UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

Facultad de Ingeniera Mecnica y Elctrica

Proyectos de Ingeniera
NOMBRE: Juan Carlos Flores Huaman
CTEDRA: Proyectos de Ingeniera
CATEDRTICO: Dr. Anbal Jess Salazar Mendoza
CICLO: 10 CICLO
CDIGO: 112003-B

Lambayeque 18 de Mayo del 2016

PRACTICA CALIFICADA DE PROYECTOS EN INGENIERIA

1.- El Jefe de Mantenimiento de una empresa de transportes , tiene que decidir entre cambiar
o no las unidades vehiculares con las que cuenta , como primera alternativa tiene a quedarse
con la actual Unidad , que le implica un costo de oportunidad de US $ 60,000 ( Precio de
venta de la actual unidad ) y afrontar un costo de operacin de US $ 95,000 al ao ( Costo
de combustible + Costo de Personal + Costo de Mantenimiento + Costo de Confiabilidad ) ,
frente a la alternativa de adquirir una nueva unidad a un costo de US $ 175,000 y un costo
anual de US $ 75,000 al ao , Considerar una vida util de 10 aos y para el vehculo nuevo
un valor residual de US $ 35,000 , considerar una tasa de descuento del 12 % al ao.
Solucin:
ALTERNATIVA 1
$60000 $95000

10 AOS

COSTO TOTAL EQUIVALENTE=COSTO OPORTUNIDAD +COSTO OPERACION

COSTO TOTAL EQUIVALENTE=60000+ 95000

( 1+ 0.12 )101
0.12(1+ 0.12)10

COSTO TOTAL EQUIVALENTE=596771.18

ALTERNATIVA 2
$175000

$75000

10 AOS

$35000

( 1+ i )n 1
i(1+i)n

COSTO TOTAL EQUIVALENTE=COSTO OPORTUNIDAD +COSTO OPERACION

( 1+ i )n 1 VALOR RESIDUAL

n
i( 1+i )
( 1+i )n

( 1+ 0.12 )101
35000
COSTO TOTAL EQUIVALENTE=175000+75000

10
0.12( 1+ 0.12 )
(1+ 0.12 )10

COSTO TOTAL EQUIVALENTE=587497.6639

Resultado:
Si comparamos ambos resultados, llegamos a la conclusin de que en el tiempo determinado
(10 aos), es ms factible que el jefe de mantenimiento de la empresa realice la compra de
una flota de vehculos nuevos, ya que generan menor costo equivalente en el plazo
estipulado, por otro lado tcnicamente es ms recomendable reemplazar la flota ya que las
actuales normas de calidad exigen mejores estndares de servicio.
2.- Un Profesor Universitario del Rgimen Laboral 20530 ( Es decir trabaja y aporta 21 aos
, pues le reconocen como aos de servicio 4 aos ) , los ltimos cinco aos de servicio los
pasa como congresista de la repblica , es decir como ganaba un promedio de S./ 2,000.00 al
mes , durante 16 aos aporta mensualmente S./ 260.00 al mes ( 13 % de sus ingresos ) al
Sistema Nacional de Pensiones , para pasar aportar los ltimos cinco aos un promedio de
S./ 2,600.00 al mes ( el 13 % de los S./ 20,000.00 al mes que gana), se espera que reciba
pensin de Jubilacin como Congresista por un periodo de 20 aos ( Considerando que no
deja viuda o Hijos menores de 18 aos ) Cual es la Rentabilidad de esta operacin en
trminos anuales.
Solucin:
Datos:

De acuerdo a la ley 20530 en sus artculos 5 y 7 menciona lo siguiente:

Artculo 5.- Si las remuneraciones Pensionables hubieran sido aumentadas al
trabajador en cincuenta por ciento o ms dentro de los ltimos sesenta meses, o entre
treinta o cincuenta por ciento, dentro de los ltimos treinta y seis meses, la pensin
ser regula en base al promedio de la remuneraciones pensionables percibidas en el
periodo correspondientes a los ltimos sesenta o treinta y seis meses, en su caso. Si el
trabajador resultare comprendido en las dos citaciones anteriores indicadas, se tomar
promedio mayor.
Artculo 7.- las remuneraciones pensionables y las pensiones, estn afectas al
descuento para pensiones de acuerdo a la escala siguiente:

Las pensiones no renovables suspendidas y las no renovables de sobreviviente, no

estn afectas a los descuentos para pensiones. Los adeudos sern reintegrados con
cargo a la pensin.
Segn lo estipulado en la ley 20530 en sus artculos 5 en nuestro caso se da un
incremento del sueldo del trabajador en ms de un 50% dentro de los ltimos 60
meses o 5 aos, con lo cual nos indica q debemos regularlo en base al promedio de las
remuneraciones percibidas en el periodo correspondiente a estos ltimos 60 meses o 5
aos.
Como de los 5 aos trabajados como congresista solo han sido reconocidos 4 de ellos,
el promedio abarca un ao de sus labores como docente.
Entonces la pensin promedio regulada (PPR) ser:
PPR= (scongresista*48+Sdocente*12)/60
Donde:
Sdocente
Scongresista

: Sueldo como docente.

: Sueldo como congresista.
PPR= (20000*48+2000*12)/60
PPR = 16400

Segn lo estipulado en la ley 20530 en sus artculos 7 hacemos el

descuento correspondiente a un 12%.
Descuento = 12%( PPR)
Descuento =0.12*16 400.00
Descuento =1968.00
Pensin mensual (PM):
PM = PPR - Descuento
PM = 16 400.00 - 1968.00
PM = 14 432.00

Rentabilidad en trminos anuales = PM *12 = S/. 173184 .00

3.- En una ciudad de la Sierra del Per, se tiene la alternativa de reemplazar las termas
Elctricas, por termas solares, como una va de reduccin de los costos de energa elctrica,
se desea Verificar la conveniencia de esta alternativa bajo las siguientes premisas:
El costo de una Terma Solar es de US $ 2,000.00, su costo de operacin es de US $ 40.00 al
ao, con una vida til econmica de 10 aos y se tiene la certeza que por los coeficientes de
radiacin solar y las horas diarias que dura esta, se garantiza su operatividad., es decir se
tendr agua caliente en la cantidad deseada en momento deseado y a la temperatura deseada.
La alternativa es una Terma Elctrica, cuyo costo es de US $ 150.00, su costo de operacin,
bsicamente por el costo de Electricidad, para una Potencia de 1,500 Watts, durante 1.0 Hora
al da, 250 das al ao , con un costo de 0.09 US $ / Kwhr. ( el pueblo ya est dentro del
Sistema Interconectado Nacional y trabaja con energa Hidroelctrica y Trmica ), ms el 18
% de IGV, mas US $ 5.00 al ao por Mantenimiento y una vida til de 25 aos .
Cul es la alternativa ms conveniente, si la tasa de inters o de descuento es del 12 % anual.
Cul sera la alternativa si se aumenta la vida til de la Terma solar a 15 aos, pero a la vez el
sistema interconectado aplica una nueva escala del FOSE y el costo de la Energa Elctrica
Disminuye a 0.08 US $ / Kwhr. Considerar que el ao probable que esto ocurra es el 2019.
Solucin:
CASO 1
ALTERNATIVA 1
TERMA SOLAR

ALTERNATIVA 2

TERMA ELECTRICA
COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO (COP)

CONSUMO
+ ( IGV ) + ( MANTENIMIENTO )
( ELECTRICO
ANUAL)

COP =

COP =( 1.512500.09 ) + ( 18 ( 1.512500.09 ) ) + ( 5 )

COP =$ 44.825

Puesto
que
las
02
tienen vidas diferentes
compararse con su MCM que es 50 (10 y 25)

alternativas
deben

ALTERNATIVA 1
CT1=?

12

50

$
14
$
220

CT 1=2000+

$
220

$
220

$
220

$
220

2000
2000
2000
2000
( 1+ 0.12 )501
+
+
+
10
20
30
40
(1+0.12) (1+0.12) (1+0.12) (1+0.12) +12* 0.12(1+ 0.12)50

CT 1=$ 3039.183429

ALTERNATIVA 2

CT2=?

12

50

$ 45.1625
$
110

$
110

CT 2=150+

150
( 1+ 0.12 )501
+
44.825
* 0.12(1+ 0.12)50
(1+0.12)25

CT 2=$ 531.07264
Observamos los resultados obtenidos y se concluye que la alternativa de menor costo es la
alternativa 2, por lo tanto para este caso es conveniente utilizar TERMAS ELECTRICA.
CASO 2
ALTERNATIVA 1

ALTERNATIVA 2

COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO (COP)

CONSUMO
+ ( IGV ) + ( MANTENIMIENTO )
( ELECTRICO
ANUAL )

COP =

COP =( 1.512500.08 ) + ( 18 ( 1.512500.08 ) ) + ( 5 )

COP =$ 40.4

Puesto que las 02 alternativas tienen vidas diferentes deben compararse con su
MCM que es 75 (15 y 25)
ALTERNATIVA 1
CT1=?

12

15

45

30

60

$
14
$
220

CT 1=2000+

$
220

$
220

$
220

$
220

2000
2000
2000
2000
( 1+ 0.12 )751
+
+
+
(1+0.12)15 (1+0.12)30 (1+0.12)40 (1+0.12)60 +12* 0.12(1+ 0.12)75

CT 1=$ 2555.8497

ALTERNATIVA 2

75

CT2=?

12

2
5

5
0

75

$ 36.2375
$
110

$
110

CT 2=150+

$
110

150
150
( 1+ 0.12 )751
+
+40.4
25
50
* 0.12(1+ 0.12)75
(1+0.12) (1+0.12)

CT 2=$ 495.4381
RESULTADOS
Observamos los resultados obtenidos y se concluye que la alternativa de menor costo es la
alternativa 2, por lo tanto para este caso es conveniente utilizar TERMAS ELECTRICAS. El
costo total de las termas electricas disminuyo debido a la baja del precio de la electricidad, si
embargo al aumentar el tiempo de vida de las termas solares tambien hizo disminuir su costo
total y siendo menor que de las termas electricas lo que hacen que sea la opcion mas
conveniente.

4.- El alcalde del Casero de Chilasque, distrito de Caaris, ante la alternativa de electrificar
su casero, dispone de las siguientes alternativas:
Primera Alternativa : Electrificar con un Grupo Electrgeno de 70 KW de Potencia de
Operacin , a un costo de adquisicin de US $ 51,000.00 , el cual tiene una vida til
esperada de 10 aos , un costo anual de combustible de US $ 44,810.00 ( Precio Galn de D2
US $ 4.50 , una eficiencia total del 38 % y 248,200 Kw-Hr al ao 60 Kw Mxima demanda
en Horas Punta y 20 Kw Mxima demanda en horas fuera de Punta ) , a lo cual debemos de
aadir un costo de Mantenimiento de US $ 1,300.00 al ao.
Segunda Alternativa : Electrificar con una Central Hidroelctrica ( Central propiamente
dicha , mas lnea de Trasmisin al Pueblo ) , de una Potencia garantizada de 70 KW , durante
todo el ao y que responda al diagrama de carga del Pueblo , a un costo de US $ 155,000 , el
cual tiene una vida til Econmica esperada de 50 aos, un costo anual de Mantenimiento de
US $ 3,000.00 . De acuerdo a estudios realizados por el Banco Central de Reserva, se espera
un inters promedio de 12 % al ao en los prximos 10 aos y del 11 % para los aos
siguientes.
Pero de acuerdo con informaciones proporcionadas por la Direccin Ejecutiva de
Electrificacin Rural del MEM, el casero de Chilasque est incluido en el PSE Carhuaquero
IV, para dentro de Cinco aos (Ao 2,020), lo cual permitir el abastecer el total de la carga
con un total de US $ 9,700.00 al ao. Cul es la mejor alternativa que tiene el alcalde de

Chilasque. Porque no se considera en ambas alternativas el costo de la Red Secundaria y las

acometidas Domiciliarias.
Solucin:
De acuerdo con el enunciado anterior calcularemos los costos anuales para cada una de las
alternativas (grupo electrgeno, central hidroelctrica y el PSE Carhuaquero IV en el ao
2014), para despus comprar dentro de las condiciones del anunciado. Claro est que el ao
de referencia para estas comparaciones es el ao 2006. Y dar al seor alcalde del Casero De
Chilasque, la alternativa correcta para la electrificacin de casero de Chilasque.
I1
RMA
RA

I1
RMB

n= 10 aos

I2
n=50 aos

RB
Relacin de datos de las alternativas de electrificacin:

PRIMERA ALTERNATIVA: GRUPO ELECTROGENO (GE)

(*)En cuanto al inters; para esta alternativa est dentro de los estudios realizados por el
BCR ya que su vida til es de 10 aos.
SEGUNDA ALTERNATIVA: CENTRAL HIDROELECTRICA (CH)

(**)El inters para esta alternativa de electrificacin con una central hidroelctrica depende
del estudio del banco central de reserva que a los primeros 10 aos se trabajara con un
inters promedio de 12% y los siguientes 50 aos de vida til econmica de la CH sern con
el 11% de inters promedio anual.
TERCERA ALTERNATIVA: PSE CARHUAQUERO III (PSEC).
Como se especifica, este PSEC entrara a partir del 2012 abasteciendo toda la carga con un
costo total de:
RT (PSEC)= US $9,700.00 al ao
De acuerdo con las ecuaciones de comparacin de costos anuales que se cumplen cuando n
n B y adems n A n B tenemos:

Alternativa A

Alternativa B
Entonces llamaremos a la alternativa de Electrificar con el Grupo Electrgeno; alternativa
A, la segunda opcin la de Electrificar con una Central Hidroelctrica como la alternativa
B y la alternativa C pero a partir del tercer ao ser la electrificacin con el PSE
Carhuaquero IV.

RT ( ) =44810.00+

( 1+0.12 )100.12
51000.00
(1+ 0.12 )10 1

RT ( ) =US $ 53836.192

Un primer clculo para el inters de 12% en los primeros 10 aos y despus otro calculo
con el 11% para los otros 50 aos. As el clculo se ha separado en P T(CH1) para el primer
caso y PT(CH2) para el segundo caso. Sumando los dos resultados y teniendo un costo total
para cada ao.

RT ( CH 1)=RTB =3000.00+

( 1+ 0.12 )100.12
155000.00=30432.545
( 1+0.12 )101

( 1+ 0.11 )500.11
RT ( CH 1)=RTB =3000.00+
155000.00=20142.883
( 1+0.11 )50 1

RT(CH)= 30432.545 + 20142.883 = US $ 50575.428

Est claro que por el mayor tiempo de vida til econmica de la central hidroelctrica y su
bajo costo de mantenimiento; tiene un costo anual total menor que el costo anual total de
electrificar con el grupo electrgeno.
La mejor alternativa que tiene el alcalde del Casero de Chilasque, para electrificar el
casero de Chilasque es la de optar por la central hidroelctrica para los tres primeros aos
por menor costo anual en comparacin con el grupo electrgeno. Para despus de estos
tres aos interconectarse con el PSE Carhuaquero IV que abastecer al casero de
Chilasque el total de la carga con un total de US $ 9700.00 al ao que es mucho mayor que
las alternativas anteriores.
En cuanto a la consideracin del costo de la red secundaria y las acometidas porque
solamente se est hablando de generacin de energa elctrica y se est haciendo la
comparacin de mquinas que producen energa y no estamos teniendo en cuenta la
distribucin de energa.