Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
B ca
A cb
(1)
Alimentacion
w1,C1i
Celda Unitaria
Colas
w3,C3i
Concentrado
w2,C2i
Figura 2: Balance de materiales para sistemas de 1
nodo.
El balance global de materiales est dado por,
w1 w2 w3 0
(2)
(3)
c1,i c1i 1i
(4)
c c2i 2i
(5)
c3, i c3i 3i
(6)
,
2i
Castillo, 2 de 9
(7)
(8)
ij
J
j
i ij
k
1
2
.
.
n
(15)
J iT * M i * i
donde,
corriente:
i M i * BT * B * M i * BT * B * Ci
1
donde,
12i
M i 0
0
0
32i
22i
0
(10)
Se definen adems,
B w1 w2 w3
(11)
(17)
Mtodo de solucin
De acuerdo con el mtodo desarrollado por
Smith e Ichiyen, se define la funcin objetivo J que
debe ser minimizada para obtener una solucin
ptima al ajuste del balance de materiales, esto se
puede resolver por mtodos de gradiente de primer
orden (Gauss-Newton) o segundo orden (NewtonRaphson). Para facilitar el trabajo de mtodos
numricos se usa la hoja de calculo utilizando la
herramienta Solver.
Conceptos bsicos de Solver
c1,i
Ci, c2, i
c3, i
(12)
1i
i 2i
3i
(13)
L iT * M i * i 2 * T * B * Ci,
1
(16)
(9)
(14)
Puede agregarse restricciones escribiendo la
frmula objetivo en una celda y especificando las
Castillo, 3 de 9
Si
Fin
Es
ptima?
No
Nueva solucin
Plantear el problema.
%Pb
0.04
0.12
0.03
%Zn
0.34
2.80
0.22
%Fe
11.97
32.40
9.01
Oz Ag/TC
0.91
3.50
0.64
w3 1 w2
(18)
%Cu
2.47
25.88
1.52
ajustado
ajustado
ajustado
ajustado
ajustado
medido
medido
medido
medido
medido
Cu
Pb
Zn
Fe
Ag
Feed
2.62
0.04
0.35
10.79
0.00
2.47
0.04
0.34
11.97
0.00
0.153
-0.004
0.006
-1.186
0.000
Conc.
25.06
0.13
2.78
32.83
0.01
25.88
0.12
2.80
32.40
0.01
-0.823
0.002
-0.021
0.426
0.000
Tailing
1.46
0.03
0.22
9.65
0.00
1.52
0.03
0.22
9.01
0.00
-0.055
0.002
-0.003
0.639
0.000
Solver
%Pb
0.04
0.13
0.03
0.04
Leyes
%Zn
0.35
2.78
0.22
0.35
Productos
Cabeza (1)
Conc.(2)
Relave (3)
Cabeza (c)
Peso
1.000
0.049
0.951
1.000
%Fe OzAg/tc
10.79
0.82
32.83
3.56
9.65
0.68
10.79
0.82
Productos
Cabeza (1)
Conc.(2)
Relave (3)
Cabeza (c)
% Distribucin
Peso
Cu
Pb
Zn Fe
1.000 100.00 100.00 100.00 100.00
0.049 46.85 16.69 39.28 14.91
0.951 53.15 83.31 60.72 85.09
1.000 100.00 100.00 100.00 100.00
Ag
100.00
21.20
78.80
100.00
Castillo, 4 de 9
C1
C8w4
C3(1-w1)
Acond
UNIT
C5(1+w3-w8)
Rougher II
Rougher I
C10w5
C7(w4+w5+1-w8)
Scavenger I
Scavenger II
C1
C11(1-w8)
C9(w5+1-w8)
C2w1
C4w2
C6w3
C13(w3+w2+w1-w8)
C14w7
C17(w1+w7-w8)
Cl - I
Cl - II
Cl - III
C15(w6+w2+w1-w8)
C12w6
C16w8
Unitaria
C1 C2 w1 C3 (1 w1 ) 0
(19)
Rougher I
C3 1 w1 C13 (w3 w2 w1 w8 ) C4 w2 C 5 1 w3 w8 0
(20)
Rougher II
C8 w4 C10 w5 C5 1 w3 w8 C6 w3 C 7 w4 w5 1 w8 0
(21)
Scavenger I
C7 w4 w5 1 w8 C8 w4 C9 w5 1 w8 0
(22)
Scavenger II
C9 w5 1 w8 C10 w5 C11 1 w8 0
(23)
Cleaner I
(24)
Cleaner II
(25)
Cleaner III
(26)
El desarrollo del mtodo de optimizacin indica que la matriz de ajustes que minimiza la funcin J, al
igual que en el sistema de 1 nodo, se describe segn,
Castillo, 5 de 9
i M i * BT * B * M i * BT * B * Ci
1
(27)
0
0
0
0
0
0
0
M i 0 0
0
0
0
0
0
0
0
Ci' c1' i
(28)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1i 7
'
c16
i
'
c17
i
(29)
22i
0
0
32i
42i
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
52i
62i
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
72i
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
8i
92i
0
0
0
0
0
0
102 i
112 i
0
0
122 i
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
'
c10
i
c2' i
c3' i
c4' i
c5' i
c6' i
c7' i
c8' i
c9' i
2
13i
142 i
0
0
152 i
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
162 i
'
c11
i
'
c12
i
'
c13
i
'
c14
i
'
c15
i
Para el caso de 17 nodos, tambin se modifica la matriz B, a partir del balance de materiales,
1
0
0
0
0
0
0
0
-w1
0
0
0
0
0
0
w1
-(1-w1)
(1-w1)
0
0
0
0
0
0
0
-w2
0
0
0
0
w2
0
0
-(1+w3-w8)
(1+w3-w8)
0
0
0
0
0
0
0
-w3
0
0
w3
0
0
0
0
-(w4+w5+1-w8)
(w4+w5+1-w8)
0
0
0
0
0
0
w4
-w4
0
0
0
0
0
0
0
-(w5+1-w8)
(w5+1-w8)
0
0
0
0
0
w5
0
-w5
0
0
0
0
0
0
0
-(1-w8)
0
0
0
0
0
0
0
0
-w6
w6
0
0
(w3+w2+w1-w8)
0
0
0
-(w3+w2+w1-w8)
0
0
0
0
0
0
0
0
-w7
w7
0
0
0
0
0
(w6+w2+w1-w8)
-(w6+w2+w1-w8)
0
0
0
0
0
0
0
0
-W8
0
0
0
0
0
0
(w1+w7-w8)
-(w1+w7-w8)
(30)
Durante una operacin en estado estacionario se obtuvieron muestras sucesivas para los 17 flujos del
circuito de la Figura 4 , obtenindose los resultados que aparecen en la Tabla 4, para las concentraciones
de 5 elementos de inters: Cu, Pb, Zn, Fe y Ag.
Tabla 4: Muestreo de las leyes en las corrientes del circuito de flotacin de zinc anterior.
Nombre
No. Flujo
%Cu %Pb %Zn %Fe Oz/tc Ag
1
Alimento Circuito Zinc 0.14
0.42
4.57
10.70
1.17
2
Espuma unitaria
0.89
1.87
52.20
4.60
5.25
3
Relave unitaria
0.12
0.33
3.00
10.04
0.68
4
Espumas rougher I
1.07
2.13
34.37 10.87
5.83
5
Relave rougher I
0.12
0.84
1.53
10.98
1.26
6
Espumas rougher II
1.33
8.33
17.80 18.87
13.13
7
Relave rougher II
0.13
0.50
1.57
11.90
1.31
8
Espumas scavenger I
0.70
2.43
8.33
16.90
4.67
9
Relave scavenger I
0.07
0.26
0.62
10.78
0.78
10
Espumas scavenger II 0.23
0.76
2.27
13.23
1.90
11
Relave scavenger II
0.07
0.22
0.56
6.23
0.35
12
Espumas cleaner I
1.33
3.33
23.60 14.00
7.28
13
Relave cleaner I
1.13
11.00 14.00 16.67
14.00
14
Espumas cleaner II
1.09
7.47
40.55
8.53
9.63
15
Relave cleaner II
1.40
5.53
22.00 14.13
8.04
16
Espumas cleaner III
0.96
1.91
53.81
5.20
4.38
17
Relave cleaner III
1.33
5.07
26.87 11.13
12.54
Castillo, 6 de 9
i
Pb
Cu
Ag
Fe
Zn
-0.03
-0.05
0.00
0.18
-0.05
1.64
0.02
-0.07
0.02
-0.02
0.00
0.58
-3.36
-5.19
-1.74
0.18
-2.79
0.00
-0.01
-0.01
-0.03
0.01
-0.10
0.01
-0.05
0.01
-0.01
-0.01
0.04
0.04
0.07
-0.05
0.01
-0.06
-0.001
0.000
0.000
0.001
0.000
0.003
-0.001
0.001
0.000
0.000
0.000
0.001
-0.004
-0.002
-0.001
0.001
0.002
-2.26
-0.06
-1.44
-0.62
-1.71
-1.04
-1.63
0.39
-1.45
0.47
2.51
-0.12
1.50
0.11
0.14
0.22
-0.10
0.42
-0.56
0.09
0.07
-0.01
0.13
0.02
-0.05
0.07
-0.12
-0.06
-0.09
-0.02
-2.88
0.08
-3.94
0.65
C1
C8w4
C3(1-w1)
Acond
UNIT
C5(1+w3-w8+w4+w5)
Rougher II
Rougher I
C10w5
C7(1-w8+w4+w5)
Scavenger I
Scavenger II
C1
C11(1-w8)
C9(1-w8+w5)
C2w1
C4w2
C6w3
C13(w1+w2+w3-w8)
C14w7
C17(w7-w8)
Cl - I
Cl - II
Cl - III
C15(w6-w8)
C12w6
C16w8
Castillo, 7 de 9
Tabla 6: Muestreo de las leyes en las corrientes del circuito de flotacin de zinc actual.
Nombre
No. Flujo
%Cu %Pb %Zn %Fe Oz/tc Ag
1
Alimento Circuito Zinc
0.08
0.22
4.24
14.84
0.62
2
Espuma unitaria
0.63
0.39
49.69
9.59
2.38
3
Relave unitaria
0.08
0.14
2.62
15.09
0.45
4
Espumas rougher I
0.70
1.40
16.23
19.98
3.14
5
Relave rougher I
0.15
0.34
2.31
18.65
0.96
6
Espumas rougher II
0.56
1.11
10.39
23.92
2.68
7
Relave rougher II
0.10
0.69
0.90
17.77
0.58
8
Espumas scavenger I
0.40
0.95
4.39
31.51
1.90
9
Relave scavenger I
0.07
0.19
0.44
16.17
0.43
10
Espumas scavenger II
0.29
0.55
1.79
36.08
1.28
11
Relave scavenger II
0.05
0.14
0.31
15.73
0.25
12
Espumas cleaner I
0.92
1.51
34.01
14.15
3.84
13
Relave cleaner I
0.76
1.34
11.28
22.19
2.81
14
Espumas cleaner II
0.74
0.86
50.21
7.18
3.48
15
Relave cleaner II
0.94
2.15
19.93
19.35
4.01
16
Espumas cleaner III
0.71
0.56
55.37
5.13
3.12
17
Relave cleaner III
0.90
1.61
28.57
15.13
3.58
La Tabla 7: Resume los resultados realizados para el circuito de zinc.
Valores calculados
ValoresExperimentales
No. Flujo %Pb %Cu %Ag %Fe %Zn %Pb %Cu %Ag %Fe %Zn
1
0.17
0.09 0.002 14.36 4.28
0.22
0.08 0.002 14.84 4.24
2
0.39
0.62 0.007 9.58 49.70 0.39
0.63 0.007 9.59 49.69
3
0.17
0.07 0.001 14.53 2.63
0.14
0.08 0.001 15.09 2.62
4
1.40
0.74 0.009 19.91 15.99 1.40
0.70 0.009 19.98 16.23
5
0.38
0.16 0.003 19.40 2.11
0.34
0.15 0.003 18.65 2.31
6
1.06
0.55 0.008 23.74 10.82 1.11
0.56 0.008 23.92 10.39
7
0.29
0.11 0.002 18.83 0.95
0.69
0.10 0.002 17.77 0.90
8
1.01
0.38 0.005 30.83 4.31
0.95
0.40 0.005 31.51 4.39
9
0.19
0.07 0.001 17.02 0.45
0.19
0.07 0.001 16.17 0.44
10
0.57
0.28 0.004 35.10 1.77
0.55
0.29 0.004 36.08 1.79
11
0.14
0.05 0.001 15.07 0.30
0.14
0.05 0.001 15.73 0.31
12
1.53
0.86 0.011 14.04 33.58 1.51
0.92 0.011 14.15 34.01
13
1.35
0.69 0.008 22.29 11.43 1.34
0.76 0.008 22.19 11.28
14
0.82
0.73 0.010 7.43 49.36 0.86
0.74 0.010 7.18 50.21
15
2.12
0.98 0.011 19.48 20.02 2.15
0.94 0.011 19.35 19.93
16
0.56
0.68 0.009 5.05 56.02 0.56
0.71 0.009 5.13 55.37
17
1.64
0.90 0.010 14.85 28.64 1.61
0.90 0.010 15.13 28.57
i
Pb
0.03
0.00
0.02
0.00
0.03
0.04
0.28
0.04
0.00
0.01
0.00
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
0.02
Cu
0.01
0.00
0.00
0.03
0.01
0.01
0.00
0.02
0.00
0.01
0.00
0.04
0.05
0.00
0.03
0.02
0.00
Ag
Fe
Zn
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.34
0.01
0.39
0.05
0.54
0.13
0.74
0.48
0.60
0.70
0.47
0.08
0.08
0.18
0.09
0.06
0.19
0.03
0.00
0.01
0.17
0.14
0.30
0.04
0.06
0.00
0.01
0.00
0.30
0.11
0.60
0.07
0.46
0.05
Castillo, 8 de 9
COMPARACION DE RESULTADOS
En la Tabla 8 y Tabla 9 se muestran los
resultados obtenidos de los dos circuitos de
flotacin, donde se observa que en nuestro
circuito actual Zinc se tiene un incremento
adicional en la recuperacin de 2.50% de Zinc;
aun siendo la ley de cabeza menor, igualmente se
tiene un incremento en la ley del concentrado
final. En esta etapa se ha logrado incrementar la
ley y recuperacin de concentrado cambiando los
flujos de alimentacin a cada celda y/o banco de
celdas de flotacin disminuyendo la carga
circulante y maximizando la recuperacin en cada
banco de celdas.
Tabla 8: Resultado de balance metalrgico
(circuito flotacin anterior)
Descripcion %Zn
%Rec Zn
LEY CABEZA
4.99
UNITARIA
51.64
40.53
ROUGHER I
34.44
64.33
ROUGHER II
17.93
35.30
SCAVENGER
8.28
61.37
SCAVENGER II 2.15
36.76
CLEANER I
23.51
86.03
CLEANER II
37.67
36.23
CLEANER III
49.87
74.81
CIRCUITO
49.87
90.93
CONCLUSIONES
La aplicacin del mtodo de clculo para el
ajuste de balance de materiales desarrollado por
Smith e Ichiyen, ha sido una herramienta como
parte del diagnostico metalrgico; esto a
conllevado optimizar nuestros circuitos de
flotacin; maximizando la recuperacin de Zn, Pb,
avanzadas
para
Castillo, 9 de 9