Energia Solar Trmica para a

produo de electricidade
Tecnologias Energticas 2009/2010

IST
22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)
MEFT - Manuel Nascimento - 52294

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

Energia Solar Trmica para a produo de

electricidade

ndice
1.1 - ENERGIA SOLAR TRMICA E PRODUO DE ELECTRICIDADE ............................................ 2
1.2 PRINCIPAIS TECNOLOGIAS DE CSP ........................................................................... 2
1.3.1 - CENTRAL SOLAR DO TIPO PARABOLIC TROUGH ............................................................. 5
1.3.2 - CENTRAL SOLAR DO TIPO TORRE SOLAR ................................................................. 6
2 DIMENSIONAMENTO DE UMA CENTRAL DE 50MW EM VORA ............................................ 7
2.1.1 - RENDIMENTO DOS COLECTORES ................................................................... 8
2.1.2 - RENDIMENTO DOS ELEMENTOS COLECTORES DE CALOR ........................................ 9
2.1.3 - PERDAS DE CALOR NOS HCES ....................................................................... 9
2.1.4 RENDIMENTO DO SISTEMA DE GERAO ........................................................ 10
2.2 - DNI MDIO ANUAL PARA VORA ....................................................................... 10
2.3 POTNCIA TRMICA DO SISTEMA ....................................................................... 11
2.4 POTNCIA ELCTRICA DO SISTEMA..................................................................... 11
2.5 NMERO DE SCAS E CORRECO DA REA TOTAL DO CAMPO .................................... 12
3 COMPARAO CSP VS CPV ................................................................................. 14
4 O PNAER E AS CSP ........................................................................................... 17
4.1 CONTRIBUIES DE 1000MW EM CSP COM ARMAZENAMENTO .................................. 18
5 REFERNCIAS E BIBLIOGRAFIA ................................................................................ 20
ANEXO DNI PARA VORA, GRFICOS MDIOS MENSAIS ...................................................... 0

Imagem da capa: Vista de um dos colectores solares da central SEGS (Solar Energy Generating Systems) em Kramer Junction, na
Califrnia, EUA.

1 .1 - Energia Solar Trmica e produo de electricidade

Quando se fala em energia solar, a generalidade das pessoas lembra-se imediatamente dos painis solares
domsticos para aquecimento de gua. Com efeito, esses so sistemas solares trmicos, que utilizam os raios solares
para aquecer a gua que passa em tubos pelos painis. Outro sistema tambm conhecido o fotovoltaico, em que,
gerando electricidade. Neste trabalho pretende-se estudar apenas a produo de electricidade atravs da energia
solar trmica, no fotovoltaica.
A produo de electricidade atravs da energia solar trmica baseia-se na utilizao de colectores solares para
concentrar a radiao solar directa e fornecer calor aos media utilizados nos ciclos de potncia das centrais
convencionais, nomeadamente atravs de turbinas ou de motores de Stirling. Para isso necessrio atingirem-se
temperaturas de aquecimento bastante mais elevadas do que gua para consumo domstico, nomeadamente de
400C ou mais. Desta maneira, impossvel usarem-se as mesmas tecnologias do solar para aquecimento de gua,
sendo necessrio usar montagens concentradoras da radiao solar de forma a aumentar bastante a energia
fornecida pelo sistema solar. Assim, denomina-se este conjunto de tecnologias por Concentrating Solar Power (CSP).

1.2 Principais tecnologias de CSP

O funcionamento bsico do CSP ento o de utilizar montagens de colectores solares que concentrem a radiao
solar directa em zonas especficas (receptores) mais reduzidas por onde passa o fludo absorvedor de calor. As
montagens seguem o sol no seu trajecto dirio de maneira a concentrar o mximo de radiao directa possvel. O
fludo absorvedor geralmente um leo sinttico ou uma mistura de sais derretidos (Nitrato de Sdio e/ou Nitrato
de Potssio). A luz aquece, assim, esse fludo (HTF heat transfer fluid), que canalizado para a turbina do sistema,
produzindo vapor que acciona um ciclo semelhante ao das centrais convencionais (termoelctricas), produzindo
electricidade. A diferena entre as vrias tecnologias prende-se apenas com as diferentes montagens, tanto ao nvel
da ptica, o que consubstancia diferentes maneiras de seguir o sol (tracking) e de concentrar a luz solar (atingindo
tambm diferentes nveis de concentrao), como ao nvel dos absorvedores, bem como diferentes
turbinas/motores geradores de electricidade. Na figura 1 encontram-se esquemas dos quatro tipos mais
importantes das tecnologias CSP: cilindro-parablica (parabolic trough), receptor central (solar tower), disco
parablico/motor de Stirling (parabolic dish) e Fresnel Linear (LFR linear Fresnal reflector). Devido s suas
caractersticas, o tracking (seguimento do sol) nas parabolic trough e nas FLR necessita apenas de ser uniaxial, em que
os colectores acompanham a inclinao do sol ao longo do dia, enquanto nos restantes tem que ser bidireccional,

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

utilizando painis com clulas fotovoltaicas, converte-se directamente a radiao solar em corrente elctrica,

seguindo-se a localizao do sol. de

referir que necessrio haver no local
uma irrradincia directa normal (DNI)
de pelo menos cerca de 1800 kWh/m2
por ano para garantir o correcto
Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

funcionamento das centrais, bem como

a sua rentabilidade. esse o caso dos

pases do Sul da Europa como
Portugal, Espanha, Itlia e Grcia, bem
como a maior parte da frica,
Califrnia, entre outros.
F IG . 1 - Q UATRO PRINCIPAIS TECNOLOGIAS DE CSP

Estas tecnologias tm diferentes vantagens e desvantagens e encontram-se em diferentes estados de estudo e avano
tcnico, bem como de implementao no terreno, disponibilidade comercial e custos (quer de montagem quer de
produo de energia). Adicionalmente, h sistemas que permitem no s a produo directa de electricidade como
tambm o armazenamento de energia sob a forma de calor em unidades para o efeito, de maneira a que esse calor
possa ser fornecido s turbinas fora das horas de sol. Para alm disso, em algumas tecnologias possvel tambm
integrar a central solar com um sistema de queima de combustvel tradicional, garantindo assim um sistema de
backup caso no haja radiao solar suficiente ou a central solar tenha que parar por qualquer motivo. A esta
caracterstica chama-se de hibridao.
A tecnologia com mais abundncia a cilindro-parablica, com diversos campos de colectores em funcionamento,
nomeadamente os populares SEGS (Solar Energy Generating Systems) no deserto de Mojave, nos EUA, implementados
nos anos 1984-1990 e com uma potncia total instalada de 354 MW; estes usam leo sinttico como HTF para
aquecer directamente o vapor de gua nas turbinas. Na capa do trabalho podemos ver um colector da SEGS. O
sucesso dos mesmos consubstanciou a demonstrao da sua vivel utilizao para a produo de electricidade e
sobre a sua tecnologia surgiram vrios desenvolvimentos a nvel das pticas e eficincia dos materiais. Estes avanos
podem ser vistos nomeadamente na Estao Solar Andasol, perto de Granada, cujo primeiro campo de colectores
foi completado em 2008. Este, de 50MW de potncia instalada, utiliza no s um HTF mais evoludo (uma mistura
de 60% de NaNO3 e 40% de KN03), como inclui um sistema de armazenamento que permite o seu funcionamento
sem Sol durante cerca de 7.5h potncia mxima. Mais recentemente, a novssima Arquimedes, inaugurada no
passado 14 de Julho perto de Siracusa, na Siclia, em Itlia, est integrada com uma central de gs natural,
permitindo assim, adicionalmente, hibridao.

A tecnologia mais prxima da maturidade e do nvel de custos da parabolic trough a de receptores centrais, ou
torres solares. Na figura 7 podemos uma central tpica desta tecnologia (pgina 6). Uma vez que concentram a luz
num nico foco, no topo da torre, permitem atingir temperaturas mais elevadas. Exemplos desta tecnologia so os
campos PS10, instalados em 2007 em Solcar la Mayor, Espanha com 11 MWe e 1h de armazenamento em vapor
de gua a 50 bar e 285C, bem como o Solar Tres Power, ainda em construo perto de Sevilha, de 17 MW, com

A tecnologia LFR (figura 2) procura aproximar o funcionamento do

parabolic trough substituindo os colectores parablicos por um conjunto de

colectores planos, mais baratos e fceis de construir. Adicionalmente, o

tracking no necessita de ser to preciso, contribuindo para o baixo custo.

No entanto, os rendimentos globais de gerao de electricidade obtidos

por esta tecnologia ainda esto bastante abaixo das supracitadas
tecnologias, tendo que ser aumentados em cerca de 20 a 30% para se
tornarem equiparveis (referncia 1). H inclusive uma patente
F IG . 2 C OLECTORES LFR DA

MARCA

A USRA

portuguesa que se baseia na colocao dos colectores planos em curvas

conservadores do tendue (propriedade ptica que muito basicamente tem a ver com o grau de disperso da luz
em rea e ngulo em relao fonte veja-se na referncia 1). A primeira estao comercial deste tipo a
Kimberlina Solar Thermal Energy Plant, de 5MW, perto de Bakersfield, na Califrnia.

Finalmente, a tecnologia Stirling Dish (figura 3) baseia-se em sistemas

comparativamente mais pequenos de reflectores em forma de disco
parablico (semelhantes s antenas parablicas de televiso) que fazem
convergir a luz solar para o seu foco, onde se encontra um motor de
Stirling que gera electricidade utilizando esse calor recebido. A tecnologia
tem uma maior eficincia (rcio energia elctrica gerada por energia solar
recebia), mas, como os discos so mais pequenos, so necessrios vrios
elementos para atingir as grandes potncias equiparveis s centrais das

F IG . 3 C OLECTOR

PARABOLIC DISH TPICO

outras tecnologias. Contudo, permitem a micro gerao descentralizada, de maneira idntica ao que acontece com
o fotovoltaico. O seu custo por unidade de potncia fornecida ainda bastante superior aos dos primeiros dois
sistemas, no havendo somente instalaes para testes.

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

inovaes no sistema de armazenamento a sais derretidos, permitindo 15h de funcionamento sem Sol.

1 .3.1 - Central solar

so lar do tipo parabolic trough
Vamos procurar descrever com mais detalhe uma central deste tipo. Na figura 4 podemos ver o funcionamento a

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

nvel de seguimento do sol e de concentrao da luz. Na capa do trabalho podemos ver colectores desta tecnologia.

O eixo dos colectores colocado

na direco Norte-Sul, de maneira
a que o tracking uniaxial permita
que, em todas as horas de radiao
directa, a luz seja concentrada
para o foco atravs do carcter
F IG . 4 T RACKING E CONCENTRAO NA TECNOLOGIA

CILINDRO - PARABLICA

parablico dos colectores. Desta

maneira, em termos da ptica, este sistema permite apenas colectar a radiao solar directa. A componente directa
da radiao , no entanto, a mais intensa. No foco dos colectores colocam-se os elementos de recolha de calor
(HCE heat collecting element), que so construdos normalmente como se v na figura 5, em que o tubo do HTF
encontra-se sob vcuo dentro de um tubo de vidro envolvente. Com este sistema de HCE procura-se minimizar as
perdas trmicas na absoro de calor pelo HTF; lembra-se que
numa central tpica, para dezenas de MW de potncia existem
tambm dezenas de quilmetros de HCEs. Por esses elementos
passa o lquido de recolha de calor, um leo sinttico ou uma
mistura de sais, como referido. Esta montagem permite atingir
F IG . 5 E SQUEMA TPICO DE UM HCE

temperaturas da ordem dos 400C no fludo.

De seguida, o fluido canalizado pelas tubagens do HCE e outras at a uma turbina semelhante a uma convencional,
utilizando normalmente um ciclo de Rankine, aquecendo o seu vapor e gerando energia elctrica. Na figura 6
podemos ver o esquema global de uma central deste tipo, que inclui, como se pode ver um sistema de
armazenamento (sem armazenamento o esquema seria semelhante, mas sem os tanques de armazenamento). Os
outros sistemas que no solares ou de armazenamento so semelhantes a uma central termoelctrica tpica.
Centrais com hibridao incluem, adicionalmente, a interface com os sistemas de queima do fuel tradicional,
integrando as componentes solares e tradicional. de referir que o HTF, depois de libertar calor para a turbina,
volta a ir para o campo de colectores, percorrendo-os todos novamente para voltar a aquecer. Segundo os dados da
americana NREL (National Renewable Energy Laboratory), na referncia 6, o sistema de armazenamento com base na

conservao do calor no HTF de

sais

derretidos

permitiria

aumentar a eficincia anual da

central SEGS VI de 12.4% para
13.2%, para alm do facto de se
armazenamento

que

pode

aumentar o nmero de horas

equivalentes

anual

do

funcionamento da central para

F IG . 6 E SQUEMA OPERACIONAL TPICO DE UMA PARABOLIC TROUGH COM ARMAZENAMENTO

quase o dobro. Centrais mais

recentes provavelmente melhoram este aumento da eficincia, bem como nos outros sistemas da central. Com
efeito, na referncia 2 (tabela final) podemos encontrar um valor de 21% na eficincia global do sistema
(electricidade / solar) para uma central parabolic trough em 2008. de referir ainda que a eficincia de um ciclo de
Rankine tpico nestas centrais de 38%.
Para mais detalhes sobre uma central deste tipo pode-se consultar a seco sobre o dimensionamento de uma
central de 50 MW, em que se optou por projectar uma central idntica SEGS VI.

1.3.2 - C entral solar do tipo torre solar

No ponto anterior, viu-se que a tecnologia parabolic trough concentra a luz solar ao longo de um absorvedor
essencialmente linear. Devido elevada extenso do absorvedor (quilmetros), essa montagem pode contribuir
significativamente para perdas energticas. Assim, a tecnologia do tipo receptor central (vulgo torres solares)
prope concentrar a luz num nico foco.
Para tal, utilizam-se vrios espelhos (planos
ou ligeiramente parabolides), denominados
helistatos, distribudos frente de uma
torre com alguma altura (de maneira a
reduzir sombras e bloqueios) em forma de
leque, que, com um sistema de tracking de
dois eixos, convergem a luz para o foco.

F IG . 7 C ENTRAIS PS10 E PS20,

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

ter um nmero de horas de

DO TIPO TORRE , COM FORMA CARACTERSTICA

Na figura 7 podemos ver as centrais PS10 e PS20. Na figura 8

observa-se claramente a convergncia da luz para o foco na torre
solar. Do ponto de vista da ptica, o tracking mais complexo e
requer maior controlo e , por isso, mais caro; contudo, os
F IG . 8 C ONVERGNCIA DA L UZ

NA

PS10

helistatos (figura 9), que podem ser planos, so de produo mais

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

barata. De resto, o sistema de gerao em tudo idntico ao caso

anterior. Na figura 10 apresenta-se o esquema operacional duma central deste tipo, sem armazenamento, incluindo
o subsistema solar e o subsistema de gerao. Consultando a tabela final da referncia 2 pode ver-se que a eficincia
global destes sistemas da ordem dos 23%, um pouco acima dos parabolic
trough. O custo em investimento destas centrais equiparvel s parabolic
troughs, mas informao sobre o LCOE (levelized cost of energy) ainda no se

encontrava disponvel para se poder comparar com as outras centrais, mas

pensa-se que ser equiparvel.
F IG . 9 H ELISTATO TPICO NUMA
CENTRAL DE TORRE SOLAR

F IG . 10 E SQUEMA

OPERACIONAL TPICO DE UMA

CENTRAL DE TORRE SOLAR

2 Dimensionamento de uma central de 50MW

50M W em vora
Para esta seco do trabalho optou-se por procurar dimensionar um campo de colectores para 50MW semelhante
SEGS VI. Esta escolha prende-se com o facto de se ter encontrado literatura bastante boa (referncias 4 e 5) para a

mesma central, nomeadamente a nvel da determinao dos rendimentos em cada subsistema da central. De referir
que a SEGS VI, implementada em 1988, no tem sistema de armazenamento. No entanto, uma vez que j esto
disponveis e encontra-se provada a viabilidade e mais-valia destes sistemas de armazenamento procurou-se incluir
o mesmo na central desenvolvida. De seguida resume-se o raciocnio utilizado.
Primeiramente investigaram-se as caractersticas do local, nomeadamente atravs da determinao do DNI (direct
normal incidence) mdio anual. Multiplicando esse DNI pela eficincia global da central obtm-se o a potncia mdia

anual da mesma. Desta maneira, com o auxlio das referncias 4 e 5, procurou-se determinar o rendimento dos

vrios subsistemas contemplados e, assim obter um valor global para a eficincia da central. Uma vez que a SEGS VI
foi projectada para um local com maior DNI do que em vora, e tambm porque essa central foi dimensionada para
30 MW, procura-se determinar qual o aumento necessrio em termos de rea de colectores para ter os 50MW
desejados. Admitindo o mesmo rcio rea total / rea de colectores, estima-se a rea total da central, sem
armazenamento. Observando-se que as centrais Andasol 1 e 2, mais recentes mas de tecnologia parabolic trough tm
com o sistema de armazenamento), corrige-se a rea da central utilizando este ltimo rcio.
O campo solar SEGS VI do tipo parabolic trough com colectores LS-2 de concentrao 71:1, leo sinttico
Therminol VP-1 (uma mistura de bifenil e difenil) como HTF, HCEs de modelo Solel UVAC (70mm de dimetro) e
uma caldeira de ciclo de Rankine de rendimento 37.5%. O HTF aquecido a cerca de 395C e sai da turbina a
cerca de 300C. Seguidamente tenta-se perceber macroscopicamente os factores a ter em conta o melhor possvel.

2.1.1 - Rendimento dos colectores

Em relao ao campo solar, o sistema pode ser visto numa perspectiva de caixa negra de maneira apresentada na
figura 11. Como se pode ver, h que ter
em conta o DNI, o fluxo do HTF, a
velocidade do vento e as temperaturas de
entrada e sada. A equao que rege o
calor absorvido a equao 2.1 da
referncia 4:
F IG . 11 E SQUEMA CAIXA NEGRA PARA O CAMPO

DE COLECTORES

Enumeram-se resumidamente, os efeitos a considerar: a DNI, o efeito de sombra (figura 12), as perdas no fim dos
colectores (figura 13), a eficincia quer do campo (ptica) quer do HCE (parte da radiao concentrada reflectida
pelo HCE, entre outros efeitos). O IAM (incident angle modifier)
prende-se com consideraes na ptica de segunda ordem,
nomeadamente reflexo e absoro nos prprios colectores.

F IG . 12 P ERDAS POR EFEITO DE SOMBRA

F IG . 13 P ERDAS NAS EXTREMIDADES DOS

COLECTORES

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

um rcio rea do campo / potencia instalada superior (provavelmente devido maior complexidade da interligao

Uma vez que os clculos concretos seriam bastante complexos, em funo do ngulo de incidncia, utiliza-se
somente o rendimento do campo field. Este envolve vrios factores multiplicativos, nomeadamente: erros
associados a dobragens e erros de tracking dos colectores, preciso geomtrica dos espelhos dos colectores,
reflectividade dos espelhos e grau de limpeza dos espelhos. Utilizando valores tpicos (na tabela 2.1 da referncia

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

4), possvel calcular este rendimento, obtendo-se:

field = 0.857

2.1.2 - Rendimento dos elementos colectores de calor

Depois da luz ser concentrada pelo campo solar nos HCEs, com um certo rendimento field , parte canalizada para
o HTF, segundo o rendimento dos HCEs, HCE , que no 1. Este tem em conta perdas devido sombra causada
por poeira no envolvente de vidro, perdas nos finais dos HCEs, absoro de energia na camada de cobertura do
HCE, etc.
Fazendo os clculos (novamente tabela 2.1):

HCE= 0.832

O rendimento global de ambos os componentes , ento: field+HCE = 0.7133

2.1.3 - Perdas de calor nos HCEs

Nem toda a energia concentrada nos receptores utilizada para aquecer o fluido absorvedor. Para alm do
rendimento dos HCEs, determinados acima, h ainda perdas de calor no sistema de HCEs. Estas encontram-se
resumidas na figura 14. Ao invs de as calcular especificamente, optou-se por extrair um valor mais
macroscpico, consubstanciado na figura 2.19 da referncia 4, que se pode ver na figura 15 deste trabalho; nela
contempla-se o caso de haver um bom vcuo nos HCEs (a no ser assim, as perdas so muito maiores).

F IG . 14 C AUSAS DE PERDAS DE CALOR NOS HCE S

F IG . 15 P ERDAS DE CALOR NOS HCE S EM FUNO DA

TEMPERATURA DO HTF

 temperatura de funcionamento do HTF, cerca de 395C, as perdas so em mdia de cerca de 400 W/m (por
metro de colector, segundo o seu comprimento). O seu contributo ser calculado mais frente. Adicionalmente, a
referncia 4 refere que as perdas nas canalizaes auxiliares (que no so HCEs) so menores do que 10 W/m2 de
tubagens. Uma vez que a rea destas reduzida, assume-se que o seu efeito negligencivel quando comparado

2.1.4 Rendimento do si stema de gerao

Para finalizar, h que ter em conta as perdas/rendimentos no

sistema de gerao. Para alm do rendimento do ciclo de Rankine
utilizado, que j se referiu ser de 37.5%, h que ver que este
rendimento depende da carga no gerador. O gerador foi projectado
para um certo fluxo de calor, ou seja, fluxo de HTF, e variaes
nesse fluxo provocam uma ligeira alterao no rendimento do
mesmo, conforme se pode ver na figura 16. Desta maneira, assumese a existncia de um factor de correco mdio de cerca de 0.96.
F IG . 16 R ENDIMENTO DO GERADOR EM FUNO DA
CARGA

2.2 - DNI mdio anual para vora

No site da PVGIS (Photovoltaic Geographical Information System), existe uma aplicao interactiva que permite, entre
outras coisas, obter o valor do DNI, ao longo das horas do dia, para cada ms do ano, em funo da latitude e
longitude

do

local.

Pode

consultar-se

http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps/radday.php?lang=en&map=europe.

no
Introduzindo

link:

as

coordenadas de vora (38.56 N, -7.91 E), retiraram-se as tabelas (em intervalos de 15 minutos) e os grficos
para cada ms do ano (mdias mensais), em W/m2. Podem consultar-se os grficos em anexo. Com as tabelas
retiradas calculou-se a energia correspondente, avaliando o integral de cada grfico (somas de reas de trapzios).
Dividindo esse valor pela durao do dia, i.e. a diferena horria entre o ltimo valor com DNI >0 e o primeiro,
possvel obter um valor mdio para o DNI naquele dia (que se considera ser a mdia mensal). Calculando a mdia
sobre todos os meses do ano, ponderada pelo nmero de dias de cada ms, obtm-se uma aproximao para o valor
mdio anual de DNI para vora. No se conseguiu atempadamente formatar as tabelas de maneira a poder

  
 
apresent-las em anexo, de maneira que no se incluem. O resultado foi de


Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

com as outras perdas j mencionadas, em particular as do HCE.

10

2.3 Potncia trmica do sistema

Relembrando o ponto 2.1.3, estimou-se que as perdas trmicas na transmisso de calor dos HCEs para o HTF so
da ordem de 400 W/m, (por metro de comprimento de HCE). Desta maneira, a potncia trmica fornecida pelo
HTF ao gerador (que igual potncia trmica total fornecida pelo sistema campo solar + HCE) pode ser dada

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

pela expresso (por cada metro de comprimento de HCE do sistema de colectores):

11

       

 
" #$$ %  &'()*+,-./
 !

No Apndice B da referncia 4 pode ver-se que um SCA (solar collector assembly, unidade bsica de montagem do
sistema de colectores solares e HCE) tem um comprimento de 50m e uma largura de 4.83m. Assim a rea de um
SCA de 241.5 m2. Substituindo os valores determinados anteriormente obtm-se uma potncia trmica de:
  01213 

2.4 Potncia elctri ca do sistema

Atendendo ao ponto 2.1.4, a essa potncia necessrio multiplicar o factor de rendimento do gerador, de
0.960.375, para determinar finalmente a potncia elctrica do sistema. Obteve-se finalmente:
  31# 

O layout da central SEGS VI pode ver-se na figura 17 (pgina seguinte). Observa-se que a central composta por 50
loops de colectores (com 16 SCAs cada), em que por cada um passam duas voltas do sistema de HCE, com cerca
de 397.12m de comprimento por cada volta. Assim, h um total de 39712 m de HCE, aproximadamente. Se se
utilizasse essa central em vora, multiplicando Pe pelo comprimento total de HCE obtm-se uma potncia elctrica
mdia (num ano) do sistema de 23.26 MW. de notar que este valor menor do que os 30 MW instalados na
SEGS VI na Califrnia uma vez que o DNI mdio num ano em vora menor do que na Califrnia.
Refazendo as contas para o DNI mdio (num ano) no local da SEGS VI, de 687.5 W/m2 (consultando o link
http://www.nrel.gov/gis/images/map_csp_national_hi-res.jpg
2

- ateno, jpeg de 8.7 MB- leu-se

cerca de 8250 Wh/m de DNI, o que equivale a 687.5 W/m ) obteve-se uma potncia elctrica para a central
SEGS de 29.3MW, valor bem prximo da potncia elctrica instalada de 30 MW. de referir que a referncia 4

refere-se a uma tese publicada em 2006, de maneira que provavelmente j considera perdas na performance da
central, em relao ao seu valor de 30MW projectado inicialmente (a central foi construda em 1988). Desta
maneira, pensa-se que o valor obtido para a potncia instalada na central de vora bastante exacto.

Uma vez que se pretende uma potncia elctrica de 50 MW em vora, necessrio utilizar um nmero maior de
de SCAs do que o utilizado na Califrnia. No ponto seguinte calcula-se o nmero de SCAs necessrio, a rea total do
campo (sem armazenamento) e procura-se estimar a rea dum campo equivalente com armazenamento.

2.5 Nmero de SCAs e correco da rea total do campo

O clculo da potncia elctrica no ponto anterior foi feito para 50 loops de SCAs. Deixando o nmero de loops
livre, pode determinar-se quantos so necessrios para atingir-se 50 MW. Dividindo 50 MW pela potncia
elctrica por unidade de comprimento de HCE, Pe, obtm-se o comprimento total de HCE necessrio. Sabendo que
cada loop de SCAs tem 2397.12m de HCE, obtm-se um nmero de loops de 107.5; escolhem-se 108 loops
para ter a garantia de que a potncia elctrica mdia anual instalada de 50 MW.
Consultando o site http://openmodel.newmexicoconsortium.org/geo/form.php?pid=5318 pode
ver-se que a central SEGS VI tem uma rea de campo de cerca de 700,000 m2, cerca de 96 campos de futebol, com
193,200 m2 de rea total de colectores. Isso equivale a um rcio de 23,333 m2/MW de potncia instalada e uma
taxa de ocupao de 27.6 % de colectores na rea total. Desta maneira, assumindo que a central de vora, sem

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

F IG . 17 L AYOUT DA CENTRAL SEGS VI

12

armazenamento, mantm o layout da SEGS VI, ela ter uma rea total de cerca 1,166,666 m2, cerca de 160
campos de futebol.
Consultando dados sobre os campos de colectores Andasol 1 e 2 (na referncia 8), de 50MW cada, que tm
sistemas de armazenamento de energia verifica-se que tm cerca de 1.95 km2 de rea total e 510,120 m2 de rea de
Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

colectores. A isso corresponde um rcio de 39,000 m2/MW por potncia instalada, quase o dobro do caso

13

anterior, e uma taxa de ocupao de cerca de 26.2 %, semelhante SEGS VI. Como as Andasol 1 e 2 tm uma
potncia de 50 MW, assumindo que se pode usar o layout delas com os sistemas SEGS VI que se projectaram para
vora, e da obter a mesma potncia, a rea da central de vora seria aproximadamente a mesma das Andasol:
cerca de 267 campos de futebol.
Apesar de provavelmente no se pode comparar directamente ambos os campos, devido s diferenas
nomeadamente a nvel dos colectores utilizados, observa-se que a taxa de ocupao semelhante em ambos os
casos. No entanto, o rcio de rea do campo bastante maior nas Andasol. Isto talvez se possa dever maior
complexidade do sistema de armazenamento, que exige um maior nmero de SCAs para manter a potncia
instalada.
Para finalizar, veja-se como referncia para comparao a central fotovoltaica da Amareleja, que tem uma potncia
instalada de 46 MW em 250ha, cerca de 350 campos de futebol. Isso equivale, assim, a um rcio de cerca de
54,350 m2/MW, ainda maior do que as Andasol.

3 Comparao CSP vs CPV

No final da referncia 2 podemos encontrar o seguinte quadro comparativo, que resume muito bem as
caractersticas e vantagens e desvantagens de 3 tipos de tecnologia CSP (parabolic troughs, central tower e Stirling
parabolic dish) e da tecnologia CPV. de notar que esse documento remonta a 2008, de maneira que possvel que

dados mais recentes, optou-se por fazer a anlise com estes. Na figura 18 encontra-se replicado o quadro referido.

F IG . 18 C OMPARAO ENTRE 3 CSP S E CPV

Comecemos por uma comparao entre parabolic troughs e CPV, uma vez que no campo de colectores projectado
para vora foi escolhida essa tecnologia de CSP. Apesar de a eficincia global ser ligeiramente superior na
tecnologia CPV, com perspectivas de ser ainda maior, observa-se que o custo de investimento do parabolic trough
um pouco menor, bem como o LCOE. Desta maneira, neste momento (alis, em 2008), em termos puramente de
custos a tecnologia parabolic trough mais vantajosa, face pronta disponibilidade comercial de ambas. No entanto,
at 2020 prev-se uma inverso desta tendncia, de maneira que o CPV passar a ser mais vantajoso, pelo mesmo
critrio.

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

j tenham havido desenvolvimentos em cada tecnologia, alterando as comparaes. No se tendo conseguido obter

14

Contudo, h muitos outros factores a considerar. Por um lado, enquanto que a tecnologia cilindro-parablica
requer grandes quantidades de gua para operar a respectiva turbina, 6000 litros por cada MWh de energia
fornecida (semelhante a uma central termoelctrica), o CPV no requer gua de todo. Considerando uma central
parabolic trough de 50 MW com armazenamento e um nmero de horas equivalentes de 3000h (possvel com o

armazenamento), isso d 0.9108 litros de gua por ano Ora, uma vez que os locais de maior insolao so
Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

tradicionalmente tambm locais de escassez de gua, isso pode ser um factor determinante na escolha da tecnologia

15

a usar. Por exemplo no Alentejo portugus no so assim to raros os anos de seca. Os CPVs tambm ocupam um
pouco menos de rea em relao ao parabolic trough e tm a vantagem de ser modulares e, assim, escalveis. Desta
maneira, possvel com CPVs distribuir a produo de electricidade de uma maneira mais descentralizada e,
portanto com menos problemas e custos inerentes adaptao das redes existentes nova potncia introduzida.
Adicionalmente, possvel aproveitar os telhados de prdios j existentes (com uma quebra no rendimento do
CPV, certo) para alm da necessidade de utilizar vastas reas de terreno.

As configuraes em parabolic trough oferecem uma vantagem muito importante - o armazenamento que as
CPV no oferecem, por dificuldades de armazenamento de energia elctrica em larga escala. Com efeito, usando

armazenamento em tanques de sais lquidos (como nas instalaes Andasol referidas) possvel aumentar o nmero
de horas equivalentes at quase ao dobro. Isso significa que uma central com armazenamento que tenha a mesma
potncia instalada de uma sem armazenamento pode produzir at cerca do dobro da energia, com configuraes
semelhantes, o que sem dvida significativo. Adicionalmente, o armazenamento permite transferir a produo
de energia elctrica para mais tarde, o que possibilita uma flexibilidade do fornecimento que pode contribuir para
uma melhor complementaridade entre as diferentes fontes de produo e a optimizao dos custos de produo,
bem como colocar o fornecimento da energia da solar nas horas de pico a procura (demand) no sempre a
mesma, como se pode verificar na figura 19.
Finalmente, de referir
que as CSP parabolic trough e
torres

centrais,

contrrio

do

ao
CPV,

permitem a hibridao com

formas convencionais de
energia,

para

qualquer

combustvel. Ainda que

seja
F IG . 19 C ONSUMO TOTAL DE E LECTRICIDADE EM 17-06-2010; FONTE: SITE DA REN

uma

caracterstica

interessante, penso que seja mais vantajoso utilizar essas tecnologias puramente para produo renovvel de
energia, sem a queima de combustveis tradicionais e as emisses de CO2 a elas inerente. Para alm das
consideraes ambientais, penso que seria muito mais interessante utilizar-se novas centrais deste tipo para reduzir
o consumo de combustveis fsseis, o que tambm contribui para a economia nacional. No entanto, a hibridao
oferece a possibilidade de se ter um sistema de backup, caso seja necessria a produo de energia e por qualquer

Em relao s restantes CSPs, torres solares e disco parablico/Stirling, comeando pelas torres observa-se que so
praticamente idnticas s parabolic troughs apenas esta tecnologia no est ainda to madura e abundante.
previsvel, alis, que atinjam parmetros idnticos de funcionamento at 2020. A confirmar-se, no haver grande
diferena entre as duas, salvo talvez a possvel utilizao do calor residual (em maior quantidade na configurao de
torres solares) para outros efeitos, nomeadamente dessalinizao.
As parabolic dish ainda se encontram em desenvolvimento e so ainda muito caras 14/W de custo de
investimento. Analogamente ao CPV, esta tecnologia de carcter modular, escalvel, no consumindo gua para
operar. Oferecendo hibridao, tm uma elevada eficincia, maior que do que as parabolic trough ou central receiver,
mas ainda no se encontra estimado o seu LCOE, de maneira que difcil comparar com as outras tecnologias.
Ainda assim, para 2020 o quadro referido prev que o LCOE dessa tecnologia esteja em linha com as parabolic trough
e torres solares. Ser interessante observar a evoluo das parabolic dish.
No se referem as LFR uma vez que, como visto no primeiro ponto, tm uma eficincia que precisa de ser
melhorada na ordem dos 20 a 30% para serem competitivas. No se conseguiu encontrar previses para quando
isso poder acontecer.

Em jeito de concluso, devido s caractersticas e relaes de vantagem / desvantagem, pode dizer-se que a
tecnologia CPV est mais orientada para uma distribuio descentralizada da produo de energia elctrica, quer em
pequenas centrais quer em micro e mini gerao, podendo, no entanto, competir com as parabolic trough na
produo de energia elctrica nas horas de Sol, escala dessas (50-100 MW), em particular para locais de escassez
de gua. As centrais parablic trough e torres solares (CSP) tm um perfil claramente de produo em campos de
colectores de grandes dimenses escala das dezenas de MW. A possibilidade de terem armazenamento no deve
ser desaproveitada, uma vez que no s maximiza a energia total produzida como introduz flexibilidade na
produo de energia elctrica e que provavelmente a rede no aguenta um aumento demasiado grande da potncia
nas horas de Sol i.e., no h procura de consumo suficiente para isso.

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

motivo a componente solar no possa operar, nomeadamente por insuficincia de radiao solar.

16

4 O PNAER e as CSP
O PNAER (Plano de Aco Nacional para as Energias Renovveis, ao abrigo da Directiva 2009/28/CE) um
plano de execuo de medidas com vista a cumprir as metas definidas pela da UE no que diz respeito ao sector
energtico, em particular s energias renovveis. Nele encontra-se variada informao, designadamente uma
Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

estimativa do aumento do consumo de energia elctrica global, objectivos quantitativos em termos de potncia

17

instalada e produo de electricidade, um conjunto de medidas (legislativas e de implementao) com vista a atingir
os objectivos definidos, o agendamento/roteiro para as atingir, entre outras coisas. Mais facilmente se podem
sintetizar as medidas contidas no PNAER olhando para a tabela presente na referncia 7, comentrios da APREN
ao PNAER, que sintetiza o estado actual (2009) bem como evidencia os objectivos do PNAER e as sugestes da
APREN para 2020 (cf. Figura 20 deste trabalho).

F IG . 20 APREN E PNAER CONTRIBUIES TECNOLGICAS

No sendo objectivo do trabalho fazer um estudo do PNAER, pedia-se para imaginar a distribuio de 1000MW de
CSP no pas pelas vrias tecnologias disponveis. Primeiramente, observa-se que se prev pelo PNAER a introduo

de 1000 MW em fotovoltaico. Apesar de apenas 250 MW serem em centrais (que garantem uma maior
contribuio energtica, como se pode ver pelo maior nmero de horas equivalentes em relao micro e mini
gerao), lembrando a discusso do ponto 2.6 pode-se talvez pensar se a rede existente aguentaria mais 1000 MW
de CSP de caractersticas diurnas, sem armazenamento. Lembrando ainda a discusso sobre a introduo do

Nuclear em Portugal, viu-se que uma hipottica central nuclear de 1600 MW seria muito difcil de encaixar no
actual mix, podendo at forar desactivao de outras centrais de produo j existentes (com o custo que isso
acarreta). Por outro lado, a introduo do CSP com armazenamento permite no s flexibilizar a produo de
electricidade ao longo do dia (garantindo uma melhor complementaridade com todas as outras formas de produo
existentes) como tambm aumentar o nmero de horas equivalentes e, assim, aumentar a contribuio das CSP

Desta maneira, pensa-se que, em primeira aproximao, poder-se-ia aproveitar a oportunidade da necessidade de
cumprir as medidas da Unio Europeia para introduzir os 1000 MW em centrais parabolic trough e/ou torres solares
com armazenamento, de maneira semelhante s centrais Andasol e PS20. Alis veja-se o caso espanhol
(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_thermal_power_stations#Under_construction),

em

que j se encontram em construo 1650 MW (!) de parabolic trough. Portugal, com caractersticas de sol
semelhantes a Espanha (talvez apenas ligeiramente piores) tem todo o interesse em proceder da mesma maneira,
at para diminuir a dependncia nos combustveis fsseis e tambm talvez exportar energia ( necessrio, no
entanto, garantir que as linhas Portugal-Espanha e Espanha-Frana o suportem, mas seria sem dvida uma opo
interessante). Numa altura em que cada vez mais se fala no dfice externo portugus e da necessidade de
aumentarmos as nossas exportaes, esta seria uma maneira de fazer como se diz na gria popular, autenticamente:
matar dois coelhos duma s cajadada.
Com tudo isto conclui-se que as medidas da UE podem ser vistas no como uma imposio inconveniente, mas
como uma oportunidade em que Portugal se encontra numa situao privilegiada.

4 .1 Contri bui es de 1000MW em CSP com armazenamento

De seguida procura-se determinar as contribuies expectveis para os 1000 MW instalados, tanto a nvel de
produo energtica como tambm de reduo de emisses de dixido de carbono.
Tanto o PNAER como a APREN referem 1700h equivalentes para o fotovoltaico concentrado. Ora, o nmero de
horas equivalentes do CSP sem armazenamento idntico. Admitindo que o armazenamento das CSP se traduz num
aumento de 50% nas horas equivalentes (j se viu que possvel), um valor razovel seria 1.51700 = 2550 h
equivalentes. Multiplicando por 1000 MW perfaz-se 2.55 TWh de energia como contribuio das CSPs instaladas.
Convertendo em tep, isso equivale a 219,407 tep. No exerccio 3 da srie de exerccios viu-se que energia elctrica

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

para a energia elctrica final.

18

final em 2008 em Portugal consiste em 4,159,087 tep (dados da DGEG). Desta maneira, as CSP poderiam
contribuir com cerca de 5.28% dessa energia.
Em termos de consumo de energia primria evitada, faamos os clculos como no exerccio 4 da srie de
exerccios. Vamos assim admitir que toda a energia fornecida pelas CSPs serviria para substituir a produo da
Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

mesma energia na central termoelctrica de Sines. Esta central tem um rendimento de cerca de 38%, e, segundo a

19

Licena Ambiental da Central, datada de 30 de Abril de 2009, produz em mdia 10,072 GWh por ano, i.e. 10.072
TWh. Se 2.55 TWh desse total fossem substitudos pelas CSPs propostas, evitar-se-ia um consumo de energia
primria de:

4!    50$$62 " 279$83  0:6:;<  0=#3$=236>)?  ###3  0$@A )B

Os dados da DGEG indicam um total de 24,462,348 tep como energia primria em 2008, de maneira que a
poupana em termos de energia primria com as CSPs referidas seria de cerca de 6% desse valor.
Sabendo que um tomo de Carbono equivale a 5eV, o nmero de tomos de carbono poupados seria de
8.8971034. Admitindo a reaco de combusto tpica com rendimento de 95%:
.5C7 , D 5E7 F .D 5E7 , )B
o nmero total de molculas de dixido de carbono poupado seria de 8.451034. Utilizando o Nmero de
Avogadro (NA=6.022141991023 molcs/mol) e a massa molar do CO2 (M=44.01 g/mol) obtm-se um nmero

total de .D 5E7 evitado de 6,176,518 toneladas.

Comparando

com

estao

Andasol

1,

(pode

consultar-se

www.dlr.de/en/desktopdefault.aspx/tabid-1/86_read-17179/),

por
esta

exemplo
estima

no

artigo

poupar

150,00

toneladas de dixido de carbono. Uma vez que apenas de 50 MW, admitindo um conjunto de centrais idnticas
cuja potncia perfizesse 1000 MW a poupana equivalente seria de 3,000,000 toneladas.
Desta maneira, observa-se que o resultado obtido est na mesma ordem de grandeza. A discrepncia deve-se
seguramente ao facto de se ter usado uma espcie de melhor caso possvel ao considerar que toda a energia
poupada viria da central de Sines, uma das mais poluidoras. Se a energia produzida fosse poupada em centrais
menos poluidoras, as emisses poupadas seriam tambm ligeiramente menores. De qualquer maneira, so
definitivamente significativas.

5 Referncias e Bibliografia
1 Manuel Collares Pereira (DREEN), A Energia Elctrica Concentrada Termo Solar CSP (Concentrated
Solar Power), Conferncia Energia 2020, FCUL, 8 de Fevereiro 2010

2 Fernando Nuo, Bulk Solar Power Generation: CSP and CPV Technologies, Apresentao, Junho 08
http://www.slideshare.net/sustenergy/bulk-solar-power-generation-sp-and-cpv-technologies

3 - Rainer Aringhoff, Georg Brakmann (ESTIA), Dr. Michael Geyer (IEA SolarPACES), Sven Teske (Greenpeace),
Concentrated Solar Thermal Power Now!, Publicao, Setembro 2005
http://www.greenpeace.org/international/en/publications/reports/Concentrated-Solar-ThermalPower/

4 Angela M. Patnode, Simulation and Performance Evaluation of Parabolic Trough Solar Power Plants,
Tese de Doutoramento, Universidade de Wisconsin-Madison, USA, 2006
http://digital.library.wisc.edu/1793/7590

5 Thorsten A. Stuetzle, Automatic Control of the 30 MWe SEGS VI Parabolic Trough Plant, Tese,
Universidade de Wisconsin-Madison, USA, 2002
http://minds.wisconsin.edu/bitstream/handle/1793/7638/Stuetzle02.pdf

6 H. Price (NREL), A Parabolic Trough Solar Power Plant Simulation Model, Estudo, Janeiro 2003
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.122.9603&rep=rep1&type=pdf

7 Direco da APREN, COMENTRIOS DA APREN CONSULTA PBLICA DO PLANO NACIONAL

DE ACO PARA AS ENERGIAS RENOVVEIS, Publicao, 21 de Junho de 2010
http://www.apren.pt/fotos/editor2/destaques/comentarios_pnaer_apren_consulta_publica.pdf

8 FLABEG Solar Int. GmbH, Solar Millennium AG, The AndaSol Project, Publicao, Fevereiro de 2002
http://www.nrel.gov/csp/troughnet/pdfs/uh_anda_sol_ws030320.pdf

Energia Solar Trmica para a produo de electricidade | 22 de Maro de 2011 (correces ao original de 30 de Junho de 2011)

http://energia2020.fc.ul.pt/energia2020/apresentacoes/Manuel_Collares_Pereira_Energia2020.pdf

20

Anexo DNI para vora, grficos mdios mensais