Вы находитесь на странице: 1из 10
LOGICA Y CONVERSACION* H. Pa Grice sun ugar comin del gia filosofica la afirmacidn de que hay, ode aque parece haber diferencias en os signifiados deal menos algunos de os {que denominaé expedientesformales, como «>, «>, en, «>>, a(x), ‘hoy, te» (cuando sels confiere a inerpretacin candnicaestindat), por unlad,y Toque se considera que son sus contrapartdasoandlogos del en- guaje natural —expresiones como eno», «o>, «in, «todo, wali, (0 eal menos un»), «éb>—,poreto, Ocasionalment algunos lgicos pueden habet ‘ido partidarios de I idea de que, de hecho no hay diferencias de signifi «ado entre unos otras; pero semijantesafirmaciones, en el caso de haber sido enunciadas, han sido levadasacabo algo impradentemente, y su pre- Ssuntos autores no han sido abjeto de un muy buen tat, quello que admiten aexstecia de as susoichas diferencias seadhie- ‘en, fundamentalmente, a uno u oto de dos grupos rales, alos que deno- mina, aefecos de este ensayo, el grupo formalist ye grapo informalista El perfil caracterstico de la posicin formalista podria trazarse del siguiente ‘modo: En amedidaen que os bigcos se ocypan de formularpatas muy gene- ‘ales de inferencia vilda los expedient formales pose una ventaja de sivafentea sus contrapartdas naturales, Porque enteminos de los primeros «abe consrursistemas de formulas muy generale deere ls cuales un nme ‘considerable de lls pueden consderasepautas de inferencia omy cer «amas a pats as, ya expresi involucra algunos 0 todos dedichosexpe- Antes. Semeianis sistemas pueden consisr en un cieto conjunto de formulas simples que habrin de aceparse silos expedientes tienen e igi- ficado que se lesa asignad, asi como también de un nimer indefinido de frmulas ulteriores muchas delas cuales no seri tan manifiestamenteacep- {ables pero que hab que acepar si eso fe lo ques hizo con cada uno de los miembros del conjunto iniial.Disponemes, por lo tanto, de ura manera ars habemoslas con putas de inferenciacuya aceptailidad puede no ser obvi; '¥ si pudiésemos aplicar un procedimienta decisorio, como de hecho a veces ‘esulta posible, dispondriamos entonces de una estratepia todavia mejor * enn casein de un on se, 0) LOGICA ¥ CONVERSACION S21 Misa, dese un punto de vista filosfio se considera qu tau as coniapridistengan como pate de sigifcao elementos qo 19 con fren con su cofespondenes expen fonale es ns imprecion ‘Res ngus puss cmentosencuestionno ein sin excess indeebls La rari de er dee opin esrb en que a presenta de is lcs dc ea go> camps ee dss puree no podrndfseconpreisi lard y qual menos alg tosdelosenuncadosenauemtevengann ed posible signa, en tas eunstanciny nso de verdad defini. No silo cae poner ee {osalcatrndefnio de extos concept, sno ambien qe ese ares fuera lnmectafsca no podemostrerlacertea de qeninguna destas ‘Expesiones cel lengua aural no eenewentemcascamente pod fan. Poresusrazonsasexpresions aly como se lass enelscu So cfiiana no sas pede aepar en dein, ycabe nc qe aa ig ends his Lace tecnico cer ei un nga eal que instore ln expedient foals. ces raion: ean nay con un aor de eraddterminadoinequlvocaete {'manfiestment Ives desecucas mets con el, os fundamen insdelacienishalarin ahora iloscamente seps0s, pesos ean Chaos de cen poranexpresrse aunque de hecho no se proce ee Sarmens as) dent destengaje del (Nopreteno soe que tos ios omalstsaceparian atta dest resumen, pro sigue Te gue todos als darian l visto bueno a alga pate sy) ‘exon infra poriarepia con el iguent esp Laex- encase en lenges decane ees supsosgu debe ‘anrechararse: xo so siguientes ques ptrncon gue ais que ‘reir adecacon de un lengua es ucopaiad preserva as ace ‘Ndadesde scene gue noes posts partial sii dun exe Slona menos qe se haya proporconido na explcacion oun anal de Sigifindnyquetoda epistcon oto sri debe ada Forma de tn dfiniin pei, goes lnerpresinola serio de unaequialenia ijgeElenguaje sive amuchonpropositos imports adem de os props dela mestigactncteliien Podems conocer perstaen bien Ioahe sienfcs na expres (, orl tanta, orto: uses eile) sinsabercom analiza demanea ques ofeserun adi ella pueda iy dchechos suede) conssrenaceapetcain an eer ceo du. isscomtisionesbaelacuales exo mo ponible ws aexpesion que esta ‘nov anaizando, Masai, eas que era sin da gue ls expe {Temes formals se pres aun tatamient stems por prt elo So. queda tain caso de muchas infrencian y argumentos, express Stllenguje natu y no cn terminos len ssodichsexpedites, aya Sales tay no cbstane quad Por consents, debe guedar un ugar parm una igs mo fomlizaa, por lo ano mas © menor asisteraea, {riasconmaartas mares de aguellosexpedentes a Toi sph sn LLABUSQUEDA DEL SIGNIFICADO adds xpdines formals pode servi de ayuda y egies oa fro no pus orpar sgn Enea, oe slo Qu as dos lcs {Brena una de erin ur alguna veces pueden entre conic {estes pois un expe fal pueden no srr sco: tapi natr Par bie en logue respectable general eel sel ugar de ia lose fra dl league nual naa tengo qu esr en esteensyoSeliiar moda ena ape ogc hace as rs titres de sigiad menona al pcp Adem meng Ibtmtencion de medaren ella cupandl pues deninguna los dosco- tendons ese, nid detec gue soe comin as os pares ea isp de clase de sigifedn exten o (abla en ermins gees) an err comput, y uses eor dra de for estado pcs trina tues yaa porn ela cn- tilnerqugobicanaconerasio, Porras ims pre {muln simone lasconditones goes qd ura wo, tplcan ala comenacin al aren decal puede IMPLICATURA Supongamos qu A yB stn ablando acerca de un amigo comin, C, ‘quest ahora aajand enn aco. le pregunta aB como e wa en Stempeo B respond « Muy be! Se sete a gut con sus compat texas chon ie ce ose mame 1A podria pezutase qt cralo que Bleestaba anderen ping) Lge cea oes sl cool ques don (mon alters 2 no le babian meta todavia nl ire. La respuesta pda st, por ‘jempla que Ces el tip de persona protve a sveumbir as tentaco- nes dervaas dl empleo gue ee: us os compres C308 ena dad gems muy devagracabeyticonra et Naturalment, pos ser nose en soto que Te regntac l os, por dear Mylar ‘lente de ntemana cl na sr spurt urchin. Creo que ‘sobvio que, fuse lo que fuse aqulla que Be dio a entender, sug 0 ‘tse det, ene emp lo dferta de oq B dio gu oe simple: mene que’ C noe hablan meio todavia en I eres: Quer noir ahora como ming tence ero simpler implicate) yo sistant tos cimplicaturay~ef lo que implicyy—eimplcatun cfr clo ip ‘doy Larazb dese de esta maniacs econ elas solaa tener ‘He react verano ote detox mmbros ela ans age inp Sere cen vil, st a bor de toh els De momen tae east que enamarmedid no deel, ecomprende els tend nut de cece en somes contexte, como qu Se Gapaz de ideticar os verbs concstos dau la que prone LOGICA Y CONVERSACION 33 «implicarn. Puedo, sin embargo, hacer una o dos observaiones que ayt~ ‘Senaclra el ms problematic de todos esos supuesos: a saber, el que tiene que ver eon el significado de la palabra adeci» 1). Enelsemtdoenqueesy smpeand a palabra esi logue sna persona cuss h evo sealant elcionado coe sige Fedo esi ple (eran) eh ps Sapongamos gu alguien ba poferid a cracin sDesdeaquclaexperen- SUE cn aera pros, Dado un miimo de onceimen- tide la lengu espaol ences ignorando ls ceunstancias en ge 3 Hieron chs plas pot dvnequconceriamos algo deogue {Tuan jo ent suet de quests hablndo espaol soy ano Side gc ademas esurier alan seamen, Uo sabi que a peso- sabi ihe tel hombre o mujer enevstin,o bin que) en facatun cle caballo de meno cut aos edad aproximadae- Dien svcrigenen acter eperencia bien que (i)sbaverson hacia SiG dp de instrument de vrradrvas de una may desagradabe “Metenci preva (Soave fata der quc esta explicacin iene a 3} eraorapetnad) Peo pra dentearde len lo quel hablar dio a saber) we person se efers,() cules a experienc pe- van tds netisa mertrta a inque seal) momento de tempo en ose poi In ctada raion (2). spied def fase vel poo» ese Paral momento de poerenci (es dec, decidiros ete (i) Ea ecuctsncastn sore mi odo de war a alba de> usin Iscueston ds una persona gue dra) Harold Wilson SCungranhomiresy era que ops ambien hoy) por wl Primes Minis Sobre coun pan hombre hs lo miso, aun cea ambos sue- fan qu Tos dos temiossnglares elevates ene a misma feel Sin Snr, margen dea dohion qu tomeros al respecte para ttddco qu ey a dsr ahora pode dar conta decal mpheara pepsin ends tos temins ingles ena orci profi, Seme- ‘Ei pleura tennant slo que ver con ds maxims dfrentx 2) Enalgunos casos, l significado convencional de as palabras usa- das determinard qué eso que se implies, ademis de ayudarnos a ientfi- + Hecpud ener poruncempo tina elute aot te nentmo sistent sin degrpafancesy be apo cnspuenemete is oberon {PERRIN seco it gala dos emidos dt Ge a rio aes SRST phcocs eno brag ico sobre apesona ot) oe animal {rnd mmc dea pte cau fa) he) ea meg Ge Behe Tz en sera ce ison seu pre el czy de Cl queda {E-apaia cose foramen oie ce a prio at nam 524 LABUSQUEDA DEL SIGNIFICADO carlo que se dijo: Si dig (con un gesto de autosuficiencia) «E's un latino Iuego es muy temperamental, yo mismo me comprometo ciertamente, eh Virtud del significado de mis palabras, con Ta idea de que tl (la persona en ‘cuestn) sea muy temperamental esuna consecuencia (sigue) deque sea latino, Pero mientras que he dicho qu oun latino y que es temperamental, no me gustaria defender la tesis de quehe dicho (enelsetido deseado) gus sel hecho de que alguien sea un latino se sigue que es muy temperamental, si bien cieramente lo he inicado o implicado. No pretendo sostener que ‘i proerenciade a mencionada oracion se, esrctamente habland, fale, ese que lo primero no fuese una Consecuencia de lo segundo. Asi pues, ‘algunas implicaturas son convencionales, a diferencia de lo que acontece on age ot con lagu in presente iscsi del feomeno dea implicatura Voy areferirme ahora a una cera subclase de las implicaturas no-con- vencionales as que daré el nombre de implicaturas comversacionales, por hallarse esencialmente vinculadas a certosrasgos generaes del discuso: asi pues, mi primo paso consist en decrees son esos rasgos. ‘Loque viene inmediatamentea continacion pede valer como primera ‘aproximacién aun principio general, Nuestra conersiciones no son babi tualmente sucesiones de observacionesinconexas, no seria raional que ‘asi fuese. Hasta ciero punto, son esfuerzos cooperativos deforma cara teristea. Cada partcipe se apecibe de que hay en ella, en alguna medi 4a, un proposito comin 0 conjunto de propésitos comune, al menos una diresciin mutuamente aceptada. Este propésite, o direcein puede fijarse desde principio (por ejemplo, proponiendoun emadediscusion) 0 puede evolucionar durante su ranscuso; cabe que etéperectamentedefindo 0 {ue s halle tan poco delimitado que deje a as partes un margen de mov ‘ientos considerable (como sucede en las conversacioneseasusles). Pero ¢n cada estado se excluirin algunas contibuciones conversacionales pot inadecuadas. Cabria formular entonces un principio general aproximado ‘que, puede esperars, las partes implicadas observaran (ceteris paribus} 8 saber, «Haga usted su contribucion ala converscion aly como lo exge, ¢n el estado en que tenga lugar, el propdsitoo la diteccion de interes bio que usted sosteng.» este principio podriamos bautizarloel Princ Pio Coopertio FC). nel supuesto de que resulten aceptablesprncipios geneales como el citado, podria distingursequizas cuatro categorias a nau ota de as cus les perenecerin maximaso submaximas mis expecficas. De ene todas «las ns siguientes darin pi resultados que estan de acuerdo con el Prine «iio Cooperatvo. Haciéndonos eco de Kant, denominaré a estas catego. is Categorias de Cantidad, Cualidad Relaion y Modo. La categoria le anid ene qu ver on a cantidad de informacion a roporcons + «lla pertenecen las minimas, LOGICA CONVERSACION 325 1) dlaga usted que sucontibucin sea tan informativacomo seanece sarin feniendo en cuenta los objetivos dea conversacin),y puede que también 2). «Nohhaga usted que su contribucin result mis informativa de lo (Exasequd mixes dsc podiadvie quel ue ut con stn comers ns athe ese a tye una tango de FC sno tan sno un perdi Step ine bp.parsyondere tex aimand gue sma spafomata teresa conndenal ponerse el pte enon apa $ pon qu tanga chs ltt nec de quvecr as hada ‘intel apn qu exis ua pn parca por aq os tise un exctso de nactnA aren Ge oo sie ptr tos expeacon distin dpor ai poems sent daa ora da Sexe int: equ oq re on clap conse tSnbtnpormedi eu mama senor ue ene gu co pete seme coniens comers) aoe it isctyo de Chala parense au sperdxins: Traut dequensconibucn evar on tna seis 1) «No diga usted To que crea qu es fils». 2) «No diga usted aguello de lo ual carezca de pruebas adecundasy Dentro de categoria eRelacin situs ua sla mixima «Vaya usted a ‘gran i bien a maxima es algo lacie ay gue doi que forma noc na sere problemas seme preven cnsdembismen ro- bemasrelativoealasclases los fous de ecvanci que sda abe, 4com0 cambian unas voto og del desarallode una conversion yim dat Sven elhesodequ entarasqu ve debsen pce timament vari, $5 Gosdo ef cree nbeesen canton ane Sty epeo tata nun conferencia posterior [qu oseinluye gu Finalmente, ala categoria de Modo, leu eoncbo de manera que sine que ve (como sucede con as eatgorias precedents) con To ques dics sin con como se diel que se dee, peenece lasupermaxina Sea ‘sted penpicus, a como diversas maxima 1) «Bite usted ser oscuro al expresarsen, 2). «Evite sted ser ambiguo al expresase», ~ usu forma colo de wala exes we lean, formule ue altri deeb (ae) 526 [LABUSQUEDA DEL SIGNIFICADO 3) «Sea usted escuet y evte ser innecesariamenteproijo)», 4) «Proceda used con orden. Incluso podrian ser necesarias otras maximasditintas de és, Es obvio que la observancia de algunas de ets regls es area menos urgente que lade algunas otras; una persona que se ha expresado con exce- ‘iva proljdad se haria asi mismo blanco de comentarios mas suaves que los que mereceriauna persona qucha dich algo que cre se also. Debecho, puede uno apercibirse de qu la importancia dela primera maxima de cua’ Fda, al menos, es al que nose la dcbeiaincluren un esquema del géne- ‘Toque estoy elaborando; ores miximas enran en consideracin slo sobre Inbase de que se satisfac esta mixima de Cualidad. Aun cuando esto puede ser correct en tano en cuanto nos limitemos ala generaiGn de as empli= catuas, la maxima de Cuaidad no parece tener un papel totalmente dif rente del de otras miximas; y al menas de momento seri convenient con- cebirlacomo un miembro mis de entre los que componen a lista de maximas, “ay, naturamente todo tipo de maxims (estticas o morales), tal como «Sea usted educadon, que los sujetos de una conversacin observan nor malmentey también éstas poedan generarimplicaturas no-convencionales. ‘No bstant, las maximas conversacionales, as como las implictura rela-

Вам также может понравиться