DERECHO PROCESAL ORGNICO

Tomo I. Parte General

Las Formas de Solucin del Conflicto, el Derecho Procesal, La
Jurisdiccin y la Competencia

Toms Jimnez Barahona

Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira
Marzo de 2004

DERECHO PROCESAL ORGNICO

Parte General
Capitulo I
El Conflicto y sus Formas de Solucin
1. Introduccin
El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los
efectos de poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hombre vive
en sociedad.
La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en
comunidad, el hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por
medio de un conjunto de normas que regulan su conducta externa e incluso interna.
As, ha habido normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de
derecho.
En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las
morales en forma especial.
Las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencia de las otras
desde dos puntos de vista: i) al ser impuestas por el Estado tiene fuerza coercitiva; ii) las
otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que las normas jurdicas imponen
deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos); iii) las normas jurdicas son
bilaterales, en cuanto las otras son universales.
Conflictos de Intereses
Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses,
el que se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla
plenamente.
Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras:
a) Conflicto interno de intereses: se produce cuando el propio sujeto debe ponderar
alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los cuales
son resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en
beneficio del inters mayor.
b) Conflicto externo de intereses: se sustenta en la presencia de intereses discrepantes
de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omisin que
produce un cambio en el mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser
subdivididos a su vez en: i) conflictos externos de relevancia jurdica: en los cuales
por una accin u omisin de un sujeto se produce un quebrantamiento del
ordenamiento jurdico; conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica:
aquellos en que no existe una violacin del derecho.
El conflicto de relevancia jurdica requiere ser compuesto para la mantencin de la
paz social, a aqul se le ha denominado litigio. Por la doctrina ha conceptualizado el litigio
como: conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por

el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida

(Francisco Hoyos).
2. Formas de solucin del conflicto
Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un conflicto, han
surgido durante la historia de las instituciones procesales, y coexisten en el tiempo presente
tres medios posibles de solucin de conflictos:
a) Autotutela.
b) Autocompocisin.
c) Heterocompocisin.
2.1. La autotutela o autodefensa
Concepto
Es la ms primitiva, puesto que el asunto se pretende solucionar sin recurrir a nadie,
directamente, e incluso mediante el uso de la fuerza por los propios interesados.
Se la ha definido como: la reaccin directa y personal de quin se hace justicia
con manos propias (Eduardo Couture).
Caractersticas
Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia de un ataque, que no existe
en varias de sus formas, ni la inexistencia de un determinado procedimiento, que a veces se
observa, sino la concurrencia de dos elementos:
a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto.
b) La imposicin de la decisin por una de las partes a otra.
Evolucin
La natural evolucin social y jurdica va excluyendo la fuerza a medida que se
progresa, identificando con la evolucin, un rechazo a la autotutela.
En alguna etapa muy primitiva se llega a la propia regulacin de la fuerza como
forma sancionadora, un ejemplo es el establecimiento de la ley del talin. Esa forma la
podemos llamar autodefensa, en virtud de la cual el titular de la situacin o derecho, asume
la defensa de ella.
A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar moderna,
es el Estado quin se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia
mano.
En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal
y civilmente. En efecto la CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto a travs de un
tribunal competente, lo que se deduce de los arts. 1, 19 n 1, 2, 3 y 73, en igual sentido el
art. 1 COT 1 NCPP. La ley por su parte, tanto en el CP como en el CC, prohben la fuerza,
ya sea tipificndolo como delito, ya sea afectando la validez del acto.

Clasificacin
La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el legislador hace de
ella se la divide en:
a) Lcita o autorizada, ej: legtima defensa.
b) Tolerada, ej: guerra defensiva.
c) Prohibida, ej: exclusin de la usurpacin.
2.2. La autocomposicin
Concepto
Se la ha definido como: la forma mediante la cual, bien ambas partes mediante
el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio planteado
(Gimeno Sendra).
Caractersticas

a)
b)
c)

d)

La autocompocisin se caracteriza por:

Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al proceso
para su solucin.
Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de
terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto.
Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes para llegar
a un acuerdo, por o que deben reunirse las reglas generales de capacidad del CC, y
el mandatario judicial debe tener las facultades del art. 7 inc.2 CPC.
Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una decisin
voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o moral la
invalida.

La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin del

conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a cuya solucin se arriba por la
accin voluntaria de las partes.
Es indiferente a la existencia de un proceso, en cuanto puede existir sin ste, durante
ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la sentencia.
En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de solucin de
los conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido medidas alternativas para
poner trmino o suspender los procesos penales durante su transcurso, estos medios son: i)
la suspensin condicional del procedimiento; ii) los acuerdos reparatorios; iii) el ejercicio
del principio de oportunidad; iv) y la posibilidad de la aplicacin de un procedimiento
abreviado.
Clasificacin
Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocompocisin se
clasifica en:

a) Extraprocesal o prepocesal: tendr uno u otro carcter segn se discuta su validez en

el proceso.
b) Intraprocesal: se produce durante el proceso declarativo, ya sea a instancias de las
partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial que no tiene
carcter de decisin jurisdiccional del conflicto.
c) Pos-procesal: se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de sta, ya
sea en la ejecucin singular como en la colectiva.
Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin,
es menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, como es el caso
de los procesos debe intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las
partes, la conducta por la cual se puede llegar a la composicin puede ser:
a) Unilateral: proviene de una de las partes.
b) Bilateral: proviene de ambas partes.
Formas de Autocompocisin Unilaterales
A. La renuncia
Es posible que el actor y el que hubiere deducido reconvencin renuncie a su
pretensin antes de hacerla valer en el proceso, de conformidad a lo previsto en el art. 12
CC.
En materia penal
Dicho precepto debe concordarse con los arts. 28 CPP y 56 NCPP, los cuales
establecen que la accin penal pblica no se extingue por la enuncia de la persona ofendida.
De acuerdo con ello, es posible renunciar a la accin penal pblica por la parte ofendida,
pero ello importa que slo la parte ofendida y sus sucesores no podrn hacer valer la
accin, no afectando dicha renuncia a cualquier otra persona capaz de ejercerla segn los
arts. 15 CPP y 111 y 173 NCPP.
En el antiguo proceso penal, al aplicarse el principio de legalidad, los oficiales del
Ministerio Pblico tienen la obligacin de ejercer la accin penal pblica respecto de todo
delito que deba perseguirse de oficio en conformidad al art. 25 CPP.
En el nuevo proceso penal, el art. 170 NCPP contempla el principio de oportunidad,
por el cual se permite a los oficiales del Ministerio Pblico no iniciar la accin penal o
abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el
inters pblico.
Sin embargo, en el antiguo como en el nuevo proceso penal, tratndose de la accin
penal privada y de la civil, se establece expresamente su extincin por medio de la renuncia
de la parte ofendida, art. 28 CPP y 56 inc.2 NCPP.
Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el
perdn de la parte ofendida, art. 93 n 5 CP en relacin con los arts. 408 n 5 CPP y 250
letra d) NCPP.

B. El desistimiento
Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor, lo que cabe es el
desistimiento, al cual se lo ha definido como: la renuncia que efecta el demandante de
la pretensin hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensin hecha
valer en su reconvencin durante el proceso.
Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del
demandado, salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado, arts. 140 y 150 CPC. Sin
embargo, es menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un
incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de fin que al proceso,
perdiendo la parte que se hubiere desistido la pretensin que haya hecho valer.
En materia penal
En el antiguo como en el nuevo proceso penal, el querellante puede desistirse de la
accin penal pblica, pero sta no produce la extincin de la accin penal, sino que slo
deja la parte querellante de ser parte activa en el proceso, arts. 30 inc.2 CPP y 118 NCPP.
Asimismo, el oficial del Ministerio pblico en el antiguo proceso penal, no puede
desistirse de la accin penal, art. 36 CPP. Mientras que en el nuevo proceso penal puede
acogerse al principio de oportunidad, art. 170 NCPP.
Tratndose de la accin penal privada, tanto en el nuevo como en el antiguo proceso
penal, el desistimiento del querellante es el nico capaz de extinguir la pretensin penal,
terminando el proceso por sobreseimiento definitivo, art. 32 CPP y 401 NCPP.
En el art. 575 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en
los delitos de injurias y calumnias que no acude al comparendo de conciliacin. En el art.
402 NCPP se sigue el mismo principio para la inasistencia a la audiencia, pero para todos
los delitos de accin privada.
C. El Allanamiento
Se lo ha definido como: una manifestacin de voluntad por parte del
demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha
valer en su contra por el actor.
El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en
conformidad al art. 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la
pretensin se haya hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado.
Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico,
como en los casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento,
debiendo las partes acreditar los hechos del proceso para que puede ser acogida la
pretensin.
En materia penal
En el antiguo proceso penal no cabe el allanamiento, puesto que la contestacin de
la acusacin es un trmite esencial conforme a los previsto en el art. 448 inc.3 CPP. En el
nuevo proceso penal no puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra

sera aplicar el procedimiento abreviado, la suspensin condicional del procedimiento o los

acuerdos reparatorios.
Formas Autocompositivas Bilaterales
Se caracterizan por ser mtodos no adversariales, por lo que:
a) Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas por un tercero.
b) Mantienen el control de las conversaciones.
c) Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la solucin
jurdica o los precedentes.
A. La Transaccin
Concepto
Se la ha definido como: es un mtodo autocompositivo de carcter bilateral y
no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o poner trmino a un litigio
pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas.
Se encuentra regulada en los arts. 2446 y siguientes CC. En materia penal, el
querellante de consuno por el querellado puede poner trmino al juicio mediante un
contrato de transaccin, art. 30 inc.3 CPP. En el nuevo proceso tambin es posible, segn el
art. 403 NCPP.
Caractersticas

a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)

La transaccin se caracteriza por:

Es un mtodo autocompositivo, que busca solucionar el conflicto antes de que sea
llevado a un proceso o poner trmino al litigio del que versa el proceso.
Es un mtodo autocompositivo directo, no necesita de la asistencia de un tercero.
Es un contrato o acto jurdico bilateral, por lo que requiere el acuerdo de las partes
del proceso.
Es un contrato procesal, puesto que est destinado a producir efectos respecto del
proceso.
Es un contrato que pone trmino a un litigio eventual o precave un litigio pendiente,
exigiendo que as partes se hagan concesiones recprocas.
Es un contrato extrajudicial.
Es un contrato regulado por la ley.
El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme al art.
7 inc.2 CPC.
Es un contrato consensual.
Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo previsto
en el art. 2469 CC.
Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la contestacin de
la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una excepcin mixta, por lo
que puede hacerse valer como excepcin dilatoria segn el art. 304 CPC y una
excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado del juicio, hasta

antes de la citacin a or sentencia de primera instancia y la vista de la causa en

segunda.
B. La Mediacin
Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido,
destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente.
Se la ha defino como: procedimiento no adversarial en el cual un tercero
imparcial ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente
aceptable.
Caractersticas
Se caracteriza por ser:
a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un tercero, se
puede llegar voluntariamente a una solucin.
b) Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida, puesto que se contempla la
asistencia de un tercero llamado mediador.
c) El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto, sino que es un
colaborador de las partes para que arriben a un acuerdo.
d) El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las partes como para el
mediador y los terceros.
e) El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario, obligatorio u
optativo.
f) Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible.
g) Es creativo, el mediador y las partes no se encuentran limitados en explorar las
diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el conflicto.
h) El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo
recproco acerca de la forma de resolver el conflicto.
i) En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la
suscripcin de un contrato de transaccin.
C. El Avenimiento
Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido,
destinado a poner trmino a un litigio pendiente.
Se lo ha definido como: el acuerdo que logran directamente las partes en virtud
del cual le ponen trmino a su conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo
as al tribunal que est conociendo la causa (Colombo Campbell).
Caractersticas
Se caracteriza por:
a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio
pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso.
b) Es un medio autocompositivo directo.
c) Es un contrato o acto jurdico unilateral.
8

d) Es un contrato procesal.
e) Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan fuera del
proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de
poner trmino al litigio.
f) Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley.
g) El mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir.
h) El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y proceso
y produce el efecto de cosa juzgada.
D. La Conciliacin
Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destinado a
poner trmino a un litigio pendiente.
Se lo ha definido como: el acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las
partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo
ponerle fin por mutuo acuerdo (Colombo Campbell).
Caractersticas
Se caracteriza por:
a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio
pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proceso y en
su memento, de la asistencia personal del juez.
b) Es un mtodo autocompositivo asistido, por el juez que conoce de la causa.
c) Es un contrato jurdico bilateral.
d) Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las partes slo
pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contrapretenciones debatidas,
sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso.
e) Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en presencia del
tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que deben suscribir el
juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal, art. 267 CPC.
f) Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a
conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en
conformidad al art. 795 n 2, cuya omisin faculta para deducir un recurso de
casacin de forma.
g) El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales, art. 267 CPC, y en consecuencia produce cosa juzgada y es ttulo ejecutivo
perfecto.
E. La Suspensin condicional del procedimiento
Es medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado
entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere ser
homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y
conducir al trmino del litigio penal pendiente respecto de un delito de accin penal
pblica, en caso de cumplirse los requisitos establecidos en la resolucin que concede el
beneficio.
9

Caractersticas
Se caracteriza por:
a) Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser decretada la suspensin, por el
juez de garanta, se requiere que exista acuerdo entre el fiscal y el imputado.
b) Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el tribunal quien teniendo
presente el acuerdo, fija las condiciones bajo las cuales debe verificarse.
c) Es un contrato o acto jurdico bilateral.
d) Es un contrato procesal.
e) Es un contrato judicial.
f) Es un contrato regulado por la ley.
F. Los Acuerdos reparatorios
Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado
entre el imputado y la vctima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser
homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las
consecuencias causadas por el delito y poner trmino al litigio penal pendiente respecto de
un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial consistieren en
lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.
Caractersticas

a)
b)
c)
d)

e)
f)

Se caracteriza por ser:

Es un mtodo autocompositivo.
Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de garanta quin
debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal.
Es un contrato o acto jurdico bilateral.
Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es otro que
ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generarse la extincin de
la responsabilidad penal, art. 242 NCPP.
Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el acuerdo.
Es un contrato regulado por la ley.

2.3. El Proceso
Heterocompocisin
Ella es aqul mtodo de solucin de conflicto en el cual las partes acuden a un
tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quin se compromete o est obliga
en razn de su oficio, luego de la tramitacin de un proceso, a emitir una decisin para
la solucin del conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes.

10

Ideas generales acerca del proceso

La razn por la cual el tercero acta sobre las partes para la solucin del conflicto es
que est investido del ejercicio de la funcin jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la
CPR.
La jurisdiccin es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y
resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses
de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de
la Repblica y en cuya solucin les corresponda intervenir.
Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es
menester que se ejerza por la parte activa una accin, la cual ha sido conceptualizada como:
el derecho subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en excitar o
poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado (Alacl Zamora).
El actor que ejerce la accin para los efectos de obtener la satisfaccin de un
pretensin, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La
pretensin ha sido conceptualizada como: una declaracin de voluntad por la cual se
solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a una persona determinada y
distinta del autor de la declaracin (Jaime Guasp).
Las ideas de accin y reaccin son bsicas en el proceso y para que el sujeto activo
est en condiciones de defenderse debe ponrsele en conocimiento de la pretensin del
demandado a travs de una notificacin vlida, cumpliendo con ello con el principio de del
debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el
cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de l y
tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso.
La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que genera el
litigio o conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por la autocomposicin, es
menester que el titular de la pretensin accione para que se ejerza la funcin jurisdiccional,
siendo la forma en como se resolver el conflicto, la decisin de autoridad, que se
manifiesta como una sentencia al final de un proceso.
Se debe entender por proceso: secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el
conflicto sometido a su decisin.
La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un
tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisin se
torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada.
Para que sirve el proceso
El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica.

11

a) Funcin privada del proceso: es el nico medio en materia penal, y el medio

residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfaccin
de los intereses jurdicamente trascendentes por las partes de un conflicto.
b) Funcin pblica del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra
incesante de la jurisdiccin.
Captulo II
Las Reglas de Descarte para Determinar el Tribunal a Quin Corresponde Conocer
de un Asunto y el Procedimiento de Acuerdo al Cual Debe Ser Tramitado y Resuelto
1. Introduccin
El derecho procesal, cuando se genera un conflicto y se requiere para su resolucin
el uso de la jurisdiccin a travs del debido proceso, debe responder a dos interrogantes: i)
dnde acudo y ii) cmo acudo.
2. Dnde acudo para obtener la resolucin del conflicto
A. Tribunales que establece la ley
Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la
autocompocisin, debe acudirse a los tribunales que establece la ley.
El art. 5 COT seala los tribunales que establece la ley: A los tribunales
mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales
que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o
la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que
establezcan la Constitucin y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema,
las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral
en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Letras
de Menores, los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de
paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las disposiciones orgnicas
constitucionales contenidas en la Ley No. 16.618, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo
de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las
disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma
expresa a l.
Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y
reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo.
Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo.
Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de tribunales:
a) Tribunales ordinarios: tienen una estructura jerrquica de carcter piramidal, en
cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de letras, los
jueces de garanta y los tribunales orales en lo penal. Segn el art. 5 COT son:
12

i.- La Corte Suprema: es el mximo tribunal de la Repblica y posee la

superintendencia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems tribunales,
en conformidad al art. 79 CPR. Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la
Repblica y tiene su de en la capital de la misma, e conformidad al art. 54 COT.
ii.- Las Cortes de Apelaciones: existen 17 cortes de apelaciones, art. 54 COT, las que
tienen como superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores jerrquicos
de los jueces de letras, los tribunales orales y de los jueces de garanta de su respectiva
jurisdiccin. Tienen el carcter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su
competencia generalmente respecto de una Regin, art. 55 COT.
iii.- Tribunales Unipersonales de Excepcin: son tribunales letrados establecidos por la
ley para conocer de determinadas materias, son: i) El Presidente de la Corte Suprema,
art. 53 COT; ii) Un Ministro de Corte Suprema, art. 52 COT; iii) El Presidente de la
Corte de Apelaciones de Santiago, art. 51 COT; y un Ministro de Corte de Apelaciones
respectiva, art. 50 COT.
iv.- Jueces Letrados: tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones
respectiva y ejercen su competencia para el conocimiento de la generalidad de las
materias en primera y nica instancia, y tienen su asiento en una comuna y ejercen su
competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas, arts. 27 a 40 COT.
v.- Juzgados de Garanta: tribunales letrados conformados por uno o ms jueces, que
tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su
competencia para la generalidad de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal
penal, consistentes en la aseguracin de los derechos del imputado y dems
intervenciones en el nuevo proceso penal y dentro del procedimiento simplificado y
abreviado, tiene su competencia dentro de una comuna o agrupacin de comunas, arts.
14 a 16 COT.
vi.- Tribunales Orales en lo Penal: son tribunales colegiados y letrados, cuyo superior es
la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la resolucin de los
juicios orales en el nuevo proceso penal en nica instancia, tienen su asiento en una
comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas, arts. 27
a 40 COT.
b) Tribunales especiales: pueden o no formar parte del poder judicial.
Tribunales especiales que forman parte del poder judicial
Ellos son:
i.- Juzgados de letras de menores.
ii.- Juzgados de letras del trabajo.
iii.- Juzgados Militares en tiempo de paz.
Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su organizacin y
atribuciones por sus leyes orgnicas constitucionales respectivas, rigiendo las normas del
13

COT slo en cuanto dichas normas orgnico constitucionales se remitan expresamente a

ellas, art. 5 inc.3 COT.
Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial
Ellos son:
i.- Los juzgados de polica local.
ii.- Los juzgados militares en tiempo de guerra.
iii.- La Contralora General de la Repblica en el juicio de cuentas.
iv.- La comisin resolutiva de la ley de defensa de la libre competencia.
v.- El Director del SII.
vi.- El Director del servicio nacional de aduanas.
vii.- Los alcaldes que deben conocer de los recursos de ilegalidad municipal.
viii.- El Tribunal de Marcas.
c) Tribunales Arbitrales: los cuales son jueces nombrados por las partes o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso, art. 222
COT.
B. Normas para determinar el tribunal ante el cual puedo accionar o acudir para
requerir la solucin del conflicto
Para ello deben aplicarse las reglas de descarte. Ellas son las siguientes.
a) Arbitraje: en primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el
conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de
arbitraje, puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicacin de otras
reglas de descarte para determinar si el asunto debe ser resuelto por un tribunal
especial u ordinario. Ello se trata de materias de arbitraje prohibido.
A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje
obligatorio y en tal caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro.
Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o
clusula compromisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo,
puesto que en tal caso las partes han sustrado del conocimiento de los tribunales
ordinarios el asunto.
b) Tribunal especial: en segundo lugar debe examinarse si el legislador ha establecido
un tribunal especial para los efectos que ste sea el encargado de solucionar el
conflicto.
c) Tribunal ordinario: en el caso de que no sean competentes un rbitro o un tribunal
especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que establezca la ley.
3. Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto
Establecido que el conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal
ordinario, se debe en primer trmino determinar la jerarqua del tribunal que debe
conocerlo.
14

Para ello se han establecido las reglas de la competencia absoluta, normas que
revisten el carcter de orden pblico y que por tanto, son indisponibles para las partes.
Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la
competencia absoluta son:
a) La Cuanta
En materia civil la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada.
En materia penal, por la pena que el delito lleva consigo.
b) La Materia
No es ms que la naturaleza del asunto disputado, arts. 130 y 131 COT.
c) El Fuero
Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de elevar
la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto. El fuero se clasifica en:
Fuero mayor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un Ministro de
Corte de Apelaciones, art. 50 n 2 COT, el que no recibe aplicacin en el nuevo sistema
penal.
Fuero menor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de
letras, art. 45 n 2 letra g.
d) El Tiempo
Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el factor
tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse presente que los
tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los fiscales
slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a la entrada
en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Regin.
3. B. El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del
asunto
Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante
la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal
dentro de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la
competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a
juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que
comprende cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determinacin
precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto.
Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos
penales y civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.

15

a. Asuntos civiles contenciosos

Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles, en primera
o nica instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, se caracterizan por ser de
orden privado, y en consecuencia, renunciables para las partes.
El medio que el legislador contempla para que se puedan modificar dichas reglas es
la prrroga de la competencia. Ella se ha definido como: acuerdo tcito o expreso de las
partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos civiles
que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal
ordinario que no es el naturalmente competente para conocer de l en razn del
elemento territorio.
La prrroga de la competencia puede ser expresa o tcita.
Expresa: es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la
competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando
con toda precisin al juez a quien se someten.
Tcita: es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de conductas
que las partes han realizado en el proceso. Para establecer su existencia debe distinguirse
entre demandante y demandado.
i.-La Prrroga tcita del demandante: se entiende que el demandante prorroga
tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda,
art. 187 n 1 COT. Demanda en este caso debe entenderse en un sentido amplio, as incluye
una medida prejudicial, una medida preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin de un
tercero poseedor en una accin de desposeimiento.
ii.-La prrroga tcita del demandado: se entiende que el demandado prorroga
tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonado en el juicio, cualquier otra
gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez, art. 187 n 2 COT.
Deducida la prrroga de la competencia, no podrn las partes alegar la
incompetencia del tribunal que ha pasado a tener la competencia prorrogada.
Normas de descarte que deben aplicarse para determinar en un asunto civil
contencioso, cual tribunal de una determinada jerarqua, en razn del territorio, ser
competente para conocer del asunto
Ellas son las siguientes:
1 Se debe determinar si existe o no prrroga de la competencia. Si se ha pactado, a ella
debemos atenernos.
2 A falta de prrroga de competencia es necesario comprobar si existen o no disposiciones
especiales que hagan competente a un tribunal. El COT en sus arts. 139 y siguientes
establece reglas especiales.
3 A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la accin deducida, que de
acuerdo al CC, puede clasificarse como inmuebles, muebles o mixtas, para los efectos de
determinar la competencia segn los arts. 135, 137 y 138 COT.
4 Finalmente a falta de todas aquellas reglas, se entiende que ser competente el tribunal
del domicilio del demandado, segn el art. 134 COT.

16

b. Asuntos no contenciosos civiles

Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de orden
pblico, por tanto no procediendo la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla
slo para los asuntos contenciosos civiles, art. 182 COT.
Las reglas de descarte son las siguientes:
1 Determinar si el legislador ha establecido una norma especial, las cuales se encuentran
contempladas en los arts. 148 a 155 COT.
2 Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que concede
competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio
el solicitante o interesado, art. 134 COT.
c. Asuntos penales
Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se caracterizan por ser de
orden pblico, por lo que no es admisible la prrroga de la competencia, ya que ella se
contempla slo para los asuntos contenciosos civiles, art. 182 y es expresamente prohibida
por el art. 9 CPP.
Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las
siguientes distinciones:
Delitos cometidos en el extranjero
Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos
contemplados en el art. 6 COT.
En relacin al ellos, el art. 167 COT dispone que: De los delitos a que se refiere el
artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como regla de
distribucin de causas, por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se
determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en
el mes que se inicie el procedimiento.
Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de
Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el art. 27 letra l de la
ley 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el
turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados
fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la
Regin Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin.
Delitos cometidos dentro del territorio nacional
Es menester aplicar las siguientes reglas:
1 Comisin de un slo delito
El art. 157 COT dispone que: ser competente para conocer el tribunal en cuyo
territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del
proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecucin.
17

En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho
investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio
oral.
2 Comisin de varios delitos
En ellos hay que distinguir si se trata de:
a) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual
gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos
ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios,
se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo
delito.
b) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 COT: si el reo
hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente
para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo
crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
c) Delitos conexos: el art. 164 COT seala que tribunales son competentes para
conocer de ellos en un solo proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido
el de mayor gravedad; 2 si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la
comuna en que se cometi el ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el
ltimo delito, el de la comuna en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere
comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo
a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la respectiva corte de
apelaciones, o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias
cortes de apelaciones.
En el nuevo proceso penal
No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se
contempla la existencia de delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar
en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de
este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo
de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin
del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su
decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual
solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los
jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al
juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico
decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente,
continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta
competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo
sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo.

18

En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de

causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms
de un juez.
3. C. Reglas de distribucin de las causas y el turno
Ellas son: aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de
aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto,
cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes.
a. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos
Ellas son:
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se
aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica
la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos
Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT.
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo al
Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser
ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas.
c. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales
Para ello se debe distinguir:
i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe distinguir como comienza el procedimiento:
a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT.
b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno.
c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tribunal est de
turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno
debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena
efectuar el art. 60 CPP.
d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla
general que establece el art. 175 COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe aplicar la regla del turno.

19

En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados

de garanta se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser
anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo
por este ltimo segn corresponda.
3. Cmo acudo ante los tribunales para obtener la solucin del conflicto
Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable para
la solucin de un conflicto, puesto que este vara de acuerdo a la naturaleza del asunto.
a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto
civil contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del
conflicto.
2 A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar su cabe dar
aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la accin
deducida.
3 A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicacin al procedimiento
sumario, deber aplicarse el juicio sumario de mayor cuanta para la solucin del conflicto,
ya que es un procedimiento supletorio de aplicacin general segn el art. 3 CPC.
b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no
contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la tramitacin
del asunto no contencioso.
2 A falta de la existencia de un procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento
de general aplicacin que se contempla en el tit. I del libro IV CPC.
c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto
criminal en el antiguo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin
del conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo
con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden
ser:
- Crmenes o simples delitos de accin penal privada: se les aplica el procedimiento
de accin penal privada contemplado en el tit. II del libro III CPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica el procedimiento
de juicio ordinario sobre crimen o simple delito de accin penal pblica, contemplado en el
libro II CPP.

20

- Crmenes o simples delitos de accin penal mixta: se rige el procedimiento por las
normas de accin penal pblica.
d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto
criminal en el nuevo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin
del conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo
con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden
ser:
- Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los
siguientes procedimientos: i) el procedimiento monitorio; ii) procedimiento
simplificado.
- Crmenes y simples delitos de accin penal privada: se les aplica el
procedimiento de accin penal privada, contemplado en el tit. II del libro IV
del NCPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica los
procedimientos: i) procedimiento abreviado, art. 406 NCPP; ii)
procedimiento simplificado, art. 388 NCPP; iii) juicio oral, arts. 281 y
siguientes NCPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia
particular: se rige por las normas de la accin penal pblica.
Captulo III
El Derecho Procesal
1. Concepto de Derecho Procesal
Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo
distinguir las que ponen nfasis en el concepto de accin, jurisdiccin y proceso como
aquellas que tienen un carcter meramente descriptivas.
Se pueden citar la siguiente:
Es las rama del derecho que estudia la organizacin y atribuciones de los
tribunales y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los asuntos que se han
entrega a su conocimiento. (Fernando Alessandri)
2. Contenido del Derecho Procesal
El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho
procesal orgnico y derecho procesal funcional.

21

Derecho Procesal Orgnico

En l se aborda el estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y a la
competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la
administracin de justicia.
Las principales normas de derecho procesal orgnico son:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica, particularmente en su captulo VI
referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Pblico y sus
disposiciones 36 y 37 transitorias.
b) El Cdigo Orgnico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la
ley orgnica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un qurum
especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es
indelegable su regulacin y en su modificacin debe ser oda la Corte Suprema.
Sin embargo, debemos entender que el carcter de una ley como orgnica
constitucional depende no del cuerpo normativo en que est contenido, sino a la
materia a que se refiere. Es por ello que slo revisten el carcter de leyes orgnico
constitucionales de carcter procesal, segn el art. 74 CPR, las que se refieren a:
i.-La que determina la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren
necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia.
ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el
nmero de aos que deben haber ejercido la profesin de abogado las personas que
fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados.
Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carcter de
ley orgnica constitucional las materias referentes a:
i.- La organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico.
ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento.
iii.- Las causales de remocin de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la
CPR.
iv.- El grado de independencia autonoma y responsabilidad que tendrn los fiscales
en la direccin de la investigacin y en el ejercicio de la accin penal pblica, en los
casos que tengan a su cargo.
Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser
reguladas por una ley comn, tales son:
i.- Las que son objeto de codificacin, () procesal, art. 60 n3 CPR.
ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 n 17
CPR.
Derecho Procesal Funcional
En l se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia
civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las
controversias sometidas a la decisin jurisdiccional mediante la dictacin de una sentencia,
con la eficacia de autoridad de cosa juzgada.
Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas
en:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus arts. 19 n 3, 19 n 7,
20, 21, 48 n 2, 49 n 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80.
22

b) El Cdigo de Procedimiento Civil.

c) El Cdigo de Procedimiento Penal.
d) El Cdigo Procesal Penal.
3. Evolucin del Derecho Procesal
De acuerdo a lo sealado por Niceto Alacal, se pueden apreciar cuatro perodos
con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes.
La tendencia o perodo judicialista
Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que ms destaca en los
trabajos que lo integran.
La tendencia o perodo de los prcticos
Se caracteriza porque observa la disciplina como arte ms que como ciencia.
El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el rgano
jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solucin del
conflicto, y por ello comienza a llamrsele derecho adjetivo.
La tendencia o perodo de los procedimentalistas
Nace como consecuencia de la codificacin francesa. Se caracteriza por ser un
estudio exegtico de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organizacin
judicial, la competencia y el procedimiento.
La tendencia o perodo del procesalismo cientfico
Se caracteriza por ser una concepcin publicista del proceso, de inspiracin
alemana, en donde se busca una visin sistemtica del derecho procesal y una visin
unitaria y autnoma de sus normas y del proceso.
La tendencia o perodo de la internacionalizacin del derecho
A partir del XX, y como consecuencia de la globalizacin y de los tratados
internacionales, obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como
elementos de solucin de conflictos concurrentes a los internos.
4. Caractersticas del Derecho Procesal
Segn Mario Mosquera, sus principales caractersticas son las siguientes:
a) Pertenece al Derecho Pblico: por cuanto regula el ejercicio de una funcin pblica,
de una funcin del Estado.
b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden pblico:
ellas son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden disponer de los derechos
23

y obligaciones que en ellos se establecen. Para determinar si las leyes de Derecho

Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se clasifican en:
i.- Las leyes de organizacin: son de orden pblico.
ii.- Las leyes de competencia absoluta: son de orden pblico.
iii.- Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de
orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la prrroga de la
competencia regulada en los arts. 181 y siguientes del COT. Sin embargo esta
renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos
civiles y en materia penal.
iv.- Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se est aplicando en
juicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede admitirse la renuncia
anticipada de las leyes de procedimiento, ya que conducira a un proceso
convencional. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento, la mayor
parte de las normas son renunciables expresa o tcitamente. Ej: podra renunciarse
tcitamente el derecho a entablar un recurso de apelacin, por el slo transcurso del
trmino para hacerlo.
c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por
oposicin al derecho sustantivo, sino que se trata de un derecho autnomo
independiente, que contiene normas fundamentales como la jurisdiccin
competencia, la accin, etc.
d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la ley,
consiguiendo as el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de la
parte, asegurndolo y ejecutndolo.
e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en l existen principios y normas
bsicas comunes. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho
Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal
Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene que las
instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s; mientras que la
doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que
deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal.
5. Relaciones con otras ramas del derecho
Con el Derecho Constitucional
La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado, estableciendo los principios
bsicos de su organizacin y garantas constitucionales, que son a la vez, garantas
procesales.
Con el Derecho Civil y Comercial
Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las
obligaciones civiles y comerciales. Hay tambin actos civiles que influyen en el proceso,

24

como el pago, la prescripcin y la transaccin. Adems existen normas civiles aplicables al

Derecho Procesal, como el mandato, la capacidad, etc.
Con el Derecho Internacional, Pblico y Privado
Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal
extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero.
Con el Derecho Administrativo
Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto
administrativo. Adems, la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las
sentencias en materia criminal, y tambin el Derecho Administrativo ha tomado del
Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones
administrativas.
Con el Derecho Tributario
El Cdigo Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y
otras materias, el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal, constituyendo
una de sus fuentes.
6. Fuentes del Derecho Procesal
Clasificacin
Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas.
Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general abstracto y
coactivo de la norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley, entendindola
en un sentido amplio como CPR, y dems leyes.
Son fuentes indirectas, aquellos actos o hechos de carcter jurdico que
constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el
contenido, la evolucin, la interpretacin, la aplicacin o la integracin de la norma
jurdica procesal.
6.1. La Doctrina
Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las
instituciones bsicas del Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la interpretacin de la
norma procesal y para su reforma.
6.2. La Jurisprudencia
Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro pas es relativa, atendiendo a
lo dispuesto en el art. 3 CC, su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los
tribunales, especialmente los de la Corte Suprema, que van formando un criterio
interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone.
25

Especial importancia reviste la reforma de la ley 19.374 al recurso de casacin de

fondo, para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad
de criterio jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las
partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno,
fundndose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia del recurso, art. 780 CPC.
6.3. Los Autos Acordados
Concepto
Ellos son: resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de
justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades econmicas, ciertos
asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley, o en materias
cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.
Fundamento Jurdico de los Autos Acordados
El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los
tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los
tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva,
direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica.
Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa
procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible,
es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados
tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.
Naturaleza y caractersticas de los autos acordados
Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de
carcter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de
justicia.
Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que
poseen los tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos,
emanados de una potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a
su independencia.
Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley.
Sus caractersticas son:
a) Se trata de normas jurdicas.
b) Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento.
c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto
acordado se refiere.
d) Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a todos o a
toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas extraas a
l.
e) Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado las
facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la
26

Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones

en su respectivo territorio jurisdiccional.
Clasificacin de los autos acordados
La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a
dictarlos. As, ellos pueden ser:
a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del
auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre procedimiento de
recurso de proteccin y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte
Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario.
b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales
pueden ser:
i.- Meramente internos: que afectan slo a los funcionarios del Poder Judicial.
ii.- Externos: son aquellos que no afectan slo a funcionarios del Poder Judicial,
sino que a terceros ajenos, dndoles normas de procedimiento, reglamentando
relaciones entre ellos y el Poder Judicial. Ej: sobre tramitacin del recurso de
amparo.
En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en:
a) Emanados de la Corte Suprema.
b) Emanados de las Cortes de Apelaciones.
Publicidad de los autos acordados
Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del auto
acordado, para que este sea conocido por todos. La principal medida es su publicacin en el
diario oficial. As por lo dems lo ordena en forma expresa el art. 96 COT, que aparte de
sealar que deben dictarse en pleno, todos los autos acordados de carcter y aplicacin
general que dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial.
6.4. La Ley Procesal
6.4.1. Disposiciones positivas chilenas
1.-La Constitucin Poltica de la Repblica
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgnico
A. Forma de solucin de conflictos
El art. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solucin de
los conflictos, al sealarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de
resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos en la ley.
El art. 19 n 3 inc.5 CPR establece que toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder
al legislador establecer siempre las garantas de un racional y justo procedimiento.

27

Los conflictos contenciosos administrativos por su parte, se refiere el art. 38 inc.2 al

establecer la responsabilidad del Estado por un por un rgano en el ejercicio de sus
funciones.
La autotutela est reida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. La
igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de
solucin, es ms la prohbe y sanciona civil y criminalmente.
B. La jurisdiccin
En primer lugar la jurisdiccin aparece expresamente consagrada en la CPR en el
art. 19 n 3 inc.5, al sealar (...) todo rgano que ejerza jurisdiccin ().
En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la funcin
jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley, en consecuencia, es la funcin
que caracteriza al rgano y no el rgano a la funcin.
Al efecto, establece el art. 19 n3 inc.4 CPR que nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que seale la ley y establecido con anterioridad
por sta.
Dicho principio aparece reiterado en el art. 73 inc.1 CPR, ya que la funcin
jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdiccin, el art. 73 CPR se refiere a
conocer, juzgar y resolver.
En los inc. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer
cumplir sus resoluciones.
C. Los tribunales
La jurisdiccin es una atribucin de los tribunales establecidos en la ley.
El Captulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial, dentro de
los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder.
Sin embargo, del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales
distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial.
D. Los jueces
La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces:
a) Nombramiento: a ello se refiere el art. 75. Mientras que los arts. 81, 84 y 85 se
refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional, del
Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales.
b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. 76. El art. 79 otorga a la Corte
la superintendencia correctiva, de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria.
Los arts. 48 letra c y 49 n 1 regula la responsabilidad poltica de los Ministros de
los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes.
c) Inamovilidad: el art. 77 consagra la inamovilidad de los jueces, los cuales se
mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando en sus
funciones slo cuando cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal
sobreviviente o por causa legalmente sentenciada.
d) Fuero: a ello se refiere el art. 78.
e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador, art. 54 n 4, de ser designado
juez, art. 54 inc.2, de ser designado Fiscal nacional y Regional, art. 80 E y 37T.
f) Traslados: a ello se refiere el art. 77 inc,f.
28

E. El Ministerio Pblico
El Captulo VIA se refiere a ste organismo del Estado.
F. La Competencia
La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia,
que no es ms que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la funcin jurisdiccional
por parte de un tribunal, pudiendo citar las siguientes:
a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. 19 n 3 inc.4 seala que nadie pude ser
juzgado por comisiones especiales.
b) Distribucin de la jurisdiccin: el art. 74 establece que una LOC determinar la
organizacin y atribuciones de los tribunales (). La determinacin de sus
atribuciones no es otra cosa que la determinacin de su competencia.
c) Inexcusabilidad: el art. 73 inc.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de
actuarse se le ha requerido su intervencin en forma legal y en negocios de su
competencia.
d) Actos de rganos del Estado: los tribunales como rganos del Estado deben actuar
dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La sancin es la
nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse valer por medio de un
incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin.
e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposicin del juez competente,
art. 19 n 7.
f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que seale la ley, art.
21, entre otros preceptos.
G. Contiendas de competencia
El Senado es el rgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre
las autoridades administrativas y polticas y los tribunales superiores de justicia, art. 43 n
3. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y
polticas y los tribunales inferiores.
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional
A. La accin
La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella, no obstante puede
encontrarse en:
a) En el derecho de peticin, art. 19 n14, puesto que la accin puede ser concebida,
especialmente en el concepto de Couture, como una emanacin del derecho de
peticin.
b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, art. 19 n3. Lo cual
es posible por medio de la accin.
c) En el art. 82 que contempla accin pblica para requerir al Tribunal Constitucional
sobre ciertas materias.
B. El proceso
Se puede encontrar en el art. 19 n3 y 73 CPR.

29

C. El procedmiento
El art. 19 n3 inc.5 seala: corresponder al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.
D. Garanta de la defensa jurdica
Se contempla en el art. 19 n 3 inc. 2 y 3.
E. Garantas dentro del proceso penal
Se establecen varias garantas dentro del proceso penal, algunas de las cuales son las
siguientes:
a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal, art. 19 n 3 inc.6.
b) El principio de legalidad penal, art. 19 n 3 inc. 7 y 8.
c) La privacin o restriccin de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas
establecidos en la ley, art. 19 n 7 letra c.
F. Cosa juzgada
La excepcin de cosa juzgada se contempla en el art. 73 en cuanto se prohbe al
Presidente de la Repblica y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos.
La accin de cosa juzgada est contemplada en el inc.1 del art. 73 al sealar la etapa
jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado.
H. Acciones especiales contempladas en la CPR
En ella se contemplan acciones especiales como es la proteccin general o el
amparo, entre otras.
2. El Cdigo Orgnico de Tribunales
3. El Cdigo de Procedimiento Civil
4. El Cdigo de Procedimiento Penal
5. El Cdigo Procesal Penal
6.4.2. Concepto de ley procesal
Ella es: la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley
en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal. (Hugo Alsina)
La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est
colocada, sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo
con los lmites de extensin del Derecho Procesal.
6.4.3. La ley procesal en el tiempo
Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en
vigor. Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuyo
desenvolvimiento demora un largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la
aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia.
30

Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la

ley, art. 19 n 3 CPR, 9 CC y 18 CP.
Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello que debe
analizarse la cuestin desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un
juicio al dictarse una ley y; ii) la naturaleza jurdica de las leyes procesales.
El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley
El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley:
a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos
terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley, lo que
emana del art. 73 CPR y 9 CC.
b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal
rige in actum, es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por
ella.
c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dictarse la
nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realiz durante la vigencia de
la antigua ley se mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictacin se
ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la
antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella.
Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de
disposiciones transitorias.
En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales
sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del
tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado, art. 11
NCPP.
Sin embargo, en este caso hay que tener presente lo sealado por la Comisin de
Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la
reforma procesal penal slo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con
posterioridad a su entrada en vigencia.
La naturaleza jurdica de las leyes procesales
En estas hay que distinguir:
a) Las leyes de organizacin: por ser de orden pblico rigen in actum.
b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden pblico rigen in actum.
c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil,
por tanto, es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser
juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. Pero en el caso de que
no exista acuerdo, rigen in actum.
d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben
respetarse, rigindose las posteriores por la nueva ley.

31

Legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en el

tiempo
La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. 22, 23, y 24 las
disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes.
El art. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. Tambin el
art. 24 ratifica lo anterior al decir: las leyes concernientes a la substanciacin y ritualidad
de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a
regir.
Los arts. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como:
a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva, se
rigen por la antigua. Si los trminos no han comenzado su curso a la poca de la
nueva ley, rige sta, art. 24.
b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos, pero puede entendrselos como
actuaciones, art. 24: las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se
regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin.
c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por
la ley antigua segn el art. 24.
d) Prueba: est regido por el art. 23. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y
nicamente eso, un medio probatorio, o es el fundamento mismo de la pretensin.
Es el fundamento mismo, cuando por ejemplo, el medio de prueba constituya as
mismo, solemnidad del acto o contrato como la escritura pblica en la compra de
bienes races. En tal caso rige la ley antigua, la vigente al tiempo del contrato.
6.4.4. La ley procesal en el espacio
Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un
territorio, a todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los
Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse.
La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley
general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado.
Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal:
a) La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide.
b) La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los deberes y
derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso.
c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto
se realiz, siempre que no sea procesal.
d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina por la
ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un tribunal
nacional, se rige por la ley nacional.
e) Las naciones como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la jurisdiccin
de los tribunales del Estado donde vivan.
f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero.
g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las
resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.
h) En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente para la
defensa de la soberana.
32

Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena.

6.4.5. Interpretacin de la ley procesal
Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley.
Respecto a la interpretacin de la ley procesal hay que tener presente las normas de
interpretacin de los arts. 19 y siguientes del CC.
Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de la
ley procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculiares que
informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley
procesal.
Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes:
a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse
lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que frustre el
derecho material.
b) Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los cambios
polticos, por lo que el elemento histrico es importante.
c) Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse siempre
respetando este principio unitario.
d) La analoga debe utilizarse de la forma ms amplia.
7. Los Tratados Internacionales
Los tratados internacionales segn el art. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados
por Chile y vigentes. Es ms, aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarqua
material constitucional por el inc. 2 de dicho artculo.
8. La Costumbre
El art. 2 CC seala que: la costumbre no constituye derecho sino en los casos que
la ley se remite a ella. Es decir, slo acepta como fuente de derecho la costumbre segn
ley.
En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT, CPC, CPP y NCPP no
hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin
perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva.
En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y
prcticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso.
Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una
necesidad prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es
la recomposicin de expediente civil.
Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el
juez y por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de redaccin de los escritos.
9. Los Acuerdos de las Partes
Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso.

33

Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan
acuerdos que puedan producir efectos en l, como una clusula compromisoria.
Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan
acuerdos para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.
Captulo IV
La Jurisdiccin
1. Aspectos Generales
Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos
fundamentales:
La jurisdiccin: que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero
imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes han
sometido a su decisin.
La accin: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner
en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del proceso el
conflicto que se ha sometido a su decisin.
El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin
jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la accin;
donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar
sentencia conforme a los alegado y probado.
2. Etimologa
Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el
derecho.
La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el
concepto de jurisdiccin por las siguientes razones:
a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad: no slo sera el juez quien dice el
derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho Democrtico.
b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayora de los
Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a falta de norma
que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad, art. 73 CPR, 10 inc.2 COT,
170 n 5 CPC.
c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias
constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un estado o
situacin jurdica y que tienen efectos para futuro.
3. Diversas acepciones de la voz jurisdiccin
a) Como mbito territorial: debe ser descartada, ya que se aparta claramente de lo que
constituye la jurisdiccin.

34

b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin con la

competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien existe
respecto de ellos una relacin de totalidad a parte.
c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran
dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los rganos
jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de
jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin
deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los conflictos que le
promuevan las partes.
d) Como funcin: la jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para resolver los
conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden promuevan en el
orden temporal.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicada segn el art. 73 CPR en
los tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es
posible identificar las nociones de funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto
que el Poder Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter
jurisdiccional, como es el caso de los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las
facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas.
Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos
que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora
General de la Repblica o el Director del SII.
4. La jurisdiccin como facultad de administrar justicia
La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia,
obedece a un resabio histrico.
Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una parte de la
administracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por
consiguiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la
administrar justicia.
Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose
la expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial.
5. Definiciones doctrinarias de jurisdiccin
Definiciones doctrinarias extranjeras
a. Teora organicista. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder
judicial
La primera teora acerca de la jurisdiccin es de carcter organicista. De acuerdo
con esta teora, seran jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial
(Carr de Malberg)
Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las
siguientes razones:
a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales, lo que se
desprende de la sola lectura de los arts. 1, 2 y 3 COT.
35

b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales

de los administrativos y legislativos.
b. Concepto de Chiovenda
La jurisdiccin es: la funcin del Estado que consiste en la actuacin de la ley
mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad ajena, ya sea
afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en
prctica.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin pblica.
b) El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso concreto.
c) La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en
conflicto por la actividad pblica del juez.
d) La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se hace en
dos planos: i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de
juzgar, decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solucin del
conflicto, la que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la
comunidad, en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio; ii)
sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer
la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o
arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo.
c. Enrico Redenti
La jurisdiccin es: la funcin judicial que tiene por objeto la aplicacin de
sanciones.
d. Francisco Carnelutti
La jurisdiccin es: la actividad desarrollada para obtener la justa composicin
de la litis.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin pblica.
b) Requiere ser ejercida en el proceso.
c) Importa una garanta de la norma jurdica.
d) Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del derecho.
e. Jaime Guasp
La jurisdiccin es: la funcin especfica estatal por la cual el Poder pblico
satisface pretensiones.
Son elementos de su definicin:
a) Es una funcin especfica estatal.
b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones.

36

f. Eduardo Couture
La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos competentes
del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio,
se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o
controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa
juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin: n porque no slo importa un conjunto de facultades,
sino que tambin de deberes.
b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes.
c) Se cumple mediante el adecuado proceso.
d) Asegura la vigencia del proceso.
e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurdica.
f) La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del
triunfador.
Definiciones doctrinarias nacionales
La jurisdiccin es: poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los
tribunales establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como
rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a
requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo
procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de
ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el
orden temporal y dentro del territorio de la Repblica (Maturana).
De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado.
El art. 73 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin
jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado.
As lo seal el art. 73 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios
de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que
resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido el art. 10
inc.2 COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de
responsabilidad como lo son:
i.- El art. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los
delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la
Corte Suprema por el art. 324 COT. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que
importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio y
proteccin que legalmente se les pida, arts. 224 y 225 CP.

37

ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de

deberes en el art. 48 n 2 letra c.
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. 76
CPR.
b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los
tribunales establecidos en la ley
El art. 19 n 3 CPR establece que: nadie puede ser juzgado por comisiones
especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido con anterioridad
por sta.
El art. 2 NCPP complementa este principio al sealar nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido por
sta con anterioridad a la perpetracin del hecho.
Asimismo el art. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y
criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos en la ley.
De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin
jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judicial
a que se refiere el art. 5 COT.
El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el art. 73
CPR al sealar que: () Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso
alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o
contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos. Por su parte el
art. 80 A CPR seala que el Ministerio Pblico en caso alguno podr ejercer funciones
jurisdiccionales.
c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su
competencia
Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no necesariamente
competencia para conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado o medida que
posee cada tribunal para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se prev
respecto de los rganos que poseen competencia.
Por su parte el art. 74 CPR seala que una ley orgnica constitucional determinar la
organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y
cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica.
Concordante con ello, los arts. 108 y siguientes del COT establecen las reglas de
competencia de los tribunales.
d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional
para la sancin del conflicto deben ser imparciales
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se delega en un juez, quien adems de ser
independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta de las partes en el

38

conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con las partes que le motive un designio a
favor o en contra de las partes.
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la
solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al
efecto, el art. 195 COT seala que: Los jueces pueden perder su competencia para
conocer de determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso
necesario, en virtud de causas legales.
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal
El art. 19 n 3 CPR seala que: toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin
debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si
no existe una tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y
sus pruebas.
f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el
requerimiento de parte
El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual, puesto que slo ser
necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no
hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir
que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los
derechos privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregado a la
peticin de sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el art. 10 inc.1 COT: Los tribunales no
podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los
faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de
la funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, el antiguo procedimiento penal, rega el procedimiento
inquisitivo, ya que tratndose de los delitos de accin penal pblica es posible que la
funcin jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio, art. 105 y 81 n 4 CPP.
En el nuevo procedimiento penal, se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez
slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar
comienzo a una investigacin que no le corresponde realizar, arts. 3, 77, 172 NCPP; ni
proceder a formalizar una investigacin, art. 229 NCPP; o formular acusacin, arts. 248
letra b y 258 NCPP.
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado
segn las normas de un racional y justo procedimiento
As lo dispone el art. 19 n 3 inc.5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice
relacin con la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, art.
170 CPC, 500 CPP y 342 NCPP.

39

h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica,

con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin
El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para la
mantencin de la paz social se denomina litigio. Este se caracteriza por la existencia de una
pretensin de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla.
La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que
se obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada.
Esta sentencia son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de
la accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque:
a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo
algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con
las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitutivas.
b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no siempre
requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas, sea porque
en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o porque no es
posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las sentencias
condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto.
i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica,
que se promueven en el orden temporal
La expresin temporal, que utilizara el primitivo art. 5 COT, quiere decir que se
ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que puedan corresponder a los tribunales
eclesisticos.
j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica,
que se promuevan dentro del territorio de la Repblica
La jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se
delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como lmite
para su ejercicio el territorio de la Repblica.
Al efecto, as lo seala el art. 5 COT, () a los tribunales mencionados en este
artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del
territorio de la Repblica.
Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. 1 CPP: Los tribunales
de la Repblica ejercen jurisdiccin sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos
que se cometan en su territorio ().
Por su parte el art. 5 CP establece: La ley penal chilena es obligatoria para todos
los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros ().
Adems debe tenerse presente el principio general del art. 1462 CC: Hay objeto
ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de someterse en
Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio de objeto
ilcito.
Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para
conocer de asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los
acaecidos dentro de ella. Ellos son:
40

a) Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la

Repblica a que se refiere el art. 6 COT.
b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros
tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional son los casos de inmunidades de
jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales.
c) Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente a la
jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto as
lo prescribe como posible el art. 318 del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
7. Caractersticas de la jurisdiccin
a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional
La jurisdiccin tiene un origen constitucional, encontrndose contemplada
expresamente en el art. 73 CPR = 1 COT.
Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal
penal se consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento,
las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente.
b) La jurisdiccin es una funcin pblica
c) La jurisdiccin es un concepto unitario
La jurisdiccin es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el
proceso que se valga para ello. Pero tiene adems carcter totalizador en el sentido que
cuando el rgano correspondiente la ejercita, lo hace como un todo sin posibilidad de
parcelacin.
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta
se restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual
Como seala Calamandrei, la jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la regla
general de que ella sea cumplida por sus destinatarios.
Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter
necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la
comisin del delito.
e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley
f) La jurisdiccin es indelegable
El juez no puede delegar o conceder la funcin jurisdiccional a otro rgano. Una vez
que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa
legal.

41

Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el art.
35 NCPP dispone: La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar
actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de las
mismas.
Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya
sea poltica, art. 48 n 2 letra c CPR; ya sea ministerial, art. 76 CPR, 324 y siguientes COT;
ya sea penal por el delito de abandono de destino, art. 254 CP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de
exhortos a otro juez, art. 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP.
g) La jurisdiccin es improrrogable
Lo que est permitido por el legislador es la prrroga de la competencia respecto de
los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo
territorio.
h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso, el que debe
tramitarse a travs de normas de un racional y justo procedimiento
j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal
k) La jurisdiccin como funcin pblica que emana de la soberana se debe
ejercer dentro del territorio de la Repblica
l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia
de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin
7. Los momentos jurisdiccionales
Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el
desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben
contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la
jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin
de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los arts. 73 CPR y 1 COT.
La fase de conocimiento
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones,
excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin
de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la
contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por
la acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo
hubiere y la contestacin por parte del acusado.

42

En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los

hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del
juez.
La fase de juzgamiento
Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y
anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis
que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de
la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia
definitiva, art. 170 n 4 CPC, 500 n 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. Es
tambin el antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato.
La fase de ejecucin
En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinada al
contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requiere
coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de dinero,
se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del
remate, etc.
Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano
administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones
constitucionales, art. 73 inc. 3 y 4 y legales, art. 11 COT que habilitan a los tribunales
ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus
resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su
fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.
Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se
allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del
conflicto, ya que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin.
8. Los lmites de la jurisdiccin
Concepto
Se entiende por lmites de la jurisdiccin: los diversos factores que delimitan el
ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clases de lmites
a) En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La
excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin.
Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las
personas designadas para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75
aos, art. 77 y 8T CPR.

43

b) En atencin al espacio: es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por
la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de
competencia respecto de cada tribunal.
c) En atencin a la materia: slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la
resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
d) En atencin a la persona: slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la
ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde
dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las
funciones de otros poderes del Estado, art. 4 COT; ii) los otros poderes del Estado
no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales, art.
73 y 80 A CPR.
f) En relacin con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer
jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos
internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de
jurisdiccin.
9. Inmunidad de jurisdiccin
Concepto
La inmunidad de jurisdiccin: se refiere a los casos en que no es posible que se
ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.
Los Estados extranjeros
Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por
nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y
al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las
Naciones Unidas, art. 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los arts. 333 y 334 del
Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de
ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.
Los jefes de Estado extranjeros
Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a los arts. 333 y 334
CDIP.

44

Los agentes diplomticos

Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo previsto en el art. 31
de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, pudiendo renunciarse a ella
segn lo previsto en el art. 32 de ella.
Los cnsules
Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el art. 43 de la
Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella segn lo
dispuesto en el art. 45 de ella.
Misiones especiales y organizaciones internacionales
Los arts. 31 y 41 de la Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad
de jurisdiccin.
10. Los conflictos de jurisdiccin
Ellos pueden ser de dos tipos.
Conflictos de jurisdiccin internacional
Nos encontramos frente a un conflicto de jurisdiccin internacional cuando se
discute de los lmites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente aun tribunal
extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y resolver sobre un determinado
conflicto.
Para su solucin debern aplicarse las normas de los tratados internacionales y del
Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Conflictos de jurisdiccin nacionales
Nos encontramos frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales
ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro poder del
Estado.
Los rganos encargados de resolver estos conflictos son:
a) El Senado: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los
tribunales superiores de justicia, art. 49 n 3 CPR.
b) La Corte Suprema: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o
administrativas y los tribunales inferiores de justicia, art. 191 inc. 4 COT.
En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo
que se debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben
intervenir para la resolucin de un conflicto.

45

11. Los equivalentes jurisdiccionales

Concepto
Se entiende por equivalente jurisdiccional: todo acto que son haber emanado de
la jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia
para los efectos de la solucin del conflicto.
Son equivalentes jurisdiccionales
a) La transaccin: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 2460
CC produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse
por va de excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a lo
establecido en ella. En relacin a la accin de cosa juzgada, slo producir sus
efectos si es celebrada por escritura pblica, puesto que no aparece mencionada
como uno de los ttulos ejecutivos del art. 434 CPC.
b) La conciliacin: el acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales, art. 267 CPC. En consecuencia produce efecto de cosa
juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, art. 434 CPC.
c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el
trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada como ttulo
ejecutivo, art. 434 CPC.
d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras
no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema,
segn los arts. 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige por las reglas
establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP.
e) La sentencia eclesistica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile.
12. La jurisdiccin, legislacin y administracin
Para los efectos de diferenciar estas tres funciones se acude a los diversos caracteres
que presentan respecto de cada funcin, siendo la distincin ms fcil la que se realiza entre
la funcin legislativa y la jurisdiccional.
Funcin Legislativa
Se ejerce mediante una ley
Normas generales
Efectos generales
Emana normalmente del P. legislativo
Se dicta luego de una serie de actos
Derogable
Relacin de jerarqua
Crean la norma jurdica
Normas abstractas

Funcin Jurisdiccional
Se ejerce a travs de la sentencia
Normas particulares
Efectos especficos, art. 3 CC
Emana normalmente de los tribunales
Se dicta en un solo acto
Inmutable, art. 9 inc. 2 CC y 175 CPC
No tiene relacin jerrquica
Aplican la norma jurdica
Caso concreto

46

Funcin administrativa
El acto administrativo debe emanar de un
procedimiento, art. 60 n 18 CPR
Reclamable ante el rgano jurisdiccional

Funcin jurisdiccional
El acto jurisdiccional debe emanar del
debido proceso, art. 19 n 3 CPR
No es susceptible de revisin ni
calificacin por la administracin
Control administrativo. CGR, art. 88 CPR. Control opera dentro del poder judicial a
Control jurisdiccional a travs de los travs de los recursos
recursos de amparo, proteccin y
contencioso administrativo
Mutable (decaimiento, derogacin de la Inmutable, efecto de cosa juzgada
ley a que sirven ejecucin, inexistencia
circunstancias que lo hacen procedente)
La administracin hace cumplir sus actos Los rganos jurisdiccionales recurren por
regla general a las autoridades
administrativas
Legalidad rgida en sentido orgnico y Legalidad no es tan estricta en el sentido
funcional
funcional
No requieren para su validez la La sentencia requiere ser fundada, art. 170
motivacin, a menos que la ley lo requiera CPC, 500 CPP y 342 NCPP
Administracin est interesada y es Decisin desinteresada e imparcial en la
parcial
emisin del acto
Finalidad es satisfacer necesidades Finalidad es la resolucin de conflictos
pblicas
13. Lo contencioso administrativo
Concepto
El Estado puede actuar como un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para
la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal caso asume la denominacin de Fisco
(teora del travesti que sigue Maturana ya ha sido abandonada por la moderna doctrina
administrativa, nota del resumidor).
Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su
gestin en un plano de autoridad frente a los particulares.
En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son: aquellos
conflictos que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta
realizando actos de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las
normas de carcter general.
De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele
para su resolucin las normas de derecho pblico.
Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos
En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:

47

a) Primer sistema: los rganos encargados de solucionar el conflicto son aquellos de la

propia administracin.
b) Segundo sistema: deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del
principio de plenitud o unidad de jurisdiccin.
c) Tercer sistema: se debe crear un rgano independiente de la administracin y del
poder judicial para resolverlos, denominndose tribunales contencioso
administrativos.
Breve resea histrica de lo contencioso administrativo en Chile
En la CPR de 1925 se contemplaba la creacin de tribunales contencioso
administrativos. Sin embargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los tribunales
ordinarios se declararon incompetentes para conocer de los conflictos entre la
administracin y los particulares.
La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso administrativos en sus arts. 38 y
79. Sin embargo se produjo un cambio de doctrina de los tribunales, por los cuales estos se
declararon competentes para conocer de la materia, en virtud de los arts. 73 CPR y 1 y 5
COT.
Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto constitucional la
referencia a dichos tribunales.
14. Los actos judiciales no contenciosos
Reglamentacin
El art. 2 COT nos seala que: Tambin corresponde a los tribunales intervenir en
todos aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin.
De conformidad al art. 45 n 2 letra c COT le corresponde a los jueces de letras en
primera instancia conocer de dichos asuntos.
El libro IV del CPC arts. 817 y siguientes se encarga de establecer sus respectivos
procedimientos.
Acepciones y naturaleza jurdica
No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no
contenciosos no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porque no
existe verdaderamente una actividad voluntaria, no de parte de los interesados ni del
tribunal.
Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de
ejercicio de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto.
De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan ms
que el ejercicio de una funcin administrativa.

48

Concepto legal
El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no contenciosos aquellos
que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda
alguna entre partes.
De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que
estemos en presencia de un acto judicial no contencioso:
a) Que la ley requiera la intervencin del juez: estos actos no son de la esencia que
debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin. De
all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que
expresamente les haya entregado su conocimiento.
b) Que no se promueva contienda alguna entre partes: el legislador ha incurrido en
una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico de
dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones que
se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del
interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi haber dicho que
no se promueva conflicto alguno entre partes.
Concepto doctrinario
Son aquellos que: consisten en aquella actividad del estado, radicada en los
tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja conflicto
por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a peticin
de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento. Mario Mosquera.
Clasificacin
Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento:
a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar
su voluntad, por ej. designacin de tutores y curadores.
b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por ej. declaracin de
goce de censos.
c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por ej. inventario
solemne y tasacin.
d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ej. informacin de perpetua
memoria.
e) Destinados a evitar fraudes, por ej. la insinuacin de donacin.
Caractersticas
Ellas son:
a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har
contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda, art.
823 CPC.
49

c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia

del tribunal, art. 133 inc.2 COT y 827 CPC.
d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia, art. 45 letra
c COT.
e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que
cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado,
art. 134 COT. En estas materias no es procedente la prrroga de competencia, art.
182 COT.
f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de este
el general, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no
ordena actuar con conocimiento de causa, art. 818 CPC o con conocimiento de
causa en los casos en que la ley lo requiera, art. 818 CPC. En estos casos los
antecedentes son proporcionados al tribunal mediante informaciones sumarias.
g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, art. 820 CPC: decretarn de oficio las
diligencias informativas que estimen convenientes.
h) El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan
prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no
legal de la prueba, art. 819 CPC.
i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y proceden
los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales, art. 822 CPC.
j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del
tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse: i) las resoluciones
positivas: pueden revocarse o modificarse por el tribunal que la dict si varan las
circunstancias y estando pendiente su ejecucin; ii) las resoluciones negativas:
pueden revocarse o modificarse si varan las circunstancias sin hacer distincin
alguna acerca de su ejecucin, art. 821 CPC.
15. Las atribuciones o facultades conexas
Concepto
Ellas son: atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional
que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley.
El art. 3 COT se refiere a ellas: Los tribunales tienen, adems, las facultades
conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los
respectivos ttulos de este Cdigo.
a. Las facultades conservadoras
Concepto
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la
Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de
las garantas y derechos que se contemplan en la Constitucin.

50

Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras

a. El respeto de la Constitucin y las leyes
a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, art. 80 CPR: el cual es un control
constitucional represivo, que slo tiene un carcter relativo.
b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades
polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el art. 49 n 3
CPR y 191 COT.
b. Proteccin de garantas constitucionales
a)
b)
c)
d)

Conocimiento del recurso de proteccin, art. 20 CPR.

Amparo ante el juez de garanta, art. 95 NCPP.
Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad, art. 12 CPR.
Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin, art. 19 n 3 inc. 1 y 2
CPR.
e) Privilegio de pobreza, art. 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley
19.718 de Defensora Penal Pblica.
f) Abogados y procuradores de turno, art. 598 inc.1 COT.
c. Otras manifestaciones
a) Desafuero, art. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP.
b) Visitas a los lugares de detencin, semanales, art. 567 CPP y semestrales, art. 578, a
580 COT.
b. Las facultades discilpinarias
Concepto
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el
resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional,
pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos
funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades
disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as la corte Suprema le corresponde
el ejercicio de las facultades disciplinarias sealadas en los arts. 77 inc.3 y 79 CPR y 540
COT.
Los arts. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los
tribunales.

51

Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias

a. Aplicacin de facultades de oficio
Ellas estn descritas para los diversos tribunales en los correspondientes cdigos
procesales.
b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte
a) La queja disciplinaria, art. 544m 547 y 551 COT.
b) El recurso de queja, arts. 545, 548 y 549 COT.
c. Sanciones a los abogados, arts. 546 COT y 287 NCPP.
d. Medios indirectos
a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias, art. 555 a 558 COT o extraordinarias, art.
559 COT.
b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la
relacin ante los tribunales colegiados, art. 373 inc. 1 COT.
c. Facultades econmicas
Concepto
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la
funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir
cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de
justicia en toso el territorio de la Repblica, arts. 74 y 79 COT.
Diversas manifestaciones de la facultad econmica
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)

Discurso del Presidente de la Corte Suprema, art. 102 n 4 COT.

Intervencin en el nombramiento, art. 282 y siguientes COT.
Escalafn, art. 264 y siguientes COT.
Confeccin de listas, art. 278 COT.
Instalacin de jueces, art. 300 COT.
Traslados y permutas, art. 310 COT.
Autos acordados internos y externos.

52

Captulo V
La Competencia
Ttulo I. Concepto y clasificacin de la competencia
1. Concepto
El art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la facultad que
tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro
de la esfera de sus atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y
criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la
jurisdiccin se ejerza.
La definicin de competencia del legislador adolece de un defecto formal al
sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es
ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la
jurisdiccin.
Por ello es que se define como competencia: la esfera, grado o medida
establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
2. Clasificacin
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente
Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa.
La competencia absoluta es: aquella que persigue determinar la jerarqua del
tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente
para conocer de un asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la
persona.
En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la
entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u
otro sistema segn su vigencia.
Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de
competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable
respeto de ellos, art. 80 A CPR.
La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una
jerarqua es competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia
relativa es el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:
Competencia absoluta
Competencia relativa
Sus elementos son la cuanta, la materia y Su elemento es el territorio
el fuero

53

Determina la jerarqua del tribunal dentro Determina cual tribunal dentro de la

de la estructura piramidal
jerarqua es competente para conocer del
asunto especfico
Son reglas de orden pblico e En primera instancia, en asuntos
irrenunciables
contenciosos civiles, y entre tribunales
ordinarios de igual jerarqua es de orden
privado y renunciable
Sus reglas no pueden ser modificadas por Procede la prrroga de la competencia
la voluntad de las partes a travs de la
prrroga de la competencia
La incompetencia absoluta puede y debe La incompetencia relativa slo puede ser
ser declarada de oficio o a peticin de declarada por el tribunal a peticin de
parte
parte
No existe plazo para alegar la nulidad Existe plazo para alegarla
procesal por incompetencia absoluta, art.
83 CPC
b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la
competencia
Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y
competencia prorrogada.
La competencia natural es: aquella que se asigna por la ley a un determinado
tribunal para el conocimiento del asunto.
Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las reglas de la
competencia.
La competencia prorrogada es: aquella que las partes expresa o tcitamente
confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento
de un asunto, a travs de la prrroga de la competencia.
c. En cuanto al origen de la competencia
Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia
delegada.
La competencia propia es: aquella que naturalmente o por voluntad de las
partes en virtud de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el
conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o
relativa.
Segn el art. 7 COT: Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios
y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias
que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe
excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice
actuaciones fuera de su territorio. As lo son:

54

a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspeccin

personal del tribunal en su territorio jurisdiccional, art. 403 CPC.
b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar
sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin metropolitana.
La competencia delegada es: aquella que posee un tribunal que no conoce del
asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese
slo efecto el tribunal que posee la competencia propia.
El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un
distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, art. 71 inc.3 CPC:
El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que
ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y
habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.
Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de
practicar en su territorio las actuaciones correspondientes, art. 71 CPC inc.1: Todo tribunal
es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones
que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son: las
comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal,
nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas
actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional. El art. 71 CPC as como el
20 NCPP se refieren a la materia.
d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el
conocimiento de los procesos
Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o especial.
La competencias comn es: aquella que permite a un tribunal conocer
indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o
penales.
En nuestro pas, la regla general es que la competencia sea comn.
La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia comn.
La competencia especial es: aquella que faculta a un tribunal ordinario para el
conocimiento de determinadas causas civiles o criminales.
De manera excepcional, la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la
reforma procesal penal, el legislador estableci competencia especial para determinados
jueces del letras, como por ej. los jueces civiles de Santiago.
e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un
asunto
Desde este punto de vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia
acumulativa.
La competencia privativa es: aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo
tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal.
La competencia acumulativa es: aquella en que de acuerdo a las reglas de
competencia que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente
competentes para conocer del asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el
55

conocimiento del asunto cesa la competencia de los dems para conocer el asunto por
el slo ministerio de la ley.
Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una accin inmueble,
son competentes el tribunal donde se contrajo la obligacin o el lugar donde se encontrare
la especie reclamada, art. 135 COT; ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de
la accin civil de indemnizacin de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del
respectivo proceso penal o el juez civil competente, art. 5 CPP y 171, 172 COT.
f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un
asunto
La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde
a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto
de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el
que da origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia
en:
a) De nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la
sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de
nica instancia es de carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el
recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el
nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla general, y se contempla el
conocimiento en nica instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal, art.
364 NCPP; y del procedimiento simplificado por el juez de garanta, art. 399 NCPP.
b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la
interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar
para su resolucin.
c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra
conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin
pronunciada por el tribunal de primera instancia.
g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia
Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y
competencia civil no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes.
h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia
Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva.
La competencia objetiva es: aquella que determina el rgano jurisdiccional que
debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa.
La competencia subjetiva o funcional es: aquella que determina la posibilidad de
actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este
parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia
para resolver (imparcialidad).
El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva
son las implicancias y recusaciones.
56

Ttulo II. Las reglas generales de la competencia

1. Concepto y caractersticas
Concepto
Las reglas generales de la competencia son: los principios bsicos que establece
el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la
naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que deb conocer de l.
Caractersticas
a) Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos
que conocen los tribunales ordinarios.
b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o
relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que
aquellas han recibido aplicacin.
c) Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se encuentre
determinado el tribunal competente.
d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse
para cada regla general.
2. Enunciacin

a)
b)
c)
d)
e)

Son las contenidas en los arts. 109 a 114 COT y son:

La regla de la radicacin o fijeza, art. 109.
La regla del grado o jerarqua, art. 110.
La regla de la extensin, art. 111.
La regla de la inexcusabilidad, art. 112.
La regla de la ejecucin, art. 113 y 114.

3. La regla de la radicacin o fijeza

Concepto
La seala el art. 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un
negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviviente.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual
que ha de conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad
modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia
absoluta y relativa.
Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia de
competencia.

57

Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un

asunto a ante un tribunal
a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya sea de
oficio o a peticin de parte.
b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser
competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa.
c) La intervencin del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho.
Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el
Competente

tribunal

a) En materia civil: la radicacin de la demanda se produce desde la notificacin

vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica
procesal y el estado de litis pendencia.
b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce
por:
a. A partir de la resolucin instryase sumario: esta tesis considera que si la
radicacin presupone la competencia, y siendo en materia criminal los
cuatro elementos de orden pblico, lo propio sera que el mismo tribunal al
faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. Esta tesis
encuentra apoyo en los arts. 102 y 105 CPP, de acuerdo con los cuales el
tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de
competencia.
b. A partir de la resolucin del auto de procedimiento: para esta tesis, al
legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del
nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento, estableciendo
una competencia preventiva en relacin con la prctica de diligencias en el
territorio de comisin del ilcito. Es slo a partir del auto de procedimiento
donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participacin,
elementos indispensables para poder determinar las reglas segn la
competencia absoluta y relativa.
c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicacin slo puede producirse a partir
de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el art. 229 NCPP. La
investigacin preliminar en el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter
administrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia,
que es slo propia de la actividad jurisdiccional.
Excepciones a la regla de la radicacin
Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente,
por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo.
Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla de la
radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relacin con el
tribunal y con la persona del juez, por lo que no existe una excepcin por las reglas de la
subrogacin.

58

Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la

subrogacin:
a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez
rbitro.
b) La acumulacin de autos:
a. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el
pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad
de causa.
b. En materia criminal: tiene un doble aspecto, el primero dice relacin a que todo lo
pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley; y el segundo
est contemplado en el art. 160 COT: El culpable de diversos delitos ser juzgado
por todos ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas iniciadas o
por iniciarse en su contra; y las personas que en ella figuran como reos quedarn
sometidas a la jurisdiccin del tribunal a quin corresponda conocer en los procesos
acumulados (hoy derogado por la reforma procesal penal). En el nuevo proceso
penal, es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos
jueces de garanta ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigacin
conforme a lo previsto en el art. 159 COT.
c. En materia comercial: el art. 70 inc.1 Ley de Quiebra, dispone la acumulacin
material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes.
c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. 559 y
siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de
primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya
que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por
otro.
4. La regla del grado o jerarqua
Concepto
Esta regla se encuentra en el art. 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley la
competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado
asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto
en segunda instancia.
Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el
Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelacin.
Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la
segunda instancia.
Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la
competencia en la segunda instancia.
Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua
a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia.
b) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin pronunciada
por el tribunal de primera instancia.

59

En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe
aplicacin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables, art. 370
NCPP, y no recibe aplicacin respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya
que ellas no son apelables, art. 364 NCPP y respecto del trmite de la consulta por haber
sido este suprimido.
5. La regla de la extensin
Concepto
Se encuentra formulada en el art. 111 COT: El tribunal que es competente para
conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se
promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su
cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.
Mario Mosquera la ha definido como: Consiste en que el tribunal que es
competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin
competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo
conduce a la decisin del conflicto.
La regla de la extensin en materia civil
La regla de la extensin en materia civil se aplica a:
a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el
demandante formula en el proceso a travs de su demanda y las alegaciones,
defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensin hecha
valer en su contra, en su contestacin.
b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin general de
los arts. 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial.
c) La reconvencin: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de
contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el
demandante. Por regla general slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de
mayor cuanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos
como son: i) el juicio de arrendamiento; ii) el juicio ordinario de menor cuanta;
iii) el juicio ordinario laboral.
d) La compensacin: desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de extinguir
las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la concurrencia del
menor valor, regulada en los arts. 1655 y siguientes CC. Desde el punto de vista
procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio de defensa que hace
valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la accin deducida de forma
definitiva, art. 303 n 6 CPC.
e) La ejecucin de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. 113 y 114 COT,
la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las
hubieran pronunciado en primera o nica instancia, sea con competencia exclusiva
si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con
competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo.

60

Regla de la extensin en materia penal

El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer:
a) Del asunto principal: es decir, de la accin penal destinada a la averiguacin de todo
hecho punible y a obtener la sancin del delito que resulte probado, art. 10 inc.1
CPP. En la etapa de sumario, deber investigar los hechos que constituyen la
infraccin, lo que en el nuevo proceso penal corresponder al Ministerio Pblico.
En el plenario, el asunto principal se configurar por la acusacin de oficio, por la
adhesin a la acusacin o la acusacin particular del querellante y por la
contestacin del acusado. En el nuevo proceso penal, la discusin, prueba y fallo se
realizan ante el tribunal oral en lo penal.
b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan
durante el juicio. Asimismo acontece con el juez de garanta en el proceso de
investigacin y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su
tramitacin.
c) La accin civil:
a. La accin civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen
exclusivamente la accin civil restitutoria de la especie que ha sido objeto
material del delito. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al
no haber regla especial, los jueces del crimen y civil. En el nuevo proceso
penal, slo podr ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la
vctima contra el imputado, art. 59 inc.2 NCPP.
b. La accin civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa, ya que
puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito,
art. 6 inc.2 CPP y 167 CPC. En el nuevo proceso penal, slo existe esta
competencia acumulativa si la indemnizacin es ejercida por la vctima en
contra del imputado, art. 59 inc.2 NCPP. Si la accin civil es intentada por
personas distintas a la vctima o contra personas distintas al imputado, slo
podr ser conocida por el tribunal civil, art. 59 inc.3 NCPP y 171 inc.3 COT.
c. La accin civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas.
d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del
crimen (o al juez de garanta en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las
cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. Sin embargo existen ciertas
excepciones que slo van a poder ser conocidas por el juez civil, ellas son, arts. 173
inc.2y 3, 174 COT:
a. Las cuestiones sobre validez de matrimonio.
b. Las cuestiones sobre cuentas fiscales.
c. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba servir de
antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los
delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin del estado civil, art. 173 inc.3
COT.
d. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre
inmuebles, art. 174 COT: Si contra la accin penal se pusieren excepciones
de carcter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre
inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando dichas excepciones
aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin, por la

61

sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito.

El
conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil.
Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal se
suspende., por medio de un sobreseimiento temporal, art. 409 n 4 CPP, 252 letra c
NCPP.
Le legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art.
173 inc.4 COT: En todo caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es
llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarn a las
disposiciones del derecho civil.
6. Regla de la prevencin o inexcusabilidad
Concepto
Ella est contenida en el art. 112 COT: Siempre que segn la ley fueren
competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr
excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer
del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los
cuales cesan desde entonces de ser competentes.
Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla
a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribunales
potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se materializa
en los casos que existe competencia acumulativa.
b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos.
c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir
del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido
potencialmente competentes.
7. Regla de la ejecucin
Concepto
Ella est contemplada en el art. 113 inc.1 COT: La ejecucin de las resoluciones
corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
Excepciones que posee dicho principio general
a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas
de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de
garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal, art. 113 inc.2
COT.
Sin embargo, las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales
de garanta en el procedimiento abreviado, no nos encontramos frente a una
excepcin. Art. 466 NCPP.

62

b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva

dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino
que ante el juzgado de letras civil que fuere competente, art. 172 COT.
Segn el NCPP, art. 472: en el cumplimiento de la decisin civil de la
sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales
que establece el CPC.
Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta
sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental,
porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto
en nica o primera instancia, art. 233 CPC.
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos
de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales,
ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el
pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su
tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal
de primera instancia, art. 113 inc.2 COT.
Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y
decretos no lo es respecto de otras resoluciones, ya que las sentencias definitivas o
interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento
incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se
requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya
competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el art. 114 COT:
Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin
de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso
primero del artculo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los
principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere
obtenido en el pleito.
Ttulo III. Reglas especiales de la competencia
Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta
y relativa.
A. Reglas de la competencia absoluta
1. Concepto
Ellas son: aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente
para conocer de un asunto determinado.
2. Caractersticas
a)
b)
c)
d)

Son de orden pblico.

Son irrenunciables.
No procede la prrroga de competencia.
Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
63

e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por
incompetencia absoluta del tribunal.
3. Elementos de la competencia absoluta
Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la
persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor tiempo para
aquellas materias.
4. La cuanta
Generalidades
Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la
supresin de los juzgados de menor cuanta, en el campo civil como en el penal por la ley
18.776 de 1989.
Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento
aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos.
Concepto
El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta: En los asuntos civiles la
cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la
pena que el delito lleva consigo
Reglas generales para determinar la cuanta en los asuntos penales
Segn el art. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estar
a lo dispuesto en el Cdigo Penal
En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en:
a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de polica local siempre que
sean letrados. Salvo en Santiago, donde los jueces del crimen deben conocer de las
faltas del art. 494 n 5 7 12 16 20 21; 495 n 3 15 21 22; etc.
b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen.
c) Los crmenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepcin.
Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el
procedimiento aplicable.
a) Las faltas: conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes
procedimientos:
a. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse slo con
penal de multa, art. 392 NCPP.
b. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepcin de los que
debiere aplicarse la pena de multas, art. 388 NCPP, y tambin de las que debiera

64

aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo

legal, art. 392 inc.f NCPP.
b) Los crmenes y simples delitos: hay que distinguir:
a. De accin penal privada: les es aplicable el procedimiento de accin penal privada.
b. De accin penal pblica: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i)
el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta, art. 406 NCPP; ii) el
procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garanta, art. 388 NCPP; iii) el
procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema
procesal y que una vez terminada la investigacin, conoce el tribunal oral en lo penal.
c. De accin penal pblica previa instancia particular: se rige por las reglas de la accin
penal pblica.
Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles
Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en nica o en
primera instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable.
La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales
letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o
en primera instancia si es mayor, art. 45 n 1 y 2 COT.
Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes:
a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria
Los arts. 130 y 131 COT sealan, por va ejemplar que asuntos no son susceptibles
de apreciacin pecuniaria, reputndolos de mayor cuanta:
Art. 130 COT: Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor
cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada
apreciacin pecuniaria. Tales son, por ejemplo.
1. Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
2. Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y
cuidado de los hijos.
3. Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre
peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems
relacionadas con la apertura de la sucesin, y
4. Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de
estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin.
Art. 131 COT: Se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor
cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican:
1. El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y
2. Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los
acreedores.
Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia, y en
cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad.
b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria
A esto se refieren las normas del COT arts. 116 y siguientes.
65

Para ello se debe distinguir si:

Si el demandante acompaa con documentos su pretensin: art. 116 inc.1 COT:
Si el demandante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos
apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para determinar la
competencia a lo que conste de dichos documentos.
Si el demandante no acompaa con documentos su pretensin, se debe distinguir
si se trata de una accin personal o real:
a) Accin personal: art. 117 COT: Si el demandante no acompaare documentos o
si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la accin entablada fuere
personal, se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el
demandante hiciere en su demanda verbal o escrita.
b) Accin real: si es real entran a jugar una serie de reglas:
i.-Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn acuerdo, o se presumiera de derecho:
art. 118 COT: Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere
determinado del modo que se indica en el artculo 116, se estar a la apreciacin que las
partes hicieren de comn acuerdo.
Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o
trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente, sin que ninguna
haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se
presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia
del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se hubiere entablado.
ii.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuanta mediante la
apreciacin pericial. Art. 119 COT: Si el valor de la cosa demandada por accin real no
fuere determinado del modo que se indica en el artculo anterior, el juez ante quien se
hubiere entablado la demanda nombrar un perito para que avale la cosa y se reputar por
verdadero valor de ella, para el efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho
perito le fijare. Art. 120 COT: Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor
de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en
este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que
se pronuncie la sentencia. Puede tambin el tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes
convenientes para el mismo efecto.
Momento en que se determina la cunata
De los sealado en el art. 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por
regla general, en consideracin al tiempo de presentarse la demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa
sobreviviente. De ah los arts. 128 COT: Si el valor de la cosa disputada se aumentare o
disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se
hubiere hecho con arreglo a la ley, y 129 COT: Tampoco sufrir la determinacin
alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de
la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio.
Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no
puede realizarse slo con la demanda, para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas
en ambos escritos. Mas, esta consideracin no es importante para la competencia, sino que
para los recursos y procedimiento aplicable.

66

Reglas especiales para la determinacin de la cuanta

Entre los arts. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin.
a) Pluralidad de acciones, art. 121 COT: Si en una misma demanda se entablaren a la
vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido
en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a
que ascendieren todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados, art. 122 COT: Si fueren muchos los demandados en un
mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la
materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los
demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la
parte que le correspondiere.
c) Caso de reconvencin, art. 124 COT: Si el demandado al contestar la demanda
entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se
determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin
reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores
reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la
demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga
competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible
la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la
reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior.
d) Terminacin de arrendamiento: segn lo dispuesto en el art. 125 COT se debe
distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada,
el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del salario
convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por el
monto de las rentas insolutas.
e) Saldos insolutos, art. 126 COT: Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una
cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar
la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto.
f) Pensiones futuras, art. 127 COT: Si se trata del derecho a pensiones futuras que no
abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que
ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo determinado, se atender
al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de
pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin se har por el monto a que
todas ellas ascendieren.
Otros fines de la cuanta
Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias
sigue totalmente vigente:
a) Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un procedimiento
determinado, el juicio ordinario de mayor (500 UTM), menor (10-500 UTM) o
mnima cuanta (menos de 10 UTM).
b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el
tribunal que conoce lo har en nica o primera instancia, art. 45 COT.

67

La cuanta en asuntos pactados en moneda nacional

Art. 116 inc.2 COT: Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda
extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado
expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda
extranjera demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha
de la presentacin de la demanda.
Sin embargo, el art. 20 de Ley de Operaciones de Crdito de Dinero establece que
basta un certificado otorgado por la plaza, referido al da de presentacin de la demanda o a
cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los arts. 116 y
120 COT.
5. La materia
Ella es: la naturaleza del asunto controvertido.
Si bien ha perdido importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente.
Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En
segundo lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la
competencia absoluta (fuero real) para la determinacin de la jerarqua de un tribunal. En
este carcter, arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior.
La materia como factor de competencia
En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundose
a la administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de
comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de
Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a
travs de la sustraccin del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor.
Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones:
a) Art. 48 COT, Los juicios de Hacienda: conocern de ellos los jueces de letras de
comunas de asiento de corte de Apelaciones, en primera instancia. No obstante lo
anterior, el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales
o el del domicilio del demandado.
b) Art. 45 n 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el
conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salvo en lo
que respecta a la designacin de los curadores ad litem, donde es competente el
tribunal que conoce del pleito.
c) Art. 50 n 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones
los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado.
d) Art. 52 n 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los
delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Entre otros.

68

6. El fuero o persona
Concepto
Se puede afirmar que el fuero es: aquel elemento de la competencia absoluta
que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la
cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una
persona constituida en dignidad.
Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de
un tribunal.
El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta
para la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms
independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.
Clasificacin del fuero
Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Fuero mayor: por ste, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio,
estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin.
A este fuero se refiere el art. 50 n 2 COT: 2. que entrega al conocimiento de un
Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en que sean parte o
tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los
Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de
Justicia, Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas,
General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de Investigaciones
de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los
Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o
en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los
Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas
en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la
Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan
parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor
respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio
Pblico, y actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas
generales.
Fuero menor: por ste, determinadas personas, por el hecho de desempear una
funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero
slo respecto de las causas civiles o de comercio. Seala al efecto el art. 45 n 2 letra g
COT: que los jueces de letras conocern en primera instancia de: De las causas civiles y de
comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este
artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la
Armada y de la Fuerza Area, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las

69

naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y

fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia.
El fuero de los jueces
En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso tomar en
consideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est
complementado con una garanta que no dice relacin directa con la competencia. Nos
referimos a la inviolabilidad.
De acuerdo al art. 78 CPR: Los magistrados de los tribunales superiores de justicia,
los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser
aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito
flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer
del asunto en conformidad a la ley.
Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de
jerarqua de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea
parte o tenga inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial.
A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgnicos:
a. Art. 45 n 2 letra g COT.
b. Art. 46 COT: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera
instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan inters un juez de letras de la
comuna o agrupacin de comunas de la jurisdiccin de esa misma Corte de Apelaciones.
En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su
investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico.
c. Art. 50 n 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de
Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o
tengan inters los miembros de la Corte Suprema, los de las Cortes de Apelaciones, los
fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de
Apelaciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma,
debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico.
c. Art. 51 n 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el
conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o ms de
los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad
por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. En el nuevo sistema penal no se
contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el
Ministerio Pblico.
d. Art. 53 n 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en
primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente, en que participen los
Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. En el
nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin
ser realizada por el Ministerio Pblico.
Materias en que no opera el fuero
Art. 133 COT seala dichas materias, las que son:
a) los juicios de minas.
b) los juicios posesorios.
70

c)
d)
e)
f)

los juicios sobre distribucin de aguas.

las particiones.
en los que se tramiten breve y sumariamente.
el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los
asuntos no contenciosos.
g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
h) y en los dems que determinen las leyes.
B. Las reglas de la competencia relativa
Concepto
Ellas son: las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada
por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa
jerarqua que va a conocer del asunto.
Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables
para las partes por medio de la prrroga de la competencia.
Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. Este a juicio de Mario
Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende
cualquier aspecto que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del tribunal
que tendr competencia para conocer de un asunto.
Adecuacin a la regionalizacin
Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa
y poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones.
Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de
departamentos, delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776,
estableciendo como unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna.
I.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de
un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte:
a) Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe estar a ella.
b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT.
c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin deducida, de acuerdo a
las prescripciones del CC, que las clasifica en muebles o inmuebles.
d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el
art. 134 COT: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil
o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o
interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las
dems excepciones legales.

71

La prrroga de la competencia
a. Concepto
El art. 181 COT seala que: Un tribunal que no es naturalmente competente para
conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia: es el
acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los
asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan
competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del
elemento territorio.
b. Clasificacin
En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser:
a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal
que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha
preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, por ejemplo, el art. 161 COT,
que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos
pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo
competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en el
nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los arts. 124 y 168 inc.2 COT. En
ellos sin embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia, sino que
slo una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la manifestacin de
volunta de las partes.
b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita,
otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.
En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser:
a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un
juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de persona a
persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho, mientras que la
relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden pblico.
b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino
hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en
nuestro derecho por ser norma de orden pblico.
c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el
juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms
all del plazo, o en distinto negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las
causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo
compromiso.
d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro, con conocimiento
de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener aplicacin en Chile
por aplicacin de la regla de la territorialidad del art. 7 COT.

72

d. Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia

a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. 182 COT: la prrroga de competencia
slo procede respecto de los negocios contenciosos civiles.
b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: slo puede serlo el
territorio.
c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. 182 COT: slo procede
entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. 182 COT: slo procede en
primera instancia.
f. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia
Es un acto jurdico bilateral cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse
por personas con capacidad de ejercicio segn las normas del CC.
Al respecto, el art. 184 COT seala: Pueden prorrogar competencia todas las
personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no lo
son pueden prorrogarla sus representantes legales.
g. Forma expresa de prorrogar la competencia
Segn el art. 186 COT: Se prorroga la competencia expresamente cuando en el
contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con
toda precisin el juez a quien se someten.
En base a ello se puede definir como: convencin en virtud de la cual las `partes
acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un
acto posterior, designando con toda precisin el juez a quien se someten.
Por ello se puede verificar:
a) En el mismo contrato: por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier conflicto
que de origen su aplicacin.
b) En un acto posterior: el que deber contemplar la materia respecto de la cual se
efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia.
h. Forma de prorrogar tcitamente la competencia
a) La prrroga tcita del demandante: se entiende que el demandante prorroga
tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su
demanda, art. 187 COT. Por demanda debe entenderse en su sentido ms amplio
como adems una medida prejudicial, una preparatoria de la va ejecutiva o la
notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento.
b) La prrroga tcita del demandado: se entiende que el demandado prorroga
tcitamente la competencia por hacer, despus de apersona en el juicio, cualquiera
gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez, art. 187 COT. Se
desprende ello que la primera gestin que debe efectuar el demandado en el juicio
es la de reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace, prorroga la competencia.
Ello tiene una excepcin en el juicio ejecutivo, por el cual: no obstar para que
deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el
73

demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva, art.
465 CPC.
i. Efectos de la prrroga de la competencia
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento
territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga de la
competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han concurrido
a otorgarla. Art. 185 COT: La prrroga de competencia slo surte efectos entre las
personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como
los fiadores o codeudores.
Reglas especiales de la competencia relativa
En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas
especiales que establece el COT en sus arts. 139 a 148.
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: art. 139 COT: Si una
misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios
jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame
el cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios: art. 140 COT: Si el demandado tuviere su
domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su accin ante el juez de
cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas: art. 142 COT: Cuando el demandado fuere una persona jurdica se
reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde
tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas
que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber
ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina
que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias: art. 143 COT: Es competente para conocer de los interdictos
posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes
a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios
jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos.
e. Juicios de aguas: art. 144 COT: Ser juez competente para conocer de los juicios de
distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra
el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de
comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de
cualquiera de ellas.

74

f. Avera comn: art. 145 COT: La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera

comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de Comercio. Por su parte, el Ccom
establece que si el arreglo de la avera se hace fuera del territorio de la Repblica, se
aplican las leyes, usos y costumbres del lugar donde se verifica el arreglo. Si se hace en el
territorio nacional, debe efectuarse por un perito liquidador, designado, a falta de acuerdo,
por el juez del puerto donde termina la descarga, art. 1092 Ccom.
g. Juicio de alimentos: son competentes para conocer de la demanda de alimentos el juez
de letras en lo civil del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este
ltimo, art. 1 ley de abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y 147 COT.
En el caso que para conocer de la demanda de alimentos sea competente el juez de
menores, por que los alimentos se deben a menores, se mantiene el principio de
competencia acumulativa, con conocimiento del juez de menores.
h. Juicios hereditarios: art. 148 inc. 1 COT: Ser juez competente para conocer del juicio
de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones
testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo
dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. Es decir, el del ltimo domicilio del
causante.
i. Asuntos concursales: art. 154 COT: Ser juez competente en materia de quiebras,
cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o
deudor tuviere su domicilio.
Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida
Cuando la accin es inmueble estamos frente al caso de una competencia
acumulativa: art. 135 COT: Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para
conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva
convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del demandante.
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en
distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya
comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados.
Si la accin es mixta se aplica el art. 137 COT: Si una misma accin tuviere por
objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar en que
estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen
conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.
Si la accin es mueble se aplica el art. 138 COT: Si la accin entablada fuere de
las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo
Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva
convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado.

75

Regla supletoria
A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado, ser
competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado, art. 134
COT.
II. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no
contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el
elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella.
b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del art. 134 COT, el domicilio del
solicitante.
Reglas especiales
Estn establecidas en los arts. 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria: art. 148 inc.2 COT: El mismo juez (el
juez de la comuna del ltimo domicilio del causante) ser tambin competente para conocer
de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de
inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. Y el art. 149
COT: Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro
del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que
tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no
lo hubiere tenido.
b. Nombramiento de tutores y curadores: art. 150 COT: Ser juez competente para
conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley,
deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio
el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. El mismo
juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administracin de
la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin.
Y el art. 152 COT: Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia
yacente, ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su
ltimo domicilio. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer,
ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio.
c. Muerte presunta: art. 151 COT: En los casos de presuncin de muerte por
desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo
domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin
provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener
derecho a ellos.

76

d. Autorizacin de gravar y enajenar: art. 153 COT: Para aprobar o autorizar la

enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar
donde stos estuvieren situados.
e. Censo: art. 155 COT: Ser tribunal competente para conocer de la peticin para entrar
en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se
hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional
donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere
redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del ltimo
censualista.
III. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales
En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades, por una parte
es de orden pblico y por tanto no renunciable, art. 9 CPP y por otro lado, est determinado
por el lugar fsico en que el delito se cometi o dio inicio a su ejecucin. As por lo dems
lo seala el art. 157 inc.1 COT: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en
cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso.
Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las
siguientes distinciones:
Delitos cometidos en el extranjero
Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos
contemplados en el art. 6 COT.
En relacin al ellos, el art. 167 COT dispone que: De los delitos a que se refiere el
artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como regla de
distribucin de causas, por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se
determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en
el mes que se inicie el procedimiento.
Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de
Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el art. 27 letra l de la
ley 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el
turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados
fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la
Regin Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin.
Delitos cometidos dentro del territorio nacional
Es menester aplicar las siguientes reglas:
1 Comisin de un slo delito
El art. 157 COT dispone que: ser competente para conocer el tribunal en cuyo
territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del
proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecucin.

77

En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. 157
COT: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere
cometido el hecho que da motivo al juicio.
El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las
gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.
El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su
ejecucin.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren
efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de
diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de
garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de
competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado
para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere
la competencia.
La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de
Apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses
fiscales.
2 Comisin de varios delitos
En ellos hay que distinguir si se trata de:
d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual
gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos
ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios,
se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo
delito.
e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 COT: si el reo
hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente
para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo
crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
f) Delitos conexos: el art. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1 Los
cometidos simultneamente por dos o ms personas reunidas; 2 Los cometidos por
dos o ms personas en distintos lugares o tiempos, si hubiere procedido concierto
entre ellas; 3 Los cometidos como medio para preparar otro delito, o para facilitar
su ejecucin y; 4 Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. El art.
164 COT seala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo
proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad; 2 si
todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el
ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna
en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el
proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo
aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones, o por la Corte
Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones.
En el nuevo proceso penal
No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se
contempla la existencia de delitos conexos.
78

Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar
en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de
este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo
de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin
del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su
decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual
solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los
jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al
juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico
decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente,
continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta
competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo
sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de
causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms
de un juez.
La acumulacin de autos en materia penal
Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya
cometido o sea inculpado por dos o ms delitos. Esta circunstancia genera la segunda
excepcin a que un delito debe ser investigado en un sumario, art. 77 CPP: Cada crimen o
simple delito de que conozca un tribunal ser materia de un sumario. Sin embargo, se
comprendern en un solo sumario:
1. Los delitos conexos; y
2. Los diversos crmenes, simples delitos y faltas que se imputaren a un solo
procesado, ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de sta.
Esta institucin es llamada la acumulacin de autos penales.
Seala el art. 160 inc.1 COT: El culpable de diversos delitos ser juzgado por todos
ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas iniciadas o por iniciarse en
su contra; y las personas que en ella figuren como reos quedarn sometidas a la jurisdiccin
del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados.
Una segunda disposicin a la acumulacin de autos y que se vincula con una
prrroga legal de la competencia seala que: Si un mismo reo tuviera procesos pendientes
por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el solo competente para
conocer de todos ellos, art. 161 COT.
Empero, existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los
requisitos para mantener los autos acumulados, debe declararse la desacumulacin. Ello
segn el art. 160 inc.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran
en u estado ms avanzado que los dems, cuando existen tramitaciones especiales o cunado
se trate de procedimientos con trminos especiales.
Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a
las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia.
79

En el nuevo sistema procesal penal, sin embargo, estas reglas se encuentran

derogadas, aplicndose el art. 159 COT antes sealado.
Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y la
eventual incidencia que ella puede tener en el fuero
El COT aplicando la regla de la extensin, seala que en materia de competencia la
calidad de autor de un hecho, trae como consecuencia que los cmplices y encubridores
tambin sean juzgados por ese mismo tribunal. Art. 168 inc.1 COT: El tribunal competente
para juzgara al autor de un delito lo es tambin para juzgar a los cmplices y encubridores
del mismo. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal.
Sin embargo, esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas
aforadas, ya que los que gocen de fuero debern ser juzgadas por el tribunal de fuero
correspondiente, art. 168 inc.2 COT.
Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y
civiles, art. 169 COT: si en delitos conexos () si hubiere entre ellos individuos
sometidos a tribunales militares y otros que no lo estn, el tribunal competente para juzgar a
los que gocen de fuero juzgar tambin a todos los dems. En el nuevo sistema procesal
penal esta norma se deroga, al no contemplar la existencia de delitos conexos.
El art. 170 COT por su parte seala: cuando se hubiere cometido por un mismo
agente delitos de jurisdiccin militar y comn, que no sean conexos, el tribunal militar ser
competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (). En el nuevo
sistema procesal esta norma se deroga, por cuando ella es innecesaria, ya que en el nuevo
sistema ella es la regla general, los delitos militares quedan bajo la competencia de los
juzgados militares.
Excepcin al principio de la territorialidad
A ello se refiere el art. 170 bis COT: El juez que conozca de un proceso por delitos
cometidos en diversas comunas, o de delitos cuyos actos de ejecucin se realizaron en
varias comunas, podr practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de
ellas. En este caso deber designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias. En el
nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga, teniendo por aplicacin lo dispuesto en
el art. 157 COT.
Ttulo IV. La incompetencia del tribunal. Sancin. Forma de hacerla valer. Paralelo
entre jurisdiccin y competencia
1. La incompetencia del tribunal y su sancin
La CPR ha encargado expresamente a los tribunales, rganos pblicos la funcin
jurisdiccional, para lo cual debern ejercerla dentro del marco de sus atribuciones, art. 73 y
6, 7 CPR.
Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, adolece de
nulidad segn el art. 7 inc.3 CPR.
En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la
nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las

80

normas que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea en relacin a
la competencia o al procedimiento.
La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe
ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas
de la competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los
asuntos contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede
ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las
partes.
2. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal
Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal
son las siguientes:
De oficio por el tribunal
Los arts. 84 inc. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede
corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. El art. 163 NCPP contempla la
facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero dentro de la cual debe
entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia del tribunal.
El art. 83 CPC, aplicable al proceso penal por el art. 68 CPP, establece que la
nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal.
Adems el art. 102 inc.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la
querella si se cree incompetente, lo declarar as; y el querellante podr ocurrir ante el
tribunal a quin corresponda el conocimiento del negocio (). En el nuevo sistema
procesal penal se regula esta situacin el en art. 117 NCPP: Querella rechazada. Cuando
no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de accin pblica o previa
instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas en las letras a) y b)
del artculo 114, el juez la pondr en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida
como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho hubiere sido
iniciada de otro modo.
Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por
va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de
oficio, si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de
casacin en la forma, art. 776 CPC y 535 CPP.
Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de
oficio su incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por
la va de la prrroga tcita de la competencia.
Por va incidental
Ello se puede verificar a travs de:
a) La declinatoria de competencia: el art.101 CPC seala que: Podrn las partes
promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que
hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir
al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. La
declinatoria de competencia es: aquella incidencia que se propone ante el
81

tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est

sometido, indicndole cual es el que se estima competente y pidindole que se
abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes,
art. 111 CPC.
En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la
competencia es a travs de la excepcin dilatoria del art. 303 n 1 CPC: la
incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda.
Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la
forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. 305 inc.2 CPC.
En el procedimiento penal, se puede hacer valer como una excepcin de
previo y especial pronunciamiento, tramitndose en cuaderno separado, sin
suspender la investigacin, art. 405 y 445 CPP. En el nuevo proceso penal, se
contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparacin del
juicio oral por el juez de garanta.
Adems se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del
escrito de contestacin de la acusacin, la que se efecta en forma subsidiaria,
tramitndose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno
principal y suspendindose su curso hasta su resolucin, art. 434 y 439 CPP. En el
nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepcin de incompetencia
en el juicio oral, art. 256 NCPP.
b) La inhibitoria de competencia: es: aquel incidente especial que se promueve
ante el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto
pidindole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est
conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los autos, art. 102 CPC.
Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte
que ante el litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una
contienda de competencia positiva, si la acepta remitir los autos al tribunal
competente.
c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer
segn lo prescrito por los arts. 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de nulidad
no existe plazo, art. 38 CPC, pero debern concurrir los siguientes requisitos: i) que
exista un juicio pendiente; ii) que el proceso se tramite ante un tribunal
absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente.
d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc.final art. 305
CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en
segunda instancia en forma de incidentes.
El recurso de casacin en la forma
Una de las causales que permite la interposicin del recurso es la incompetencia del
tribunal, art. 768 n 1 CPC y 541 n 6 CPP.
Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario que el
recurso se hubiera preparado.
El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal,
puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis.
Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un
tribunal, el recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la incompetencia del
82

tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su
contra, art. 274 letra a NCPP.
3. Paralelo entre jurisdiccin y competencia
Jurisdiccin
Poder deber del Estado para la resolucin
de los litigios, art. 73 CPR y 1 COT
No admite clasificaciones
No es prorrogable

No es delegable
Un juez puede tener jurisdiccin y carecer
de competencia
Su falta genera inexistencia procesal
Puede ser alegada como excepcin
perentoria (segn la jurisprudencia)
Su falta no se sanea con la ejecutoriedad
de la sentencia, producindose una cosa
juzgada aparente
Su falta no se puede impugnar por la
casacin de forma
De aceptarse la tesis que puede alegarse
su falta como perentoria, procedera el
recurso de casacin de fondo
La sentencia dictada sin jurisdiccin da
lugar a la excepcin del n 7 del art. 464
CPC

Competencia
Grado, esfera o medida para el ejercicio
de la jurisdiccin, art. 108 COT
Admite mltiples clasificaciones
Es prorrogable respecto del elemento
territorio, en los asuntos contenciosos
civiles en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
Es delegable, a travs de los exhortos
Un juez no puede tener competencia sin
jurisdiccin
Su falta general nulidad procesal
Por va de declinatoria se alega como
excepcin dilatoria
Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la
sentencia, producindose cosa juzgada
formal y real
Su falta puede impugnarse por ese recurso
Nunca procede el recurso de casacin de
fondo
No da lugar su falta a la excepcin
mencionada

Ttulo V. Las reglas de distribucin de causas

1. Naturaleza e importancia
Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y
relativa, resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en una
comuna o agrupacin de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer son
determinadas por las reglas de la distribucin de causas y el turno.
Ellas se han definido como: aquellas que nos permiten determinar el tribunal
que luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa va a conocer del
asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes.
Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia
relativa, sino que slo son medidas de orden establecidas en virtud de las facultades
econmicas destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo.

83

En el sistema chileno ellas estn determinadas en los arts. 175 y siguientes del COT,
los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios para cada tribunal y los
autos acordados.
2. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles
Ellas son:
a. En los asuntos civiles contenciosos
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se
aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT: En las
comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir
el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la
ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y
seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los
tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los
regulan.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se
aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT: En los lugares de
asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la
secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer
alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el
secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando
constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del
tribunal.
En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige
que las demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una
minuta con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios
computacionales entre los distintos jueces de letras civiles.
Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son:
a) La situacin a que se refiere el art. 178 COT: No obstante lo dispuesto en el artculo
176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las
demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas
preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo
758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de
un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del
caso previsto en la parte final del artculo 114.
b) La situacin a que se refiere el art. 179 COT: No estn sujetos a lo dispuesto en el
artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el

84

conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o
decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que
se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un
determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este.
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el
turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que
leyes especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la
forma establecida en el inciso segundo del artculo 175.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos
Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT.
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo
con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante
cualquiera de ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las
demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina
de distribucin de causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre
estos 5 juzgados, pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas.
c. Tramitacin de los exhortos
Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.
3. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales
Para ello se debe distinguir:
i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe distinguir como comienza el procedimiento:
a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT.
b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno.
c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tribunal est de
turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno
debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena
efectuar el art. 60 CPP.
d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla
general que establece el art. 175 COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe aplicar la regla del turno. En materia criminal, el turno comenzar a las 24
horas del domingo de cada semana, art. 175 inc.3 COT.

85

iii. Reglas especiales de distribucin de causas

Existen reglas especiales de distribucin, entre ellas encontramos las siguientes:
a) Tratndose de los delitos cometidos en el extranjero y cuyo conocimiento
corresponde a los juzgados nacionales segn el art. 6 COT, es competente el juez
del crimen de Santiago que se encuentre de turno, segn el auto acordado de la
Corte de Santiago de 1935.
b) Tratndose de las comunas o agrupaciones de comunas de Santiago y Chacabuco, el
Presidente de la Repblica, fija un territorio determinado dentro del que cada juez
de letras puede ejercer su ministerio, art. 43 inc.1 COT. Es decir, no reciben
aplicacin las reglas de la distribucin o del turno, sino que la distribucin
geogrfica del DS.
c) Tratndose de los exhortos nacionales, se debe aplicar lo sealado en el auto
acordado de la Corte de Santiago de 1975.
d) Los exhortos extranjeros son tramitados por el primer juzgado del crimen de
Santiago; si son en materia civil, por el primer juzgado de letras civil, y si es en
materia de menores, por el segundo juzgado de menores de Santiago, auto acordado
de 1982.
En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados
de garanta y tribunales orales, se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y
general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a
propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda, art. 15, 17 y 23 letra a
COT.
Ttulo VI. Las contiendas y cuestiones de competencia
1. Generalidades
Son cuestiones de competencia: cuando una de las partes en el proceso reclama
mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del
asunto.
Son contiendas de competencia: cuando se suscita un conflicto entre dos o ms
tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un
determinado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda
positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los
antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda
negativa).
2. Las cuestiones de competencia
La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la promocin de
un incidente especial se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria de competencia
y la inhibitoria de competencia, ya tratadas.

86

Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas:

Inhibitoria de competencia
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que se cree
competente, pero que no est conociendo
de un asunto
Se genera un incidente que no es de previo
y especial pronunciamiento, sin perjuicio
de que se anule todo lo obrado
Puede dar lugar a una contienda de
competencia positiva

Declinatoria de competencia
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que est
conociendo de un asunto, pero que se
estima incompetente para conocer de l.
Es un incidente de previo y especial
pronunciamiento, art. 112 inc.1 CPC
No da origen a una contienda de
competencia

3. Las contiendas de competencia

Entre tribunales ordinarios
a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn: la contienda es resuelta por el
tribunal superior comn, art. 190 inc.1 COT.
b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua: la contienda es resuelta por el
superior de aqul que tenga jerarqua ms alta, art. 190 inc.2 COT.
c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en
jerarqua: la contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere prevenido
en el asunto, art. 190 inc.3 COT.
d) Los jueces rbitros tendrn como superior para estos efectos la respectiva Corte de
Apelaciones.
Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios
a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones: es resuelta por ella.
b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones: es resuelta por la corte que
sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto.
c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes, resolver la Corre Suprema.
Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia
Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto.
Todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, art. 192
COT.
Ttulo VII. Las implicancias y recusaciones
1. Introduccin
Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los supuestos
para que estemos frente a un debido proceso.

87

Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de implicancias y

recusaciones, las que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme al art.
194 COT.
2. Reglamentacin
Ella se encuentra en los arts. 194 y siguientes y 483 y siguientes COT. Arts. 113 y
siguientes CPC.
3. Concepto
Ellas son: inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a
un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por
considerarse que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad
requerida en la funcin que desempea.
4. Causales
Implicancias
Art. 195 COT: Son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el
nmero 18 del artculo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados
de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural
o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales.
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna
sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn
establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como parte en el
juicio.
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo
del abogado de alguna de las partes.
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa
actualmente sometida a su conocimiento.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe
fallar.
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con
conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos,
padres o hijos naturales o adoptivos, herederos instituido en
testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1324 y en los
incisos tercero y cuarto del artculo 1325 del Cdigo Civil.

88

Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia,

adems, las siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro
procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de
garanta en el mismo procedimiento.
Recusaciones
Art. 196 COT: Son causas de recusacin:
1. Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y
en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral
desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin
inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales.
2. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o
natural del abogado de alguna de las partes.
3. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso
precedente o en el nmero 4. del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado
la sentencia que se trata de confirmar o revocar.
4. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez,
o viceversa.
5. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su
consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del
segundo grado.
Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes
fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de
Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de
Vivienda y Urbanizacin, a menos
que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin judicial contra
el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa.
6. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del
juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que
deba fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del
juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que
se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar.
8. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su
consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del
segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido
antes de la instancia en que se intenta la recusacin.
9. Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su
conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin
pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.

89

.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por
alguna de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes,
serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que
haga presumir empeada su gratitud.
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de
estrecha familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de
alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea
accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin
la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el
No. 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna
de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento
del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.
5. Paralelo
Fuentes
Extensin
Obligacin jueces
Gravedad
Modo de operar

Disponibilidad
Purga
Renuncia tcita
Infraccin
Consignacin
Efectos
de

Implicancias
Art. 195 COT
A todos los jueces,
funcionarios judiciales y
peritos
Art. 199 COT
Mayor
Declaracin de oficio o a
volunta de parte, art. 200
COT

Recusaciones
Art. 196 COT
Idem

Art. 199 COT

Menor
Peticin de parte, sin
perjuicio que el tribunal la
declare de oficio, art. 200
COT
Orden pblico
Orden privado
No existe
Se purga, art. 114 CPC
No existe
Procede si no se alega
dentro de 5 da hbil, art.
125 CPC
Delito de prevaricacin, No hay delito
art. 224 CP
Art. 118 CPC
Art. 118 CPC
Idem
la Art. 119 y 120 CPC

90

interposicin
Competencia

Ante el propio afectado, Superior jerrquico, art.

art. 203 COT
204 COT
Debe haber sido alegada,
Causal de casacin en la Basta su ocurrencia
art. 768 n 2 CPC y 541 n
forma
7 CPP
Incidente especial
Idem
Naturaleza jurdica
No existe
Procede, art. 124 CPC
Va amistosa
Inapelable, salvo que la Inapelable,
salvo
que
Apelacin
pronuncie un tribunal acepte
la
recusacin
unipersonal rechazndola
amistosa, o declare de
oficio la inhabilitacin por
alguna
causal
de
recusacin, art. 205 COT
Integracin y subrogacin
Idem
Efectos
6. Recusacin de los abogados integrantes
No requiere expresin de causa, art. 198 COT. Antes del inicio de la audiencia.
7. Abandono implicancia y recusacin
De acuerdo al art. 123 CPC: Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin
por ms de diez das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes
para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado
con citacin del recusante.
8. Renovacin
De acuerdo al art. 128 CPC: Cuando sean varios los demandantes o los
demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse
por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.

91

DERECHO PROCESAL ORGNICO

Tomo II. Parte Especial
Los rganos Jurisdiccionales, Los rbitros, Los Auxiliares de la
Administracin de Justicia y los Abogados

Toms Jimnez Barahona

Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira
Marzo de 2004

DERECHO PROCESAL ORGNICO

Tomo II: Los rganos Jurisdiccionales, los rbitros. Los auxiliares de la
Administracin de Justicia, los Abogados
Captulo I. Bases de los rganos jurisdiccionales
Ttulo I. Introduccin
Adecuacin de los Tribunales de Justicia a la regionalizacin del pas
El D.L. 573, estableci una nueva divisin geogrfica del pas para su gobierno y
administracin interior.
En tal sentido, el art.1 del mencionado D.L. 573, establece que " Para el gobierno y
la administracin del Estado el territorio de la Repblica se dividir en Regiones y las
regiones en provincias. Para los efectos de la administracin local de las provincias se
dividirn en comunas. Sin perjuicio de lo anterior, podrn establecerse reas metropolitanas
de acuerdo a lo previsto en el art. 21".
Por su parte, el D.L. N575 concret la divisin anunciada en el D.L. N573.
Sin embargo, el art.1 transitorio del ya citado D.L. 573 estableci: Mientras no se
dicten las leyes previstas en este estatuto, continuaran vigentes, en cuanto no sean
modificadas especficamente, la actual divisin territorial del pas, su sistema de gobierno y
administracin interior y la organizacin territorial de los tribunales de justicia.
Das despus entr en vigencia, en lo trascendente, la regionalizacin y luego
sobrevinieron regularizaciones comunales, municipales, etc., surgieron problemas de
interpretacin del precepto transcrito en lo que se refiere a los tribunales de Justicia y la
Corte Suprema manifest su preocupacin al Ejecutivo. De esa preocupacin, se dicta el
D.L. N1365.
El art.4 del D.L. 1365 expresa: "Mientras no se dicten las normas legales concretas
para la adecuacin de la organizacin judicial al proceso de regionalizacin del pas el
establecimiento de las nuevas divisiones territoriales que emanen de el no producirn
efectos respecto de la jerarqua, dependencia, territorio jurisdiccional y competencia de los
tribunales de justicia".
Es el caso, que con fecha 18 de Enero de 1989, se public en el Diario Oficial la ley
18.776. Dicha ley comenz a regir el 1 de Marzo de 1989 de acuerdo a lo previsto en su
artculo dcimo tercero.
Mediante dicha norma legal se dispuso la adecuacin del Poder Judicial a la
regionalizacin del pas y se fijaron los territorios jurisdiccionales a los tribunales y dems
servicios judiciales de acuerdo con la nueva divisin geogrfica del pas.
Se establece por Regin el nmero de los juzgados de Letras, a los que se les asign
dentro de la respectiva Regin una fraccin de territorio similar a la antigua (Normalmente
el Departamento), correspondindoles ahora una comuna o agrupacin de comunas. El art.
2 de la ley 18.776, prescribe al respecto que "en los casos que las leyes, reglamentos y
decretos se refieran al Departamento como territorio jurisdiccional de un tribunal o de los
auxiliares de la administracin de justicia, dicha referencia se entender hecha a la comuna
o agrupacin de comunas que constituyen el respectivo territorio jurisdiccional".

Por otra parte, a las Cortes de Apelaciones se les fij como territorio no una
provincia o agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o una o ms
provincias de una determinada Regin.
Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y los
respectivos cargos, derogndose por ello el Ttulo II del C.O.T. que trataba de esos
tribunales, siendo las causas conocidos por estos juzgados, radicadas en los jueces de letras
respectivos.
Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L.2.416 se haban suprimido
los jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a los Jueces de Letras de
Mayor cuanta.
Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma Procesal
Penal
Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley 19.708, se reform el Cdigo
Orgnico de Tribunales para adecuarlo al nuevo Cdigo Procesal Penal.
La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue la de
crear los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a quienes les
corresponder ejercer su funcin jurisdiccional slo dentro del nuevo sistema procesal
penal.
De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces de
letras para conocer de los procedimientos penales que deban regirse por el antiguo
procedimiento penal, esto es, los que se refieren a hechos cometidos con anterioridad a la
entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal dentro de la Regin respectiva
conforme al cronograma contemplado en el artculo 4 transitorio de la ley 19.640 Ley
Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico y en el artculo 484 del Cdigo Procesal
Penal.
Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la
actualidad la estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios, antes de comience
a regir la reforma procesal penal, se encuentra estructurada por la Corte Suprema en su
cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encuentran los
Jueces de Letras.
A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la respectiva
Regin, respecto de los delitos que deban ser investigados y juzgados conforme al nuevo
sistema procesal penal, la estructura jerrquica piramidal se encontrar estructurada por la
Corte Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base
se encontrarn los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin
perjuicio de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de los delitos
cometidos antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, por ser ste
aplicable respecto de dicho tipo de hechos. Debemos hacer presente que la jurisdiccin
penal militar no experimentar cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal
penal no se contempla que rija respecto de dichas causas.

Ttulo II. Generalidades

1. Etimologa de la voz tribunal
Proviene del latn tribunal, -is, relativo o perteneciente a los tribunos".
2. Concepto
Se ha definido tribunal como: el rgano pblico establecido en la ley, para los
efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso.
Para los efectos de determinar el carcter de tribunal de un rgano pblico debe
atenderse a la funcin que desempea segn las facultades conferidas por la ley, puesto que
la funcin es la que caracteriza al rgano y no el rgano el que caracteriza a la funcin, en
este sentido los tribunales adems de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funciones
administrativas, por ej. dictar autos acordados.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o ms jueces, quienes son los
sujetos encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y
resolver el conflicto sometido a su decisin, y por funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten y
colaboran con los jueces para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
3. Clasificaciones
Se han clasificado como:
3.1.- En atencin a su rbita de competencia.
a) Los tribunales ordinarios son aquellos a quienes les corresponde el
conocimiento de la generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal
dentro del territorio nacional, art. 5 inc.1 COT.
Revisten el carcter de tribunales ordinarios los jueces de letras, los tribunales
unipersonales de excepcin, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. En el nuevo
sistema procesal penal, se crearon los jueces de garanta, actuando con ste carcter los
jueces de letras en las comunas donde no se ha contemplado su existencia, y los tribunales
de juicio oral en lo penal.
b) Los tribunales especiales son aquellos a quienes les corresponde nicamente el
conocimiento de las materias que el legislador especficamente les ha encomendado en
atencin a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen.
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son los Juzgados de
Letras de Menores, los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares de tiempo
de paz. Aquellos que no forman parte del Poder Judicial, como son los Juzgados de Polica
Local, el Director del Servicio de Impuestos Internos, la H. Comisin Resolutiva de la Ley
Antimonopolios, etc.
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso, art. 222 COT.

3.2.- En atencin a su composicin.

a) Los tribunales unipersonales son aquellos que estn constituidos por un solo
juez, sea que acte cono titular, subrogante, suplente o interino.
Revisten el carcter de tribunales unipersonales en nuestro pas la generalidad de los
tribunales ordinarios y especiales que ejercen su competencia en asuntos de nica o primera
instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, los juzgados de garanta estn conformados por
uno o ms jueces arts.14 y 16 COT, pero consideramos que se trata de tribunales
unipersonales porque el ejercicio de la jurisdiccin por parte de los jueces que forman parte
del juzgado de garanta en caso de estar conformado por varios jueces, siempre se ejerce
por uno slo de ellos.
b) Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos por ms
de un juez y deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando conjuntamente de acuerdo con
el qurum de instalacin y decisin previsto por la ley.
Los tribunales colegiados, deben ejercer la funcin jurisdiccional para resolver las
materias entregadas a su conocimiento en Pleno o en Sala.
Revisten este carcter en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y
especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos en segunda instancia y de
los recursos de casacin en la forma y en el fondo, como del recurso de nulidad que se
contempl en el nuevo sistema procesal penal.
En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre
estn conformados por varios jueces y deben funcionar en Salas compuestas de tres
miembros, determinndose su integracin por un sorteo anual que se efectuar durante el
mes de enero de cada ao (arts.17 y 21), por lo que se trata claramente de tribunales
colegiados.
3.3.- En atencin a su preparacin tcnica.
a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es
ejercida por jueces que no requieren poseer el ttulo de abogado.
En la actualidad, no existen jueces legos dentro de los tribunales ordinarios y la
mayora de los tribunales especiales se encuentran integrados por jueces letrados.
Excepcionalmente, nos encontramos ante la existencia de un tribunal en la funcin
puede ser ejercida por quien no posee el ttulo de abogado en el caso de los Tribunales
militares en la primera instancia, en que el Juez institucional es el comandante en Jefe de la
respectiva divisin, pero que es asesorado por un auditor que posee el titulo de abogado; en
el caso de los jueces de Polica local en que la funcin es ejercida por el Alcalde; en el caso
de los miembros de la H. Comisin Resolutiva, en que sus miembros son en mayora legos.
En el caso de los rbitros, la excepcin ms clara es la relativa a los rbitros arbitradores.
b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas entre
los ciudadanos, por lo general legas en derecho, el cual, tras el juicio oral, emite un
veredicto, en el que hace constar los hechos que entiende como probados en dicho juicio.
Este veredicto pasa a uno o varios jueces profesionales, el o los cuales aplican las normas
jurdicas al veredicto y extrae las conclusiones (fallo). A este tipo de tribunales se la suele
5
llamar de jurado puro.
c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin de jueces legos,
elegidos por los ciudadanos que, tras el juicio oral, participan juntamente con jueces en la

elaboracin de la sentencia.
d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la funcin
jurisdiccional es ejercida por jueces que necesariamente requieren poseer el ttulo de
abogado.
La totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas revisten el carcter
de letrados.
3.4.- En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones.
a) Tribunales perpetuos son aquellos en que los jueces son designados para ejercer
indefinidamente el cargo y permanecen en l mientras dure su buen comportamiento y no
alcancen la edad de 75 aos.
La totalidad de los jueces designados para integrar los tribunales ordinarios y la
gran mayora de los designados para integrar tribunales especiales revisten ste carcter en
nuestro derecho.
b) Tribunales temporales son aquellos que por disposicin de la ley o acuerdo de
las partes slo pueden ejercer su ministerio por un perodo de tiempo limitado.
En nuestro pas, revisten el carcter de jueces temporales los rbitros, art. 235 inc. 3
COT, y los miembros del tribunal constitucional los que duran ocho aos en sus cargos, art.
81 CPR.
3.5.- En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad.
a) Los tribunales comunes o permanentes son aquellos que se encuentran siempre
y continuamente a disposicin de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a su
conocimiento.
b) Los tribunales accidentales o de excepcin son aquellos que no se encuentran
siempre y continuamente a disposicin de la comunidad, sino que se constituyen para el
conocimiento de un asunto determinado en los casos previstos por la ley.
Revisten el carcter de tribunales accidentales los tribunales unipersonales de
excepcin y los jueces rbitros.
Debemos tener presente, que a partir de la dictacin de la Ley 19.810, las Cortes de
Apelaciones respecto de los jueces que ejercen jurisdiccin en materia penal en su territorio
jurisdiccional pueden ordenar que se aboquen exclusiva y extraordinariamente a la
tramitacin de causas de su tribunal relativas a la investigacin y juzgamiento de uno o mas
delitos en los que se encontrare comprometido un inters social relevante o que produzcan
alarma pblica, o que el juez titular de un juzgado de letras de competencia comn se
aboque exclusivamente al conocimiento de todos los asuntos de naturaleza criminal que se
ventilen en dicho tribunal, arts. 66 ter, 66 ter A, 66 ter B, y 66 ter C CPP.
Estos jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario se
7
diferencian de los tribunales unipersonales de excepcin , atendido a que el origen de su
funcionamiento procede de una resolucin que debe ser pronunciada por una Sala de la
Corte de Apelaciones y deben conocer slo de los procesos penales que se contemplen en
dicha resolucin que se encuentran sido conocidos por l, en cambio, los tribunales
unipersonales de excepcin se encuentran contemplados en la ley.
Por otra parte, los jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario
se diferencian de los Ministros en visita extraordinaria, dado que en el caso del Ministro

en Visita siempre acta como tal un Ministro de Corte de Apelaciones o Corte Suprema y
nunca un juez de letras, el que debe ser designado por los tribunales superiores, art. 559
COT, siendo las causas que justifican su nombramiento las previstas en el artculo 560 del
COT. La designacin de Ministro en Visita siempre se efecta por un tiempo determinado,
art. 562 COT), debiendo el Ministro visitador dar cuenta de su visita cuando lo exija el
tribunal y a lo menos mensualmente, art. 563 COT.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la actuacin de jueces de letras
de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, ni tampoco se contempla la
participacin de los tribunales unipersonales de excepcin y de los ministros en visita
conforme a la modificacin introducida a los artculos 50,51, 52 y 559 COT. La nica
excepcin la podramos encontrar respecto del tribunal unipersonal de excepcin Ministro
de la Corte Suprema para conocer de los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos
cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado, al no
haberse eliminado el N 2 del art. 52 del C.O.T. por la Ley 19.665.
3.6.- En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo.
a) Juez substanciador, tramitador o instructor es aquel que tiene por objeto
tramitar el procedimiento hasta dejarlo en una etapa determinada para que la sentencia sea
pronunciada por otro rgano jurisdiccional.
b) Juez sentenciador es aquel cuya misin se reduce a pronunciar sentencia en un
procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal.
c) Juez Mixto son aquellos que cumplen la funcin de tramitar el procedimiento y
pronunciar la sentencia dentro de l.
En el antiguo procedimiento penal los jueces en primera instancia tienen el carcter
de jueces mixtos, puesto que les corresponde la instruccin del sumario, acusar y dictar
sentencia dentro del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces
instructores o mixtos, dado que la investigacin le corresponde dirigirla exclusivamente al
Ministerio Pblico, arts. 80 A CPR y 3, 77 y 180 NCPP, correspondindole al juez de
garanta slo autorizar previamente toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo
restringiere o perturbare, art. 9 NCPP.
Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la
modalidad que ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante
ellos en el juicio oral, art. 296 NCPP.
3.7.- En atencin al lugar en que ejerce su funcin.
a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de
un determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella
al cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin.
En nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las
diversas partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden
excepcionalmente pasar a tener el carcter de ambulantes respecto de determinados
procesos, conforme a lo previsto en el artculo 21 A inc.1 COT: "Cuando sea necesario para
facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia,

acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales

orales en lo penal se constituirn y funcionarn en localidades situadas fuera de su lugar de
asiento.
3.8.- En atencin a su jerarqua.
a) Tribunales superiores de Justicia.
Revisten el carcter de tribunales superiores la Corte Suprema y las Cortes de
Apelaciones, correspondindole al Senado resolver las contiendas de competencia que se
promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas, art. 49 N3 CPR.
Revisten el carcter de tribunales inferiores los juzgados de garanta, los tribunales
de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los tribunales unipersonales,
correspondindole a la Corte Suprema resolver las contiendas de competencia que se
promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas, art. 79 inc.f. CPR.
Excepcionalmente, el art. 19 NCPP contempla que la Corte de Apelaciones puede
en algunos casos resolver los conflictos que se susciten con motivo de la informacin
requerida por el fiscal o el tribunal de garanta a alguna autoridad si sta se negare a
proporcionarla..
3.9.-En atencin a la extensin de la competencia que poseen.
a) Los tribunales de competencia comn son aquellos tribunales ordinarios que
estn facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza.
b) Los tribunales de competencia especial son aquellos tribunales ordinarios que
estn facultados para conocer slo de los asuntos determinado que la ley les ha establecido.
La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro pas, es la de
competencia comn, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la tendencia de estos
ltimos aos es ir hacia la especializacin.
antes indicada.
3.10.- En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto.
a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el
conflicto, sin que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian.
En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia para
resolver las causas civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales; las Cortes de Apelaciones conocen en nica instancia de los
recursos de casacin en la forma, de los recursos de queja y de las consultas que
correspondieren. La Corte Suprema conoce de la mayora de los asuntos en nica instancia,
como ocurre con el recurso de casacin en la forma y en el fondo y los recursos de queja.
La excepcin, es que la Corte Suprema conozca de asuntos en segunda instancia, como
ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su competencia en
nica instancia, puesto que en contra de sus resoluciones no es procedente el recurso de
apelacin, art.364 NCPP. Igualmente, los juzgados de garanta ejercen competencia por
regla general en nica instancia, puesto que slo procede el recurso de apelacin respecto
de las resoluciones expresamente previstas por el legislador, art. 370 NCPP.
b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el
conflicto, procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian,

para que ella sea revisada por el tribunal superior jerrquico.

En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi
plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la primera instancia. Las Cortes
de Apelaciones excepcionalmente poseen competencia en primera instancia. La Corte
Suprema no conoce de asuntos en primera instancia.
En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen competencia en
primera instancia por ser procedente en contra de las resoluciones que pronuncien el
recurso de apelacin en los casos previstos en el art. 370 NCPP, sin perjuicio de la
procedencia muy restringida de este recurso.
c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del
recurso de apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de
primera instancia.
En nuestro pas las Cortes de Apelaciones, sea respecto de tribunales ordinarios o
especiales, tienen casi la plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la
segunda instancia. La Corte Suprema conoce de algunos asuntos en segunda instancia,
como ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico.
3.11.- En atencin a la forma en que resuelven el conflicto.
a) Tribunales de Derecho son aquellos que deben pronunciar su sentencia para
resolver el conflicto con sujecin a lo establecido en la ley.
En nuestro derecho, la regla general es que los tribunales sean de derecho, puesto
que slo en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver el conflicto aplicando
los principios de equidad, art. 170 N 5 CPC.
b) Tribunales de Equidad son aquellos que se encuentran facultados para
pronunciar su sentencia aplicando los principios de equidad, como es el caso de los rbitros
arbitradores.
Ttulo III. Bases del ejercicio de la jurisdiccin
1. Concepto
Las bases para el ejercicio de la jurisdiccin son: todos aquellos principios
establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos
jurisdiccionales.
2. Base orgnica de la legalidad
La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que aparece
contemplada en la CPR y en el COT, puede ser apreciada desde tres puntos de vista:
A. Legalidad en un sentido orgnico
Este principio indica que slo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales. El
art. 73 inc.1 CPR establece: "la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de
resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley".

a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal,

ello debe acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciacin del proceso., y
no del hecho de que se trate. As lo disponer el art. 19 n3 inc.4 CPR: "nadie puede
ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le seale la ley y que
se halle establecido con anterioridad por esta", y el art. 2 NCPP: "nadie puede ser
juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se
hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho".
b) Por otra parte, el art. 74 CPR exige que la organizacin y atribuciones de los
tribunales se determine a travs de la dictacin de una Ley Orgnica
Constitucional, que de acuerdo con lo previsto en la 5 DT CPR corresponde a las
materias que se refieren a la organizacin y atribuciones de los tribunales del COT.
La aprobacin, modificacin o derogacin de dicha ley orgnica, adems de los
requisitos generales, requiere que se oiga previamente a la Corte Suprema, al
momento de darse cuenta del proyecto o antes de su votacin en sala, art. 74 inc.2
CPR y 16 LOCCN 18.918.
B. Legalidad en sentido funcional
De acuerdo a este principio, los Tribunales deben actuar dentro del marco que les
fija la ley y deben fallar los conflictos dndole a ella la correspondiente aplicacin.
a) Los arts.6 y 7 de la C.Pol. se encargan de establecer la existencia del Estado de
Derecho, debiendo los tribunales como rganos pblicos actuar dentro de la
orbita de competencia prevista por el legislador y conforme al procedimiento
previsto en la ley. El marco dentro del cual pueden actuar los tribunales se
encuentra establecido por la ley, al tratar de la competencia en los arts.108 y
siguientes COT, adoleciendo de nulidad los actos apartndose de sus atribuciones.
b) Por otra parte, los asuntos que se encuentran sometidos a su decisin deben ser
fallados por los Tribunales aplicando la ley que se encuentra vigente.
Es as, como los arts.170 N5 CPC, 500 N6 CPP y 342 letra d) NCPP,
establecen que el tribunal debe, al dictar la sentencia definitiva que resolver el
conflicto, contemplar en aquella las consideraciones de derecho que fundamentan su
decisin.
Si el tribunal resuelve el asunto apartndose de la ley, el fallo adolecer de nulidad y podr
ser impugnado a travs de la interposicin del recurso de casacin en el fondo, art.767 CPC
y 546 CPP. En el nuevo proceso penal, la forma de alegar esta nulidad es el recurso de
nulidad, art. 373 letra b) NCPP.
C. Legalidad en el sentido de garanta constitucional
En este sentido, el principio de la legalidad importa la igualdad en la proteccin de
los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional.
El art.19 N3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la legalidad,
velando porque todas las personas tengan acceso a proteger sus derechos a travs del
ejercicio de la funcin jurisdiccional en un debido proceso y con la asistencia jurdica
necesaria para ello. Para ello se contempla en este art.:
a) Derecho a la defensa jurdica, art.19 N3 inc.2 y 3 CPR.

10

b) Prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales, art.19 N3 inc.4 CPR.

c) La existencia previa de un debido proceso, para que como culminacin de l se dicte el
fallo que resuelva un conflicto, art. 19 N3 inc.5 CPR.
d) Prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal, art. 19 N3 inc.6 CPR.
e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria, art.19 N3 inc.7 CPR.
f) Prohibicin de establecer leyes penales en blanco, art. 19 N3 inc.f. CPR.
3. Base de la Independencia
La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no est libre
de cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar justicia imparcialmente
segn la Ley.
Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista:
A. Independencia orgnica o poltica
Ella consiste en que el Poder Judicial goza de autonoma frente a los dems Poderes
del Estado, sin que exista una dependencia jerrquica de ste respecto del Poder Legislativo
o Ejecutivo.
El art.73 CPR contempla expresamente esta estructura del Poder Judicial no
subordinada jerrquicamente a los otros Poderes del Estado al prescribir que "la facultad de
conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".
Es por ello que ninguna actuacin podra ejercerse por parte del Poder Legislativo o
Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la estructura independiente del Poder
Judicial que contempla la constitucin, lo que es ratificado por el art.12 COT: "el Poder
Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones."
Pero esta independencia del Poder Judicial no se contempla slo en un sentido
positivo, sino que tambin en el negativo, esto es, en la prohibicin del Poder Judicial de
inmiscuirse en la independencia de los otros Poderes del Estado en su actuar, art.4 COT "es
prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes pblicos y en
general ejercer otras funciones que las determinadas en los artculos precedentes".
Finalmente, el art. 222 del CP resguarda este principio estableciendo un tipo penal
referente a la usurpacin de funciones.
Respecto de la independencia orgnica debemos tener presente que se ha sealado que la
independencia del Poder Judicial no ha existido nunca, completa, integral,
fundamentalmente debido a la carencia de una independencia econmica que es uno de los
pilares en que hubiere sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autnomo.
B. Independencia funcional
Ella consiste en que no slo existe un Poder estructurado independiente a los otros
con una autonoma propia, sino que adems la funcin jurisdiccional que se les ha
encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del Estado se inmiscuyan en cualquier
forma en el desempeo del cometido que se les ha confiado.
Ella se encuentra expresamente en la CPR al sealar en su art. 73 que "la facultad de

11

conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,

pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la
Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, evocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o de hacer
revisar proceso fenecidos".
Con el fin de mantener dicha independencia, se le ha dotado adems de la facultad
de imperio en el art. 73 inc. 3 y 4 CPR, por los que: "Para hacer ejecutar sus resoluciones y
practicar o hacer practicar los actos de instruccin que determine la ley, los tribunales
ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrn impartir
ordenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que
dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. La autoridad
referida deber cumplir sin ms trmites el mandato judicial y no podr calificar su
fundamento u oportunidad ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de
ejecutar". En el mismo sentido el art. 11 COT: "Para hacer ejecutar sus sentencias y
practicar o hacer practicar los actos de instruccin que decreten, podrn los tribunales
requerir de las dems autoridades el auxilio de la fuerza pblica que de ellas dependieren o
los otros medios de accin conducentes de que dispusieren.
C. Independencia personal
Ella consiste en que les personas que desempeen la funcin jurisdiccional son
enteramente autnomas del resto de los Poderes del Estado e incluso dentro del Poder
Judicial para los efectos de construir el juicio lgico sentencia que ha de resolver el
conflicto sometido a su decisin.
El constituyente para proteger la actuacin independiente de las personas que
ejercen la funcin jurisdiccional ha establecido un cierto privilegio o beneficio de
inviolabilidad, art. 78 CPR: "los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los
fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser
aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito
flagrante y slo para ponerlos a disposicin del tribunal que debe de conocer del asunto en
conformidad a la ley".
Adems, se establece para cautelar esta independencia personal en el ejercicio de
sus funciones, que los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento;
pero los inferiores desempearan su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las
leyes", art.77 inc.1 CPR. (Por el tiempo que determinen las leyes: se refiere a los jueces
temporales de distrito o delegacin, eliminados por la reforma al COT de 1989.
Por otra parte, el inciso segundo del referido art.77 de la C.Pol., establece que no
obstante lo anterior (inamovilidad) los jueces cesarn en sus funciones al cumplir 75 aos
de edad; o por renuncia o incapacidad legal sobreviviente en caso de ser depuesto de sus
destinos por causa legalmente sentenciada. La norma relativa a edad no regir respecto del
Presidente de la Corte Suprema, quien continuar en su cargo hasta el termino de su
perodo.
La independencia personal nos conduce a sealar que el juez est sometido a la ley,
y que en consecuencia, el principio de la independencia personal de los jueces reconoce una
limitacin en la ley en el actuar de los rganos jurisdiccionales, es decir, el principio de
legalidad.

12

Por otra parte, en cuanto a la independencia personal del juez dentro del Poder
Judicial respecto de los otros tribunales se encuentra garantizada por la base orgnica de la
inavocabilidad consagrada en el art. 8 COT: "que ningn tribunal puede avocarse el
conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le
confiera expresamente esta facultad".
D. Independencia de Funciones de Poderes del Estado y las relaciones entre ellos
Para los efectos de limitar el poder y evitar su concentracin en un poder absoluto,
se ha distribuido este en varias funciones del Estado. Para velar por el correcto ejercicio de
cada funcin, se ha establecido por la CPR diversas tcnicas de control entre las distintas
funciones (frenos y contrapesos).
Control judicial sobre la administracin pblica
Se verifica fundamentalmente a travs de:
a) Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos, art. 38 inc.2
CPR.
b) Proteccin de las libertades civiles y derechos fundamentales que ostentan de igual
forma todos las destinatarios del poder, fundamentalmente a travs de: i) la accin
de reclamacin ante la Corte Suprema por acto a resolucin administrativa que prive
o desconozca a un ciudadano de su nacionalidad chilena, art.12 CPR; ii) el recurso
de amparo ante cualquier accin u omisin ilegal o arbitraria de la autoridad
administrativa que prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de su libertad
personal o seguridad individual, art. 21 CPR; y iii) el recurso de proteccin ante
cualquiera accin u omisin ilegal o arbitraria de la autoridad administrativa que
prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de los derechos y garantas que
se indican en el art. 20 de la Carta Fundamental.
c) Resolucin sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio de las funciones
asignadas a los otros poderes del Estado: en nuestro pas, le corresponde a la Corte
Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las
autoridades administrativas y los tribunales inferiores de justicia, art.191 inc.2
COT.
Control judicial sobre el Poder Legislativo
Se verifica fundamentalmente a travs de:
a) Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: por el cual la Corte Suprema,
de oficio o a peticin de parte, en las materias de que conozca, o que le fueren
sometidas en recurso interpuesto en cualquier gestin que se siga ante otro tribunal,
podr declarar inaplicable para estos casos particulares todo precepto legal contrario
a la Constitucin de acuerdo a lo previsto en el art. 80 CPR. Por otra parte, el
control preventivo de constitucionalidad es realizado por el Tribunal Constitucional,
art. 81 CPR.
b) Los Senadores y Diputados slo pueden ser sometidos a proceso, o privados de su
libertad previo desafuero, el que es de competencia en primera instancia del Pleno

13

de la Corte de Apelaciones respectiva, art.58 CPR.

c) A la Corte Suprema le corresponde conocer de las contiendas de competencia que
se susciten entre las autoridades polticas y los tribunales inferiores de justicia,
art.191 inc.2 COT.
Funciones de control que ejerce el Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial
y de las otras relaciones que existen entre stos dos poderes
Se pueden sealar las siguientes:
a) El Poder Ejecutivo interviene en el nombramiento de los jueces de acuerdo a lo
previsto en los arts. 32 N14 y 75 CPR y arts.279 y siguientes COT.
b) El Presidente de la Repblica puede requerir a la Corte Suprema para declarar que
los jueces no han tenido buen comportamiento para que se verifique su remocin
del cargo, art. 77 CPR.
c) Al Presidente de la Repblica le corresponde la iniciativa exclusiva del proyecto de
ley de Presupuesto, dentro de la cual se contemplan los recursos que se deben
estinar al Poder Judicial para su funcionamiento dentro del ao respectivo, art. 62
inc.2 CPR.
d) El Presidente de la Repblica puede conceder indultos, los que son procedentes una
vez que se ha dictado una sentencia ejecutoriada en el respectivo proceso. (art.32
N16 de la C.Pol.).
Funciones de control que ejerce el Poder Legislativo respecto del Poder
Judicial y de las otras relaciones que existen entre estos dos poderes
Se pueden sealar las siguientes:
a) El Senado interviene en el nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema de
acuerdo a lo previsto en los arts. 49 N9 y 75 CPR.
b) Conocer de las acusaciones que se entablen en contra de los magistrados de los
tribunales superiores de justicia por notable abandono de sus deberes, arts.48 N2 letra c) y
48 N1 letra a) CPR.
c) Al Senado, le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se susciten
entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia, art.
48 N3 CPR
d) Dictar las leyes que concedan indultos generales y amnistas y las que fijen las normas
generales con arreglo a los cuales debe ejercerse la facultad del Presidente de la Repblica
para conceder indultos particulares, art.60 N16 CPR.
4. Base de la inamovilidad
Contenido
Ella esta vinculada ntimamente a los principios de la independencia y de la
responsabilidad se encuentra la base de la inamovilidad.
La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el principio de
la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser privado del

14

ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o
17
forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es
ratificado por el art. 77 CPR: los jueces permanecern en sus cargos durante su buen
comportamiento ().
Forma de poner trmino a la inamovilidad
La ley ha establecido una serie de procedimientos para poner trmino a esta
garanta. Tales son:
a) El juicio de amovilidad:
Este procedimiento, regulado en los arts.338 y 339 COT ha dejado de tener
aplicacin prctica, toda vez que existen dos posibilidades ms que lo suplen con creces.
Seala el art.338 del C.O.T. que "los Tribunales Superiores instruirn el respectivo
proceso del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del oficial del ministerio
pblico del mismo tribunal. La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio
pblico para que instaure el juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba al
referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones
cuando se trate de jueces de letras, art.63, N4, letra "c" COT; al Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema art.51, N1
COT, y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las Cortes
de Apelaciones, art.53, N1 COT.
Este juicio se tramita como procedimiento sumario, art.339, inc.1 COT, oyendo al
juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de acuerdo a las
reglas de la sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del juez.
Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus ministros
para que forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de sentencia, art.339, inc.2
COT.
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal
de la Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal
Supremo, el o los recursos correspondientes, art.339, inc.3 COT.
b) La calificacin anual:
Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que, gozando de
inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo ministerio de la
ley.: " El funcionario que figure en la lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en
lista Condicional, una vez firma la calificacin respectiva, quedar removido de su cargo
por el solo ministerio de la ley. En tanto no quede firme la mencionada calificacin, el
funcionario quedar de inmediato suspendido de sus funciones, art.278 bis COT.
c) La remocin acordada por la Corte Suprema:
Seala el art.77, inc.3 CPR que "en todo caso, la Corte Suprema por requerimiento
del Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podr declarar

15

que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la
Corte de Apelaciones respectiva, en su caso, acordar su remocin por la mayora del total
de sus componentes. Estos acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su
conocimiento".
5. Base de la responsabilidad
Contenido
La base de la responsabilidad es la consecuencia jurdica derivada de actuaciones o
resoluciones de los tribunales que la ley sanciona segn la naturaleza de la accin u
omisin en que el juez ha incurrido.
Ella se encuentra consagrada en el art. 76 CPR, pero limitndola a una categora de
responsabilidad, cual es, la responsabilidad ministerial: " Los jueces son personalmente
responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia substancial de las
leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia y, en
general de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones.
Tratndose de los ministros de la Corte Suprema, la ley determinar los casos y el modo de
hacer efectiva esta responsabilidad".
A nivel legal, los arts.324 y ss. COT y 223 y ss. CP regulan directamente la
responsabilidad ministerial, estableciendo este ltimo Cdigo una serie de figuras tpicas
que slo pueden cometer los jueces.
Por su parte, el art.13 del C.O.T. indica que "las decisiones o decretos que los jueces
expidan en los negocios de que conozcan no les impondrn responsabilidad sino en los
casos expresamente determinados por la ley".
Especies de responsabilidad
A) Responsabilidad comn
Es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su carcter de
individuo particular y no como funcionario del orden judicial.
En todos aquellos casos en que se trate de hacer valer esta clase de responsabilidad
se produce, en virtud del fuero, una alteracin de las reglas de competencia. El art.46 COT
seala que las causas criminales en que sea parte o tenga inters un juez letrado de una
comuna o agrupacin de comunas conocen los jueces de letras de comunas asientos de
Corte; y el art.50, N3 COT que es de competencia de un ministro de Corte de Apelaciones
el conocimiento en primera instancia "de las causas por delitos comunes en que sean parte o
tengan inters los miembros de la Corte Suprema, los de las Cortes de Apelaciones, los
fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las ciudades de asiento de las Cortes de
Apelaciones". En el nuevo sistema procesal penal no existir tal fuero.
Este fuero, como se puede apreciar, no se extiende a la responsabilidad civil comn.
B) Responsabilidad disciplinaria
La responsabilidad disciplinaria es la consecuencia de actos que el juez realiza con
falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del Poder Judicial.
Ya se han visto las formas de hacerla valer.

16

C) Responsabilidad poltica
Esta clase de responsabilidad proviene de una abstencin y afectando nicamente a
los tribunales superiores de Justicia, por la causal del art.48, N2 letra c) CPR: notable
abandono de sus deberes.
Se ha discutido en doctrina el alcance de la expresin "notable abandono de sus
deberes", habindose formulado dos conceptos a su respecto: Restringido y amplio.
El concepto restringido implicara que el notable abandono de deberes solamente
abarcara la infraccin de deberes meramente adjetivos, se refierira a la conducta externa o
formal de los magistrados en el cumplimiento de la funcin jurisdiccional, pues el
Congreso no puede entrar a calificar la forma cmo los tribunales aplican la ley, ni el
fundamento de sus fallos.
El concepto amplio, configura que el notable abandono de deberes que comprende
no slo la infraccin de deberes de carcter meramente adjetivos o administrativos, sino
que tambin la infraccin de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya que de
seguir la tesis restrictiva se quitara efectividad a la acusacin.
Por otra parte, mientras algunos consideran que comprende tanto acciones como
omisiones; otros sostienen que slo se pena stas ltimas, obviamente, siempre que stas
sean notables, manifiestas.
D) Responsabilidad ministerial
Es la consecuencia jurdica de actos o resoluciones que los jueces pronuncian en el
ejercicio de sus funciones.
A esta categora de responsabilidad se refiere el art. 76 CPR, complementado por
los arts. 324 y ss. COT, 223 y ss. CP y 623 y ss. CPP.
El art.324 del C.O.T. explcita el precepto constitucional al decir: "El cohecho, la
falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la
denegacin y la torcida administracin de justicia y, en general, toda prevaricacin o grave
infraccin de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que
corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el
Cdigo Penal. Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo
relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la
denegacin ni a la torcida administracin de la justicia".
El argumento que normalmente se da para defender este precepto, es que no existe
tribunal superior jerrquico de la Corte Suprema que pueda calificar esta falta de
observancia o la denegacin o torcida administracin de justicia. Por otra parte, por razones
prcticas el constituyente y el legislador han preferido presumir que los miembros de tan
alto tribunal no van a incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no los excluye de la
eventual responsabilidad poltica en que pudieren incurrir.
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad
civil o criminal ministerial de los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de
acuerdo al art.50 N4 COT, un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en
primera instancia "de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces
de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de

17

sus funciones ministeriales".

Por su parte, el art.51 N2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la Corte
de Apelaciones de Santiago "las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno
o ms miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones".
Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o demandas civiles entabladas con
igual finalidad en contra de uno o ms miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones, al
Presidente de la Corte Suprema, art.53 N2 COT.
En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero.
Responsabilidad penal ministerial
Ella deriva de la comisin de ciertos delitos por parte del juez en el ejercicio de su
ministerio, es ms en los arts.223 y ss. CP, se contemplan una serie de figuras delictivas
que slo pueden ser cometidas por personas que tengan la calidad de funcionarios.
Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que es menester
efectuar un procedimiento de calificacin previa, denominado querella de captulos.
Responsabilidad civil ministerial
De toda accin penal deriva una accin civil. En tal situacin se ha puesto el art.
325 COT al sealar que "todo juez delincuente ser, adems, civilmente responsable de los
daos estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualquiera persona o
corporaciones".
En segundo lugar, como un resguardo doble en beneficio del afectado, el art.326
inc.1 COT, establece una responsabilidad civil emanada de un cuasidelito: "La misma
responsabilidad afectar al juez si el dao fuere producido por un cuasidelito".
Puede un juez ser civilmente responsable aunque no haya cometido un delito
penal?
Los textos mayoritariamente se inclinan por decir que no hay responsabilidad civil
independiente del delito penal. Sin embargo, a juicio de Mario Mosquera ello es
perfectamente posible, ya que entre otros argumentos, sera absurdo e ilgico perdonar la
negligencia o la malicia del actuar de un juez que, pese a causar un dao en forma ilcita, no
incurriera en un delito penal. Sera convertir al juez en un irresponsable civil de sus faltas
en el ejercicio de su ministerio.
Resguardo legal de la actividad jurisdiccional
El legislador ha ideado mecanismos para evitar la proliferacin de procedimientos
en contra de jueces sin que exista el fundamento suficiente para ello. Estos mecanismos son
los siguientes:
a) Debe haber un examen de admisibilidad o calificacin. A l se refiere el art. 328
COT: "ninguna acusacin o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su
responsabilidad criminal o civil podr tramitarse sin que sea previamente calificada de
admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella".
Este precepto nos conduce a la "querella de captulos", procedimiento que "tiene por

18

objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces y oficiales del Ministerio
Pblico por actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones que importen una infraccin
penada por la ley, art.623 CPP.
Este procedimiento, por expresa disposicin de la ley comienza por querella y
persigue responsabilidad penal y civil conexa, y no-responsabilidad civil proveniente de un
hecho que no reviste caracteres de delito penal. No existe en la ley un procedimiento previo
o ante-juicio que persiga calificar la demanda civil intentada en contra de un juez. Sin
embargo, la doctrina nacional ha considerado que en esta situacin el procedimiento previo
tiene el carcter de incidente, del que conoce el mismo tribunal que fallar sobre la
demanda .En este incidente necesariamente debe orse al juez demandado.
A juicio de Mario Mosquera ese procedimiento no es un incidente, ya que los
incidentes son cuestiones accesorias a un juicio y mal podra haber algo accesorio cuando
an no existe lo principal. Es por lo anterior que considera que aplicando por analoga el
procedimiento de amovilidad a esta materia, la calificacin de la demanda civil se tramita
en juicio sumario ante el ministro de fuero que corresponda.
b) La causa en la que la responsabilidad ministerial se ha originado ha debido
terminar por sentencia ejecutoriada. Prescribe el art. 329 del C.O.T. que "no podr
hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya
terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio".
c) "No puede deducirse acusacin o demanda civil en contra un juez para hacer
efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente
los recursos que la ley franquea para la reparacin del agravio causado", art. 330 inc.1
primera parte COT.
d) Finalmente, la demanda o la acusacin deben interponerse en un trmino bastante
breve: seis meses. "NO puede deducirse acusacin o demanda civil contra un juez...
cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la
sentencia firme recada en la causa en que supone inferido el agravio", art. 330 inc.1
segunda parte COT.
"Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el
delito del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis meses correr desde la
fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme" (art.330, inca.2 del C.O.T.).
Finalmente, el art.330, inca.3 autoriza a los jueces a actuar de oficio cuando el juez
incurra en responsabilidad penal.
Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial
El efecto de la condena a un juez en cuanto a la causa principal es que: ni en el
caso de responsabilidad criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia
pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la sentencia firme", art.331 COT.
Para esta situacin sin embargo se establecen correctivos: i) el recurso de revisin,
art. 810 n3 CPC; ii) el recurso de revisin en materia penal, art. 657 n4 CPP y iii) el
recurso de nulidad en el nuevo proceso penal, art. 473 letra e) NCPP.

19

6. Territorialidad
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones
dentro de un territorio determinado por la ley.
Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales slo podrn ejercer su
potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente
asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago: los jueces Civiles de la Regin Metropolitana
en caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella. (Lo que hasta
ahora no ha ocurrido), y los jueces del Crimen de las comunas o agrupacin de comunas de
las Provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar actuaciones en los asuntos
sometidos a su decisin en cualquiera de las comunas de la Regin Metropolitana, art. 43
inc.3 COT..
b) Inspeccin personal del tribunal: los tribunales pueden realizar las actuaciones
que configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio
que la ley les ha asignado, art. 403 inc.2 COT.
c) Actuaciones de juez del crimen que conoce delitos ejecutados en varias
comunas: art.170 Bis COT: "el juez que conozca de un proceso por delitos cuyos actos de
ejecucin se realizaron en varias comunas, podr practicar directamente actuaciones
judiciales en cualquiera de ellas. En este caso debera designar un secretario ad- hoc que
autorice sus diligencias". Norma derogada en el nuevo proceso penal.
d) Exhortos: los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la
territorialidad, ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una
comunicacin para la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente
al del lugar en que ella ha de realizarse.
e) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia penal,
art. 160 inciso final COT.
7. Jerarqua o grado
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces
ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y
Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte
Suprema.
La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes
efectos:
1.- La estructura piramidal de los tribunales se considerada por el legislador para distribuir
entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos.
2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la instancia, que se
vincula al recurso de apelacin.
3.- El principio de la jerarqua determina tambin la regla general de la competencia
llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el art. 110 COT.
4.- El principio de la jerarqua determina las diversas facultades disciplinarias que posee
cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor gravedad revisten las sanciones que
puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias.

20

5.- El principio de la jerarqua es considerado por el legislador dentro del rgimen de

recursos para determinar el tribunal que deber conocer de ellos.
6.- El principio de la jerarqua ha sido contemplado por el legislador para determinar el
tribunal competente que conoce de las recusaciones, art. 204 COT.
8. Publicidad
Nociones Generales
El art. 9 COT se encarga de establecer el principio de la publicidad respecto de los
actos de los tribunales: "los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones
expresamente establecidas por la ley".
El secreto y sus clasificaciones
Este principio de la publicidad reconoce excepciones dentro de nuestro derecho, en
el sentido de que el legislador ha establecido procesos o actuaciones que son secretas para
las partes y/o para los terceros.
De acuerdo con ello, se ha clasificado por la doctrina el secreto de la siguiente
manera:
a) SECRETO ABSOLUTO: Aquel en que la norma legal impide tener acceso a un
expediente o actuacin a las partes y a los terceros que no tengan inters en l. (El secreto
es para todos los miembros de la sociedad).
b) SECRETO RELATIVO: Es aquel en que la norma legal impide a los terceros tener
acceso a un expediente o actuacin, pero no a las partes de l.
Casos de secreto en nuestra legislacin
Nuestro legislador ha establecido el secreto absoluto en los siguientes casos:
a) El Sumario Criminal por crimen o simple delito de accin penal pblica.
El art.78 CPP establece que "las actuaciones del sumario son secretas, salvo las
excepciones establecidas por la ley".
La razn del secreto establecido por el legislador en el caso del sumario criminal
radica en facilitar el xito de la investigacin que el tribunal debe llevar adelante de oficio.
En los procesos por crmenes o simple delito de accin penal privada las
actuaciones del sumario criminal sern pblicas, salvo que por motivos fundados, el juez
ordene lo contrario, art. 580 CPP.
En el nuevo proceso penal, la regla es el secreto de la investigacin respecto de
terceros ajenos al procedimiento. Los funcionarios que hubieren participado en la
investigacin y dems personas que por cualquier motivo tuvieren conocimiento de ellas
tienen la obligacin de guardar secreto, art. 182 inc.1 y final NCPP. Respecto del imputado
y dems intervinientes, la regla general es la de la publicidad de las investigaciones que se
realizan por parte del Ministerio Pblico.
Excepcionalmente, el fiscal puede disponer el secreto de la investigacin respecto de
determinadas actuaciones, registros o documentos por un plazo no superior a 40 das.

21

b) Los acuerdos de los tribunales colegiados

Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema son privados; pero se
podr llamar a los relatores u otros empleados cuando dichos tribunales lo estimen
necesario, art.81 y 103 COT.
Por otra parte, nuestro legislador ha establecido entre otros los casos de secreto
relativo siguientes:
a) Causas de nulidad de matrimonio y divorcio.
El art. 756 CPC, establece que en los juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio
puede el tribunal si lo estima conveniente disponer que se mantenga el proceso en carcter
de reservado.
b) Diligencias probatorias en el plenario criminal.
El art. 454 CPP, faculta al Juez en el plenario criminal para disponer que se
mantengan en secreto las actuaciones de prueba, cuando su publicidad fuere peligrosa para
las buenas costumbres. En el nuevo sistema procesal penal la regla general es la publicidad
del juicio oral.
c) Libro de distribucin de causas.
El art.176 COT establece que el presidente de la Corte de Apelaciones debe
distribuir las demandas asignndoles un nmero de orden segn su naturaleza y dejando
constancia de ellos en un libro llevado al efecto. Dicho libro no puede ser examinado sin
orden del tribunal.
d) Libro de palabras o pasajes abusivos.
Los jueces de letras se encuentran facultados para hacer tarjar por el secretario las
palabras o pasajes abusivos contenidos en los escritos que presenten las partes y dejar copia
de ellos en un libro que al efecto habr en el juzgado. Dicho libro tiene el carcter de
privado, art. 531 n2 COT.
e) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los funcionarios.
De acuerdo a lo previsto en los artculos 274 y 276 COT las sesiones que realizan
los tribunales colegiados para efectuar la calificacin son secretas.
f) Adopcin.
Todos las tramitaciones, tanto judiciales como administrativas y la guarda de
documentos a que de lugar la adopcin, sern reservadas, salvo que los interesados en su
solicitud de adopcin hayan requerido lo contrario.
9. Sedentariedad
El principio de la sedentariedad importa que los tribunales deben ejercer sus
funciones en un lugar fijo y determinado.
Es decir, en nuestro pas no existen jueces viajeros o ambulantes como en otros
pases.
Los arts.28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde debern
ejercer sus funciones los tribunales ordinarios.
Hace excepcin a esta regla, el art.. 21 A COT que permite a los tribunales orales en
lo penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando se
necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a criterios
de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso.

22

10. Pasividad
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del art.10 COT: "los tribunales
no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los casos en que la ley les
faculte para proceder de oficio".
Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el
principio formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la
intervencin del juez, tanto en el inicio como en general durante el juicio, se encuentra
condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes, es decir, que el impulso procesal
radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio inquisitivo,
el cual, implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y
realizar dentro de ste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos,
teniendo las partes una intervencin limitada con el carcter de coadyuvantes de l, si se
puede as decir.
En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y de la aplicacin
del principio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza, an en materia civil, las
caractersticas de regla general que se le pretende dar.
Al efecto, dentro de nuestro ordenamiento jurdico se contemplan una serie de
normas que permiten actuar al tribunal por propia iniciativa para el logro de un ejercicio
eficaz de la funcin jurisdiccional, an en materia civil.
Los casos ms trascendentes en los cuales podemos apreciar una aplicacin del
principio inquisitivo en nuestros procedimientos son los siguientes:
En el procedimiento penal por crimen o simple delito de accin pblica
1.- Dicho procedimiento puede comenzar en su etapa de sumario por pesquisa judicial,
art.81 N4 CPP.
En el nuevo proceso penal, no se contempla en caso alguno que el juez de garanta
de oficio pueda dar curso a una investigacin por parte del fiscal, contemplndose
expresamente que la investigacin de un hecho que revistiere caracteres de delito podr
iniciarse de oficio por el ministerio pblico, por denuncia o querella, art. 172 NCPP.
2.- Por otra parte, en la fase de sumario la investigacin el juez debe proceder de oficio, y
con la ms absoluta ecuanimidad, art. 109 CPP, teniendo las partes un carcter de
"aportantes" para el xito de la investigacin.
En el nuevo proceso penal, la investigacin se encuentra exclusivamente a cargo del
fiscal, art. 3, 77 y 180 NCPP. Si el imputado y los dems intervinientes propusieren
diligencias de investigacin que fueren rechazadas por el fiscal, deber reclamarse de ello
no ante el juez de garanta, sino que antes las autoridades del ministerio pblico, art. 183
NCPP.
3.- Finalmente, en el plenario criminal, a pesar de primar el principio dispositivo, tambin
juega el principio inquisitivo en cuanto el juez se encuentra facultado para decretar de
oficio las medidas para mejor resolver que estime necesarias para el acertado fallo del
conflicto, art. 499 CPP.
En el nuevo sistema procesal penal, no se contemplan las medidas para mejor
resolver en el juicio oral. Todas las pruebas se deben rendir en la audiencia del juicio oral, y

23

el tribunal oral en lo penal slo con el mrito de ella debe pronunciarse debiendo absolver
si no se hubiere formado a conviccin acerca de la existencia del delito y la participacin,
art. 340 NCPP.
En el procedimiento civil
Dentro del Procedimiento Civil, podemos citar como los casos excepcionales que
ms resaltantes en que juega el principio inquisitivo, los siguientes, entre otros:
a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando
aparece de manifiesto en el acto o contrato, art. 1.683 CC.
b) El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros nmeros del art. 254 CPC, expresando el defecto de que
adolece, art. 256 CPC.
c) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene
mas de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible, art. 442 CPC.
d) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el conocimiento
de la causa; (Respecto de los tribunales de segunda instancia, art. 209 CPC.
e) El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de lo obrado en el
proceso y rechazar de oficio los incidentes impertinentes, art.84 inc. 1 y 4 CPC.
11. Competencia comn
Consiste en que el legislador pretende que los tribunales conozcan de toda clase de
asuntos, es decir, tanto civiles como penales.
Este principio general de la competencia comn de los tribunales ordinarios se
encuentra contemplado en el inciso 1 art.5 COT.
Sin embargo, a medida de que avanza la complejidad de las materias o necesidad de
que se fallen rpidamente, se han creado tribunales especiales.
Las excepciones a esta regla de la competencia comn de los tribunales ordinarios
se encuentran en los siguientes casos:
A.- Creacin de jueces de letras del crimen y civiles en algunas comunas o agrupacin
de comunas.
Una vez que entre en vigencia el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de
juicio oral en lo penal siempre tendrn el carcter de tribunales de competencia especial,
dado que slo poseen competencia penal o conexa a ella conforme a lo previsto en el
artculo 18 COT.
Tratndose de los juzgados de garanta, la regla general ser que ellos sean
tribunales con competencia especial en lo penal, art. 16 COT.
B.- Creacin de juzgados especiales
El art. 5 COT se ha encargado de reconocer la existencia de diversos tribunales
especiales para el conocimiento de asuntos especficos, dentro de los cuales resaltan los
Juzgados de Menores, Juzgados de Letras del Trabajo, de Polica Local y los Juzgados
Institucionales (Militares, Navales y Aeronuticos).
Pareciera ser que en la actualidad la existencia de tribunales especiales para el

24

conocimiento de asuntos especficos se encuentra reconocida por nuestro ordenamiento

C.- Establecimiento de Salas especializadas en la Corte Suprema.
De acuerdo a lo establecido en los artculos 95 y 99 COT, la Corte Suprema debe
funcionar dividida en salas especializadas o en Pleno.
La Corte Suprema debe establecer mediante Auto Acordado, cada dos aos, las
materias que debe conocer cada una de las salas en que se divida, tanto en funcionamiento
ordinario como extraordinario. Para tal efecto, debe especificar la o las salas que conocern
de materias civiles, penales, constitucionales, contencioso administrativas, laborales, de
menores, tributarias u otras que el mismo tribunal determine.
12. Inavocabilidad
Este principio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a
conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra
consagrado en el art. 8 COT: "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o
negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta
facultad".
Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms tribunales
competentes para conocer de un asunto en la regla general de la competencia denominada
de la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en el art.112 COT.
Las excepciones que se sealan respecto del principio de la inavocabilidad son las
siguientes:
a) Visitas de los Ministros de Corte, arts. 560 y 561 COT.
b) La acumulacin de autos o expedientes, en materia civil, art. 92 CPC o penal, art.
160 CPP.
c) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje: las partes pueden de comn acuerdo
someter un asunto pendiente ante un tribunal a arbitraje, con lo cual cesa la
competencia del tribunal que estaba conociendo del asunto y pasa a ser conocido
ste por el rbitro.
13. Inexcusabilidad
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inc.2 del art.
73 CPR: "reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no
podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o
asunto sometido a su decisin". En iguales trminos el art. 10 inc.2 COT.
De acuerdo con ello, cualquier acto arbitrario o ilegal de otro poder del Estado
(Legislativo o Ejecutivo) puede ser controlado por los tribunales, a travs del recurso de
inaplicabilidad, recurso de proteccin o de un juicio de lato conocimiento.
En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta de ley
para la resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida para que un tribunal
se niegue a conocer de un asunto, art. 10 inc. 2 COT, por lo que deber resolver por medio
de la equidad, art. 170 n5 CPC.

25

14. Gratuidad
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad
jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios pblicos.
b) Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista igualdad
en la proteccin de los derechos.
Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el art.19 N3, incisos
1 a 3 CPR.
Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurdica gratuita son los
que siguen:
a) Los abogados de turno, a que se refieren los artculos 595 a 599 del Cdigo Orgnico
de Tribunales.
b) La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras
instituciones pblicas o privadas que ofrecen tal asistencia gratuita, reconocidas por el
Cdigo Orgnico de Tribunales en los artculos 523 n 5 referente a la prctica
profesional de seis meses que deben realizar todos los postulantes al ttulo de abogado- y
600 en relacin con el privilegio de pobreza de que gozan los patrocinados por dichas
instituciones.
c) El privilegio de pobreza, que consiste en el beneficio legal por el cual las personas de
escasos recursos tienen ciertos derechos.
d) Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora Penal
Pblica, organismo pblico que tiene por objeto proporcionar la defensa gratuita a que
tiene derecho el imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor de su
confianza, en los trminos de los artculos 102 a 107 del NCPP.
15. Autogeneracin incompleta
Esta base se refiere al sistema de nombramiento y designacin de los jueces en
nuestro pas.
En el mundo se han contemplado diversas formas de nombramiento de los jueces,
siendo stos:
1.- La compra de cargo de juez
2.- La eleccin popular de los jueces
3.- Los jueces son elegidos por el Parlamento
4.- Los jueces son nombrados por el Poder Ejecutivo
5.- Los jueces son nombrados por el Poder Judicial o autogeneracin
6.- El sistema mixto de nombramiento
7.- Los jueces son designados por el Consejo Superior de Magistratura, por el cual un
cuerpo colegiado encargado de designar al personal judicial esta constituido, bajo la
presidencia del Presidente de la Repblica, por miembros del Parlamento y por miembros
de la judicatura.
Sistema de nombramiento en Chile
El sistema de designacin en nuestro pas es el de autogeneracin incompleta,

26

donde intervienen el Poder Judicial, que propone, y el Poder Ejecutivo (Presidente de la

Repblica), quien escoge y nombra. Tratndose de Ministros de la Corte Suprema, a partir
de la dictacin de la Ley 19.541 interviene tambin el Senado, quien debe aprobar la
proposicin del Presidente de la Repblica.
Seala el art. 75 CPR que "en cuanto al nombramiento de los jueces, la ley se
ajustar a los siguientes preceptos generales.
" La Corte Suprema se compondr de veintin ministros.
Los Ministros y Fiscales Judiciales de la Corte Suprema sern nombrados por el
Presidente de la Repblica, eligindolos de una nmina de cinco personas que, en cada
caso, propondr la misma Corte, y con acuerdo del Senado. Este adoptar los respectivos
acuerdos por los dos tercios de sus miembros en ejercicio, en sesin especialmente
convocada al efecto. Si el Senado no aprobare la proposicin del Presidente de la
Repblica, la Corte Suprema deber completar la quina proponiendo un nuevo nombre en
sustitucin del rechazado, repitindose el procedimiento hasta que se apruebe un
nombramiento.
Cinco de los miembros de la Corte Suprema debern ser abogados extraos a la
administracin de justicia, tener a lo menos quince aos de ttulo, haberse destacado en la
actividad profesional o universitaria y cumplir los dems requisitos que seale la ley
orgnica constitucional respectiva.
La Corte Suprema cuando se trate de proveer un cargo que corresponda a un
miembro proveniente del Poder Judicial, formar la nmina exclusivamente con integrantes
de ste y deber ocupar un lugar el ministro ms antiguo de la Corte de Apelaciones que
figure en lista de mritos. Los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los
merecimientos de los candidatos. Tratndose de proveer una vacante correspondiente a
abogados extraos a la administracin de justicia, la nmina se formar exclusivamente
previo concurso pblico de antecedentes, con abogados que cumplan los requisitos
sealados en el inciso cuarto.
Los ministros y fiscales de la Corte de Apelaciones sern designados por el
Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte Suprema.
Los jueces letrados sern designados por el Presidente de la Repblica a propuesta
en terna de la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva.
El juez letrado en lo civil o criminal ms antiguo de asiento de la Corte o el juez letrado
civil o criminal ms antiguo del cargo inmediatamente inferior al que se trata de proveer y
que figure en lista de mritos y exprese su inters en el cargo, ocupar un lugar en la terna
correspondiente. Los otros dos lugares se llenarn en atencin al mrito de los candidatos.
La Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, en su caso, formarn las quinas o las
ternas en pleno especialmente convocado al efecto, en una misma y nica votacin, donde
cada uno de sus integrantes tendr derecho a votar por tres o dos personas, respectivamente.
Resultarn elegidos quienes obtengan las cinco o las tres primeras mayoras, segn
corresponda. El empate se resolver mediante sorteo.
Sin embargo, cuando se trate del nombramiento de ministros de Corte suplentes, la
designacin podr hacerse por la Corte Suprema y, en el caso de los jueces, por la Corte de
Apelaciones respectiva. Estas designaciones no podrn durar ms de sesenta das y no sern
prorrogables. En caso de que los tribunales superiores mencionados no hagan uso de esta
facultad o de que haya vencido el plazo de la suplencia, se proceder a proveer las vacantes
en la forma ordinaria sealada precedentemente.

27

De esta materia se ocupan los arts.263 a 291 COT.

Estatuto legal del nombramiento de los jueces. Referencia
En primer trmino, el art. 244 COT indica las calidades en que pueden ser
nombrados los jueces (propietarios, interinos o suplentes); el art. 245 COT presume la
designacin de juez en calidad de propietario si nada se dice al respecto; el art. 246 COT
indica que las vacantes no pueden durar ms de cuatro meses y el art. 247 COT hace
aplicable la base de la inamovilidad a las tres categoras de jueces.
Los arts.250, 252, 253, y 254 COT se refieren a los requisitos generales y especiales
para ser juez de letras, ministro de Corte de Apelaciones y ministro de Corte Suprema,
respectivamente, los que deben entenderse modificados en lo pertinente por el actual art. 75
de la Constitucin en los referente a los Ministros y Fiscal Judicial de la Corte Suprema; el
art. 256 COT indica cules son las inhabilidades generales para ser juez; el art. 257 del
COT establece una prohibicin temporal respecto de ciertas personas que hubieren ocupado
determinados cargos para ser nombrados jueces o Ministros.
El art. 258 COT indica una inhabilidad fundada en el parentesco: "No pueden ser
simultneamente jueces de una misma Corte de Apelaciones, los parientes consanguneos o
afines en lnea recta, ni los colaterales que se hallen dentro del segundo grado de
consanguinidad o afinidad".
Respecto del parentesco establece el art. 259 COT: "No podr ser nombrado
ministro de Corte de Apelaciones ni ser incluido en la terna correspondiente quien est
ligado con algn ministro o fiscal de la Corte Suprema por matrimonio, por parentesco de
consanguinidad hasta el tercer grado inclusive, por afinidad hasta el segundo grado o por
adopcin. ".
El art.261 COT establece una inhabilidad en razn de la remuneracin: "Las
funciones judiciales son incompatibles con toda otra remunerada con fondos fiscales, o
municipales, con excepcin de los cargos docentes, hasta un lmite mximo de doce horas
semanales.
En seguida, los arts.264 y siguientes COT comienzan a regular el escalafn judicial.
ste es un ordenamiento que se hace de los funcionarios por antigedad y cargo que
ocupan.
El art. 264 COT indica que el Escalafn General de Antigedad del Poder Judicial
est compuesto de dos ramas (Escalafn, Primario y Escalafn Secundario), el primero se
divide en categoras y el segundo en series y categoras, adems contempla la existencia de
un Escalafn Especial del personal subalterno. El art. 265 COT seala qu funcionarios
deben figurar en cada Escalafn. El art. 266 COT seala las normas de antigedad en orden
al cual se forman los escalafones. El art. 267 COT indica su divisin en siete categoras y
quines pertenecen a cada una de ellas. El art. 269 COT regula al Escalafn Secundario,
dividindolo en cinco series.
El art.270 COT seala que "el Escalafn judicial de antigedad ser formado por la
Corte Suprema, y se publicar en el Diario Oficial, dentro de los quince primeros das del
mes de marzo de cada ao".
El art. 271 COT regula un recurso de reclamacin en contra de errores u omisiones
que aparezcan en el escalafn; el art. 272 COT se refiere a las modificaciones que se
pueden hacer al Escalafn en virtud de reclamaciones, vacancias y nombramientos; los arts.
273 y 274 COT regulan las calificaciones anuales funcionarias estableciendo quienes deben

28

efectuarlas y los antecedentes que deben recopilarse para ellas; el art. 275 COT permite a
cualquier persona dentro de los diez primeros das del mes de noviembre de cada ao hacer
llegar opiniones respecto de los funcionarios a ser calificados; el art. 276 se refiere a la
forma de poner en conocimiento del funcionario la calificacin anual y los recursos que
proceden en contra de ella; el art. 277 COT establece la hoja de vida funcionaria, el art. 277
bis COT establece los elementos que deben considerarse para efectuar la calificacin, el art.
278 COT establece cinco listas para la calificacin de acuerdo con el puntaje obtenido y el
art. 278 bis COT establece que el funcionario que figure en la lista Deficiente o, por
segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la calificacin respectiva,
quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley.
El art. 279 COT se refiere a los concursos para proveer a los cargos vacantes; el art.
280 COT se refiere a una regla para la promocin de funcionarios de una categora a otra;
los arts.281y ss. COT establecen reglas sobre la formacin de listas, ternas o propuestas; el
art. 283 COT se refiere a la quina de la que se elegir un ministros o fiscal de Corte
Suprema; los arts. 284 a 289 bis COT se refieren a las ternas y su composicin en la
designacin de ciertos funcionarios, establece la preferencia de los abogados para ocupar
los cargos que no requieran ttulo de abogado y el art. 291 COT regula la remisin de las
ternas y quinas al Ministerio de Justicia.
Los arts. 292 a 294 COT se refieren a la composicin en siete categoras y a las
ternas para el nombramiento de los empleados del Escalafn del personal subalterno, y el
art. 295 COT a los requisitos que debern cumplir los postulantes a cargos de personal
subalterno.
En general, todos los cargos del Poder Judicial se proveen previo concurso pblico.
16. Estatuto de los jueces
Los jueces como depositarios del ejercicio de una funcin pblica tienen regulado
no slo su sistema de nombramiento, sino que la forma en la cual deben instalarse en el
ejercicio de las funciones, sus obligaciones, prohibiciones, prorrogativas y honores.
A. Instalacin
La instalacin de los jueces, momento en que pueden ellos comenzar a ejercer la
funcin, esta configurado por dos elementos: el nombramiento y el juramento, art. 299
COT.
"Los miembros designados para la Corte Suprema prestarn su juramento ante el
presidente del mismo tribunal. Los miembros designados para la Corte de Apelaciones ante
el presidente del respectivo tribunal. Ante el mismo funcionario prestarn juramento
tambin los jueces de letras, art. 300 COT.
El art. 304 COT establece las formalidades del juramento. Una vez prestado, se hace
constar y se entra inmediatamente en funciones, art. 305 COT.
El art.301 COT se refiere al caso de juramento prestado ante otras autoridades que
las sealadas en el art. 300 COT, para la prontitud de la Administracin de Justicia.

29

B. Prohibiciones de los jueces

Ellas tienen por finalidad evitar la distraccin de la actividad ordinaria.
Estas prohibiciones son:
a) Ejercer la abogaca, salvo las causas personales o de sus cnyuges, ascendientes,
descendientes, hermanos o pupilos, art. 316 COT.
b) Los jueces no pueden desempearse como rbitros y no pueden aceptar compromisos,
art. 317 COT.
c) Los jueces no deben expresar opinin anticipada de los asuntos que van a conocer, art.
320 COT.
d) Los jueces se encuentran afectos a la prohibicin de adquirir cosas o derechos litigiosos
de los juicios que conocen, art. 321 COT.
e) Existe una prohibicin de adquirir pertenencias mineras dentro de su territorio
jurisdiccional, art. 322 COT.
f) Finalmente, el art. 323 COT prohbe a los funcionarios judiciales:
1.- Dirigir el Poder Ejecutivo, a funcionarios pblicos o a corporaciones oficiales,
felicitaciones o censuras por sus actos;
2.- Tomar en las elecciones populares o en los actos que les precedan ms parte que la de
emitir su voto personal: No obstante, deben ejercer las funciones y cumplir los deberes que
por razn de sus cargos les imponen las leyes;
3.- Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos de carcter poltico, o efectuar
cualquiera actividad de la misma ndole dentro del Poder Judicial;
4.- Publicar, sin autorizacin del Presidente de la Corte Suprema, escritos de defensa de su
conducta oficial o atacar en cualquier forma, la de otros jueces o magistrados".
C. Obligaciones de los jueces
a) Deber de residencia: Seala el art. 311 inc.1 COT: que "los jueces estn obligados a
residir constantemente en la ciudad o poblacin donde tenga su asiento el tribunal en que
debe prestar sus servicios ().
b) Deber de asistencia: Indica el art. 312 inc.1 COT que "estn igualmente obligados a
asistir todos los das a la sala de su despacho, y a permanecer en ella desempeando sus
funciones durante cuatro horas como mnimo cuando el despacho de causas estuviere al
corriente, y de cinco horas, a lo menos, cuando se hallare atrasado, sin perjuicio de lo que
en virtud del N4 art.96, establezca la Corte Suprema.
Indica el art.313 COT que "las obligaciones de residencia y asistencia diaria al
despacho cesan durante los das feriados () y el perodo de vacaciones de Febrero.
Por su parte, el art. 314 inc.1 COT que "durante el feriado de vacaciones
funcionarn de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdiccin
en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inciso segundo de este
artculo. En las comunas o agrupacin de comunas en donde haya ms de uno, desempear
estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto
establezca la Corte de Apelaciones respectiva. En Santiago funcionarn dos juzgados de
letras en lo civil, de acuerdo con el turno que seale la Corte de Apelaciones de Santiago
para tal efecto. La distribucin de las causas entre estos juzgados se har por el presidente
de este tribunal".

30

No obstante el feriado, existen tribunales que durante su transcurso deben seguir

conociendo de los asuntos: los jueces de letras del crimen, los juzgados de menores y los
juzgados con competencia comn.
Existe tambin una institucin, denominada la "habilitacin del feriado". A ella se
refiere el art. 314 inc.2 COT al decir que "los jueces durante el feriado de vacaciones
debern conocer:
1) De todas las cuestiones de jurisdiccin voluntaria;
2) De los juicios posesorios;
3) De los asuntos a que se refiere el N1 del art. 680 del C.P.C.
4) De los juicios de alimentos.
5) De los juicios del trabajo y de los asuntos relativos a menores cuando les
corresponda.
6) De las medidas prejudiciales y precautorias,
7) De las gestiones a que d lugar la notificacin de los protestos de cheques,
8) De los juicios ejecutivos hasta la traba del embargo inclusive, y
9) De todas aquellas cuestiones, respecto de las cuales se conceda especialmente
habilitacin de feriado. En todo caso, debern admitirse a tramitacin las demandas, de
cualquiera naturaleza que ellas sean, para el solo efecto de su notificacin".
La habilitacin del feriado es una solicitud que se presenta ante el correspondiente
tribunal para que ste, por motivos fundados, autorice la prctica de una determinada
diligencia durante el feriado de vacaciones.
El nico elemento que el tribunal toma en consideracin para conceder o rechazar la
peticin de habilitacin es la urgencia o necesidad en la prctica de una diligencia. As, es
de notoria conveniencia autorizar durante el feriado una notificacin a fin de evitar que
transcurra el tiempo necesario de prescripcin interrupcin civil).
Indican los inc.3 y ss. art. 314 del COT que "la habilitacin a que se refiere el inciso
anterior debers ser solicitada ante el tribunal que ha de quedar de turno, y en aquellos
lugares en que haya ms de un juzgado de turno, la solicitud quedar sujeta a la distribucin
de causas a que se refiere el inciso primero. Sin embargo, en este ltimo caso, y siempre
que se trate de un asunto que con anterioridad al feriado est conociendo uno de los
juzgados que quede de turno, la solicitud de habilitacin se presentar ante l.
El tribunal deber pronunciarse sobre la concesin de habilitacin dentro del plazo
de 48 horas contado desde la presentacin de la solicitud respectiva. La resolucin que la
rechace ser fundada. En caso de ser acogida, deber notificarse por cdula a las partes.
En Santiago, los tribunales debern remitir, salvo lo dispuesto en el inciso tercero de
este artculo, las causas habilitadas a la Corte de Apelaciones para su distribucin. En todo
caso, las partes, de comn acuerdo, podrn suspender la tramitacin de cualquier asunto
durante el feriado judicial".
c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones: A este deber se refiere el art. 319
inc.1 COT: "Los jueces estn obligados a despachar los asuntos sometidos a su
conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su
ministerio les permitan, guardando en este despacho el orden de la antigedad de los
asuntos, salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden se altere.

31

D. Honores y prerrogativas de los jueces

a) el art. 306 COT establece el tratamiento que debe drseles a los jueces, segn su
jerarqua: "La Corte Suprema tendr el tratamiento de Excelencia y las Cortes de
Apelaciones el de Seora Ilustrsima.
Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrn
tratamiento de Seora".
b) el art. 307 COT se refiere a la ubicacin en ceremonias pblicas: "Los jueces ocuparn
en las ceremonias pblicas el lugar que les asigne, segn su rango, el reglamento
respectivo".
c) de acuerdo al art. 308 COT "los jueces estn exentos de toda obligacin de servicio
personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos".
d) en cuanto a los jueces jubilados, stos "gozarn de las mismos honores y prerrogativas
que los que se hallan en actual servicio".
17. Continuatividad
La jurisdiccin se ha sealado que constituye no slo un Poder, sino que tambin un
Deber para el Estado, es por ello, que debe el Estado proveer una continua administracin
de justicia. Ello se logra con dos instituciones, la subrogacin y la integracin.
La Subrogacin
Ella se ha definido como: el reemplazo automtico y que opera por el solo
ministerio de la ley respecto de un juez o de un Tribunal colegiado que estn
impedidos para el desempeo de sus funciones.
La subrogacin opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los
tribunales colegiados. La subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados
cuando el impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los
miembros de ste, puesto que en tal caso se deben aplicar las normas de integracin.
Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de muerte,
enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusacin o si no hubiere llegado a la
hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que
requieren su intervencin personal, como son las audiencias de pruebas, los remates, los
comparendos u otras semejantes, de todo lo cual dejar constancia, en los autos, el
secretario que acte en ellos, art. 214 COT.
A. Subrogacin de los jueces de garanta
Regla general
El juez de garanta que falte o no pueda intervenir en determinadas causas, ser
subrogado por otro juez de garanta del mismo juzgado, art. 206 inc.1 COT.
Si el juzgado de garanta contare con un solo juez, ste ser subrogado por el juez
del juzgado con competencia comn de la misma comuna o agrupacin de comunas y, a
falta de ste, por el secretario letrado de este ltimo, art. 206 inc.2 COT.

32

Reglas supletorias
Si no se pudiere aplicar la regla general, se deben aplicar las siguientes reglas;
1.- La subrogacin se har por un juez del juzgado de garanta de la comuna ms cercana
perteneciente a la jurisdiccin de la misma Corte de Apelaciones.
2.- A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia comn
de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el secretario letrado
de este ltimo juzgado
3.- En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la subrogacin se har por
los jueces de garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la Corte de
Apelaciones a la cual pertenezcan, en orden de cercana. Para estos efectos, las Cortes de
Apelaciones fijarn cada dos aos el orden de cercana territorial de los distintos juzgados
de garanta, considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de
asiento, art. 207 COT.
4.- Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores, actuar como subrogante
un juez de garanta, a falta de ste un juez de letras con competencia comn o, en defecto
de ambos, el secretario letrado de este ltimo, que dependan de la Corte de Apelaciones
ms cercana, art. 208 COT.
B. Subrogacin de jueces orales en lo penal
1.- En todos los casos en que una sala de un tribunal oral en lo penal no pudiere
constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren, subrogar un juez
perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta de ste, un juez de otro tribunal oral en lo
penal de la jurisdiccin de la misma Corte, para lo cual se aplicarn anlogamente los
criterios de cercana territorial previstos en el artculo 207, art. 210 inc.1 COT.
2.- A falta de un juez de un tribunal oral en lo penal de la misma jurisdiccin, lo subrogar
un juez de juzgado de garanta de la misma comuna o agrupacin de comunas, que no
hubiere intervenido en la fase de investigacin, art. 210 inc.1 COT.
3.- Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas anteriores, actuar como
subrogante un juez perteneciente a algn tribunal oral en lo penal que dependa de la Corte
de Apelaciones ms cercana o, a falta de ste, un juez de un juzgado de garanta de esa otra
jurisdiccin, art. 210 inc.3 COT.
4.- En defecto de las reglas precedentes, resultar aplicable lo dispuesto en el artculo 213
o, si ello no resultare posible, se postergar la realizacin del juicio oral hasta la
oportunidad ms prxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable, art. 210
inc.4 COT.
C. Subrogacin de los jueces de letras
Regla general
El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de determinados
asuntos, ser subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado, art.
211 inc.1 COT.

33

Reglas supletorias
1.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de letras, aunque sean de
distinta jurisdiccin: La falta de uno de ellos ser suplida por el secretario del otro que sea
abogado. A falta de ste, por el juez del otro juzgado.
2.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de una
misma jurisdiccin: La subrogacin de cada uno se har por el que le sigue en el orden
numrico de los juzgados y el del primero reemplazara al del ltimo.
3.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de distinta
jurisdiccin: La subrogacin corresponder a los otros de la misma jurisdiccin segn la
regla anterior.
Si ello no es posible, la subrogacin se har por el secretario que sea abogado del
tribunal de la misma jurisdiccin o por el secretario abogado del juzgado de la otra
jurisdiccin a quien corresponda el turno siguiente. A falta de ste, la subrogacin se har
por el juez de la otra jurisdiccin a quien corresponde el turno siguiente.
4.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay un slo juez de letras: El juez es
subrogado por el defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando haya mas de uno.
A falta o inhabilidad del defensor pblico, el juez es subrogado por alguno de los
abogados de la terna que anualmente formar la Corte de Apelaciones respectiva,
siguindose estrictamente el orden de ella. En defecto de todos ellos, subrogar el secretario
abogado del juez del territorio jurisdiccional ms inmediato. Se entiende por tal aquel con
cuya ciudad cabecera sean ms fciles y rpidas las comunicaciones, aunque dependan de
distintas Cortes de Apelaciones, pero sin alterar la jurisdiccin de la primitiva Corte.
En defecto de todos ellos, la subrogacin se har por el juez del juzgado del
territorio jurisdiccional ms inmediato. Tanto el secretario como el juez del territorio
jurisdiccional ms inmediato subrogante pueden constituirse en el juzgado que se subrogue.
Facultades de los jueces subrogantes
a) El subrogante es juez de letras, defensor pblico o secretario abogado del mismo
tribunal: ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional, art. 214 COT.
b) El subrogante es un abogado: slo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos
negocios en que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusacin del titular. Respecto de
las otras causas solo pueden tramitar stas hasta dejarlas en estado de dictar sentencia, art.
214 COT.
c) Los secretarios de los juzgados que no sean abogados: slo pueden dictar las
providencias de mera substanciacin.
D.- Subrogacin de la Cortes de Apelaciones
Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn miembro hbil se
diferir el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal.
Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el

34

asunto a la Corte de Apelaciones que debe subrogar, segn la lista establecida en el COT,
art. 216.
E.- Subrogacin de la Corte Suprema
En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayora o
de la totalidad de sus miembros, ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, llamados por su orden de antigedad, art. 218 inc.1 COT.
Integracin
Ella se ha definido como: el reemplazo por el slo ministerio de la ley de alguno
o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estn impedidos o
inhabilitados para el desempeo de sus funciones.
La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas tiene por
objeto completar el qurum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado.
A.- Integracin de las Cortes de Apelaciones
Ellas se integran con:
1.- Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
2.- Con sus fiscales.
3.- Con los abogados que se designen anualmente con este objeto. (abogados integrantes).
En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora de
abogados integrantes a partir de la modificacin introducida en ese sentido al artculo 215
del COT por la Ley 19.810.
Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa,
recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse
este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de partes
litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse
la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalacin del
respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el art.166 CPC en los
dems casos. Art. 198 inc.2 COT.
Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que
contempla el inciso final del art.198 COT.
En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte
proceder de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no
inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada, art.113 inciso final CPC.
La regla general es que se suspenda la vista.
En materia penal, existe una regla especial para evitar que se produzca esa situacin
y se establece la integracin en forma obligatoria, proveyendo el presidente su reemplazo
inmediato, art. 62 bis inc.2 CPP.
B.- Integracin de la Corte Suprema
Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:

35

A.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de la Corte

Suprema o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra:
a) Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema.
b) Con el Fiscal.
c) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la
Repblica.
Las salas de la Corte Suprema no podrn funcionar con mayora de abogados
integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario, art. 218 COT.
B.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de la Corte
Suprema. En este caso ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago,
llamados por su orden de antigedad, art. 218 COT.
Captulo II. Los Tribunales Ordinarios
Ttulo I. Los Jueces de Garanta
1. Fuentes legales
Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los arts. 14 a 16 del COT.
2. Concepto
Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su composicin,
pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y
permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y
conocen en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se
rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte de
Apelaciones respectiva.
3. Requisitos
Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de letras y en
consecuencia para su nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos.
Sin embargo, para la instalacin de esos juzgados de garanta se han contemplado
normas especiales en el artculo 1 transitorio de la ley 19.665, el cual permite la opcin de
los correspondientes jueces de letras en lo criminal a los juzgados orales en lo penal o de
garanta. Si nada dicen, se entiende que pasan a ejercer el cargo de juez de garanta.
Si no se llenaren los cargos para juez de juicio oral se deber llamar a concurso para
proveer los cargos y a continuacin se proceder a llenar los cargos de jueces vacantes de
juzgados de garanta.
Para concursar a estos cargos se deber haber aprobado un curso habilitante que la
Academia Judicial impartir al efecto.

36

4. Nombramiento
Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento general de los
jueces de letras, salvo las normas de excepcin que se contemplan en el artculo 1
transitorio de la Ley 19.665.
5. Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero que actan y
resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento, art. 14 inc.1 COT.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art. 77 de
la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer de los asuntos
penales que se contemplan en el nuevo Cdigo Procesal Penal, con excepcin de aquellos
que se entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente
conocen en primera instancia de aquellos asuntos apelables segn el art. 370 NCPP.
i) Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garanta slo conoce dentro
de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo Cdigo Procesal
Penal, art. 16 COT.
j) Se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
6. Territorio en que ejercen sus Funciones
Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una
comuna o agrupacin de comunas determinadas por el art.16 COT.
7. Competencia
A ellos corresponde conocer de:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal.b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal
penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la
ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia.
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la
ley procesal penal, del cual conocen en nica instancia.

37

e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del
Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes,
cualquiera sea la pena que a ella les asigne, del cual conocen en nica instancia.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal
les encomienden.
Ttulo II. Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
1. Fuentes Legales
Estos tribunales jueces estn regulados fundamentalmente en los arts.17 a 21
COT.
2. Concepto
Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento,
letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o
agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos los asuntos
penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte
de Apelaciones respectiva.
3. Requisitos
Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta, tienen
la misma categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo sealado
precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y
nombramiento.
4. Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento.
En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal de
juicio oral en lo penal vara desde un mnimo de tres jueces hasta un mximo de veintisiete
jueces segn el tribunal de juicio oral en lo penal que se trate, art. 21 COT.
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una o
ms salas integradas por tres de sus miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de
jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, en lo que no resulte
contrario a las normas de este prrafo, por las reglas sobre acuerdos del COT.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.

38

d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art.77 de
la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de comunas, por lo que
son menores en nmero que los jueces de garanta. El artculo 21 se encarga de sealar el
asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada
tribunal de juicio oral en lo penal su competencia.
Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la
sedentariedad, al permitirse a estos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su funcin
jurisdiccional, art. 21 A COT.
Adicionalmente, debemos tener presente que tienen el carcter de itinerantes en
forma permanente la sala de los tribunales oral en lo penal dependientes de las Cortes de
Apelaciones de Valparaso, Rancagua, Chilln, Concepcin, Valdivia, Puerto Montt,
Santiago y San Miguel que debe constituirse antes de la entrada en vigencia de la reforma
procesal penal mientras no se hayan instalado nuevos tribunales oral en lo penal en el
territorio del juzgado de garanta, debiendo el tribunal de juicio oral en lo penal funcionar
en el juzgado de garanta de la respectiva localidad.( Art. 1 N 3 Ley 19.861)
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del juicio oral en lo
penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea
aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son
conocidos por el juez de garanta conforme a esos procedimientos.
i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en lo penal slo
conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo
Cdigo Procesal Penal y respecto de los cuales se les otorga competencia, art. 18 COT.
j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de
comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
5. Territorio en que ejercen sus Funciones
Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una
comuna o agrupacin de comunas establecidas en el art. 21 COT.
6. Competencia
Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples
delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su
disposicin.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.

39

Ttulo III. El Comit de Jueces y la organizacin Administrativa de los Juzgados de

Garanta y Tribunales Orales en lo Penal
1. Existencia del Comit de Jueces
El Comit de Jueces debe existir:
a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.
2. Composicin del Comit de Jueces
Se integra de la siguiente forma:
a) En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit de
jueces se conformar por todos ellos.
b) En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el comit lo
compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del tribunal, cada dos aos.
3. Funcionamiento del Comit de Jueces
Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn por mayora de votos; en caso de
empate decidir el voto del juez presidente.
4. Facultades del Comit de Jueces
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)

El Comit de jueces tendr las siguientes facultades:

Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas a que se
refieren los artculos 15 y 17 COT.
Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del
tribunal.
Calificar anualmente al administrador del tribunal;
Resolver acerca de la remocin del administrador;
Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador;
Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del
administrador que remueva al subadministrador, a los jefes de unidades o a los
empleados del juzgado o tribunal;
Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente,
para ser propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y
Conocer de todas las dems materias que seale la ley.

5. El Juez Presidente del Comit de Jueces

Al juez presidente del comit de jueces le corresponder velar por el adecuado
funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones:
a) Presidir el comit de jueces;
b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las materias

40

relativas a la competencia de sta;

c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los
artculos 15 y 17 COT.
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del
tribunal y supervisar su ejecucin;
f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del tribunal;
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el administrador
del tribunal;
h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del
tribunal;
i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y
j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal.
6. La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los tribunales
orales en lo penal
Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn en
unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes
funciones:
1.- Sala, que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias.
2.-Atencin de pblico, destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e
informacin al pblico.
3.- Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del juzgado
o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y
la coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales.
4.- Administracin de causas.
5.-Apoyo a testigos y peritos.
Ttulo IV. Los Jueces de Letras
1. Fuentes Legales
Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los arts.28 a 48 COT.
Mediante la Ley 19.665, se contempl la creacin de los juzgados de garanta y de
los tribunales oral en lo penal que conocern a partir de la entrada en vigencia gradual
territorial de los procesos penales respecto de los hechos que se cometan con posterioridad
a esa fecha.
Dado que la entrada en vigencia de dicha ley eliminar la competencia criminal de
los juzgados de letras para conocer de los delitos cometidos con posterioridad a la entrada
en vigencia de la reforma procesal penal, en el artculo 10 de la Ley 19.665 se contempla la
eliminacin de los juzgados de letras con competencia especial en materia criminal y de
otros juzgados con competencia comn.

41

2. Concepto
Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, que
ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera
instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la
generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones
respectiva.
Dicho tribunales dejaran de tener competencia en materia penal respecto de los
hechos acaecidos con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal
penal, los que sern de competencia de los jueces de garanta y de los tribunales en lo
penal.
3. Requisitos
Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes requisitos:
a) Ser Chileno.
b) Tener el Ttulo de abogado.
c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para postulantes al
Escalafn Primario del Poder Judicial.
d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley, art. 252 COT.
Adems, deben cumplir con los requisitos en el prrafo 3 del Ttulo X del C.O.T. y
los sealados en el prrafo 2 del Ttulo I del DFL 338 sobre Estatuto Administrativo,
cuando se trate del ingreso a la carrera, art. 250 COT.
En la actualidad, como regla general para ingresar al poder judicial en el cargo de
juez o secretario de juzgado de letras, no slo se requiere ser abogado, sino que haber
aprobado el programa de formacin para postulantes al Escalafn Primario del Poder
Judicial que imparte la Academia Judicial, art. 284 bis COT.
4. Nombramiento
Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica de una terna
propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva, art.75 del CPR y 284
COT.
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como lo
sealan los arts. 75 CPR y art. 284, 284 bis y 281 COT.
5. Caractersticas.
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley,
salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de ley
aplicable en la solucin del conflicto.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen

42

comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art.77 de

la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de norma
expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles y
criminales que determinen las reglas de la competencia relativa. Adems, conocen de las
causas laborales y de menores si no existiere dentro de su territorio jurisdiccional un
Tribunal del Trabajo o de Menores.
h) Esa competencia puede ser comn o especial en el sentido de que en algunos territorios
los jueces conocen de todos los asuntos civiles (incluidos asuntos de trabajo y de menores
si fuere procedente) y penales; y en otros lugares conocen de asuntos civiles en general un
determinado nmero de jueces y otros slo de asuntos penales.
La regla general es la competencia comn.
Existen tribunales con competencia especial en asuntos civiles y otros con
competencia especial para asuntos penales.
Sin embargo, a partir de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal
esta regla se ver alterada, en atencin a que los jueces de letras dejarn de poseer
competencia en materia penal respecto de todos los delitos cometidos con posterioridad a
esa fecha, los que pasaran a ser de competencia de los juzgados de garanta y de los
tribunales de juicio oral en lo penal.
De acuerdo con ello, los jueces de letras pasaran a tener preferentemente una
competencia especial, al conocer slo de los asuntos civiles luego de la entrada en vigencia
del sistema procesal penal.
Esta regla reconocer como excepciones las siguientes:
a.- Los jueces de letras debern seguir conociendo de los delitos que se cometan con
anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal
b.- En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garanta por el poco
volumen de causas penales, los jueces de letras poseern la competencia del juez de
garanta, pero jams conocern del juicio oral el que slo ser de competencia del tribunal
de juicio oral en lo penal.
j) Se clasifican en jueces de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y
de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
6. Territorio en que ejercen sus Funciones
El artculo 27 COT se establece que sin perjuicio de lo que se previene en los
artculos 28 al 40, en cada comuna habr, a lo menos, un juzgado de letras y se establece su
competencia territorial.

43

7. Competencia
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
MATERIA CIVIL
INSTANCIA

MATERIA PENAL

CONTENCIOSO
NO CONTENCIOSO

UNICA

a. Causas civiles cuya

cuanta no exceda de 10
UTM.(Unidades
Tributarias Mensuales.) b.
Causas de comercio cuya
cuanta no exceda de 10
UTM.-

PRIMERA

a. Causas civiles y de
comercio cuya cuanta
excede de 10 UTM.-b.
Causas del Trabajo y de
Menores
cuyo
conocimiento
no
corresponda a los juzgados
de Letras del Trabajo y
Menores respectivamente.

Conocer de todos los actos

judiciales no contenciosos
cualquiera sea su cuanta,
salvo
designacin
de
curador Ad-litem que
puede efectuarla el tribunal
que conoce de las causas.

a. Crmenes o simples delitos. b. De

las causas por faltas sancionadas en
el C. Penal que se cometan en la
ciudad donde tenga su asiento el
tribunal, siempre que no haya en ella
Juez de Polica Local que sea
abogado. Sin embargo, los Jueces de
Letras del Crimen de Santiago
conocen de las faltas sancionadas en
los arts. 494 Nos.5, 7, 12, 16, 19, 20
y 21; 495 Nos.3, 15, 21, y 22; 496
Nos. 1, 8, 18, 31 y 33 y 497 del
Libro III del C. Penal que se
cometan dentro de las comunas de
Santiago, Quinta Normal, uoa,
Providencia, Las Condes y La
Reina.. c. De las infracciones de la
Ley de Alcoholes que trata el Libro
II de esa ley, con excepcin de las
contempladas en el arts. 113 y 117,
que se cometen dentro de la comuna
asiento del tribunal. No obstante, las
infracciones mencionadas en el
inciso anterior que se cometen
dentro del territorio jurisdiccional de
los Juzgados de Letras con
competencia exclusiva en lo
criminal
en
la
Regin
Metropolitana, sern juzgados por el
respectivo tribunal. Competencia
penal vigente nuevo sistema
procesal Penal: a.- Jueces de letras
no tienen competencia penal.
Excepcin: Poseen competencia de
juzgado garanta, si no existiere ste
con competencia en la Comuna

44

b) Competencia en razn de la materia

Los Jueces de Letras tienen competencia para conocer, en primera instancia en
razn de la materia, de los siguientes asuntos civiles:
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta (arts.45 N2 letra b) y 146 del COT.).
b) De las causas del trabajo y de menores, cuando no existieren en el lugar juzgados de
letras del trabajo y de menores.
c) Juicios de Hacienda, art. 48 COT.
d) Juicios Posesorios, art.143 COT.
e) Juicios de distribucin de aguas, art. 144 COT.
f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los acreedores,
art. 131 n2 COT.
g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado, art. 131 n 1 COT.
c) Competencia en razn del fuero o persona
Los Jueces de Letras tienen competencia en primera instancia para conocer en razn
de la calidad o estado de los litigantes, de las causas civiles y de comercio, de cuanta
inferior a 10 UTM.-, en que sean partes o tengan inters las personas que enumera el art. 45
N2 letra g) del COT, a saber:
1.- Los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, y el General
Director de Carabineros.
2.- Los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, Los Fiscales de
estos Tribunales y los jueces letrados.
3.- Los prrocos y viceprrocos.
4.- Los Cnsules Generales y los Cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras
reconocidas por el Presidente de la Repblica.
5.- Las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o los establecimientos pblicos de
beneficencia.
Estas normas de competencia en razn de la materia y del fuero menor carecen en la
actualidad de relevancia, por cuanto con la supresin de los jueces de distrito y
subdelegacin siempre les corresponde conocer a los jueces de letras. Slo tienen
importancia en cuanto siempre ellas deben ser conocidas en primera instancia y no en nica
instancia como correspondera naturalmente en atencin a la cuanta.
d) Competencia especial de ciertos jueces de letras
Los jueces de letras de comunas asiento de Corte de Apelaciones tienen
competencia especial para reconocer de ciertos asuntos, art. 46 y 48 COT:
1.- Las causas criminales en que sea parte o tenga inters un juez de comunas o agrupacin
de comunas de la jurisdiccin de esa misma Corte de Apelaciones. Esta competencia se
encuentra derogada cuando entre a regir el nuevo sistema procesal penal respecto de los
hechos acaecidos con posterioridad a esa fecha.
2.- Los juicios de Hacienda, siempre cuando el Fisco es demandado.

45

Ttulo V. Los Tribunales Unipersonales de Excepcin

1. Fuentes Legales
Estos jueces estn regulados fundamentalmente por los arts. 50 a 53 COT.
2. Concepto
Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y
accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de los asuntos que
las leyes les encomienden. Son designados nominativamente por la ley y unidos al cargo
que se desempea (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y Presidente de la
Corte Suprema), o segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva o
Ministro de la Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que pertenecen y
sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso.
Estos tribunales unipersonales de excepcin se diferencian claramente de los
Ministros en Visita que trata el Cdigo Orgnico de Tribunales en los artculos 559 y 560.
El ministro visitador designado por la Corte a que pertenece sustituye al juez o a los jueces
del tribunal competente, pero no es en s un tribunal distinto. Adems, la designacin de un
ministro en visita por los tribunales superiores se realiza en virtud de las facultades
disciplinarias de stos y no podra constituir la formacin de un nuevo tribunal, porque tal
atribucin corresponde exclusivamente al legislador segn los artculos 19 n 3 inciso 4 y
73 de la Constitucin.
3. Generalidades
No obstante que la plenitud de la competencia para conocer en primera instancia de
las causas civiles, laborales y criminales ha sido entregada por el COT a los jueces de
letras, tambin ha reservado el conocimiento en primera instancia de determinadas causas a
los llamados "Tribunales Unipersonales de Excepcin", tanto por consideraciones que
dicen relacin con la naturaleza de ciertos procesos (fuero real), o porque dicen relacin
con la calidad o estado de las personas que figuran como partes o tienen inters en
determinados procesos (fuero personal).
Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son:
1) Un Ministro de Corte de Apelaciones,
2) Un Ministro de Corte Suprema,
3) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
4) El Presidente de la Corte Suprema.
4. Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones como Tribunal Unipersonal
Un Ministro de Corte de Apelaciones conoce en primera instancia, de acuerdo con
el turno que fija sta, de las siguientes causas que se promuevan dentro del territorio en que
ejerce sus funciones la respectiva Corte, art. 50 COT:
a) De las causas por delitos contra la Ley de Seguridad del Estado, cuando stos son
cometidos exclusivamente por civiles, art.50 N 1 COT.

46

b) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y atentados o desacatos contra la
autoridad (tipificados en los Ttulos II y VI Prrafo I del Libro II del Cdigo Penal), cuando
stos sean cometidos exclusivamente por civiles, art. 50 N 1 COT.
c) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y sedicin o motn tipificados en
los Ttulos IV y V Prrafo I del Libro III del Cdigo de Justicia Militar, cuando stos sean
cometidos exclusivamente por civiles, art.50 N 1 COT.
La competencia de las letras a, b y c se encontrar derogada cuando comience a
regir el nuevo sistema procesal penal.
d) De las causas civiles y de las penales por crmenes o simples delitos en que sean parte o
tengan inters las autoridades polticas, diplomticas y eclesisticas que enumera el art. 50
del COT en su N2
Este artculo se encontrar derogado en lo que dice relacin a las causas penales por
las razones antes sealadas al momento de regir el nuevo sistema procesal penal.
e) De las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan inters los miembros de la
Corte Suprema, de las Cortes de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, y los jueces
letrados de las ciudades de asiento de las Cortes de Apelaciones.
Esta competencia se encontrar derogada cuando comience a regir el nuevo sistema
procesal penal.
f) De las acusaciones o demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras
para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus
funciones ministeriales.
Este articulo se encontrar derogado en lo que dice relacin a las causas penales por
el nuevo sistema procesal penal.
g) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden, art.50 COT.
5. Competencia de un Ministro de la Corte Suprema como tribunal Unipersonal
Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera
instancia de los siguientes asuntos, art. 52 COT:
a) De las causas a que se refiere el art. 23 de la Ley N12.033, esto es, las causas que se
promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo (Covensa) y las empresas
adheridas a ella. En segunda instancia, ella es conocida por el Pleno de la Excma. Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
La Excma Corte Suprema en Auto Acordado de 1991, estableci que el
conocimiento de los recursos que se interpongan en contra de las resoluciones que se dicten
en los procesos instruidos por un Ministro de la Corte Suprema, como tribunal unipersonal
conforme al citado artculo 52 N2 COT corresponder a una Sala de la Corte Suprema, la
que deber ser designada por su Presidente de acuerdo a las facultades que le concede el
artculo 105 N3 del citado Cdigo. Los recursos de apelacin gozarn de preferencia para
su vista y se agregarn a la tabla en forma extraordinaria.
La competencia de esta letra b no se contempla derogarla cuando comience a regir
el nuevo sistema procesal penal.
c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

47

6. Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago como Tribunal

Unipersonal
El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conoce en primera instancia
de, art. 51 COT:
a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y
b) De las acusaciones o demandas civiles que se entablan contra uno o ms miembros de la
Corte Suprema o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeo de sus funciones.
Este artculo se encontrar derogado en lo que dice relacin a las causas penales por
la reforma procesal penal.
7. Competencia del Presidente de la Corte Suprema como Tribunal Unipersonal
Corresponde al Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia de, art.
53 COT:
a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte de Apelaciones;
b) De las acusaciones y demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o
fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por
actos cometidos en el desempeo de sus funciones;
Este artculo se encontrar derogado en lo que dice relacin a las causas penales por
la reforma procesal penal.
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento.
En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en
contra de la sentencia dictada por la Sala que conozca del recurso de apelacin que se
interpusiere en contra de la apelacin del Presidente.

Ttulo VI. Las Cortes de Apelaciones

1. Reglamentacin
Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los arts. 54 a 92 COT.
2. Concepto
Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de
derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es
normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la
competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera
instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los
cuales es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores
jerrquicos de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los
48

Jueces de Letras y dependen de la Corte Suprema.

3. Requisitos
Para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones se requiere:
1) Ser chileno.
2) Tener ttulo de abogado.
3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro
de Corte de Apelaciones.
4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de Corte
de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente la funcin de juez
letrado por un ao a lo menos, art. 253 COT.
Por otra parte, deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que
establece el art. 250 COT.
4. Nombramiento
Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el Presidente de la
Repblica de una terna confeccionada para tal efecto por la Corte Suprema, art. 75 CPR y
284 COT.
La formacin de ternas se rigen por los arts. del COT ya vistos.
5. Caractersticas
Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes caractersticas:
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados
Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras
dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que
generalmente es una Regin o parte de una Regin. Actualmente hay 17 Cortes de
Apelaciones, con el territorio jurisdiccional que en cada caso se indica, y que los indicadas
en el art. 55 COT.
f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el
conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las resoluciones
dictadas por los jueces de letras.
g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de causas Civiles,
Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales.
h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y poltica.
6. Organizacin
Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin administrativa ms completa
que los jueces de letras, puesto que poseen un personal compuesto de Ministros, Fiscales,

49

Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretara.

Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad en la
categora correspondiente del escalafn art. 57 inc.2 COT.
Las Cortes de Apelaciones son regidas por un Presidente. Sus funciones duran un
ao contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los miembros del tribunal
turnndose cada uno por orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn,
art. 57 inc.1 COT.
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio
Pblico ante los tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una
exposicin metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada relacin, que
permite a ste resolver adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas
por el Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretara, sin perjuicio de otras
funciones que la ley les seale en asuntos especficos como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial
1 subrogar al Secretario).
El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de los arts.
56, 58, 59 y 60 COT.
7. El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones
Funcionamiento ordinario y extraordinario
El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y adems el
funcionamiento ordinario y extraordinario, generndose est ltimo segn si existe o no
retardo. (Se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de
tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el
nmero de Salas, el cuociente es superior a ciento, conforme a la regla del art. 62 COT).
En funcionamiento ordinario, las Cortes trabajan en Pleno. An cuando esta regla
se enuncia como general, ella en la practica constituye la excepcin, dado que en el
funcionamiento ordinario solo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique,
Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan en salas
compuestas por tres Ministros, a excepcin de la primera de cuatro, sorteados anualmente.
En el funcionamiento extraordinario, las Cortes de Apelaciones sesionan
dividindose en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar el nmero
de tres miembros, las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados
integrantes (art.62). Las salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con
mayora de abogados integrantes.
El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa el art.67,
"la mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte". En cambio, con arreglo
al mismo precepto legal, "las Salas no podrn funcionar sin la concurrencia de tres jueces
como mnimo". En todo caso, la Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce de
acuerdo a lo previsto en el inc.2 del art.66 del COT.
Materias que son del conocimiento de las Salas materias que son del

50

conocimiento del Pleno.

A.- Conforme a la previsto en el art. 66 COT el conocimiento de los asuntos
jurisdiccionales propiamente tales corresponde a las Salas sin otra excepcin que las
siguientes: a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras y b) Los
recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que inciden en los juicios de que
conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, pues
corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y consultas.
B.- En cambio, con arreglo a lo prescrito en el art. 66 COT el conocimiento de los asuntos
disciplinarios, administrativos y econmicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones de
las siguientes: a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin perjuicio
de que la aplicacin de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y b) la aplicacin de
medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn en funciones,
corresponde a esas mismas salas.
8. Competencia
El siguiente cuadro desarrolla la competencia de una Corte de Apelaciones:
INSTANCIA

FORMA
CONOCIMIENTO
EN SALA

DE

UNICA

a) Recurso de casacin en la forma

que se interponga en contra de
sentencias pronunciadas por jueces
de letras de su territorio o uno de
sus ministros o en contra de las
sentencias definitivas de primera
instancia dictadas por jueces
rbitros. En el nuevo sistema
procesal penal, no se contempla la
existencia del recurso de casacin
en la forma; b) De los recursos de
nulidad interpuestos en contra de
sentencias definitivas dictadas por
un tribunal con competencia en lo
criminal, cuando corresponda de
acuerdo a la ley procesal penal.
Slo rige en el nuevo sistema
procesal penal, ya que el recurso de
nulidad es propio slo de l.; c) De
los recursos de queja que se
deduzcan en contra de jueces de
letras, jueces de Polica local, jueces
rbitros, y rganos que ejerzan
jurisdiccin dentro de su territorio
jurisdiccional. d) De la extradicin
activa.; e) De las solicitudes que se
formulen, de conformidad a la ley
procesal, para declarar si concurren
las circunstancias que habilitan a la
autoridad requerida para negarse a
proporcionar
determinada

EN PLENO

51

PRIMERA

SEGUNDA

informacin, siempre que la razn

invocada no fuere que la publicidad
pudiere afectar la seguridad
nacional; f) Recursos de hecho; g)
Recusaciones contra jueces de
letras, uno de sus ministros y peritos
nombrados por ella (art. 204 del
C.O.T. y 113 C.P.C.); h) Contiendas
de competencia en su caso (art. 190
C.O.T y 2 transitorio letra b de la
Ley 19.708.); i) Recurso de
ilegalidad contra acuerdos de
Municipalidades; j) j) Otros asuntos
que las leyes le encomiendan
conocer.
a) Recursos de amparo b) Recursos
de proteccin c) Dems asuntos que
las leyes le encomienden las leyes le
encomiendan conocer en primera
instancia.

a) Apelacin y consulta de causas

civiles y criminales y apelacin de
actos no contenciosos y sentencias
laborales conocidos en primera por
los jueces de letras, juez del trabajo
o uno de sus ministros y apelaciones
contra sentencia de rbitros de
derecho en asuntos de competencia
de los jueces de letras; En el nuevo
proceso penal, slo se conoce de las
apelaciones interpuestas en contra
de
ciertas
y
determinadas
resoluciones dictadas por un juez de
garanta, no contemplndose nunca
la consulta. Por otra parte, la
consulta y la apelacin no se
contemplan en contra de la
sentencia dictada por un tribunal de
juicio oral en lo penal. b) Recurso
de
apelacin
contra
ciertas
sentencias de Jueces de Polica
Local y del Director de Impuestos
Internos cuando este acta como
tribunal de primera instancia; c)
Dems asuntos que las leyes le
encomiendan conocer en esta
instancia.

a) Juicios de amovilidad contra

jueces de letras. b) Desafuero de las
personas a quienes les fueren
aplicables los incisos segundo,
tercero y cuarto del artculo 58 de la
Constitucin Poltica c) Ejercicio de
facultades
disciplinarias,
Administrativas y econmicas
a) Calificaciones 275 inc.3 b)
Apelacin, casacin en la forma y
consulta en Competencia Especial
Pleno de la Corte de Apelaciones de
Santiago. C) Juicios de amovilidad,
acusaciones y demandas civiles
contra Ministros y Fiscal de la Corte
Suprema,
conocidas
por
su
presidente en primera instancia.

52

9. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos

sometidos a su decisin
Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte requiere o no
de tramitacin antes de ser resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha tramitacin
corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se
componga de ms de una Sala, art. 70 inc.1 COT, en cuenta que debe ser dada por el
secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin decidir
ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, el inciso 2 del art. 70 COT autoriza
que ellas sean dictadas por un slo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin
respectiva est cumplida, la Corte debe entrar a resolverlo en Sala o en Pleno, segn
corresponda.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o "
previa vista de la causa, segn corresponda, art. 68 COT.
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les
d el Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla y alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos luego
que se cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la
causa" (Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los
abogados). En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte
debe necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una
resolucin que ordena "autos en relacin".
Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa
El COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el art. 68.
Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite concluir
que los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos
relativos a las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se
resuelven en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones
relativas a la desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de
apelacin, sobreseimientos temporales y sentencias definitivas consultadas sin informe
desfavorable del Fiscal (que siendo asuntos jurisdiccionales se resuelven en cuenta por
expresa disposicin de ley); y por otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter
disciplinario, deben fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley o como los
recursos de amparo y proteccin que emana de facultades conservadoras y tienen sealadas
tramitaciones especiales.
Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que
se ven en cuenta son los siguientes:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a
menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia
solicite alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el

53

solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho, art.751 inc.2 CPC.
10. La vista de la causa
La vista de la causa est regulada en los arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC.
La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos.
Los actos que componen la vista de la causa son, segn el orden en que se realizan, los
siguientes:
a) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin;
b) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
c) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal;
d) La relacin; y
f) Los alegatos.
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin
La resolucin que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de
Apelaciones puede ser aquella que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el
trmite de la vista de la causa. Esta resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de
ese momento el asunto queda "en estado de tabla.
b) La fijacin de la causa en tabla
Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en ellas para los
efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su tramitacin y no segn el orden de
su ingreso a la Corte de Apelaciones), art. 162 CPC. Se consideran expedientes en estado
de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el
relator que corresponda, art. 69 COT.
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las
denominadas "causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con
antelacin a otras causas para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin.
En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas que
all se enumeran desercin de recursos, depsito de personas, alimentos provisionales,
competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, etc.) y
las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia. Adems,
gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se hubiere
concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del art.192 del
CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del art. 549 del COT
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana
siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o aplicar
otras normas similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo.
De conformidad a lo previsto en el inciso final del art. 199 CPC las Cortes debern
establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las
apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como
Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. Excepcionalmente no se

54

sortean las causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones que se
deduzcan en un mismo proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de
cualquiera de los inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o
rechaza la peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas
relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya
conocido por primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos
estos asuntos deben verse precisamente por dicha Sala.
En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las cuales
se produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento ni la consulta dentro
de l. De acuerdo con ello, en el nuevo proceso penal se contempla la radicacin respecto
de los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras
medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya
conocido por primera vez del recurso o de la apelacin, o que hubiere sido designada para
tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos. Sern agregados extraordinariamente a
la tabla del da siguiente hbil al de su ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos
urgentes: 1 Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras
medidas cautelares personales en su contra; 2 Los recursos de amparo, y 3 Las dems que
determinen las leyes.
Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las resoluciones
relativas al auto de procesamiento sealadas en el inciso cuarto, en causas en que haya
procesados privados de libertad. La agregacin se har a la tabla del da que determine el
Presidente de la Corte, dentro del trmino de cinco das desde el ingreso de los autos a la
secretara del tribunal, arts. 90 N3 y 69 inc.3 COT.
Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelacin en las cuales se hubiere
concedido orden de no innovar, puesto que el recurso de apelacin queda radicado para que
sea conocido por la Sala que hubiere otorgado esa orden, art. 192 inc.3 CPC. Finalmente,
tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso que se hubiere solicitado
orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponder a la sala que se hubiere
pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja de acuerdo a lo establecido en el
inciso final del artculo 548 COT.
El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el
art. 163 CPC, esto es: i) individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma
como aparece en la cartula del expediente; ii) sealar el da en que debe verse y iii) el
nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele agregar en la tabla el nmero
de la Sala ante la cual se har la vista de la causa, el nombre del Relator que tendr a su
cargo la relacin, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de la causa).
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho, art. 165 inc.f CPC. Se podr incurrir en errores al
fijarse la causa en tabla. Al respecto el artculo 165 inc. penltimo CPC prescribe que "los
errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos de las
partes no impiden la vista de la causa".
En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella
debern figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma
causa, cualquiera sea su naturaleza, art. 66 inc.2 COT, adems de la acumulacin del
recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales, art. 66 inc.3 COT.

55

Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del art. 163 CPC, la tabla debe
fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la
tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.
c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa
La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para
cuyo efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal
debe hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los
funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de
instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes, art.
90 n2 COT.
Retardo de la vista de la causa
Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de las
causas en el orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicha orden puede verse
alterado por la existencia de causas que tengan preferencia para verse antes o cuando
alguno de los abogados tienen otra vista o comparecencia. En estos casos se dice que la
vista de la causa "se retarda". Las causas que tienen preferencia para verse antes son
aquellas cuya vista qued interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe
continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas agregadas", esto es, las causas que
gozan de una preferencia especial que permite que sean agregadas para su vista con
antelacin a la tabla ordinaria y en los primeros lugares (como es el caso de libertad
provisional, del recurso de amparo y del recurso de proteccin). As lo establece en N1 del
inc.1 y el inc.2 del art. 165 CPC, los dos ltimos incisos del art. 69 COT y el N3 del Auto
Acordado sobre el Recurso de Proteccin.
Suspensin de la vista de la causa
La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el
da fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el art.165 CPC: Slo podr
suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del
mismo da:
1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la
continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
2. Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar
sentencia;
3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione
por s en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados desde la
notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde
la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso;
4. Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del
abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista.
5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores
o los abogados de ellas.
56

Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo
podr ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes
litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por
una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas
del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo
ser rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la
suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la
Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de
Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de
impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el
mismo da ante otro tribunal.
El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o
simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga
dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el
amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o
suspendindose las dems, segn las circunstancias; y
7. Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de
algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la
causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de
la causa y la resolucin se cumplir terminada sta.
Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, el art. 356 NCPP establece la prohibicin de suspender
la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala
que no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren
integrar la sala. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se
integren a la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender
si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de
miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella.
Por otra parte, el art. 357 NCPP nos seala que la vista de los recursos penales no
podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165
del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la
causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del
recurso.
En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o
todos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho
podr ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de
un escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de
setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta

57

antes de que comenzare la audiencia.

d) El anuncio
El art.163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la
causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente el respectivo
nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no
haya de verse, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de las dems. Asimismo, en
esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la audiencia por
falta de tiempo. La audiencia se prorrogar si fuere necesario, hasta ver la ltima de las
causas que resten en la tabla, art. 222 CPC.
.
d) La relacin
Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el Relator
debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley:
a) Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin, el
Relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan hacer
valer las implicancias y recusaciones que correspondan. En estos casos, el reclamo
que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer da, suspendindose en el
intertanto la vista de la causa, art. 166 CPC.
b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que notare
en el proceso, art. 373 COT y art. 222 CPC. En este caso, es posible que el tribunal
ordene que se complete la tramitacin de la causa, de modo que la causa "saldr en
trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el nmero de orden.
c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar
al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal, art.373 COT.
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto es,
debe hacer una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al
tribunal del asunto que debe resolverse. Segn el art. 223 CPC, la vista de la causa se
iniciar con la relacin, la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que
hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de
los abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la relacin,
formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser
consideradas como causales de inhabilidad.
En caso que en un proceso penal uno o ms de los abogados no tengan derecho a
conocer del proceso o de un cuaderno de ste, estos no podrn presenciar la relacin, art. 63
inc.f CPC.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite de la
relacin para la vista de los recursos, art. 358 inciso 3 NCPP.
f) Los alegatos
Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados
para el ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica

58

para obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial).

Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de
los abogados que se hubieren anunciado.
Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que
extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el
proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su
exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podr
tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere
importantes, art.223 inc.5 CPC.
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto
tales defensas, art. 226 CPC. Sin embargo, al termino de la audiencia, los abogados podrn
dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos, art.223 inc.6 CPC.
Slo puede alegar un abogado por cada parte, art. 225 CPC. Debe alegar en primer
trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido sin perjuicio de que
ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de
hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho, art. 223 inc.3 CPC. Si son
varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto las
apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden alfabtico
de aqullos.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal a
peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente, art.
223 inc. 4 CPC. La duracin de las alegaciones se limitar a una hora en los recursos de
casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el fondo.
En materia penal, el tribunal resolver las apelaciones y consultas relativas a la
libertad provisional sin or el alegato del abogado del inculpado o reo, si despus de
escuchada la relacin no lo estima necesario para concederla, art.63 Bis A CPP.
Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa. Como se
podr advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia esencial", cuya omisin
puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de casacin en la forma (art.768 N9 en
relacin con el art.800 N4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para
or sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para or
sentencia en la segunda instancia.
Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede
quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver, art.227 CPC.
b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho. El trmino
para informar en derecho ser fijado por el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo
acuerdo de las partes.
c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de
ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15
das, segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un Ministro, art.82
COT y tratndose de causas penales deben ser falladas en una plazo de 6 das que se
prorrogar hasta 20 das si uno o mas de los jueces lo pidiere para estudiar mejor el asunto,
art. 526 inc.2 CPP.
Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada

59

inmediatamente, los Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de

los jueces que hubieren concurrido a ella, art. 372 N 4 COT.
En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de
los recursos en el artculo 358 del NCPP, que el tribunal pronunciar sentencia de
inmediato o, si no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en
la misma audiencia.
11. Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.En el caso de un tribunal colegiado, el camino para arribar a la formulacin de la
sentencia que resuelve el conflicto se dificulta notoriamente. A fin de precaver los
inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal colegiado respecto del estudio de los
antecedentes del proceso y dar una solucin a las diversas discrepancias que pudieran
plantearse en la determinacin de las premisas previas que servirn de base para el
pronunciamiento de la sentencia por esta clase de tribunales, nuestro COT en sus arts. 72 a
89, ha establecido las normas sobre los acuerdos.
Personas que intervienen en los acuerdos.
El COT establece las siguientes reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de
la causa, art.75.
2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente
imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin, art. 79.
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio, art. 77.
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se
imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera
dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que
convinieren las partes, art. 78.
5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4, cuando el
fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que
concurrieron a la vista, art. 80.
Forma de alcanzar el acuerdo
Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos, art.81 y 72
del COT. Excepcionalmente la ley establece otros qurums.
Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los arts. 83 y
84 COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho, art.83 N1 a 3 COT.
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho, art. 83 N 4 y 5 del COT.
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final, art.83 N 6
COT.
d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente,
art. 84 COT.

60

e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un
fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda,
esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna
de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte
resolutiva de la sentencia, art. 85 COT.
La discordia de votos
Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia de votos, sea
porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe procederse
con arreglo a las siguientes reglas:
a. En materia civil
Los artculos 86 y 87 del COT establecen:
a) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor
nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal. b)
Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de
ellas debe ser excluida y c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos
Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando
el Tribunal constituido en todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se
proceder a una nueva vista de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se
limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de
llamarse a los nuevos jueces.
b. En materia penal
Los artculos 73, 74 y 88 establecen:
1.- Que si hay empate, prevalece la opinin ms favorable al reo (y si se produce empate
acerca de cual es la opinin ms favorable al reo, prevalece la que cuenta con el voto del
miembro ms antiguo del tribunal).
2.- Que si se produce dispersin de votos, debe excluirse la opinin ms desfavorable al
reo, repitindose la votacin hasta que se llegue a la mayora legal o el empate.
En el nuevo proceso penal, se establece que si con ocasin de conocer alguna
causa en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la
Corte, se seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal, art. 74
COT.
Formalidades posteriores al acuerdo
Segn los arts. 85 y 89 COT una vez que hay acuerdo debe procederse a la
designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En la prctica existe un turno para ese
efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del Ministro redactor y los nombres de
los Ministros que han sostenido una opinin contraria. En el libro de acuerdos se
consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algn
miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia ("prevenciones").

61

12. Funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones

Las atribuciones de los Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran
indicadas en el art. 90 COT, sin perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos.

Ttulo VII. La Corte Suprema

1. Reglamentacin
La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los arts. 93 a
107 COT.
2. Generalidades
La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y
permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y
econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se
indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y
excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin.
Est compuesta por veintin (21) Ministros, uno de los cuales es su Presidente y tiene su
sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es superior jerrquico directo de todas
las Cortes de Apelaciones del pas.
3. Requisitos
Para ser designado Ministro de la Corte Suprema se requiere:
1.- Ser chileno
2.-Tener el ttulo de abogado.
3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del
Poder Judicial, con los requisitos que establece el art. 283 COT.
4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia, con quince
aos de ttulo, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir con
los dems requisitos que seale la ley orgnica constitucional respectiva.
Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen para ser
designado Ministro de Corte de Apelaciones y no encontrarse efecto a algunas de las
inhabilidades o incompatibilidades que se establecen respecto de stos.
4. Nombramiento
Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de la
Repblica, eligindolos de una nmina de cinco personas (cinquena) que en cada caso,
debe proponer la Corte Suprema, y con acuerdo del Senado.
En la cinquena para proveer el cargo de Ministro de Corte Suprema que

62

corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial debern figurar exclusivamente

integrantes de ste, y deber ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las Cortes
de Apelaciones que figure en la lista de mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en
atencin a los mritos de los candidatos. Tratndose de proveer una vacante
correspondiente a abogados extraos a la administracin de justicia, la nmina se formar
exclusivamente, previo concurso pblico de antecedentes, con abogados que cumplan con
los requisitos antes sealados, arts. 75 CPR y 283 COT.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno especialmente convocado al
efecto, en una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes tendr derecho a
votar por tres personas. Resultarn elegidos para integrar la cinquena quienes obtengan las
cinco primeras mayoras. El empate se resolver mediante sorteo, art. 75 CPR.
El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco propuestas
y solicitar al Senado su acuerdo respecto de esa designacin, que deber darlo en sesin
especialmente convocada al efecto por los 2/3 de sus miembros en ejercicio, art. 75 CPR.
5. Organizacin de la Corte Suprema
La Corte Suprema es un tribunal colegiado compuesto de veintiuna ministros, uno
de los cuales es su Presidente.
De los 21 Ministros de la Corte Suprema, corresponde que 5 Ministros deben ser
abogados extraos a la administracin de justicia.
El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la misma Corte de entre sus
miembros y dura dos aos en sus funciones, no pudiendo ser reelegido, art. 93 inc.2 COT.
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto
de los otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8
Relatores, art.93 COT. Pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar
relatores interinos.
6. Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema
La Corte Suprema tiene su sede en la capital de la Repblica, art. 94 y puede tener un
funcionamiento ordinario o extraordinario, art. 95 y 101 COT.
Funcionamiento Ordinario
La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en tres salas especializadas o
en pleno, art. 95.
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98 (asuntos que deben ser
conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en tres salas o
extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro
modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada
una y el pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podr haber
mayora de abogados integrantes.

63

Funcionamiento Extraordinario
El funcionamiento extraordinario se producir cuando la Corte Suprema as lo
determine conforme a lo contemplado en el artculo 95 COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro
Salas especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes.
7. Competencia de la Corte Suprema.La Corte puede funcionar en salas o e pleno, ordinariamente o extraordinariamente,
cuya especializacin fue fijado por el Auto Acordado de 2001. Para determinar su
competencia hay que distinguir:
Funcionamiento Ordinario
Para tal efecto, dicho Auto Acordado estableci en su nmero primero que "durante
el funcionamiento ordinario de la Corte Suprema, en el que se dividir en tres Salas, stas
conocern:
a) Primera sala o sala civil: principalmente de cuestiones civiles y recursos de
proteccin de las Cortes de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt,
Coyhaique y Punta Arenas.
b) Segunda sala o sala penal: principalmente de cuestiones penales y los recursos de
proteccin de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique, Copiap, La Serena,
Antofagasta y Valparaso.
c) Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativo:
causas de origen constitucional, administrativo, tributario y los recursos de amparo
econmico y proteccin de las Cortes de Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca,
Chilln y Concepcin.
Funcionamiento Extraordinario
En el nmero segundo del Auto Acordado, se establece que durante el
funcionamiento extraordinario de la Corte Suprema, ella se dividir en cuatro Salas:
a) Primera sala civil: mismas materias que la ordinaria.
b) Segunda sala penal: mismas materias, pero las protecciones slo de las Cortes
Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin.
c) Tercera sala de asuntos constitucionales: las mismas materias y las protecciones
slo de las Cortes de Santiago y San Miguel.
d) Cuarta sala laboral o provisional: materias laborales, aguas, minas, menores, y las
protecciones de las Cortes de Arica, Iquique, Antofagasta, Copiap, La Serena y
Valparaso.
Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema
Ellas son:
a. Recurso de inaplicabilidad.

64

b. Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades Polticas o

administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado segn el art. 49
del N4 CPR.
c. Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados.
d. Apelaciones en juicio de amovilidad conocidos en primera instancia por las Cortes de
Apelaciones o el Presidente de la Corte Suprema.
e. Reclamacin prdida nacionalidad, art.12 CPR.
f. Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena para efectos
tenerderecho a indemnizacin, art. 19 n7 letra i) CPR.
g. Ejercicio facultades disciplinarias econmicas y administrativas.
h. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin de justicia,
art. 74 inc.2 CPR.
i. Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica Constitucional relativa a
la Organizacin y Atribuciones de los Tribunales de acuerdo a lo dispuesto en el art. 74
CPR.
j. Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden conocer en pleno.
Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema
Ellas son:
1. De los recursos de casacin en el fondo;
2. De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por
las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por
rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la
competencia de dichas Cortes;
3. De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema procesal penal contra de las
sentencias definitivas dictadas por los tribunales de juicio oral, cuando el recurso se fundare
en la cual de haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente derechos o
garantas asegurados por la Constitucin o por tratados internacionales ratificados por Chile
y que se encuentren vigentes; y cuando en la sentencia se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
siempre que respecto de la aplicacin del derecho impugnada existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores.(Arts
374 y 376 NCPP).
4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin;
5. De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de
captulos;
6. En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2. y 3. del artculo 53
(2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales
de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en
el desempeo de sus funciones;3. De las causas de presas y dems que deban juzgarse con
arreglo al Derecho Internacional);
7. De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias ser de la
competencia del tribunal pleno;
8. De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia
dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva;
65

9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema procesal penal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a
proporcionar determinada informacin o para oponerse a la entrada y registro de lugares
religiosos, edificios en que funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que
no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema
al fallar recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de
revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y
enmienda que establece el artculo 182 del cdigo de Procedimiento Civil.
8. Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema
Corresponde privativamente a ella:
a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo.
b) Conocer de los recursos de inaplicabilidad.
c) Conocer de los recursos de revisin.
9. La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al conocimiento de
la Corte Suprema
Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas que rigen para
las Corte de Apelaciones, pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa vista de la
causa por la Corte Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta materia
respecto de las Cortes de Apelaciones.
Las modificaciones que existen para la tramitacin de los asuntos que debe resolver
la Corte Suprema, con relacin a las normas sealadas sobre la materia respecto de las
Cortes de Apelaciones son las siguientes:
a.- Corresponde al Presidente de la Corte Suprema atender el despacho de la cuenta diaria y
dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin.
b.- Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a cada
una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia,
c.- La Corte Suprema puede destinar el comienzo de las audiencias de cada da y ante de la
vista de las causas de la tabla a despachar los asuntos que deben resolverse en cuenta, en
estudio de proyectos de sentencias y en el acuerdo de las mismas.
d.- La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo de
cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en el artculo
102 COT.
10. El Presidente de la Corte Suprema
Sin perjuicio de la funcin que el art. 102 COT le encomienda al Presidente de la
Corte Suprema en el sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y otras materias, el
art. 105 COT le entrega diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas atribuciones
que el art. 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas de las Cortes de Apelaciones.

66

Captulo III. Los rbitros

1. Generalidades
Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan en el art. 5 COT que
pueden resolver los conflictos civiles que se promueven entre las partes, previndose en el
inciso final de ese precepto legal que los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este
Cdigo.
Los motivos que se han sealado para justificar la existencia del arbitraje son los
siguientes:
1 Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin de un conflicto
es mucho ms.
2 En el Arbitraje existen Jueces con mejor preparacin.
3 El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinario, permite una mayor
privacidad.
4 Existe una mayor aplicacin del principio de democracia en la eleccin del
tribunal, ya que las partes pueden, de comn acuerdo, elegir el o los rbitros que resolvern
el conflicto.
Se ha sostenido que debe ser la excepcin, porque:
1 El sistema no es ms rpido, sino que la organizacin que pueda tener un rbitro
o un tribunal ordinario, puede ser ms rpida o ms lenta.
2.- El acceso a la jurisdiccin es gratis, siendo obvio que un Arbitraje no lo es al
tenerse que remunerar por las partes al rbitro.
3 Los rbitros no tienen una estructura preestablecida, mientras que la justicia
ordinaria si la tiene.
4 El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino de las
partes.
2. Reglamentacin
Los rbitros se regulan en los arts. 222 y siguientes COT y el procedimiento que
deben aplicar los rbitros en los arts. 628 a 644 CPC y el procedimiento en los juicios de
particin en los arts. 645 a 666 CPC.
3. Concepto
Han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del COT: se llaman
rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio,
para la resolucin de un asunto litigioso.
4. Clases de rbitros
El art. 223 COT seala dos categoras, existiendo una tercera variante, pudiendo
distinguirse: a) rbitro de derecho. b) rbitro arbitrador o amigable componedor. c) rbitro
mixto.
Esta clasificacin de los rbitros se efecta en consideracin:
67

a) A la forma en que deben fallar el asunto, y

b) Al procedimiento que deben aplicar.
a) rbitros de derecho
De conformidad al artculo 223 inc.2 COT, el rbitro de derecho fallar con arreglo
a la ley y se someter, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia
definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la
accin deducida.
b) rbitros arbitradores
De conformidad al artculo 223 inc.3 COT, el arbitrador fallar obedeciendo a lo
que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus
procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto
constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que se establecen
para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil.
De acuerdo con ello, el rbitro arbitrador:
1.Falla de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren, art. 640 n4 CPC.
2.Tramita el asunto conforme al procedimiento establecido por las partes, y a falta de ste,
debe aplicar las normas mnimas que establece el CPC, que consisten en or a las partes y
agregar al proceso los instrumentos que se le presenten, art. 627 CPC, siendo slo estas las
normas ineludibles de aplicarse en la tramitacin por el rbitro arbitrador. Como ejemplo de
ello, el art. 638 CPC establece que el arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima
conveniente.
c) rbitros mixtos
De conformidad al inciso final del artculo 223 inc.3 COT, en los casos en que la
ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto
al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin
estricta de la ley.
5. Requisitos para ser rbitro
Requisitos positivos
Los requisitos positivos se establecen en el art. 225 COT y ellos son:
1. Tener mayora de edad. Los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser
rbitros an cuando sean menores de edad.
2. Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio).
3. Saber leer y escribir.
4. Para ser rbitro de derecho, se requiere ser abogado.

68

Requisitos negativos
Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para desempearse como
rbitros.- De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros:
1. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes, arts. 226 COT y
1324 y 1325 CC.
2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado
tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo o
parentesco que autorice su implicancia o recusacin, arts. 226 y 317 COT.
3. Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado
tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el litigio, algn vnculo de
parentesco que autorice su implicancia o recusacin, art. 480 COT.
4. Los notarios, art. 480 COT.
6. Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de desempear
el compromiso
Esta materia se encuentra regulada en los artculos 237 y 238 del COT, y 631 y 641
del CPC.
El principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero
de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las
partes de acuerdo en la designacin del rbitro.
En el 232 inc.1 COT se contempla el consentimiento de las partes: el
nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes
interesadas en el litigio sometido a su decisin.
En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del
asunto sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de
rbitros. Al efecto, dispone el artculo 231 COT que: pueden las partes, si obran de
acuerdo, nombrar para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros.
Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de
una clusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero
de rbitros a designar, el legislador establece las siguientes reglas respecto del
nombramiento que debe hacerse por la justicia ordinaria:
a.- Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del art. 414 CPC.
b.- El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo.
c.- El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por cada
parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado, art. 231 inc.2
COT.
Acuerdos
Si se nombran dos o ms rbitros, estos deben actuar durante el curso del perodo
arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral
colegiado, las partes podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A
falta de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las
resoluciones para la substanciacin de la causa, art. 237 COT.
69

Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben
aplicar las normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
El tercero en discordia
Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los rbitros designados,
las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste se rena con los
rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las normas de acuerdos del COT,
art. 237 inc.2 COT.
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la
existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se
alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:
1. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla
recurso de apelacin, deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de Alzada, para
que resuelva la cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de derecho, si el desacuerdo es de
rbitros de derecho, ya sea en equidad si el desacuerdo es entre arbitradores.
2. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se contempla
el recurso de apelacin, se deja sin efecto el compromiso, y las partes deben nombrar otro
rbitro o acudir a los tribunales ordinarios.
3. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede recurso
de apelacin, se deben nombrar nuevos rbitros.
4. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de
apelacin, se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver de
acuerdo a derecho el desacuerdo.
7. Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros
Las reglas que rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el art. 224 COT
el que distingue:
a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los
incapaces a travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para
la solucin de un asunto.
b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro
arbitrador para la solucin de un asunto.
c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar rbitros
mixtos.
En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros
debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos basta que
el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la designacin de rbitros
arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es necesario que el mandatario
judicial cuente con facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC.
8. Implicancias y recusaciones de los rbitros
El art. 243 COT posibilita que salvo disposicin contraria de la ley, las partes

70

pueden nombrar a un rbitro afectado por una causal de implicancia y recusacin,

renunciando a hacer valer estas, entendindose que ellas se da tcitamente si se efecta el
nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad.
Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o recusacin que
afecte al rbitro en los siguientes casos:
a.- Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo de pactar el
compromiso.
b.- Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con posterioridad al
momento en que pactaron el compromiso.
9. Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae
En atencin a las materias se clasifica en:
a) Arbitraje Facultativo
El arbitraje facultativo constituye la regla general.
En efecto, las partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todas los conflictos
respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto
de las cuales el legislador haya establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a
arbitraje (arbitraje obligatorio).
De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad
de las partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria, y nadie puede ser
obligado a someterse al juicio de los rbitros, art. 228 COT.
b) Arbitraje Forzoso u obligatorio
Los asuntos de arbitraje obligatorio son de competencia del rbitro, habiendo sido el
legislador quien los ha sustrado en atencin de la materia del conocimiento de los
tribunales ordinarios y especiales.
Los casos de arbitraje forzoso se establecen el art. 227 COT y ellos son :
1. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita
civil, y la de las comunidades;
2. La particin de bienes;
Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos estos negocios, si todos
ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 645 del Cdigo de Procedimiento Civil
3. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador
de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas;
Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones:
a) La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir la cuenta no es un asunto
contencioso civil de arbitraje forzoso. Este conflicto debe tramitarse y resolverse
conforme a las normas del juicio sumario.
b) La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de arbitraje forzoso, regulndose por
el procedimiento del juicio de cuantas, arts. 693 a 696 CPC.
c) La solucin de las objeciones que se realicen respecto una cuenta que se hubiere

71

presentado dentro del procedimiento del Juicio de Cuentas es un asunto de arbitraje

forzoso y debe ser resuelto por un rbitro.
4. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una
sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en
el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio;
5. Los dems que determinen las leyes.
c) Arbitraje Prohibido
Las materias de arbitraje prohibido deben resolverse por la justicia ordinaria y son:
1. Las cuestiones que versen sobre alimentos, art. 229 COT.
2. Las cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la separacin de bienes entre marido
y mujer, art. 229 COT.
3. Las causas criminales, art. 230 COT.
4. Las causas de polica local, art. 230 COT.
5. Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, art. 230 COT, las cuales estn
establecidas en el art. 357 COT.
6. Las causas que se susciten entre un representante legal y su representado, art. 230 COT.
Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran
a la vez normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que
establecen la obligatoriedad del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la solucin de
la contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso.
10. Paralelo entre rbitros y tribunales ordinarios
rbitros
1.-Fuentes: a) La ley en general, porque se
contempla su existencia como tribunal en
la legislacin. b) La voluntad de las partes
en el Arbitraje facultativo, ya que ella lo
genera de manera mediata a travs del
compromiso y la clusula compromisoria.
2.- Son tribunales: a) accidentales: se
constituyen para resolver un conflicto
especfico y determinado. b) No estn
permanentemente a disposicin de la
comunidad. c) Transitorios: tiene un plazo
para desempear el Arbitraje.
a) los rbitros de derecho son letrados. b)
los rbitros arbitradores puede ser legos.
4.- Competencia: Tienen un mbito de
competencia restringida. Solo pueden
conocer y resolver el conflicto especfico
que se ha sometido a su conocimiento por
la ley, el compromiso o la clusula
compromisoria.

Tribunales Ordinarios
La ley es fuente directa e indirecta.

Son tribunales permanentes, estn siempre

a disposicin de la comunidad, ejerciendo
la funcin jurisdiccional.

Son tribunales letrados.

Tienen un mbito de competencia amplio
y ella es determinada siempre por la ley,
segn el art. 5 COT.

72

5.- Procedimiento: Hay que distinguir: a)

rbitros de derecho: Aplican el
procedimiento establecido en la ley segn
la naturaleza de la accin deducida. b)
rbitros mixtos y arbitradores: las partes
pueden determinar el procedimiento
aplicable, establecindose supletoriamente
por el legislador las normas mnimas
aplicables.
6.- Imperio: a) Los rbitros no tienen
facultad de imperio, debiendo recurrir a
los Tribunales Ordinarios, art. 637 CPC.
b) Se debe distinguir la Facultad de
Imperio de la Ejecucin de la Sentencia ya
que, slo cuando no est vencido el plazo
por el cual fue nombrado puede, se le
puede pedir la ejecucin de la sentencia,
art. 635 CPC. c) Tienen competencia
exclusiva y excluyente para la ejecucin
de las resoluciones que no sean sentencias
definitivas.

Aplican el procedimiento establecido en la

ley segn la naturaleza de la accin
deducida.

Poseen la facultad de imperio son

restriccin, art. 73 CPR y 11 COT.

11. Las fuentes del arbitraje:

Ellas son:
a. La Ley
La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se limita a establecer la
procedencia del Arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la
designacin del rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una resolucin judicial.
Posibilita su existencia, puesto que en caso contrario se infringira el principio de la
legalidad orgnica contemplado en el artculo 73 CPR.
b. El Testamento
De acuerdo a lo previsto en los artculos 1318 y 1325 CC, se establece que el
testador es uno de los sujetos que puede hacer la particin en su testamento; y por otra
parte, se contempla que el testador puede designar en su testamento a la persona que ha de
efectuar la particin de la herencia en una sucesin testada.
Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin prima el
principio de la Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos de comn acuerdo
pueden efectuar la particin , art. 1325 CC y de no lograrse lo anterior, pueden de comn
acuerdo designar un rbitro partidor, pudiendo incluso pueden impugnar la designacin del
rbitro que efectuar la particin efectuada por el causante o testador por alguna causal de
implicancia o recusacin, art. 1324 CC.

73

c. La Resolucin Judicial
La resolucin judicial puede ser una fuente supletoria de la voluntad de las partes en
cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es importante distinguir:
a) Arbitraje Forzoso: La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del
rbitro es establecida por el legislador.
El acuerdo de voluntades de las partes se limita a designar un rbitro; y si las partes
no llegan a acuerdo en la designacin opera la resolucin judicial para efectuar dicha
designacin.
b) Arbitraje Facultativo: El origen directo del Arbitraje es la voluntad de las
partes a travs del compromiso o de una clusula compromisoria.
El compromiso es una convencin en virtud de la cual se sustrae por las partes el
conocimiento de un determinado conflicto de los tribunales ordinarios para someterlo al
conocimiento y resolucin de un rbitro, el que se designa en el mismo compromiso.
Si el rbitro designado no acepta el cargo, el compromiso terminar (el contrato de
compromiso no pudo producir sus efectos) por lo que el conflicto vuelve a los tribunales
ordinarios.
En la Clusula Compromisoria, en cambio, se sustrae de la justicia ordinaria el
conocimiento de un determinado conflicto para someterlo al conocimiento de un rbitro a
ser designado de comn acuerdo por las partes con posterioridad a su celebracin; y a falta
de acuerdo, la designacin del rbitro se debe hacer por la autoridad judicial.
d. La Voluntad de las Partes
En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se designa igualmente un rbitro, esa
designacin es absolutamente ineficaz, ya que ese rbitro no tendra ni jurisdiccin ni
competencia.
En el Arbitraje Facultativo, la voluntad de las partes se manifiesta a travs de:
a) El compromiso.
b) La clusula compromisoria.
12. El compromiso
Concepto
Se ha definido como: la convencin por medio de la cual las partes sustraen
del conocimiento de los tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos
determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms
rbitro que se designan en el acto mismo de su celebracin.
Caractersticas del compromiso como convencin
a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los
tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del rbitro requiere el consentimiento de
todas las partes en el conflicto.
b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a producir sus efectos en

74

el proceso.
Efecto que se persigue a travs del compromiso
Los efectos que genera el compromiso son los siguientes:
1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido
sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso se genera la excepcin de
compromiso, la cual se opone para impedir que un tribunal ordinario conozca del asunto,
como una excepcin dilatoria del art. 303 n6 CPC.
2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose estas ligadas al
rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte el rbitro esta obligado, una
vez aceptado el compromiso, a desempear el arbitraje
3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que
prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso
de termino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia
ordinaria o a otros rbitros, art. 240 n1 COT.
Elementos
El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos:
Requisitos Generales
a. El consentimiento
El artculo 232 COT previene que el nombramiento de rbitros deber hacerse con
el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su
decisin. Los dems requisitos de nombramientos ya han sido vistos.
b. La capacidad
Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:
a) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes, art. 224 inc. 1 COT.
b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de los
incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo por motivos de
manifiesta conveniencia, art. 224 inc. 2 COT.
c) Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio. Si
embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede su representante legal
designar un rbitro de derecho, sin requerir de autorizacin judicial previa para ello.
El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los arts.
396 y 400

75

c. Objeto lcito
El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de uno o ms
rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios para
entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se nombre un rbitro para la
resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje prohibido.
d. Causa lcita
La causa ser licita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los tribunales
ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro.
No habra una causa licita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos
que resuelva el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas
con el fin de perjudicar a un tercero.
e. Solemnidad
El compromiso es una convencin solemne, puesto que de conformidad a lo
previsto en el inciso 1 del art. 234 COT, el nombramiento de rbitro deber hacerse por
escrito., ya sea por escritura pblica o instrumento privado, o incluso inserta en una
clusula de un contrato.
Requisitos especficos
El compromiso es un contrato nominado, pudiendo distinguir a su respecto
elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales
A. Elementos de la esencia
a.- Determinacin de las partes.
Al efecto, prev el artculo 234 en su N 1 que en el instrumento en que se haga el
nombramiento de rbitro debern expresarse: 1. El nombre y apellido de las partes
litigantes.
b.- Determinacin del tribunal.
Al efecto, prev el artculo 234 en su N 2 que en el instrumento en que se haga el
nombramiento de rbitro debern expresarse:2. El nombre y apellido del rbitro nombrado
El elemento de la esencia objetivo del arbitraje y que tambin deben concurrir respecto del
proceso consiste en:
c.- La determinacin del conflicto que debe resolverse.
Al efecto, prev el artculo 234 en su N 3 que en el instrumento en que se haga el
nombramiento de rbitro debern expresarse: 3. El asunto sometido al juicio arbitral.
B. Elementos de la naturaleza
1. Facultades del rbitro.
Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el rbitro, se entiende que
lo es con la de rbitro de derecho. Art. 235 inc. 1 COT

76

2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje.

Si faltare la expresin del lugar en que deba seguirse el juicio se entender que lo es
aquel en que se ha celebrado el compromiso. Art. 235 inc. 2 COT
3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje.
Si faltare la designacin del tiempo, se entender que el rbitro debe evacuar su
encargo en el trmino de dos aos contados desde su aceptacin. Art. 235 inc. 2 COT,
contndose desde el momento de su aceptacin del cargo y suspendindose en los casos
previstos en la ley, segn los casos contemplados en el art. 235 inc.f COT: i) Si durante el
arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, y ii) Si el procedimiento
arbitral se hubiere paralizado por resolucin de un tribunal superior.
Segn el art. 235 inc. penltimo COT, si el rbitro hubiere dictado sentencia dentro
del plazo del compromiso, este puede despus del vencimiento de ese plazo: a.- Notificar a
las partes vlidamente la sentencia que hubiere dictado; b.- Dictar las providencias respecto
de los recursos que hubieren deducido las partes en contra de la sentencia pronunciada por
el rbitro.
En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del
compromiso puede ser siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado
de comn acuerdo por las partes cuando veces lo consideren ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las partes
no lo han regulado.
Para ello debern seguirse las normas mnimas de procedimiento establecidas en el
art. 637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar al proceso los instrumentos que le
presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten.
6.Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en
contra de un rbitro arbitrador.
Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia
dictada por rbitro arbitrador.
Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros arbitradores
presenta una particularidad, el art. 796 del CPC, nos seala que son trmites esenciales,
para deducirlo por omisin de los requisitos esenciales, los que las partes establecen en la
parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen, slo existen dos trmites
esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.
C. Elementos accidentales
Son aquellos que no forman parte del compromiso, que las partes deben incorporar
mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos de
la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso.

77

Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes:

a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si nada se dice se
presumir rbitro de derecho.
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser el lugar de
su celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser de dos
aos a contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros arbitradores.
Si nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin que contempla el
legislador, art. 637 CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la forma
contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la omisin de los
tramites esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC.
f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en primera
instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de designar al
arbitrador se han cumplido con dos requisitos: i) Establecer la procedencia del
recurso de apelacin; ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de
rbitro arbitrador, art. 239 COT.
g) Renuncia a los recursos legales: existe una clusula tipo que se coloca en las
convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de la
sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia
es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea
jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las causales de
incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro estara resolviendo
sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su intervencin.
Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden
pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la
Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener
por objeto corregir una falta o abuso.
Terminacin del compromiso
Las causales de terminacin del compromiso se encuentran contempladas en los
artculos 240, 241 y 242 COT, siendo ellas las siguientes:
1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del
encargo, dictando la sentencia dentro de plazo.
Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer tambin de la ejecucin de la
sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido y an le resta plazo para
desempear el compromiso, art. 635 CPC.
2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la
resolucin de asunto,
4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus
funciones, ya que es intuito personae.
5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del
lugar donde se debe seguir el juicio.
78

6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes, art. 241 COT.

7. Por la muerte del rbitro
La muerte de alguna de las partes genera los efectos de sucesin, pasando a ser esta
subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente notificados, de lo contrario
el proceso ser nulo, art. 242 COT.
13. La clusula compromisoria
Concepto
La clusula compromisoria es un contrato mediante el cual se sustrae del
conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o
futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese instante,
pero que las partes se obligan a designar con posterioridad.
Caractersticas
Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar al rbitro y
sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios.
La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el primero
la designacin del rbitro es intuito personae, en cambio en la clusula compromisoria lo
relevante no es la existencia del rbitro, sino la substraccin del conocimiento de un asunto
de la justicia ordinaria. Adems el nombramiento del rbitro en la clusula compromisoria a
falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria.
Pueden designar el rbitro en la clusula compromisoria:
1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento posterior a la
celebracin de la clusula compromisoria;
2) En subsidio, la justicia ordinaria para lo cual se aplican las normas de designacin de
perito.
Requisitos de la Clusula Compromisoria
Respecto de la clusula compromisoria se contemplan los siguientes elementos:
A. Elementos esenciales:
1) Individualizacin de las partes
2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje
3)La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la
obligacin de someterlo a la resolucin de los rbitros que se comprometen a designar con
posterioridad.
B. Elementos de la naturaleza:
No tiene por ser contrato autnomo y no nominado o regulado por el legislador. Sin
embargo, se ha entendido que respecto de la clusula compromisoria se aplicaran las reglas
del compromiso en esta materia.

79

C. Elementos accidentales:
Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de la
voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso ya
analizadas.
Efectos de la Clusula Compromisoria
Los efectos de la clusula compromisoria son los siguientes:
1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la
excepcin de clusula compromisoria.
2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro
3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de acuerdo entre
las partes deber ser designado por la justicia ordinaria.
Terminacin de la clusula compromisoria.
Se han contemplado por la doctrina y jurisprudencia como causales de terminacin de
la clusula compromisoria las siguientes:
1) Por mutuo acuerdo de las partes.
2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro.
3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
4) Por declaracin de quiebra.
14. El contrato de compromisario
El contrato de compromisario es aquel por el cual una persona se obliga a
desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan, y stos a remunerar
sus servicios con un honorario.
En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en
el proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de
aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento.
A partir de la aceptacin se entiende celebrado este contrato.
Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente,
sino que formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin.
Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que una
propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber ser
determinada por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios.
15. Desenvolvimiento del arbitraje
Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su
juramento
El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos ante un
arbitraje forzoso, en cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn acuerdo el
rbitro, o a falta de ste, acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su designacin.

80

En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes a la

justicia ordinaria no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se proceda a la
designacin del rbitro.
Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de arbitraje
es el compromiso o la clusula compromisoria.
En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este ya est
se encuentra designado en dicha convencin celebrada por las partes. En este caso, lo que
procede es efectuar una presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al
rbitro, a fin que ste ante un Ministro de Fe acepte o rechace el cargo.
En la clusula compromisoria el objeto de la presentacin en el arbitraje
facultativo ser citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo
al rbitro; o de no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a la norma de la
designacin de peritos.
Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de notificacin del
nombramiento, el que es practicado por el receptor.
Segn el art. 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites ineludibles: i)
Aceptar el cargo; y ii) Jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor
tiempo posible.
La notificacin se efecta segn el artculo 44 y es personal y no existe
inconveniente en que el rbitro manifieste al receptor si acepta o no el cargo. Si acepta debe
jurar.
El juramento del rbitro es un requisito de validez del Arbitraje, y si se omite
conlleva la nulidad del Arbitraje. Si bien cabe una aceptacin tcita, jams cabe un
juramento tcito.
El ministro de fe ante el cual el rbitro debe jurar puede ser: a)El receptor, cuando
acepta de inmediato; o b)El Secretario del tribunal cuando se reserva aceptar con
posterioridad.
El Procedimiento Arbitral
Las normas aplicables al procedimiento arbitral se encuentran en los arts. 628 y
siguientes CPC. Hay que distinguir entre:
Los rbitros de derecho deben tramitar segn el procedimiento que corresponda en
atencin a la naturaleza de la accin deducida, art. 628 CPC.
Los rbitros arbitradores deben tramitar el asunto segn: 1 El procedimiento que
las partes le sealen; 2 Si las partes nada han sealado, de acuerdo con las normas
mnimas comunes a todo procedimiento arbitral consistentes en: a) Or a las partes; y b)
Agregar al expediente los documentos que se le entreguen, art. 636 y 637 CPC.
Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes las normas aplicables son los
arts. 646 y siguientes CPC.
La primera resolucin del rbitro
Cuando el rbitro acepta y jura, su primera actuacin es dictar una resolucin para
constituir el compromiso y citar a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es
determinar:

81

a) Cuales son las partes;

b) Cual es el conflicto; y
c) Cual es el procedimiento que se tendr que aplicar para la resolucin del conflicto. Esto
es an ms importante en los arbitradores que son adems amigables componedores.
Principales diferencias entre el Procedimiento aplicable por el rbitro de
derecho y el rbitro arbitrador.
Son las siguientes:
1. Notificaciones
a)rbitro de derecho: No se contempla la existencia de notificaciones por el estado
diario. Conforme a lo previsto en el artculo 629 CPC, las notificaciones se harn
personalmente o por cdula. Sin perjuicio de ello, las partes unnimemente pueden acordar
otra forma de notificacin.
b)rbitros arbitradores: En el procedimiento seguido ante rbitros arbitradores se
notifican las resoluciones a las partes y terceros en la forma que acuerden las partes, y si las
partes nada dicen, se notifica personalmente o por cdula.
2. Ministro de fe
a)rbitro de derecho: En el procedimiento que se sigue ante rbitros de derecho es
obligatoria la designacin de un ministro de fe, quien de autorizar las resoluciones del
rbitro, art. 632 CPC.
b)rbitro arbitrador: En el procedimiento que se sigue ante rbitros arbitradores la
designacin de un ministro de fe es facultativa, art. 639 CPC.
3. Facultad de imperio
No existe diferencia, ya que ambos tienen facultad de imperio restringida, arts. 633
y 635 CPC rbitros de derecho; 635 y 643 rbitro arbitrador.
4. Sentencia
a) rbitro de derecho: al dictar la sentencia deben cumplir los mismos requisitos
que la de los tribunales ordinarios, art.170 CPC y A.A. de 1920 de la C.S.
b) rbitro arbitrador: el art. 640 CPC seala que la sentencia debe contener:
1. Designacin de las partes litigantes.
2. Enunciacin de las peticiones.
3. Enunciacin de las alegaciones del demandado.
4. Las razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento a la sentencia.
5. La decisin del asunto controvertido.
Segn el art. 223 del COT, el arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y
equidad le dictaren. El art. 640 CPC dice que adems de fallarse conforme a la prudencia y
equidad, se debe fundamentar estos conceptos, o dar razn de equidad y prudencia.
De acuerdo con lo anterior, cabe formularnos respecto del rbitro arbitrador las
siguientes interrogantes:
a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar apartndose a

82

las normas de procedimiento?

No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional
que obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y
justo procedimiento. Adems, debemos tener presente que nuestro ordenamiento procesal
contempla disposiciones sobre la casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores,
como es el artculo 796 CPC.
b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le han
dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida a su conocimiento?
No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo.
El arbitrador no puede avocarse a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y
de all su sentencia.
c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?
Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al caso
concreto lo determina el rbitro y no el legislador.
d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador fallar contra
cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente contra una norma de orden
pblico?
Nuestra Corte Suprema ha sealado que el arbitrador tiene un lmite que son los
preceptos de orden pblico.
e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de Derecho
Privado, pero de orden pblico, como por ejemplo, desconocer normas de filiacin,
relativas a contrato?
Aqu la doctrina se divide: i) Segn algunos, se podra desconocer, ya que el
arbitrador est facultado para hacer justicia al caso concreto; y ii) segn otros, no puede
hacerlo porque importara desconocer el orden pblico, y todos los miembros de la
sociedad deben respetarlo.
f. Puede un arbitrador fallar conforme a Derecho?
Si, pero depender de la sola voluntad del rbitro, y ello ocurrir, generalmente,
cuando el arbitrador sea un abogado.
5. Recursos en contra las sentencias de los rbitros
1. rbitros de derecho:
a)Recurso de Apelacin: Procede de acuerdo con las reglas generales y conocer del
mismo la Corte de Apelaciones respectiva.
b)Recurso de Casacin en el Fondo o en la Forma: Procede igual que si fuera un
Tribunal Ordinario y segn las reglas generales de cada uno de ellos.
c)Recurso de Queja : Es conocido en nica instancia por la Corte de Apelaciones
del lugar donde se celebr el compromiso, art. 63 n 2 letra d) COT y slo proceder si se
cumplen los requisitos que actualmente prev el artculo 545 COT: i) No ser procedentes
los dems recursos, ordinarios o extraordinarios, ii) La falta o abuso debe haberse cometido

83

en una sentencia definitiva o interlocutoria, que ponga termino al juicio o haga imposible su
continuacin.
2. rbitro arbitrador:
a) Recurso de Apelacin: Por regla general, el recurso de apelacin no procede en
contra de la sentencia de estos rbitros, y si ste procediera, jams sern conocidos por la
justicia ordinaria, sino que por un tribunal de rbitros arbitradores de segunda instancia..
Los requisitos necesarios que deben cumplirse para que sea procedente el recurso de
apelacin en contra de las sentencias dictadas por rbitros arbitradores de conformidad a lo
previsto en el inciso 2 del artculo 239 Cot, ya vistos.
b) Recurso de casacin en la forma y en el fondo:
El de fondo no procede nunca en contra de sentencia dictada por rbitro arbitrador
(art. 239 inc.2 COT) .Tampoco seria procedente el llamado recurso de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de la ley, porque los rbitros arbitradores no deben fallar conforme a la
ley.
El de forma procede slo por las causales del artculo 768 y slo son trmites
esenciales para la causal del N 9 las que se contemplan en los Ns 1 y 5 del artculo 795
CPC. (art. 796 CPC).
c) Recurso de queja: el art. 545 COT contempla la procedencia del recurso de queja
en contra de las sentencias definitivas de primera o nica instancia, dictadas por rbitros
arbitradores, conjuntamente con el recurso de casacin en la forma.
Captulo IV. Los Auxiliares de la Administracin de Justicia
Ttulo I. La Fiscala Judicial
1. Introduccin
De acuerdo con la reforma procesal penal, en la actualidad es posible distinguir la
existencia en nuestro ordenamiento jurdico de dos Ministerios Pblicos: El Ministerio
Pblico regulado en el Cdigo Orgnico de Tribunales, cuyos miembros se denominan
ahora Fiscales Judiciales, que son auxiliares de la Administracin de justicia y que forman
parte del Poder Judicial; y el Ministerio Pblico que se contempla actualmente en el
Captulo VI A de la CPR y se regula en la ley 19.640, que es un organismo autnomo y
jerarquizado, que no forma parte del Poder Judicial, y cuya principal misin ser la de
dirigir en forma exclusiva la investigacin en el nuevo sistema procesal penal,.
Este ttulo slo se refiere a la Fiscala Judicial regulada en prrafo 1 del Ttulo XI
del COT (artculos 350 a 364) cuyas normas permanecern vigentes hasta la entrada en
vigencia del nuevo sistema procesal penal, fecha a partir de la cual dejara de ejercer sus
funciones en el nuevo proceso penal la Fiscala Judicial, manteniendo solo las facultades
restantes que se sealan en el Cdigo Orgnico.
2. Concepto
La Fiscala Judicial es la institucin que tiene como misin fundamental

84

representar ante los tribunales de justicia el inters general de la sociedad.

3. Organizacin
La Fiscala Judicial est constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema, que
es el jefe del servicio, y por los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones, arts 75 y 78
CPR y 350 COT.
Todas las Cortes de Apelaciones tienen un Fiscal Judicial, con las excepciones del
art. 58 COT.
No hay representantes de la Fiscala Judicial ante los jueces de letras, puesto que no
es necesaria la intervencin de aquel en los juicios que stos conozcan, art. 351 COT. Antes
existan los promotores fiscales, que eran los representantes del Ministerio Pblico ante los
Juzgados de Letras, pero ellos fueron suprimidos. Sin embargo, conforme al art. 26 bis CPP
los Fiscales Judiciales de las Cortes de Apelaciones, pueden intervenir en la primera
instancia en todos los juicios criminales de accin pblica regidos por el antiguo sistema
procesal penal, cuando juzguen conveniente su actuacin, tambin lo harn cuando lo
ordene el Fiscal Judicial de la C. Suprema, para que acten en la primera instancia para
efectos determinados o durante toda la tramitacin de uno o ms juicios regidos por el
antiguo sistema procesal penal y es obligatoria su intervencin en primer instancia, cuando
conoce de una causa criminal regida por el antiguo sistema procesal penal un Ministro en
carcter de juez.
4. Requisitos
Para ser Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de una Corte de Apelaciones se
requieren las mismas condiciones que para ser miembros del respectivo tribunal, art. 461
COT. No pueden ser Fiscales Judiciales los que no pueden ser jueces de letras, art. 464
COT.
5. Nombramiento
Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa formacin de cinquena o
terna segn se trate del Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones
respectivas, segn las normas de los Ministros de Corte. Al igual que para el nombramiento
de los Ministros de la Corte Suprema, se requiere que el nombramiento que efecte el
Presidente de la Repblica cuente con el acuerdo del Senado.
6. Funciones
En los asuntos judiciales, la Fiscala Judicial obra, segn la naturaleza de los
negocios, como parte principal, como tercero, o como auxiliar del juez, art. 354 COT.
Actuacin como parte
La Fiscala Judicial acta como parte principal en las causas criminales por crimen

85

o simple delito de accin pblica seguidas en el antiguo procedimiento penal ante los
tribunales que establece el COT y en los dems casos previstos por las leyes, art. 356 COT.
Este artculo se encuentra derogado respecto de los procedimientos criminales regidos por
el nuevo sistema procesal penal, puesto que no se contempla la intervencin de los Fiscales
Judiciales en ellos
La actuacin de la Fiscala Judicial como parte principal significa que interviene en
el juicio en la misma calidad en que lo hace cualquier litigante, figurando en todos los
trmites del juicio y poseyendo todos los derechos de las partes, art. 355 COT. En tal
carcter, deben notificarse de todas las resoluciones que se dicten en el proceso, puede
presentar los escritos y solicitar las diligencias que desee e interponer todos los recursos
que estime procedentes.
Debemos dejar constancia en todo caso que en la prctica Fiscala Judicial no acta
en la primera instancia de los procesos por crmenes o simples delitos de accin penal
pblica regidos por el antiguo sistema procesal penal, puesto que los promotores fiscales
fueron suprimidos, salvo las excepciones ya vistas.
En los procedimientos regidos por el antiguo sistema procesal penal, la Fiscala
Judicial puede recurrir en favor del inculpado o reo, en contra de una resolucin judicial.
Puede adems intervenir en cualquier estado de todo recurso deducido por las otras partes
del juicio, a fin de impetrar las soluciones que estime conveniente con la ley y las
finalidades del proceso penal, art.54 CPP.
La forma en que interviene el Fiscal Judicial en la segunda instancia de los procesos
por crimen o simple delito de accin penal pblica regidos por el antiguo sistema procesal
penal consiste en or su opinin acerca del fallo consultado o apelado a travs de la emisin
de un dictamen, art. 513 y 415 CPP.
La sancin a la falta de intervencin del Fiscal Judicial, en las causas regidas por el
antiguo sistema procesal penal en que le corresponde intervenir como parte principal es la
nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento de una de las partes principales del
juicio, arts. 69 y 541 N1 CPP.
Como tercero
La Fiscala Judicial obra como tercero cuando la ley ordena que sea odo, antes de la
dictacin de la sentencia.
Para tal efecto, se le deben pasar los antecedentes al Fiscal Judicial antes del fallo del juez
para que d su opinin por escrito mediante un dictamen llamado "vista", art.355 inc.2
COT, cumplindose en segunda instancia.
La Fiscala Judicial acta como tercero o debe ser odo, en los siguientes casos:
1. En los juicios criminales en que se ejercite la accin penal privada, exceptuando los de
calumnia o injuria inferidas a particulares, arts.357 N1 COT y 583 del CPP.
2. En las contiendas de competencia suscitadas por razn de la materia de la cosa litigiosa
o entre tribunales que ejerzan jurisdiccin de diferente clase, art.375 N2 COT y 109 CPC.
3. En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualquiera de los empleados
pblicos por sus actos ministeriales, art.357 N3 COT.
4. En los juicios sobre estado civil de alguna persona, art.357 N4 COT y 753 CPC.
5 En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico, siempre que el inters de las mismas conste en el proceso o resulte de la naturaleza

86

del negocio cuyo conocimiento corresponda a un Ministro de Corte de Apelaciones como

tribunal unipersonal de excepcin, art.357 N5 COT.
6. En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriben expresamente la
audiencia o intervencin del ministerio pblico, art.357 N6 COT.
Sin embargo, en la segunda instancia no se oir a la Fiscala Judicial, art.358
COT:
a) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico.
b) En los juicios de hacienda.
c) En los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
d) En los negocios contra reos ausentes o prfugos, y
e) En los procesos criminales por faltas.
Las letras d) y e) de este artculo se encuentra derogadas respecto de los
procedimientos criminales.
Para establecer la sancin a la falta de intervencin de la Fiscala Judicial en estos
casos en que acta como tercero debemos distinguir:
a) En materia civil: Para algunos, la omisin del informe del Fiscal Judicial no
acarreara la nulidad, puesto que el dictamen no se considera en parte alguna como
diligencia o trmite esencial, ni tampoco la ley previene que sea causal de nulidad. Otros en
cambio, sostienen que la audiencia de la Fiscala Judicial reviste un carcter de trmite o
diligencia esencial.
b) En materia penal. En estas materias, no existe discusin al existir texto expreso.
Al efecto, el art.69 inc.2 CPP. prescribe que la falta de audiencia de la Fiscala Judicial en
los casos en que la ley la exige acarrea la nulidad de todo lo obrado; y podra deducirse en
contra de la sentencia que se pronuncie con omisin de ese trmite el recurso de casacin
en la forma basado en la causal contemplada en el art.541 N12 CPP.
Como auxiliar del juez
La Fiscala Judicial acta como auxiliar del juez en aquellos casos en que ste le
solicita informe sin estar obligado a ello por la ley, arts. 355 inc.2 y 359 COT.
La intervencin de la Fiscala Judicial como auxiliar del juez reviste el carcter de
voluntaria y queda entregada su intervencin a los casos en que ste la estime conveniente.
La opinin de la Fiscala Judicial es emitida a travs de un dictamen escrito, que en
la prctica tambin recibe el nombre de "vista".
Adems, los oficiales de la Fiscala Judicial ocasionalmente ejercen funciones
judiciales al integrar las Cortes de Apelaciones o Corte Suprema en caso de falta o
inhabilidad de algunos de sus miembros segn lo dispuesto en los arts. 215 y 217 COT.
8. Funciones especiales del Fiscal de la Corte Suprema
Estn sealadas en el art. 353 COT.
9. Subrogacin de los fiscales
Est sealada en el art. art.363 COT.

87

10. Responsabilidad de los fiscales

Los Fiscales Judiciales son responsables civil y criminalmente en el desempeo de sus
funciones. Se les aplican las normas que el Cdigo Orgnico de Tribunales establece
respecto de la responsabilidad de los jueces.
Ttulo II. Los Defensores Pblicos
1. Concepto
Son los auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar
ante los tribunales los intereses de los menores, de los incapaces, de los ausentes y de
las obras pas o de beneficencia.
2. Organizacin
Debe existir por lo menos un defensor pblico, en el territorio jurisdiccional de cada
juzgado de letras, salvo las excepciones del art. 365 COT.
3. Requisitos
Para ser defensor pblico se requiere cumplir con los requisitos para ser juez de
letras del respectivo territorio jurisdiccional, arts.462 y 464 COT.
4. Nombramiento
Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna por la
Corte de Apelaciones respectiva, art.459 COT.
5. Funciones
Las funciones de los defensores pblicos son:
a)Informar en los asuntos judiciales que interesan a los incapaces, a los
ausentes y a las obras pas o de beneficencia. La funcin primaria de los defensores
pblicos consiste en dictaminar en los juicios y actos de jurisdiccin voluntaria en que
intervengan estas personas.
Esta intervencin del defensor pblico puede ser obligatoria o facultativa.
Es obligatoria en aquellos casos en que la ley dispone que los jueces deben or a los
defensores, cuales son los mencionados en el art. 366 COT.
La intervencin del Defensor Pblico es facultativa en los casos en que es el juez
quien estima conveniente solicitar el dictamen de stos, art. 369 COT.
El defensor normalmente informa por escrito al tribunal mediante dictmenes
llamados "vistas". Sin embargo, en ciertos casos la ley dispone que puede ser odo
verbalmente por el tribunal en alguna audiencia, a la cual cita a los interesados.

88

b) Representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las

fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o representante
legal, art. 367 COT.
Esta representacin no reviste el carcter de obligatoria, sino que slo es facultativa para
los defensores. Sin embargo, esta regla tiene una excepcin importante en el cual el
defensor se encuentra obligado a asumir la representacin de las personas ausentes, art. 367
inc.2 COT.
c) Velar por el recto desempeo de las funciones de los guardadores de los
incapaces, de los curadores de bienes, de los representantes legales de las fundaciones
de beneficencia y de los encargados de la ejecucin de obras pas, art. 368 COT.
d) Subrogacin de los jueces de letras, art. 213 COT.
6. Subrogacin
Est contemplada en los arts. 370 y 371 COT.
7. Remuneracin
Los defensores pblicos tienen derecho a cobrar honorarios profesionales cuando
asumen la representacin de alguna de las personas cuyos intereses estn llamados a
defender, art. 367 COT. Los defensores no reciben sueldo del estado, salvo los de Santiago
y Valparaso, art. 492 COT.
Ttulo III. Los Relatores
1. Concepto
Ellos son: los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los
procesos a los tribunales colegiados.
La razn de existir de los Relatores radica en que los tribunales colegiados toman
conocimiento del proceso por medio del relator, sin perjuicio del examen que los miembros
del tribunal estimen necesario efectuar por s mismos, art.161 CPC.
Este principio se rompe en el nuevo sistema procesal penal, por cuanto no tienen
intervencin alguna los relatores en el juicio oral que se sigue ante los tribunales orales. Por
otra parte, en el nuevo sistema procesal penal, la vista de los recursos que deban conocer
los tribunales colegiados no contempla la relacin conforme a lo previsto en el inciso 3 del
art. 358 NCPP.
2. Organizacin
Las Cortes tienen el nmero de Relatores que determina la ley, art. 59 y 93, 95
COT.

89

3. Requisitos
Para ser relator se requieren las mismas condiciones que para ser juez de letras de
comunas o agrupacin de comunas, arts. 463 y 464 COT.
4. Nombramiento
Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna, o
excepcionalmente uninominal si se rene el qurum legal, de la Corte Suprema o de la
Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a las disposiciones contenidas en el
prrafo 3 del Ttulo X COT.
5. Funciones
Las funciones de los relatores estn indicadas en el art. 372 COT y ellas son:
A) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes,
de las que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los
negocios que la Corte mandare pasar a ellos, art. 372 N1 COT.
En este caso se debe distinguir tres clases de solicitudes:
La urgencia de la solicitud ser una cuestin de hecho que el relator a quien se le
hace entrega de ella tendr que apreciar segn su criterio.
La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicacin de la
suma debe ser hecha por los secretarios, art.380 N1 COT, pero en la prctica no sucede
as; la cuenta de todos los escritos la hacen los relatores.
Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las providencias de
tramitacin que fueren procedentes. Si la Corte tiene varias salas, esta funcin
corresponde al relator de la Sala Tramitadora o al especial que se destine a estas funciones,
y que presente las solicitudes a dicha Sala. En Santiago, hay relator especial de la cuenta.
B) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las
personas que integran el tribunal en el caso a que se refiere el art.166 CPC, art. 372
N2 COT.
Antes de empezar a hacer la relacin, el relator debe poner en conocimiento de las
partes o de sus abogados el nombre de los integrantes cuando forma parte de la Sala una
persona que no pertenece al personal ordinario, mencionando en el acta de instalacin.
Este aviso debe darse por el Relator cuando la integracin se produce respecto de
una causa determinada despus de instalada la Sala. Si la integracin se produce desde la
instalacin de la Sala y as consta en la respectiva acta, el aviso no es procedente puesto que
los abogados se encontrarn advertidos desde la iniciacin de las labores del tribunal.
Efectuado el aviso, las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o por
escrito en contra del integrante.
C) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado
de relacin.
En caso que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados y

90

expedientes no acompaados o realizar trmites procesales previo a la vista de la causa,

informar de ello al Presidente de la Corte, el cual dictara las providencias que
correspondan.
D) Hacer la relacin de los procesos, art.372 N3 COT.
El Relator antes de efectuar la relacin misma, debe cumplir con las siguientes
obligaciones:
a) Dar cuenta, apenas empiece a figurar la causa en tabla, de los documentos que
acompaaron las partes en primera instancia y que no se elevaron conjuntamente y de los
expedientes que sea necesario traer a la vista para resolver la apelacin pendiente (N3 A.A.
de 12 de agosto de 1963 de la C.S.).
b) Deben dar cuenta de todo vicio u, omisin substancial que notaren en los procesos a fin
de que el tribunal resuelva si ha de llevarse a cabo previamente algn trmite (art.373 inc.1
COT y 222 inc.1 CPC).
c) Deben dar cuenta de los abusos que se hubieren cometido por los funcionarios
encargados de los procesos y que pudieren dar mrito para que la Corte ejerza las
atribuciones que le confieren los art.539 y 540 COT (art.373 inc.1 COT).
d) Deben dar cuenta de todas aquellas faltas o abuso que notaren y que la ley castiga con
multas determinadas (art.373 inc.1 COT).
e) Deben anunciar en un formulario ad-hoc, antes de efectuar la relacin, las causas que se
ordenara tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse.
Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la
audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar, si fuere necesario, hasta ver la
ltima de las causas que resten en la tabla. (arts.373 inc.3 COT y 222 inc.2 CPC).
Cumplidas con todas las obligaciones, el Relator debe proceder a efectuar la
relacin de la causa ante la Corte respectiva.
Las relaciones deben hacerse de manera que la Corte quede enteramente instruda
del asunto sometido a su conocimiento, dando fiel razn de todos los documentos y
circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto, art.374 COT.
Para ello el relator realiza un estudio de la causa, para posteriormente realizar la
relacin. El Relator debera efectuarse la relacin de la causa en la siguiente forma:
1.- Debe, al comenzar la relacin, identificar: i) Al tribunal de donde se ha elevado la
causa; ii) El recurso por el cual se ve la causa; iii) La resolucin contra la que se ha
deducido y que est sometida al conocimiento de la Corte; iv) El juez que la ha dictado.
2.- Seguidamente, expresar en forma exacta lo dictaminado en la resolucin materia del
recurso, haciendo una breve sntesis del problema que ha sido fallado.
3.- Luego, hacer una enumeracin de la controversia a fin de centrar la atencin del tribunal
sobre lo que debe resolverse.
4.- Desarrollar la relacin exponiendo todo lo que se ha estudiado en la causa siguiendo, en
cuanto fuera posible, los pasos dados al exponer las normas para el estudio de las causas.
5.- Terminar haciendo lectura completa de la resolucin o del fallo sometido a la decisin
de la Corte.
Terminada la relacin, el Relator debe, dejar testimonio en el proceso:
a) De la cuenta dada y de la resolucin del tribunal.
b) Si ha habido alegatos, debe dejar constancia de ese hecho, individualizando a los
abogados que intervinieron, con indicacin si lo hicieron a favor o en contra del recurso, los

91

abogados anotados y que no concurrieron a la audiencia y si se ha entregado minutas.

c) Anotar en la causa el nombre de los jueces que hubieren concurrido a la vista, si no
fuere despachada inmediatamente, art.372 N4 COT.
E) Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma la
conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y los hechos
expuestos en aquellos, art.372 N5 COT.
F) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de
la causal del 5 del art. 165 CPC y de la circunstancia de haberse agotado o no el
ejercicio de tal derecho a suspender la vista de la causa, inc. final 165 CPC.
6. Subrogacin
Se encuentra regulada en el art. 377 COT. Pudiendo el Secretario del Tribunal
efectuarla, art. 378 COT.
Ttulo IV. Los Secretarios
1. Concepto
Los Secretarios de las Cortes y juzgados, son Ministros de fe pblica,
encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias,
despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y
todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada
uno de ellos debe prestar sus servicios, art. 379 COT.
2. Organizacin
Los Juzgados de Letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un Secretario. Sin
embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago cuenta con tres Secretarios y la Corte de
Apelaciones de San Miguel con dos Secretarios.
La Corte Suprema tiene un Secretario y un prosecretario, art.93 inc. Final COT.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia de Secretarios en
los juzgados de garanta, art. 16 COT y en los tribunales orales en lo penal, art. 21 COT.
3. Requisitos
Para ser Secretario de un Juzgado de Letras se requiere ser abogado, art.466 COT.
Para ser Secretario de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones se requieren
las mismas condiciones que para ser juez de Letras de comunas o agrupacin de comunas,
art.463 COT.
Para ser prosecretario de la Corte Suprema se requiere ser abogado, art.285 bis
COT.

92

4. Nombramiento
Los Secretarios son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta
en terna de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva, art.459 y 284 COT o
uninominalmente si se trata del prosecreatrio.
5. Funciones
Las funciones de los Secretarios se sealan en el art. 380 COT y stas son:
a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las
solicitudes que presentaren las partes (art.380 N1).
b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren y
hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas,
anotando en el proceso las notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones por el
estado diario (art.380 N2).
c) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan
archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los
casos en que el procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposicin expresa de ley
(art.380 N3).
d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina,
sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el particular
(art.380 N4).
e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (art.380 N5).
f) Las dems que les impongan las leyes (art.380 N6). Por ejemplo, autorizar las
resoluciones de los rbitros de acuerdo a lo dispuesto en el art. 632 CPC.
Existen adems funciones especficas de Secretarios de juzgados de Letras,
Tribunales del Crimen, Civiles y Cortes de Apelaciones que consten de una sala, las cuales
por su especificidad, no se anotan aqu.
7. Obligaciones de los secretarios
Los Secretarios tienen la obligacin de llevar los libros y registros que ordena la ley
o el tribunal, por ejemplo, el registro de depsito de los dineros que efectan a la orden del
tribunal en el Banco del Estado, art.384 N2 COT.
Los secretarios de los tribunales colegiados deben llevar adems los libros que se
sealan en el art.386 COT y que son:
a) Libro de acuerdo del tribunal en asuntos administrativos.
b) Libro de juramentos.
c) Libro de integraciones y de asistencias al tribunal.
d) Libro de acuerdo, en el cual los ministros de los tribunales colegiados que no opinaren
como la mayora debern exponer y fundar su voto particular en los asuntos en que hubiere
conocido el tribunal. (libro de votos disidentes).
9. Subrogacin
Se encuentra establecida en el art. 388 COT.
93

Ttulo V. Los Administradores de los Tribunales con Competencia en lo Criminal

1. Concepto
Los administradores de tribunales con competencia en lo criminal son
funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados de organizar y
controlar la gestin administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los
juzgados de garanta, Art. 389 A COT.
2. Requisitos
Para ser administrador de un tribunal con competencia en lo criminal se requiere
poseer un ttulo profesional relacionado con las reas de administracin y gestin, otorgado
por una universidad o por un instituto profesional, de una carrera de ocho semestres de
duracin a lo menos, salvo excepciones que determine la respectiva Corte de Apelaciones,
art. 389 C COT.
3. Nombramiento
Los administradores de tribunales con competencia en lo criminal sern designados
de una terna que elabore el juez presidente, a travs de concurso pblico de oposicin y
antecedentes, que ser resuelto por el comit de jueces del respectivo tribunal, art. 389 D
COT.
4. Funciones
De conformidad con el art. 389 B COT, las funciones que deben desempear los
administradores de tribunales con competencia en lo criminal son las siguientes:
a) Dirigir las labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal o juzgado,
bajo la supervisin del juez presidente del comit de jueces;
b) Proponer al comit de jueces la designacin del subadministrador, de los jefes de
unidades y de los empleados del tribunal;
c) Proponer al juez presidente la distribucin del personal; d) Evaluar al personal a su
cargo;
e) Distribuir las causas a los jueces o a las salas del respectivo tribunal, conforme con el
procedimiento objetivo y general aprobado;
f) Remover al subadministrador, a los jefes de unidades y al personal de empleados, de
conformidad al artculo 389 F;
g) Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal, de acuerdo a las
instrucciones del juez presidente;
h) Dar cuenta al juez presidente acerca de la gestin administrativa del tribunal o juzgado;
i) Elaborar el presupuesto anual, que deber ser presentado al juez presidente a ms tardar
en el mes de mayo del ao anterior al ejercicio correspondiente.
El presupuesto deber contener una propuesta detallada de la inversin de los recursos que
requerir el tribunal en el ejercicio siguiente;

94

j) Adquirir y abastecer de materiales de trabajo al tribunal, en conformidad con el plan

presupuestario aprobado para el ao respectivo, y
k) Ejercer las dems tareas que le sean asignadas por el comit de jueces o el juez
presidente o que determinen las leyes.
Ttulo VI. Los Procuradores del Nmero
1. Concepto
Los procuradores del nmero son los funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia encargados de representar en juicio a las partes, art. 394
COT.
El procurador del nmero en los asuntos que se le encomienden no es mas que un
mandatario judicial, que reviste caractersticas especiales que lo diferencian del mandatario
civil, arts. 395 y 396 COT.
2. Organizacin
Habr en cada comuna o agrupacin de comunas los procuradores del numero que
el Presidente de la Repblica determine, previo informe de la Corte de Apelaciones
respectiva, art.394 inc.2 COT.
3. Requisitos
Los procuradores del nmero no requieren ser abogados y slo deben tener derecho
a sufragio en las elecciones, aptitud necesaria para desempear el cargo y una edad mnima
de 25 aos, art. 467 COT.
4. Nombramiento
Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de la Corte de
Apelaciones, art. 459 COT.
5. Funciones
Las funciones que pueden desempear los procuradores del nmero son las
siguientes:
1.- Representar en juicio a las partes.
La principal funcin de los procuradores del nmero consiste en actuar como
mandatario judicial de las partes ante los tribunales de justicia.
Ante la Corte Suprema, las partes slo pueden comparecer representadas por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o por procuradores del nmero.
Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecer personalmente,
representadas por abogado, o procurador del nmero.
El litigante rebelde podr slo comparecer ante las Cortes de Apelaciones
representado por abogado habilitado o procurador del nmero, art. 398 COT.

95

No obstante, los procuradores del nmero no pueden ejercer la profesin de

abogado ante las Cortes de Apelaciones en que acten, art.5 Ley 18.120, no pudiendo jams
efectuar defensas orales, art. 527 COT y 5 Ley 18.120.
2.- Retirar los expedientes criminales de las secretaras en los casos que determina la
ley, con el objeto de preparar el escrito de acusacin, art. 426 CPP.
En materia civil, los expedientes estn confiados a los secretarios y no pueden
retirarse de stas en caso alguno por los procuradores, puesto que la ley no los faculta
expresamente para tal efecto.
3.- Representar gratuitamente a las personas que han obtenido privilegio de pobreza
para litigar ante los tribunales y representar ante los tribunales a los procesados que,
al ser encargados reos, no tienen quien los represente, art.397 N2 y 595 COT y 277
CPP.
Para estos efectos, se designan mensualmente procuradores de turno en asuntos
civiles y criminales, art.595 inc.2 COT.
6. Remuneracin
Son remunerados por las partes que le hubieren confiado su representacin.
Ttulo VI. Los Receptores Judiciales
1. Concepto
Los Receptores son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia,
que revisten el carcter de ministros de fe pblica y se encuentran encargados de
hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y
resoluciones de los tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas diligencias que
los mismos tribunales le cometieren, art.390 COT.
2. Organizacin
En cada comuna o agrupacin de comunas que constituya el territorio jurisdiccional
de Juzgados de Letras habr el nmero de receptores que el Presidente de la Repblica
determine previo informe de la respectiva Corte de Apelaciones, art.392 inc.1 COT.
Los Receptores se pueden clasificar en:
a) Receptores de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Juzgados de Letras del
juzgado de letras del territorio jurisdiccional al que estn adscritos, art.391 inc.1 COT.
b) Receptores ocasionales o ad-hoc, que son aquellos empleados de secretara de
tribunal designado por ste para la realizacin de una diligencia determinada que no pueda
realizarse por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado, por los receptores judiciales,
art.392 inc.2 COT y
c) Receptores de instituciones, que son aquellos funcionarios dependientes de un
determinado organismo y que se encuentran facultados para realizar todas las notificaciones
en que stos intervengan.

96

3. Requisitos
Para ser designado receptor no se requiere ser abogado, debiendo slo cumplirse
con los requisitos que establece el art.467 inc.1 COT.
4. Nombramiento
Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna de
la Corte de Apelaciones, 459 inc.1 COT.
5. Funciones
Las funciones que deben cumplir los Receptores son las siguientes:
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales,
art. 390, inc.1 COT.
Los Receptores se encargan de practicar las notificaciones personales y por cdula
que reglamenta el CPC. Asimismo, deben efectuar los requerimientos de pago y embargo
en el juicio ejecutivo.
b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren, art.
390 inc.1 COT.
c) Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios civiles,
art. 390 inc.2 COT.
d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin
voluntaria y en los juicios civiles, art. 390 inc.2 COT.
e) Deben desempear las otras funciones que la ley les asigna. Como por ejemplo, hacer
la oferta en el pago por consignacin sin necesidad de resolucin previa del tribunal,
art.1.600 N5 CC.
6. Obligaciones
Los Receptores deben cumplir con las siguientes obligaciones:
a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia de
los tribunales, art.475 inc.3 COT.
b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren ciindose en
todo a la legislacin vigente, art. 393 COT.
c) Dejar en autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen, art.393 COT.
d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su firma y timbre, los
derechos que cobraren.
e) Otorgar con la debida especificacin, la boleta de honorarios por los derechos que se les
pagaren, art.393 COT.
f) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de
Apelaciones, arts. 595 y 600 COT.
g) Devolver a la Secretara del tribunal respectivo, los expedientes que retiraren, art. 393
COT.

97

7. Remuneraciones
Son remunerados por la parte que le encomienda la diligencia, art.492 COT.
Ttulo VIII. Los Notarios
1. Concepto
Son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo
los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los
testimonios que pidieren, y de practicar las dems diligencias que la ley les
encomiende, art. 399 COT.
2. Organizacin
En cada comuna o agrupacin de comunas o agrupacin de comunas que constituya
territorio jurisdiccional de Jueces de Letras, habr a lo menos un Notario, art. 400 COT.
3. Requisitos
El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos para ser jueces de
letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades e inhabilidades que contempla la
ley, arts. 464, 465 COT.
4. Nombramiento
Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta en terna por la
Corte de Apelaciones, arts.287 y 459 COT.
5. Funciones
Se encuentran contempladas en el art. 401 COT:
1) Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por
escrito, les dieren las partes otorgantes.
2) Levantar inventarios solemnes.
3) Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles.
4) Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de prenda que se les
solicitaren.
5) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas, para los efectos que
la ley o reglamento de ellas lo exigieren.
6) En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no estuvieren
encomendados a otros funcionarios.
7) Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que ante ellos se
otorguen, en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y expedito su examen.
8) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en
sus registros.

98

9) Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los instrumentos pblicos que
ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen.
10) Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya
autenticidad les conste.
11) Las dems que les encomienden las leyes.
7. Subrogacin
El Juez de Letras de turno o el Presidente de la Corte de Apelaciones, segn el
oficio del Notario se encuentren dentro o fuera del asiento de sta, designar al abogado
reemplazante del Notario "ausente" o "inhabilitado".
El Notario puede proponer al abogado reemplazante y el lapso de ese reemplazo no
tiene limitacin temporal, art. 402 COT.
8. Remuneracin
Gozan de los emolumentos que les paguen las partes y que les corresponde con
arreglo al arancel, art. 492 COT.
9. Escrituras Pblicas
Concepto
El instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades
legales por el competente funcionario, art.1.699 inc.1 CC.
La escritura pblica es una especie de instrumento pblico.
Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su
protocolo o registro pblico, art. 403 COT.
Requisitos de la escritura pblica
Las escrituras pblicas deben:
a.- Ser otorgada por competente notario.
b.- Estar incorporada en el protocolo o registro pblico; y
c.- Reunir las solemnidades legales.
a) La escritura pblica debe ser otorgada por el competente notario.
Notario competente es el de la comuna o agrupacin de comunas en que se otorga la
escritura, puesto que "ningn notario podr ejercer funciones fuera del respectivo
territorio", art. 400 inc. final COT.
El incumplimiento de este requisito hace que la escritura otorgada no sea
considerada pblica o autntica, art.426 N1 COT y el Notario incurre en el delito tipificado
en el art. 442 del COT.
Debemos tener presente que los Oficiales del Registro Civil de las comunas que no
sean asiento de un Notario, pueden autorizar testamentos abiertos, poderes judiciales,
inventarios solemnes, escrituras de reconocimiento o de legitimacin de hijos y dems

99

instrumentos que las leyes les encomiendan, art. 85 inc.1 Ley Registro Civil.
Finalmente, el Notario no puede intervenir autorizando las escrituras pblicas que
contengan disposiciones o estipulaciones en favor suyo, de su cnyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos. La escritura pblica que hubiere sido autorizada con este vicio
adolecer de nulidad, art.412 COT.
b) La escritura pblica debe ser incorporada en el protocolo o registro pblico
del Notario.
La forma en que deben ser formado el protocolo o registro pblico se contempla en
el art.429 del COT.
De acuerdo a ste, todo Notario deber llevar un protocolo, el que se formar
insertando las escrituras en el orden numrico que les haya correspondido en el repertorio.
Esas escrituras originales son las que constituyen la matriz de la escritura pblica, en la cual
aparece las firmas del notario y de las partes.
A continuacin de las escrituras se agregarn los documentos protocolizados,
tambin conforme al orden numrico asignado en el repertorio.
Cada protocolo llevar, un ndice de las escrituras y documentos protocolizados que
contenga, y en su confeccin se observan las normas para formacin del Libro de ndice.
El notario deber entregar al archivero judicial que corresponda, los protocolos a su
cargo, que tengan ms de un ao desde la fecha de cierre, y los ndices de escrituras
pblicas que tengan ms de diez aos, art. 433 COT.
c) Solemnidades legales que deben observarse en el otorgamiento de la
escritura pblica.
a.- Ante quien se otorga.
La escritura pblica debe otorgarse ante notario competente.
La escritura pblica en que no aparezca la firma del notario es nula, art. 412 N2
COT y aquella que fuere autorizada por persona que no sea notario, o por notario
incompetente, suspendido o inhabilitado en forma legal no se considerar escritura pblica,
art. 426 N1 COT.
b.- Firma de las partes.
Si alguno de los comparecientes o todos ellos no supieren o no pudieren firmar, lo
har a su ruego uno de los otorgantes que no tenga inters en contrario, segn el texto de la
escritura o una tercera persona, debiendo los que no firmen poner junto a la del que hubiere
firmado a su ruego, la impresin del pulgar de la mano derecha o, en su defecto, el de la
izquierda.
El notario dejar constancia de este hecho o de la imposibilidad absoluta de
efectuarlo.
Se considera que una persona firma una escritura o documento no slo cuando lo
hace por s misma, sino tambin en los casos en que se supla esta falta en la forma
establecida, art.408 COT.
En todo caso, siempre que alguno de los otorgantes o el notario lo exijan, los
firmantes dejarn su impresin digital en la forma ya mencionada, art. 409 COT.
Las partes tienen para firmar el plazo fatal de 60 das siguientes a la fecha de
anotacin de la escritura en el repertorio.
Si no se suscriben por las partes dentro de ese plazo la escritura no se considerar

100

pblica o autntica, art.426 N6 COT.

c.- Forma en que deben extenderse las escrituras pblicas
1.- Las escrituras pblicas deben escribirse en idioma castellano y estilo claro y preciso.
Podrn emplearse tambin palabras de otro idioma que sean generalmente usadas o como
trmino de una determinada ciencia o arte, art. 404 COT.
No se considerar escritura pblica o autntica la que no est escrita en idioma
castellano, art. 426 N4 COT.
2.- Pueden ser extendidas manuscritas, mecanografiadas o en otra forma que leyes
especiales autoricen, art. 405 COT.
3.- Deben indicar el lugar y fecha de su otorgamiento; la individualizacin del notario
autorizante, el nombre de los comparecientes, con expresin de su nacionalidad, estado
civil, profesin, domicilio y cdula de identidad, salvo en el caso de extranjeros y chilenos
radicados en el extranjero, quienes podrn acreditar su identidad con el pasaporte o con el
documento de identificacin con que se les permiti su ingreso al pas.
Adems, el Notario al autorizar la escritura indicar el nmero de anotacin que
tenga en el repertorio, la que se har el da en que sea firmada por el primero de los
otorgantes.
4.- Las escrituras deben ser rubricadas y selladas por el Notario en todas sus fojas, art. 406
COT.
5.- El notario deber, salvar al final y antes de las firmas de los que les suscriben las
adiciones, apostillas, entre renglonaduras, raspaduras o enmiendas u otra alteracin en las
escrituras originales. Si as no se hiciere se tendrn stas por no escritas, arts.411 y 428
COT.
6.- El notario debe dejar constancia en las escrituras del nombre del abogado redactor de la
minuta en aquellas que slo pueden ser extendidas en base a las minutas que stos
confeccionan, art. 413 inc.1 a 3 COT.
7.- El notario debe autorizar las escrituras una vez que estn completas y hayan sido
firmadas por todos los comparecientes, art. 413 inc. final COT.
Finalmente, el notario debe cumplir con diversas obligaciones para resguardar el pago de
los impuestos, art. 423 COT, como el IVA, timbres y estampillas y de herencias.
Copias de escrituras pblicas
En las escrituras pblicas nosotros debemos distinguir dos clases de documentos:
a) La escritura original que se llama matriz, que es aquella extendida manuscrita,
mecanografiada o en otra forma que leyes especiales autoricen, suscrita por las partes y el
notario e incorporada al protocolo de ste.
b) Las copias, que son aquellos documentos manuscritos, dactilogrficos, impresos,
fotocopiados, litografiados o fotograbadas, constitutivos de un testimonio fiel de la matriz u
original y que llevan la fecha, firma y sello del funcionario autorizante.
Las personas que pueden otorgar las copias autorizadas de escrituras pblicas o
documentos protocolizados son el notario autorizante de la matriz u original, el subrogante
o sucesor legal de ste y el archivero judicial a cuyo cargo est el protocolo que contiene la
matriz u original. El notario al autorizar la matriz u original puede otorgar tantas copias
como se soliciten, siempre que se hubieren pagado los impuestos correspondientes, arts.
422 y 423 COT.

101

Falta de fuerza legal de las escrituras pblicas, copias y testimonios notariales

Dentro del COT se establecen diversas clases de sanciones para las escrituras
pblicas, copias de stas y otros testimonios notariales que no cumplan con las
solemnidades establecidas para su otorgamiento.
Las sanciones que se establecen por el COT para tal efecto son:
a) Nulidad de las escrituras pblicas, concurran algunas de las causales contempladas en el
art.412 COT.
b) No considerarse pblica o autntica la escritura, en los casos del art. 426 COT, con lo
cual conservan su carcter de instrumento privado.
c) Tener por no escritas determinadas palabras, art. 428 COT.
10. Las protocolizaciones
Concepto
Es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a
pedido de quien lo solicita, art. 415 COT.
Formalidades legales de la protocolizacin
Para que sea vlida la protocolizacin de un documento se requiere cumplir con los
siguientes requisitos:
1) Debe dejarse constancia de ella en el repertorio del da en que se presente el documento,
art. 415 inc.2 y art.430 COT.
2) Debe agregarse el documento al final del protocolo, dejando constancia de la fecha en
que se presenten, las indicaciones necesarias para individualizarlos, del nmero de pginas
de que consta y de la identidad de la persona que pide su protocolizacin, arts.415 y 429
COT.
Documentos que pueden protocolizarse
La regla general es que todo documento puede protocolizarse.
Excepcionalmente, no pueden protocolizarse y ello no produce efecto, alguno,
respecto de los documentos en que se consignen actos o contratos con causas u objeto
ilcitos, salvo que lo pidan personas distintas de los otorgantes o beneficiarios de ellos, art.
516 COT.
Protocolizacin de testamento
Se encuentra reglamentado en el art.417 COT. De acuerdo con ese precepto, en la
actualidad no se exige insertar en el protocolo todos los antecedentes completos como antes
aconteca, en que por ejemplo se copiaba ntegro el expediente de apertura y el libro de
Repertorio debe llevar la sola firma del Notario.

102

Ventajas que presenta la protocolizacin de documentos

La protocolizacin de documentos presenta las siguientes ventajas:
1.- Produce fecha cierta en el documento respecto de terceros, art.419 COT, sin perjuicio de
lo dispuesto en el art. 1703 CC.
2.- Otorga carcter de instrumentos pblicos a los actos indicados en el art. 420 COT.
3.- Sirve para conservar los documentos.
11. Instrumentos privados autorizados ante notario
La autorizacin de firma estampada en un instrumento privado no lo transforma a
ste en un instrumento pblico, sino que ella significa que se da fe que los otorgantes
suscribieron el documento y se hicieron las declaraciones que en el instrumento se
expresan.
12. Libros que deben llevar los notarios
Los Notarios deben llevar de acuerdo con nuestra legislacin los siguientes libros:
1) El Protocolo: Es aquel libro que se va formando con la insercin de las escrituras
pblicas y a continuacin de stas de los documentos protocolizados, en el orden numrico
asignado en el repertorio.
Adems, en cada protocolo debe contenerse un ndice de las escrituras y
documentos protocolizados que contengan.
2) Repertorio: Es aquel libro en el que el notario debe anotar las escrituras pblicas y
documentos protocolizados, asignndoseles un nmero a cada uno de esos instrumentos por
riguroso orden de presentacin.
La anotacin de las escrituras pblicas en el repertorio se har el da en que sea
firmado por el primero de los otorgantes y los documentos protocolizados el da de su
entrega material al notario conjuntamente con el pedido o solicitud de protocolizacin.
3) El ndice Pblico: Aparte del ndice que va agregado o antepuesto en todo protocolo, el
notario debe llevar dos libros ndices; uno pblico y el otro privado.
El ndice Pblico es aquel libro en que se anotan las escrituras pblicas y
documentos protocolizados; por orden alfabtico de los otorgantes.
Dicho libro debe estar a disposicin del pblico, debiendo exhibirlo el Notario a
quien lo solicite, art.413 COT.
4) ndice privado: Es aquel libro en que se anotan los testamentos cerrados, con indicacin
del otorgante, lugar de su otorgamiento y del nombre y domicilio de sus testigos.
Este libro tiene el carcter de reservado y slo puede exhibirse por decreto del juez
o a quien acompae certificado de defuncin del testador, art.431 COT.
La nueva ley dispuso que el archivero judicial de Santiago debe llevar un registro
ndice de disposiciones de ltima voluntad. Ese registro tendr dos ndices, para los
testamentos abiertos y otro para los testamentos cerrados.
Estos registros sern reservados y solo se exhibir o se informar respecto de ellos por
orden judicial o por peticin de un particular que acompae el certificado de defuncin que
corresponde al otorgante del testamento.

103

Ttulo IX. Los Conservadores

1. Concepto
Son los Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes
races, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de
asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de
prenda y dems que les encomienden las leyes, art. 446 COT.
2. Organizacin
Habr un conservador en cada comuna o agrupacin de comunas que constituye el
territorio jurisdiccional de juzgado de letras. Habr un registro conservatorio con asiento en
la comuna de Santiago para el servicio del territorio jurisdiccional de la Corte de
Apelaciones de Santiago, el que constituir un solo oficio desempeado por tres
funcionarios.
3. Requisitos, nombramiento y reglamentacin
A los conservadores se les aplicar todo lo que el COT establece respecto de los
Notarios, en cuanto sea adaptable a aquellos.
4. Funciones
A los Conservadores les corresponde practicar las inscripciones que ordenan las
leyes en sus respectivos registros y dar las copias y certificados que se les piden. Los
registros son los siguientes:
a) Registro de Bienes Races: Se compone de cuatro libros: El Repertorio. el
registro de Propiedad, el Registro de Hipoteca y Gravmenes, y el Registro de
Interdicciones y Prohibiciones.
b) Registro de Comercio.
c) Registro de Minas: Tiene la particularidad de encontrarse siempre a cargo de un
notario.
d) Registro de asociaciones de canalistas.
e) Registro de accionistas de sociedades propiamente mineras.
f) Registro de prenda agraria.
g) Registro de prenda industrial.
h) Registro de prenda especial de compraventa de cosas muebles a plazo con
prenda.
i) Registro de prenda de la Ley N18.112.

104

Ttulo X. Los Archiveros Judiciales

1. Concepto
Son Ministros de fe pblica encargados de la custodia de los documentos que
establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren,
art. 453 COT.
2. Organizacin
Habr archivero en los comunas de asiento de Corte de Apelaciones y en los dems
comunas que determine el Presidente de la Repblica, con previo informe de la Corte de
Apelaciones.
Los archiveros judiciales tendrn por territorio jurisdiccional el que corresponden a
los juzgados de letras de la respectiva comuna, art.454 COT.
3. Requisitos
Para archivero se requiere ser abogado, art. 466 COT.
4. Nombramiento
Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna por
la Corte de Apelaciones respectiva, art.287.
5. Funciones
1) Custodiar los siguientes documentos:
a) Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces de letras que existen en la
comuna o agrupacin de comunas, o ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema,
si el archivero lo fuere del territorio jurisdiccional en que estos tribunales tienen su asiento.
b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del territorio jurisdiccional ante
jueces rbitros.
c) Los libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del territorio jurisdiccional.
d) Los protocolos de escrituras pblicas otorgadas en el territorio jurisdiccional respectivo.
2) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias, protocolos y
dems papeles de su oficina, sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o
Juzgado respectivo les diere sobre el particular.
3) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos, libros o
protocolos de su archivo.
4) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que pidieren de los
documentos que existieren en su archivo.
5) Formar y publicar, dentro del trmino que el Presidente de la Repblica seale en cada
caso, los ndices de los procesos y escrituras con que se instale la oficina; y en los meses de
marzo y abril, despus de instalada, los correspondientes al ltimo ao.
105

Ttulo XI. Los Asistentes Sociales Judiciales

1. Concepto
Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la de
informar al tribunal acerca de los aspectos sociales, econmicos, ambientales,
educacionales y dems que se les requiera, con respecto a las partes o a los hechos y
situaciones que han provocado el conflicto o la conducta irregular del individuo,
art.457 COT.
2. Organizacin
En cada juzgado especial de menores habr, habr a lo menos, un asistente judicial,
art.457 inc.2 COT.
3. Requisitos
Se requiere tener mas de 21 aos de edad y encontrarse en posesin del ttulo de
asistente social otorgado por alguna Universidad del Estado o reconocida por ste, art.467
COT.
4. Nombramiento
Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna por
la Corte de Apelaciones respectiva, art. 287 COT.
5. Funciones
Las funciones de los Asistentes Sociales judiciales son:
a) Informar al tribunal acerca de los aspectos sociales, econmicos, ambientales,
educacionales y dems que se les requiera, con respecto de las partes o a los hechos y
situaciones que han provocado el conflicto o la conducta irregular del individuo.
b) Efectuar las notificaciones personales fuera del Juzgado de menores, art. 35 inc.2 Ley de
Menores).
Ttulo XII. Los Bibliotecarios Judiciales
1. Concepto
Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la
custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen
sus funciones, as como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin
con las estadsticas del tribunal, art. 457 bis COT.

106

2. Organizacin
Habr un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de Apelaciones
que determine el Presidente de la Repblica, con previo informe de la misma, art. 457 bis
COT.
3. Requisitos
Se requiere encontrarse en posesin del ttulo respectivo otorgado por algn
establecimiento de educacin superior del Estado o reconocido por ste, art.289 bis COT.
4. Nombramiento
Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna por la
Corte de Apelaciones respectiva, art. 287 COT.
5. Funciones
Las funciones de los bibliotecarios judiciales son:
a) La custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen
sus funciones,
b) Desempear las funciones que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con
las estadsticas del tribunal, art. 457 bis COT.
Captulo V. Los Abogados
1. Regulacin
Los abogados se encuentran regulados en el Ttulo XV, artculos 520 a 529 COT.
2. Concepto
Los abogados, si bien no son auxiliares de la administracin de justicia, cumplen un
papel de coadyuvante importantsimo en el ejercicio de la jurisdiccin.
El art. 520 define los abogados como aquellas personas revestidas por la
autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los
derechos de las partes litigantes.
La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar como
tales es el Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo juramento del
postulante, del cual se deja constancia en un libro especialmente llevado al efecto y
autorizada por el secretario de dicho tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse
acta, art. 521 y 522 COT.
3. Requisitos para ser abogado
El cumplimiento de los requisitos debe ser comprobado por la Corte Suprema antes
de la audiencia de investidura de abogado.

107

Los requisitos para ser abogado son, art. 523 COT:

1) Tener al menos veinte aos de edad.
2) Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurdicas otorgado por una universidad.
3) No haber sido condenado ni estar procesado por delito que merezca pena corporal, salvo
delitos contra la seguridad interior del Estado; o, de acuerdo con la reforma procesal
penal, no haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito
que merezca pena aflictiva.
4) Antecedentes de buena conducta; lo que se comprueba normalmente mediante
informacin sumaria de testigos
5) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional por seis meses en alguna
Corporacin de Asistencia Judicial. Estn exentos de esta obligacin los postulantes que
sean funcionarios o empleados del Poder Judicial, si se han desempeado all por al
menos cinco aos, en las primeras cinco categoras del Escalafn del Personal de
Empleados.
Para poder ejercer la profesin, la ley impone al abogado otros dos requisitos:
a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al respecto, art. 526
COT.
b)Pagar la patente municipal.
4. Relacin entre el abogado y el cliente
La relacin entre el abogado y su cliente est regulada bsicamente en el artculo
528 y tambin en la Ley 18.120, sobre Comparecencia en Juicio.
La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de
mandato llamado patrocinio, estableciendo el art. 529 COT que el contrato no termina por
la muerte del mandante.
Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede hacerlas un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante, los postulantes que estn
realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado pueden hacerlas ante las Cortes de
Apelaciones y Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un certificado
de la Corporacin que los acredite como postulantes. En ningn caso pueden los
postulantes alegar ante la Corte Suprema, art. 527 COT.

108

DISPOSICIONES COMUNES A TODO

PROCEDIMIENTO
Libro I del CPC
Artculos 1 y 252.

Toms Jimnez Barahona

Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira

Marzo de 2004

CAPTULO I
LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
I.-

Contenido.
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252.

II.-

Importancia.
Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta
el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: los requisitos
de la sentencia de un rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640).
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados
en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el
CPP, salvo que se opongan a las normas que ste establece (art. 43 CPP) y en todo
procedimiento penal contemplado en ley especial que se remita al procedimiento por
crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una norma
especial en contrario. En el nuevo procedimiento penal se mantiene la aplicacin por
remisin (art. 52 NCPP).

CAPTULO II
LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA
CONTRAPRETENSIN
I.-

Introduccin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente,
caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a
resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en
movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario;
es la pretensin la que se dirige a ste.
En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley
pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el
derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus
intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean
confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a
que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella.
II.-

Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se
divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la
conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:
a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin
para
b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin
real o personal, etctera.

c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional,

que es el sentido procesal autntico de la palabra.
III.-

Evolucin histrica del concepto de accin.

Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o
diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas
y dualistas.
1.- Teora monista o clsica respecto de la accin.
Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la
accin como el derecho sustancial deducido en juicio. En consecuencia, de acuerdo con
esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica
diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones naturales o las demandas
rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta teora aparece hoy
universalmente desechada.
2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin.
Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha
sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas.
2.1. Teoras concretas de la accin: Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y
Redenti, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido
determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido,
precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta.
2.2. Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y
Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos
concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos
como el de buena fe del accionante.
2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entre
otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo
afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista,
Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales
de Justicia para formular pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y
sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota
con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la
formacin del proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
IV.-

Caractersticas de la accin procesal.

1) Es un derecho procesal. La accin es el derecho para activar la jurisdiccin, que
se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella.
2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica. Es indirecto porque supone la
intervencin de un tercero, que es el juez.
3

3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir
el proceso.
4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proceso,
en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una
obligacin o que sufra una sancin.
5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del
proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.
6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado
conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro
(objetivo indirecto).
7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay
parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal
antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en
virtud de su jurisdiccin.
8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de
abrir o no el proceso.
V.-

Regulacin de la accin en Chile.

A) Constitucin Poltica:
Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de accin
expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los arts. 19 N3 y N14 y 73. La
primera disposicin consagra la garanta de igual proteccin de la ley en el ejercicio de los
derechos, la cual evidentemente incluye el derecho de accin procesal. Como toda
sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que
la tramitacin necesariamente debe comprender la fase de conocimiento, es evidente que
para que sta exista es necesario que una accin active la jurisdiccin del tribunal.
Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de
reclamacin de nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de
legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc.
B) mbito meramente legal:
La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los
requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de
aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia penal, la
situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la accin puede
deducirse por varios medios. En el procedimiento antiguo son la querella, la denuncia
hecha directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscala judicial. En el nuevo
proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella
y el requerimiento del Ministerio Pblico.
VI.-

Clasificacin de la accin.
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones
muebles, inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando
el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que
se pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles.

VII.- Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos.

A. Concepto de Pretensin. Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una
actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la
declaracin.
B. Estructura. La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el
rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el
bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una conducta.
C. Caractersticas de la pretensin procesal.
1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal
2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el
sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (art. 269 a 272) y la
accin forzada del art. 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el
que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo
por economa se tramita con el inicial.
3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que
tiene un inters social comprometido.
D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile. La CPR la trata en el art. 19 N3,
entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere
tambin al derecho a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la
accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el amparo y en la proteccin. En los
procedimientos civiles, el art. bsico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la
accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir
que la demanda contenga la enunciacin precisa y clara de las peticiones que se
someten al fallo del tribunal. Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin
estn en la querella y en el requerimiento del Ministerio Pblico.
E. Paralelo entre accin y pretensin.
E1) Semejanzas. Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden al sujeto
activo del proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto
procesal y en su objetivo, pues ambas tienen por objeto lograr la solucin de un conflicto.
E2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a:
- Sujeto destinatario: la accin se dirige hacia en tribunal; la pretensin contra el
adversario.
- Objetivo: la accin tiene como objetivo primordial la apertura del proceso; la
pretensin se dirige a obtener una sentencia favorable.
- Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la accin, es resuelto tan pronto
como se es presentada; el pronunciamiento respecto de la pretensin se da slo con
la sentencia.
- Efecto de su rechazo: la accin rechazada puede volver a interponerse; si se rechaza
la pretensin, la condena o la absolucin se mantendr a firme en virtud de la cosa
juzgada.
5

VIII.- La defensa del demandado.

1) Concepto. Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor
ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
2) Formas de defensa. Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva,
mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el
contrario, implica una contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados
genricamente los fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor ser quien
deber probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para
aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus
actuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las
siguientes actitudes:
2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha
valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad
especial del inciso 2 del art. 7 del CPC.
2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas:
A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna
afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto que
con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la
pretensin. Por ltimo, estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo;
slo en la parte considerativa.
B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia
extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la
pretensin. Se clasifican en:
b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter
taxativo (art. 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender
todos los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas excepciones
deben hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro
del trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser
resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que generan.
b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la
pretensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o
extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir
las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso y deben
hacerse valer en el escrito de contestacin de la demanda (art. 309 CPC). Una contestacin
de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el
demandado, ya no en el demandante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo,
debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170
CPC).
b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de
perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda.
Son las de cosa juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego
6

de concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que son de lato
conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la demanda y se reservar el fallo de esas
excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC).
b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas
con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin
para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309).
Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que
se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus de
recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para
definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se
pronunciar respecto de ellas en nica instancia.
3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva,
sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante,
quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del
demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio
de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo
principal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La
reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser
notificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes
del demandado respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada
como demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la
demanda.

CAPTULO III
EL PROCESO
1.-

Nociones generales.
a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin.
b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley,
como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio,
juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es un conjunto de actos
unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza
para el mejor cumplimiento de tal fin.
II.-

El Debido Proceso Legal.

a.- Finalidad e importancia.
La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un juicio
limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso
penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el
riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso

para la adecuada proteccin de los derechos de la persona humana, gener la incorporacin

de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. En los principales
tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales
garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos.
b.- El debido proceso en nuestra CPR.
El art. 19 N3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin
debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador
establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y
justos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no
slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de:
1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado
2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo
al legislador su establecimiento
c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo.
a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial.
El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. 73
CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las
partes o con la materia del conflicto (art. 194 COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal
se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones
especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con
anterioridad por sta (art. 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral
3 del art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin
se encuentra prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal Penal.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si
ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales
derechos se respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la
forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un
letrado si hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios
para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 19 N3 incisos segundo
y tercero)
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para
la existencia de un debido proceso. El art. 74 CPR establece que una LOC determinar la
organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida
administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos
o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por
tanto, sera inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta
como la garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto
consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar,
comparecer y exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio
8

respecto del demandado, es menester que se le notifique de la accin en su contra y que

tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus
fundamentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos
por el ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas
obtenidas ilcitamente (Ej: art. 484 CPP inc. 3 y art. 276 inc. 3 NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes
puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad
econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de
desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas
econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio
de pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la
solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta
debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido
proceso. Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias
dictadas sin un debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el
cumplimiento de una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza
de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacionales.
III.-

Clasificacin del proceso.

I.- Civiles.
a) De conocimiento:
i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho,
reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al
demandado ninguna condena ni se le solicite la modificacin de una
situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley
por inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un
derecho, produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o
extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente
declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo
perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que
declara el divorcio perpetuo.
iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se
impone al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no
hacer. La sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por
s sola la satisfaccin de la pretensin.
b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia
de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su
objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla
ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el
procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en
un ttulo ejecutivo.

Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se

trate: de dar, de hacer y de no hacer.
II.- Penales.
a) Antiguo Proceso Penal:
a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III
del CPP.
b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta.
Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de accin penal
pblica contemplado en el libro II del CPP, salvo existencia de un
procedimiento especial.
c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del
libro III, sin perjuicio de los casos de competencia de los
Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al
procedimiento especial que se contempla para los asuntos
conocidos por stos.
b) Nuevo Proceso Penal:
a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP)
ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final
NCPP)
b. Crmenes y simples delitos:
i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)
ii. De accin penal pblica:
1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP)
2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP)
3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP)
iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art.
55 NCPP).
IV.-

Naturaleza Jurdica del Proceso.

Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se
precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras:
1. Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandante y
demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su
resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha
perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin
que lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las
partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso.
Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente,
que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y
lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que
voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el
proceso en s, sino que slo su origen.
2. Teora de la Relacin Jurdica: Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin
intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s,
mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones
10

recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo,

como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y
acatar las resoluciones, etctera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han
formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral
entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero
estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio
del juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se
relacionan directamente.
3. Teora de la Situacin Jurdica: Posteriormente, Goldschmidt establece que no es
posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una
mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al
proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin
jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y
cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para
con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no
existe ninguna obligacin.
4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja: Postulada por Carnelutti, establece que el
proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica
central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos.
5. Teora de la Institucin Jurdica: El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una
institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando
existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso
pero no su naturaleza jurdica).
V.-

Los elementos del proceso.

Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.

VI.- Las Partes:

1.
Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo,
procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio
la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues es
slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte.
2.

Clasificacin de las partes.

a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.

3.

Capacidad para ser parte.

Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El
CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo
Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos
que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en
juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad.
11

Hay que distinguir entre:

1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho
de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria),
incluyndose las personas jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la facultad para
comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio
o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se
traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y
poder (se vern mas adelante).
4.
Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes)
A.Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un
demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal
mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso
(litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el
primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar
consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin en
los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero
emanadas todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso
de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del
proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o
las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad
a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el
tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un
Procurador del Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de
las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa
un reemplazante (art. 14 CPC)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no
estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y
a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el
procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o
perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo
(art. 16 CPC)
d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen
incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

12

B.-

Intervencin Forzada de Parte:

Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo,
nuestro Cdigo contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la
necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su
inasistencia. Son cinco casos:
a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas
pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir
que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del
trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse
procurador comn.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la
misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin
de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se
transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el
derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.
b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor
(Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de
los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda
correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de
los siguientes casos:
i.
Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii.
Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo
menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii.
Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden
emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de
demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de
conformidad al procedimiento sumario (art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda,
el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so
pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del
procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales
y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir
eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas
por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste
comparezca en su defensa como es su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584
CPC) Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero
conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo
que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona
adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho
13

gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La
citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el
producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra
un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos
si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume
condonacin).
C.-

Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:

a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para
comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros,
adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un
caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a
nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un
navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso
puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el
procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber
transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el
cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una
traslacin de derechos (puede ser legal o convencional).

D.-

Los Terceros:
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido
ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a
resolver ese conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la
sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven
afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son
los siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con
alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.
b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones
de las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de
las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC)
14

a) Ser tercero (no ser parte)

b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos
adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen
terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales
(art. 24 CPC).

CAPTULO IV
LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1.

Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio,
debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima
que se entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una
accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos
instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales
(tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento).
2.
El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o
interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante
los Tribunales de Justicia.
2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (art.
3 D.L. 3.637).
2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera
presentacin que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma,
indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un
otros del escrito a este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores
Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (art. 54 Ley de
Defensora Penal Pblica).
2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por
no presentado para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120).
2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.
2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin
de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario
judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio
(facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3, Ley N18.120)
2.6 Trmino del Patrocinio:
a)
Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.

15

b)
Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.
Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien
tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba
sus honorarios profesionales (Cdigo de tica).
c)
Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso.
No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1
inc. 4 Ley 18.120).
d)
Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe
constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que
la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir
prestando sus servicios a la sucesin.
3.
El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona
otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.
3.1 Diferencias con el Mandato Civil:
MANDATO CIVIL
Consensual

MANDATO JUDICIAL
Solemne

Se extingue con la muerte de ambas partes No se extingue con la muerte del

mandante
Todos pueden ser mandatarios (incluso Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120
incapaces)
La representacin es un elemento de la La representacin es de la esencia
naturaleza
La delegacin no obliga al mandante si no La delegacin
ratifica.
mandante.

siempre

obliga

al

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas
en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial,
independientemente del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna
Universidad autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3
aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120):
a) Por escritura pblica.

16

b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es
la forma normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder,
fecha, firma).
d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de
Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se
entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren
otorgarse expresamente.
3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado:
a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin al
tribunal para comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo
regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de
Menores o los rbitros Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su
naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.
3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del
patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que
adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene
como fecha la de su presentacin.
3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser:
1.Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no
pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte
del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes
del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan al
mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las cuestiones
que se promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo
definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial,
siendo nulas las que se notifiquen al mandante.
2.De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el
mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario
criminal (art. 432 CPP).

17

3.Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se

mencionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2.
Las facultades especiales son:
- Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin.
- Absolver Posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposicin.
- Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ).
- Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son
objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos
(Capitant).
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia
general. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la
persona fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus
notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral,
la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia
personal de la parte, etctera.
3.8 Trmino del Mandato:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia
definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la
demanda).
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato
vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin
al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado
del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad
hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo
apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir
un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad
especial y expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el art. 139
CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con
posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems el mandatario tiene responsabilidad
disciplinaria, en trminos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su
parte.

18

3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato:

PATROCINIO
Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne
Objetivo: Fijar la estrategia de defensa
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Quines: Slo abogados habilitados
C: Nombre, domicilio, firma del abogado
Oportunidad: En la primera presentacin
Sancin: Por no presentado el escrito
Responsabilidad: Civil y criminal
Ejercicio ilegal: Constituye delito

MANDATO JUDICIAL
Contrato Solemne
La representacin en juicio
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120.
Alguna de las formas del art. 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin pero despus de 3 das.
Civil, criminal y por costas procesales
Constituye delito (art.3 Ley 18.120)

4.

Situaciones Especiales de Representacin:

a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece
ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido
en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha
debido ser el mandante. Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso
contrario debe actuar representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta
se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado
no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y
el fiador deber responder de los perjuicios causados (efecto civil).
b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin representa a
determinadas personas jurdicas. Para ello debemos distinguir:
i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que
analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos:
- Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades: Alcalde.
ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente
(art. 8 CPC).
iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa,
la representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3
casos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades:
- Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley
18.046)
- Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si
no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul
cuyo apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (art. 193 CM)

19

Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con

notificar a uno cualquiera de los socios.

d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y
367 COT). Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante
emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se
constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del
juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que
distinguir (art. 844 y ss. CPC):
- Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
- No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo
vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede
emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas
demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes.
(art. 11 CPC)
5.
Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la
representacin legal.

CAPTULO V
EL EMPLAZAMIENTO
1.Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos.
2.Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo
elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
1) En la primera instancia:
a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que
sea la primera gestin judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra: El plazo vara de
acuerdo al procedimiento de que se trate.
2) En la segunda instancia:
a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin:
Se notifica por el estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el
tribunal de segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material
consistente en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber
ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El

20

plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de

primera y segunda instancia.
3.Efectos de la notificacin vlida de la demanda.
3.1. Efectos Procesales.
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez.
b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado an
puede alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de
la demanda, lo que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante
debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de
queja disciplinaria (art. 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)
3.2. Efectos Civiles:
a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523
CC).

CAPTULO VI
LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL
PROCEDIMIENTO
A.La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el procedimiento
permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles.
Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del
procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado mas no la
pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe
aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es
de slo 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la
pretensin hecha valer en l.
B.La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de
comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un
plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer,
adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.

21

El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un

recurso de apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta
que se presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya
detenido la prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma
(art. 5 CPC).
C.La extincin del procedimiento. Lo normal es que un proceso termine con la
sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: transaccin,
avenimiento, conciliacin total, desistimiento de la demanda, el abandono del
procedimiento y el abandono de la accin penal privada. En los procesos penales de accin
pblica, mediante el sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de
oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio.

CAPTULO VII
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
1.
Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que el
juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez
que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez
competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o
anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias,
un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
2.
Presupuesto de eficacia de la pretensin. La legitimacin procesal es
indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la
nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la
inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un
acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms
adelante.

CAPTULO VIII
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
1.
Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen
en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos
jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de
la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la

22

constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una

relacin procesal. Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.
2.

Caractersticas. Los AJP son:

1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC).
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.

3.

Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones:

a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes,
de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes:
a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento.
b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin
formular cuestiones de fondo.
c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos.
d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones.
d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de
testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del
secretario) y de opinin (informes en derecho).

4.
Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la
voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o
no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de
ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2
CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casacin en el
fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la
indemnizacin por error judicial (art. 19, N7, letra i).
b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen
alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de
revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente
de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2
CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin.
4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se
refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las
excepciones legales. Las incapacidades ms importantes estn en materia penal en los art.
16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP.

23

4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y
lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la
prrroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las
materias de arbitraje prohibido, etc.
4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP hay siempre una
causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos
representantes, etc. La causa debe ser lcita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un
impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto
es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la
funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente formalistas.
5.
La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no
genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales.
Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia
de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal),
la falta de parte y la falta de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad
procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin
jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha
asentado una teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica
(768 n1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro
del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art.
83 inc. 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin
perjuicio, principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a
propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en
el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.

24

5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es

vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo
tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso.
5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es
posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si
no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.
Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del CPC)

CAPTULO IX
LA FORMACIN DEL PROCESO
1. Concepto de expediente y su formacin.
Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos
y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (art. 29). En
la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentacin.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse
registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez
de garanta (excepto la preparacin del juicio oral) slo debe contener un resumen de la
actuacin. El juicio oral (y la audiencia de preparacin de juicio oral ante juez de garanta)
debe ser registrado en forma ntegra. (art. 40 y 41 NCPP).
2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir:
a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel
sellado y luego papel proceso.
b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las
demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el
procedimiento y el nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus
apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de
Apelaciones, Excma. Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el
desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin (art. 51)
c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en
aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias,
desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes
sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe
imponerse una multa y debe apercibrsele para que las acompae dentro de tercero
da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31).
d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30).
e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello
autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est
obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica

25

el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y
el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a
despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de
diligencias de mero trmite.
3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las
funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que
tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario criminal, procesos de
adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las
partes o del proceso.
4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su
custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la custodia especial de
ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo
pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los
casos establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios,
la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la
administracin de causas (art. 389 G COT).
5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un
expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del
solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes
tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inciso final).
6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una vez
certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga
por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo
posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay
oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve
el art. 43 NCPP.

CAPTULO X
LOS PLAZOS
1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP.
2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del
vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da
del referido mes.

26

Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender
que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (arts.
48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art.
15 NCPP).
4. Clasificaciones de los plazos.
4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales
son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los
judiciales son no fatales.
4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla
general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de
horas y aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC).
4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare
extinguida la facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.12.1989, todos los plazos del
CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una
contra excepcin est en el art. 159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso
penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no
sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
Finalmente, existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta clasificacin, y
es el plazo para contestar la acusacin en materia criminal (art. 448 CPP).
4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden
extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden
(plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir,
solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal
(antiguo y nuevo), la regla general es la improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP),
habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17 NCPP).
4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr
separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes: corren
conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo para
contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc.
4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse
los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los
primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los
plazos de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC).

CAPTULO XI
ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.

27

2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a

travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia,
de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de
fe.
3. Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o las realiza
directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no
feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse
horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En materia
penal no existen das ni horas inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin del
allanamiento, que slo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas.
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha de su
realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que
establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron
en ella (art. 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las
actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por
excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o
inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC).
Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la
actuacin.
4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de validez enunciados,
determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:
a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste juramento,
sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula est
consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de testigos
(363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC), designacin de rbitros o peritos (417
CPC).
b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declaraciones
orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo
regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de
fecha 19.01.1967.
5. Formas de ordenar una actuacin judicial. Existen cuatro formas o actitudes del
tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su
importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la
actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie
(traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el
traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la
realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma
inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las normas
28

contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es
susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse
desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se
pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto
sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el
cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el
incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al
incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria.
c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se
pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC)
d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores
formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se
contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el
tribunal debe estar expresamente consagrada.

CAPTULO XII
NOTIFICACIONES.
I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde
las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el
nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por
ejemplo, en la prctica est sucediendo que se notifique va e-mail.
B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri).
C) Importancia.
a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque esta regla
general admite excepciones:
- Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (art. 302
CPC).
- Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda
instancia respecto del apelado rebelde (arts 201 y 202 CPC)
- La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y
embargo (art. 441 CPC)
- La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (art. 566 CPC)
c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el
desasimiento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de
alterarla o modificarla con posterioridad (art. 182 CPC)

29

Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que
no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se
requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2)
Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin.
D) Clasificacin:
a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado
Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata:
i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que
comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un
determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecute
una prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de
terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales.
Es la regla general.
II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.
1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art.
40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede contener otros
antecedentes.
2. Requisitos de validez.
2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos
los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o
donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto
privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se
notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil
siguiente (art. 41).
2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora, procurando
causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede
requerirse de pago en pblico (art. 443 CPC)
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al
cual se permita acceso al ministro de fe: Slo entre las 06:00 y las 22:00
horas, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo
entre las 08:00 y las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.

30

2.2.- Requisitos Propios de la notificacin personal:

i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC)
- Lugares y recintos de libre acceso pblico.
- Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta.
- El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo.
- Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se
permita el acceso del ministro de fe.
- El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina
o despacho del ministro de fe.
- Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida
(art. 42 CPC)
ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el
secretario del tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personales
al interior de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salvo en
el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del registro
civil en aquellos lugares en que no hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente copia ntegra
de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.
3. Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede utilizarse en cualquier caso,
por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es
obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los
resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda,
pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2
CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en
el procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por
cdula (ejs: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6
meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47)
III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.
1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el
notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede
practicarla el receptor o eventualmente un Notario o ORC si no hay receptor.
2. Etapas que contempla.
a) Bsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin o
en su lugar de trabajo.

31

b) Certificacin de bsquedas: El receptor debe estampar en el expediente un certificado

de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul
es su morada o lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificacin: Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se
ordene la notificacin
d) Resolucin que la ordena: Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos
legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin.
e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC, a
cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si
es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto,
se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra
solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este
caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das
siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el
receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica
que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un
acta con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.
IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.
1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del
notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por funcionario competente,
dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula:
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que
ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se
design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las
resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (art.
53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues este no ha podido cumplir
con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe
notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia
ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol,
tribunal y materia).
3.

Resoluciones que deben notificarse por cdula:

1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52).
32

5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56)

6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.
1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara
del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin
legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso.
2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta
notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto
del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes. (art. 40 y 323,
respectivamente).
3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y,
excepcionalmente al oficial primero.
4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el art. 50
CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se
deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras, junto al rol
se deben indicar los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de resoluciones
dictadas en cada una de ellas y finalmente, debe llevar el sello o firma del secretario.
5. Tiempo y forma de mantenerse. Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar
accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan
por orden de fecha y se archivan mensualmente.
VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.
1. Concepto. Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se
utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que
por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC)
i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.
ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal
esta forma de notificacin:
- Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar.
- Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con
audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se
logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que
33

permita facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional,

Correos de Chile, etc.
3. Forma de Realizarse: Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario
del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal,
del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de
la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del
mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a
partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.
1. Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso de
no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la
persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta
de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se
fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede suplir a
cualquier clase de notificacin.
2. Requisitos.
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier
gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o
falta de notificacin en forma previa
VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una
notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley
establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se
entender notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que declara la nulidad
de la notificacin. En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda
instancia, conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del
tribunal de primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender
practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que
dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se
fundamenta en el principio de economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de
esta norma (art. 55 inc.2) si se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda
la diligencia. En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos
diferencias respecto de las caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el
estado la resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio
Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente.

34

IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.

a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben
practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15
del mes.
c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los Juzgados
de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea el aviso
de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que equivalente al
estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada
transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que
la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es
despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC)
e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera
que de comn acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer por
s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren
suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31 NCPP).

CAPTULO XIII
RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y
mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa
juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se
notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.

35

c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario

del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer
recursos sin que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir
recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las
sentencias de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda
instancia, estando pendiente un recurso de casacin en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria
dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que
se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario
(art. 355 NCPP).
iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC las
define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir,
son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no
hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin
jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad.
g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC)
i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no
cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no
pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que
resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas
que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ej: abandono del
procedimiento) y aquellas que no producen este efecto.
iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una
sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen
por objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico
establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no
concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el
36

Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin,

la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc.
3. Forma de las Resoluciones Judiciales:
3.1
Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC):
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial.
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
d) Autorizacin del Secretario.
e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51
CPC) y la cuanta.
3.2

Requisitos de cada clase de resolucin:

a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los
requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes.
i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er
grado)
ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.
iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener
fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. 171 CPC)
c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se contienen en el art. 170
CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias:
a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendi
realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisin. Contiene:
- Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio)
- Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas.
- Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia.
b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia,
con el objeto de evitar arbitrariedades.
- Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.
- Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados, a
juicios del tribunal.
- Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo.
c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido,
pronuncindose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se
aceptan o rechazan, salvo dos excepciones:
- Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.
- Casos en que el Juez debe proceder de oficio.
No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisin del tribunal,
bajo sancin de ser casada por ultrapetita. Eventualmente, las sentencias definitivas
contienen una especie de injerto de sentencia interlocutoria de segundo grado, toda vez que
deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobacin de las tachas de
testigos, cuando stas han sido dejadas para definitiva.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia:

37

i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC
establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera
instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la
falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este
caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que
complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC)
Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser
incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio
sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia:
Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal
colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer
nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las
partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de
conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a
alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el
tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el
denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnacin de las
resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos
actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen
trmites no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del
juicio (en subsidio del recurso de reposicin)
b) Nulidad:
i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC)
ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC)
iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC)
38

c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso:

i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad
individual.
ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucionales
afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o
amenacen el libre ejercicio de tales derechos.
iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremaca
constitucional.
iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de
una resolucin judicial.

39

LAS MED ID AS PRECAU TORIAS, LAS

MED ID AS PREJU D ICIALES Y
EL JU ICIO ORD IN ARIO
Libro II del CPC
Artculos 253 a 433.

Tom s J imnez Barahona

Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salm ona Maureira
Marzo de 20 0 4

LAS MED ID AS PRECAU TORIAS.

I. GENERALIDADES
1.
Co n ce p to . Entre la presentacin de la dem anda y la sentencia puede
ocurrir que vare la cosa objeto del pleito o la solvencia m ism a del dem andado. Este
tipo de m edidas surge con el objeto de evitar que tales cam bios perjudiquen al
dem andante. Las m edidas precautorias pueden definirse com o los m edios que la
ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la accin que ha
interpuesto.
2.

Clas e s d e m e d id as p re cau to rias . Existen tres tipos:

a) Las que enum era el Art. 290 CPC.
b) Las dem s que autorizan las leyes conform e al Art. 30 0 CPC.
c) Las referidas por el Art. 298 CPC.
II. ANLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

3.
El s e cu e s tro d e la co s a qu e e s o bje to d e la d e m an d a. El secuestro se
define como el depsito de una cosa que se disputan dos o m s individuos, en
m anos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin en su favor. Com o
m edida precautoria tiene lugar en dos casos:
a) En la situacin prevista del Art. 90 1 del CC, o sea, cuando reivindicndose
una cosa corporal m ueble, hubiere m otivo de tem er que se pierda o deteriore en
m anos del poseedor.
b) Cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa m ueble
determ inada y hay a m otivo de tem er que se pierda o deteriore en m anos de la
persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder (Art. 291 CPC).
4.
El n o m bram ie n to d e u n o o m s in te rve n to re s . El interventor judicial
es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la adm inistracin de
los bienes m ateria del juicio, y que an se hallan en poder del dem andado.
La cantidad de interventores variar segn la calidad e im portancia de los
bienes intervenidos.
Este nom bram iento tiene lugar en los siguientes casos:
1 En el caso del inciso segundo del Art. 90 2 del CC, el decir cuando se
dem anda el dom inio u otro derecho real constituido sobre un inm ueble, y hubiere
justo m otivo de tem er que la cosa y los m uebles y sem ovientes anexos a ella se
deterioren en m anos del poseedor dem andado, o las facultades pecuniarias de ste
no ofrecieren suficiente garanta.
2 En el del que reclam a una herencia ocupada por otro, si hay justo m otivo
de tem or antes indicado
3 En el del com unero o socio que dem anda la cosa com n, o que pide
cuentas al com unero socio que adm inistra.

4 Siem pre que haya justo m otivo de tem er que se destruya o deteriore la
cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del dem andante puedan quedar
burlados; y
5 En los dem s casos expresam ente sealados por las leyes (Art. 293 CPC).
Las facultades del interventor se lim itan a llevar la cuenta de las entradas y
gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desem peo del
encargo- im ponerse de los libros, papeles y operaciones del dem andado (Art. 294
inciso 1 CPC).
Es obligacin del interventor dar aviso al interesado o al tribunal de toda
m alversacin o abuso que advierta.
Producida la m alversacin o abuso, el tribunal puede decretar el depsito y
retencin de los productos lquidos en un establecim iento de crdito o en poder de
la persona que el tribunal designe, sin perjuicio de dictarse m edidas m s rigurosas
(Art. 294 inciso 2 CPC). En la actualidad, en virtud de lo dispuesto por el Art. 50 7
COT, ese depsito y retencin se hace en la cuenta corriente del tribunal, sin ser
necesario recurrir a un establecim iento de crdito o a terceros.
5.
La re te n ci n d e bie n e s d e te rm in ad o s . Esta m edida recae
exclusivam ente sobre dinero o cosas m uebles, sean o no m ateria del juicio. Su
objeto es im pedir que el dem andado disponga de esas cosas durante el curso del
juicio.
La retencin de estos bienes puede hacerse en m anos del m ism o
dem andante, del dem andado o de un tercero (Art. 295 inciso 1 , parte 1 CPC).
Puede ordenarse que los valores retenidos se trasladen a un establecim iento
de crdito o a terceros, cuando lo estim e conveniente para la seguridad de tales
valores (Art. 295 inciso 2 CPC). Casarino estim a que de tratarse de dineros, hay
que estarse a lo dispuesto por el Art. 50 7 COT.
Esta m edida precautoria tiene lugar:
1 En caso que las facultades del dem andado no ofrezcan suficiente garanta;
2 En caso que haya m otivo racional para creer que el dem andado procurar
ocultar sus bienes; y
3 En los dem s casos determ inados por la ley (Art. 295 inciso 1 , parte
final).
Decretada esta m edida precautoria de retencin de bienes determ inados,
esos bienes se consideran en la m ism a situacin jurdica de los bienes em bargados,
segn se ha establecido en la jurisprudencia. En consecuencia, su enajenacin,
salvo consentim iento del juez o acreedor, adolece de objeto ilcito (Art. 1464, N 3
CC).
Si la retencin recae sobre un crdito que el dem andado tiene contra un
tercero, y este ltim o insiste en pagar a su acreedor, el pago es nulo (Art. 1578, N 2
CC).

Finalm ente, este m edida precautoria no debe confundirse con el derecho

legal de retencin.
6.
La p ro h ibici n d e ce le brar acto s o co n trato s s o bre bie n e s
d e te rm in ad o s . Mediante esta m edida precautoria, se im pide al dem andado que
celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a
l. Com o la ley seala genricam ente prohibicin de celebrar actos o contratos,
Casarino estim a que al solicitar la m edida hay que expresar qu clase de acto o
contrato se desea que se prohba, o si estima que ha de ser am plia la prohibicin.
En la prctica, la m s com n es la de prohibicin de gravar y enajenar bienes
determ inados.
Los requisitos para decretar esta m edida vara segn se trate de prohibir
actos o contratos sobre bienes m ateria del juicio o sobre bienes ajenos a l.
a) Si se trata de bienes m ateria del juicio: basta que el dem andante invoque
esta circunstancia para que el tribunal pueda decretarla, sin perjuicio de
la concurrencia de los requisitos generales, que ya verem os.
b) Si se trata de otros bienes determ inados del dem andado: es necesario
que las facultades econm icas- del dem andado no ofrezcan suficiente
garanta para asegurar el resultado del juicio.
El inciso final del Art. 296 CPC agrega que para que los objetos que son
m ateria del juicio se consideren com prendidos en el Art. 1464 N 4 CC que
consagra el objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litigaexige que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos.
Una vez decretada la m edida precautoria de prohibicin, produce efectos:
a) Efectos entre las partes: Se producen por el slo hecho de
decretarse y tan pronto se notifique la resolucin.
b) Efectos frente a terceros: Si se trata de bienes races, se requiere
de inscripcin en el Conservador de Bienes Races respectivo; si se
trata de bienes m uebles, slo producir efectos respecto de los
terceros que tenan conocim iento de ella el tiem po del contrato. Y
si ese tercero procede a sabiendas, ser responsable de fraude, o
sea, de estafa (Art. 297).
III. PROCEDIMIENTO
7.
Re qu is ito s p ara la co n ce s i n d e m e d id as p re cau to rias .
Hay que distinguir segn se trate de aquellas enum eradas por el Art. 290 CPC, las
referidas en la parte final del Art. 298 CPC y las dem s que autorizan las leyes
conform e al Art. 30 0 CPC.
a) Medidas Precautorias sealadas en el Art. 290 : exigen la concurrencia de un
doble grupo de requisitos legales, generales y especiales.

1. Generales:
- Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del
pleito: ya que m ediante ellas se busca resguardar los derechos del
dem andante, pero sin im poner gravm enes innecesarios al dem andado.
- Que el dem andante acom pae com probantes que constituyan a lo m enos
presuncin grave del derecho que se reclam a (Art. 298): ello para darle
seriedad a la m edida precautoria. En cierta medida el tribunal prejuzga, pero
no lo hace con pleno conocim iento de todos sus antecedentes, pues estos se
irn produciendo en el curso de su tram itacin.
2. Especiales: aquellos que se analizarn en detalle al estudiar las m edidas
precautorias en particular. Algunos ejem plos:
- En la m edida precautoria de secuestro se debe sostener que se encuentra en
alguno de los casos en que segn la ley procede el secuestro, adem s de
acreditar que existen m otivos justos para tem er que la cosa m ueble se pierda
o deteriore.
- En la m edida precautoria de nom bram iento de un interventor se debe
sostener que se encuentra en presencia de uno de los casos en que segn la
ley procede el nom bram iento.
El requisito especfico en algunos casos, est constituido por la circunstancia
que la ley m ism a autoriza concederla, y, en otros, consiste en la circunstancia de
que el dem andante tenga justo m otivo de tem er que la cosa objeto del juicio se
pierda o deteriore, o estim e que las facultades econm icas del dem andado no
ofrecen suficiente garanta para asegurar los resultados del juicio. (en este ltim o
caso el onus probandi recae en el dem andante, pues est sosteniendo un hecho
destinado a desvirtuar la situacin norm al de las cosas.
b) Medidas Precautorias contem pladas en la parte final del Art. 298: deben
concurrir tam bin los requisitos generales y, adem s, el otorgam iento de
una caucin para responder el actor de los prejuicios que se originen, si el
tribunal as lo estim a necesario.
c) Medidas precautorias contem pladas en el Art. 30 0 : solam ente deben
concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal.
8.
Op o rtu n id ad p ara p e d ir m e d id as p re cau to rias . Art. 290 inc.1: Para
asegurar el resultado de la accin, puede el dem andante en cualquier estado del
juicio, an cuando no est contestada la dem anda, pedir una o m s de las
siguientes m edidas. Debe adem s considerarse que el Art. 433 CPC tam bin
establece que, a pesar de que las partes se encuentren citadas para or sentencia,
puede pedir el dem andante una o m s m edidas precautorias indicadas en el Art.
290 . Por tanto se pueden solicitar en prim era instancia, en segunda instancia y an
en va de casacin, form ulndose ante el tribunal de prim era instancia.

9.
Tram itaci n
p re cau to ria.

de

la

s o licitu d

s o bre

co n ce s i n

de

m e d id a

a) Prim era situacin: el dem andante presenta su solicitud de m edida

precautoria ante el tribunal que est conociendo del juicio principal, y
en ella pide que, para asegurar el resultado de su accin, se le
concedan una o m s de las m edidas sealadas en el Art. 290 . El
tribunal estudiar la solicitud, tendr que pronunciarse sobre ella, y
ordenar la form acin de un cuaderno separado. El dem andado
podr oponerse o no a ella. Si se opone se dar origen a un incidente.
(Art. 30 2 inc. 1 CPC) La resolucin que falle el incidente es
susceptible de recurso de apelacin. Si la resolucin en cuestin acoge
la oposicin del dem andado, al m ism o tiem po ordenar el alzam iento
de la m edida precautoria decretada, y en tal caso la apelacin que
deduzca el dem andante se le conceder en el solo efecto devolutivo.
(Art. 194 n 4 CPC).
b) Segunda situacin: el m ism o caso de la anterior, pero agrega que an
le faltan los com probantes exigidos por la ley para acreditar a lo
m enos presuncin grave del derecho que reclam a. El tribunal
exam ina los requisitos y adem s, si se est o no en presencia de un
caso grave y urgente (Art. 299 1 parte). En caso afirm ativo,
conceder la m edida por un trm ino que no exceda de 10 das,
m ientras se presentan los com probantes, exigir adem s caucin para
responder por los perjuicios que resulten y ordenar form acin de
cuaderno separado. En seguida, esta resolucin se notificar a las
partes, y rendida que sea la caucin, se llevar a efecto la m edida en
referencia. Dentro del trm ino sealado se tendr que acom paar los
com probantes y pedir que se mantenga la m edida, el dem andado
tiene derecho a oponerse y su oposicin dar lugar a un incidente, la
resolucin que falle este incidente es apelable.
c) Tercera situacin: el m ism o caso de la prim era, agregando que la
m edida precautoria debe llevarse a efecto antes de notificarse al
dem andado, por las graves razones que tam bin har valer (Art. 30 2
inc. 2). El tribunal exam inar la solicitud y si concurren los requisitos
conceder la m edida precautoria y ordenar la form acin de un
cuaderno separado. Esta resolucin se notificar exclusivam ente al
dem andante. Luego, pesa sobre el dem andante la obligacin de
notificar al dem andado la resolucin respectiva en el trm ino de 5
das a contar de la fecha del pronunciam iento, pudiendo el tribunal
am pliar este plazo por m otivos fundados (Art. 30 2 inc. 2) y, todava,
ordenar que esta notificacin se haga al dem andado por cdula (Art.
30 2 inc. 3). Si la notificacin no se efecta en el trm ino fijado, las

diligencias practicadas quedan sin efecto. Si la notificacin se practica

al dem andado en el trm ino, tendr derecho a oponerse. La
resolucin que falle este incidente es susceptible de apelacin.
En la prctica, nuestros tribunales siguen una tram itacin diversa:
a) Prim era situacin sealada: los tribunales es limitan a proveer la
correspondiente solicitud, confieren traslado al dem andado por tres das y
ordenan la form acin de un cuaderno separado. Una vez que responde el
dem andado, resuelven el incidente o bien lo reciben a prueba. La resolucin
respectiva es apelable en el solo efecto devolutivo.
b) Segunda situacin: previo otorgam iento de caucin, conceden la m edida
precautoria y se lleva a efecto. El dem andante debe acom paar tales
com probantes y pedir que se mantenga la m edida precautoria. De esta
solicitud los tribunales confieren de inm ediato traslado al dem andado y una
vez tram itado el incidente resuelven si ha lugar o no a la m edida
precautoria (si se m antiene o no la que ya se haba decretado previa
caucin).
c)

Tercera situacin: la conceden desde luego, sin previa notificacin. Lo

anterior sin perjuicio de conferir al dem andado, en esa m ism a resolucin, el
correspondiente traslado por tres das. Tram itado el incidente de acuerdo a
las norm as generales, el tribunal resuelve si ha o no lugar a la m edida
precautoria, es decir, si se m antiene o no la que haba decretado, sin previa
notificacin. A esta ltim a la llam an provisional, y a la que se decreta en la
resolucin que falla el incidente, definitiva.

Para la ley, las m edidas precautorias pueden dar origen a un incidente, lo cual
acontecer cuando el dem andado se oponga a ella una vez decretada, m ientras que
en la prctica el incidente se plantea tan pronto el demandante solicita una o m s
m edidas precautorias sealadas en la ley.
10 .
Efe cto s d e las m e d id as p re cau to rias . El Art. 30 1 establece: todas estas
m edidas son esencialm ente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar
siem pre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen
cauciones suficientes. En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de
otorgar, se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determ inar.
Las resoluciones que confieren o deniegan una m edida precautoria, no
producen cosa juzgada, ni siquiera formal, por tanto ante un cam bio en las
circunstancias puede volver a solicitarse la m edida precautoria.

LAS MED ID AS PREJU D ICIALES.

I. GENERALIDADES.
1.
Co n ce p to . El legislador ha credo conveniente, para asegurar el derecho de
defensa de am bas partes, establecer la institucin de las m edidas prejudiciales, que
se definen com o los m edio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar
su entrada al juicio. En caso alguno constituyen una verdadera dem anda, se trata
sim plem ente de gestiones preparatorias del juicio m ism o.
No deben confundirse con las m edidas precautorias, las precautorias slo
com peten al dem andante, m ientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto
el dem andante com o el dem andado. Las precautorias buscan asegurar el resultado
de la accin instaurada, m ientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la
entrada al juicio. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio,
m ientras que las prejudiciales antes de la iniciacin del juicio. Am bas instituciones
difieren en cuanto a su titular, finalidad y oportunidad.
El Art. 273 parece dar a entender que las m edidas prejudiciales slo tienen
aplicacin en el juicio ordinario, sin em bargo del Art. 3 del m ism o cdigo puede
concluirse que las m edidas prejudiciales son disposiciones com unes a todo
procedim iento. Dado lo anterior, su lugar lgico habra sido en el libro I.
2.

Clas ificaci n d e las m e d id as p re ju d iciale s .

a) Segn la parte que puede solicitarlas: m edidas prejudiciales del futuro
dem andado y m edidas prejudiciales del futuro dem andante.
b) Segn la finalidad: aquellas destinadas a preparar la dem anda, las
destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer, y las destinadas a
asegurar el resultado de la accin que se va a instaurar.
c) Segn su naturaleza: propiam ente dichas y prejudiciales precautorias.
II. ANLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJ UDICIALES.

3.
D e claraci n ju rad a ace rca d e alg n h e ch o re lativo a la cap acid ad
d e l fu tu ro d e m an d ad o p ara p are ce r e n ju icio , o a s u p e rs o n e ra o al
n o m bre y d o m icilio d e s u s re p re s e n tan te s . Art. 273 n 1. Solam ente puede
pedirla el futuro dem andante. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre
algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, personera o sobre el
nom bre y dom icilio de sus representantes.
Se decretar solo cuando sea necesaria para que el dem andante pueda entrar
en el juicio. Si el tribunal acepta la procedencia de esta m edida prejudicial, ser
necesario que seale una audiencia para que concurra a ella el futuro dem andado.
Puede suceder que el futuro dem andado se resista, en tales casos, la ley autoriza
para im poner m ultas que no excedan 2 sueldos vitales o arrestos hasta de dos
m eses, sin perjuicio de repetir la orden y apercibimiento. (Art. 274).

4.
Exh ibici n d e la co s a qu e h aya d e s e r o bje to d e la acci n qu e s e
trata d e e n tablar. Art. 273 n 2. Solam ente puede pedirla el futuro dem andante.
Ha de tener por objeto una cosa, la cual desea exam inar previamente para m ejor
xito de aquella. Se decretar solo cuando sea necesaria para que el dem andante
pueda entrar el juicio.
La m anera de proceder a la exhibicin depende de en poder de quien se
encuentre la cosa:
a) En poder del futuro dem andado: se har m ostrando el objeto o autorizando
al futuro dem andante para que lo reconozca.
b) En poder de terceros: cum plir la persona a quien se ordene la exhibicin,
expresando el nom bre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el
objeto se encuentre (Art. 275).
El solicitante tendr derecho, siem pre que lo exija, a que se deje razn en el
proceso de la clase y estado actual de la cosa exhibida (Art. 283). Si se niega a
efectuar la exhibicin, podr aprem iarse con m ultas que no excedan de dos sueldos
vitales o arrestos hasta de dos m eses, y an, decretarse el allanam iento del local.
Iguales aprem ios podrn decretarse contra los terceros tenedores del objeto.
5.
Exh ibici n d e s e n te n cias , te s tam e n to s , in ve n tario s , tas acio n e s ,
ttu lo s d e p ro p ie d ad u o tro s in s tru m e n to s p blico s o p rivad o s qu e p o r
s u n atu rale za p u e d an in te re s ar a d ive rs as p e rs o n as . Art. 273 n 3. Solo
puede solicitarlo el futuro demandante. El tribunal decretar slo cuando, a su
juicio, sea necesaria para que el dem andante pueda entrar en el juicio. La
exhibicin de los docum entos en cuestin se har ante el m ism o tribunal, de
m anera que este, al decretarla, tendr que sealar una audiencia. Rige lo dispuesto
en el Art. 283.
Cuando el docum ento se encuentre en poder de terceros, el solicitante no
tendr m s cam ino que pedir esa exhibicin durante el curso del juicio. Si se
encuentran en poder del futuro dem andado y este desobedece, la sancin consiste
en perder el derecho de hacerlos vales despus, salvo que el dem andante los haga
tam bin valer en apoyo de su defensa, que se justifique o aparezca de m anifiesto
que no los pudo exhibir antes (Art. 277). Lo anterior sin perjuicio de poder tam bin
aprem iar al desobediente con m ulta o arresto y an decretarse allanam iento del
local.
6.
Exh ibici n d e lo s libro s d e co n tabilid ad re lativo s a n e go cio s e n
qu e te n ga p arte e l s o licitan te . Art. 273 n 4. Solam ente puede solicitarla el
futuro demandante. Tiene adem s una im portante lim itacin, ya que esta m edida
es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del C.Com . Por tanto no cabe
decretar la m anifestacin y reconocim iento general de estos libros, y la exhibicin
deber ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueo
o de la persona que l com isione.
Esta exhibicin ser decretada slo cuando a juicio del tribunal sea necesaria
para que el dem andante pueda entrar en juicio. Tam bin se aplica el Art. 283.

En caso de desobediencia, perder el derecho de hacerlos valer despus,

salvo en la form a del Art. 277, sin perjuicio de que pueda ser aprem iado con
m ultas, arresto e incluso allanam iento. Si se trata de un com erciante, de m anera
adicional, puede ser juzgado por los asientos de los libros de su colitigante que
estuvieren arreglados sin adm itrsele prueba en contrario.
7.
Re co n o cim ie n to ju rad o d e firm a, p u e s ta e n in s tru m e n to p rivad o .
Art. 273 n 5. Puede ser solicitada tanto por el futuro dem andante com o por el
futuro dem andado. Est destinada a preparar la dem anda o su contestacin. Se
decretar en todo caso (Art. 273 inc. Final), y el tribunal, junto con decretarla, fijar
una audiencia para que ella se lleve a efecto.
Si se rehsa el reconocim iento, se proceder en conform idad a las reglas
establecidas para el reconocim iento judicial de docum entos en el juicio ejecutivo y
se dar por reconocida la firm a.
8.
Me d id as Pre ju d iciale s Pre cau to ria s . Arts. 279 y 280 . Slo le
corresponde solicitarlas al futuro dem andante.
Se trata de:
a) Secuestro de la cosa
b) Nom bram iento de uno o m s interventores
c) Retencin de bienes determ inados
d) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determ inados
Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos:
a) Motivos graves y calificados para solicitarlas
b) Determ inacin del m onto de los bienes
c) Que se rinda fianza u otra garanta suficiente para responder de los
perjuicios que se originen y m ultas que se im pongan (Art. 279).
Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud, pesan sobre el futuro
dem andante dos obligaciones:
a) Presentar la dem anda en el trmino de 10 das: se trata de un plazo fatal, se
descuentan los feriados y puede am pliarse hasta 30 das por m otivos
fundados.
b) Pedir que se m antengan las m edidas decretadas: esta peticin debe
form ularse en el cuaderno de m edida prejudicial, junto con la presentacin
de la dem anda; pero no en este m ism o y ltim o escrito. Esta peticin debe
ser resuelta directamente por el tribunal, sea m anteniendo la ya decretada o
bien ordenando alzarla, sin perjuicio, en el prim er caso del derecho del
dem andado para oponerse, dando origen al correspondiente incidente.
Sin em bargo en la prctica los tribunales proveen, dndole de inm ediato
tram itacin incidental.
Pueden darse diversas situaciones:
a) Futuro dem andante no deduce oportunam ente la dem anda.

10

b) A pesar de haberla deducido, no pide que continen en vigor las m edidas

precautorias decretadas.
c) A pesar de haber presentado la dem anda y pedido la m antencin de estas
m edidas, al resolver sobre esta peticin, el tribunal decida no m antenerlas.
En cualquiera de estos tres casos, el dem andante debe responder de los perjuicios
causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales m edidas. Se
trata de una presuncin legal.
9.
In s p e cci n p e rs o n al d e l tribu n al, in fo rm e d e p e rito s n o m brad o s
p o r e l m is m o , o ce rtificad o d e m in is tro d e fe . Art. 281. Pueden ser
solicitadas tanto por el futuro dem andante com o por el futuro dem andado y estn
destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer.
En el caso de inspeccin personal, inform e pericial y certificado de m inistro
de fe, la ley requiere que exista peligro de dao o perjuicio, o que se trate de hechos
que puedan fcilm ente desaparecer. Para la ejecucin de estas m edidas, se dar
previam ente conocimiento a la persona a quien se trata de dem andar, este
conocim iento tam bin habr de drselo a la persona a quien se cree va a
desem pear el papel de dem andante en caso de que alguna de estas m edidas la
solicite el futuro demandado. El conocim iento servir para concurrir a la diligencia
y no para oponerse a la prctica de la m edida en el trm ino fijado por la ley.
10 .
D e claraci n ju rad a o e xh ibici n d e ttu lo p o r p arte d e l s im p le
te n e d o r d e la co s a d e qu e p ro ce d e la acci n o e s o bje to d e e lla. Art. 282.
nicam ente puede solicitarla el futuro dem andante. Debe relacionarse con lo
dispuesto en el Art. 896 CC.
La peticin principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la
accin que es objeto de ella, exponga si es poseedor o m ero tenedor de la m ism a; y,
para el caso de exponer que es m ero tenedor, subsidiariam ente se solicitar que
preste juram ento sobre el nom bre y residencia de la persona en cuyo nom bre la
tiene y que exhiba el ttulo de su tenencia o jure carecer de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias, se pueden
im poner m ultas o arrestos. En este caso tam bin se aplica el Art. 283.
11.
Co n fe s i n Ju d icial. Art. 284. Puede ser solicitada tanto por el futuro
dem andante com o por el futuro dem andado y est destinada a procurarse un
m edio probatorio que pudiera desaparecer. Tiene lugar com o m edida prejudicial
siem pre que haya m otivo fundado para temer que una persona se ausente en breve
tiem po del pas. El tribunal realiza un exam en previo del pliego de posiciones. La
resolucin del tribunal sobre la conducencia de las interrogaciones no ser
susceptible de recurso alguno.
La persona a quien se le exige la confesin puede adoptar tres actitudes:
prestar confesin; que se ausente dentro de 30 das subsiguientes al de la
notificacin sin absolver posiciones (se le dar por confeso dentro del juicio); o que
se ausente dentro de ese plazo sin absolver posiciones, pero dejando apoderado con
autorizacin e instrucciones suficientes (prestar el m andatario confesin en
representacin de su m andante dentro del juicio posterior).

11

12 .
Co n s titu ci n d e ap o d e rad o ju d icial. Art. 285. Slo puede solicitarla el
futuro dem andante. Tendr lugar cuando exista m otivo fundado para tem er que
una persona se ausente en breve tiem po del pas. El objetivo directo de la m edida
es que la persona cuya ausencia se tem e, constituya apoderado que le represente y
que responda por las costas y m ultas. Si la persona rehsa cum plirla, incurrir en el
apercibimiento de nom brrsele un curador de bienes.
13 .
D e claraci n te s tim o n ial. Art. 286. Pueden solicitarla el futuro
dem andante o el futuro dem andado, respecto de testigos cuyas declaraciones, por
razn de im pedim entos graves, no puedan recibirse oportunam ente. Versarn
sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia, calificados de
conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos, ya que no se prohibi
com o en el caso de la absolucin de posiciones). Se dar previam ente conocimiento
a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia.
14 .
Re qu is ito s p ara d e cre tar m e d id as p re ju d iciale s .
Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales:
a) Que el solicitante exprese la accin que se propone deducir y som eram ente
sus fundam entos (Art. 287).
b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los
casos en que expresam ente se exige su intervencin (Art. 289).

12

JU ICIO ORD IN ARIO D E MAYOR CU AN TA.

Captulo prim ero
GENERALIDADES
1.

Caracte rs ticas e im p o rtan cia.

a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuanta sea superior a 50 0 UTM, a las
m aterias no susceptibles de apreciacin pecuniaria siem pre que no haya
procedim iento especial.
b) Es un procedimiento tpico de doble grado o instancia, pues las
sentencias que se pronuncien son siem pre susceptibles de apelacin.
c) Es un procedimiento fundam entalm ente escrito.
d) Es un procedimiento declarativo o de cognicin.
e) Consiste en un procedim iento com n o de aplicacin general.
f) Es un procedimiento supletorio en relacin a los m ism os procedim ientos
extraordinarios o especiales, a virtud de lo que prescribe el artculo 3 del CPC.
2.

Es qu e m a d e l ju icio .
Se inicia por la dem anda, que se provee dando traslado de 15 das
(notificacin personal). Si el dem andado se defiende lo har oponiendo
excepciones dilatorias o perentorias. Las dilatorias se interponen previam ente y se
resuelven com o incidentes; las segundas se hacen valer en el trm ino para
contestar la dem anda. Contestada la dem anda se confiere traslado para replicar y
de ste escrito tam bin se confiere traslado para duplicar, siendo am bos plazos de 6
das.
Luego, si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el juez
recibir la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habr de recaer la
prueba, resolucin sta que se notificar por cdula.
Vencido el trm ino probatorio, las partes tienen 10 das para form ular las
observaciones que el exam en de la prueba les sugiera; vencido el plazo, el tribunal
citar a las partes a or sentencia. La sentencia definitiva deber dictarse dentro de
60 das posteriores a la ltim a resolucin, y ser susceptible de los recursos legales
que procedan, apelacin y casacin en la form a.
3.

Pe ro d o s o fas e s d e l ju icio o rd in ario d e m ayo r cu an ta.

a) Perodo de discusin: dem anda, contestacin, rplica y dplica.
b) Perodo de prueba: tiem po que m edia entre el auto de prueba y la
citacin a las partes a or sentencia.
c) Perodo de sentencia: que transcurre entre la resolucin antedicha y la
notificacin de la sentencia definitiva.

13

Captulo segundo
LA DEMANDA
4.
Co n ce p to . El juicio ordinario puede ser iniciado de dos m aneras: m ediante
la dem anda del actor o por m edidas prejudiciales prom ovidas por el futuro
dem andante o futuro dem andado.
5.
Me d id as p re ju d iciale s . Son los m edios que la ley franquea a los futuros
litigantes para preparar su entrada al juicio. Su finalidad es preparar la dem anda,
procurarse de antem ano de ciertos m edios de prueba que pueden desaparecer o
asegurar el resultado de la accin a deducir.
6.
La d e m an d a. Es el acto procesal del actor m ediante el cual ejercita una
accin tendiente a la declaracin, en sentido am plio, por parte del tribunal, de un
hecho que le ha sido desconocido o m enoscabado.
7.

Co n te n id o d e la d e m an d a. Debe ajustarse a las siguientes form alidades:

1) Generales de todo escrito.
2) Especiales contem pladas en el artculo 254 CPC, a saber:
a. Designacin del tribunal ante quien se entabla.
b. Nom bre, dom icilio y profesin u oficio del dem andante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin.
c. Nom bre, dom icilio y profesin u oficio del dem andado.
d. Exposicin clara de los hechos y fundam entos de derecho en que
se apoya.
e. Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se som eten al fallo del tribunal (parte petitoria).

8.
D e lo s d o cu m e n to s aco m p a ad o s co n la d e m an d a. El art. 255
dispone que los docum entos acom paados a la dem anda debern im pugnarse
dentro del trm ino de em plazam iento, cualquiera sea su naturaleza. El art. 348
establece que los instrum entos pueden presentarse en cualquier estado del juicio
hasta el vencim iento del trm ino probatorio en prim era instancia y hasta la vista de
la causa en segunda.
9.
Re s o lu ci n qu e re cae e n e l e s crito d e d e m an d a. Si no contiene las
indicaciones de los tres prim eros nm eros del art. 254 puede de oficio no darle
curso (art. 256). Si las contiene, conferir traslado al dem andado para que conteste
(art. 257).
10 .
El e m p lazam ie n to . (Ver apuntes de norm as com unes). El plazo que tiene
el dem andado para defenderse es:
a) De quince das, si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal
(art. 258 inciso 1 ).

14

b) De dieciocho das, si se encuentra en el m ism o territorio jurisdiccional,

pero fuera de los lm ites de la com un a del tribunal (art. 258 inciso 2 ).
c) De dieciocho das m s el aum ento que corresponda, si es notificado en
un territorio diverso o fuera del territorio de la Repblica (art. 259 inciso
1 ). El aumento se determ ina por la tabla que la Corte Suprem a fija a tal
efecto, cada 5 aos.
Si son varios dem andados, el trm ino se contar hasta que expire el ltim o
trm ino parcial que corresponda a los notificados (art. 260 ). En consecuencia, el
trm ino de em plazam iento es:
a) Un plazo de das, o sea se suspende durante los feriados.
b) Un plazo legal, es decir, no puede ser prorrogado.
c) Un plazo variable, pues difiere en su duracin, dependiendo del lugar de
notificacin.
d) Un plazo fatal, por cuanto su transcurso im plica extincin del derecho a
contestar la dem anda.
e) En caso de ser varios dem andados es com n para su vencim iento.
El em plazam iento del dem andado es un trm ite esencial (art. 795 N 1), por
lo cual su om isin es causal de casacin en la form a. Se entiende que hay om isin
cuando no se notifica la dem anda, cuando se practica de form a ilegal o cuando se le
da por evacuado el trm ite sin estar vencido an el plazo para contestarla.
11.
Mo d ificacio n e s d e la d e m an d a. Para analizar la posibilidad, hay que
distinguir:
a) Antes de notificada la dem anda, puede el actor retirarla sin trm ite
alguno, considerndosele com o no presentada (art. 148, parte 1 ).
b) Una vez notificada y antes de la contestacin, se pueden hacer las
am pliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarn com o
una dem anda nueva (art. 261, inc. 1 y 2 ).
c) Contestada la dem anda, en el escrito de rplica puede am pliar, adicionar
o m odificar las acciones que haya form ulado en la dem anda, pero sin poder alterar
las que sean objeto principal del pleito (art. 312).
d) Despus de notificada la dem anda, el dem andante puede desistirse de
ella, lo que im plica la extincin de las acciones que se hicieron valer.
12 .
Actitu d e s d e l d e m an d ad o u n a ve z n o tificad o d e la d e m an d a. Puede
adoptar tres actitudes: aceptar la dem anda, no hacer nada o defenderse.
a) Si el dem andado acepta llanam ente las peticiones o si en sus escritos no
contradice en m ateria sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio,
el tribunal m andar citar a las partes para or sentencia definitiva (art. 313, inc. 1 ).
b) Si el dem andado no contesta la dem anda en el plazo que la ley le ha
sealado para estos efectos, se entiende que se ha contestado fictam ente. Declarada
la rebelda, habr traslado para replicar; evacuada sta se dar traslado para
duplicar. Evacuada la splica el tribunal ver si se recibe la causa a prueba.

15

c) Si el dem andado se defiende, lo har oponiendo excepciones dilatorias o o

sim plem ente contestando la dem anda, en la cual opondr las perentorias e incluso
podr reconvenir.
Captulo tercero.
LAS EXCEPCIONES DILATORIAS.
I. GENERALIDADES
13 .
Co n ce p to . La excepcin tiene dos significados. Uno, com o defensa que
opone el dem andado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria); y otro
equivalente a su defensa fundada en la defectuosa m anera de haberse ejercitado la
accin (dilatoria). Las prim eras se hallan en las leyes de fondo; las segundas en las
leyes procesales.
Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de
procedim iento sin afectar al fondo de la accin deducida (art. 30 3 n 6). Deben ser
interpuestas en form a previa a la cuestin principal, la que quedar suspendida.
Estn tratadas en el art. 30 3 CPC, aunque su enum eracin no es taxativa
atendida la redaccin del nm ero 6.
II. ANLISIS PARTICULAR
14 .
In co m p e te n cia d e l tribu n al (art. 30 3 N 1). Com o la ley no distingue,
Casarino estim a que se refiere tanto a la com petencia absoluta com o a la relativa.
La im portancia de su distincin radica en que en el prim er caso, si no se form ula la
excepcin en la oportunidad legal debida, siem pre puede form ularse en el curso del
juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. 10 COT y 84 inc. 2 CPC).
En el segundo caso, es decir, tratndose de incom petencia relativa, la falta de
excepcin im plica una prrroga tcita de la com petencia (art. 187 COT).
Esta excepcin no cabe confundirla con la falta de jurisdiccin, que es
perentoria.
15.
Falta d e cap acid ad d e l d e m an d an te , o p e rs o n e ra o d e
re p re s e n taci n le gal d e l qu e co m p are ce e n s u n o m bre (art. 30 3 N 2). La
capacidad del actor, al igual que la personera del que com parece en su nom bre es
requisito indispensable para accionar vlidam ente. El problem a de determ inar si
hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislacin de fondo aplicable.
16 .
Litis p e n d e n cia (art. 30 3 N 3). Se entiende que la hay cuando entre las
m ism as partes existe otro juicio diverso pero sobre la m ism a m aterial. Sus
requisitos son: a) existencia de juicio anterior, que puede ventilarse en el m ism o u
en otro tribunal; b) seguido entre las m ism as partes, es decir que hubiere identidad
legal entre las partes, no im portando qu papel procesal cunplen; y c) que verse
sobre la m ism a m ateria, es decir que tanto la cosa pedida com o la causa de pedir
sean idnticas a las reclam adas en el otro pleito. Su fundam ento es evitar que las

16

partes pretendan subsanar los posibles errores com etidos en un juicio, renovando
este m ism o juicio mediante una nueva dem anda. En consecuencia, acogida la
excepcin, se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito, intertanto se falle el
prim ero por sentencia ejecutoriada. As, la parte favorecida en ese prim er pleito
podr oponer la excepcin perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito.
17.
In e p titu d d e l libe lo p o r raz n d e falta d e alg n re qu is ito le gal e n
e l m o d o d e p ro p o n e r la d e m an d a (art. 30 3 N 4). Se produce cuando a la
dem anda le falta algn requisito de form a sealado en la ley. Es decir, la excepcin
operar cuando a la dem anda le falta algn requisito de los enum erados en el art.
254 CPC; o bien, cualquiera de los tres prim eros sealados en tal precepto, y el juez
no haga uso de su facultad de oficio de no adm itir a tram itacin la dem anda.
18 .
Be n e ficio d e e xcu s i n (art. 30 3 N 5). Es el derecho que tiene el fiador
que ha sido dem andado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la
deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas
por ste para la seguridad de la m ism a deuda (art. 2357 CC).
19 .
Otras e xce p cio n e s d ilato rias (art. 30 3 N 6). El dem andado puede
oponer en carcter de dilatoria, toda aquella excepcin que tenga por objeto
corregir los vicios de procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida.
III. PROCEDIMIENTO
2 0 . Man e ra y o p o rtu n id ad d e o p o n e rlas . Deben oponerse todas en un
m ism o escrito (art. 30 5, inc. 1 , parte 1 CPC), lo que es lgico pues de no existir la
norm a, el dem andado podra oponerlas de a una, dilatando de m ala fe el juicio.
En cuanto a la oportunidad para oponerlas, debe hacerse dentro del trm ino de
em plazam iento fijado por los arts. 258 y 260 (art. 30 5, inc. 1 , parte 2 CPC). La
regla general anterior presenta dos excepciones:
a) Si no se han opuesto en un m ism o escrito y dentro del plazo indicado, se
podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se
estar a lo dispuesto en los arts. 85 y 86, lo que significa que en principio, seran
rechazadas, a m enos que se funde en un vicio que anule el proceso, o en una
circunstancia esencial para la ritualidad o la m archa del m ism o.
b) Las excepciones dilatorias de incom petencia y de litispendencia puede
oponerse en segunda instancia en form a de incidente (art. 30 5, inc. 2 ).
2 1.
Tram itaci n , fallo y re cu rs o s . Las excepciones dilatorias se tram itan
com o incidentes (art. 30 7 inc. 1 ). Se trata de un incidente ordinario.
Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciar respecto de todas stas,
salvo que entre ellas figure la incom petencia del tribunal, pues de aceptarla, slo se
pronunciar respecto de sa (art. 30 6, parte 1 CPC), com o es obvio.
El precepto agrega, sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 20 8, es decir
que, si se ha apelado a la resolucin y la Corte revoca y niega lugar a la excepcin de

17

incom petencia, sta debe pronunciarse sobre las dem s excepciones, sin necesidad
de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.
Contra la resolucin que falla el incidente de excepcin dilatoria procede
apelacin. La resolucin que la deseche, en el slo efecto devolutivo (art. 30 7, inc.
2 ); contrario sensu, la que lo acoja, en am bos efectos.
2 2 . Cu rs o p o s te rio r d e l ju icio . Desechadas las excepciones o subsanadas por
el dem andante los defectos de la dem anda, el dem andado tiene un plazo fatal de
diez das para contestarla, cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada
(art. 30 8). Ese plazo se cuenta desde la notificacin de la resolucin que rechaz la
excepcin; y desde la resolucin que se pronuncia respecto del escrito con el cual el
dem andante subsana los vicios form ales de su libelo, en caso de haberse acogido la
excepcin.
IV. EXCEPCIONES MIXTAS O ANMALAS.
2 3 . Co n ce p to . Son excepciones perentorias (m iran el fondo de la accin) que
pueden oponerse com o dilatorias, antes de la contestacin de la dem anda. Son las
de cosa juzgada y transaccin y se fundan en el principio de econom a procesal.
Opuestas stas, el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de
inm ediato; b) Mandar contestar la dem anda, reservndolas para ser falladas en
sentencia definitiva en caso que sean de lato conocim iento.
Captulo Cuarto
LA CONTESTACIN, LA RPLICA Y LA DPLICA, Y LA RECONVENCIN.
I. LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
2 4 . Co n ce p to . Se define com o el escrito en el que el dem andado opone las
excepciones o defensas que hace valer en contra del dem andante, destinadas a
enervar o destruir las acciones que ste ha deducido. Su objetivo es dar la
oportunidad al dem andado para defenderse, oponiendo excepciones perentorias, es
decir, aquellas que m iran el fondo de la accin deducida. Esas excepciones no estn
enum eradas en la ley. En general son los diversos m odos de extinguir las
obligaciones, que se contem plan en las leyes de fondo o sustantivas.
Adem s, este escrito puede servir para dos objetivos m s: a) aceptar
llanam ente la dem anda; y b) deducir reconvencin.
2 5.

Clas e s d e co n te s taci n .
a) Se g n s i s e h a e vacu ad o o n o , p u e d e s e r e xp r e s a o fict a . En el
prim er caso, el dem andado presenta el escrito; en el segundo, no lo hace dentro del
trm ino legal. Im porta para la prueba, puesto que la contestacin ficta importa
negacin absoluta y total de los hechos contenidos en la dem anda.
b) Se g n s i e l d e m an d ad o h ace o n o vale r u n a acci n , p u e d e s e r
p u r a y s im p le o r e co n v e n ci n : Ser con reconvencin, cuando el dem andado

18

no slo opone excepciones perentorias, sino que adem s, deduce una nueva
dem anda en contra del actor.
26.

Fo rm a y co n te n id o . Debe ajustarse a las siguientes form alidades:

1) Generales de todo escrito.
2) Especiales contem pladas en el artculo 30 9 CPC, a saber:
a. Designacin del tribunal ante quien se entabla.
b. Nom bre, dom icilio y profesin u oficio del dem andado.
c. Las excepciones que se oponen a la dem anda y la exposicin clara
de los hechos y fundam entos de derecho en que se apoyan. Se trata de las
excepciones perentorias.
d. Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se som eten al fallo del tribunal (parte petitoria).

2 7.
D e lo s d o cu m e n to s e n qu e s e fu n d a la co n te s taci n . El dem andado
puede o no acom paarlos; si lo hace, sern con citacin o con conocim iento, sin
prejuicio del art. 348 inciso 1, que establece que pueden presentarse en cualquier
estado del juicio hasta el vencim iento del probatorio en prim era instancia y hasta la
vista de la causa en segunda.
2 8 . Plazo p ara co n te s tar la d e m an d a y re s o lu ci n qu e e n e lla re cae . Ya
lo hem os visto, pero resum iendo podem os decir que este plazo vara de acuerdo a la
actitud que asum e el dem andado. Si se lim ita a contestar la dem anda, ser de 15, 18
o 18 m s el aum ento de la tabla de em plazam iento; si opone previam ente
excepciones dilatorias, el plazo es de 10 das, una vez desechadas o subsanados por
el actor los defectos de que adoleca la dem anda.
La resolucin que recaiga sobre el escrito de contestacin ser traslado al
actor para que en 6 das replique (art. 311, parte 1).
2 9 . Op o rtu n id ad p ara o p o n e r e xce p cio n e s p e re n to rias . Lo norm al es
que se opongan en la contestacin de la dem anda. Sin em bargo, la ley perm ite que
puedan oponerse an antes de la contestacin e incluso durante todo el juicio. Las
prim eras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestacin de la
dem anda, ya las vim os (excepciones m ixtas o anm alas). Las segundas, es decir
aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citacin
a or sentencia en prim era instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se
funde en un antecedente escrito (art. 310 , inciso 1).
3 0 . Tram itaci n d e las e xce p cio n e s qu e p u e d e n h ace rs e vale r e n
cu alqu ie r e s tad o d e l ju icio . Su tram itacin variar de acuerdo a cundo se
hagan valer:
a) Si se form ulan en prim era instancia antes de recibida la causa a prueba, se
tram itarn com o incidentes y la prueba se rendir juntam ente con la de la
dem anda principal; b) Si se form ulan despus de recibida la causa a prueba,

19

tam bin se tram itan com o incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo
estim a necesario. En am bos casos el fallo se reservar para definitiva. c) Si se
deducen en segunda instancia, tam bin se tram itan com o incidentes, con la
particularidad de que es pronunciado en nica instancia por el tribunal de alzada
(art. 310 incisos 2 y 3).
II. LA RPLICA Y LA DPLICA.
3 1.
Co n ce p to . La rplica es el escrito en que el dem andante, junto con tratar
de destruir las excepciones del dem andado, reafirm a la posicin de sus acciones; la
dplica, es el escrito en que el dem andado, junto con reafirm ar la posicin de sus
excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la
dem anda y contestacin, stos no requieren contener m encin especial alguna.
3 2 . Am p liaci n , ad ici n o m o d ificaci n d e las accio n e s y e xce p cio n e s .
En los escritos de rplica y dplica las partes pueden am pliar, adicionar o modificar
las acciones y excepciones que hayan form ulado en la dem anda y contestacin,
pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312).
3 3 . Tram itaci n . De la contestacin se com unicar traslado al actor por el
trm ino de seis das, y de la rplica al dem andado por igual trm ino (art. 311).
Evacuado el trm ite de dplica o vencido el trm ino para evacuarlo, el proceso
queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo
a la prueba o citar a las partes a or sentencia.
III. LA RECONVENCIN.
3 4 . Co n ce p to . Se fundam enta en el principio de econom a procesal y se
produce en aquellos casos en que el dem andado tiene una accin que ejercitar
contra el actor. Puede definirse com o la accin deducida por el dem andado contra
el actor, al contestar la dem anda, en el juicio que ste ha provocado. A diferencia de
lo que ocurre en el derecho francs, am bas acciones -la que ejercita el dem andante
y la que se ejercita en la dem anda reconvencional- no requieren tener relacin o
conexin jurdica alguna.
3 5. Re qu is ito s d e p ro ce d e n cia d e la re co n ve n ci n .
a) Que el tribunal tenga com petencia para conocer de la reconvencin estim ada
com o demanda, o que sea posible la prrroga de la jurisdiccin, a pesar de que por
su cuanta sta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1).
b) Que tanto la accin principal com o la reconvencional estn som etidas a un
m ism o procedim iento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuanta.
3 6 . Tram itaci n . El artculo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito
de contestacin de dem anda y debe cum plir con los requisitos especiales de toda
dem anda (art. 254) y puede ser am pliada o rectificada en los trm inos del art. 261.

20

Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntam ente con la

dem anda principal (art. 316, inc. 1, parte 1); salvo dos excepciones: a) Puede
fallarse antes de la dem anda principal o la reconvencin segn el caso, si se
presenta el fennem o de separacin o divisin del juicio, cuando se produce el
evento contem plado en el art. 172 (art. 316, inc 1, parte final); y b) No se concede
en la reconvencin aum ento extraordinario de trm ino para rendir prueba fuera de
Chile cuando no deba concederse en la cuestin principal (art. 316, inc 3).
Acogida una excepcin dilatoria, el dem andante reconvencional deber
subsanar los defectos dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la
resolucin que haya acogido la excepcin; si no lo hace, se tiene por no presentada
la reconvencin para todos los efectos legales (art. 317, inc 2).
Resum en: Deducida la dem anda reconvencional, se da traslado al
dem andante principal, por 6 das, para que replique la dem anda principal y
conteste la reconvencin. Luego se da traslado por 6 das al dem andado principal
para que duplique la dem anda principal y replique la reconvencin. Finalm ente se
da traslado al dem andante principal, por 6 das, para que duplique en la
reconvencin. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a or
sentencia.
Captulo Quinto
LA PRUEBA EN EL J UICIO ORDINARIO
I. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA
3 7.
D ive rs as actitu d e s d e l tribu n al. Concluida la etapa de discusin, el
tribunal exam ina los antecedentes. Si estim a que hay o puede haber controversia
sobre algn hecho sustancial y pertinente, recibir la causa a prueba fijando los
hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer (art. 318). El
tribunal tiene dos opciones:
a) Citar a las partes a or sentencia: Ocurrir cuando el dem andado se allana,
cuando no contradice sustancialm ente los hechos de que versa el juicio o cuando
las partes piden que se falle el pleito sin m s trm ite.
b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos
sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexin con el asunto en
debate.
3 8 . Re s o lu ci n qu e re cibe la cau s a a p ru e ba. Debe contener la orden de
recibir el juicio a prueba y la fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos sobre los cuales habr de recaer. Com nm ente se le llam a auto de
prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2 grado. Debe ser
notificada por cdula (art. 48).
39.

Re cu rs o s co n m o tivo d e la re ce p ci n d e la cau s a a p ru e ba.

a) La re s o lu ci n qu e re cibe la cau s a a p ru e ba y fija lo s h e ch o s , e s
s u s ce p tible d e re p o s ici n y ap e laci n , recursos que pueden tener com o

21

finalidad que el tribunal m odifique los hechos controvertidos fijados, elim ine
algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es
una reposicin especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria,
porque tiene un plazo de tres das y porque el tribunal puede resolverla de plano o
darle tramitacin de incidente. La apelacin tam bin tiene reglas especiales,
porque slo puede interponerse subsidiariam ente a la reposicin, debe ser
interpuesta dentro de tercero da y se concede en el slo efecto devolutivo.
b) La re s o lu ci n e n qu e e xp lcita o im p lcitam e n te s e n ie gu e e l
trm ite d e la cau s a a p ru e ba e s ap e lable (art. 326), salvo cuando las m ism as
partes han pedido que se falle el pleito sin m s trm ite. A falta de regla especial,
esta apelacin debe concederse en am bos efectos.
4 0 . Am p liaci n d e la p ru e ba (arts. 321 y 322). Esta institucin perm ite
am pliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos
casos:
1) Cuando dentro del trm ino probatorio ocurre algn hecho
substancialm ente relacionado con el asunto que se ventila;
2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la
causa a prueba y el que los aduce jura que slo entonces han llegado a su
conocim iento.
La otra parte, al responder el traslado recado en la solicitud de am pliacin,
puede tambin alegar hechos que renan las condiciones antes sealadas, o que
tengan relacin con los que en dicha solicitud se m encionan (art. 322, inc 1 ).
La peticin de am pliacin se tram ita conform e a las reglas generales de los
incidentes, pero en ram o separado y sin suspender el trm ino probatorio (art. 322,
inc 2 ).
Este derecho de solicitar am pliacin de la prueba se entiende con las
lim itaciones establecidas en el art. 86 (art. 322, inc 3 ), es decir que los incidentes
de am pliacin de la prueba cuyas causas existan sim ultneam ente, debern
prom overse a la vez; en caso contrario, sern rechazados de oficio, salvo que se
trate de hechos esenciales para la ritualidad o m archa del juicio.
La resolucin que da lugar a la am pliacin de prueba, es inapelable (art. 326
inc. 2 ).
4 1.
Prctica d e d ilige n cias p ro bato rias . Toda diligencia probatoria debe
practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las
partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias
probatorias ante uno solo de sus m iem bros com isionado al efecto (art. 325).
La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es
inapelable (art. 326 inc. 2 ).

22

II. DEL TRMINO PROBATORIO.

4 2 . Co n ce p to . Es aquel espacio de tiem po sealado en el juicio ordinario de
m ayor cuanta y que est destinado a que las partes sum inistren las pruebas al
tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la
prueba testim onial. En nuestra legislacin el trmino probatorio es nicam ente
fatal para la recepcin de la prueba testim onial.
4 3 . Caracte rs ticas d e l t rm in o p ro bato rio .
a) Es un trm ino legal, pero tam bin puede ser judicial, pues el juez est
facultado para sealar trm inos especiales de prueba, e incluso
convencional, ya que por acuerdo, se puede reducir su duracin (art.
328, inc. 2 ).
b) Es un trm ino com n, o sea, com ienza a correr desde la ltim a
notificacin a las partes, la del auto de prueba (art. 327).
c) Es un trm ino fatal (arts. 64 inc 1 , 328, inc. 1 , 329, 340 , inc 1 ).
d) Es un trm ino que no se suspende en caso alguno, salvo que todas las
partes lo pidan (art. 339).
44.

Clas e s d e t rm in o s p ro bato rio s . Son tres:

i) Trm ino probatorio ordinario (art. 328)
ii) Trm ino probatorio extraordinario (arts. 329 a 338)
iii) Trm ino probatorio especial (arts. 339 y 340 )

4 5. El t rm in o p ro bato rio o rd in ario . Constituye la regla general y su

duracin es de 20 das, a m enos que las partes acuerden reducir ese plazo (art.
328). Por ser de das, se suspende durante los feriados. Norm alm ente est
destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal, aunque tam bin se
puede rendir en cualquier parte de la Repblica o fuera de ella, pero en la prctica
resulta insuficiente; de ah la existencia de los trm inos extraordinario y especiales.
4 6 . El t rm in o p ro bato rio e xtrao rd in ario . Es aquel plazo destinado a
rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o
fuera del territorio de la Repblica. Este trm ino se constituye por el trm ino
ordinario de prueba, am pliado con un nm ero de das igual al que concede el art.
259 para aum entar el trm ino del em plazam iento (art. 329); este aum ento
com ienza a correr una vez extinguido el trm ino ordinario, sin interrupcin, y slo
durar para cada localidad el nm ero de das fijado en la tabla respectiva (art. 333).
Cundo se debe pedir? Es aum ento extraordinario deber solicitarse antes
de vencido el trm ino ordinario, determ inando el lugar en que dicha prueba debe
rendirse (art. 322).
Adem s, debe cum plirse con los siguientes requisitos:
a) El aum ento para rendir prueba dentro de la Repblica, se conceder
siem pre que se solicite, salvo que haya justo m otivo para creer que se pide
m aliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio (art. 330 ).

23

b) El aumento para rendir prueba fuera de la Repblica se conceder

siem pre que concurran las siguientes circunstancias:
1 Que del tenor de la dem anda, contestacin u otra pieza aparezca que los
hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el
pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que ah existen los m edios
probatorios que se pretenden obtener;
2 Que se determ ine la clase y condicin de los instrum entos de que el
solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran;
3 Que, tratndose de prueba de testigois, se exprese su nom bre y residencia
o se justifique algn antecedente que haga presum ible la conveniencia de obtener
sus declaraciones (art. 331).
Siem pre que se solicite este aum ento, para dar curso a la solicitud, debe
depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo m onto no podr fijarse en m enos de
m edio sueldo vital ni en m s de dos sueldos vitales (art. 338, inc 1 ).
c) El tribunal, ante una solicitud de aum ento, tendr que distiguir: Si es para
rendir prueba dentro de la Repblica, otorgar el aum ento con previa citacin. Si es
para de rendir prueba fuera de la Repblica, otorgar el aum ento con audiencia de
la parte contraria.
d) Los incidentes a que d lugar la concesin de aumento extraordinario se
tram itarn en pieza separada, y no suspendern el trm ino probatorio.
e) Por ltim o, la parte que haya obtenido el aum ento extraordinario para
rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda, o slo rinda una
im pertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho,
condenacin que se im pondr en la sentencia definitiva (art.. 337); y la parte que
haya obtenido el aum ento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de
la Repblica y no la rinda, o slo rinda una im pertinente, adems de lo anterior,
perder la consignacin que hizo, si resulta establecido en el proceso alguna de las
circunstancias siguientes: 1 Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba;
2 Que los testigos sealados no tenan conocim iento de los hechos, ni se han
hallados en situacin de conocerlos y 3 Que los testigos o docum entos no han
existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias
probatorias (art. 338).
4 7. El t rm in o p ro bato rio e s p e cial. Se fundam enta en que el trm ino
probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. Puede ocurrir algn accidente
o entorpecim iento que im pida rendir la prueba, por razones ajenas a la parte, y no
es justo, por consiguiente, dejarla sin oportunidad legal de rendirla. Este
inconveniente se salva m ediante la peticin y concesin de este trm ino especial.
Se concede en los siguientes casos:
a) Si durante el trm ino probatorio ocurren entorpecim ientos que
im posibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutam ente, sea respecto de algn
lugar determ inado, podr otorgarse un nuevo trm ino especial por el nm ero de
das que haya durado el entorpecim iento y para rendir prueba slo en el lugar a que
dicho entorpecim iento se refiera (art. 339, inc. 2 ). Para solicitarlo, ser necesario

24

que la parte reclam e el obstculo que im pide la prueba en el m om ento de

presentarse o dentro de los 3 das siguientes (art. 339, inc. 3 );
b) Deber concederse un trm ino especial por el nm ero de das que fije
prudencialm ente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que
rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada,
acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el art. 319 (art. 339 inc. final). A
diferencia del anterior, ac no se requiere de reclam acin previa.
c) Si la prueba testimonial se ha com enzado a rendir en tiem po hbil y no se
concluye en l por im pedim ento cuya rem ocin no haya dependido de la parte
interesada, podrn practicarse, dentro de un breve trm ino que el tribual sealar,
por una sola vez, para ese objeto. Para solicitarlo, tam bin es necesario reclam ar
previam ente entorpecim iento dentro del probatorio o dentro de los 3 das
siguientes a su vencim iento (art. 340 , inc. 2 ).
d) Si el motivo del entorpecim iento es la inasistencia del juez de la causa,
deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el
hecho. Con el m rito de ese certificado, se fijar nuevo da y hora para la recepcin
de la prueba (art. 340 , inc. 3 ). Ac no es necesario reclamo previo y puede
concederse m s de una vez, a diferencia del anterior.
e) Siem pre que el legislador as lo establezca. Ejem plos: arts. 159, inc. 3 ,
376, 40 2, incs. 2 y 3 , etc.
Captulo Quinto
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
Cristin Maturana M.
Captulo Sexto
TRMITES POSTERIORES A LA PRUEBA.
4 8 . Es crito s d e o bs e rvacio n e s a la p ru e ba. Vencido el trm ino de prueba, y
dentro de los 10 das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las
observaciones que el exam en de la prueba les sugiera (art. 430 ). En estos escritos
se exam ina la prueba rendida con relacin a los hechos afirm ados en la dem anda y
en la contestacin, para dem ostrar su inexactitud y exactitud. El dem andante
sostendr que ha logrado probar los fundam entos de hecho de su dem anda,
agregando que ello no ha sido logrado por el dem andado, por lo cual su dem anda
debe ser acogida; y viceversa.
4 9 . Citaci n p ara o r s e n te n cia. Es el ltim o trm ite de los posteriores a la
prueba, y su dictacin significa que, agotada sta, el tribunal ha quedado en
condiciones de sentenciar. El art. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere
el art. 430 , se hayan o no presentado escritos, y existiendo o no diligencias
pendientes, el tribunal citar para or sentencia.

25

A esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, dentro de

tercero da y fundado en un error de hecho. La resolucin que resuelve el recurso
ser inapelable (art. 432 inc. 2 ).
La im portancia de la citacin para or sentencia radica en que es un trm ite
esencial, cuya om isin es causal de casacin en la form a (art. 768 N 9, y 795 N 7).
Citadas las partes para or sentencia, no se adm itirn escritos ni pruebas de
ningn gnero, lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad, de las
m edidas para m ejor resolver y las m edidas precautorias (art. 433). Esa
enum eracin es incom pleta, toda vez que las partes tam bin pueden prom over
legalm ente el incidente de acum ulacin de autos (art. 98), de privilegio de pobreza
(art. 130 ), de desistimiento de dem anda (art. 148) y gestiones de conciliacin (Art.
262).
50 . Las m e d id as p ara m e jo r re s o lve r. Son diligencias probatorias
decretadas de oficio por el tribunal, una vez citadas las partes para or sentencia, a
fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un m ejor fallo. stas son:
1 La agregacin de cualquier docum ento que estim en necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes
2 La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados
3 La inspeccin personal del objeto de la cuestin
4 En inform e de peritos
5 La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios
6 La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el
pleito. Esta m edida se cum plir de conform idad a lo establecido en el inciso 3 del
art. 37. en este ltim o caso, si se rem ite el expediente original, slo quedar en
poder del tribunal por el tiempo estrictam ente necesario para su examen, no
pudiendo exceder de 8 das este trm in o si se trata de asuntos pendientes.
Si en la prctica de alguna de estas m edidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr
el tribunal abrir un trm ino especial de prueba, no superior a 8 das,
im prorrogable, y lim itado a los puntos que el m ism o tribunal designe. En este
evento, se aplicar lo establecido en el inciso 2 del art. 90 . Vencido este trm ino de
prueba, el tribunal dictar sentencia sin m s trm ite.
Las providencias que se expidan en conform idad al art. 159 sern
inapelables, salvo las que decreten el inform e de peritos y las que abran el trm ino
especial de prueba m encionado. En estos casos, la apelacin se conceder en el solo
efecto devolutivo.
51.
Agre gaci n d e la p ru e ba re n d id a fu e ra d e l tribu n al. Com o hem os
visto, se puede solicitar la concesin de un trm ino probatorio extraordinario para
rendir prueba fuera del asiento del tribunal. Norm alm ente esa prueba se rem ite al
tribunal exhortante, agregndose a los autos. Pero si esa prueba no es devuelta, esa
circunstancia no es m otivo para suspender el curso del juicio, ni para dictar el fallo.

26

Com o se ve, se trata de una sancin al litigante que no tom a las precauciones
necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunam ente a los
autos.
52 . La s e n te n cia d e fin itiva. Desde la citacin a las partes para or sentencia
el juez tiene 60 das para dictar sentencia (art. 162, inciso 3). Debe ser notificada
por cdula y sus requisitos se contem plan en el art. 170 y el autoacordado de 1920 .
53 . Fo rm as an o rm ale s d e te rm in aci n d e l ju icio . Lo norm al es m ediante
la dictacin de la sentencia definitiva. Pero puede term inar de otras form as:
a) Mediante la celebracin del contrato de transaccin (art. 2446 CC).
b) Mediante la celebracin del contrato de com prom iso (art. 234 CPC).
c) Mediante el desistim iento de la dem anda (art. 148 CPC).
d) Mediante el abandono del procedim iento (art. 152 CPC).
e) Mediante la conciliacin o el avenim iento (art. 262 CPC).
f) Mediante la aceptacin de la excepcin dilatoria de incom petencia (art
30 3 N1 CPC).
g) Mediante la aceptacin de excepciones perentorias de transaccin, cosa
juzgada e inadm isibilidad a que se refiere el Cdigo de Com ercio cuando han sido
opuestas con el carcter de dilatorias (art. 30 4 CPC).

JU ICIO ORD IN ARIO D E MEN OR CU AN TA.

54 .

Re glam e n taci n . Est tratado entre los artculos 698 y 70 2.

55.
Ap licaci n . Este procedim iento se aplica a todas las acciones declarativas,
constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes
requisitos:
1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su
tram itacin.
2. La cuanta del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 50 0 UTM.
56 .

Caracte rs ticas .
a) Es un procedim iento m s brev e y concentrado que el de m ayor cuanta.
b) Es un procedim iento extraordinario.
c) Tiene una aplicacin general.
d) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas,
constitutivas o de condena.
57.
Tram itaci n . Tiene igual tram itacin que el de m ayor cuanta, con las
siguientes m odificaciones (art. 698):
1) Plazo para contestar la dem anda (art. 698 N2).
2) Se om iten los escritos de rplica y dplica (art. 698 N1).

27

3) Procede la reconvencin, pero sin que se contem plen respecto de ella los
escritos de rplica y dplica (art. 698 N1 inc. 2).
4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (art. 698 N3).
5) Trm ino probatorio (art. 698 N4).
6) Plazo para form ular observaciones a la prueba (art. 698 N5).
7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. 698 N6).
8) Recurso de apelacin.
8.1. De la sentencia definitiva.
8.2. Contra otras resoluciones.
9) Recurso de casacin.

JU ICIO ORD IN ARIO D E MN IMA CU AN TA.

58 .

Re glam e n taci n . Se regula entre los artculos 70 3 y 729.

59 . Ap licaci n . Este procedim iento se aplica a todas las acciones declarativas,

constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes
requisitos:
1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su
tram itacin.
2. La cuanta del juicio no sea superior a 10 UTM.
60 .

Caracte rs ticas .
a) Es un procedim iento verbal, m s inform al, breve y concentrado.
b) Es un procedim iento extraordinario.
c) Tiene una aplicacin general.
d) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas,
constitutivas o de condena.
6 1.

Tram itaci n .
1) Dem anda.
2) Notificacin.
3) Audiencia de contestacin y conciliacin.
4) Recepcin de la causa a prueba.
5) Reglas para la rendicin de la prueba y la audiencia de la prueba.
5.1. Documental.
5.2. Testimonial.
5.3. Confesional.
5.4 Pericial.
5.5. Inspeccin personal.
5.6. Protocolizacin.
6) Apreciacin de la prueba.
7) Citacin para or sentencia.
8) Sentencia definitiva.

28

9) Los incidentes.
10 ) Abandono del procedim iento.
11) Recurso de apelacin.
12) Recurso de casacin en la form a.
- Causales.
- Form a de interponerlo.
- Plazo para interponerlo.
- Tram itacin en tribunal ad quem .
BIBLIOGRAFA:
- CASARINO VITERBO, MARIO. MANUAL DE DERECHO PROCESAL.
- MATURANA MIQUEL, CRISTIN. APUNTES UNIVERSIDAD DE CHILE.

29

LOSINCIDENTES,PROCEDIMIENTOSCIVILES
ESPECIALESYLOSASUNTOSJUDICIALESNO
CONTENCIOSOS

TomsJimnezBarahona
MagdalenaPinedaTabach
FranciscoSalmonaMaureira

Marzode2004

CAPTULOI
LOSINCIDENTES

I.GENERALIDADES.

1. Introduccin. Durante el curso del procedimiento puede surgir una gran

variedaddecuestionesaccesorias,quesibiennointegranelconflictoprincipal,se
vinculanal,porlocualdebenserresueltas.

2. Reglamentacin. En el Ttulo IX del Libro I del CPC se tratan los incidentes

ordinarios;enelTtuloXaXVI,losdenominadosincidentesespeciales.
En consecuencia, al ubicarse en el Libro Disposiciones comunes a todo
procedimiento, sus preceptos deben ser aplicadas a cualquier procedimiento,
salvo que existiere norma especial diversa o que se encuentren en pugna con la
naturalezadelprocedimientoenelcualdebanseraplicadas.

3. Concepto. Incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un

especialpronunciamientodeltribunal.Essimilaralconceptoquedaelart.82CPC.

4. Elementos. Para que concurra un incidente debe concurrir los siguientes

elementos:

a)Queexistaunjuicio.Sinlacuestinprincipalnocabehablardecuestiones
accesorias.

b)Quelacuestinpromovidaseaaccesoriarespectodelasuntoprincipal.

c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal. Las
cuestiones ajenas al juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84 seala
quetodoincidentequenotengaconexinalgunaconelasuntoqueesmateriadel
juiciopodrserrechazadodeplano.

d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Esto significa
quetanprontocomolacontroversiaaccesoriaestenestadodeserfalladaeljuez
deberdictarlarespectivaresolucin,sinesperarquelacuestinprincipalloest.

Tratndose de incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos siempre

deben ser resueltos antes de la sentencia definitiva, por cuanto su promocin
generalasuspensindelasuntoprincipal.

Los incidentes que no revisten el carcter de precio y especial pronunciamiento

debernresolverseconindependenciadelaresolucindelacuestinprincipal.

No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes deben ser
resueltosenlasentenciadefinitiva,comoelcasodelacondenaencostasrespecto

delasuntoprincipal(art.144),lastachasdelostestigos(art.379inc2),eneljuicio
sumario(art.690)yeneldemnimacuanta(art.723).

5.Caractersticas.
1) Sonaccesoriasdelasuntoprincipal.
2) Tienenunprocedimientopropio.
3) EstntratadasenellibroIdelCPC,porlocualsusnormassonsupletorias;
adems se aplican al procedimiento penal por remisin expresa del art 43
CPP.
4) Setramitananteeltribunalqueconocedelasuntoprincipal.
5) Puedenpromoversedesdequeexistejuiciohastaquesedictesentenciaenla
causa principal, salvo la nulidad procesal por falta de emplazamiento (art.
80).
6) No suspenden la tramitacin del cuaderno principal (debe formarse
cuadernoseparado),salvocuandosetratadeincidentesdeprevioyespecial
pronunciamiento.

6.Clasificaciones.

6.1.Segnsutramitacin:a)Ordinarios,cuandosetramitandeacuerdoalas
normas generales; y, b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos
ltimos son la acumulacin de autos, las cuestiones de competencia, las
implicanciasyrecusaciones,elprivilegiodepobreza,lascostas,eldesistimientode
lademandayelabandonodelprocedimiento.

6.2. Segn su relacincon elasuntoprincipal:a) Conexos,tienen relaciny

deben admitirse a tramitacin; y, b) Inconexos, que pueden ser rechazados de
plano.

6.3.Segnsuorigen:a)Previos,sonlosquenacendeunhechoanterioresal
juicioocoexistenteconsuprincipioydebenpromoverseantesdehacercualquier
gestinprincipalenelpleito(art.84inc2);y,b)Coetneos,quesonlosoriginados
deunhechoacontecidoduranteeljuicioydebenpromoversetanprontocomoel
hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (art. 85 inc 1). Todos los
incidentes cuyas causasexistansimultneamente deben promoversealavez (art.
86).

6.4. Segn su incidencia en la causa principal: a) De previo y especial

pronunciamiento:paralizanlasubstanciacindelacausaprincipalhastaquenosean
resueltosysetramitanenelcuadernoprincipalsindarmotivoalaformacinde
uncuadernoseparado(art.87inc1);y,b)Denoprevioyespecialpronunciamiento:
no suspenden la tramitacin de la causa principal y deben ser substanciados en
cuadernoseparado(art.87inc2).

II.TRAMITACINDELOSINCIDENTESORDINARIOS

7. Regulacin. Ttulo IX, Libro I CPC. Artculos 82 y siguientes. Estas normas

revistenimportanciaporcuanto:1)seaplicanporremisinalprocedimientopenal;
2)seaplicansupletoriamenteenlosincidentesespeciales;y,3)regulanlapruebase
aplicanaljuiciosumario.
8.Etapaen quese deben promover losincidentes. Respecto ala etapa procesal,
hayquedistinguir:

En primera instancia, desde la notificacin de la demanda hasta la

notificacindelaresolucinquecitealaspartesaorsentencia.

Ensegundainstancia,hastalavistadelacausa.

Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con

posterioridadalacitacinaorsentencia(art.433:sinperjuiciodelart83y84)e
inclusoenelprocedimientoincidentaldecumplimientodeunasentencia,porfalta
deemplazamientovlido(art234incisofinal).

9. Oportunidad para promoverlos. La regla general es que todo incidente debe

formularsetanprontollegueaconocimientodelapartequelopromueveelhecho
que le sirve de fundamento. Esa norma se desprende de las siguientes
disposiciones:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio, deben promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el
pleito(art.84inc2).
b)Sielincidenteesoriginadoenunhechoqueacontezcaduranteeljuicio,
deber promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva(Art.85).
c)Siconcurrensimultneamentediversascausasparapromoverincidentes,
debernpromoversetodoslosincidentesalavez(art.86).
Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazar de plano el incidente,
salvoquesetratedeunvicioqueanuleelprocesoencuyocasohabrdeestarsea
lo dispuesto por el art. 83 o que se trate de una circunstancia esencial para la
ritualidaddeljuicio,eventoenelcualseordenarquesepractiquenlasdiligencias
necesariasaraqueelprocesosigasucursolegal(art.84inc3,85inc2y86).
d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 das
contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad
tuvoconocimientodelvicioamenosquesetratedelaincompetenciaabsolutadel
tribunal(art83inc2).
e)Elrebeldepodrpromoverelincidentedenulidaddetodoloobradoen
rebelda suya por fuerza mayor, dentro de 3 das contados desde que ces el
impedimentoypudohacersevaleranteeltribunalqueconocedelnegocio(art79).
4

f) El rebelde por falta de notificacin o notificacin defectuosa, podr

promover la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 das contados desde que
aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (art.
80).

10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen con fines
meramentedilatorios.
En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los
incidentes slo pueden promoverse cuando sean estrictamente necesarios para la
resolucindelacuestinprincipal.Lasmedidasadoptadasalrespectoson:
a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para
hacervalerdiversosincidentes.
b.Seestablececoncarcterobligatoriolacondenaencostasrespectodela
partequehubierepromovidoyperdidounincidentedilatorio(art.147).
c. Se establece la consignacin precia obligatoria para los efectos de
promover nuevos incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y
perdido dos o ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el
carcter de precio y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse en cuaderno
separado(art.88).

11. Procedimiento para tramitacin de los incidentes. Se trata de un

procedimientoconcentrado.

a)Fasedediscusin:Frentealasolicituddeunapartequepromueveelincidente,
eltribunalpuedeadoptarlassiguientesactitudes.

Rechazarlo de plano, cuando sea inconexo, extemporneo o sin haberse

efectuadoconsignacincuandoseanecesario.

Resolverlo de plano, acogindolo o rechazndolo, sin conferir traslado,

cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de
pblicanotoriedad,loqueeltribunalconsignarensuresolucin(art89).

Admitirlo a tramitacin, confiriendo traslado por 3 das, plazo que es

legal,dedas,fatal,discontinuoeimprorrogable.

En este ltimo caso, la parte contraria puede adoptar las siguientes

actitudes:
Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que
sirvendefundamentoparapromoverlo(acnosernecesarialaprueba).
Permanecerinactivo,casoenelcualeltribunaexaminarsiesnecesaria
prueba;y,
Responderdentrode3roda,casoenelcualeltribunaexaminarsies
necesariaprueba.
5

b) Fase de prueba: La resolucin que recibe la causa a prueba, el trmino

probatorio y la recepcin de la prueba se rige por las normas relativas al juicio
ordinario,conlassiguientesexcepciones:

1.Laresolucinquerecibelacausaapruebasenotificaporelestadodiario
(art323inc2).

2.Contra esa resolucin cabe interponer recurso de reposicin y no

apelacin,conformealodispuestoporelincidofinaldelart.90.

3.Eltrminoprobatorioordinarioesde8das(art90inc1)

4. Para rendir la testimonial, se debe acompaar dentro de los 2 primeros

dasdelprobatoriounanminadelostestigosquepiensavalerse(art90inc2).

5. el trmino probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal

concederlo por una sola vez y por motivos fundados por el nmero de das que
estimenecesarios,perosinqueeltrminopuedaexcederdelplazototalde30das
(Art.90inc3).

6. El trmino probatorio reviste el carcter de fatal para la proposicin de

todoslosmediosdeprueba(art90:paraquedentrodel...).Enconsecuencia,noes
necesarialadictacindelaresolucinquecitaalaspartesaorsentenciaconelfin
deponertrminoalaactividadprobatoriadelaspartes.

c)Fasedefallo:Enelprocedimientoincidental nosecontemplanlostrmitesde
observacionesalapruebaydecitacinparaorsentencia.Entodocaso,eltribunal
podraordenarmedidasparamejorresolver.

Vencidoeltrminoprobatorio,hyanlarendidoonolaspartes,eltribunal
fallarinmediatamenteo,amstardar,dentrodeterceroda(art.91).
La resolucin que falla un incidente ser una sentencia interlocutoria de
primergradoounauto,segnestablezcaonoderechospermanentesafavordelas
partes.

Encuantoalacondenaencostas,elart.144establecequelapartevencida
enunincidentesercondenadoencostas,sinperjuiciodelafacultaddeltribunal
deeximirladeellas,cuandotuvomotivosplausiblesparalitigar.

Ahora bien, tratndose de incidentes dilatorios, el art. 147 establece la

obligatoriedaddelacondenaencostas.

12. Los incidentes en segunda instancia. Las cuestiones accesorias que se

promuevananteeltribunaldealzadaqueconocedeunaapelacin,sefallarnde
planoporeltribunal,osetramitarncomoincidentes,siendofacultaddiscrecional
eloptarporunauotra.Sidecidedarletramitacindeincidente,podrfallarlaen
cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin para resolver (art. 220). La
resolucinquedicteesinapelable(art.210).

III.LANULIDADPROCESAL,LOSMEDIOSPARAHACERLAVALERYEN
PARTICULARELINCIDENTEDENULIDADPROCESAL.

13. Concepto. La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los

actosjurdicosdelprocesoporelincumplimientodealgunosdelosrequisitosque
laleyprescribeparasuvalidez.

14.Caractersticas.

a)Esautnomaensunaturaleza,ensusconsecuenciasyensuconfiguracin
jurdica.SerigepornormasprocesalesynodelCC.

b) Puede hacerse valer de distintos medios. Directamente, mediante la

nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (arts. 776 y 785), el incidente de
nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso de casacin y de revisin.
Indirectamente,mediantelosrecursosdereposicin,deapelacinydequeja.

c)Noesclasificable.Noesabsolutanirelativa.Sinembargosedistingue,en
doctrina, entre nulidad y anulabilidad. La nulidad es aquella que puede ser
declaradadeoficiooapeticindeparte,porhaberseinfringidonormasdeorden
pblico. En cambio la anulabilidad es aquella que puede ser declarada slo a
peticindeparteporhaberseinfringidonormasdeordenprivado.

d)Norequieredeunacausalespecfica.Ennuestroderechosecontemplan
tantocausalesespecficascomogenricas.

e) Requiere ser alegada por la parte que sufri un perjuicio. Slo

excepcionalmentepuedeserdeclaradadeoficio.

f)Lanulidadprocesalrequieredeunaresolucinqueladeclare.

g)Lanulidadsloseaplicaaactosprocesalesrealizadosdentrodelproceso.

h) Genera la nulidad especfica del acto viciado nulidad propia y en

algunos casos, tambin la de los realizados con posterioridad al acto viciado
nulidad extensivapor existirunadependenciadirectaentre ellos.Ejemplotpico
deesteltimoeslanulidadporfaltadeemplazamiento.

i)Lanulidadprocesalsesanea:
Mediantelaresolucinqueladeniega.
Mediantelapreclusindelafacultadparahacerlavaler;
Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin.
Mediantelaconvalidacinexpresaotcitadelactonulo.

j)Lanulidadprocesalslodebeserdeclaradacuandoelvicioquelagenera
hubiere causado un prejuicio. No hay nulidad sin perjuicio (arts. 768 inciso
penltimoy767).

CAPTULOII
ELDESISTIMIENTODELADEMANDA

15.Reglamentacin.Estreguladocomoincidenteespecial(arts.148a151).

16. Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario
distinguirlas:elretiro,lamodificacinyeldesistimientodelademanda.

El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la demanda,

considerndoselecomonopresentada(art.148).

La modificacin de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el

demandante introduce a la demanda cualquier cambio a aquella presentada al
tribunal, que debe verificarse antes de contestada. Estas modificaciones se
consideran como una nieva demanda para los efectos de su notificacin y slo
desdelafechaenqueestadiligenciasepractiquecorrereltrminoparacontestar
laprimitivademanda(art.261).

Finalmente,medianteeldesistimientodelademanda,quepuederealizarse
en cualquier estado del juicio, el actor renuncia a la pretensin deducida en
aqulla, producindose el trmino del procedimiento y la extincin de la
pretensinhechavalerenlademanda(art148,partesegunda).

17. Sujeto del desistimiento. Puede ser ejercido exclusivamente por el

demandante. Tambin por el demandado, pero exclusivamente respecto de la
pretensinquehubierehechovalerpormediodelareconvencin(art151).

18. Tramitacin del incidente de desistimiento de la demanda. Debe tramitarse

de acuerdo a las reglas generales recin estudiadas. En consecuencia, el
demandadopuedeadoptarlassiguientesactitudes:

a)Noevacuartraslado.

b)Oponersealdesistimiento,solicitandoqueseadesestimado.Enestecaso,
osisloseaceptacondicionalmente,resolvereltribunalsicontinaonoeljuicio,
olaformaenquedebetenersepordesistidoalactor(art.149).

19. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca del

desistimiento.Hayquedistinguirsegnsiaceptaorechazaeldesistimientodela
demanda.

a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado,

porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes. Una vez ejecutoriada, produce cosa juzgada substancial, conforme al art.
175.


b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un
incidente no estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce
cosajuzgada.

20. Desistimiento de la reconvencin. Tiene una tramitacin diferente al

desistimiento de la demanda. Mientras sta siempre genera un incidente,
confirindosele traslado al demandado, el desistimiento de la reconvencin debe
proveerse tenindose por aceptado, con citacin (art. 151). Slo se genera un
incidenteenlamedidaenqueeldemandanteseopongadentrode3das.

21.Efectosdeldesistimiento.Eldesistimientoproducelossiguientesefectos:
a)Extinguelaspretensionesquesehubierenhechovalerenlademandaoen
lareconvencin.Laresolucinproducirlaaccinylaexcepcindecosajuzgada,
paralocualsenecesitardelaconcurrenciadetripleidentidad(art.177).Elefecto
decosajuzgadacontempladoenelart.150nosloafectaalaspartes,sinotambin
atodosaquieneshubierapodidoafectarlasentenciadeljuicio.
b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el
desistimientoseverificaslorespectodeunadelasvariaspretensiones,eltrmino
delprocedimientoseproducirsolamenterespectodeesaspretensiones.

CAPTULOIII
ELABANDONODELPROCEDIMIENTO

22.Reglamentacin.Estreguladocomoincidenteespecial(arts.152a157).

23.Concepto.Esunincidenteespecial,envirtuddelcualsedeclaraporeltribunal
comosancineltrminodelprocedimiento,apeticindeldemandado,porhaber
permanecido inactivas todas las partes por el trmino previsto por el legislador,
contadodesdelafechadelaltimaresolucinrecadaenunagestintil,sinquese
produzcalaextincindelaspretensionesoexcepcioneshechasvalerporl.

24.Requisitos.

a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido en l. Se

entiende por gestin til aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los
autos.Enconsecuencia,nosergestintillasolicituddeacumulacinde autos,
de mera certificacin de un hecho, de custodia de documentos, de desarchivo,
correccindefoliacindeunexpediente,etc.

b)Transcursodeltiempo.Lainactividaddebeproducirseporeltrminode6
meses contados desde la ltima resolucin recada en una gestin til para dar

cursoprogresivoalosautos(art.152).Noesnecesarialanotificacindeesaltima
resolucin. El plazo de 6 meses no se suspende en inhbiles y, segn alguna
jurisprudencia,tampocoduranteelferiadojudicial.

Elplazode6mesessereduceenotrosprocedimientos:

Juiciodemnimacuanta:3meses(art.709)

Implicanciasyrecusaciones:10das(art.123)

Accinpenalprivada:30dascontinuos(Art.587CPPy402NCPP).

c) Peticin del demandado. No puede ser declarada de oficio y slo puede

solicitarlaeldemandado(Art.153).

d)Inexistenciaderenunciadelabandonoporpartedeldemandado.Sireiniciadoel
procedimiento luego de la paralizacin por ms de 6 meses, el demandado no
alega abandono, se entiende renunciado el derecho para solicitar el abandono. Si
suprimeraactuacinnoespedirelabandono,precluyesuderecho.Anms,seha
falladoquesialegaelabandonoenunotrosdesuescritoynoenloprincipal,se
entiendequesehaproducidolarenunciaestablecidaenelart155.

Finalmentecabesealarquelainstitucindelabandonodelprocedimiento
no opera en algunos procedimientos civiles: quiebras, divisin o liquidacin de
herencias,sociedadesocomunidades(art.157).

25.Formadealegarlo.Puedealegarseporvadeaccinodeexcepcin(art.154).

26.Oportunidadparaalegarlo.Puedealegarsedesdequeexistejuiciohastaquese
hayadictadosentenciaejecutoriadaenlacausa(art.153).

27.Tribunalcompetenteparadeclararlo.Eltribunaldenica,primeraosegunda
instanciaanteelcualsehubierenconfiguradolosrequisitos.

28.Tramitacin.Lapeticindeabandonosetramitacomoincidente(art.154).En
consecuencia,delescritodebeconferrseletrasladoaldemandante.Setratadeun
incidentedeprevioyespecialpronunciamiento.

29. Naturaleza jurdica de la resolucin. Debemos distinguir si lo declara o lo

rechaza.

1)Sideclaraelabandono:setratadeunasentenciainterlocutoriadeprimer
grado, ya que falla un incidente estableciendo derechos permanentes el favor de
laspartesporquesepierdeloactuadoenelprocedimientoynosepuedecontinuar
en l, sin perjuicio de quedar a salvo las pretensiones y excepciones que se
hubierenhechovalerenelprocedimientoabandonado.

2)Sirechazaelabandono:setratadeunauto,yaqueresuelveunincidente
noestableciendoderechospermanentes.
10

30.Efectosdelabandonodelprocedimiento.Elabandonoproducelossiguientes
efectos:

a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento

abandonado.

b)Laspartesnopuedenhacervalerelunnuevojuiciolasactuacionesquese
hubierenrealizadoenelprocedimientoabandonado(Art156).

Cabe recordar el art. 2503 N2 del Cdigo Civil que establece que la
interrupcin civil no corre cuando el recurrente desisti expresamente de la
demandaosedeclarabandonadoelprocedimiento.Enconsecuencia,declaradoel
abandono se entiende que no se ha producido la interrupcin civil de la
prescripcin.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entendern
extinguidaslasaccionesoexcepcionesdelaspartesysubsistirncontodosuvalor
los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos (art.
156inciso2).Ejemplo:mandatooefectosdeunavenimiento.

31.Elabandonodelprocedimientoeneljuicioejecutivo.

a) Gestiones preparatorias a la va ejecutiva: No procede decretar el

abandono,todavezqueestasdiligenciasnoconstituyenunjuicio.Ysabemosque
existejuiciodesdelanotificacinvlidadeunademanda.

b)Enelcuadernoejecutivo:Hayquedistinguir:
Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas
generales.
Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no
podr alegar el abandono, dado que elmandamiento de ejecucin y
embargo hace las veces respecto de l de sentencia definitiva
ejecutoriada

c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el abandono

luego de haberse dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las
excepcionesdelejecutadoosistenohubiereopuestoexcepciones,encuyocasoel
mandamientodeejecucinyembargohacelasvecesdesentenciaejecutoriada.En
estecaso,elplazoparadeclararelabandonoserde3aoscontadosdesdelafecha
de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a
obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la
sentenciadefinitiva o vencido elplazo paraoponer excepcionesensucaso.En el
evento que laltimadiligenciarealizadaenelcuadernode apremioseadefecha
anterioraaquellaenquequedejecutoriadalasentenciadefinitivacondenatoriao
enquevencielplazoparaoponerexcepciones,elplazodelos3aossecontar
desdequeacaecialgunadeestassituaciones.Finalmente,ellegisladorcontempla
unasituacinexcepcionalenestoscasosdecarcterobligatoriaconelfindeliberar
11

alejecutantedelacondenaencostas.Enestoscasos,sisedeclaraelabandonodel
procedimientosinquemedieoposicindelejecutante,stenosercondenadoen
costas.

d)Enlasterceras:sisostenemosqueimportanunprocesoindependientey
distinto al juicio ejecutivo, cabra aplicarles a las terceras para declarar su
abandono conforme a las reglasgenerales. Debemos entender como demandados
enlaterceratantoalejecutantecomoalejecutado.

32. Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la

demanda.
1) El desistimiento de la demanda emana de la voluntad de una de las partes; el
abandonoesunasancinprocesalparalainactividaddetodaslaspartesdelproceso
yslopuedeseralegadoporeldemandado.
2) El desistimiento produce la extincin o prdida de las pretensiones que se han
hechovaler;elabandonosloproducelaprdidadelprocedimiento,esdecir,dela
materialidad de lo actuado, pero no de las pretensiones y excepciones que se
hubierenhechovaler.
3) El mandatario judicial del demandante requiere de facultades especiales para
desistirsedelademanda,requisitoquenosenecesitaparalosefectosdesolicitarse
elabandonodelprocedimientoporpartedelapoderadodeldemandado.
4) La resolucin que acoge el desistimiento de la demanda produce cosa juzgada
sustancial;encambiolaqueacogeelabandonodelprocedimientoproduceslocosa
juzgadaformal.

Estudiarrestantesincidentesespeciales:
Acumulacindeautos(Casarino,tomoIII,pp.308317)
Cuestionesdecompetencia(Casarino,tomoIII,pp.319327)
Implicanciasyrecusaciones(Casarino,tomoIII,pp.328340)
Privilegiodepobreza(Casarino,tomoIII,pp.340344)
Lascostas(Casarino,tomoIII,pp.345356)
Lasmultas(Casarino,tomoIII,pp.376379)

12

ELJUICIOEJECUTIVO
Captuloprimero
GENERALIDADES

I.NOCIONESPREVIAS

1. Definicin. Procedimiento contencioso de aplicacin general o especial, y de

tramitacin extraordinaria, por cuyo medio se persigue el cumplimiento forzado
deunaobligacinqueconstadeunttulofehacienteeindubitado.

2.Caractersticas.

a)deaplicacingeneraloespecial,segnelcaso

b)extraordinariooespecial

c)compulsivoodeapremio
d)sefundamentaenlaexistenciadeunaobligacinindubitada
e)vaenproteccindelacreedor

3. Fundamento del juicio ejecutivo. Su finalidad es obtener el cumplimiento

forzadodeldeudorquehaincumplido,totaloparcialmente.

4.Clasificacindeljuicioejecutivo.

a)segnlanaturalezadelaobligacin:

deobligacindedar

deobligacindehacer

deobligacindenohacer

Setramitandeformadistinta

b)segnelcampodeaplicacin:

deaplicacingeneral

de aplicacin especial, como prendarios, de cobro de impuestos,

etc.

c)segnlacuanta:

mayor

mnima

5.Reglasespecialesaplicables.

Juiciosejecutivosdeobligacionesdedar,hacerynohacer(LibroIII,CPC).

Juiciosejecutivosdeaplicacinespacial,estnendiversasleyesespeciales.

13

II.LAACCINEJECUTIVA

6.Requisitosdeprocedencia.Serequierecopulativamentequelaobligacin:
a) consteenunttuloejecutivo(arts.434,530y544CPC).
b) seaactualmenteexigible(arts.437,530y544CPC).
c) sea lquida (para obligacin de dar); determinada (de hacer) y susceptible de
convertirseenladedestruirlaobrahecha(nohacer),(arts.438,530y544).
d) quelaaccinejecutivanoestprescrita(arts.442,531y544CPC).

7.Elttuloejecutivo.Esundocumentoquedacuentadeunderechoindubitado,al
cual la ley le otorga mrito suficiente para que se pueda exigir el cumplimiento
forzadodelaobligacinqueenlsecontiene.Quiencrealosttulosejecutivosslo
eslaley.Losparticularesnopuedencrearlos.

8. Enumeracin. El art. 434 dispone que el juicio ejecutivo tiene lugar en las
obligacionesdedarcuandoparareclamarsucumplimientosehacevaleralgunode
lossiguientesttulos:

1Sentenciafirme,definitivaointerlocutoria

2Copiaautorizadadeescriturapblica

3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por

ministrodefeopor2testigosdeactuacin.

4Instrumentoprivado,reconocidojudicialmenteomandadotenerporreconocido.
Sinembargonoesnecesarioestereconocimientopreviorespectodelaceptantede
una letra de cambio o suscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de
falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago,
siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el
protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese
mismo acto o dentro del tercero da tacha de falsedad. Adems siempre tiene
mritoejecutivolaletra,pagarochequerespectodelobligadocuyafirmaaparece
autorizada por un notario (u ORC en las comunas donde no tenga su asiento un
notario).

5Confesinjudicial

6 Cualquier ttulo al portador o nominativo, legtimamente emitidos que

presenten obligaciones vencidas y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos,
siempre que los cupones confronten con los ttulos y stos, en todo caso, con los
librostalonarios.Resultandoconformelaconfrontacin,noserobstculoaquese
despache a ejecucin la protesta de falsedad del ttulo lo que en el acto haga el
directorolapersonaquetengalarepresentacindeldeudor,quienpodralegaren
formalafalsedadcomounadelasexcepcionesdeljuicio;y,
14


7Cualquierotrottuloquelaleyledfuerzaejecutiva.

9.Anlisisparticulardelosttulosejecutivos.

a) Sentencia firme, definitiva o interlocutoria (art. 158 y art. 174). stas

producenaccindecosajuzgada,oseaaquelladestinadaaexigirsucumplimiento
por la va ejecutiva (art. 175). Tienen mrito ejecutivo las sentencias originales, o
sea,lasextendidasenelmismoexpediente,firmadasporeljuezysecretario,yas
copiasdeesasmismasextendidasconformealaley

b)Copiaautorizadadeescriturapblica.(Escriturapblica:art.403COT).Slo
pueden darlas el notario autorizante, el que lo subroga o sucede legalmente o el
archiveroacuyocargoestelprotocolorespectivo(art.421COT).

c) Acta de avenimiento. Es el documento que deja constancia del acuerdo

producidoentre litigantes paraponertrmino aljuicio.Estaactadebehabersido
pasada ante tribunal competente (el que conoce del juicio) y aparecer autorizada
porunministrodefe(secretario)opor2testigosdeactuacin.Noconfundirlacon
conciliacin(seconsiderasentencia)nicontransaccin.

d) Instrumentos privados. Son documentos que al otorgarse no se han

observado solemnidad alguna. En principio carecen de mrito ejecutivo.
Excepcionalmente adquiere en dos casos: cuando ha sido reconocido por su
otorgante o cuando ha sido mandado tener por reconocido. Para obtener ello, es
necesario cumplir con ciertas gestiones previas para preparar la va ejecutiva.
Adems hay otros instrumentos que por su naturaleza, el legislador tambin le
confiere mrito ejecutivo. Se trata de las letras de cambio o pagars que al
momento de protestarse personalmente al aceptante o subscriptor, no hayan
puestotachadefalsedadasusrespectivasfirmas;comotambinrespectodeletras
de cambio pagars y cheques, cuando la firma del respectivo obligado aparezca
autorizadaporunnotario(uORCsinohaynotario).

En los dems casos, para que una letra, pagar o cheque tengan mrito
ejecutivoencontradecualquieradelosobligadosasupago,sernecesarioqueel
protesto sea notificado judicialmente y, en el acto de la notificacin, o dentro de
terceroda,noseopongatachadefalsedad.Enestecasotambinesnecesariauna
gestinpreparatoria.
e)Confesinjudicial.Esreconocerunhechoquetraeconsecuenciasjurdicas
ensucontra,ainstanciasdeljuezyrequieredegestinpreparatoria.
f) Ttulos y cupones: los ttulos, para tener mrito ejecutivo, deben ser
nominativos o al portador, aparecer legtimamente emitidos y representar
obligacionesvencidas(Ej.:bonodeunbanco).Sinosonpagadosporlainstitucin
emisora, procede cobro por va ejecutiva, previa confrontacin con los libros
talonarios.Loscuponesrepresentaneldocumentoquepermiteexigirelpagodelos
intereses de dichos ttulos. stos tienen mrito ejecutivo siempre que emanen de
15

dichos ttulos, representen obligaciones vencidas y confronten con aqullos, y

stos, en todo caso, con los libros talonarios. Como se ve, requieren de gestiones
preparatorias.
g)Otros:contenidosenleyesespeciales.

10. Obligacin actualmente exigible (art. 437). O sea, no sujeta a modalidad.

Adems la exigibilidad de la obligacin debe ser actual, es decir debe existir al
momentodeiniciarselaejecucin.

11. Obligacin lquida, determinada o convertible(art. 438, 540, 544). Sise trata
deobligacindedardebeserlquida,esdecirsuobjetodebeestarperfectamente
determinado,ensugnero,especieycantidad.Porestolaejecucinpuederecaer:

1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del
deudor

2Sobreelvalordelaespeciedebidayquenoexistaenpoderdeldeudor,
hacindosesuavaluacinporunperitoquenombrareltribunal.

3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado, cuya

avaluacinpuedahacerseenlaformaqueestableceelnmeroanterior.
Ademsseentiendecantidadlquidanoslolaquetengaesacalidadsinotambinla
quepuedaliquidarsemediantesimplesoperacionesaritmticasconslolosdatos
que el mismo ttulo ejecutivo suministre. Ej.: 12 cuotas de $2000 = obligacin de
$24000.
Si es en parte lquida y en otra ilquida, puede procederse ejecutivamente
porlaprimera(porlaotraparte,vaordinaria),art.439CPC;similaralcriteriodel
1592CC.
La obligacin de hacer es determinada cuando la prestacin es
perfectamente conocida y no da lugar a equvocos; y la de no hacer es ejecutable
cuandoseconviertenenladedestruirlaobrahecha.

12.Accinejecutivanoprescrita(Art.442).Laaccinejecutivaprescribeen3aos
desde que la obligacin se ha hecho exigible. Las cambiarias (letra de cambio,
pagar y cheque), en 1 ao. El tribunal est obligado a considerarla prescrita de
oficio.Sinolohacedeoficio,elejecutadopuedehacerlomedianteunaexcepcin.
Laparte final del art.442(salvoque), quieredecir que siel acreedor obtiene
un nuevo ttulo ejecutivo en que conste la obligacin, puede exigir su
cumplimientoporestava,noobstantequelaaccinejecutivayaestabaprescrita.
Ejemplo: me deben 120.000, a ttulo de mutuo que consta en escritura pblica;
pasan 4 aos. Puedo demandar para obtener sentencia que servir de ttulo
ejecutivo.

16


Pasadoslos3aos,laaccinsetransformaenordinaria(art.2515CC)yse
puedetramitarcomojuiciosumario(art.680n7CPC).

Las acciones ejecutivas de un ao, emanan de leyes especiales por lo que,

segnCasarino,nopuedenserdeclaradasprescritasdeoficio.

III.GESTIONESPREPARATORIASDELAVIAEJECUTIVA

13.Concepto.Losttulosejecutivosperfectossonlasentencia,lacopiadeescritura
pblica y el acta de avenimiento; los imperfectos, el resto. stos se caracterizan
porque para poder iniciar ejecucin por medio de ellos, es preciso cumplir con
ciertasmedidaspreparatoriasdelavaejecutiva.PorlotantolasGPVEsonciertos
procedimientos judiciales previos, que puede iniciar el acreedor, destinados a
perfeccionar o completar el ttulo con el cual pretende iniciar una ejecucin
posterior. Slo pueden ser iniciadas por el futuro ejecutante en contra del
ejecutado.

14.Suenumeracin.LasGPVEson:
a) reconocimientodefirmapuestaeninstrumentoprivado;
b) notificacin judicial de protesto de letra de cambio, pagar o cheque, a
cualquieradelosobligados;
c) confesindedeuda
d) confrontacindettulosycupones
e) avaluacin
f) validacindesentenciasextranjeras;y
g) notificacindelttuloejecutivoalosherederosdeldeudor.

15.Reconocimientodefirmapuestaendocumentoprivado(art.435y436).Esta
gestin se promueve ante el juez, para que el deudor comparezca a reconocer su
firma. El tribunal fija audiencia y notifica personalmente al deudor. Notificado
puedeasumir4actitudes:

a)compareceryreconocersufirma:quedapreparadalaejecucin(art.436),
inclusosinnecesidadderesolucinjudicialqueloconfirme

b) comparecer y negar su firma: la gestin preparatoria termina, pero sin

lograrsuobjetivo.Elacreedordebedemandarordinariamente.

c)comparecerydarrespuestasevasivas:sedaporreconocidalafirma(art.
435inc.2).Acsesnecesariaunaresolucinjudicial,asolicituddelacreedor.

d)nocomparecer:idnticasancin.

17

16.Lajurisprudenciaenrelacinconlagestinanterior.

a) el reconocimiento que da mrito ejecutivo es exclusivamente el que se

obtiene dentro de las gestiones de los arts. 435 y 436 (no vale el obtenido en una
medidaprejudicialodentrodeunjuiciocomomedioprobatorio).

b) todo acreedor tiene derecho a citar a su deudor para que reconozca su

firma,perosloal,jamsalosherederosuotro3ro(lafirmaesunactopersonal
deldeudor).

c) esta gestin se dirige contra todo deudor; si es incapaz debe ir son su

representante.

d) el documento debe estar firmado (si no, slo procede la confesin de

deuda).

e)eldeudorcitadopuedepedirlapostergacindelaaudiencia.

f) el citado puede oponer previamente incidentes dilatorios, pero no

excepcionesdefondo.

g)elcitadopuedecomparecerantesdelaaudiencia

h)elcitadopuedecomparecerverbalmenteoporescritoypormandatario
instruidoalefecto.
i)laaudienciadebedarseanteeljuezyelsecretario
j)sieldocumentolosuscribeunasociedad,debecomparecerelsociogestor;
ysiadministranvarios,puedeircualquieradeellos.

k)lacalificacindelaevasividaddelasrespuestasescapadelacompetencia
deltribunaldecasacin

l)eldeudorpuedepedirrescisindeloobradoensurebeldaconformeal
art.79

ll)laresolucinquesedacuandonocompareceodarespuestasevasivases
sentenciainterlocutoria,porloqueessusceptiblederecursos.

m) laapelacin deesasentenciasedaenelsoloefectodevolutivo,porque
eneljuicioejecutivo,seconcedeascuandoelejecutadoeselapelante(art.194n
1).

n)firmelaresolucin,gozadelaautoridaddecosajuzgada,porende,enel
juicioejecutivoposteriornopodrdiscutirselaautenticidaddeldocumento.

17. Notificacin judicial de protestos de letra de cambio, pagar o cheque. De

acuerdoalart.434n4,hayquedistinguir3situaciones:
a)letradecambioopagarprotestadopersonalmente,
b)letra,pagarochequecuyoprotestohasidopuestoenconocimientodel
obligadomediantenotificacinjudicial,

c) letra, pagar o cheque cuando la firma del obligado aparece autorizada

pornotariooporORC(cuandonohaynotario).

18

Por ende, esos documentos son ttulos ejecutivos cuando son protestados,
personalmentealdeudoryeneseactonooponetachadefalsedadasufirma.
En el primer caso, el ttulo ejecutivo es la letra o pagar y sus actas de
protesto. En este caso, slo puede accionarse ejecutivamente contra el deudor
principal(aceptanteletraosuscriptorpagar).Nohacefaltagestinpreparatoria

Enelsegundocaso,setratadeletras,pagarsochequescuyosprotestoshan
sido puestos en conocimiento del obligado (aceptante de la letra, suscriptor del
pagar, girador del cheque, librador, endosantes, avalistas) mediante notificacin
judicial,yeneseactoodentrodetercerodanoaducetachadefalsedadasufirma.
Ac la gestin preparatoria es la notificacin del protesto del documento y la
actitudpasivadeldeudorquenotachadefalsedadsufirma.

Si oponen tacha de falsedad, se tramita como incidente, en el cual el

demandantedebeacreditarlaautenticidaddelafirma.Sieltribunallodecretaas,
hayttuloejecutivo

El que tacha de falsedad su firma en letra, pagar o cheque, siendo

verdadera,haydelitodel467CP.
En tercer lugar, cuando la firma de cualquiera de los obligados al pago de
una letra, pagar o cheque aparece autorizada por notario u ORC, tampoco es
necesarioiniciargestinpreparatoria.

Resumen: cuando hay protesto personal al deudor de letra de cambio o

pagar y no hay objecin de falsedad de firma, y cuando hay autorizacin de la
firma por notario u ORC colocada por cualquiera de los obligados en las letras,
pagars o cheques, no ser necesario realizar gestin preparatoria. En los dems
casos, es necesaria y slo tiene xito cuando el obligado, en el acto de la
notificacin del protesto o dentro de tercero da, nada exprese en orden a la
autenticidaddesufirma.

18. Confesin de deuda. El acreedor puede citar a su deudor para que confiese
(art.435inc.1).Siconfiesa,hayttuloejecutivo.SetramitaigualquelaGPVEsobre
reconocimiento de firma puesta en documento privado. Esta GPVE no hay que
confundirlaconlaconfesinjudicialcomomediodepruebaenjuicio:

a) Fines: la GPVE es para procurar la perfeccin de un ttulo ejecutivo; la

segundaesparaacreditarhechoscontrovertidoseneljuiciomismo.

b)Origen:laGPVEslopuedepresentarsevaprovocada;lasegundapuede
serprovocadaoespontnea

c)Extensin:laGPVEslosirveparaprobarlaexistenciadeunadeuda;la
segunda,sirveparaprobarcualquierhecho.

d) Admisibilidad: la GPVE, negada, termina la gestin; la segunda, si el

deudorniegaelhechosobreelcualseleinterroga,elacreedorpuedesometerloa
unasegundaoinclusoaunaterceradiligencia.
19


e) Citacin: la GPVE slo requiere de una citacin para se tenga por
reconocidalaobligacin;enlasegunda,debecitarsepordosvecesparatenerlopor
confesoensurebelda.

f)Juramento:laGPVEnoloexige;lasegunda,s

g) Competencia: la GPVE slo puede prestarse ante el juez; la segunda,

admiteladelegacinensecretariouotroministrodefe.

19. Confrontacin de ttulos y cupones. Para que estos ttulos al portador o

nominativostenganmritoejecutivo,requieren:
a) habersidolegalmenteemitidos
b)representarobligacionesvencidas
c)habersidoconfrontadosconsuslibrostalonarios
Lo primero se acredita con la sola ley que autoriz su emisin. Lo segundo
debe emanar del ttulo mismo (repite que sea actualmente exigible) y la tercera
mediantelaGPVEllamadaconfrontacin.

Laleynolodiceperodebeiniciarseanteeljuezrespectivo,ysedebepedir
ladesignacindeunministrodefequeefectelaconfrontacinentreelttuloyel
talonariodelcualfuedesprendido.Siestnconformes,hayttuloejecutivo.Noes
obstculo para que se despache la ejecucin el hecho de que el deudor (o su
representante) tache de falsedad el ttulo; pero s puede alegar su falsedad como
excepcineneljuicioejecutivoposterior(art.434n6).

Ahorabien,siloquesepretendecobrarporlavaejecutivaesuncupnde
estos mismos ttulos, es indispensable que el cupn se halle vencido y que haya
sidoconfrontadoconelttulo,yste,asuvez,conellibrotalonariorespectivo.

20.Avaluacin.Conformeal438,esnecesarioprepararlavaejecutivamediantela
intervencindeunperito:cuandolaespeciedebidanoexisteenpoderdeldeudor,
ocuandoloadeudadoesunacantidaddeungnerodeterminado,enamboscasos
para que determine los valores de lo adeudado. As la ejecucinrecae sobre esos
valoresynosobrelacosaadeudada.Elperitolodesignaeltribunaldeoficio.ste
har la evaluacin con los datos que el ttulo ejecutivo suministre. La avaluacin
puede aumentarse o disminuirse (art. 440). El ejecutante puede impugnar la
avaluacin,conlocualeltribunalserelqueladeterminarfinalmente,resolucin
que tambin puede ser impugnada por reposicin y apelacin subsidiaria. Igual
caminopuedeseguirelejecutadoporquelaleynoloprohbe,perolomslgicoes
queseopongaalavalomediantelaexcepcindel464n8.

21. Validacin de sentencias extranjeras. Para que tengan fuerza ejecutiva en

Chile es necesario que la Corte Suprema la constate dentro de ciertas GPVE,
llamadasdevalidacindesentenciasextranjerasoexequtur.
20


22.Notificacindelttuloejecutivoaherederosdeldeudor.Comoellospueden
ignorar la existencia de un crdito, el legislador estableci que los acreedores no
podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados 8 das despus de la
notificacinjudicialdesusttulos(art.1377CC),locualdebecontemplarseconel
art. 5 CPC que establece que si un litigante fallece queda suspenso el
procedimiento,debindoseponerennoticiaalosherederosparaquecomparezcan
a hacer uso de su derechodentrode losplazosparacontestarlademandadelos
arts.258y259.
Resumen: al fallecer el deudor, ya sea antes o durante el juicio ejecutivo,
impideiniciarlaejecucinollevarlaadelantesinprevianotificacindelttuloalos
herederos. Si el juicio estaba iniciado hay que distinguir si estaba litigando
personalmenteorepresentadopormediodeprocurador.Enelprimercasoelplazo
para llevar a cabo la ejecucin es igual al del emplazamiento; en el segundo caso,
slode8das.

Captulosegundo
ELJUICIOEJECUTIVODEMAYORCUANTIAENOBLIGACIONESDEDAR

I.NOCIONESPREVIAS

23. Fuentes legales. 434 al 529 del CPC. En silencio de esas disposiciones
aplicamoselLibroIsobredisposicionescomunesatodoprocedimiento,yelLibro
IIsobreeljuicioordinario,queessupletorioatodoprocedimiento(art.3).

24.Campodeaplicacin.2Factores:
- Cuanta: ms de 10 UTM, si no, se aplica el procedimiento de mnima
cuanta.
- Obligacindedar:nocomprendesoloelconceptodelCCdetransferirel
dominio, el CPC incluye la sola entrega material (Ej.: entregar la cosa
vendida,restituirlacosaarrendada,etc).

25.Estructuradeljuiciodemayorcuantaenlasobligacionesdedar.Estejuicio
constade2cuadernos:elprincipalyeldeapremio.

El cuaderno principal contiene la contienda entre las partes. Demanda

ejecutiva, oposicin a la ejecucin (contestacin), las pruebas (si las hay), y la
sentenciadefinitivaconsusrecursos.

El cuaderno de apremio representa el aspecto compulsivo de todo juicio

ejecutivo. Esta el embargo, las actuaciones pertinentes a la administracin y
21

realizacindelosbienesembargados,yporltimo,laliquidacindelcrditoyde
lascostas,yelpagoalacreedoroejecutante.

Loscuadernossetramitanseparadamente,peroenelhechoeldeapremiose
suspendemientrasnosedictesentenciadefinitivaenelprincipal.

Porexcepcinpuedehaberuntercercuaderno,detercera,cuandountercero
seincorporaaljuicioinvocandoderechossobrelosbienesembargados,derechode
pagopreferente,derechoaconcurriralpago,etc.Esunjuicioindependiente.

II.LADEMANDAEJECUTIVA

26. Concepto y sus requisitos. A veces se inicia el juicio por gestiones

preparatoriasporqueelttulodelacreedornoesperfectoyrequiereperfeccionarse
con esas gestiones. Si el ttulo es perfecto, el juicio comienza con la demanda
ejecutiva, que es el acto procesal por cuyo medio deduce el acreedor la accin y
exhibe el ttulo que la funda (ttulo ejecutivo). Debe ajustarse a los requisitos
generalesdetodoescrito(art.30y31CPC)ylosespecficosdelasdemandas(art.
254CPC).

En las peticiones se pide que se despache el mandamiento de ejecucin y

embargo,seacojalademandayserechacenlasexcepcionesyquesesigaadelante
conlaejecucinhastaquesepaguetodoelcrdito.

Losdocumentosacompaadosalademandadebenimpugnarsedentrodel
trminodeemplazamiento.

27. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva. Primero el juez

debe verificar si concurren los siguientes requisitos: si el ttulo invocado es
ejecutivo, si la obligacin es actualmente exigible, si es lquida, y si la accin no
estprescrita.

En caso afirmativo, ordenar despachar el mandamiento de ejecucin y

embargo, lo que significa admitir a tramitacin la demanda ejecutiva; en caso
negativo,nodarcursoalmandamientopedido.Estoloveeljuezsinaudienciani
notificacindeldemandado(art.441inc1y2CPC).

28.Recursosencontradelasresolucionesanteriores.
a) Sedeniegalaejecucin:cabelaapelacinylacasacinenformayfondo,
porserunasentenciainterlocutoriaqueestablecederechospermanentes
yhaceimposiblelacontinuacindeljuicio.
b) Se despacha la ejecucin: cabe apelacin del ejecutado, en el solo efecto
devolutivo (art. 194 n1 CPC) por ser interlocutoria que sirve de base
para el pronunciamiento de la definitiva. Algunos creen que nocabe la
22

apelacin y el ejecutado debe defenderse oponiendo la excepcin

pertinente,ladel464n7CPC.

29.Elmandamientodeejecucin.Elmandamientodeejecucineslaordenescrita
emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y embargarle bienes
suficientes en caso de no pago, extendida en cumplimiento de la resolucin que
recaeenlademandaejecutiva,admitindolaatramitacin.

El mandamiento de ejecucin debe contener menciones que pueden ser

esencialesoaccidentales:
1. Mencionesesenciales:
a) Ordenderequerirdepagoaldeudor(art.443n1parte1CPC).
b) Orden de embargar bienes suficientes al deudor en cantidad
suficienteparapagarladeudaconsusinteresesylascostas,sino
pagaenelacto(art.443n2CPC).
c) Firmadeljuezysecretario(art.70CPC).
2. Mencionesaccidentales:
a) Designacin de un depositario provisional (art. 443 n3 inc. 1
CPC).
b) Designacin de la especie o cuerpo cierto sobre la cual recae la
ejecucinodelosbienesqueseanecesarioembargarsistoshan
sidodesignadosporelacreedorensudemandaejecutiva(art.433
n3inc3CPC).
c) Ordendesolicitarelauxiliodelafuerzapblicasilohasolicitado
el acreedor y hay fundado temor de que el mandato sea
desobedecido(art.443n3inc4CPC).

30.Elrequerimientodepago.Unavezdespachadoelmandamientodeejecucin,
elreceptornotificaaldeudordelademandaejecutivaylorequiereparaquepague,
y luego le embarga bienes suficientes para cubrir capital, intereses y costas, si no
pagaenelacto.

Cmo se practica el requerimiento de pago? (art. 443 n1 CPC). Hay 3

formas:
a) Personalmente:porserlaprimeranotificacindeljuicio(art.40CPC).
b) Enconformidadalartculo44(subsidiaria):siesbuscadoen2dasdistintosen
su casa o donde trabaja y no es habido (se rinde informacin sumaria de
testigos), el receptor deber entregar copias de la demanda y su
correspondienteprovedo,delmandamientodeejecucinyembargo,dela
solicitud donde se pide la notificacin del 44 y su provedo, y adems la
designacin del da, hora y lugar que fije el receptor para practicar el

23

requerimiento(cduladeespera).Sinoconcurrealaaudiencia,seprocede
alembargodeinmediato.
c) De acuerdo a los artculos 48 a 53: procede si el deudor ha sido notificado
anteriormentepersonalmenteosegnel44paraalgunagestinprevia.
Se le notificar por cdula cuando haya designado domicilio en las gestiones
anteriores(art.49CPC).
Se le notificar por estado diario cuando en dichas gestiones no hubo
designacindedomicilio(art.53y443n1CPC).
Si el requerimiento es dentro de Chile, el receptor debe decirle al
demandadoelplazodeoposicin,perolaomisindeesterequisitonoinvalida
el requerimiento y solo lo hace responsable por eventuales perjuicios (art. 462
inc.2).
Efectuado el requerimiento de pago en cualquiera de las 3 formas, si el
deudornopaga,elreceptorprocedeatrabarelembargo.

31.Actividadesdiversasdeldeudor.
a) Pagar la deuda antes del requerimiento, cuando tiene conocimiento
extraoficial de la ejecucin. Deber pagar las costas del juicio (art. 446
CPC).
b) Pagar en el acto mismo de ser requerido. Con mayor razn paga las
costas(art.466).
c) Nopagaralserrequerido,yentoncesloembargan;sinperjuiciodehacer
substitucin de los bienes (art. 457), o de liberar sus bienes pagando la
deudaycostasmsadelante(art.490).Estaactituddenopagar,puedeir
anexa a la de defenderse o no de la ejecucin, oponiendo o no
excepciones.

III.ELEMBARGO

32.Concepto.Elembargoesunaactuacinjudicialqueconsisteenlaaprehensin
de uno o ms bienes del deudor, previa orden de la autoridad competente,
ejecutadaporunministrodefe,conelobjetodepagarconesosbienesalacreedor,
oderealizarlosy,enseguida,depagarconsuproductoaesteltimo.
Caractersticas:
a) Esunactodeautoridad.
b) Es un actomaterial,seefectaporlaentregareal osimblicade los bienes
embargadosaldepositario.
c) Esunactodeconsecuenciasjurdicas,puesexcluyelosbienesembargadosdel
comerciohumanoyhabilitaalacreedorpararealizarlosypagarseconellos.

24

Participatambindelascaractersticasdelasmedidasprecautorias,yaque
tiendeaasegurarelresultadodelaaccinejecutiva.

Es la primera actuacin del cuaderno de apremio, y se estampa justo a

continuacin del mandamiento de ejecucin que encabeza el cuaderno y de la
certificacindelreceptordelrequerimientodepagoylanegacinaefectuarlo.

33. Bienes susceptibles de embargo. La regla general es que pueden embargarse

todoslosbienesdeldeudor,ylaexcepcineslainembargabilidad.

Regla general: (art. 2465 CC) derecho de prenda general del acreedor.
Incluyelosbienesracesylosmuebles,lospresentesyfuturos,yseexceptanlos
del1618CC.

EnelCPClanormainmediataesel445yhayotrasenleyesespeciales.

34.Losbienesinembargables.Nosonembargables:
1Lossueldos,lasgratificacionesypensionesdegracia,jubilacin,retiroymontepoque
paganelEstadoylasmunicipalidades(art.445n1).
Sonlasremuneracionesdelestadoymunicipalidadesasusempleados.Ac
seincluyennotarios,receptores,etc.Sereiteraenelart.90.
Peroestasremuneracionespuedenembargarse:
a) Hasta un 50%, tratndose de deudas que provengan de pensiones
alimenticias.
b) Tratndosedeobligacionesconstituidasporelempleadopblicoafavor
delaCajadePrevisindeEmpleadosPblicosyPeriodistas.
c) Tratndose de acciones judiciales interpuestas por el Fisco a sus
empleadospordaosoperjuicios.
2Lasremuneracionesdelosempleadosyobreros(art.445n2).Estosegnelartculo
57 del CT. No se pueden embargar remuneraciones ni cotizaciones de seguridad
social,salvoenloqueexcedade56UF.
Se puede embargar hasta el 50% si se deben pensiones alimenticias, o se
cometirobo,hurtoodefraudacinalempleador,osedebenremuneracionesalos
empleados(art.57inc2CT).

3Laspensionesalimenticiasforzosas(art.445n3)(art.321y323CC).

4Lasrentasperidicasqueeldeudorcobredeunafundacinoquedebaalaliberalidadde
untercero,enlapartequeestasrentasseanabsolutamentenecesariaparasustentarlavida
deldeudor,desucnyugeydeloshijosquevivenconlyasusexpensas(art.445n4).Se
asimilanalaspensionesalimenticias.

25

5Losfondosquegocendeestebeneficio,enconformidadalaLeyOrgnicadelBancodel
Estado de Chile (art. 445 n5). Esta ley dice que hasta concurrencia de 5 sueldos
vitalesanuales,losdepsitosdeahorroserninembargables,amenosquesetrate
dedeudasdepensionesalimenticias,oremuneracionesatrabajadores.

6Lasplizasdesegurodevidaylasprimaspagadasporelasegurador.Enesteltimo
casoserembargabledelasprimaspagadasporelasegurador,elequivalentealas
primasquepagelasegurado,mientrasestuvoconvida.

7Lassumasquesepaguenalosempresariosdeobraspblicasdurantelaejecucindelos
trabajos(art.445n7).Noseaplicaestadisposicinsiseadeudanremuneraciones
delostrabajadores,ocrditosalosproveedoresdelosmaterialesdelaobra.

8Elbienrazqueocupaeldeudorconsufamilia,siemprequenotengaunavalosuperior
a diez sueldos vitales mensuales; los muebles del dormitorio, comedor y de la cocina y la
ropa del deudor, el cnyuge y los hijos (art. 445 n8). Esta disposicin no corre en
juicios en que sea parte el Fisco, cajas de previsin, y dems organismos regidos
porlaleydelMinisteriodeViviendayUrbanismo.

9Loslibrosrelativosalaprofesindeldeudorhastaelvalorde670.015(1998)yaeleccin
delmismodeudor(art.445n9).Esparaquepuedacontinuartrabajandoyellmiteen
nuestraactualmonedanuncadealcanza.

10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza (art. 445
n10).Hastaelmismomonto,yconlamismaeleccindelnmeroanterior.

11Losuniformesyequiposdelosmilitares(art.445n11).Porrazonesdedecoro.

12 Los objetos indispensables al ejercicio del oficio de artistas, artesanos, obreros,

labradores(art.445n12).Mismomontoyeleccindeln9.

13 Los utensilios caseros y de cocina y los artculos de alimento y combustible, hasta

concurrenciadelonecesarioparaelconsumodelafamiliaporunmes(art.445n13).

14 La propiedad fiduciaria (art. 445 n14). Los frutos de dicha propiedad son
embargables.

15Losderechoscuyo ejercicioesenteramente personal,como elusoyla habitacin(art.

445n15).Sonlosderechospersonalsimos.Elusufructosepuedeembargar,pero
noelusufructolegal(art.2446CC).
26


16Losbienesracesdonadosolegadoscomonoembargables(art.445n16).Almomento
de donarlo o legarlo se tasa judicialmente y se le da un valor. Si adquiere ms
valor,ladiferenciaesembargable.

17Losbienesdestinadosaunservicioquenopuedaparalizarsesinperjuiciodeltrnsitoo
delahigienepblica,comoferrocarriles,empresasdeaguapotableodesage,etc.(art.445
n17).Puedeembargarselarentalquidaqueproduzcansegnlasnormasdelart.
444CPC.

18Losdemsbienesquelasleyesespecialesprohbanembargar(art.445n18).Ej.:Art.
2466CCy843CdigodeComercio.

35. El privilegio de la inembargabilidad. Este privilegio tiene 2 fundamentales

caractersticas:esrenunciableyretroactivo.
a) La renuncia nace del art. 12 CC: podrn renunciarse los derechos
conferidos porlasleyescontal queslomirenal intersindividualdel
renunciante, y no est prohibida su renuncia. El CPC slo prohbe la
renunciadeln1enelincisofinaldelartculo445.
Si al deudor le embargan un bien inembargable debe reclamar por la va
incidentalparaqueexcluyanesebien.
b) Laretroactividadhayquemirarlaalaluzdelart.9deCCquedicequela
ley puede solo disponer para lo futuro. El embargo constituye un
derecho adquirido, por lo cual una vez trabado sobre un bien
embargable,noesafectadoporunaleyposteriorquedeclareesemismo
bieninembargable.Elembargosubsiste.

36. Quines pueden sealar los bienes para el embargo? Tres personas: el
acreedor,eldeudoryelreceptor.
a) Elacreedorpuedehacerloen2ocasiones:
1. En la demanda ejecutiva, por medio de un otros, y entonces el
mandamiento de ejecucin contendr los bienes a embargar (art.
443n3inc.3CPC).
2. En la diligencia misma del embargo, cuando no lo hizo en la
demanda,sinperjuiciodeloqueresuelvaeltribunal(art.447).
b) Eldeudor,sielreceptorencargadodeladiligenciaestimaquesonbienes
suficientesonohaymsbienes(art.448).
c) Elreceptor,sinolohicieronlosanteriores,guardandoelordensiguiente:
1. Dinero
2. Otrosbienesmuebles.
27

3. Bienesraces.
4. Salariosypensiones(art.449CPC).

37. Manera de efectuar el embargo. Principio fundamental: El embargo se

entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario
designado,aunquestedejelosbienesenpoderdelmismodeudor(art.450inc.
1).

Entonceselembargonaceconlaentregaquepuedesersimblicaoreal.Siel
deudornoconcurreoseniegaahacerlaentrega,lahaceelreceptor(art.452)que
puedehacerseauxiliarporlafuerzapblica(art.443inc.final).

Haycasosenquelaentreganoseproduceyelembargoesvlido:
a)Cuandolaejecucinrecaesobreunaempresaoestablecimientomercantiloindustrial,o
sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin
(art.444inc1CPC).Eldepositariotendrlosdeberesyfacultadesdeinterventor
judicial (art. 294 CPC) y las de depositario, y proceder en todo caso con
autorizacindeljuez(art.444inc2).
b)Cuandolaejecucinrecaesobreelsimplemenajedelacasadeldeudor.Elmenajeesel
mobiliariodeunacasa.Sehaceuninventarioyeldeudoreseldepositario(art.444
inc3parteprimera).
c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos pblicos, el
depsitodebehacerseenunbanco(enlacuentadeltribunal)oCajaNacionalde
Ahorro(BancodelEstadodeChile)(art.451).
d)Cuandolacosasehalleenpoderdeunterceroqueseopongaalaentregaalegandootro
ttuloqueeldedueo.Nosehacealteracindeesegocehastalaenajenacin(art.454
inc.1).Inclusodespusdesuenajenacinpuedeseguirgozandolacosasegnsu
derecho(art.454inc.2).Ej.:arrendamiento.

38.Formalidadesposterioresalembargo.
a) Sedejaconstanciaescritadelembargoeindividualizacindelosbienesenel
cuadernodeapremio(art.450inc.2y458inc.1)(art.450inc3).
b) Si recae sobra bienes races o derechos reales constituidos en ellos, debe
inscribirseenelConservadorparaseroponibleaterceros(art.453inc.1).El
receptordebehacerloenelplazode24horas(art.453inc.2).
c) Elreceptorentregarinmediatamenteladiligenciaefectuadaasecretara,yel
secretariopondrtestimoniodeldaenquelarecibe(art.455inc.1,inc.2).
d) Se pondr testimonio en el cuaderno principaldela fecha delembargoy la
ampliacin(art.458inc.2).
e) Elreceptordejaconstanciadetodaalegacinquehagaunterceroinvocando
sersueooposeedordeunbienembargado.

28


39.Efectosdelembargo.Tiene2efectos:
a) El deudor pierde la libre disposicin de los bienes, que salen del comercio
humanoysuenajenacinconstituyeobjetoilcito(art.1464n3CC).
b) Pierdelaadministracindelosbienes,quecorreacargodeldepositario(art.
479inc.1).
Eldepositario(quesereladministradordelosbienesdelaejecucin).seclasifica
en:provisionalydefinitivo.

El provisional lo designa el acreedor en la demanda ejecutiva y deber

contenerlo el mandamiento de ejecucin (art. 443 n3). Si no lo hace, lo hace el
tribunal en persona de reconocida honorabilidad y solvencia (art. 443 n3). Dura
hasta que se nombre el definitivo, el cual nunca se nombra en la prctica y el
provisionalserdefinitivo.

Eldefinitivoesdesignadoporlaspartesenaudienciaverbaloporeltribunal
endesacuerdodeaquellas(art.451inc.1).

Se puede nombrar ms de un depositario si las cosas estn dispersas (art.

451inc2).

El depositario puede efectuar los actos propios de la administracin: pagar

deudas, cobrar crditos, interrumpir prescripciones, etc. (art. 2132 CC). Otros
artculos(art.479inc.2,509,515CPCy507COT).

Como regla general no tiene facultad de disposicin, slo excepcionalmente

segnelartculo483CPC:puedevenderlosbienesmueblessujetosacorrupcin,o
susceptiblesdeprximodeterioro,omuycarosdemantener,conautorizacindel
juez(art.480).

Deberendircuentaalfinalizareldepsito.

40.Ampliacin,reduccin,sustitucinycesacindelembargo.
a) Ampliarelembargoesextenderloamsbienes.
Esunderechodelacreedorquepuedeejercerencualquiermomentodeljuicio,
sitienejustomotivoparacreerquelosbienesembargadosnoalcanzarnacubrir
deuda y costas (art. 456 inc. 1). Se presume que hay justo motivo cuando los
bienes son de difcil realizacin o se ha introducido una tercera respecto de los
bienes(art.456inc.2).

29

La sentencia de remate (despus de la definitiva) comprende todos los bienes

embargados, sea que lo fueren antes de la definitiva, o despus, por medio de la
ampliacin(art.456incfinal).
b) Reducirelembargoeseliminardeladiligenciadeterminadosbienes.
Este es un derecho del deudor, cuando se embargaron demasiados bienes,
cuandoeligilosbieneselacreedoroelministrodefe(art.447).
c) Sustituir el embargo consiste en reemplazar un bien embargado por dinero.
Noporcualquierotrobien.
Lo puede pedir el ejecutado en todo el juicio, si consigna lo suficiente para
pagarladeudaycostas,yladeudanoendeespecieocuerpocierto(art.457).Igual
puedemantenerlaoposicinalaejecucin.
d) Hacercesarelembargoesobtenersutotalycompletoalzamiento.
Lopuedehacereldeudorantesdelaejecucin,pagandoladeudaylascostas
(art.490CPC).
41. El reembargo. Consisteen trabarms deunembargoenunmismobienpor
concepto de ejecuciones distintas. Ha habido fallos contradictorios en esta materia,
algunosloaceptanyotrosno.

Losqueaceptanelembargodicenquenohaydisposicinalgunaqueprohba
aunacreedorperseguirelpagodesucrditoenlosbienesdeldeudor,aunqueya
hubieransidoembargados,envirtuddelderechogeneraldeprenda.

La doctrina que acepta el reembargo con limitaciones, le reconoce plena

validezlegal,peroestimaqueeljuezqueconocedelaprimerarealizacin,puede
rematar el bien sin autorizacin de los otros jueces y sin caer en objeto ilcito. Al
revstambin.

La doctrina que rechaza el reembargo estima que presenta serios

inconvenientesyningunaventajaprctica.Habraquepedirautorizacinatodos
los jueces ejecutantes para no caer en el objeto ilcito del 1464 n3 CC, y esto
dilataraeljuicioquedebeserrpido.

Adems los acreedores posteriores, sin necesidad de trabar un nuevo

embargo,puedenestablecerterceradeprelacinodepagoenlaprimeraejecucin
(art.527y528CPC).

Peroestadiscusincarecedesentidodesdequeseaadien1944uninciso
al 528, que admite la posibilidad de reembargo, pero no podr haber otros
depositarios, reconocindole un especie de preferencia al primero, y sancionando
con delito de estafa a los otros que pretendan retirar especies embargadas en las
nuevasysucesivasejecuciones.

30

IV.LAOPOSICINDELEJECUTADO

42.Concepto.Elrequerimientodepagotiene2finalidades:ponerenconocimiento
deldeudorlademandaejecutivaqueseiniciensucontrayconstreirloparaque
paguelaobligacincuyocumplimientocompulsivopretendeelAcreedor.

Requerir de pago al deudor tambin significa emplazarlo al juicio, poner en su

conocimientolademandaejecutiva,paraquehagasudefensa,ystasemanifiesta
por el hecho de que el demandado oponga a la accin las excepciones
correspondientes.

Laoposicinodefensadeldeudor:
sedebehacervalerenunplazomsbrevequeeneljuicioordinario,quees
fatal
debefundarsesloenlasexcepcionesqueellegisladorsealataxativamente
la oposicin y su tramitacin debe hacerse sin distinguir la naturaleza
dilatoria o perentoria de las excepciones porque todas se oponen
conjuntamenteenunmismoescrito.

43. Excepciones que puede hacer valer el ejecutado. La oposicin slo ser
admisiblecuandosefundeenalgunadelasexcepcionesdelart.464CPC:

1LaIncompetenciadelTribunalantequiensehayapresentadolademanda:

Eslamismaexcepcindilatoriadeljuicioordinario(art.303N1CPC)ycomo
enellanosedistingue,serefieretantoalacompetenciaabsolutacomorelativa.

La ley no distingue la forma en que se opone la excepcin, por lo que puede

hacerseporlavainhibitoriaodeclaratoria.

Si el juicio ejecutivo se inici mediante gestiones preparatorias de la va

ejecutivaysetratadeunlugardeasientodeCdeApelacionesenqueexistams
deunjuezdeletrasenlocivil,sercompetenteparaconocerdeesejuicioelque
hubieresidodesignadoanteriormenteenlasgestionespreparatorias,sintenerque
recurrir a la Secretara de la Corte para una nueva designacin (art. 176 y 178
COT).
La prrroga de competencia que ha podido producirse en las gestiones
preparatoriasdelavaejecutiva,noseextiendealjuicioejecutivoposterior
Deducidalaexcepcindeincompetencia,elTribunalpudepronunciarsesobreella
desdeluegooreservarlaparasentenciadefinitiva(art.465inc2CPC).
31


2 La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que
comparezcaensunombre
a) falta de capacidad del demandante: es un ejecutante incapaz que ha
comparecidoenjuicioasupropionombre,debiendohaberlohechopormedio
desurepresentantelegal

b)faltadepersoneraorepresentacinlegaldelquecompareceensunombre:
son personas que dicindose mandatarios o representantes legales del
ejecutanteaccionanensunombresinserlo.

Sieselejecutadoquiencarecedecapacidadparaactuarvlidamenteenjuicio
puedeoponerestaexcepcin?No,porqueserefiereexclusivamentealafaltade
capacidaddelejecutante.
En este caso la oposicin del ejecutado incapaz debiera fundamentarse en la
excepcin N 7 del 464, es decir, por faltarle al ttulo los requisitos o condiciones
legalesnecesariosparatenerfuerzaejecutivaensucontra.

Cuando el ttulo ejecutivo invocado es sentencia definitiva o interlocutoria

firme,ylaaccinejecutivahasidoimpetradaanombredelacreedorporlapersona
que en el juicio declarativo anterior era su mandatario judicial, si se opone la
excepcindefaltadepersoneradelquecompareceanombredelejecutante,debe
serrechazadaporqueelpoderparalitigarseentiendeconferidoparatodoeljuicio,
inclusohastalaejecucincompletadelasentencia(art.7CPC).

3Lalitispendenciaantetribunalcompetente,siemprequeeljuicioqueledaorigenhaya
sidopromovidoporelacreedor,seaporvadedemandaodereconvencin
Hay litispendencia cuando entre las mismas partes existe otro juicio distinto
sobrelamismamateria.

Diferenciasentrelalitispendenciadeljuicioordinarioydelejecutivo:
JO:elnuevojuiciopuedeiniciarloeldemandanteodemandado
JE:slopuedehabersidoiniciadoporelejecutanteseaporvadedemanda
oreconvencin.
Esto es porque si se aceptara en el juicio ejecutivo la litispendencia en los
mismostrminosqueeneljuicioordinario,seramuyfcilparaeldeudorentrabar
laaccinejecutivadesuacreedoranticipndoseeiniciandoensucontraunjuicio
ordinariosobrelamismaobligacin.

32

4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la
demandadeacuerdoal254CPC
Ellibeloesineptocuandolefaltaalgunodelosrequisitosdeformadel254.
Si en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva se ha hecho debida y
completaindividualizacindelaspartes.Esnecesarioquelademandaejecutivala
contenganuevamente?Lajurisprudenciaescontradictoria:
hayfallosquedicenquedebehacerseporquenoexisteunareglaespecial
otros dicen que es una formalidad innecesaria porque las gestiones
preparatoriasformanparteintegrantedeljuicioejecutivoposterior.

5Elbeneficiodeexcusinolacaducidaddelafianza
Son2excepcionesdistintas.
B. de Excusin: es el derecho de que goza el fiador que ha sido demandado,
paraexigirqueantesdeprocedercontralsepersigaladeudaenlosbienesdel
deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la
seguridaddeladeuda(art.2357CC).

Caducidad de la fianza: es sinnima de extincin de la fianza por los medios

quelaleycivilestablecealrespecto(art.2381CC).

6Lafalsedaddelttulo).
UnttuloesfalsocuandoNoesautntico,esdecir,cuandonohasidorealmente
otorgadoyautorizadoporlaspersonasydelamaneraenqueenlseexpresan.
Debe haber suplantacin de personas o alteraciones fundamentales
introducidasenelttulo.

La falsedad del ttulo autoriza para oponer a la ejecucin esta excepcin, sin
perjuiciodelejerciciodelasaccionespenalesquecorrespondan.Ademssieljuicio
penalhapasadoalestadodeplenario,elejecutadopodrapedirlasuspensindel
pronunciamiento de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo hasta la
terminacindeaqul(art.167CPC).
Nohayqueconfundirlafalsedaddelttuloconsunulidadoconlanulidadque
secontieneenel.

7 La faltade alguno de los requisitos establecidos por lasleyes paraque ese ttulo tenga
fuerzaejecutiva,seaabsolutamente,seaconrelacinaldemandado
Elejecutadosostendrqueelttuloquesirvedefundamentoalaejecucin
noesejecutivo,quelaobligacinnoesactualmenteexigible,oquelaobligacinno
eslquida.

33

La falta de requisitos puede ser absoluta (Ej.: el ttulo que se invoca como
ejecutivoesuninstrumentoprivadonoreconocidojudicialmenteniSiseverificael
requerimiento fuera del territorio de la mandado tener por reconocer) o con
relacin al demandado. Ej.: el ttulo que se invoca como fundamento de la
ejecucinesunacopiaautorizadadeescriturapblicaquedejaconstanciadeuna
obligacinquenohasidocontradaporelejecutado,sinoporotrapersona.

Estos requisitos deben concurrir en el momento en que se ejercita la accin

ejecutiva;nopuedensersubsanadosposteriormente.

8Elexcesodeavaloenloscasosdelosincisos2y3del438
Esto se da cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie o cuerpo
ciertodebidoyquenoexistaenpoderdeldeudorosobreelvalordelacantidad
de un gnero determinado, en cuyos casos hay que preparar la va ejecutiva
mediantelaavaluacindeesosbienes.
Sielejecutadoestimaexcesivalaavaluacinpuedeoponerestaexcepcinpara
quesearebajada.

9ElPagodeladeuda
ElPagoeslaprestacindeloquesedebe(art.1598CC).
Eselmododeextinguirunaobligacinmsimportante.

10Laremisindeladeudauobligacin
Equivale a la condonacin de la deuda por parte del acreedor hbil para
disponerdelacosaqueesobjetodeella(art.1652ysiguientesCC).

11Laconcesindeesperasolaprrrogadelplazo
Si el acreedor concedi una espera al deudor o de comn acuerdo
convinieronenprorrogarelplazo,laobligacinNoesactualmenteexigible.
Estaexcepcinsecomprenderaenlanmero7.

12LaNovacin
Esunmododeextinguirlasobligacionesqueconsisteenlasubstitucindeuna
nuevaobligacinaotraanterior,lacualquedaportantoextinguida.
(art.1628CC).

13Lacompensacin(art.1628CC).
Mododeextinguirlasobligacionesqueoperacuando2personassondeudoras
una de otra, siempre que esas deudas sean de dinero, o de cosas fungibles o

34

indeterminadas de igual gnero y calidad, lquidas y actualmente exigibles (art.

16551656CC).

Lajurisprudenciahadichoqueladeudaqueseoponeencompensacindela
quesepretendeejecutarnorequiereconstardeunttuloejecutivo.

14Lanulidaddelaobligacin
Es un medio de extinguir las obligaciones. Como la ley procesal civil no
distingue,puedenoponersetantolanulidadabsolutacomolarelativa.

15Laprdidadelacosadebida
Modo de extincin de las obligaciones que se produce cuando el cuerpo
cierto que se debe perece, o porque se destruye, o porque deja de estar en el
comerciooporquedesapareceyseignorasiexiste(art.1670CC).

La prdida de la cosa debida debe ser fortuita porque si obedece a culpa del
deudoroseproduceestandoenmora,laobligacinsubsiste,perovaradeobjeto:
el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedor (art. 1672
CC).Enestecasolaobligacincambiadeobjetoyporlotantotambinlaejecucin
quevaarecaersobreelvalordelaespeciedebida,hacindosesuavaluacinpor
unperitoquenombrareltribunal(art.438N2CPC).

16LaTransaccin
Contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o
precavenunlitigioeventual(art.2446CC).

17Laprescripcindeladeudaoslodelaaccinejecutiva
Son2excepcionesdistintas:
la prescripcin de la deuda ataca directamente la deuda y si se acepta,
impidequestasepuedacobrar
la prescripcin de la accin ejecutiva deja a salvo la accin ordinaria para
hacerlavalerenelprocedimientodeclarativoquecorresponda(art.680N7
CPC).

18Lacosajuzgada
Siemprequeentrelanuevademandaylaanteriormenteresueltahaya:
identidadlegaldepersonas
identidadlegaldelacosapedida
identidadlegaldelacausadepedir(art.177CPC).

35

44.CaractersticasdelasExcepciones
1) La oposicin del ejecutado slo se puede fundar en alguna de las
excepcionesqueenumerael464taxativamente.

Se dice que es taxativa, pero genrica en cuanto a su contenido. Ej.: en el

Nmero7sobrelafaltaderequisitospuedenservariosdeellos.

2) Lasexcepcionespuedenreferirseatodaladeudaosloaunapartedeella
(art.464incfinal).

Porlotantopuedensertotalesoparciales,locualrevisteimportanciapara
saber si la ejecucin debe o no continuar cuando ellas se acogen. Una excepcin
total acogida impide continuar en la ejecucin. Si se acoge una excepcin parcial
nadaimpidequecontinelaejecucinenlaparteincumplidadelaobligacin.

Si se acepta en parte una excepcin las costas se distribuyen

proporcionalmente, salvo que el tribunal por motivos fundados opte por
imponrselasensutotalidadalejecutado(art.471inc3).

3) Lasexcepcionesdel464sonalgunasdilatoriasylasms,perentorias

Dilatorias:dela1ala5
Perentorias:todaslasdems

Si el juez acepta una excepcin dilatoria como la incompetencia del tribunal...no

podrapronunciarsesobrelasexcepcionesrestantesporqueincurriraenelviciode
formaqueconsisteencontenerlasentenciadecisionescontradictorias.

45.Plazoparadeducirlaoposicin.Sedistinguen4situacionesdependiendocul
seaellugardondeeldeudorfuerequeridodepago:

1) Sieldeudoresrequeridodepagoenellugardelasientodeltribunal
tieneelplazode4dastilesparaoponersealaejecucin(art.459inc
1).

Seentiendeporlugardelasientodeltribunalaloslmitesurbanosdelaciudado
poblacinenquestefuncionaypordastilesalosdashbiles.

36

2) Sielrequerimientosehacedentrodelterritoriojurisdiccionalenque
sepromueveeljuicio,perofueradelacomunasientodeltribunal,el
plazoseamplaen4das,porlotanto,son8das(art.459inc2).

3) Si el requerimiento se hace en el territorio jurisdiccional de otro

tribunal de la Repblica, hay que subdistinguir segn cual sea el
tribunalanteelcualelejecutadodeducirsuoposicin:

a) Si la oposicin la presenta ante el tribunal que orden

cumplirelexhortoqueleenviaraelqueconocedeljuicio,el
plazoesde4u8dassegnsielrequerimientosehizoenel
lugar del asiento del tribunal exhortado o dentro del
departamento,perofueradelasientodeltribunal(art.460).
b) Si la oposicin la presenta ante el tribunal que est
conociendo del juicio, el plazo es de 8 das ms el aumento
deltrminodeemplazamientodeacuerdoalatabladel259
(art.460).
c) Silaoposicinseformulaanteeltribunalexhortado,stese
limitar a remitir la solicitud al exhortante para que se
pronuncie sobre ellaen conformidada derecho (art. 460inc
2).

4) FueradelaRepblica,elplazoeselquecorrespondasegnlatabla
del 259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una
demanda(art.461).

Losplazosanterioressonfatalesycorrendesdeeldadelrequerimiento(art.462y
463).
a) Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe
harsaberaldeudor,enelmismoacto,elplazoquelaleyconcedeparadeducirla
oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la diligencia; pero la omisin del
ministro de fe No invalidar el requerimiento y slo lo hace responsable de los
perjuiciosquepuedanresultar(art.462inc2).
b)Sielplazoparaoponerexcepcionesesfatal,quieredecirqueeneljuicio
ejecutivo No aplica el 310, es decir, que las excepciones de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un
antecedente escrito, tendrn que oponerse dentro de ese plazo y no despus en
cualquierestadodelacausacomosedaeneljuicioordinario

37

46.Maneradeformularlaoposicin.Haytresreglas:

1) Todas las excepciones deben oponerse en el mismo escrito (art. 465 inc 1
primera parte). Por lo que no pueden presentarse 2 o ms escritos oponiendo
excepciones aunque estemos dentro del plazo. Si se presentaran 2 o ms escritos
slohabraqueconsiderarelprimerescrito,rechazandolosdems.

2) El deudor debe expresar con claridad y precisin los Hechos que sirven de
fundamento a las excepciones opuestas (art. 465 inc 1 segunda parte). Como el
escrito de excepciones del juicio ejecutivo equivale al de contestacin de la
demanda del juicio ordinario y ste debecumplir losrequisitos de forma del 309
entrelosqueestlaexposicinclaradeloshechosyfundamentosdederechoen
queseapoyanlasexcepciones,pareceevidenteexigirestaexposicin.

3) Deudor debe expresar con claridad y precisin los medios de prueba de que
intentavalerseparaacreditarlasexcepciones(art.465inc1partefinal).

Es decir debe expresar si se valdr de instrumento, testigos, confesin, informe

pericial,inspeccinpersonalopresuncionesparaacreditarsusexcepciones.
Ladeclaracingenricasobretodoslosmediosseopondraaladisposicin.
La infraccin de esta disposicin se sancionara con la prdida del derecho del
deudorparasuministrarlosmediosdepruebaquenoespecificconlasuficiente
claridadyprecisinenelescritodeexcepciones.

47. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del ordinario de
mayorcuanta.

JE:excepcionesquepuedeoponereldemandadoestntaxativamentesealadasen
laley.
JO:demandadopuedeoponeralademandatodaslasexcepcionesqueconsidere
necesariasparasumejordefensa

JE:plazoparadeduciroposicionesesFatal
JO:plazoparacontestarlademandayporlotantoparaoponerexcepciones.Noes
fatal, incluso se pueden oponer algunas perentorias durante todo el curso de la
causa.

JE:todaslasexcepcionesseoponenenunmismoescrito

38

JO:lasdilatoriasseoponencomopreviasenunplazofatalylasperentorias,una
vezresueltaslasdilatoriasyaseadesechndolasosubsanandolosdefectosenque
sefundaban

JE:Aloponerexcepcioneselejecutadodebeexpresarconclaridadyprecisinlos
mediosdepruebaconlosquelasacreditar
JO:losmediosdepruebanonecesitandeanuncioprevio,porreglageneralsevan
suministrandoenelcursodelacausa.

48. La respuesta a las excepciones. Del escrito de oposicin se da traslado al

ejecutante,dndoleunacopiadeel,paraquedentrode4das(fatal)expongalo
quejuzgueoportunoensuescritoderespondeexcepciones,enelqueconsignar
las razones de hecho y de derecho que a su juicio hacen improcedentes esas
excepciones(art.466inc1).Laresolucinquerecaeenelescritodeoposicioneses
traslado.

49. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones. Vencido el plazo que

tieneelejecutantepararesponderalasexcepcionesqueopusoelejecutado,hayao
no presentado ese escrito, el tribunal Se pronunciar sobre la admisibilidad e
inadmisibilidaddelasexcepciones(art.466inc2).Esuntrmiteespecialdeljuicio
ejecutivo que consiste en analizar si las excepciones son de las del 464 y si se
opusierondentrodeplazo.

a) Si las excepciones son de las del 464 y se opusieron dentro del plazo legal, el
tribunal las declarar admisibles. Esto no quiere decir que el juez las acogi sino
queslolaaceptaatramitacin.Luegodebeanalizarsidebeonorecibireljuicioa
prueba y lo har cuando exista o pueda existir controversia sobre hechos
sustanciales y pertinentes. Si el juez estima que las excepciones son admisibles y
que el juicio debe ser recibido a prueba, dictar una resolucin que contenga
ambasdeclaraciones(art.466incfinal).Puedepasarqueeljuezestimeadmisible
las excepciones, pero queno creanecesaria lapruebayenesecasodictardesde
luego sentencia definitiva (art. 466 inc final). Aqu la sentencia contiene
pronunciamiento sobre admisibilidad de las excepciones y si deben o no ser
aceptadas.

b)Silasexcepcionesnosondel464osloson,peroseopusieronfueradeplazo,el
tribunallasdeclarainadmisibles,debiendodictardesdeluegosentenciadefinitiva
(art. 466 inc final). Aqu la sentencia debe declarar la inadmisibilidad de las
excepciones, la aceptacin de la demanda ejecutiva y la continuacin del juicio
hastaelpagocompletoalacreedordesucrdito.
39

V.LAPRUEBA

50.Eltrminoprobatorio.CuandoelTribunaldeclaraadmisibleslasexcepcionesy
recibela causaa prueba,hay quenotificaresa resolucin alas partes,porcdula
(art.48CPC).
a) Trmino probatorio ordinario. El trmino probatorio en el juicio
ejecutivoesde10das(art.468inc1)ycorredesdelanotificacinporcduladela
resolucinquerecibeeljuicioaprueba,sinohasidoobjetoderecursosodesdela
notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima
solicituddereposicinsisfueobjetoderecursos(art.320inc1y3).Elplazose
puede ampliar hasta 10 das ms a peticin del acreedor, pero la prrroga debe
solicitarse antes de vencido el plazo legal y correr sin interrupcin despus de
ste(art.468inc2).
b) Trmino probatorio extraordinario. Las partes pueden solicitarlo y
durarloquedecomnacuerdoellasdeterminen.
c) Trmino probatorio especial. Se rige por las reglas generales, a falta de
disposicin particular en contrario (art. 3 CPC). Por lo tanto, la falta de tiempo
extraordinariopararendirpruebaenotrodepartamentoofueradelterritoriodela
Repblica,sesupleconlafacultadquelaleyleconfierealacreedorparapedirla
ampliacinpor10dasmsytambinconelacuerdodelaspartesparaacordarlos
trminosextraordinarios.

51.Maneraderendirlaprueba.Rigeelprincipiodequelapruebaserendirdel
mismo modo que en el juicio ordinario (art. 469 CPC). El fallo que d lugar a la
prueba expresar los puntos sobre que deba recaer (art. 469). La resolucin que
recibaapruebaunincidentedeterminarlospuntossobrelosquedebarecaer,es
decir que la resolucin que lo recibe a prueba debe determinar los hechos
sustanciales,pertinentesycontrovertidos.Eneljuicioejecutivoyenlosincidentes,
lasresolucionesselimitanasealarlospuntosdeprueba,conloqueseexcluyela
posibilidaddepresentarminutasdeprueba.Laslistasdetestigos,igualqueenel
juicioordinariosetienenquepresentarporlaspartesdentrodelos5dasdesdela
ltimanotificacindelaresolucinindicada(art.320)

52. Escritos de observaciones a la prueba (art. 469 CPC). Vencido el trmino

probatorio(ordinario,extraordinariooespecial),losautosquedanensecretarapor
6 das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. En ese plazo
puedenhacerseporescritolasobservacionesquesugieraelexamendelaprueba.
Vencidoelplazodelos6das,sehayanonopresentadoescritosdeobservaciones
alaprueba,elTribunalcitaralaspartesparaorsentencia.

40

VI.LASENTENCIADEFINITIVAYSUSRECURSOS

53. Plazo para dictarla. La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del
plazode10dascontadosdesdequeelpleitoquedeconcluso(art.470).Eneljuicio
ordinarioesde60das.Elpleitoquedaconclusodesdequequedaejecutoriadala
resolucin que cita a las partes a or sentencia o desde la prctica de alguna o
algunasdelasmedidasparamejorresolver,sisedecretaron.

54. Clases de Sentencias definitivas. La SD que se dicta en el juicio ejecutivo de

mayorcuantasobreobligacionesdedarpuedeser:a)Absolutoria:eslaqueacoge
unaomsexcepciones,desechalademandaejecutivayordenaalzarelembargo;y,
b)Condenatoria:laquerechazatodaslasexcepciones,acogelademandaejecutivay
ordenacontinuarlaejecucinadelante.
Tambin se dicta sentencia definitiva condenatoria cuando se declaren
inadmisibles las excepciones opuestas (art. 466 inc 3) y cuando el ejecutado
deduciendooposicinlegal,pidareservadederechosyexijacaucinalejecutante
(art.473).
Lasentenciadefinitivacondenatoriasesubclasificaen:
a) Sentencia de pago: es la que se pronuncia cuando el embargo ha recado
sobredineroosobrelaespecieocuerpociertodebido.
Se cumple mediante la simple entrega material al acreedor del dinero o de la
especieocuerpociertodebido.
b)Sentenciaderemate:eslaquesedictasobrebienesqueesnecesariorealizar
parapagaralacreedor.
En este caso hay que realizar los bienes, el decir, vender previamente en
pblica subasta los bienes embargados para que con el producido se pague el
crditoasuacreedor.

55.Requisitosdeformadelasentenciadefinitiva.Debecumplirlosrequisitosdel
170CPCyelautoacordadosobrelaformadelassentencias.
La parte resolutiva tendr cuidado en caso que acepte una o ms
excepciones ,de rechazar la demanda ejecutiva y ordenar el alzamiento del
embargo, sin ms trmite y si rechaza todas las excepciones, aceptar la demanda
ejecutivayordenarquelaejecucinsigaadelantehastahaceralacreedorenteroy
cumplidodelpagodesucrdito.
Sisonvariasexcepcionesopuestas,hayquedecidirsobretodasycadauna
deellas,teniendoespecialcuidadoenlasexcepcionesdel464enqueaparecendos
distintasenunmismonmero.

41

56. La condenacin en costas. Si en la sentencia definitiva se manda seguir

adelanteenlaejecucin(seacogelademanda),seimpondrnlascostasalejecutado.
Siseabsuelvealejecutado,(serechazalademanda)secondenarenlascostasal
ejecutante. Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn
proporcionalmenteentreejecutanteyejecutado,peropodrnimponersetodasal
ejecutadocuandosegneltribunalhayamotivofundado(art.471CPC).
Es una alteracin a la regla general que dice que aunque una parte sea
vencida totalmente en el juicio el tribunal podr eximirla del pago de las costas,
cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, hacindose
declaracinexpresaenlaresolucin(art.144inc1CPC).
Lasexcepcionesquelaleyautorizaoponerpuedenreferirseatodaladeuda
osloaunapartedeella(art.464incfin).

57.Casoenqueseomitelasentenciadefinitiva.Sinoseoponenexcepciones,se
omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor
pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago segn las
disposicionesdelprocedimientodeapremiodel472CPC.
El silencio del deudorfrentea laejecucinqueseinici ensu contra,hace
presumir la efectividad y vigencia de la deuda, sin que sea necesario dictar
sentenciadefinitiva,ensurebelda,pudiendocontinuarseconelprocedimientode
apremio. Este sigue adelante por el solo ministerio de la ley. El mandamiento de
ejecucin,porunaficcinlegal,equivalealaSDCondenatoriadepagooremate,
segnsealoembargado.
Elquesepresumaquesedictsentenciacondenatoriaenlacausa,frentealsilencio
del ejecutado, implica que en la causa se dict sentencia de trmino, con sus
consecuenciaslegalesEj.:nosepuedepedirelabandonodelprocedimiento.

58.Recursosencontradelasentenciadefinitiva.Procedenlossiguientes:
a. Aclaracin,agregacinorectificacin
b. Revisin
c. Apelacin
d. Casacin
Losdeaclaracinyrevisinserigenporlasreglasgenerales.

59. La apelacin. Su objeto es obtener del tribunal superior respectivo, que

enmiende,conarregloaderecho,laresolucindelinferiorysloprocedeencontra
delasentenciadefinitivade1instancia(art.186187CPC).
Setramitadeacuerdoalasreglasgenerales,peronohaylugaraltrmitede
expresindeagravios(art.476).

42

Como la ley no distingue, la supresin de este trmite tiene lugar ya sea que la
sentenciafueapeladaporelejecutanteoporelejecutado.

Losefectossondistintosdependiendoquieninterponeelrecurso:
a) Si la Apelacin es interpuesta por el ejecutante, el recurso se conceder en ambos
efectos, porque no hay regla especial que los limite (art. 195). La sentencia que
rechaza la ejecucin y ordena alzar el embargo, no puede todava cumplirse, el
embargocontinavigente.
b) Si la Apelacin la interpone el ejecutado, el recurso se conceder en el slo efecto
devolutivoporqueasseconcedenlasapelacionesdelasresolucionesdictadasen
contra del demandado en el juicio ejecutivo (art. 194 N 1 CPC). Por lo tanto, la
sentencia que acoge la ejecucin y ordena cumplir con el procedimiento de
apremiosecumplenoobstanteelrecursodeapelacinpendiente,loqueequivalea
larealizacindelosbienesembargados,sielfallofuederemate,perolasupresin
delefectosuspensivonoesabsoluta:
Si la sentencia definitiva apelada es de pago, No puede cumplirse sino en el
caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo (art. 475), es decir, que
mientras no otorgue caucin de resultas, No se le puede entregar el dinero o la
especie o cuerpo cierto embargados, a pesar que la SD acogi la ejecucin y est
apeladaenelsoloefectodevolutivo.
Silasentenciadefinitivaapeladaesderemate,enprincipiosecumple,esdecir,
sesigueconelprocedimientodeapremiohastalacompletaytotalrealizacinde
los bienes embargados consignndose por quien corresponda, a la orden del
tribunalqueconocedelaejecucin,losfondosqueresulten(art.509inc1),pero
nosepagaralejecutanteconlosfondosproducidosporelrematedelosbienes,
mientrasnocaucionelasresultasdelrecurso(art.509inc.2).

60.LaCasacin(art.764y765CPC).Suobjetoesinvalidarunasentenciaenlos
casosdeterminadosporlaley.
a) El recurso de casacin en la forma: procede en contra de sentencia definitiva e
interlocutoriascuandoponentrminoaljuicioohacenimposiblessucontinuacin;
yexcepcionalmentecontralassentenciasinterlocutoriasdictadasen2instanciasin
previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la
causa.

b)Recursodecasacinenelfondo:Procedecontrasentenciasdefinitivasinapelablesy
sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin, dictadas por la corte de apelaciones o por el tribunal
arbitralde2instanciaconstituidoporrbitrosdederechoenloscasosenqueestos
rbitroshayanconocidodenegociosdelacompetenciadeesascortes,siempreque
43

se hayan pronunciado con infraccin a la ley y esta infraccin haya influido

sustancialmenteenlodispositivodelasentencia(art.773).

El Recurso de Casacin sea de forma o de fondo, por regla general, no

suspendelaejecucindelasentencia,salvocuando:
1) Sucumplimientohagaimposiblellevaraefectolaquesedictesiseacogeel
recurso
2) Lapartevencidaexijadelavencedoraelotorgamientodefianzaderesultas
a satisfaccin del tribunal que haya pronunciado la sentencia recurrida,
derecho que no tiene el demandado si se trata de sentencias definitivas
pronunciadasenjuiciosejecutivos,posesorios,dedesahucioyalimentos.

Si la casacin la interpuso el ejecutante por haberse rechazado la demanda

ejecutivayordenadoalzarelembargo,esasentenciapuedesercumplidaapeticin
delejecutado,amenosqueelejecutanteleexijafianzaderesultasyenesecasoel
cumplimientoquedasubordinadoalcumplimientodeesacaucin
Silacasacinladedujoelejecutadoporhaberseacogidolademandaejecutivay
ordenado continuar la ejecucin, esa sentencia puede cumplirse porque al
ejecutado le est prohibido exigir fianza de resultas de parte del vencedor, para
queestepuedahacerejecutarelfallo.

VII.CUMPLIMIENTODELASENTENCIADEFINITIVA
61.Generalidades.Eljuicioejecutivosellevaendoscuadernos,elprincipalyelde
apremio. Si el deudor opone excepciones estas se tramitan en el cuaderno
principal, y mientras no sean falladas en definitiva el cuaderno de apremio
permaneceparalizado.

Unavezdictadalasentencia,elcuadernodeapremiorecobrasuvitalidad,
por cuanto los trmites de ejecucin de la sentencia se van a realizar en este
cuaderno.

Lostrmitesdeejecucindelasentenciadefinitivaserndistintassegnse
tratede:
a) de pago: los tramites de apremio se reducen a la liquidacin del crdito, la
tasacindelascostasyalaentregaalacreedordeldineroodelaespecieocuerpo
ciertoembargado.
b) de remate: los trmites de apremio tienden al remate de las especies
embargadas,afindepagaralacreedorconelproductodedicharealizacin.

44

62.Cumplimientodelasentenciadepago.Porreglageneral,laoportunidadpara
pedirlaesunavezqueellahaadquiridoelcarcterdefirmeoejecutoriada.Aslo
demuestranlossiguientesarts.:
Art. 510: Ejecutoriada la sentencia definitiva... se har la liquidacin del
crdito y se determinaran, de conformidad al art. 471, las costas de que deben
hacercargoaldeudor,incluyndoselascausadasdespusdelasentencia.
Art. 512: Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se
demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenara su entrega al
ejecutante.
Art. 511: practicada la liquidacin a que se refiere el art. precedente, se
ordenarahacerpagoalacreedorconeldineroembargado....
Excepcionalmente,sepuedehacercumplirlasentenciadepagoapesarde
nohallarseejecutoriadaenlossiguientescasos:
a)Cuandohasidoapeladoporelejecutadoenelsoloefectodevolutivo,yel
ejecutante,apedidodeaquel,harendidocaucinpararesponderdelosresultados
delrecurso(art.475).
b) Cuando ha sido recurrido de casacin, en la forma o en el fondo por el
ejecutado(Art.774).

63. Cumplimiento de la sentencia de remate. La sentencia de remate junto con

aceptar la demanda ejecutiva y rechazar las oposiciones del deudor, ordena
realizarlosbienesembargadosyconsuproductohacerpagoalacreedor.
Para proceder a la venta de los bienes no se necesita que la sentencia est
ejecutoriada, sino que solo se necesita que la sentencia haya sido notificada a las
partes(art.481).
Para el pago mismo al acreedor, se necesita que la sentencia est
ejecutoriada, pues es previo liquidar el crdito y tasar las costas y para efectuar
estasoperacionessenecesitadeunasentenciaejecutoriada.Peropuederealizarse
elpago:
a)Estandopendienterecursodeapelacindelasentenciadefinitivaensolo
efecto devolutivo, siempre que el acreedor haya rendido caucin de resultas (art.
509inc.2)
b)Estandopendienteelrecursodecasacin(art.774).

64.Realizacindelosbienesquenonecesitantasacinprevia.Sontresclasesde
bienesmuebles:
a)Bienesmueblessusceptiblesdeservendidosenmartillo(art.482).Serealizapor
un martillero designado por el tribunal, el da y la hora de la venta sern fijados
porelmismo.

45

b)Bienesmueblessujetosacorrupcin,osusceptiblesdeprximodeterioro,cuya
conservacin sea muy difcil o dispendiosa (art. 483). Debieran ser vendidos en
martilloperoporlascondicionesenquesehallan,
c)Losefectosdecomerciorealizablesenelacto(art.484).Laventadeestosvalores
mobiliariosseefectaporuncorredornombradoenlaformaqueestableceelart.
414,esdecircomoocurreconlosperitos.

65. Realizacin de los bienes que requieren de tasacin previa. Son los dems
bienes no comprendidos anteriormente. Ellos se tasaran y vendern en remate
pblicoanteeltribunalqueconocedelaejecucin,oanteeltribunaldentrodecual
jurisdiccinestnsituadoslosbienes,cuandoasseresuelvalasolicituddepartey
pormotivosfundados(art.485).

66.Laventaenrematepblico.
Caractersticas:
a)Esjudicial:seefectaanteyporintermediodelajusticia.
b)Esforzosa:seefectaaunencontradelavoluntaddeldeudor.
c)Espblica:puedenconcurriraellalosinteresadosquedeseen.
d) Es al mejor postor: se entiende celebrada a nombre de quien ofrezca la mejor
suma.
Tramitesprevios:
a)tasacin.
b)Determinacindelasbases.
c)Fijacindeldayhora.
d)Formalidadesdelapublicidad.
e)Citacindelosacreedoreshipotecariossiloshubiere.
f)Autorizacinjudicialodelosacreedoresembargantesensucaso.

67.Tasacin.
a)Delosinmuebles:
Latasacinserlaquefigureenelroldeavalosqueestevigenteparalosefectos
delacontribucindehaberes(art.486inc.1).Estacontribucinseacreditaporun
certificadodelSII.
Elejecutadotienederechoaquesepractiqueunanuevatasacin(art.486inc.1).
Enestecasosepracticaporperitos,hacindosesunombramientoenlaaudiencia
delsegundodahbildespusdelanotificacindelasentencia(art.486inc.2).
Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de 3 das
paraimpugnarlaydelaimpugnacindecadapartesedartrasladoalaotra(art.
486inc.5y6.)
46

 Trascurridos los plazos el tribunal resolver: a) aprobando la tasacin; b)

mandando a que se rectifique; c) fijando el mismo tribunal el justiprecio de los
bienes;art.487inc.1.

b)Delosmuebles:
Debenserlosquenosehallencomprendidosenlosarts.482,483,484.Latasacin
seefectapormediodeperitos.

68.Basesparaelrematepblico.Sonlascondicionesenconformidadalascuales
sellevaraaefectolaventadelbienembargado.
En especial las bases del remate se refieren a la forma de pago, al mnimo
paralasposturasylascaucionesquedebenotorgarlosinteresados.Engeneral,asi
laventaseefectaadcorpusoenrelacinalacabida,alafechaenqueseharla
entrega material, a quien le correspondan pagar los impuestos, a si la venta esta
libredegravmenesycualquierotracondicinocircunstancia.
Entodaslasmateriaslavoluntaddelasparteseslasupremaleyylaforma
de provocarla es citndolas a una audiencia verbal con el objeto preciso y
determinadodefijarlasbasesdelrematepblico(arts.491y493).
En caso de desacuerdo en las voluntades de las partes, el juez determina.
Limitacin,tienequedisponerque:
a) que el precio se pague al contado, salvo que el tribunal o las partes
acuerdenlocontrario.art.491inc.1;
b)noseadmitirposturaquebajedelosdosterciosdelatasacin.art.493;
c) todo postor para tomar parte en el remate deber rendir caucin
suficiente.art.494inc.1;
d)lasdemscondicionesqueestimeconvenientes(art.491inc.2)

69. Fijacin del da y hora para el remate pblico. Aprobada la tasacin, se

sealaraeldayhoraparalasubasta(art.488).Debercelebrarseeneldayhora
fijadoporeljuez.

70.Publicidaddelrematepblico.Seanunciapormediodeavisoseldayhoraen
quedebetenerlugarelremate.Losavisossernpublicados4vecesenundiariode
lacomunaenquetengaasientoeltribunal.Podrnpublicarseendasinhbilesyel
primero de ellos deber aparecer con 15 das de anticipacin, como mnimo, a la
fechadelasubasta(Art.489inc.1).Silosbienesestnenotracomuna,elrematese
anunciar tambin en el, por el mismo tiempo y la misma forma (At. 489 inc.2.).
Los avisos sern redactados por el secretario del tribunal y debern contener los
datosparaidentificarlosbienes(Art.489inc.3).

47

 La publicacin en das inhbiles constituye una excepcin al principio que las

actuacionesjudicialesdebenrealizarseendashbiles(art.59).

71. Citacin de los acreedores hipotecarios. Esta formalidad se cumplir solo

cuandoelbienembargadoseainmuebleyestgravadoconhipoteca.
Lacitacinalosacreedoreslaexigeelart.2428CC.Estepreceptoconsagra
el derecho a persecucin de los acreedores hipotecarios de la finca hipotecada, el
cual se extingue junto con la hipoteca por la pblica subasta, siempre que
concurranlossiguientesrequisitos:
a)Queelinmueblesevendaenpblicasubastaordenadaporeljuez.
b)Quelosacreedoreshipotecarioshayansidocitadospersonalmente.
c)Quehayatranscurridoeltrminodeemplazamientoentrelacitacinyel
remate pblico, el que para algunos ser cualquiera indispensable para
cumplirconladiligenciayparaotroselmismoparacontestarlademanda.
Este artculo se ve disminuido en su aplicacin por lo que dispone el art.
492: Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue la finca
hipotecadacontraeldeudorpersonalquelaposea,elacreedordegradopreferente
citados en la forma prescrita por el art. 2428 CC, podrn exigir el pago de sus
crditos sobre el precio del remate segn sus grados o conservar sus derechos
sobrelafincasubastadasiemprequesuscrditosnoestndevengados.
Efecto que produce la no citacin: los acreedores hipotecarios conservan
intactossuscrditosylahipotecaparahacerlosvalerenlaformaconveniente.

72.Autorizacinjudicialodelosacreedoresensucaso.
Art. 1464 n 3 y 4: Hay objeto ilcito en la enajenacin: 3) De las cosas
embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienteenello;4)Delasespeciescuyapropiedadselitiga,sinperjuiciodeljuez
queconocedellitigio.
Si la finca embargada reconoce otros embargos (reembargo), no podr ser
subastada, so pena de la nulidad por objeto ilcito, salvo que el juez autorice,
previa citacin del otro ejecutante o por la autorizacin del correspondiente
acreedorembargante.
La autorizacin judicial hay que solicitarla tambin para rematar
pblicamenteuninmuebleafectoamedidasprecautorias.

73.Elrematepblico.Seefectaanteeltribunalqueconocedelaejecucinoante
el tribunal en cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva
por motivos fundados (art. 485). Todo postor debe rendir caucin suficiente
calificadaporeltribunal,pararesponderquesellevaraaefectolacompradelos
bienes, equivalente al 10% del valor de los bienes rematados (art. 494 inc.1). El
48

tribunaldebercalificarlascauciones.Silaaceptaseleotorgaderechoalquelaha
rendidoparaparticiparenelremate.Enseguidacomienzaelremateporelmnimo
sealadoenlasbasesyafaltadeestasunvalorquenobajedelosdosterciosdela
tasacin,yseadjudicaraaquienofrezcalasumamsalta.Eladjudicatariodeber
consignarelprecio.Elejecutantetienederechoaasistiralasubastayqueencaso
de adjudicarse el bien, se produce la compensacin con su crdito. Si este es
inferior, deber consignar el saldo insoluto. Celebrado el remate se ha producido
unaverdaderacompraventa.Paraqueestaquedeperfectahayquecumplircon2
formalidades:
a)Ellevantamientoylasubinscripcindelactaderemate.
b)Elotorgamientodelacorrespondienteescriturapblicadecompraventa
oadjudicacinenrematepblico.

74.Elactaderematepblico.Debedistinguirsesobrequebienesrecae:
a) Sobre bienes races, servidumbres o censos, o sobre una sucesin
hereditaria, no queda perfecta mientras no se extienda el acta de remate en el
registro del secretario que intervino en la subasta, y ser firmada por el juez, el
rematanteyelsecretario.art.495inc.1.
b)Otraclasedebienes.Ej.:uncrditopersonal,elactaserextendidaenlos
mismosautos.
Elactadebervaldrcomoescriturapblicaparaelefectoqueprescribeel
art. 1801 inc.2 CC: la venta de bienes races, servidumbres o censos, o de una
sucesinhereditaria,sedebehacerporescriturapblica.art.495inc.2.
Elactadebeindicarelnombredelapersonadeladquirente.art.496.
Sedejarenelprocesounextractodelacta.art.498.

75.Laescriturapblicaderemate.Apesardelqueelactaderematevalecomo
escritura pblica para los bienes a que se refiere el inc.2 del art. 1801 CC, debe
extendersedentrode3daslaescriturapblicadefinitiva,conlosdemsrequisitos
legales(art.495inc.1y2).Debeextenderseapeticindeparteypreviopagodel
preciodelasubasta(art.509).
Losdemsrequisitoslegalesson:
a) La demanda ejecutiva, resolucin, notificacin y mandamiento de
ejecucin.
b)Elrequerimientodepagoylatrabadelembargo,puespermitenapreciar
sielejecutadofuelegalmenteemplazadoylaclasedelbienembargado.
c)Lasentenciaderemateysunotificacin.
d)Constanciadelcumplimientodelasformalidadesdepublicidad.
e)Elactaderemate.

49

f)Laconstanciadelpagototaloparcialdelpagodelremate,delaresolucin
ejecutoriada que ordeno extender la escritura pblica de remate y de la
citacinpersonaldelosinteresados.

76. Sancin por la no consignacin del precio o por la no subscripcin de la

escrituradefinitivadecompraventaenelrematepblico.Estasinfraccionesestn
sancionadasdelasiguientemanera:
a)Elrematequedarasinefecto.
b)Seharefectivalacaucin.art.494inc.2.Elvalordeesta,deducidoslos
gastosdelremateseabonaraenun50%alcrditoyelotro50%quedaraabeneficio
delosserviciosjudiciales.

77.Adjudicacindelosbienesembargadosolaposibilidaddenuevosremates
pblicos. Si no se presentan postores en el da sealado, el acreedor podr
solicitar:
a) Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin de los bienes
embargados. Hay una verdadera compraventa en remate pblico, en la que el
acreedoressubastadoryelpreciosepagaracompensndoloconelcrditoqueel
tienecontraelejecutado.
b) Que se realice un segundo remate: Se debe reducir por el tribunal el avalo
aprobado.Lareduccinnopodrexcederdeunterciodeesteavalo(art.499).Por
tantoelmnimodelasposturasserdedosterciosdelavalo.
Sienestasegundaveztampocosepresentanpostores:elacreedorpuedepedir:
a) Queseleadjudiquenlosbienesporlosdosterciosdelavalo,
b) Queseponganporterceravezaremateporelprecioqueeltribunaldesigne
o
c) Queseleentreguenenprendapretoria(art.500)

78.Laprendapretoria.Esuncontratocelebradoporintermediodelajusticia,por
el cualse entrega aunacreedorunacosamuebleoinmueble,embargadaen una
ejecucin,paraquesepagueconsusfrutos.Esunaespeciedeanticresisjudicial.
Seperfeccionamediantelaconfeccindeinventariosolemne(art.503).
Efectos:
a)Derechosdelacreedor:
1) Aplicarlasutilidadesliquidasqueproduzcanlosbienesenprendaalpago
deloscrditos,art.504.
2) Poner fin a la prenda en cualquier tiempo, y solicitar la enajenacin o
embargodelosbienesdeldeudor.art.505.
3) Tener sobre los bienes constituidos en prenda pretoria, los derechos y
privilegiosdelacreedorprendario,art.507inc.2.
50

b)Obligacionesdelacreedor:
1) Llevar cuenta exacta de los bienes muebles e inmuebles constituidos en
prendapretoria,art.504inc.1.
2) Rendircuentadesuadministracin,art.506.
c) Derechos del deudor: Pedir en cualquier tiempo los bienes constituidos en
prenda, pagando la deuda y las costas, y tambin los gastos, intereses y
remuneracionesaquetengaderechoelacreedor,art.505inc.1.

79.Nulidaddelrematepblico.

La compraventa quese realiza en un remate pblico son de aquellos actos

jurdicosquetienenundoblecarcter:desdeelpuntodevistasustantivosonuna
verdadera compraventa, y desde el punto de vista procesal, constituyen un
conjunto de trmites y actuaciones dentro del juicio ejecutivo. Por tanto, puede
haber2clasesdevicios:
a)Nulidaddelacompraventaporviciosdecarctersustantivo:poralgunodelos
requisitosexigidosporlaleycivilparalavalidezdelosactos,Ej.objetoilcito.Se
debereclamardeellamediantelaaccinordinariadenulidadenunjuiciodiverso
alejecutivo.
b) Nulidad de la compra venta por vicios de carcter procesal, Ej. falta de
emplazamientodeldeudor.Sedebereclamardeellamediantelainterposicinde
unincidentedenulidadprocesal.

80.Casoenquelosbienesembargadosconsistanenelderechodegozardeuna
cosaopercibirsusfrutos.Entalcasoelacreedortieneelderechooptativoa:
a)Pedirquesedeenarrendamientodichoderecho,o;
b)Pedirqueseentregueenprendapretoriadichoderecho.art.508inc.1.

81.Procedimientosfinalesdeapremio.

Una vez efectuado el remate, el procedimiento de apremio llega a su fase

final,lacualtienelossiguientestrmitesoactuaciones:
a)Laconsignacindefondos:

Se consignaran directamente por los arrendatarios o compradores en la

cuentacorrientedeltribunal.art.509,art.507COT.
b)Laliquidacindeloscrditos:art.510.

Significadeterminaracuantoasciendeladeudaporconceptodeinteresesy
capital.
c)Latasacindelascostas:

Las costas debern ser de cargo de deudor. Requiere que la sentencia

definitivaesteejecutoriada.art.510.
d)Larendicindecuentasdeldepositario:
51


Sedeberendircuentadelaadministracinunavezqueexpiresucargoen
laformaquelaleyestableceparalostutoresycuradores.art.514.
e)Laremuneracindeldepositario:

Al pronunciarse sobre la rendicin de cuenta el tribunal debe fijar la

remuneracindeste.Haycasosenquenotienederechoaremuneracin.art.516
inc.2,517.
f)Elpagoalacreedor.Elordendepagodeberserelsiguiente:
1Loscrditosdeclaradospreferentesporsentenciaejecutoriada.
2Lascostasyremuneracindeldepositario.
3Losinteresesdelcapital.
4Elcapital.art.513.

VIII.EXCEPCINDECOSAJUZGADAYLASENTENCIADEFINITIVA

82.Cosajuzgadaylasentenciadefinitiva.Laexcepcindecosajuzgadaemanada
deljuicioejecutivo,impidequeenunnuevojuicioseaejecutivouordinario,pueda
discutirse entre las mismas partes, lo que ya fue objeto de controversia anterior.
Excepciones:
a)Laaccinejecutivarechazadapuederenovarse.
b)Lasentenciapronunciadaenjuicioejecutivonoproducecosajuzgadaen
eljuicioordinariocuandohahabidoreservadederechos.

83. Renovacin de la accin ejecutiva. La accin ejecutiva rechazada por

incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de
oportunidad en la ejecucin, podr renovarse (art. 477). La excepcin de falta de
oportunidad en la ejecucin no se contiene en el art. 464. Para Casarino esta
comprendera las excepciones de: litispendencia promovida por el acreedor,
cuando intervenga beneficio de excusin, cuando le falte al titulo alguno de los
requisitosparaquetengaeficaciaejecutivaycuandosehayanconcedidoesperaso
prorrogadoelplazo.

84.Reservadederechos.Eslafacultadqueeltribunalconcedeasolicituddeparte,
en el juicio ejecutivo, para que estas dentro de cierto tiempo, puedan deducir el
derecho reservado, en forma ordinaria, sin que les afecte la cosa juzgada de la
sentenciapronunciadaenesejuicio.
Su objeto es evitar que la sentencia del juicio ejecutivo produzca cosa
juzgada en el juicio posterior, lo cual requiere solicitud de parte y sentencia del
tribunalquelaconceda.
Lapartequelasolicitepodrser:
52

a)Elejecutante:serunareservadeacciones.
b)Elejecutado:serunareservadeexcepciones.

85.Reservadeacciones.
Oportunidad:
a)Art.467inc.1.Dentrodelplazode4dasfatalescontadosdesdelanotificacin
delaresolucinrecadaenelescritosobreoposicinalaejecucin.
Elacreedordeberdesistirsedesudemandaejecutiva,lacualdebeaceptarsepor
eltribunaldeinmediato,sinconcederunincidente.
Efectos:
1) Haceperderalejecutanteelderechoparaejecutarnuevaaccinejecutiva;
2) Quedansinvalorelembargoydemsresolucionesdictadasenelcursodel
juicio;
3) Responderelejecutantedelosperjuicioscausadosconsudemanda.
Norequiereserfundamentada.
Oportunidadparadeducirnuevademandaordinaria:quedaentregadaalcriterio
delacreedor.
b) Art. 478. Antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, es decir, desde la
interposicindelademandaejecutivahastaladictacindelasentenciadefinitiva,
quesegnCasarinoesladeprimerainstancia.
Requisitos:
1) Queseinterpongaentiempooportuno;
2) Si la accin se refiere a la existencia de la obligacin, se requiere
fundamentarla, es decir que existan motivos calificados. Si la accin no se
refierealaexistenciadeunaobligacin,noesnecesario.
La declaracin de la reserva deber hacerse deber hacerse en la sentencia
definitivayenelcasodequelaejecucinsearechazada,puessiestaesacogiday
lasentenciaaccedetambinalareserva,estasernulaporquecontienedecisiones
contradictorias.
Efecto fundamental: evitar que la sentencia del juicio ejecutivo pueda producir
cosajuzgadaeneljuicioordinarioposterior.
Oportunidad para deducir la nueva demanda ordinaria: dentro de 15 das
contados desde la notificacin de la sentencia al acreedor, bajo pena de no ser
admitida despus. art. 474, 478 inc.3. Si hay recursos pendientes contra la
sentencia, para algunos debe practicarse desde que se notifique la sentencia
definitiva al acreedor sin esperar los recursos, pero para otros, desde que se
notifiqueelcmplasedeestasentencia(Casarino).

86.Reservadeexcepciones.
Oportunidad:
53

a)Art.473.Enelescritodeoposicinalaejecucin.
Fundamento: debe consistir en la falta de medios probatorios para acreditar sus
excepcioneseneltrminolegal.
El juez en presencia de un escrito de oposicin que contenga reserva de
excepciones,seabstendrdeconcedertrasladoalejecutanteydictarasentenciade
pagooremateaccediendoalareserva.
Eldeudorpodrtambinpedirquenosepaguealacreedorsinquepreviamente
estecaucionelasresultasdeljuicioordinarioquesevaaentablar.
Eldeudortienelaobligacindeentablarsudemandaordinariadentrode15das
contadosdesdequeselenotifiquelasentenciaejecutiva.art.474.

Efectos:
1) Impedir el cumplimiento de la sentencia de pago o de remate, mientras el
acreedornocaucionelasresultasdeljuicioordinario.
2) Evitar que la sentencia produzca cosa juzgada en el juicio ordinario
posterior, en el cual se desempeara como demandante el ejecutado
primitivo, ejercitando como accin los mismos derechos que haba hecho
valercomoexcepcioneseneljuicioejecutivo.
b) Art. 478. Antes de dictarse la sentencia en el juicio ejecutivo. En este caso es
aplicabletodolodelareservadeaccionesdelacreedordelart.478.

IX.LASTERCERAS

87.Generalidades.

Sereglamentanenlosarts.518a529delCPC).
Lasterceras,dentrodeljuicioejecutivo,sonlaintervencindeunextrao,
invocandoderechosquelamismaleyconsagra:(art.518).
1) Derecho de dominio sobre los bienes embargados (tercera de
dominio
2) Posesindelosbienesembargados(terceradeposesin).
3) Derechodeserpagadopreferentemente(terceradeprelacin).
4) Derecho de concurrir en el pago a falta de otros bienes (tercera de
pago).

Con respecto a la naturaleza de las terceras hay divisin, incluso

jurisprudencialmente.Comolaleynadadice,paraunossonjuiciosindependientes
injertados dentro del ejecutivo; para otros, constituyen incidentes, vale decir
cuestiones accesorias del juicio ejecutivo, sometidas en su tramitacin a reglas

54

especiales. Casarino piensa que ambas soluciones son buenas, por lo que el
legisladordeberapronunciarsecuantoantesparazanjarlasdudas.

88.ClasesdeTerceras.

Segn su finalidad se clasifican en: de dominio, de posesin, de prelacin,

depagoydeotrosderechos(art.518,519y520).

89.Laterceradedominio.

Su finalidad es el reconocimiento del derecho de dominio que alega el

terceristasobrelosbienesembargadosdemodotaldeexcluirlosdelprocedimiento
de apremio. Su fundamento es lgico: que no embarguen bienes que no son del
ejecutado,puesestarasoportandodeudasajenas.

Esta tercera debe oponerse desde que se ha trabado el embargo sobre los
bienes y hasta que no se haya efectuado la tradicin de los bienes embargados y
subastados.

La demanda se interpone ante el mismo tribunal que conoce del juicio

ejecutivoyenelcualsetrabelembargo,debiendoceirsealasformalidadesdel
artculo254CPC,sopenadenohabrseledadocurso(art.523CPC,inc.1,parte
1ra).

Sesigueenramoseparadoconelejecutanteyelejecutado,porlasreglasdel
juicio ordinario de mayor cuanta, pero sin rplica ni dplica (art. 521). As, nace
un tercer cuaderno: el de tercera. Sin embargo, puede ventilarse en un
procedimientomuchomsbreve,elincidental,ysedacuandolosbienessehallan
en posesin de un tercero, y en que no obstante eso, se traba el embargo sobre
ellos.

90.Efectosdelaterceradedominio.
a)Suinterposicinnosuspendeeljuicioejecutivo(art.522CPC).
b)Tampocosuspendeelprocedimientodeapremio,salvoqueseapoyeen
instrumentopblicootorgadoconanterioridadalafechadelapresentacindela
demanda ejecutiva (art. 523 inc.1). Casarino estima que ese instrumento debe
constituirunapruebadedominiodelosbienesembargados.
Enloscasosenquenosesuspendeelapremio,elrematesellevaraefecto.
Lasresolucionesquesedictensernapelablesenelsloefectodevolutivo(art.523,
inc.2 y 3). Sin perjuicio de lo anterior, el tercerista puede sustituir el embargo
consignandounacantidadsuficienteparaelpagodeladeudaylascostas,siempre
questenorecaigaenlaespecieocuerpociertoaqueserefierelaejecucin(art.
521inc.2).Sisetratadeunaterceraparcial(esdecir,quecomprendapartedelos
bienes embargados) el apremio se seguir sin restriccin alguna respecto de los
bienesnoafectadosporlatercera(art.526);igualmenterespectodelosbienesque
55

se embarguen despus de la interposicin de la tercera de dominio, por va de

ampliacindelembargo.
De ser acogida la tercera de dominio, se excluirn del embargo los bienes
reclamados y se restituirn a su dueo; pero si dichos bienes hubieren sido
subastados quedarn a salvo sus derechos para hacerlos valer en contra de su
actualposeedor,porvaordinaria.
Deserrechazada,sereiniciaelprocedimientodeapremio(siseparaliz), o
bienquedarafirmelasubastapblicaquesehubiererealizado.

91.Laterceradeposesin.

Tienelugarcuandountercero,porvaincidental,advienealjuicioejecutivo,
pretendiendoobtenerquesealceelembargoyqueserespetesuposesinporque
al momento del embargo de los bienes, stos se encontraban en su poder,
presumindosesudominio.Surgedeunanecesidadprctica,porqueenChileno
es obligacin que la compraventa de bienes muebles conste en algn tipo de
instrumentopblico.As,supruebaresultaextremadamentedifcil.Fundandoen
losiguiente,naceestetipodetercera:
1)elposeedoresreputadodueo,mientrasotronojustifiqueserlo(art.700
CC).

2) el embargo debe recaer sobre los bienes del deudor, por ende no puede
perjudicaraltercerodueooposeedor.

El art. 521 dispone que se tramita en forma incidental. El slo hecho de

interponerse la tercera de posesin no suspender la tramitacin del
procedimiento ejecutivo por lo que es cuaderno de apremio no se paraliza. No
obstante, si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos presuncin
grave de la posesin que se invoca, el procedimiento de apremio se suspender
(art.522).Laspruebasdebenrendirseenunplazode8das,presentndoselalista
detestigosdentrodeunplazode2das.

Silaterceraesrechazada,elterceristatieneelderechoaquenosedecreteel
retirodelosbienesembargadossinohastadiezdasdesdelafechadelatrabadel
embargo,amenosqueeljuezporresolucinfundada,ordeneotracosa(art.521).

92.Laterceradeprelacin.

Tiene lugar cuando adviene al juicio ejecutivo un extrao, pretextando

derechoparaserpagadopreferentemente.Sefundamentaenlanecesidaddeque
se respeten las reglas de preferencia de los crditos, establecidas en las reglas de
fondo.

56


Debeinterponersedesdelainterposicindelademandaejecutivahastaque
sehagapagodesucrditoalacreedor.Seinterponeanteeltribunalqueconocede
laejecucin,ydebeiraparejadadeunttuloejecutivoenelcualconsteelcrdito
cuyo pago preferente se pretende. Se tramita como incidente, siguindose las
normas de los arts. 89, 90 y 91 CPC. El tercerista tiene el mismo derecho que le
concedealdeudorprincipalelartculo457(art.521).

93.Efectosdelaterceradeprelacin.

En ningn caso suspender los trmites del procedimiento ejecutivo (art.

522);yencuantoalprocedimientodeapremio,seguirhastaquequedeterminada
la realizacin de los bienes embargados (art. 525 inc.1). Hecho el remate, el
tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme de la
tercera (art. 525 inc.2). Si sta es rechazada por sentencia firme, el ejecutante se
paga normalmente. Si es acogida se pagar el tercero con preferencia del
ejecutante. Pero si es rechazada y el ejecutado no tiene bienes suficientes para
pagar a los dos, ejecutante y tercero se distribuirn el producto de dichos bienes
entre ambos, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan
valer(art.527).

Si se han embargado bienes no comprendidos en la tercera, seguir sin

restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio (art. 526).
Pendientelaterceraelejecutantenopuedepedirnilaadjudicacindelosbienes
embargadosnisuentregaenprendapretoria.

94.Laterceradepago.

Sedacuandoadvieneunextrao,pretendiendoderechoparaconcurrircon
elejecutanteenelpagoafaltadeotrosbienesdeldeudor.Sefundamentaenque
en s el embargo no confiere ninguna preferencia al acreedor que lo logra,
debiendoregularseelpagodeacuerdoalaprelacindecrditos.

Requisitosparaseradmitida:
a) queelcrditoconsteenunttuloejecutivo(art.527).
b) queeldeudornotengaotrosbienesquelosembargados(art.527).
El tercero puede interponer tercera de pago o bien iniciar un nuevo juicio
ejecutivo.
Si opta por la tercera, sta se tramitar como incidente, en el cual deber
probar que carece de otros bienes y que el primer acreedor no tiene preferencia
alguna. Si se acoge, el producto de los bienes embargados se repartir en
proporcinentreelprimeracreedoryeltercerista;siesrechazada,slolograrser
pagadoelprimeracreedor.
Sioptaporjuicioejecutivo,deberpedirquesedirijaoficioaltribunalque
estconociendodelaprimeraejecucinparaqueretengadelosbienesrealizados
57

la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor (art. 528); en esta

segunda ejecucin podrn embargarse los mismos bienes que ya estaban
embargados en la primera, sin que valga el nombramiento de un nuevo
depositario,siyalohaba.Siasabiendasdequeexistedepositario,onopudiendo
menos que saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin
por el nuevo depositario, ser sancionado como estafador (art. 528 inc.2). Si la
segundaejecucinesmsrpidaquelaprimerayterminaporsentenciadefinitiva,
el primer acreedor podr intervenir con la facultad de coadyuvante en la posible
realizacindelosbienes(art.529inc.2).

95.Efectosdelaterceradepago.
En ningn caso suspende el procedimiento ejecutivo (art. 522), como
tampoco los del procedimiento de apremio; pero verificado el remate, el tribunal
consignarsuproductohastaquerecaigasentenciafirmeenlatercera.
Si acoge la tercera debern prorratearse el producto del remate, en
proporcinalmontodeloscrditos(art.527);silarechaza,elprimeracreedorse
pagalibremente.
Sinembargoelterceristadepagotienedosimportantesderechos:
a) solicitar laremocindeldepositarioalegandomotivo fundado (luego se
eligedecomnacuerdo,art.529inc.1)
b) intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante(art.529inc.2)

96.Lastercerassobreotrosderechos.

stosson:
a) eldelcomunerosobrelacosaembargada
b) el del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le
ejecuta(art.519inc.1y520inc.1).

Encuantoalderechodelcomunerosobrelacosa,sereclamacomotercera
de dominio (art. 519 inc.1); y tiene lugar cuando la cosa embargada no
pertenece en su totalidad al deudor (hay comunidad). El acreedor por si
parte, frente a esta situacin tiene dos derechos a su eleccin: dirigir su
accinsobrelacuotaparaqueseenajenesinprevialiquidacinoexigirque
con intervencin suya se liquide la comunidad (art. 524). En este 2do caso
podrnlosdemscomunerosoponersealaliquidacinsihaymotivolegalo
causagraveperjuicio(art.524).

En cuanto al derecho del ejecutado que invoca una calidad diversa de

aquellaenqueseleejecuta,tienedosformasdehacerlovaler:mediantelas
58

terceras o por medio de la excepcin que corresponda contra la accin

ejecutiva,siaellohalugar(art.520inc.2).
Pero, qu tercera? Casarino cree que por la naturaleza del reclamo debe
ventilarse comoterceradedominio.Asuvezpodroponerlaexcepcindelart.
464n7,porfaltarlosrequisitoslegalesparaqueelttuloinvocadotengamrito
ejecutivo en contra del presunto deudor. El legislador ilustra ejemplos de estos
derechos:
1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las
deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya
aceptado;

2.Eldeaqulque,sucediendoporderechoderepresentacin,harepudiado
la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de
sta;

3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios,

efectuadoporaccindeacreedoreshereditariosotestamentariosquehayanhecho
valerelbeneficiodeseparacindequetrataelTtuloXIIdelLibroIIIdelCdigo
Civil,ynotratendepagarsedelsaldoaqueserefiereelartculo1383delmismo
Cdigo. Almismo procedimiento sesujetarlaoposicincuandosededuzcapor
losacreedorespersonalesdelheredero;y

4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados

por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los
derechosqueconcedenlosartculos1261a1263inclusivedelCdigoCivil.

Elejecutadopodr,sinembargo,hacervalersuderechoenestoscasospor
mediodelaexcepcinquecorrespondacontralaaccinejecutiva,siaellohalugar.

X.EJECUCINDEOBLIGACIONESEXPRESADASOPACTADASENMONEDA
EXTRANJERA

97.Generalidades.

Setrata de obligaciones queconsistenen elpagodedeterminadacantidad

demonedaextranjeraysedeseaobtenersucumplimientoporvaejecutiva.

98.Clasesdeobligacionesenmonedaextranjera.

Segnla18.010(art.20)son:
a) obligacionesexpresadasenmonedaextranjera
b) obligacionescuyopagosehapactadoenmonedaextranjeraenvirtudde
autorizacindelaleyodelBC.

59

Lasprimerassonsolucionadasporsuequivalenteenmonedachilenasegn
eltipodecambiovendedordeldadepago.Encambiolassegundas,elacreedor
podrexigirsucumplimientoenlamonedaestipulada,oejercerlosderechosque
paraeldeudorseoriginandelacorrespondienteautorizacin.

99.Juicioejecutivodeobligacionesexpresadasenmonedaextranjera.

Elejecutanteensudemandaejecutivadebeexpresarlaequivalenciadeesa
moneda extranjera en moneda nacional, al tipo de cambio vendedor (Art. 22). El
tribunalordenardespacharlosinqueseanecesariaunaavaluacinprevia(art.438
y 22). Sin embargo el ejecutante debe presentar con la demanda ejecutiva un
certificado otorgado por un banco que corrobore la equivalencia (arts. 116 y 120
COTy21y22LeyN18.010).Perocomodurantelatramitacineltipodecambia
variar,podrpedirlaampliacindelembargosiasconviniereasuderecho(art.
22n1).

100. Juicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda

extranjera.

Para exigir su cumplimiento en la moneda estipulada requiere de

autorizacindelaleyodelBC(art.20inc.2).Comosedeberpagaralejecutante
enmonedaextranjera,eltribunalpondradisposicindeldepositariolosfondos
embargadosenmonedadiferente,afindeque,pormediodeunbancodelaplaza,
se conviertan en la moneda extranjera que corresponda, diligencia que podr ser
hechaporelsecretario(art.511).

60

Captulotercero

ELJUICIOEJECUTIVODEMAYORCUANTA
ENLASOBLIGACIONESDEHACER

I.NOCIONESPREVIAS.

101. Fuentes legales. El juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de

hacerserigepordosgruposdedisposiciones:
a)Artculos530al543CPCqueporserespecialessondeaplicacinpreferente.
b)Artculos434al478siemprequeseanaplicablesynoseanmodificadosporlos
anteriores.

102. Campo de aplicacin. Son dos elementos lo que determinan el campo de

aplicacin:Lacuantaylanaturalezadelaobligacin.Lacuantadebesermayor
de10UTM.Lanaturalezadelaobligacines,dehacer.Ej.:Construirunacasa.

103. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de hacer.

Artculo1553CC:Silaobligacinesdehaceryeldeudorseconstituyeenmora,
podrpedirelacreedor,juntoconlaindemnizacindelamora,cualquieradeestas
trescosasaeleccinsuya:
1Queseapremiealdeudorparalaejecucindelhechoconvenido.
2Queseleautoricealmismoparahacerloejecutarporunterceroaexpensasdel
deudor.
3Queeldeudorleindemniceporlosperjuiciosresultantesporlainfraccindel
contrato.
Laindemnizacinmoratoriaylaresultantedelainfraccindelcontratoson
deudasilquidasyprimerodebendiscutirseenunjuiciodelatoconocimiento;ysi
el demandante gana podr pedir su ejecucin, pero de obligacin de dar, por lo
quenonosinteresaenestecaptulo.
Entonces nos interesa el derecho a apremiar, y a hacer ejecutar por un
terceroaexpensas del deudor,ques pueden ser directamentereclamadosporla
vaejecutiva.

104.Requisitosdeprocedenciadelaaccinejecutivaenobligacionesdehacer.
a) Quelaobligacinconsteenunttuloejecutivo(art.530y434CPC).
b) Quelaobligacinseaactualmenteexigible(art.530CPC).

61

c) Quelaobligacinseadeterminada(art.530).
d) Quelaaccinejecutivanoestprescrita(art.442y531CPC).

105.Subclasificacindeljuicioejecutivodemayorcuantaenlasobligacionesde
hacer. Se clasifica segn el objeto de la obligacin en: juicio ejecutivo sobre
suscripcin de un documento o constitucin de una obligacin; y juicio ejecutivo
sobrerealizacindeunaobramaterial.Elprocedimientoencadacasoesdistinto.

Comoaestosjuiciosselesaplicanlasnormasdelejecutivodedarencuanto
posible,tambinexisteuncuadernoejecutivodondesediscutelaexistenciadela
obligacin(procedimientoejecutivo),yuncuadernodeapremiodondesepretende
elcumplimientodesta(procedimientodeapremio).

1.JUICIOEJECUTIVOSOBRESUBSCRIPCINDEUNINSTRUMENTOO
CONSTITUCINDEUNAOBLIGACIN

106. El procedimiento ejecutivo. Eljuicioempiezacon lademandaejecutiva.La

demandadebeiraparejadadelttuloejecutivoyenellasepedirquesedespache
elmandamientodeejecucincontraeldeudor,afindequesuscribaeldocumento
o constituya la obligacin dentro del plazo que el tribunal seale, y bajo
apercibimiento de que si no lo hiciere, proceder en su nombre el juez (art. 532
CPC).

El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El

mandamiento de ejecucin contendr la orden de requerir al deudor para que
suscriba eldocumento o constituya laobligacin,enelplazoqueallseindicar,
bajoapercibimientodeprocedereljuezensunombre(art.532).

Unavezrequeridoeldeudorpuedehacer3cosas:
1)Suscribiroconstituirdentrodelplazo,encuyocasoterminaeljuiciosin
perjuiciodelascostas.(art.490y531).
2)Oponersealaejecucin.
Las excepciones se tramitarn como ya
conocemos y habr sentencia absolutoria o condenatoria. La condenatoria es
sinnimaalasentenciadepago(art.531).
3)Nodecirnada.Se omitirlasentenciaybastarconelmandamientode
ejecucin para perseguir el pago, segn el procedimiento de apremio (art. 472 y
531).

107. El procedimiento de apremio. En qu momento el juez puede suscribir el

documentooconstituirlaobligacin?Desdeque:
a) Eldeudornohaopuestoexcepciones(plazovencido);o
b) La sentencia que rechace las excepciones se encuentre firme o
ejecutoriada(art.472y531).
62

En este ltimo caso cabe recordar que la sentencia condenatoria puede

cumplirse no obstante haya sido apelada por el deudor, siempre que el acreedor
caucioneresultas(art.475y531);ytambinaunquehayarecurridodecasacinpor
eldeudor,sinquestepuedaexigirfianzaderesultas(art.774).

2.JUICIOEJECUTIVOSOBREREALIZACINDEUNAOBRAMATERIAL

108. El procedimiento ejecutivo. Demanda ejecutiva acompaada de ttulo

ejecutivo,pidiendoquesedespacheelmandamientodeejecucinparaquecumpla
suobligacindandoprincipioalostrabajosenelplazosealado(art.533).
El tribunal examina el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El
mandamientodeejecucincontendr:
1Laordenderequeriraldeudorparaquecumplalaobligacin;y
2Elsealamientodeunplazoprudenteparaquedeprincipioaltrabajo(art.533).
Unavezrequeridodepagoeldeudorpuede:
a) Iniciar los trabajos en el plazo sealado, y una vez terminada la obra se
habrcumplidolaobligacin,sinperjuiciodelascostas(art.490y531).
b)Oponersealaejecucin.Ademsdelasexcepcionesdel464aplicablesal
caso,podrponerladeimposibilidadabsolutadeejecutarlaobradebida(art.534).
Ejemplo:unpintorquequedamanconopuedepintarelcuadroprometido.
c)Nodecirnada.Bastarelmandamientodeejecucinparaqueelacreedor
ejerzasuderechoconformealprocedimientodeapremio(art.535).

109. El procedimiento de apremio. Recordemos que el CC otorga al acreedor un

doble derecho: el de apremiar al deudor para que realice la obra; y que se le
autorice a l a ejecutarla a expensas del deudor. Puede ejercer estos derecho
cuandolasentenciadepagoestejecutoriada,obienapeladasiemprequerindael
acreedorfianzasderesulta,obienrecurridadecasacin(art.475,531y774).

Empero,ellegisladorcivilhaanticipadoenciertomodoelejerciciodeestos
derechos,comoveremos.

110.Ejecucindelaobramaterialporunterceroaexpensasdeldeudor.Lopodr
ejercitarenlossiguientescasos:
a) Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la obra sin hacerlo
(art.536).
b) Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamiento de
ejecucin(art.536).
c) Cuandoeldeudoroponeexcepciones,sondesechadasytampococumpleel
mandamientodeejecucin(art.536).

63

d) Cuandocomenzadalaobra,seabandoneporeldeudorsincausajustificada
(art.536inc2).
Concurriendounadeesascausales,elacreedordebepresentarlasolicitudy
unpresupuesto.Senotificaelpresupuestoaldeudor,quepuedehacerobjeciones
dentrode3das.Sinoalega,seconsideraaceptado.Sideduceobjeciones,seharel
presupuestoporperitos(art.537,486,487).
Determinadoelpresupuesto,seobligaraldeudoraconsignarlodentrode
tercerodadesdelaordendeltribunal,parairseentregandoalacreedorcuandolo
vaya necesitando (art. 538). Si se agotan los fondos, el acreedor puede solicitar
aumentarlos,justificandoerrorenelpresupuestoocambiodecircunstancias(art.
538).Cuandoseterminalaobradeberendircuenta(art.540).
Si el deudor no consigna fondos, se le embargarn y enajenarn bienes
suficientes, segn el juicio ejecutivo para obligaciones de dar, pero sin admitir
excepcionesparaoponerse(art.541).

111. Arrestos y multas. El derecho de apremiar al deudor para que realice l la

obra,loejercitarelacreedorsinopuedeonoquierequelorealiceotroporl(art.
542).Peronopodrenlossiguientescasos:
a)Cuandoeldeudorhayaconsignadolosfondosexigidosparalaejecucindela
obra;o
b)Cuandosehayanrematadobienesaldeudoralnohaberhecholaconsignacin
(art.542).
El apremio puede consistir en arrestos de hasta 15 das, o multa
proporcionalhastaquecumplalaobligacin(art.543).
Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde caucin suficiente
para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio causado al acreedor
(art.543).

64

Captulocuarto

ELJUICIOEJECUTIVODEMAYORCUANTA
ENLASOBLIGACIONESDENOHACER

112. Fuentes legales. Artculo 544: las disposiciones que preceden se aplicarn
tambin a la obligacin de no hacer cuando se convierta en la destruir la obra
hecha...Porlotantoestejuicioserigepor:
a) Art.530al543,quetendrnaplicacinpreferenteporserespeciales,y
b) Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificados por los
artculosanteriores.

113.Campodeaplicacin.Lacuantadebesermayorde10UTM,ylaobligacin
debeserdenohacer.Ejemplo:noconstruirunamuralla.

114. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de no

hacer. El artculo 1555 CC dice que infringida la obligacin de no hacer por el
deudor,espreviodeterminarsisepuededestruirlaobrahecha.
Si no se puede destruir, la obligacin se convierte en el pago de todo
perjuicioalacreedor.Encambio,sisepuededestruirlaobrahecha,enseguidahay
quedistinguirsidichadestruccinesnecesariaparaelobjetoquesetuvoenmiras
altiempodecontratar,ono.
Siladestruccinesnecesaria,sereldeudorobligadoaello,oautorizadoel
acreedorparaqueselleveacaboaexpensasdeldeudor(obligacionesdehacer).Si
ladestruccinnoesnecesaria,debernpagarselosperjuicios.
Sinembargo,auncuandoladestruccinseanecesaria,sidichoobjetopuede
cumplirsemedianteotrosmedios,serodoeldeudorqueseallaneaprestarlosy
seformarunincidente(art.544inc.2).
Hay que recordar que si la obligacin se convierte en la de indemnizar
perjuicios,porsunaturalezailquida,slopodrventilarseenjuiciodeclarativou
ordinario.

115. Requisitosdeprocedenciadelaaccin ejecutiva en lasobligacionesdeno

hacer.Son:
a) Quelaobligacinconsteenunttuloejecutivodelart.434(art.530y544).
b) Queseaactualmenteexigible(art.530y544).
c) Quelaobligacinseconviertaenladestruirlaobrahecha,debiendoconstar
enelmismottuloqueladestruccinesnecesariaparaelobjetoquesetuvo
en mira para contratar y que dicho objeto no puede obtenerse por otros
medios(art.544).
65

d) Quelaaccinejecutivanoestprescrita(art.442,531,544).
Entoncesvemosquesisecumplenestosrequisitos,setramitarcomoeljuicio
ejecutivo en obligaciones de hacer, apremiando al deudor, o autorizando al
acreedorparahaceraexpensasdeldeudor.

66

Captuloquinto

ELJUICIOEJECUTIVODEMNIMACUANTA

116. Reglamentacin. Se encuentra reglado en los arts. 729 y siguientes del CPC.
En los casos no previstos en esas normas especiales, se aplicarn las reglas del
juicioejecutivodemayorcuantasilacuestindeducidaestambinejecutiva(art.
738).

117. Aplicacin. Este procedimiento se aplica cuando concurren los siguientes

requisitos:

a) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su

tramitacin.

b)Lacuantadeljuicionodebesersuperiora10UTM.

118. Tramitacin. Su estudio se limita a ver qu modificaciones se contemplan

respecto del juicio ejecutivo de mayor cuanta, tanto respecto del cuaderno
ejecutivocomoelcuadernodeapremio.

119.Modificacionesrespectodelcuadernoejecutivo.
a)Lademandaejecutivapuedeserdeducidaverbalmente(art.704).
b)Sielexamendelademandaejecutivaconcluyequelaaccindeducidano
procedecomoejecutiva,eltribunallodeclararasydarcursoalademandaen
conformidadalprocedimientoordinariodemnimacuanta(art.729,inc.2).
c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un receptor, y si
nolohay,pormediodeunvecinodelaconfianzadeltribunal,queseamayorde
edadysepaleeryescribir,oporunmiembrodelCuerpodeCarabineros(arts.730
y 705). Esos mismos podrn efectuar la notificacin por el art. 44, cuando fuere
procedente.
d)Oposicinyposteriorcursodelprocedimiento.Elejecutadotiene4das
mseltrminodeemplazamientodelart.259paraoponersealademanda(art.733
inc.1).Suoposicinslopodrfundarseenlasexcepcionesindicadasenlosarts.
464y534(art.733inc.2).

Si las excepciones opuestas son legales, citar a las partes a una audiencia
prximaparaqueseprocedaarendirlapruebaenlaformaprevistaparaeljuicio
de mnima cuanta como se dispone en el art. 710 y siguientes, hasta dictar
sentencia,mandandollevaradelantelaejecucinoabsolviendoaldemandado(art.
733inc.3).Lacitacinsenotificaralejecutadoenelactomismodeformularsu
oposicinyalejecutante,porcedula(art.733inc.4).

67


Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones, se
proceder conforme al art. 472, es decir, bastar para proseguir el procedimiento
ejecutivo el mandamiento de ejecucin y embargo hasta hacerse entero pago al
acreedorsinnecesidaddedictarsentencia(art.733inc.final).

120.Modificacionesrespectodelcuadernodeapremio.

a) Menciones del mandamiento. Debe disponer el embargo de bienes

suficientesydesignarundepositario,quepuedeserelmismodeudor(art.729inc.
1).

b) Depositario. Tendr de inmediato el carcter de depositario definitivo

(art.729inc.1).steincurrirenlaspenasdelart.471delCdigoPenal,cuando
incurra en las conductas contempladas en el art. 732, presumindose stas en
determinadoscasos(art.732inc.2).

c) El embargo. La misma persona que practique el requerimiento, podr

efectuarelembargo(art.731inc.1).Deladiligenciaselevantaracta.Sieldeudor
noestpresente,sedeberdejarcopiadelactaensudomicilio(art.730,segunda
parte).

d)Tasacin.Losbieneslostasareljuez,quienpodrorperitosdesignados
conformealart.720(art.734).

e)Remate.Tasadoslosbienes,eljuezordenarsuremate,previacitacinde
laspartes(art.735).Tratndosedebienesracesodederechosrealesconstituidos
enellos,ademsdebepublicarse3avisosenundiariodelacomunadelinmueble.
El remate se efectuar slo en los das 1 y 15 de cada mes. Las posturas
comenzarnpordosterciosdelatasacin.

f)Actaderemateylaescriturapblica.Cuandoseanbienesraces,elactase
extender en el libro de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario (art.
736).LaescrituradefinitivaseotorgaranteNotarioysersuscritaporeljuezante
quiensehayahechoelremateyporelsubastadoroquientengapoder.

g) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mnima

cuanta, con las modificaciones que indica. Ac rigen las disposiciones del Ttulo
XIX del Libro I, pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el
procedimiento de apremio deber sujetarse a las reglas del Ttulo en estudio. La
oposicindeldemandadocuandoseaprocedenteconformealart.234,seproveer
citandoalaspartesaunaaudienciaprximaparaqueconcurranaellacontodos
susmediosdeprueba(art.737).

68

JUICIOSUMARIO
Arts.680a692.
I.

GENERALIDADES.

1.
Definicin. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin
breve establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida
requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos
taxativamenteenumeradosporellegislador.
2.
mbito de aplicacin de este procedimiento. El art. 680 seala dos
situacionesenqueesaplicableelprocedimientosumario:
1. Aplicacin general: El procedimiento sumario se aplica cuando la accin
deducidarequiereporsunaturalezaunatramitacinrpidaparaqueseaeficazy
siemprequeellegisladornohayaprevistootrareglaespecial.Quindeterminasi
lanaturalezadelaaccindeducidarequiereunatramitacinrpidaparaquesea
eficazeseljuez.
2.Aplicacinespecial:Ademstieneunaaplicacinespecialenloscasosdel
inc. 2 del mismo artculo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento
sumario,lnoquedasujetoalcriteriodeljuezelloporlaformaverbaldeber.El
juiciosumariodebeaplicarseenlossiguientescasos:
1Loscasosenquelaleyordeneprocedersumariamente,obreveysumariamente,oenotra
formaanloga.Ejemplos:arts.271,612y754CPC.
2Alascuestionesquesesuscitensobreconstitucin,ejercicio,modificacinoextincinde
servidumbres naturaleso legales no voluntarias y sobre las prestaciones aque ellas den
lugar.
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se trata de
honorarios causados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el juicio
sumario,aeleccindeldemandante.
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representanteslegalesysusrepresentados.
5Alosjuiciossobreseparacindebienes.
6Alosjuiciossobredepsitosnecesarioycomodatoprecario.
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se
extinguen por prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5
69

aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como
ordinariapor2aosms.Art.2513CC
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el
contrato,derendirunacuenta,sinperjuiciodelodispuestoenelart.696.Coneljuicio
sumarionosepuedeperseguirlacuentamisma,sinoquesolamenteladeclaracin
judicialacercadelaexistenciadelaobligacinderendircuenta.Todolorelativoa
lacuentamismaesmateriadeunjuicioespecialqueeseljuiciodecuentas.Arts.
693ysiguientes.
9Alosjuiciosenqueseejercitaelderechoqueconcedeelart.945CCparahacercegarun
pozo. Dicho art. est derogado por lo cual la referencia debe entenderse hecha al
art.65delCdigodeAguas.
3.

Caractersticasdeljuiciosumario.

a) Esunprocedimientorpido.Sustrmitessereducenalademanda,audiencia
dediscusinyconciliacin,faseprobatoriaysentencia.
b) Puedeserdeclarativo,constitutivoodecondena,segnsealapretensinhecha
valerenlademanda.
c) Recibeaplicacinelprincipioformativodelaconcentracin.
d) Seconsagralegalmentelaaplicacindelprincipiodelaoralidad(art.682).
e) Procedeelcambioosubstitucindeprocedimientoajuicioordinario,cuandoes
de aplicacin general (art. 680 inc. 1) pero nunca cuando es de aplicacin
especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento, de
sumarioaordinario,yviceversa.Lasolicitudsetramitarcomoincidente.Esunincidentede
previoyespecialpronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho, por lo cual se
estimaquepuedehacerseencualquierestadodeljuicioyunavezqueconcurranlosmotivos
fundadosparasustituirelprocedimiento.Otrosdicenquelasustitucindesumarioaordinario
deberasolicitarsesloenlaaudiencia;ydeordinarioasumario,slocomoexcepcindilatoria,
antesdecontestarlademanda.

f) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpliendo con 2

requisitos:
1) Quelaaudienciasedesarrolleenrebeldadelapartedemandada,y
2) Queeldemandanteinvoquefundamentosplausibles

g) Procedelacitacindelosparientes(art.689).
70

h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de

discusin, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de
sta(art.690inc.1).
i) Procede, como regla general, que se conceda la apelacin en el slo efecto
devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan
dentrodel.Sinembargo,seconcederenambosefectos:
-

Cuando la apelacin se interponga contra la resolucin que dispone el

cambiodejuicioordinarioasumario.

Cuando la apelacin se interponga contra sentencia definitiva,

cualquierasealapartequeintenteelrecurso(art.691).

No obstante, se conceder en el slo efecto devolutivo cuando, concedida de

esa forma (ambos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1
partefinal).
j) Eltribunaldesegundainstanciaposeeunmayorgradodecompetenciaparala
dictacin de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario ya que la
respectiva Corte, a solicitud de parte, podr pronunciarse sobre todas las
cuestiones que se hayan debatido en primera instancia para ser falladas en
definitiva,auncuandoelfalloapeladonolashayaresuelto(art.692).
II.

TRAMITACIN.

1.
Eljuiciosumariopuedecomenzarpormedidaprejudicialopordemanda
(art.253enrelacinconelart.3CPC).Laprovidenciaquerecaesobrelademanda
dependerdesieldemandadoseencuentraonoenellugardeljuicio.
a)Siloest,eltribunalproveercitandoalaspartesauncomparendoal5
dahbildespusdelaltimanotificacin(Art.683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se
ampliardeacuerdoalodispuestoporelart.259.Cabehacerpresentequeeneste
juicionocabeelaumentodetresdascontempladoenelart.258inc.2.
2.
Laaudienciaocomparendodediscusinyconciliacin.Debecelebrarseel
dayalahoraquecorresponda.Hayquedistinguir:
1.Concurrenambaspartes.Eldemandanteratificarsudemandaypedirqueseaacogida
con costas. El demandado puede defenderse verbalmente, caso en el cual debe dejarse
constanciaenelacta.Losincidentesdebenpromoverseenlamismaaudiencia(Art.690).

71

Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de la

conciliacinobligatoria.Noproducindoseellatotalmente,eltribunalprocederarecibirla
causaapruebaocitaralaspartesparaorsentencia(Art.683inc.2).
Sediscutesieldemandadoenunprocedimientosumariopuedeonoreconvenir,porquela
leynadadiceenelttulorespectivo.Maturanapiensaquenocabeaplicarlareconvencin
porcuanto:
a) Noestreglamentadaespecialmenterespectodeesteprocedimiento;
b) En este procedimiento no se contemplan los trmites de rplica y dplica,
indispensablesparaquelareconvencinopere;
c)

La ley 18.101 que hace aplicable el procedimiento sumario consagra

expresamentelareconvencin.

d) Lajurisprudenciaassehamanifestado(CorteSuprema,RDJ,Tomo61,sec.1.,
p.272).
2. Comparendo se verifica en rebelda del demandado. En este caso el juez tendr por
evacuada la contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a conciliacin
obligatoria. Examinar los autos y ver si existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidosparaversirecibelacausaaprueba.
Ahora bien, el demandante en rebelda del demandado puede solicitar que se acceda
provisionalmentealademanda,existiendomotivoofundamentoplausible(art.684inc.1).
Enlaprctica,estavaespocoutilizada.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado
puedetomardosactitudesyaseaconjuntaoseparadamente:
a)Apelardelaresolucinqueaccediprovisionalmentealademanda(art.691inc.
2).
b) Formular oposicin dentro del plazo de 5 das. Esta oposicin no suspende el
cumplimientodelaresolucindictada.
Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una nueva
audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin (art. 684 inc. 2). Este
comparendoesigualqueelanterior(dediscusin),perosinalterarlacondicinjurdicade
las partes: es decir, el demandado seguir siendo demandado y el demandante seguir
siendodemandante.Enelcomparendoslosediscutirlaprocedenciaoimprocedenciade
laresolucinqueaccedeprovisionalmentealademanda.
Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal, el tribunal debe recibir la
causaapruebaocitaralaspartesparaorsentencia(art.685).

3.
La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio. La
prueba en el procedimiento sumario se rendir en los plazos y en la forma
establecidos para los incidentes (art. 686). Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha
concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula,

72

puesto que esa resolucin es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedara
comprendidodentrodelasexpresionesplazoyforma.
4.
Citacin para or sentencia. Vencido el trmino probatorio el tribunal, de
inmediato,citaralaspartesparaorsentencia(art.687).
5.
Sentenciadefinitiva.Lasresolucionesenelprocedimientosumariodebern
dictarsedentrodelsegundoda.Lasentenciadefinitivadeberdictarseenelplazo
de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes a or
sentencia.

JUICIODEHACIENDA
Arts.748a752

1.
El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo pblico,
descentralizado, dotado de personalidad jurdica y compuesto por abogados
consejeros y de planta, regido por ley y con sede en Santiago. Le corresponde la
defensa judicial de los intereses del Estado. Su Presidente es un cargo de la
exclusivaconfianzadelPresidentedelaRepblica.SonrepresentantesdelFisco:
a) PresidentedelConsejodeDefensadelEstado
b) AbogadosProcuradoresFiscales,encadaciudadasientodeCorte.

2.
ConceptodeJuiciodeHacienda.EsaqueljuicioenquetieneinterselFisco
ycuyoconocimientocorrespondealostribunalesordinariosdejusticia.

3.
Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de
competencia:

1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su

demanda ante un juez de letras asiento de Corte, cualquiera sea su cuanta. Su
razn radica en que en cada ciudad asiento de Corte debe haber un abogado
ProcuradorFiscaldelCDE.

2)CuandoelFiscoesdemandante,puedeoptarpordemandaranteunjuez
deletrasasientodeCorteoanteeljuezdeldomiciliodeldemandado.

3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la misma regla

anterior.

73

4.
Tramitacin.Deacuerdoalart.748CPC,sesubstanciasiempreporescrito,
por las normas del juicio ordinario de mayor cuanta, con las siguientes
modificaciones:
a) Se omiten los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del
negocionoexcedadelas500UTM.
b) Se deba or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la sentencia
definitiva.Enlaactualidadestanormanotieneaplicacin.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de
receptores judiciales a funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales y
Tcnicas para que practiquen las actuaciones inherentes a ese cargo. Esos
receptoressesujetanalasmismasnormasestablecidasparadichosfuncionariosen
elCOT.
d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la
concurrencia personal de los poderdantes (Presidente CDE y Abogados
ProcuradoresFiscales).Bastalaexhibicindeunacredencial.
e) Trmino de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo
ser de 15 das aumentado con el emplazamiento que corresponda a la distancia
entreSantiagoyellugarenquesepromuevalaaccin(art.49DFL1).
f) Absolucin de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados
Procuradores y Apoderados del Fisco, no tendrn la facultad de absolver
posiciones en representacin del Fisco, salvo sean llamados para absolver
posicionessobrehechospropios(art.43DFL1).
g)Debenserconsultadaslassentenciasdefinitivasdeprimerainstanciaque
sedictenenlosjuiciosdehaciendaqueseandesfavorablesalintersfiscal,cuando
deellasnoseapelare(art.751).
LaConsultanoconstituyeunainstancianiunrecurso,sinoqueesuntrmiteprocesalde
ordenpblicoestablecidoporellegislador,envirtuddelcualsevelaporelresguardodelos
interesespblicososocialesquepuedenversecomprometidosenunproceso,consagradopara
permitirquesereviseelfallodeuntribunaldeprimerainstanciaporelsuperiorparaelevento
quenosehayarevisadoporlavadelrecursodeapelacin.
a)
b)
c)
d)

SeaplicaestetrmitecuandolasentenciaesdesfavorablealFisco,entendindoseportal:
CuandonoacogetotalmentelademandadelFisco;
CuandonoacogetotalmentelareconvencindelFisco;
CuandonorechazatotalmentelademandadeducidacontraelFisco;y
CuandonorechazatotalmentelareconvencindeducidacontraelFisco.

74

Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisar en cuenta para ver si se
ajustaonoaderecho.
1) Silasentencianolemerecierereparos,ordenarcumplirla
2) Siestimadudosalalegalidaddelfallo,dictarunaresolucinenlacualsealarlos
puntosquelemerezcandudososyordenartraerlosautosenrelacin.Lavistade
lacausaseradicarenlamismasalaqueconocilaconsulta.

5.
Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en los
Juicios de Hacienda. Las sentencias deben cumplirse dentro de los 60 das
siguientes a la recepcin del oficio del tribunal dirigido al Ministerio respectivo,
medianteladictacindelcorrespondientedecretoporste(art.752).Lostrmites
quesecontemplansonlossiguientes:

a)Certificadodeejecutoriedaddelasentencia.

b)RemisindeoficiosalMinisteriorespectivoyalCDEjuntoaloscualesir
unacopiaofotocopiaautorizadadelasentenciayconcertificadodeejecutoria.El
Presidente del CDE deber informar a quin debe hacerse el pago y remitir el
informealMinisteriodentrode30das.

c)Dictacindeldecretoqueordeneelpagorespectivodentrode60das,el
cualdispondrelpagoconreajusteseinteresesquesedevenguenhastaeldadel
pago.

d)PagoporTesorera.

JUICIODENULIDADDEMATRIMONIOYDIVORCIO
Arts.753a757CPC

1.
Juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio perpetuo. Al respecto se
contemplanlassiguientesnormas:
1)Sesubstanciandeacuerdoalasnormasdeljuicioordinario(art.753).
2) Procede la consulta respecto de las sentencias definitivas de primera
instancia que dan lugar a la demanda de nulidad de matrimonio y de divorcio
perpetuoyquenoseanapeladas.
3) Tramitacin de la consulta. A este respecto, remitirse a lo explicado
respecto a la consulta en el juicio de hacienda. Se diferencia a aqul slo en que
cuandoeltribunaldealzadaretieneelprocesoporqueestimadudosalalegalidad
del fallo, no debe sealar los puntos que le merecen duda y en que debe or al
ministeriopblico.Enconsecuencia,evacuadaquesealavistadealFiscal,deber
ordenarsetraerlosautosenrelacin.

2.
Juicio de divorcio temporal. Se tramita de acuerdo a las normas del juicio
sumario(art.754).Enesteprocesonorecibeaplicacineltrmitedelaconsulta.

75


3.
Reglascomunesalosjuiciosdenulidaddematrimonio,divorcioperpetuo
ytemporal.

1)Ellegisladorpermitelatramitacindediversasmateriasdeacuerdoalas
reglasdelosincidentes,encuadernoseparadoysinsuspenderelcursodelacausa
principal(arts.755y757).

2)Secontemplaunpodercautelargeneralparaqueeljuezadoptemedidas
en proteccin de la mujer. A peticin de sta, el juez puede ejercer tales poderes
conelfindeasegurarsusintereses(art.755incisofinal).

3) Reserva o secreto relativo de los procesos. Puede disponerse que estos

procesossemantenganreservados,siemprequeeltribunalloestimeconveniente
(art.756).

4) Cumplimiento de las sentencias definitivas que declaren la nulidad o el

divorcio.Ejecutoriadasqueseanstas,deberrequerirsesusubinscripcinanteel
RegistroCivil.Apartirdesta,lasentenciaproducirefectosrespectodeterceros.

JUICIOESPECIALESSEGUIDOSANTERBITROS

1.
LOSRBITROS.
a.
Definicin.Esaquelnombradoporlaspartes,oporlaautoridadjudicialen
subsidio,paralaresolucindeunasuntolitigioso(art.222COT).

b.
Clasificacin. Se clasifican en rbitros de derecho, rbitros arbitradores o
amigablescomponedoresyrbitrosmixtos(art.223COT)

c.
rbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y se somete,
tantoalatramitacincomoenelpronunciamientodelasentenciadefinitiva,alas
reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin
deducida.

d.
rbitroarbitrador.Esaquelquefallaobedeciendoaloquesuprudenciay
laequidadledictaren,ynoestarobligadoaguardarensusprocedimientosoen
su fallo sujecin a otras reglas distintas a aquellas que las partes le hayan
expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si ests nada hubieren
expresado,alasqueseestablecenparaestecasoenelCPC.

e.
rbitro mixto. Es aquel rbitro de derecho a quien se conceden facultades
de arbitrador en cuanto al procedimiento, debiendo limitarse en el
pronunciamientodelasentenciadefinitivaalaaplicacinestrictadelaley.

76


2.
ELPROCEDIMIENTOANTELOSRBITROSDEDERECHO.
a.
Regla general. Los rbitros de derecho deben someterse tanto en la
tramitacincomoenelpronunciamientodelasentenciaalasreglasqueestablece
laleyparalosjuecesordinarios,segnlanaturalezadelaaccindeducida(art.628
inc.1)

b.
Reglas especiales. Los rbitros, adems, deben cumplir con las siguientes
reglas:

1. Debennombrarunactuario(art.632).

2. Notificaciones.Debenhacersedelaformaqueunnimementeacuerden
laspartes.Afaltadeacuerdo,personalmenteoporcdula(art.629).

3. Apremiodetestigos.Eljuezrbitronopuedecompeleraningntestigo
para que comparezca. Slo puede tomar declaraciones de los que
voluntariamente se presenten a darlas. Cuando un testigo se niegue a
declarar,elrbitropodrpediraltribunalordinariocorrespondienteque
practique la diligencia.Lostribunalespodrncometerestadiligencia al
rbitromismoasistidoporunministrodefe(art.633).

4. Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a cabo el rbitro
podr pedir al tribunal ordinario correspondiente que practique la
diligencia,dirigindolelacomunicacinquecorrespondaaltribunalque
debaconocerdichasdiligencias(art.634).

5. Dictacindesentenciaencasodepluralidadderbitros.Todosdeben
concurriradictarla,ascomoacualquieractodesubstanciacin,amenos
quelaspartesacuerdenotracosa.
Encasodenohaberacuerdo,sereunirconelloseltercerosilohayyla
mayora dictar la resolucin. Si no hay mayora en la dictacin de
cualquier resolucin, siempre y cuando no sean apelables, quedar sin
efecto el compromiso si ste es voluntario. Si es forzoso, se designarn
nuevosrbitros.
Cuando pueda deducirse apelacin, casa opinin se estimar como
resolucindistinta,yseelevarnlosantecedentesaltribunaldealzada,
para que resuelva como sea de derecho sobre el punto que haya
motivadoeldesacuerdodelosrbitros(arts.630y631).

77

6. Recursos. En contra de sentencias arbitrales se pueden interponer los

recursos de apelacin y casacin en la forma, para ser resueltos por el
tribunalquehabraconocidodelsielprocesonosehubierasometidoa
compromiso(art.239COT).
Tratndose de casacin en el fondo, ste procede en contra de sentencias
definitivasinapelablespronunciadasporuntribunalarbitraldesegunda
instanciaconstituidoporrbitrosdederecho(art.767CPC).
Adems procede el recurso de queja, si en las resoluciones se incurre en
faltaoabusoyconocerlaCortedeApelacionesrespectiva(art.63N2,
letrab)COT).

7. Cumplimientodelasentenciadictadaporunrbitrodederecho.Para
la ejecucin de sentencias definitivas, se podr ocurrir al rbitro que la
dictoaltribunalordinariocorrespondiente,aeleccindelinteresado.
Tratndose de otras resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su
ejecucin.
Sinembargo,cuandoelcumplimientoexijaprocedimientosdeapremioo
al empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a
terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a la
justiciaordinariaparalaejecucindeloresuelto.

3.
ELPROCEDIMIENTOANTELOSRBITROSARBITRADORES.
1.
Procedimiento.Alregirelprincipiodelordenconsecutivoconvencional,el
rbitro est obligado a guardar en su procedimiento y fallo las normas que las
partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso (art. 636 inc. 1).
Ante falta de esas normas, regirn las normas mnimas de procedimiento
establecidas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro III del CPC, que puede
resumirseenlosiguiente:

a)Elrbitroarbitradordebeoratodaslaspartes

b) El rbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos

que las partes le presenten (art. 637). Adems, puede practicar las diligencias
necesariasparaconocerloshechos(art.637y638).

2.
Paralosrbitrosarbitradoresesfacultativodesignarunactuario.Art.639:
segnloestimeconveniente

3.
La sentencia del rbitro arbitrador. El rbitro arbitrador puede dictar su
falloenelsentidoquelaprudenciayequidadledicten(art.637).Losrequisitosde
lasentenciason:

1.Ladesignacindelasparteslitigantes.
78

2.Laenunciacinbrevedelaspeticionessometidasporeldemandante.
3.Lamismaenunciacindeladefensaalegadaporeldemandado.
4.Lasrazonesdeprudenciaodeequidadquelesirvendefundamentola
sentencia;y
5.Ladecisindelasuntocontrovertido.

Adems, debe indicar la fecha y el lugar en que se expide, la firma del

arbitrador y debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos, en su
defecto.

4.
Dictacindelasentenciaencasodeexistirpluralidadderbitros.Todos
deben concurrir a dictarla, as como a cualquier acto de substanciacin, a menos
quelaspartesacuerdenotracosa.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si lo
hayylamayorapronunciarresolucin.
No pudindose obtener mayora en el pronunciamiento de la sentencia
definitivaodeotraclasederesoluciones,quedarsinefectosinopuedededucirse
apelacin. Habiendo lugar a este recurso, se elevarn los antecedentes a los
arbitradores de segunda instancia para que resuelvan como estimen conveniente
sobrelacuestinquemotivaeldesacuerdo(art642).

5.
Recursos. Contra una sentencia del arbitro arbitrador slo habr lugar a
recursodeapelacincuandolaspartes,enelcompromiso,expresanquesereservan
ese recurso ante rbitros del mismo carcter y designen las personas que han de
desempearelencargo(arts.239COTy642CPC).
El recurso de casacin en la forma, procede en contra de la sentencia dictada
por rbitros arbitradores (art. 239 COT), aplicndose a su respecto las reglas
generalescontenidasenelLibroIIIdelCPC.
Elrecursodecasacinenelfondonoprocederencasoalgunoencontradelas
sentenciasdelosarbitradoresdeacuerdoaloestablecidoenelinciso2delart.239
COT.
Tambin procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagrante falta o
abuso,siendocompetentelaCortedeApelacionesrespectiva(art.63N2,letrab)
COT).

6.
Cumplimientodelasentenciadictadaporunrbitroarbitrador.Seaplica
loyasealadorespectoalosrbitrosdederecho.

79

LOSACTOSJUDICIALESNOCONTENCIOSOS

CAPTULOI.
REGLASCOMUNES.

1.
Generalidades.Losactosjudicialesnocontenciosossonaquellosquesegn
laleyrequierenlaintervencindeljuezyenquenosepromuevecontiendaalguna
entre partes. Para encontrarnos frente a uno, es necesario que concurran
copulativamentedosrequisitos:

a.Existenciadeunaleyenqueexpresamenteserequieralaintervencinde
untribunal.

b.Ausenciadeconflicto.

Enestetipodeprocedimientosrigeelprincipioinquisitivo(art.820)yelde
apreciacindelapruebadelasanacrtica(art.819).

2.
Reglas de competencia. Respecto a la competencia absoluta: Son
competentes para conocer de estos asuntos los juzgados de letras (art. 45, N2,
inciso 2 COT), salvo lo dispuesto en el art. 494 del CC, que se refiere a la
designacin del curador ad litem. Respecto a la competencia relativa, la norma
general es que sea competente el juez letrado del lugar donde el solicitante o
interesadotengasudomicilio(art.134COT).

Cabe agregar que en este tipo de procedimientos no es procedente la

prrroga de la competencia (art. 182 COT) y no rige la regla de distribucin de
causas,sinoqueladelturno(art.179COT).

3.
Interpretacin de los auxiliares de la administracin de justicia en los
asuntos no contenciosos. El receptor interviene cada vez que se realice
informacin sumaria de testigos y en otras oportunidades. El defensor pblico
actaenvariasoportunidadesEj:arts.824inc.2,825y855inc.2.

4.
Procedimientosenparticular.EnellibroIVsecontemplaenprocedimiento
deaplicacingeneral yunaseriede procedimientos especiales. Veremosprimero
elgeneral.

80

CAPTULOII.
PROCEDIMIENTOGENERALENLOSASUNTOSJUDICIALESNO
CONTENCIOSOS

1.
Forma de resolver los asuntos no contenciosos. Los tribunales deben
resolverlos con conocimiento de causa, en todos aquellos casos en que
expresamentenosesometaelasuntoaunprocedimientoespecial(art.818inc.1).
Paraadquirireseconocimientopuedeutilizaracualquiermedioidneo.Elmedio
principalcontempladoesladenominadainformacinsumaria(art.818inc.2),
queeslapruebadecualquieraespecie,rendidasinnotificacinniintervencinde
contradictorysinpreviosealamientodetrminoprobatorio(art.818inc.3).La
informacinsumariademayorutilizacinesladetestigos.

2.
La informacin sumaria de testigos. Consiste en que un mnimo de dos
testigos comparezcan ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los
individualizareindicarloquestosexpresenacercadelhechoquedbaseala
solicitud del interesado. La diligencia termina con la firma de todos quienes
intervienen.

Nodebeconfundirseconlainformacinparaperpetuamemoria(art.909).

3.
Naturaleza jurdica de la resolucin que se dicta en un procedimiento
judicialnocontencioso.Aunqueenlaprcticasecalifiquecomoauto,laverdades
que, segn el art. 826, es una sentencia definitiva, pues establece los requisitos
formalesdelareferidaresolucin.

4.
Clasificacin de la resolucin de acuerdo a la decisin del tribunal. Se
clasificanen:

a) Resoluciones positivas: son aquellas quedan lugar a lo solicitado por el

interesado y que pueden ser modificadas mientras se encuentre pendiente su
ejecucin.

b) Resoluciones negativas: son aquellas que no dan lugar a lo solicitado,

pudiendoserrevocadasymodificadassinlimitacin(art.821).

5.
Rgimen de recursos y medios de impugnacin de resoluciones que
recaensobreelactojudicialnocontencioso.

a) Se pueden revocar o modificar sus resoluciones negativas y afirmativas

(art.821)

b)Tambinprocedenlaapelacinycasacin,segnlasreglasgenerales(art.
822)

81

6.
Laconversindelactojudicialnocontencioso.Existelaposibilidaddeque
estos procedimientos se conviertan en contenciosos. En efecto, si a la solicitud
presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el
negocioysesujetaralostrmitesdeljuicioquecorresponda.

Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal,

desestimndoladeplano,dictarresolucinsobreelnegocioprincipal(art.823).

Hayquedilucidarlossiguientesaspectos:

7.
Concepto de legtimo contradictor. La ley no lo define, pero podemos
entenderlo como aquel sujeto (tercero) que en una gestin no contenciosa se
encuentralegalmentehabilitadoparaoponerseaella,todavezquetieneuninters
jurdicamenteprotegidotutelado,quetalprocedimientohapuestoenpeligro.

8.
Alcance de voz derecho. La expresin del art. 823 se refiere a un derecho
subjetivo substancial, un inters jurdicamente protegido por el ordenamiento
sustancialcivil.Enotraspalabras,eselintersactualenquelaoposicinsefunda.

9.
Oportunidad procesal para ejercitar la oposicin. Cundo precluye la
facultad para oponerse? Segn Cristin Maturana, puede hacerse valer en
cualquiermomento,inclusodespusdedictadalasentencia,peroantesdequesta
se encuentre cumplida. Lo anterior, sin perjuicio de otras acciones de lato
conocimiento que pudiera intentar en contra del que ha obtenido resolucin
positiva,comoporejemplo,lapeticindeherenciaencontradequienhaobtenido
elautodeposesinefectiva.

La duda que surge es la siguiente: Puede el legtimo contradictor ser

considerado interesado en el sentido del art. 821, para los efectos de poder
ejercer recurso de revocacin que tal precepto consagra? Para Maturana, ste no
puedeimpetrareserecursopuestoqueslopuedeoponersealtrmiteynoactuar
dentrodel.

10. Providencia que recae en el escrito de oposicin. Si en concepto del

tribunal concurren los requisitos legales, de acuerdo a la disposicin del art. 823
inc.1, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que
corresponda, pero si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, la
desestimardeplano.

11. Situacin jurdica de las partes. No se dice nada al respecto. Maturana

estima que el interesado o el legtimo contradictor revestirn el carcter de
demandanteodedemandadosegnquinseaelprimeroqueasumaelcarcterde
sujetoactivoeneljuiciocorrespondiente.
82

CAPTULOIII.
LOSPROCEDIMIENTOSMSTRASCENDENTESCONTEMPLADOSENEL
CPC

El CPC regula en el Libro IV los siguientes procedimientos especiales no

contenciosos.Veremoslosmsrelevantes.

1.
ELINVENTARIOSOLEMNE.
a) Definicin. Es aquel que se hace, previo decreto judicial por el
funcionariocompetenteyconlosrequisitosqueenartculosiguienteseexpresan.
Pueden decretar su formacin los jueces rbitros en los asuntos de que conocen
(art.858CPC).

b) Requisitos. El inventario solemne se extender con los requisitos que

siguen:

1. Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho aos, que

sepan leer y escribir y sean conocidos del notario. Con autorizacin del tribunal
podrhacerlasvecesdenotariootroministrodefeounjuezdemenorcuanta;

2. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona

quehacelamanifestacin,lacualdeberser,siemprequeestpresente,eltenedor
de los bienes, se cerciorar ante todo de su identidad y la har constar en la
diligencia;

3. Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y

concluyecadapartedelinventario;

4.Antesdecerrado,eltenedordelosbienesoelquehacelamanifestacin
deellos,declarar bajojuramentoqueno tiene otrosque manifestaryquedeban
figurarenelinventario;y

5. Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que
hayanasistido,porelministrodefeyporlostestigos(art.859).

c)Procedimiento.
Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan
derechodeasistiralinventario.

Estacitacinseharpersonalmentealosqueseancondueosdelosbienes
quedebaninventariarse,siresidenenelmismoterritoriojurisdiccional.Alosotros
condueosyalosdemsinteresados,selescitarpormediodeavisospublicados
durantetresdasenundiariodelacomuna,odelacapitaldelaprovinciaodela
capitaldelaregin,cuandoallnolohaya.

Enrepresentacindelosqueresidanenpasextranjerosecitaraldefensor
deausentes,amenosqueporellossepresenteprocuradorconpoderbastante.
83


El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la
diligenciadehabersehecholacitacinenformalegal.(art.860).
Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los bienes
inventariados en la forma prevenida por los artculos 382 y 384 del CC (bienes
races,individualizndolosconsusttulos,escrituras,bienesmuebles,etc.).

Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio
jurisdiccional,sinperjuiciodelodispuestoenelartculosiguiente.(art.861).
Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide
algninteresadopresente,seexpedirnexhortosalosjuecesrespectivos,afinde
queloshaganinventariaryremitanoriginaleslasdiligenciasobradasparaunirlas
alasprincipales.(art.862).

Concluido el inventario,seprotocolizaren elregistrodelnotarioque lo

hayaformado,oencasodehaberintervenidootroministrodefe,enelprotocolo
quedesigneeltribunal.

El notario deber dejar constancia de la protocolizacin en el inventario

mismo(art.863).
d)Ampliacindelinventario.Esextensivaatodoinventarioladisposicin
delartculo383delCC.(art.864).

e)Inventarioytasacin.Cuandolaleyordenequealinventarioseagregue
la tasacin de los bienes, podr el tribunal, al tiempo de disponer que se
inventaren,designartambinperitosparaquehaganlatasacin,oreservarpara
mstardeestaoperacin.

Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario o

funcionarioquehagasusvecesparaquepractiquelatasacin.(art.865).

f) Importancia del inventario solemne. A este procedimiento debe

recurrirse toda vez que se deba efectuar un inventario en que existan incapaces
involucrados.Ejemplos:arts.376y124CC,y881y882CPC).

2.
LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN
ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A
ESTOSCOMOFIADORES.

Est reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya que no se limita a la
enajenacinygravmenesciviles,sinoquecubrealassociedadesytodosaquelloscasosenquese
administrenbienesajenos.
Art. 891. Cuando deba obtenerse autorizacin judicial para obligar como fiador a un
incapaz,oparaenajenar,gravarconhipoteca,censooservidumbre,oparadarenarrendamiento
susbienes,seexpresarnlascausasorazonesqueexijanolegitimenestasmedidas,acompaando
losdocumentosnecesariosuofreciendoinformacinsumariaparaacreditarlas.

Entodocasoseoireldictamendelrespectivodefensorantesderesolverseendefinitiva.

Siseconcedelaautorizacinfijareltribunalunplazoparaquesehagausodeella.

84


En caso de no fijar plazo alguno, se entender caducada la autorizacin en el trmino de
seismeses.

3.
LASINFORMACIONESPARAPERPETUAMEMORIA.
a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento complejo en s mismo,
hechosquesirvenparadarcursoaunprocedimientotrascendentalyhabilitanteparaelejerciciode
derechos. Ejemplo: las leyes de previsin establecen las informaciones para perpetua memoria
comomodoidneoparaacreditarprestacionesdeservicios.

b) Procedencia. Los tribunales admitirn las informaciones de testigos que ante ellos se
promuevan,contalquenoserefieranahechosdequepuedaresultarperjuicioapersonaconocida
ydeterminada(art.909).
Paraadmitirestasinformacioneslostribunalesoirnpreviamentealministeriopblico(art.
911).

c) Tramitacin. En el mismo escrito en que se pida que se admita la informacin, se

articularnloshechossobreloscualeshayandedeclararlostestigos(art.910).Esdecir,enelprimer
escritodelprocedimientoelsolicitantedebeconsignarloshechosypreguntasparaacreditarlos,que
lostestigosdebernresponder.

Quienfijaloquesevaaprobareselpropiosolicitante.
Admitidalainformacin,sernexaminadosconcitacindelministeriopblicolostestigos
queelinteresadopresente.

Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la diligencia, se
dejarenellatestimoniodeestacircunstancia.

Si no lo son, se les exigir que comprueben su identidad con dos testigos conocidos (art.
912)
Concluidalainformacinsepasaralministeriopblicoparaqueexaminelascualidades
delostestigosysisehaacreditadosuidentidadporalgunodelosmediosexpresados(art.913).

Como se puede apreciar, lo que se examina es la coherencia de las declaraciones y la

identidaddequieneslasefectuaron.

d) Resolucin. Los tribunales aprobarn las informaciones rendidas con arreglo a lo

dispuestoenesteTtulo,siemprequeloshechosaparezcanjustificadosconlapruebaqueexpresael
nmero2.delartculo384,ymandarnarchivarlosantecedentesdndosecopiaalosinteresados.
Estasinformacionestendrnelvalordeunapresuncinlegal(art.914).

La remisin al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de drsele veracidad a las
declaraciones prestadas por dos o ms testigos hbiles y contestes en el hecho y en sus
circunstancias, legalmente examinadosy que den razn de sus dichos. Lainformacinacreditada
puededestruirseporotraprueba,dadoquetieneelcalordeunapresuncin(meramente)legal.

4.
PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN POR CAUSA
DEMUERTE(TtuloVIII,LibroIVCPC).
A)Delosprocedimientosespecialesdelasucesintestamentaria.

1) Distincin. El CPC slo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto

abiertos como cerrados. En cambio, los privilegiados se someten en su apertura,
publicacinyprotocolizacinalodispuestoenelCC(art.870CPC).

85


2)Testamentosolemneabierto.Esaquelenqueeltestadorhacesabedores
desusdisposicionesalostestigos.stepuedeser:

a. Otorgado ante notario y tres testigos. El testamento abierto, otorgado ante

funcionariocompetenteyquenosehayaprotocolizadoenvidadeltestador,ser
presentado despus de sufallecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal,
para que ordene su protocolizacin. Sin este requisito no podr procederse a su
ejecucin (art. 866). Esta situacin es especialsima porque lo normal es que sea
otorgado ante notario (y no ante el juez de letras), caso en el cual estar
protocolizado.
b. Otorgado ante cinco testigos. La publicacin y protocolizacin de los
testamentos otorgados slo ante testigos, se har en la forma prevenida por el
artculo 1020 del CC (art. 867). Este precepto establece que es necesario que se
publiquendelasiguientemanera:
a)Eljuezharcompareceralostestigosparareconozcansusfirmasyladeltestador.
b)Siunoomsnocomparecen,bastarquelospresentesreconozcanlafirmadeltestador,
laspropiasylasdelosausentes.
c)Eljuezpondrsurbricaalprincipioyfindecadapginadeltestamentoylomandaral
notarioparaqueloprotocolice.
d)Protocolizado,valdrcomoinstrumentopblico.

3) Testamento solemne cerrado. Es aquel en que no es necesario que los

testigostenganconocimientodesusdisposiciones.
Puede pedir su apertura, publicacin y protocolizacin de un testamento
cualquierapersonacapazdeparecerporsmismaenjuicio(art.869).
La apertura del testamento cerrado se har en la forma establecida por el
artculo 1025 del CC.Si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea del
ltimo domicilio del testador, podr ser abierto ante el juez del territorio
jurisdiccionalaquepertenezcadichonotario,pordelegacindeljuezdeldomicilio
queseexpresa.Entalcaso,eloriginalseremitirconlasdiligenciasdeaperturaa
este juez, y se dejar archivada adems una copia autorizada en el protocolo del
notarioqueautorizaeltestamento(art.868).
Elprocedimientodeaperturaesas:
1)Cualquierpersonarecurrealjuezdeturnodellugardondesehaabiertolasucesinpara
quefijeyhoraparaqueeltestamentoseabra.
2) A la audiencia se cita al notario y a los 3 testigos para que ratifiquen su firma y la del
testador. No pudiendo concurrir el notario que autoriz el documento, ser reemplazado
porelqueeljuezdesigne.
3)Luegoseprocedeaabrireltestamento,anteeljuezyelsecretario.Elprimeroordenala
aperturadelsobreyelsegundoledalectura,delocualselevantaacta.
4) Protocolizada el acta, sirve como instrumento para solicitar la posesin efectiva de la
herenciatestadadelcausante.

86


4)Ministrodefe.Enlasdiligenciasjudicialesaqueserefierenlosartculos
que preceden, actuar el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el
conocimientodelnegocio(art.871).

B)Laguardadelosmueblesypapelesdelasucesin.

1) Objetivo. Se trata de una medida cautelar que tiene por finalidad de

evitarelextravooapropiacinindebidadelosbienesypapelesdelasucesin.Se
aplicamuyexcepcionalmente.

2) Quienes pueden pedirla. Cualquier interesado o el juez de oficio (art.

872)

3) Procedimiento. La diligencia se puede practicar aun cuando no est

presenteningunodelosinteresados(art.875)ypeseacualquieroposicin(art.873
inc.1).Siseinterponeapelacin,seconcederenelsloefectodevolutivo(art.873
inc.3).

Laguardayaposicindeselloscomprendetodoslosmueblesypapelesque
se encuentren entre los bienes de la sucesin, exceptundose los muebles
domsticosdeusocotidiano,respectodeloscualesbastarqueseformelista(art.
873inc.1y4).

El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el testamento

entrelospapelesdelasucesin(art.873inc.2).

El funcionario proceder a clausurar el inmueble donde se encuentren los

bienes y papeles de la herencia, cerrando y sellando el acceso a l hasta que se
practiqueinventario.
Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir tambin el
dineroylasalhajasdelaformalidaddelaguardayaposicindesellos.Entalcaso
mandardepositarestasespeciesenunBancooenlasarcasdelEstado,olashar
entregaraladministradorotenedorlegtimodelosbienesdelasucesin(art.874).

4) Trmino de la guarda y aposicin de sellos. Esta diligencia tiene una

duracin limitada en el tiempo, pues termina cuando se efecta el inventario
solemne de los bienes hereditarios. La ruptura de los sellos deber hacerse en
todocasojudicialmente,concitacindelaspersonasquepuedentomarparteenla
faccin del inventario, citadas en la forma que dispone el artculo 860; salvo que
porlaurgenciadelcasoeltribunalordeneprescindirdeestetrmite,debiendoen
estecasoprocederconcitacindelministeriopblico(art.876).

C)Laposesinefectivadelaherencia.Vernuevaleypromulgadaen2003.

87


D) La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos
subsiguientesaestadeclaracin.

1) La herencia yacente. Al fallecimiento de una persona se produce la

denominada apertura de la sucesin. A consecuencia de ello, se produce el
llamamientoquelaleyhaceparaaceptarorepudiarlaasignacin.Sidentrodeun
plazode15dasnoexistemanifestacindevoluntaddelasignatario,corresponde
declararyacentelaherencia,siemprequenoexistaalbaceacontenenciadebienes
designado en el testamento, o, habindolo, no ha aceptado el encargo (art 1240
CC).

2) Situacin de los herederos que estn en el territorio nacional. La

declaracin de la herencia yacente se har en conformidad a lo establecido en el
artculo 1240 del CC. Toca al curador que se nombre cuidar de que se hagan la
insercinyfijacinordenadasendichoartculo(art.885CPC).

El precepto remitido establece que si dentro de 15 das de abrirse la

sucesinnosehubiereaceptadolaherenciaounacuotadeella,nihubierealbacea
aquieneltestadorhayaconferidolatenenciadelosbienesyquehayaaceptadosu
encargo, el juez, a instancia del cnyuge sobreviviente o de cualquiera de los
parientes o dependientes del difunto o de otra persona interesada en ello, o de
oficio,declararyacentelaherencia,seinsertarestadeclaracinenunperidico
del departamento, o de la capital de la provincia, si en aquel no lo hubiere; y se
procederalnombramientodecuradordelaherenciavacante.

Si hubiere dos o ms herederos y aceptare uno de ellos, tendr la

administracin de todos los bienes hereditarios proindiviso, previo inventario
solemne y aceptando sucesivamente sus coherederos, y subinscribiendo el
inventariotomarnparteenlaadministracin.

Mientrasnohayanaceptadotodos,lasfacultadesdelherederooherederos
queadministrensernlasmismasdeloscuradoresdelaherenciayacente,perono
sern obligados a prestar caucin, salvo que haya motivo de temer que bajo su
administracinpeligrenlosbienes.

3)Causanteconherederosextranjeros.Aestasituacinserefiereelart.886:
En el caso del artculo 482 del CC, se har saber por oficio dirigido al efecto al
cnsulrespectivolaresolucinquedeclarayacentelaherencia,afindequeenel
trminodecincodasproponga,silotieneabien,lapersonaopersonasaquienes
puedanombrarsecuradores.

Si el cnsul propone curador, se proceder conforme a lo dispuesto en el

artculo483delCdigocitado.

En el caso contrario, el tribunal har el nombramiento de oficio o a

propuestadelministeriopblico.
88


El art. 483 CC, en sntesis, establece que corresponde al juez calificar la
idoneidaddelcuradorocuradorespropuestosporelcnsul,pudiendo,apeticin
delosacreedoreshereditariosodeotrosint4eresados,ladesignacindecuradores
adjuntos,segnlacuantaysituacindelosbienesquecomponganlaherencia.

Procedimientosespecialesnocontenciososnoestudiados:
Delahabilitacinparacomparecerenjuicio
Delaautorizacinjudicialpararepudiarlalegitimacindeuninterdicto.
Delaemancipacinvoluntaria
De la autorizacin judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo
natural
Delnombramientodetutoresycuradoresydeldiscernimientodeestoscargos
Delnombramientodetutoresycuradores
Deldiscernimientodelatutelaocuradura
Delainsinuacindedonaciones
Delaventaenpblicasubasta
Delastasaciones
Deladeclaracindelderechoalgocedecensos
Delaexpropiacinporcausadeutilidadpblica.

Otrosprocedimientosespeciales:
JuiciodeParticin
Juiciodearrendamiento
JuiciodelTrabajo
InterdictosPosesorios
CitacindeEviccin
JuiciosobreCuentas
JuicioSobrePagodeCiertosHonorarios
Accin de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o
acensuada

89

LOS RECURSOS

Toms Jimnez Barahona

Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira
Marzo de 2004

LOS RECURSOS
Captulo I. Introduccin
A. Concepto de Impugnacin
En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o
defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la
impugnacin.
En este sentido se puede definir impugnacin como: la accin y efecto de atacar o
refutar un acto judicial, documento, deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener
su revocacin o invalidacin.
De acuerdo con ello, la impugnacin aparece como el gnero, en el cual se
comprende toda accin para obtener el saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto
procesal, ya sea ante el mismo tribunal que la dict, o frente a su superior jerrquico.
Desde el ngulo de la injusticia causada en juicio a la persona por una resolucin
judicial, los recursos aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de
las partes, como del juez.
Desde el punto de vista externo, los medios de impugnacin son adems un
instrumento til para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de os medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos
de impugnar una sentencia son:
a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
b) La oposicin decretada respecto de la actuacin decretada con citacin.
c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, art. 80 CPC.
d) La oposicin de tercero, art. 234 inc.penltimo CPC.
e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, art. 581 CPC.
f) Los recursos. El recurso no es ms que un medio para hacer valer la impugnacin en
contra de las resoluciones judiciales.
B. Los Recursos
1. Etimologa
Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
2. Concepto
Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial, dentro
del mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el
agravio que sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver
revisada una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En

general, puede hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez
que han causado gravamen o perjuicio.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes y en contra de las
actuaciones del tribunal, no de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el
hablar de recurso cuando se trata de un nuevo proceso.
3. Elementos del recurso
Para que nos encontremos en presencia de un recurso se requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el
tribunal que debe conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su
resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 74 CPR debe ser
establecido por una ley orgnica constitucional, puesto que otorga competencias a
los tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador,
art. 7 y 19 n3 inc.5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin
que lo legitima para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso.
Pero tambin un tercero puede estar facultado para recurrir, pero slo aquello que
como principal, coadyuvante o independiente o como sustituto procesal haya podido
actuar en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a
cabo de oficio los rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y
lo que ste concede al peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido
y concedido.
Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha
diferencia se concreta a cuestiones o peticiones de orden procesal.
El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la
resolucin, por lo que no es posible hablar de agravia por la diferencia entre los
argumentos de las partes y la parte considerativa de la resolucin.
Adems, puede el agravio existir no slo respecto de una parte sino que de
todas las partes en el proceso, las cuales se encuentran todas facultadas para recurrir.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
Existe una relacin del todo a parte entre la accin y el recurso, siendo ste
el medio para que la parte contine con su actividad dentro del proceso a travs de
una nueva etapa, para los efectos de obtener una resolucin que resuelva el
conflicto. Por tanto el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa del
proceso.
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su
recta aplicacin del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual
limita la revisibilidad de los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio
producido en la sentencia. Ello se logra mediante: i) la reforma de la resolucin
3

judicial: en la que se estima por la parte que no se ha resuelto en forma justa el

conflicto (reposicin y apelacin); ii) la nulidad de la resolucin judicial: cuando ella
ha sido dictada sin darse cumplimiento a los requisitos previstos por la ley (casacin y
recurso de nulidad en el nuevo proceso penal).
4. Fuente de los recursos
Ellas son:
A. Constitucin Poltica de la Repblica
La CPR puede ser:
a) Fuente directa: en la medida que ella misma establece recursos, cuya
reglamentacin est generalmente entregada a la dictacin de una ley posterior. La
CPR contempla cuatro medios que si bien los llama recursos, la mayora de la
doctrina las denomina acciones, ellas son: i) el recurso de proteccin; ii) recurso de
amparo; iii) recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad; y iv) recurso de
reclamacin de la nacionalidad.
b) Fuente indirecta: se refiere a todas las instituciones generales del derecho procesal y
entre las cuales deben considerarse los recursos.
a. Bases de la institucionalidad: del art. 7 CPR se deduce que el sistema de
recursos forma parte de la limitacin de las competencias de los organismos
del Estado.
b. Derechos y deberes constitucionales: para que exista el debido proceso
contemplado en el art. 19 n3 es indispensable un sistema de recursos; del
art. 19 n7 han surgido los recursos de amparo y proteccin; del art. 73 se
desprende que los recursos estn incorporados a la facultad de conocer; el
art. 74 reglamenta indirectamente el sistema de recursos al no ser estos ms
que una va para el ejercicio de las facultades de los tribunales.
B. Cdigo Orgnico de Tribunales
Este cdigo es una fuente indirecta de los recursos ya que seala los tribunales que
van a conocer de cada uno de ellos.
Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla
general la aplicacin del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales
superiores los que van a conocer de la resolucin impugnada por va de apelacin o de
casacin.
Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos:
a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo
respecto de las resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el
recurso de apelacin por esta misma causa en el art. 278 COT.
b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su art. 545.
C. Cdigo de Procedimiento Civil
Reglamenta orgnicamente los recursos procesales. Ellos son:
4

a)
b)
c)
d)
e)

El recurso de reposicin, ordinario y extraordinario, art. 181 CPC.

El recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda, art. 182 CPC.
El recurso de apelacin, art. 186 y siguientes CPC.
El recurso de casacin, en el ttulo XIX del libro III CPC.
El recurso de revisin, en el ttulo XX del libro III CPC.

D. Cdigo de Procedimiento Penal

Emplea el mismo sistema que el CPC pero con mucha menor reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma
orgnica sino que de manera casustica.
En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los arts. 535 y
siguientes, siendo supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias
por crmenes o simples delitos.
E. Cdigo Procesal Penal
Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro III.
Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II
regula la reposicin; ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y
en el prrafo III del ttulo VIII del libro IV la accin de revisin de sentencias firmes
condenatorias.
Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del NCPP regulan la
procedencia del recurso de apelacin y se contempla la existencia de una accin de amparo
ante el juez de garanta.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los
recursos civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del
ttulo I libro III y las reglas del juicio oral, ttulo III libro II.
Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales
El legislador contempla varios procedimientos especiales en los cuales modifica las
reglas especiales de los recursos.
a) Derecho del trabajo: se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la
oportunidad para hacerlos valer.
b) Derecho de menores: slo son admisibles los recursos de apelacin que se concede
en el slo efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera
instancia o aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su
prosecucin; y de queja, sin perjuicio de la reposicin en su caso.
c) Derecho tributario: se concede la apelacin en contra de las resoluciones del
Director Regional SII y casacin de fondo y forma en contra de las resoluciones de
segunda instancia de las Cortes de Apelaciones.
d) DL 211: se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de las
comisiones preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra
de las resoluciones de la comisin resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema
por causales especficas.
5

e) Cdigo de aguas: establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras

respectivo.
f) Cdigo sanitario: la generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones
respectiva.
g) Ley de municipalidades: contempla el reclamo de ilegalidad ante la Corte de
Apelaciones respectiva.
Sistema de recursos frente a los tribunales arbitrales
Frente a las resoluciones de los rbitros de derecho proceden los mismos recursos
que procederan si el asunto estuviera siendo conocido por un tribunal ordinario en primera
instancia.
Frente a las resoluciones de los rbitros arbitradores:
a) Recurso de apelacin: generalmente este no procede, salvo que las partes en el
compromiso hayan cumplido con lo dispuesto en el art. 239 COT.
b) Recurso de casacin de forma: procede por la causal de omisin de trmite esencial.
5. Clasificacin de los recursos
a. De acuerdo a la finalidad perseguida:
a) Recursos de nulidad: son la casacin de forma y fondo y recurso de nulidad en el
nuevo proceso penal.
b) Recursos de enmienda: son la reposicin y la apelacin.
c) Recursos de proteccin de garantas constitucionales: son el amparo y proteccin.
d) Recursos en que se persigue la declaracin de determinadas circunstancias: la
inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
a)
b)
c)

d)

b. De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quin se falla:

Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que
el mismo los falle: son los recursos de aclaracin, rectificacin o enmienda y la
reposicin.
Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que
lo falle el superior jerrquico: son el recurso de apelacin, casacin de forma y
nulidad en el nuevo proceso penal.
Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que
lo falle con competencia per saltum no su superior jerrquico, sino que el tribunal
de mayor jerarqua de ste: es el recurso de nulidad en contra de una sentencia
definitiva pronunciada por un tribunal oral o en un procedimiento simplificado, que
es conocido por la Corte Suprema.
Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala para los
efectos que lo falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho.

c. De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de

resoluciones:
i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En Chile
esto tiene un doble significado:

a) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones

judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas
resoluciones, extraordinario.
b) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del
recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas,
posibilitndose su interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o
reposicin; extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas,
como en la casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de
impugnacin:
a) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el
tribunal superior jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida,
como la apelacin.
b) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su
inmediata modificacin.
d. De acuerdo a la fuente de los recursos:
a) Constitucionales.
b) Legales.
e. De acuerdo a la resolucin objeto de la impugnacin:
a) Recurso principal: es aqul que se interpone en contra de una resolucin que
resuelve el conflicto sometido a resolucin del tribunal, como la apelacin en contra
de la sentencia definitiva de la primera instancia.
b) Recurso incidental: es aqul que se interpone en contra de las resoluciones que no
resuelven el conflicto sino que recaen sobre incidentes o trmites del juicio, como la
reposicin con apelacin subsidiaria de la interlocutoria de prueba.
6. Principios aplicables al sistema de recursos chilenos
Ellos son:
a) Principio jerrquico: de acuerdo con esta regla el recurso interpuesto siempre lo
debe conocer y fallar el superior jerrquico del tribunal que pronunci la resolucin
que se impugna. Son la excepcin a la regla, el recurso de reposicin y de nulidad
per saltum.
b) Principio de la doble instancia: tanto en materia civil como penal, el legislador
establece como regla general este principio para resguardo del debido proceso. La
excepcin lo constituye el nuevo proceso penal, en que la regla general es la nica
instancia.
c) Principio de preclusin: transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos
son declarados inadmisibles por haberse extinguido o precluido por el slo
ministerio de la ley el derecho a interponerlo. Adems en los recursos se presenta
otra modalidad de la preclusin, la consumacin, consistente en que la facultad de
recurrir se agota una vez que se ha ejercido.

7. Objetivos de los recursos

Fundamentalmente, los objetivos de los recursos son:
a) La nulidad de la resolucin: como son los recursos de casacin, revisin y el recurso
de nulidad en el nuevo proceso penal.
b) La enmienda de una resolucin: mediante la modificacin total o parcial de la
misma, como en el recurso de apelacin y reposicin.
c) Perseguirse otros objetivos segn la naturaleza del recurso. Como el
reestablecimiento del imperio del derecho frente a la perturbacin, amenaza o
privacin de derechos constitucionales en el recurso de proteccin.
8. Facultades en virtud de las cuales se conoce de los distintos recursos
La regla general es que sean conocidos en virtud de la actividad jurisdiccional de los
tribunales. Sin embargo, en virtud de las facultades conservadoras se conocen los recursos
de amparo, proteccin e inaplicabilidad; de las disciplinarias de la queja y del recurso de
queja; y de las econmicas del recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.
9. Tribunales ante los cuales se interponen los recursos
El tribunal a quo es el tribunal que dict la resolucin que se pretende impugnar y
ante el cual se presenta el recurso.
El tribunal ad quem es el tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la
resolucin pronunciada por otro rgano jurisdiccional de mayor jerarqua.
a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda: se interpone ante quin dict la
resolucin para que lo resuelva el mismo.
b) Reposicin: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva el
mismo.
c) Apelacin: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su
superior jerrquico.
d) De hecho: se interpone y resuelve por el superior jerrquico.
e) Casacin en la forma: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo
resuelva su superior jerrquico.
f) Casacin en el fondo: se interpone ante la Corte de Apelaciones o tribunal arbitral
que conoce asuntos de Corte de Apelaciones para que lo resuelva la Corte Suprema.
g) Nulidad: se interpone ante quin dict la resolucin para ser resuelto por la Corte de
Apelaciones, salvo en los casos de competencia per saltum, que conoce la Corte
Suprema.
h) Revisin: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva.
i) Amparo: ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
j) Proteccin: ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
k) Inaplicabilidad: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva.
l) Cancelacin de la nacionalidad: se interpone directamente a la Corte Suprema para
que lo resuelva.
m) Queja: se interpone y resuelve por el superior jerrquico en sala; y en pleno adopte
la sancin disciplinaria.

10. Resoluciones judiciales y recursos

La sentencia definitiva
En contra de esta resolucin que se hubiere pronunciado en primera instancia,
procede la apelacin. Tambin otros recursos en carcter de extraordinarios, como la
casacin.
Nunca procede la reposicin, salvo en el procedimiento de quiebras.
En materia procesal penal, la regla general la constituye la nica instancia, por lo
que slo se contempla la apelacin en contra de la sentencia que falla el procedimiento
abreviado.
La sentencia interlocutoria
En ellas se debe distinguir entre materia civil y penal:
a) Materia civil: el recurso propio de las sentencias interlocutorias es el de apelacin.
La reposicin no es procedente, salvo que expresamente lo seale la ley, como es el
caso de la interlocutoria de prueba.
b) Materia penal: el recurso propio de estas sentencias es el de reposicin. En el nuevo
proceso penal, es la misma regla.
Existe una clase especial de sentencias interlocutorias, estas son las que ponen
trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin, la que generalmente se refiere a
incidentes especiales que puedan tener por su naturaleza la caracterstica de establecer
derechos permanentes a las partes.
El art. 54 CPP establece como regla general la apelabilidad de estas resoluciones, en
el mismo sentido que el art. 370 letra a NCPP; y el art. 766 CPC hace procedente la
casacin de forma y fondo.
As, es procedente la casacin en contra de la resolucin que acoge el abandono del
procedimiento, o la que se acoge la incompetencia absoluta del tribunal. La jurisprudencia
sin embargo, ha tratado de limitar la interposicin de la casacin en contra de dichas
resoluciones. Es ms, la mayora de las veces ha rechazado la casacin en contra de la
resolucin que establece la incompetencia del tribunal.
Autos y decretos
El recurso propio de estas resoluciones es la reposicin. En materia civil,
excepcionalmente, son apelables.
11. Vinculacin entre resoluciones judiciales y recursos
La relacin existente entre los recursos y las resoluciones judiciales est en ntima
conexin con la naturaleza de stas.
El art. 158 CPC establece cuales son las resoluciones judiciales, si bien este art. ha
suscitado diversos conflictos, ya que hay resoluciones inclasificables segn el precepto.
La naturaleza jurdica de las resoluciones judiciales determinad la procedencia de
ciertos recursos. La ley muchas veces soluciona los posibles conflictos de determinacin de

la naturaleza jurdica de las resoluciones mencionando expresamente los recursos que

proceden en su contra.
Por otra parte, la vinculacin es importante para la procedencia del recursos, porque
el legislador seal que determinado recurso slo procede en contra de determinadas
resoluciones.
Recursos en particular y resoluciones judiciales
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: de acuerdo al art. 182 CPC
procede fundamentalmente en contra de sentencias definitivas e interlocutorias. Sin
embargo, de acuerdo a las reglas generales que inspiran el procedimiento, es claro
que procede tambin en contra de autos y decretos, ello se desprende del art. 84
inc.3 CPC: El juez podr corregir de oficios los errores que observe en el
procedimiento.
b) Recurso de reposicin: en materia civil procede por regla general en contra de autos
y decretos. Por excepcin procede frente a interlocutorias como es la que recibe la
causa a prueba o la del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de
apelacin. En materia penal procede no slo en contra de autos y decretos sino que
tambin frente a sentencias interlocutorias, art. 56 CPP y 362, 363 NCPP.
c) Recurso de apelacin: procede respecto de todas las sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia. Por excepcin, procede en contra de autos y
decretos cuando alteren la sustanciacin regular del juicio u ordenen la realizacin
de trmites no contemplados en la ley. En materia civil, sin embargo, nunca puede
ser interpuesto directamente en contra de autos y decretos, sino en subsidio de
reposicin y para el caso de que no sea acogido. En materia penal, la procedencia
es ms amplia, puesto que puede interponerse frente a todas las resoluciones que
causen gravamen irreparable al recurrente, art. 54 CPP, sin embargo siempre hay
que deducir apelacin subsidiaria de reposicin, puesto que o sino la ley presume
que se ha renunciado, art. 56 inc.3 CPP. En el nuevo proceso penal, el recurso de
apelacin es la excepcin y slo procede en contra de las resoluciones que establece
expresamente la ley.
d) Recurso de hecho: en este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de la
resolucin, ya que se vincula a resoluciones especficas.
e) Recurso de casacin en la forma: procede en contra de las sentencias definitivas y
de las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su
prosecucin.
f) Recurso de casacin de fondo: procede en contra de las sentencias definitivas y de
las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su
prosecucin, pero adems deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una
Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral que haga las veces de tal. En materia
penal sigue las mismas reglas, pero en materia procesal penal no se contempla este
recurso.
g) Recurso de nulidad: procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por un
tribunal de juicio oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento
simplificado o un procedimiento por delito de accin penal privada.
h) Recurso de revisin: procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada.

10

i) Recurso de queja: con la modificacin introducida al art. 545 COT este procede en
contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de
ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad: no se vincula con la naturaleza jurdica de una
resolucin.
k) Recurso de amparo: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino
con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya
dispuesto arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin.
l) Recurso de proteccin: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin,
sino con un acto de autoridad.
La forma de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos
El perjuicio que causa una resolucin judicial y que faculta a las partes para
impugnarla, generalmente se encuentra en la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos
jueces fijan considerandos con carcter resolutivo que no se repiten en la parte resolutiva.
En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte
resolutiva del fallo, sino que su totalidad, por ej. para ver si existen vicios de forma y se han
cumplidos los requisitos legales. El problema se presenta con aquellas aqullas resoluciones
como las interlocutorias o los autos que solo tienen una parte resolutiva. En este caso el
recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron las consideraciones erradas del juez al
dictar el fallo. En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36
NCPP ordena la fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin.
12. Vinculacin entre plazos y recursos
Los recursos deben deducirse por regla general dentro de los plazos que contempla
el legislador para ello.
Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino oportunidades para
deducir el recurso.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos,
como es el caso de:
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: no existe plazo fijo, porque lo que
se pretende es obtener una correccin formal.
b) Recurso de reposicin extraordinario: que segn el inc.1 art. 181 CPC puede
interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos
antecedentes.
c) Recurso de revisin en materia penal: no tiene plazo para su interposicin, e incluso
puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo: debe estar vigente la situacin que se reclama.
b) Inaplicabilidad: es necesario que el proceso se encuentre pendiente.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se
lleva a cabo en forma oral, se haga valer en forma inmediata, que en caso contrario
precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones
dictadas en audiencias orales.
11

Renuncia a los plazos para la interposicin de recursos

Para renunciar a los plazos expresamente, ya sea de recursos o a los recursos
mismos, es necesario poseer las facultades del art. 7 inc.2 CPC.
La renuncia tcita en cambio, no es necesaria dichas facultades, ya que la
jurisprudencia ha sealado que se encuentran dentro de las facultades generales del art. 7
inc.1 CPC.
13. Competencia y recursos
Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y piramidal, respecto de los
recursos, por regla general, juega el principio de la jerarqua, es decir el superior jerrquico
es el competente para conocer los recursos de enmienda, segn la regla del art. 110 COT.
14. Efectos de la interposicin de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones
a)
b)

c)

d)
e)

f)
g)

h)
i)

Debe analizarse por recurso:

Recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda: segn el art. 183 CPC radica en el
tribunal la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la
naturaleza de la reclamacin.
Recurso de reposicin: i) en materia civil: el auto o decreto se cumplir cuando se
encuentre firme, por lo que el recurso de reposicin suspende el cumplimiento de
ste; en materia penal: el art. 56 CPP seala expresamente que la reposicin no tiene
efectos suspensivos.
Apelacin: la apelacin puede otorgarse en el slo efecto devolutivo o en ambos
efectos, caso que en el cual se suspender la competencia del tribunal inferior para
seguir conociendo del asunto, sin perjuicio de solicitar a la Corte una orden de no
innovar. En materia penal, la apelacin generalmente se concede en ambos efectos,
pero le entrega al tribunal la calificacin de darla en el efecto devolutivo, si la causa
est en estado de sumerio y se ponga en peligro la investigacin.
Recurso de hecho: al no existir apelacin, el fallo se cumplir de inmediato. Para
evitar ello se cre a travs de este recurso la orden de no innovar.
Recurso de casacin: la regla general es que no se suspenda el cumplimiento de las
resoluciones, salvo los casos que la ley seala. En materia penal, se produce la
suspensin del cumplimiento de una resolucin cuando se trata de una sentencia
condenatoria; y si la sentencia es absolutoria, el reo es puesto en libertad, aunque
est pendiente el recurso.
Recurso de queja: la regla general es que no suspenda el procedimiento, sin
perjuicio de la orden de no innovar.
Recurso de revisin: la regla general en materia civil es que no se suspende la
ejecucin de la sentencia recurrida, salvo en vista de las circunstancias, odo al
ministerio pblico y habindose rendido fianza. En materia penal, no se suspende a
menos que el tribunal as lo ordene.
Consulta: en materia civil, la regla general es que la consulta suspende el
cumplimiento. En materia penal se rige por los mismos trmites que la apelacin.
Inaplicabilidad: la regla general es que el procedimiento contine, sin perjuicio de
que la Corte Suprema pueda ordenar la suspensin del procedimiento.
12

j) Reclamo de prdida de la nacionalidad: la interposicin del recurso suspende los

efectos del acto recurrido.
k) Recurso de amparo: depende del fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es
apelable, i) si es favorable al recurrente, se concede la apelacin en el slo efecto
devolutivo; ii) si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
l) Recurso de amparo econmico: segn Mario Mosquera, por tratarse de una facultad
conservadora, la Corte que no se siga adelante con los actos recurridos.
m) Recurso de proteccin: la Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o
adoptar otras medidas para reestablecer el imperio del derecho.
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla general con respecto a
todos los recursos, art. 355 NCPP: Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin
de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.
Captulo II. Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a 185 y 190 CPC en materia civil; el art.
55 CPP y supletoriamente el CPC en materia penal.
En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin embargo tiene
aplicacin de conformidad a lo provisto en el art. 52 NCPP que hace aplicables las normas
del libro I CPC referentes a normas comunes a todo procedimiento.
2. Generalidades
El art. 182 inc.1 CPC establece en su primera parte el desasimiento del tribunal:
Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el
tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.
El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la
sentencia definitiva o interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y
desde ese momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera alguna.
Como excepcin a dicho principio se establece en el art. 182 inc.1 CPC segunda
parte la aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, sin embargo a solicitud de parte,
aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia,
de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia
definitiva o interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las
partes, procede a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y
rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia.

13

4. Naturaleza jurdica
Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:
a) Es un recurso (Podetti, Couture). Ya que la aclaracin se conforma a la funcin de
los recursos, partiendo de un concepto amplio de aqullos.
b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky). Por las siguientes razones:
a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o
rescisin de la resolucin.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el
recurso.
c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos.
d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no
cabe en los recursos.
5. Objetivo
Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que
est basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano jurisdiccional
es revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisin. El
juez no puede modificar o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el desasimiento
del tribunal.
Es por ello que segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la
decisin.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que
fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello
debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que
se emita una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse
cometido en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal:
Rectificar las sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo
que el reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva, art. 55 CPC. Ello porque segn
el art. 503 CPP el juez debe imputar ese perodo a la condena.
6. Resoluciones respecto de las cuales procede
De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias. En el mismo sentido el art. 55 inc.2 CPP.
No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y
decretos ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de
procedimiento, del art. 84 inc.3 CPC y 72 inc.3 CPP.
En el nuevo proceso penal se contempla en el art. 163 NCPP una regla ms
restringida al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del
interviniente la existencia del vicio para que lo haga este valer.

14

7. Sujeto y oportunidad
El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal: segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes
a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. Se
ha sostenido por Libedinsky que el tribunal slo podra actuando de oficio rectificar
los errores de copia, de referencia o de clculos. En materia penal, el art. 55 CPP
faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de parte en cualquier tiempo
para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el art. 182 CPC.
b) A peticin de parte: el CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes
puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las
partes pueden pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o
ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC. Ello
es coincidente en materia penal, art. 55 CPP.
8. Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,
rectificacin o enmienda
El art. 183 CPC establece su tramitacin: Hecha la reclamacin, podr el tribunal
pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto
suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de
la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello
hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
Captulo III. El Recurso de Reposicin
1. Reglamentacin
Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363
NCPP.
2. Generalidades
Es de gran importancia porque se interpone durante toda la primera instancia para
corregir vicios en que se pueda incurrir.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la
parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin
que la modifique o la deje sin efecto.

15

4. Caractersticas
a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la
resolucin para que la resuelva l mismo.
b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la
mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.
5. Resoluciones frente a la cual procede
En materia civil
Segn el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos.
No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes
sentencias interlocutorias:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin
subsidiaria y dentro de tercero da.
b) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las
partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC, fundada en
un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin
es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la
resolucin que cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo de
discusin y conciliacin, es apelable directamente.
c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin,
art. 201 CPC, dentro de tercero da.
d) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, art. 212 CPC,
dentro de tercero da y fundado en error de hecho.
e) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, art. 780 CPC, dentro
de tercero da y fundado en error de hecho.
f) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de
manifiesta falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.
g) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo
sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y
dentro de tercero da.
En el procedimiento penal
Tanto en el antiguo como nuevo procedimiento penal, procede en contra de
decretos, autos y sentencias interlocutorias, art. 56 CPP y 362, 363 NCPP.
6. Sujeto
El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin.
En el nuevo proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de
las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por
ellas.

16

7. Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin

En materia civil
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias:
en todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es
individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
b) Recurso de reposicin ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 das contados
desde la notificacin de la resolucin, art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
c) Recurso de reposicin extraordinario: no se contempla plazo para la interposicin
del recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1
CPC: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran
este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para
modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo
exijan. Se deben hacer ciertas precisiones respecto a este artculo:
a. mbito de aplicacin: es solamente aplicable respecto de autos y decretos,
no sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en materia penal.
b. Concepto de nuevos antecedentes: para la Corte Suprema, los nuevos
antecedentes deben referirse a un hecho que produce consecuencias
jurdicas, existente pero desconocido para el tribunal al dictar el auto o
decreto en contra del cual se deduce la reposicin. Un precepto legal vigente
al momento de dictarse el auto o decreto contra del cual se deduce la
reposicin no constituye un nuevo antecedente.
c. Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso: se ha sostenido que
ello es as, sin embargo la jurisprudencia para limitar la interposicin de este
recurso, lo ha asimilado a las reglas de los incidentes. De manera de que si
los nuevos antecedentes dicen relacin trmites esenciales del
procedimiento, podr deducirse sin limitacin de tiempo, y en caso contrario
(tramites accidentales), tan pronto lleguen a conocimiento de la parte y
mientras est pendiente an la ejecucin de lo resuelto.
En materia penal
De acuerdo a lo previsto en el art. 56 inc.2 CPP la reposicin slo puede pedirse
dentro de tercero da. Este plazo es individual, continuo, fatal, improrrogable, pero
ampliable en los casos del art. 44 inc.2 CPP.
En el nuevo procedimiento penal
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia: podr
pedirse dentro de tercero da, art. art. 362 NCPP.
b) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia: deber
promoverse tan pronto se dictaren, art. 363 NCPP. Ms que un plazo es un instante
para deducir la reposicin. La preclusin de la facultad se produce en el mismo
17

momento en que con posterioridad a la dictacin de la resolucin se realiza otra

actuacin. Adems si la resolucin hubiere sido pronunciado por el tribunal luego
de un debate, es decir, despus de haber escuchado a ambas partes, no es procedente
el recurso, art. 363 NCPP.
8. Forma de deducir el recurso
En materia civil
Deber deducirse en forma escrita, fundada, sealando la resolucin en contra de la
cual se deduce y terminar solicitando que se acoja la reposicin, dejando la resolucin sin
efecto o modificndola en la forma que sea procedente.
Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de
que sea rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente. En aquellos casos en
que la apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin,
no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC.
Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con
posterioridad, puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.
En materia penal
El art. 56 inc.2 CPP establece que la reposicin debe ser fundada.
En el caso de la apelacin subsidiaria el art. 56 inc.4 seala: Cuando la reposicin
se interponga respecto de una resolucin que tambin es susceptible de apelacin y no se
deduzca a la vez este recurso para el caso de que la reposicin sea denegada, se entender
que la parte renuncia a la apelacin.
En el nuevo proceso penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: debe ser
interpuesto por escrito y en forma fundada, art. 362 NCPP.
b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: debe ser
interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo
fundarse muy someramente, art. 363 NCPP.
9. Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso
Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin al que le corresponder
conocer y resolverlo.
10. Tramitacin y efectos que produce su interposicin
En materia civil
Se debe distinguir:
18

a) Autos y decretos:
a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo
que se seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por
interpretacin del art. 181 inc.1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede
dar curso a la ejecucin del auto o decreto.
b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. En
este art. no se comprende la suspensin del procedimiento.
b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece
expresamente que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la
tramitar como incidente. Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el
cumplimiento de la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino
probatorio se abre desde la notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud
de reposicin, art. 319 y 320 CPC.
En materia penal
El art. 56 inc.3 CPP seala que el tribunal se pronunciar de plano sobre la
reposicin.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de incidente proveyendo
traslado respecto de ella en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria.
b) Si se ha deducido en algn asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a los efectos de su interposicin, el art. 56 inc.final seala: La reposicin
no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la
apelacin en este efecto (ambos efectos).
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida
que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse
renunciada la apelacin.
En el nuevo sistema procesal penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362
inc.2 NCPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso
de un asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. En cuanto a sus efectos,
el art. 363 inc.final dispone expresamente que no tendr efectos suspensivos, salvo
que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este mismo efecto.
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida
que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe
entenderse renunciada la apelacin.
b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la
reposicin debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de
la misma manera el fallo, art. 363 NCPP.

19

11. Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella

La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o
negativa si ste se rechaza.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de
reposicin
En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr deducir
recurso alguno en contra de la resolucin, ya que carece del agravio necesario. Si dedujo
apelacin subsidiaria esta le ser denegada.
El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte.
Pareciera que segn el art. 181 CPC podra interponer recurso de apelacin, sin embargo,
se nos presenta el problema de que por regla general los autos y decretos no son apelables,
por lo que va a poder deducir el recurso de apelacin en la medida de que la resolucin que
acoge la reposicin tenga el carcter de sentencia interlocutoria.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha
discutido:
a) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin
frente a la cual se interpuso.
b) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.
c) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, lo que no resulta
aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco
sirve de base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que rechaza el recurso de
reposicin
Se debe distinguir:
a) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin
subsidiario, se debe dar curso a ste.
b) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible deducir reposicin
con posterioridad, ya que el art. 181 inc.final seala que la resolucin que niegue
lugar a la reposicin ser inapelable.
Finalmente la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no le causa
agravio alguno.
Captulo IV. El Recurso de Apelacin
1. Generalidades
El recurso de apelacin es la institucin contemplada por el legislador para los
efectos de materializar en nuestro ordenamiento jurdico la doble instancia.
Es as que segn la procedencia de dicho recurso y a su vista, las cuestiones deben
resolver en nica, primera o segunda instancia.

20

Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud
de su efecto devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua
o del grado.
2. Reglamentacin
En materia civil est regulado principalmente en los arts. 186 a 230 CPC, adems de
existir otros arts. que lo reglamentan dentro de dicho cdigo.
En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos
generales se regula en los arts. 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los
arts. 510 a 532; y una serie de disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir,
adems de normas de reglamentacin y procedencia.
En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III
regula el recurso, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP.
3. Concepto
Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte
agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una
resolucin judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el
conocimiento del asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la
enmiende con arreglo a derecho.
Por su parte el art. 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho,
la resolucin del inferior.
4. Caractersticas
a) Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad de las
resoluciones judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la
concurrencia del perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las
resoluciones sean inapelables, salvo las que expresamente determina la ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea
resuelto por el superior jerrquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el nuevo
proceso penal; y el gravamen irreparable en el proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia, por lo cual el tribunal que conoce de l, puede
revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al
interponerlo. Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio
de la doble instancia.
f) Es un recurso vinculante, en el sentido de que en algunos casos impide interponer
otros recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin
para poder interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un
medio para preparar el recurso de casacin de forma y de nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
21

h) Es un recurso renunciable. Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se

requieren facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC. Tcitamente, si se deja
transcurrir el plazo sin interponerlo.
En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, art.
354 NCPP: Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la
resolucin contra la cual procedieren. Tambin se debe tener presente la causal de
renuncia tcita, art. 362 inc.3 NCPP: Cuando la reposicin se interpusiere respecto
de una resolucin que tambin fuere susceptible de apelacin y no se dedujere a la
vez este recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se entender que
la parte renuncia a la apelacin.
Vinculado a la renuncia del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la
consulta, que hace efectiva la revisin por el superior cuando no se haya apelado,
respecto de ciertas resoluciones. En el nuevo proceso penal, no se contempla.
5. Resoluciones contra la cual procede
En materia civil
Son apelables directamente todas las sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso, art.
187 CPC.
Por regla general, los autos y decretos no son apelables, art. 188 CPC. Por
excepcin si lo son, pero nunca en forma directa sino que en forma subsidiaria a la
reposicin y para el evento de que ella no sea acogida en los siguientes casos:
a) Cuando alteran substancialmente el procedimiento. Como es el caso de la que
provee la demanda en un juicio sumerio traslado.
b) Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley.
Como la que cite a conciliacin sin cumplir los requisitos del art. 262 CPC.
En materia penal
La regla general es que sean apelables todas las resoluciones, cualquiera sea su
naturaleza jurdica, que causen un gravamen irreparable, art. 54 bis CPP.
Adems expresamente procede el recurso en contra de:
a) Las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal, en forma
directa.
b) Las interlocutorias del mismo grado que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin. Respecto de ellas se ha sostenido que slo procede en forma
subsidiaria a la reposicin. Para Maturana procede en forma directa en los casos de todas
las resoluciones en que expresamente se concede la apelacin. Por el contrario, respecto de
las resoluciones apelables segn la regla general, la apelacin debe interponer en subsidio
de la reposicin.
En el nuevo proceso penal
El recurso es procedente slo respecto de las resoluciones que expresamente lo
seala el legislador.
22

Respecto de las resoluciones que pronuncie un juez de garanta, se establece en el

art. 370 NCPP que ellas sern apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o
la suspendieren por ms de treinta das.
b) Cuando la ley lo sealare expresamente. Como por ejemplo: i) la resolucin que
declare inadmisible la querella, art. 115 NCPP; ii) la resolucin que declare el abandono de
la querella, art. 120 NCPP.
Respecto de las resoluciones que pronunciare un tribunal oral en lo penal, se
establece la regla general en el art. 364 NCPP, por el que: sern inapelables las
resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal.
Finalmente se contempla la procedencia del recurso con respecto a:
a) La resolucin de la Corte de Apelaciones respecto de la peticin de desafuero, art.
418.
b) La resolucin de la Corte de apelaciones sobre la querella de captulos, art. 427.
c) La sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la extradicin pasiva, art.
450.
Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del asunto
a. La cuanta
De acuerdo al art. 45 n1 COT los jueces de letras conocern en nica instancia de
las causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM. Se debe tener presente que esta
regla de competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que corresponda,
siempre se conoce en nica instancia. La exepcin la constituye si son partes personas
aforadas de los arts. 45 n2 letra g) y 50 n2 COT, en cuyo caso siempre se conoce en
primera instancia.
En el antiguo proceso penal, las faltas son conocidas por los jueces de letras en
primera instancia, siendo procedente la apelacin slo respecto de la sentencia definitiva,
art. 45 n2 letra e) COT y 565 CPP.
En el nuevo proceso penal, el juez de garanta conoce en nica instancia del
procedimiento simplificado, art. 399 CPP.
b. La naturaleza del asunto
En virtud de ello el legislador les da el carcter de inapelable, por ejemplo, la
resolucin que rechaza la reposicin, art. 181 inc.2 CPC.
c. La naturaleza jurdica de la resolucin
Como en materia civil no es procedente por regla general en contra de autos y
decretos.
d. La instancia en la cual se dicta la resolucin

23

Las resoluciones que se dicten en segunda instancia son inapelables.

Excepcionalmente son apelables las que tengan por objeto resolver acerca de su
competencia, art. 209 CPC y 57 CPP.
e. El tribunal que pronuncia la resolucin
Las resoluciones que se pronuncien por la Corte Suprema son inapelables, art. 209
CPC y 57 CPP.
En el nuevo proceso penal, son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal
oral en lo penal, art. 364 NCPP.
6. Causal que fundamenta la interposicin del recurso
En materia civil la causal genrica que fundamenta el recurso es el agravio, que se
genera con motivo de no haber obtenido una parte con la dictacin de la resolucin todo lo
que pretenda durante el proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y
otorgado por el tribunal.
El art. 751 CPC sirve para ilustrar cuando existe agravio:
a) Para el demandante:
a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida.
b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra.
b) Para el demandado:
a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra.
b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.
De acuerdo con ello, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no en
la considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la interpretacin
de la decisin final.
En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el gravamen irreparable,
el cual se encuentra con el agravio en una relacin de gnero a especie. En el gravamen
irreparable siempre va a existir el agravio, pero adems se necesita que la apelacin sea el
nico medio para repararlo dentro del proceso.
Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera respecto de los
casos en que la ley especficamente concede el recurso de apelacin, como lo es la
sentencia definitiva de primera instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio como casual de
procedencia de todos los recursos en su art. 352 NCPP.
7. Objeto del recurso de apelacin
De la definicin del recurso de apelacin se desprende que este persigue la
enmienda de una resolucin judicial, estos es, la modificacin total o parcial de la misma
para eliminar el agravio causado con ella a la parte.
De acuerdo a la legislacin y la doctrina se han establecido diversos sistemas de
apelacin:
a) Sistema de apelacin plana: en el que la apelacin se configura como una repeticin
del proceso ante el tribunal de segunda instancia, el cual se critica porque minimiza
el contenido de la primera instancia.
24

b) Sistema de apelacin limitada o revisora: en el que la funcin de la segunda

instancia es la de revisar lo actuado por el juez de primera instancia para comprobar
la correccin de su fallo.
8. Sujeto
Para que una persona se encuentre legitimada para interponer el recurso de
apelacin se necesita:
a) Ella revista el carcter de parte: no slo principal, sino que tambin pueden ser
terceros excluyentes, independientes o coadyuvantes.
b) Haber la parte sufrido un agravio o gravamen irreparable con la resolucin: lo cual
fluye en materia civil del art. 186 y 216 inc.2 CPC; en materia penal del art. 54 CPP
que establece: En general, el derecho a recurrir en contra de una resolucin judicial
corresponde al agraviado por ella. El Ministerio Pblico puede tambin recurrir en
favor del inculpado o procesado. Puede adems intervenir en cualquier estado de
todo recurso deducido por las otras partes del juicio, a fin de impetrar las soluciones
que estime conforme con la ley y las finalidades del proceso penal. Por su parte el
art. 67 n8 CPP a pesar de no ser parte, confiere al inculpado la apelacin de la
resolucin que niegue lugar al sobreseimiento o sobresea slo temporalmente.
En el nuevo proceso penal, se contempla la posibilidad de recurrir slo respecto
del ministerio pblico y dems intervinientes agraviados por la resolucin judicial, art. 352
NCPP.
9. Tribunales que intervienen en el recurso de apelacin
En el intervienen dos tribunales:
a) El tribunal que dict la resolucin que se impugna: que es ante el quien debe
presentarse el recurso, lo que se desprende del art. 196 y 203 CPC. Le
corresponder pronunciarse acerca de la concesin del recurso.
En materia penal existe norma expresa, art. 59 CPP: El recurso deber
entablarse ante el mismo tribunal que hubiere dictado la resolucin, y ste lo
conceder o negar segn lo estime procedente.
En el nuevo proceso penal, se mantiene la misma idea, art. 365 NCPP.
b) El tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin impugnada: lo
que se desprende de la regla del grado, art. 110 COT y del art. 186 CPC. En el
nuevo proceso penal, la resolucin dictada por un juez de garanta es conocida en
segunda instancia por la corte de apelaciones respectiva, art. 63 n3 letra b) COT.
10. Plazo para interponer el recurso
a) Regla general: debe interponerse dentro del plazo de 5 das contados desde la
notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 CPC, 55 CPP, 366 NCPP.
b) La sentencia definitiva: el plazo fatal para interponer el recurso es de 10 das
contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 inc.2 CPC.
La ampliacin del plazo atiende a la mayor complejidad que puede tener la
redaccin del escrito de apelacin, el cual debe ser fundado, con respecto a la
sentencia definitiva que a las dems resoluciones.
25

En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por las partes,
dentro de los 5 das siguientes a la respectiva notificacin, art. 510 CPP, la cual no
necesita ser fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada,
art. 366 NCPP, y slo es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el
procedimiento abreviado, art. 414 NCPP.
c) Apelacin subsidiaria a la reposicin: la apelacin debe ser entablada dentro del
plazo de la reposicin, dentro de tercero da.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser discontinuos, fatal,
individual, improrrogable. En el proceso penal, ellos son prorrogables conforme a la
regla del art. 44 CPP.
El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de
reposicin o de aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC.
d) Plazos especiales de apelacin: por ejemplo el de 24 horas en contra de a resolucin
que se pronuncia sobre el recurso de amparo; la resolucin que deniegue la libertad
provisional, que es en el acto de notificacin.
11. Forma de deducir el recurso
En materia civil
Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC. Son requisitos
del recurso:
a) Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la
ley establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual
se apoya. La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con
motivos y razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y
como se los obviara con una resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan.
Por ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto
acoge totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que
siempre hay que agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de
dicha revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino
que debe encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la
primera instancia, con excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de
manifiesto en el acto o contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las
peticiones concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es casable por no
contener la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no
comprendidos dentro de las peticiones concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y
en el derecho o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad, art.
201 CPC.

26

Excepcin
El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin que se contengan
en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que
se cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal
No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de hecho y de
derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo
exige que al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hacer
debe dejarse constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso,
puede hacerlo dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita, art. 505 y 510 CPP.
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma
verbal en el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal
El art. 367 dispone: El recurso de apelacin deber interponerse por escrito, con
indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.
12. Los efectos y formas de concederse el recurso
Concepto
El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es: aquel en virtud del cual se otorga competencia al
tribunal superior jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en
contra de la resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca
de la reforma o enmienda del fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que
da paso a la segunda instancia.
El efecto suspensivo es: aquel en virtud del cual se suspende la competencia del
tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo
cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.
Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de
algunas resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que
podr, entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente, art. 191 inc.2 CPC.
27

Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras
est pendiente el recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso
a. En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos
En este caso va a existir slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia,
para conocer y resolver el recurso de apelacin deducido.
Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo
previsto en el art. 195 CPC. Adems, el art. 193 CPC seala: Cuando se otorga
simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y
el suspensivo.
No obstante esta regla es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones
contenidas en el art. 194 CPC y en los procedimientos especiales.
Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos
efectos son:
a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida
por el ejecutante o demandante.
c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental,
cuando sea deducida por el demandante.
En materia penal, el art. 60 CPP dispone: Por regla general, la apelacin se
conceder en ambos efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para casos
determinados, o que por hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la
investigacin a causa del recurso. En tales casos, la apelacin ser otorgada en el solo
efecto devolutivo.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el
slo efecto devolutivo, art. 368 NCPP.
b. En el slo efecto devolutivo
En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del
asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del recurso
de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin,
inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva, art. 192 inc.1 CPC.
La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas
sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante
existir recursos pendientes en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad
a la concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la
apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera
instancia ser vlido. Si en la apelacin de modifica o revoca la resolucin impugnada, todo
lo actuado respecto al tribunal de la primera instancia deber retrotraerse total o
parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso.
En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los
terceros, en el caso que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose
28

dueo de la cosa, la ha enajenado. El tercero en este caso podr desentenderse de la

revocatoria, sin embargo, como los efectos de esta es retrotraer el juicio, esta enajenacin
debe reputarse de cosa ajena o derecho ajeno, concediendo al dueo, accin reivindicatoria
en contra del actual poseedor.
Para los efectos de impedir que se produzca tal enajenacin, el actor puede solicitar
una medida prejudicial precautoria, una precautoria, en todo el curso del juicio, de
prohibicin de celebrar actos o contratos; sin perjuicio de solicitar adems orden de no
innovar.
Casos en que debe concederse la apelacin en el slo efecto devolutivo
Segn el art. 194 CPC se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios. Este nmero slo debe aplicarse respecto de las sentencias definitivas.
Tratndose del juicio sumario debe recordarse el art. 691 CPC: La sentencia definitiva y la
resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681,
sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan
de eludirse sus resultados.
2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias. Este nmero 4 y el
3 se encuentran comprendidos dentro del nmero 2.
5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan
apelacin en el efecto devolutivo.
En el antiguo proceso penal, de acuerdo al art. 60 CPP, procede en el slo efecto
devolutivo:
a) Cuando la ley expresamente lo disponga para casos determinados.
b) Cuando por hallarse la causa en estado de sumario, pudiere entorpecerse la
investigacin a causa del recurso de apelacin concedido en ambos efectos.
En el nuevo proceso penal, la regla es que se conceda en el slo efecto devolutivo,
art. 368 NCPP.
13. La orden de no innovar
Segn el art. 192 inc.2 CPC, en los casos que el recurso haya sido concedido en el
slo efecto devolutivo permite que el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante
resolucin fundada, podr dictar orden de no innovar.
Requisitos de procedencia de la orden de no innovar
a) Que se hubiere concedido una apelacin en el slo efecto devolutivo.
b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el tribunal de
alzada. Lo que debe hacerse desde la concesin del recurso, hasta la vista de la
causa en segunda instancia.
29

c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder
la orden de no innovar.
Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida
Ellos pueden consistir en:
a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida, si ella no se encuentra en estado de
ser cumplida.
b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida, si est en estado de ser
cumplida.
c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante
resolucin fundada.
Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar
Presentada que sea la solicitud de orden de no innovar sern distribuidas por el
Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern
en cuenta, art. 192 inc. final CPC.
Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar
respecto del recurso de apelacin
Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida:
a. El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que
concedi la orden de no innovar.
b. El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.
b) La orden de no innovar no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar,
pero se entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del art. 52 NCPP.
14. Tramitacin del recurso de apelacin
A. Tramitacin del recurso en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Concesin del recurso
Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe efectuar un primer
examen de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende, art.
201 CPC:
a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la
cual se interpone.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.
d) Si contiene peticiones concretas.
30

El tribunal de primera instancia deber pronunciarse de plano acerca del escrito de

apelacin, concedindolo o no. Frente a dicha resolucin caben los recursos de hecho y
falso de hecho.
En materia penal, slo cabe el control de admisibilidad acerca de la procedencia
del recurso segn la naturaleza de la resolucin y el plazo, no acerca de los fundamentos y
peticiones concretas, art. 59 CPP.
En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de
admisibilidad de la misma forma que en materia civil, art. 367 NCPP.
2. Notificacin de la resolucin que concede el recurso
En materia civil
La resolucin que concede o deniega el recurso debe ser notificada segn el estado
diario. Ella tiene importancia por cuanto:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de
hecho, art. 203 CPC.
c) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las
compulsas, art. 197 CPC.
En materia penal
Se notifica mediante el estado diario, sin perjuicio de ser necesaria la notificacin
personal a los representantes del ministerio pblico o al reo, de acuerdo al art. 66 CPP. Ella
es importante porque:
a) Constituye el nico elemento del emplazamiento en segunda instancia en materia
penal.
b) Comienza a correr el plazo desde su notificacin para interponer el recurso de
hecho.
En el nuevo proceso penal
Se notifica mediante el estado diario, salvo al Ministerio Pblico que debe
notificarse en sus oficinas de acuerdo al art. 27 NCPP. Ella es importante porque:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de
hecho, art. 369 NCPP.
3. Depsito de dinero para fotocopias o consultas
En materia civil
La obligacin de sacar compulsas, esto es las fotocopias o las copias dactilogrficas
necesarias de las piezas del expediente, nace nicamente cuando se ha concedido el recurso
de apelacin en el solo efecto devolutivo.

31

La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber

determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban
compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia
definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso en los
dems casos, art. 197 inc.1 CPC.
La regla general es que las copias de las piezas necesarias del expediente se
obtengan a travs de fotocopias, slo sern compulsas cuando exista imposibilidad de sacar
fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario, art. 197
inc.2 CPC. Las copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario.
El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta
resolucin deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el
secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas
respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso,
sealando la fecha y el monto del depsito. Se remitirn compulsas slo en caso que exista
imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que tambin
certificar el secretario, art. 197 inc.3 CPC.
La sancin para el apelante que no de cumplimiento a esta obligaciones que se le
tendr por desistido del recurso, sin ms trmite, art. 197 inc.4 CPC. El que debiera decir
desercin del recurso, ya que este es el modo de poner trmino a los recursos por no
cumplir un trmite legal.
El legislador tambin establece cuales son los antecedentes que deben remitirse al
tribunal superior y cuales deben permanecer en el inferior:
a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva: las fotocopias o
compulsas permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos
originales.
b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones: los autos originales permanecen
en poder del inferior y se remite las copias.
En materia penal
La obligacin de sacar compulsas en el caso de que se conceda un recurso de
apelacin en el solo efecto devolutivo no pesa sobre el apelante, sino que deben ser
ordenadas por el tribunal y hechas por el secretario en un plazo que el tribunal establezca
que no debe ser superior a 5 das, art. 61 CPP.
En el nuevo proceso penal rige el mismo principio, art. 371 NCPP.
4. Remisin del proceso o fotocopias al tribunal superior
En materia civil
La regla general es que la remisin se har por el tribunal inferior al da siguiente de
la ltima notificacin. En el caso de que fuere necesario sacar fotocopias o compulsas,
podr ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la extensin de las copias que
hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal, art. 198 CPC.
Con la remisin del expediente al tribunal de segunda instancia, precluye la facultad
de adherirse a la apelacin en primera instancia, art. 217 CPC.

32

En materia penal
En el antiguo proceso penal son las mismas reglas que en el civil, art. 61 y 512 CPP.
En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia, por lo que son
aplicables las normas civiles.
B. El emplazamiento en la segunda instancia
En materia civil
De acuerdo al art. 800 n 1 CPC el emplazamiento en segunda instancia es un
trmite o diligencia esencial del proceso.
Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda instancia los
siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la
segunda instancia.
Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario debe
certificar de este hecho en el proceso. A contar de dicha certificacin, las partes
tienen el plazo del art. 200 CPC para comparecer en la segunda instancia.
En materia penal
El emplazamiento en segunda instancia est constituido por un solo elemento, la
notificacin de la concesin del recurso, ya que la apelacin se debe ver sin esperar la
comparecencia de las partes, art. 63 CPP. Art. 510 CPP: Las partes se entendern
emplazadas para concurrir al tribunal superior por el hecho de notificrseles la concesin
del recurso de apelacin.
En el nuevo proceso panal
Los elementos del emplazamiento son los siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la audiencia en
que ser visto el recurso de apelacin, lo que se remite a las normas del juicio oral.
c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el conocimiento y
resolucin del recurso por el tribunal de alzada. Art. 358 NCPP: La falta de
comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare
el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms
de los recurridos permitir proceder en su ausencia.
C. Tramitacin del recurso de apelacin en materia civil
Los trmites que se contemplan son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de
segunda instancia
33

El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente a la Corte, en

un certificado, adems se incluye la causa dentro del libro de ingresos de recursos de
apelacin, asignndole un Rol. Este certificado no se notifica en forma alguna a las partes.
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
El tribunal de alzada debe proceder de oficio a efectuar en cuenta un examen de
admisibilidad del recurso, en donde se examinan los mismos puntos que el primer examen.
De dicho examen el tribunal puede considerar el recurso inadmisible o extemporneo,
pudiendo en este caso optar por:
a) Declararlo sin lugar desde luego.
b) Mandar traer los autos en relacin acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad
del recurso, art. 203 CPC.
Del fallo que dicte el tribunal podr pedirse reposicin dentro de tercero da, art. 201
CPC.
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolver el proceso al
inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario, mandar que se traigan los autos
en relacin, art. 214 CPC.
c. Comparecencia de las partes en la segunda instancia
a) Plazo para comparecer: el plazo se establece en el art. 200 CPC segn el lugar en
donde estn ubicados los tribunales: Las partes tendrn el plazo de cinco das para
comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este
plazo desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda
instancia. Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que
funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentar este plazo en
la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo
dispuesto en los artculos 258 y 259. Esta ltima remisin a la tabla de
emplazamiento slo puede darse en los casos de subrogacin de Cortes de
Apelaciones.
b) Caractersticas de este plazo: es legal, de das, fatal, se cuenta no desde la
notificacin de una resolucin judicial, sino desde la certificacin del secretario,
constituye el segundo elemento de emplazamiento en segunda instancia, dentro de
l las partes pueden solicitar alegatos, adherirse a la apelacin, y es el plazo para
deducir el falso recurso de hecho, art. 196 CPC.
c) Forma de comparecer en la segunda instancia: las partes debern comparecer
realizando cualquier gestin que importe una manifestacin de la intencin de
hacerse parte en el recurso. As puede ser: i) presentando un escrito hacindose
parte en el recurso; ii) notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera
resolucin que se dicte; iii) presentando un escrito en la que se confiere poder a un
procurador del nmero; iv) presentando un escrito para alegar en una resolucin que
no sea sentencia definitiva.
d) Sancin a la no comparecencia oportuna de una de las partes: si no
compareciere el apelante, el tribunal podr declarar de oficio la desercin del
recurso, sin perjuicio que ello lo solicite el apelado. Art. 202 CPC: Si no
34

comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de

la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales
producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia
El tribunal una vez ingresado el expediente, debe determinar en cuenta la
admisibilidad del recurso. Puede acontecer:
a) Que el recurso sea declarado inadmisible: desde luego o despus de haber mandado
a traer los autos en relacin, disponiendo la devolucin del proceso para el
cumplimiento del fallo.
b) Que el recurso sea declarado admisible: hay que distinguir:
a. Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva: se deber
proveer ordenado que se traigan los Autos en Relacin, art. 199 y 214 CPC.
b. Si el recurso se dedujo frente a otra resolucin que no es sentencia
definitiva: si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo
para comparecer en segunda instancia, se ordenar traer los autos en
relacin, art. 199 inc.2 CPC. Si no se han solicitado alegatos, el Presidente
de la Corte ordenar dar cuanta del recurso. ste, proceder a distribuir
mediante sorteo, las salas en que funcione el tribunal. Ellas se debern ver
en cuenta fuera de las horas de funcionamiento ordinario del tribunal, art.
199 inc.final CPC.
e. La adhesin a la apelacin
Reglamentacin
Se encuentra reglamentada en los arts. 216 y 217 CPC.
Concepto
Se ha definido como: la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto
directamente el recurso de apelacin para pedir la reforma de la sentencia en la parte
que estima gravosa el apelado.
Por su parte el art. 216 CPC seala: adherirse a la apelacin expedir la reforma
de la sentencia en la parte en que la estime gravosa el apelado.
Esta institucin solo juega en caso de que se hubiere pronunciado una sentencia
mixta, es decir, que no se ha acogido ntegramente la peticin de ambas partes o en que se
han acogido pretensiones de ambas partes, rechazando otras.
Presupuesto de la adhesin a la apelacin
Se requiere:
a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelacin.
b) Que el recurso de apelacin se encuentre pendiente.
c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.

35

d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intencin de adherirse a la

apelacin.
Oportunidad para adherirse a la apelacin
El art. 217 CPC establece dos oportunidades:
a) en primera instancia antes de elevarse los autos al superior;
b) en segunda, dentro del plazo que establece el artculo 200, para comparecer en segunda
instancia.
Para adherirse a la apelacin, se es necesario que la apelacin est vigente, lo que se
desprende del art. 217 inc.2 y ss CPC: No ser, sin embargo, admisible desde el momento
en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin.
Para constatar la vigencia de la apelacin el legislador dispone: en las solicitudes
de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la hora en que se
entreguen.
Formalidades del escrito de adhesin a la apelacin
Debe cumplir con los mismos requisitos que establece el art. 189 CPC. Si no se
diere cumplimento a estos requisitos, la adhesin ser declarada inadmisible.
Tramitacin de la adhesin a la apelacin
El apelado que se hubiere adherido en la primera instancia debe concurrir a
comparecer en la segunda instancia dentro del plazo que establece el art. 200 CPC. Si no lo
hace, la adhesin se declara desierta.
Por otra parte, se permite que se pida la prescripcin de la adhesin en forma
separada a la apelacin.
Naturaleza jurdica de la adhesin
Se han planteado dos tesis:
a) La adhesin de la apelacin es una apelacin accesoria, y como tal, se extingue por
la extincin de la apelacin.
b) La adhesin a la apelacin solo nace condicionada a la existencia de la apelacin,
pero una vez materializada ella pasa a tener una existencia independiente de la
apelacin.
Efectos de la adhesin a la apelacin
Produce los siguientes efectos:
a) Se amplia la competencia que tiene el tribunal de segunda instancia para los efectos
de conocer y fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito
de apelacin.
b) El apelado respecto de la apelacin principal, se convierte en apelante respecto de la
adhesin a la apelacin.

36

c) La apelacin adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente

de la apelacin principal.
f. Notificaciones en segunda instancia
La regla general segn el art. 221 CPC es que las resoluciones que se practiquen se
notifican por el estado diario.
Son las excepciones:
a) La primera resolucin que se dicte en segunda instancia debe notificarse
personalmente a las partes.
b) El tribunal puede ordenar la notificacin de una resolucin en forma distinta,
cuando lo estime conveniente.
c) La notificacin que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser
notificada por cdula.
Tambin hay casos en que no se debe practicar notificacin alguna:
a) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia produce sus efectos
desde que se dicta, art. 201 inc. final CPC.
b) Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se dicten con respecto al
apelado rebelde, sin necesidad de practicarle ninguna notificacin, art. 202 CPC.
g. Los incidentes en segunda instancia
Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin, se fallarn de
plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes. En este ltimo caso, podr tambin
el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver,
art. 220 CPC.
En cuanto a los recurso que proceden en contra del fallo sobre un incidente hay que
distinguir:
a) Si la resolucin es un auto, proceder recurso de apelacin.
b) Si la resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado, por regla general no
proceder la reposicin, salvo en contra de la resolucin que declara inadmisible el
recurso de apelacin, la que lo declara desierto por falta de comparecencia, y la que
declara prescrita la apelacin por evidente falta de fundamento, arts. 201 y 212
CPC.
c) Las resoluciones que recaigan sobre los incidentes en segunda instancia son
inapelables, art. 210 CPC, salvo la que declara su incompetencia para conocer de un
asunto sometido a su conocimiento, art. 209 CPC.
h. La prueba en segunda instancia
La regla general es que en segunda instancia no se admitir prueba alguna, art. 207
CPC.
Son excepciones a dicha regla:
a) Si se hacen valer en segunda instancia excepciones anmalas de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, el tribunal las debe tramitar como
incidentes y abrir un trmino probatorio si es necesario, art. 207 y 310 CPC.

37

b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda

instancia, art. 207 y 348 CPC.
c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones antes de la vista de la causa, art. 207
y 385 CPC.
d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto, art. 431 CPC.
e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las
diligencias que contempla el art. 159 CPC.
f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la prueba testimonial
sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la
testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean
considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los
hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero
de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de
testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la
resolucin respectiva, art. 207 inc.2 y ss CPC.
i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos
sometidos a su decisin (en cuenta o previa vista de la causa)
Esta materia ya ha sido tratada en derecho procesal orgnico, parte especial.
j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven de la
apelacin de la sentencia definitiva penal
Los trmites estn contemplados en el art. 513 y ss CPP, y son los siguientes:
1. Ingreso del expediente
El secretario debe certificar el ingreso del expediente, anotndolo en un libro de
ingreso y asignndole un nmero rol.
2. Examen de admisibilidad
Ingresados los autos, la Corte se pronunciar en cuenta sobre la admisibilidad del
recurso, y si encuentra mrito para encontrarlo extemporneo o inadmisible, lo declarar as
desde luego o mandar traer los autos en relacin.
3. Comparecencia de las partes
Segn el art. 63 CPP, la apelacin se conocer sin esperar la comparecencia de las
partes.
La sancin por la falta de comparecencia no es por tanto la desercin del recurso,
sino que no se notificar a las partes que no hayan comparecido a la instancia las
resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto de ellas desde que se
pronuncien, art. 63 inc.2 CPP.
4. Observaciones las partes
Si no se declara la inadmisibilidad del recurso, los autos permanecern en la
secretara del tribunal por un plazo comn de 6 das para que las partes formulen
38

observaciones a la sentencia de primera instancia. Dentro de este plazo, el apelado puede

adherirse a la apelacin, art. 513 CPP.
5. Vista al Fiscal
Transcurrido el plazo de 6 das, se debe proveer al Fiscal para que emita su informe
en un plazo de 6 das ampliable en la forma del art. 513 CPP.
El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo, que se revoque, que se modifique,
adems de que se realicen diligencias importantes cuya omisin note.
6. Traslado de la opinin del Fiscal al reo en el caso de que le sea desfavorable
Se dar en este caso el traslado por un plazo fatal y comn de 6 das.
7. La prueba en segunda instancia penal
a) Prueba documental, art. 515 CPP: Antes de ser notificado del decreto de autos, podrn
los interesados presentar los documentos de que no hubieren tenido conocimiento o que no
hubieren podido proporcionarse hasta entonces, jurando que as es la verdad. El tribunal
mandar agregar tales documentos al proceso con citacin de las dems partes, quienes
podrn deducir las objeciones que tengan contra ellos, en el trmino de tercero da. El
escrito de objeciones se agregar tambin al proceso con conocimiento de las partes.
b) Absolucin de posiciones, art. 516 CPP: Antes de la citacin para sentencia, podrn las
partes ponerse posiciones sobre hechos diversos de aquellos que hubieren sido materia de
otras posiciones en el curso del juicio. Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro
que la Corte designe, o ante el juez a quo, si el tribunal as lo determinare: por el procesado
bajo simple promesa de decir verdad; y bajo juramento por los dems interesados.
c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin de la prueba documental, art. 517 CPP: Las
partes podrn igualmente pedir, hasta el momento de entrar la causa en acuerdo, que sta se
reciba a prueba en segunda instancia:
1. Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la
resolucin del recurso, ignorado hasta el vencimiento del trmino de prueba en primera
instancia; y
2. Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante, por causas
ajenas a su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un hecho
importante para el xito del juicio.
El solicitante adems de sealar las causas del nuevo trmino probatorio, debe
sealar los testigos de los cuales piensa valerse. Si el tribunal determina recibir la causa a
prueba, deber dictar una resolucin con las menciones del art. 519 CPP, si determina
negarlo, debe ser por resolucin fundada, art. 518 CPP.
Desde la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, deber la parte
presentar dentro de tercero da la lista de testigos. La prueba testimonial es recibida por el
ministro del tribunal que sea comisionado para ello, o por el juez a quo a quien el tribunal
juzgare conveniente cometerla, art. 520 y 521 CPP.
8. Autos en relacin
Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere desfavorable al reo o este no hubiere
comparecido o transcurrido el plazo de 6 das para que el reo evacue traslado respecto del
39

informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del trmino probatorio, el
tribunal deber proveer autos en relacin.
9. Vista de la causa
En la vista de la causa se aplican las normas generales.
10. Procedencia y tramitacin de la consulta
La tramitacin de la apelacin de la sentencia definitiva se aplica ntegramente a la
consulta, art. 523 CPP, salvo que ella debe verse en cuenta. No obstante, si el informe del
Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes pidiere alegatos dentro de los 6 das
siguientes a la fecha de ingreso a la secretara, debern traerse los autos en relacin.
Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que no fueren
revisadas por el tribunal de alzada en los siguientes casos:
1. Cuando la sentencia imponga pena de ms de un ao de presidio, reclusin,
confinamiento, extraamiento o destierro o alguna otra superior a stas;
2. Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un ao de
privacin o de restriccin de la libertad, debiendo, en uno y otro caso, considerarse
consultable el fallo respecto de todos los delitos sancionados; y
3. Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva, art. 533
CPP.
11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del sobreseimiento
definitivo en materia penal
Las partes se consideran emplazadas desde la notificacin de la resolucin del
tribunal de primera instancia que concede la apelacin o la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos:
a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del ministerio pblico.
Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la
opinin del Fiscal, el cual podr sealar que se encuentra o no conforme con el
sobreseimiento, o que se reponga la causa al estado de sumario, cuando considere que
deben practicarse algunas diligencias.
Evacuado el informe del Fiscal, se debern traer los autos en relacin,
procedindose a colocar la causa en tabla.
12. Tramitacin en segunda instancia de la apelacin en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal se contempla un procedimiento general respecto del
recurso de apelacin, y no se contempla el trmite de la consulta.
Los trmites son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia y su inclusin en el libro de ingreso y asignacin de rol
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Ingresado el recurso a la Corte se abrir un plazo de 5 das para que las partes
solicitaren que se declare inadmisible, se adhirieren a l, o le formularen observaciones por
escrito.

40

Transcurrido el plazo, el tribunal se pronunciar en cuenta acerca de la

admisibilidad del recurso, art. 383 inc.1 NCPP. Lo puede declara sin lugar desde luego, o
traer los autos en relacin sobre este punto.
c. Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia
No existe norma de comparecencia de las partes como en materia civil. Sino que
ms bien una sancin a la no comparecencia a la audiencia que fije el tribunal, la falta de
comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el
abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los
recurridos permitir proceder en su ausencia, art. 358 inc.2 NCPP.
d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia
Se refiere al examen en cuenta sobre su admisibilidad. En el caso de que el recurso
sea declarado admisible, debe fijarse el da y hora para el conocimiento y resolucin del
recurso, bajo la sancin del art. 358 inc.2 NCPP.
e. La adhesin a la apelacin
Es procedente dentro de los 5 das de ingresado el expediente a la secretara del
tribunal. La adhesin al recurso deber cumplir con todos los requisitos necesarios para
interponerlo y su admisibilidad se resolver de plano por la Corte, art. 382 inc.2 NCPP.
f. La prueba en la segunda instancia
No se contempla la posibilidad de rendir prueba en la segunda instancia en el
recurso de apelacin, lo que fluye de la historia fidedigna del art. 359 NCPP.
g. Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven el recurso de apelacin en
el nuevo proceso penal
Es conocido por una sala de la Corte de Apelaciones respectiva. La vista de la causa
debe efectuarse en una audiencia pblica, art. 358 inc.1 NCPP.
Es u trmite complejo que en trminos generales obedece a las reglas generales de
conocimiento de las cortes, COT y CPC. Lo trmites son:
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin.
b) La fijacin de la causa en tabla.
c) La instalacin del tribunal, retardo y suspensin de la vista de la causa.
d) El anuncio: La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin,
se proceder de inmediato a escuchar los alegatos.
e) Los alegatos: La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar
relacin, se otorgar la palabra a el o los recurrentes para que expongan los
fundamentos del recurso, as como las peticiones concretas que formularen. Luego
se permitir intervenir a los recurridos y finalmente se volver a ofrecer la palabra a
todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de
los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr
formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su
argumentacin o la refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no
fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma
41

audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que
ste designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor, art. 358 NCPP.
15. Modos de terminar el recurso de apelacin
A. Generalidades
La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la dictacin de la
resolucin que se pronuncia sobre l.
Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, como son la
desercin, prescripcin y desistimiento del recurso. Y tambin indirectos, por los cuales
termina el proceso en su totalidad, y por tanto la apelacin interpuesta, como son el
abandono del procedimiento, el desistimiento de la demanda, transaccin, avenimiento y
conciliacin, y en los delitos de accin penal privada, el abandono de la accin.
Sin embargo, tratndose de los delitos de accin penal pblica slo existe el fallo
del recurso como medio de poner trmino a ste.
B. Fallo del recurso de apelacin
La competencia del tribunal de segunda instancia
Para determinar su competencia hay que atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia
para conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia
Constituye la regla general que se aplica al juicio ordinario de mayor cuanta civil y
a todos los procedimientos especiales en los cuales no exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse
acerca de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la
sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones
concretas por el apelante al deducir el recurso de apelacin.
Ella se deduce de los arts. 170 n6 CPC, y especialmente del art. 160 CPC: Las
sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto
las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:
a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la primera
instancia y sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo
pronunciamiento del inferior, art. 208 CPC.
b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede
hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an

42

cuando el fallo apelado no las contenga, como la declaracin de la nulidad

manifiesta en un acto o contrato, art. 208 CPC.
c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el fallo cuando aparezca de
manifiesto cualquiera de las causales, debiendo or en este punto a los abogados que
concurran a la vista de la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar,
art. 776 CPC.
d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del
vicio de omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha
hecho valer en el juicio, puede limitarse a ordenar al juez de la causa que completa
la sentencia, y entre tanto suspender el recurso de apelacin, art. 776 inc.2 CPC.
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el art. 360 inc.1 NCPP: El
tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los
casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
Los casos de excepcin son:
a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante
declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido, art. 360 inc.2 NCPP.
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el
art. 374 NCPP.
b. Segundo grado de competencia
ste se encuentra establecido con respecto al procedimiento sumario. Art. 692 CPC:
En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va
de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas
en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones
debatidas en la primera instancia, y no slo las que se hayan resuelto en definitiva.
Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia ha sealado que
es menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal actuar de oficio.
c. Tercer grado de competencia
ste se encuentra establecido con respecto al antiguo proceso penal. Art. 527 CPP:
El tribunal de alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de
derecho que sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado
discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia.
Es el grado ms amplio de competencia que puede tener un tribunal de segunda
instancia puesto que no es necesario que las cuestiones de hecho y de derecho siquiera
hayan sido discutidas en la primera instancia.
II. El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo ms all de lo pedido
por el apelante en su apelacin (principio de congruencia), ni puede dictar un fallo
que sea ms gravoso para el apelante que el fallo impugnado (prohibicin de la
reformatio ad peius).

43

Segn esta regla la competencia del tribunal de segunda instancia se encuentra

determinada por el apelante en las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el tribunal
no puede:
a) Otorgar al apelante ms de lo que hubiere solicitado en su escrito de apelacin en
sus peticiones concretas, tantum apellatum quatum devolotum.
b) Resolver el recurso de apelacin modificando el fallo de segunda instancia en contra
del apelante, sin que se encuentre facultada para actuar de oficio. Es decir, en
materia civil se prohbe la reformatio in peius o reforma peyorativa, que es aquella
regla por la cual el tribunal de alzada busca agravar o hacer ms gravosa la condena,
o restringir las declaraciones ms favorables de la sentencia, en perjuicio del
apelante.
La prohibicin de la reformatio in peius decae sin embargo, en los casos en que no
estemos frente a un apelante nico, sino que concurre la contraparte o se adhiere a la
apelacin. En ambos casos produce un incremento del alcance devolutivo del recurso,
ampliando sus poderes de decisin.
En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicacin. Es ms recibe plena
aplicacin la reformatio in peius segn el art. 528 CPP: Aun cuando la apelacin haya sido
deducida por el procesado, podr el tribunal de alzada modificar la sentencia en forma
desfavorable al apelante.
En el nuevo proceso penal, rigen los dos principios que rigen en el sistema civil. En efecto
el art. 360 inc.3 NCPP dispone: Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por
un solo interviniente, la Corte no podr reformarla en perjuicio del recurrente.
La sentencia que resuelve el recurso de apelacin en la segunda instancia
La sentencia puede ser:
a) Confirmatoria: es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que mantiene
en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que por ello
se acojan los fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante en su
recurso.
b) Modificatoria: es aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de
apelacin, introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el
tribunal de primera instancia, reemplazando parcialmente el contenido de la parte
resolutiva del fallo de primera instancia y los fundamentos necesarios para respaldar
dicha decisin.
c) Revocatoria: es aquella en que el tribunal de alzada acoge ntegramente el recurso
de apelacin, dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los
considerandos que le sirven de fundamento contenidos en el fallo de primera
instancia, reemplazndolos conforme a derecho.
En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado
diario, sin embargo, el cmplase de la sentencia se debe notificar en persona al reo y no a
sus representantes.

44

C. La desercin del recurso de apelacin

Concepto
La desercin es: aquella sancin de carcter procesal, que provoca el trmino
del recurso de apelacin en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante
con ciertas cargas establecidas por el legislador.
Casos en que se contempla la desercin
En primera instancia, cuando el apelante, en los casos que se concede la apelacin
en el slo efecto devolutivo, dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la
resolucin que concede el recurso, no entrega el dinero que el secretario del tribunal
considere necesario para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas,
art. 197 CPC.
En este caso es competente para conocer la desercin el tribunal de primera
instancia. Su tramitacin consiste en que el apelado presenta un escrito en que solicita se
declare la desercin, el que provee el tribunal disponiendo la certificacin del secretario,
que con su mrito, resuelve de plano.
La resolucin que acoge la desercin (sentencia interlocutoria) es susceptible de
apelacin y casacin de forma. La que lo rechaza slo apelacin.
En materia penal no es aplicable la desercin por ser la confeccin de las compulsas
una carga del tribunal.
En segunda instancia, cuando el apelante no hubiere comparecido en segunda
instancia dentro del plazo del art. 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin ante
el tribunal de alzada. Esta causal es aplicable a la casacin, art. 779 CPC.
En este caso es competente para conocer de la desercin el tribunal de segunda
instancia. Su tramitacin consiste en que de oficio o a peticin de parte, con el certificado
de ingreso, el tribunal procede a pronunciarse acerca de la desercin.
En contra de la resolucin que acoge la desercin procede reposicin dentro de
tercero da, art. 201 CPC adems de casacin de forma.
En materia penal no es aplicable esta desercin, sin perjuicio que se contempla la
institucin del abandono del recurso en el nuevo proceso penal por no concurrir a alegar en
la vista de la causa.
Efectos que produce la desercin
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
D. Desistimiento del recurso de apelacin
Concepto
Es: el acto jurdico procesal del apelante por medio del cual renuncia
expresamente al recurso de apelacin que hubiere deducido en contra de alguna
resolucin del proceso.
45

Procedencia
El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera instancia y en
segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo.
Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos
que ella procediere. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y
desistimiento de los recursos en su art. 354 NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal
Efectos que produce el desistimiento
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
E. La prescripcin del recurso de apelacin
Concepto
Es: la sancin procesal que genera la terminacin del recurso de apelacin,
por la inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.
Las normas de la prescripcin estn contenidas en el art. 211 CPC, y son aplicables
a la casacin, art. 779 CPC.
En materia penal no tiene aplicacin, sin perjuicio de existir en el nuevo proceso
penal, la causal de abandono del recurso por no alegar en la vista de la causa.
Requisitos
a) Inactividad de las partes: la actividad para que no sea procedente la prescripcin
debe consistir en realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se
lleve a efecto y quede en estado de fallarse la apelacin.
b) Transcurso del plazo: dicho plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin
impugnada:
a. Respecto de las sentencias definitivas: el plazo es de 3 meses contados desde
la ltima gestin til.
b. Respecto de las sentencias interlocutorias: el plazo es de 1 mes contados
desde la ltima gestin til.
c) Solicitud de parte: la prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal,
sino slo a peticin de parte.
Interrupcin de la prescripcin
Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se
haga en el juicio antes de alegarla.
Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la
solicitud; naturaleza jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden
en su contra
46

De acuerdo al art. 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como
de segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca de la
prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente.
En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por
ser una cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn
las normas de los incidentes, art. 89 CPC. Y el de segunda instancia podr resolverla de
plano o darle tramitacin de incidente, art. 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase,
procediendo en contra de ella reposicin dentro de tercero da, art. 212 CPC y si se dictare
en primera instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin
siempre que dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripcin
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
Captulo V. El Recurso de Hecho
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en el art. 62
CPP.
2. Concepto
El recurso de hecho es: aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza
directamente ante el tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende
con arreglo a derecho la resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del
otorgamiento o denegacin de una apelacin interpuesta por l.
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario que procede slo para impugnar la resolucin que se
pronuncia por el tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegacin
de una apelacin deducida ante l.
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict
la resolucin.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4. Causales de procedencia y clasificacin
a) No concede un recurso de apelacin que es procedente, recurso de hecho verdadero.
b) Concede un recurso de apelacin que no es procedente.

47

c) Concede un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo

concedido en ambos efectos.
d) Concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en
el solo efecto devolutivo. (Estas tres ltimas corresponden al falso recurso de
hecho).
5. Tramitacin del recuso de hecho propiamente tal o verdadero
Concepto
Es: aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico
en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que deniega la concesin
de un recurso de apelacin procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
La legitimada es aquella que dedujo el recurso de apelacin y que no le fue
concedido.
Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho
Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la
resolucin, art. 203 CPC.
Plazo para deducir el recurso de hecho
Es el plazo que la ley concede para comparecer en la segunda instancia segn el art.
200 CPC, contados desde la notificacin de la resolucin que deniega la concesin del
recurso de apelacin procedente.
Tramitacin
Se interpone directamente ante el tribunal de alzada.
El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto
en que haya recado la negativa, art. 204 CPC, que se materializa en la resolucin, Informe
el tribunal recurrido.
La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno
breve no superior a 8 das.
Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una
fotocopia del recurso que se haya deducido.
Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso,
siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin, art. 204 inc.2
CPC.
Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que no se
innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida, art. 204 inc.3, deber
resolver en cuenta acerca de dicha solicitud.

48

Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho: en cuyo caso si la apelacin procede en
ambos efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla
en su poder, y le dar la tramitacin que corresponda, art. 205 inc.2 CPC. En este
caso, todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi
el recurso quedan sin efecto. Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se
ordenar al inferior que remita las compulsas para darle tramitacin de recurso de
apelacin. Si el expediente se encontrare en la segunda instancia, el recurrente
deber ordenarle a ste que ordene sacar las compulsas.
b) Rechazar el recurso: Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo
comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado, art. 205 inc.1
CPC.
6. Tramitacin del falso recurso de hecho
Concepto
Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico
en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de
apelacin improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo
en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
a) Ser el apelado si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos
efectos debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
b) Ser el apelante si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo
concederse en ambos.
Tribunal ante el cual se interpone
Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la
resolucin, art. 196 CPC.
Plazo para deducirlo
El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que establece el art.
200 CPC, art. 196 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin mal concedida a la
segunda instancia.
Tramitacin
Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la propia
parte o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado para
comparecer ante el superior jerrquico.
49

No es procedente que el superior jerrquico pida informe al tribunal inferior acerca

de las razones por las cuales se ha concedido la apelacin en determinada forma; o superior
solicite la remisin del proceso al inferior, puesto que todos los antecedentes para dictar
una resolucin constarn en la apelacin ingresada, que se debe tener a la vista para ello.
Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que
el tribunal superior debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los
antecedentes para la resolucin del asunto de inmediato.
El tribunal conociendo el recurso puede:
a) Acoger el falso recurso de hecho: declarando que la apelacin es improcedente o
que ella debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo que comunicar
al tribunal inferior para que siga conociendo el asunto.
En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos,
comunicar al inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto. Todas las
actuaciones realizadas por el tribunal de primera instancia desde la resolucin que
concedi el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo
en ambos efectos, quedan sin efecto, ello por la falta de competencia que afecta a
dicho tribunal.
b) Rechazar el recurso: continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en
la forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal
de primera instancia.
Facultades del tribunal de segunda instancia
El tribual de segunda instancia se encuentra facultado para, no obstante haberse
concedido el recurso, declarar de oficio sin lugar el recurso de apelacin improcedente
concedido por el tribunal de primera instancia, art. 196 inc.2 CPC, lo que no podr
extenderse en cuanto a los efectos en que fue concedido.
7. El recurso de hecho en el procedimiento penal
En el antiguo proceso penal, se encuentra regulado orgnicamente en el art. 62 CPP:
Denegado el recurso, o concedido siendo improcedente u otorgado en el solo efecto
devolutivo o en los efectos devolutivo y suspensivo, pueden las partes ocurrir de hecho ante
el tribunal que debe conocer de la apelacin, con el fin de que resuelva si ha lugar o no el
recurso deducido o si debe ser otorgado en ambos efectos o en uno solo.
El recurso de hecho se fallar en cuenta con los autos originales, si estn en la
Secretara del tribunal o se pidieren para decidirlo, o con el informe del juez.
En cuanto a su plazo de interposicin, debe entenderse aplicable la regla general del
art. 55 CPP: Todo recurso frente a un resolucin judicial debe interponerse en el plazo de
5 das, si la ley no fijare un plazo especial para deducirlo.
En el nuevo proceso penal, tambin se regula orgnicamente en el art. 369 NCPP:
Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo improcedente u
otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn ocurrir de hecho,
dentro de tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o
no al recurso y cules debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los
antecedentes sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso
50

por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
Captulo VI. El Recurso de Casacin
1. Reglamentacin
En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en los arts. 764 a
809 CPC.
En materia penal, en los arts. 535 a 540 CPP. Adems existen disposiciones en el
libro primero CPP, sin perjuicio de remitirse en el art. 535 en cuanto no le sea
incompatible, a las reglas de la casacin civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin,
sino que el recurso de nulidad.
2. Semejanzas entre el recurso de casacin de forma y de fondo
a) Segn la definicin del art. 764 CPC los dos recursos son medios para hacer valer la
nulidad procesal, sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, ya que el
tribunal en algunas causales, adems de anular el fallo, debe fallar el fondo del
asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto, lo que significa que:
a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente
seala la ley.
b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son
absolutamente inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son
interpretadas con estricto rigor por los tribunales.
c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el art. 774
CPC: Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn
gnero. Por consiguiente an cuando en el progreso del recurso se descubra
alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer
nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.
d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado
para su interposicin.
e. Adems existe una sancin de tipo procesal denominada inadmisibilidad.
c) Ninguno de los recursos constituye instancia, ya que en ellos no se discute los
hechos y el derecho, sino que solamente el derecho, sin perjuicio de que existan dos
circunstancias en que miran a los hechos y por tanto deben probarse: i) la prueba de
la causal invocada en el recurso de casacin de forma; ii) en el recurso de casacin
de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas reguladoras de la prueba.
d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.
e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
3. Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma
a) En cuanto al objeto que persigue su interposicin:
51

a. El recurso de casacin de fondo busca la uniforme y correcta aplicacin de

las leyes, unificando la interpretacin judicial.
b. El recurso de casacin de forma persigue la observancia de las garantas
procesales de las partes.
b) En cuanto al tribunal llamado a conocer del asunto:
a. El recurso de casacin de forma puede ser conocido y fallado por las Cortes
de Apelaciones y la Corte Suprema.
b. El recurso de casacin de fondo es competencia exclusiva de la Corte
Suprema.
c) En cuanto a las resoluciones que hacen procedente el recurso, que por regla general
deben ser sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su continuacin, pero que en el caso del recurso de casacin de
fondo, deben ser inapelables y dictadas por una Corte de Apelaciones o un tribunal
arbitra de derecho de segunda instancia.
d) En cuanto a las causales que lo hacen procedente:
a. El recurso de casacin de forma, tanto en materia civil como penal, tiene un
conjunto de causales por las que procede.
b. El recurso de casacin de fondo en materia civil tiene una causal nica y
genrica, haberse pronunciado resolucin con infraccin de ley, que haya
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. En materia penal,
tambin procede por infraccin de ley, pero debe estar configurada en los
casos especficos del art. 546 CPP.
El Recurso de Casacin de Forma
1. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinada a obtener del
tribunal superior jerrquico la invalidacin de una sentencia, por haber sido
pronunciada por el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos legales o
emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales
que la ley establece.
2. Caractersticas
a) Es un recuso extraordinario.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea
conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico.
c) Es de derecho estricto, ya que es un recurso formal.
d) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin
perjuicio de que por algunas causales debe enmendar la resolucin.
f) Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarqua de los tribunales chilenos.
g) Procede su interposicin en forma conjunta con la apelacin respecto de las
sentencias de primera instancia; y con la casacin de fondo, respecto de las de
segunda instancia.

52

h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo
por el fallo recurrido, sino tambin por la causal alegada.
i) No constituye instancia.
j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento
establecidas por el legislador y la igualdad de las partes dentro de l.
3. Tribunales que intervienen
Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata
de invalidar (a quo), para ante el tribunal superior jerrquico (ad quem), art. 771 CPC.
4. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.
b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El art. 768 inc. penltimo
seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido
un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados
que establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
5. Resoluciones en contra de la cual procede
Segn el art. 766 CPC, el recurso de casacin en la forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en
segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da
para la vista de la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes
especiales, con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas
electorales y a las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a
la ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las
leyes.
6. Las causales del recurso de casacin en la forma
Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificada como vicios
cometidos con la dictacin de la sentencia, n 1 a 8 art. 768 CPC; y vicios cometidos
durante el procedimiento, n 9 art. 768 CPC.

53

La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la

enumeracin y la hace genrica.
Ellas son:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado
en contravencin a lo dispuesto por la ley;
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente;
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido
por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes,
o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del
tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7 En contener decisiones contradictorias;
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida, y
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o
a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.
Trmites esenciales de la primera instancia
Ellos se encuentran sealados en el art. 795 CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme
a la ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda
respecto de aquella contra la cual se presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trmite.
Trmites esenciales de la segunda instancia
Ellos se encuentran sealados en el art. 800 CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del
recurso;
54

2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con

citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se
presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva;
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207.
7. Plazo
Se debe distinguir entre:
a) En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia: debe interponerse
dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si tambin se
deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l, art. 770 inc.2 CPC. Es decir, 10
das para las sentencias definitivas y 5 para las interlocutorias.
b) En contra de una sentencia que no sea de primera instancia (nica o segunda
instancia): debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la
notificacin de la sentencia contra la cual se recurre. En caso que se deduzcan
recursos de casacin de forma y de fondo en contra de una misma resolucin,
ambos recursos debern interponerse en forma simultnea y en un mismo escrito,
art. 770 inc.1 CPC.
c) En contra de una sentencia dictada en juicio de mnima cuanta: debe interponerse
en el plazo fatal de 5 das, art. 791 CPC.
8. Preparacin del recurso de casacin en la forma
Concepto
Ella consiste en: la reclamacin que debe hacer el afectado que lo entabla,
respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos en la ley, art. 769 inc.1 CPC.
Forma de preparar el recurso
a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en todos
sus grados, los recursos establecidos en la ley. En este sentido debe entenderse
recursos en una forma amplia, como de todo expediente medio o facultad de
reclamar un vicio. Por otra parte, se requiere de la utilizacin oportuna e ntegra de
todos los medios que establece la ley para reclamar del vicio, y no un ejercicio
parcial de ellos, as por ejemplo, si se quiere reclamar el recurso de casacin de
forma por incompetencia del tribunal en el juicio ordinario civil, ser menester que
se oponga la excepcin dilatoria; si ella es rechazada que se apele de ello, si la
apelacin no es concedida que se recurra de hecho y luego que sea rechazada la
apelacin.

55

c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casacin de forma.
Casos en que no es necesario preparar el recurso
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya
cometido la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de
que se trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido
pronunciada con omisin de los requisitos del art. 170 CPC, el haber sido
pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
alegada oportunamente en juicio y contener decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera
citado a las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda
instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias,
an cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la
sentencia de primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere
otros vicios de los sealados, ser menester preparar el recurso. As, por ejemplo,
si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a los requisitos
del art. 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de casacin de
forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia de segunda
instancia. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera
instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de
primera instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso
El art. 769 CPC establece que la preparacin del recurso constituye un requisito para
que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no
constituye uno de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deben examinar para
pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso.
9. Forma de interponerlo
El recurso debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una vez
interpuesto no puede hacerse en el variacin de ningn genero, art. 774 CPC.
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca, art. 772 CPC.
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero, art. 772
inc. final CPC.
e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las
razones por las cuales su preparacin o es necesaria, art. 769 CPC.

56

En la actualidad no es requisito que se acompae con el escrito una boleta de

consignacin en la cuanta corriente del tribunal, ni tampoco interponerlo en dos escritos, el
de anunciacin y formalizacin.
10. Efectos de la concesin del recurso en el cumplimiento del fallo
Segn el art. 773 inc.1 CPC la regla general es que el recurso de casacin no
suspende la ejecucin de la sentencia.
En consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casacin como por una
apelacin en el slo efecto devolutivo, son los casos ms claros de las sentencias que
causan ejecutoria.
Son excepciones a esta regla general:
a) El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia, cuando su
cumplimiento haga imposible llevara efecto la que se dicte si se acoge el recurso,
art. 773 inc.1 CPC. El propio art. da ejemplo de estas situaciones: la sentencia que
declare la nulidad del matrimonio o permita el de un menor. La calificacin del
recurso de casacin en esta situacin corresponder al tribunal a quo.
b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia
impugnada por casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte
vencedora, a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, art.
773 inc.2 CPC.
Este derecho debe ejercerlo el recurrente conjuntamente con interponer el
recurso de casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de
fotocopias que deber remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del
fallo.
El tribunal a quo se pronunciar de plano u en nica instancia a su respecto
y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo, tambin
conocer de todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin.
Excepcionalmente no tiene derecho a pedir este beneficio:
a. Que se trate de un demandado.
b. Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva.
c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo,
posesorio, de desahucio o de alimentos.
11. Tramitacin del recurso de casacin
Tramitacin ante el tribunal a quo
Los trmites a seguir son:
1. Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
Este examen segn el art. 776 inc.1 CPC deber referirse a:
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
b) Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, el asunto deber verse en
cuenta.

57

En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el
que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin
que resuelva la reposicin ser inapelable, art. 778 inc.2 CPC.
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso de casacin
en la forma, ordenando que se proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los
autos originales al tribunal ad quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la
ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a ello, art. 776 CPC.
2. Compulsas
En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo
dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso son ms
trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos, art. 776 inc. final CPC.
3. Remisin del proceso
En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a quo deber disponer
que se remitan los autos originales al tribunal superior, art. 776 inc.2 CPC.
Al recurrente le corresponde franquear la remisin del proceso al tribunal superior.
Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le
requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso, art. 777
CPC.
Tramitacin ante el tribunal ad quem
Los trmites son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente
En ello se aplica todo lo dispuesto para el recurso de apelacin ya que el art. 779
CPC se remite a los arts. 200, 202 y 201 CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Ingreso el expediente al tribunal, este debe revisar en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso, los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el
recurso por la causal que se invoca, art. 781 inc.1 CPC.
De acuerdo con este examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser
admisible y deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin: autos en relacin,
art. 781 inc. 3 CPC.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este
caso, si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin
lugar desde luego, por resolucin fundada. La resolucin por la que el tribunal de
58

oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de
reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin, art. 781 inc. final CPC.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad pero que
estime procedente una casacin de oficio, art. 781 inc.3 CPC.
3. Comparecencia de las partes
En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la apelacin, art. 779 CPC.
4. Designacin de abogado patrocinante
En la actualidad esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del
patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitacin.
Art. 783 inc. final CPC: Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso,
consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma
Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla
un trmino que no exceda de los 30 das, art. 799 y 807 inc.2 CPC.
6.La vista de la causa
En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa
establecidas para las apelaciones, art. 783 CPC.
Cabe recordar que los alegatos para el recurso de casacin de forma se limitarn a
una hora, pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de los
alegatos.
12. Modos de terminar el recurso
Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin embargo existen otros medios
directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de
plazo, art. 779 CPC.
b) La desercin del recurso por no sacar las comulgas en el caso del art. 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal
superior, art. 777 CPC.
d) La prescripcin del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
El fallo del recurso
Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en el art. 768 inc.
final: El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar (al tribunal que lleva la causa) al de
la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente
en el juicio.
59

El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art. 768
n5 CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante el
procedimiento.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal esta por fallar el recurso puede hacer
alguna de estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se
ha pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer, art. 768 inc.
final CPC.
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el art.
786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o trechaza el recurso debe seguir los siguientes
pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin
del tribunal en qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo.
Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso
conjuntamente con la casacin
a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin, art. 798 CPC: El
recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver
conjuntamente con la apelacin.
Deber dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en
la forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el recurso
de apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los
autos en relacin.
b) Casacin en la forma interpuesto conjuntamente con casacin en el fondo,
art. 808 CPC: Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la
forma y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
Efectos del fallo del recurso de casacin en la forma
Si el recurso de casacin en la forma es acogido procede el reenvo del expediente,
es decir, la remisin del expediente al tribunal que legalmente tiene que conocer del asunto
y pronunciar nueva sentencia. Art. 786 CPC: En los casos de casacin en la forma, la

60

misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el
cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del
juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que
motiv el recurso y cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien
dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra
petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones
contradictorias) del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista,
pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero
del artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las
causales antes sealadas.
El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la
vista, art. 806 CPC.
13. La casacin de forma de oficio
Concepto
Es: la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de
justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la
ley para el recurso de casacin en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto
ese acto jurdico procesal por una de las partes.
Caractersticas
a)
b)
c)
d)
e)

Es una aplicacin del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.

Constituye una mera facultad del superior jerrquico.
No necesita ser preparado.
El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales del art. 768 CPC.
Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurdico procesal de parte de igual
carcter que pudo hacerse valer, se tiene por no interpuesto.
Requisitos necesarios para que un tribunal pueda casar de oficio

a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios, art. 775 CPC:
a. Apelacin.
b. Consulta.
c. Casacin de forma o fondo.
d. En alguna incidencia: esta expresin es inexplicable porque lo propio es
vincular esta facultad con los recursos. El tribunal superior sin embargo,
puede llegar a conocer una cuestin accesoria a cualquiera de los otros
medios, como por ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso. La

61

jurisprudencia ha sealado que la expresin alguna incidencia comprende

tambin el recurso de queja.
b) Debe existir un vicio que autorice la casacin en la forma, por cualquiera de las
causales del art. 768 CPC. Con la excepcin de que se trate de la omisin en el fallo
de una accin excepcin, en cuyo caso el tribunal podr limitarse a ordenar que se
complete la sentencia por el inferior, art. 776 inc.2 CPC.
c) En los antecedentes del recurso deben manifestar la existencia del vicio.
Procedimiento para que el tribunal case de oficio
En primer lugar debe orse a los abogados que concurren para alegar y el presidente
del tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre los cuales deben hacerlo.
El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio, produce los mismos efectos
que en el recurso de casacin:
a) Invalidez del fallo.
b) Reenvo de los antecedentes.
c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en que
queda el asunto.
d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC.
14. Recurso de casacin en la forma en materia penal
Remisin
El art. 535 CPP se remite expresamente a las normas de la casacin civil,
estableciendo sin embargo algunas diferencias.
Diferencias
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casacin civil, con la diferencia de que los
plazos son continuos. Si se deduce conjuntamente con apelacin, ambos deben interponerse
conjuntamente, salvo en los casos en que se haya apelado en el acto de notificacin, en el
cual la casacin deber interponerse dentro de 5 das.
2. El concepto de parte se ampla: art. 536 CPP: Pueden interponer el recurso de casacin
los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean comprendidos en la
sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus
pretensiones civiles.
3. Efectos de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo: art. 539 CPP: La
sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la
fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto
en libertad sin la espera de los incisos precedentes.
62

4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el art. 541 CPP, en el
cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites esenciales del
procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
2. No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las
partes rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la
resolucin del negocio. Para alegar esta causal contra una sentencia de segunda instancia,
ser menester que se haya pedido expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a
prueba y que este trmite sea procedente;
3. No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes;
4. No haberse hecho la notificacin de las partes para alguna diligencia de prueba;
5. No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil;
6. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente
incompetente, o no integrado con los funcionarios designados por la ley;
7. Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente;
8. Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con la concurrencia
de jueces que no hayan asistido a la vista de la causa o faltando alguno de los que hayan
asistido a ella;
9. No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendindola a puntos inconexos con los
que hubieren sido materia de la acusacin y de la defensa;
11. Haber sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de
cosa juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la prctica de algn trmite o diligencia
dispuestos expresamente por la ley bajo pena de nulidad.
Cuando el recurso de casacin en la forma se dirija contra la decisin civil, podr
fundarse en las causales anteriores, en cuanto le sean aplicables, y adems en alguna de las
causales 4., 6. y 7. del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de los hechos y no
en la calificacin jurdica de los mismos, como cuando se acusa por hurto y se condena por
robo. En materia penal casi no existe.
5. En cuanto a la prueba: art. 542 CPP: Cuando la causa alegada necesitare de prueba, el
tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida: art. 545
CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la ley de procedimiento
que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces que dictaron la
sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas, sin perjuicio de alguna
otra medida correccional indicada por la ley.

63

Si hay antecedentes para estimar que la contravencin a la ley fue cometida a

sabiendas o por negligencia e ignorancia inexcusables, se ordenar someter a juicio al juez
o jueces a quienes se presuma culpables.
7. Recurso de casacin de oficio en materia penal: segn lo que se desprende del art. 544
CPP, no se limita slo a la Corte Suprema la casacin de oficio, sino que a cualquier
tribunal superior jerrquico.
8. No se aplican las siguientes causales de terminacin del recurso:
a) La desercin por no comparecencia.
b) La desercin por no sacar las compulsas.
c) La desercin por no franquearse la remisin del proceso.
d) La prescripcin del recurso.
Recurso de Casacin en el Fondo
1. Objetivos
El fin primordial que tuvo el legislador para establecer este recurso fue hacer
efectiva la garanta constitucional de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar de la ley,
para lo cual es necesario un unitario criterio jurisprudencial.
Para poder lograr ello, se estableci la distribucin de las salas de la corte en forma
especializada y adems se posibilita a las partes del proceso de que soliciten que este sea
resuelto por el pleno, cuando en fallos diversos, la corte ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia objeto del recurso.
2. Concepto
Es: un acto jurdico procesal de la parte agraviada con determinadas
resoluciones judiciales, para obtener de la Corte Suprema que las invalide por
haberse pronunciado con una infraccin de ley que ha influido substancialmente en lo
dispositivo del fallo, y que la reemplace por otra resolucin en que la ley se aplique
correctamente.
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso de nulidad, pero persigue otro objetivo que es el reemplazo del fallo
en que se cometi la infraccin de ley por otro en que se aplique correctamente, es
ms, el tribunal debe pronunciar dos sentencias, una de casacin y otra de
reemplazo.
c) Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
d) Es de derecho estricto.
e) Se presente directamente ante el tribunal que dict la resolucin para ante la Corte
Suprema.
f) No constituye instancia, porque la Corte Suprema no va a conocer de las cuestiones
de hecho, sino nicamente de las de derecho, art. 805 y 807 CPC.
64

g) Es renunciable, sea expresa o tcitamente, dado que est concedido a favor de la

parte agraviada.
5. Resoluciones en contra de las cuales procede
Procede en contra de las resoluciones que renen los siguientes requisitos:
a) Que sean sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o que
hagan imposible su continuacin.
b) Estas sentencias deben tener el carcter de inapelables, en virtud de mandato
expreso de la ley.
c) Deben haber sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal
arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos que
estos rbitros hayan conocido de negocios de competencia de dichas Cortes, art. 767
inc.2 CPC.
6. Sujetos
Se entiende legitimada para intentar el presente recurso respecto de la parte que
cumple los siguientes requisitos:
a) Ser parte en el juicio.
b) Debe ser parte agraviada, entendindose por tal aquella que se encuentra
perjudicada por la sentencia y por la infraccin de ley en que ha incurrido, la que ha
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
7. Causal que autoriza la interposicin del recurso
El recurso de casacin tiene lugar en contra de la sentencia pronunciada con
infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia, art. 767 inc.1 CPC.
Alcance de la voz ley
La Corte Suprema le ha dado un alcance amplio a la voz ley, entendindose que
puede ser: la CPR; la ley propiamente tal; los DL, DFL y tratados internacionales; la
costumbre en los casos que la ley se remite a ella o en silencia de ley, cuando esta deba
aplicarse; la ley extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurdico nacional a
travs del reenvo.
Para una parte de la doctrina tambin procedera por la infraccin de la ley del
contrato, ya que el CC en su art. 1545 seala que el contrato es ley para las partes. Para otro
sector, el contrato no es ley en sentido estricto, ya que el legislador civil al sealar que todo
contrato legalmente celebrado es ley para las partes, no hizo sino indicar metafricamente
que su cumplimiento era obligatorio para estos.
Naturaleza de la ley transgredida
Las leyes substantivas o materiales siempre son susceptibles de casacin en el
fondo cuando ellas son infringidas.
65

En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una
distincin entre:
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del
procedimiento, como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa
juzgada.
b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin
controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer
valer la cosa juzgada. La Corte ha dicho que slo la infraccin de la ley ordenatoria
litis posibilita la interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la
prueba, que son el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios
de prueba, su valor probatorio, la apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de
hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo
contra las leyes que regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una
atribucin exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la
infraccin de ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
Manera de infringir la ley
La doctrina y jurisprudencia han sealado que la manera de infringir la ley es:
a) Contravencin formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde
de la ley o falla en oposicin a texto expreso de la ley.
b) En los casos de errnea interpretacin de la ley, es decir, cuando el tribunal a quo da
un alcance diverso al que debera haber dado por la aplicacin de las normas de
interpretacin.
c) En los casos de falsa aplicacin de la ley, que puede producirse cuando la ley se
aplica a un caso no regulado por la norma; o cuando el tribunal prescinde de la
aplicacin de la ley para los casos en que aquella se ha dictado.
Influencia substancial en lo dispositivo del fallo
La infraccin de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio
cometido en la sentencia importa la modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es
decir, cuando la infraccin de ley determina el sentido de la sentencia.
8. Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de
casacin de fondo
a) El recurso de casacin de fondo no constituye instancia, por eso la Corte no puede
revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Art. 807
CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o
66

esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia

recurrida. Sin embargo existe una causal en que la Corte puede modificar los
hechos del juicio, ello ocurre cuando la ley infringida es de aquellas que regulan la
prueba.
b) La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalizacin, es decir, conocer
de la infraccin de ley que se hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda
modificarse, art. 774 CPC.
9. Tribunales que intervienen
Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin recurrible, apara
ante la Corte Suprema, art. 771 CPC.
10. Forma de interponer el recurso
Se interpone mediante la presentacin de un solo escrito, el cual debe reunir los
siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del nmero y que
asuma el patrocinio del recurso.
c) Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia
recurrida.
d) Debe sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente
en lo dispositivo de la sentencia, es decir, el recurrente debe demostrar que el
tribunal aplicando correctamente la ley debi haber fallado en su favor y no en su
contra.
11. Plazo
El recurso debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la
notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, art. 770 CPC.
Si se deducen recursos de casacin de forma y de fondo, ambos deben interponerse
simultneamente y en un mismo escrito. Jams procede la casacin de fondo junto con la
apelacin.
12. Efectos de la interposicin del recurso de casacin de fondo
Son los mismos que produce el recurso de casacin de forma segn el art. 773 CPC.
13.Tramitacin del recurso
Es bsicamente la misma que con respecto a la casacin de forma, con las siguientes
modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal a quo, no presenta
modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal ad quem presenta las siguientes
modificaciones:
67

1. Facultad de conocer el recurso en Pleno: Interpuesto el recurso de casacin en el

fondo, cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar, dentro del plazo para hacerse
parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte
Suprema, debiendo fundarse la solicitud solamente en el hecho que la Corte Suprema en
fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto
del recurso.
Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los arts. 780 y 782 inc.4 CPC.
Son caractersticas de ella:
a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del recurso de casacin en
el fondo.
b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse parte
ante el tribunal ad quem.
c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el
tribunal ad quem debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en
pleno y no en sala.
d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste solamente
en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones acerca de la materia de derecho objeto del recurso. Maturana estima
que la parte solicitante debe sealar cuales son los fallos en que existe esta
interpretacin diversa, y idealmente acompaarlos a la solicitud. Es menester
adems, que estos fallos tengan influencia para resolver la materia de derecho
objeto del recurso.
e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie acerca
de la solicitud es en el examen de admisibilidad, art. 782 inc.4 CPC.
f) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso
por el tribunal pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e
interpuesto dentro de tercero da, art. 782 inc.4 CPC. En contra del que lo acoge no
cabe recurso.
2. Examen de admisibilidad: Respecto del examen de admisibilidad que efecta el
tribunal ad quem, cabe aplicar todos los requisitos sealados , adecundose el ltimo de
ellos al recurso de casacin en el fondo.
Por tanto este debe controlar:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley.
b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si se hizo mencin expresa de en que consiste el o los errores de derecho de que
adolece la sentencia recurrida y se seal de qu modo ese o esos errores de derecho
influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3. Rechazo in limine del recurso: La sala respectiva de la Corte Suprema al ejercer en
cuanta el control de admisibilidad, no obstante haberse cumplido en el recurso de casacin
en el fondo con todos los requisitos formales para su interposicin, puede rechazarlo de
inmediato, in limine, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifista falta
de fundamento.

68

Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el art. 782 CPC. Son

caractersticas de ella:
a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido
con los requisitos legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que
procede es su declaracin de inadmisibilidad.
b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no
formal, puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de
fundamento.
c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la
Corte Suprema, es al efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se
hace en cuenta.
d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser
adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.
e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto
es, debe contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del
recurso.
f) En contra de la resolucin que rechaza in limine el recurso procede la reposicin, el
que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la
resolucin.
4. Prueba: Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casacin de fondo. Art. 807
inc.1 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida.
5. Informes en derecho: Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho.
Art. 805 inc.1 y 2 CPC: Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte
podr presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la
vista de la causa. No se podr sacar los autos de la secretara para estos informes.
6. Alegatos: El alegato en el recurso de casacin en el fondo se encuentra restringido a los
puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso, art. 805 inc.3 CPC.
La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar a dos horas, art. 783
CPC, y el plazo para fallar el recurso de casacin en el fondo es de 40 das siguientes a
aqul en que se haya terminado la vista, art. 805 inc. final CPC.
14. Formas de terminar el recurso de casacin en el fondo
Lo normal es que este termine por su fallo.
Pero tambin puede terminar por medios anormales, los cuales pueden ser directos e
indirectos. Son directos:
a) La desercin del recurso por falta de comparecencia.
b) La desercin del recurso por no acompaar el papal para las compulsas.
c) La desercin del recurso por no haber franqueado la remisin del expediente.
d) La declaracin de inadmisibilidad del recurso.
e) El rechazo in limine del recurso.
f) El desistimiento del recurrente.
69

Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen termino al proceso, y por
tanto del recurso interpuesto, como la transaccin, avenimiento, conciliacin, etc.
El fallo del recurso
El recurso de casacin en el fondo puede ser interpuesto conjuntamente con la
casacin de forma. En se caso, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern
en un mismo fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de
fondo, art. 808 CPC.
Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de
reemplazo para el recurso de casacin de forma, porque se ha incurrido en las causales n 4
a 7 del art. 768 CPC, para Maturana sera lgico que adems el tribunal en la sentencia de
reemplazo se haga cargo de la infraccin de ley hecha valer en el recurso de casacin de
fondo.
Tratndose de un recurso de casacin de fondo intentado separadamente, la Corte
bien puede rechazarlo o aceptarlo.
a) Rechaza el recurso: los autos debern devolverse al tribunal de origen, que a su vez
los remitirn al tribunal de primera instancia para su cumplimiento.
b) Acoge el recurso: debe en un mismo acto dictar dos sentencias separadas, art. 785
inc.1 CPC: una sentencia de casacin, en la que procede a invalidar la sentencia
recurrida, dejando constancia de que el recurso se ha acogido, sealando la
infraccin de ley que se ha cometido y la forma en que ella ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo. Acto continuo debe dictar una
sentencia de reemplazo, en la que se resuelve el asunto controvertido aplicando
correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que se
contienen en la parte considerativa de la sentencia, a menos que se trate de un caso
en que se acoja el recurso por infraccin a una de las leyes reguladoras de la prueba,
caso en el cual deben modificarse.
Casacin de fondo de oficio
Se encuentra regulada en el art. 785 inc.2 CPC, el cual seala: En los casos en que
desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber
hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y
dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
15. Diferencias en la casacin de fondo civil y la penal
Diferencias generales
1.En materia penal existe una ampliacin del sujeto que puede interponerlo: art. 536 CPP:
Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin
haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus
pretensiones civiles.
70

2.Para los efectos de establecer la incidencia de la interposicin del recurso en el

cumplimiento del fallo, en materia penal se distingue si la sentencia impugnada es
condenatoria o absolutoria, art. 539 CPP: La sentencia de trmino condenatoria en proceso
sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el
plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto
en libertad sin la espera de los incisos precedentes.
Diferencias especiales
1.En materia penal el recurso de casacin en el fondo no requiere comparecencia de quien
lo interpone, y en consecuencia no rige la desercin del recurso por esta causal, art. 64 CPP.
2.En materia penal, las causales de procedencia son especficas y estn sealadas en el art.
546 CPP, ellas son:
1. En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley, imponga al
delincuente una pena ms o menos grave que la designada en ella, cometiendo error de
derecho, ya sea al determinar la participacin que ha cabido al procesado en el delito, ya al
calificar los hechos que constituyen circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes de su
responsabilidad, ya, por fin, al fijar la naturaleza y el grado de la pena;
2. En que la sentencia, haciendo una calificacin equivocada del delito, aplique la
pena en conformidad a esa calificacin;
3. En que la sentencia califique como delito un hecho que la ley penal no considera
como tal.
4. En que la sentencia o el auto interlocutorio, calificando como lcito un hecho que
la ley pena como delito, absuelva al acusado o no admita la querella;
5. En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran probados, se
haya incurrido en error de derecho al admitir las excepciones indicadas en los nmeros 2.,
4., 5., 6., 7. y 8. del artculo 433; o al aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las
que se hayan alegado en conformidad al inciso segundo del artculo 434;
6. En haberse decretado el sobreseimiento incurriendo en error de derecho al
calificar las circunstancias previstas en los nmeros 2., 4., 5., 6. y 7. del artculo 408; y
7. En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta
infraccin influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En cuanto al recurso de casacin en el fondo se dirija contra la decisin civil de la
sentencia, regir lo dispuesto en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. En materia penal, no rige el rechazo in limine del recurso de casacin, si se trata de
recursos interpuestos contra sentencias condenatorias que apliquen penas privativas de
libertad, art. 535 CPP.
4. En materia penal, la sentencia que se pronuncia de acerca del recurso de casacin en el
fondo es slo una, la sentencia de reemplazo, que debe contener los requisitos del art. 547
CPP.
71

5. En materia civil no existe la institucin de la reformatio in peius, situacin que en

materia penal est expresamente consagrada en el art. 548 inc.1 CPP: En los casos en que
la Corte Suprema acoja el recurso deducido en inters del procesado, podr aplicar a ste,
como consecuencia de la causal acogida y dentro de los lmites que la ley autoriza, una
pena ms severa que la impuesta por la sentencia invalidada.
6. Al modificar el fallo recurrido en virtud del recurso de casacin interpuesto, puede
favorecer incluso a otros reos que se encuentran en una situacin similar, art. 548 inc.2
CPP: Si slo uno de entre varios procesados ha entablado el recurso la nueva sentencia
aprovechar a los dems en lo que les sea favorable, siempre que se encuentren en la misma
situacin que el recurrente y les sean aplicables los motivos alegados para declarar la
casacin de la sentencia.
Captulo VII. El Recurso de Nulidad
1. Reglamentacin
Se reglamenta especficamente en los arts. 372 a 387 NCPP, sin perjuicio de serle
aplicables las normas generales de los recursos del ttulo I, libro III NCPP, as como
supletoriamente las disposiciones referentes al juicio oral.
2. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la
invalidacin del procedimiento o slo de la sentencia definitiva pronunciada por un
tribunal de juicio oral o por el juez de garanta en un procedimiento simplificado o de
accin penal privada, de parte del tribunal superior jerrquico establecido en la ley,
basado en las causales de haber sido pronunciada dicha resolucin con infraccin
sustancial de los derechos y las garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales que se encuentran vigentes, por haberse efectuado una
errnea aplicacin del derecho que hubiere influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad
contemplados en la ley.
3. Caractersticas
El recurso de nulidad es un recurso:
a) Extraordinario.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, que
ser el tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta
que dict la sentencia definitiva en un procedimiento simplificado, para que sea
conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico.
c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de Apelaciones
respectiva. Excepcionalmente es conocido en un caso de competencia per saltum
por la Corte Suprema, en el caso de las causales de los arts. 373 letra a, 376 inc.1
72

d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)

l)
m)

NCPP y art. 373 letra b y 376 inc.3 NCPP. Adems, esta competencia per saltum
tiene fuerza atractiva, ya que tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos
causales, otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean de
competencia de las Cortes de Apelaciones.
Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas
pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el
procedimiento simplificado.
Es de derecho estricto.
Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de
nulidad deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos
como es el caso de la casacin de forma.
No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo
por el perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el
generado por la causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo
absoluto de nulidad.
No constituye instancia.
No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a
los procedimientos convencionales.

4. Finalidad del recurso

Ellas son segn sus causales de procedencia:
a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del
proceso, como en la dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello,
se contempla la causal genrica del art. 373 letra a NCPP, en contra de la sentencia
que se hubiere pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren
respetado dichas garantas.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse
en la resolucin del conflicto en el juicio oral. Consecuente con ello, se contempla
como causal del art. 373 letra b NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre
que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren
pronunciado en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios
expresamente contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con ello,
contempla causales especficas de nulidad en el art. 374 NCPP.
5. Tribunales que intervienen
El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin
que se trata de invalidar, a quo. Dicho rgano jurisdiccional ser el tribunal de juicio oral

73

que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un
procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley, ad quem.
Que por regla general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante
la competencia por saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos
casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o
por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, art. 373
letra a y art. 376 inc.1 NCPP.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
siempre que respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, art.
373 letra b y art. 376 inc.3 NCPP.
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva: art. 376 inc.4 NCPP: Del
mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las reglas
contempladas en los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una
de ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se
dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los
fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
6. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad en contra
de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin. Art. 352 NCPP:
Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los
dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley.
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el
proceso, art. 352 NCPP.
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el art. 109 NCPP contempla como principio
general de necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse las actuaciones o
diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los
intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad.
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
Asimismo, se presumir de derecho la existencia del perjuicio si la infraccin
hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos
en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica, art. 160 NCPP.
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio
cuando nos encontramos frente a un recurso de nulidad que se interponga por las
causales especficas del art. 374 NCPP, que son los casos de motivos absolutos de
74

nulidad, en los cuales el legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto

del recurrente.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos que establece la ley, es decir, se
debe preparar el recurso.
7. Resoluciones en contra de las cuales procede
De acuerdo a lo previsto en los arts. 372, 399 y 405 NCPP, procede en contra de las
resoluciones que cumplen los siguientes requisitos:
a) Debe ser una sentencia definitiva.
b) Debe haberse pronunciado en un juicio oral, un procedimiento simplificado o un
procedimiento de accin penal privada.
8. Causales del recurso de nulidad
Procedencia
El recurso de nulidad tiene un carcter extraordinario y de derecho estricto, por lo
que slo procede por las causales expresamente sealadas en la ley, art. 372 NCPP.
Clasificacin
De acuerdo a la forma en que el legislador ha establecido la causal que hace
procedente el recurso, puede distinguirse entre causales especficas o genricas.
a) Genricas: se encuentran contempladas en el art. 373 NCPP y respecto de ellas
corresponde al recurrente sealar y demostrar el vicio en que se incurri en el
procedimiento o en la dictacin de la sentencia se subsume dentro de la causal y que
ellas le ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas.
b) Especficas: se encuentran contempladas en el art. 374 NCPP, y respecto de ellas
slo corresponde al recurrente sealar el vicio en que se incurri y la letra especfica
del precepto legal que concede el recurso, sin que sea necesario sealar que el vicio
le ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas por haberse
presumido estos por parte del legislador.
De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio se
pueden clasificar como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la dictacin de la
sentencia, ellos son: las contempladas en el art. 373 y letras e, f y g del art. 374
NCPP.
b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del
procedimiento, y que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva,
ellas son: la causal del art. 373 letra a y las letras a, b, c y d del art. 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio. Ellas pueden ser:
a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: art. 374 letra a NCPP.
b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: art. 374 letras e, f, g.
75

c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: art. 374 letras b, c, d.

d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, art. 373 letra b.
De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de nulidad:
a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es la regla general.
b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de la competencia
per saltum.
Causales por las cuales procede el recurso de nulidad
Causales genricas del recurso de nulidad
Segn el art. 373 NCPP proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la
sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o
por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causales especficas o motivos absolutos de nulidad
Segn el art. 374 NCPP, el juicio y la sentencia sern siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no
integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez
de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por
tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de
jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de
las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y
286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le
otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por
la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en
el artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el
artculo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal
pasada en autoridad de cosa juzgada.

76

9. Plazo para interponer el recuso de nulidad

En el nuevo proceso penal se contempla un plazo nico y sin ampliacin alguna
para deducir el recurso de nulidad. El art. 372 inc.1 NCPP dispone que deber interponerse
por escrito dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante
el tribunal que hubiere conocido del juicio oral, ante el juez de garanta que hubiere
conocido del procedimiento simplificado, art. 399 NCPP o de accin penal privada, art. 405
NCPP.
El plazo de 10 das se cuenta desde la notificacin de la sentencia definitiva, la que
se entiende que se verifica en el proceso oral, por la lectura de la sentencia de acuerdo a lo
previsto en el art. 346 NCPP.
10. Preparacin del recurso de nulidad
Concepto
La preparacin del recurso de nulidad consiste en: la reclamacin que debe haber
efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que se
invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley,
art. 377 inc.1 NCPP.
Forma de preparar el recurso de nulidad
Para que se entienda preparado es menester:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la
causal. Los vicios que no sean de procedimiento, nunca ser necesario prepararlos.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente los medios
establecidos en la ley, mediante cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. A
diferencia de lo exigido en la casacin civil, no ha exigido que se utilicen todos los
recursos para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola circunstancia de haber
utilizado a lo menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del
vicio.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
nulidad.
Casos en que no es necesario preparar el recurso
Como regla general no es necesario preparar el recurso cuando la infraccin
invocada como motivo del recurso no se refiriere a una ley que regulare el procedimiento.
De acuerdo con ello tampoco se requerir preparacin del recurso cuando la ley
procesal es de aquellas que son decisioria litis, siendo esta necesaria en cuanto a las leyes
ordenatoria litis.
Excepcionalmente tampoco es necesario preparar el recurso:
a) Cuando se tratare de alguna de las causales especficas de nulidad del art. 374
NCPP.
b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin que contuviere el
vicio o defecto que se invoca como causal del recurso de nulidad.
77

c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la

sentencia que se trata de anular.
d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte despus de
pronunciada la sentencia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso
El art. 377 inc.1 NCPP seala que la preparacin del recurso de nulidad es un
requisito de admisibilidad para que pueda darse tramitacin al recurso.
Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el examen de
admisibilidad del tribunal a quo, art. 380 NCPP, sino que en el examen del tribunal ad
quem, art. 383 NCPP, que podr declarar en cuanta la inadmisibilidad del recurso.
12. Forma de interponer el recurso de nulidad
El art. 372 seala que debe interponerse por escrito. Este debe cumplir con los
siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, el agravio
causado si se invocan las causales genricas y la ley que concede el recurso por
dicha causal. Respecto de las causales que hacen proceden te el recurso y que deben
mencionarse en el escrito se deben tener presentes las siguientes reglas:
a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a que interpuesto el recurso
de nulidad no pueden invocarse nuevas causales que no se hubieren hecho valer en
el escrito en el cual se hubiere deducido, art. 379 inc.2 NCPP. Sin perjuicio de lo
anterior, la Corte de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido a favor
del imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente, siempre que
aqul fuere unos de los sealados en el art. 374 NCPP, art. 379 inc.2 NCPP.
b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso debe
indicarse si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad debe
ser fundado separadamente, art. 378 inc.2 NCPP.
c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto, el recurrente
no solo debe sealar el vicio que lo fundamenta, sino que adems la ley que concede
el recurso por la causal que se invoca.
d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado como la
casacin, ni tampoco una boleta de consignacin.
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho
valer en el recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron
al fallo del tribunal, art. 378 inc.1 NCPP.
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b),
y el recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma
precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que
invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren
efectuado del texto ntegro de las mismas.
d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones
por las cuales su preparacin no es necesaria, art. 377 NCPP.
78

e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada.

Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere
ofrecido, y como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso, art.
359 inc.1 NCPP.
13. Efectos de la concesin del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo
La regla general se contempla respecto de todos los recursos es que la
interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la sentencia absolutoria que es
impugnada en el recurso de nulidad, art. 379 inc.1 y 355 NCPP.
La excepcin la seala el mismo art. 379 NCPP, la interposicin del recurso de
nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. Al efecto dispone el
art. 468 NCPP: Las sentencias condenatorias penales no podrn cumplirse sino cuando se
encontraren ejecutoriadas.
14. Tramitacin del recurso de nulidad
Tramitacin ante el tribunal a quo
Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Interpuesto el recurso, el tribunal a quo debe proceder al examen de admisibilidad
para los efectos de acogerlo a tramitacin. El examen slo puede versar sobre, art. 380
NCPP:
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
b) Si ha sido deducido en contra de una resolucin que fuere impugnable por este
recurso.
Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no cumpla con uno o
ms requisitos, en cuyo caso el tribunal lo declarar inadamisible de plano.
En contra de la resolucin que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber deducirse dentro de tercero da.
Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deber el tribunal remitirlo al
tribunal ad quem.
2. Remisin de los antecedentes al tribunal ad quem
Concedido el recurso, el tribunal remitir a la Corte copia de la sentencia definitiva,
del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se
impugnaren, y del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso, art. 381 NCPP.
La obligacin de la remisin de dichos antecedentes recae sobre el tribunal a quo,
por lo que no es procedente la desercin del recurso por no sacar compulsas o franquear el
proceso.

79

Tramitacin ante el tribunal ad quem

Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente a la Corte
El secretario del tribunal ad quem debe estampar en el expediente remitido un
certificado que acredita la fecha de ingreso del expediente, debe incluirlo en el libro de
ingresos y asignarle un nmero de rol.
Esta certificacin no se notifica a las partes, pero es importante porque de ella se
cuenta el plazo para las partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la
inadmisibilidad o formulen observaciones al recurso.
En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia en la segunda instancia,
por lo que no rige la sancin de desercin del recurso por este motivo. Sin embargo, es
necesaria la comparecencia del recurrente en la vista de la causa, bajo la sancin de tener
por abandonado el recurso respecto de los recurrentes ausentes segn el art. 358 NCPP.
2. Transcurso del plazo de 5 das desde el ingreso del expediente al tribunal para que las
partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen
observaciones al recurso, art. 382 NCPP.
3. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad
Transcurrido dicho plazo, el tribunal debe revisar en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso. Los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si el escrito de interposicin contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las
peticiones concretas.
d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente.
De dicho examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser
admisible y deber dictarse por el tribunal la resolucin que dispone la vista del
recurso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este
caso el tribunal lo declarar inadmisible, art. 383 inc.2 NCPP.
Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de Corte
Suprema y otras causales de motivo de nulidad absoluta del art. 374 NCPP de
competencia de las Corte de Apelaciones, la Corte Suprema debe limitarse a
declarar inadmisible las causales cuyo conocimiento sean de su competencia,
ordenando la remisin de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para
que conozca de los motivos de nulidad de su competencia, ello porque ha perdido su
competencia por vis atractiva.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad,
declarndolo inadmisible, pero estime posible anular de oficio por alguna de las
causales de motivo absoluto contemplado en el art. 374 NCPP.
d) La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso y
proceder a remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que
80

efecte dicho control y de declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo,

art. 383 NCPP.
Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son:
a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a), y la
Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como
fundamento, seran constitutivos de alguna de las causales sealadas en el
artculo 374.
b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b), la
Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la
materia de derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren
determinantes para la decisin de la causa, y
c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376, la
Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad
invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este
artculo.
4. Designacin de abogado patrocinante
En el recurso de nulidad no se contempla la obligacin de designar abogado
patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista del recurso. Esta designacin tiene
carcter facultativo y la renuncia del patrocinante no produce efecto alguno en su
tramitacin.
5. La prueba ante el tribunal ad quem
Por regla general, no es procedente la rendicin de la prueba en el recurso de
nulidad. Ella es regla absoluta cuando el recurso se funde en un error de derecho que ha
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Excepcionalmente acerca de otras causales de nulidad se contempla la posibilidad
de rendir prueba para establecer los hechos que sean necesarios para acreditar la causal
invocada. Ella se regula en el art. 359 NCPP: En el recurso de nulidad podr producirse
prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se
hubiere ofrecido en el escrito de interposicin del recurso.
Esta prueba se recibir en la audiencia conforme con las reglas que rigen su
recepcin en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la
prueba dar lugar a la suspensin de la audiencia.
6. La vista de la causa
En esta materia se aplican las normas de los arts. 356 a 358 NCPP, ya analizadas al
tratar la apelacin.
15. Modos de terminar el recurso de nulidad
El recurso termina normalmente por la resolucin que falla el asunto.
Tambin puede terminar anormalmente de forma directa, por el abandono y el
desistimiento del recurso. Tambin, de forma indirecta por el desistimiento y el abandono
de la accin penal privada y el sobreseimiento definitivo.

81

El fallo del recurso

La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que se
hubiere terminado de conocer de l.
El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe seguirlos siguientes
pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha
producido un error de derecho.
c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn suficientemente
acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del art.
374 NCPP.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.
Efectos de fallo del recurso de nulidad
Efectos del fallo del recurso que lo acoge
La regla general, es que el tribunal ad quem debe declarar la nulidad de la
sentencia recurrida y disponer el reenvo del asunto. Art. 386 NCPP: Salvo los casos
mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso anular la sentencia y el
juicio oral, determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la
remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste disponga
la realizacin de un nuevo juicio oral. No ser obstculo para que se ordene efectuar un
nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto
cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.
En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el
tribunal no inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad
quem, no ser susceptible de recurso alguno, como lo seala el art. 387 inc.1 NCPP.
Excepcionalmente, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese
sido absolutoria, proceder el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las
reglas generales, art. 387 inc.2 NCPP.
Excepcionalmente, segn el art. 385 NCPP, es posible que el tribunal anule slo la
sentencia y no el juicio oral y en ese caso ser la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia,
pero en forma separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando correctamente el
derecho. Esta situacin slo ser posible cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el
recurso por un error de derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo por los siguientes motivos:
a) Hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,
b) Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.

82

Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de

nulidad
Segn el art. 387 inc.1 NCPP la resolucin que fallare un recurso de nulidad no es
susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria
firme.
Sin embargo, por interpretacin de los arts. 97 COT y 52 NCPP, es procedente el
recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda en contra de la resolucin tanto de la Corte
de Apelaciones como de la Corte Suprema.
Captulo VIII. El Recurso de Queja
1. Reglamentacin
El recurso de queja reconoce su fuente en el art. 79 CPR, el cual entrega a la Corte
Suprema la superintendencia correccional sobre todos los tribunales, en las cuales se
contempla las facultadas disciplinarias en virtud de las cuales se conoce el recurso de queja.
El recurso de queja se gula en los arts. 535, 536, 541, 545, 548, 549 y 551 COT.
Adems debe tenerse presente el Auto Acordado de la Corte Suprema de 1972 sobre
tramitacin y fallo del recurso de queja, el cual se encuentra parcialmente derogado por la
modificacin al recurso de queja de la ley 19.374, que regul el mismo orgnicamente en el
COT.
La razn para modificar el recurso de queja era que este se haba constituido
prcticamente en una tercera instancia, desvirtuando el carcter disciplinario del mismo, ya
que la sala que enmendaba una resolucin por grave falta o abuso, no remitir los
antecedentes al pleno para la dictacin de la sancin disciplinara correspondiente. Era un
camino preferido por los abogados, ya que con ello el tribunal posea amplias facultades
para enmendar la resolucin y se evitaba la formalidad del recurso de casacin.
Por otra parte, atendida la consagracin constitucional y legal orgnica del recurso
de queja (COT), ella se encuentra plenamente vigente respecto del nuevo proceso penal.
As lo ha sealado la Corte Suprema y el Fiscal Nacional, el cual ha sealado que no es
impedimento para la procedencia del recurso de queja, la circunstancia de que el art. 387
inc.1 NCPP disponga que la sentencia del recurso de nulidad no admite recurso alguno.
2. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el
tribunal superior jerrquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en
un proceso del cual conocen, una resolucin con una grave falta o abuso, solicitndole
que ponga pronto remedio al mal que motiva su interposicin mediante la enmienda,
revocacin o invalidacin de aquella, sin perjuicio de la aplicacin de las sanciones
disciplinarias que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o
jueces recurridos.
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario.
83

b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos procedimentales por el

Auto Acordado de 1972, hasta que lo regul la ley 19.374 legalmente y de forma
orgnica mediante la modificacin del COT.
c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de
aquel que hubiere dictado la resolucin, para que sea conocido y resuelto por s
mismo.
d) Se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que
dictaron la resolucin con grave falta o abuso, para el acaso de ser ella acreditada,
sea modificada, enmendada o dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal
producido.
e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos
ministeriales.
f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si
se cometi grave falta o abuso.
g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso,
a menos que se conceda la orden de no innovar.
h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima
para su resolucin, puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto
remedio al mal que motiva la queja.
i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin.
4. Resoluciones en contra de la cual procede
Segn el art. 545 COT slo proceder en contra de las resoluciones que cumplan los
siguientes requisitos:
a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la
resolucin judicial una grave falta o abuso.
b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia
definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga
imposible su continuacin.
c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea susceptible de recurso
alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte
Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas
por rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del
recurso de casacin en la forma. En dicho caso, segn el art. 66 COT: en caso que
adems de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso
de queja, este se acumular a los recursos jurisdiccionales, y deber resolverse
conjuntamente con ellos.
Este fue el camino que opt el legislador para restringir notablemente la
interposicin de este recurso.
5. Causal del recurso de queja
Segn el art. 545 inc.1 COT, el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad
corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter
jurisdiccional.
84

En consecuencia, la falta o abuso cometida por el tribunal es la causal que hace

procedente el recurso de queja en contra del funcionario que pronunci la resolucin con
grave falta o abuso.
La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a
una falta o abuso, a los siguientes:
a) Contravencin formal de la ley: se produce cuando el juez, no obstante el texto
claro de la ley, se aparta de ella en la dictacin de la sentencia.
b) Interpretacin errada de la ley: se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre
en un error de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin.
c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso: en ella se dicta una resolucin
judicial aprecindose errneamente los antecedentes del proceso.
6. Titular del recurso
El sujeto que puede deducir el recurso debe revestir el carcter de parte en el
proceso en que se dict la resolucin y adems debe haber sido agraviada con la grave falta
o abuso cometida por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la sentencia, lo que se
desprende del art. 548 COT.
7. Plazo para interponerlo
El art. 548 Cot dispone que el agraviado deber interponer el recurso en el plazo
fatal de cinco das hbiles, contado desde la fecha en que se le notifique la resolucin que
motiva el recurso.
Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el art.
259 CPC cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una
comuna o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba
conocer el recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de
quince das hbiles, contado desde igual fecha.
8. Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja
El recurso de queja debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal
superior jerrquico del juez o jueces que dictaron la resolucin con falta o abuso.
El recurso debe conocerse en nica instancia, lo que se desprende de la norma de
competencia de las Cortes de Apelaciones, art. 63 n2 letra b) Las Cortes de Apelaciones
conocern: n2: en nica instancia: b) De los recursos de queja que se deduzcan en contra
de los jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejercen
jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
9. Forma de interponer el recurso
Los requisitos que debe cumplir el escrito son:
a. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio

85

El art. 548 inc.2 COT seala: El recurso lo podr interponer la parte

personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del
nmero, y deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin.
No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, todava segn Maturana
es aplicable el auto acordado en la materia, este en su n1 distingue el tribunal ante el cual
se interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto:
Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede interponerse por la parte agraviada, un
procurador del nmero o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero o
por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
b. Patrocinio de abogado habilitado
El art. 548 inc.2 COT seala: (..) y deber ser expresamente patrocinado por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
c. Contendido del escrito
De acuerdo a lo previsto en el art. 548 inc.3 COT este debe contener:
a) Indicar nominativamente el juez o funcionarios recurridos.
b) Individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin recurrida, la que se
transcribir o se acompaar una copia de ella, si se trata de una sentencia definitiva
o interlocutoria.
c) Consignar el da de la dictacin de la resolucin recurrida, la foja que rola en el
expediente y la fecha de su notificacin al recurrente.
d) Sealar clara y especficamente las faltas y abusos que se imputan al juez o
funcionarios recurridos.
El art. 549 letra a) COT establece un examen de admisibilidad en donde se revisan
las menciones del escrito: Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal
colegiado deber comprobar que ste cumple con los requisitos que establece el artculo
precedente (art. 548) y, en especial, si la resolucin que motiva su interposicin es o no
susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisitos sealados o ser la resolucin
susceptible de otro recurso, lo declarar inadmisible, sin ms trmite. Contra esta
resolucin slo proceder el recurso de reposicin fundado en error de hecho.
d. Certificado acerca de los hechos que establece la ley
El art. 548 inc.4 seala: Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido
por el secretario del tribunal, en el que conste: el nmero de rol del expediente y su
cartula; el nombre de los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso; la fecha
de su dictacin y la de su notificacin al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y
del abogado patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal deber extender este
certificado sin necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del
interesado.
La sancin a la falta de acompaamiento del certificado es que se declare
inadmisible segn el art. 549 letra a) COT. Sin embargo, el inc.2 de la letra a) seala que si
86

no se ha acompaado el certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo

fatal e improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles.
10. Orden de no innovar
La sola interposicin del recurso no suspende el cumplimiento ni impide que se
produzca todos sus efectos la resolucin que se haya pronunciado con falta o abuso.
El art. 545 COT seala al respecto: El recurrente podr solicitar orden de no
innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal
designar la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar
el fallo sobre el fondo del recurso.
Son caractersticas de ella:
a) Slo puede ser impartida a peticin de parte y no de oficio por el tribunal.
b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante la
tramitacin del mismo.
c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse
acerca de la orden de no innovar, la cual ver el asunto en cuenta.
d) La resolucin que acerca de la orden de no innovar produce la radicacin del
recurso de queja para su vista y fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella.
e) Puede ser concedida en trminos generales o especficos. Si nada se dice deber
entenderse que la orden de no innovar es concedida en trminos generales, es decir,
sin limitacin alguna produciendo la paralizacin del procedimiento. No obstante,
no suspende el curso de los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de
comunicarse dicha orden, n 7 AA.
f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que
hubiere dictado la resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de
remitirle despus un oficio.
g) Concedida la orden de no innovar debe soportar la carga de hacer avanzar el
procedimiento para la resolucin del recurso, puesto que su inactividad por ms de
15 das hbiles importa el desistimiento de ste. La Corte declarar desistido de
oficio o peticin de parte el recurso, n 8 AA.
11. Tramitacin
Los trmites que debe seguir el recurso son:
1. Presentacin
El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el tribunal superior
jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso.
2. Primera resolucin
Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin del recurso son las
siguientes:
Falta de patrocinio.
a) Inadmisibilidad por falta de requisitos formales. En contra de dicha resolucin
procede el recurso de reposicin, el que debe ser fundado, art. 549 letra a COT.
87

b) Admisibilidad del recurso: si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la
primera resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal
colegiado ser la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, art. 549 letra b
COT.
3. Evaco de informe, constancia de su presentacin en el proceso y notificacin de la
solicitud a las partes
La primera resolucin que recae en el recurso de queja, que cumple con todos los
requisitos formales, es la de solicitar informe a los jueces recurridos. Se les dirige un oficio,
adjuntndoles una fotocopia del recurso de queja interpuesto en su contra.
El juez o jueces recurridos una vez decepcionada la solicitud de informe deben:
a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 das hbiles, contados desde la fecha de
recepcin del oficio respectivo, art. 549 letra b COT.
b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido el informe, lo cual
debe realizar el secretario, art. 549 letra b, 380 n 2 COT.
c) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal recurrido de la solicitud
de informe.
4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior
El art. 549 letra d) COT seala que cualquiera de las partes podr comparecer en el
recurso hasta antes de la vista de la causa. Es decir, la comparecencia en el recurso de queja
es facultativa.
5. Vista del recurso
El art. 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior, (de 8 das para
evacuar el informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso,
para lo cual se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la suspensin de su vista y
el tribunal slo podr decretar medidas para mejor resolver una vez terminada sta.
En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el
recurso de queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente, art. 66 COT.
El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la causa, por tanto el
tribunal debe dictar la resolucin Autos en relacin. En la Corte de Apelaciones debe
realizarse el sorteo de la sala que lo conocer y fallar, art. 69 COT, salvo el caso en que se
hubiera producido la radicacin en virtud de la orden de no innovar. En la Corte Suprema,
el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la
materia que incida en el recurso.
6. Fallo del recurso de queja
Puede producirse que:
a) La resolucin acoge el recurso de queja: el tribunal superior tiene amplias
facultades para los efectos de dictar la resolucin que estime necesaria para poner
pronto remedio al mal que motiv su interposicin, pudiendo invalidar, modificar o
enmendar la resolucin que cometi la falta o abuso, segn lo que se desprende del
art. 545 COT
El art. 545 inc.2 y 3 COT seala: El fallo que acoge el recurso de queja
contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los
errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la
88

resolucin que motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar

tal falta o abuso. En ningn caso podr modificar, enmendar o invalidar
resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos
jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de
queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada
por rbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades
disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la
o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr
que se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las
medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la
que no podr ser inferior a amonestacin privada.
Respecto de ello es menester tener presente que la Corte Suprema ha
manifestado que dicha norma legal no obliga a aplicar una sancin disciplinara en el
caso de haberse acogido el recurso de queja, sino solamente a remitir los
antecedentes al pleno, el cual tendr que decidir si las aplica o no.
b) La resolucin rechaza el recurso de queja: en caso de no existir falta o abuso, el
tribunal se limitar a rechazar el recurso de queja, no siendo necesario que contenga
fundamento alguno acerca de su decisin.
7. Recursos
En contra de la resolucin que se pronuncia acerca del recurso de queja no es
procedente la interposicin de la apelacin, lo que se desprende de que se conoce en nica
instancia segn el art. 63 COT. En cuanto las resoluciones de la Corte Suprema, estas son
inapelables.
La norma del art. 551 COT que autoriza la apelacin debe entenderse deroada por la
ley 19.374 y el art. 63 COT.
12. Otras formas de trmino del recurso
El recurso puede terminar durante su tramitacin por el desistimiento de la parte
recurrente.
Captulo IX. El Recurso de Proteccin
1. Reglamentacin
Este se encuentra reglado en el art. 20 CPR y en el Auto Acordado de la Corte
Suprema sobre tramitacin del recurso de proteccin de garantas constitucionales de 1992,
modificado por el auto Acordado de 1998.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
89

providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y

asegurarle la debida proteccin, frente a un acto u omisin arbitraria o ilegal que
importe una privacin, perturbacin o amenaza al legtimo ejercicio de los derechos y
garantas que el constituyente establece, sin perjuicio de los dems derechos que
pueda hacer valer ante la autoridad o de los tribunales correspondientes.
3. Caractersticas
a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar
una resolucin judicial sino que se ponga en movimiento la jurisdiccin a fin de
conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una privacin,
perturbacin o amenaza a uno de los derechos que el constituyente establece. Es
decir tiene la naturaleza jurdica de un accin, lo cual aparece expresamente
reconocido en el n1 del AA el que se refiere a ste como el recurso o accin de
proteccin.
b) Es una accin cautelar autnoma o que da origen a un procedimiento de urgencia: a
travs de l se ejerce una accin cautelar ya que mediante ella se persigue la
adopcin de las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho del
particular, otorgndole la debida proteccin.
La accin de proteccin es un proceso cautelar autnomo o principal, o un
procedimiento de urgencia principal, sumarsimo, que no est destinado a obtener
una proteccin en la esfera de una sentencia definitiva, como ocurre en los
procedimientos que se injertan en forma accesoria a uno principal, como las
medidas precautorias o la prisin preventiva.
Es decir, la accin de proteccin es un proceso principal, en que su decisin
es un acto de naturaleza jurisdiccional, de la que va a emanar el efecto de cosa
juzgada, si bien formal, dejando a salvo las acciones que pudieran ejercerse con
posterioridad en otros procedimientos diversos.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirva para la proteccin de los derechos y garantas que expresamente se
sealan el art. 20 CPR.
e) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia, por la Corte Suprema.
f) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que en su nombre por cualquier persona capaz de parecer en juicio,
an por telgrafo o tlex.
g) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
h) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, puesto que las medidas que se
adopten no impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los dems
derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
4. Contenido de la proteccin
La accin de proteccin slo protege los derechos mencionados en el art. 20 CPR.

90

5. Sujeto activo
El sujeto activo de la proteccin (el que) comprende a las personas naturales y
jurdicas y a las entidades que carecen de personalidad jurdica.
Segn el n 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera
persona en su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato
especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha
sealado que resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la
posibilidad de existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre
que se cumplan las reglas que su estatutos sealan.
6. Sujeto pasivo
La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor si se le
conoce.
Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin por no
haber sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es decir, se
debe determinar con exactitud la persona del ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el recurso de proteccin
en contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos.
7. Tribunal competente
El tribunal competente para conocer del recurso de proteccin en primera instancia
es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o
incurrido en la omisin, art. 20 CPR y n 1 AA. La que conocer en sala y previa vista de la
causa.
En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelacin en contra de la
resolucin de proteccin corresponde a la Corte Suprema. La que conocer en sala y en
cuenta segn la distribucin geogrfica para el conocimiento de dichas apelaciones.
Excepcionalmente podr conocer previa vista de la causa:
a) Cuando la sala lo estime conveniente.
b) Cuando se le solicite con fundamento plausible.
8. Plazo
El recurso de proteccin debe interponerse dentro del plazo de 15 das corridos
contados desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin, o segn la naturaleza de
stos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se har
constar en autos, n 1 AA.
De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando comienza a correr
el plazo se ha distinguido entre las siguientes situaciones:
a) Hecho material: se cuanta desde la ejecucin del acto. Si el acto es permanente se
cuenta desde que se comete el ltimo de ellos.
b) Actos jurdicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicacin o
notificacin: se cuanta desde su notificacin o publicacin.
91

c) Actos jurdicos que no se notifican o publican: desde que el afectado toma

conocimiento de ellos, lo que deber acreditar.
9. Tramitacin
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de proteccin
El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin.
Puede ser presentado en papel simple e incluso tlex, n 1 AA.
En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia.
2. Examen de admisibilidad
Presentado el recurso se examinar en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si
tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitacin.
Si en opinin unnime de sus integrantes su presentacin ha sido extempornea o
adolece de manifiesta falta de fundamento lo declarar inadmisible desde luego por
resolucin someramente fundada, la que no ser susceptible de recurso alguno, salvo el de
reposicin ante el mismo tribunal, el que deber interponerse dentro de tercero da.
3. Informe al recurrido
a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el
recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos,
n 3 AA.
b) Forma de requerir el informe: Los oficios necesarios se despacharn por
comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del
Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que
este se emita. En caso de que no se evacuare, la Corte podr imponer una o ms
sanciones del n 15 AA.
d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos
en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de
fundamento. En la prctica procede a efectuar su defensa, sealando todos los
fundamentos para desechar el recurso.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
92

bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin

e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos, n 5 AA. La Corte apreciar los antecedentes segn la sana
crtica, n 5 AA.
5. Orden de no innovar
El tribunal cuando lo juzgue conveniente podr decretar orden de no innovar, n 3
AA.
6. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en
las Cortes de ms de una sala, n 3 AA. Sin perjuicio de la radicacin de una sala para su
conocimiento.
La suspensin de la vista de la causa proceder para el recurrente por una sola vez, y
para el recurrido cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. No
procede de comn acuerdo.
Los alegatos de las partes tienen una duracin de media hora en ambos tribunales
colegiados.
7. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso deber disponer las medidas que se requieran para dar la
debida proteccin al afectado. Si no se acreditan el acto u omisin y como estos han
afectado las garantas constitucionales del recurrente debe rechazarlo.
La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de proteccin tiene la
naturaleza jurdica de sentencia definitiva, n 5 AA.
El plazo para dictar la sentencia es de 5 das hbiles a contar desde que la causa
quede en estado, salvo las garantas de los n 1, 3 inc.3, 12 y 13 del art. 19 CPR, en cuyo
caso ser de 2 das, n 10 AA.
Ella ser notificada personalmente o por el estado, n 6 AA.
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo deseche o acoja
es procedente el recurso de apelacin, que se debe interponer dentro del plazo de 5 das
hbiles contados desde la notificacin de la sentencia. Ella deber contener los
fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se
formulen al tribunal, si se interpusiere fuera de plazo, o no es fundado o no tiene peticiones
concretas, el tribunal lo declarar inadmisible, n 6 AA.
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no proceder el recurso de
casacin, n 11 AA.
Tramitacin en segunda instancia
Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse los autos a la Corte
Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el presidente ordenar dar cuanta
preferente del recurso a la sala que correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que
estime necesarios para la resolucin del asunto.
93

Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
10. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de proteccin que con
posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho
constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad
se ejercen diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, n 14 AA, pudiendo
imponer al recurrido las sanciones que establece el n 15 AA si no cumple dentro de plazo
lo ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, n 15 AA.
Captulo X: El Recurso de Amparo o Habeas Corpus
1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en el art. 21 CPR, en los arts. 306 a 317 CPP y en el Auto
Acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de amparo.
En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no
implica que dicha accin no sea procedente en este sistema. El art. 95 NCPP establece el
amparo ante el juez de garanta, el cual hace expresa referencia que si la privacin de
libertad se debe a una resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios
procesales que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR, es decir,
reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando
cualquiera accin u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin u amenaza
a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el
origen de dichos atentados.
3. Clasificacin
En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un recurso de
amparo destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la seguridad
individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y
uno correctivo.

94

4. Caractersticas
a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar
una resolucin judicial dictada dentro de un proceso, sino que poner en movimiento
la jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa
una amenaza, privacin o perturbacin a la libertad ambulatoria o a la seguridad
individual, para brindar la debida proteccin al afectado. Sin embargo, la
jurisprudencia reiteradamente ha sealado que el amparo es tambin procedente en
contra de resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen privacin,
perturbacin o amenaza a la libertad personal.
b) Es una accin cautelar: ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas
necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando
la debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la
resolucin del asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que,
con posterioridad en el proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de
detencin o prisin preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos
para ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente
seala, es decir, el art. 19 n 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.
g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras
subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad
individual, y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la
resolucin que hubiere dispuesto la privacin de libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en
segunda instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio,
an por telgrafo o tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
5. Contenido del recurso
La accin de amparo protege slo los derechos de la libertad personal y seguridad
individual mencionados en el art. 19 n 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene
toda persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse
cuando lo desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que
guarde para esto las normas legales vigentes. La seguridad individual es un concepto
complementario del anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de un conjunto
de mecanismos cautelares que impidan su anulacin como consecuencia de cualquier abuso
de poder o arbitrariedad.
95

6. Causales
Segn el art. 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener
proteccin del afectado frente a cualquiera accin u omisin ilegal que importe una
amenaza, perturbacin o privacin de la libertad personal y seguridad individual.
El art. 306 CPP se encarga de establecer causales especficas, pero no taxativas, por
las cuales procede:
a) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin emanada de una autoridad
que no tenga la facultad de disponerla.
b) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida fuera de los casos
previstos en la ley.
c) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin, expedida con infraccin de
cualquiera de las formalidades determinas en el CPP.
d) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida sin que haya
mritos o antecedentes que lo justifiquen.
e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaracin indagatoria al detenido
dentro del plazo de las 24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su
disposicin, art. 314 CPP.
7. Sujeto activo
El sujeto activo en el recurso de amparo (Todo individuo) comprende slo a las
personas naturales, y no a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad jurdica.
De acuerdo con el art. 307 CPP esta accin puede ser deducida por el propio
interesado, esto es, el sujeto afectado por el acto u omisin ilegal que le priva de libertad.
Segn Ral Tavolari, en cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales
de capacidad y de postulacin. Es ms, el art. 2 inc.11 de la ley de comparencia en juicio,
exime a los recursos de amparo y proteccin del cumplimiento de las normas de patrocinio
y poder.
En segundo lugar, segn el art. 307 CPP el recurso puede ser deducido en nombre
del interesado, por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello
mandato especial. Segn Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es
contrario al art. 21 CPR, puesto que el precepto seala por cualquiera, lo cual es
suficientemente amplio para no aceptar la limitacin legal.
8. Sujeto pasivo
La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado y contra
el agresor si se conoce. Segn Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario
aprehensor o en general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus.
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad
personal o seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o
incluso se acepta el recurso contra una resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que
provengan de la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP: El recurso a que se refiere este Ttulo
no podr deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido impuesta como pena por
autoridad competente, ni contra la orden de detencin o de prisin preventiva que dicha
96

autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal, siempre que hubiere sido
confirmada por el tribunal correspondiente.
9. Tribunal competente
El art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir
ante la magistratura que le seale la ley.
Segn el art. 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que
conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por
la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa.
Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de
resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala
constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte
respectiva, por lo que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para
conocer de la accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere
alguna orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de
libertad.
10. Plazo
Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad, que
ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse
cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en
los siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su
interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la
aplicacin de lo previsto en el art. 313 bis CPP.
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada
por la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP.
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta
como pena por la autoridad competente, art. 315 CPP.
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden
la detencin, prisin o arraigo arbitrario, art. 306 CPP.

97

11. Tramitacin del recurso

Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo
El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin.
Puede ser presentado por telgrafo, art. 307 CPP, y agregando el AA, que para su
interposicin y todas sus fases pueden hacerse uso de los medios ms rpidos de
comunicacin, es decir, tlex, fax, telfono, etc.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso
de proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o
ms recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma
Corte de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP.
2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la
solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr
declarar su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros
recursos en contra de la resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar
pedir los datos e informes que considere necesarios segn el art. 307 CPP.
3. Informe al recurrido
a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el
recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe: La peticin del informe se puede efectuar por
telgrafo o por los medios ms rpidos de comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los
oficios necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo,
telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro
de fe.
c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que
este se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el
tribunal adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir
de l para el fallo del recurso, AA. Segn el art. 317 bis, la demora de cualquier
autoridad en dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de
Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas
del art. 149 CPP.
d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos
en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de
fundamento.
98

4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto
de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira
inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso
La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el
detenido o preso. Art. 309 CPP: Podr el tribunal comisionar a alguno de sus ministros
para que, trasladndose al lugar en que se encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en
vista de los antecedentes que obtenga, disponga o no su libertad o subsane los defectos
reclamados. El ministro dar cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare,
acompaando los antecedentes que las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere, art. 310 CPP.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en
las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala,
en cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado, AA y art. 165 n CPC. Los abogados de las partes tienen
derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art.
113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP.
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que
juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin
al afectado, art. 21 inc.1 CPR. En el inc.2 de dicha disposicin, se precisan algunas de las
medidas que la Corte puede disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.
b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente.
d) Corregir por s misma los defectos o dar cuanta a quin corresponda para que los
corrija.
99

Si el tribunal revocare la orden de detencin o de prisin, o mandare subsanar sus

defectos, ordenar que pasen los antecedentes al Ministerio Pblico y ste estar obligado a
deducir querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a fin
de hacer efectiva su responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad al
artculo 148 del Cdigo Penal, art. 311 CPP.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u
omisin ilegal.
El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas. Sin embargo, si
hubiere necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los
antecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se
aumentar dicho plazo a seis das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si
ste excediere de seis das, art. 308 CPP.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte
Suprema. La que acoge el recurso deber concederse en el slo efecto devolutivo, art. 316
CPP. La que lo rechaza se conceder en ambos efectos segn la regla del art. 60 CPP. En
contra de la sentencia tambin procede casacin de forma.
Tramitacin en segunda instancia
Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse los autos o las
compulsas a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el
presidente ordenar que se agregue extraordinariamente a la tabla de la sala que
correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que
estime necesarios para la resolucin del asunto.
En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin,
rectificacin o enmienda.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
12. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de amparo que con
posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con
posterioridad y con nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las
rdenes de detencin, prisin o arraigo.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sancin del art.
317 bis CPP.

100

13. Accin especial de amparo

El art. 317 CPP contempla una accin especial de amparo de la manera que sigue:
El que tuviere conocimiento de que una persona se encuentra detenida en un lugar que no
sea de los destinados a servir de casa de detencin o de prisin, estar obligado a denunciar
el hecho, bajo la responsabilidad penal que pudiera afectarle, a cualquiera de los
funcionarios indicados en el artculo 83, quienes debern transmitir inmediatamente la
denuncia al tribunal que juzguen competente.
A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se trasladar
el juez, en el acto, al lugar en que se encuentre la persona
detenida o secuestrada y la har poner en libertad. Si se alegare algn motivo legal de
detencin, dispondr que sea conducida a su presencia e
investigar si efectivamente la medida de que se trata es de aquellas que en casos
extraordinarios o especiales autorizan la Constitucin o las leyes.
Se levantar acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria.
14. El recurso de proteccin y amparo en los estados de excepcin constitucional
Durante los estados de excepcin constitucional es posible deducir los recursos de
amparo y de proteccin respecto de las medidas que se adopten dentro de l y que importen
una amenaza, perturbacin privacin de los derechos constitucionalmente protegidos.
Sin perjuicio de lo anterior y slo dentro de los estados de asamblea y de sitio estos
recursos encuentran las siguientes limitaciones:
a) Los tribunales de justicia no podrn en caso alguno entrar a calificar los
fundamentos ni las circunstancias de hecho invocadas por la autoridad para adoptar
las medidas en ejercicio de las facultades excepcionales que les confiere la CPR, art.
41 n 3 CPR. En consecuencia, es posible deducir amparo y proteccin si la medida
ha sido adoptada por una autoridad incompetente, expedida respecto de facultades
que no pueden ser suspendidas o restringidas, o llevadas a cabo en una forma
distinta a la establecida en la ley. Pero no podrn en caso alguno acoger un recurso
de amparo o de proteccin por la causal de que no existen mritos o antecedentes
que justifiquen la restriccin o suspensin.
b) La interposicin y tramitacin de los recursos de amparo y de proteccin que
conozcan los tribunales no suspendern los efectos de las medidas decretas sin
perjuicio de lo que se resuelva en definitiva respecto de tales recursos. Es decir, no
procede la dictacin de una orden de no innovar.
15. Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el art.
95 NCPP y la accin de amparo constitucional del art. 21 CPR
El NCPP en su art. 95 ha contemplado inaccin especial ante el juez de garanta, la
que tiene por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no
procede con respecto a resoluciones judiciales y no puede confundirse con el recurso de
amparo constitucional.

101

Alcance

Origen del agravio

Titular

Plazo
Tribunal competente
Tramitacin
Recursos
Vigencia

Accin de amparo del art. 95 NCPP

Tiene alcance solamente
correctivo,
puesto que procede slo en caso de la
privacin de libertad
Preserva la libertad ambulatoria y fiel
observancia de normas que regulan la
privacin de libertad en el nuevo proceso
penal
No es procedente si la privacin de
libertad tiene origen en una resolucin
judicial
El abogado de la persona privada de
libertad, sus parientes o cualquier
persona en su nombre. No se contempla
al afectado, slo porque se estima poco
probable de acuerdo a su situacin, pero
no vemos obstculo en que si puede
ejercerlo lo haga
No tiene plazo pudiendo ejercerse
mientras subsista el agravio
Juez de garanta del lugar que conociere
del caso o aquel del lugar en donde se
encontrare la persona privada de libertad
Se rige por las normas contempladas en
el NCPP
Se falla en nica instancia por el juez de
garanta
Slo rige en los lugares en donde se
encuentra vigente el nuevo proceso
penal, y es compatible con el recurso de
amparo constitucional

Accin de amparo constitucional

Tiene un alcance preventivo y correctivo
Preserva la libertad ambulatoria y la
seguridad individual
Procede cualquiera sea la fuente
origen del agravio, incluso
resoluciones judiciales
El afectado, el abogado del afectado,
parientes o cualquier persona a
nombre

de
las
sus
su

Idem
Corte de Apelaciones respectiva
Se rige por las normas del art. 21 CPR,
CPP y AA
Se falla en primera instancia por la Corte
de Apelaciones, procediendo recurso de
apelacin para ante la Corte Suprema
Rige tanto en el antiguo como en el
nuevo proceso penal. Es incompatible
con la interposicin de otros recursos

Captulo XI. Recurso de Amparo Econmico

1. Reglamentacin
Se contempla en la ley orgnica constitucional 18.971.
2. Concepto
El amparo econmico es: la accin que cualquier persona puede interponer
ante la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de denunciar las infracciones en que se
incurra respecto al art. 19 n 12 CPR.
3. Contenido de la accin de amparo econmico
El contenido de dicha accin es denunciar las infracciones al art. 19 n 21 CPR, el
cual seala: La constitucin asegura a todas las personas: n 21, El derecho a desarrollar
cualquiera actividad econmica que no sea contraria a la moral, al orden pblico o a la
seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.
El Estado y sus organismos podrn desarrollar actividades empresariales o participar
en ellas slo si una ley de qurum calificado los autoriza. En tal caso, esas actividades
estarn sometidas a la legislacin comn aplicable a los particulares, sin perjuicio de las
excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deber ser, asimismo, de
qurum calificado.

102

Se ha discutido en cuanto a si la accin de amparo econmico protegera las

infracciones a ambos incisos del art. 19 n 21 o slo al segundo de ellos. Hoy en da, la
doctrina constitucional y la jurisprudencia se encuentran contestes en que protege a ambos
incisos.
4. Clasificacin
Se puede clasificar en los recursos de amparo econmico destinados a denunciar las
infracciones al inciso primero del art. 19 n 21 o aquellas destinadas a denunciar las
infracciones a su inciso segundo.
5. Caractersticas
a) Es una accin destinada a proteger un derecho constitucional y no un recurso: ya
que no tiene por objeto impugnar una resolucin judicial dentro de un proceso, sino
que requerir que se ponga en movimiento la jurisdiccin para conocer e investigar
una accin u omisin arbitraria o ilegal que puede constituir una infraccin al art. 19
n 21 CPR. Es ms, la jurisprudencia ha reiterado que mediante este recurso no
pueden impugnarse resoluciones judiciales que se hayan dictado en un
procedimiento administrativo, pero que se haya bajo la superintendencia de los
tribunales de justicia, o en un proceso criminal en que se hayan decretado medidas
de incautacin de bienes.
b) Es una accin cautelar.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse una vez interpuesto.
f) Es una accin slo de carcter correctivo, puesto que slo puede ser interpuesta con
posterioridad a la comisin de las acciones que importa una infraccin al art. 19 n
21 CPR.
g) Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses contados desde que se
hubiere producido la infraccin.
h) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia por la Corte Suprema.
i) Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema en
caso de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de
apelacin.
j) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio,
an por telgrafo o tlex, y an por quien no tenga inters actual en sus resultados.
k) Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado,
puesto que debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido
para el recurso de amparo.

103

6. Causal
La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es la
accin que importa una privacin al derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR. En
consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan una amenaza o
perturbacin al ejercicio del derecho contemplado e el art. 19 n 21.
7. Sujeto activo
El sujeto activo es cualquier persona, art. nico inc.1, ley 18.971.
Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las
entidades sin personalidad jurdica.
El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados, art. nico,
inc.2, es decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder
interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es
compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que
se persiguen.
Segn el art. 2 inc.11 ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre
patrocinio y poder.
Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que
ste asume una responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que
la denuncia carece de toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado.
8. Sujeto pasivo
El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce. No es
indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando
una infraccin al art. 19 n 21.
9. Tribunal competente
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse ante la Corte de Apelaciones
respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso, previa vista de
la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la
resolucin de amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que
conoce siempre previa vista de la causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella
dentro de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
10. Plazo
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse dentro de seis meses
contados desde que se hubiera producido la infraccin.

104

11. Tramitacin del recurso

El recurso debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido
para el recurso de amparo. Deducida la accin, el tribunal deber investigar la infraccin
denunciada y dar curso progresivo a los autos.
Es decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que
segn la naturaleza del amparo econmico puedan derivarse.
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo
El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin,
segn los trmites del amparo.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso
de proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o
ms recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma
Corte de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP.
2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la
solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr
declarar su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse deducido fuera de
plazo. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que
considere necesarios segn el art. 307 CPP.
3. Informe al recurrido
a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el
recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe: La peticin del informe se puede efectuar por
telgrafo o por los medios ms rpidos de comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los
oficios necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo,
telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro
de fe.
c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que
este se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el
tribunal adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir
de l para el fallo del recurso, AA. Segn el art. 317 bis, la demora de cualquier
autoridad en dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de

105

Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas

del art. 149 CPP.
d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos
en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de
fundamento.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto
de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira
inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso
La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para investigar
los hechos, y podr para tal efecto, decretar todas las diligencias que estime pertinentes para
esclarecer los hechos denunciados.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en
las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala,
en cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado, AA y art. 165 n CPC. Los abogados de las partes tienen
derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art.
113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP.
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que
juzgue necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u
omisin ilegal.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.

106

En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte

Suprema, que deber interponerse dentro del trmino de 5 das. La sentencia debe ser
consultada en caso de no haber sido apelado el fallo.
Tramitacin en segunda instancia
Deber conocer de la apelacin o la consulta la tercera sala de la Corte Suprema,
previa vista de la causa, siguiendo las normas del recurso de amparo.
Captulo XII. Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en el art. 80 CPR, art. 96 n1 COT y Auto Acordado de
la Corte Suprema sobre substanciacin del recurso de inaplicabilidad de las leyes de 1932.
2. Naturaleza jurdica
El recurso de inconstitucionalidad no es propiamente tal un recurso, ya que no busca
la impugnacin de alguna resolucin judicial, su modificacin, enmienda o invalidacin,
tampoco el gravamen, presupuesto esencial para a interposicin de todo recurso, tiene
existencia real. Por ltimo la Corte Suprema puede, de oficio, declarar la
inconstitucionalidad.
De ello se sigue que la declaracin de inconstitucionalidad cuando se persigue a
peticin de parte, es una accin constitucional que se ejerce ante la Corte Suprema, para
que en uso de sus facultades conservadoras proceda a declarar la inaplicabilidad de un
precepto legal para la resolucin de un proceso.
3. Concepto
Es:el acto jurdico procesal de parte o la actuacin de oficio que se ejerce por
la Corte Suprema en virtud de las facultades conservadoras que posee, en las materias
de que conozca o que le fueran sometidas a su conocimiento mediante la interposicin
de algn recurso en un asunto judicial que conoce otro tribunal, en virtud de la cual
puede proceder a declarar inaplicable un precepto legal por ser contrario a la
Constitucin para la resolucin de ese caso particular.
4. Caractersticas
a) De ser considerado un recurso, es de aquellos de naturaleza extraordinaria.
b) Su conocimiento es de competencia exclusiva de la Corte Suprema, a quin le
corresponde conocer en pleno y previa vista de la causa.
c) Es conocido por la Corte Suprema en virtud de sus facultades conservadoras.
d) Es una facultad que puede ser ejercida de oficio o a peticin de parte ante la Corte
Suprema. Ser la parte agraviada para ejercer la accin, aquel litigante en un
proceso contencioso o el interesado en un proceso no contencioso que persigue

107

e)
f)
g)
h)

obtener la declaracin de inaplicabilidad para la resolucin de ste de un

determinado precepto legal por ser contrario a la Constitucin.
No existe un plazo fatal para su ejercicio, sino que ms bien una oportunidad,
mientras se encuentre pendiente el proceso.
La declaracin de inaplicabilidad puede perseguirse en cualquier proceso, sea civil,
penal, y tambin respecto de los asuntos judiciales no contenciosos.
La resolucin que pronuncia la Corte Suprema declarando la inaplicabilidad
produce efectos relativos, slo respecto del proceso en la cual se formul.
La Corte tiene una competencia limitada y especfica, slo puede declarar si el
precepto legal es constitucional o no, y si no lo fuera, disponer su inaplicabilidad
para el correspondiente proceso.

5. Requisitos de procedencia
Los requisitos de procedencia para poder reclamarse la inaplicabilidad son los
siguientes:
a) Que el precepto legal que se trata de impugnar no haya sido declarado
constitucional por el Tribunal Constitucional, art. 83 CPR: Resuelto por el
Tribunal Constitucional que un determinado precepto legal es constitucional, la
Corte Suprema no podr declararlo inaplicable por el mismo vicio que fue materia
de la sentencia.
b) Que exista un asunto judicial pendiente, sea ste penal o civil; contencioso o no
contencioso, ante la propia Corte Suprema o ante otro tribunal.
c) Que en el asunto judicial pendiente se pretenda aplicar para su resolucin un
precepto legal que se considera inconstitucional.
La Corte a este respecto a hecho ciertos lineamientos. En primer lugar, se entiende
por precepto legal todas las normas jurdicas que tengan fuerza de ley, la ley interpretativa
constitucional, orgnica constitucional, qurum calificado, simple, DL, DFL y tratados
internacionales. Debe aparecer claramente que los preceptos legales impugnados deben
tener aplicacin en el caso, si no la tienen la Corte no puede declararlos inaplicables.
En segundo lugar la Corte ha dicho que con la inaplicabilidad se pretende un control
de fondo y no de forma, por lo que la Corte no podra examinar los trmites formativos de
la ley, ya que ella es materia de los jueces de fondo.
En tercer lugar, la Corte ha sealado que la inaplicabilidad procede no slo contra
los preceptos dictados con posterioridad a la vigencia de la CPR de 1980, sino que tambin
respecto a los anteriores a ella.
6. Sujeto legitimado para solicitar la declaracin de inaplicabilidad de un precepto
legal
Es la parte o interesado que interviene en un proceso, contencioso o no contencioso,
en el cual teme que para su resolucin se vaya a aplicar un precepto legal contrario a la
Constitucin.

108

7. Forma de solicitar la declaracin de inaplicabilidad

El Auto Acordado establece que debe presentarse por escrito.
Este escrito debe ser patrocinado por un abogado habilitado y se deber comparecer
a travs de un abogado habilitado o un procurador del nmero de acuerdo al art. 398 COT.
En cuanto a los requisitos de fondo este debe contener:
a) Sealar el proceso respecto del cual se solicita la declaracin de inaplicabilidad, el
estado de ste, el tribunal ante el cual se encuentra y el nombre completo, profesin
u oficio y domicilio de las partes.
b) El o los preceptos legales que son contrarios a la Constitucin, la forma en que
dichos preceptos infringen la Constitucin y los motivos que hacen temer su
aplicacin para la resolucin del proceso o asunto no contencioso que se encuentra
pendiente.
c) La peticin concreta que se declare inaplicable por inconstitucional un determinado
precepto legal para la resolucin del proceso o asunto judicial no contencioso
pendiente.

8. Oportunidad para solicitar la declaracin de inaplicabilidad

No existe un plazo sino ms bien una oportunidad para hacerla valer, debe ser
solicitada mientras se encuentre pendiente de resolucin por sentencia ejecutoriada el
proceso judicial o asunto no contencioso, o en cualquier estado de la cuestin como seala
el art. 80 CPR.
9. Efectos que genera la interposicin de la solicitud
No produce el efecto de suspender la tramitacin del proceso.
Sin embargo, la Corte Suprema puede ordenar la suspensin del procedimiento
respecto del cual se ha solicitado que se declare inaplicable el precepto legal por
inconstitucionalidad, debiendo el solicitante pedir que se decrete esta verdadera orden de no
innovar.
Esta solicitud se ve en cuanta por el pleno del tribunal y de acogerse deber ser
comunicada al tribunal que conoce del proceso para que proceda a paralizar su tramitacin.
10. Tribunal competente
La declaracin de inaplicabilidad debe ser presentada ante la Corte Suprema, quien
conoce de ella en pleno y previa vista de la causa, art. 80 CPR y 96 n 1 COT.
11. Tramitacin
Respecto del procedimiento se contemplan los siguientes trmites:
1. Presentacin del escrito de declaracin de inaplicabilidad, directamente ante la Corte
Suprema.

109

2. Resolucin que recae sobre el escrito y trmino de emplazamiento

Presentado el escrito se conferir traslado comn por el trmino de 6 das,
aumentados segn el termino de emplazamiento que proceda segn la tabla, a las dems
partes del pleito.
3. Notificacin del escrito y de la primera notificacin
El escrito y la primera notificacin debern notificarse personalmente a las dems
partes del proceso. A la parte que hubiere presentado la solicitud se la notificar por el
estado diario.
4. Respuesta de las dems partes del proceso
5. Vista al Fiscal
Transcurrido el plazo de emplazamiento, con o sin respuesta de los interesados, se
pasarn los antecedentes para que dictamine el Fiscal. No se determina plazo para ello, y es
una trmite esencial para la vista del recurso.
6. Prueba
La jurisprudencia ha rechazado la rendicin de pruebas durante la substanciacin
del recurso.
Sin embargo, esta regla general podra admitir excepciones en cuanto se reconociera
que el recurso de inaplicabilidad tambin procede por las inconstitucionalidades de forma,
en las cuales se debera probar los qurums o dems trmites de formacin de la misma.
7. Vista de la causa
Evacuado el trmite de vista al Fiscal se pondr la causa en tabla apara su vista y
fallo como los otros asuntos que debe conocer el tribunal pleno.
Llegado el da de la vista, efectuada la relacin, con o sin alegatos, el recurso queda
en estado de fallarse.
La duracin de las alegaciones es de media hora, las cuales pueden ser prorrogarse
por la unanimidad del tribunal.
12. Fallo del recurso
Si la Corte decide acoger el recurso, declarar que el precepto es inconstitucional y
no podr ser aplicado para la resolucin del caso concreto. Dicho fallo deber ser
comunicado al tribunal que conoce del proceso para que se abstenga de considerarlo para su
resolucin.
Si la Corte rechaza el recurso, comunicar esta circunstancia al tribunal que lleva el
proceso si se hubiere impartido orden de no innovar para que contine con la tramitacin de
ste.

110

Captulo XIII. El Recurso de Revisin

1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816 CPC; 657 a 667 CPP y 473 a 480
NCPP.
2. Concepto
La revisin es: la accin declarativa, de competencias exclusiva y excluyente de
una sala de la Corte Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes o
ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o injustamente en casos
expresamente sealados por la ley.
3. Caractersticas
a) Es una accin declarativa ms que un recurso extraordinario, puesto que pretende
invalidar una sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada.
b) Se interpone directamente ante la Corte Suprema, para que sea conocida por sta en
sala.
c) Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema.
d) Persigue obtener la invalidacin de una sentencia firme.
e) Procede slo en las causas que taxativamente seala la ley.
4. Naturaleza jurdica
Tcnicamente la revisin no es un recurso sino que una accin, puesto que no
concurre en ella el requisito bsico de todo recurso, cual es que su interposicin proceden
en contra de resoluciones que no se encuentran formes o ejecutoriadas.
De all que es propiamente una accin. Es por ello que el legislador penal en vez de
llamarlo recurso de revisin, lo llama revisin de las sentencias firmes.
5. Fundamento del recurso
Lo que se persigue con esta accin es que la justicia prime por sobre la seguridad
jurdica basada en la cosa juzgada. Sin embargo, se debe tener presente que el legislador
slo abri la posibilidad de revisin por ciertas causales especficas.
6. Resoluciones contra las cuales procede
En materia civil procede en contra de las sentencias firmes o ejecutoriadas que no
hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema conociendo recursos de casacin y revisin.
En materia penal procede slo en contra de las sentencias condenatorias de crimen
o simple delito, aunque estas hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema. Lo que se
desprende de los arts. 58 y 657 CPP y 473 NCPP.

111

7. Causales o factores que habilitan su interposicin

En materia civil
Se encuentran en el art. 810 CPC: La Corte Suprema de Justicia podr rever una
sentencia firme en los casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria,
dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por
falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico
fundamento a la sentencia;
En estos dos casos es menester que exista una sentencia ejecutoriada declarando la
falsedad de los documentos o la condena por perjurio de los testigos.
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u
otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de
trmino;
En este caso es necesario que se haya iniciado un proceso y condenado al juez.
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se
aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
En materia penal
Se encuentran en el art. 657 CPP: La Corte Suprema podr rever
extraordinariamente las sentencias firmes en que se haya condenado a alguien por un
crimen o simple delito, para anularlas, en los casos siguientes:
1. Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o
ms personas por un mismo delito que no haya podido ser cometido ms que por una sola;
2. Cuando est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se compruebe despus de la condena;
3. Cuando alguno est sufriendo condena en virtud de sentencia que se funde en un
documento o en el testimonio de una o ms personas siempre que dicho documento o dicho
testimonio haya sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal; y
4. Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere
algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal
naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
La cosa juzgada del n 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este art. pero
puede fcilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo.
En el nuevo proceso penal, se establecen las mismas causales en su art. 437 NCPP,
con la inclusin de una nueva: letra e: Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido
pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o
de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere
sido declarada por sentencia judicial firme.

112

8. Competencia
Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
9. Sujetos del recurso
En materia civil puede interponerse por la parte agraviada.
En materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el
condenado, su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales.
Podrn asimismo interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a
quienes se acaba de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar
su memoria, art. 658 CPP y 474 NCPP.
10. Forma de interponerlo
Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la causal respectiva y
los documentos que la acreditan.
Adems el art. 659 inc.1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con precisin
su fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no sea deducido
por el Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que comprueben los
hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar
adems los medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido
homicidio ha vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la
del nmero 4. indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar
los medios con que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el
documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo
en que se encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
11. Plazo para interponerlo
En materia civil deber interponerse dentro de un ao, contado desde la fecha de la
ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso, art. 811 inc.1 CPC. Si se presenta
fuera de este plazo, se rechazar de plano.
Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible
interponerlo por las causales 1 a 3 del art. 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en el
art. 811 inc.3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a
comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia
u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se
interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta circunstancia, y debiendo
proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo, art. 658 CPP y
474 NCPP.

113

12. Efectos que produce la interposicin del recurso

En materia civil, por la interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin
de la sentencia impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del
recurrente, y odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la
sentencia, siempre que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los
perjuicios que se causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso
sea desestimado, art. 814 CPC.
En materia penal, la interposicin del recurso de revisin no suspender el
cumplimiento de la sentencia que se intenta anular a menos que, por tratarse de una pena
irreparable, el tribunal ordene la suspensin hasta que el recurso sea fallado, art. 661 CPP.
En el nuevo proceso penal se mantiene dicha regla, sin embargo se amplan los
casos en que puede decretarse la suspensin, y se otorga la facultad al tribunal cuando lo
estime conveniente la posibilidad de suspender la ejecucin la sentencia recurrida, art. 477
NCPP.
13. Tramitacin
En materia civil
Se ocupan de ello los arts. 813 y 814 CPC.
Presentado el recurso, el tribunal debe realizar un examen de admisibilidad respecto
de los requisitos de forma del recurso.
Lo declarar inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto
fuera del plazo de un ao.
Si lo declarar admisible el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los
antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes
afecte dicha sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer
su derecho.
Transcurrido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir traslado al
Ministerio Pblico y evacuado el informe del Fiscal, debe dictar la resolucin, autos en
relacin, procediendo a la vista de la causa.
En materia penal
La tramitacin del recurso se encuentra en los arts. 659 y 660 CPP.
Para establecer su tramitacin se debe distinguir la causal por la que se interpone.
Si se trata del segundo o cuarto de los casos mencionados en el artculo 657 y se
hubiere ofrecido rendir prueba de testigos, el tribunal sealar al efecto un trmino
prudencial y comisionar para recibirla a uno de sus miembros, o al juez de letras del
territorio jurisdiccional en que se encuentren los testigos si la comparecencia de stos ante
el tribunal ofreciere graves inconvenientes. Tan pronto como expire el trmino, sern odos
el procesado y el fiscal, y se mandarn traer los autos en relacin sin ms trmites, a menos
que el tribunal decrete nuevas diligencias para mejor proveer, art. 660 CPP.
El CPP no establece el plazo del traslado al reo o la Fiscal, por lo que debe ser
fijado por la Corte.
114

Si el recurso fuera interpuesto por el Fiscal en representacin del Ministerio

Pblico, se omite el trmite de la vista al Fiscal, art. 659 inc.4 CPP.
Si se trata de otras casuales se sigue este procedimiento: si da traslado del recurso
al Fiscal, o al reo si el recurrente hubiere sido el Ministerio Pblico. Si el recurso se fundare
en el primer motivo de los sealados en el artculo 657, la Corte Suprema, declarando la
contradiccin entre las sentencias si en efecto existe, anular una y otra y mandar instruir
de nuevo el proceso por el juez que corresponda. Antes se manda a traer la causa en
relacin; y vista en forma ordinaria, la causa se falla sin ms trmite.
En el nuevo proceso penal
Su tramitacin se encuentra contemplada en los arts. 475, 476 y 478 NCPP.
La solicitud se presentar ante la secretara de la Corte Suprema; deber expresar
con precisin su fundamento legal y acompaar copia fiel de la sentencia cuya anulacin se
solicitare y los documentos que comprobaren los hechos en que se sustenta.
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar
los medios con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio
hubiere vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la de la
letra d), indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los
medios con que se pretendiere acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el
documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo
en que se encuentra.
La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de
manifiesta falta de fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la
unanimidad del tribunal.
Apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al
condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer la
causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite, art. 475 NCPP.
No podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin,
art. 476 NCPP.
14. Fallo del recurso
En materia civil
Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con arreglo a
la ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia
impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe
o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda
el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso
de revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas.
Cuando el recurso de revisin se declare improcedente, se condenar en las costas
del juicio al que lo haya promovido y se ordenar que sean devueltos al tribunal que
corresponda los autos mandados traer a la vista, arts. 815 y 816 CPC.

115

En materia penal
El recurso acogido invalida con su fallo la sentencia impugnada o recurrida.
El tribunal por regla general, tratndose de fallos que acogen la revisin, va a
ordenar la instruccin de un nuevo proceso, art. 657, 663, 664 NCPP.
Excepcionalmente no va a ser necesario que se instruya un nuevo proceso cuando se
haga valer la causal establecida en el art. 657 n 2 cuando de los antecedentes se
desprendiera que la vctima de homicidio goza de buena salud; y el n 4 de dicho artculo.
Respecto del nuevo proceso que eventualmente pueda llegar a instruirse, el CPP da
ciertas reglas especiales:
a) No se oir a los testigos cuyo perjurio declar la sentencia ejecutoriada.
b) No podr participar el juez que dict la sentencia nula, art. 665 CPP.
c) El recurso de revisin admite la reformatio in peius, art.666 CPP.
El sujeto que obtiene un fallo favorable puede hacer uso de la facultad del art. 667
CPP, es decir, publicar ello en el Diario Oficial.
En el nuevo sistema procesal penal
La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin deber
siempre anular la sentencia firme condenatoria.
Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva
vista pero separadamente la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda.
Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el
solicitante de la revisin, la Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la
indemnizacin por error judicial del art. 19 n 7 letra i CPR.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que correspondan
sern conocidas por el juez civil que corresponda en juicio sumario.

116