ETRE er oe ET) EI MILITARISMO (1876-1886) fue un periodo modernizador en Ia historia de nuestro pais en el que se produjeron cambios en diferentes planos que permitieron adecuar el Estado y la sociedad a las nuevas realidades internas y a las crecientes demandas de un mundo industrializado en expansién. También fue un periodo en el que se ejercié una autoridad sin limites, en la que no hubo garantias, ni respeto a los derechos fundamentales de! hombre: la vida y Ia libertad. La Modernizacion “Las economias centrales -con Gran Bretafia a la cabeza-procuraban adaptar las economias periféricas a Sus propias necesidades. Concretamente: recibir materias primas y alimentos y colocar bienes manufacturados y capitales, Para que las «nuevas» economias ingresaran a este dinamico circuito ‘econémico-financiero, en el interior de cada pais periférico debian producirse cambios que lo adecuaran al mundo moderno. Cambios no sélo econémicos; también politico-administrativos y culturales. Para citar un ejemplo tipico (que sigue vigente), implantar pautas de consumo propias de las sociedades mas desarrolladas. Este proceso de adaptacién y puesta al dia suele denominarse modernizacién, término ya bien asimilado por nuestra historiografia. Se acepta que en el ultimo cuarto del siglo XIX el Uruguay experimenté un fuerte ‘empuje de modemizacién. El pals fue parcialmente sustraido de jos patrones tradicionales, adapténdose mejor a las exigencias del sistema capitalista iderado por Gran Bretafia, La evolucion del pais, entonces, se process por el estimulo externo y no coincidié necesariamente con las reales necesidades de la sociedad uruguaya, Dicho de otra manera: la modemizacién hizo del Uruguay una regién cada vez mas dependiente de los centros mundiales de poder. Si bien a partir del fin de la Guerra Grande los signos de la modernizacién comenzaron a manifestarse, fue a partir de 1876 que el proceso se hizo més notorio y coherent. ‘los gobiernos militares del periodo 1876-1886 correspondié la tarea de crear las condiciones indispensables para la insercién de! Uruguay en la érbita capitalsta briténica. En la década del 90, el presidente Julio Herrera y Obes dijo pintorescamente ~exagerando- que se sentia como «el gerente de una gran estancia, ‘cuyo directorio esté en Londres»” Extrado de Mendez Vives, Enrique: “Fl Uruguay de la Modernizacion (1876-1904, Historia Uruguaya, Tomo 5, Ediciones de la Banda ‘Oriental, Montevideo, 1980, 9.7 La modernizaci6n significa el fin del Uruguay tradicional por medio de un proceso transformador ue inciuia cambios econémicos, sociales, politicos y culturales. Las guerras civiles, y especialmente la Revolucién de las Lanzas, la inseguridad de la campafia y la ineficiencia de los gobiemos, cansaron alla ciudadania, que clamaba estabilidad, saneamiento de la moneda, orden y paz Si bien este proceso de modemizacion tenia antecedentes en los cambios provocados por la revoluci6n del ovino (1880-1868) y la Guerra de la Triple Alianza (1865-1870), se intensificd a partir de 1876 con el acceso de Lorenzo Latorre al poder. Durante su presidencia se establecieron las bases de la modemizacién, que se desarrollaron y profundizaron en los gobiemos siguientes de Vidal (1880-1862), Santos (1882-1886), Tajes (1886-1890), Herrera y Obes (1890-1894), Idiarte Borda (1894- 1897) y Cuestas (1897-1903), a pesar de las crisis politicas y econmicas que debieron enfrentar. Latorre fue el creador del moderno Estado uruguayo, 1 Estado eficaz, cuyo brazo pudo llegar a todos los rincones del pais para hacer sentir el peso de la ley y el imperio del orden, Para ello mejoré las comunicaciones, perfeccioné a la policia y al ejército ‘como instrumento de la seguridad en la campafia De ese modo hizo habitable el campo, estableci6 el principio de autoridad, integré al pais acercando la ciudad-puerto a la produccién y, al apoyar las fuerzas de la modemidad, preparé al Uruguay para una mayor incorporacién de su economia a las necesidades del mercado intemacional Extraido de Arteaga Juan José “Breve Historia ‘Contempordnea del Uruguay’, Mexico, Fondo de Cultura Econémica, 2000, pp 106-104 urante este periodo se cumple una etapa fundamental en la organizacién del Estado, que marca un contraste con la situacion de inestabilidad caracteristica del periodo anterior. Se altera el funcionamiento de las instituciones, pues el (Poder) Ejecutivo prescinde del Poder Legislativo, y los derechos individuales se ven afectados por la discrecionalidad con que procede el gobierno, pero se afirma el principio de autoridad, que el gobierno ejerce efectivamente en todo el pais. Por otra parte, se mejora la administracién; se establece el orden en la campatia, se afirma la propiedad rural y se intensifica la produccién; se regulariza la situacién financiera, con lo que se mejora la imagen del pais ante los inversores extranjeros; y se echan las bases para uni transformacién en la educacién popular. Al periodo se le denomina tradicio’ ce 4