BO TUEGAOS SeauNng Rojas & Lopez Estudio Juridico APELA. S.J.L. en lo Civil 2° | Felipe Rojas Gonz4lez, abogado, en representacién del Banco Santander - Chile, en estos autos sobre juicio ordinario caratulado “Banco Santander Chile con Sociedad Agricola”, Rol N° 1998-2013, a SS. respetuosamente digo: Que vengo en apelar a la sentencia definitiva dictada en |autos, a fin que la Tltma. Corte de Apelaciones la revoque en 1a| que indico, por los siguientes fundamentos: I.- CAPITULO APELADO: parte Esta parte apela contra el capitulo Iv) de la parte resolutiva de la sentencia que dictamina: “gue, se acoge la alegacién de falta de legitimidad |pasiva formilads = fojas y se xechaza la demanda en contra He los demandados en calidad de fiadores y codeudores solidari don Fernando Rodrigo Gattas Beher, Sociedad Agricola, Comerpial y Exportadora dofia Elisa Ltda., representada por Fernando !Gattas Beher y contra Fernando Rodrigo Gattas Beher Agricola y Fruticola El Almendral EIRL., representada por Fernando Gattas Behdr, sin costas, por haber tenido motivo plausible para litigar.” II.- FUNDAMENTOS DE LA APELACION: 1.- Garantias constituidas vigentes La sentenciadora argumenta que por haberse constituido las garantias personales respecto del pagaré, éstas no estarian vigentes por haber preserito la accién cambiaria derivada del mismo pagaré, y que dicho instrumento es solo un medio de mas. cueba El Tribunal esté profundamente equivocado, y se contradig¢e con sus propios argumentos. En efecto, las garantias constituidas son la codeuda solifaria, regulada en el articulo 1511 y siguientes del Cédigo Civ: fianza regulada en el articulo 2335 y siguientes del 1, la édigo Civil, y el aval reglamentado en el articulo 46 y siguientes de la Ley 18.092. anucsgemrl em ora Bovaamie |Serer suveun Rojas & Lopez Estudio Juridico La sentenciadora mediante una interpretacién arbitraria y cerente de real fundamento juridico, ha estimado qu encontrarse prescrita la accién principal -accién cambiar. extinguieron las garantias personales ya dichas Si se revisa la legislacién, en parte algune se ha dispues| las garantias personales desaparecen al extinguirse la acc cobro. Cuando el Tribunal a quo sostiene que no s¢ podia demandar avalistas, fiadores y codeudores solidarios, confunde la de cobro con la obligacién. Si bien es cierto, que prescrii accién cambiaria, ms por eso se ha demandado en ordinario, para que el Tribunal declarara la existencia obligacién, en la cual hay un obligado principal, y obliga caracter de avalistas, codeudores solidarios y fiadore limitaciones. Las garantias personales acceden a una obligacién princip: ha sido declarada como existente para su pago, en el fallo, esa virtud la sentenciadora no puede declararlas inexistentes, tremenda contradiccién. por a- se bo que ion de a los Rocion 16 la nicio je una los en sin 1 que yen como Razones para revocar la sentencia las hay, por ejempllo en materia de fianza el articulo 2338 del Cédigo Civil, dispone que la fianza puede acceder incluso a una obligacién natural,| el articulo 2381 N° 3 del mismo Cuerpo, sostiene qi extingue, en todo o parte, por los mismos medios que las obligaciones segin las reglas generales, y también p; extincién de la obligacién principal en todo o parte. ¢Ac | y en he se otras pr la so se encuentra extinguida la obligacién principal?, la respuegta es un nitido No, solamente se ha extinguide la accién cambiar) En el caso del aval el articule 47 de la Ley 18.092, dispol e que el avalista sin limitaciones (caso de autos) responde de] pago de la letra de cambio en los mismos términos que la ley al aceptante. Mismo argumento para sostener que la solidaridad, se enc} plenamente vigente. El parrafo del pagaré materia de aut: te pagina 3 se refiere a obligaciones que se refieren pagaré, siempre se habla de obligaciones garantizadas. La mpone hentra Ss, en en el formaRojas & Lépez Estudio Juridico en que se cobraraén aquellas obligaciones es otro asunto, 1 no altera la vigencia de las predichas garantias personales 2.- Texto expreso: De la atenta lectura de la integridad del parrafo denof fo cual I inado “avales”, contenido en la pagina 3 del pagaré, que sizve de sustento a la accién ordinaria impetrada, se entiende con claridad que los fiadores, codeudores solidarios y avalist han obligado en los mismos términos que el deudor princi por ende, encontrandose vigente la obligacién principal de| Jo esta la de aquellos. ‘Lo accesorio sigue la suerte principal’. Por tanto, Pido a S$. se sirva tener por interpuesto recurso de apell contra la sentencia rolante a fojas 260, a fin que la Corte de Apelaciones revoque el resuelvo N° IV, y en su rechace la excepcién de falta de legitimidad pasiva, con ¢' condena en costas, por improcedente. 5, se al, y pago, de lo peién, qitma. lugar presa uarracours muBon 28 or 208 A Rncroan