187672. I.2o.P.55 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena poca. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta.

Tomo XV, Febrero de 2002, Pg. 939.

SUSTITUTIVOS PENALES. LOS ARTCULOS 71 Y 72 DEL CDIGO PENAL PARA

EL DISTRITO FEDERAL NO SON APLICABLES EN LOS SUPUESTOS DE
SUSTITUCIN DE LA PENA, POR MEDIDA DE SEGURIDAD, A QUE SE REFIERE
EL NUMERAL 55 DEL MISMO ORDENAMIENTO. Los preceptos contenidos en el
captulo sexto del ttulo tercero del Cdigo Penal para el Distrito Federal, relativos a la
sustitucin y conmutacin de sanciones, no son aplicables en los supuestos a que se refiere el
artculo 55 del propio cdigo, toda vez que la facultad que tiene el juzgador de sustituir la
pena por medida de seguridad, en trminos de este ltimo, no obedece a razones de
prevencin especial sino de peligrosidad. En efecto, actualmente la pena de prisin tiene una
orientacin rehabilitadora sustentada en la teora de la prevencin especial, que propone
resocializar o readaptar socialmente al delincuente durante el tiempo que est privado de su
libertad para evitar fundamentalmente su reincidencia. El artculo 18 constitucional establece
claramente que los medios para conseguir esa finalidad son el trabajo, la capacitacin para el
mismo y la educacin; por tanto, en los supuestos en que el sujeto activo sufra una
consecuencia grave en su persona con motivo de la comisin del delito que le impida
trabajar, capacitarse para el trabajo o educarse, resulta irracional aplicar la pena de prisin,
precisamente porque el fin de la pena nunca se lograra, haciendo la estancia del culpable en
prisin sin finalidad alguna y, consecuentemente, puramente retributiva. No obstante lo
anterior, habr algunos casos en los que subsistan datos que hagan presumir fundadamente
que el autor del delito an es peligroso pese al dao que haya sufrido, y aun cuando es
innecesaria o irracional la pena de prisin por ser inidnea para readaptar socialmente a
quien, por ejemplo, es invidente o invlido, ello no impide se aplique una medida de
seguridad cuyo fundamento es precisamente la peligrosidad criminal; de ah que el citado
artculo 55 prevea la posibilidad de prescindir de la pena o sustituirla.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisin 552/2001. 15 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente:
Olga Estrever Escamilla. Secretario: Alfonso Prez Daza.

-1-