Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE GEOLGICA
GRUPO DE INVESTIGACIN EN GEOLOGA APLICADA
(GIGA)
CLASIFICACIONES
GEOMECNICA DE
DE LOS MACIZOS ROCOSOS
SEGN: BIENIAWSKI.
BARTON.
HOEK Y
BROWN.
ROMANA.
GEOTECNIA APLICADA.
MSc. Norly Belandria
MSc. Francisco
Bongiorno
2012
CLASIFICACIN GEOMECNICA
RMR
Desarrollado por Bieniawski, (1989) constituye un sistema de
clasificacin de macizos rocosos que permite a su vez relacionar
ndices de calidad con parmetros de diseo y de sostenimiento de
tneles.
El parmetro que define la clasificacin es el denominado ndice
RMR
( ROCK MASS RATING ), que indica la calidad del macizo
rocoso en cada dominio estructural a partir de los siguientes
parmetros:
1.-Resistencia a la compresin simple de la matriz
rocosa. 2.-R.Q.D. Grado de fracturacin del macizo
rocoso.
3.-Espaciado de las discontinuidades.
4.-Condiciones de las discontinuidades, el cual consiste en
considerar los siguientes parmetros:
- Abertura de las caras de la discontinuidad.
- Continuidad o persistencia de la discontinuidad.
- Rugosidad.
- Alteracin de la discontinuidad.
- Relleno de las discontinuidades.
5.-Presencia del Agua, en un macizo rocoso, el agua tiene gran
influencia sobre su comportamiento, la descripcin utilizada para
este criterio son: completamente seco, hmedo, agua a presin
moderada y agua a presin fuerte.
6.-Orientacin de las discontinuidades.
Para obtener el ndice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:
1. Se suma los 5 variables o parmetros calculados, eso da como
resultado un valor ndice (RMR bsico).
2.-El parmetro 6 que se refiere a la orientacin de las
discontinuidades respecto a la excavacin.
El valor del RMR vara entre 0 a 100
DESCRIPCIN
Extremada
m ente
Muy dura
Dura
Moderadam
e nte dura
Blanda
Muy
blanda
RESISTENCIA
A
COMPRESIN
SIMPLE
ENSAYO
DE CARGA
PUNTUAL
(MPa)
VALORACIN
>250
> 10
15
100 250
50 100
25 50
4 10
24
12
12
7
4
5 -25
15
<1
<1
2
1
0
Tipo de roca
Creta
Sal
Carbn
Limonita
Esquisto
Pizarra
Arcillita
Arenisca
Marga
Mrmol
Caliza
Doloma
Andesita
Granito
Gneis
Basalto
Cuarcita
Dolerita
Gabro
Taconita
Resistencia a la compresin
simple (MPa)
Mnim
o
1
Mxim
o
2
Medi
o
1.5
15
13
25
31
33
36
40
52
60
69
83
127
153
159
168
200
227
290
425
29
41
38
70
150
172
179
152
140
180
165
138
233
256
359
304
319
326
475
22
31
32
43
70
95
95
99
112
121
127
128
188
195
252
252
280
298
450
Slice
587
683
635
MPa
ripios10 cm
RQD
(A)
Total dela
perforaci
n
RQD
115
(B)
3,3
JV
(C)
1)
ndice de
Calidad
R.Q.D.
0 -25 (%)
25 50
50 75
75 90
90 100
Calidad
Muy mala
Mala
Regular
Buena
Excelente
Valoraci
n
3
8
13
17
20
%
Indice R.Q.D para calcular el RMR
Tipo
de
maciz
oSlido
Masivo
Valoraci
n
20
15
En bloques
10
Fracturado
Machacad
o
Para calcular el rango se utiliza el siguiente grafico:
8
5
Descripci
n
Muy
Separadas
Moderadament
e juntas
Juntas
Muy juntas
Espaciado
de las
Juntas
>2m
0,6 2 m.
200 600
mm.
60 200 mm.
< 60 mm.
mm
4to PARMETRO: CONDICIONES DE LAS
Espaciamiento de las discontinuidades
DISCONTINUIDADES.
Aberturas de las discontinuidades.
Grad
o
1
2
3
4
5
Descripci
n
Abierta
Moderadament
e abierta
Cerrada
Muy
cerrada
Ninguna
Separaci
n de las
caras
> 5mm
Valoraci
n
0
1 5 mm
0,1 1
mmmm
< 0,1
0
4
5
6
Grad
o
1
2
3
4
5
Descripci
n
Muy
baja
Media
Alta
Muy alta
Continuida
dm
<1
13m
3 10 m
10 20
mm
> 20
Valoraci
n
6
4
2
1
0
Grad
o
1
2
3
4
5
Descripci
n
Muy rugosa
Rugosa
Ligeramente rugosa
Lisa
Plana (espejo de falla)
Valoraci
n
6
5
3
1
0
Grad
o
1
2
3
4
5
Descripci
Blando n> 5 mm
Blando < 5mm
Duro > 5mm.
Duro < 5 mm
Ninguno
Valoraci
n
0
2
2
4
6
Grad
o
1
2
3
4
5
Descripci
n
Descompuesta
Muy alterada
Moderadamente
alterada
Ligeramente
alterada
No alterada
Valoraci
n
0
1
3
5
6
Caudal
por 10 m
de tnel
Nulo
Relacin
Presin
agua
Tensin ppal
mayor
0
< 0,1
0,1
0,2
0,2
>0,5
0,5
< 10 litros/min
10-25 litros/min
25-125 litros/min
>125 litros/min
Descripci
n
Valoraci
n
Seco
Ligeramente
hmedo
Hmedo
Goteando
Fluyendo
15
10
7
4
0
Excav. Con
buzamiento
.
Buz
45 90
Buz
20 - 45
Excav.
Contra
buzamiento
Buz
45 - 90
Buz
20 - 45
Direccin
Paralelo al
Eje de la obra.
Buz
45 - 90
Buz
20 45
Buzamient
o 0 -20
Cualquie
r
Muy
favorabl
e
Favorabl
e
Medio
Muy
Desfavorabl
desfavorab
e
le
Medio
Desfavorable
Calificativ
Valoraci
o
n
Muy favorable
0
Favorable
-2
Medio
-5
Desfavorable
-10
Muy
-12
desfavorable
Valoracin para Fundaciones.
Calificativ
Valoraci
o
n
Muy favorable
0
Favorable
-2
Medio
-7
Desfavorable
-15
Muy
-25
desfavorable
Valoracin para Taludes.
Calificativ
o
Muy favorable
Favorable
Medio
Desfavorable
Muy
desfavorable
Valoraci
n
0
-5
-25
-50
-60
CLASE
CALIDAD
VALORACIN
RMR
COHESIN
I
II
III
IV
Muy buena
Buena
Media
Mala
100-81
80-61
60-41
40-21
>4 Kg/cm
2
3 4 Kg/cm
2
2 3 Kg/cm
2
1 2 Kg/cm
NGULO DE
ROZAMIENTO
> 45
35 - 45
25 - 35
15- 25
Muy mala
< 20
< 1 Kg/cm
<15
Clase de macizo
rocoso
Excavacin
Pernos (20
mm de
dimetro,
I . Roca muy
Buena,
RMR: 81- 100
II . Roca Buena,
RMR: 61 - 80
A seccin completa.
3 mts. de avance.
Generalmente no
se requiere.
A seccin completa
1-1.5 mts de avance.
Soporte completo a
20 mts del frente.
50 mm en la
corona donde se
requiera
Ninguno
Frente superior y
destroza, 1.5-3 mts
de avance en media
seccin. Inicio del
soporte despus de
cada
voladura.
Soporte completo a
10 mts del frente.
Frente superior y
destroza, 1 1.5 mts
de avance en la
media
seccin
superior. Instalacin
de
soporte
conjuntamente con la
excavacin 10 mts
del frente.
Mltiples
galerias
0.5-1.5
mts.de
avance en la seccin
superior. Instalacin
de
soporte
conjuntamente con la
excavacin.
Concreto proyectado
tan pronto como sea
posible despus de
las voladuras.
Pernos en la
corona de 3 mts.
de
longitud
espaciados a 2.5
mts.
malla
ocasional
Pernos
sistemticos,
4
mts de longitud,
espaciados 1.5-2
mts en la corona
y hastiales con
malla
en
la
corona.
Pernos
sistemticos , 4- 5
mts de longitud,
espaciados 1
1.5 mts en la
corona y hastiales
con malla.
50 100 mm en
la corona y 30
mm por los lados
Ninguno
100 150 mm en
la corona y 30
mm por los lados
Costillas ligeras
a
medias
espaciadas 1.5
mts a donde se
requiera.
Pernos
sistemticos, 5-6
mts de longitud,
espaciados 1
1.5 mts en la
corona y hastiales
con malla. Pernos
invertidos.
150- 200 mm en
la corona, 150
mm en los lados y
50 mm al frente
Costillas
medianas
a
resistentes,
espaciadas a 0.75
mts con planchas
de
acero
y
tablestacas si se
requiere.
IV . Roca Pobre,
RMR: 21 - 40
V. Roca muy
pobre
RMR:< 20
Soporte
con
concreto
costillas
Ninguno
SISTEMA Q
Desarrollado por Barton, Lien y Lunde en 1974, constituye un sistema de
clasificacin de macizos rocosos que permite establecer sistemas de
sostenimientos para tneles y cavernas. El sistema Q esta basado en al
evaluacin numrica de seis parmetros que definen el ndice Q. Este
ndice viene dado por la siguiente expresin.
RQD
Jn
Jr Jw
J a SRF
RQD
0-25
25-50
50-75
75-90
90-
Observaciones.
Jn
0.5-1
2
3
4
6
9
12
15
20
Jr
4
3
2
1.5
1.5
1
0.5
Jr
es mayor
1
de 3 m hay
Jw
Presi
n
del
agua
<1
0.66
1-2.5
0.33*
2.510
0.1-0.2*
>10
0.05-.01*
>10
Fluencia
o
presin
de
aguas
excepcionalmente altas y continas, sin
disminucin.
Ja
0.75
25-30
25-30
25-30
20-25
Recubrimiento
de
minerales
arcillosos blandos o de baja friccin
como caolinita, clorita, talco yeso,
grafito y pequeas cantidades de
arcillas
expansivas.
Los
recubrimientos son discontinuos con
espesores mximos de 1 o 2 mm.
8-16
25-30
Fuertemente
sobreconsolidados
rellenos de minerales arcillosos no
blandos. Los recubrimientos son
continuos de menos de 5 mm de esp.
16-24
12-16
8-12
6-12
6-8-12
6-24
5
13-20
6-24
6-24
roca
S.R.F
10
2.5
7.5
2.5
5
2.-Rocas competentes
con
problemas c/1 t/1
tensionales en
las
rocas
S.R.F
> 200
>13
2.5
I. Tensiones medias.
200-10
13-0.33
1.0
10-5
0.66-0.33
0.5-2.0
5-2.5
0.33-0.16
5-10
5-10
10-20
1
4
S.R.F
5-10
10-15
Observaciones al SRF:
Reducir los valores del SRF en un 25 a 50% si las zonas
de rotura solo influyen pero no interceptan a la
excavacin.
En los casos que la profundidad de las clave del tnel
sea inferior a la altura del mismo se sugiere aumentar
el SRF de 2.5 a 5.
Para campos de tensiones muy anistropos cuando
5<= 1/ 3<=10, reducir el c y t a 0.8 c y 0.8 t.
VALOR DE
0,001Q 0,01
Extremadamente mala.
0,01 0,1
Muy mala.
0,1 1
Mala.
14
Media.
4 10
Buena.
10 40
Muy buena.
40 100
Extremadamente Buena.
100 400
Excepcionalmente Buena.
400 - 1000
CLASIFICACIN GEOMECNICA DE
ROMANA (SMR):
El ndice SMR para la clasificacin de taludes se obtiene del ndice
RMR bsico, restando un factor de ajuste que es funcin de la
F1 = (1 sen ( j Siendo
s))
)
y del talud s(
F2, depende del buzamiento de la discontinuidad en la rotura
plana. Vara entre 1,00 (para discontinuidades con buzamiento
superior a 45) y 0,15 (para discontinuidades con buzamiento
inferior a 20). Puede ajustarse aproximadamente segn la
relacin:
2
F2 = tan j
Donde
es el buzamiento de la discontinuidad.
CASO
P
j
j
P/T
0,15
0,4
0,7
0,85
< 20
20 - 30
30 - 35
35 - 45
> 45
0,15
0,4
0,7
0,85
> 10
10 - 0
0 - ( - 10 )
< - 10
< 110
0
110 - 120
-6
> 120
- 25
------ 50
------ 60
T
P
+
F
P/T
MTODO
F4
CLASES DE
ESTABILIDAD
IV
CASO
SMR
0 - 20
21 - 40
Descripcin
Muy mala
Mala
Estabilid
ad
Totalmente
inestable
Roturas
Tratamiento
P : Rotura plana
T : Rotura por vuelco
Grandes roturas
por planos
continuos o por
masa
Reexcavacin
s
j
-8
III
II
41 - 60
61 - 80
81 - 100
Normal
Buena
Muy buena
Parcialmente
estable
Buena
Muy buena
Algunas juntas
o muchas
cuas
Algunos
bloques
Ninguna
Sistemtico
Ocasional
Ninguno
Inestable
Juntas o
grandes
cuas
VOLADURA
DEFICIENTE
Correccin
BIBILOGRAF
A
Barton, N Lien, R. y Lunden, J. (1974), Engineering Classification of Rock Masses for
the Desing of Tunnel Support. Rock Mechanics, Springer Verlag, vol, 6 pp 189 236.
Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering Rock Mass Clasifications. John Wiley and sons, Inc.
Gonzalez de Vallejo, L., Ferrer, M., Ortuo, L., y Oteo, C. (2004) . Ingenieria
Geolgica. Pearson Educacin. Madrid.
ISMR (1981) Basic geotechnical description of rock masses. Int. J. Rock Mech. & Min.
Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 18. Pergamon Press.
Romana, M. (1985). New adjustment ratings for application of Bieniawski
classification to slopes. Int. Symp. On the role of rock mechanics ISRM. Zacatecas,
49-53.
IGME (1987). Manual de Ingeniera de Taludes. Captulo 5: Caracterizacin
Geotcnica de materiales, pp 117- 152.
Mercedes, F., y Gonzalez de Vallejo, L. (2007). Manual de campo para la
descripcin y caracterizacin de macizos rocosos en afloramientos. Instituto
Geologico y Minero de Espaa. Madrid.
Snmez, H y Ulusay, R (2002). A discussion on the Hoek-Brown failure criterion and
suggested modifications to the criterion verified by slope stability studies, Bulletin
of Earth Science Application and Research Centre of University Hacettepe, Vol 26 ,
pp77- 99.