Вы находитесь на странице: 1из 24

INGENIERIA CIVIL

LIMITES DE CONSISTENCIA
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

MADELEINE PUMA PACORI


SEMESTRE IV
2016

La alumna declara haber realizado el presente trabajo de


acuerdo a las normas de la Universidad Catlica San Pablo

FIRMA
INDICE
Contenido
LISTA DE FIGURAS..........................................................................................................iv

LISTA DE TABLAS..............................................................................................................v
RESUMEN.........................................................................................................................vi
INTRODUCCION................................................................................................................1
2. REVISION BIBLIOGRAFICA..........................................................................................2
2.1. Generalidades..........................................................................................................2
2.2. Definicin de plasticidad y lmites de consistencia segn Atterberg.......................3
2.3. Utilizacin de los lmites de Atterberg......................................................................4
2.4. Limite lquido............................................................................................................4
2.5. Limite de plasticidad................................................................................................5
2.6. Limite de contraccin...............................................................................................6
2.7. ndice de plasticidad................................................................................................7
3. MATERIALES Y METODOS..........................................................................................9
3.1. Material utilizado......................................................................................................9
3.2. Metodologa del ensayo.........................................................................................14
3.2.1 procedimiento del ensayo.................................................................................14
3.2.2 Datos recolectados...........................................................................................17
4. CALCULOS Y RESULTADOS......................................................................................19
4.1. Calculos de lmite liquido.......................................................................................19
4.2. Clculos del lmite plstico.....................................................................................21
4.3. Clculos del lmite de contraccin.........................................................................22

5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS..............................................................................25


6. CONCLUSIONES.........................................................................................................26
7. RECOMENDACIONES................................................................................................27
REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA......................................................................................28

LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1. Estados de consistencia.................................................................................2
Figura 2.2.cantidad de humedad versus volumen.............................................................4
Figura 2.3. Limite lquido....................................................................................................5
Figura 2.4. Carta de casa grande......................................................................................8
Figura 3.1. Cuchara de Casagrande y ranurador..............................................................9
Figura 3.2. Arcilla................................................................................................................9
Figura 3.3. Bandeja de porcelana....................................................................................10
Figura 3.4. Gotero de agua..............................................................................................10
Figura 3.5. Capsulas........................................................................................................10
Figura 3.6. Balanza electrnica........................................................................................11
Figura 3.7. Horno..............................................................................................................11
Figura 3.8. Placa de vidrio................................................................................................12
Figura 3.9. Varilla..............................................................................................................12
Figura 3.10. Recipiente de vidrio, mercurio y placa de pines..........................................13
Figura 3.11. Vaselina........................................................................................................13
Figura 3.12 Materiales Complementarios........................................................................13
Figura 3.13. Muestras de lmite de plasticidad y liquido para el horno............................16
Figura 3.14.limite de contraccin.....................................................................................16

LISTA DE TABLAS
Tabla 3.1 Datos de limite liquido......................................................................................17
Tabla 3.2. Datos de lmite plstico...................................................................................17
Tabla 3.3. Datos de lmite de contraccin........................................................................17
Tabla 3.4. Dimensiones de la pastilla de arcilla secada de limite de contraccin...........18
Tabla 4.1. Tabla para hallar el peso del solido.................................................................19
Tabla 4.2.tabla para hallar el peso del agua....................................................................20
Tabla 4.3.tabla para hallar el contenido de humedad de limite liquido............................20
Tabla 4.4.tabla corregida del contenido de humedad de limite liquido............................21
Tabla 4.5.tabla para hallar el contenido de humedad de limite de plasticidad................22
Tabla 4.6.tabla corregida del contenido de humedad de limite de plasticidad................22
Tabla 4.7. Tabla para determinar el peso del slido y del agua.......................................23
Tabla 4.8. Promedio de altura y dimetro........................................................................23

RESUMEN
El presente informe tiene como objetivo aprender a determinar los lmites de
consistencia de la arcilla que segn Atterberg son lmite lquido, plstico y de
contraccin. Primero se determinara el lmite lquido, con ayuda de la cuchara grande,
.

INTRODUCCION
La cantidad de agua presente en una masa de suelo le da a este una cierta coherencia

2. REVISION BIBLIOGRAFICA
2.1. Compactacin
La compactacin es la consolidacin del suelo por la eliminacin de aire, lo que
requiere energa mecnica por lo que produce una densificacin del suelo. El objetivo
de la compactacin es el mejoramiento de las propiedades geotcnicas del suelo
(resistencia, compresibilidad, esfuerzo deformacin de los mismos), de tal manera que
presente un comportamiento mecnico del suelo. El grado de compactacin de un suelo
se mide en trminos de su peso unitario seco. Cuando se aade agua a la tierra
durante la compactacin, esta acta agente suavizante sobre las partculas del suelo.
Estas se deslizan una sobre la otra y se mueven en una posicin densamente
empaquetadas. El peso unitario seco despus de la compactacin primero aumenta a
medida que se que se incrementa el contenido de humedad.

Figura 2.1. Principio de compactacin


Por lo general las tcnicas de compactacin se aplican a rellenos artificiales, tales como
cortina de presa de tierra, tiques, terraplenes para caminos y ferrocarriles, muelles,
pavimentos, etc. Algunas veces se hace necesario compactar el terreno natural, como
en caso de cimientos sobre arena suelta.
Las ventajas que representa una compactacin adecuada son

Aumenta la capacidad para soportar cargas: Los vacios producen debilidad del
suelo e incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando apretadas todas las
partculas, el suelo puede soportar cargas mayores debido a que las partculas
mismas que soportan son mejor.
Impide el hundimiento del suelo: Si la estructura se construye en el suelo sin
afrimado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la estructura se
deforme(asentamientos diferenciales). Donde el hundimiento es ms profundo en
un lado o en una esquina, por lo que se producen grietas o un derrumbe total.
Reduce el escurrimiento del agua: un suelo compactado reduce la penetracin
de agua. El agua fluye y el drenaje puede entonces regularse
Reduce el esponjamiento y la contraccin del suelo: Si hay vacios, el agua puede
penetrara el suelo y llenar estos vacios. El resultado sera el esponjamiento del
suelo durante la estacin de lluvias y la contraccin del mismo durante la
estacin seca.
Impide los daos de las heladas: El agua se expande y aumenta el volumen al
congelarse. Esta accin a menudo causa que el pavimento se hinche, y a la vez,
las paredes y losas del piso se agrieten. La compactacin reduce estas
cavidades de agua en el suelo.
2.2. Factores que influyen en la compactacin
Tiene influencia la granulometra del suelo, forma de sus partculas, contenido de finos,
cantidad y tipo de minerales arcillosos, gravedad especifica, entre otros. De acuerdo a
la naturaleza del suelo se aplicaran tcnicas adecuadas en el proceso de
compactacin. El en laboratorio, un suelo grueso alcanzara densidades secas altas
para contenidos ptimos de humedad bajos, en cambio los suelos finos presentan
valores bajos de densidades secas mximas y altos contenidos ptimos de humedad

Figura 2.2.Curvas tpicas de compactacin


2.3. Mtodos para determinar la humedad ptima y densidad mxima
En la actualidad se conocen varios mtodos para determinar la humedad ptima y la
densidad mxima de un suelo. La mayor parte de estos mtodos son dinmicos y
algunos estticos. Los llamados mtodos Americana

que

representa

los

departamentos de carreteras de los 50 estados de la unin ms conocida (American


Association of State Highway Officials )
METODO AASHO STANDARD T-99
Este mtodo corresponde al conocido anteriormente como el mtodo estndar o
proctor. La diferencia bsica con el mtodo proctor est en el empleo de los cilindros o
moldes para los ensayos en compactacin uno de 4 pulgadas de dimetro interior y el
otro de 6 pulgadas de dimetro interior Para la compactacin se emplea una martillo o o
piston de 5,5 libras o (2,5 kg) de peso. El material a emplearse se coloca en capas de
aproximadamente igual espesor y cada capa se compacta haciendo con el martillo
4

desde una altura de 12 pulgadas. Si se utiliza el molde pequeo de 4 pulgadas el


material se compactara haciendo caer el martillo 25 veces sobre cada capa. En cambio
si se usa el de 6 pulgadas se har caer el martillo 56 veces sobre cada capa. La
compactacin debe hacerse en forma uniforme haciendo caer libremente el martillo y
distribuyendo los golpes sobre todo el rea.
Una vez compactado el material, se quita el collar del molde, se alisa la superficie y se
pesa el cilindro junto con la base y la muestra. Finalmente se extrae del molde el
cilindro de tierra se lo rompe y se toma una pequea cantidad de muestra de la parte
central para determinar el contenido de humedad del material compacto.
Es de advertir que no siempre los moldes tiene un volumen exacto: de ah que se
recomienda calibrarlos antes de usarlos.
METODO AASHO STANDARD T 180
Este mtodo corresponde con algunas modificaciones, al conocido anteriormente como
estndar modificado o proctor modificado. Los moldes que se emplean son los mismos
que los indicados para el mtodo anterior el pequeo es de 4 pulgadas y el grande de 6
pulgadas de dimetro. La diferencia fundamentalmente entre este mtodo y el anterior
esta en el peso del martillo y la altura de cada. El martillo empleado en este mtodo es
el de 10 libras (4,5kg) y altura de cada de 18 pulgadas. En lugar de colocar el material
en tres capas se coloca en 5 capas aproximadamente de igual espesor. Si se utiliza el
cilindro de 4 pulgadas se compactara cada capa haciendo caer el martillos 25 veces y
si se usa el molde 6 pulgadas se hara caer 56 veces sobre cada capa. Y realizar el
mismo lo mismo que el mtodo anterior para determinar su contenido de humedad. La
densidad obtenida mediante el mtodo AASHO T-180 es mayor que la obtenida
mediante el mtodo AASHO T -99.

Tala 2.1. Especificaciones de los mtodos

Mtodo A utiliza como material de compactacin el suelo que pasa por el tamiz N 4. Es
aplicado a suelos con un porcentaje menor al 20 % de material retenido en el tamiz N
4.
Mtodo B utiliza como material de compactacin el suelo que pasa por el tamiz 3/8 plg.
Es aplicado a muestras de suelo con un valor mayor al 20 % de material retenido en el
tamiz N 4 y con un valor menor al 20 % de material retenido en el tamiz 3/8 plg.
Mtodo C utiliza como material de compactacin el suelo que pasa por el tamiz 3/4 plg.
Es aplicado a muestras de suelo con un valor mayor al 20 % de material retenido en el
tamiz 3/8 plg y con un valor menor al 30 % del material retenido en el tamiz 3/4 plg.

}
2.5. Limite de plasticidad
2.6. Limite de contraccin
2.7. ndice de plasticidad

Figura 2.4. Carta de casa grande

3. MATERIALES Y METODOS

3.2.2 Datos recolectados

Proctor
Altura =H (cm)

Dimetro=D (cm)

11,65
11,685
11,66

15,115
15,21
15,21
D
=15,178

W proctor

6043,7 gramos

=11,665
2
g
D

V=
H
= 2110,589 cm3
4

W martillo

2498 gramos

Altura de caida

12 pulgadas=30,48 cm

Datos para el proctor stantar


Tabla 3.1 Datos de limite liquido
Datos para la humedad
Punto

W proctor+ mh(g)

Capsula

W cap ( g)

W cap +sh (g)

W cap +ss ( g)

10009,3

10001,1

10118,6

10194,5

A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
B3

27,99
27,98
28,55
28,03
28,43
28,03
28,09
28,20

89,07
97,82
94,63
81,47
92,79
87,84
84,13
71,73

86,69
95,00
90,98
78,33
88,14
83,78
79,10
67,89
9

10332,9

B4
B5

28,17
28,09

91,07
80,28

85,47
75,55

Datos para el proctor modificado


Tabla 3.2. Datos
Datos para la humedad
Punto

W proctor+ mh(g)

Capsula

W cap (g)

W cap +sh (g)

W cap +ss ( g)

10061,0

10158,2

10297,3

84,30
76,27
75,45
82,61
74,90
74,78

10488,3

28,01
28,00
28,57
28,05
28,12
27,95
28,19
28,28
28,12
27,96

86,48
78,01
77,89
85,23
78,54
78,03

A1
A2
A3
A4
C1
C2
D3
B2
C1
C2

10

4. CALCULOS Y RESULTADOS
4.1. Calculos de lmite liquido
Para determinar el peso del solido se aplica la siguiente frmula:
W s =W cap +ss W cap
4.2. Clculos del lmite plstico
Para determinar el peso del slido, peso del agua y el contenido de humedad se
utilizan las mismas formulas del lmite liquido.
W s =W cap +ss W cap
W w = ( W cap +sh )(W cap +ss )
%=

Ww
x 100
Ws

Tabla 4.5.tabla para hallar el contenido de humedad de limite de plasticidad


PUNTOS

CODIGO

1
2
3
4
5

A-1
A-2
A-3
B-3
C-3

W cap
8.68
8.71
8.75
8.72
8.71

(gr)

Ww

(gr)

0.52
0.29
0.43
0.38
0.26

Ws
1.36
1.50
2.12
2.16
.34

(gr)

%
38.24
19.33
20.28
17.60
19.40

El contenido de humedad promedio es (22.97 8,59) %


Se descarta 38,24 %
Se hace de nuevo la correccin sin este datos (19.15

1,12) %

Se descarta 17,6%
11

Se hace de nuevo la correccin sin este dato (19.67

0,53) %

Se descarta 20,28%
Se hace de nuevo la correccin sin este dato (19.38

0,05) %

Quedando solo dos valores 19,33 % y 19,4%


Tabla 4.6.tabla corregida del contenido de humedad de limite de plasticidad
PUNTOS

CODIGO

2
5

A-2
C-3

W cap

(gr)

8.71
8.71

Ww

(gr)

0.29
0.26

Ws

(gr)

1.50
1.34

19.33
19.40

EL nuevo promedio del contenido de humedad es 19.38%


LP= 19.38%
4.3. Clculos del lmite de contraccin
Para determinar el lmite de contraccin se utiliza la formula siguiente:

[ ( ) ]

LC =

WW
v v
o f . W x 100
WS
WS

Para determinar el peso del agua y del solido se utiliza las formula siguientes
W s =W cap +ss W cap
W w = ( W cap +sh )(W cap +ss )
W sh=W cap+ shW cap
Tabla 4.7. Tabla para determinar el peso del slido y del agua
CDIGO

C-1

W cap ( gr )

21.28

W cap +sh (gr)

54.62

W cap +ss ( gr)

45.75

Ww
r)
8.87

(g

Ws

gr)
24.47

12

Con los datos siguientes hallaremos el volumen final de la pastilla


V} rsub {P final }
:

Tabla 4.8. Promedio de altura y dimetro


ALTURA (cm)
h1=
1.095
h2=

1.130

h3=

1.135

DIAMETRO (cm)
D 1=
3.790
D2=

Promedio de altura h

3.835

Promedio de dimetro=

=1,12

=3.813

V P final=

V P final=

. D2
xh
4

. 3.8132
x 1.12=12.79 cm3
4

Para hallar el volumen inicial de la pastilla se utiliza la densidad del mercurio

Tabla 4.11 Clculos de lmite de contraccin


CDIGO

C-1
Hg=

W c ap

21.28

(gr)

W cap +Hg
)
268.91

(gr

W Hg

gr)

247.63

mo
vo

Por lo que:
13

13.5=

247.63
vo

v o =18.34

Reemplazando todos los datos en la frmula de lmite de contraccin se obtiene

[ ( ) ]

LC =

LC =

WW
v v
o f . W x 100
WS
WS

8.87
18.3412.79

.1 x 100
24.47
24.47

LC= 9,48%

Obtenido todos los lmites de consistencia se procede a calcular el ndice plstico, que
se calcula por:
IP= LL-LP
IP= 31.72 - 19.38
IP= 12,34 %

Teniendo el limite liquido y plstico se procede en la grafica de casa grande a ubicar


este punto que lo llamaremos punto de muestra.

14

5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS


De la grafica de casa grande ubicando el punto de muestra se tiene finalmente que la
muestra pertenece a una arcilla de baja compresibilidad o plasticidad CL
Como podemos observar la figura 4.1 los puntos son muy dispersos por lo que se
procedi a descartar el punto ms alejado, una de las razones por lo que sali as fue
porque pesamos muchos das despus el peso seco de las muestras , con lo que se
descarto esto aun los puntos estn un poco alejados pero es aceptable
Para el lmite de plasticidad se hizo correccin tras correccin ya que los valores no
estaban en el rango permitido, pero finalmente quedaron solo dos datos, en realidad no
deberan de descartarse tantos datos pero en esta oportunidad se aceptar
Para el lmite de contraccin se uso la densidad del mercurio para hallar el volumen
final y esta remplazar a la frmula del lmite de contraccin ya que era el nico dato que
faltaba , teniendo en cuenta que esto no se debe de hacer pero por cuestiones de falta
de mercurio se hizo esto .
Como en teora se dijo, efectivamente el lmite de contraccin es menor al lmite
plstico y el lmite plstico es menor a lmite lquido
LC<LP<LL
9,48 < 19,38 < 31,72

15

6. CONCLUSIONES

Se llego a la conclusin que en el procedimiento del lmite lquido al aumentar

ms agua los nmeros de golpes disminuyen.


Se

16

7. RECOMENDACIONES
Es recomendable que al momento de subir el martillo se escuche el choque
hasta el final, para estar seguros que la cada de carga no vare en cada golpe
Es recomendable que cada capa sea lo ms posible del mismo grosor
Es recomendable colocar el proctor con despacio a la balanza ya que puede
ocasionar descalibrarla u otros daos
Es recomendable que al momento de agregarle agua a la muestra se haga de a
poquito para que se pueda homogenizar de manera uniforme
Es recomendable usar zapatos de seguridad obligatoriamente ya que en
cualquier momento el martillo te puede caer al pie y para evitar este dao es de
suma importancia los zapatos

17

REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA
BOWLES JOSEPH, Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil, Mc graw-hill
latino americana editores, Colombia, 1980, 35p
BRAJA M.DAS, Fundamentos de ingeniera geotcnica, Cuarta edicin, Mxico,
2014,33p
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, Luisa shuan. Taller bsico de mecnica
de suelos, 2006 disponible en: http://www.lms.uni.edu.pe/EXPOSICIONES/Limite
%20liquido%20%20y%20plastico_ppt.pdf .Acceso en abril 2016

18

Вам также может понравиться