CIUDADANO

JUEZ DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.
SU DESPACHO.-

Yo, FRANKLYN SOLORZANO, venezolano, mayor de edad, titular de

la Cédula de Identidad Nº.12.902.778 y de este domicilio, asistido en este acto
por el Abogado en ejercicio MARCOS ANTONIO CASTILLO, inscrito en el
Inpreabogado bajo el Nº.36.101 y de este mismo domicilio, ante su competente
autoridad ocurro, siendo la oportunidad legal para contestar la presente
solicitud de Aumento de Pensión Alimenticia, lo cual hago en los siguientes
términos:
CAPITULO I
Si bien es cierto que soy el padre de las menores ZUNAIDYS
BEATRIS y URIMARY ZUZAKI SOLORZANO MONTOYA, es tambien cierto
que durante el tiempo que estuve laborando y devengando un sueldo, primero
como Reservista y luego como Agente Policial nunca deje de cumplir mi
obligación como padre de ayudar en la manutención, vestido y demás
necesidades que tuvieran mis menores hijas, pero debido al caso que en los
actuales momentos me encuentro desempleado, no me encuentro devengando
ningún sueldo, me ha sido imposible seguir cumpliendo con la obligación
alimenticia que venia aportando a través del descuento del bauche del sueldo
que devengaba de la Gobernación del Estado Apure como Agente Policial, los
cuales se encuentran en el expediente Nº.-6518 que se encuentra en la
nomenclatura de este Tribunal.
 De solo imaginarse que el Tribunal Declare con lugar el Aumento de
Pensión de Bolívares 30.000,oo a Bolívares 100.000,oo; que es lo pedido por
la solicitante, en vez de solucionar un problema estaría creando dos graves
problemas mas, pues me dejaría sin ninguna posibilidad para mi sustento, el de
mis otros dos menores hijos ELIANNY SOLORZANO y FRANKLYN
SOLORZANO RIVAS los cuales tengo con mi concubina LILIANA DEL
CARMEN RIVAS anexo partidas de nacimientos marcadas con las letras “A” y
“B” , que en los actuales momentos es la que se encarga de sustentar el hogar,
ya que no me encuentro ejerciendo ningún tipo de trabajo, y es ella la que esta
asumiendo el rol de correr con los gastos que se genera en el casa, a esto
considero necesario informar al Tribunal que el verdadero motivo que tiene mi
ex esposa, es el quererme embargar mis prestaciones sociales, las cuales
todavía se encuentra en un proceso de demanda que incoe en contra de la
Gobernación del Estado según expediente Nº.-828, pidiendo mi reincorporación
al trabajo y pagos de los demás beneficios que me corresponden. En ningún
momento me he negado, ni me negare a cumplir mi obligación como padre de
las menores, tomando en cuenta que cuando se solucione mi problema seguiré
ayudando y aportando lo mejor de mi, para el desarrollo de mis hijas.
Ahora bien ciudadano Juez, tal cual como lo establece el artículo 76 de
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Unico Aparte
cuando se refiere al deber compartido que tienen los padres de criar, formar,
educar, mantener y asistir a sus hijos. Tan es así que he tenido que eximirme
de muchas actividades sociales compartidas y disfrutadas por cualquier
hombre debido a que en los actuales momento no tengo ninguna entrada
económica. Alego a mi favor la parte final del artículo 369 de la Ley Orgánica
de Protección al Menor y al Adolescente, cuando dice que el Juez debe tomar
en cuenta para la determinación de la obligación alimentaria, la capacidad
económica del obligado.
En razón a lo antes expuesto es conveniente deducir que tambien la
madre tiene la obligación de aportar en igual cantidad, y tomando en cuenta
que la madre de mis menores hijas en la actualidad es la única que las
mantiene, no es menos cierto que mientras tuve laborando nunca deje de
cumplir mi obligación como padre. Por eso es pido a este Tribunal que cuando
se presente la oportunidad de decidir tome en cuenta la capacidad económica
del Obligado y que no se considere, por las razones antes expuestas, el
petitorio de la solicitante.
Es justicia que espero merecer en San Fernando de Apure a la fecha
de su presentación.
El DEMANDADO
EL ABOGADO ASISTENTE