Вы находитесь на странице: 1из 6

IGLESIA, ESTRUCTURA DE LA sino a cumplirla" (Mateo 5:17); a darle su verdadero

22/06/95 sentido. O sea, que no nos vayamos a entender que estoy


OFICINA APOSTOLICA diciendo que el Antiguo testamento no sirve, porque
entonces habría que tener solo el Nuevo testamento. Pero
INTRODUCCION: el Antiguo Testamento sirve como sirven los andamiajes
He sentido en mi corazón hablar sobre la necesidad de para un edificio; una vez se terminó el edificio, esos
independizar el Nuevo Pacto de los Pactos anteriores de andamiajes sirvieron; y yo creo que podrían seguir
la Biblia, porque la tendencia actual es mezclarlo todo, sirviendo para pintar el edificio; pero ya no sirve para lo
para sacar una conclusión confusa; porque en el Antiguo que sirvió. Todo esto lo explicó, porque parecería que se
Pacto, como son convenios temporales, llevan está anulando el Antiguo Testamento, y no es así; hay que
instrucciones para uno definitivo. Lo temporal cuando amar los dos Pactos, pero entendiéndolos, sabiéndolos
concluye su período, ya queda obsoleto, es lógico. trazar; y eso solo se da con la luz del Espíritu.
Entonces al juntar todos los Pactos en uno solo, no
concuerda; porque unos pactos tienen ordenes que son Una base que tengo para decir todo esto, es lo que dice
absolutamente contrarias a los siguientes; por ejemplo, en 1a. de Corintios 2:10 "Pero Dios nos las reveló a
el Antiguo Pacto dice: "odiarias a tu enemigo", y en el nosotros por el Espíritu; porque el Espíritu todo lo
Nuevo Pacto dice: Amarás a tu enemigo", entonces hay escudriña, aún lo profundo de Dios", o sea que el
confusión si lo ponemos junto; porque unos cogen el Espíritu sondea aún lo profundo de Dios. Ahora, ¿Habrá
Antiguo Pacto y otros el Nuevo Pacto, y con eso, otra fuente para conocer a Dios que el Espíritu Santo? No,
podríamos decir nosotros: "Odie a su enemigo", porque entonces si vamos a conocer a Dios en el Nuevo Pacto (y
está en la Biblia; y con el otro podemos decir: "No lo odie", eso es lo que nos toca a nosotros ahora), lo vamos a
porque la Biblia dice que lo ame. conocer aún sondeando el Antiguo Testamento o el Nuevo
testamento; no por la inteligencia, sino por la única fuente
Notemos bien que eso es difícil, por eso es necesario "El Espíritu Santo"; porque solo el Espíritu Santo sondea y
aclararlo; es necesario establecer las diferencias, porque conoce a Dios, y lo da a conocer, por eso es que el que no
por ejemplo dice la palabra: "Porque cualquiera que tiene el Espíritu Santo, no puede entender las cosas
guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se espirituales, le parecen locura: "Pero el hombre natural
hace culpable de todos" (Santiago 1:10), bueno, no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios,
entonces si vamos a cumplir el Pacto de la ley ahora, junto porque para él son locura, y no las puede entender,
con el Pacto de la gracia, tendríamos que cumplir toda la porque se han de discernir espiritualmente" (1a. de
Ley (nota que no se puede). Entonces esa es la razón Corintios 2:14). Explíquele a un torpe lo subjetivo, si no
porque se está llegando a querer unificar la Biblia como entiende el objetivo; menos entenderá lo subjetivo.
que fuera un confeti; entonces la Carta a los Gálatas Explíquele usted la vida espiritual a un hombre natural, es
(hablando del Nuevo Pacto y del Antiguo), dice: "El que decir a un hombre sin conversión; no lo entiende; porque
se acoge a la a la Ley, de la gracia cae" (Gálatas 3:10); lo primero que le dirían sería: ¿Por qué tengo que
entonces ¿Cómo podemos juntar el Antiguo testamento abstenerme de esto, y dejar de hacer lo otro? No
con el Nuevo testamento, como órdenes? No concuerda, entiende; y cómo entonces va a entender "El calvario";
porque las disposiciones del Antiguo testamento son como va a entender que Dios siendo dueño de todo, pagó
orientando a una bendición material, porque el Señor por recuperar lo que era del El, y pagó caro "La vida de su
bendecida al que daba, con lo material. Hijo", eso no lo entiende nadie (ni nosotros lo entendemos
a cabildada todavía, que tenemos el Espíritu).
Si lo resolvemos ahora, sería: "De para que le den", y eso
no es así; aún la doctrina de la famosa "Prosperidad", esta Yo he estado usando mucho el ejemplo del "Amor", me
basada en el Antiguo testamento, no en el Nuevo; pero al impacto mucho eso cuando yo lo percibí, nadie puede
juntarlo dicen: " Pero esto es Biblia"; si, pero hay "Pactos". negar que hay amor, pero para usted percibirlo, o lo tiene
Eso sería como decir que el cohete que eleva a los que sentir, o lo tiene que ver en alguien; porque el amor no
astronautas, cuando se cae la etapa número uno, es una persona. Entonces cuando usted ve el amor en
desprende el cohete que ya no sirve para la siguiente una persona, lo percibe por lo que hace, pero descríbame
etapa, y sería como decir, ese cohete no sirve. No el amor por lo que hace esa persona que ama; es parcial
estamos diciendo que el Antiguo testamento no sirve, cualquier descripción; porque estamos viendo que "Ese
estamos diciendo "No sirve para la etapa de ahora, como ama", porque le sirve, porque le abraza, porque lo
sirvió para la etapa anterior". El cohete que tiene que reconoce, etc.; pero ¿Será esa la descripción del amor?
botar en la etapa siguiente, aquí era el impulsado, pero ya Nos quedamos cortos, igual es Dios: "Dios es amor" (1a.
aquí sería carga; por eso lo bota. Entonces tenemos que de Juan 4:16), pero tiene que personificar en nosotros
estudiar cual es la carga que hay que botar del Antiguo para percibirlo nosotros, o sentirlo; pero ¿Puede usted
Testamento, y cual es el impulso del Nuevo Pacto; no hay describirlo? Si es una persona muy emotiva, el amor es
cosa mejor, que la Carta a los Hebreos (esa es la clave). beso y beso, pero decir que esto es el amor, no es
describirlo; puede ser parte; porque también Judas beso.
Entonces si eso es así, estudiando la Carta a los hebreos,
nos vamos a dar cuenta que armoniza el Antiguo
Testamento con el Nuevo Testamento, si lo entendemos
espiritualmente; porque algunos lo describen así: "El DESARROLLO:
antiguo Testamento son las órdenes del Padre, el Nuevo
Testamento son las órdenes del Hijo", y es cierto; pero no La Carta a los Hebreos es la mejor explicación de la
lo digamos solo así, porque entonces el Hijo está independencia del Nuevo Pacto, de los otros Pactos; si
contradiciendo al Padre, o el Padre está contradiciendo al nosotros vamos a vivir de la Gracia y de la gracia tenemos
Hijo; y no es así; porque el Nuevo Pacto del Hijo es que vivir, no podemos apoyarnos en las premisas del
ampliación, es explicación del otro Pacto anterior (lo Antiguo Testamento, a menos que el Antiguo Testamento
amplía); por eso Cristo dijo "Yo no vine a abrogar la Ley, dibuje anticipadamente la gracia; por ejemplo: La llegada
1
de Jonás a Nínive, es gracia en la Ley, porque ¿Por qué revelaciones, está hablando de sueños, está hablando de
fue a los gentiles, si el mensaje en la Ley era para Israel?, teofanías, está hablando de profetas, está hablando de
allí se ve que Dios no habla solo con Israel, también apariciones, etc.: "Pero ahora, nos habla, no solamente
alcanza a los desventurados de Nínive (ahí hay un por todo eso, ahora nos habla conclusivamente por el
mensaje); pero si queremos los detalles del mensaje, Hijo", está hablando del Nuevo Pacto, o sea que ahora ,
están en el Nuevo Testamento. el que oye a otro sobre el Hijo, esta mal; pero si oímos del
Antiguo Testamento en el Padre, No debemos de decir
En la Biblia amplificada en Inglés, da unas notas muy que al atender al Padre se va a enojar el Hijo; no es así;
interesantes, dice por ejemplo, que la Carta a los Hebreos, porque el Padre le comunicó al Hijo todo lo del Nuevo
no se sabe si la escribió Apolos, o la escribió Bernabé, o si Pacto y se lo amplió para que nos lo comunicara y El
la escribió Pablo; lo que se sabe es que Dios la mandó a respalda al Hijo; por eso es que el Hijo pudo decir "Oísteis
escribir por alguien. Ahora, vamos a buscar detalles de que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu
quien la escribió; pero debe haber sido una persona que enemigo. Pero yo os digo: Amad a vuestros
estaba muy cerca de Pablo, o fue Pablo quien la escribió; enemigos, bendecid a los que os maldicen..." (Mateo
porque transmite todos los pensamientos de Pablo (por 5:43-4), no está diciendo "El Padre dijo eso, pero no es
eso muchos creen que fue Pablo); la escritura es del así", no "El Padre dijo eso, más yo lo voy ampliar y lo voy
griego clásico, entonces sospechan que ha de haber sido a explicar", "Para que lo entiendan como el Padre me lo
Apolos, porque era muy erudito el que la escribió; no es el explicó a mí". Por eso tuvo que dejar al Espíritu Santo
estilo de Pablo; y así podíamos seguir analizando; pero para que lo explicara adecuadamente adentro (Juan
tenía que haber sido escrita, por alguien que conocía bien 16:13)).
el Antiguo Testamento y el Nuevo Pacto. Tuvo que ser
escrita por alguien que vivió antes del año 70 de la era Por eso el testimonio del Espíritu Santo adentro, es
cristiana, porque habla de que ya está próximo a superior, a cualquier otra conexión externa; llámense
destruirse el Templo; quiere decir que todavía estaba el profecías, llámense voces audibles, llámense apariciones,
Templo; y el templo se destruyó en el año 70 (todo esto llámense profetas, quien sea; porque cualquier conexión
tiene importancia), pero talvez se escribió en el año 60. externa, Dios nos mando a juzgarla; pero todo aviso
interno, el Espíritu Santo adentro (si usted está en el
La palabra clave de la Carta a los Hebreos es: "Mejor", Espíritu), eso es lo que decide: "Pero cuando venga el
esta se emplea en toda la Carta: "Mejor pacto", "Mejores Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad" (Juan
promesas", "Mejor sacerdocio (Hebreos 8:11)", "Mejor 16:13-15), por eso es que cuando viene una profecía (esa
sacrificio" (Hebreos 9:24), etc.; eso indica que si hay un es conexión externa), nos preguntamos si será de Dios;
Nuevo Pacto, se abrogó el viejo; porque dice la misma tenemos que ver primero si coincide con el Espíritu Santo,
Carta a los hebreos (anticipándonos un poquito): ¿Cómo que debe estar dentro de nosotros. Ahora si el Espíritu
se va a dar algo nuevo y definitivo, si hay algo tan bueno Santo está dentro de nosotros, tiene que haber una
antes? Tiene que haber sido, porque lo de antes llenó su vibración igual y se puede captar.
papel, entonces "Un nuevo", es lógico "Al decir: Nuevo
pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por Pero todavía falta otro factor que son las circunstancias,
viejo y se envejece, está próximo a desaparecer: porque tampoco no es que uno se va a guiar por lo que
(Hebreos 8:13). Otro detalle ¿Cuándo empezó a siente adentro, porque Pablo sintió ir a Asia y creyó que
funcionar el Nuevo Pacto? Cuando murió "El testador", era el Espíritu que le decía que fuera, pero era él y lo
porque un testamento (y ese es un pacto), no funge, sino pararon "Y atravesando Frigia y la provincia de
hasta que se muere el testador "Porque donde hay Galacia, les fue prohibido por el Espíritu Santo hablar
testamento, es necesario que intervenga muerte del la palabra en Asía; y cuando llegaron a Misia,
testador" (Hebreos 9:16), empezó cuando Cristo murió; intentaron ir a Bitinia, pero el Espíritu no se lo
entonces establecieron el Nuevo Testamento (Hebreos permitió" (Hechos 16:6-7); por eso no es solo la profecía,
9:15-18). porque ésta tiene que coincidir con el aviso interno,
siempre y que estemos en el Espíritu; y las circunstancias
Ahora vamos a ver las partes en que se divide la Carta a dan el tiempo y el momento. Puede que uno falle en el
los hebreos: tiempo, en el momento circunstancial, o que falle solo
atendiendo la profecía, o que falle solo atendiendo el
1) "Mejor mensajero" (Cristo), mejor que los ángeles, sentir; por eso tiene que haber alineación de los tres. Uno
mejor que los profetas; mejor que todos. puede errar al pensar que Dios lo mandó a un lugar, y se
va a otro lugar; y posiblemente fue Dios el que le dijo, y fue
2) Mejor sacerdote y sacerdocio, porque el sacerdote Dios el que dio las circunstancias; pero el lugar usted lo
nuevo (Cristo), es el sacerdocio Nuevo, y es mejor que escogió; por ejemplo, cuando Dios le habla a Elías y le
el Aarónico. dice: "Apártate de aquí, y vuélvete al oriente, y
escóndete en el arroyo de Querit, que está frente al
3) Mejor Pacto, porque éste es definitivo y eterno. Jordán" (1a. de Reyes 17:3), o sea que allí lo iba a
bendecir Dios, y que tal si Elías no se va para allí; si se
4) Mejor ofrenda, porque la ofrenda no es sangre de hubiera ido para otro lado; se muere de hambre. Jonás en
animales, es sangre de Cristo. lugar de irse para Nínive, se fue para otro lado y vemos las
consecuencias. Muchas veces nosotros estamos en un
Ahora, si usted tiene lo mejor, ¿Por qué se va a sostener lugar y decimos: ¿Por qué Dios no me bendice, que será;
en lo inferior? ¿Por qué va usted a dejar lo excelente por si él me mandó, si él me habló; si yo sentí que aquí era?"
lo bueno? ¿Por qué va a perder usted lo más grande por Porque probablemente no era el lugar, esto es difícil, no
lo más pequeño? Empecemos en el capítulo 1:1 de creamos que esto es sencillo.
Hebreos: "Desde tiempos antiguos Dios habló de
muchas maneras a nuestros antepasados" (Hebreos Entonces habló Dios ya de muchas maneras, todas fueron
1:1) y cuando dice de muchas maneras, está hablando de fragmentarias (los avisos fueron fragmentarios), porque
2
habló por un profeta antes, habló por otro, y por otro; y hay
que juntar todo eso, para que la verdad esté completa; y la
misma Biblia es una cantidad de revelaciones sectoriales,
que se juntaron en 66 libros, y ahí esta la verdad; pero la
verdad no está solo en Daniel, ni solo en Isaías; pero ya
junto es la verdad. Por eso cuando leamos un versículo
Bíblico, leamos todos los contextos del versículo; porque
toda la verdad está en los contextos y el texto. Si nosotros
no entendemos los contextos de los otros profetas (Isaías,
Ezequiel, Jeremías, etc.); entonces podemos interpretar
mal a Daniel; porque Daniel sería el texto en este caso, y
los otros profetas los contextos. Otro ejemplo: El que se
divorcia y se casa otra vez, adultera; eso dice Marcos y
eso dice Lucas; pero Mateo que es contexto, dice: "El que
hace eso, a menos que sea por fornicación". En Mateo
19:9, dice la excepción "Cualquiera que repudia a su
mujer, salvo por causa de fornicación"; y en Marcos y
en Lucas, no dice la excepción; entonces si nosotros
cogemos solo un sector, estamos desperdiciando la luz
que completa la verdad.

Para que nosotros tengamos una buena opinión de lo que


vamos a leer en la Biblia, tenemos que leer todo lo que se
refiere a eso que se leyó (contextos), próximos, remotos,
etc. Cuando ya se hayan recorrido todos los contextos, ya
se puede tener una opinión; mientras, puede que solo
estemos "cortando varas". Por eso hay que saber trazar la
palabra de verdad y no solamente emitir sonidos por la
boca, sin cerebro: "Procura con diligencia presentarte a
Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué
avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad" (2a.
de Timoteo 2:15); no es que solo la dice y ya estuvo.
Dios desde la antigüedad, habló de muchas maneras,
pero fragmentariamente; pero ahora nos habla por las
escrituras completas, infalibles.

PREGUNTAS:

PASTOR: Yo noto que no es una ampliación, sino que


es un cambio, y la palabra dice que él no vino a cambiar
ninguna sola coma; eso es lo que yo no entiendo del
Nuevo Testamento.

APOSTOL: Lo que quise explicar y decir, no es que no


haya partes obsoletas en los antiguos pactos; las hay
porque hay que quitar cosas que tuvieron su
funcionamiento durante se conservó el pacto, y a otras les
fue dado el verdadero sentido que el Señor quiso poner;
por ejemplo "El sábado", el verdadero sentido que el
Señor quiso poner, es que, es un permanente estado de
reposo, que no tiene veinticuatro horas; es un reposo
eterno, en Cristo y en Dios (el Sabatt); sin embargo, en el
Antiguo Pacto, el Sabatt, era de veinte y cuatro horas (un
día); pero eso era figura; ahora mientras la figura estuvo
funcionando en el Pacto; había que cumplir las veinte y
cuatro horas. Por eso yo insisto que no podemos revolver
los Pactos, porque no solo había que quitar lo obsoleto,
sino que había que ampliar y darle el verdadero sentido a
lo que estaba insinuado en el otro Pacto. Por ejemplo, la
idea de Dios eterna era que el hombre tuviera reposo y
confiara en que Dios iba a ser la parte imposible, pero el
hombre le puso mil reglamentos al sábado; y esos mil
reglamentos eran atar al hombre; no podía encender
3
fuego, no podía hacer esto, ni lo otro; solo podía caminar APOSTOL: Si, y no; porque en el Antiguo Testamento,
una milla; no podía sanar a nadie, ni hacer ninguna obra los diezmos eran para probar el Señor, que aquel que
buena el sábado. Pero eso era el sentido que le dio el daba quería algo más material; porque El prometió darles
hombre; porque la idea de Dios era diferente; entonces lo material en los diezmos o sea multiplicar los ingresos
vino Cristo y aclaró: "El día de reposo fue hecho por materiales. Ahora bien, en el Nuevo Testamento; "No le
causa del hombre, y no el hombre por causa del día de das para que te de, sino que le das, porque te da", porque
reposo. Por tanto, el Hijo del Hombre es Señor aún estas en la gracia. Ahora si le damos para que nos de,
del día de reposo (Marcos 2:27), por eso dijo Cristo que ese es un negocio. En el Antiguo Pacto era un arreglo
él no había venido a abrogar la ley o los profetas, sino entre ellos: "Si me das, te doy", ahora es "Te doy, para que
para cumplirla (Mateo 5:17). En ese sentido Cristo no por gratitud me des".
puede ser nuestro modelo englobando todos los Pactos;
porque entonces tendríamos que guardar el sábado de O sea, que el diezmo sigue vigente, porque el diezmo no
veinte y cuatro horas, porque Cristo lo guardó. Claro, los era de la Ley, el diezmo era de antes de la Ley, y de
fariseos le dijeron: "Seis días hay en que se debe después de la Ley; pero ya no impuesto; no es impuesto
trabajar; en éstos, pues venid y sed sanados, y no en de guerra, es ofrenda (mínimo 10%), máximo todo lo que
día de reposo" ( Lucas 13:14-17). demos.

PASTOR: Quiere decir que Cristo, no le quita ni una PASTOR: En Isaías 53:4, dice que él llevó nuestras
coma, a lo que no es obsoleto; pero a lo que es obsoleto, enfermedades y dolores; pero en el ejemplo que nos puso
¿El si lo cambia y lo renueva? usted del Señor que se congeló en el vagón, porque su
mente creyó que se estaba frío. ¿Quiere decir que habrán
APOSTOL: Claro, porque el Padre lo mandó a explicar en personas que dirán, yo no tengo dolor, y se va el dolor?
el Nuevo Pacto, y explicándolo a la luz de los otros pactos;
para que nosotros entendiéramos que es factible hoy y APOSTOL: No, pero puede actuar el poder mental,
que no. En la Biblia dice que había que llevar cordero, porque hay que reconocer que hay tres poderes: 1) El
entonces ¿Por qué no se halla cordero hoy? Porque eso poder de Dios; 2) Poder del diablo; 3) Poder mental, o
era obsoleto (el cordero); pero no era obsoleto el sentido; sea el poder del ego. Entonces hay mentalistas (mentes
el sentido era Cristo el Cordero de Dios; entonces el poderosas), que influyen en otras menores (más débiles).
Nuevo pacto cogía el verdadero sentido, omitiendo Ahora, lo que es cierto, es que lo psíquico influye en lo
algunas cosas que eran sombra. Por eso Cristo nunca físico; eso está más que demostrado. Suceden
contradijo al Padre, sino "Lo explicó". enfermedades físicas por iniciación en el alma, en lo
psíquico; pero eso está probado ya; por ejemplo: Las
PASTOR: ¿Dónde tienen su origen nuestros úlceras gástricas pépticas, esas son productos de
pensamientos, ya que no es en el cerebro? desarreglos mentales que repercuten en la bioquímica,
alterando la zona (la parte física).
APOSTOL: El cerebro es un conductor y laboratorio,
porque ¿Con qué ojos miramos? con los que tenemos no; PASTOR: Si no hay otro revelador, aparte de nuestro
porque estos nos transmiten la imagen, porque si solo Señor Jesucristo ¿Cuál es la tarea del Espíritu Santo
transmitieran la imagen (y eso fuera ver), no se necesitaría ahora?
elaborar en el cerebro lo que se ve. Ahora bien, ¿Ve con
el cerebro? Si pero se usan los ojos; pero si no tuviera ojos APOSTOL: Lo que dice, es que el máximo revelador
que sirvieran al cuerpo, podría ver con los ojos ahora, al que le dieron todo el derecho es al Hijo, en los
espirituales; como Lázaro vio al rico, y el Rico vio a Lázaro postreros días; pero el Hijo se sirve de los mismos
sin ojos físicos, ni cerebro. Los pensamientos vienen del elementos que se sirvió el Padre y que se sirve el Espíritu
alma o del espíritu, pero no vienen de la materia; como no Santo, o sea que el Espíritu Santo se sirve de siervos para
viene la música del violín del violinista (ese es el actuar, o puede actuar directamente. El Hijo se sirve del
instrumento), pero la música viene del violinista. Espíritu Santo, como el Padre se sirvió del Espíritu Santo
en el Antiguo Testamento. El Hijo se sirve de revelaciones
PASTOR: Cuando la escritura dice que tenemos la mente y de sueños, como el Padre se sirvió de sueños y de
de Cristo, se refiere a que tenemos la mente de la revelaciones en el Antiguo Testamento; es decir que usan
Esencia, la mente del Hijo ¿O que mente es la que lo mismo, pero ya en otro comando. El comando ahora es
tenemos? el Hijo, el comando allá era el Padre; y el comando
después será el Espíritu Santo.
APOSTOL: Yo protesto por algunas traducciones, que no
es que tenemos la mente de Cristo; sino que tenemos al PASTOR: Favor de aclarar cuando usted dijo que
alcance en el Espíritu la mente de Cristo, o tenemos las pidamos solamente en el Nombre de Jesús, y cuando
mismas metas, los mismos propósitos; pero si tuviéramos alguien se bautiza en el Nombre del Padre, del Hijo y del
la mente de Cristo no pecaríamos; o sea que no la Espíritu Santo.
tenemos, sino que la mente de Cristo está al alcance
según la medida espiritual; porque ahí está el Espíritu de APOSTOL: Yo no quise decir el Nombre "Jesús,
Dios. Es como que si nosotros tenemos adentro al Jesucristo, el Señor", etc. En el Nombre de Jesús, es lo
Espíritu Santo que es Dios; pero eso no quiere decir que que significa Jesús que ahí se concretizó la divinidad total,
somos todopoderosos; porque hay una distancia entre "El porque dice "En él habita la divinidad, corporalmente"; o
querer y el hacer", por la limitación de nuestro cuerpo. sea que cuando se está hablando del Hijo, se está
hablando de los tres. No necesariamente solo de Jesús,
PASTOR: En el Antiguo Testamento se habla de diezmos pero lo que yo digo es que la fórmula que dejó el Señor es:
y de abrir las ventanas de los cielos, como una promesa. "Orarán al Padre en mi Nombre", no dice "En los nombres
¿Sigue está promesa? de la Trinidad", pero se engloba, porque estamos
adorando en el Nombre del que tiene en la corporeidad, al
4
Dios Trino completo. HERMANA: Acerca de las iglesias que no creen en el
bautismo del Espíritu Santo, ellos como están ante el
PASTOR: Todas las promesas del Antiguo Testamento Señor ¿En el Antiguo Pacto, o ellos tienen las vivencias ya
dice: "Para el Pueblo de Israel son también y para del Nuevo?
nosotros".
APOSTOL: La unción es para el que la cree; ahora, el
APOSTOL: Todas las promesas con las obsoletas que Espíritu Santo como persona, es para el que cree en
hay que discernir por lo que ya explicamos. Todas las Jesús. Todo el que cree en Jesús, que se salva; recibe la
promesas fueron dadas a los creyentes; no solo a Israel, ni persona del Espíritu Santo; pero la unción con las lenguas,
a la gentilidad; porque en la gentilidad o en Israel, si no las señales; es para el que cree; y la unción le da la vía al
hay creyentes, no van para ellos. Por eso vamos a decir, Espíritu que ya está ahí. Pero no es que el Espíritu está
que hay incrédulos ahora dentro de la gracia, que no llegando a ser ungido, ya tiene el Espíritu.
alcanzan las promesas; porque las promesas son para los
creyentes; sea ahora, o sea antes; porque dice: "Porque El ungimiento es "Espíritu sobre", para manifestaciones,
también a nosotros se nos ha anunciado la buena para poder. Quiere decir, que los que no creen en la
nueva como a ellos; pero no les aprovechó el oír la Unción del Espíritu Santo, pues no son salvos o perdidos
Palabra, por no ir acompañada de fe en los que la por la unción. Son salvos o perdidos si tienen a Cristo. Es
oyeron" (Hebreos 4:1-2); entonces las promesas eran Cristo el que salva, no es el Espíritu Santo; pero éste
para los que tenían fe. certifica a Cristo, y la unción da las manifestaciones de
poder en el Espíritu. Cristo fue ungido para dar buenas
PASTOR: El Padre vio el Antiguo Pacto, pero el Nuevo nuevas y hacer milagros (Lucas 4:1).
Pacto fue dado al Hijo, por el Padre; para su cumplimiento,
¿Lo que quiere decir, que no puede haber contradicción?
PASTOR: ¿Cómo actúa el Espíritu y la fe en una persona
APOSTOL: Si, eso resume lo que estamos diciendo, que antes de ser creyente?
el Señor no se contradice.
APOSTOL: En el Antiguo testamento el Espíritu nunca
PASTOR: Para estudiar la Biblia, ¿Se tiene que estuvo adentro de nadie, siempre estuvo "sobre, o afuera";
comenzar primero por el Antiguo Testamento, o primero el ahora bien, él actuaba como actúa hoy afuera; porque
Nuevo Testamento? ahora actúa afuera y adentro en los nuevos hijos de Dios,
en el Nuevo Pacto. Afuera actúa como actuaba antes:
APOSTOL: No es del tema, pero si usted quiere acusa al hombre no convertido de pecado; le dice que si
encontrar luz en una oscuridad, tiene que llevar la luz a la no cree en Cristo se va a perder; pero si cree va a ser
oscuridad; entonces la claridad plena es el Nuevo salvo; por eso dice que redarguirá al mundo de pecado y
Testamento, entonces lleve el Nuevo Testamento a de justicia y de juicio. O sea, si el Espíritu no trabajara
bucear en el Antiguo; porque el Antiguo se comprende a la desde afuera, nadie se convertiría. Así trabajó en el
luz del Nuevo. Porque antes el Espíritu Santo los Antiguo testamento, y cuando ya entró en la persona en el
alumbraba desde afuera, para llevarlos a la comprensión Nuevo Pacto, es otro el trabajo adentro; aparte del trabajo
de la esencia del Evangelio. En otras palabras, no afuera.
podemos entender el Antiguo Testamento si no lo
complementamos con el Nuevo. El Nuevo está metido en Cuando nosotros nos convertimos, no teníamos el Espíritu
el Antiguo; y el Antiguo está metido en el Nuevo; pero hay Santo, pero entró al convertirnos, ¿Cómo hicimos para
que descubrirlo por el Espíritu. convertirnos? Si el Espíritu no nos trabaja, no nos
hubiéramos convertido; porque precisamente para eso
Por eso era que los Berianos entendían lo que Pablo vino el Espíritu Santo, para llevarnos a Cristo, y Cristo vino
decía, porque aunque eran verdades nuevas; pero no eran para llevarnos al padre.
tan nuevas, como para que no estuvieran en el Antiguo
Testamento; porque ellos no tenían el Nuevo Testamento PASTOR: De los tres elementos que usted mencionó,
cuando juzgaron a Pablo; tenían el Antiguo Testamento. para no equivocarse en determinada actividad ¿Cómo
podría saber lo relacionado al tiempo del Señor?
El Señor me dijo que lo buscara en el Antiguo testamento
y lo hallaba por todos lados, pero está escondido porque APOSTOL: Hay que tener paciencia, porque Abraham
está en figuras; es el Espíritu Santo que va a ir iluminando. con paciencia heredó las promesas, no con impaciencia.
¿Por qué los judíos no lo ven en el Antiguo Testamento? Notemos que las tres señales seguras son:
Por dos razones: 1) Porque está en figura, esta escondido;
hay que descubrirlo por Espíritu; 2) Porque el mismo 1) El Espíritu adentro, da testimonio (eso es más
judaísmo (los escribas, y fariseos), alteraron los seguro)
manuscritos para esconder más a Jesús. De tal manera
que cuando los Berianos leyeron el Antiguo testamento, 2) El Espíritu Santo afuera con manifestaciones del
ha de haber sido un Antiguo Testamento, no como el que Espíritu que pueden ser verdaderas o falsas.
tenemos ahora; estaba más claro Jesús allí. Pero ahora lo
han alterado de tal manera, que las versiones esconden 3) Las circunstancias que hacen la ocasión, el
más cada vez a Jesús; porque fue la intención de los momento, etc.
escribas, de borrar que Jesús era el Mesías.
Pero ninguna es suficiente en sí; porque si fuera suficiente
Ahora bien, ¿Por qué permitió Dios eso? Bueno ya lo dijo en sí, diríamos que si está abierta la taquilla de un cine
en el Antiguo Testamento que la pluma del escriba se pornográfico y hay entradas, ¿Es que se puede entrar?
vendería. Momento! no es así, esa no es señal. Uno mismo se
engaña, pero debe haber una confluencia para que sea
5
seguro aquello, y de las tres cosas juntas. Porque
precisamente el Espíritu Santo, no es que no sea
suficiente en sí, él es suficiente. ¿Por qué dejó que te
apuntalarán profecías de afuera? No porque no sea
suficiente, él dispuso que hubieran varias circunstancias:
Profecías afuera, circunstancias afuera, y la voz interna.
Ahora bien, si quiere seguridad, alinea las tres. Ahora si
quieres aventurar, lánzate a la primera, porque te puede
engañar una profecía, te puede engañar un sentimiento
tuyo, haciéndose pasar por del Espíritu; te pueden
engañar las circunstancias, pero no tres juntas.

¿Por qué puede engañar el sentimiento interno? Porque


yo no estoy hablando de que sea normativa lo que sientes,
o lo que sientes en el Espíritu; ahora, habría que discernir
si lo que estamos sintiendo es del Espíritu o no; por eso es
que esto es difícil. Vuelvo a insistir, Pablo era un hombre
de Dios, no iba de vacaciones a Asia; creyó que Dios lo
mandaba a Asia, lo paró el Padre, el Hijo y el Espíritu
Santo en el camino. Lo que pasó es que Pablo confundió
su deseo con el deseo del Espíritu, entonces es posible
confundirlo. Mejor es tener paciencia, y alinear las cosas;
porque cuando estamos juzgando una profecía, estamos
analizando.

ORP/gis