Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Lakatos
Introducción
• Lo que esta dispuesto a defender Lakatos constituye un desarrollo de las
ideas Popperianas, es decir, “una versión mas evolucionada del
falsacionismo”.
o Kuhn y Feyerabend llegaron a la conclusión de que el método
preconizado por Popper tiene poco que ver con la verdadera historia
de la ciencia.
o Lakatos se ve poco inclinado a suscribir las descripciones que
proporcionan Feyerabend y Kuhn, y sostiene que la ciencia de
Feyerabend es una actividad marcada por la irracionalidad.
• Lakatos propone corregir las insuficiencias del falsacionismo y mostrar que
permite comprender, mejor que cualquier otra teoría, el carácter racional
de la investigación científica.
o Lo que el rechaza del falsacionismo es que toda teoría debe
considerarse falsa tan pronto se compruebe la existencia de una
contra evidencia empírica y, en confirmación con tal comprobación,
debe ser descartada.
o El propone una actitud mas tolerante y conservadora que aplaza el
abandono de la teoría hasta después de haber evaluado una serie de
factores.
• Lakatos está de acuerdo con la critica que formulo Kuhn a la versión
ingenua de Popper, piensa que la critica que hace él esta correcta
(falsacionismo ingenuo, Lakatos lo decide llamar Falsacionismo
Metodológico Ingenuo).
• En primer lugar, Lakatos, rechaza las doctrinas justificacionistas del
conocimiento, aquellas que sostienen que las afirmaciones de la ciencia
pueden ser demostradas. Por el contrario, las hipótesis científicas no son
verificables, no podemos probar que son verdaderas.
• En segundo lugar, lo mismo que Popper, considera que los enunciados
básicos no pueden verificarse por la observación o el experimento.
Resumen de MI NOVIA...