DOCUMENTOS

DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONABIO VENEZOLANO 1980·1979.

1

Documentos del Movimiento Revolucionario VenezoJano

Diserio y diagramaci6n IDEOGRAF

Preimprenta

Ministerio del Poder Popular para la Cultura Impresion

Fundaci6n Imprenta de la Cultura

ISBNl78-980-231-219-1

Deposito Legallf78620083202554 Tiraje 1000 ejemplares

©Archivo General de la Nacion

Asamblea N acional

1960 - 1979

Documentos del Movimiento Revolucionario Venezolano

1960 • 1979

Como expresion del proceso de liberacion de nuestro pueblo se publica la presente obra que contiene testimonios de la lucha del Movimiento Revolucionario Venezolano a partir de la era denominada "Democratica" con el proposito de evidenciar 10 que se intento ocultar al pueblo venezolano y al mundo. Es el primer mimero de 10 que pretende ser una serie de recopilaciones de documentos donados y rescatados de los protagonistas de estas luchas heroicas y de sus familiares y amigos que aceptaron com partir con todo el pueblo venezolano las violaciones a los Derechos Humanos y a la Justicia por parte de los grupos de poder dominantes en nuestro pais y los ejecutores del proceso de Neocolonizacion que surgio a partir de la segunda guerra mundial con Estados Unidos como potencia dominante.

El Archivo de la Revolucion - Fondo Documental del pueblo inicia de esta manera la publicacion de la extensa y variada seleccion de documentos que progresivamente aparecen desde el seno de nuestro pueblo rebelde para difundir hacia las nuevas generaciones y al mundo las voces silenciadas por la injusticia a traves de las mas divers as formas y metodos a sus protagonistas.

Doeum •• to. d.1 Moylml •• to B.y.I •• I .... rl. Y ••••• I .... 1880 . 1878

Caracas, 20 de enero de 2008 Ingenuo, pero cierto.

Tiempos en que crefamos en las "casas seguras", La casa de mi padre, hombre respetado, era lugar vedado para la policfa polftica. Raz6n suficiente para usarla de estafeta de "guarda papeles",

Papeles que me lleve conmigo en los 70's.

En los carnavales de 1976, buscando a Niehous, L6pez Sisco y sus esbirros ocuparon mi hogar, Encontrandolo solo, 10 invadieron por tres dtas, tiempo suficiente para registrar "bajo las piedras", se 10 llevaron todo. Ami regreso, fui sometida

a Interrogatories en la DISIP.

Eran los dfas de mando de Rivas Vasquez; iniciaba su carrera de asesino L6pez Sisco. Estaban asombrados de la diversidad de materiales, asombro que me permiti6 sostener con terquedad que eran materiales de archivo para la historia.

Convinieron devolverlo con una nota al expediente: "archive de materiales subversivos para la historia".

Del mterrogatorio recuerdo que decomisaron: una foto de Douglas Bravo, Julio Escalona y Fernando Soto Rojas, en las montanas del Turimiquire segun, no ternan fotos de Soto Rojas. Y un manual, hermoso, con dibujos a mano libre en tinta china, que enseftaba a convertir en armas los instrumentos de labranza.

Cuentos para el porvenir, Hasta siempre.

J.v.

ESTUDIO

INTRODUCTORIO

La selecci6n documental que presentamos en esta obra forma parte de una colecci6n mucho mas amplia, conformada por documentos que reflejan un periodo importante de nuestra historia politica contemporanea como 10 fue el devenir de la lucha guerrillera y el movirniento revolucionario venezolano durante la etapa que va de 1960 a 1979.

Esta colecci6n documental, a su vez, tambien tiene su pro pia historia. Ella fue resguardada durante todos estos anos por la profesora Judith Valencia 1, quien consciente de su valor y trascendencia hist6rica decidi6 donarla, en febrero del afio 2006, a la Direcci6n de Investigaci6n y Asesoria Hist6rica de la Asamblea Nacional. Posteriormente, en junio de ese rnismo ano, la mencionada dependencia transfiri6 esta documentaci6n a la Direcci6n de Archivo y Biblioteca de la rnisma instituci6n. Alli estuvo bajo custodia hasta

1 Judith Valencia es economista y profesora de la Universidad Central de Venezuela.

Doeumentoa del Movlmlento Revoluolonarlo Vens.olano 1960 ~ 1979

septiembre del ano 2007, cuando fue entregada al Archivo General de la Nacion en donde paso a formar parte del Archivo de la Revolucion.

Durante el tiempo que la documentacion permanecio bajo custodia de la Direccion de Archivo y Biblioteca, surgio el proyecto de realizar esta publicacion, para la cual seleccionamos treinta y tres documentos representativos de la importancia y el caracter historico de esta coleccion documental. La relevancia radica en que su contenido brinda al investigador todo un analisis y una vision critica del perfodo que va de 1960 a 1979, presentando el punta de vista de quienes veian y participaban en el devenir politico del pais desde lila posicion no privilegiada, es decir, dellado contrario al poder y, siempre, desde la clandestinidad. Contiene, ademas, una critica al movimiento revolucionario surgida desde sus mismas entrafias, ya que a traves de estos documentos, vemos como sus integrantes hurgaban en las causas del fracaso de la lucha armada, en el por que del distanciamiento con las masas populares y somos testigos de como intentaban, una y otra vez, aprender de sus fracasos para tratar de rehacer el camino que los llevara a la consolidacion de un gobierno nacionalista, democratico y patriotico.

CONTEXTO mSTORICO DE LA DOCUMENTACION

Sin pretensiones de profundizar en un penodo que merece ser estudiado con atencion, 10 que sigue es el intento de contextualizar historicamente la coleccion documental a que hemos venido haciendo referencia, con el fill de explicar de manera general el origen y evolucion del movimiento revolucionario venezolano.

ANO 1957: EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA DICTADURA

Para el ano 1957, cuando finalizaba el perfodo constitucional en el que, de manera fraudulenta, el general Marcos Perez Jimenez habia accedido al poder, se inicia la crisis del regimen que desemboco en el fin de la dictadura. Comienzan a aparecer los primeros sintomas de descontento, el cual se manifesto en diversos e importantes sectores de la sociedad venezolana. Una muestra de ella es la carta Pastoral presentada por el arzobispo de Caracas, monsenor Rafael Arias Blanco, en

8

Estudlo Introduotorlo

la que hacia una fuerte critica a la situaci6n social que para ese momento se vivia en el pais, el alto porcentaje de desempleo y los bajos salarios devengados por los trabajadores que contrastaban con las ganancias de los grandes capitalistas y la burla a las leyes laborales. Este documento, difundido el domingo primero de mayo en todos los templos del pais, constitufa una abierta critica al gobiemo -aunque no directamente en el plano politico, sino en 10 social- que marcara a partir de ese momenta el enfrentamiento entre la Iglesia y el regimen.

Esta coyuntura fue aprovechada por la oposici6n, tanto la que hacia vida politica legal en el pais, como aquellos partidos que permanecian en la clandestinidad. De hecho, entre estos dos sectores se estableci6 una alianza que se materializo a traves de la Junta Patri6tica que se organiz6 en junio de ese mismo ano, por iniciativa del Partido Comunista de Venezuela CPCV). Esta, en un principio, estuvo conformada por el PCV y Union Republicana Democratica CURD) y posteriormente se sumaron Acci6n Dernocratica CAD) y COPEL La Junta Patri6tica tenia como objetivo principal, alcanzar el establecimiento de un gobierno de caracter democratico y de respeto a la libertad de los ciudadanos. En funcion de este objetivo comenzaron a publicar, de manera clandestina, boletines que hacian enfasis en la necesidad de no dejar pasar la oportunidad que se presentaba con las elecciones presidenciales, que se realizarian en diciembre de ese mismo ano, para instaurar un gobiemo dernocratico. Igualmente, se resaltaba la necesidad de dejar de lado el sectarismo y los viejos rencores entre los partidos para poder alcanzar la unidad que reclamaba la lueha contra la dictadura.

Mientras en el pais se vivia este clima de agitacion, el Congreso Nacional aprueba un acuerdo el 27 de julio, en el que se establecia que las elecciones presidenciales tendrian como fecha el 15 de diciembre. Dentro de la oposicion se comenzaron a mencionar los nombres de Rafael Caldera y Arnoldo Gabaldon como posibles candidatos. Sin embargo, el 4 de noviembre Perez Jimenez en medio de su mensaje anual al Congreso sorprende al pais con el anuncio de la realizaci6n de un plebiscito para el mes de diciembre, en vez de elecciones con la participacion de candidatos de diferentes partidos.

7

Documon\o. dol lIovlmlon\o Bovoluclonarlo Vono.olano 1960 _ 1979

Este anuncio genero fuertes protestas en el sector universitario y por ello e121 de noviembre la Universidad Central de Venezuela sale a la calle y lleva su protesta hasta la Plaza Venezuela, 10 que ocasion6 el allanamiento de esta maxima casa de estudios el rna 25 de ese mismo mes, asi como la suspensi6n de las actividades academicas. Tambien se produjeron enfrentamientos entre policias y liceistas y paros en las instituciones de educaci6n media en protesta por la medida anunciada por Perez Jimenez, mientras que a las puertas de las fabric as se fomentaban mitines dirigidos al sector obrero. La intranquilidad por el plebiscito no se hace patente s610 entre los civiles, sino que Ilega tambien a los cuarteles en donde se forman dos corrientes que dividen al Ejercito en perezjimenistas y antiperezjimenistas.

Estas manifestaciones contribuyeron a profundizar la crisis que se inici6 a principios de afio y permiti6la unificaci6n de la oposici6n, en el sentido de conformar una alianza para la definici6n de un plan estrategico que conducina al derrocamiento de la dictadura. Ese fue el objetivo de la reuni6n que sostuvieron en diciembre de 1957, en la ciudad de Nueva York, los representantes de los partidos de oposicion en Venezuela R6mulo Betancourt por AD, Jovito Villalba de URD, Rafael Caldera por COPEI y Gustavo Machado en representaci6n del PCV.

El 15 de diciembre se realiza el plebiscito, donde se le consulto al elector si estaba de acuerdo 0 no con la continuacion de Perez Jimenez en la presidencia y si aceptaba los candidatos que el gobferno proporua para el Congreso Nacional, las Asambleas Legislativas y los Concejos Municipales. En este proceso, Perez Jimenez resulto ratificado en la presidencia de la Republica. No obstante, el fraude se hizo evidente en los resultados: 2.374.790 votos favorecian al gobierno, mientras que apenas 364.182 votos apoyaban el no. Estos resultados no solo le daban el triunfo al regimen, sino que aparentemente le concedian un aire de solidez y legitimidad frente a las Fuerzas Armadas, las cuales eran consideradas por Perez Jimenez como un sector en donde tenia absoluto respaldo. Lo que no solo era una creencia de este, sino de un amplio sector de la poblacion. Entretanto, los partidos de oposici6n hacian un llamado a las Fuerzas Armadas para que se pronunciaran por el respeto a la Constitucion,

8

Estudlo Introductorlo

ANO 1958: CAE LA DICTADURA,

COMIENZA UN NUEVO TIEMPO PARA VENEZUELA

Con la llegada del ano 1958, las cosas no hacen sino empeorar para el regimen de Perez Jimenez. Ell 0 de enero la divisi6n e intranquilidad en el Ejercito queda en evidencia, pues se produce el alzamiento en la ciudad de Maracay, estado Aragua del coronel Hugo Trejo y otros oficiales, 10 que ocasion6 el arresto de los insurrectos, cambios en el gabinete de gobierno y las destituciones de Laureano Vallenilla Lanz y Pedro Estrada, Ministro de Relaciones Interiores y Jefe de la Seguridad Nacional, respectivamente. Perez Jimenez nombra un nuevo gabinete ministerial el 11 de enero y el mismo asume el control del ministerio de la Defensa. La crisis del gobierno era mas que evidente.

Diversos sectores de la vida nacional como gremios de profesionales, intelectuales, damas de la burguesia y amas de casa suscriben documentos en donde manifiestan su descontento con el regimen; los obreros y los estudiantes realizaban protestas y manifestaciones callejeras, mientras el gobierno respondfa con represi6n. El 21 de enero la prensa nacional inicia una huelga que luego se generaliza, llevando al gobierno a decretar toque de queda. En vista de la situaci6n, se produce entonces el resquebrajamiento definitivo del apoyo militar al regimen de Perez Jimenez, quien huye del pais el 23 de enero. Comienza asi un nuevo tiempo para el pais, aunque no exento de perturbaciones y violencia.

Ante el vacfo de poder que se produce con la huida de Perez Jimenez, una Junta Militar asume las funciones de gobierno. Esta estuvo presidida por el contralmirante Wolfang Larrazabal y conformada por los coroneles Carlos Luis Araque, Pedro Jose Quevedo, Roberto Casanova y Abel Romero Villate. La presencia de los dos ultimos gener6 protestas, tanto en el sector civil como en el castrense, debido a su vinculaci6n con el regimen depuesto. La Junta Patri6tica expres6 su desagrado, a traves de un manifiesto publico firmado por representantes de los gremios profesionales, los partidos politicos, el frente estudiantil y el frente obrero. Las presiones surtieron efecto y estos militares fueron sustituidos por dos civiles: BIas Lamberti y

8

Docpmento. del Kovtmtento Revoluclonarl0 Vene.olano 1960 - 1979

Eugenio Mendoza, mientras que se nombro tambien a otro civil, Edgar Sanabria, como Secretario de la Junta.

La Junta Militar de Gobierno, con miras a la realizacion de elecciones presidenciales, aprueba un Estatuto Electoral e inmediatamente los partidos se abo can a la btisqueda de un candidato independiente para la presidencia de la Republica. Asi, en medio de este ambiente electoral se generaron dos crisis en el sector castrense. El primer conflicto se origino con el Ministro de la Defensa nombrado por la Junta, el general Jose Maria Castro Leon, quien lideraba el sector derechista de las Fuerzas Armadas, el cual comenzo a tener divergencias con la Junta de Gobierno despues de la promulgacion del Estatuto Electoral. El general exigla la postergacion de las elecciones por tres afios, la supresion de los partidos AD y PCV y el establecimiento de la censura de prensa. Este sector derechista intenta un golpe de estado e123 de julio, dirigido por el propio Castro Leon. Pero el plan conspirativo es abortado despues de la delacion de Arturo Sosa, representante de la oligarqufa a quien se le habfa ofrecido la presidencia de la Republica, en caso de llevarse a cabo el golpe de Estado. Una vez descubierto el plan, Castro Leon es expulsado del pafs junto a quienes 10 secundaron en la intentona. Es importante destacar que el fracaso de este golpe se debio, principalmente, a la presion del sector institucional de las Fuerzas Armadas y a la protesta del pueblo en la calle en apoyo a la Junta de Gobierno.

Sin embargo, este alzamiento constituia un smtoma de que la naciente democracia aun se vela amenazada por las tendencias militaristas que, mes y medio despues, arremeten nuevamente en un intento desesperado por frenar el inminente proceso electoral que se avecinaba. El 7 de septiembre se produce una insurreccion de tendencia derechista en el seno de la Policfa Militar, que es controlada gracias, una vez mas, al apoyo del pueblo y de las Fuerzas Armadas. Esta vez los cabecillas fueron Juan de Dios Moncada Vidal y Jose Ely Mendoza Mendez, quien tarnbien habia participado en el intento anterior, siendo expulsado del pais igual que los dernas, pero logro ingresar clandestinamente para continuar enfrentando el proceso que se estaba gestando.

10

E.tudio lutroduotorio

Mientras tanto se mantenia la efervescencia del ambiente electoral y se producian intensas discusiones en las que se buscaba un candidato unico que resultara electo por consenso entre los principales partidos que hacian vida politic a en el pals, medida con la que se intentaba preservar el espfritu democratico y de unidad que se vivio el 23 de enero. Sin embargo, no se logro ningiin acuerdo y cada partido decidio apoyar a un candidato en particular. Tres fueron los candidatos participantes:

Romulo Betancourt por AD, Rafael Caldera por COPEI y Wolfgang Larrazabal apoyado por URD y el PCv. Este Ultimo, como ya dijimos, presidia la Junta Militar de Gobiemo y por ella debio renunciar a su cargo para participar como candidato a la presidencia, pasando a ocupar su puesto el doctor Edgar Sanabria, quien hasta entonces habta fungido como Secretario de la Junta.

E131 de octubre del 58, ocurre un acontecimiento de gran importancia para 10 que sera el futuro politico del pals. Los partidos, en vista de la imposibilidad de lograr consenso en tomo a la eleccion de un candidato unico, suscriben el Pacto de Punto Fijo, acuerdo que se dio entre tres de los partidos que-participaban en la contienda electoral: AD, COPEI y URD. La concrecion de este pacto fue impulsada por Betancourt, y era el resultado de aquellas conversaciones iniciadas en la ciudad de Nueva York, un ana atras, con la presencia de representantes de estos partidos. Con la firma de este pacto estos partidos se comprometlan a defender la constitucionalidad, independientemente de los resultados electorales, a la conformacion de un gobiemo de coalicion y a la presentacion al electorado de un prograrna comun de gobiemo.

De este acuerdo quedo excluido el PCV, a pesar de que este habia integrado la Junta Patriotica conformada en el afio 1957 y de que fue un factor importante en el derrocamiento de la dictadura. Esta exclusion fue promovida por AD, especfficamente, por Romulo Betancourt, quien no estuvo de acuerdo en que formara parte de esta alianza por considerar que sus propuestas eran incompatibles con las del resto de los partidos que firmartan el pacto. Esta divergencia marco el comienzo de los futuros contlictos que enfrentana el primer gobiemo elegido democraticamente, despues de la caida de Perez Jimenez.

11

Doaumelltoa del lIo ... imiellto B .... oluaioll.rio Velleaol.llo 1980 • 1979

Finalmente, se realizaron las elecciones presidenciales el 7 de diciembre de 1958, resultando ganador el candidato de AD, R6mulo Betancourt, quien desplaza a Wolfang Larrazabal su mas cercano contendor, quien gozaba de gran respaldo popular, pero mas que todo en la ciudad capital, rnientras que Betancourt era un lider ampliamente conocido no s610 en Caracas, sino tarnbien en las zonas rurales, ademas de estar respaldado por un partido con un excelente nivel de organizaci6n en todo el pais.

BE QUIEBRA LA UNmAD DEL 23 DE ENERO DE 1958

Durante 1958 hubo elementos que demostraron que se habia resquebrajado la unidad lograda antes del 23 de enero entre los diversos

.. sectores del pais. En efecto, en enero del 58 los partidos politicos, el Ejercito, los estudiantes, la Iglesia, los intelectuales y hasta los empresarios se unieron para derrocar a Perez Jimenez. Sin embargo, despues de la calda de la dictadura, los alzamientos de militares derechistas y la exclusi6n del PCV del Pacto de Punto Fijo fueron senales de que el camino hacia la consolidaei6n de la democracia no estaria exento de tropiezos.

Como ya dijimos, desde el derrocamiento de Perez Jimenez, las Fuerzas Armadas se encontraban divididas entre quienes apoyaban al nuevo regimen y los que 10 adversaban. Como consecuencia de esto el pais vivi6 un periodo de intranquilidad militar, generada por parte de aquellos que se oponian al regimen de partidos. Asi, en 1960, el general Castro Leon nuevamente intenta la toma del poder. Ese ano comanda una invasi6n desde Colombia, entrando por la frontera con el Tachira, logrando tomar la ciudad de San Crist6bal, pero el gobierno controla la situaci6n y el general es encarcelado. AI ano siguiente, el26 de junio de 1961, otro grupo de militares de derecha que apoyaban el regimen de Perez Jimenez, tomaron el cuartel Pedro Maria Freites, en Barcelona, en un nuevo intento por derrocar al gobierno, el cual recibi6 apoyo de sectores civiles y militares logrando asf el control de la situaci6n.

Por otra parte, el gobierno de Betancourt desde sus inieios fue abiertamente anticomunista, 10 que gener6 un fuerte enfrentarniento con la

18

izquierda. Esto ya se vislumbraba en su discurso de toma de posesion el13 de febrero de 1959, en el que manifesto la incompatibilidad de la ideologta comunista con el sistema democratico. Con esa afirmacion ratificaba la existencia de un contlicto que ya se habia evidenciado con la segregaeion del PCV del gobierno de coalicion que se consolido con la firma del Pacto de Punto Fijo. Ese pronunciamiento constituia el comienzo de la segregacion de este partido de la politica nacional, pues el enfrentarniento inicial en tono verbal pronto se transformo en el enfrentarniento violento de la lucha armada.

Las diferencias ideologicas del gobierno no solo eran con el PCV, sino tambien con los cuadros juveniles de AD, de rnarcada tendencia izquierdista. Estos expresaban que las divergencias de ese sector con el resto del partido eran de orden ideologico, es decir, 10 que tenia que ver con la fundarnentacion filosofica del partido, su doctrina, el programa, la estrategia y la tactica y no se trataba entonces -como podria parecer ante la opinion publica- de un problema de tipo disciplinario dentro de la organizacion partidista.

Ademas de las diferencias existentes en el plano politico e ideologico, estos grupos haeian serios cuestionamientos haeia la politica economica implementada por el regimen. Betancourt inicia su goblerno en medio de una grave crisis quedesata una ola de protestas populares a las que el gobierno respondta con represion, Las eriticas de la izquierda -incluyendo a los cuadros juveniles del partido AD- no se hacen esperar, y acusan a Romulo Betancourt de ser ineapaz de resolver la crisis econornica, motivo por el cual juzgaban procedente el derrocamiento de su gobierno y sopesaban la posibilidad de tornar el poder por la via de la fuerza.

Para el mes de abril del afio 1960, se agudizan las divergencias internas que ya desde el afio 58 se evidenciaban en el partido AD, debido a las diferencias ideologicas y la manera de concebir la solucion de los problemas del pais que tenian los jovenes del partido y la vieja guardia con sus ideas reaccionarias. Como ya dijimos, desde el inicio del gobierno de Betancourt, el sector izquierdista del partido tuvo una postura critica frente a su gestion de gobierno y su orientacion politica y economica, pero las cosas llegaron al extremo cuando esas criticas se

18

DocumentoB del Movimiento RevolucioDario Vene.olano 1980 - 1979

hicieron publicas en un mitin realizado en Maracaibo por los j6venes de AD. Este hecho ocasion6la expulsi6n de los once integrantes del Bur6 Juvenil del partido y, a la vez, origin6 la renuncia de varios dirigentes de esa organizaci6n tales como Domingo Alberto Rangel, Gurnersindo Rodriguez, Sim6n Saez Merida, Americo Martin, R6mulo Henriquez y Hector Malave Mata. Este grupo de ex rnilitantes conforrn6 un movimiento llarnado "Comite Nacional de AD de Izquierda" que, posteriormente, el16 de agosto del mismo ano se legalize como partido politico con el nombre de Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MlR).

EL ENFRENTAMIENTO ENTRE EL GOBIERNO DE BETANCOURT Y LA IZQUIERDA: CALDO DE CULTIVO DE LA LUCHA ARMADA

A partir del momenta en que se produce la divisi6n de AD, el enfrentamiento entre el gobierno -junto con los sectores que 10 apoyaban:

Fedecarnaras, la Iglesia y los partidos politicos que firrnaron el Pacto de Punto Fijo- y la izquierda se hizo mas frontal. Los grupos progresistas consideraban que Betancourt y quienes 10 respaldaban desde el poder se habian burlado del pueblo, siendo insensibles a los graves problemas econ6micos y sociales que 10 aquejaban. Consideraban tambien que los dirigentes que 10 acompanaban traicionaron e1 espiritu progresista y de unidad nacional que se habfa fraguado a principios del afio 1957, desembocando en la gesta de123 de enero, debido, por una parte, a su politica de exclusi6n de aquellos grupos que ternan una ideologia diferente, pero que habian contribuido al derrocamiento del regimen y, por otro 1ado, a su actitud de entrega de las riquezas del pais y la defensa de intereses extranjeros y pro imperialistas en detrirnento de los intereses nacionales.

El afio 1960 transcurre bajo fuertes disturbios a causa de los enfrentamientos entre el gobiemo y la izquierda en donde participan rnilitantes de los partidos MIR y PCV, as! como tambien estudiantes, obreros y gente de los sectores populares. Un detonante de la protesta popular fue la detenci6n, en octubre de ese mismo afio, de los redactores del peri6dico Izquierda, semanario del MIR, a causa de un editorial en e1 que, segun e1 gobierno, se hacia un llarnado a la insurrecci6n popular. Las manifestaciones no se hacen esperar: se producen disturbios en los

14

Eatudfo In&rodae&orfo

liceos, la Universidad Central de Venezuela y en las barriadas caraquenas. La UCV se declara en huelga y son suspendidas sus actividades. El 28 de noviembre esta maxima casa de estudios fue rodeada y abaleada por el Ejercito y dos elias despues allanada, resultando violada su autonorma. Entretanto, se suspende la circulacion de Tribuna Popular, diario del PCV al que el gobierno acusa de fomentar los disturbios junto con el MIR. Estos hechos llevan a Betancourt a decretar la suspension de garantias en todo el territorio nacional. Fue a partir de este momento que la izquierda venezolana se planteo la toma del poder por medio de la violencia.

Entre 1961 y 1962 la izquierda intento derrocar al gobierno de Betancourt con la colaboracion de guarniciones militares que se opoman a su regimen. Sin embargo, hasta ese momento la lucha armada carecia de una organizacion; eran grupos espontaneos conformados por militantes de los partidos de izquierda, militares con ideas progresistas y nacionalistas, estudiantes, obreros y personas pertenecientes a los sectores populares. Estos grupos ternan como centro de reunion la UCV y algunos barrios de Caracas y, en su mayoria, obededan a las directrices del PCV.

El ano 1962, en particular, es decisivo para el desarrollo de la lucha armada en Venezuela. En esa epoca se une la oposicion politica liderizada por el PCV y el MIR con los militares insurrectos que protagonizaron el Carupanazo y el Portenazo. Ambos movimientos se llevaron a cabo con un mes de diferencia. El primero, estalla el 4 de mayo en Canipano, cuando un grupo de militares de tendencia progresista, pertenecientes al Batallon de Infanteria de Marina N" 3 y al Destacamento N" 77 de la Guardia Nacional, se alzan contando con el apoyo del PCV y el MIR. Este alzamiento, rapidarnente controlado por el gobierno, tiene como consecuencia, por una parte, el encarcelamiento del capitan de corbeta Jesus Molina Villegas, el mayor Pedro Vegas Castejon y el diputado del PCV Eloy Torres y, por otro lado, la suspension de los partidos PCV y MIR.

Un mes despues, e12 de junio, se produce la sublevacion de Puerto Cabello, dirigida por el capitan de navfo Manuel Ponte Rodriguez, el capitan de fragata Pedro Medina Silva y el capitan de corbeta Victor Hugo Morales. Esta rebelion, aunque de mayor magnitud que la

115

DOODmento. del .ovimiento BevolDoionario Vene.olallo 1980 .. 1979

anterior, fue igualmente controlada por el gobierno. En esta intentona se comprueba tambien la participaci6n de militantes del PCV.

CONFORIIACION DEL FLN-F.ALN: B.ASAIIENTO mEOLOoICO Y ESTBATEcUCO DEL MOVDllENTO BEVOLUCIONABIO

Las sucesivas derrotas que el gobierno infligi6 a la izquierda durante el ano 1962, produjeron importantes consecuencias para el acontecer politico del pais. A partir del fracaso del Carupanazo y el Portefiazo, se desarrolla la lucha armada con el nacimiento del Frente de Liberaci6n Nacional (FLN) y su brazo annado las Fuerzas Armadas de Liberacion Nacional (FALN) los cuales estaban conformados por militantes del PCV, el MIR, URD y sectores militares de tendencia progresista. Tenia entre sus principales lideres a Pompeyo Marquez y Guillermo Garcia Ponce del PCV, y Domingo Alberto Rangel del MIR.

La conformacion de estos dos frentes fue una propuesta realizada por el PCV en su III Congreso, como una manera de concretar el proceso revolucionario, a traves de un instrumento politico y militar que proporcionara a la lucha armada un sustento ideologico y estrategico. Con la creaci6n del FLN-FALN -que en un principio estuvo bajo el control del Buro Politico del PCV - la izquierda buscaba consolidar la liberacion nacional y el establecimiento de un gobierno democratico y patri6tico conquistando el poder politico para las clases mas avanzadas de la sociedad, por medio de la lucha armada con la creaci6n de las Unidades Tacticas de Combate (UTC) a nivel urbano y la conformaci6n de frentes guerrilleros en las zonas rurales.

El movimiento revolucionario proponia un gobierno de liberacion nacional que, segun su vision, colocaria a la sociedad venezolana en el umbral del socialismo. Y entre los objetivos programaticos que se mencionaban estaban: la liquidacion de la estructura latifundista del agro venezolano; el desarrollo econ6mico independiente y la implementaci6n de una politica internacional soberana e independiente y solidaria con los movimientos de liberacion nacional, democraticos y progresistas del momento.

Mientras que la lucha armada se radicalizaba, concentrando sus acciones en los comandos urbanos y suburbanos y en los frentes gue-

18

B.tudlo IBhoduetorlo

rrilleros asentados en los estados Lara, Falc6n y Portuguesa, paralelamente, el gobierno acentuaba la represion desarrollando todo un operativo destinado a combatir a la guerrilla en el que actuaron no s610 las Fuerzas Armadas regulares, sino tambien el cuerpo de inteligencia militar (Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, SIFA) y la policia politica del Estado (Direccion General de Policla, Digepol).

El gobierno, ademas, se valia de los medios de comunicaci6n para fomentar en el pueblo temor y rechazo hacia el comunismo.

LA GUERRA PBOLONGADA DE GUERRILLAS

El ano 1963 fue critico para el movimiento revolucionario venezolano, pues a rafz de los tragicos sucesos del 29 de septiembre en el asalto al tren de El Encanto, en Los Teques, estado Miranda, dirigido por miembros del FALN en el que resultaron muertas siete personas, Betancourt ordeno el arresto de varios parlamentarios del PCV y el MIR, con el fin de seguirles un juicio militar. El resto de los partidos de oposiclon no hizo nada por impedir estas acciones por parte del gobierno, mas bien dejaron de lado sus propias divergencias para unirse en defensa de los intereses comunes, en vista de que este era un ano electoral.

El movimiento revolucionario desata toda una campana llamando al pueblo a la abstenci6n, sin embargo, el efecto negativo que produjo en la opinion publica el ataque al tren de El Encanto, tal vez, fue un elemento de peso para que esa campafia no tuviera eco en la poblaci6n. La gente acudio masivamente a las umas, en una contienda electoral en la que result6 ganador Raul Leoni, el candidato del partido de gobierno, Accion Dernocratica. El gobierno de Leoni result6 aun mas represivo y sanguinario que el de Betancourt. El ruimero de muertos y desaparecidos supero al del gobierno anterior. De hecho, es en Venezuela y en ese periodo donde surge por primera vez en Latinoamerica la figura del desaparecido politico.

El fracaso en las elecciones del ano 63 amerit6 una autorretlex:i6n por parte del movimiento revolucionario, el cual entre en un perfodo de receso. Despues de esa especie de tregua, en abril del ano 1964 se realiz6 de manera clandestina el VI Pleno del Comite Central del

17

DocumentoB del Kovlmlento Revoluclonal'lo VeneBolano 1960 - 19'79

PCV en el que se proclamo la decision de adoptar la guerra prolongada de guerrillas, la cual tenia como caracteristica fundamental que se desarrollaba solo en las zonas rurales, dado el fracaso de las acciones que se habfan llevado a cabo en las ciudades. Pero a pesar de que las acciones guerrilleras en las zonas rurales -sobre todo en los estados Lara y Falcon- fueron significativas, el gobiemo con to do su aparataje antiguerrillero logro controlar la situacion, 10 que se tradujo en la derrota de las guerrillas y la destruccion del aparato clandestino del movimiento revolucionario.

EL COMIENZO DE LAS DIVERGENCIAS DENTRO DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO

En el ano 1965 se realiza elVII Pleno del Comite Central del PCV, en el que se define otra tactica como 10 fue la llamada "paz dernocratica'', con la que se planteaba una via diferente para alcanzar el poder, aunque sin dejar de lado la lucha armada. Esta nueva estrategia fue el origen de las divergencias que surgieron en el seno del FLN-FALN. pues llevo a la ruptura de las relaciones entre el MIR y el PCV. Tarnbien ocasiono la separacion del movimiento revolucionario de los lideres del PCV pres os en el Cuartel San Carlos, Teodoro Petkoff, Pompeyo Marquez y Freddy Munoz, quienes exigian a ese partido el reconocimiento del fracaso de la lucha armada. Mientras que por otro lado, los dirigentes Douglas Bravo y Fabricio Ojeda se oponian a abandonar la lucha armada y decidieron al ano siguiente separarse del PCV asumiendo asl la direccion del FLN-FALN.

Durante el afio 1966 las importantes dificultades y divergencias en el seno del movimiento revolucionario impidieron que este llevara a cabo acciones desde el punto de vista politico, militar y de masas. Los problemas dentro del movimiento se debian al desarrollo de una corriente revisionista que tenia como objetivo, segun los miembros del movimiento revolucionario, la corrupcion ideologica del mismo y se manifestaba de las siguientes formas: desnaturalizacion de la estrategia y tactica del movimiento revolucionario, liquidacion del FLN-FALN, desarrollo de tendencias electoralistas y conciliadoras en el seno de la oposicion legal de signo nacionalista, desvalorizacion de

18

B.tudl0 Introduotorl0

la importancia de la lucha armada, a traves de sucesivos golpes al ejercito liberador, y derrotas importantes al movimiento revolucionario en la ciudad y el campo.

El MIR, que seguia al frente de la lucha armada, acusaba a la alta direccion del PCV de desarrollar abiertamente desde el ano 1965 esa corriente revisionista. Esto habia traido como consecuencia el surgimiento de profundas divergencias de caracter estrategico y tactico en el seno del movimiento revolucionario; la dispersion y falta de coherencia; la perdida de la unidad de accion y confusion ideologica y la desorientacion en el seno de las masas. Aparte de las divergencias intemas, en ese entonces el movimiento atravesaba por un momenta diffcil, pues el gobierno 10 tenia cercado. Esta situacion ponia a prueba al movimiento y 10 situaba en la disyuntiva de continuar en el camino revolucionario 0 retirarse. Ante esto, sus dirigentes argurnentaban que para seguir adelante era necesario asumir como bandera el marxismo-leninismo, apoyarse en las masas e impulsar el FLN-FALN. Estas divergencias que se suscitaron dentro del movimiento revolucionario, facilitaron el entendimiento entre las clases dominantes y el gobierno, permitiendo que resolvieran con relativa tranquilidad sus graves contradicciones.

EL AISLAMIENTO ENTRE EL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO Y LAS MA8AS POPULARES

En el ano 1967, el PCV en su VIII Pleno del Comite Central reconocio el fracaso de la lucha guerrillera y expreso su deseo de acogerse ala legalidad. Es por ello, que vemos a este partido participando en las elecciones del ano 68, a traves de la organizacion politica Union para Avanzar (UPA). Entretanto, el MlR seguta desarrollando acciones guerrilleras en los estados Miranda y Anzoategui.

En el afio 68 las elecciones se desarrollaron en medio de una serie de desventajas para la izquierda con una represion nunca vista, militantes presos y torturados, con el gobierno en un estado de ventajismo utilizando los recursos del Estado para favorecer al candidato del partido de gobierno, mientras que gran parte de la poblacion vivia en la miseria y persistia la dependencia con respecto a Estados Unidos.

19

Dooamento. del Movimiento Bevolaoionario Vene.olaDo 1960. 1979

Por estas razones, el movirniento revolucionario consideraba que debia promover la abstencion, argumentando que esas elecciones perpetuanan el orden de cosas existentes. El movirniento no era enemigo de las elecciones en si, pero consideraba que en esas condiciones no debian llamar a votar, pues sostenian que los candidatos que se habian postulade no traian ningun beneficio real para el pueblo, tal como 10 demostraban en las declaraciones que daban ante los medios de cornunicacion refiriendose a los problemas del pais. La tarea que proponian, entonces, era la de tratar de cambiar el cuadro politico dorninante.

En ese ano electoral el MIR, a traves del FLN, disefiaba una estrategia para tratar de captar la atencion de las masas y lograr asi su participacion activa en el proceso electoral. Esta estrategia tenia como objetivo, segun los dirigentes del movirniento, desenmascarar a los candidatos que participaban en la contienda a fin de crear un clima propicio para la abstencion. Para este momento, existia un alto grade de aislamiento entre las masas y el movirniento revolucionario, debido a que sus militantes se habian dedicado a resolver los problemas internos del movirniento dejando de lade los problemas que aquejaban al pueblo y de esta situacion era consciente la izquierda. Por eso, dentro del movirniento se hablaba de crear organlzaciones, cuya funcion serfa la de hacer llegar su mensaje a las masas populares. De 10 contrario, la lucha armada quedaria reducida a ser la guerra de un grupo minoritario. Pese a todas las autocnticas y los intentos por superar los obstaculos, para el ano 68 la izquierda se enfrenta al proceso electoral debilitada, incapaz de ofrecer una alternativa de poder que prometiera cambios de trascendencia para el pais.

RAFAEL CALDERA: LA PACIFICACION A TRAvEs DE LA V10LENCIA.

En las elecciones presidenciales del ano 68 resulta vencedor Rafael Caldera, el candidato respaldado por COPEI. En su discurso de toma de posesion, hab16 acerca de la politica de pacificaci6n que pensaba implementar en su gobierno con el fin de dar por terminadas las diferencias con los movirnientos de izquierda. A esta politica de pacificacion se acogen el PCV y una parte del MIR. Sin embargo, otro

•• tudlo Inboduetorlo

sector del movimiento revolucionario mantenia una posicion de incredulidad frente ala posibilidad de que Caldera llevara al pais a una situacion de libertad politica superior y diferente a la vivida en los dos gobiernos anteriores, pues aunque, en apariencia, buscara la paz y la convivencia con quienes hasta ese momento se habian enfrentado al sistema politico dominante despues de 1958, no obstante, algunos recordaban que Caldera estuvo ligado al desarrollo de la violencia armada en el pais, con el apoyo explicito que le dio al gobierno de Betancourt.

Esa apreciacion de algunos integrantes del movimiento revolucionario no resulto errada, pues el gobierno de Caldera -el hombre que pregonaba la pacificacion- en su primer ano desato una feroz represion en las zonas rurales, lanzando al Ejercito en contra de los campesinos y frentes guerrilleros, demostrando asf que le dana continuidad a la politica implementada en los dos gobiernos anteriores con respecto al movimiento revolucionario. Los medios de comunicacion hacian el papel que les correspondia difundiendo la propaganda anticomunista del regimen Y, convirtiendose en complices de la barbarie gubernamental, silenciaron los hechos negandose a difundir las denuncias de quienes padecian atropellos, justificados por el gobierno y el bloque de los sectores dominantes como el mal necesario a que habia que recurrir con el fin de combatir a los enemigos de la pacificacion.

EI movimiento revolucionario no estaba totalmente cerrado al dialogo con el gobierno, pero si consideraba que para el logro de la paz era necesario que se cumplieran una serie de condiciones: la rehabilitacion del PCV y el MIR; legalizacion de todos las partidos y organizaciones de izquierda; libertad para los presos politicos Y. retorno de los exilados; cese a los cercos y bombardeos en las zonas campesinas; ellminacion del cuerpo de cazadores y restitucion al ejercito su caracter tecnico y profesional; eliminacion de la DIGEPOL y el SIFA; cierre de los campos de concentraci6n y centros antiguerrilleros y enjuiciamiento a los culpables de crimenes, torturas y atropellos.

Para ese entonces, el movimiento revolucionario reconocia que persistia el aislamiento con respecto a las masas populares, y considera-

81

Dooumsntos del Movimiento Revoluciollario Velle.olano 1960· 1979

ban que el problema radicaba en la incapacidad de la organizacion para desarrollar una estrategia eficaz a ser aplicada en la lucha politica no armada. En este sentido, sostenian que la tactica a seguir para salir del aislamiento era la de apoyar cada una de las luchas reivindicativas de los derechos del pueblo.

LA LUCHA POR MANTENER VIVO AL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO

En 1970, la Juventud del MIR decide separarse del partido, argurnentando que la liquidacion de esa organizacion significaba la destruccion de 10 que hasta ese momento habia sido uno de los obstaculos para el movimiento revolueionario, pues el MIR se habia convertido en un partido seetario y burocratico que no reflejaba los intereses del pueblo, sino que por el eontrario tendia a institucionalizarse dentro del sistema de dominacion. La Juventud pasa a formar filas en la recien fundada Organizacion de Revolucionarios (OR), la eual contaba entre sus integrantes a militantes que hasta ese momento habian pertenecido a diferentes partidos de izquierda. En ese entonces la OR era percibida como la estructura organizacional que permitina mantener la integridad del movimiento revolucionario en armas. Sin embargo, la crisis continuo debido, segun afirmaban los militantes del movimiento, a que habfan sido incapaces de elaborar y practicar una estrategia politica que motivara al pueblo y 10 condujera a participar en la lucha que ellos promovfan. De esa crisis surge Bandera Roja que pasa a liderizar el Frente de Oriente.

La OR estimaba que era fundamental para el movimiento revolucionario involucrarse en el proceso electoral que se preparaba para el afio 1973, en tanto que esto le permitirfa el acercamiento con las masas, con el fin de transmitirles un mensaje distinto al que le hacian llegar el bloque de los sectores dominantes representado por los partidos del estatus. Afirmaban que la tactica no debla centrarse en el llarnado a la abstencion -como en anos anteriores- pues existla to do un aparataje que tendia a haeer presion en los eiudadanos para obligarlos a ejercer el voto y que no existia la suficiente eoneieneia politica en la poblacion

22

Eatudio lutroduotorio

para no dejarse influenciar por el sistema en este sentido. La tactica del movimiento revolucionario, segiin la OR, se centrarfa en promover el voto nulo el cual tendria la significacion de un voto de protesta en contra del sistema y de todo 10 que el representaba.

Sin embargo, no habia unidad de criterio en cuanto a la estrategia electoral a seguir por el movimiento revolucionario, pues otros opinaban que se debfa apoyar la candidatura de Jose Vicente Rangel, la cual ofrecia varias ventajas: desde el punto de vista politico, sostenian que con ella era posible transmitir a las masas los objetivos de la lucha e ideologia revolucionaria. Ademas, seria una candidatura sin ambiguedades, es decir, con una clara orientacion socialista, alejada de posiciones reformistas que buscaban la conciliacion con el sistema dominante. Desde el punto de vista personal, Rangel era visto como un hombre con una personalidad capaz de llenar el vacio de liderazgo que existia dentro del movimiento revolucionario. Mientras que, frente a los candidatos de los partidos del estatus, representaba una opcion nueva y diferente. Otro punto a su favor, era su postura polltica claramente definida desde el punto de vista ideologico, que 10 presentaba ante las masas populares como una figura publica honesta y consecuente con los principios revolucionarios. Sin embargo, existfan sectores dentro del movimiento revolucionario que se oponlan a su candidatura porque el Movimiento al Socialismo (MAS) habfa decidido apoyarla y consideraban contraproducente y riesgoso una posible alianza con ese partido.

En las elecciones del ano 73 la "izquierda electoralista" -tal como calificaba el movimiento revolucionario a los partidos que como el MAS, el MIR y el rev se habfan acogido a la legalidad y participaban en las elecciones- sufrio una derrota. EI movimiento revolucionario so stenia que esto se debio a su negativa a conformar un frente unitario en torno al proceso electoral, que tuviera como bandera un programa de lucha contra el imperialismo y la burguesia. Pero el movimiento revolucionario en armas tambien se hacfa una autocntica, pues reconocian su incapacidad para influir decisivamente en la coyuntura polttica. Sin embargo, la OR consideraba que habia actuado correctamente al prom over el voto nulo antes que apoyar a la izquierda electoralista.

83

Doaumen\o. del MO'l'lmlen\o Be'l'olualonarlo Vene.olano 1980· 1979

EL DECLIVE DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO

Despues de las elecciones del afio 73 en las que resulto electo Carlos Andres Perez, candidato de AD, la OR en un intento por sacar a flote al movimiento revolucionario se propuso las siguientes tareas: descomponer y debilitar la base popular del nuevo gobierno, promover acciones conducentes a la conquista de la clase obrera y marchar hacia la consolidacion de un frente de fuerzas revolucionarias, pues consideraban que la lucha armada que se desarrollara sin tomar en cuenta estos elementos, estaba condenada al fracaso.

Sin embargo, durante la decada del '70 el movimiento revolucionario continuo siendo politicamente ambiguo, evidenciando confusion en torno a ciertos aspectos como la definicion de problemas ideologicos que tenian que ver con la valoracion de la coyuntura politica que vivia el pais y el papel que, dentro de ella, le correspondia a la lucha armada. Adernas, el movimiento carecia de una direccion efectiva que coordinara acciones y protestas populares las cuales se realizaban sin obedecer a planes especfficos de accion revolucionaria impidiendo asf la efectiva comunicacion con las masas. Entretanto, se fortalecta el poder de los sectores dominantes, el cual tenia unidad y coherencia en sus planes politicos y economicos, dernostrando ast que se habian cumplido los objetivos trazados en el Pacto de Punto Fijo.

Mucho se ha hablado acerca del hecho de que las masas populares no apoyaron de manera decisiva el movimiento revolucionario. En esto influyo mucho la estrategia contrainsurgente que se baso en causar terror en la poblacion con la represion selectiva. Tambien influyo mucho el hecho de que existfan en el interior del movimiento revolucionario fallas de caracter ideologico y estrategico que Impedian el contacto con el pueblo. Pero, en este sentido, es necesario decir que hubo repetidas tentativas de acercamiento a las masas y fue un motivo constante de preocupacion para sus Ifderes, quienes percibfan que en sus intentos por superar las contradicciones internas del movimiento, se alejaban cada vez mas del pueblo. Esta es una inquietud que de manera reiterada aparece en los escritos de esta coleccion de documentos

Bdadlo latrodaetorlo

de la izquierda venezolana, en donde vemos un interes no s610 en planificar estrategias para lograr el contacto y el apoyo del pueblo, para alcanzar unos objetivos, sino tambien en crear conciencia politica e ideologica en las masas populares.

Eva Moreno Bravo 2

2 Investigadora, egresada de las Escuelas de Filosoffa (1995) e Historia (2005) de la Facultad de Hwnanidades y Educaci6n de la Universidad Central

de Venezuela.

Document.o& del Kovimient.o Revolucionario Ven8zo1auo 1960 - 1979

26

ACERCA

DE LA SELECCI N DOCUMENTAL

La Coleccion Docurnentos de la Izquierda Venezolana 1960-1979, fue dividida en cuatro Secciones, definidas a partir de las caracteristicas que la documentacion ofrecia. Esta clasificacion obedeci6, adernas, ala intenci6n de agrupar la documentacion en categonas representativas de 10 que fue la dinamica politica de la epoca, quedando estructurada de la siguiente rnanera:

Organizaciones Politicas. Cornprende la documentacion referida a las agrupaciones de izquierda que hicieron vida y forrnaron parte del rnovirniento revolucionario en los anos que comprende el periodo que abarca la Colecci6n Documentos de la Izquierda Venezolana 1960-1979. Estos partidos son Bandera Roja, Liga Socialista, Movirniento de Izquierda Revolucionaria, Partido Comunista de Venezuela, Organizacion de Revolucionarios y Ruptura. Esta Secci6n incluye, ademas, docurnentaci6n referida a agrupaciones diversas

27

Dooumento8 del Movlmlento Bevoluolonarlo Vene.olano 1960· 1979

que cornpartfan la ideologia de los partidos de izquierda como el Frente Socialista Revolucionario, JNU, Grupe de Acci6n Revolucionaria, Liga por los Derechos y el Socialismo, Comite de la Guerra Popular, MDP Comite de Defensa del Pueblo.

Frentes Guerrilleros. Secci6n que reline documentos pertenecientes a los diferentes grupos que se encontraban en la lucha armada, entre los cuales podemos mencionar la Celula Van Troi, el Frente Guerrillero Sim6n Bolivar, Frente Armado de Liberaci6n Nacional, Frente Guerrillero Antonio Jose de Sucre, Frente Guerrillero Ezequiel Zamora y el Destacamento Guerrillero Jose Felix Ribas.

Movimientos Sociales de Izquierda. Abarca la documentaci6n que tiene que ver con sectores que fueron factores importantes dentro del movimiento revolucionario de la epoca como el Movimiento Obrero, el Movimiento Universitario y el Movimiento Poder Joven, categorias que fueron creadas por nosotros para identificar y agrupar los documentos a ellos referidos.

Miscel8.neas. Como su nombre 10 indica, en esta Secci6n reunimos documentaci6n diversa que por su naturaleza especffica no podia ser incluida en las categonas anteriores.

De esta Colecci6n seleccionamos treinta y tres documentos para la presente publicaci6n, algunos de los cuales nos fueron sugeridos por la profesora Judith Valencia, quien tarnbien colabor6 con nosotros en la tarea de identificar la fecha de los documentos que no la poseen. La escogencia de los escritos se realiz6 tomando en cuenta aquellos que presentan un analisis interesante des de el punta de vista politico. Es por ella que la selecci6n result6 un tanto ardua, por cuanto que toda la

118

Aaeraa de la Beleaal6n Doaamen'al

Colecci6n es realrnente valiosa en ese sentido. Todos los documentos fueron transcritos conservando la ortografta, redacci6n y estilo original y al inicio de cada uno de ellos hemos insertado un breve resumen como forma de guiar allector acerca de su contenido.

8.

DocumeDtos del MovlmieDto BevolucloDario VeDe.olaDo 1960 - 1979

30

Beleocf6n Dooumental

31

DooomeDtoa del ModmieDto RevolooioDario VeDe.olaDo 1960 • 1979

DOCUMENTO N° 1

Carta dirigida a la Comandancia Nacional del Frente de Liberacion Nacional y a las Fuerzas Armadas de Liberacion Nacional, por Alvaro, un militante de ambos frentes, quien plantea la necesidad de que en el seno de las organizaciones revolucionarias se de permanentemente la discusion ideologica y la critica constructiva que permita ver las fallas del movimiento revolucionario, con el fin de evitar la repettcien de viejos errores.i

PARA: COMANDANCIA NACIONAL DEL FRENTE DE LIBERACI6N NACIONAL Y FUERZAS ARMADAS DE LIBERACI6N NACIONAL.

DE: ALVARO.

Constituye un axioma de incuestionable vigencia en el seno de las organizaciones revolucionarias el permanente desarrollo de la discusion ideologica, entendida esta en su doble acepcion dialectica que vincule los aspectos de la teona y practica revolucionarias, siendo que cualquier tendencia a darle prioridad, a reducir la accion revolucionaria, bien al juego tecnico interminable sin reflejo en la practica transformadora de la realidad, 0 de igual forma al accionalismo, la improvisacion sin los previos ideologico-pollticos imprescindibles, no serian mas que expresiones unas del intelectualismo seudo y contrarrevolucionario y las otras del positivismo comtiano. Ambas podrian ser tambien generadoras delliquidacionismo, la anarquia, la aventura y el liberal-burguesismo. En la rica experiencia de la revoluci6n venezolana tales desviaciones se han objetivado unas y otras veces con su consecuente carga nociva para el proceso liberador, Nosotros no estamos, por supuesto, al margen de esta realidad, hemos cometido errores, algunos de poca dimension, otros de mayor repercusion, Sin embargo estamos claros en cuanto a eso de que no comete erro-

1 Archivo General de la Naci6n, Secci6n Archivo

de la Revoluci6n, Fondo Documental del Pueblo, slf.

8.1 ••• 16. Do •• m •• tal

res quien no aetna. El asunto es que ella no debe convertirse en una patente de corso para justificar los errores bajo el chantaje de la acci6n, de la necesidad de la acci6n, sino en una fuente de ensefianza que va indicandonos en el hondo contenido de la experiencia diaria, la necesidad de rectificarlos y de continuar adelante. Se trata, como muy acertadarnente 10 expresara el compafiero Ricardo paz en el editorial del segundo mimero de AUN que! " ... los gritos de irnpotencia nada suman". Dentro del espiritu de esta correcta interpretaci6n de 10 que debe ser la actitud cntica de los revolucionarios, 0 sea la de sefialar las fallas, desde dentro del proceso y no desde las barreras, convirtiendose c6modarnente en jueces de una realidad en que bien 0 no se participa 0 se participa a medias; desde esta perspectiva me permito la forrnulaci6n de lll1 conjunto de consideraciones sobre varios aspectos de nuestra politica nacional, todo ello producto de lll1a detenida reflexi6n sobre la significaci6n de nuestra acci6n en el contexto general del proceso revolucionario venezolano y de 10 que hasta hoy constituye mi experiencia como rnilitante del FLN-FALNSi de algo estoy convencido es, de la necesidad de expresar abiertamente todas las dudas y reservas, como lll1 medio de ayudarnos a superar los errores y a fortalecer la organizacion. Esto porque creo en su vigencia, y en la claridad politica ideologica de su mas alta direcci6n. De 10 contrario no tendria ningun objeto el gastar tiempo en plantear los problemas. He tornado en cuenta la conveniencia de concreci6n y sintesis, dado 10 precioso del tiempo para el cumplirniento de las tareas que a todos los niveles desarrollarnos. Pero eso si:

Tratare de no obviar ningun problema. Estirno adernas conveniente, aclararles que en el desarrollo de mis plantearnientos, hare referencia a cuestiones obviarnente conocidas y manejadas por Uds. pero que se hacen irnprescindible para la argumentacion y coherencia de los plantearnientos.

El otro objetivo que me propongo es el de hacer conocer a Uds. mi actual situaci6n dentro del movirniento, con el mas autocritico sentido y la mas sana preocupaci6n. Sin rodeos. Tratando de ser 10 mas honesto posible.

88

DooameD'O. del 1I0vlmleD'0 RevolaoioDarlo VeDe.olaDo 1980· 1979

DOCUMENTO N° 2

Se trata de un an8lisis de las caracteristicas que presentaba la Ineha annada de las masas en Venezuela, la cual esta definida en el docmnento como Ia forma de lucha del movimiento revoIucionarlo.e

LA GUERRA PROLONGADA Y LAS U. T. C.

La forma de lucha que el movirniento revolucionario ha sefialado como la fundamental para la conquista del poder por el FLN, es la lucha annada de las masas. Esta ha surgido "despues de una larga y agitada lucha politica no annada de las masas, donde las diferencias y contradicciones con el enemigo se han agudizado hasta llegar a un punto de choque armado e inevitable". Por consiguiente, la lucha del pueblo venezolano por librarse del imperialismo norteamericano tiene como forma fundamental de lucha, la lucha annada de las masas. Esta situacion descrita, ha sido definida, por el movirniento revolucionario intemacional, como la guerra del pueblo, la cual logicamente tiene sus leyes generales unidas a particularidades que se dan en cada pais.

En Venezuela la lucha armada asume estas caracteristicas:

1.- La forma principal de lucha es la lucha armada de caracter prolongado.

2.- La guerra de guerrillas rural es estrategicamente la forma principal.

3.- El papel historicamente nuevo desempefiado por la UTe.

4.- Nuestra lucha, es la de todos los sectores revolucionarios y patrioticos en un amplio frente -FLN- contra el imperialismo y sus lacayos.

De estas cuatro caracterfsticas sefialadas, solo vamos a ocuparnos por ahora de la primera y tercera, que son las que llenan el objetivo fundamental de este trabajo, principalmente la tercera.

2 A.G.N., A.R., F.D.P. , slf.

34

Seleaal6n Doaumental

EL PORQuE DEL CARAcTER PROLONGAPO DE LA GUERRA

. Dada la importancia econ6rnica, politica y social que representa Venezuela para el imperialismo norteamericano, este opondra una resistencia tenaz, ocupando todos sus recursos, para evitar que nuestra patria sea libre. Esta situaci6n determina el que nos encontremos, actualmente, con un enemigo poderoso, con un gran poder de fuego, con grandes recursos econ6rnicos y toda una serie de organismos internacionales a su disposici6n, presto a ahogar en sangre a cualquier pueblo que insurja contra sus intereses, por una parte, y por la otra, con un movirniento de liberaci6n incipiente con un poder de fuego inferior al del enemigo, con pocos recursos econ6rnicos, en situaci6n desventajosa en cuanto a la solidaridad internacional, etc.

Esta situaci6n es la que el movirniento revolucionario ha definido como fortaleza relativa del enemigo y debilidad relativa nuestra. Quiere decir esta definicion que la fortaleza relativa del enemigo consiste en que en este momento es mas fuerte que el movirniento de liberaci6n nacional -tacticamente- pero que estrategicamente es debil, sumamente debil, porque por una parte su lucha es injusta y criminal, y por la otra parte, no cuenta con el apoyo del pueblo. En el movirniento revolucionario se plantea la situaci6n contraria; nuestra guerra es justa y contamos con el apoyo del pueblo.

UNIDAD TAcTICA DE COMBATE. Breve recuento hist6rico.

En Venezuela la lucha armada surge en las ciudades como consecuencia directa de la represi6n sangrienta que desencadena el gobierno sobre el pueblo, el cual reclama sus justos derechos. Claro esta que la lucha armada no naci6 definida como la guerra del pueblo sino que es el producto de todo un proceso que, partiendo de la lucha legal de las masas, paso por la auto-defensa armada de las rnismas -origen de la UTC-llega a la guerra del pueblo en la cual se plantea la creacion del ejercito popular. llustremos este proceso de la siguiente manera:

1.- A la lucha legal de las masas, reclamando sus derechos, represi6n sangrienta del gobierno.

DoeumeDto. del lIovlmleDto BevolualoDarlo VeDe.olaDo 1880 - 1879

2.- Como respuesta a la represi6n sangrienta del gobierno, las masas organizan sus auto-defensa armada -origen de la UTe-.

3.- AI desarrollarse esta situaci6n, el movirniento revolucionario ve como su unica salida la guerra del pueblo en arrnas -creaci6n del ejercito popular- para derrotar al enernigo.

Importancia estrategica de la guerrilla urbana.

Podemos senalar como las tres mas irnportantes caracteristicas de la guerrilla urbana -UTe- las siguientes:

1.- Por desarrollar su lucha en las ciudades, esta situada en la retaguardia del enernigo, sus acciones deben golpear unica y exclusivamente los intereses del irnperialismo, 10 que descompone y distrae las fuerzas del enernigo.

2.- Sirven de apoyo y estfmulo a las guerrillas rurales. Podemos sefialar como una de las principales funciones, la expropiaci6n del enernigo, 10 cual sirve 0 es utilizado para el mantenirniento y desarrollo de la guerra del pueblo.

3.- Impide la desrnoralizaci6n del, ante los ataques y la represi6n terrorista del gobierno, por medio de sus constantes golpes tacticos y el hostigarniento constante al enernigo, elevando la moral del pueblo y ocasionando graves grietas en el campo enemigo.

Ubicaci6n estrategica de la guerrilla urbana.

Vamos a citar textualrnente el siguiente parrafo por considerarlo de gran irnportancia:

" ... Pese a su irnportancia, la lucha de la UTC se subordina estrategicamente a la guerrilla rural porque en una guerra prolongada, el triunfo necesita de un ejercito regular, como ya dijirnos. Este s610 puede formarse, fundamentalrnente, al calor de la guerra de guerrillas campesinas. La lucha armada de la ciudad es la principal cuando el triunfo es a corto plazo, cuando se llega directarnente a la revoluci6n por via insurreccional. En nuestro caso la guerra del pueblo prepara, a traves de un largo proceso, las condiciones insurreccionales para el asalto al poder".

Seleaal6n Daanmental

Caracteristicas de la UTC.

Si bien es cierto que las caracterfsticas que aqui sefialamos son generales para el ejercito popular, consideramos que en la guerrilla urbana adquieren algunas particularidades importantes. El contenido de nuestra guerra exige el que nuestras UTC no sean mercenarias, parasitas y mecanicas; por consiguientes estas deben ser:

l.-Destacamento de combate:

Su principal tarea es aniquilar al enemigo; esta sera su tarea hasta tanto no sea enterrado el sistema capitalista y "las clases en la naci6n no sean abolidas totalmente".

2.- Destacamento de producci6n:

Llegan momentos en los cuales el partido no esta en condiciones de seguir manteniendo a nuestras UTC 0 solucionamos el problema. Para resolver esta situaci6n tenemos que partir de que nuestras UTC; se plantea la altemativa: disolvemos la UTC 0 solucionamos el problema. L6gicamente la salida correcta es la segunda; resolvemos el problema. Para resolver esta situaci6n tenemos que partir de que nuestras UTC tienen que aprender a auto-abastecerse, no realizando trabajos al margen de la organizacion -los cuales son nocivos y criminales- sino haciendo un trabajo politico entre las masas en general y los amigos mas allegados en particular, pidiendole su aporte a la soluci6n de los problemas de la organizacion. Esto a su vez cumple un gran papel ya que incorpora nuevas personas a la lucha revolucionaria.

3.- DESTACAMENTO POLITICO.

La UTC no combate por combatir, 0 sea no va a la guerra por la guerra. Ella es una organizacion politica haciendo tareas armadas; quiere decir esto que la UTC, como parte integrante del ejercito del pueblo, es la organizacion de la guerra, 0 sea que "el ejercito es la organizacion de la guerra". Como organizacion revolucionaria se basa en la linea de masas la cual tiene dos aspectos; uno intemo y otro extemo.

Lineas de masas: "Partir de las masas para volver a ellas".

87

Doaumento. 4el lIovlmlento Bevolualonarlo Vene.olano 1860 • 1878

Aspectos extemos: Queremos sefialar como el aspecto extemo, el trabajo que la UTe tiene que realizar entre las masas. Esto podemos reducirlo a tareas muy concretas, tales como:

Propaganda entre las masas para orientarlas en el combate y en los problemas de la guerra revolucionaria.

Organizar a las masas en el combate e incorporar a los combatientes mas destacados a nuestro ejercito.

Ligarse al pueblo para conocer de sus privaciones y angustias y a la vez para aprender de el,

Aspectos Intemos: Vemos como el aspecto intemo de la linea de masas es la aplicacion del centralismo dernocratico a nuestra organizacion. Nuestro ejercito es una vanguardia polttica armada, consciente y apoyada en una disciplina ferrea. Estas caracteristicas vienen dadas por la democracia intema que debe funcionar dentro de nuestra organizacion y que es justamente 10 que la va a hacer invencible, ya que desarrolla la iniciativa del combatiente, y 10 une a la causa revolucionaria, derrotando por otra parte todas las decisiones en que pretendan incurrir contra la organizacion tales como abuso de mando, autoritarismo, militarismo, metodos autocraticos de direccion como en el eiercito burgues, etc.

Las caracteristicas generales de la democracia en nuestro ejercito son las siguientes:

En 10 politico: garantizar el derecho a combatir todas las tendencias nocivas incompatibles con la polltica del partido el derecho a criticar, a plantear sus proposiciones en sus organismos y ante organismos superiores, en caso de apelacion; a promover a sus cs. a puestos de oficiales 0 bien a ser bajados. Los cuadros del eiercito tienen que aceptar este control no se permite que los camaradas tapen las criticas 0 acepten insultos de los que han criticado.

En 10 militar: Realizar ensefianza mutua entre oficiales y soldados.

Discutir 1a forma concreta de ade1antar los planes -si las condiciones y el tiempo 10 permiten-. Despues de los combates 0 acciones convocar reuniones de balance. En la vida diaria resaltar hechos positivos y criticar sus defectos y errores.

38

Seleoo16n Doonmen'.1

En 10 econornico: Establecer un comite -logistica- que ayude a adrninistrar la produccion, cornida, gastos; que ajuste las cuentas y les de publicidad evitando as! corrupcion y despilfarro.

FUERZAS ARMADAS DE LIBERACION NACIONAL. FRENTE GUERRILLERO SIMON BOLivAR BRIGADA21

COMANDO.

ORDEN GENERAL.

A todos los comandantes de Destacamentos, Jefes de Seccion, Jefes de Peloton, Jefes de Unidad.

Instrucciones sobre la tactica a seguir: (intemo y secreto)

1.- Nuestra guerra es una guerra de estrategia Dfolongada. Esto es as! porque el enemigo es fuerte y nosotros somos debiles, Esto quiere decir, que en el transcurso del desarrollo de la guerra debemos conservar nuestra fuerza y desgastar al enemigo. Hasta que seamos nosotros fuertes y el enemigo debil, Este proceso dura cierto tiempo.

Este principio es el que rige la taetica a seguir en cualquier situacion concreta y debe ser aplicado creadoramente por nuestros Jefes Politicos y Militares.

2.- El enemigo desarrolla una of ens iva general contra el Frente Guerrillero "Simon Bolivar". Esto quiere decir que debido a su preparacion actual, a sus recursos tecnicos y materiales puede, en un momento y sitio dado, concentrar un gran mimero de fuerzas en poco tiempo y dar un golpe fulminante a nuestras fuerzas. Esto quiere decir que:

Los DG y Unidades Guerrilleras no deben dejarse localizar por el enemigo.

Eludir el combate y evacuar las zonas al ser localizados. Repelerlos, si hay contacto imprevisto, y retirarse.

La actividad guerrillera tiene que adoptar formas tales, que sin dejar de trabajar y desarrollar los planes, no deben ser detectados por el enemigo.

89

Dooamen'o. clel lIo"lmlen'o Be"olaolonarlo Vene.olano 1960 • 1979

Los movimientos, concentraciones y dispersiones de la guerrilla tienen caracter de absoluto secreto para amigos y enemigos.

Las normas de seguridad y los metodos conspirativos tienen hoy, absoluta vigencia.

3.- El enemigo nos busca en el campo. Esto quiere decir que debemos golpearlo en las zonas urbanas; Ilevar el terror revolucionario a su retaguardia, Crearle inseguridad alli donde menos 10 espera.

4.- El enemigo penetra nuestras bases operacionales.

Debemos golpearlo en ellas solo cuando asi 10 exija la necesidad de responder a actos criminales y perversos que alli cometa.

Debemos golpearlo en zonas urbanas alejadas a nuestras bases operacionales para asf distraerlo, desviar sus golpes y convertir esas zonas alejadas en zonas guerrilleras.

5.- El enemigo activa sus campafias de vigilancia y delaciones. Debemos oponer una campafia de denuncia y vigilancia revolucionaria, Debemos golpear ya, ciertos puntos cnticos de sus aparatos

de informacion.

Debemos ir precisando el resto de los componentes de sus aparatos. 6.- El enemigo desarrolla una campafia de rnaniobras politicas. (Gobierno de Amplia Base etc.) y de propaganda destinada a aislar, dividir y liquidar al movimiento revolucionario.

Debemos responder con una campana pohtlca y de propaganda destinada a aislarlo y desenmascararlo ante las masas.

7.- El enemigo se mueve de cierta manera, vigila, patrulla, se embosca, usa tretas e innova sus metodos antiguerrilleros.

El movimiento guerrillero debe tener mil ojos y mil ofdos para vigilar el movimiento enemigo, estudiar sus metod os, sus tacticas, su estrategia.

Si el enemigo se embosca, dar un rodeo.

Si se mueve de ilia nos movemos de noche. Si se mueve de noche nos movemos de dfa.

Si vigila durante cierto espacio de tiempo, nos movemos antes

o despues de ese espacio.

Aplicar creadoramente el principio de "hacer ruido por el oeste y avanzar por el este".

Seleaat6n Doaamen'.l

8.- El enemigo tendra, forzosamente, que desmontar su aparato y desmovilizar sus fuerzas. Para ese entonces el movimiento guerrillero tendra que efectuar una of ens iva general y derrotar al enemigo de doble manera:

Fracaso de su of ens iva y numerosas victorias nuestras. Hacer la Patria Libre 0 Morir por Venezuela.

Brigada 21 Comando.

41

DoonmeDto. del lIovlmleDto BevoluoloDarlo VeDe.olaDo 1960 .. 1979

DOCUMENTO :NO 3

En el documento se plantea la necesidad de que los dirigentes y partidos, que conformaban el movimiento revolucionario, tuvieran claridad en cuanto a las estrategias a seguir con el objetivo de propiciar la Ilberacien nacional en Venezuela.3

Consideraciones Sobre La Guerra En Venezuela -Insurreeclon 0 que-

Un tema apasionante y vital tenerlo claro, para el futuro desarrollo de la liberaci6n nacional, por parte de los dirigentes y partidos revolucionarios y especialmente de Vanguardia, es "El Que Hacer y como". Las cartas informativas del MIR y otros documentos politicos-militares de otras organizaciones politicas, han dicho bastante, unas veces abundando en teoria, otras en experiencias practicas propias y extranjeras, pero el fonda de la cuesti6n sigue dudoso, sabemos si, que la via para lograr la L. N. es una y solo una, La Lucha Annada, pero esta tiene tambien sus categonas, as! como sus etapas y su tecnica. Fundamentalmente el problema de la lucha de clases es determinante en estas consideraciones; Ejemplo: No es facil lograr lanzar las masas populares a una lucha a fonda -por la conquista del poder- sin haber logrado la conciencia minima de lucha y la organizaci6n basica de guerra revolucionaria, cualquiera sea el frente sobre el cual se acentue la lucha misma. En todo caso hacerlo es correr riesgos muy peligrosos y que Ia historia nos brinda como lamentables errores de sectores revolucionarios, que en ligeros y alegres analisis han creido llegado el momento de ese salto llamado revoluci6n y que no es patrimonio de unos y otros, sino el producto de variadas condiciones y circunstancias concatenadas y llegadas a la CRISIS.

La espontaneidad de las masas es una coyuntura que puede utilizarse, pero en ningun momento debe considerarse este fen6meno como definitive, como tampoco puede considerarse fundamentalla existen-

3 Archivo General de la Naci6n, Secci6n Archivo de la Revoluci6n, Fondo Documental del Pueblo, slf.

Seleeol6n Dooumental

cia de una vanguardia aguerrida, es vital si, pero no unica, En nuestro pais la lucha reviste caracteristicas muy dignas de estudiar. Para nadie es un secreto que las vanguardias revolucionarias se lanzaron a la lucha armada careciendo de una concepci6n estrategica y en todo caso 10 que se crey6 estrategia de guerra revolucionaria, no pasaba de ser una tactica apresurada, producto mas de los deseos que de las posibilidades y de los objetivos. Hay una contradicci6n importantisima que no ha sido suficientemente estudiada y que ha provocado serios trastornos en la conducci6n de la lucha. Es la actitud asumida por los partidos revolucionarios antes de las elecciones, se deseaba que ganara A.D. porque eso nos aseguraba la continuaci6n de la guerra, se adopt6 una linea abstencionista, se torpede6 la candidatura de U slar porque era peligroso para el movimiento, que ese ciudadano lograra el triunfo, porque dana algunas concesiones a las masas que pudieran adormecerlas, en fin, los maximos dirigentes revolucionarios y los comandos de los partidos empenados en la lucha, dijeron una serie de cosas que el tiempo nos ha demostrado que no estaban del todo en 10 cierto. Es muy peligroso y aventurado que hombres de tanta talla como un DAR se equivoquen en apreciaciones tan importantes y decisivas para la consecuci6n de la victoria. ;,No hubiera sido mas efectivo decir que habfa que recobrar la legalidad y ponerle acento a la lucha de masas en la etapa pre-electoral que en la pos-electoral? Claro que si, porque cuando menos hubiesemos llevado al congreso y a los consejos municipales y asambleas legislativa nuestros voceros ;,Que fue 10 que paso entonces? Actuaron por impulso los dirigentes? 6 simplemente cayeron en la linea del Pusch, en el sentido de creer que apenas el pueblo supiera que AD habia ganado, se lanzaria a las calles? Error vital e imperdonable porque las masas hay que dirigirlas y conducirlas 0 de 10 contrario se corre el riesgo de que los dirigentes esten por debajo de sus partidos y cuando esto ocurre cunde la anarqufa, el descontrol y en vez de cosechar la victoria, ganamos la derrota, bien merecida por cierto. Es tambien muy cierto que la violencia con que se desencadenaron las acciones en Venezuela, casi no dio tiempo a las planificaciones previas mfnirnas para empenarnos en una guerra que ya no se iba a plantear solamente contra la burguesfa y las clases dominantes, sino que el

DooumeD&oa dal lIovtmteD&o RevoluotoDarto VaDa.olaDo 1960 _ 1979

imperialismo y SUS representantes criollos, amen del gobierno lacayo contra el cual nos ibamos a enfrentar, se sentinan amenazados. Los dirigentes no pueden darse ellujo de arreglarlo todo con una auto-entica, por ella y pese a todas las manifestaciones hechas reconociendo los errores y asegurando enmendarlos, sigue existiendo la espera angustiosa por parte de muchos aliados e incluso en el seno de las mismas organizaciones revolucionarias. 0 los dirigentes estan a la altura de las exigencias hist6ricas de sus organizaciones 6 le dan paso a otros cuadros para que lleven adelante 10 que ellos no pudieron consumar.

AI hablar de derrota, nos referimos a la transitoria que hemos sufrido, en el sentido de que las masas populares no secundaron los planteamientos de los partidos revolucionarios en las elecciones, raz6n por la cual DAR califica al campesinado venezolano "Reserva estrategica del imperialismo". No se puede incurrir en el grave error de subestimar al enemigo porque as! como aprendemos nosotros, tambien ellos aprenden, por otra parte hay que remozar tanto las tacticas de acci6n como la mecanica misma de las acciones. Ejemplo: No deben ser solamente las vanguardias las que deben empui\.ar las armas, sobre elias solamente no puede descansar el esfuerzo principal de la lucha, necesitamos de una reserva tan organizada y aguerrida como 10 pudieran estar los combatientes de primera fila, es ahora cuando se esta resolviendo este problema, al crearse un Frente de Oposicion, 0 sea, el micleo de donde se alimenten nuestras vanguardias, pero esto tampoco puede durar 10 indecible, hay necesidad de agilizar este fen6meno y al nomas tener 10 fundamental, Integrarlo de verdad a la luchan, prepararlo para la guerra porque el enemigo no dara posibilidades de lucha legal, a no ser que echemos atras y eso es suicidarse. Retardar la revoluci6n y condenar de paso a que se sigan presentando problemas tan graves como el ocurrido en eI seno del MIR. Si esto pasara en otra etapa, sena perdonable y hasta normal pero no podemos damos ellujo de estar desnudando cosas tan trascendentales, como es el asunto de poner la "lucha legal por encima de la lucha armada", esto es una cosa que debe y tiene que ser definitivamente aclarada, por 10 menos para los partidos de vanguardia, pues incide negativamente en el espiritu de lucha y la fe revolucionaria de micleos importantes, que ya inc1uso han

SeleooloD DooameDtal

dado cuotas preciosas a la guerra y nadie quiere que sus "muertos se queden muertos" y menos que esos dirigentes en quienes han confiado tanto, propugnen tal especie, porque no otra cosa es disimuladamente, cuando se dice que la lucha armada debe estar subordinada a la lucha de masas.

Ahora bien, como creen nuestros cornpafieros y dirigentes que vamos a conquistar el poder, por los votos 0 cuando la mayoria del pueblo venezolano tenga la suficiente conciencia social y revolucionaria para empefiarse a fondo, esto no se consigue sino es desde el poder, las revoluciones anteriores nos sirven de ejemplo de este proceso, la revoIucion se hace es desde el poder, el poder politico es el que se toma por la accion armada. Y como debe ser esa accion armada? leon una lucha guerrillera a fondo? No. Porque en este caso es al imperialismo a quien estamos desafiando y siempre estaremos en desventaja, por mas que las contradicciones entre las FAN sean inmensas, por mas que la burguesia se divida, por mas que los adecos incluso den un vuelco a la izquierda, en fin , por mas que hayan teoricos muy autorizados; la guerra campesina, la guerra de guerrillas, en Venezuela, no dara los frutos suficientes para derrocar a este u otro regimen que como el actual funde su poder en el mismo imperialismo como sistema y como fuerza estrategica de apoyo.

Debemos trabajar si para organizar nuestros efectivos en un ejercito popular, pero no de nombre sino de hecho, organlzaeion, armamento, apoyo logistica minimo, planes tacticos y estrategicos, minimos y maximos, cuadros y un tren de ciudadanos listos para ocupar las posiciones basicas en el momenta oportuno. Es muy beneficioso traer a colacion la ensefianza del 23 de enero, el auge de masas ganado en pocos dias se perdio por la falta de perspectiva de los partidos revolucionarios y concretamente de sus dirigentes, porque hay que pre cisar que los partidos no caminan solos, hay que conducirlos, y bien conducidos van hasta el sacrificio sin decir una queja.

La tesis de la insurreccion popular sigue siendo valedera en Venezuela y a mi modo de ver, es la forma como podemos conquistar el poder politico, por 10 menos esta es la forma fundamental, en otras palabras, La IP. Es la gran operacion politico-militar, en la cual se empe-

Doaumauto. dal lIovimiauto Ravolueionario Vaua.olano 1980· 1979

nan todos los efectivos para lograr un fin: La toma del poder politico, "esto sin duda que es muy peligroso, pero tambien definitivo para el regimen contra el cual se combate. Por algo dijo Lenin, "con la I.P. no se juega", es valedero ad recordar que nuestros dirigentes en los afios 60 y 61 jugaron con este peligroso instrumento, jugaron tanto que las masas llegaron a cansarse y el movimiento revolucionario en el pais no esta mas enclenque, porque pese a 10 criminal de Betancourt, algo Ie quedaba de su anterior formaci6n.

Hay necesidad de comprender, que cuando se habla de I.P. se involucran todos los factores minimos necesarios para tal hecho y que por ningun respecto estamos insinuando que las guerrillas bajen y dejen de existir, pero si que en vez de ponerle acento a los nucleos guerrilleros, se le ponga el acento a la guerra urbana, que en definitiva sera la que decidira la victoria. Esto no es Pusch. Y menos tendencia golpista, porque incluso no podemos planificar en base, a 10 que hagan o dejen de hacer otros (los militares). Nuestros planes tienen que ser propios, con nuestros propios efectivos y hacia nuestros propios objetivos, si somos flexibles en un momenta dado, tacticamente, es correcto, pero a la hora de desencadenar la guerra y concretamente la acci6n total, tenemos que ser inflexibles precisos y consecuentes 0 de 10 contrario, la revoluci6n que pretendemos hacer "Una vez mas se Comera a sus hijos".

En los paises de Latinoamerica, no se volvera a dar una Cuba, hasta tanto no exista una cabeza de playa en America Continental porque si otro pais americano se hace soclalista, los Estados Unidos sabe que ese es su entierro, por tanto en la medida de todas sus posibilidades, e~os evitaran que "Guerrillerarnente", las fuerzas revolucionarias tomen el poder, aqui mismo 10 hemos visto, como la misi6n norteamericana ayuda y colabora con sus propios militares a combatir las guerrillas, por otra parte la posibilidad de intervenci6n de los americanos se reducen con una I.P. en cambio que aumentan con estas guerras larsas, que por demas son tan negativas que hasta en el sentido psicologico influye para que individualidades y no precisamente obscuras, se resientan y hasta deserten de las filas de la revoluci6n.

Venezuela esta llamada a ser la cabeza de playa de America conti-

48

88180016n Doonm8nt,,1

nental, hemos visto con tristeza que Brasil esta a la cola y con el los otros proses, a pesar de existir factores objetivos y hasta subjetivos para la lucha, entonces no es incluso porque queramos 0 no, sino un imperativo historico que nos manda actuar, eso si, no como muchos han creido y hasta tornado la lucha como esnobismo. Aquf libramos una guerra de liberacion, pero con una etapa posterior muy inmediata "La revolucion social", esto hay que defmirlo claramente, si titubeamos. morimos, Y de paso estamos alejando la liberacion de toda America Latina.

Es un gran error creer que los militares revolucionarios estan en capacidad de poder dictar normas revolucionarias al proceso venezolano, no senores, este proceso aunque de guerra, es eminentemente politico, es mas, la guerra misma esta al servicio de la politica en esta etapa, solo asf podemos justificar la guerra, los que trabajamos para la paz de la humanidad. A los militares revolucionarios se nos debe oir, consultar y hasta trabajos pedirnos, pero no tomarlos tan en definitiva, como para decidir, si esas opiniones concuerdan con las concepciones estrategicaspoliticas del movimiento de Iiberacion, muy bien, pero sino, destruirlas o archivarlas porque son inconveniente, los objetivos estrategicos de la guerra revolucionaria no pueden desviarse por razones tacticas, los objetivos tacticos si pueden ser desviados por razones estrategicas, y eso con cuidado, porque con la guerra no se juega, ella como arte tiene sus principios y canones, ahora con la tactica si se puede jugar y eso hasta tanto el margen de seguridad 10 aconseje. Los militares revolucionarios 0 se subordinan a las concepciones politicas 0 se van, ellos tendran su momenta de participacion activa y efectiva en el instante mismo que las circunstancias 10 requieran. Despues de la toma del poder politico por las fuerzas revolucionarias, antes dificilmente podran percatarse de la magnitud de sus responsabilidades; A no ser que dentro de las FAN exista un rnicleo poderosfsimo con suficiente conciencia social revolucionaria, en este caso es un factor de tomar muy en cuenta para la decision final.

Sena conveniente hacer un poco de historia en el sentido de demostrar como los proses penetrados fisicamente por el colonialismo, imperialista, han podido desencadenar una guerra rural de grandee prop or-

47

DooumeD$o. del MovtmteD$o RevoluotoDarto VeDe.olaDo 1980 • 1979

ciones. La China con el Japan, Argelia con la Francia y Yugoslavia con el Nazismo. La tenencia de la tierra, por parte de los grandes terratenientes, y su misma condici6n de paises agncolas y pecuarios (etc) favorecian este tipo de guerra revolucionaria, la misma Cuba. Pero en Venezuela, esto existe en minima escala 0 por 10 menos es poco notado porque nuestros campesinos estan confonnes con 10 poqufsimo que tienen, en cambio que la poblaci6n obrera esta fundamentalmente en las ciudades. Me permito sugerir a los compafieros mas capacitados en estos renglones, estudiar bastante a fondo este problema para que saquen conclusiones beneficiosas a la revolucion venezolana.

De 10 expuesto anterionnente se desprende que la tesis justa a mi entender, para conquistar el poder en Venezuela, es la LP. no creo en otra y el tiempo pasado, con los pocos anos de lucha que llevamos me 10 ha ratificado. No deseo, ser calificadp de dogmatico y menos de teorico, me remito a la historia del pais e incluso a la practica revolucionaria. Cabna preguntar aquf. "Tenemos suficiente material humano para empefiarnos en la planificacion de una insurreccion popular? Yo contesto que si. Para 10 que si no tenemos suficientes masa organizada es para empefiarnos en una guerra prolongada, porque una guerra prolongada aunque parezca de desgaste para el enemigo, tambien 10 es para nosotros a no ser que logremos establecer un eje de suministros, estrategico, que nos permita como en el Viet-Nam mantenerla a toda costa y no debemos olvidar que el enemigo se fortalecera en la misma relaci6n que nos fortalezcamos nosotros, es mas siempre llevaremos la de perder, esto no es derrotismo, sino claridad en el problema.

Venezuela tiene que ser liberada en estos cinco afios de gobierno anchabasista, despues es muy dificil, a no ser que nos sentemos a esperar en la puerta de nuestras casas, ver Pasar el cadaver del imperialisme" y en ese caso para que hemos luchado entonces estos anos anteriores? Para solamente foguear las masas? NO, Nos hemos lanzado a la lucha porque hemos creido que las condiciones objetivas y hasta subjetivas estaban dadas, y aunque parezca sorprendente, si estan dadas, 10 que pasa es que los errados hemos sido nosotros, al conducir la guerra mal, siempre a la cola de las concepciones, por dernas antiguas, trans-

48

8eleool6n Doon.ental

grediendo asi uno de los principios fundarnentales del rnaterialismo hist6rico, y de la dialectica, Hemos sido dogmaticos y hasta pragmaticos, cosa inexplicable en revolucionarios conscientes.

Cuando se habla de que la burguesia nacional puede dar un gran aporte a la revoluci6n, se es un poco te6rico, porque la actual burguesfa venezolana y americana, tienen algo que les recuerda cada dfa 10 que significa la transformaci6n de las estructuras, CUBA, asi pues este rengl6n de la lucha debe ser estudiado con gran cuidado a no ser que estemos planteando una revoluci6n burguesa en Venezuela y a rni modo de ver ya esto paso a ser viejo para el mundo entero solamente en los pafses africanos puede darse este fen6meno en pleno siglo XX. Pero en America dificilrnente ocurrira.

Venezuela esta rnadura para la revoluci6n, estos saltos de los pueblos siempre los han propiciado rninorfas, es luego de consolidado el poder politico que se logra arrastrar a las grandes mayorfas, asi pues a organizar la J.P. como forma superior de la lucha armada de las masas para lograr su totalliberaci6n. Las jornadas pasadas, sin tener trazado como objetivo la toma del poder casi nos 10 han dado, creo que organizandola, preparandonos moral y fisicamente para dar este paso, podamos lograr 10 que tanto necesitamos para desencadenar en el continente americana la gran Revoluci6n que mas tarde darfa origen a la Uni6n de Republicas Socialistas Latinoamericanos.

Nota Partiendo de la tesis Leninista, "La Insurrecci6n Popular es una ciencia" me perrnito insinuar que 10 cientffico no se refiere solarnente a la Ejecuci6n, porque a decir verdad en esta etapa es mas arte que ciencia, 10 cientffico es su preparaci6n, su organizaci6n, sus objetivos tacticos, previos para la conquista de los obje. estrategicos en el menor tiempo, sorpresivamente, y con un mmimo de perdidas y sobre todo que asegure la continuidad de la acci6n, para la consolidaci6n del objetivo fundamental: El Poder Politico.-

IVAN

48

Docament.o. del Movlmlent.o Revolaclonarlo Vene.olaDo 1960 - 1979

DOCUMENTO N° 4

Carta dirigida a los miembros de la Comtsion Politica Nacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, por parte de Gumersindo Rodriguez, tambien integrante de ese partido, en donde menciona las razones que tuvo para renunciar a esa organizaclon.s

Caracas, 25 de octubre de 1961.

Compafieros Miembros de la

Comision Politica Nacional Ciudad.-

Respetados compafieros:

Por medio de esta carta ratiflcoles la decision manifestada a Ustedes en la pasada reunion de la Comision Politlca de retirarme definitivamente del seno de ese organismo. En esa oportunidad esboce algunas de las razones que me conducen a esta determinacion. En la actualidad preparo un documento mas completo, que aborda no solo las observaciones sobre el funcionamiento de ese organismo sino que trata los graves problemas de principio que afectan el Partido y que de no resolverse en forma justa y decisiva 10 conduciran a su mas completa destruccion. En proxima oportunidad entregare a Ustedes este documento donde podran ver cuales son los motivos capaces de llevar a un revolucionario a tan grave decision.

Esta decision no afecta sinembargo mi condicion de revolucionario ni mi situacion de militante del movimiento. Claro que en cierta medida impide el ejercicio cabal de mi condicion de dirigente, pues resulta realmente dificil actuar como dirigente nacional allado de Ustedes, que, salvo las excepciones que no es del caso citar en esta carta, estan lle-

4 A.G.N., A.R., F.D.P. ,25-10-1961.

&0

Beleool6n Dooument.l

vando el Partido a una situacion de la cual resulta cada rna mas dificil salir airosos.

Por ahora paso a enumerarles, sin la explicacion correspondiente, las razones fundamentales de funcionamiento, que tengo para no compartir con Ustedes la direccion del movimiento:

1) La ausencia de responsabilidad de ese organismo conduce el Partido al caos, a la desintegracion, y 10 inhabilita cada ilia mas para cumplir las tareas para las cuales surgio;

2) La integridad de ese organismo no tiene ya una base estatutaria, pues si, es cierto que se ha ampliado por las necesidades del Partido, ya es hora de que los maximos organismos del Partido, ratifiquen 0 corrijan esa situacion;

3) La Comision Politica no ha garantizado que el Partido siga el camino pautado por su Conferencia Nacional, y algunos dirigentes han tolerado y estimulado definiciones, que independientemente de su justez 0 de su inconveniencia, afectan el problema principal de principio del Partido, y que por 10 tanto son solo materia de solucion por parte de la Conferencia nacional;

4) La Cornision Polltica no conserva sobre el Partido toda la autoridad que necesita, y no es justo que sin esta siga atribuyendose las facultades del Comando Nacional.

En sintesis, la Comision Politica no es ya un organismo representativo del Partido. No es la expresion de sus organismos superiores y no corresponde a las ideas, los sentimientos y las aspiraciones de la mayoria absoluta del partido. Como revolucionario le resulta a uno muy diffcil seguir formando parte de un organismo, que ademas del caracter no estatutario que cada rna tiene, esta en evidente contradiccion con la estructura del Partido y con las aspiraciones de sus militantes. De alli, que la solucion mas justa, tanto para resolver los problemas de principio que hoy conmueven el Partido como para

Dooamen&o. del lIovlmlen&o Bevolaolonarlo Vene.olano 1960 - 1979

lograr organismos de direccion mas capaces y representativos, se convoque ala breve dad posible la II Conferencia nacional del Partido.

Adopto esta posicion con plena conciencia de la gravedad que encierra para uno como militante de las fuerzas revolucionarias y del movimiento de liberacion nacional. Espero y tengo fe que las fuerzas del Partido sean 10 suficientemente poderosas para enmendar una situacion grave y absurda, que le permita a uno servir como militante del Partido en el frente que este considere mas conveniente. Por ahora creo que no debo formar parte de la Comision Politic a actual, cuya conducta es frente de anarquia e intranquilidad para la vida del Partido.

Pido a Ustedes concederme un permiso como dirigente del Partido y como miembro de la Cornision de Adoctrinamiento de dos meses, pues estas y otras razones dificultan que realice un trabajo completo en el Partido. Vencido este perfodo, escogera el Partido el destino que quiera darme.

Siempre leal al Partido y al movimiento,

Gumersindo Rodriguez G.

GR.mp

Seleeei6n Doeamenlal

DOCUMENTO N° 5

Documento en el que se analiza la sttnaeion que, desde el punto de vista politico, vivia el pais durante el gobiemo de Romulo Betancourt. AlIi se refiere el peligro que coma dicho gobiemo, debido ala conspiracion adelantada por diversos sectores de derecha como las altas jerarquias del Ejercito, viejos grupos terroristas y micleos de la oligarquia.5

MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA CARTA POLITICA ~ 5

ANALISIS DE LA SITUACION POLITICA NACIONAL

Los elementos fundamentales de la actual situaci6n politica nacional son la gestaci6n de un poderoso golpe de Estado y la relativa estabilidad interna que ha alcanzado en las ultimas semanas la Coalici6n Gubemamental. La conducta del Movimiento de Izquierda Revolucionaria ante tales hechos debe ser 10 suficientemente precisa y responder a nuestros objetivos permanente.

Como 10 hemos expuesto en nuestro Semanario y en varias oportunidades, actualmente se trama una poderosa conspiraci6n contra el gobierno del Sr. R6mulo Betancourt. Los diversos grupos conspirativos, antes desarticulados y desmantelados, han reunido fuerzas y establecido un frente comun de acci6n contra el gobierno y contra las libertades publicas. El centro de la conspiraci6n se ubica en las mismas altas jerarquias del Ejercito. Los viejos grupos terroristas, que durante un tiempo fueron el micleo de la con jura, no son ahora mas que simples apendices de un gran golpe de Estado que se trama en los altos mandos militares. En la conspiraci6n participan fuertes micleos de la oligarquia, a quienes el gobierno no inspira ya la misma confianza de otros tiempos y sobre quienes ha descargado sus efectos la actual crisis econ6mica. Esta conspiraci6n, la fecha de cuyo estallido no resulta

5 A.G.N., A.R., F.D.P. ,61961-1962?

DooumeDto. del MoV'JmJeDto BeV'oluoJoDarJo VeDe.olaDo 1980 ~ 1979

faeil determinar. es la conjuneion reaccionaria de militares, terroristas profesionales y sectores de la burguesfa.

La situacion del gobierno es en extremo delicada. Tiene conciencia de la magnitud de la conspiracion aunque 10 niegue ante el pais. Sabe que esta funciona en los altos rangos de la institucion armada y que tan solo espera ser 10 suficientemente poderosa para pedirle al regimen la rendicion por ultimatum. Altos jerarcas del gobierno reconocen en circulos intimos la magnitud de la amenaza y manifiestan una cierta sensacion de derrota. EI regimen pese a la relativa estabilidad interna que actualmente disfruta esta deshecho y quebrado moralmente en su interior y sus integrantes no tienen mfstica de combate frente a sus adversarios, Pero 10 mas grave de la situacion es que a la debilidad de su mecanismo interior es decir a la actividad conspirativa desplegada desde su propio seno por poderoslsirnos grupos de las Fuerzas Armadas Nacionales y el espiritu derrotista que priva en sus cuadros civiles- se une la indiferencia con que el pueblo ve al gobierno frente a la amenaza reaccionaria. Las causas del fenomeno han sido suficientemente analizadas por el Movimiento. Esta situacion resulta sumamente grave y crea ventajas a la conspiracion en su asalto a las libertades priblicas. Una conspiracion que se fortalece y que ensancha su base de apoyo social entre los grupos sociales poderosos, se encuentra ante un gobierno desde cuyo interior se conspira contra las libertades y cuyos integrantes parecen reconocer de antemano la derrota, y ante un pueblo que poco le importa el destino de un regimen que 10 defrauda y no le resuelve sus problemas mas elementales. El peligro contra las libertades no puede ser mas evidente. Mientras esto ocurre, sigue agravandose la crisis economica y crece el descontento contra la polltica gubernamental en casi todos los sectores de la sociedad venezolana. Es decir, sigue creandose condiciones cada vez mas propicias a la insurgencia golpista.

Frente a estas circunstancias el Movimiento de izquierda Revolucionaria debe adoptar la linea mas justa que responda a los intereses de las masas populares, a la defensa de las libertades ciudadanas y al mantenimiento de la soberanfa nacional.

Seleool6n Dooumental

1.- Frente a la conspiracion no queda otro camino que aprestarse a combatirla. Conocemos demasiado las intenciones de los grupos terroristas para llamarnos a engano sobre la gestion que realizarian si saliesen victoriosos. Pero debido a la debilidad interior del gobierno para repeler la agresion y a la incliferencia con que las grandes masas observan la suerte de este, los rnetodos para derrotar la conspiracion tienen que ser indiscutiblemente cliferentes a los que se pusieron en practica en otras oportunidades. Entonces el gobierno estaba en condiciones de ser el centro en torno al cual se agrupara el pueblo para realizar acciones decididas en defensa de las libertades. En los ultimos meses, ha que dado demostrado con absoluta claridad que el gobierno no puede despertar en el pueblo el espiritu de combate frente a los enemigos del pais y que interiormente esta deshecho e incapacitado para defender las libertades. Estallada la conjura de grandes alcances que se prepara y demostrado en el curso de la lucha que el gobierno no garantiza la defensa de las llbertades, no hay para el pueblo otra solucion que la de tomar en sus propias manos e independientemente la direccion del combate contra los agresores y llevar la accion creadora y revolucionaria hasta sus ill.timas consecuencias. Esta direccion debe ser el producto de la accion concertada entre el Movimiento y los otros Partidos compenetrados de los intereses populares y dispuestos a desarrollar la iniciativa independiente de las masas.

2.- Existiendo una profunda division entre los sectores de las Fuerzas Armadas Nacionales, el movimiento debe trazar en el propio curso de la lucha su conducta frente a las facciones en pugna. Un po deroso grupo conspira abiertam centro de la conjura. Pero hay indicios de que en el seno del propio sector leal al ente contra el gobierno y es el Gobierno hay una fraccion (la que controla el Grupo ARS) que puede en un momento, en union con los aparatos especiales civiles de Accion Dernocratica, tratar de montarse sobre las minas del gobierno en derrota y satisfacer en esta forma las ambiciones personales de los dirigentes del GRUPO ARS.Como el Movimiento no realiza la actividad conspirativa, no puede mas que aconsejar que el pueblo, en caso de desarroilarse los acontecimientos como ahora se insinuan, a mantener siempre su accion independiente, fortalecer sus propios recursos de

DooumeDto. del lIovlmleDto BevoluoloDarlo VeDe.olaDo 1980. 1979

combate V no retirarse de la lucha hasta que sus aspiraciones no queden completamente satisfechas V asegurada la solucion de sus problemas ftmdamentales.

3.- Para responder con exito ala ernergencia que va a presentarse es imprescindible que el Movimiento mejore al maximo su organizacion como un todo, que se ligue mas a las masas, que despliegue una propaganda mas intensa. Debemos llevar a todos los sectores la informacion de la conspiracion que se gesta, ir cada dia explicando los peligros que nos amenazan sefialando los carninos mas justos para enfrentarla. Debemos ser amplios y tratar de convertirnos en la vanguardia de la defensa de las libertades con medios distintos yarrebatarle al Gobierno la direccion de la lucha contra el golpismo. Debemos demostrar que nos preocupamos de la suerte de todas las capas de la poblacion a quienes afectaria una dictadura y en especial de las clases mas explotadas que reclaman al mismo tiempo que preservacion de las libertades, solucion a sus problemas fundamentales. Llevar hasta todos los sectores de la poblacion la idea de que el comb ate contra los conspiradores debe ser convertido en lucha por los siguientes objetivos concretos: a) solucion de los graves problemas economicos que confronta el pais, especialmente de la carestia de la vida, desempleo, falta de asistencia oficial a los campesinos en la recoleccion de las cosechas (negacion de creditos) y crisis economica; b) defensa del pais frente al imperialismo, impedir la entrega de empresas nacionales y creadas con capital venezolano a los capitalistas extranjeros (entrega de L.A.V. ala AVENSA PANAMERICAN, entrega de la energfa electrica del Caroni a la Reynolds, entrega de la Sidenirgica, etc); c) mejor empleo de los dineros publicos y marcha mas eficiente de la administracion, evitar el despilfarro, el negociado, las comisiones, etc; d) politica mas independiente del pais frente al imperialismo (mejores relaciones con Cuba, establecimientos de relaciones con la Union Sovietica y el mundo socialista en general, demostrando fundamentalmente las ventajas economicas), y e) absoluto respeto a las libertades piiblicas ya las actividades partidistas, cese de la represion policial, disolucion de los cuerpos legales e ilegales que mantienen en zozobra la poblacion. Para desarrollar la lucha por estas consignas y convertirlas en instrumentos de comba-

De

S.I •• 016n Dooll •• ntal

te para desarrollar las energias creadoras de las rnasas, es absolutamente necesario que desde ahora el trabajo del Movimiento se intensifique en torno a ellas, que se realice agitacion para evitar la entrega del pais y para demandar la solucion de los graves problemas que aquejan al pais. Parte importante dentro de este coniunto es la formaci6n de comites en la base. con todas las fuerzas politicas para luchar por la solucion del problema del desempleo, por avuda oficial a los campesinos y por la salvacion de empresas nacionales. Es urgente que comiencen a constituirse estos comites y que proliferen con la mayor rapidez, para desencadenar una agitaci6n organizada en todo el pais, aprovechando en documentos publicos, asambleas, mftines. recoleccion de firmas, etc, la reciente restitucion de las Garantfas Constitucionales. Estos comites deben comprender a todos los sectores de la poblaci6n, pero adquirir plena organizaci6n en los sectores obreros, estudismtiles e intelectuales. Es necesario que la actividad de estos comites crezca cada dia, que abarque campos cada vez mas amplios, para que se entrenen como eficaces organismos de lucha y como poderosos instrumentos de acci6n revolucionaria. Utilizar las organizaciones de masas existentes y los organismos de lucha de cada sector, para los mismos fines.

Explicada la situacion conspirativa y sus perspectivas, queda por analizar la relativa estabilidad de la Coalici6n en los actuales mom entos y determinar la posici6n del Movimiento frente a las fuerzas poIiticas que la integran.

En este instante, la coalici6n parece haber soldado temporalmente algunas de sus contradicciones intemas, fundamentalmente la que venia existiendo entre URD y las demas fuerzas. Despues de los aeontecimientos provocados con motivo de la Conferencias de Cancilleres en San Jose, la direcci6n de URD ha bajado sus impetus frente al gobierno coaligado y su conducta discurre ahora sobre las mansas aguas de la satisfacci6n burocratica, Pero pese a esta situacion relativa de tranquilidad de los Partidos en el seno de la Coalici6n, los peligros de las contradicciones no han sido definitivamente superados.

Descontando las pugnas burocraticas, que seguiran siempre avivando la discordia, hay otros elementos que nos permiten prever que a la estabilidad actual puede sustituirla una agravaci6n de las contradiccio-

57

DocameD~O. del .ovimieD~o RevolacioDario VeDe.olaDo 1980 .. 1979

nes. La base de todos los partidos sin excepci6n, esta descontenta con la gesti6n oficial y siente los terribles efectos de la situaci6n que el pais atraviesa. Estas masas presionan cada rna sobre las direcciones de los Partidos para que demanden cambios en la acci6n oficial, y en el caso concreto de URD para que se retiren de la coalici6n. Esta presi6n desde abajo se trasmite a las direcciones nacionales de estos partidos, estableciendo alli un choque entre quienes defienden la politic a gubernamental y quienes la censuran. Esto es patente en URD y Copey. Es preciso recordar las opiniones de Fabricio Ojeda, Jose Herrera Oropeza y Jose Vicente Rangel, frente a las de Jovito Villalba y Arcaya, leer los artfculos de Rodolfo Jose Cardenas frente a las declaraciones del Dr. Rafael Caldera, para formarse un juicio mas claro de la situaci6n. En el caso de Acci6n Democratica, pero en una forma mas complicada. El Grupo ARS, integrado por enemigos personales de R6mulo Betancourt y por carreristas burocraticos trata de utilizar las contradicciones entre la base del Partido y el gobiemo, para afirmar demagogicamente su posici6n entre la militancia, para golpear a la vieja guardia y para chantajear a R6mulo Betancourt y demandarle parte de la tajada burocratica. Este Grupo -que en el Gobiemo haria exactamente 10 mismo que su adversario el Presidente- choca con la derecha clasica y hace mas contradictoria la vida de Acci6n Dernocratica.

Como puede verse, esta situaci6n encierra nuevos peligros para la estabilidad intema de la Coalicion, Y nos demuestra que el Gobiemo no solo ha perdido apoyo en forma absoluta entre las masas, sino que no cuenta para su politica con el consenso unanirne de las direcciones de los Partidos que 10 integran. Esta circunstancia, grave para la coalici6n es sin embargo favorable para el desarrollo de la accion revolucionaria de las masas, y para la conquista de 10 objetivos fundamentales del Movimiento Revolucionario. Debemos saber aprovechar al maximo las contradicciones para fortalecer la lucha de las clases trabajadoras y del pueblo y para alcanzar la soluci6n de muchos problemas fundamentales que afectan al Pais.

I.-La posici6n frente al gobiemo debe seguir siendo categ6rica e indeclinable. Este es un gobiemo de traici6n nacional, entregado al imperialismo y a grupos reaccionarios intemos, que se destaca por su

Seleeol6n Dooumental

incapacidad y su insensibilidad ante los problemas del pueblo. El ataque en toda la linea contra el gobierno, desenmascarando sus arbitrariedades policiales, su indolencia ante la crisis econ6mica que sacude el pais, su ineficacia administrativa, su servilismo ante el irnperialismo y su entrega de las riquezas nacionales. Decir que este gobierno no representan ya al pueblo y que el pueblo le retir6 su respaldo, que es incapaz de defendernos de la arnenaza golpista y que nada tiene el pueblo que esperar de su conducta. Explicar que ningun hombre del pueblo ni ningun rnilitante de ningun partido debe sentirse comprometido con el, porque el gobierno no pone en practica el programa de las fuerzas que 10 forman, sino que realizauna polltica contraria a la doctrina de todos los sectores organizados del pueblo. Tratar. de dejar en los rnilitantes de los distintos partidos oficiales que entre elios y el gobierno no hay ningl1n nexo ni compromiso. que el compromiso de ser con sus propias convicciones y con los intereses del pueblo.

2.- El ataque debe ser contra la coalici6n en bloque, personalizando solo cuando sea necesarios, aquelios mas flagrantes de entreguismo, arbitrariedad y traici6n. No eximir de responsabilidades a ningun bur6- crata de ningun partido, que ayude y ponga en practica la polftica reaccionaria del gobierno. Racer la salvedad siempre de que no somos enemigos del Partido y de las masas del partido a las que pertenece la burocracia gobernante, sino de su gestion como coparticipes de una polttica reaccionaria y antinacional. Tratar de separar cada ilia las masas de los partidos de esos jerarcas en el gobierno -sefialado el oportunismo y el burocratismo de estes y su responsabilidad en la conducci6n del gobierno -senalado el oportunismo y el burocratismo de estos y su responsabilidad en la conducci6n del gobierno.

3.- No atacar indiferenciadarnente la direcci6n nacional, regional y los de los partidos coaligados. Ray que explotar las contradicciones en el seno de estas direcciones, acercarse y aprovechar los que estan descontentos con la acci6n del gobierno y rechazar y desenmascarar a los que defienden la posici6n del gobierno. En el caso de Acci6n Democratica, donde en muchos casos el descontento 10 acaudilla oportunistarnente el grupo ARS, 10 mas que puede hacerse es no atacar a este grupo en la medida en que este en desacuerdo con la gestion oficial,

G9

Doeumeu'o. del Movimien'o Bevolaelonario Vene.olano 1960 ~ 1979

pero jamas acercarse y olvidar la contradicci6n ftmdamental que existe entre ellos y nosotros. Acercarse cuando es otro sector 0 la individualidad de Acci6n Democratica que este en desacuerdo con el gobierno, para propiciar el desarrollo de las contradicciones, pero cuidandonos siempre de no despertar dudas en las masas populares.

4.- Amplitud con todos los militantes de todos los Partidos. Respetar sus convicciones, pero irlos uniendo en acciones comunes por el respeto de las libertades, la defensa de la soberania nacional y la soluci6n de los problemas ftmdamentales del pueblo. Lograr, que en el curso de la lucha, se den cuenta de la traicion de sus comandos nacionales. Pero no forzar mecanicamente este proceso. Demostrarles, mediante los propios programas de sus partidos, que el gobiemo no responde a la doctrina en las cuales ellos creen y que ni siquiera cumple el Pacto de Punto fijo. Hacerles ver que las reivindicaciones que planteamos son las mismas por las cuales ellos vienen militando en los partidos de su preferencia. Con los independientes en el mismo espfritu de amplitud. Hay que recalcar una vez mas que debemos desterrar el ataque sectario a los partidos, que debernos diferenciar entre los partidos y el gobierno, y aun entre los jerarcas gubemamentales y gentes honestas de la direcci6n de los partidos. Mediante esta via el pueblo pasara a comprender mas tarde cual es su sitio y estara preparado para acciones revolucionarias mas completas.

80

Sele.el'D DeealDeDtal

DOCUMENTO N° 6

Se trata de un amUisis de Ia crisis que, desde el punto de vista politico, vivia el pais; crisis que tenia que ver, seg6n se plantea en el docmnento, con la lucha por el control del poder por los distintos grupos de la clase dominante. Asimismo, se define ctuil debfa ser el rol del movimiento estudiantil en la conformacion de un gobiemo nacionalista, popular y democratieo.e

UNA CRISIS DE PODER

LA CRISIS VENEZOLANA

6C6MO SE RESOLVERA LA CRISIS? 6Y LA PAZ DEMOCRATICA?

EL PAPEL DEL ESTUDIANTADO

COMO CUMPLIR ESE PAPEL EN LAS PROXIMAS ELECCIONES

J.MIR

LA CRISIS VENEZOLANA ES UNA CRISIS DE PODER porque 10 que se plantea es el problema de en manos de quien estara el control del poder politico. Existe pues una lucha entre distintas fuerzag politicas y de clase para lograr ese control. Se vislumbran las siguientes posibilidades:

a) el poder politico estaria bajo el control de los micleos mas agresivos del irnperialismo y las restantes fuerzas reaccionarias que predorninan sobre la sociedad venezolana. La gesti6n gubernarnental serfa todavia mas dictatorialista que la actual, se apoyaria mas en los metodos de violencia represiva y toma-

6 A.G.N., A.R., F.D.P. , 1962.

81

Doaameato. del Movimiento Bevolaaionario Vene.olano 1980 • 1979

ria menos en cuenta las fonnalidades institucionales y legales.

b) el poder politico permaneceria bajo el control de los actuales grupos politicos y dentro de la presente orientacion. Como se sabe, el Gobiemo de Leoni, Barrios y Florencio G6mez Cal cual apoyan d6cilmente urredistas y uslaristas), defiende los intereses del imperialismo, la gran burguesfa y 10 senores latifundistas. Esta defensa se basa en la represi6n y el terror policial. Pero al mismo tiempo, este Gobiemo se exhibe como un equipo heterogeneo, demagogo y contradictorio. Un aspecto importante de su politica es la tendencia a apelar al engafio, a suscitar ilusiones vanas.

c) el poder politico pasana a manos de otras fuerzas politicas y de clase; estana bajo la influencia 0 el control de los sectores revolucionarios y progresistas sobre la base de un programa antiimperialista y agrario de respeto a las libertades publicas, que abrina cauce al desarrollo independiente y soberano e iniciarfa la tarea de destruir las cadenas del imperialismo yanqui y las restantes fuerzas reaccionarias, para hacer avanzar a Venezuela hacia la liberaci6n nacional,

FUERA DE ESTAS TRES POSIBLIDADES NO EXISTE NINGUNA OTRA. Cuando se plantea la cuesti6n del cambio de Gobiemo s610 puede ser para sustituirlo:

a) por un gobiemo mas dictatorialista y agresivo que el actuaL Por un equipo mas terrorista que el anchabasismo.

b) Por un Gobiemo semejante al actual, lleno de contradicciones intemas y caracterizado por la inestabilidad. Ello estara determinado por las clases y capas sociales que representara, pues el surgirfa sin romper con la actual estructura de poder, La presencia de figuras y fuerzas con antecedentes oposicionistas, cumpli-

..

ria el papel de encubrir su verdadera naturaleza capituladora y represiva. Para demostrar esto tenemos la experiencia del uslarismo y el urredismo con respecto a su participacion en el gobierno actual y el significado que ella ha tenido. Es indudable que el surgimiento de un Gobiemo de este tipo, mas inestable y contradictorio que el actual, debilitarta mas las posiciones de las clases dominantes y oreana mayores dificultades a los imperialistas, pero es tambien evidente que los revolucionarios no pueden convertir en el objetivo central de sus luchas la conquista de un gobiemo de este tipo, aun cuando ella se plantee como un objetivo circunstancial. Es verdad que ello no puede ser desestimado en las formulaciones tacticas, pero de esto a convertirlo en la cuestion central hay bastante trecho. La tactica tiene que responder siempre al objetivo de fonda de romper la actual estructura de poder, de dar un paso adelante de caracter nacionalista popular y democratico y esto solo puede lograrse atando de manera directa la dominacion imperialista y acumulando fuerzas suficientes como para poder propinarle derrotas. La polltica inmediata no puede dejar de plantearse nunca este problema.

c) Por un gobiemo distinto al actual, que rompa con la actual estructura de poder, que sea expresion de la rnayoria progresista y democratico de Venezuela y dirija su gestion contra los sectores reaccionarios (imperialismo, gran burguesia, latifundistas) que frenan el desarrollo de nuestro pais. Es decir, por un gobierno NACIONALISTA, POPULAR Y DEMOcRATICO.

lQUE DIFERENCIA HAY ENTRE ESTOS TRES TIPOS DE GOBIERNOS? Entre las posibilidades a) y b) apenas hay diferencias formales que, aun cuando no deben subestimarse, tampoco debemos incurrir en el error de exagerarlas para, en definitiva, alentar a una con-

83

Doou ...... \o. cl.l lIo"l ... l.u\o a."ol .. olo .. a~lo V ..... olano 1960 • 1979

tra la otra, olvidandonos de que nosotros tenemos nuestras propias soluciones. Entre las posibilidades a) y b) por un lado, y c) por el otro, hay diferencias forrnales y de contenido. La linea que separa aquellas de esta es tambien la linea que separa al campo revolucionario y progresista del campo reaccionario y no revolucionario.

6c6MO SE RESOLVERA LA CRISIS POLITICA? Se resolvera s610 con un cambio de Gobiemo, porque el Gobiemo de Leoni, Barrios y Florencio G6mez no puede alentar las transforrnaciones de fondo que requiere la sociedad venezolana. Pero no cualquier cambio de Gobiemo. La cuestion no consiste, sirnplemente, en "reducir", por ejemplo, la influencia de los betancuristas 0 en derrotarlos para liberar a los actuales 0 a otros grupos gobemantes reaccionarios de una influencia "nociva". La cuestion consiste en derrocar al actual regimen, enernigo inrnediato principal, para construir sobre sus ruinas un Gobierno Nacionalista, popular y Democratico.

6Y LA PAZ DEMOCRATICA? La paz democratica no puede concebirse en abstracto. La pregunta que hay que hacerse es cual de los tres Gobiemos ante mencionados sera capaz de conquistar una verdadera, una estable paz democratica.

La respuesta no puede ser sino esta; s610 un gobiemo NACIONALISTA, POPULAR Y DEMOcRATICO llevara a posiciones hegemonicas a los grandes sectores nacionales que desean la derrota del irnperialismo y el desarrollo independiente, la democracia efectiva para el pueblo y, como consecuencia a todo ello, la paz democratica,

6CUAL ES EL PAPEL CENTRAL DEL ESTUDIANTADO? El movirniento estudiantil siempre ha estado en posiciones de vanguardia en nuestro pais. Los estudiantes tienen que aurnentar su unidad y combatividad en la lucha por una transforrnaci6n de fonda con un nuevo Gobiemo, NACIONALISTA POPULAR Y DEMOcRATICO. Como sector de avanzada, el estudiantado tiene que acentuar esta perspectiva y no ocultarla, el estudiantado tiene que proclamar muy en alto que lucho por un Gobiemo de esta naturaleza, y prepararse seriarnente para los grandes y sostenidos esfuerzos que debera realizar nuestro pueblo para conquistarlo.

6c6MO CUMPLIR ESE PAPEL EN LAS PROXIMAS ELECCIONES?

Seleaolon Doonmental

Las elecciones universitarias son batallas particulares, de mucha importancia, en el con junto de las luchas patri6ticas. El movimiento estudiantil debe seguir contando con una direcci6n (Centros y Federaci6n de Centros y diversos cargos de elecciones estudiantiles) que tenga claro estas realidades y no se aparte ni por un momenta de elias. Por eso, en las elecciones universitarias, la mejor manera de cumplir el papel cardinal que antes hemos resumido es votando patri6tico, votando por un prograrna que exprese un cambio de fonda de la presente situaci6n. Otra condici6n importante para que el movimiento estudiantil avance por un camino justo, es que todos los estudiantes patriotas se presenten unidos, que presenten un solo frente ante los enemigos de la Universidad y de la Patria. Es importante que los patriotas no desgasten sus energfas en confrontaciones particulares, sino que todas ellas se orienten en contra del enemigo comun. Estamos por una amplia unidad del movimiento estudiantil, sobre la base de la lucha contra el imperialismo, por la liberaci6n nacional y por la Universidad democratica, cientifica, antidogmatica y aut6noma.

Nota: En la pagina 2, linea 9, donde dice "atando de manera directa" debe leerse: "atacando de manera directa".-

Dooomen'o. del Movlmleo'o Revoloolonarlo Vene.olano 1960· 1979

DOCUMENTO N° 7

Carta manuscrita, firmada por un militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria de nombre Carlos y dirigida a otro miembro de ese partido identificado como Gregorio. En ella se expone la necesidad de cambiar algunos aspectos de la linea politica seguida por el partido, sobre todo en 10 concerniente a las relaciones con otros partidos de la "oposieion legal" como una manera de enfrentar la of ens iva policial del gobiemo en contra de la Izquierda,?

Caro Gregorio: creo que se imponen algunos carnbios concretos en algunos aspectos, transitorios, de nuestra linea. Ala luz del manifiesto, cuya copia tengo, sena preciso revisar la linea de dividir a URD. El documento termina haciendo un acertado llarnarniento a ese y a otros partidos de la op. legal. Me parece incompatible esa actitud con una of ens iva interna que tienda a la inmediata escisi6n. El problema es complejo. A nosotros nos interesa traer a URD al campo de la protestao La correlaci6n de fuerzas y la ola represiva, exigen esa linea. Pero existe en URD una diferenciaci6n avanzada. Se trata de conciliar dos necesidades. Enagenarnos la simpatia de URD seria torpe, Frenar a la izquierda, una inconsecuencia que no tendria ni el rnerito de la sagacidad. El camino podrfa estar en proporcionarle a la izquierda una plataforma de lucha dentro del partido que deriva de la apreciaci6n del momento. La necesidad mas grande, para todos, consiste en frenar la of ens iva policial del gobierno, Ese objetivo es cormin a todas las fuerzas del movimiento democratico. La Izquierda debena ser la abanderada en URD de la tesis de esgrimir con toda energia la idea de protestar las medidas y de colocarse al borde de la guerra en defensa de la Constitucion. Veneer intemarnente la timidez urredista y llevar al Partido a procesos muy beligerantes. Ese seria el prograrna tactico de

7 AG.N., AR., F.D.P., octubre 1963.

Seleael6n Doaament.l

la iz. en este momento. Una lucha de ese tipo, con fuertes crfticas al Directorio por su pasividad entreguista, contribuirfa a definir las corrientes dentro del Partido sin comprometer nuestra linea actual de mejorar las relaciones con URD. El documento del directorio, ayer publicado, es lID modelo de oportunismo y cobardia, A Jovito deben haberlo sometido a tremendas presiones. Fedecamaras [ilegible] y otros organismos andan en esa tarea. El propio gobierno tiene instrumentos para trabajar la psicologia inestable de Villalba, producto esta Ultima de su posicion politica. La Izquierda podna contrarrestar la tendencia [ilegible] del Directorio si pasa a la of ens iva con la bandera de la Constitucion y luego, si las cosas se modifican favorablemente, con la de la abstencion, Serfa pertinente pensar en iniciativas que mejoren las relaciones entre URD y ARS. Un contacto entre J.H.O. y Ramos Gimenez resultarfa provechoso. Si se logra lID acuerdo, ambos grupos podrian establecer lID Cornite Permanente de enlace. En este momento es aprerniante la union de nuestros arnigos en tomo de una polttica comun. Sobre este aspecto podrfa escribirle yo a J.H.O.- Hay que suspender 0 regularizar la guerra con el FDP de Dager. Se podria llegar a lID modus vivendi en virtud del cualla gente nuestra mantiene su organizacion pero sin agredir a Dager a cambio de que este cese sus ataques. Hay lID escollo: Alvarez Ledezma que ya chup6 su tabaco. Pero todo es superable si media la vollIDtad.- Sobre los parlarnentarios, presumo que se llegara a una solucion salomonica. Parece que Copei acepta la formula de Otero Silva. Posiblemente eso fuerce a la [ilegible 1 a hacer 10 propio. Sospecho que de triunfar la tesis de Miguel se deeretana la detencion de casi todos nosotros con la excepcion de Isabel, el viejo Taborda, el idem Delgado y otros mas. El gobiemo no aceptarfa otra solucion porque ya tiene el camino de los tribunales rnilitares que los [ilegible] acaban de encontrar. La op. legal parecerfa dispuesta a aceptar cualquier hueso que le perrnita roer sus ilusiones constitucionalistas. -Hay que desplegar una energica linea de masas. El mov. estudiantil serfa el punto de apoyo. Lo dificil alii es el despegue. Pero la propaganda podrfa caldear el ambiente para una insurgencia huelgaria. Los barrios seran el otro baluarte inrnediato. Hay que concebir lID plan de ascenso gradual, el tinico hoy asequible a nosotros. En el mov. sin-

87

Dooumentoa del Movimiento Revolucionario Vene_olano 1960 - 1979

dical con la CUTV destrozada no yeo posibilidades ciertas-, En el frente intemacional hay que planificar de urgencia. Yeo dos peligros. Las actuaciones desperdigadas, producto de la desesperacion, Y la sobreestimacion de nuestras fuerzas. Lo primero nos llevarfa al caos. Y 10 otro al desastre. Hay que seguir una politica de golpes efectistas y limpios pero de usura en la conservacion de las fuerzas.- Es indispensable que yeas a Simon. Biiscalo a traves de su cunado Leon 0 de la gente de su comision. Hoy supe que estaba aislado de ti.- Roberto no debe hacer su viaje fuera del pals. El desastre sindical impone su presencia aqui.> Si Simon tuviere problemas de seguridad, su adjunto --el rubicundopodria reemplazarlo en la Comision Ejecutiva. S y yo pasariamos, mientras se aquietan las aguas, ala condicion de asesores politicos.- Tienen que dividir el trabajo de supervision de frentes y espaciar las reuniones de la Com: Ejecutiva.- Dile a su enlace que la mia trabajara conforme al sistema de estafeta dejando todo 10 que yo envie con una persona de la UCV a quien la tuya debe entregar 10 que tu despaches para mi. Ese sistema es mas comedo que la entrevista personal=- Para enlaces politicos utiliza a ciertos profesionales. Orlando Araujo -10 localizo a traves de Trina Urbina- es excelente como emisario para sondear a Villalba, a Manzo, etc. Y me [ilegible] Afmo. Carlos.- PD- El problema del Frente depende mucho del mejoramiento en nuestro sistema operativo.

88

S.I.oo,6a Doou.eatal

DOCUMENTO N° 8

Carta manuscrita, firmada por Carlos, Integrante del MIR y dirigida a un destinatario de nombre Estacio en la que se hace referencia al problema de la seguridad para los dirigentes de esa organizaci6n politica que permanecian en la clandestinidad. Asimismo, se hace un aruilisis de la manera como se perfilaba el panorama electoral.s

Querido Estacio: empezare por las condiciones de seguridad. Nadie debe saber donde estoy. Existiendo un contacto regular sena vicioso indagar donde me encuentro. La curiosidad y la indiscreci6n son hoy mortales enemigos de nuestra seguridad. Nada de esto 10 digo, 16gicamente, por ti. Se trata de otros cc. que andan por alli haciendose preguntas acerca del paradero de los dirigentes. Ellos son indirecta y ciegamente, piezas de la policla. En esto debemos ser severos para cerrarle brechas inopinadas al enemigo. AI c. que haga preguntas, cortarle la palabra sin contemplaciones. Las normas de la clandestinidad deben regir plenamente. 0 terminara el Partido en los calabozos. La situaci6n politica sigue caracterizandose por las vacilaciones de la op. ayer dio senates inusitadas de combatividad URD. Las declaraciones de Elirio estuvieron bien tanto por el contenido como por venir de ese caballero. Las de J6vito tuvieron un elemento importante en la posibilidad, alli delineada, de reconsiderar la tactica del Partido. Serfa bueno que calibrararnos las causas de la tristeza con que pelea la op. Hay un factor que salta a la vista. Es el criterio de que la via electoral ofrece oportunidad de triunfo. J6vito no perfila una abstenci6n porque cree en su triunfo. Teme que defeccionando del proceso electoral dejarfa abierto el camino a Uslar Pietri que continuarfa en el recojiendo todo el descontento no revolucionario. Esa rivalidad solapada malogra mucho la eficiencia de la lucha general. Abstenerse por medidas que

8 A.G.N., A.R., F.D.P., octubre 1963.

89

DoeUlDeDto. del MovlmleDto BevolueloDarl0 VeDe.olaDo 1980 - 1979

afectan, aunque solo sean formalmente, el extremismo es embarazoso para partidos tan heterogeneos. Alli media otro factor de no poca monta. No quieren ellos ser abogados nuestros. Los mas resueltos parecen el ARS y el FDP. En menor medida, el MRP ha demostrado cierta osadia. Hay que encontrar un denominador comun para tantos grupos y posiciones y una forma que les permita eludir la acusacion de que al actuar con energfa se erigen en abogados nuestros. No soy muy optimista. Teoricarnente el punto de convergencia seria la defensa de la Constitucion, Pero la Constitucion debe defenderce incondicional y totalmente. URD y Uslar dicen que la Constitucion fue violada porque nosotros asi 10 impusimos. Esa defensa, incondicionada pierde toda su eficacia. Quizas el primer punto no estaria en procurar que esos Partidos declaren que lucharan por restablecer el gobierno constitucional en Venezuela. Esto llevaria al descontento no acaudillado por nosotros a posiciones Illegible] beligerantes. E implica un desconocimiento tacite del proceso electoral que se haria efectivo cuando, consumadas las elecciones, se asegure el continuismo. Hay que invertir el animo publico hoy perturbado 0 desviado por las medidas y por la brutal propaganda. El encauzamiento de la opinion hacia una actitud de defensa de las libertades, hecho por la op. sena un aporte sustancial. En ese sentido debemos movernos Illegible] a todos los grupos de la oposicion hasta conseguir una declaracion conjunta y una campana presidida por esa idea central.- Creo conveniente seguir en esta situacion de sepultado. Salir me parece estiipido. Mi clandestinidad es especialisima. Gajes de ser tan conocido. Asimismo debo continuar "viendote" solo por este medio. Afmo. Carlos -PD- Oi a Jovito anoche. Lamentable. Desgraciadamente con ese buey tenemos que arar. Hay que llevarlo a que defina la actitud "revolucionaria" a que aludio anoche sin precisarlao Ya dijo que la Constitucion habia sido puesta de lado. Es algo. Creo que una presion interna y la certidumbre de la derrota quizas le coloquen en posiciones mas combativas.- Of la noticia sobre Garda Ponce. Averigua las causas de ese exito policial para eludir el movirniento si 10 hubo. Afm. Carlos.

70

80100016D DooumoD&al

DOCUMENTO N° 9

Documento en el que el Comando Nacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, realiza un arullisis de la situacion poIitica del pais para la epoca, en la que sectores reaccionarios habian confonnado un frente que se perftlaba como aliado del gobiemo de ROmulo Betancourt. Asimismo, se mencionan las estrategias a seguir para enfrentar el escenario que se presentaba.9

MOVIMIENTO DE IZQUlERDA REVOLUCIONARIA COMANDO NACIONAL

Queremos exponer los puntos de vista sobre la situaci6n actual del pais y sus perspectivas inmediatas:

1.- La detenci6n de los parlamentarios y la ola represiva sin precedentes que hoy nos acosa, son consecuencias del agrupamiento de las fuerzas reaccionarias. El cuadro politico del pais no podia continuar siendo el mismo frente a la agudizacion de la crisis en los ultimos tiempos. Ya a principios de septiembre registramos en un documento publico, la tendencia a la formacion de lID amplio bloque de fuerzas reaccionarias. Esta tendencia se manifestaba tanto en el ejercito como en la vida civil. Las conferencias de Briceno Linares ternan el prop6sito de unificar la opinion de los oficiales reaccionarios. En la calle la oligarquia maniobraba para limar las diferencias que separan a los dos partidos oficialistas. Era evidente que las clases dominantes avizoraban un momento decisivo y tomaban sus precauciones. Aspiraban a contar con instrumentos de fuerza y de opini6n politica que les sirviera de asidero y estimulo para un encuentro importante con las fuerzas revolucionarias. Estaba en juego el proceso electoral en el cual sectores influyentes del imperialismo y de la oligarquia han depositado su confianza. La of ens iva de los partidos de izquierda no solo comprometia sus expectativas

9 A.G.N., A.R., F.D.P., octubre 1963.

71

DOllumentoa del lIIo .. imiento Re .. olnllionario VeDesolaDo 1980 • 1979

electorales sino que amenazaba con arrasar los fundamentos de la actual situacion. La reaccion ya reagrupada tenia dos actitudes. Podia forzar el equipo gobernante a atropeliar mas la Constitucion, desencadenando una ola represiva de particular intensidad. 0 podia acudir al golpe de estado prescindiendo de Betancourt. Se produjo la primera situacion porque el gobiemo cedio irunediatamente a la presion del Alto Mando y de la Oligarquia. El golpe se ha perpetrado bajo la consabida careta constitucional. Para nosotros ha comenzado una etapa totalmente nueva en la cual se agota la legalidad y pasamos a actuar en condiciones de rigurosa lucha clandestina.

2.- La compactacion de ese frente reaccionario se mantendra por cierto tiempo. Betancourt esta recibiendo los aplausos de FEDECAMARAS y de cuanta organizacion parasitaria tiene la podredumbre en Venezuela. Ahora 10 elogian como campeon porque desenvaino el machete. Se forjan asf las bases objetivas para una colaboracion reaccionaria mas 0 menos prolongada con el regimen. Transitoriamente Betancourt soluciona un escolio que le impedia llegar a las elecciones. EI gobierno tenia dos problemas graves antes de la reciente emergencia. El primero en la of ens iva revolucionaria. EI otro, la preocupacion de los reaccionarios por la ineficacia policial ante la arremetida tactica de las fuerzas populares. La combinacion de esos dos factores hundia al regimen. Pero la capitulacion de Betancourt y su giro represivo sane an para el gobiemo la asechanza de la derecha mas retrograda, Es posible que surjan ahora proposiciones tendientes a sentar las bases para un gobierno de coalicion AD-COPEY-AVI despues del proceso electoral En este momenta pasan a un segundo plano las divergencias entre los reaccionarios y emergen los intereses que los concilian. Dentro de esa realidad es factible una of ens iva de las clases dominantes para conseguir que los partidos y grupos que les sirven silencien sus discrepancias y se formulen promesas de unidad. En este sentido es oportuno recordar que en la situacion actual los reaccionarios se estan planteando, con toda seguridad, el problema de la superacion de la crisis que abriran las votaciones. Para elios reducir al minimo las tensiones entre sf, como 10 han conseguido al forzar al gobiemo por el camino de la persecucion, significa sortear el

Seleccton Documental

escollo del resultado electoral. En la medida en que toda la reaccion se una, en torno de un gobierno que ya la cornplacio, mas seguro sera el transito hacia el "nuevo" regimen despues de las elecciones.

3.- Las fuerzas de la oposicion democratica han cedido a la of ens iva reaccionaria. Ahora se comprende cual es el origen, la explicacion y el proceso a que obedecen los traspies del Doctor Villalba. Frente a la presion del enemigo, el Ifder urredista y otros caudillos democraticos bajaron la guardia antes de que llegara la tempestad. Las dedaraciones de Villalba sobre el pacto contra la violencia traducfan ya su posicion. ElIas han servido al gobierno para justificar sus medidas. El candidato de URD entrego a Betancourt por anticipado, los razonamientos morales y politicos de la represion. El llamarnos reaccionarios y terroristas, Villalba armo el brazo del gobierno. Estas apreciaciones son aplicables sin mucho esfuerzo, a los otros grupos de la oposicion con la excepcion del ARS. La democracia liberal ha cedido a la arremetida reaccionaria. Virtualmente tenemos hoy un frente del que forman parte gobierno y oposicion entreguista. Ello explica que la respuesta de la oposicion vacilante al aIIanamiento de los diputados haya sido tan tibia. Mas fuego se ha puesto en protestar por leves arbitrariedades que en la defensa de los fueros parlamentarios.

La razon oculta detras de la blandura oposicionista radica en que gobierno y oposicion legal tienen intereses comunes. Ambos sectores se han trazado una estrategia electoral. La oposicion democratica --exceptuando el ARB- ve una perspectiva de lucha unicamente en las elecciones y dentro de que formulacion tiene que caer victirnada por las maniobras del enemigo que la cercan y la acorralan. AI estado donde llegara este coyuntura es as unto que despejara la marcha de los acontecirnientos del futuro inmediato pues no obstante su actitud concilladora que es el signo caracterizador de la oposicion "legal", hay elementos que los alejan al gobierno y los acercan a nosotros. Las bases de sus partidos son contrarias a la represion; en URD empuja hacia adelante una izquierda consecuente; ARS es un elemento de presion positiva en cierto sentido dentro del campo opositor "legal"; la represion afecta fisicamente a esos partidos con las lirnitaciones a sus organos de expresion, la prision de rnilltantes y el aIIanamiento de locales; ademas la modali-

73

DODumen~o. del .ovlmlen~o Revoluolonarlo Venesolano 1980 - 1979

dad que han tornado los golpes represivos iiltimos hace perder a la oposici6n la mayoria en el Congreso, en las Legislaturas y disminuye tremendamente su fuerza en el CSE, con 10 cual queda la oposici6n "legal" francamente a merced de las maquinaciones continuistas y fraudulentas del gobierno. Todo esto permite -yen tal direcci6n debemos trabajar- la constituci6n de un bloque anti-represivo y anti-dictatorial. Pero es evidente que salvo divergencias imprevistas un sector de la oposici6n actuara en beneficio del orden actual en el perfodo que nos separa de las elecciones.

4.- La situaci6n con el Ejercito merece un comentario especial. Alli la polarizaci6n va avanzando pero confonne a modalidades peculiares. Briceno Linares ha unido a fuertes sectores reaccionarios. Su politica de obsecuencia hacia el regimen ha encontrado eco en zonas de la alta oficialidad. La predica de Briceno es descaradamente colonialista y cfnicamente reaccionaria. En sus charlas hace llamamientos a defender 10 que el llama las instituciones de la civilizaci6n amenazadas por la barbarie comunista. Una civilizaci6n traducida del ingles por los militares norteamericanos que asesoran al Ministro de la Defensa. Es evidente que esa campana hip6crita, con la mucha invocaci6n fementida a la patria ha calado en los negociantes, en los corrompidos, en los timoratos y en los incapaces. Es as! como Briceno ha logrado vertebrar un movimiento de cierto calibre con el cual presiona y dirige al gobiemo y cumple un papel no desdenable en el agrupamiento reaccionario. Los sectores progresistas del ejercito se han robustecido pero adolecen de graves deficiencias cuya detenninaci6n es importante mira de un analisis politico. En esos sectores reina la mas absoluta heterogeneidad. No solo difieren los oficiales que 10 componen por su extracci6n de clase sino tarnbien por el grado de su evoluci6n politica. En las esferas dirigentes del movimiento progresistas militar hay hombres que sienten una inconformidad primaria y elemental, y otros que no han rebasado el marco de un liberalismo academico. No faltan tampoco los conservadores embozados que disfrazan su pensamiento con cierta habilidad. En las crisis decisivas los dirigentes de la rebeli6n militar exhiben una inexorable tendencia a vacilar. Y como en manos de ellos ha estado el gran parte del movimiento de protesta en las FAN, sus evasivas en los instantes supremos han sido

74

Seleool'n Doonmental

fatales. La direcci6n de ese grupo progresista -muy amplio pero disperso- ha recibido fuertes golpes en los ultimos dias. Posiblemente se acentile, por ese acontecirniento la dispersion del grupo. Los sectores mas radicales del ejercito que han obrado en la practica junto al amplio grupo progresista del cual ya hablamos, ha avanzado en conciencia, firmeza y madurez. Pero su trabajo se hara mas dificil en la medida en que la represion se acentue en los cuarteles. El crecirniento de la oficialidad revolucionaria es una tarea que dernanda mejores y mas serios instrumentos de los que se han aplicado hasta ahora, y una politica mas independiente respecto a matices progresistas cuyas coincidencias son preciosas pero accidentales.

5.- Nuestra tactica en los meses que vienen tiene que manejar muchos elementos porque el cuadro politico tiene una evidencia complejidad. En primer termino necesitamos empujar a la oposicion democratica a una pelea por las libertades. Aunque plegada a la of ensiva reaccionaria, esa oposicion tendna interes en adelantar una campafia de signo reivindicativo de los derechos anulados por el goblerno. Aunque hayamos dividido los campos, tenemos con la oposicion mas vacilante lID nexo corruin en el terreno de las defensa de las libertades para la accion politica. Sostenemos que aun en este momenta es posible encontrar, en ese especffico aspecto- un punto de coincidencia. Atajar la represion es ahora lID objetivo aprerniante para el cualla oposicion democratica seria, en su conjunto, lID PlIDtO de apoyo. Creemos pertinente desarrollar en nuestra prensa la tesis de que el zarpazo contra el Congreso es la pieza maestra del pan de fraude en que se embarc6 el gobierno. Convencer a todos del caracter continuista de las ultlmas medidas es irnpulsar contradicciones entre la oposici6n legal y el gobierno.

La oposicion legal no es lID to do homogeneo, En ella hay matices que tienden a pronunciarse. El ARS esta en abierta discrepancia con URD. Las razones provienen de distintos factores, muy conocidos, siendo el mas irnportante el modo diferente que ha asurnido la crisis en ambos partidos. En el ARS hay una presion de la base acosada por la persecucion y sus dirigentes tienen conciencia de la arnplitud y envergadura de la crisis. El ARS debe ser utilizado como punta legal

7G

DooumeDto. del lIovlmleDto RevoluoloDarlo VeDe_olaDo 1960 - 1979

de lanza para levantar las band eras de la lucha contra la represion. Si establecemos unas bases de coincidencia con ese grupo lograrfamos una emulacion en la oposicion que detendria el brazo represivo del. gobierno. El ARS seria capaz, caso de que actuara energicamente en esta materia de crearle a URD una grave dificultad. Por otro lado, dentro de cada partido de la oposicion legal necesitamos proseguir el trabajo de diferenciacion. La izquierda urredista puede jugar un gran papel, si superamos los problemas que ella confronta en la lucha por desbaratar la conciliacion en ese partido y en todo el ambito de la politica. La izquierda tiene ahora banderas dernocraticas que Villalba ha abandonado, y puede crear, enarbolandolas audazmente serios tropiezos en la componenda ya virtualmente admitida por el Comando de URD. Ala izquierda urredista hay que prodigarle toda la atencion y ayuda de que seamos capaces en esta etapa.

La agitacion de masas y la propaganda cobran en estos momentos una trascendencia vital. Se estan planeando varios conflictos populares sobre los cuales se enviaran instrucciones concretas. Pero queremos llamar la atencion sobre la necesidad de trazar planes en cada region para promover 0 desarrollar conflictos concretos y darles proyeccion beligerante.

La lucha superior seguira modalidades mas eficientes. Alli hay que introducir cambios cualitativos para sustentar en el momenta oportuno una of ens iva de mas envergadura, Es necesario pasar ya a planes maduros que manejen los elementos objetivos que existen y tomar en cuenta las modalidades de cada situacion y su perspectiva. Sobre este particular giraremos instrucciones por los canales correspondientes.

6.- Para afrontar esta crisis necesitaremos un Partido consciente, finne y bien organizado. En este momenta mantener los organismos de direccion es asunto de vida 0 muerte. Un compafiero de Direccion que caiga es una posibilidad que pierde el Partido. La observancia de las reglas de la clandestinidad, sin desviarse de elias un milimetro es clave para el exito del Partido.

OCTUBRE 1963

78

8eleoo16n Dooumental

DOCUMENTO N° 10

Carta manuscrita, finnada por Carlos, militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, quien se dirige a Gregorio, tambien Integrante del MIR, formulando sugereneias y planteando algunas reflexiones acerca de la organfzaclcn y funcionamiento del partido, asl como las estrategias a utilizar durante el trabajo elandesttno.w

2-10-63 Gregorio:

Mis condiciones de seguridad no son muy halagadoras. Por eso prefiero el contacto epistolar. Seria necesario preparar meticulosarnente una reuni6n. No importa que en ella tardemos unos dias. En estos momentos 10 mas importante es conservar la integridad de lao Direcci6n. Quiero enviarte unas sugerencias y forrnular algunas reflexiones.

1) La Cornisi6n Ejecutiva debe asurnir, hasta tanto haya condiciones propicias, el manejo del Partido. A ella se incorporaran Roberto y Argenis que con Sim6n y contigo la completarian. Yo me incorporaria a sus reuniones tan pronto como este en capacidad de moverrne. Argenis debe operar con un equipo reducido que mantenga el sistema de orientaci6n y control de las seccionales del interior. Roberto garantizara la continuidad del trabajo radical. La cornisi6n podrfa sesionar diariarnente si fuere posible. 2) Mi caso personal es un tanto embarazoso. Practicamente no puedo moverrne de rna pues siendo tan conocido e inconfundible "quemana" las conchas donde estuviese. Mientras tengarnos un aparato clandestino yo asistina a una reuni6n semanal de la Corn. Ejecutiva. Durante los intervalos dentro de dos reuniones me comunicare con ustedes por la via epistolar. 3) Es necesario ernitir una declaraci6n publica. Redacte un proyecto que te rernito para que ustedes 10 discutan. La declaraci6n se publicaria en hojas volantes y en

10 A.G.N., A.R., F.D.P., 2-10-1963.

77

DoaumaDto. dal MovlmlaDto aavolualoDarlo VeDa.olaDO 1980 - 1979

"Izquierda". 4) Se impone considerar la manera de sustituir 0 realizar el Pleno de dirigentes. Podrfamos enviar un conjunto de documentos al interior del pais y esperar la respuesta de las Seccionales. 0 realizar un Pleno muy reducido de 20 personas, que cumpla las funciones normales de esa clase de eventos. 5) Creo que es conveniente, antes de la celebraci6n del Pleno 0 de la f6rmula que los sustituya intentar el envio de una carta politica al interior. El Partido debe andar desorientado y hasta confundido. De alli s610 10 saca un documento completo. Yo podrfa enviarle un proyecto. 6) Sobre la situaci6n, te confieso que no soy muy optimista. El golpe afecta rudamente nuestra capacidad de movilizaci6n. La actividad del Partido se vera muy disminuida en los pr6ximos dfas. Su recuperaci6n sera cuesti6n de tiempo. Entretanto, el enemigo celebrara sus elecciones con menos contratiempos. Este suceso nos encuentra absolutamente impreparados para una clandestinidad rigurosa que sera la ley para nosotros en un periodo de duraci6n indefinida. 7) El gobierno ha conjurado un golpe militar inminente al proceder a perseguirnos. El golpe se ha realizado pero con la anuencia entusiasta de Betancourt. Creo que la camarilla reaccionaria del Ejercito va a estar contenta por algun tiempo. Se necesitara una of ens iva nuestra muy vigorosa para que la querella entre el alto mando y el gobierno civil vuelva a agudizarse. La reacci6n toda esta aplaudiendo al gobierno. Hay una reconciliaci6n evidente que se manifiesta en la actitud de la "cadena", El Universal" y Fedecamaras. 8) La oposici6n democratica esta algo tibia con excepci6n del ARS. Las declaraciones de Arcaya carecen de vigor y el hecho que URD haya retardado su respuesta no me parece propicio. Uslar fue muy poco energico. En fin, yo yeo escasa combatividad en ese sector. URD saludara a la bandera pero seguira adelante con su campafia electoral. 9) Creo que la correlaci6n de fuerzas es desfavorable, mornentanearnente, para nosotros. El orden ha ganado decisivos sectores de la vida nacional. Esta situaci6n cambiara pero entretanto ella producia a sus beneficiarios algunos frutos. La polarizaci6n de las fuerzas acumula ahora en el platillo de la reacci6n una serie de factores. 10) Debemos proseguir el plan de aquietar a la oposici6n democratica, En el medio de invertir la adversa correlaci6n de fuerzas. J.R.O. deberia enviar a la prensa una declara-

78

S81.ool6n Dooum8n, .. 1

ci6n sobre la detenci6n de los parlamentarios. Un pronunciamiento de vanguardia juvenil sena oportuno. En cuanto al ARS, alguien debena hablar con Manzo. Creo que alli la contradicci6n se esta resolviendo en favor de las posiciones radicales. Preveo impacto en ese partido, a corto plazo, que podrfa servir de valvula para muchos casos. 11) Insisto en que la politica intemacional debe ser objeto de control mas estricto en la Die, Temo que seamos rebasados por la dinamica espontanea de los acontecimientos. Alli hubo algunas actitudes que no se conjugan con la estrategia revolucionaria. Veo tendencias al autoritarismo que seran peligrosas porque llevan a la amargura. El problema no es s610 de formacion ideo16gica de las gentes. Es tarnbien de deficiencia de la direcci6n politica en su conjunto y de la disparidad que habfa entre los sectores de la lucha. Hay un peligro grave de desviaci6n anarquista en el sentido de comprometer, en busca de objetivos tontos, toda la estrategia general. Esta situaci6n me preocupa porque los remedios no son faciles ni accesibles a una Direc. que no esta totalmente sumergida en los mismos frentes de lucha y no tiene cabal autoridad. 12) Existia un esquema complejo para la of ens iva. Creo que de el subsisten aspectos importantes. Otros no tiene ya vigencia. Sena un error que dejaramos ese esquema para caer en respuestas menudas, las cuales dejan una sensaci6n desesperaci6n. Sim6n te informara de ese esquema. Lo puede localizar a traves de gentes de su frente de trabajo. Enviame la respuesta por la misma via. Pero que tu costilla no venga hasta donde yo estoy. En la UCV ella puede ver a la persona que me sirve de intermediaria- Afino, Dom.

Gregorio: de acuerdo con las normas de funcionamiento. Creo que el unico contacto mio con el partido debe ser el que ya funciona. Cuando haya una reuni6n se utilizara ese contacto para notificarmelo y garantizar mi asistencia. Las dis cc. de enlaces convendrfan los detalles.- No yeo el cuadro politico con tanto optimismo como tu. Se estan dando signos sobre los cuales llame la atenci6n del Partido en mas de una oportunidad. Creo que no hemos side serios en el analisis ni totalmente responsables en el trabajo practice. l,Pero a que viene este cuademo de quejas? Creo que habra elecciones, con perturbaci6n pero las habra. El golpe progresista 10 yeo tan remoto como un astro. Y nosotros

Doeamento8 del Kovlmlento Bevolualonarlo Vene.olano 1980 . 1979

no estaremos en capacidad, siendo el plazo de dos meses de interrumpir el proceso. Piensa como anda el P. en todo el pais. Las direcciones regionales han caido en buena parte. En fin, soy realista cuando analizo la perspectiva. [ilegiblej no concuerdan otros cc. conmigo. Lo celebraria porque, entre otras cosas, una buena discusion cuando ella pueda hacerse seria muy conveniente.- En cuanto a 10 inmediato te sugeriria 10 siguiente: a) forzaria una conversacion con Manzo a traves de Gallegos Ortiz. 0 escribirle por ese conducto. Hay que sostener a los arsistas. b) Intentar luego conversacion en directo a traves de un intermediario, con J.V. Rangel sobre el topico de las libertades y nada mas. c) Hablar mucho, casi todos los mas con J.H.O. mediante un emisario juvenil que pueda visitarlo en su oficina (415705) 0 en su casa.- De todas maneras yeo a la op. democratica muy alicaida. Respira miedo. No creo que deba suspenderse la lucha interna en URD del todo. Solo habria que acondicionarla a las nuevas circunstancias. No se me ocurre nada concreto pero te trasmito la inquietud. Me parece que es necesario mirar al interior un grupo de cuadros capaces de reemplazar a los detenidos donde a consecuencia de ello hayamos quedado sin direccion. Esto es urgente. Esos cuadros podrian salir de comisiones naco 0 del DF. Aunque a [ilegible] permanecer muy poco tiempo en el interior, su presencia y su labor serian estupendas. Te remito un proyecto de [ilegible] politica. Lo estimo indispensable pues el P. necesita orientacion inmediata. Hayen ella alguna critica a las operaciones militares. Me parece inaplazable esto. De 10 contrario, incurriremos en errores mas graves en el futuro: ahora 0 nunca. Nuestros dos contactos deben verse en la UCV. Es mejor. 0 dejarse los mensajes en una oficina y con una persona que ellos escojan. No creo acertado que A. visite la casa donde vive la persona a traves de la cual ella recibe estas notas.- Afino, Carlos. P.D. Te mandare manana un articulo. De Francisco nada ceo Hable con Pompy para ver si nos ayudan en ese terreno. Ellos habian prometido [ilegible j en los primeros mas de octubre.

80

Seleaal6n Documental

DOCUMENTO N° 11

En este documento, subscrito por la Comislon PoIitica Nacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, se plantean diversas cuestiones: la posicion del MIR con respecto a la conformacion de un Frente de Llberaclon Nacional; la importancia que revestia la Ineorporaclon del MIR a la campafia pro amnistia; las dificultades para la eonformaelon de un gobierno de amplia base; la iniciativa de promover una eampafia de solidaridad con el movimiento guerrillero y, por Ultimo, se hace referencia a los preparativos que adelantaba el MIR para la conmemoracion de un nuevo aniversario del asalto aI cuartel Moncada.11

Informaci6n N° 19.

El Partido, el Frente Nacional de Oposici6n y el Frente de Liberaci6n Nacional.

La integracion, desarrollo y alcances de un frente patri6tico y democratico de lucha, sus elementos, posibilidades y sectores participantes, es actualmente un problema de significativa importancia dentro de la polltica de las fuerzas antiimperialistas del pais. Nuestro partido tiene al respecto una posici6n que hemos fijado en repetidas ocasiones y que hemos expuesto de nuevo, en 10 esencial, en nuestras ultimas cartas de orientaci6n politica. Queremos, sin embargo, referimos una vez mas a este asunto aprovechando la ocasi6n para dejar mejor precisadas algunas cuestiones de mucho valor y de grandes repercusiones practicas.

1.- La lucha de liberaci6n nacional y el FLN.

En estos dos conceptos se sintetiza cabalmente el eje de la lucha revolucionaria venezolana en la presente etapa. Como deciamos en la ultima carta politica: "AI movimiento revolucionario venezolano se plantea hist6ricamente la conquista del poder politico para las

11 A.G.N., A.R., F.D.P., 7-7-1964.

81

Docamento. del .ovlmlento BevolacloDarlo VeDe.olaDo 1980 - 1979

clases mas avanzadas de la sociedad, con la clase obrera a la cabeza, para impulsar asi y materializarlas, las tareas de la liberaci6n nacional y el ulterior paso al socialismo. La conquista del poder politico para las clases mas avanzadas exige el desarrollo de la guerra del pueblo, abarcando esta tanto formas armadas como no-armadas de lucha, siendo las primeras las mas importantes y decisivas -a las que las de mas deb en en su conjunto subordinarse- y las segundas, formas auxiliares aunque muy importantes. Nuestra politica de aliados se realiza sobre la base de servir al desarrollo de la guerra del pueblo para conquistar el poder politico. En este sentido la unidad fundamental es la que se hace en el FLN, es la unidad de los revolucionarios que luchan por conquistar el poder desarrollando la guerra del pueblo, la guerra de liberaci6n. Esta, la del FLN, es la unidad de fondo, la que exoresa nuestra estrategia de liberaci6n nacional. EI FLN es por ella el centro de direcci6n y organizaci6n fundamental de la revoluci6n venezolana en la oresente etapa y como tal es insustituible y de vigencia permanente en la lucha de liberaci6n nacional".

Sobre esto nos parece innecesario insistir. Lo que queremos en cambio anotar es el proceso, diffcil, lleno de errores, aprendizaje y ricas experiencias asimiladas, que nos ha conducido a manejar una acertada concepci6n de la lucha de liberaci6n nacional y de sus organismos dirigentes.- Nos limitaremos a resumir sus grandes rasgos, sus etapas divisorias, al menos en 10 relativo a nuestro partido, pero que en definitiva reflejan en forma bastante precisa el desarrollo general de las concepciones del movimiento obrero y revolucionario en su conjunto.

Hay tres grandes etapas hasta ahora:

a) Hay una primera etapa, vigente hasta hace algunos afios, en que la lucha de liberaci6n, sus formas, sus carninos y metodos, sus organismos incluso, no pasan de ser cuestiones manejadas en forma muy vaga, con insuficiente claridad y notorias deficiencias y confusiones practicas, Bajo este signo transcurren el 23 de enero, las elecciones de 1958 y muchos hechos posteriores hasta ya entrado el afio 60.

b) Una segunda etapa arranca de esta ultima fecha. En ella el cua-

80100016n Doonmental

dro general de crisis del pais y la aparicion del MIR, en medio de este cuadro, constituyen elementos de sumo valor que fortalecen al movirniento revolucionario, definen campos y contribuyen tanto a elevar la lucha de liberacion nacional como a abrirle nuevas perspectivas. La fraternal aIianza del PCV y el MIR, la perrnanente depuracion y avance de este, vienen a ser un sostenido avance de esta lucha, a la que la triunfante Revolucion Cubana aporta desde fuera nuevos estimulos, ensefianzas y carninos de victorias. Pero aun asi el movirniento de liberacion no alcanza todavia suficiente claridad sobre objetivos y formas de lucha, sobre el manejo de las rnismas y sobre la integracion real del propio frente nacionalliberador. Partiendo de un analisis teo rico de las distintas clases y capas sociales que bajo la hegemonfa del proletariado participan -0 pueden participar- en la lucha de liberacion nacional, se traducia esto de rnanera mecanica al terreno politico, 10 que nos llevaba a la alegre conclusion de que todas las fuerzas politicas representativas de esos sectores sociales aliados de la clase obrera, estaban en capacidad de ser integrantes del Frente de Liberacion. Asf resultaba que los partidos policlacistas, pequefio burgueses, vacilantes y conciliadores CURD de hace algunos anos) debfan formar en el F.L.N. y aceptar nuestra hegemonfa. En la medida en que la lucha se desarrollaba, la lucha armada -entonces debil, anarquica, sin [ilegible] se iba imponiendo como necesidad inaplazable y comenzaba a cobrar perspectivas como forma principal de la lucha nacional liberadora. En la medida en que crecia la represion, la violencia enerniga y las dificultades para el movirniento revolucionario, y que los sectores conciliadores revelaban y ratificaban sus lirnitaciones y su caracter, en esa rnisma medida se clarificaban nuestras concepciones sobre la liberacion, sobre sus aspectos, sobre la inevitable Iigazon entre este objetivo estrategico y el desarrollo de la lucha armada, de la guerra revolucionaria en su justo sentido, sobre los organismos politicos y rnilitares rectores de esta lucha, sobre sus integrantes actuales y posibles sobre sus tareas, etc. etc.,

c) Y hay una tercera etapa, hasta ahora la Ultima, en que hemos llegado a una justa concepcion del FLN, al menos en 10 teorico. Esta tiene ya mas de un ano, y a medida que clarificarnos el problema de la lucha

83

Dooum.ent-OB del Kovlm.lent-o RevolualoDarlo Vene.olaDo 1960 w 1979

de liberacion se ha ido desarrollando. El FLN solo puede en la actualidad agrupar en su seno a los sectores mas radicales y avanzados de la sociedad con la clase obrera a la cabeza. Su integracion actual es, pues, reducida pero en el se aglutina 10 mas revolucionario de la sociedad, su vanguardia politica y de clase. El FLN (y su instrurnento arrnado las FALN) con su programa, su direccion y su actividad de lucha, representan el centro del movirniento revolucionario y el perrnanente aglutinante de nuevas fuerzas, clases y capas anti-imperialistas que, con el avance de la guerra revolucionaria, se iran indiscutiblemente nucleando a su alrededor. Y de este modo, exarninando la lucha a largo plazo, se garantiza en el seno del FLN la hegernonia de las clases mas revolucionarias, con el proletariado en primer termino, Estajusta concepcion del FLN es indispensable del cuadro venezolano, del ulterior desarrollo socialista de la liberacion, de su via no-pacifica, del proceso de la guerra revolucionaria, etc. Ello viene a ser la confirmacion del hecho de que, si bien es cierto que la divisoria principal de la sociedad venezolana la traza el imperialismo, esto es, separa a los proimperialistas de los antiimperialistas, dentro de este Ultimo campo existe una divisoria que distingue a los verdaderos revolucionarios de los otros sectores patrioticos, de los grupos simplemente democraticos, de los vacilantes e inconsecuentes y esta nueva divisoria la traza el FLN. No se trata, por supuesto de una contradiccion fundamental, sino secundaria. Ademas, esta divisoria no es infranqueable. Es mas, solo en la medida en que divers os sectores, en que las mas amplias capas del pueblo la atraviesen, se garantiza, bajo la hegemonia del proletariado, el inevitable triunfo de la lucha nacional-liberadora. Pero como quiera que sea, es importante tenerla en cuenta desde el punto de vista de la valoracion general de la lucha revolucionaria y de la politica de alianzas. Lamentablemente, este solido avance en el plano teorico solo muy debilmente se ha reflejado en el manejo practice del problema. El FLN continua fallando notoriamente como centro de direccion, sigue siendo subestimado y sus tareas no han sido valoradas con justeza en la practica. Superar tal situacion es hoy una tarea fundamental de los revolucionarios si realmente quieren estar a la altura de sus historicos deberes. Solo elevando y fortaleciendo, solo proyectando el FLN y las

Seleooion Dooumental

FALN, incorporando al pueblo a las tareas de la guerra de liberaci6n, podremos pasar a una nueva etapa de la lucha nacionalliberadora y del FLN como instrumento central de la misma y como aglutinante victorioso de los patriotas y revolucionarios venezolanos.

II.- El Frente Democnitico v Patri6tico.-

Pero nuestra lucha no se realiza solo en el estricto plano de la estrategia. La guerra del pueblo como via hacia la conquista del poder para impulsar la liberaci6n nacional, y el FLN (y las FALN) como instrumento central de la lucha por este objetivo, son el contenido esencial de nuestra politica. Mas esta no puede limitarse solo a ello. El movimiento revolucionario requiere de una tactica justa, amplia, flexible, que le pennita proyectar su politica a los mas diversos sectores del movimiento popular, a todo el movimiento patri6tico y democratico, a todas las capas progresistas; se trata de educarlas y ganarlas mediante tareas de mayor amplitud, mas a corto plazo, mas generales aunque menos profundas y permanentes, para llevarlas a la larga a fusionar todas "BUS energias, todas sus reservas en el incontenible torrente de la lucha de liberaci6n. Este otro plano de la lucha 10 constituye pues la lucha por objetivos democraticos generales capaces de incorporar a vastos sectores al frente de lucha antiimperialista. Es as! como vemos el problema del frente democratico y patri6tico, frente nacional de oposici6n 0 como quiera que se le llame. Estimamos que cualquier organismo de este tipo viene a ser un frente amplio de todos los sectores consecuentemente democraticos del pais, dispuestos a luchar por un cambio de gobierno, por un gobierno patri6tico, nacionalista y democratico que abra y permita conquistar nuevas perspectivas a las luchas populares. Esta lucha y la que con ella se liga (libertades sindicales y democraticas, cese de la represi6n, amnistia general inmediata, disoluci6n de los cuerpos represivos oficiales, contra el hambre, el desempleo, el alto costa de la vida, por un desarrollo econ6mico independiente, por una politica internacional soberana y una interna progresista, etc.), permiten aglutinar y organizar las energias de todos los patriotas venezolanos en torno a objetivos amplios, democraticos y progresistas, y ademas, forman parte

DooumeDlo. del lIovlmleDlo RevoluoloD_rlo VeDe.ol_Do 1980· 1979

en el fonda del caudal de la lucha por la liberacion nacional y la independencia del pais. Los distintos sectores que en la actualidad no son capaces de participar en una politica definidamente revolucionaria como la del FLN pueden hacerlo en un frente de este tipo, al cual nuestra participacion dana una mas defmida fisonomia, unos mas claros objetivos de lucha, una mayor consecuencia con la misma y una vinculacion mas efectiva con las luchas fundamentales y con la estrategia toda del movimiento revolucionario y del FLN.

IIL- El frente de lucha contra determinados aspectos de la politica de las clases dominantes.

Tampoco la estrategia y la tactica, con todo y resumir nuestra polltica, marcan ellimite fijo de nuestras posibilidades de lucha, Hay aun un tercer plano dentro de esta. Pero as! como la estrategia es 10 esencial, 10 mas importante y a ella se subordina la tactica, que debe ayudarle y servirla, as! a ambas debe subordinarse este otro plano de la lucha, mucho mas reducido, de alcances definidos y momentaneos. Aquf de 10 que se trata es de las contradicciones en el seno de las clases dorninantes, de las maniobras, las coincidencias momentaneas y sus posibilidades concretas, etc. Este aspecto es secundario en nuestra politica peor no por ella debemos subestimar u olvidarlo en algunos casos puede cobrar mucho valor y solo la firmeza principista aunada a la mayor flexibilidad tactica (sin caer por supuesto en oportunismo) puede perrnitirnos aprovechar este elemento. Aqui ya no se trata de politica de aliados sino de contradicciones que presenta el frente del enemigo y que debemos saber utilizar sin sobrevalorarlas, pero tampoco negandolas. Ejemplos de esto sobran. El frente de lucha contra la devaluacion que echo del ministerio de hacienda a Mayobre en 1961 abarc6 desde comunistas y miristas hasta representantes de sectores de la oligarquia que por razones propias se opusieron a este proyecto. Y mornentaneamente este fue derrotado. Algo parecido ocurre actualmente con la lucha por la amnistia, Esta consigna del movimiento popular y democratico trasciende hasta sectores de las clases dominantes que por diversos motivos la apoyan. Claro que no consecuentemente pero esto no es 10 esencial. Es la consecuencia nuestra la que

86

Seleool6n Dooamental

puede impulsarlos e incorporarlos a la lucha en torno a ese objetivo concreto y con todas las limitaciones que ellos tienen. El padre Hernandez Chapellin, agresivo anticomunista que ha venido denunciando la vergonzosa realidad carcelaria del gobierno y que se ha pronunciado en forma persistente por libertar a los presos sin juicio, puede coincidir con nosotros en esto. Pero tal cosa no modifica ni su posicion ni la nuestra. Necio seria pensar 10 contrario y considerarlo ya un "aliado" 0 un partidario de la liberacion nacional. Asf sucede con las contradicciones que se desarrollan entre sectores de las clases dominantes: que abren perspectivas a nuestra maniobra y utilizacion siempre y cuando no perdamos de vista sus alcances y no olvidemos que las maniobras, como la tactica, sirvan a la estrategia, se subordinan a ella y no pueden ser obstaculos a su desarrollo.

La sfntesis de todo esto se expone recalcando una vez mas que la unidad de los revolucionarios venezolanos se exoresa en el FLN, que la unidad de los patriotas se exoresa en un frente patriotieo V democratieo vinculado a las luchas del FLN v subordinado a elIas, v que, por Ultimo, en funcion de todo esto las contradicciones de las clases dominantes deben ser aprovechadas v profundizadas en la medida de nuestros recursos.

N.- El Frente Nacional de Oposicion V la actitud del partido.

De todo 10 anterior queda claramente establecido cual es nuestra posicion ante un frente patriotico y democratico. En la actualidad se viene discutiendo sobre un frente de lucha que resume algunos de estos rasgos y que puede convertirse sin lugar a dudas en poderoso instrumento dentro del objetivo de agrupar a los patriotas venezola·nos en un amplio centro de direccion apto para el desarrollo de las mas importantes tareas tacticas de la lucha revolucionaria. Se trata en este caso delllamado FNO. Ha habido hasta ahora en cuanto a este organismo dos elementos negativos dignos de destacarse. El primero, que algunas personalidades comenzaron a llamar, en el periodo inmediatamente posterior al fraude de diciembre, en pleno periodo de confusion y desaliento para amplias capas del movimiento popular y democratico, comenzaron a llamar a la constitucion de un frente que

87

DoeumentoB del KovlmleDto RevolaeioDarl0 Vene.olaDo 1980 . 1979

hacfan aparecen como una altemativa distinta a la trazada por el movirniento revolucionario, de la que muchos entonces dudaban. Se 10 quiso presentar como instrurnento pacifista que descartaba de plano y condenaba la lucha annada; como la "unica via capaz de conducir al triunfo"; como la "unica formula, el unico camino"; como producto del "fracaso" del FLN -y de las FALN- llamado por tanto a reemplazarlo; como una especie de FRAP, suerte de frente "liberacion", amplio, pacifista, opuesto a la lucha armada. Nada de esto es invencion nuestra. Basta para confirrnarlo releer los periodic os de hace unos seis meses, los articulos de algunos lideres democraticos, etc. Por supuesto que un "frente" como este era algo muy distinto a 10 que nosotros estabamos dispuestos a fortalecer y alentar allado del desarrollo del FLN y de las FALN. Un organisrno de este tipo, planteado no solo como alternativa frente al FLN y a la via no-pacifica sino como "unico camino del movirniento revolucionario en la etapa actual" (segun la lamentable frase del docurnento del Dr. Rangel) no podia ayudar al incremento de la lucha revolucionaria. Por el contrario la lirnitaba, introducfa confusion en el seno del pueblo y amenazaba con servir de instrurnento sutil a las maniobras conciliadoras del enernigo. EI segundo elemento negativo 10 constitula el hecho de que, pese a tener claridad sobre el as unto y a haber propugnado desde antes un organismo de este tipo en el plano tactico, no tuvirnos en esta ocasion la iniciativa. Esta fue alentada por sectores del movirniento popular entonces desalentados y confusos frente a la situacion indefinida que sucedio al fraude electoral. Aparecieron tambien propugnando esta "salida" los principales representantes del pequefio grupo divisionista que hoy se ha colocado al margen del partido con su actitud de vacilacion y retroceso. Lo de no haber tenido aqui Ia iniciativa los sectores mas consecuentes, no es sirnplemente criticable por prurito. Se trata de que esto ayudo a que, dentro de ese cuadro confuso, el frente apareciera patrocinado por sectores que no disponfan de suficiente claridad (0 que iban de retirada como los divisionistas) y esto llevo a plantear un tipo de frente distinto al que la lucha revolucionaria reclamaba y reclama en el plano tactico. En cuanto al hecho de no haber llevado en ese entonces la iniciativa, vale recordar -a modo de explicacion y no de justificacion- el

88

8eleool6n Dooumen$.1

elemento cardinal de que en ese perfodo confuso, de decaimiento momentaneo, 10 esencial para las vanguardias revolucionarias era reagrupar fuerzas, restanar heridas, rea:firmar caminos y centrar las discusiones en la estrategia y 10 mas Intirnamente relacionado con ella. Clarificar los problemas de la estrategia, el desarrollo de la guerra, sus elementos, las formas de lucha, etc.; esto era sin duda primordial y previo a to do desarrollo de defmidas actitudes tacticas y maniobras. El problema interno, hoy ya definido, consumio, en nuestro caso, energias. Con todas las fallas, nuestra actitud fue en definitiva, justa. No nos aisle de los aliados, nos permitio, sin romper con ellos, evitar que se introdujera mas confusion al movimiento popular; nos robustecimos ideologica, politica y organizativarnente y hemos empezado a solidificar nuestros avances. Los caminos se definen cada vez con mayor nitidez; el movimiento revolucionario se acerca y estrecha sus mas; las masas se mueven y su lucha se incrementa; la lucha armada, recogida la experiencia de nuestros errores se define, perfecciona y avanza. Las perspectivas, los caminos y metodos de la lucha nacionalliberadora, van siendo cada vez mas delimitados; la confusi6n reciente en el seno del movimiento popular se va borrando para ceder el paso a un movimiento claro, combativo y mas poderoso. De todo ello se derivan nuevas y mas prometedoras perspectivas para nuestra lucha y su ineluctable triunfo.

Nuestros aliados no han sido -no pueden serlo- insensibles a este cambio progresivo. Con el movimiento en su conjunto han avanzado y sus posiciones reflejan hoy una mayor consecuencia, un mayor avance. Lo cierto es pues que, en la actualidad, el FNO se va definiendo sobre bases consonas con el interes del movimiento revolucionario y dernocratico del pais. Esto abre una importante perspectiva a su desarrollo en funcion de la lucha revolucionaria, hecho que no podemos pasar por alto sino valorarlo en toda su rnagnitud y actuar en consecuencia. Ya nuestros aliados no plantean el Frente nacional de Oposicion como alternativa frente al FLN y el pacifismo como solucion frente a la lucha armada, a la guerra del pueblo. El FNO va graduaImente perfilandose como 10 que debe ser: un frente democratico, patriotico y nacionalista, capaz de agrupar y organizar a los

88

Doeum.ato. d.l Mo ... lml.ato a .... olaeloaarlo V.a •• olaao 1960 • 1979

amplios sectores del movimiento popular y democratico del pais aun no ganados para cerrar filas en el FLN por las dificultades, la definicion inequivoca y las consecuencias que tal cosa implica. El FNO va siendo asi un amplio frente de lucha antiimperialista, capaz de centrar sus actividades en la conquista de un gobierno patriotico, nacionalista y dernocratico, de luchar por libertades politicas y sindicales, por amnistfa plena, por libertades publicas sin limitaciones, por disolucien de los cuerpos represivos oficiales, contra el hambre, el desempleo, el alto costa de la vida y sus consecuencias, por un desarrollo economico independiente, una politica interna progresista y una polltica internacional soberana, Ya se evidencia ademas que un frente como el FNO no puede subsistir sin el apoyo, el concurso y la actividad del pev y el MIR, 0 de 10 contrario se convierte en un freno, en un instrumento conciliador, Que por tanto tiene gran importancia en el plano tactico pero que para que esta pueda manifestarse es indispensable que sus actividades de lucha se vinculen al convenio general de la politica revolucionaria del FLN y sirvan a sus objetivos de fondo. Estos avances en cuanto a la concepcion del FNO se perfilan, mas aun no se ha materializado en definitiva. Es tarea nuestra el contribuir a ello, actuando en funcion de tales concepciones. Sin duda nuestra firmeza ideologica, nuestra consecuencia y claridad haran esto perfectamente posible. Y es nuestro deber impulsar al movimiento en esa direccion, definir y precisar el caracter del FNO, su actitud y su programa, sus actividades y tareas, al tiempo Que elevamos por todos los medios a nuestro alcance el funcionamiento cabal, las actividades y la proyeccion masiva del FLN como tarea politica fundamental y garantla solida del avance global del FNO, de los aliados, de la combatividad de las masas y de to do el movimiento popular en su conjunto.

En resumen, pues, consideramos que el FNO para cumplir acertadamente su cometido requiere ser valorado de la siguiente manera:

Es un instrumento tactico del movimiento revolucionario y popular del pais para nuclear en torno a tare as dernocraticas a vastos sectores de la poblacion, a todas sus capas antiimperialistas, aun no ganadas para cerrar filas en el FLN;

80

Este instrumento, por tanto, no puede presentarse ante las masas como "alternativa" frente al FLN, alternativa que, por 10 demas, no existe. Este sera un organismo de lucha de las mas as vinculado en general al contenido global y al desarrollo consecuente de la polltica que adelantan las fuerzas revolucionarias a traves del FLN;

El FNO dispondra de un arnplio prograrna de lucha que tendra por norte la conquista de un gobierno patri6tico, nacionalista y democratico y que abarcara en sus rasgos generales las consignas ya suficientemente delineadas. De acuerdo a esta definici6n y a este contenido se elevaran y proyectaran sus actividades;

Las actividades del FNO no incluyen, por supuesto, la lucha armada. Sus recurs os de lucha son esencialrnente pacificos, 10 cual no descarta, sino que presupone su combatividad, su consecuencia y su permanente elevaci6n y desarrollo. Esta lucha pacifica de las masas por irnportantes conquistas democraticas sentidas por todo el pueblo y de caracter inrnediato, aunada al desarrollo de las luchas del FLN, acrecentara la incorporaci6n de las masas a la lucha, la proyectara y colocara en definitiva a las clases gobernantes ante una disyuntiva: retroceder, abriendo as! nuevos cauces a la acci6n de las masas; 0 reprirnir a fondo, golpear al movirniento popular, elevando as! la lucha a otros planos y ratificando, ya no para las vanguardias, sino para la mayona del pueblo la inevitable necesidad de apelar a otras forrnas de lucha, de desarrollar la lucha armada, de incrementar la guerra y de fortalecer la lucha de liberaci6n. La realidad se encargara de demostrar cual de estos carninos adoptara el gobierno, aunque esa rnisma realidad nos demuestra cual ha sido hasta ahora su actitud. De cualquier modo la lucha de liberaci6n se incrementara. Se comprende asi, pues, la extraordinaria irnportancia que tiene para la lucha el movirniento revolucionario un frente como el FNO desde el punta de vista tactico, de la incorporaci6n de las masas a la lucha contra el gobierno, contra el irnperialismo y su politica. Y c6mo, bien de sarrollada, esta actitud nuestra y la polftica del FNO pueden adquirir alcances mayores, desde el punto de vista de servir, vinculados al FLN, para incorporar arnplios sectores del pueblo a la lucha armada,

91

Dooument.o8 del Movimiento Revolncionario Vene.olano 1960 ~ 1979

a la guerra popular de liberacion contra el imperialismo. Alentar, pues, el FNO sobre la base de dar tal contenido a su politica es entonces una tarea de suma importancia para nosotros a la que debemos dar todo su valor;

El FNO no tendra, como dijimos, entre sus formas de lucha, la lucha armada. Pero por supuesto no podra atacarla ni oponerse a su incremento por parte del FLN. Esta es una condicion esencial para que el frente tenga el contenido indicado y necesario para la elevacion de la lucha y la combatividad militante del pueblo en funcion de las tareas de la liberacion nacional;

El FNO no sera una especie de nuevo partido sino un centro de direccion de la lucha democratica, con participacion activa de las vanguardias revolucionarias (PCV-MIR) en su seno. Esto implica que su integracion y su concepcion organizativa deberan hacerse partiendo de este criterio y las fuerzas politicas que a el concurren 10 haran con este caracter:

Por ultimo, ratificamos la necesaria vinculacion que debe existir (esto es real y fundamentalmente tarea nuestra, del pev y el MIR, especialmente) entre el FNO y sus actividades y el FLN y las suyas, siempre partiendo de que las actividades del FNO sirven a las del FLN y ayudan su desarrollo, elevando asi, por las vias mas variadas, por la combinacion y acertado manejo, las mas diversas formas de lucha y contribuyendo al incremento de la guerra del pueblo y a la activa incorporacion de las masas a la misma.

Estas son en resumen algunas de las cuestiones vitales para la acertada concepcion y manejo de la politica del FNO y su ligazon con las tareas del FLN y la lucha venezolana por la liberacion nacional.

CAMPANA PRO-AMNISTIA

Resulta necesario que la incorporacion del Partido a la camparia Pro-Amnistfa se redoble en estos dias, que senalan los ultimos tramos de la campafia en cuestion. Hasta ahora nuestra participacion, por determinadas razones, ha dejado bastante que desear. Con muy contadas excepciones, las Seccionales del Partido no ha valorado la importancia de la campana y su participacion en ella

Soleool6D DooumeDial

ha sido secundaria. A ello concurren varias razones: a) La campafia se inicio por gestiones de un Partido hermann que 10 hizo sin tomar en cuenta la opinion de nuestra organizacion y subestimando su criterio; b) Una vez que esto se produjo, 10 logico hubiese sido incorporarnos sin dilaciones, dado el hecho de que resultaba politicamente productiva y tacticamente correcta; c) Tal incorporacion fue proclamada, pero no se llevo a la practica por no haber jerarquizado la participacion en la campafia como una tarea muy importante. d) Tal ausencia de jerarquizacion de las tareas, colocando en primer plano la lucha por la Amnistfa, recae sobre la Direccion Politica Nacional del Partido, en primer lugar, y sobre los comandos Regionales 0 de Distrito, en segundo lugar. Ninguno de estos errores es incorregible -y debemos- participar con mas fuerza de 10 que hasta ahora 10 hemos hecho, haciendo sentir el trabajo de nuestro Partido.

6Por que es importante la lucha por la Amnistfa?

Porque nos permite ligamos a las grandes masas luchando por sus derechos y de este modo ganarlas para nuestra politica.

Porque crea malestar en el campo enemigo ahondando las diferencias y contradicciones existentes entre los Partidos de las clases dominantes.

Porque la lucha consecuente por la amnistia permite desenmascarar al "Gobierno de amplia base" que se cocina en las alturas y que, como todos 10 sabemos, no involucra un cambio en la politica seguida hasta ahora. Luchar consecuentemente por la Amnistfa servira para demostrar que el "Gobierno de amplia base", que no va a conceder una Amnistfa total, no va a significar un cambio de politica, sino la continuacion de la politica represiva y antipatriotica [texto incomplete].

Porque educa a las masas en la verdad de que sus derechos y reivindicaciones se obtendran mediante un esfuerzo sostenido y consecuente que incluye la combinacion y utilizacion de todas las formas de lucha y no simple mente pidiendolos y reclamandolos.

93

DODu_e.\o. del lIo17lmlen\o Be17oluDlonarlo Vene.olano 1980· 1979

"GOBIERNO DE AMPLIA BASE"

La entrevista recienternente sostenida entre Leoni y el Dr. Jovito Villalba no pudo ser mas descorazonadora para el segundo de los nombrados. Leoni le anuncio que no podra cambiar, en el plazo rrunimo de un ano, su Gabinete MinisteriaL Alego estar comprometido con "importantes sectores independientes" (lease burguesta irnportadora y agentes del irnperialisrno) en el rnantenirniento del rnisrno. La total claudicacion del dirigente urredista se evidencia en que aun en esas condiciones proclama la "necesidad'' de entrar al Gobiemo, aun cuando sea en puestos secundarios. Esta entrevista evidencia las dificultades que tropezaran los Partidos de las clases dorninantes para integrar Gobiemo. A pesar de estar en una rnisrna linea anti-nacional y traidora, tienen entre st irnportantes diferencias que irnpiden la constituci6n de un Gobiemo que los satisfaga a todos, que represente homogeneamente sus intereses. La dificultad del tan cacareado "Gobierno de arnplia base" se nos rnuestra como algo tangible y reaL Ni siquiera podran los representantes de los sectores enernigos del pueblo crear una apariencia demagogica de Gobiemo donde aparenternente esten representados todos los sectores politicos de la vida venezolana. No esta demas sefialar que la "arnplia base" del Gobiemo seria la rnisrna que tuvo Betancourt, si es que acaso llega a constituirse: una solida compenetracion de las clases y sectores antinacionales en tome al rnisrno. A este respecto cabe recordar la caracterizacion hecha por el rnovirniento popular antes de las elecciones dell 0 de Diciernbre: el Gobiemo que naciera de esas elecciones sena a nuestro juicio debil, con escasa base politica y social. Los hechos nos estan dando la razon. No pueden ponerse de acuerdo los Partidos que representan al irnperialisrno en tome a la constitucion del Gobiemo, y, en caso de que lograren hacerlo, seria un acuerdo inestable y transitorio.

CAMPANA DE SOLIDARIDAD CON LAS GUERRILLAS

La Direccion Nacional del Partido acordo prornover una gigantesca campana de solidaridad con el rnovirniento guerrillero, acoglendo una iniciativa del Cornando partidista del Distrito Doce

M

8eleool6D DoonmeDtal

(Caracas, Miranda y La Guaira). En dicha carnpana se contempla la participaci6n de todos los Organismos de Direcci6n y de base del Distrito Doce, de la Direcci6n Nacional y de todas las Seccionales del pais. La contribuci6n de las Seccionales sera expresada en la utilizaci6n della % de las asignaciones para tales fines. La contribuci6n del Distrito Doce y de la Direcci6n Nacional consistira, a mas del descuento del 10% en sueldos y asignaciones, en promover una amplia recolecta de recursos de todo genero, Dada la linea estrategica del Partido asi como su compenetraci6n con el desarrollo de las formas superiores de lucha, creemos que la campafia resultara un exito. No esta dernas recalcar la importancia de la misma desde todos los puntos de vista y exhortar a las celulas, organisrnos medios y de Direcci6n del Partido a que expliquen la importancia de la campafia y sus objetivos, tanto a nuestra militancia como a los simpatizantes yamigos.

26 de JULIO

Esta cercana una fecha clave en la historia polltica conternporanea de la America Latina: el 26 de Julio. Para su celebraci6n y recordatorio, la Direcci6n Nacional ha programado determinadas actividades de capital importancia, tales como la edici6n de afiches, de la Segunda Declaraci6n de La Habana, etc. Queremos insistir ante los cornpafieros para que tal fecha se celebre y no pase desapercibida dado su contenido revolucionario y su significacion trascendental para la historia de nuestros pueblos. EI 26 de Julio debe ser celebrado en todo el territorio nacional con jornadas de propaganda, con explicaciones acerca del contenido de la fecha a nuestros militantes, amigos y simpatizantes, etc. No olvidemos que asi nos 10 impone nuestra ideologla: el marxismo-leninismo, pues en estas ocasiones se pone en juego el principio del internacionalismo proletario. Ademas, as! nos 10 impone la necesaria claridad y justeza que deben presidir nuestro movimiento nacional-liberador, que ha extraido importantes ensefianzas de los avances de la Revoluci6n Cubana. Nada mas deprimente que el espectaculo de los "revolucionarios" que solo quieren hablar de los "problemas

95

Documentos del .ovlmlento Revolualonarl0 Vene.olaDo 1980 .. 1979

concretos de Venezuela" reduciendo a un papel subalterno el apoyo y la solidaridad con la Revoluci6n cubana.

C.P.N.

Caracas, 7 de Julio de 1964.-

88

Seleccion Documental

DOCUMENTO N° 12

Documento redactado por un militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria identificado como Fabian, en donde plasma su vision del acontecer politico nacional, analizando la sltnaeion del gobierno y los partidos de oposlclen, as} como el papel que en ese contexto desempeiiaba la lucha guerrtllera.v

OPINION: A los cs. de la II:

Voy a tratar de condensar mi opinion. Tengo la confianza de que en esencia sera la rnisma de Uds. Podrfa haberme ahorrado este estoraque pero creo es mi obligacion hacerlo llegar, No ha sido esta la unica vez que he opinado. A menudo --en mis cartas- comunico esas opiniones al CPN. Y estoy seguro que estas son de los muchos elementos que tomo en cuenta para elaborar los materiales que ha presentado en la II. Lluevo sobre mojado, mas no habia caso. Y voy al grano ...

1) Una breve alusion a las conclusiones delliltimo Sdo: un ano de acontecer politico ratifican la esencia de la politica del Partido y confirman en sus lineas fundamentales el cuadro sobre la situacion elaborado por aquella reunion: a) Este gobiemo como el anterior es una soluci6n politica al servicio de las clases dominantes (imperialismo y subaltemos criollos) y de sus propositos neocolonialistas; b) que las soluciones politicas de las clases dominantes no son estables, carninan hacia la descomposicion progresiva .. pues subsisten en un pais que atraviesa una crisis historica y que se abrio a una crisis revolucionaria desde el 23 de Enero; c) que la descomposicion del orden politico-social actual y su expresion en crisis mayores 0 menores no conduce a un desenlace pactfico y d) en consecuencia, el movirniento revolucionario y, dentro de este, nuestro Partido, debe poner el acento fundamental en el dominio, manejo y elevacion de las formas no pacfficas de lucha.

2) La solucion anchabasista es una formula mas debil que la anterior. La del quinquenio betancourista fue la mejor que podia lograr el

---- ._----_._-----_------_. __ ... _----

12 A.G.N., A.R., F.D.P., 61965?

87

Doeamento. del Kovlmlento Revolaelon&rl0 Vene.olano 1980 ~ 1979

imperialismo en Venezuela. Y esa formula intentaron reeditarla, pero contradicciones internas gestaron la anchabase, un pretendido cambio en el estilo dentro de una esencia identica y una pretendida solucion para el timido reformismo del sector menos reaccionario de AD. Es una solucion mas debil porque lanza a la oposicion a la fuerza mas importante de la derecha: Copei; porque no neutraliza -sino que aviva a las fuerzas de la derecha recalcitrante; porque su pretendido "reformismo" 10 malquista con los grupos economicos agrupados en Fedecamaras y apenas si 10 concilia con los nucleos de Pro-Venezuela; porque no tiene el apoyo, como RB, sino la oposicion -discreta 0 virulenta- de micleos de la gran prensa; porque su "reformismo" no produce ningun impacto en las fuerzas democraticas de la Oposicion: ni neutraliza ni gana respaldo; porque en todos los niveles de la oposicion -revolucionaria, nacionalista 0 simplemente progresista- se debilita la idea sobre soluciones electorales: unos porque ya tienen su orientacion estrategica clara: la guerra revolucionaria y otros, porque quieren la sustitucion a corto plazo, apelando a la via conspirativa y hasta esta Ultima idea gana algunos nucleos copeyanos; porque para llevar a cabo su presunto reformismo han desarrollado una politica mas sectaria y partidista dentro de las FF.AA. 10 cual agudiza -en distint as direcciones, pero todas contra el gobierno actual-la crisis que vive esta Institucion. Ese cuadro-dentro del desgaste general de las formas de la democracia representativa hace marco al actual. No es una exageracion la afirmacion de por que este gobierno es mas debil que el anterior y porque sus ejecutorias haran mas veloz el descredito del sistema de la democracia representativa.

3) El resultado es un gobiemo que simplemente flota, inmovil, asustadizo, engalletado con un reformismo demagogico y tfrnido, chantajeado por las fuerzas econ6micas, atemorizado por la conspiracion y el peligro de golpe militar, preocupado porque no ha Iogrado ni neutralizar ni dividir al campo revolucionario ni ha podido golpear a la forma de lucha armada fundamental: las guerrillas. Es decir, un gobierno confuso, sin impacto entre su propia gente, que simplemente pretende subsistir. Un gobierno con sustanciales diferencias -en cuanto a su funcionamiento inclusive- con el del quinquenio anterior. Un gobierno -la

98