Вы находитесь на странице: 1из 21

ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 

            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

Cuarta práctica 1º Parcial


Transformaciones espaciales
 

NOMBRE: María Cecilia Suarez Rubi

CODIGO: C1033-2

MATERIA: Sistemas de Información Geográfica

DOCENTE: Ing. M.Sc Vito Ledezma Miranda

CURSO: 3º semestre

CARRERA: Ingeniería Civil

FECHA: 15-marzo-2008

“LA PATRIA DEBE VIVIR ASÍ TENGAMOS QUE MORIR”

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

Cuarta práctica 1º Parcial


Transformaciones espaciales
 

1. Introducción

Ubicar un punto en el espacio significa saber su posición, entendida ésta como la


separación (medida como distancia o ángulos) que existe entre el punto dado y puntos
o ejes de referencia predeterminados.

Surge entonces la necesidad de asignar dichas referencias de manera formal, lo que


define un sistema de referencia. Hay muchas maneras diferentes de definir las
referencias, principalmente en función del uso que se le dará, y es por esa razón que
hay diferentes sistemas de referencia.

En las siguientes secciones se presentan algunos sistemas utilizados para ubicar los
puntos con respecto a la superficie terrestre, denominados sistemas de referencia
terrestres o sistemas de coordenadas terrestres.

2. Objetivos

2.1 Objetivo general

• Introducirnos al manejo de coordenadas, realizando las respectivas


transformaciones de un sistema a otro y de un tipo de coordenada a otro tipo
de coordenada.

2.2 Objetivos específicos

• Conocer sobre los sistemas de referencias con los cuales trabaja Bolivia.
• Conocer los tipos de coordenadas que utilizan los sistemas de referencia
utilizados por Bolivia.
• Familiarizarnos con el programa de cálculos “Geocalc”.
• Comprobar si mis coordenadas iniciales cambian a lo largo de las
transformaciones.

3. Marco teórico:

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

3.1 SISTEMAS DE COORDENADAS:

3.1.1 Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator

El Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator (En ingles Universal


Transverse Mercator, UTM) es un sistema de coordenadas basado en la proyección
geográfica transversa de Mercator, que se construye como la proyección de Mercator
normal, pero en vez de hacerla tangente al Ecuador, se la hace tangente a un
meridiano. A diferencia del sistema de coordenadas tradicional, expresadas en
longitud y latitud, las magnitudes en el sistema UTM se expresan en metros
únicamente al nivel del mar que es la base de la proyección del elipsoide de
referencia.

Mapa del mundo en proyección transversa de Mercator, centrado sobre el meridiano 0º y el Ecuador

Mapa del mundo en proyección transversa de Mercator, centrado sobre el meridiano 45º E y el Ecuador

3.1.1.1 Proyección Transversa de Mercator

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

La UTM es una proyección cilíndrica conforme. El factor de escala en la dirección del


paralelo y en la dirección del meridiano son iguales (h = k). Las líneas loxodrómicas se
representan como líneas rectas sobre el plano (mapa). Los meridianos se proyectan
sobre el plano con una separación proporcional a la del modelo, así hay equidistancia
entre ellos. Sin embargo los paralelos se van separando a medida que nos alejamos
del Ecuador, por lo que al llegar al polo las deformaciones serán infinitas. Es por ello
que solo se representa la región entre los paralelos 84ºN y 80ºS. Además es una
proyección compuesta; la esfera se representa en trozos, no entera. Para ello se
divide la Tierra en husos de 6º de longitud cada uno (Ver Husos UTM).

La proyección UTM tiene la ventaja de que ningún punto está alejado del meridiano
central de su zona, por lo que las distorsiones son pequeñas. Pero esto se consigue al
coste de la discontinuidad: un punto en el límite de la zona se proyecta en dos puntos
distintos, salvo que se encuentre en el ecuador. Una línea que una dos puntos de
entre zonas contiguas no es continua salvo que cruce por el ecuador.

Para evitar estas discontinuidades, a veces se extienden las zonas, para que el
meridiano tangente sea el mismo. Esto permite mapas continuos casi compatibles con
los estándares. Sin embargo, en los límites de esas zonas, las distorsiones son
mayores que en las zonas estándar.

3.1.1.2 Coordenadas UTM

3.1.1.2.1 Husos UTM

Se divide la Tierra en 60 husos de 6º de longitud, la zona de proyección de la UTM se


define entre los paralelos 80º S y 84º N. Cada Huso se numera con un número entre el
1 y el 60, estando el primer huso limitado entre las longitudes 180° y 174° W y
centrado en el meridiano 177º W. Cada huso tiene asignado un meridiano central, que
es donde se sitúa el origen de coordenadas, junto con el ecuador. Los husos se
numeran en orden ascendente hacia el este. Por ejemplo, la Península Ibérica está
situada en los Husos 31 al 29, y Canarias están situadas en el huso 28. En el sistema

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

de coordenadas geográfico, las longitudes se representan tradicionalmente con


valores que van desde los -180º hasta casi 180º (intervalo [-180º, 180)); el valor de
longitud 180º no se corresponde con el huso UTM 60, sino con el 1, porque en ese
sistema 180º equivale a -180º.

3.1.1.2.2 Zonas UTM

Se divide la Tierra en 20 zonas de 8º Grados de Latitud, que se denominan con letras


desde la C hasta la X excluyendo las letras "I" y "O", por su parecido con los números
uno (1) y cero (0), respectivamente. Puesto que es un sistema norteamericano
(estadounidense), tampoco se utiliza la letra "Ñ". La zona C coincide con el intervalo
de latitudes que va desde 80º S (o -80º latitud) hasta 72º S (o -72º latitud). Las zonas
polares no están consideradas en este sistema de referencia. Para definir un punto en
cualquiera de los polos, se usa el sistema de coordenadas UPS. Si una zona tiene una
letra igual o mayor que la N, la zona está en el hemisferio norte, mientras que está en
el sur si su letra es menor que la "N".

3.1.1.2.3 Notación

Cada cuadrícula UTM se define mediante el número del Huso y la letra de la Zona, por
ejemplo la ciudad española de Granada se encuentra en la cuadrícula 30S, y Logroño
en la 30T.

3.1.1.2.4 Excepciones

La rejilla es regular salvo en 2 zonas, ambas en el hemisferio norte; la primera es la


zona 32V, que contiene el suroeste de Noruega; esta zona fue extendida para que
abarcara también la costa occidental de este país, a costa de la zona 31V, que fue
acortada. La segunda excepción se encuentra aún más al norte, en la zona que se
conoce como Svalbard (ver mapa para notar las diferencias).

3.1.2 Sistema de coordenadas geodésico:

El Sistema de Coordenadas Geográficas o geodésicas expresa todas las posiciones


sobre la Tierra usando dos de las tres coordenadas de un sistema de coordenadas
esféricas que está alineado con el eje de rotación de la Tierra. Este define dos ángulos
medidos desde el centro de la Tierra:

• En cartografía, la longitud expresa la distancia angular, medida paralelamente


al plano del Ecuador terrestre, entre el Meridiano de Greenwich y un
determinado punto de la Tierra. Existen varias maneras de expresar la longitud:

Entre -180 y 180 º, siendo positiva hacia el este o negativa hacia el oeste (es
decir, desde 0° en el Meridiano Greenwich hasta +180° al este o hasta −180°
oeste). Entre 0 y 180° añadiendo la letra E si es al este de Greenwich y O si es
al oeste .Entre 0 y 360° medidos siempre al este de Greenwich.

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELLA MILITAR DE IN NGENIERIA 
COCHABAMBA 
            C SISTEMAS DE INFO
ORMACION GEOG
GRAFICA 

• Se deno omina latitud


d a la distan
ncia angular, medida sobre
s un me eridiano, en
ntre la
línea ecuatorial y el
e paralelo ded una loca alización terrestre (o dde cualquier otro
planeta). Se mide en gradoss. Si el pun nto pertene ece al hem misferio norte es
positiva y negativa para el hem misferio sur. Varía entrre 0º y 90º ((norte) y entre 0º
y - 90º (sur). Es común,
c en particular para trabajjo de fórmulas para medir m
distancia
as entre pun ntos o en la
a computación. Tambié én se puede e describir como
la distan
ncia angularr entre cualquier punto o de la tierra
a y el paralelo 0 o ecuuador.
Puede ser Norte o Sur.
S Se mid de en grado os de 0 a 90 0 a partir de
el Ecuador, tanto
al norte como haccia el sur. Es E mundiallmente ace eptado a los fines náu uticos
designarr la latitud con la letrra griega phi y la lo ongitud con n la letra griega
g
omega . También n es el arco de merridiano com mprendido entre un punto p
cualquieera de la sup
perficie terrestre y el Ecuador.
E

Commbinando esstos dos ángulos, se puedep expreesar la posiición de cualquier punnto de


la su
uperficie de la Tierra. Por ejemplo, Baltimorre, Maryland d (En los E
Estados Unidos),
tiene
e latitud 39,,3 grados norte,
n y longitud 76,6 grados oesste. Así un vector dibujado
desdde el centroo de la tierrra al punto 39,3 gradoos norte deel ecuador y 76,6 grad dos al
oestee de Green nwich pasa ará por Balltimore. Bolivia consta a de una la atitud y lon
ngitud
negaativa ya que
e se encuen ntra en la zo
ona sur a la izquierda.

El eccuador es un
u elemento o importante
e de este sistema
s de coordenada
c as; represen
nta el
cero de los ángulos de latitud y el punto mediom entre los polo
os. Es el plano
fundaamental del sistema de
e coordenadas geográ áficas.

Ambos sistemass de coorde


enadas pueden ser rep
presentadoss por los elip
psoides:

3 Elipsoid
3.2 des:

Paraa hacer cálcculos sencilllos y aproxximados, es


s conveniennte pensar que la Tierrra es
una esfera. No obstante, en
e la realida ad la forma o planeta ess más compleja:
a de nuestro
Ligerramente achatada en losl polos y abultada en el Ecuado or, con el h
hemisferio sur
s un
pocoo más volumminoso que e el norte, y con la ruggosidad propia que le da el reliev
ve del
terreno.

  Alum mna: Suarez Rubi María C Cecilia 


                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELLA MILITAR DE IN NGENIERIA 
COCHABAMBA 
            C SISTEMAS DE INFO
ORMACION GEOG
GRAFICA 

Obse
ervaciones detalladass mediante e técnicas modernass han mo ostrado qu
ue si
exag
gerásemos estas cara acterísticas, la Tierra se
s asemeja aría más bien a una pera,
comoo muestra la
a siguiente figura adap
ptada de [Seeeber, 1993
3].

Forma de
d pera de la Tierra

Por otra parte, hay que te ener en cuuenta que la l altura dee la montañña más altta del
eta, el Monte Everest, es de 8844 m. Esto representa
plane r menos del 0,14% del radio
mediio de la Tie
erra. Por la razón ante
erior, es raz
zonable utilizar aproxim
maciones en vez
de la
a forma gen aneta para muchas aplicaciones, en particula
neral del pla ar la navegación
globa
al.

El elipsoide

En general,
g es más prácticco trabajar la forma dee la Tierra como si fue
era un elips
soide,
sin considerar
c las ondulaaciones proopias de la a topografíaa. Esto se debe a que el
elipsoide es una a figura ma
atemática fáácil de usarr que es lo suficientem
mente pareccida a
la forrma de la Tierra
T cuanddo se estánn trabajandoo las coordeenadas en el plano: Laatitud
y Lonngitud.

Existten diferenntes modellos de elip psoides uttilizados en


n geodesia
a, denominnados
elipssoides de referencia.
r Las diferen
ncias entre éstos vien
nen dadas por los va
alores
asign nados a suss parámetro
os más impoortantes:

• Semieje ecuatorial ( ) o Sem mieje mayor:: Longitud del


d semieje correspond diente
al ecuad
dor, desde ele centro de masas de la Tierra haasta la supe
erficie terres
stre.
• Semieje polar ( ) o Semieje menor: Lon ngitud del semieje
s dessde el centtro de
masas ded la Tierra hasta uno de los poloos. Alrededor de este eje se realiza la
rotación de la elipse
e base.

ar se presenta en la fig
La relaciión entre el eje ecuatorial y el pola gura

  Alum mna: Suarez Rubi María C Cecilia 


                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELLA MILITAR DE IN NGENIERIA 
COCHABAMBA 
            C SISTEMAS DE INFO
ORMACION GEOG
GRAFICA 

ución
Ejes de un elipsoide de revolu

Es habitual desccribir matem pse como esta mediante la ecuación:


máticamente a una elip

Los valores
v de estos parám
metros para
a algunos elipsoides
e de a importantes se
e referencia
prese
entan en la tabla :

Parámetros de elipssoides de re
eferencia

Nombre
e (m) (m)

Australiian Nationall 6378160.00


00 635677
74.719 298
8.250000

Bessel 1841 6377397.15


55 635607
78.963 299
9.152813

Clarke 1866
1 6378206.40
00 635658
83.800 294
4.978698

Clarke 1880
1 6378249.14
45 6356514.870 293
3.465000

Everestt 1956 6377301.24


43 635610
00.228 300
0.801700

Fischerr 1968 6378150.00


00 635676
68.337 298
8.300000

GRS 19
980 6378137.00
00 635675
52.314 298
8.257222

Internattional 1924 (Hayford) 6378388.00


00 6356911.946 297
7.000000

SGS 85
5 6378136.00
00 635675
51.302 298
8.257000

South American
A 1
1969 6378160.00
00 635677
74.719 298
8.250000

WGS 72
2 6378135.00
00 635675
50.520 298
8.260000

WGS 84
4 6378137.00
00 635675
52.314 298
8.257224

  Alum mna: Suarez Rubi María C Cecilia 


                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

3.2.1 WGS-84:

Acrónimo de World Geodetic System 1984. Sistema de coordenadas mundiales, que


data de 1984, que es la base para sistemas de posicionamiento globales como el
GPS. Está pendiente una próxima revisión para 2010.

El WGS84 usa como elipsoide de referencia el GRS 80.

Sus parámetros son los siguientes:

• Semieje Mayor: 6 378 137 m


• Semieje Menor: 6 356 752.3 m
• Aplanamiento: 298.257 223 563

3.2.2 South American 69:

Es un sistema de coordenadas usadas por sud América, nuestro país lo utiliza, tiene
una variación en el eje “x” con respecto al wgs84 de 300 a 380 m.

4. Desarrollo práctico

a. Lo primero que se debe hacer es colocar nuestros 20 puntos de la practica


anterior en Microsoft Excel en el siguiente orden: Nº de punto; N; E, luego se
lo debe guardar como documento de texto con el nombre de: utmpsad.

Nº de punto  N  E 
1  8074939,250  802821,090 
20  8075075,580  802193,840 

b. Se debe bajar la practica 4 de nuestro correo gmail y colocar la carpeta de


“Geocalc” en cualquier disco, preferiblemente crearse una carpeta.
c. Se debe abrir el programa de “wordpad” que se encuentra en “Inicio”, en “todos
los programas” en “accesorios” y grabar 4 documentos en blanco con los
nombre de: utmwgs, geowgs, geopsad, utmpsad2 (para que no se sobreponga
con el que lleva los datos) y colocarlos en la carpeta creada.
d. luego en el menú “herramientas” se debe elegir la opción “opciones de
carpeta”, donde debo ir al menú “ver” y deshabilitar la opción “ocultar
extensiones” y hago click en aceptar.

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

e. Luego debo cambiar todas las extensiones “txt” por “pts” y debo hacer click en
aceptar. Ahora tendré 5 archivos, 4 vacios y 1 con mis puntos.
f. Ahora voy a mi carpeta de “Geocalc” en debo abrir el icono
donde inmediatamente después se me abrirá una carpeta.
g. Lo que debo convertir son:

 
utmpsad utmwgs

 
utmwgs geowgs

 
geowgs geopsad

4  geopsad utmpsad2

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

h. Para 1 se deben seleccionar los mismos datos que el cuadro, luego se va al


menú “file” se elije “convert a cordinate file” y primero se elije utmpsad, pongo
aceptar, luego se elije utmwgs y pongo aceptar, me aparecerá una ventana
donde debo colocar si.

Debo seguir los mismos pasos para el 2, 3, 4, pero cuando el documento diga “geo”
elijo Geodetic, si dice “utm” elijo “universal transverse Mercator”, si dice “psad” elijo el
de la izquierda en la figura y si dice “wgs” elijo el de la derecha de la figura.

i. Luego todos mis datos de transformación obtenidos debo pasarlos a Excel y


analizarlos.

5. Presentación de resultados.

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

A. Los 20 puntos

Nº de punto  N  E 
1  8074939,250  802821,090 
2  8075766,760  802556,200 
3  8075540,890  802410,920 
4  8074810,650  802720,150 
5  8075853,970  802203,810 
6  8075815,750  802363,010 
7  8076157,810  802638,440 
8  8075888,630  801836,780 
9  8075144,620  802537,910 
10  8074739,830  802357,740 
11  8075915,100  802650,090 
12  8075486,100  802202,480 
13  8075546,390  802707,200 
14  8074989,080  802357,790 
15  8075333,800  802504,260 
16  8075617,540  802007,840 
17  8075971,310  802112,870 
18  8075680,100  802362,790 
19  8074816,890  802120,540 
20  8075075,580  802193,840 

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

B. TRANSFORMACION UTMPSADÆUTMWGS

Nº  N1  E1  N2  E2  Δ1 Δ2


1  8074939,250  802821,090 8074562,700 802631,770 376,550  189,320 
2  8075766,760  802556,200 8075390,200 802366,890 376,560  189,310 
3  8075540,890  802410,920 8075164,330 802221,610 376,560  189,310 
4  8074810,650  802720,150 8074434,100 802530,830 376,550  189,320 
5  8075853,970  802203,810 8075477,410 802014,510 376,560  189,300 
6  8075815,750  802363,010 8075439,190 802173,700 376,560  189,310 
7  8076157,810  802638,440 8075781,240 802449,130 376,570  189,310 
8  8075888,630  801836,780 8075512,070 801647,480 376,560  189,300 
9  8075144,620  802537,910 8074768,070 802348,600 376,550  189,310 
10  8074739,830  802357,740 8074363,280 802168,430 376,550  189,310 
11  8075915,100  802650,090 8075538,530 802460,780 376,570  189,310 
12  8075486,100  802202,480 8075109,540 802013,170 376,560  189,310 
13  8075546,390  802707,200 8075169,830 802517,890 376,560  189,310 
14  8074989,080  802357,790 8074612,530 802168,480 376,550  189,310 
15  8075333,800  802504,260 8074957,240 802314,950 376,560  189,310 
16  8075617,540  802007,840 8075240,980 801818,540 376,560  189,300 
17  8075971,310  802112,870 8075594,740 801923,570 376,570  189,300 
18  8075680,100  802362,790 8075303,540 802173,480 376,560  189,310 
19  8074816,890  802120,540 8074440,340 801931,230 376,550  189,310 
20  8075075,580  802193,840 8074699,030 802004,530 376,550  189,310 

Δ2
189,320
189,310
Δ2

189,300
189,290
189,280
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Δ1
376,570
Δ1

376,560
376,550
376,540
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

C. TRANSFORMACION UTMWGSÆGEOWGS

Nº  N2  E2  φ1 λ1 Δ1 Δ2


1  8074562,700  802631,770 8074186,160 802442,460 376,540  189,310 
2  8075390,200  802366,890 8075013,640 802177,580 376,560  189,310 
3  8075164,330  802221,610 8074787,780 802032,300 376,550  189,310 
4  8074434,100  802530,830 8074057,560 802341,520 376,540  189,310 
5  8075477,410  802014,510 8075100,850 801825,210 376,560  189,300 
6  8075439,190  802173,700 8075062,630 801984,390 376,560  189,310 
7  8075781,240  802449,130 8075404,680 802259,820 376,560  189,310 
8  8075512,070  801647,480 8075135,510 801458,180 376,560  189,300 
9  8074768,070  802348,600 8074391,520 802159,290 376,550  189,310 
10  8074363,280  802168,430 8073986,740 801979,120 376,540  189,310 
11  8075538,530  802460,780 8075161,970 802271,470 376,560  189,310 
12  8075109,540  802013,170 8074732,990 801823,870 376,550  189,300 
13  8075169,830  802517,890 8074793,280 802328,580 376,550  189,310 
14  8074612,530  802168,480 8074235,990 801979,170 376,540  189,310 
15  8074957,240  802314,950 8074580,690 802125,640 376,550  189,310 
16  8075240,980  801818,540 8074864,430 801629,240 376,550  189,300 
17  8075594,740  801923,570 8075218,180 801734,270 376,560  189,300 
18  8075303,540  802173,480 8074926,980 801984,170 376,560  189,310 
19  8074440,340  801931,230 8074063,800 801741,930 376,540  189,300 
20  8074699,030  802004,530 8074322,480 801815,230 376,550  189,300 

Δ1
376,580
376,560
Δ1

376,540
376,520
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Δ2
189,320
189,310
Δ2

189,300
189,290
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

D. TRANSFORMACION GEOWGSÆGEOPSAD

Nº  φ1 λ1 φ2 λ2 Δ1 Δ2
1  8074186,160  802442,460 8073809,620 802253,150 376,540  189,310 
2  8075013,640  802177,580 8074637,090 801988,270 376,550  189,310 
3  8074787,780  802032,300 8074411,230 801843,000 376,550  189,300 
4  8074057,560  802341,520 8073681,020 802152,210 376,540  189,310 
5  8075100,850  801825,210 8074724,300 801635,910 376,550  189,300 
6  8075062,630  801984,390 8074686,080 801795,090 376,550  189,300 
7  8075404,680  802259,820 8075028,120 802070,510 376,560  189,310 
8  8075135,510  801458,180 8074758,960 801268,880 376,550  189,300 
9  8074391,520  802159,290 8074014,980 801969,980 376,540  189,310 
10  8073986,740  801979,120 8073610,210 801789,810 376,530  189,310 
11  8075161,970  802271,470 8074785,420 802082,160 376,550  189,310 
12  8074732,990  801823,870 8074356,440 801634,570 376,550  189,300 
13  8074793,280  802328,580 8074416,730 802139,270 376,550  189,310 
14  8074235,990  801979,170 8073859,450 801789,860 376,540  189,310 
15  8074580,690  802125,640 8074204,150 801936,330 376,540  189,310 
16  8074864,430  801629,240 8074487,880 801439,940 376,550  189,300 
17  8075218,180  801734,270 8074841,630 801544,970 376,550  189,300 
18  8074926,980  801984,170 8074550,430 801794,870 376,550  189,300 
19  8074063,800  801741,930 8073687,270 801552,630 376,530  189,300 
20  8074322,480  801815,230 8073945,940 801625,930 376,540  189,300 

Δ1
376,580
376,560
Δ1

376,540
376,520
376,500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Δ2
189,310
189,305
Δ2

189,300
189,295
189,290
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

E. TRANSFORMACION GEOPSADÆUTMPSAD

Nº  φ2 λ2 N3 E3 Δ1 Δ2
1  8073809,620  802253,150 8073433,090  802063,840 376,530  189,310 
2  8074637,090  801988,270 8074260,550  801798,970 376,540  189,300 
3  8074411,230  801843,000 8074034,690  801653,700 376,540  189,300 
4  8073681,020  802152,210 8073304,490  801962,900 376,530  189,310 
5  8074724,300  801635,910 8074347,760  801446,610 376,540  189,300 
6  8074686,080  801795,090 8074309,540  801605,790 376,540  189,300 
7  8075028,120  802070,510 8074651,570  801881,210 376,550  189,300 
8  8074758,960  801268,880 8074382,420  801079,590 376,540  189,290 
9  8074014,980  801969,980 8073638,450  801780,670 376,530  189,310 
10  8073610,210  801789,810 8073233,680  801600,510 376,530  189,300 
11  8074785,420  802082,160 8074408,870  801892,850 376,550  189,310 
12  8074356,440  801634,570 8073979,900  801445,270 376,540  189,300 
13  8074416,730  802139,270 8074040,190  801949,960 376,540  189,310 
14  8073859,450  801789,860 8073482,920  801600,560 376,530  189,300 
15  8074204,150  801936,330 8073827,610  801747,020 376,540  189,310 
16  8074487,880  801439,940 8074111,340  801250,640 376,540  189,300 
17  8074841,630  801544,970 8074465,080  801355,670 376,550  189,300 
18  8074550,430  801794,870 8074173,890  801605,570 376,540  189,300 
19  8073687,270  801552,630 8073310,740  801363,330 376,530  189,300 
20  8073945,940  801625,930 8073569,410  801436,630 376,530  189,300 

Δ1
376,560
376,550
376,540
Δ1

376,530
376,520
376,510
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Δ2
189,320
189,310
Δ2

189,300
189,290
189,280
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

F. COMPARACION DE UTMPSADÆUTMPSAD2

Nº  N1  E1  N3 E3 Δ1 Δ2


1  8074939,250  802821,090 8073433,090 802063,840 1506,160  757,250 
2  8075766,760  802556,200 8074260,550 801798,970 1506,210  757,230 
3  8075540,890  802410,920 8074034,690 801653,700 1506,200  757,220 
4  8074810,650  802720,150 8073304,490 801962,900 1506,160  757,250 
5  8075853,970  802203,810 8074347,760 801446,610 1506,210  757,200 
6  8075815,750  802363,010 8074309,540 801605,790 1506,210  757,220 
7  8076157,810  802638,440 8074651,570 801881,210 1506,240  757,230 
8  8075888,630  801836,780 8074382,420 801079,590 1506,210  757,190 
9  8075144,620  802537,910 8073638,450 801780,670 1506,170  757,240 
10  8074739,830  802357,740 8073233,680 801600,510 1506,150  757,230 
11  8075915,100  802650,090 8074408,870 801892,850 1506,230  757,240 
12  8075486,100  802202,480 8073979,900 801445,270 1506,200  757,210 
13  8075546,390  802707,200 8074040,190 801949,960 1506,200  757,240 
14  8074989,080  802357,790 8073482,920 801600,560 1506,160  757,230 
15  8075333,800  802504,260 8073827,610 801747,020 1506,190  757,240 
16  8075617,540  802007,840 8074111,340 801250,640 1506,200  757,200 
17  8075971,310  802112,870 8074465,080 801355,670 1506,230  757,200 
18  8075680,100  802362,790 8074173,890 801605,570 1506,210  757,220 
19  8074816,890  802120,540 8073310,740 801363,330 1506,150  757,210 
20  8075075,580  802193,840 8073569,410 801436,630 1506,170  757,210 

Δ1
1506,200
Δ1

1506,150
1506,100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Δ2
757,250
Δ2

757,200
757,150
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

6. Análisis de resultados.

A. Comenzaremos analizando los resultados de la primera transformación.

• Como sabemos las coordenadas utm son el norte y el este, lo que varía en
esta transformación es el elipsoide tomado, ya que en la anterior practica los
20 puntos fueron obtenidos de acuerdo al elipsoide Psad56 y ahora los
transformamos a wgs donde cambiamos nuestros ejes mayor y menor.
• Analizando nuestros deltas tenemos:

Δ1 Δ2
x  376,558 189,309
cv 0,0056 0,0036
σ  0,0067823 0,0053852

Viendo la variación estándar en Δ1 y Δ2 podemos concluir que nuestros números no


varían tanto entre sí y para comprobarlo realizamos otro cálculo que es el coeficiente
de variación con respecto al promedio que es de 0.0056 y 0.0036 respectivamente, lo
que nos permite decir que al transformar nuestras coordenadas utmpsadÆutmwgs hay
una desviación de:

N= 376.558 m.

E= 189.309 m.

Si quiero calcular el utmwgs debo restar a utmpsad el E y N promedio y si quiero


calcular utmpsad debo sumar el E y N promedio.

B. Como podemos observar en la segunda transformación se nos mezclan dos


tipos de coordenadas las métricas del utm y las de hora minuto y segundo de
las geodésicas, lo que se hizo fue en la transformación el Geocalc usar los
grados decimales para poder comparar ambas coordenadas, cuyos resultados
fueron:

   Δ1 Δ2
x  376,552 189,306
cv 0,0068 0,00455
σ  0,007921 0,00477

Viendo la variación estándar en Δ1 y Δ2 podemos concluir que nuestros números no


varían tanto entre sí y para comprobarlo realizamos otro cálculo que es el coeficiente
de variación con respecto al promedio que es de 0.0068 y 0.00445 respectivamente, lo
que nos permite decir que al transformar nuestras coordenadas utmwgsÆgeowgs hay
una desviación de:

N= 376.552 m.

E= 189.306 m.

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

Si quiero calcular utmwgs debo sumar a mi resultado de geowgs el E y N encontrados,


y si quiero hallar geowgs debo restar a utmwgs el E y N hallados.

C. En la tercera transformación comparamos las coordenadas geodésicas del wgs


con las del psad, entonces sabemos que nuestros ejes varían no las
coordenadas, los resultados serian:

   Δ1 Δ2
x  376,545 189,305
cv 0,0064 0,005
σ  0,007399 0,005

Viendo la variación estándar en Δ1 y Δ2 podemos concluir que nuestros números no


varían tanto entre sí y para comprobarlo realizamos otro cálculo que es el coeficiente
de variación con respecto al promedio que es de 0.0064 y 0.005 respectivamente, lo
que nos permite decir que al transformar nuestras coordenadas geowgsÆgeopsad hay
una desviación de:

N= 376.545 m.

E= 189.305 m.

Si quiero calcular geowgs debo sumar a mi resultado de geopsad el E y N


encontrados, y si quiero hallar geopsad debo restar a geowgs el E y N hallados.

D. En nuestra cuarta transformación podemos observar que otra vez se mezclan


las coordenadas latitud y longitud con N y E , es por eso que nuevamente en
la transformación tomamos grados centesimales, los resultados obtenidos son:

   Δ1 Δ2
x  376,538 189,303
cv 0,0056 0,0045
σ  0,00678233 0,0053619

Viendo la variación estándar en Δ1 y Δ2 podemos concluir que nuestros números no


varían tanto entre sí y para comprobarlo realizamos otro cálculo que es el coeficiente
de variación con respecto al promedio que es de 0.0056 y 0.0045 respectivamente, lo
que nos permite decir que al transformar nuestras coordenadas geopsadÆutmpsad
hay una desviación de:

N= 376.545 m.

E= 189.305 m.

Si quiero calcular geopsad debo sumar a mi resultado de utmpsad el E y N


encontrados, y si quiero hallar utmpsad debo restar a geopsad el E y N hallados.

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

E. Finalmente nuestra última transformación que es la más importante, el


comprobar si mis coordenadas iniciales variaron a lo largo de la
transformación.

   Δ1 Δ2
x  1506,193 757,223
cv 0,0234 0,015
σ  0,027037 0,017349

Como podemos observar nuestro promedio de nuestros Δ1, Δ2 nuestro norte varía
1506,193m y nuestro este varia 757,223 esto se debe que a medida que se realizaron
las conversiones los errores se fueron acumulando sucesivamente hasta llegar a este
error.

Mi desviación estándar de Δ1, Δ2 es pequeña lo que me quiere decir que los puntos
no tienen mucha variación entre si y viendo mi coeficiente de variación puedo decir
que durante nuestra transformación de coordenadas para llegar a mi utmpsad2 de los
puntos originales debo restar en:

N= 1506,193 m.

E= 757,223 m.

F. Se debe tomar en cuenta que mis resultados son positivos porque yo los puse
así, pero realmente deberían salir negativos porque están bajo la línea del
ecuador y a la izquierda del meridiano de Greenwich.

7. Conclusiones

• Bolivia utiliza dos clases de elipsoides el wgs84 que es mundial y el psad56


que es de uso exclusivo de Sud América.
• A medida que las transformaciones se realizan el error se va acumulando.
• Algo bueno es que mis diferencias en este y norte no varían mucho con lo que
simplemente se lo puede arreglar sumando o restando esa diferencia.
• Los errores también pueden salir por las coordenadas ya que unas se miden
en metros y otras en grados es por eso que para las comparaciones utilizo el
grado decimal.
• En la transformación utmpsadÆutmwgs hay una diferencia en N= 376,558;
E=189,309
• En la transformación utmwgs Ægeowgs hay una diferencia en N= 376,552; 
E=189,306
• En la transformación geowgs Ægeopsad hay una diferencia en N= 376,545; 
E=189,305

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA 
            COCHABAMBA    SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA 

• En la transformación geopsad Æutmpsad2 hay una diferencia en N=376,538; 


E=189,303
• En la transformación utmpsadÆutmpsad2 hay una diferencia en N=1506,193; 
E= 757,223.
• Debemos recordar que 1º=110km aprox. Entonces nuestra comparación entre
utmpsadÆutmpsad2 respecto al norte varia casi 1º y respecto al este menos
de 1º.

8. Recomendaciones

• No hay que olvidar que todos nuestros resultados están en metros.


• Para que las comparaciones nos salgan, debemos al transformar por el
software Geocalc usar grados decimales.
• Debemos ser metódicos al elaborar la práctica porque los errores se arrastran
progresivamente.

    Alumna: Suarez Rubi María Cecilia 
                                                                                                              C1033‐2 

Вам также может понравиться