Вы находитесь на странице: 1из 5

и практика

Теория
№ 7 (79)
2010

12
Марсель Салихов Сергей Агибалов
Руководитель экономического Старший эксперт Института энергетики
департамента Института энергетики и финансов
и финансов

Рубль — расчетная валюта СНГ

В
се более широко обсуждается во- отражение и в официальных докумен- внешнеторговым операциям между Бе-
прос о международной торговле тах. В частности, утвержденная Прави- ларусью и Казахстаном3.
в национальных валютах и воз- тельством РФ «Концепция долгосрочно- Статус резервной валюты  — выс-
можном расширении списка резервных го социально-экономического развития шая ступень иерархии валют в гло-
валют. Увеличение доли расчетов в ру- до 2020 года» предусматривает «превра- бальной валютной системе. Первую,
блях и усиление международного стату- щение российского рубля в ведущую ре- самую нижнюю ступень в этой иерар-
са рубля являются одним из приорите- гиональную резервную валюту на про- хии занимают замкнутые, или некон-
тов российской внешнеэкономической странстве Содружества Независимых Го- вертируемые, валюты. Операции с та-
политики последних лет. сударств». кими валютами сопряжены со множе-
Выступая на XII Петербургском меж- Становление рубля ведущей реги- ством ограничений. Неконвертируе-
дународном экономическом форуме в ональной валютой имеет серьезные мые валюты эмитируются в основном
июне 2008 г., Президент РФ Д. Медве- предпосылки. СНГ — это региональный в развивающихся странах, при этом не-
дев сформулировал важную цель, к ко- блок, который характеризуется высокой конвертируемость зачастую является
торой должна стремиться отечествен- степенью неоднородности и асимметри- следствием высокого уровня контро-
ная экономика. «Превращение Москвы ями в торговле, что обусловлено присут- ля экономической активности населе-
в мощный мировой финансовый центр, ствием участника (России), имеющего ния и бизнеса со стороны государства.
а рубля — в одну из ведущих региональ- крупномасштабную экономику, пре- В таких странах зачастую невозмож-
ных резервных валют — вот ключевые вышающую размеры экономики пар- но, либо весьма затруднительно про-
составляющие, призванные обеспечить тнеров по блоку2. А внешняя торговля сто приобрести иностранную валю-
конкурентоспособность нашей финан- стран СНГ с Россией формирует порядка ту. По оценке МВФ, на начало 2008 г.
совой системы», — отметил президент1. 44% общего объема внешней торговли в мире в 35 странах действовали жест-
Вопрос усиления статуса и роли рубля между странами СНГ. Более того, в на- кие ограничения на отдельные опера-
на мировой арене получил внимание стоящий момент стоит именно вопрос ции с иностранной валютой. В списке
властей еще в середине 2000-х гг. Впер- дальнейшего распространения внешней МВФ — Индия, Бангладеш, Колумбия,
вые идею о переходе на расчеты в рос- торговли в рублях, поскольку рубль уже многие страны Африки4. Но валютные
сийских рублях за газ, поставляемый в активно используется на пространстве ограничения не ограничиваются этим
СНГ, озвучил В. Путин в 2006 г. в сво- СНГ, причем не только в расчетах стран списком. Примерами таких стран слу-
ем послании Федеральному собранию. СНГ с Россией, но и прочих стран СНГ жат Китай, некоторые страны Север-
Внимание российских властей к стату- между собой. Так, платежи в рублях со- ной Африки, ограничения встречают-
су рубля через некоторое время нашло ставляют порядка трети от расчетов по ся и в некоторых странах СНГ5.
1
Официальный текст выступления Д. А.  Мед­ведева на XII Петербургском международном экономическом форуме 7 июня 2008  г. (http://www.kremlin.ru/
transcripts/345).
2
И. П. Гурова. Региональная торговля и торговая интеграция СНГ // Евразийская экономическая интеграция, № 2 2009, 92
3
Платежи, обеспечивающие взаимный товарооборот. Межгосударственный банк СНГ, №6 2009
4
Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions, IMF, 2008
5
С. Моисеев. Рубль как резервная валюта // Вопросы экономики, № 9 2008, стр. 4—21
Следующий разряд составляют вну-
Табл. 1. Страны, ориентированные на торговлю с Россией, млрд долл., 2008
тренние валюты. Они могут быть ча-

и практика
% То­ва­
стично или даже полностью конверти- Сальдо
Товаро­ ро­обо­рот

Теория
руемыми, но они не задействованы в Товаро­ Экспорт Импорт торго­
Экспорт, Импорт, оборот с РФ от
оборот, из РФ в РФ из вого ба­
международных операциях. Основная всего всего
всего в страну страны
страны
ланса
обще­го
черта внутренней валюты состоит в с РФ товаро­
с РФ
оборота
том, что спрос на нее существует только
Беларусь 32,9 39,5 72,4 23,7 10,6 34,3 13,1 47,4

№ 7 (79)
на внутреннем рынке страны-эмитента.

2010
Молдова 1,6 4,9 6,5 1,1 0,7 1,8 0,5 27,7
Нерезиденты могут предъявлять на нее Украина 67,0 85,5 152,5 23,6 16,2 39,8 7,3 26,1
лишь ограниченный спрос для осущест- Таджикистан 0,8 3,2 4,0 0,8 0,2 1,0 0,6 24,8
вления сделок на приграничных тер- Монголия 2,0 2,8 4,8 1,1 0,1 1,2 1,0 24,2
риториях. Внутренняя валюта не уча- Узбекистан 6,3 7,6 14,0 2,1 1,3 3,4 0,8 24,1
ствует в обслуживании внешнеэконо- Казахстан 71,2 37,8 109,0 13,3 6,4 19,7 6,9 18,0
мический отношений эмитирующего
государства, не используется для нако-
Армения
Кыргызстан
1,1
0,9
4,1
11,8
5,2
12,7
0,7
1,3
0,2
0,5
0,9
1,8
0,5
0,8
17,4
14,2
13
пления частных и государственных ре- Финляндия 96,9 92,2 189,1 15,8 6,6 22,4 9,1 11,9

зервов других стран. Внутренние валю- Турция 132,0 202,0 334,0 27,7 6,1 33,8 21,5 10,1
Литва 23,8 31,3 55,1 4,5 0,9 5,5 3,6 10,0
ты являются наиболее многочисленной
Болгария 22,5 33,8 56,3 4,8 0,6 5,4 4,1 9,6
категорией денежных единиц.
Латвия 9,2 15,6 24,8 1,6 0,6 2,2 1,0 8,8
Далее  — качественно другой ста-
Сирия 7,4 15,5 22,9 1,9 0,0 2,0 1,9 8,6
тус — международные и резервные ва-
Польша 141,5 195,9 337,3 20,2 7,0 27,2 13,2 8,1
люты. Международной является ва- Грузия 1,5 6,1 7,6 0,5 0,1 0,6 0,5 8,0
люта, которая выполняет одну или не- Источник: Департамент статистики ООН (Comtrade)
сколько функций денег (меры стоимо-
сти, средства обращения или средства в которых выполняются данные между- которой производной цены на нефть.
накопления) за пределами юрисдикции народные функции, весьма малы. Выс- Наглядным подтверждением тому слу-
эмитирующего ее государства. К меж- шая ступень — доминирующая (резерв- жит «бегство капитала» осенью 2008 г.
дународным валютам относятся, на- ная) валюта, которая в международном на фоне падения цен на нефть. Несмотря
пример, шведская и норвежская кро- обороте выполняет большинство функ- на сохранявшееся значительное сальдо
ны, канадский и австралийский доллар. ций денег в крупном масштабе6. В на- торгового баланса, отток капитала при-
В таких валютах заключаются внешне- стоящий момент такими валютами яв- вел к серьезному обесценению рубля.
торговые контракты, в них резиденты ляются только доллар и, в меньшей сте- Поэтому спрос на рубль для формирова-
могут хранить сбережения. Но объемы, пени, евро. ния резервов будет носить чрезвычай-
Российский рубль в 1990-х гг. прео- но ограниченный характер. Мировая
долел первую стадию, а в последние го- дискуссия по поводу резервных валют
График 1. Доля платежей в рублях в ды начинает переход из второй группы по большей части сводится к необходи-
экспортно-импортных потоках в тор- к третьей — статусу международной ва- мости сокращения роли доллара в поль-
говле России и стран ЕврАзЭС в 2008 г. люты. Чтобы завоевать статус междуна- зу других мировых валют. В частности,
родной валюты даже при условии эффек- Китай активно выступает с предложени-
100

тивной экономической политики, рублю ями об увеличении роли специальных


может потребоваться не одно десятиле- прав заимствования (SDR), которые яв-
80

тие. Выход на этот уровень и будет озна- ляются корзиной из четырех валют (дол-
чать для рубля становление «региональ- лар США, евро, иена, фунт стерлингов).
ной резервной валютой». Становление Расширение использования нацио-
60

региональной резервной валютой явля- нальных валют, в первую очередь рубля,


ется сложной многоступенчатой задачей. как платежного средства во внешнетор-
40

Рубль пока обладает минимальны- говых контрактах между странами СНГ


ми возможностями по превращению в является одним из фундаментальных
резервную валюту. Этому препятству- факторов на пути создания региональ-
20

ют высокая инфляция (с точки зрения ной валюты. Одним из факторов выбо-


инвестирования это гораздо более важ- ра валюты при заключении внешнетор-
%
0

Беларусь Казахстан Кыргызстан Таджикистан ЕврАзЭС, ный фактор, чем с точки зрения прове- говых контрактов, как показывает эмпи-
всего дения расчетов во внешней торговле), рический анализ, является долгосрочная
  платежи из России (импорт РФ) а также низкая ликвидность внутренне- устойчивость ее основных макроэко-
  платежи в Россию (экспорт РФ)
го финансового рынка. На международ- номических показателей и связанный
Источник: Департамент статистики ООН
(база Comtrade), Межгосударственный банк ном рынке капитала рубль является ти- с нею валютный риск7. Очевидно, что
СНГ, оценка ИЭФ пичной сырьевой валютой, по сути, не- экономический кризис негативно ска-

6
О. В. Буторина. Международные валюты: интеграция и конкуренция. ИД «Деловая литература», 2003, стр. 129—132
7
S. Donnenfeld, A. Haug. Currency Invoicing in International Trade: An Empirical Investigation. Review of International Economics. May 2003.Vol. 11: 332-345.
СНГ и ЕврАзЭС выгоднее совершать опе-
Табл. 2. Потоки, обслуживающие торговые платежи России и стран ЕврАзЭС, рации в национальных валютах. Взаимо-
и практика

2008
действие регулируемых организованных
Теория

Беларусь Казахстан Кыргызстан Таджикистан Всего % рынков повышает их ликвидность, сгла-


Из России млн долл. 10 777 4 378 1 439 129 16 724 100
живает колебания курсов валют, повы-
в рублях млн долл. 9 507 1 886 487 35 11 915 71
шает устойчивость к негативному влия-
долларах млн долл. 828 2 237 795 92 3 952 24
нию дестабилизирующих факторов8.
Евро млн долл. 369 120 157 2 648 4
№ 7 (79)

Постепенно торговля в рублях начи-


2010

Прочие млн долл. 73 135 0 0 208 1


В Россию млн долл. 20 647 11 558 1 375 618 34 199 100
нает получать видимые очертания и пе-
в рублях млн долл. 8 007 6 517 254 282 15 060 44 реходить из политического предложения
долларах млн долл. 6 710 4 743 1 101 294 12 848 38 в плоскость экономической действитель-
Евро млн долл. 5 892 228 21 42 6 182 18 ности. Примечательно, что проекты по
Прочие млн долл. 38 71 0 0 109 0 вовлечению национальных валют во
14 Всего
в рублях
млн долл.
млн долл.
31 424
17 514
15 936
8 403
2 815
741
747
317
50 922
26 976
100
53
внешнеторговый оборот стартовали не
только в пределах СНГ, но и с важней-
долларах млн долл. 7 538 6 980 1 896 387 16 800 33 шими торговыми партнерами из даль-
Евро млн долл. 6 260 348 178 43 6 829 13 него зарубежья. Россия и Китай с 2003 г.
Прочие млн долл. 112 206 0 0 317 1 осуществляют эксперимент, предпола-
Всего % 100 100 100 100 100
гающий использование национальных
в рублях % 56 53 26 42 53
валют во взаиморасчетах в пригранич-
долларах % 24 44 67 52 33
ной торговле. По оценке Народного бан-
Евро % 20 2 6 6 13
ка Китая, подавляющая доля пригранич-
Прочие % 0 1 0 0 1
ных торговых сделок (99%) заключается
Источник: Межгосударственный банк СНГ
в рублях, а общий объем приграничной
зался на восприятии рубля как устойчи- 2009 гг. показал преимущества исполь- торговли в национальных валютах вырос
вой валюты. Девальвация рубля и про- зования в международном обороте наци- с 0,5% в 2003 г. до 7,3% в 2008 г. сово-
чих национальных валют на простран- ональных валют. Незначительное число купного товарооборота между странами.
стве СНГ вызвала волну частичной дол- расчетов в национальных валютах стран Кризис и падение курса рубля к доллару
ларизации национальных экономик. Но СНГ и использование в качестве посред- негативно сказались на объемах пригра-
это лишь делает задачу создания силь- ников доллара и евро ведет к увеличе- ничной торговли в национальной валю-
ной региональной валюты еще более ак- нию издержек участников внешнеторго- те, сократившейся до 2% общего товаро-
туальной, хотя и более сложной. Целе- вой деятельности, ухудшению условий оборота, но стабилизация курса рубля
сообразно также и расширение исполь- взаимных расчетов по финансовым опе- позволяет ожидать постепенного вос-
зования рубля в торговле со странами, рациям, вынуждает хозяйствующие субъ- становления доли национальных валют.
находящимися за пределами СНГ, но екты стран СНГ держать дополнительные В апреле 2009 г. стало известно, что
ведущими активную торговую деятель- объемы средств в иностранных валютах, один из крупнейших турецких банков
ность на пространстве СНГ и чьи эконо- что приводит к неоправданным валют- Garanti стал первой банковской струк-
мики в значительной степени ориенти- ным рискам. В кризис необходимость от-
рованы на торговлю со странами СНГ. каза от подобной практики стала еще бо- График 2. Торговый баланс России
Если рассматривать внешнеторговые лее очевидной. Связанность и схожесть и стран СНГ в 2008 г.
отношения России, то помимо стран СНГ экономик стран СНГ обусловили син-
14

высокой ориентацией на торговлю с Рос- хронность экономических циклов и со-


сией характеризуются Монголия, Фин- поставимость влияния внешних потрясе-
12

ляндия и Турция. Сравнительно высо- ний на их финансовые системы. В пери-


кий уровень ориентации наблюдается в од кризиса колебание курсов националь-
10

торговле со странами Балтии, а также с ных валют стран СНГ относительно друг
Болгарией, Сирией и Польшей. Соответ- друга было значительно меньше, чем ко-
8

ственно, именно в отношении этих стран лебание относительно доллара США или
6

должна проводиться политика, стимули- евро. Если курс рубля к тенге с августа
рующая использование рубля. В тех стра- 2008 г. по август 2009 г. снизился всего на
4

нах, где товарооборот с Россией играет 1%, то курс доллара США к тенге вырос
млрд долл.

существенную роль, увеличение плате- на 26%, а курс евро к тенге — на 23%. За


2

жей в рублях может принести реальный тот же период рубль укрепился к украин-
экономический эффект, в частности сни- ской гривне на 25%, а доллар к гривне —
0
Беларусь
Украина
Казахстан
Азербайджан
Кыргызстан
Узбекистан
Туркменистан
Таджикистан
Грузия
Молдова
Армения

зить транзакционные издержки участни- на 65%. Аналогичная ситуация и по дру-


ков торговых сделок. При этом для стран гим валютам стран СНГ. Все это говорит
СНГ именно кризисный период 2008- о том, что торговым партнерам из стран Источник: Comtrade

8
В. Мишина. Предпосылки валютной интеграции и роль операций с рублем в странах СНГ // Биржевое обозрение, №12(72) 2010, стр. 17
турой страны, перешедшей к взаимо- онных проектов  — СНГ, ГУАМ, ШОС, мом Кыргызстане. Возможно, платежи
расчетам с Россией в рублях. Инициати- ЕврАзЭС. ГУАМ и ШОС являются скорее из России, более чем трехкратно превы-

и практика
ву перехода к национальным валютам во проектами политического плана, во- шающие объем официально регистри-

Теория
взаимных расчетах выдвинул президент просы экономического сотрудничества руемого импорта, служат оплатой нере-
Турции Абдуллах Гюль во время состо- играют в них второстепенную роль. При гистрируемого импорта из Кыргызста-
явшегося в феврале 2009 г. визита в Рос- этом проект ГУАМ, ориентированный не на (вероятно, одежды, производимой
сию. Россия и Турция являются крупней- столько на интеграцию, а на дезинте- из китайских тканей), либо относятся

№ 7 (79)
шими торговыми партнерами, товароо- грацию с одной из стран СНГ, изначаль- к другим категориям потоков капитала.

2010
борот которых по итогам 2008 г. достиг но был обречен на неудачу. В торгово- Одной из причин более низкой до-
34 млрд долл. Поэтому начало использо- экономическом плане наиболее успеш- ли рублевых платежей в Россию являет-
вания рубля при обслуживании торговли ным по темпам интеграции является Ев- ся фактическая нехватка рублей в стра-
между этими странами является новым рАзЭС, в частности, с 1 января 2010 г. нах — торговых партнерах. Россия име-
значимым этапом для усиления позиций три страны ЕврАзЭС — Казахстан, Бела- ет положительное сальдо торгового ба-
рубля. Предполагается, что на начальной
стадии около 7–15% от объемов расчетов
русь и Россия объединены в рамках Та-
моженного союза.
ланса практически со всеми странами
СНГ, совокупно превышающее 32 млрд
15
в двусторонней торговле может осущест- Согласно данным национальных долл. (сальдо услуг также положитель-
вляться в национальных валютах. В сред- центральных банков, только совокуп- ное). В частности, общий объем плате-
ней и длительной перспективе эта про- ные платежи по обслуживанию торго- жей в Россию стран ЕврАзЭС, номини-
порция может возрасти. вых потоков между Россией и страна- рованный в российских рублях превы-
В ноябре 2008 г. министрами финан- ми ЕврАзЭС составили в 2008 г. более шает 15 млрд долл., а платежи из Россию
сов России и Белоруссии было достигну- 50,9 млрд долл. Примечательно, что бо- в страны ЕврАзЭС составляют менее 12
то соглашение о переходе на торговлю лее 50% этих платежей были произве- млрд долл., соответственно, дефицит
нефтью и газом за рубли. «Это будет на- дены российскими рублями. Вторым по покрывается за счет притока рублей по
шим вкладом в придание рублю статуса популярности средством платежей слу- другим статья платежного баланса. Та-
региональной резервной валюты», — за- жит американский доллар, на него при- ким образом, для расширения торговли
явил тогда министр финансов Белорус- ходится треть от всего объема плате- в рублях в первую очередь необходимо
сии Андрей Харковец9. жей. Доля евро существенно меньше и повышение уровня оплаты в рублях за
Идея расчета российскими рублями составляет лишь 13%, национальные ва- российский импорт (т.е. повышение до-
за поставленные из России энергоноси- люты других членов ЕврАзЭС в торговле ли рубля в платежах из России), что, в
тели получила дальнейшее развитие. В с Россией практически не используются, свою очередь, позволит и странам СНГ
частности, министром энергетики РФ лишь в незначительных объемах фигу- больший объем импорта из России опла-
было отдано поручение «Интер РАО ЕЭС» рирует казахский тенге. чивать рублями.
перевести все расчеты по экспорту рос- Российский рубль доминирует в Усилению позиций рубля будет спо-
сийской электроэнергии на рубли. В пер- оплате российского импорта, главным собствовать и приток рублей в страны
спективе переход на торговлю электро- образом поступающего из Беларуси. СНГ по капитальному счету, в первую
энергией за рубли может оказаться лег- Совокупно в платежах из России доля очередь посредством иностранных ин-
ко реализуемым и целесообразным. По- рубля превышает 70%. В тоже время в вестиций. Но пока регион СНГ остает-
зитивным фактором здесь служит то, что оплате поставок российского экспорта ся сравнительно малопривлекательным
в отличие от нефти и газа цены на элек- доля рубля уже заметно меньше — толь- для российского капитала. В 2008 г. в
троэнергию не привязаны к доллару. Но ко 44%, а долларов и евро — 38 и 18% страны СНГ было направлено лишь 7%
общий объем торговли электроэнерги- соответственно. прямых и 2% прочих инвестиций из Рос-
ей весьма ограничен и на фоне общего Сравнение данных центральных сии, а портфельные инвестиции в эти
товарооборота играет незначительную банков о платежах по обслуживанию страны практически отсутствуют. По-
роль. Поэтому даже перспективный пе- внешнеторговых операций и общим ка же основными статьями прихода для
ревод всех взаиморасчетов за электро- объемом экспорта и импорта позволяет стран СНГ являются (частично осущест-
энергию на рубли окажет скромный эф- оценить действительный охват этих пла- вляемые в рублях) оплата труда, практи-
фект с точки зрения дополнительного тежей и эффективную долю используе- чески достигшая 15 млрд долл. в 2008 г.,
спроса на рубли. Тем не менее, как часть мых валют. Расчеты свидетельствуют, и трансферты (сальдо — 5,9 млрд долл.).
общей политики по увеличению расче- что охват этот довольно широк. Плате- В целом можно свидетельствовать,
тов в рублях данные действия являются жи, регистрируемые центральными бан- что достигнут существенный прогресс
важными и позитивными. ками, составляют более 90% товарообо- по увеличению объемов расчетов в ру-
Очевидно, что действительный ин- рота между Россией и Беларусью, более блях. По нашей оценке, около 67% рос-
терес и потребность в расчетах в наци- 80% с Казахстаном, 74% с Таджикиста- сийского импорта из стран ЕврАзЭС
ональных валютах могут возникать в ном. Платежи по обслуживанию внеш- оплачивается в рублях. В торговле со
рамках интеграционных объединений. неторговых операций, зарегистриро- странами СНГ, по данным Банка России,
На постсоветском пространстве одно- ванные с Кыргызстаном, существенно в настоящее время 60% российского им-
временно, с разной степенью успешно- превышают объем товарооборота, ре- порта уже оплачивается в рублях. При
сти, реализуется несколько интеграци- гистрируемого как в России, так и в са- этом именно торговля внутри СНГ обла-

9
http://www.minfin.ru/ru/official/printable.php?id4=6785
дает наиболее значимым и реализуемым с низким уровнем развития межбанков- ду странами СНГ. Для того чтобы его дея-
в среднесрочной перспективе потенци- ских расчетов между Россией и страна- тельность и деятельность коммерческих
и практика

алом для расширения внешней торгов- ми СНГ, а также сложностями по вы- банков Содружества была эффектив-
Теория

ли в рублях, как с Россией, так и между полнению требований валютного и на- ной, необходимо создать привлекатель-
другими членами СНГ. логового контроля в случае совершения ные условия для проведения расчетов,
На наш взгляд, наибольшие перспек- операций в рублях. Поэтому многое не- обеспечить унификацию требований в
тивы дальнейшего расширения рубле- обходимо сделать в финансовой сфере, сфере валютного контроля, налогово-
№ 7 (79)

вой торговли в СНГ связаны с предостав- а целью преобразований должно стать го и бухгалтерского учета в банковской
2010

лением краткосрочного торгового фи- формирование в СНГ объединенной сфере, также приведение практики осу-
нансирования в рублях импортерам из платежно-расчетной системы. ществления операций в соответствие с
стран СНГ. Из-за трудностей с получени- Стратегические документы СНГ, в этими требованиями. Конкретные ша-
ем финансирования в текущих условиях частности «Стратегия экономического ги в сфере обеспечения межбанковских
такой инструмент пользовался бы спро- развития стран Содружества независи- расчетов могут быть связаны с разработ-
16 сом и позволил бы расширить «внеш-
нее» использование рубля. Возможным
мых государств на период до 2020 года»,
предполагают амбициозные цели в сфе-
кой и согласованием единых механиз-
мов контроля над отмыванием средств,
является вариант организации целевого ре финансово-валютного сотрудниче- полученных преступным путем, упроще-
финансирования со стороны Внешэко- ства, в том числе взаимную либерализа- нием требований валютного контроля,
номбанка соответствующих программ цию финансовых рынков и финансовых предъявляемых банкам-нерезидентам
частных банков, в том числе и из СНГ. услуг, гармонизацию валютного зако- при открытии ими корреспондентских
Также необходимо использовать ресур- нодательства и требований валютного счетов. Необходима также адаптация
сы Евразийского банка развития, испол- контроля, расширение использования расчетных форм банков стран СНГ к
няющего функции управляющего сред- национальных валют во внешней тор- международным стандартам, в частно-
10
ствами Антикризисного фонда ЕврАзЭС. говле между странами. Однако, учиты- сти, ISO 20022 . Эти решения будут спо-
Расширению российского экспор- вая низкие темпы прогресса в этой обла- собствовать интеграции платежных си-
та и внешней торговли в рублях будет сти в последние годы, необходимо сосре- стем и более удобному осуществлению
содействовать и создание экспортно- доточиться на первоочередных шагах, расчетов между банками СНГ, облегчат
импортного агентства (банка) или при- связанных с созданием эффективной использование национальных валют во
влечение к этой деятельности существу- системы межбанковских расчетов меж- внешнеторговых расчетах, а также бу-
ющих крупных банков, для кредитова- ду странами. Конкретные шаги должны дут способствовать снижению стоимо-
ния экспортных контрактов в рублях, предприниматься в тех сферах, в кото- сти переводов физических лиц между
что чрезвычайно актуально в текущих рых имеется максимальная заинтересо- странами.
условиях. В настоящее время наблюда- ванность стран-участниц, в первую оче- В настоящий момент рубль обладает
ются трудности с кредитованием внеш- редь, в части осуществления расчетно- минимальными возможностями по пре-
ней торговли во всем мире, поэтому платежных операций между банковски- вращению в резервную валюту. Станов-
можно рассчитывать на спрос на та- ми системами стран СНГ. ление рубля «региональной резервной
кие услуги, даже номинированные в ру- В этой связи требуется активиза- валютой», по нашему мнению, означа-
блях. В мире широко распространено ция работы по созданию полноценной ет закрепление за рублем статуса меж-
экспортное кредитование, причем осо- Платежно-расчетной системы Межго- дународной валюты. На реализацию
бенно выделяется кредитование (зача- сударственного банка. Для этого тре- этой задачи рублю может весьма дли-
стую — льготное) продукции машино- буется в первую очередь решить во- тельный период времени. В то же вре-
строения. Производственные проекты в прос реорганизации Межгосударствен- мя наряду с такой задачей стратегиче-
машиностроении отличаются высоким ного банка, повышения эффективно- ского плана необходимо реализовывать
размером необходимых инвестиций и сти его деятельности. В современных конкретные меры экономической поли-
сравнительно длительным сроком от- условиях стратегическая цель Межгосу- тики, которые уже в настоящий момент
дачи, а льготное кредитование являет- дарственного банка должна заключать- могут принести существенную отдачу
ся одним из важнейших факторов при- ся в содействии становлению и разви- для участников международных отно-
влечения потребителей. тию рыночной экономики государств- шений в странах СНГ. Большее исполь-
Укреплению статуса российского участников Банка, расширению регио- зование рубля, как и других националь-
рубля в качестве основной валюты про- нальных торгово-экономических связей ных валют, может позитивно сказаться
ведения расчетов внутри СНГ препят- путем осуществления инвестиционной на снижении валютных рисков и необ-
ствует множество факторов. Основные деятельности, проведению банковских ходимости накопления дополнительных
ограничения связаны с высокой и вола- операций, включая расчетные. валютных резервов в долларах и евро. А
тильной инфляцией в России, которая Межгосударственный банк должен повышение эффективности платежно-
ограничивает возможности кредитова- стать одним из центров реализации расчетной деятельности в СНГ, путем
ния в рублях. Однако помимо макроэ- стратегии расширения интеграционных снижения транзакционных издержек,
кономических факторов есть законода- процессов. Именно он может стать пло- благоприятно отразится на деятельно-
тельные и технические сложности. Эти щадкой для повышения эффективности сти всех экономических агентов на про-
ограничения связаны в первую очередь расчетно-платежной деятельности меж- странстве СНГ.

10
Financial Services ‑ universal financial industry message scheme (http://www.iso.org).