Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Santiago es un viejo pescador de Gulf Stream. Le acompaña un joven muchacho, con quien el
sentimiento de aprecio es mutuo, pero éste tuvo que dejarle por otros pescadores con más fortuna en sus
pescas. Sin embargo, él le seguía ayudando.
Un día el viejo salio a la mar con el objetivo de terminar con su mala racha en la pesca. El muchacho le
había conseguido cebo. Al cabo de unas horas de navegar, tras haber perdido de vista la costa, un pez
picó el anzuelo. Era un pez enorme, dispuesto a luchar hasta la muerte, si era preciso. La barca navegó a
capricho del pez mar adentro. Las fuerzas del viejo cada vez iban a menos y predecía que el pez le podía
matar, pero tenía una fuerte determinación por conseguir sacarlo del agua, y no le importaba si tenía que
dejar su vida en el intento. Tras una larga y dura batalla, el pez tuvo la peor suerte, y el viejo, rebosante
de felicidad, ya que no creía que el pez fuese tan inmenso, lo amarro al costado de la barca, para poner
rumbo a la costa.”Era tan grande, que era como amarrar un bote mucho mas grande al costado del suyo”.
Todo su empeño habría sido inútil si no consiguiese llevar el pez a tierra firme. Sin embargo, y para su
desilusión, apareció un tiburón. Cuando el escualo se acercó a comer el pez el viejo le asestó un mortal
golpe en la cabeza con su arpón. Se había librado del tiburón, pero no tardarían en acercarse otros más
siguiendo el rastro de la sangre desparramada del pez herido. El viejo logró batirlos, pero se habían
comido medio pez. Por la noche se le acercaron más, que acabaron con él, dejando solo la cabeza, la
espina y la cola, suficientes para dar testimonio de la hazaña.
Así, llego por fin a puerto. Era de noche y no había nadie para ayudarle a recoger. Cuando terminó se fue
a su casa a dormir. A la mañana siguiente el muchacho, muy preocupado, fue a su casa para ver cómo
estaba y le prometió que saldría a pescar con él.
Los demás pescadores reconocieron el mérito de Santiago, al ver los restos del pez, que era un tiburón.
ESTRUCTURA
El libro no está dividido en capítulos y se podrían diferenciar varias partes: la primera correspondería a la
presentación del ambiente que rodea al pescador y sus preparativos para salir a pescar. La segunda es la
marcha a la mar y su lucha con el pez y los tiburones, y la tercera, para concluir, la llegada de Santiago a
puerto.
PERSONAJES
PRINCIPALES:
El pescador (Santiago):
“[…] El viejo era flaco y desgarbado, con arrugas profundas en la pare posterior del cuello. Las pardas
manchas del benigno cáncer de la piel que el sol produce con sus reflejos en el mar tropical estaba en sus
mejillas, éstas pecas corrían por los lados de su cara hasta bastante abajo y sus manos tenían las hondas
cicatrices que causa la manipulación de la cuerdas cuando sujetan a los peces. Pero ninguna de estas
cicatrices era reciente. Eran tan viejas como las erosiones de un árido desierto.
Todo en él era viejo; salvo sus ojos; y éstos tenían el color mismo del mar y eran alegres e invictos”
El pez:
SECUNDARIOS:
El muchacho (Manolín):
Cariño y aprecio.
ESTILO
Se podría decir que la característica más importante del libro es que la narración está dotada de una
descripción muy minuciosa de las acciones, los pensamientos, el entorno, etc.
El narrador es omnisciente y en tercera persona, dándonos a conocer los pensamientos y las reflexiones
del pescador.
El lenguaje es en boca del viejo popular, incluso están sin traducir palabras del original que son propias
del lugar en el que vive el protagonista. Sin embargo, el lenguaje del narrador no lo es tanto. Están
incluidos diversos tecnicismos del mundo de la pesca.
Habría que destacar la presencia de conceptos como el del destino, del que nadie escapa, la ineludible
muerte y las duras relaciones del hombre y la naturaleza.
CONCLUSIÓN
Me ha gustado mucho el libro. Aunque es muy descriptivo, tiene un ritmo ágil, que lo hace muy ameno y
fácil de leer.
Es narrativo-descriptivo porque el autor narra lo que los personajes están pensando o lo que están
haciendo y a la vez describe muy bien lo que están sintiendo o viendo
Santiago, era un viejo pescador de un pueblo costero llamado Gulf Stream y hacia ya algun tiempo que no
lograba pescar un pez . Lo acompañaba Manolin, un muchacho al que el viejo le enseño a pescar, pero
los padres de este lo pasaron a otro bote debido a que no capturaba ningun pez. Un dia el viejo planeo ir
a un lugar en el mar donde habia muchos peces pero no pudo pescar porque habian muchos remolinos.
Cuando ya habia llegado se digno a esperar hasta que algun pez picara, y pico uno bastante grande y
mantuvo al pescador durante algún tiempo sin descansar ni comer lo suficiente. Al fin el pez, murió,por lo
que le quitaron la mitad de su precio .
Sobre la media noche, vino la manada de tiburones galanos, el viejo ya no tenia armas con las que luhar,
a si que se comieron lo que quedaba del pez. Al llega a la costa, el viejo estaba tan cansado que en
cuanto llegó a la cabaña se tumbo. A la mañana siguiente en la terraza unos turistas preguntaron al
camarero que el qué era lo que colgaba del bote y el contesto:
Protagonista: Santiago
Fisicamente:
Santiago: El viejo era flaco y desgarbado, con arrugas en la parte posterior del cuello. Tenía
cancer de piel, las manos llenas de cicatrices, todo en el era viejo excepto sus ojos ,eran
azules,alegres e invictos
Manolín: Era un chaval de unos 16 años. Era alto, moreno y de ojos marrones
Psicologicamente:
Santiago: era un hombre muy “salao”. Cuado pescaba se ponía muy contenta
El lenguaje empleado en este libro es muy peculiar ya que solo lo utilizan los pescadores o personas que
conozcan este genero. Palabras como mastil, frazada no son comunes entre gente de ciudad.
Yo opino que es un libro dedicado a la pesca y hay palabras que nunca había oido ni utilizado, también te
acerca a la vida de los pescadores sus costumbres, los riesgos que corren...
Vocabulario
Es una lectura difícil por la manera en que está escrita, pero tiene un sentido. Es una
obra de gran contenido humano, tanto en el fondo como en la forma, que tiene muchos
puntos en común con la obra “En busca del tiempo perdido” de Marcel Proust, a pesar
de la diferencia de estilos entre ambos escritores. También hay un paralelismo
trement¡do con los planteamientos de la filosofía analítica de Ludwig Wittgenstein.
¿Qué tiene esta novela, que hace que muchos críticos la consideren la mejor novela
escrita en lengua inglesa?. Atrae a mucha gente que no finalizan su lectura,
desconcertados en un torbellino de palabras. Se debe reconocer el valor de lo escrito por
sí mismo, sin comparar con otras novelas, porque no podemos convertir la literatura en
una carrera de caballos. La novela “Ulises” se presenta comparada a la “Odisea”, sin
embargo sucede toda la historia ajena a los dioses, sus personajes nada tienen que ver
con el imaginario de la antigua Grecia. Parecería más bien una burla, una parodia que
sirve como punto de referencia para contar lo contrario. Los nombres de la mitología
griega sirven para dar alguna pista. El mito ofrece una imagen de la psicología humana
proyectada en algo exterior. Joyce cuenta un día de la vida de Leopoldo Bloom. ¿Cuál
es su odisea?, su mundo interior y la vida cotidiana, en la que en cada momento está
presente la historia de los personajes.
Si el mito es una foto de la mente humana, James Joyce hace una radiografía de la
misma, lo cual exige un lenguaje diferente. Igual que no es lo mismo una cámara de
fotos que un aparato de rayos X. Al mismo tiempo Joyce hace una radiografía del
tiempo cotidiano, para que aparezca cada instante: Bloom juega con la gata, se afeita, no
le gusta vestirse junto a su mujer.
El cuento de “la señorita Cora” es escrito por julio Cortazar, autor argentino radicado en
Bélgica. Este cuento hace parte del libro “todos los fuegos el fuego”, publicado en 1966 en su
primera edición.
La historia relata sobre una madre con un hijo enfermo de apendicitis y una enfermera
llamada Cora. En el transcurso de la historia, se va evidenciando la confianza de las relaciones
que forjan estas tres personas.
La madre del muchacho pidió que lo dejaran atender por ella pues pensaba que no le iban a
dar las atenciones necesarias, pero su petición fue denegada. En cambio llego una enfermera
que a al joven a simple vista le atrajo, De modo que cada vez que ella le pedía un favor o le
intentaba hablar el se intimidaba, y se sonrojaba. Quiso saber su nombre por curiosidad, y una
enfermera de turno le dijo que su nombre era Cora. Pero a la enfermera no le gustaba que le
llamaran solo por su nombre, por respeto le debía decir Señorita Cora.
Ya pasada la operación del muchacho se supo que hubieron complicaciones por las cuales el
tenia que dormir mas tiempo. El sentía que ella lo trataba con suavidad y a raíz de esto que no
era indiferente con el, pero la enfermera siempre prefería un adulto que un niño con el cual no
podía trabajar a gusto. El muchacho siguió empeorando en su situación por lo cual se le tuvo
que hacer una segunda operación. Se le pidió a la enfermera que relevara su puesto pero no
quiso. Cada vez el muchacho empeoraba más, pero aun así Cora lo seguía cuidando. Un día
mientras ella lo limpiaba le dijo que la podía llamar Cora, el se sintió ofendido pues pensó que
si le hubiera dejado decir así desde el principio su situación habría sido otra. En acto de
rebeldía le siguió diciendo señorita Cora. En instantes el muchacho no hablo más y falleció.
Me parece una historia muy chévere pues los cambios de narrador lo enredan a uno causando
trama, el tema no es tan tramante pero a medida que pasa se vuelve...
JULIO CORTAZAR
De Bestiario dice Cortázar: "Varios de los cuentos de Bestiario fueron, sin que yo
lo supiera (de eso me di cuenta después) autoterapias de tipo psicoanalítico. Yo
escribí esos cuentos sintiendo síntomas neuróticos que me molestaban.
Cortázar explica así ese cuento: Ese cuento fue resultado de una pesadilla. Yo soñé
ese cuento. Sólo que no estaban los hermanos. Había una sola persona que era yo.
Algo que no se podía identificar me desplazaba poco a poco a lo largo de las
habitaciones de una casa, hasta la calle.
Me dominaba esa sensación que tienes en las pesadillas: el espanto es total sin que
nada se defina, miedo en estado puro. Había una cosa espantosa que avanzaba,
una sensación de amenaza que avanzaba y se traducía en ruidos. Yo me iba
creando barricadas, cerrando puertas, hasta la última puerta que era la puerta de la
calle. En ese momento me desperté: antes de llegar a la calle. Me fui
inmediatamente a la máquina de escribir y escribí el cuento de una sentada.
De "La casa tomada" se dijo que era una alegoría del Peronismo y de la situación
de Argentina a final de los años cuarenta. Cortázar no rechaza totalmente esta
tesis:
http://sololiteratura.com/cor/obrasdecortazar.html REFERENCIA
LA SEÑORITA CORA
1. A primera vista puede dar la impresión de que La Señorita Cora es un relato bastante diferente a
los leídos y comentados hasta ahora, sin embargo, leyéndolo a fondo, ¿sabrías encontrar en la
historia que se nos cuenta algún elemento que, por lo inesperado e imprevisible, destruya la
cotidianeidad de lo narrado, relacionándolo este punto con relatos anteriores?
La Señorita Cora es un relato muy profundo en el que se relata, por medio de diversos monólogos
interiores, la relación entre principalmente dos personajes, Cora y Pablo, los dos protagonistas de la
historia.
En este cuento, como en los anteriores leídos, aparece un elemento sorpresa que destruye la
cotidianeidad de lo narrado, que hace que la historia sufra un giro inesperado e imprevisible. Este
elemento sorpresa es el de la muerte no esperada de Pablo, el joven protagonista. El chico había
ingresado pocas semanas antes por una operación de apendicitis, pero la situación se complica y todo
acaba con la insospechada muerte del adolescente.
2. Desde el punto de vista narrativo, el cuento se haya estructurado en torno a una serie de
monólogos interiores que nos van dando a conocer desde el centro mismo de la mente de sus
protagonistas, saltando de uno a otro sin solución de continuidad, lo que cada uno de ellos piensa
íntimamente. De entre dichos monólogos que se nos van dando de manera fragmentada,
adquieren especial relevancia los que corresponden a Pablo y Cora. Escoge algunos fragmentos
de ambos monólogos y, tras analizar su contenido, razona de qué manera, a través de ellos, se nos
va dibujando la personalidad del adolescente y de la enfermera q lo cuida.
Mediante la técnica del monologo interior podemos conocer lo más intimo de los dos personajes
protagonistas, Cora y Pablo. Creo que este método es muy acertado por parte de Cortázar, ya que el
relato se centra sobretodo en la relación entre estos dos personajes, y esta nos viene dada desde el
punto de vista de Pablo y el punto de vista de Cora.
<< Ni siquiera comprendo como pude decirle: "Si yo estuviera sano a lo mejor me trataría de otra
manera." Se hizo la que no oía, ni siquiera dio vuelta la cabeza, y me quede solo y sin ganas de leer, sin
ganas de nada, en el fondo hubiera querido que me contestara enojada para poder pedirle disculpas
porque en realidad no era lo que yo había pensado decirle, tenia la garganta tan cerrada que no se como
me habían salido las palabras, se lo había dicho de pura rabia pero no era eso, o a lo mejor sí pero de
otra manera. >>
<< Y sí, son siempre lo mismo, una los acaricia, les dice una frase amable, y ahí nomás asoma el
machito, no quieren convencerse de que todavía son unos mocosos. Esto tengo que contárselo a Marcial,
se va a divertir y cuando mañana lo vea en la mesa de operaciones le va a hacer todavía mas gracia, tan
tiernito el pobre con esa caracha arrebolada, maldito calor que me sube por la piel, como podría hacer
para que no me pase eso, a lo mejor respirando hondo antes de hablar, que se yo. >>
Este segundo fragmento pertenece a Cora. En él piensa que Pablo, al igual que los chicos de su edad,
sigue siendo un crío aunque quiera hacerse el mayor. En el fragmento describe a Pablo como un bebé,
utilizando palabras como “carucha arrebolada”, “tiernito”,... Aquí también se nos indica que el muchacho
se va a someter en el día próximo a una operación.
Analizando más profundamente ambos fragmentos, se nos presenta a un Pablo dudoso, rabioso, pero
arrepentido; e refleja a una persona que rectifica después de haberse enfadado, sobretodo con Cora. Se
percibe que siente algo por ella, algo inocente y propio de su edad.
Cora lo ve todo desde otra perspectiva. Ella es enfermera y su trabajo es cuidar del paciente. Se da
cuenta de que el chico siente algo por ella pero Cora no puede ceder de ninguna manera porque, de ser
así, no podría dominar al enfermo; aunque al final de relato, debido a esa muerte inesperada, la
enfermera se derrumba y reconoce su cario por Pablo, como puede demostrarse en el siguiente
fragmento:
<< "Llamame Cora", le dije. "Yo se que no nos entendimos al principio, pero vamos a ser tan buenos
amigos. Pablo." Me miraba callado. "Decime: Sí, Cora." Me miraba, siempre. "Señorita Cora", dijo
después, y cerró los ojos. "No, Pablo, no", le pedí, besándolo en la mejilla, muy cerca de la boca. "Yo voy
a ser Cora para vos, solamente para vos." >>
Este fragmento se sitúa casi al final del relato, cuando la situación de salud del joven no es nada buena y
está a punto de morir. En él podemos ver a una Cora asustada, sensible y, en parte, arrepentida de su
actitud durante el tiempo que ha estado cuidando a Pablo. Cora abre su corazón a Pablo, pero éste está
tan enfermo que apenas sabe lo que está pasando. Se puede observar el esfuerzo por parte de la
enfermera para que el chico reaccione.
Mediante todos estos fragmentos escogidos podemos ir descubriendo diferentes facetas de los
personajes protagonistas, ya que, a través de los monólogos interiores podemos descubrir lo más íntimo
de cada uno.
3. Con relación a dicho relato, Cortázar declaró en cierta ocasión que su intención había sido la de
combinar a partes iguales romanticismo y erotismo. ¿Te parece o no La Señorita Cora un relato
romántico o erótico? Teniendo en cuenta que romanticismo y erotismo son dos elementos
determinantes en la vida de cualquier adolescente, ¿en qué sentido dichos sentimientos estarían
definiendo la personalidad de Pablo en su relación con Cora?
Opino que La Señorita Cora tiene mucho, tanto de romántico como de erótico. Según mi visión, la parte
romántica vendría dada en gran parte por Pablo que, debido a su edad y a su etapa en la vida, refleja una
cierta curiosidad sobre ciertos sentimientos, en este caso dirigidos a Cora. En el siguiente fragmento
puede observarse el romanticismo de Pablo:
<< Estaba soñando con la clase de francés cuando encendió la luz del velador, lo primero que le veo es
siempre el pelo, será porque se tiene que agachar para las inyecciones o lo que sea, el pelo cerca de mi
cara, una vez me hizo cosquillas en la boca y huele tan bien, y siempre se sonríe un poco cuando me esta
frotando con el algodón, me frotó un rato largo antes de pincharme y yo le miraba la mano tan segura que
iba apretando de a poco la jeringa, el líquido amarillo que entraba despacio, haciéndome doler. >>
Cora representa mucho más la parte erótica del relato. Así, puede observarse cierto equilibrio entre
romanticismo y erotismo. En el siguiente fragmento se refleja el erotismo del relato por parte de Cora:
<< "Llamame Cora", le dije. "Yo se que no nos entendimos al principio, pero vamos a ser tan buenos
amigos. Pablo." Me miraba callado. "Decime: Sí, Cora." Me miraba, siempre. "Señorita Cora", dijo
después, y cerró los ojos. "No, Pablo, no", le pedí, besándolo en la mejilla, muy cerca de la boca. "Yo voy
a ser Cora para vos, solamente para vos." >>
Tanto el romanticismo como el erotismo influyen en Pablo, sobretodo en su relación con Cora. Pablo
aparece como un chico que pretende hacerse el mayor, algo propio de su edad. Pero esto a Cora no le da
muy buena impresión, se nota que es una chica joven y todavía le afectan un par de chiquilladas; aunque
Pablo también deja ver su faceta infantil, como puede verse en el siguiente fragmento:
<< Me duele aquí, señorita Cora, me duele tanto aquí, hágame algo por favor, me duele tanto aquí,
suélteme las manos, no puedo más, señorita Cora, no puedo más. >>
En primer lugar cabe destacar que el uso del monologo interior no me ha sorprendido al encontrarlo en
este relato. Yo ya había leído anteriormente una novela en la que se empleaba esta técnica. Esta es
Cinco horas con Mario de Miguel Delibes. En ese caso se trata de un solo monologo interior que se
desarrolla a lo largo de toda la historia, en cambio, en este caso, existen varios monólogos interiores
correspondientes a diferentes personajes. Esto, en un primer momento, podría dificultar la lectura, cosa
que no es cierta debido a que en Cinco horas con Mario la estructura es mucho más caótica.
Utilizar el monólogo interior significa evocar el flujo ininterrumpido de pensamientos que atraviesan el
alma del personaje a medida que surgen y en el orden que surgen, sin explicar el encadenamiento lógico,
por medio de frases reducidas al mínimo de relaciones sintácticas, de forma que da la impresión de
reproducir los pensamientos tal como llegan a la mente. Rasgos peculiares de este monólogo interior son,
aparte de la ausencia de interferencia del narrador, la afluencia incontrolada del inconsciente, la
emergencia desorganizada y confusa de imágenes, sensaciones, sentimientos e ideas expuestas sin
conexión lógica y con distorsiones sintácticas, por medio de libres asociaciones, con la consiguiente
alteración o disolución del tiempo y del espacio.
La razón por la cual Cortázar ha empleado esta técnica del monologo interior para contarnos esta historia
es simplemente el deseo de dicho autor por reflejar lo más íntimo de los personajes. Su intención era
subjetivizar al máximo el relato mostrándonos absolutamente todo lo que el personaje piensa. Mediante
esta técnica viola la intimidad de todos los personajes de la historia ya que, en la vida real cada uno es
dueño de decir o no decir lo que piensa.
Creo que ha sido muy acertado por parte de Cortázar la idea de hacer servir esta técnica, porque así nos
queda todo muchísimo más claro y podemos percibir totalmente la forma de pensar de cada personaje sin
omisiones.
“ Diles que no me maten” es uno de los tantos cuentos del mundialmente reconocido
escritor mexicano Juan Rulfo, en el que se ven reflejadas sus vivencias. Como es su
costumbre, la trama se desarrolla en un pueblo de nuestro México. De nuevo, Rulfo
escribe sobre los personajes que habitan en los poblados, sus costumbres, su estilo
de vida, sus motivos, sentimientos, su forma tan peculiar de hablar, acorde con la
región… Quien mejor que él, para describir tan fielmente, la vida de “la gente de
pueblo”. ¿ De qué trata este cuento regionalista, tan pequeño en extensión pero tan
profundo en su contenido? La historia es sencilla, pero su genialidad, es que sigue
vigente en nuestros días: Juvencio Nava mata a su amigo, a su compadre Lupe
Terreros, por pelear las tierras fértiles de éste último. Pleitos tan comunes de la gente
de estas poblaciones. Pleitos que se repiten a través de generaciones y en nuestros
tiempos. Las sequías duraron mucho tiempo y los animales de Juvencio morían por no
tener donde pastar. El mejor lugar para pastar era el terreno de su compadre, pero
éste no le permitía entrar. Por eso, desesperado, Juvencio rompía la cerca de Don
Lupe todas las noches para llevar a sus animales a pastar. Después de varias
advertencias, Don Lupe, enojado, le mata un novillo y la respuesta de Juvencio no se
hace esperar: desata toda su furia contra su amigo. Hasta aquí, podríamos
cuestionarnos como pueden ser tan amigos estos dos hombres y hasta compadres, si
a uno lo cega su egoísmo y al otro la envidia. En los problemas, en las dificultades, se
conocen los verdaderos amigos. 30 largos años escondiéndose, tratando de hacerles
ver a todos los demás habitantes de la región, que tuvo motivos para matar. Al
principio dio en prenda sus animales, mas sin embargo, no le sirvió de nada; perdió su
terrenito, se escondió en otro pueblo, y a lo largo de los años, su mujer terminó
abandonándolo. No la buscó, porque tenía miedo de que lo encontraran, prefería
seguir escondido y salvar su vida. Se quedó solo con su hijo Justino. Éste creció y se
casó. Ahora tenía 8 hijos por quien velar. ¡ Diles que no me maten! Le repetía una y
otra vez a su hijo, y le pedía, casi exigía, que abogara por él. Pero Justino ya no
deseaba interceder, porque temía que lo juzgaran por lo que hizo su padre y ahora
debía proteger a su familia, que era numerosa. Esa era su primer responsabilidad y
quería cumplirla. Juvencio seguía pensando que ya había pagado por su crimen con
creces: 30 años huyendo, 30 años escondido, 30 años viviendo miserablemente. No
merecía morir. Al menos, eso creía él. Ya era viejo, pero ahora, debía responder por
su crimen. Había dejado una viuda y dos huérfanos, apenas de 5 años. ¿ Podrían
perdonarle? Tarde o temprano, el destino nos alcanza. Podemos huir, podemos darle
la vuelta, pero un día, tendremos que enfrentarlo. Cada acto que el hombre realiza,
debe hacerlo asumiendo su responsabilidad, porque nadie más, puede hacerlo por él,
sin importar cuales sean los motivos… las razones…sin importar, cuales sean las
consecuencias.
Juan Rulfo
1. El texto leído es narrativo ya que coincide con las cualidades de este. La narración es un tipo
de texto en el que se cuentan hechos reales o imaginarios. Al realizar el análisis de los textos
narrativos es necesario estudiar la historia y las acciones que la componen (argumento), los
personajes que las llevan a cabo, el tiempo y el espacio donde se desarrollan, cómo se ordenan
todos estos elementos (estructura) y desde qué punto de vista se cuentan.
2. El paisaje descrito nos hace pensar que la historia transcurre en medio del campo árido,
llano y desolado donde la tristeza, el aburrimiento y la soledad abundan entre los ranchos. Los
personajes son los siguientes: Juvencio, un campesino acosado en cada instante por la muerte,
dado a que hace muchos años atrás cometió el error de matar a su vecino de alambre, y ahora
las personas que lo saben lo buscan constantemente para matarlo; Justino, su hijo, quien teme
por su propia vida ya que es pariente del asesino buscado; el Coronel, quien aprueba la orden
de ejecución de Juvencio; Don Lupe Terreros fue el vecino a quien Juvencio asesino.
3. La historia esta narrada de forma acronologica; a medida que se va relatando, este se ve
interrumpido por hechos del pasado protagonizados por Juvencio. A través del “flashback” le
permite al narrador justificar los hechos ocurridos en el presente
4. El texto esta dividido en cinco partes en las cuales varia el narrador; en la primera parte es
un narrador testigo con una focalización externa; en la segunda parte es un narrador
omnisciente con focalización cero; la tercera parte es un narrador protagonista con una
focalización interna fija; la cuarta parte es un narrador omnisciente con una focalización cero;
y la quinta y ultima parte es un narrador testigo con una focalización externa
Durante más de 50 años Clara Aparicio, la viuda de Juan Rulfo, guardó en una
pequeña caja 81 cartas que su esposo le envió entre los años 1944 y 1950. Unas
cartas que nadie sabía de su existencia y que ahora, su viuda ha decidido publicar
en un libro titulado Aire de las colinas (Debate. Editorial Sudamericana y Plaza &
Janés).
"Desde que te conozco, hay un eco en cada rama que repite tu nombre; en las
ramas altas, lejanas; en las ramas que están junto a nosotros, se oye. Se oye como
si despertáramos de un sueño en el alba. Se respira en las hojas, se mueve como
se mueven las gotas del agua".
Son textos llenos de amor, de esperanza, de ilusión, de vida. Cartas tiernas, dulces
y entregadas que sedujeron a Clara. Misivas personalísimas algunas de las cuales
constituyen verdaderos poemas juveniles, que enseñan el alma y la intimidad de la
etapa crucial de la breve obra de Juan Rulfo, quien las comenzó con 27 años
sintiéndose huérfano y las terminó casado, con dos hijos y el corazón lleno de
esperanza. Todas ellas ayudan a comprender cómo se forjó un escritor que alcanzó
la eternidad literaria con una novela corta en la que hablaban los muertos, Pedro
Páramo, y con un libro de relatos, El Llano en llamas.
Rulfo y Clara se conocieron en 1941. Él tenía 24 años. Ella 13. Tres años después
hablaron por vez primera en el café Nápoles de Guadalajara, México. Entonces
comenzaron a escribirse.
Sin embargo, Rulfo tuvo que esperar tres años para que el noviazgo se hiciera
oficial.
"Hoy se murió el amor por un instante y creí que yo también agonizaba. Fue a la
hora en que diste con tus manos aquel golpe en la mitad de mi alma. Y que dijiste:
tres años, como si fuera tan larga la esperanza...", le escribió en 1944 cuando ella
le pidió paciencia.
Y así lo hizo. En 1947 el noviazgo se hizo realidad y la pareja inició –en la distancia-
, su relación. Rulfo, por motivos de trabajo, se trasladó a la Ciudad de México.
Clara seguía viviendo en Guadalajara.
"Todo el camino me vine piense y piense que en Guadalajara se había quedado una
cosa igual a las cosas esas que andan por el cielo y, de puro acordarme, venía
sonriéndose mi corazón y dando de brincos a cada paso como si no le cupiera el
gusto de saber que tú existes", le dijo en enero de 1945 cuando él se trasladó a
vivir a la Capital.
Unos años antes la pareja había iniciado los preparativos de la boda. Rulfo le
hablaba del traje, de la casa, de los enseres que iban a necesitar, del piso en el que
iban a vivir y del dinero que estaba intentando ahorrar para su vida juntos. "Cada
vez que paso por una librería cierro los ojos para no caer en la tentación de entrar",
le contaba.
"¿Qué te podría decir yo?" –se preguntó en la última misiva tras conocer el
nacimiento de su segundo hijo. "Esta carta debería ir sin palabras. Sólo llena de
besos y del gran cariño que te tengo. Molerte a besos en el gran molino de mi
corazón, que tú has hecho tuyo, y poner mi alma desdoblada como una sábana
para que tú envuelvas en ella a toda tu familia", le escribió.
Diles Que
Fecha de 2009-07-12
No Me Texto Fuente: Fuente en Línea
Actualizacion: 17:08:42
Maten - El
Llano En Capitulos On
Capitulos Totales: 1 2
Llamas | Line:
Juan Rulfo
Status del Sinópsis del Audiolibro
Audiolibro
Sinópsis:
Diles Que No Me Maten. Cuento número nueve del
libro El Llano en Llamas. Colección de cuentos de ambiente
Completo rural escritos por Rulfo, y que retrata la vida de provincia.
http://www.leerescuchando.net/audiobk.php?Code=Diles%20Que%20No%20Me%20Maten%20-
%20El%20Llano%20En%20Llamas referencia