P.G.O.U.

Peñíscola (LXXIII):
El conveniazo de Viveros Valencia.
La semana pasada vimos que la Síndca de Greuges recomendaba que se realizara un
informe por los servicios municipales del Ayuntamiento de Peñíscola sobre por qué no se realizó
la exposición pública antes de aprobar en Plan General.

El Ayuntamiento rechaza el informe de la Síndica de Greuges.

En efecto, el Ayuntamiento, mediante escrito de salida 3.295, de 21 de junio de 2007,
rechazó la resolución de la Síndica de Greuges. Ante la negativa a acatar la recomendación de la
Síndica, ésta concluyó el expediente e informó a las Cortes Valencianas de la actitud del
Ayuntamiento de Peñíscola:
“(...) nos ponemos nuevamente en contacto con Vd. a fin de poner en su conocimiento
el resultado de las investigaciones iniciadas al efecto, en especial, que como podrá comprobar no
se ha aceptado la resolución que se dictó por esta Institución sin que conste la adecuada
justificación al respecto.
“Por ello, tras la inclusión de este asunto en el Informe anual que se presentará a las
Cortes Valencianas y darle traslado a dicha Administración del citado extremo, nos resulta
imposible continuar nuestra intervención al respecto.”

El convenio incumple los contenidos mínimos.

En efecto, también en la disposición adicional cuarta, párrafo 4.2º de la LUV se dice:
“Los convenios urbanísticos que se suscriban con motivo y en relación con la
formulación y aprobación de los planes y de cualesquiera otros instrumentos de ordenación o
gestión urbanística se sujetarán a las siguientes reglas:
2. Contendrán una parte expositiva en la que se justificará la conveniencia de de lo
estipulado para el interés general y su coherencia con el modelo y estrategia territorial del
Municipio, así como, en su caso, con la programación prevista en el planeamiento o instrumento
urbanístico en tramitación.”
El convenio urbanístico no tiene esta parte.

Conclusiones.
¿Por qué se negó el Sr. Alcalde de Peñíscola a realizar el informe que le requirió la
Síndica de Greuges? ¿Por qué incumplió el Ayuntamiento los contenidos mínimos que debe tener
un convenio? ¿Fue un simple error? ¿otra casualidad? ¿o había algo más? Juzguen ustedes.

(Vea los artículos ya publicados en www.camivell.blogspot.com y participe en la II

Marcha por el Desarrollo Sotenible en Peñíscola).