ПРОТОКОЛ

второго заочного этапа открытого краевого конкурса «Самое синее в мире…»

г. Краснодар 25 октября 2010 г.

Оценка проектов на тему «Наше предложение ЮНЕСКО»,
составленных участниками второго этапа краевого интеллектуального конкурса «Самое синее в мире…».

Критерии оценивания
Максимальная оценка по пункту 1 — 3 балла; по пунктам 2 и 3 — 2 балла; по пункту 4 — 1 балл; по подпунктам 5.1 — 5.5 — 3 балла за каждый.
Баллы второго этапа суммируются с баллами первого этапа. Максимальное количество баллов второго этапа — 23. Максимальная сумма баллов по
итогам двух заочных этапов — 33. Команды, приславшие более одного проекта, оцениваются по результатам работы, набравшей максимальное
количество баллов.

№ ОУ, населенный пункт Тип Оформлен Единый Наличие Содержание ИТОГО Баллы ВСЕГО
объекта ие стиль картограф Сформули Определен Содержит Описана Сделаны по первого
(культурн титульног оформлен ического рованы а ценность информац среда выводы, второму этапа
ый, о листа, ия материала цель и объекта, ию об обитания, соответств этапу
природны логическая задачи выходяща уникально необходим ующие
й, последова я за сти ая для поставлен
природно- тельность пределы природы поддержан ной цели
культурны информац края ия
й) ии биоразноо
бразия
1 2 3 4 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
СОШ № 30
Кущевский р-н
1. 3 2 2 1 3 3 3 3 2 21 9 30
Сочинский
Национальный парк
СОШ № 2
2. г. Краснодар 3 2 2 1 0 3 3 3 0 17 10 27
Таманский полуостров
СОШ № 34
ст. Новотитаровская
3. 2 2 2 0 1 3 3 3 2 18 9 27
Динского р-на
Большой Утриш
СОШ № 78
4. г. Краснодар 2 1 2 0 3 2 3 2 3 18 9 27
Сочинский дендрарий
СОШ № 84
5. г. Краснодар 2 2 2 0 1 3 3 3 3 19 8 27
Джанхотский бор
 СОШ № 50
6. г. Краснодар 3 2 2 0 0 2 3 3 3 18 8 26
Джанхот
СОШ № 2
7. Курганинский р-н 2 2 2 0 0 3 3 3 3 18 7 25
Большой Утриш
Гимназия № 18
8. г. Краснодар 3 2 2 0 0 3 3 2 3 18 7 25
Мамедово ущелье
СОШ № 20
г. Краснодар
Голубая бездна 3 2 1 0 0 2 3 3 3 17 8 25
9.
(Лысенков, Шапарев и
др.)
Голубая бездна 2 1 2 1 0 2 2 1 0 11 8 19
СОШ № 93
10. г. Краснодар 2 2 2 1 0 3 3 2 2 17 8 25
Маркотхский хребет
Гимназия № 3
11. г. Краснодар 3 1 2 0 0 3 3 3 1 16 8 24
Большой Утриш
СОШ № 10
ст. Павловская 2 2 2 0 1 1 3 2 2 15 7 22
12.
Озеро Абрау
Скала Парус 2 2 1 0 0 1 3 1 2 12 7 19
СОШ № 61
13. г. Краснодар 2 1 1 0 2 2 2 2 3 15 7 22
Джанхот, скала Парус
СОШ № 15
14. Брюховецкий р-н 1 2 2 0 1 3 0 0 3 12 9 21
Горгиппия
СОШ № 29
г. Краснодар
15. 2 2 2 0 1 2 2 1 3 15 6 21
Таманский полуостров,
гора Гнилая
СОШ № 101
16. г. Краснодар 3 1 2 0 2 3 0 0 2 16 5 21
Дольмены
СОШ № 77
17. г. Краснодар 3 2 1 1 1 2 2 0 2 14 6 20
Ахштырская пещера
СОШ № 81
18. г. Краснодар 3 1 2 1 1 1 1 0 1 11 8 19
Таманский полуостров
 СОШ № 63
19. г. Краснодар 1 2 1 0 1 3 3 0 2 13 5 18
Дольмены
ГУ ДОД «ККЦТРиГО»
20. 2 2 2 0 2 2 2 3 2 17 0 17
Туапсинское побережье
Гимназия № 44
21. г. Краснодар 2 2 1 0 0 1 2 0 1 9 7 16
Пшадские водопады
СОШ № 5
22. Экологический проект, не соответствующий условиям второго этапа 7 7
Кущевский р-н

Председатель: доктор географических наук, профессор КубГУ, председатель КРО РГО Ю. В. Ефремов.
Консультант: начальник отдела развития образования МУ КНМЦ А. А. Оробец.

Члены жюри:
учёный секретарь КРО РГО Н. Д. Безуглая;
специалист МУ КНМЦ Н. Г. Мелихова;
учитель географии МОУ гимназии № 23 г. Краснодара, Заслуженный учитель Кубани С. А. Арефьева.