“PAPER REVIEW”
 
PENGAJIAN SARJANA PENGURUSAN DAN SUMBANGAN TERHADAP
PENGURUSAN PASUKAN DALAM ANGKATAN TENTERA MALAYSIA
 
Oleh:
 
KAPT JUMALI BIN MAT ALI
(PS 3 GAJI MK MEDAN TD)
 OBJEKTIF KAJIAN

KAJIAN INI ADALAH UNTUK MENGKAJI FAEDAH PENGAJIAN

SARJANA PENGURUSAN (PSP) TERHADAP GRADUAN DAN
PENGURUSAN PASUKAN DALAM ATM.
 LIMITASI KAJIAN

1. KAJIAN TERTUMPU KEPADA PEGAWAI BERPANGKAT MEJAR,

LEFTENAN KOLONEL DAN KOLONEL SAHAJA

2. KAWASAN KAJIAN HANYA TERTUMPU KEPADA KAWASAN

LEMBAH KELANG DAN PORT DICKSON
 KAEDAH KAJIAN

1. MENGGUNAKAN BORANG SOAL SELIDIK

2. PENGAGIHAN BORANG SOAL SELIDIK DI KAWASAN LEMBAH

KELANG DAN PORT DICKSON SAHAJA.

3. JUMLAH BORANG YANG DIAGIHKAN ADALAH 150,

DIKEMBALIKAN KEPADA PENULIS 113 SAHAJA.
LATAR BELAKANG RESPONDEN

PANGKAT RESPONDEN
Cumulative
    Frequency Percent Valid Percent
Percent

Valid Mej 86 76.1 76.1 76.1

  Lt Kol 18 15.9 15.9 92.0

Kol 9 8.0 8.0 100.0

 

  Total 113 100.0 100.0  

LATAR BELAKANG RESPONDEN

JAWATAN RESPONDEN
Cumulative
    Frequency Percent Valid Percent
Percent

Valid Staf 83 73.5 73.5 73.5

  Jurulatih 20 17.7 17.7 91.2

  Pemerintah 10 8.8 8.8 100.0

  Total 113 100.0 100.0  

LATAR BELAKANG RESPONDEN

TEMPAT BERTUGAS RESPONDEN

Cumulative
    Frequency Percent Valid Percent
Percent

Markas 78 69.0 69.0 69.0

Valid
Formasi
  Pasukan 11 9.7 9.7 78.8

Pusat Latihan 24 21.2 21.2 100.0

 

  Total 113 100.0 100.0  

LATAR BELAKANG RESPONDEN

PERKHIDMATAN RESPONDEN
Cumulative
    Frequency Percent Valid Percent
Percent

15 ke 20 5 4.4 4.4 4.4

Valid
tahun

  21 ke 25 76 67.3 67.3 71.7

tahun

  26 tahun ke 32 28.3 28.3 100.0

atas
  Total 113 100.0 100.0  
LATAR BELAKANG RESPONDEN

KELULUSAN AKEDEMIK RESPONDEN

Cumulative
    Frequency Percent Valid Percent
Percent

Valid Sarjana 64 56.6 56.6 56.6

  Ijazah 7 6.2 6.2 62.8

Diploma 31 27.4 27.4 90.3

 

  Lain-lain 11 9.7 9.7 100.0

LATAR BELAKANG RESPONDEN

PERBANDINGAN RESPONDEN
PSP DAN BUKAN PSP

Cumulative
    Frequency Percent Valid Percent
Percent

Valid PSP 55 48.7 48.7 48.7

  Bukan PSP 58 51.3 51.3 100.0

Total 113 100.0 100.0  

 
LATAR BELAKANG RESPONDEN

PANGKAT RESPONDEN PSP

SEMASA BERKURSUS

Cumulative
    Frequency Percent Valid Percent
Percent

Valid Mej 55 100 100 100

  Lt Kol - - - -

Total 55 100.0 100.0  

 
 PENGUJIAN HIPOTESIS

H1. MENGUJI HUBUNGKAIT DI ANTARA PSP DENGAN KEYAKINAN

DIRI DALAM PENGURUSAN.

H2. MENGUJI PERTALIAN DI ANTARA PSP DENGAN KERJAYA

PEGAWAI.

H3. MENGUJI PERTALIAN DI ANTARA PSP DENGAN KUALITI

PENGURUSAN.

H4. MENGUJI HUBUNGKAIT DI ANTARA PSP DENGAN

PRODUKTIVITI DALAM PENGURUSAN.
 SOALAN DAN KEPUTUSAN H1
No Soalan Soalan
Soalan 6 PSP membantu graduan mengurus pasukan dengan efektif.
Meningkatkan kemampuan pegawai dalam mengurus pasukan dengan lebih
Soalan 10 efektif.

Soalan 13 PSP membolehkan pegawai membuat keputusan yang tepat dan jitu.
Soalan 14 Graduan PSP adalah lebih berkeyakinan dalam menangani hal-hal pengurusan

    Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid
T/Setuju 43 38.1 45.3 45.3
 
Setuju 52 46.0 54.7 100.0
 
Total 95 84.1 100.0  
Missing System 18 15.9    
Total   113 100.0    
 SOALAN DAN KEPUTUSAN H2
No Soalan Soalan
PSP hendaklah dikhususkan untuk bakal Pegawai Memerintah/Pemerintah
Soalan 3 sahaja.

Soalan 7 PSP adalah berkait rapat dengan kerjaya dalam ATM.

Soalan 8 PSP perlu diambil kira dalam peningkatan kerjaya pegawai ATM.
Pengajian Sarjana Pengurusan sebagai alternatif kepada Kursus Maktab
Soalan 16 Pertahanan Angkatan Tentera (MPAT).

    Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid
T/Setuju 42 37.2 50.0 50.0
 
Setuju 42 37.2 50.0 100.0
 
Total 84 74.3 100.0  
Missing System 29 25.7    
Total   113 100.0    
 SOALAN DAN KEPUTUSAN H3
No Soalan Soalan
Pengajian Sarjana Pengurusan (PSP) menyumbang untuk mencapai
Soalan 1 objektif program pengajian tinggi ATM.

Soalan 5 PSP meningkatkan profesionalisme pengurusan dalam ATM.

Soalan 9 PSP dapat meningkatkan imej ATM di dalam aspek pengurusan.
Soalan 15 Kursus Sarjana Pengurusan perlu diteruskan.

    Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid
T/Setuju 58 51.3 51.3 51.3
 
Setuju 55 48.7 48.7 100.0
 
Total 113 100.0 100.0  
 SOALAN DAN KEPUTUSAN H4
No Soalan Soalan
Soalan 4 PSP adalah pelaburan yang menguntungkan ATM.
Soalan 11 Pengurusan organasasi yang efektif adalah antara faktor yang terpenting.
Soalan 12 Pengurusan yang efektif menjimatkan kos dan meningkatkan produktiviti.
PSP dapat membantu usaha meningkatkan produktiviti dalam pengurusan
Soalan 17 pasukan dalam ATM.

    Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid
T/Setuju 62 54.9 54.9 54.9
 
Setuju 51 45.1 45.1 100.0
 
Total 113 100.0 100.0  
 HASIL KAJIAN

Hasil dari kajian ini mendapati PSP lebih kepada

memberi faedah kepada individu melalui faktor
keyakinan diri dan peningkatan kerjaya pegawai di
dalam ATM dibandingkan dengan kualiti pengurusan
dan peningkatan produktiviti organisasi.
 PENDAPAT DAN CADANGAN

1. KAJIAN PERLU LEBIH TERTUMPU KEPADA PEMERINTAH

PASUKAN.

2. KAWASAN KAJIAN PERLU MELIPUTI SEMUA PASUKAN DARI

LOKASI YANG BERBEZA.
Q&A