Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Dos máquinas, cada una operada por una persona, son utilizados para cortar
tiras de hule, cuya longitud ideal es de 200mm, con una tolerancia de + 3mm.
Al final del turno un inspector toma una muestra e inspecciona que la longitud
cumpla especificaciones. A continuación se muestran las últimas 110
mediciones para ambas máquinas:
Con respecto a la media el valor obtenido es adecuado ya que esta dentro del
margen de tolerancia, la mediana esta un poco segada ya que sobrepasa los
límites establecidos, y finalmente con la moda. Por ser Mult. Modal decimos que
dos de ellas están dentro del rango de tolerancia y una fuera.
Con respecto a la media el valor obtenido es adecuado ya que esta dentro del
margen de tolerancia, la mediana esta un poco segada ya que sobrepasa los
límites establecidos, y finalmente con la moda. Por ser Mult. Modal decimos que
dos de ellas están dentro del rango de tolerancia y una fuera.
histograma
25
20
Frecuencia
15
10
0
197.7 198.4 199.1 199.8 200.5 201.2 201.9
Clases
MAQUINA A:
MAQUINA B:
a. Evalúe las dos máquinas en cuanto a sus centrado (tendencia central) respecto
a la longitud ideal (200mm)
DATOS ORDENADOS
MAQUINA A
199.20 200.50 200.70 201.10 201.40 201.80
199.70 200.50 200.80 201.20 201.40 201.80
199.80 200.50 200.80 201.20 201.40 202.00
200.00 200.60 200.90 201.20 201.40 202.00
200.10 200.60 200.90 201.20 201.50 202.10
200.10 200.60 201.00 201.20 201.50
200.20 200.70 201.00 201.30 201.60
200.30 200.70 201.00 201.30 201.60
200.40 200.70 201.00 201.40 201.70
200.50 200.70 201.00 201.40 201.70
MAQUINA B
197.80 198.40 198.80 199.00 199.50 200.30
197.90 198.40 198.80 199.10 199.60 200.30
198.10 198.50 198.90 199.10 199.60 200.50
198.20 198.50 198.90 199.10 199.60 200.50
198.20 198.60 198.90 199.20 199.60 200.50
198.20 198.60 198.90 199.20 199.70
198.30 198.70 199.00 199.20 199.70
198.30 198.70 199.00 199.20 199.70
198.40 198.70 199.00 199.30 199.90
198.40 198.80 199.00 199.40 200.30
Media:
X
X =
n
MAQUINA A:
X = 201.0
MAQUINA B:
X = 199.1
Desviación Estándar:
=
(X
n
X)2
MAQUINA A:
σ = 0.6
MAQUINA B:
σ = 0.7
Límites:
X ± 3
MAQUINA A:
LC = 201.0
LI = 201.0 − 3(0.6)
LI = 199.2
LS = 201.0 + 3(0.6)
LS = 202.8
MAQUINA B:
LC = 199.1
LI = 199.1 − 3(0.7)
LI = 197.0
LS = 199.1 + 3(0.7)
LS = 201.2
Para la maquina No.1 todas lo datos se encuentran dentro de los limites aunque
su limite mayor será difícil que sea aprobado por l inspección por su cercanía al
margen de tolerancia limite que es de 3 mm
Para la maquina No.2 todas lo datos se encuentran dentro de los limites, sin
sobrepasar la tolerancia estipulada para la maquina que es de 3 mm
MAQUINA A:
Rango:
Rango = LS LI (de las clases)
Rango = 202 .1 − 199 .2
Rango = 2.9
No. De Clase:
# de clase = n
# de clase = 55
# de clase = 7
Longitud de Clase:
Rango
Longitud de clase =
# de clase
2.9
Longitudde clase=
7
Longitud de clase = 0.5
CLASES F
199.20 199.70 2.00
199.70 200.20 5.00
200.20 200.70 14.00
200.70 201.20 15.00
201.20 201.70 14.00
201.70 202.20 5.00
TOTAL 55.00
202.50
202.00
201.50
201.00
200.50
200.00
199.50
199.00
198.50
198.00
1 2 3 4 5 6
MAQUINA B:
Rango:
Rango = LS LI (de las clases)
Rango = 200 .5 − 197 .8
Rango = 2.7
No. De Clase:
# de clase = n
# de clase = 55
# de clase = 7
Longitud de Clase:
Rango
Longitud de clase =
# de clase
2.7
Longitudde clase=
7
Longitud de clase = 0.4
CLASES F
197.80 198.20 6.00
198.20 198.60 10.00
198.60 199.00 15.00
199.00 199.40 9.00
199.40 199.80 8.00
199.80 200.20 7.00
TOTAL 55.00
200.50
200.00
199.50
199.00
198.50
198.00
197.50
197.00
196.50
1 2 3 4 5 6
Para el grafico No.2 se puede observar que toda su tendencia es ascendente pero
a diferencia de la maquina uno ella tiende hacia la longitud ideal si por este grafico
se decidiera la inspección esta maquina la mejor maquina a utilizar y mantener ella
presenta datos descentrados y presenta acantilados y con un sesgo positivo.
e. Considerando que cada máquina es operada por una persona diferente discuta
cuáles son las posibles causas de los problemas señalados en el inciso
anterior y señale que haría para corroborar cuales son las verdaderas causas.
c. Calcule los límites reales, haga una gráfica de capacidad y comente sobre si
las láminas cumplen especificaciones
µ + 3σ
4.75
3.40 6.10
En efecto se puede ver que un porcentaje de las láminas no cumplen con las
especificaciones, hay una tendencia marcada a producir láminas más delgadas
(4.75) y se están produciendo láminas fuera de las especificaciones en cuanto a
espesor.
4.75
29.63% 11.11%
DATOS ORDENADOS:
4,1 4,6 4,7 4,9 5,0 5,2
4,1 4,6 4,8 4,9 5,0 5,2
4,2 4,6 4,8 4,9 5,1 5,2
4,2 4,6 4,8 4,9 5,1 5,2
4,3 4,6 4,8 5,0 5,1 5,2
4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,7 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,2 5,6
4,5 4,7 4,9 5,0 5,2 5,6
4,6 4,7 4,9 5,0 5,2 5,7
Media:
X
X=
n
586.1
X =
120
X = 4.9
Mediana:
4.9 + 4.9
Mediana =
2
Mediana = 4.9
b. Calcule la desviación estándar, y con esta obtenga los nuevos límites reales, y
decida si la variabilidad se redujo
Desviación Estándar:
=
(X
= 0.31
n
X)2
Límites:
X ±3
LC = 4.9
LI = 4.9 − 3(0.31)
LI = 4.0
LS = 4.9 + 3(0.31)
LS = 5.8
Rango:
Rango = LS LI (de las clases)
Rango = 5.7 4 .1
Rango = 1.6
No. De Clase:
# de clase = n
# de clase = 120
# de clase = 11
Longitud de Clase:
Rango
Longitud de clase =
# de clase
1.6
Longitud de clase =
11
Longitud de clase = 0.1
CLASE FRECUENCIA
4,1 - 4,2 4
4,2 - 4,3 1
4,3 - 4,4 6
4,4 - 4,5 8
4,5 - 4,6 10
4,6 - 4,7 12
4,7 - 4,8 9
4,8 - 4,9 14
4,9 - 5,0 18
5,0 - 5,1 15
5,1 - 5,2 8
5,2 - 5,3 12
5,3 - 5,4 0
5,4 - 5,5 0
5,5 - 5,6 2
5,6 - 5,7 1
TOTAL 120
Histograma:
HISTOGRAMA
18
16
14
FRECUENCIA
12
10
8
6
4
2
0
4.1 4.3 4.5 4.7 4.9 5.1 5.3 5.5 5.7
CLASES
Observaciones:
• Los datos se encuentran dispersos, descentrados
• Tiene un acantilado al lado derecho
• La gráfica se encuentra sesgada hacia la izquierda
• Tiene dos picos, bimodal, dos realidades distintas
4.9
11.11%
d. Con base en todo lo anterior, ¿el proyecto dio buenos resultados? Argumente
Con las mejoras realizadas, se tiene un desperdicio de 11.11% ya que las láminas
en el rango inferior a 4.2mm de espesor no son aceptadas. Se garantiza que la
empresa no recurrirá en costos adicionales por la fabricación de láminas con
espesores mayores a 5.8mm, pero por el contrario no cumple con la fabricación de
láminas con espesor mínimo de 4.2mm.
X = 44
S = 1.3
X + 3S
LC = 44
LI = X - 3S = 44 – 3(1.3) = 40.1 = 40
LS = X + 3S = 44 + 3(1.3) = 47.9 = 48
LC = 44
LI = 40 LS = 48