Testarea ipotezelor statistice

Etapele verificării ipotezelor statistice

– Identificarea ipotezelor ce trebuie testate

– Alegerea testului statistic
– Specificarea nivelului de semnificaţie
– Stabilirea regulii de decizie
– Culegerea datelor şi realizarea calculelor
– Luarea deciziei statistice
– Aplicarea deciziei
 Efectuarea testului statistic
• Condiţia esenţială în verificarea ipotezelor statistice este că
variabila urmează o repartiţie normală
• Se extrage un eşantion aleator din respectiva populaţie

x : ( x1 ,..., xn )
• Pe baza eşantionului se calculează valoarea estimatorului
parametrului populaţiei de interes şi apoi valoarea testului
• Forma generală a testului statistic:
valoarea estimată - valoarea ipotetică
eroarea standard a estimatorului
• Concluzie: ipoteza nulă este fie acceptată, fie respinsă,
astfel:
– dacă valoarea numerică a testului statistic cade în
regiunea critică (Rc), respingem ipoteza nulă şi
acceptăm ipoteza alternativă. Această decizie este
incorectă doar în 100 α % din cazuri;
– dacă valoarea numerică a testului nu se află în
regiunea critică (Rc), se acceptă ipoteza nulă H0.
Ipoteza alternativă poate avea una din trei forme (pe care le
vom exemplifica pentru testarea egalităţii parametrului
„media colectivităţii generale“, μ cu valoarea μ0)
– test bilateral:
H0: μ = μ0
H1: μ ≠ μ0 (μ < μ0 sau μ > μ0)
– test unilateral dreapta:
H0: μ = μ0
H1: μ > μ0
– test unilateral stânga:
H0: μ = μ0
H1: μ < μ0
 I. Teste pentru media populaţiei:
dispersia σ2 este cunoscută
Testul “z”
•Se stabileşte pragul de semnificaţie α (de regulă 0.05)
•Se extrage un eşantion aleator din populaţie
x : ( x1 ,..., xn )
•Se calculează valoarea statisticii
x  0
z
/ n
•Se compară valoarea calculată cu o valoare tabelată (valoare
critică) şi se ia decizia
 Testul z bilateral

• Ipoteze:
 H 0 :   0

 H A :   0
• Valoarea critică: z
 /2

• Decizia: 
 z  z / 2  resping H 0

altfel  accept H 0

 Testul z unilateral dreapta

• Ipoteze:
 H 0 :   0

 H A :   0
• Valoarea critică: z

• Decizia:  z  z  resping H 0

altfel  accept H 0
 Testul z unilateral stânga

• Ipoteze:
 H 0 :   0

 H A :   0
• Valoarea critică:  z

• Decizia:  z   z  resping H 0

altfel  accept H 0
 Regiunea critică

 z / 2 μ z / 2 μ z  z μ
a) b) c)

Regiunea critică pentru:

a) test bilateral; b) test unilateral dreapta; c) test unilateral stînga
 Exemplu

• Un fond de investiţii a obţinut în anul 2007 un profit

mediu lunar de 12%. Rezultatele pentru primele 9
luni ale anului 2008 arată un profit mediu lunar de
11.5%.
Din cercetări anterioare, se cunoaşte că riscul mediu
al fondului de investiţii, măsurat prin abaterea
standard, este σ=2%.
Se poate afirma, folosind o probabilitate de 95%, ca
profitul mediu lunar în anul 2008 este semnificativ
diferit ce profitul mediu lunar obţinut în anul 2007?
 Soluţie-testul z bilateral
• Variabila de interes: X – profitul lunar – presupunem o
distribuţie normală .
• Dispersia populaţiei este cunoscută:
  0.02   2  0.0004
• Profitul mediu lunar în anul 2007: 0  0.12
• Profitul mediu lunar în cele n=9 luni din 2008: x  0.115
• Pragul de semnificaţie:   0.05 (5%)
• Ipotezele:
 0H :   0

 H A :   0
• Valoarea critică: z / 2  1.96
• Valoarea testului:
x  0 0.115  0.12
z   0.083
/ n 0.02 / 9

• Verificarea:
z  0.083  z / 2  1.96

• Decizia: acceptam H0 => putem afirma cu probabilitatea de

95% că profitul mediu lunar obţinut în cele 9 luni ale anului
2008 nu este semnificativ diferit de valoarea de 12%
obţinută în anul 2007.
 II. Teste privind media populaţiei generale (μ) pentru
eşantioane de volum redus şi dispersia σ2 necunoscută
•Se estimează dispersia populaţiei cu dispersia de eşantion:

 (x i  x) 2

s 
2 i 1

n 1
•Pentru esantioane de volum redus (n<30) aplică testul “t”, similar cu
testul “z”. Se calculează valoarea statisticii:
x  0
t
s/ n
•Valorile critice se obtin din tabelele repartiţiei t (Student), în funcţie
de nivelul de semnificaţie α ales, cu n-1 grade de libertate
 Regiunea critică-testul t

t / 2;n 1 μ t / 2;n 1 μ t ;n 1 t ;n 1 μ

a) b) c)

Regiunea critică pentru

a) test bilateral; b) test unilateral dreapta; c) test unilateral stînga
Exemplul 1 – testul t

• Un producător de bere afirmă că volumul unei cutii este de 0.33

litri. Inspectorii de calitate vor să verifice acest lucru şi selectează
aleator un eşantion de 16 cutii.
În urma prelucrării datelor, s-au obţinut următoarele rezultate:

 n
 xi  5.25
 i 1
 n

 
 i 1
( xi  x ) 2
 23.04
Confirmă datele afirmaţia producătorului? Folosiţi un nivel de
încredere de 95%.
• Variabila de interes: X – volumul unei cutii de bere –
presupunem o distribuţie normală
• Dispersia populaţiei este necunoscută - va trebui estimată:
n

 i
( x  x ) 2
23.04
s 2 i 1
  1.536
• Volumul mediu ipotetic:n  1 15
• Volumul mediu din eşantion:  0.33
0 n

• Pragul de semnificaţie:
x i
x i 1
 0.328
n

  0.05 (5%)
• Ipotezele:  H 0 :   0

 H A :   0
• Valoarea critică:
t / 2;n1  t0.05/ 2;15  2.48  TINV ( , n  1)
• Valoarea testului:
x  0
0.382  0.33
• Verificarea: t   0.00038
s/ n 1.24 / 16

• Decizia : cu probabilitatea 95% nu sunt suficiente motive pentru a

t  0.00038  t / 2;n 1  2.48
respinge ipoteza nulă.
Ex. 2. Conducerea unei companii apelează la 5 experţi pentru a
previziona profitul în anul curent. Valorile previzionate: 2,60; 3,32;
1,80; 3,43; 2,00 (mld lei, preţurile anului anterior). Ştiind că profitul
companiei în anul anterior a fost de 2,01 mld. lei, media previziunilor
experţilor este semnificativ mai mare decât profitul anului anterior
(pentru α = 0,05)?

Rez. Media previziunilor experţilor este x  2,63 mld. lei,

cu dispersia:

s 2

  x i
x  2


2,203
 0,5507
n 1
x
4
şi abaterea medie pătratică:

s x  s  0,74 2
x
Testarea ipotezei statistice:
H0: μ = 2,01,
H1: μ > 2,01 (test unilateral dreapta).

x   2,63  2,01
t   1,874
sx n 0,74 / 5

tα,n-1 = t0,05;4 = 2,132 => regiunea critică: t>tα,n-1.

Cum t=1,874< t0,05;4=2,132, nu putem trage concluzia că media
profitului previzionată de cei 5 experţi pentru anul curent este
semnificativ mai mare decât profitul anului trecut, de 2,01 mld. lei.
 Testarea ipotezei privind proporţia populaţiei pentru
eşantioane mari
• Pentru variabile alternative (variabile cu 2 variante: admis/respins,
profit/pierderi, urban/rural):
– media p în colectivitatea generală (proporţia succeselor) este
raportul dintre nr. cazurilor afirmative (candidat admis, firmă cu
profit, mediu urban) şi numărul total de cazuri;
– dispersia în colectivitatea generală e p(1-p), iar abaterea medie
pătratică este p(1  p)

– media pentru eşantion e notată cu f, dispersia f(1-f), abaterea

medie pătratică
f (1  f )

• Pentru testarea ipotezelor statistice privind proporţia este necesar să

lucrăm cu eşantioane mari (n>100) → numai în acest caz proporţia f
este aproximativ normal distribuită.
• Ipoteza nulă indică faptul că p este egală cu o valoare specificată:
în timp ce ipoteza alternativă răspunde la una dintre
cele trei întrebări:
H 0 : p  p0
– dacă proporţia este diferită de valoarea specificată (test
bilateral):
H 1 : p  p0
– dacă proporţia este mai mare decât valoarea specificată (test
unilateral dreapta):
H 1 : p  p0
– dacă proporţia este mai mică decât valoarea specificată (test
unilateral stânga): .
H 1 : p  p0
• Testul statistic pentru proporţia p este:

f  p0 f  p0
z 
p(1  p / n) f (1  f ) / n
• Regiunea critică (Rc) este dată de:

z   z / 2 sau z  z / 2 pentru testul bilateral;

z  z pentru testul unilateral dreapta;
z   z
pentru testul unilateral stânga.
Ex. Managerul unui laţ de magazine consideră în urma unei analize financiare
că - pentru un nou produs - comercializarea este profitabilă, dacă procentul
cumpărătorilor care ar dori să achiziţioneze produsul este mai mare de
12%. El selectează 400 de cumpărători potenţiali şi află că 52 dintre
aceştia vor achiziţiona produsul. Pentru o probabilitate de 99% sunt
suficiente dovezi care să convingă managerul să comercializeze produsul?

Ipotezele sunt:
H 1 : p  0,12
H 0 : p  0,12 test unilateral dreapta.

Testul statistic este:

f  0,12 0,14  0,12 0,02
z    1,15
f (1  f ) / n 0,14  0,86 / 400 0,017

z z  2,33
Cum  0.01
şi z= 1,15 < 2,33,rezultă că nu ne aflăm în regiunea
critică (Rc), nu avem suficiente dovezi să respingem ipoteza nulă, deci
procentul nu este mai mare de 12%.