СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

ИЗМЕНЧИВОСТИ КЛИМАТИЧЕСКИХ
ХАРАКТЕРИСТИК И ЛЕДОВЫХ ЯВЛЕНИЙ
ОЗЕРА БАЙКАЛ И АРКТИКИ ПО
МАТЕРИАЛАМ НАБЛЮДЕНИЙ

Л.Н Куимова1, В.Н. Синюкович1, к.г.н.,

П.П. Шерстянкин1, д.ф.-м.н., Н.И. Якимова2
1
Лимнологический институт СО РАН, Иркутск,
Россия;
2
Иркутское межрегиональное территориальное
Управление
по гидрометеорологии и мониторингу окружающей
среды,
Иркутск, Россия

Аннотация
На формирование климата байкальской природной
территории, как показали исследования отклонений
(изоаномал) температур воздуха над Евразией [9],
оказывает большое влияние климат Северной Атлантики,
где сходятся холодные Гренландское, Лабрадорское
течения и тёплый Гольфстрим. Это следует так же из
изучения кернов гренландских ледников [12, 2] и
результатов глубоководного бурения на озере Байкал [1].
Рассматриваются современные климатические
особенности и показатели байкальской природной
территории и Арктики, обсуждаются характеристики
ледового режима Байкала и изменение водности рек
бассейна по материалам наблюдений и проводится
сравнение с площадями полей морского льда в Арктике по
опубликованным данным.

COMPARATIVE ANALYSIS
OF VARIATIONS OF CLIMATIC
CHARACTERISTICS AND ICE PHENOMENA
IN LAKE BAIKAL AND THE ARCTIC -
BASED ON OBSERVATION MATERIALS

L.N.Kuimova1, V.N.Sinukevich, PhD1,

P.P.Sherstyankin, PhD1, N.I.Yakimova2
1
Limnological Institute SB RAS, Irkutsk, Russia;
I
rkutsk Interregional Territorial Department for
Hydrometeorology and Environmental Monitoring, Irkutsk,
Russia

Summary
Studies of abnormalities (isoanomalies) of air temperature over
Eurasia [9] showed that the climate of the north Atlantic, where
the cold Greenland and Labrador Currents and the warm Golf
Stream converge, affect greatly the climate of the Baikal
natural territory. This influence is also observed in studies of
cores of Greenland glaciers [12, 2] and of results of deep
drilling at Lake Baikal [1]. Modern climatic peculiarities and
characteristics of the Baikal natural territory and the Arctic are
discussed in this paper. The ice regime of Lake Baikal and
changes of water level of the rivers of the basin are compared
with field areas of marine ice in the Arctic based on the
material of observations and the data published.

1. Среднегодовые температуры воздуха Земного шара,

озера Байкал и Арктики.
По данным IPCC 2007 [19] рост среднегодовых
температур воздуха Земного Шара, наблюдаемых с 1850 г.,
повышался ускоренными темпами, так что по сравнению
со 150-летним периодом 10-летние темпы роста
температуры воздуха возросли по сравнению с периодами
100, 50 и 25 лет в 1,64, 2,84 и 3,93 раза (рис. 1). Такой же
характер изменения среднегодовых температур воздуха
наблюдается в различных районах Земного Шара, на озере
Байкал и в высоких широтах Арктики (60-90 градусов).

Рис. 1. Средняя температура воздуха Земного Шара с 1850

г., разности температур ∆Т по сравнению с периодом 1961-
1990 гг. в oC и линейные тренды с наклонами oC/декада за
периоды: ___ 150 лет -0,045, ___ 100 лет – 0,074, ___ 50 лет -
0,128 (~0.6oC за 50 лет обведено окружностью) и ___ 25 лет
-0.177 по [19].

Для характеристики изменчивости среднегодовой

температуры воздуха Tair в регионе озера Байкал
использованы многолетние данные ГМС, это: Иркутск, в
70 км от озера Байкал (с 1872 г.), Бабушкин, Южный
Байкал (с 1896 г.) и Нижне-Ангарск, Северный Байкал (с
1933 г.).
Анализ этих данных (рис. 2 и табл. 1) за полные
периоды наблюдений показал следующее: темпы роста Tair
за 1970 – 2009 гг. превышают соответствующие темпы за
весь период наблюдений для Иркутска в 2,74, Бабушкина в
3,77 и Нижне-Ангарска в 2, 59 раза; медленнее рост Tair
отмечается в Южном Байкале; в Иркутске, удалённым от
озера на 70 км, потепление идёт в 1,5- 2 раза быстрее, чем
на юге Байкала; - в Нижне-Ангарске темпы потепления
самые высокие при самых низких средних температурах
воздуха, которые на 2oC ниже, чем в Иркутске или в
Бабушкине; на севере Байкала темпы потепления самые
высокие при значительно низких среднемноголетних Tair
(на 2оС ниже, чем в Иркутске и на 4оС ниже,

Таблица 1.
Изменения среднегодовых Tair в oC, приведённых к
периоду
100 лет, для районов озера Байкал, Земного шара и
Арктики.

Наклоны трендов, oC/100 лет Tair , oC

Годы Весь
Места период 1950 - 1970 -
2050 2100
(до 2008 2008 гг. 2008 гг.
г.)
Иркутск (с 1872) 4,1(0,49) 5,2(0,38) 3,8 6,4
1,9(0,48)
Бабушкин (с 1896) 2,5(0,26) 4,9(0,46) 3,5 5,9
1,3(0,27)
Нижне- (с 1932) 3,5(0,34) 5,7(0,39) 1,2 4,0
Ангарск 2,2(0,23)
Земной (с 1850) 1,28 1,77 - -
 Шар* - 0,45;
(с 1900)
- 0,74
Арктика** ~3,8 ~2,5 ~5,0
* - по [19] ** - по [2].
2
В скобках даны коэффициенты детерминации, R .

чем в Бабушкине); 2оС ниже, чем в Иркутске и на 4оС

ниже, чем в Бабушкине); темпы потепления в районе озера
Байкал в два и более раза выше средних по Земному Шару
и примерно на 30% выше, чем в Арктике; практически все
коэффициенты детерминации R2>0,25, т.е. более половины
отклонений носят не случайный характер, что при анализе
природных процессов является значимой величиной.
Для объяснения высоких темпов потепления на
озере Байкал есть несколько причин: если под Арктикой
понимается только та часть, которая покрыта морскими
льдами, хотя бы периодически, она по сравнению с
материковыми районами термически более инертна из-за
высокой теплоёмкости окружающей воды; озеро Байкал
находится в центре Евразии в зоне резко континентального
климата, хотя он так же подвержен тепловому
воздействию Атлантического океана, но в гораздо
меньшей степени, чем Арктика [2, 9].
Большой интерес имеют оценки поведения
среднегодовых
Рис. 2. Среднегодовые температуры воздуха Tair в
Байкальском регионе с линейными трендами: 1 - от начала
наблюдений, 2 - с 1950 г. и 3 – с 1970 г. по 2008 гг.

температур воздуха (прогноз) в ближайшие 100 лет, т.е. до

2100 года. Для всего Земного Шара, включая и Арктику,
разработаны и используются около 20 моделей,
выполняемых под контролем IPCC, для различных
сценариев климатических изменений и потепления.
Заметный рост Tair для арктических районов (северные
широты от 60 до 90 градусов) начинается с 1970-1980-х
годов. По данным с этого времени по 2000 г. рассчитано
поведение Tair по 14 GCMs до 2100 г., показанное на рис.
3 с естественным разбросом значений [18].
На этот же рисунок нанесены линейные тренды Tair
для районов озера Байкал за период 1970 – 2008 г. с их
экстраполяцией до 2100 г. Из анализа данных Tair для
арктических и байкальских районов выявляется ряд
особенностей:
- близость среднегодовых значений Tair для арктических и
байкальских районов, имеющих диапазон примерно от 0 до
-2oC.

Рис. 3. Температуры воздуха в Арктике (60-90o с.ш.) по

данным 1981-2000 гг. (массивы А) и прогноз изменений до
2100 г. (массивы Амод), выполненных по 14 моделям
глобальных климатических изменений с разными
сценариями потепления [11]; линейные тренды для
Байкальского региона за 1970 – 2008 гг. и их
экстраполяция до 2100 г. Условные обозначения: серые
точки – наблюдения в Арктике за 1900 – 2000 г. и цветные
– прогноз до 2100 г. для различных сценариев IPPC
(цветные квадраты с подписями вверху и массив точек
соответствующего цвета для периода 2000 – 2100 гг.);
штриховые линии Tair для байкальского региона: синяя -
для Иркутска (1), красная штрихпунктирная - для
Бабушкина (2) и синяя штрихпунктирная с двумя точками
- для Нижне-Ангарска (3).

Исключение составляет только район Нижне-Ангарска

(Северная часть озера Байкал), где Tair около -3oC;
- прогнозируемые темпы роста, по данным за период от
1970-х годов до настоящего времени, выше на Байкале по
сравнению с Арктикой и всего Земного Шара, а значения
Tair для 2100 г. должны составлять: для Иркутска,
Бабушкина и Нижне-Ангарска 6,4, 5,9 и 4oC
соответственно, если для Арктики они будут ~5oC.

2. Сокращение площадей морских льдов, их средних

толщин в Арктике и уменьшение максимальной толщины
льда Hmax на озере Байкал в настоящее и будущее время.
Среднегодовые температуры воздуха оказывают
большое влияние на формирование ледовых условий в
рассматриваемых нами районах, а ускоренные темпы
потепления вызывают интенсивное сокращение площадей
морских льдов и средних толщин льда в Арктике, а на
озере Байкал уменьшение периода ледостава и
максимальных толщин льда.
Площади морских льдов в Арктике с 1900 по 1970 гг.
практически не изменялись, и их ускоряющее сокращение
проявилось примерно с 1970-х гг. Причем реальные
наблюдения дали гораздо более быстрые темпы
сокращения площади морских льдов, чем средние по 14
GCMs моделям: в 2100 г. примерно от 2,5·106 км2 по
моделям до полного исчезновения морских льдов к 2050 г.
[18].
В прогнозах по 14 GCMs моделям за период 2000-
2100 гг. темпы сокращения площади морских льдов в
периоды 2000-2030 и 2065-2100 гг. примерно одинаковы и
составляют ~3,6·106 км2 на 100 лет и возрастают более, чем
в два раза за годы с 2030 по 2065, достигая ~8,1·106 км2 на
100 лет. Примерно такими же темпами идет реальное, по
наблюдениям за 1970-2006 гг. сокращение площадей
морского льда в Арктике, что подтверждают снимки из
космоса.
На Байкале наблюдения за максимальной толщиной
льда были начаты в 1950 г. и до 1970 г. давали небольшие
изменения средних значений (при значительных
ежегодных колебаниях), но с 1970 г. начинается заметное
уменьшение толщины льда (рис. 4, 5).
Экстраполированные линейные тренды за периоды с 1950
по 2009 и с 1970 по 2009 гг. дают значения максимальной
толщины льда в 2100 году в 53 и 31 см с наклоном в 26 и
47 см на 100 лет соответственно (рис. 5).
Анализ изменения максимальной толщины льда,
включая 2009 г. проводился за три периода: с 1950 г. (весь
период наблюдений), с 1978 (30 лет) и с 1998 г. по 2009
г. (13 лет). Все скорости изменений толщины льда
отрицательны. Толщины льда повсеместно уменьшаются и
минимальны для полного цикла с 1950 г. На Байкале
наблюдается устойчивое уменьшение максимальных
толщин льда и за период наблюдений 1950-2009 гг. по
разным пунктам составляет 15-24 см (рис. 5).
В Арктике (Арктическом океане) измерения
толщины льда проводились с поверхности льда и из подо
льда (эхолотирование с подводных лодок) и показали
значительное уменьшение толщины арктического льда в
различных частях (Чукотский мыс, море Бофорта,
Канадская впадина, Северный полюс, впадина Нансена,
Восточная Арктика), так что отношение толщин льда в
1993 – 1997 гг. к 1958 – 1976 гг. в среднем составило 0,58,
рис. 4 а, [17].
Настоящая ситуация в Арктике, как известно, разная.
Например, в 2008 г. из-за сложной ледовой обстановки
российские пограничники перешли от корабельного
патрулирования к авиационному [6]. На Байкале,
синхронно с Арктикой, в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
также произошло увеличение максимальных толщин льда
в среднем на 28 см, это в пределах межгодовых
колебаний.
Отношение максимальных толщин льда в 2005 г. к
1950 г. в разных частях (Листвянка, Танхой (рядом с
Бабушкиным) - Южный Байкал; Большой Ушканий остров
и Нижне-Ангарск – Средний и Северный Байкал) озера
изменялось от 0,75 до 0,84 и в среднем составляло 0,81
(рис. 4б). Интересно отметить, что наибольшие изменения
толщин льда происходили в Северном Байкале, т.е.
интенсификация потепления с ростом широты
наблюдается и на озере Байкал (сравнивая с зональным
ходом ΔTair по [14].

3. Сравнение изменчивости толщин льда с ростом широты

на озере Байкал, с зональным ходом ΔTair и площадями
ледового покрытия в Арктическом бассейне.
Изменчивость ледовых условий в Арктике по
площади морских льдов и на озере Байкал по
максимальной толщине льда анализируется, начиная с
1950 г. (рис. 5). Визуальный анализ показывает, что
изменения ледовых условий идут таким образом, что на
фоне значительных межгодовых изменений (в Арктике до
одного и более млн км2; на Байкале до 50 см)
просматриваются периоды с постоянными параметрами –
«ступени» и периоды быстрых изменений площади
морских льдов в Арктике и максимальных толщин льда на
Байкале – «спады».
Первая ступень, период с 1950-х до 1972 гг., ледовые
условия в среднем остаются постоянными. Затем до 1998 г.
идет заметный спад, хорошо выраженный в Арктике,
примерно один млн км2. На Байкале (рис.5 Б-Д) с 50х гг.
заметен общий спад примерно на 15 см за эти периоды. В
период 1988 – 2000 гг. ледовые характеристики в среднем
мало изменяются, за исключением Среднего Байкала
(Узур), где наблюдается рост максимальных толщин льда
от 60 см в минимуме до наибольших в 110 см. После 1998-
2001 гг. в Арктике площади морских льдов от значения
~6.5 млн км2 стремительно уменьшаются, достигая в
минимуме 4.28 млн км2 в 2007 г. и затем в 2009 г.
увеличиваются на один млн км2 [15]. На Байкале в этот
период наблюдается уменьшение Hmax, хорошо заметное
в Нижне-Ангарске, у Б. Ушканьего острова и небольшое у
Танхоя.

Рис. 4. Средние толщины льда в Арктике и их отношение

за периоды от 1958-1976 к 1993-1997 гг. в районах:
Чукотский мыс, море Бофорта, Канадская впадина,
Северный полюс, впадина Нансена, Восточная Арктика,
все регионы [17] – а; максимальные толщины льда и их
отношения за периоды 1950 к 2005 гг. на озере Байкал в
разных пунктах (Kuimova L.N. et all., 2006): Листвянка,
Танхой (рядом с Бабушкиным), Б. Ушканий о-в и Нижне-
Ангарск - б.

Минимальные значения отмечаются в 2005-2008 гг.

У Лиственничного и у Голоустного уменьшение
максимальных толщин льда наблюдается до 2009 г. На
основе изменчивости ледовых характеристик Арктики и
озера Байкал, имеющих ступенчатую структуру с
возрастающей к настоящему времени крутизной
переходов, можно обсудить прогнозы поведения ледового
режима озера Байкал на ближайшие годы, примерно до
2025 г. Для Арктического океана (Северный Ледовитый
океан) для краткости – Арктики, разработано много
моделей изменчивости площадей морского льда, но в
хорошем согласии с наблюдениями находится в основном
модель CCSM3 Run 6, показанная на рис. 4. Заметим, что
модель предсказывала в 2007 г. спад до 4.8 млн км2,
наблюдения показали – 4.28; для «ступени» 1998 – 2001 г.
дала уровень примерно на 0.8 млн км2 выше, чем
наблюдения, межгодовые изменения у которых выше, чем
у модели. Модель предсказывает увеличение площади
морских льдов в 2010 г. до 6 млн км2 с последующей
«ступенькой» до 2027 г. на уровне ~ 4.8 млн км2 и спадом
до 2047 г. до уровня 0.7 млн км2. Учитывая, что изменения
максимальных толщин льда на озере Байкал качественно
согласуются с модельным ходом площадей морских льдов
в Арктике, можно предположить, что до 2027 г.
максимальные толщины льда на Байкале будут на уровне,
близком к 2007 г. По последним данным, сильно возросло
сокращение льдов в Арктике, льды могут полностью
растаять в три года [13], как считают американские
ученые в НАСА, но не следует забывать, что
исследователи физики Солнца говорят об уменьшении
солнечной постоянной и о наступления периода
похолодания (оледенения) в ближайшие годы [10]. С
учётом этого возрастает важность и ценность мониторинга
и анализа погодных и ледовых условий в Арктике и на
Байкале.

4. Элементы динамики речного стока.

Оценка изменений водности рек бассейна оз. Байкал
в связи с колебаниями климата в регионе исследовалась
для основного притока – р. Селенги, а также водотоков,
впадающих в южную часть озера.
Отмечается снижение водности р. Селенги, определившее
отрицательный тренд ее стока за весь период наблюдений
(1934–2005
гг.) со скоростью снижения около 1.4 м3/с в год. В течение
1996–2005 гг. водность реки в среднем была на 22 % ниже
нормы и только в 1998 г. сток несколько повышался (рис.
6).
Наступление указанного периода низкой водности на
р. Селенге связано со снижением общей увлажненности в
ее бассейне, на что указывают отрицательные
долговременные тенденции изменений годовых сумм
осадков в наиболее увлажненных верхне- и
нижнеселенгинском районах, где коэффициенты тренда во
второй половине ХХ в. достигали –2.5 мм/год. По
наблюдениям метеостанции в Кабанске снижение средних
значений осадков за вторую половину
Рис. 5. Изменение площадей морских льдов в Арктике
S,млн км2, (А) и максимальных толщин льда Hmax, см на
Байкале (Б, В, Г, Д) за период 1950 – 2009 гг.
Вертикальной красной линией отмечен 2007 г.
ХХ в. составило 49 мм, при интенсивности их снижения за
период наблюдений с 1899 г. около 0.7 мм/год.
Снижение расходов воды р. Селенги и осадков в ее
бассейне сопровождалось и снижением выноса рекой
растворенного вещества. В среднем за 1996–2005 гг.
ионный сток Селенги из-за низкой водности был на 20 %
ниже нормы, а в наиболее. маловодный 2002 г. – на 32 %
[8]. И лишь в 1998 г. сток ионов был несколько выше
среднего и составлял 4.2 млн. т/год.
Таким образом, можно констатировать, что с
середины 1990–х гг. климатические изменения в
Байкальском регионе способствовали снижению водного
стока Селенги и выноса рекой растворенных веществ.
Последнее обстоятельство из-за ухудшения питания оз.
 3
м /с
1600 а)
1400

1200

1000

800

600

400
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Рис. 6. Многолетние колебания среднегодового стока р.

Селенги у рзд. Мостовой (а) и годовых сумм атмосферных
осадков в Кабанске (б).
Прямая линия – линейный тренд; пунктирная –
полиномиальный тренд.

Байкал биогенными элементами, сток которых в условиях

маловодья снижается наиболее существенно, может
негативно отразиться на функционировании экосистемы
озера и, в особенности, в районе Селенгинского
мелководья.
Для водосборной территории притоков Южного
Байкала изменения климатических условий в зимнее время
проявляется в учащении выхода циклонов и росте вклада
адвекции тепла, что приводит к повышению зимних
температур и ослаблению господствующего ранее влияния
Азиатского антициклона [5]. В теплый период, наоборот,
на фоне ослабления Центрально-Азиатской депрессии
возрастает повторяемость полей антициклонального типа,
и исследуемые районы чаще попадают под влияние
локальных антициклонов и гребней Восточно-Саянского и
Полярного антициклонов, получающих развитие на южные
районы Прибайкалья.
Динамика стока этих рек достаточно полно отражает
происходящие изменения климата. Для стока р. Снежной
отмечается отрицательный тренд с интенсивностью
снижения около 0,12 м3/с за один год (статистическая
достоверность ниже 10 %-ного уровня значимости), тогда
как для р. Хара-Мурин он заметен гораздо слабее (0,06 м3/с
за один год, уровень значимости ниже 10 %), а для
Утулика вовсе не выражен. На первых двух водотоках на
этом фоне заметна тенденция некоторого увеличения
водности зимних месяцев, имеющая для р. Хара-Мурин
уже далеко не случайный характер, так как значимость
тренда стока этой реки в январе-марте, превышает 1%-
ный уровень значимости. В то же время, для р. Снежная
тенденция повышения стока в зимний период была
прервана серией маловодных зим 2002-2005 гг., что,
вероятно, не может быть объяснено только природными
факторами и требует отдельного рассмотрения.
В соответствии с направленностью климатических
изменений водность рек территории в последние десять
лет характеризуется близкими к средним или несколько
пониженными значениями.
С середины 1990–х гг. климатические изменения в
Байкальском регионе способствовали снижению водного
стока Селенги и выноса рекой растворенных веществ.
 Обсуждение
Анализ материалов по морскому льду Арктики и
ледовым характеристикам на озере Байкал показывает, что
на континентальном водном объекте, озере Байкал, темпы
климатических изменений (потепления) по среднегодовым
температурам воздуха выше таковых по Земному Шару в
3-4 раза и примерно в полтора раза по сравнению с
Арктикой (рис. 1, 2, табл. 1).
Ускоренное потепление на Байкале, как и в Арктике
[14, 18], происходит в основном за счёт повышения зимних
температур (исключение – зима 2009-2010 гг.) По
линейным трендам Tair на Байкале в 2008 г. достигала
примерно 1,5oC, в то время как в самый теплый Эмский
(Eemian) период (125 тыс. л. н.) по нашим оценкам [7, 3,
4], она была равна 2oC. Линейный тренд за 1970-2008 гг.,
экстраполированный к 2100 г., показывает, что
максимальные толщины льда на Байкале будут порядка 31
см, и лёд, как сезонное явление, сохранится. Другая
ситуация возникает с морским льдом в Арктике, хотя
GCMs модели дают среднее значения площадей льда
порядка 2·106 км2, наблюдения показали, что в 2007 г.
минимальная площадь морского льда была 4.13·106 км2,
что составляло 43% от 1979 и 22% от минимума в 2005 г.
По спутниковым изображениям северо-западный проход в
Ледовитом океане в августе 2007 г. был открыт [18].
Многие исследователи придерживаются по
отношению к климатическим сценариям потепления,
особенно имеющих антропогенные причины, прямо
противоположной точки зрения. Отметим только
Abdusamatov, Kh.I., 2006, который прогнозирует
наступление достаточно глубокого минимума солнечной
активности квази- 200-летнего цикла на уровне
Маундеровского минимума (1645-1715 гг.)
ориентировочно вблизи 2040±10 г., [10]. Некоторые
исследователи Антарктики считают, что признаки
потепления имеются только для глубоко вдающегося в
Южный океан полуострова Антарктика, а в остальных
местах есть признаки преобладающего похолодания [11].
Глобальные изменения климата, как показали
палеоисследования, особенно кернов гренландских
ледников, охвативших эпоху Великого оледенения, в
последний период потепления которого мы живем (14 тыс.
л.н.), изменения климата на Земле были всегда [7, 12].
Быстрые разрушения морских льдов в Арктике,
вызываемые не только потеплением воздуха, но и теплыми
подводными течениями, как и устойчивое уменьшение
максимальной толщины льда на Байкале требует
дальнейших детальных исследований и наблюдений, т.к.
совместное рассмотрение глобальных климатических
изменений в областях, расположенных непосредственно в
океане (Арктика – северо-западная часть Атлантического
океана) и в центре материка (озеро Байкал – центр
Евразии), даёт более глубокое понимание изучаемых
процессов.
Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант №
08-05-00395.
Литература

1. Кузьмин М.И., Грачев М.А., Вильямс Д., Каваи Т.,

Хорие Ш., Оберхенсли Х. Непрерывная летопись
палеоклиматов последних 4,5 миллионов лет из озера
Байкал. - Геология и геофизика,; т. 38, № 5, 1997, с. 1021-
1023.
2. Куимова Л.Н., Шерстянкин П.П. Особенности
палеотермо-халинного режима озера Байкал при событиях
Хайнриха в верхнем и среднем плейстоцене. - Докл. РАН,
т. 368, № 5, 1999, с. 691-694.
 3. Куимова Л.Н., Шерстянкин П.П. Сравнение
изменчивости ледовых явлений озера Байкал и Арктики в
последнее время. - МГИ, вып. 105, 2008, с. 140-144.
4. Куимова Л.Н., Шерстянкин П.П. Влияние Арктики
на погоды в Байкальском регионе и на изменчивость
характеристик ледового режима озера Байкал. - Восьмое
Сибирское совещание по климато-экологическому
мониторингу. Материалы российской конференции 8-10
октября 2009, г. Томск, 2009, с. 59-61.
5. Латышева И.В., Синюкович В.Н., Чумакова
Е.В. Современные особенности гидрометеорологического
режима южного побережья оз. Байкал. // Известия ИГУ;
2009; 2(2):117-133.
6. Lenta.ru, 15. 12. 2008.
7. Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Л.:
Гидрометеоиздат, 1979. 406 с.
8. Синюкович В.М.,Сороковикова Л.М., Томберг И.В.,
Тулохонов А.К. Изменение климата и химический сток
реки Селенги. // ДАН; 2010 ; 433(6):817-821.
9. Шулейкин В.В. Физика моря. - Изд. АН СССР,
1953, 989 p.
10. Abdusamatov, Kh.I. Decrease of the Solar Radiation
Flux and Drastic Fall of the Global Temperature on the Earth in
the Middle of the XXI Century. - Izv. Krym. Astrofiz. Observ.,
v. 103, 2006, p. 122–127.
11.Chapman, W.L. and J.E. Walsh. A synthesis
AntarcticTemperatures
// J. Climate, 2007, 20, p. 4096-4117.
12. Dansgaard, W., Johnsen, S.J., Clausen, H.B. et al.
Evidence for general instability of past climate from a 250 kyr
ice-core record. – Nature, v. 264, 1993, p.218-220.
13. Http://actualcomment.ru/news/ 8 дек., 2009.
14. Iohannessen et al. Arctic climate change: observed and
modeled temperature and sea-ice variability // Tellus, 2004,
56A, p. 328-341.
15. Meier, W. N., Stroeve, J, Fetterer, F. Whither Arctic sea
ice? A clear signal of decline regionally, seasonally and
extending beyond the satellite record. - Annals of Glaciology,
v. 46, № 1, 2007, p. 428-434.
16. D. Perovich, R. Kwok, W. Meier, et. al. - Arctic Report
Card: Update for 2009. Sea Ice Cover. Oct. 19, 2009, p. 9-13.
17. Rothrock, D.A., Y. Yu and G.A. Maykut. Thinning of
the Arctic sea-ice cover // Geophys. Res. Lett. 1999, v. 26(23),
p. 3469-72.
18. Stroeve, J., M. M. Holland, W. Meier, T. Scambos, and
M. Serreze. Arctic sea ice decline: Faster than forecast //
Geophys. Res. Lett., 2007, v. 34, L09501,
doi:10.1029/2007GL029703.
19. Tjernström M. ARCTIC ATMOSPHERIC
MODELING Should we believe the models? Department of
Meteorology Stockholm University. 2007. 27 p.

Источник:
Глобальные и региональные проблемы устойчивого
развития мира. Материалы международной конференции
ЮНЕСКО. – Улан-Удэ, 2010. - 391с.( в печати)