Вы находитесь на странице: 1из 233

ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ХОМО ИНСТИТУТ

Сборник ИЗСЛЕДОВАТЕЛ
България, София, т.3, 2003 г.

Редакционна колегия

Главен научен редактор:


доц. д-р инж. Георги Ламбаджиев
България, София, 1229, жк. Надежда, бл.323, вх. В
тел.: (359 2) 377 353
e-mail: georgilam@abv.bg

Технически редактор:
доц. д-р Нина Ламбаджиева
e-mail: nin@biofac.uni-sofia.bg

Web side: Филип Дудин


e-mail: philip@cablebg.net

HOMO INSTITUTE
Collection “RESEARCH WORKER”
Bulgaria, Sofia, v.3, 2003

Editorial board
Scientific Editor:
Assoc. Prof. Ph. D. Eng. Georgi Lambadjiev
Bulgaria, Sofia, 1229, jk. Nadejda, bl. 323, в
tel: (359 2) 377 353
e-mail: georgilam@abv.bg

Technical Editor:
Assoc. Prof. Ph. D. Nina Lambadjieva
e-mail: nin@biofac.uni-sofia.bg

Web side: Pfhilip Dudin


e-mail: philip@cablebg.net
ISSN 1311-9443 Format A4
1
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

СЪДЪРЖАНИЕ

Content 6
Предисловие 11
Въведение 13
Introduction 16

I.Методологични характеристики
Ламбаджиев Г. Еволюционно-хомеостазни механизми
на взаимодействие между системи. 18
Ламбаджиев Г. Йерархична класификация на
евристики. 21
Ламбаджиев Г. Взаимовръзки между основни
евристични преобразувания от скали на преобразувания.
26
Ламбаджиев Г. Класификация на предпоставки за
построяване на графики на преобразуваща способност в
хомеотазната и проясняващата скали. 32
Ламбаджиев Г. Графики на преобразуващата
способност в хомеостазната и проясняващата скали.
37
Ламбаджиев Г. Количествено разпределение на
технически евристики с основно преобразувание от
хомеостазната скала. 43
Ламбаджиев Г. Количествено разпределение на
технически евристики с основно преобразувание от
проясняващата скала. 47
Ламбаджиев Г. Сравнение между количественото
разпределение на технически евристики с основно
преобразувание от хомеостазната и проясняващата
скали. 51
Ламбаджиев Г. Разпределение на количество
прийоми и уловки в скали от основни
преобразувания. 54

2
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Ламбаджиев Г., Дудин Ф. Основни преобразувания в


еволюционното развитие на мениджмънта. 61
Ламбаджиев Г. Идентифициране на творчески най-
продуктивните преобразувания, приложени върху
оригинални графити. 66
Ламбаджиев Г. Установка на преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали. 70
Лaмбаджиев Г. Класификация на производни
технически преобразувания от хомеостазната и
проясняващата скали. 74

II. Евристични методи

Лaмбаджиев Г.Метод за паралелно развитие на


фокусен обект. 79
Лaмбаджиев Г. Метод за паралелно-последователно
развитие на фокусен обект. 84
Лaмбаджиев Г. Метод “Еволюционно дърво”. 88
Лaмбаджиев Г. Формализация на качествени опорни
функции в метод “Дърво на решение”. 90
Лaмбаджиев Г. Тест за определяне степента на
участие на тактика и стратегия в поведението на система.
95
Лaмбаджиев Г. Метод на евристични скали за търсене
на решение. 101
Лaмбаджиев Г. Каталожен евристичен метод за
търсене на евристично решение. 106

III. Технически евристики от предметна област


Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ вреда “. 109
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ време “. 114
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ връзки “. 117

3
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна


област “ ефект “. 122
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ количество “. 128
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ конструкция “. 133
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ материал “. 139
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ преместване “. 144
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ прийом “. 148
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ процес “. 154
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ управление “. 158
Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна
област “ форма”. 163

IV. Технически евристики с основно


преобразувание от хомеостазна скала

Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно


преобразувание “ пораждане “. 167
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ включване “. 170
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ присъединяване “. 173
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ сливане “. 177
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ компенсиране”. 180
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ разграничаване “. 183
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ отстраняване “. 187

4
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно


преобразувание “ изключване “. 189
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ ликвидиране “. 192

V. Технически евристики с основно


преобразувание от проясняващата скала

Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно


преобразувание “ копиране “. 194
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ аналогизиране “. 196
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ адаптиране “. 199
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ увеличаване “. 202
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ уравновесяване “. 205
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ намаляване “. 207
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ трансформиране “. 210
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ заменяне “. 212
Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно
преобразувание “ инвертиране “. 216

VI. Annotation 220

CONTENT
5
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

PREFACE 11
INTRODUCTION 16

METHODOLOGICAL CHARACTERISTICS

Lambadjiev G. Evolutionary-homeostatic mechanisms of interaction


between systems. 18

Lambadjiev G. Hierarchical classification of heuristics. 21

Lambadjiev G. Interrelations between basic heuristic transformations


from scale of transformations. 26

Lambadjiev G. Classification of prerequisites for construction of


graphics of transformation capacity in the homeostatical and clearing
scales. 32

Lambadjiev G. Graphics of transformation in the homeostatic and


clearing scales. 37

Lambadjiev G. Quantitative distribution of technical heuristics with a


basic transformation in the homeostatic scale. 43

Lambadjiev G. Quantitative distribution of technical heuristics with a


basic transformation from the clearing scale. 47

Lambadjiev G. Comparison between quantitative distribution of


technical heuristics with a basic transformation from the homeostatic and
clearing scales. 51

Lambadjiev G. Distribution of a number of devices and meshes in


scales of basic transformations. 54

Lambadjiev G., Dudin P. Basic transformations of the evolutionary


development of the manegement. 61

6
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Lambadjiev G. Identification of the most productive creative devices,


applied to original graphics. 66

Lambadjiev G. Set of transformations from the homeostatic and


clearing scales. 70

Lambadjiev G. Classification of derivative technical transformations


from the homeostatic and clearing scales. 74

II. HEURISTIC METHODS

Lambadjiev G. Method for a parallel development of focal object.


79

Lambadjiev G. Method for a parallel-consequent development of a


focal object. 84

Lambadjiev G. Method “ Evolution tree “. 88

Lambadjiev G. Formalisations of qualitative support functions by the


method “ The tree of decision “. 90

Lambadjiev G. Test for determination of the stage of participacion of


tactics and strategy in the behavior of a system. 95

Lambadjiev G. Method of heuristic scales for searching of decision.


101

Lambadjiev G. Catalogical heuristic method for searching of technical


decision. 106

III. TECHNICAL HEURISTICS IN A DESCRIPTIVE FIELD

Lambadjiev G.Technical heuristics in the descriptive field “harm “.

109

7
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field “time“.


114

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field


“connections “. 117

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field “effect“.


122

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field “quantity“.


128

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field


“construction “. 133

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field “material“.


139

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field


“moving“. 144

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field


“method“. 148

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field


“process“. 154

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field


“management“. 158

Lambadjiev G. Technical heuristics in the descriptive field “form“.


163

IV. TECHNICAL HEURISTICS WITH A BASIC TRANSFORMATION


FROM HOMEOSTATIC SCALE

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“rise“. 167

8
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“inclusion“. 170

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“unite “. 173

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“attach “. 177

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“compensation “. 180

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“exlusion “. 183

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“delimitation “. 187

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“elimination “. 189

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“liquidation “. 192

V. TECHNICAL HEURISTICS WITH A BASIC


TRANSFORMATION IN THE CLEARING SCHALE

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“copy “. 194

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“analogization “. 196

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“adaptation “. 199

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“increase “. 202

9
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“balancing “. 205

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“decrease “. 207

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformasion


“transformation “. 210

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“exchange “. 212

Lambadjiev G. Technical heuristics with the basic transformation


“invertation “. 216

VI. ANNOTATIONS 220

10
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

( рецензия )

Настоящият том 3 на сборник “ИЗСЛЕДОВАТЕЛ” включва разработки за


технически евристики, методи и методологични характеристики на
евристични средства за търсене на решение.

Раздел І включва методологични характеристики на основни евристични


преобразувания, на евристики, на методи за търсене на евристично решение
и на принципи за тяхното прилагане. Основно внимание е отделено на
изучаване на хомеостазната и проясняващата скали от преобразувания,
структуирани от доц. д-р Георги Ламбаджиев. Те разкриват принципно нови
насоки за изследване на евристики и основните преобразувания в тях. В
основата им стои йерархичната класификация на евристики и
взаимовръзката между изграждащите ги основни преобразувания.

Тясно специализираните изводи в тази област са предпоставки за


разработване на обобщена теория на евристичните преобразувания.

В раздел ІІ са представени евристични методи за търсене на решение


на задачи за синтез на структура на обект или за анализ на противоречива
ситуация. Усъвършенствани са методите на “фокусния обект” и на “дърво на
решение”. Представени са принципно нови методи: “еволюционно дърво” и
“каталожен метод” за усъвършенстване на технически структури. Разработен
е оригинален тест за определяне на степента на участие на тактика и
стратегия в поведението на система.

В раздел ІІІ са класифицирани технически евристики по отношение на 12


предметни области. Всяка евристика е придружена от упътване за
принадлежността на главното й преобразувание към едно от основните
преобразувания на проясняващата или на хомеостазната скали, за
адресираността на евристичната препоръка към структура, функция,
свойство или към управляващ параметър на обекта на преобразуване, както
и характеристика на вида на този обект - единичен или множество.
Определени са основните преобразувания, които се използват за решаване
на противоречия в съответните технически области. По този начин
рационализаторите или изобретателите могат да получат първична
ориентация за най-ефективните преобразувания, които биха могли да се
използват за решаване на противоречие в конкретна техническа област.

11
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Раздели ІV и V представят класификация на технически евристики,


съответно от хомеостазната и от проясняващата скали по отношение на
основните преобразувания от тези скали. Диференцирани са евристики,
адресирани към единични обекти от тези, които са адресирани към
множество обекти. Във всяка от тези класификации са включени оригинални
евристики, предложени от автора на статията.

Тясноспециализираната във функционално отношение класификация на


евристики позволява на рационализатори или на изобретатели да уточнят
начина на преобразуване на обекта в зависимост от специфичните му
особености.

Статиите в т. 3 на сборник “Изследовател” обединяват във


взаимнодопълващо се единство методология, методика и класификация в
областта на евристичните средства за търсене на решение. Това придава
справочен характер на сборника за новатори предимно в техническата
област.

РЕЦЕНЗЕНТ: проф. дтн Кольо Минков


Институт по механика и биомеханика - БАН
Член на Научна Комисия по Машинни науки към
Президиума на Висшата Атестационна Комисия
e-mail: minkov@imbm.bas.bg

12
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ВЪВЕДЕНИЕ

1.Информация за читатели

Сборникът ИЗСЛЕДОВАТЕЛ включва изследвания, модели,


концепции, идеи и прогнози в областта на еволюцията, поведението,
творческите процеси и структурата на системите.

Целите на редакционната колегия са:

1.Да се популяризират нетрадиционни иновации, които свързват


различни области на познанието.
2.Да се представят нови методологични средства на познавателния
процес.
3.Да се запазят авторските права на създателите на интелектуални
продукти чрез представяне на описанието на тези продукти в престижни
световни библиотеки.

Сборникът ИЗСЛЕДОВАТЕЛ се издава минимум веднъж годишно и се


предоставя безвъзмездно в :

1.Конгресна библиотека, Вашингтон.

2. Британска библиотека, Лондон.

3. Национална библиотека на Франция, Париж.

4. Национална библиотека на Русия, Москва.

5. Японска национална библиотека, Токио.

6. Национална библиотека "Св.Св. Кирил и Методий", България,


София.

7.Централна библиотека на Българската академия на науките,


България, София.

8.Интернет
13
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2.Информация за изследователи

Езикът, на който е написан текстът на статията, може да бъде


български или английски.
На отделна страница се представя резюме на статията на
английски език.
Няма ограничения за количеството и обема на публикувани
статии в сборник ИЗСЛЕДОВАТЕЛ от един автор или от един
авторски екип.
Статиите се публикуват без редактиране в оригиналния
им вид.
Всеки автор е персонално отговорен пред читателите за
съдържанието и оформлението на своята статия или иновация.
Заглавието е максимално кратко. Под него може да се изписват
научните степени и звания на авторите (ако желаят), техните имена и
фамилии, както и адрес за комуникация (ако е необходимо).
Желателно е статията да включва въведение и раздели на
изложенията. Тя включва текст, таблици, формули, графики и други
черни или цветни илюстрации.
Всяка статия задължително завършва с оригинални изводи,
заключения или обобщения, характеризиращи предлаганата
новост.
Желателно е списъкът от ползвана литература да включва
цитирани от авторите на статията източници или такива, чието
съдържание е обобщено в статията.
Желаещите да публикуват свои текстове или илюстрации в
сборника е необходимо да ги изпратят на научния редактор. Те
трябва да са записани на диск или дискета и отпечатани на бели листа
с формат А4. Материалите се изпращат заедно с два адресирани до
автора пликове и са придружени с пощенска такса за тях.
Постъпилите за печат информационни материали не се връщат.

14
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Редакционната колегия информира авторите за решението за


публикуване на представените от тях статии.
На всеки автор или авторски екип, който е публикувал свои
статии в сборник ИЗСЛЕДОВАТЕЛ се изпраща по пощата един
екземпляр от съответния сборник.

3.Информация за спонсори и рекламодатели

Спосорите могат да отпечатват своя снимка, творческа


автобиография, есе, поезия, проза, игри, фотоси, графични
илюстрации, живопис и друго собствено творчество, върху което
желаят да запазят авторските си права чрез съхраняване на
информация в 7 от най-големите библиотеки в света.
Илюстрации и реклама се изпращат съгласно процедурата,
посочена в раздела за информация на изследователи, като графичното
оформление е свободно избираемо.

Редакционният екип ви пожелава творческо


дълголетие !

15
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

INTRODUCTION

I. Reader’s Information

The collection “RESEARCH WORKER” includes investigations,


models, conceptions, ideas and prognoses in the field of evolution,
behaviour, creative processes and systems structure.

The aims of editorial board are:


To popularize non-traditional innovations, bringing different fields of
knowledge together.

To present new methodological means of cognitive processes.


To preserve the copyrights of the authors of intellectual products by
presentation of these products in prestigious libraries in the world.

The collection “Research worker” is published annually and granted


free or charge at library disposal in:

National library “St.St. Cyril and Methodices”, Bulgaria, Sofia.


Central library of the Bulgarian Academy of Sciences, Bulgaria, Sofia.

National library of France , Paris.


National library of Britain, London.
National library, USA, Washington.
National library, Japan, Tokyo.
National library, Russia, Moscow.
Internet.

II. Information for research workers

The articles have to be written in Bulgarian and English with a


summary on a separate page in English. There aren’t any limitations on
the number and volume of the articles published by one or more
authors in the collection “Research worker”.

The articles will be published without wording in the original


manuscript on the author’s own responsibility for the content and
arragment of the article as innovation.
16
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

The title has to be short with full names of the authors, scientific
degree, title and address for correspondence. In the article are
included: introduction, section, tables, formulas, figures, illustrations.
At the end of the article obligatorty are original conclusion or
summary of the presented novelty. It is desirible that the references
should included the cited sources or books and articles whose content
was summarized in tha article. Those who wish to publish their text or
illustrations in the collection “RESEARCH WORKER” should send them to
the scientific editor printed on format A4 (white) and recorded on a disc
or diskette. The materials should be send together with two addressed
to the author envelopes and post charge for them. The materials
received for edition are not to be sent back. The editorial board informs
the authors about the resolution for publication of the submitted
articles. Every author or group of authors, whose article has been
published in the collection “Research worker” will receive a copy of the
collection by post.

III. Information for sponsors and advertisings


The sponsors could publish their picture, autobiography, essay,
poesy, prose, plays, pictures, graphic illustrations, paintings and other
creative work of their own on which they wish to reserve their
copyrights printing and keeping the information in seven big libraries in
the word.
Illustrations and advertisment have to be submitted according to
the information for the investigation with free chosen graphic design.

The editorial board wish you a long creative life.

17
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Еволюционно-хомеостазни механизми на
взаимодействие между системи
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Процесът на формиране на нова система повтаря накратко своята


предистория. Комуникацията между две системи е хомеостазна по форма и
еволюционна по съдържание. Взаимодействието между две системи в процеса на
интегриране протича в общия случай през етапите на формиране на: връзка,
съдържание, отношение, състояние и системна връзка между тези системи.

Ключови думи: еволюция, хомеостаза, механизми, етапи, категории,


цикли.

Въведение
Известни са концепциите за разглеждане на хомеостазните и еволюционните процеси като
относително независими един от други, както и представата за натрупване на количествени
преобразувания, които да прераснат в качествени еволюционни промени.
Установихме, че еволюционният процес, възникнал на подсистемно ниво на организация се
проявява като хомеостазен процес на системно ниво на организация на същата система.
Еволюционният процес протича постепенно от ниските към високите нива на организация на
конкретна система. [2 ]
Целта на статията е да представи концепция за механизмите, които свързват еволюционните
и хомеостазните процеси в системно единство.

1. Етапи на интегриране на подсистемите в система

На психологически план етапите на интегриране на субект и обект в обща система може да


се илюстрира с фазите на приобщаване на дете към група деца за да си играе с тях.
І фаза: Духовно установяване на косвен контакт-детето наблюдава отдалеч какво става в
пясъчника [5] Чрез дистанционен психологичен контакт се установява дали има основание за
сработване между дете и група деца, т.е. формира се психологическа взаимовръзка между тях.
ІІ фаза: Физическо установяване на косвен контакт-детето отива до пясъчника и застава
край него. По този начин се формира съдържанието на взаимодействието между детето и другите
деца в пясъчника.
ІІІ фаза: Духовно установяване на пряк контакт-детето разговаря с другите деца. По този
начин се формира взаимоотношение между тях.
ІV фаза: Физическо установяване на пряк контакт между децата чрез общия предмет на
тяхната дейност. По този начин се формира състоянието на приобщаване на детето към
останалите деца.
V фаза: Интеграция-детето е част от групата и със съвместни усилия, взаимнодопълвайки се
с останалите, прави замъци, мостове, фигури и други физически модели. Детето вече е подсистема
на групата.

18
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

От развитието на контакта между дете и група деца в процеса на взаимното им


приобщаване следва, че този процес протича последователно по веригата от категории:

!1! връзка съдържание отношение състояние


установка на система субект-обект.

Процедурата по развитие на контакта между дете и група деца е частен случай на


проявление на механизма на взаимодействие между две системи, при което единичната система се
присъединява към множеството системи.
Последователност !1! съответства на закона на Хекел и Мюлер за повторението на
филогенеза в онтогенеза. Например цикличността от биосферата “животно-стадо-популация-
биоценоз-фауна“ се повтаря на по-високо ниво от цикличност “човек-колектив-общество-
съобщество-човечество “ и има проекции в техносферата: “ инструмент-набор-работилница-цех-
стопанство “, както и на по-високо техническо ниво: “ апарат-машина-завод-комбинат-отрасъл “
[3]. Установихме, че съществува сходство в структурите на еволюционните характеристики на
технически средства.[4] Следователно принципът на еволюционна приемственост се подчинява на
развитието на основните категории !1!, които управляват установката на всяка система. Накратко
тази закономерност може да се формулира по следния начин:

!2! Всеки процес на формиране на нова система повтаря накратко цикличните процеси
на развитие на основните категории, които изграждат структурата на установката
на съответната система.

С други думи: категориалната система еволюира циклично чрез последователно развитие на


изграждащите я категории от равностойно ниво на значимост в управлението на цялата система.
Цялото се усъвършенства чрез усъвършенстване на градивните му елементи, редувайки ги по
определен ред. Например зародишът развива циклично различни органи и системи, като
приоритетите на развитие се променят в процеса на развитието му.

2. Макроциклични процеси на интеграция на системи

На базата на други наши теоретични модели може да се формулира че:


a) Отношението на съдържание към връзка формира фиксираната установка на система.
б) Отношението на състояние към отношение формира вариабилната установка на система.
в) Фиксираната установка е отражение на предисторията на системата и преди всичко на
генезиса и.
г) Вариабилната установка е израз на текущата възможност на системата да взаимодейства с
обкръжаващата я среда.
На тази основа от !1! следва, че изграждането на интегративните вътрешни връзки в една
система започва с нейните генетични връзки и свързаните чрез нея структурни елементи. По
нататък, в съответствие със степента на отвореност на системата към други системи от
обкръжаващата я среда се формират допълнителни зародиши на външни връзки. Те са
неустойчиви и имат характер на отношение на системата към друга система, с която тя
комуникира. По този начин паралелно с развитието на фиксираните връзки на установката на
системата протича развитието на потенциално възможни външни връзки. Тяхното развитие
предопределя развитието на системата на субекта в качеството й на градивен елемент в границите
на макросистема, в която би могла да се включи.
Към всеки цикъл от развитието на вътрешните връзки в една система протича развитие на
външните им връзки, като се адаптира към първия цикъл на развитие на вътрешните връзки на
система. Като използваме веригата от процедури !1! за макроцикъла на развитие на вътрешната

19
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

установка на система, може да я пренесем и върху развитието на външната установка и да


формираме обобщения цикъл на развитие на вътрешно-външно:

!3!
генетични връзки на субекта съдържание на субекта
отношение между подсистемите на субекта като част от цялото състояние
на субекта като интеграция от състоянието на подсистемите връзка на
субект с друг обект съдържание на потенциална система субект-обект
отношение между субект и обект състояние на система субект-обект.

Процедура !3! описва етапите на еволюционно развитие на вътрешните и външните


връзки на субекта. Същата процедура описва етапите на комуникация между субект и обект, тъй
като развитието на система субект-обект изисква процес на комуникация между подсистемите
субект и обект. Следователно:

!4! Механизмът на комуникационно взаимодействие между две или повече системи е


повторение и развитие на механизма на собственото си развитие.

От !4! следва, че механизмът за формиране на комуникация между две или повече системи е
хомеостазен по форма и еволюционен по съдържание. Подобно е заключението, че “… мисленето
е ... логическо по форма, сетивно по съдържание...”[1]. От тук се налага изводът, че:

!5! Механизмът на протичането на мисловния процес в осъзната или в неосъзната


форма повтаря процеса на формиране на система и на сглобяването и с други
системи в макрообразувания.

Вътрешната цикличност на мисловния процес съответства на еволюционната цикличност.


Това означава, че всяка мисъл е проекция на предисторията на субекта, на предисторията на вида
му, на предисторията на средата им, на предисторията на материята и т.н. върху обекта, който е
предизвикал формирането на тази мисъл. По този начин дори и на ниво мисловно моделиране се
осъществява еволюционна приемственост от най-дълбоките нива на реалността до момента на
формиране на конкретна мисъл. По този начин мисълта не може в общия случай да излезе извън
рамките, наложени и от собствената й предистория.
Този извод може да се получи, ако се наложи каскадно, един в друг, принципът на Хекел-
Мюлер за повторението на филогенеза в онтогенеза.

Основни изводи

1. Механизмът на мислене повтаря етапите на развитие на субекта и на неговата


предистория.
2. Механизмът на взаимодействие на две системи протича в своята пълнота по
схемата: връзка – съдържание – отношение – състояние – системна връзка между
взаимодействащи си системи.
3. От изводи 1 и 2 следва, че еволюционното развитие и моделиращият го
мисловен процес повтарят циклично механизма на взаимодействие между две системи.

Литература
20
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1. Димитров-Гошкин Г. Логика е необходима, Наука и изкувство, С., 1973, с.52.


2. Ламбаджиев Г. Ентропиен модел на еволюционни изменения в елементарна материална
система, сб. Контакт, 95, С., 1995, с.60...68.
3. Ламбаджиев Г. Идентифициране на еволюционната структура на материални системи, сб.
Контакт, 99, С.,1999, с.173.
4. Ламбаджиев Г. Сравнение на еволюционни характеристики на технически средства,
пренасящи механично усилие, сб. София 2001, С., 2001, с.380...382.
5. Тепервайн К., Ешбахер Ф. Великото тайнство на себепознанието, Супер 7, 1993, с.38.

ЙЕРАРХИЧНА КЛАСИФИКАЦИЯ НА ЕВРИСТИКИ


доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Евристиките са разделени на три основни нива на конкретизация:


методологични, принципни, операционни. Евристиките от определено ниво на
конкретност се формират като съчетание на фактори от две или повече нива на
конкретност. Тези нива на конкретност са по-ниски от нивото на съчетанието,
което формират.
Енергията, материята и информацията имат характер на генезисни
евристики.

Ключови думи: евристики, нива, взаимовръзки, схема, конкретност,


методология, принципи, операция.

Въведение
Йерархичната класификация на евристики представлява подредеността им по степента им на
конкретност.
Целта на статията е да се представят и илюстрират основните нива от йерархичната
класификация на евристики в тяхната взаимна връзка.
Нивата на конкретност на евристиките са илюстрирани чрез примери от технически
евристики, тъй като тази предметна област на евристиките е най-детайлно разработена и
класифицирана.
“Преобразуванията, осъществени по силата на някакво специално правило заедно с него
съставят специалните евристики, тези, които се извършват в съответствие с общите правила,
заедно с тях съставят общите евристики.” [1]

I. Определяне на нивата на конкретност на евристики


21
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Могат да се разграничат три основни нива на конкретност на евристики:

1. Методологични евристики

Те определят основните направления за търсене на решение на проблема. Характеризират се


с основните категории: енергия, материя и информация. Те зависят от вида на обекта на
преобразуване: монолитен или съставен от множество подобекти. Методологичните евристики се
конкретизират в аспект на основните категории: функция, структура, свойство и параметър, които
характеризират предназначението им. Методичните евристики притежават най-висока степен на
обобщеност на препоръките за търсене на решение на конкретен проблем и съответно най-ниска
степен на конкретност на тези препоръки.

2. Принципни евристики

Те определят аспектите на търсене на решение в предметен и функционален аспект.


Характеризират се ключовите термини, определящи предметната област, към която принадлежат.
Определят се чрез вида на обекта: единичен или съвкупност от множество обекти, по отношение
на които са адресирани. Деференцират се по отношение на функцията, структурата, свойството и
управляващия параметър на обекта, който преимуществено изразяват.
В общия случай принципните евристики прилагат преобразуванията, които са включени в
хомеостазната или в проясняващата скали на преобразувания или синоними на тези основни
преобразувания.
Принципните евристики притежават средна степен на обобщеност или конкретност на
препоръките, които изразяват.

3. Операционни евристики

Те определят манипулациите, които е необходимо да се приложат върху обекта на


противоречие, за да бъде целесъобразно променено то. Операционните евристики се
характеризират с конкретни преобразувания, които са производни на основните преобразувания на
хомеостазната или проясняващата скали на преобразувания.
Операционните евристики се характеризират с висока степен на конкретност и ниска степен
на обобщеност на преобразуванията, които са насочени към решаване на конкретен проблем.

ІІ. Взаимовръзки между нивата на конкретност на евристики

22
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

На фиг.1 е изобразена блок-схема на взаимовръзки между преобразувания и формиращите ги


понятия, принадлежащи към различни нива на конкретност К. Най-ниска степен на конкретност
притежават категориите пространство и време ( KOO ).
Зародишът на евристиките е заложен в категориите енергия, материя и информация, които
притежават ниска степен на конкретност К 01. По-висока степен на конкретност К 02 притежават
категориите, характеризиращи вътрешните връзки на обекта на преобразуване-монолитен или
съставен от множество подобекти. На това ниво на конкретност са разположени и категориалните
характеристики: функция, структура, свойство и управляващ параметър.

Нива на конкретност К ( фиг.1 ) на евристики и формиращата ги информация:

К00-степен на конкретност на фундаменталните категории пространство и време,


К01-степен на конкретност на генезисни категории: енергия, материя и информация,
К02-степен на конкретност на основни категории,
К11-степен на конкретност на основни характеристики и преобразувания,
К12-степен на конкретност на методологично ниво на съчетания на понятия,
К21-степен на конкретност на специализирани характеристики и преобразувания,
К22-степен на конкретност на принципни евристики като съчетание от специализирани
характеристики и преобразувания,
К31-степен на конкретност на тясно специализирани характеристики и тясно
специализирани преобразувания,
К32-степен на конкретност на операционни евристики, като съчетание на тясно
специализирани характеристики на обекта на преобразуване и на тясно специализирани
преобразувания.

23
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

24
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

По-висока степен на конкретност К11 притежава предметната област, в която са


разположени евристиките, както и основните преобразувания, изграждащи хомеостазната и
проясняващата скали на преобразуване.
На базата на съвместното взаимодействие на фактори от нива на конкретност К01, К02, К11
се формират методологични евристики от ниво на конкретност К12.
Предметната област (K11) може да се конкретизира в специализирана област (K21), а тя от
своя страна в тясно специализирана област (K31).
По аналогичен начин на базата на основните преобразувания от хомеостазната и
проясняващата скали (K11) могат да се формират производни преобразувания (K21), а те от своя
страна могат да се конкретизират в тясно специализирани преобразувания (K31).
От взаимодействието на методологични евристики (K12) и характеристики за конкретна
специализирана област (K21) и производни преобразувания от хомеостазната и проясняващата
скали (K21) се формират принципни евристики (K22).
От взаимодействието на принципни евристики (K22) с характеристиките за тясно
специализирана област (K31) и тясно специализирани термини (K31) се формират операционни
евристики (K32).
Механизмът на съчетаване на фактори с цел повишаване на степента на конкретност на
евристиките е предмет на друго разглеждане.

ІІІ. Илюстрация на йерархична класификация на евристики


1.Справочен фонд

Методологичните евристики обстоятелствено са представени в труда на проф.Н.Орлоев като


“ Методологически принципи и правила за търсене на решения “ [ 2 ].
Принципните евристики са класифицирани: 1) по предметен признак, 2) по принадлежността
им към основните преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали в сборник
“Изследовател“ т.3, 2003г. от автора на тази статия.
Техническите операционни евристики са класифицирани в труда на проф. Н.Орлоев като
“Препоръки за оформяне на конструкции, конструктивни възли, елементи и детайли” [3 ].

2. Пример за преход от методологични към операционни технически евристики

В качеството на пример ще посочим техническия проблем: в ъгловите връзки най-често


възниква концентрация на механични напрежения и разрушения.
Проблемът се отнася към категория “материя“ (фиг.1). Адресиран е към “пространство“. На
тази основа от раздела “Използване на евристичните възможности на изменението в пространство“
[2-61] подбираме методологичната препоръка: “Изменение ( намаляване или увеличаване ) на
зоната на въздействие ”.
Тъй като възможността за “намаляване“ на зоната на взаимодействието очевидно
противоречи на поставената задача за намаляване на концентрацията на силите в зоната на
свързването, то остава препоръката за “ увеличаване “ на тази зона.
Тъй като става въпрос за “ връзки “ между градивни елементи, то от класификацията на
автора на настоящата статия, свързана с технически евристики от предметна област “ връзки “ в
раздела, свързан с евристики с основно преобразувание “ увеличаване “, отнасящо се за свойство
на единичен обект на преобразуване, определяме евристиката:
“ Увеличете количеството на взаимовръзките между градивните елементи на обекта “.

25
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

На тази основа от раздела “ Указания за оформяне на лети детайли “ [3-275] определяме


техническата операционна евристика:
“ Да се избягват острите ъгли и ръбове и да се използват големи закръгления, тъй като те
осигуряват оформления с повишена якост “.

Основни изводи

1. Евристиките са разделени на три основни нива на конкретност: методологични,


принципни и операционни.
2. Евристиките от определено ниво на конкретност се формират от съчетание на
фактори, принадлежащи към две или повече нива на конкретност. Тези нива на конкретност
са по-ниски от нивото на конкретност на синтезираната евристика.
3. Операционните евристики са конкретизация на принципни евристики, а
принципните евристики - на методологичните. На тази основа следва, че генезисът на
методологичните евристики: енергия, материя, информация имат характер на генезисни
евристики.

Литература
1.Голу М. Принципи на кибернетичната психология, Наука и изкуство, С., 1983, с.185.
2.Орлоев Н. Вземане на управленченски решения. Синтез, Оценка, Избор. Русенски
университет, 2000, с.51..., 84.
3.Орлоев Н. Методически основи на конструирането. Правила и принципи. ВТУ “ Ангел
Кънчев “, Русе, 1986, с. 271...319.

Взаимовръзки между основни евристични


преобразувания от скали на преобразувания
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

На индуктивен и дедуктивен принцип са синтезирани определения на


основните преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали на
преобразувания. Взаимосвързаността на тези определения илюстрира
последователната функционална връзка между преобразуванията от тези скали
Следователно те се подчиняват на обща закономерност.

26
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Ключови думи: евристики, преобразувания, хомеостаза, проясняване, скала,


определение, връзка.

Въведение
Целта на статията е да се представят взаимосвързани определения на индуктивен и
дедуктивен принцип между съседни основни преобразувания от хомеостазната и от проясняващата
скали.
Принадлежността на основните преобразувания към симетрични по структура
преобразуващи скали предполага възможността за съществуване на единна, системна
взаимозависимост между тези преобразувания. Разкриването на тази фундаментална зависимост е
предпоставка за разкриване и на частните операционални функции на основните преобразувания,
участващи в тези скали. За целта са формулирани определения на тези преобразувания на
системно-структурен и на индуктивно - дедуктивен принцип.
Съставянето на определения на основни преобразувания в системно-структурен аспект е
осъществено на базата на анализ на технически евристики, които са класифицирани към това
преобразувание [4].
“Усъвършенстването на модела – това е уточнение на определенията” [3]. И обратното:
усъвършенстването, системното взаимосвързване на определенията е средство за усъвършенстване
на модела, който ги обхваща във взаимно единство.
“...Идентификацията на понятия е една от основните черти на евристичното мислене” [6].
В конкретния случай чрез евристични средства се анализират евристични обекти с цел
формулиране на техен евристичен модел.

Определения на основни преобразувания в системно-


структурен аспект

А. Хомеостазна скала
1. Пораждане: основно преобразувание, предназначено за формиране на действащ обект
или характеристика.
2. Включване: основно преобразувание, предназначено за създаване на косвени връзки
между обекти или характеристики.
3. Присъединяване: основно преобразувание, предназначено за външно свързване на
относително независими обекти или характеристики.
4. Сливане: основно преобразувание, предназначено за вътрешно свързване на обекти или
характеристики.
5. Компенсиране: основно преобразувание, предназначено за неутрализиране на
противоречиви обекти или характеристики в процеса на тяхното свързване.
6. Разграничаване: основно преобразувание, предназначено за разкъсване на вътрешната
връзка между обекти или характеристики.
7. Отстраняване: основно преобразувание, предназначено за разкъсване на външната
връзка между обекти или характеристики.
8. Изключване: основно преобразувание, предназначено за прекъсване на косвените
връзки между обекти или характеристики.
27
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

9. Ликвидиране: основно преобразувание, предназначено за напълно прекратяване на


действието на обект или характеристика.

Б. Проясняваща скала
1. Копиране: основно преобразувание, предназначено за уеднаквяване на образ по
отношение на оригинал на обект или характеристика.
2. Аналогизиране: основно преобразувание, предназначено за формиране на сходство
между копие и оригинал на обект или характеристика.
3. Адаптиране: основно преобразувание, предназначено за приспособяване на едни
обекти към други или на едни характеристики към други.
4. Увеличаване: основно преобразувание, предназначено за количествено или качествено
нарастване на обект или характеристика.
5. Уравновесяване: основно преобразувание, предназначено за количествено или
качествено балансиране състоянието или отношението на обект или характеристика.
6. Намаляване: основно преобразувание, предназначено за съкращаване количеството или
качеството на обект или характеристика.
7. Трансформиране: основно преобразувание, предназначено за превръщане на един вид
обект в друг или на един вид характеристика в друг вид.
8. Заменяне: основно преобразувание, предназначено за смяна на един обект с друг или на
една характеристика с друга.
9. Инвертиране: основно преобразувание, предназначено за смяна на обект или
характеристика с тяхната противоположност.

Синтез на концептуална връзка между основни


преобразувания
Според Спиноза всяко определение е отрицание. Това означава, че определението е форма
на обособяване на характеристиките на обекта от характеристиките на базовите елементи, върху
които е формулирано определението.
Индуктивното и дедуктивното определение са средство за разграничаване на обекта от
съответно: по-ниско йерархичното и от по-високо йерархичното ниво на организация, между
които е позициониран.
Определенията са синтезирани по отношение на основните преобразувания от
хомеостазната (таб.1) и от проясняващата (таб.2) скали. За целта са подредени по реда им на
разположение в съответните скали.
Определенията са представени в две колони. При индуктивно и дедуктивно формулираните
опраделения се спазва принципът: нивото на сложност и съответно – нивото на системна
организация на преобразуванията от конкретна скала нараства с нарастване на абсолютната
стойност на числовия им индекс. Например: основното преобразувание “пораждане”, означено с
Ph(+4) се разглежда като по-сложно и съответно като по-високо организирана структура, в
сравнение с основното преобразувание “включване”, означено с Ph(+3). Това означава, че
хомеостазната скала представя преобразувание “включване” като елемент или като подсистема на
преобразувание “пораждане”. Основание за такова представяне е фактът, че с повишаване на
числовия индекс на преобразувание от определена скала, нараства преобразуващата му
способност, т.е. повишава се способността му да неутрализира по-голямо отклонение от

28
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

устойчивост или се повишава способността му да формира по-голямо отклонение от устойчивост


на обект, към който се приложи.

Табл. 1.

Определения на основни евристични преобразувания от хомеостазния


спектър (Ph)

Означение Основно преобразувание Определение


Индуктивно Дедуктивно

Ph( +4) Пораждане Оригинално включване ▬

Ph( +3)
Включване Многоаспектно Частично пораждане
присъединяване

Повърхностно
Ph( +2) Присъединяване Формално сливане включване

Многоаспектно Вътрешно
Ph( +1) Сливане свързване присъединяване

Повърхностен баланс
Ph( 0 ) Компенсиране ▬ между сливане и
разграничаване

Специфично Вътрешно
Разграничаване обособяване отстраняване
Ph( -1 )

Повърхностно
Ph( -2 ) Отстраняване Цялостно изключване
разграничаване

Ph( -3 ) Изключване Специфично Частично ликвидиране


отстраняване

Ph( -4 ) Ликвидиране Генетично изключване ▬

29
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Табл. 2.

Определения на основни евристични преобразувания от проясняващия


спектър (Pl)

Определение
Означение Основно преобразувание Индуктивно Дедуктивно
Цялостно
Pl( +4) Копиране аналогизиране ▬

Pl( +3) Аналогизиране Съдържателно Частично копиране


адаптиране
Pl( +2) Адаптиране Многоаспектно Формално
увеличаване аналогизиране
Едноаспектно
Pl( +1) Увеличаване Едноаспектно развитие адаптиране

Pl( 0 ) Формален баланс


Уравновесяване ▬ между увеличаване и
намаляване
Pl( -1 ) Намаляване Едноаспектно Едноаспектно
деструктуиране трансформиране
Pl( -2 ) Трансформиране (редуциране) Многоаспектно Формално заменяне
намаляване
Съдържателно Частично инвертиране
Pl( -3 ) Заменяне трансформиране

Pl( -4 ) Инвертиране Цялостно заменяне ▬

В други изследвания установихме, че по-високо йерархичните преобразувания се


характеризират с по-висока преобразуваща способност. От това свойство също произтича
следствието, че в периферията на всяка скала от преобразувания са позиционирани
преобразувания с максимална преобразуваща способност, а в центъра й е разположено
преобразувание с минимална преобразуваща способност.
“...Антисиметричността задължава всички понятия да имат взаимо допълняеми
антиподи...”[2].
Съответно определенията на преобразуванията (табл.1, табл.2) са синтезирани на принципа
за рационално представяне на главното в тяхното съдържание. Определенията на
преобразуванията са последователно свързани на принципа на индуктивно или дедуктивно

30
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

извеждане на тяхното съдържание. Тази особеност допълнително потвърждава извода, че нивото


на организация на преобразуванията нараства от центъра на скалите към периферията им.
“ Асиметрията... е състояние на равновесие на движещи се системи, като динамично
равновесие” [1].
“ Антисиметричното метаинтерпозиционно единство е идеално условие за преобразуване “ [2
– 44].
На тези признаци отговаря разположението на основните преобразувания в хомеостазната и
проясняващата скали, което потвърждава и основното им предназначение да формират адекватна
на позицията им преобразуваща способност като отговор на противоположно отклонение, което
трябва да неутрализират или да формират.
Проявява се вече тенденция към определяне на преобразуванията като двойка от
противоположности антоними, например: “раздробяване – обединяване”, “ускоряване – забавяне”,
“увеличаване – намаляване”, “универсализация – специализация”, “непрекъснатост – квантоване”,
“динамизация – статичност”, “изнасяне – внасяне” [5].

Основни изводи

1. Периферно разположените преобразувания в хомеостазната и проясняващата


скали са по-сложни по структура, в сравнение с преобразуванията, разположени в
централната част на тези скали.
2. Външно разположените (периферните) преобразувания от хомеостазната и
проясняващата скали включват в себе си преобразуванията, разположени в централната
част на съответните скали.
3. Логиката на взаимосвързаните определения на хомеостазната и проясняващата
скали илюстрира последователната връзка между преобразуванията, участващи в тези
скали.
4. Индуктивният и дедуктивният подход на синтезиране на взаимосвързани
определения на преобразувания от хомеостазната и на проясняващата скали илюстрира
разпределението на преобразуванията така, че нивото им на организация и преобразуващата
им способност нарастват от центъра към периферията на всяка скала.
5. От изводи 1, 2, 3 и 4 следва, че изменението на преобразуващата способност на
преобразуванията от хомеостазната и проясняващата скали се подчинява на обща
закономерност.

Литература
1. Акопян И. Н. Симметрия и асимметрия в познании, Ереван, 1980, с.59.
2. Доган А. Общонаучният и филосовски статус на симетриите, Философска мисъл, №8,
1983, с. 41.
3. Зарипов Р. Х. Машинный поиск вариантов при моделировании творческого процесса,
Наука, Москва, 1983, с. 64.
4. Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.
Технически евристики с основно преобразувание от проясняваща скала. Сб. Изследовател, т.3,
2003., с. 167...219
5. Меерович М.И. , Шрагина Л.И. Технология творческого мышления, Минск, Харвест, 2003,
с. 390 – 393.
6. Пирьов Г. Психологически проблеми на мисленето, С, 1979, с.161.

31
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Класификация на предпоставки за построяване на


графики на преобразуваща способност в
хомеостазната и проясняващата скали
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са предпоставки за построяване на конфигурацията на


графика на преобразуващата способност в хомеостазната и проясняващата скали
по отношение на нормална стериотипна мисловна дейност, на творческия
мисловен процес за търсене на решение и на консервативния начин за търсене на
решение.

Ключови думи: евристики, преобразувания, скали, преобразуваща


способност, предпоставки, графика.

Въведение

Под термина преобразуваща способност разбираме способността на преобразувание да


измени в определена степен ентропията на понятие, към което е адресирано. С изключение на
основните преобразувания увеличаване и намаляване за сега не са открити аналитичните функции,
които изразяват основните преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали. Независимо
от това в процеса на концептуалното им използване в мисълта интуитивно човек се ориентира в
операционалните им възможности. Съответно считаме, че ентропийните пресмятания при
решаване на проблеми се осъществяват също така подсъзнателно, поради което остават неоткрити.
Целта на статията е да се представи класификация на предпоставки за построяване на
конфигурация на графики на изменение на преобразуващата способност в хомеостазната и
проясняващата скали.

І. Основни предпоставки за построяване на графика на


преобразуваща способност на основни преобразувания, участващи в
хомеостазната или в проясняващата скали в резултат на
използване на тези преобразувания със средствата на нормална
стериотипна мисловна дейност за търсене на решение на проблеми.

1. Всяко понятие и в частност всяко преобразувание притежава тесен диапазон на вътрешно


присъща характеристика, в който се проявява неговата индивидуалност.
32
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. В диапазона на проява на своята индивидуалност всяко преобразувание притежава


фиксирана преобразуваща способност. Например преобразуванията сумиране, умножение,
степенуване и други притежават еднозначна и фиксирана функция на преобразуване.
3. Нивото на организация и преобразуващата способност на преобразуванията,
принадлежащи към хомеостазната и проясняващата скали нараства от центъра към периферията на
тези скали [3].
4. Съседно позиционираните основни преобразувания в хомеостазната и проясняващата
скали са функционално свързани на индуктивен и на дедуктивен принцип [3].
5. Изменението на пробразуващата способност на преобразувания от хомеостазната или
проясняващата скали се подчинява на обща закономерност [3].
6. Преобразуванията, които са позиционирани в близост до центровете на разпределение в
хомеостазната или в проясняващата скала са по-близо едно спрямо друго по отношение на
големината на преобразуващата им способност, в сравнение с преобразуванията, които са
разположени като позиции в периферията на тези скали от преобразувания. Например в
хомеостазната скала преобразуванията сливане и присъединяване са смислово по-близки по
съдържание в сравнение с преобразуванията пораждане и включване.
Съответно от проясняващата скала преобразуванията адаптиране и увеличаване са по-близки
една към друга по своето съдържание в сравнение с преобразуванията копиране и аналогизиране.
7. Периферно разположените преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали
включват в себе си преобразувания от централната част на тези скали [3]. По сложните
преобразувания включват в себе си по-простите.
По-сложните преобразувания притежават по-голяма преобразуваща способност, в сравнение
с по-простите преобразувания със същия поляритет.
8. Преходът от значение на едно понятие към значение на друго, съседно на него понятие в
общия случай е плавен поради взаимното проникване на значенията им в общите им области.
9. Преходният процес между две относително близки нива на организация се подчинява на
експоненциален закон на изменение на управляващите го параметри. Например процесите на
акумулиране, разреждане, развитие и други [1].
Експоненциалният преходен процес изгражда по-общия от него апериодичен процес,
подчинен на логистичен закон на изменение на управляващите го параметри [5].
Връзката между съседни по позиция преобразувания от проясняващата или от хомеостазната
скали представлява връзка между нивата на организация, към които принадлежат тези
преобразувания. Въз основа на типичния за процесите на акумулиране, разграждане и развитие
експоненциален преходен процес и по-общия от него логистичен закон постулираме, че връзката
между две съседни по позиции понятия в скалите от преобразувания се проявява като логистичен
закон на изменение на преобразуващата им способност. Той се характеризира с експоненциални
преходни процеси от съседните нива на организация към равноотдалеченото от тях междинно
ниво на организация.
10. В централната част на скалите преобразуванията преимуществено се използват за
стериотипни процедури. Например: увеличаване, уравновесяване, намаляване.
В периферните позиции на скалите са разположени преобразувания, които преимуществено
изграждат творческия процес на търсене на решение. Например: инвертиране, замяна,
аналогизиране и други.
Тази особеност съответства на усложняване на преобразуващата функция на преобразувания,
които са разположени в периферията на скалите в сравнение с тази на преобразувания, които са
разположени в централната част на тези скали.
11. От предните съображения следва, че изменението на преобразуващата способност в
хомеостазната и проясняващата скали нараства стъпаловидно от центровете на скалите към
периферията им посредством логистична крива на прехода между съседни стъпала.

33
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ІІ. Основни предпоставки за построяване на графика на


преобразуващата способност на основни преобразувания,
участващи в хомеостазната и проясняващата скали в резултат
на използване на тези преобразувания със средствата на
творчески мисловен процес за търсене на решение на проблеми

1. Творческите, рационално ориентирани преобразувания се характеризират с по-висока


преобразуваща способност в сравнение с използването на същите преобразувания при нормална
интелектуална дейност, свързана с търсене на решение на конкретен проблем. Това се дължи на
синергетичния ефект от целесъобразно съчетаване на фактори и преобразувания, както и от
действието на външни фактори, влияещи положително върху процеса на търсене на решение.
2. Границите на възможностите на творческия мисловен процес са в по-висока степен
размити в сравнение с границите на възможностите на нормалния, стериотипно протичащ
мисловен процес, тъй като ефектът от творческия акт въздейства пряко или косвено върху външни
обекти или фактори и се подчинява на по-малко ограничителни условия. От тази
взаимообусловеност следва, че творческият акт е в по-висока степен отворен към външни фактори
и съответно в по-висока степен зависи от тях. Той има хомеостазно локално предназначение и е
предпоставка за еволюционно развитие на свързаните с него обекти.
3. Творческият мисловен процес усилва ефекта от протичането на стериотипния
механизъм на търсене на решение, като запазва в най-общи линии неговата структура. От това
следва, че и разпределението на преобразуващата способност на творческия процес по скали на
преобразувания запазва в най-общ вид конфигурацията на разпределението и при стериотипен
мисловен процес. В резултат на това, когато резултатите от творческия процес се превърнат в
стериотипно поведение, не би могло да се разграничи това поведение от друго стериотипно
поведение, което не е формирано в резултат на творчески постижения. Това означава, че
преобразуващата способност се променя само по интензивност в процеса на творческо търсене на
решение, без да се различава по функция от тази, която е присъща на стериотипния мисловен
процес.
Животът изобилства с примери за превръщане на качествено новото в клише и даже в
досадна догма.
4. Различни задачи или проблеми изискват различно базово ниво на интелигентност и
творческа активност, за да бъдат решени.
Установено е, че над определено ниво на интелигентност “...творческите постижения
започват да зависят по решаващ начин от извънинтелектуалните процеси на откриването на
проблеми и съвсем логично престават да се влияят от индивидуалното IQ. ...в някои области на
човешката дейност... закономерно се характеризират с изненадващо ниска критична точка в
скалата на интелигентността”[2].
“ Общото заключение по отношение на... интелигентността и креативността е, че определено
ниво на интелигентност е необходимо, за да бъде човек креативен, но отвъд това ниво различията
в интелигентността не влияят върху равнището на творческата способност, освен това, равнището
на интелигентността, необходимо за творчеството варира от дисциплина към дисциплина, като
понякога е учудващо ниско” [6].
Следователно нивото на преобразуваща способност на преобразувания, участващи в
творческия процес на търсене на решение зависи от базовото ниво на търсене на решение, от
неговата актуалност и от други външни фактори. От тук се налага изводът, че при творческите
процеси разпределението на преобразуващата способност по протежение на скалите на
преобразувания е размито в широки граници.
5. Стериотипният мисловен процес на търсене на решение в по-малка степен се влияе от
факторите, влияещи на творческия процес на търсене на решение, тъй като в по-висока степен е
34
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

затворен към влиянието на тези фактори и в по-висока степен се придържа към вътрешно
присъщите му условности за търсене и разпознаване на решение.
От друга страна както творческият процес на търсене на решение, така и стериотипният
мисловен процес са частни случаи на мисловния процес на търсене на решение и съответно това
определя сходството между тях като логика на изменение на разпределението на отклоненията по
дължината на хомеостазната и проясняващата скали.
6. От предпоставки І – 10 следва, че графиките на преобразуващата способност при
стериотипния и творческия процес на търсене на решение се доближават при централните
преобразувания на хомеостазната и проясняваща скали и се раздалечават в париферните части на
тези скали.
7. Извън пределите на текущите възможности за творческо търсене на решение се
простира фазова област на неразрешима проблемност по отношение на средствата за
преобразуване, които са присъщи на всяка от скалите.
8. При търсене на решение на принципно нови проблеми ниската преобразуваща
способност на централно ориентираните преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали
не могат да реализират удолетворителни резултати в общия случай. Ето защо се използват
приоритетно периферно позиционираните преобразувания от тези скали, притежаващи висока
преобразуваща способност. В резултат на това обстоятелство развитието на преобразуващата
способност на основните преобразувания протича от периферията към центъра на хомеостазната и
проясняващата скали. Следователно в централната част на скалите са съсредоточени
преобразувания, които се развиват най-бавно и съответно тяхното определение е в най-висока
степен конкретно. Такава е характеристиката на преобразуванията: увеличаване, уравновесяване и
намаляване от проясняващата скала, както и преобразуванията: сливане, компенсиране и
разграничаване от хомеостазната скала.
9. В процеса на развитие на преобразуващата способност на преобразуванията в процеса
на тяхното използване се намалява фазовата област на неразрешимата проблематичност. Тъй като
човекът е част от цялото, в което съществува, то и фазовата област на неразрешимата
проблематичност не може да се свие до нула.

ІІІ. Основни предпоставки за построяване на графика на


преобразуващата способност на основни преобразувания,
участващи в хомеостазната и проясняващата скали при
консервативна мисловна дейност на търсене на решение

1. Консервативният стил на търсене на решение се характеризира с придържане към


утвърденото, фиксираното. За разлика от творческия процес, консервативният затвърждава вече
утвърдените връзки в рамките на решавания проблем. Консервативният стил на мислене се стреми
към нормиране на вътрешнопроблемните връзки, вместо да ги реорганизира.
2. Консервативният стил на търсене на решение приоритетно е насочен към количествено
измерване на качеството, към свеждане и заменяне на новото и непознатото към известното и
утвърденото. “Хората с бедно въображение са най-уверени в заключенията си “ [4].
Съответно дисперсията или размитостта на разпределението на преобразуващата способност
на основно преобразувание, използвано от процеси на консервативно търсене на решение се
характеризира с по-тесни граници на проявление в сравнение със стериотипния мисловен процес
на търсене на решение.
3. Консервативният стил на мислене използва основни преобразувания от хомеостазната и
проясняващата скали, както и прийоми, които са свързани с тяхното прилагане на практика, след
утвърждаването им като средства за търсене на решение от стериотипния мисловен процес.

35
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

4. Консервативният стил на мислене усвоява преди всичко преобразувания, които са близки


в центъра на скалите от преобразувания, тъй като те са свързани с най-малка преобразуваща
способност и съответно с най-незначителни промени в развитието им, а са и най-прости по смисъл
и структура. В резултат на това разпределението на преобразуващате способности на
преобразуванията от хомеостазната и проясняващата скали се доближава в централната част на
тези скали и се раздалечава в периферните им позиции. От това следва, че наклонът на графиката
на преобразуващата способност на творческия мисловен процес е най-голям в скалите на
преобразуване. По-малък е наклонът на графиката при стериотипния процес на търсене на
решение и най-малък е при консервативния процес на търсене на решение.
5. Дисперсията на разпределението на преобразуващата способност в скалите на
преобразуване намалява от творческия към стериотипния и от него към консервативния процеси
на търсене на решение. Различието в дисперсията на преобразуващата способност най-силно се
проявява в периферните позиции на скалите, където творческият мисловен процес притежава
водеща роля в развитието на преобразуванията. Различието в дисперсията на преобразуващата
способност най-слабо се проявява в централната част на скалите, където съществува най-
интензивен процес на приемственост между творческия, стериотипния и консервативния процеси
на търсене на решение.

Основни изводи

1. Съществува висока степен на приемственост между процесите на развитие на


преобразуващата способност на основни преобразувания от централната част на
хомеостазната и проясняващата скали по отношение на творческия, стериотипния и
консервативния процеси на търсене на решение. Съответно областите на разпределение на
преобразуващата им способност се пресичат в най-висока степен в централната част на
скалите от преобразувания.
2. Съществува ниска степен на приемственост между процесите на развитие на
преобразуващата способност на основни преобразувания от периферните области на
хомеостазната и проясняващата скали по отношение на творческия, стериотипния и
консервативния процеси на търсене на решение. Съответно областите на разпределение на
преобразуващата им способност се пресичат в най-ниска степен в периферната част на
скалите от преобразувания.
3. Дисперсията на разпределението на преобразуващата способност на основни
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали нараства от центъра към
периферията на хомеостазната и проясняващата скали по отношение на творческия,
стериотипния и консервативния процеси на търсене на решение.

Литература
1. Бронштейн И.Н., Симендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся
втузов, Наука, Москва, 1986, с. 179.
2. Горнев Г. Феноменът творчество. Към синтеза на съвременната сициология и
психоанализ, КОТА, С., 2000, с. 168.
3. Ламбаджиев Г. Взаимовръзки между основни евристични преобразувания от скали на
преобразувания, Изследовател, т.3, 2003., с. 26.
4. Орлоев Н.А. Методология на научните изследвания, Русенски у-т, 2002, с.32.

36
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

5. Сендов Б., Малеев Р., Марков С., Ташев С. Математика за биолози, Унив.изд. “ Кл.
Охридски “, С., 1991, с. 137, 404...409.
6. Mac Kinnon, D. “ Creativity: Psychological Aspects ”, in sills, D.L.(Ed.), International
encyclopedia of the social sciences, vol. 3, Crowell Collier and Macmillan, New York, NY, 1968 , p.
438.

Графики на преобразуващата способност в


хомеостазната и проясняващата скали
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Построена е теоретичната конфигурация на графиките на преобразуващата


способност на преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали при
консервативен мисловен процес, при нормален стериотипен мисловен процес и при
творчески мисловен процес на търсене на решение. Графиките са предпоставка за
формализиране на преобразуващата способност на основните преобразувания,
участващи в тези скали.

Ключови думи: преобразувание, скала, хомеостаза, проясняване, графики

Въведение
Целта на статията е представяне на конфигурацията на графиките на преобразуващата
способност в хомеостазната и в проясняващата скали при консервативен мисловен процес, при
нормален стериотипен процес на търсене на решение и при творчески мисловен процес на
решаване на проблем.
Предпоставките за построяването на графиките са изложени в статия [1]. Графичната
зависимост е предпоставка за определяне на операционните функции на основните
преобразувания, участващи в хомеостазната и в проясняващата скали. Тези функции са
бездименсионни и съгласно други разработки на автора имат характер на коректив по отношение
на ентропията на понятия, към които са присъединени.

37
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Фиг.1. Разпределение на преобразуващата способност ±λ във функция от разпределението на


основните преобразувания от преобразуващи скали ( -p,+p ) .

38
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Основни означения:

±λ мах. – максимална преобразуваща способност на екстремални преобразувания от конкретно


ниво на организация на мисловния процес,

∆- област на неразрешима проблемност със средствата на преобразувания, принадлежащи към


хомеостазната или проясняващата скали от преобразувания,

+ί - зависимост λ (p) при конструктивно ориентирана стериотипна интелектуална дейност,

-ί - зависимост λ (p) при деструктивно ориентирана стериотипна интелектуална дейност,

+κ - зависимост λ (p) при конструктивно ориентирана творческа мисловна дейност,

-κ - зависимост λ (p) при деструктивно ориентирана творческа мисловна дейност,

+c - зависимост λ (p) при конструктивно ориентирана консервативна мисловна дейност,

-c - зависимост λ (p) при деструктивно ориентирана консервативна мисловна дейност,

+I - област на разпределение на конструктивна преобразуваща способност при нормална


стериотипна мисловна дейност,

-I - област на разпределение на деструктивна преобразуваща способност при нормална


стериотипна мисловна дейност,

+K - област на разпределение на конструктивна преобразуваща способност при творческа


мисловна дейност,

-K - област на разпределение на деструктивна преобразуваща способност при творческа мисловна


дейност,

+C - област на разпределение на конструктивна преобразуваща способност при консервативна


мисловна дейност,

-C - област на разпределение на деструктивна преобразуваща способност при консервативна


мисловна дейност.

Табл. 1
39
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Означения на основни преобразувания към фиг.1

Означение Индекс Преобразувания


Хомеостазна скала Проясняваща скала
+p +4 Пораждане Копиране

+p +3 Включване Аналогизиране
+p +2 Присъединяване Адаптиране

+p +1 Сливане Увеличаване
p 0 Компенсиране Уравновесяване

-p -1 Разграничаване Намаляване
-p -2 Отстраняване Трансформиране

-p -3 Изключване Заменяне

-p -4 Ликвидиране Инвертиране

1. Построяване на координатна система (фиг.1)

По абцисната ос p са разположени две полуоси: +p и –p. Те изразяват позициите ( -4, -3, -2,
-1, 0, +1, +2, +3, +4 ) на хомеостазната и на проясняващата скали съгласно таблица 1. Всяка
позиция притежава център на разпределение и диапазон, ограничен от съседни позиции.
Еднаквото количество позиции от хомеостазната и проясняващата скали и характер на
изменение на преобразуващата способност в тях е предпоставка графиката на преобразуващата
способност на основните им преобразувания да се изобрази на една обобщена скала от
преобразувания.
По ординатната ос са разположени две полуоси: +λ и -λ. Те изразяват конструктивна (+) и
деструктивна (-) преобразуваща способност, изразена в относителни, бездименсионни единици.
Под термина преобразуваща способност разбираме способността на преобразувание да
измени в определена степен ентропията на понятие, към което е адресирано [1]. Стойността на λ се
променя от 0 до ±λмах. (фиг.1)
Фазовата равнина λ(p) характеризира областта на разположение на преобразуващата
способност на преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали.

2. Построяване на графика на преобразуващата способност на основни


преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали при
консервативен начин на търсене на решение
40
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Консервативният начин на търсене на решение се характеризира с придържане в максимална


степен към утвърденото, т.е. преобразуващата способност на преобразуванията от разглежданите
скали е минимална. Графиката на преобразуващата способност е с минимален наклон от центъра
към периферията на скалите и нараства стъпаловидно с логистичен закон на прехода между
съседни нива съгласно ІІІ [1]. Графиката на конструктивно ориентирания консервативен процес на
търсене на решение е изобразена чрез крива +c, а на деструктивно ориентирания – чрез – c
(фиг.1).
Дисперсията на преобразуващата способност нараства от центъра към периферията на
разглежданите скали [1].
Между абсциса (0,+p) и графика +c е формирана област -C на разпределение на
деструктивна преобразуваща способност при консервативна мисловна дейност.

3. Построяване на графика на преобразуваща способност на


основни преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали при
нормално протичащ стериотипен мисловен процес на търсене на
решение

Графиката на преобразуващата способност при стериотипен мисловен процес притежава по-голям


наклон спрямо абсцисата по отношение на графиката на преобразуващата способност на
консервативния процес на търсене на решение. Освен това графиката при стериотипния мисловен
процес е отместена към по-високи нива на преобразуваща способност в сравнение с графиката на
консервативния мисловен процес съгласно [1]. Стъпаловидният характер на изменение на
траекторията на графиката се запазва, както при консервативния процес, но дистанцията между
стъпалата нараства по-интензивно от центъра към периферията на скалите в сравнение с графиката
при консервативния процес.
Графиката на преобразуващата способност на конструктивно ориентирания стериотипен
мисловен процес е означена с +i, а на деструктивно ориентирания с –ί. Дисперсията на
преобразуващата способност нараства от центъра към периферията на скалата, като се пресича с
дисперсията от консервативния процес и притежава по-голям обхват от нея.
Между графики +ί и +c е формирана област +I на разпределение на конструктивна
преобразуваща способност при стериотипен мисловен процес на търсене на решение.
Между графики –ί и –c е формирана област -I на разпределение на деструктивна
преобразуваща способност при стериотипен мисловен процес на търсене на решение.

4. Построяване на графика на преобразуваща способност на


основни преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали при
творчески мисловен процес на търсене на решение.

"Творчеството е фрактално" [2]. Творческата преобразуваща способност е многоаспектно


отворена в по-висока степен към обекта на преобразуване в сравнение със стериотипния или с
консервативния мисловен процес. Ето защо графиката на преобразувящата му способност е
изместена към по-високи нива в сравнение с графиките на преобразуваща способност при
стериотипния и консервативния мисловни процеси. Наклонът на графиката при творческия процес
е по-голям от наклона на графиките на преобразуващата способност на стереотипния и

41
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

консервативния процеси на търсене на решение, като нараства също така от центъра към
периферията на разглежданите скали [1].
Графиката на преобразуващата способност на консервативно ориентирания творчески процес
е изобразена на фиг.1 чрез крива +κ, а на деструктивно ориентирания чрез – κ.
Дисперсията на преобразуващата способност нараства от центъра към периферията на
разглежданите скали, като се пресича с дисперсията от стереотипния процес и притежава по-голям
обхват от нея.
Между графики +κ и +c е формирана област +K на разпределение на конструктивна
преобразуваща способнаст при творчески процес на търсене на решение.
Между графики – κ и –c е формирана област –K на разпределение на деструктивна
преобразуваща способнаст при творчески процес на търсене на решение.
Над нивото на графики ±κ се простира област ∆, характеризираща фазова област на
проблемност с различна степен на неразрешимост.
Областите ±K, ±I, ±C характеризират част от фазовата равнина на проблемност с
относително висока степен на разрешимост със средствата, съответно на творчески, стериотипен
или консервативен мисловни процеси на търсене на решение.

Заключение

1. Построена е теоретичната конфигурация на графиките на преобразуващата


способност на преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали при нормален
стериотипен мисловен процес на търсене на решение, при творчески мисловен процес и при
консервативен начин на търсене на решение.
2. Графиките ограничават области на конструктивна и деструктивна преобразуваща
способност при нормален стериотипен мисловен процес, при творчески мисловен процес и
при консервативен процес на търсене на решение.
3. Извън областите на стериотипна, консервативна и творческа преобразуваща
способност са разположени области на неразрешима проблемност със средствата на
преобразувания от разглежданите скали.

Литература

1. Ламбаджиев Г. Класификация на предпоставки за построяване на графика на


преобразуващата способност в хомеостазната и проясняващата скали, Сб. Изследовател, т.3,
2003г., с. 32.
2. Орлоев Н.А. Методология на научните изследвания, Русенски у-т, 2002, с.69.

42
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Количествено разпределение на технически евристики


с основно преобразувание от хомеостазната скала
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са 261 технически евристики към съответни основни


преобразувания от хомеостазната скала по отношение на функция, структура,
свойство и параметър; по отношение на единичен обект или на множество обекти
за преобразуване и по отношение на 12 вида технически предметни области. На
тази основа са идентифицирани основните характеристики на хомеостазната
скала.

Ключови думи: евристики, техника, разпределение, скала, хомеостаза,


функция, структура, свойство, параметър.

Въведение
Хомеостазната скала от преобразувания включва: пораждане, включване, присъединяване,
сливане, компенсиране, разграничаване, отстраняване, изключване, ликвидиране.
Не са известни изследвания от други автори върху количественото разпределение на
технически евристики по отношение на хомеостазната скала от преобразувания.
Целта на изследването е да се определи значимостта на основните преобразувания от
хомеостазната скала чрез количеството технически евристики, в които се използват тези
преобразувания.
За целта са класифицирани технически евристики от хомеостазната скала на преобразувания
[1, 2] по отношение на функция, структура, свойство и управляващ параметър, свързани с
единични (е.о.) или множество (м.о.) обекти за преобразуване (таб.1), както и по отношение на
основни технически предметни области [таб.2].

43
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Табл.1

Разпределение на количество технически евристики с основни


преобразувания от хомеостазната скала по отношение на основни
категории
Функция Структура Свойство Параметър Общо
Основно
Означение преобразува-
ние е.о. м.о е.о. м.о. е.о. м.о. е.о. м.о. Сума %
.

Ph (+4) Пораждане 10 2 2 1 3 2 1 3 24 9,20

Ph (+3) Включване 3 7 1 8 3 3 1 1 27 10,34

Ph (+2) Присъединя- 4 11 9 9 7 7 1 0 48 18,39


ване

Ph (+1) Сливане 4 4 5 4 3 2 1 1 24 9,20

Ph (0) Компенсира- 6 3 4 1 4 0 3 3 24 9,20


не

Ph (-1) Разграничава 7 4 26 4 8 3 3 1 56 21,45


не

Ph (-2) Отстраняване 4 4 2 5 6 6 1 0 28 10,73

Ph (-3) Изключване 2 4 1 2 3 3 1 2 18 6,89

Ph (-4) Ликвидиране 3 1 1 1 4 1 0 1 12 4,60

43 40 51 35 41 27 12 12 261 -
Общо
83 86 68 24 261 -

% 31,80 32,95 26,05 9,20 100

44
Табл. 2

Предметни области Общо

Вреда Време Връзки Ефект Количество Конструкция Материал Преместване Прийом Процес Управление Форма Сума %

1 1 1 1 2 3 2 0 12 1 0 0 24 9,20

2 2 1 3 1 7 1 1 2 4 3 0 27 10,34

2 2 10 5 2 13 3 2 5 2 2 0 48 18,39

0 3 3 4 0 2 1 0 2 4 5 0 24 9,20

45
8 0 0 3 1 1 2 0 6 1 2 0 24 9,20

7 1 6 7 11 2 2 0 2 3 10 5 56 21,45

9 2 1 1 3 3 0 1 2 3 1 2 28 10,73

4 1 1 5 0 1 0 0 1 1 3 1 18 6,89
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

5 0 1 0 0 1 0 0 4 0 1 0 12 4,60

38 12 24 29 20 33 11 4 36 19 27 8 261 -

14,56 4,60 9,20 11,11 7,66 12,64 4,21 1,53 13,79 7,30 10,34 3,06 - 100
Разпределение на количество технически евристики с основни преобразувания от хомеостазната скала по отношение на
основни предметни области от техническата сфера

Означение

Основно преобразувание

Ph(+4) Пораждане

Ph(+3) Включване

Ph(+2) Присъединяване

Ph(+1) Сливане

46
Ph (0) Компенсиране

Ph(-1) Разграничаване

Ph(-2) Отстраняване

Ph(-3) Изключване
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Ph(-4) Ликвидиране

Общо

%
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Основни изводи
1. Най-голямо количество технически евристики с основно преобразувание от
хомеостазната скала са присъединени към преобразуване, разграничаване (21,45%). На
второ място по многообразие на евристики е преобразувание присъединяване (18,39%).
2. Най-малко количество технически евристики са присъединени към преобразуване
ликвидиране (4,60%). Малко повече са евристиките на преобразувание изключване (6,89%).
3. Преобразуванията параждане, включване, сливане, компенсиране притежават
еднакво количество евристики (по 9,20%).
4. Преобразуванията с максимално количество евристики са съсредоточени от двете
страни на центъра на скалата: Ph(-1): разграничаване и Ph(+2): присъединяване.
5. Преобразуванията с минимално количество евристики са разположени в
периферията на негативната полускала: Ph(-4): ликвидиране и Ph(-3): изключване.
6. Към раздел “Структура” са присъединени най-голямо количество евристики
(32,95%). На второ място по количество евристики е раздел “Функция“ (31,80%). Най-малко
евристики притежава раздел параметър (9,20%).
7. Най-голямо количество евристики по конкретен раздел притежава преобразувание
разграничаване: 30 броя (11,49%), съсредоточени преди всичко към единични обекти: 26
броя (9,96%) от раздел “Структура“.
8. На второ място по количество евристики от раздел е преобразувание
присъединяване: 20 броя (7,66%), съсредоточени преимуществено към множество обекти: 11
броя (4,21%) на раздел “Функция”.
9. Евристиките, адресирани към единични обекти в общия случай са повече от тези
при множество обекти с изключение на раздел “Параметър“ при който са равнопоставени
количествата им.
10. Първостепенното основно преобразувание разграничаване притежава първа
позиция в негативната хомеостазна полускала, като се реализира преди всичко чрез
първостепенния фактор “Структура“ и чрез първостепенния аспект “Единичен обект“.
11. Второстепенното основно преобразувание присъединяване притежава втора
позиция в позитивната хомеостазна полускала, като се реализира преди всичко чрез
второстепенния фактор “Функция” и чрез второстепенния аспект “Множество обекти“.
12. Най-голямо количество технически евристики от хомеостазната скала са
съсредоточени в предметна област “Вреда“- 38 броя (14,56%). На второ място е предметна
област “Прийом“- 36 броя (13,79%). На трето място е предметна област “Конструкция“- 33
броя (12,64%).
Тези предметни области имат характер на системи от знания.
13. Най-малко количество технически евристики от хомеостазната скала са
съсредоточени в предметна област “Преместване“ – 4 броя (1,53%). По-голяма е
концентрацията на технически евристики в предметна област “ Форма “ – 8 броя (3,06%). На
трето място по степента на нарастване на количеството технически евристики е предметна
област “Материал“ – 11 броя евристики (4,21%).
Тези предметни области имат характер на подсистемна техническа информация.
14. Преобразуванията включване: Ph(+3), присъединяване: Ph(+2), разграничаване:
Ph(-1) и отстраняване: Ph(-2) участват в 11 от 12-те предметни области (91,67%). Тези
преобразувания не включват периферията и центъра на хомеостазната скала.
15. Преобразуванието ликвидиране участва в 5 от 12-те предметни области (47,67%).
16. Преобразуванията от позитивната полускала на хомеостазната скала са
адресирани към повече предметни области в сравнение с преобразуванията от негативната

47
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

полускала. Това означава, че преобразуванията от негативната полускала на хомеостазната


скала са по-тясно специализирани в сравнение с преобразуванията от позитивната
полускала на същата скала.
17. Преобразуванията включване, присъединяване и разграничаване, съгласно извън
14 са с 91,67% многообразие на участието си в решаване на технически противоречия чрез
хомеостазната скала. Многоаспектността на приложението им придава стратегически
характер на тяхната функция.
18. Преобразуванието ликвидиране съгласно извод 15, е с 41,67% многообразие на
участието си в решаване на технически противоречия чрез хомеостазната скала.
Относително тясноаспектната приложимост на преобразувание ликвидиране му придава
тактически характер на неговата функция.
19. Останалите преобразувания извън изводи 17 и 18 притежават в различна степен
функция на стратегическо и на тактическо преобразувание.

Литература
1. Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно преобразувание от хомеостазната
скала, Изследовател, т.,с. 167...193.
2. Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна област, Изследовател, т.3, 2003, с.
109...166.

Количествено разпределение на технически евристики


с основно преобразувание от проясняваща скала
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са 264 технически евристики към съответните основни


преобразувания от проясняващата скала по отношение на функция, структура,
свойство и параметър; по отношение на единичен обект или на множество обекти
за преобразуване и по отношение на 12 вида технически предметни области. На
тази основа са идентифицирани основните характеристики на проясняващата
скала.

Ключови думи: евристики, техника, разпределение, скала, проясняване,


функция, структура, свойство, параметър.

48
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Въведение

Проясняващата скала от преобразувания включва: копиране, аналогизиране, адаптиране,


увеличаване, уравновесяване, намаляване, трансформиране, заменяне, инвертиране.
Не са извeстни изследвания от други автори върху количественото разпределяне на
технически евристики по отношение на проясняващата скала от преобразувания.
Целта на изследването е да се определи значимостта на основните преобразувания от
проясняващата скала чрез количеството техни евристики, в които се използват тези
преобразувания.
За целта са класифицирани технически евристики от проясняващата скала на преобразувания
[1,2] по отношение на функция, структура, свойство и управляващ параметър, свързани с
единични (e.o.) или множество (м.o.) обекти за преобразуване (табл.1), както и по отношение на
основни технически предметни области (табл.2).

Табл.1

Разпределение на количество технически евристики с основно


преобразувание от проясняващата скала

Означение Основно Функция Структура Свойство Параметър Общо


преобразу- е.о. м.о е.о. м.о. е.о. м.о. е.о. м.о. Сума %
вание .
Pl (+4) Копиране 5 1 2 3 4 4 2 4 25 9,45
Pl (+3) Аналогизи- 6 2 9 5 2 2 1 1 28 10,61
ране
Pl (+2) Адаптиране 3 6 3 1 2 2 1 2 20 7,58

Pl (+1) Увеличаване 4 0 2 5 5 3 6 2 27 10,23

Pl (0) Уравновеся- 2 1 7 1 2 1 1 5 20 7,58


ване
Pl (-1) Намаляване 2 3 3 3 0 1 5 2 19 7,20

Pl (-2) Трансфор- 6 1 1 0 4 0 1 1 14 5,30


миране
Pl (-3) Заменяне 10 11 19 9 9 4 2 4 68 25,76

Pl (-4) Инвертиране 5 1 4 1 24 4 3 1 43 16,29

43 26 50 28 52 21 22 22 264 -

49
Табл.2

Предметни области Общо

Вреда Време Връзки Ефект Количество Конструкция Материал Преместване Прийом Процес Управление аФорм Сума %
%

0 0 2 4 4 2 5 0 6 0 2 0 25 9,45
Общо

0 0 1 0 2 13 2 0 5 0 0 5 28 10,41
69

0 0 2 2 0 7 1 0 5 1 0 2 20 7,58
26,14

0 0 4 10 10 3 0 0 0 0 0 0 27 10,23
78

50
29,55

0 0 1 6 0 0 0 1 0 0 11 1 20 7,58

2 0 1 5 6 1 0 0 2 1 0 1 19 7,20
73

27,65

1 4 1 2 0 0 3 0 2 0 1 0 14 5,30
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

0 0 9 2 2 6 12 19 3 4 2 9 68 25,76
44

16,66

5 0 0 1 1 3 5 10 5 7 3 3 43 16,29
-

8 4 21 32 25 35 28 30 28 13 19 21 264 -
264

3,03 1,52 7,95 12,12 9,47 13,26 10,61 11,36 10,61 4,92 7,20 7,95 - 100
-

100
Разпределение на количество технически евристики с основни преобразувания от проясняващата скала по
отношение на основни предметни области от техническата сфера

Основно
Означение
преобразувание

Pl(+4) Копиране

Pl (+3) Аналогизиране

Pl (+2) Адаптиране

Pl (+1) Увеличаване

51
Pl (0) Уравновесяване

Pl (-1) Намаляване

Основни изводи
Pl (-2) Трансформиране

многообразие на евристики е преобразувание инвертиране (16,29%).


ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Pl (-3) Заменяне

Pl (-4) Инвертиране

Общо

1. Най-голямо количество евристики с основно преобразувание от проясняващата


скала са присъединени към преобразувание заменяне (25,76%). На второ място по
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Най-малко количество технически евристики са пресъединени към


преобразувание трансформиране (5,30%). Малко повече са евристиките на преобразувания
намаляване, уравновесяване, адаптиране ( по 7,58%).
3. Преобразуванията адаптиране, уравновесяване, намаляване притежават
еднакво количество евристики (7,58%).
4. Преобразуванията с максимално количество евристики са съсредоточени в
периферията на негативната полускала: Pl(-3): заменяне и Pl(-4): инвертиране.
5. Преобразуванието с минимално количество евристики е разположено по-близко
до центъра, отколкото до периферията на негативната полускала: Pl(-2): трансформиране.
6. Към отдел "Cтруктура" са присъединени най-голямо количество евристики
(29,55%). На второ място по количество евристики е раздел "Cвойство" (27,65%). Най-
малко евристики притежава раздел "Параметър" (16,66%).
7. Най-голямо количество евристики по конкретен раздел притежава
преобразувание заменяне: 28 броя (10,61%), съсредоточени преди всичко към единични
обекти: 19 броя (7,20%) от раздел "Cтруктура" и преобразувание инвертиране: 28 броя
(10,61%), съсредоточени преди всичко към единични обекти: 24 броя (9,09%) от раздел
"Cвойство".
8. На второ място по количество евристики по раздел е отново преобразувание
заменяне: 21 броя (7,95%), съсредоточени с малко преимущество към множество обекти: 11
броя (4, 17%) от раздел "Функция".
9. Евристиките, адресирани към единични обекти в общия случай са повече от
тези при множество обекти, с изключение на раздел "Параметър", при който са
равнопоставени количествата им.
10. Първостепенното основно преобразувание заменяне от проясняващата скала се
реализира преди всичко чрез първостепенния фактор "Cтруктура" по отношение на
първостепенния аспект - "Единичен обект".
11. Второстепенното основно преобразувание инвертиране от проясняващата
скала се реализира преди всичко чрез второстепенния фактор “Свойство” по отношение на
първостепенния аспект - "Единичен обект".
12. Най-голямо количество технически евристики от проясняващата скала са
съсредоточени в предметна област “Конструкция” – 35 броя (13,26%). На второ място е
предметна област “Ефект” – 32 броя (12,12%). На трето място е предметна област
"Преместване" – 30 броя (11,36%). Тези предметни области характеризират структурата и
поведението на техническа система.
13. Най-малко количество технически евристики от проясняващата скала са
съсредоточени в предметна област "Време" – 4 броя (1,52%). По-голяма е концентрацията на
технически евристики в предметна област "Вреда"- 8 броя (3,03%). На трето място по
степента на нарастване на количеството технически евристики е предметна област "Процес"
– 13 броя (4,92%).
Тези предметни области характеризират поведението на техническа система и
негативния резултат от това поведение за същата система.
14. Преобразуванията заменяне: Pl(-3) и инвертиране: Pl(-4) участват в 10 от 12-те
предметни области (83,33%).
15. Преобразуванието увеличаване участва в 4 от 12-те предметни области
(33,33%).
16. Преобразуванията от позитивната полускала на проясняващата скала са
адресирани към по-малко предметни области в сравнение с преобразуванията от
негативната полускала на същата скала. Това означава, че преобразуванията от
позитивната полускала на проясняващата скала са по-тясно специализирани в сравнение с
преобразуванията от негативната полускала на същата скала.

52
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

17. Преобразуванията заменяне и инвертиране съгласно извод 14 са с 83,33%


многообразие на участието си в решаване на технически противоречия чрез проясняващата
скала. Многоаспектността на приложението им придава стратегически характер на тяхната
функция.
18. Преобразуванието увеличаване съгласно извод 15 , е с 33,33% многообразие на
участието в решаване на технически противоречия чрез проясняващата скала. Относително
тясноаспектната приложимост на преобразувание увеличаване му придава тактически
характер на неговата функция.
19. Останалите преобразувания извън изводи 17 и 18 притежават в различна
степен функция на стратегическо и на тактическо преобразувание.

Литература

1. Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно преобразувание от проясняващата


скала, Изследовател, т.3, 2003., с. 194...219.
2. Ламбаджиев Г. Технически евристики от предметна област, Изследовател, т.3, 2003., с.
109...166.

Сравнение между количественото разпределение на


технически евристики с основно преобразувание от
хомеостазната и проясняващата скали
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Установени са основните характеристики, по отношение на които се


проявява сходство и различие между хомеостазната и проясняващата скали.
Функционално тези скали се допълват. При хомеостазната скала
преобразуванията с най-много евристики са съсредоточени около централната
част на скалата, а при проясняващата скала са съсредоточени в периферията на
негативната полускала.

Ключови думи: евристики, техника, разпределение, скали, хомеостаза,


проясняване, функция, структура, свойство, параметър.

Въведение

В резултат на изследване на техническите евристики се установи сходство и различие в


разпределението им по хомеостазната и праясняващата скали. Признаците за сходство и различие
53
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

в разпределението на техническите евристики по скали от преобразувания са отражение както на


спецификата на техническата област, от която произтичат анализираните евристики, така и от
специфичните особености на скалите. Разкриването на тези особености е предпоставка за
деференциран подход при идентифициране на функциите на преобразуваща способност, присъщи
индивидуално за всяко основно преобразувание, принадлежащо към тези скали.
Целта на сравнителния анализ между разпределението на техническите евристики от
хомеостазната и проясняващата скали е идентифициране на типичното и специфичното в тези
скали от преобразувания.
Сравнението между особеностите на разглежданите скали е осъществено на базата на
изводите, направени при анализа на всяка една от тях [1,2].
Сравнението е целесъобразно, тъй като масивите от информация, от които са формирани
изводите са практически равностойни: 261 технически евристики, класифицирани към
преобразувания от хомеостазната скала и 264 технически евристики, класифицирани към
преобразувания от проясняващата скала.

Основни изводи

1. При хомеостазната скала преобразуванията с най-много евристики са


позиционирани около централната част на скалата.
При проясняващата скала преобразуванията с най-много евристики са позиционирани
в периферията на негативната полускала.
2. При хомеостазната скала преобразуванията с най-малко евристики са
позиционирани в периферията на негативната полускала.
При проясняващата скала преобразуванията с най-малко евристики са позиционирани
около централната част на скалата.
3. При хомеостазната скала преобразуванията с еднакво количество евристики са
разпределени в позитивната полускала.
При проясняващата скала преобразуванията с еднакво количество евристики са
разпределени около центъра на скалата.
4. При хомеостазната скала най-голямо количество евристики по конкретен раздел
притежава преобразуванието разграничаване, което е позиционирано в близост до центъра
на скалата в негативната полускала.
При проясняващата скала най-голямо количество евристики по конкретен раздел
притежават преобразувания заменяне и инвертиране, които са позиционирани в
периферията на негативната полускала.
5. Преобразуванието ликвидиране от хомеостазната скала участва в най-малко
предметни области и е разположено в периферията на негативната полускала.
Преобразуванието увеличаване от проясняващата скала участва в най-малко
предметни области и е разположено в близост до центъра на скалата от страната на
позитивната полускала.
6. Преобразуванията от хомеостазната скала, които участват в най-много предметни
области са разположени между периферията и центъра на скалата.
Преобразуванията от проясняващата скала , които участват в най-много предметни
области са разположени в периферията на негативната полускала.
7. Негативната полускала на хомеостазната скала включва преобразувания, които са
по-тясно специализирани в сравнение с преобразуванията от позитивната полускала на
същата скала.
54
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Позитивната полускала на проясняващата скала включва преобразувания, които са


по-тясно специализирани в сравнение с преобразуванията от негативната полускала на
същата скала.
8. Към раздел “ Структура “ са присъединени най-голямо количество технически
евристики и от двете скали.
При хомеостазната скала на второ място по количество евристики е раздел
“Функция“ , а при проясняващата скала – раздел “Свойство“. Най-малко количество
евристики са класифицирани към раздел “Параметър“ и при двете скали.
9. И при двете скали: eвристиките, които са адресирани към евристични обекти в
общия случай са повече от тези при множество обекти с изключение на раздел
“Параметър“, при който количествата им са равнопоставени.
10. Първостепенните основни преобразувания и при двете скали ( разграничаване и
заменяне ) се реализират преди всичко чрез първостепенния фактор ( “Единичен обект“ на
преобразуване ).
11. Между първите три предметни области с най-много технически евристики и при
двете скали участва област “Конструкция“.
12. Хомеостазната и проясняващата скали са антисиметрични по структура в себе си
и по свойствата си една спрямо друга. Те притежават еднакво количество позиции и взаимно
се допълват във функционално отношение.

Литература

1. Ламбаджиев Г. Количествено разпределение на технически евристики от хомеостазната


скала, Изследовател, т.3, 2003, с. 43.
2. Ламбаджиев Г. Количествено разпределение на технически евристики от проясняващата
скала, Изследовател, т.3, 2003, с. 47.

Разпределение на количество прийоми и уловки в


скали от основни преобразувания
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg
55
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Установено е, че основните преобразувания, които формират прийоми и


уловки принадлежат към проясняващата скала. Прийомите са формират преди
всичко чрез аналогизиране и адаптиране. Уловките се формират преди всичко чрез
инвертиране и трансформиране.

Ключови думи: прийоми, уловки, преобразувания, скали, разпределение,


количество.

Въведение

Целта на изследването е да се установи количественото разпределение на прийоми и уловки


по отношение на основните преобразувания на хомеостазната и проясняващата скали.
Тази цел е поставена поради проявлението на прийомите и уловките като евристични
похвати за търсене на решение. В този случай прийомите са предназначени за постигане на
позитивни резултати при търсене на евристично решение, а уловките – при търсене на негативни
резултати, например свързани с манипулиране, объркване и подвеждане на опонента. По този
начин е възможно да се установи участие на различни основни преобразувания при формиране на
противоположни цели.
Прийомите и уловките са представени в анотирана форма, достатъчна по обем, за да
илюстрира участието на основни преобразувания в тях. Анализираните прийоми и уловки
притежават общометодологично предназначение т.е. те не са специализирани.

Разпределение на прийоми

Прийом чрез присъединяване

Прийом на агрегатиране
Зададени елементи се комбинират по целесъобразност с други или с произволно избрани.
[1 – 119]

Прийом чрез компенсиране

Прийом за отстраняване на невежото самомнение


Ликвидира се необходимостта от обсъждане, къй като са установява, че спорещите страни са
на диаметрално противоположни позиции за един и същи въпрос. [1 – 113]

Прийом чрез разграничаване

Прийом за анализиране на ключовите отношения


Формулиране на проблема в най-проста форма: субект, обект и отношение между тях с цел
установяване на главните отношения, които пораждат решавания проблем. [1 – 120]

Прийом чрез отстраняване

56
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Прийом за отстраняване на ригидността


По-общата формулировка на проблема значително разширява областта на търсене на
решение и облекчава намирането на аналогия. [1 – 119]

Прийом чрез аналогизиране

Метод на хомеостата
Провежда се предварително, проучвателно, експериментално заседание по аналогия на
оригиналното, за което се явява генерална репетиция. [1 – 113]

Метод на кодиране и разгадаване на метафорични загадки


Избират се ключови думи на проблема, съставят се чрез тези думи метафорични загадки,
отгатват се тези загадки и техните решения се пренасят върху проблема с цел генериране на нови
идеи за решаването му. [1 – 117,118]

Прийом на сканиране на речника


Избират се случайни понятия, например на случайно отворени страници. Търси се
аналогията между тези понятия. [1 – 118]

Прийом на свежия възглед


Използване мнението на други лица, неспециалисти по проблема или занимаващи се с
аналогични проблеми, за да се търси ново решение на проблема. [1 – 120]

Прийоми чрез адаптиране

Прийом на тълкуване на смътни образи


Със средствата на творческото въображение се интерпретират неясни представи и идеи с цел
да се достигне до оригинални идеи. [1 – 117]

Прийом на постулирането чрез миманс


Ако причината на изучаваното явление не е очевидна, то се прибягва към косвеното му
обяснение, което се анализира и чрез изключване на излишното или малко вероятното, за да се
насочи извода към истинската причина. [ 1 – 118,119]

Прийом на информационния шум


С цел решаване на проблема да се интерпретират резултати от грешни или случайни
експерименти, както и случайна информация. [1 – 120]

Прийом чрез трансформиране

Прийом на Санчо Панса


Формират се отговори на въпроси посредством паремии (пословици, поговорки, афоризми,
загадки). Те стимулират творческия процес с художествената си форма. [1 – 118]

Разпределение на уловки

Уловка чрез пораждане


57
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Уловка на обходното обобщение


Ако е невъзможно веднага да се опровергае нещо, то може да се направи обобщение или
индуктивен извод чрез противоречащи си един на друг примери. [1 – 121,122]

Уловки чрез разграничаване

Уловка на разграничаване на фактите от мненията


Обръща се внимание само на фактите и изводите от тях, а не на останалите изказвания на
опонента. [1 – 123]

Уловка на уговорката
Въвеждане на съмнения в тезата на опонента чрез акцентиране върху слабите различия на
обстоятелствата, уговорките и изключенията, произтичащи от тях. [1 – 122]

Уловка на ахилесовата пета


Съсредоточване на всички сили на удар върху слабо защитените места, като не се обръща
внимание на останалите аспекти и силните страни на утвържденията. [1 – 126]

Уловка чрез отстраняване


Уловка “меча услуга “
Отстраняване на препятствията на пътя на опонента, за да се самоунищожи. [1 – 126]

Уловка чрез аналогизиране

Уловка на внушението
Изказването е спокойно, гръмко и самоуверено, демонстриращо голяма вътрешна
убеденост. [1 – 121]

Уловка на двойния воден часовник


От набор съждения се прави извод, който се пренася върху друг набор от съждения или
факти. [1 – 123]
Уловка на змията
Изкуствено свеждане на предмета на обсъждането към предишните неуспехи на опонента.
[1 – 123]
Уловка на Стефан Блажени
Засипване на опонента с множество безцелни въпроси, свързани с предмета на диалога само
по отдалечена аналогия. [1 – 123]

Уловка на аргумента от чужда област


Използват се аргументи, които нямат пряко отношение към предмета на диалога чрез
отдалечена, несъществуваща аналогия или метафора. [1 – 125,126]

Уловка чрез адаптиране

Уловка за формулиране на най-благоприятни сравнения и примери с цел достигане до


парадокс или до абсурд на противоположната гледна точка. [1 – 121]

58
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Уловки чрез увеличаване

Уловка на зашеметяването
Не се дава на опонента да се опомни, като се говори бързо, в сложна форма, наситено със
специални и чужди термини, победоносно се правят изводи. [1 – 122]

Уловка на комизма
Изказването на опонента се представя под комична форма с цел дискредитирането му чрез
преувеличение, хиперболизация, пародиране, гротеска, вулгаризация и др. [1 – 123]

Уловка на концентрация на вниманието на странични явления


Особено внимание се обръща на непрецизните формулировки, на слабия довод или на това,
какво не е казано или написано. От това се правят далеко отиващи изводи. [1 – 123]

Уловка на проводника
Протакане на отговор или решение чрез обсъждане на процедурни въпроси, уточнение на
определени термини, отговор на въпрос на въпроса, празни, никого незадължаващи разсъждения,
съсредоточаване на разсъжденията върху дребни въпроси, празен спор и др. [1 – 124]

Уловки чрез намаляване

Уловка на Горгий
Сериозните предложения на партньора се посрещат с шега. [1 – 123]

Уловка на умаловажаване мнението на опонента


Изразява се съжаление към опонента. Утвърждава се, че за дреболиите не спорят, че
опонентът аргументира в мъглява и объркана форма (“партньорът не е специалист в дадената
област, но за нас е съвършено ясно”). [1 - 125]

Уловки чрез трансформиране

Уловка на излизане от границите на истинност


Свободно, спекулативно тълкуване на опонента в по-общ план с цел да се представи
частното за общо на базата на противоречия между тях.
Например ( Aристотел: Мавърът е черен, но зъбите са му бели, следователно той е черен и
бял). [1 – 125]

Уловка на замяна на истината с ползата


Проектиране тезата на опонента върху ползата или вредата от това, което предлага.
[1 – 122]
Адвокатска уловка
Използване на уговорки, листовки и невнимателни изрази на опонента за формулиране на
далеко отиващи изводи. [1 – 125]

Уловка на лъжливо разбиране на партньора

59
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Изваждане на различни недостатъчно обосновани и лъжливи умозаключения, като че ли


произтичащи от заключенията на опонента. [1 – 126]

Уловка в двойното счетоводство


Разобличаване на плуралистични мнения в казуистика и раболепие. [1 – 122]

Уловка на преименуване на магаретата


Замяна на предмета на диалога или на отделни термини с нетъждествени синоними, за да се
получи изгоден извод. [1 – 124]

Уловка на примера
Позоваване на авторитети, древни източници или предшественици, за да се заменят чрез тях
аргументите по същество. [1 – 125]

Уловки чрез заменяне

Уловка на многозначните изказвания


Метафорични многозначни изказвания. [1 – 122]

Уловка на нагледното доказателство


Вместо доказателство посредством предпоставки дайте нагледни доказателства.
[1 – 122]
Уловка на разбъркване на картите
Задаване на въпроси по друг ред спрямо първоначалния, дробене на въпросите, редуване на
съществени с несъществени въпроси. [1 – 121]

Уловка на трансдукция на вниманието


Отвличане на вниманието на опонента от недостатъчно обосновани мисли чрез придвижване
на друга ярка или обикновена мисъл. [1 – 122]

Уловка за разумно нарушаване на традиционните правила посредством преход към


метаправила. [1 – 122]

Уловки чрез инвертиране

Уловка на капана
Привидно отстояване на тезис на опонента, противоречащ на собственото мнение , за да го
опровергае опонентът, като се насочи той по лъжлива следа. [1 – 126]

Уловка на постепенна атака


Стъпаловидно преминаване от примиренческа позиция към рязко противоположно мнение с
натрупване на аргументи в негова полза. [1 – 121]

Уловка на лъжливо съобщение


Неточно или измислено позоваване на авторитет, представяне на лъжливи факти като
истински, притискане на фактите, преднамерено лъжливо умозаключение. [1 – 124]
60
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Уловка на невежество
Опровергаващите примери се вземат от области, в които опонентът не знае тънкостите.
[1 – 125]
Уловка с блъфиране
Утвърждава се, че мнението на партньора е остаряло и е опровергано от науката и
практиката, с което се предизвиква да каже, че това не му е известно. [1 – 124, 125]

Уловка на високопарността
Високопарно се критикува опонентът, че отстоява остарели позиции и е станал палач на
творчески идеи. [1 – 126]

Уловка от заговорнически тип


Във всяко съобщение се търси интрига, таен замисъл, заговор на тесен кръг и др.
[1 – 124]
Антидиалогична уловка
Унищожаване на “доказателства“ чрез насилие, заплахи, инсинуации, донос, приписване на
коварни цели на опонента. [1 – 126]

Проекция на прийоми и уловки върху скали от


преобразувания
Количественото разпределение на основни прийоми и уловки по отношение на формиращите
ги основни преобразувания е представено в табл.1.
Количественото и качественото различие между разпределението на прийоми и уловки по
отношение ва формиращите ги преобразувания демонстрира тяхното принципно различие като
евристични похвати.

Табл.1

Разпределение на количество прийоми и уловки в скали от основни


преобразувания

Хомеостазна скала Проясняваща скала


Преобразувание Количество Преобразувание Количество
Прийоми Уловки Прийоми Уловки
Пораждане - 1 Копиране - -
Включване - - Аналогизиране 4 5
Присъединяване 1 - Адаптиране 3 1
Сливане - - Увеличаване - 4
Компенсиране 1 - Уравновесяване - -
Разграничаване 1 3 Намаляване - 2
Отстраняване 1 1 Трансформиране 1 7
Изключване - - Заменяне - 5
Ликвидиране - - Инвертиране - 8

61
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Всичко 4 5 Всичко 8 32

Преходът от прийоми към уловки или обратното, т.е. преходът от евристични похвати с
положителна ориентация към обекта на преобразуване към похвати с отрицателна ориентация към
същия обект, както и обратният преход са обстоятелствено обусловени. В качеството си на пример
за бърза промяна на отношението на субект към обект могат да се цитират заглавия на едни и
същи вестници в Париж в периода от слизането на Наполеон в Залива Жуан до влизането му в
Париж, т.е. в периода на Стоте дни на Наполеон:
Първа публикация: “Корсиканското чудовище дебаркира в залива Жуан”.
Втора публикация: “Людоедът напредва към Грас”.
Трета публикация: “Узурпаторът влезе в Гренобъл”.
Четвърта публикация: “Бонапарт завзе Лион”.
Пета публикация: “Наполеон приближава към Фонтенбло”.
Шеста публикация: “Негово императорско величество се очаква да пристигне днес във
верния му Париж”. [2]
На тази основа следва, че при преход от уловки към прийоми, както бе демонстрирано с
приведения пример, най-вероятните преобразувания инвертиране и заменяне (таб.1) ще се заменят
с аналогизиране и адаптиране. Това означава, че при инвертиране на отношението към обекта на
преобразуване е най-вероятно да се използват диаметрално противоположни преобразувания от
проясняващата скала.

Основни изводи

1. Основни преобразувания, които формират прийомите и уловките принадлежат


към проясняващата скала.
2. Прийомите се формират преди всичко чрез аналогизиране и адаптиране.
3. Уловките се формират преди всичко чрез инвертиране и трансформиране.
4. Центърът на количествено разпределение на прийомите е в позитивната част от
проясняващата скала.
5. Центърът на количествено разпределение на уловките е в негативната част на
проясняващата скала.
6. Количеството на прийомите и уловките от хомеостазната скала на преобразувания
е практически равностойно.
7. Количеството на уловките, формирани чрез преобразувания от проясняващата
скала е четири пъти по-голямо в сравнение с количеството на прийомите от същата скала.
8. При инвертиране на отношението на субект към обект е най-вероятно да се
инвертират преобразуванията, които са формирали прийомите или уловките.

Литература

1. Буш Г. Диалогика и творчество, Авотс Рига, 1985.


2. Тарле Е. В. Соч. В 12-ти т., Москва, 1959, с.351.

Основни преобразувания в еволюционното развитие на


мениджмънта
62
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Филип Дудин

e-mail: philip@cablebg.net

Основни преобразувания, които формират евристиките на мениджмънта


принадлежат преди всичко към позитивните полускали на хомеостазната и
проясняващата скали от преобразувания. Най-значително е участието на
преобразуванията: пораждане, адаптиране, увеличаване, аналогизиране.

Ключови думи: мениджмънт, евристики, развитие, преобразувания, скали,


класификация.

Въведение
Евристичното моделиране се използва за търсене на решение на неструктуирани задачи при
търсене на алтернативни решения, за оценка на възникнали тенденции, за тяхното интерпретиране
и за верификация на получените резултати. Това се налага при неопределеност на началната
информация, уникалност на задачите, които са предмет на разрешаване, неточна прогнозируемост
на развитие на процесите, свързани с тези задачи, многовариантност на решенията и тяхната
неуправляемост [2 – 63].
В основата на евристичното моделиране са преобразуванията, чрез които се решават
проблемите.
Целта на изследването е да се установи кои са основните преобразувания, които изграждат
евристики, формиращи развитието на мениджмънта.
Според Мери Фолет (1868 – 1933) в основата на проблемите в мениджмънта са проблемите
на междучовешките отношения [1 – 25]. Тя доказва, че дори чисто технически проблеми имат
психологически аспекти [1 – 28]. Ето защо основната задача на мениджърския персонал е да
трансформира конфликта в конструктивна задача [1 – 29].
В предлаганата статия са цитирани най-значимите идеи в мениджмънта, формулирани като
евристики, които очертават развитието му. Подбраните сентенции са класифицирани по групи в
зависимост от принадлежността на главното им преобразувание към едно от основните
преобразувания, изграждащи хомеостазната и проясняващата скали.

Класификация на евристики за мениджмънта по отношение на


главното им преобразувание

Пораждане
63
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1. “В една добра организация хората се развиват чрез своята работа”. [1 – 59]


2. “... Предназначението на стопанското ръководство е да генерира и направлява човешката
енергия”. [1 – 121]
3. “Стремежът към психическо усъвършенстване, трайният интерес към творческата
дейност ... кара човек да работи с всички сили”. [1 – 128]
4. “Тайната на развитието на опитни ръководители се крие в насърчаването им да вземат
инициатива и да се опитват да се захванат даже за видимо невъзможното, дори ако това влече след
себе си грешки”. [1 – 77]
5. “... Един работник е щастлив, ако може да поправи машина или да планира някаква работа.
Той желае да бъде свързан с важни неща, а това му дава чуство за значимост”.
[1 – 21]
6. “Интересната работа е също толкова важна, колкото добрата храна”. [1 – 42]
7. “Вътрешното самоутвърждаване е най-висшата цел на човешкия живот”. [1 – 53]
8. “Един здрав човек се стреми винаги към самоусъвършенстване”. [1 – 54]
9. “Хората предпочитат работата пред бездействието. Предпочитат смислената работа пред
безмислената дейност и желаят да създават, вместо да развалят”. [1 – 55]
10. Обучените от фирмата любознателни и новаторски настроени специалисти са по-добри
от външните специалисти. [1 – 170]
11. Производителността изразява успеха на фирмата. [1 – 101]

Адаптиране

1. “Никога висшият мениджърски щаб не трябва да доминира над ръководителите по


направления. Тогава той ще бъде уважаван и съветите му следвани”. [1 – 74]
2. “Когато хората са съгласни с целите, не е необходим външен контрол”. [1 – 103]
3. “Насърчавай прояви на инициатива и отговорност”. [1 – 38, 45]
4. Всеки човек трябва да бъде използван за дейност, за която е най-подходящ. [1 – 38, 49]
5. Изходът на една дейност трябва да бъде в съответствие с входа и. [1 – 38]
6. Благополучието на работниците трябва да бъде първа грижа на всеки мениджър.
[1 – 41]
7. “Уважавай индивидуалността на работника”. [1 – 42]
8. Периодично питайте подчинените си дали им пречите по някакъв начин и с какво можете
да им помогнете да си изпълнява работата по-добре. [1 – 63]
9. Мениджър, който подпомага сътрудниците си, получава помощ от тях. [1 – 96]
10. Ако ръководителят се съветва със сътрудниците си преди да вземе решение, колективът
работи много по-добре. [1 – 140]
11. Тези, които в детството си са били силно мотивирани за успех, стават смели и
преуспяващи бизнесмени. [1 – 123]

Увеличаване

1. Разширените права за вземане на решения повишават удовлетвореността от труда.


[1 – 20]
2. По-високите заплати повишават производителността и печалбата на фирмата.
[1 – 24]
3. “Човек работи на пълни обороти, когато непрекъснато учи нови неща и изпълнява трудни
задачи”. [1 – 58]

64
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

4. Афинитетът към труда е много по-ефективен, отколкото външно налаганата дисциплина.


Устойчиви стимули са по-голямата свобода при извършване на работата, трудна и
предизвикателна работа и радост от труда. [1 – 59]
5. Свободното време стимулира към творчество. [1 – 42]
6. “...Прекомерните работни дни са вредни”. [1 – 42]
7. Годишните премии твърде слабо стимулират производството. [1 – 80]
8. Важните решения изискват продължително обмисляне. [1 – 94]

Аналогизиране

1. “Ако мениджърите са дисциплинирани в собствената си работа, в цялата организация цари


дисциплина”. [1 – 36]
2. Принцип на Ъруик: “Властта и отговорността на всички равнища следва да бъдат
споделени и равни”. [1 – 50]
3. “...Ефективността процъфтява при честност и почтенност”. [1 – 55]
4. Ако фирмата не е ефективна, то работниците ще загубят работните си места. [1 – 28]
5. Необходимо е адекватно възнаграждение за иновационна дейност, за да се развива
фирмата. [1 – 106]
6. “Деловият ръководител запазва часовете, когато е бодър и деен за най-важната работа”.
[1 – 108]

Присъединяване

1. Чувството за принадлежност към дадена група или колективна работа създава в човека
усещане за сигурност. [1 – 18]
2. “Групи, на които беше дадена възможност за цялостно участие, показаха най-висока
производителност и великолепен трудов морал”. [1 – 20]
3. “Работникът иска да обича и да бъде обичан. Той очаква от другите да му помагат и също
ревностно желае да помага на други”. [1 – 18]
4. “...Хората желаят да обичат и да уважават своя шеф”. [1 – 56]
5. Не местете често работните места на подчинените си, за да успеят да се усъвършенстват в
работата си. [1 – 76]

6. “Бизнесът може да оцелее при криза само, ако е натрупал достатъчно резервни фондове.
[1 – 101]

Изключване

1. “Всички новаторски идеи обикновено се отхвърлят като несъвместими с текущата работа


или непрактични”. [1 – 161]
2. “Бригадир, който е явно некомпетентен, арогантен и несправедлив, може да нанесе на
фирмата много вреда”. [1 – 47]
3. “Съкращение на персонала следва да се избягва до крайна възможност - дори чрез
намаление на работния ден”. [1 – 43]
4. “В една изтънчена мениджърска система само изключителни отклонения и по-специално
случаи на ярки грешки следва да се докладват на висшето ръководство. Този подход често се
назовава “мениджмънт чрез изключение”. [1 – 72]
5. Не трябва да се вземат под внимание грешки, които са направени от персонала
несъзнателно. [1 – 59]

65
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

6. Съвет на Файол: “Забрани всякакви връзки чрез писменни форми, които могат лесно да се
подменят с устен контакт”. [1 – 39]

Уравновесяване

1. “Управлението изисква правилно уравновесяване на няколко цели”. [1 – 102]


2. В бизнеса въображението е толкова важно, колкото логиката. [1 – 131]
3. “...Възможността на мениджъра да влияе върху хората чрез награди и наказания е строго
ограничена”. [1 – 70]
4. Според Ъруик не може да се контролират повече от 5 до 6 работници, чиито операции са
взаимно обусловени. [1 – 50]
5. За да бъде работоспособен мениджърът, трябва да бъде добър и енергичен като редува
работа с почивка. [1 – 110]

Компенсиране

1. “Системата за контрол само произвежда неразбирателство и омраза”. [1 – 72]


2. “Всяко умение е неефективно, ако няма желание да се прилага”. [1 – 55]
3. За да се укрепи една организация, може да се наложи да се отслабят някои от нейните
звена . [1 – 118]
4. “Ако изследването се ограничи до една част на организацията, заключенията могат да се
окажат във вреда за останалата част”. [1 – 177]

Разграничаване

1. “Някои задачи се изпълняват най-добре индивидуално”. [1 – 64]


2. Раздробяването на работата и специализацията повишават производителността на труда .
[1 – 9]
3. Прекомерното разделяне на труда и централизираното му управление потиска интереса
към работата и понижава производителността на труда. [1 – 10, 138]
4. Политиката на “разделяй и владей” завършва с разрушаване на организацията.
[1 – 40, 65]

Инвертиране

1. Когато липсват забележки или нови идеи, предизвиквайте ги! [1 – 64]


2. “...Фамилиарността поражда неуважение”. [1 – 97]
3. “Критика и похвала най-добре се осъществяват на четири очи”. [1 – 97]
4. Прекалената прямота е разрушителна. [1 – 63]

Намаляване

1. Да се намали изтощителната работа. [1 – 42]


2. Да се намали оперативната информация до необходимото количество. [1 – 118]

Сливане

1. Добрата работа изисква компактно време . [1 – 108, 109]

66
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Основни изводи

1. Основните преобразувания, които изграждат евристики, формиращи развитието на


мениджмънта са: пораждане, адаптиране, увеличаване, аналогизиране, присъединяване,
изключване, уравновесяване.
2. Допълнителните преобразувания, които изграждат евристики, формиращи
развитието на мениджмънта са: компенсиране, разделяне, инвертиране, намаляване,
сливане.
3. Преобразуванията: пораждане, присъединяване, сливане, компенсиране,
разграничаване и изключване принадлежат към хомеостазната скала от преобразувания.
Преобразуванията: аналогизиране, адаптиране, увеличаване, уравновесяване,
намаляване и инвертиране принадлежат към проясняващата скала от преобразувания.
Следователно двете скали от преобразувания участват в развитието на евристиките на
мениджмънта равностойно по отношение на количество видове от основни преобразувания.
4. Хомеостазната скала участва в развитието на евристики на мениджмънта
приоритетно с позитивни преобразувания: пораждане, присъединяване, сливане в сравнение
с участието си с негативни преобразувания: разграничаване и изключване.
5. Проясняващата скала участва в развитието на евристики на мениджмънта
приоритетно с позитивни преобразувания: аналогизиране, адаптиране, увеличаване, в
сравнение с участието си с негативни преобразувания: намаляване и инвертиране.
6. Хомеостазната скала участва с неутралното по позиция преобразувание
компенсиране, а проясняващата скала участва с неутралното по позиция преобразувание
уравновесяване в процеса на развитие на евристики на мениджмънта.
7. Количеството на основополагащи евристики на мениджмънта, формирани от
позитивните преобразувания на хомеостазната или на проясняващата скали е значително
по-голямо, отколкото количеството на основополагащи евристики, които са формирани от
негативните преобразувания на съответните скали.
8. Приоритетно значение за развитието на евристиките в мениджмънта притежават
позитивните преобразувания от проясняващата скала: аналогизиране, адаптиране и
увеличаване.

Литература

1. Паркинсън С. Н., Рустомджи М.К., Сапр С.А. Големите идеи в мениджмънта, “Хр. Ботев”,
С., 1993.
2. Петров И., Христов С. Стратегически решения в мениджмънта, “Петров консулт М”, С.,
1992.

67
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Идентифициране на творчески най-продуктивните


преобразувания, приложени върху оригинални графити
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Идентифицирани са най-ефективните основни преобразувания за формиране


на творчески ефект при графитите: инверсия, замяна, трансформиране,
принадлежащи към негативната полускала на проясняващата скала. Установено е,
че екстремалните по позиция преобразувания от проясняващата и хомеостазната
деструктивни полускали са най-продуктивни при формиране на творчески ефект.

Ключови думи: графити, преобразувания, разпределение, творчество,


скали.

Въведение

Някои съждения се оценяват като оригинални, интересни, творчески конструирани. От


гледна точка на изучаване прийомите за формиране на творчески продукт е интересно да се
изследват група съждения, насочени към демонстриране на оригинална мисъл.
Обект на изследване са графити, които са публикувани в сборник [1]. Той съдържа 490
графити – надписи върху различни обекти на Белград.
Целта на изследването е установяване на най-ефективните прийоми за формиране на
оригинално съждение.
За целта от сборника [1] са подбрани 38 най-оригинални графити и са класифицирани в 7
групи. Всяка група е озаглавена с названието на основното преобразувание, което е използвано в
нея. Всяка група притежава подгрупи, характеризиращи различни аспекти на проявление на
основния прийом.

I. Класификация на групи графити

1.Инвертиране

1.1. Инвертиране на екстремални свойства

“Умирайте от смях, за да живеете по-дълго”. [1 – 10]


“Хората се различават по това, че имат еднакви права”. [1 – 95]
“Социализма и ада ги свързва митът за общия казан”. [1 – 7]
“Кой от нас двамата е противоположният пол?” [1 – 44]

1.2. Инверсия на състояние при смяна на координатната система на оценка.

68
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

“Леките жени колкото са по-тежки, толкова по-леки стават! [1 – 24]


“Нютон лъже. Леките падат по-бързо”. [1 – 78]
“Жените с хубави крака трябва да ходят на ръце”. [1 – 13]
“Когато съм гол, най-трудно се обличам”. [1 – 25]

1.3. Инвертиране между цяло и част от него.

“Всичко е пълен хаос, само престъпността е организирана”. [1 – 6]


“Тъкмо разбереш, че щастието е в тебе – и абортираш !” [1 – 49]
“Как да работя с празен стомах и пълни мъди? Изяж мъдите”. [1 – 79]

2. Заменяне

2.1. Заменяне на една гледна точка на наблюдателя с друга.

“Яжте говна – не е възможно милионите мухи да се заблуждават.” [1 – 16]


“Колко е дълга минутата зависи от това, от коя страна на вратата на тоалетната се
намираш.” [1 – 17]
“Леонардо, ако знаеха какъв ти беше, щяха да разберат защо се усмихвам.”
Мона Лиза [1 – 90]
“Опознай себе си от моя.” [1 – 100]
“Къде е Троя? Питайте някой кон.” [1 – 17]
“Убедиха ме, че съм прав.” [1 – 95]

2.2. Заменяне на прекия смисъл с преносен (смяна на координатната система).

“Плача евтино по погребения.” [1 – 47]


“Търпелив е онзи, който бърше дупето си с конфети.” [1 – 100]
“Като видиш цъфнало дупе, не си мисли, че е дошла пролетта.” [1 – 37]
“All we need is kinti!” [1 – 101]

3. Трансформиране

“Ако не успеете първия път, плачете пак.” [1 – 94]


“Трябва, не трябва – къпя се веднъж месечно.” [1 – 14]
“Не се бесете над река. Ако клонът се счупи, може да се удавите.” [1 – 18]
“Веднага се връщам. Елате утре.” [1 – 91]
“STRANGER IN THE NIGHT
SPIN IN THE MORNING”. [1 – 19]

4. Увеличаване

4.1. Усилване на отношение.

“Обичай ближния си, но не прекалявай.” [1 – 9]


“Ако не можете да живеете един без друг, оженете се – и ще можете.”
[1 – 12]
4.2. Увеличаване на състояние и отношение.

69
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

“Мъжете се делят на ужасно прости и просто ужасни.” [1 – 15]


“Кражбата на една идея е плагиатство, кражбата на много – изследване.”
[1 – 73]
5. Изключване

“Ако ми дадеш 100 марки на заем, ще ти бъда длъжен цял живот.” [1 – 97]
“Ако римляните бяха принудени да учат латински, никога нямаше да намерят време да
завладеят света.” [1 – 96]
“Колумбе, да ти еба любопитството.” [1 – 5]
“Кастрирам по домовете.”
Блондинка с метални протези. [1 – 21]

6. Пораждане (в преносен смисъл)

“Някои оставят нещо след себе си само, когато клекнат.” [1 – 17]


“Ако стоиш достатъчно дълго на едно място, зад теб се образува опашка.”
[1 – 46]
7. Компенсиране

“Работата е в наши ръце. Положението е напълно самозадоволително.” [1 – 81]


“Всяко семейство трябва да има по три деца. Ако се случи едното да е
гений, другите две трябва да го издържат.” [1 – 65]

ІІ. Разпределение на графити


Разпределението на графитите е представено в табл.1
От таблица 1 следва, че творческият, оригиналният ефект в синтеза на графитите се поражда
преди всичко от използване на основни преобразувания от проясняващата скала (~79% от общото
количество 38 графити) и в по-малка степен от използване на основни преобразувания от
хомеостазната скала (~21% от класифицираните графити) .
Най-голямо значение за формиране на творчески ефект притежава основно преобразувание
инвентиране (~29% от всички графити) и заменяне (~26% от графитите). Преобразуванията
инверсия и замяна заемат съответно -4 и -3 позиция в проясняващата скала, т.е. принадлежат към
групата на екстремалните деструктивни преобразувания от проясняващата скала.

70
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Табл.1
Разпределение на графити по групи и аспекти на преобразуване

№ Група с Скали от преобразувания Позиция


еднородно Аспекти на Количест и
основно преобразу во Проясняв Хомеоста полярите
преобразу ване графити аща зна тв
вание съответн
а скала
Екстремалн
и свойства 4
Състояние
1 Инвертиран при смяна 4 11 - -4
е на
координати
те
Цяло и част
от него 3
2 Гледна 6 -
Заменяне точка 10 -3
Координатн 4
а система
3 Трансформи 5 5 - -2
ране
4 Увеличаван Отношение 2 -
е Състояние 2 4 +1
и
отношение
5 Изключване 4 - 4 -3
6 Пораждане Преносен 2 - 2 +4
смисъл
7 Компенсира 2 - 2 0
не
Общо: 38 30 8

В подобни позиции се намират преобразуванията изключване и пораждане, които заемат


съответно -3 и +4 позиция в хомеостазната скала. Тези преобразувания формират основния
компонент на продуктивността на хомеостазната скала от преобразувания, така както
инвертирането и замяната продуцират най-много образци на творчески сентенции, формирани
чрез преобразувания, принадлежащи към проясняващата скала.
Следователно творческият ефект се дължи преди всичко на екстремални преобразувания,
принадлежащи към деструктивната полускала на скалите от преобразувания.
От таблица 1 следва, че състоянието на обекта е основният аспект на преобразуване от
оригиналните графити. Други фактори, формиращи оригинален ефект е промяната на гледната
точка, координатите за оценка, отношението към обекта на преобразуване и други.

Основни изводи
71
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1. Класифицирани са най-оригиналните графити на Белград по отношение на


основните преобразувания, които са използвани като средство за постигане на творчески
ефект.
2. Установено е, че оригиналният ефект на анализираните графити се дължи на
преобразувания, които принадлежат преди всичко (~79% от случаите) към проясняващата
скала: инвентиране, заменяне, трансформиране, увеличаване и в по-малка степен (~21% от
случаите) на преобразувания, които принадлежат към хомеостазната скала: изключване,
пораждане, компенсиране.
3. Най-продуктивни в творчески аспект са основните преобразувания инвертиране
(~29% от случаите) и заменяне (~26% от случаите).
4. Най-продуктивните в творчески аспект преобразувания принадлежат
преимуществено към екстремални позиции на деструктивните полускали на проясняващата
и хомеостазната скали.
5. Най-перспективните в творческо отношение аспекти на преобразуване на обекта са
свързани със състоянието му, гледната точка, координатната система на оценка,
отношението към обекта на преобразуване и други.

Литература

1. Боговац Н. Язък за боята. Графитите на Белград, Стигмати, С., 2001.

Установка на преобразувания от хомеостазната и


проясняващата скали
доц. д-р Георги Ламбаджиев
e-mail: georgilam@abv.bg

Фиксираната установка на проясняващо-хомеостазно преобразувание


представлява отношение между стойностите на установките на преубразувания
от проясняващата и хомеостазната скали. Стойността на фиксираната
установка на проясняващо-хомеостазно преобразувание се изменя в границите от
e до e ˉ ¹.

Ключови думи: установка, преобразувания, скали, хомеостаза, проясняване,


формализация, граници.

Въведение
Установката представлява съотношение между изходни и входни категориални
характеристики на конкретна система. Вариабилната установка е съотношение между състоянието
и отношението на разглежданата система [1]. По аналогия фиксираната установка е съотношение
между съдържанието и взаимовръзките на същата система.

72
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Съдържанието и взаимовръзката са външно и вътрешно обусловени [1]. Вътрешното


съдържание и взаимовръзки определят структурата на системата. Външното съдържание и
взаимовръзки определят позицията на разглежданата система в обкръжаващата я среда.
Основните преобразувания от хомеостазната скала характеризират взаимосвързаността
между системите.
Основните преобразувания от проясняващата скала характеризират съдържанието на
взаимодействащи си системи [2].

Формализация
Преобразуванията са оператори, които са насочени към изменение на установката на
система, която е обект на преобразуване. Ето защо по необходимост структурата на установката на
преобразувание следва структурата на установката на система. Освен това установката на
системата на субекта може да се прояви като преобразувател на установката на обекта.
Известно е, че най-неустойчиви и най-бързо изменящи се са високо йерархичните нива на
организация на система в сравнение с по-ниско йерархичните и нива на организация. По-високо
йерархичните нива са предпоставки за развитие на системата и на нейната установка.Хомеостазата
е в основата на устойчивостта на системата и на нейната установка. Проясняващата способност е
помощно средство за обезпечаване на устойчивост на система и на нейната установка. Ето защо
проясняващата способност и свързаната с нея установка формират по-бързо променящата се
компонента на установката в сравнение с хомеостазната способност на системата и свързаната с
нея установка.
Установката е безразмерна по стойност категория, характеризираща съотношението между
стойностите на категории от съседни нива , които я формират.
На тази основа представяме фиксираната установка на преобразувание (Pƒ) като
съотношение между преобразование от проясняващата скала (Pℓ) и преобразувание от
хомеостазната скала (Ph) :

(1) Pƒ= Pℓ . Phˉ ¹,

където Pƒ- фиксирана установка на преобразуване, формирано от проясняващо и


хомеостазно преобразувание,
Pℓ – фиксираща установка на проясняващо преобразувание,
Ph – фиксирана установка на хомеостазно преобразувание.

Както Pℓ, така и Ph могат да бъдат резултат от въздействие на установка на една система
върху установка на друга система. На базата на връзка ентропия-установка установихме, че
установката се изменя в границите от 1 до e ≈ 2.72. На тази основа следва, че и установките на
проясняващи преобразувания Pℓ и на хомеостазни преобразувания Ph се изменят по стойност в
границите от 1 до e.
Ако Pℓ = 1, т.е. при липса на проясняващо преобразувание, то

(2) Pƒ = Phˉ ¹.

Ако Ph = 1, т.е. при пълна устойчивост на системата, която е обект на преобразуване, то


73
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

(3) Pƒ = Pℓ.

В общия случай Pℓ и Ph са съставени от множество преобразувания. Всяко от тях се


проявява като коректор на останалите в някакъв аспект по отношение на съвместната им
преобразуваща способност. В общия случяй тези преобразувания на практика принадлежат към
близки едно към друго нива на организация и поради тази причина не се налага да се изменя
преобразуващата им способност или установките им, за да се адаптират едно към друго.
На тази основа може да запишем, че:

n
(4) Pℓ = П Pℓj ,
j=1

m
(5) Ph = П Phk,
k=1
където Pℓj – установка на преобразувание с индекс j от проясняващата скала ℓ,

Phk - установка на преобразувание k от хомеостазната скала h,

n -количество преобразувания от проясняващата скала, които съвместно


формират установката на проясняващото преобразувание Pℓ ,
m - количество преобразувания от хомеостазната скала, които съвместно
формират установката на хомеостазното преобразувание Ph .
Всяко преобразувание, формиращо Pℓ или Ph може да се представи като произведение
от съставящи го преобразувания.
От условието за диапазон от 1 до e на установката на преобразувание следва, че с
увеличаване на количеството n или m на съвместно действащи преобразувания се намалява
диапазонът им на изменение, т.е. той се доближава до 1. Следователно увеличаването на
количеството на преобразуванията намалява стойността на индивидуалната им установка, т. е. те
се позиционират все по-близко до центъра на хомеостазната или на проясняващата скала, към
която принадлежат. На този принцип следва, че преобразуванията, които са позиционирани
отдалачено от центъра на съответна скала, могат да се представят чрез по-прости от тях по
структура преобразувания, които са позиционирани в близост до центъра на същата скала, където
са разположени преобразуванията компенсиране: Ph (0) и уравновесяване Pℓ (0).
На тази основа можем да запишем:

(6) Phmin. (0) = Pℓmin.(0) = 1,

където Phmin. (0) – минимална стойност на установката на преобразувание компенсиране:


Ph (0),
Pℓmin.(0) - минимална стойност на установката на преобразувание уравновесяване:
Pℓ (0).

74
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Ако преобразувание Pƒ е изградено изцяло само от проясняващи преобразувания (3), то


при максимална стойност на установката Pℓmax = e и Pƒ = e.

Ако преобразувание Pƒ е изградено изцяло само от хомеостазни преобразувания (2), то


при максимална стойност на установка Pƒmax = e и Pƒ = eֿ¹.

Следователно стойностите на Pƒ се заключават в диапазона:

(7) Pƒ = eֿ¹...e.

Ако преобразувание с установка Pƒ участва като градивен елемент в структурата на


макропреобразувание, то стойностите му могат да съответстват на посочените в (7). Ако се
съчетаят две преобразувания с противоположни позиции в скала (7), т.е. Pƒ1=e и Pƒ2= eֿ¹, то
съгласно (4) или (5) ще се формира установка Pƒ0 :

(8) Pƒ0 = Pƒ1 . Pƒ2 = e . eֿ¹.= 1.

Извод (8) демонстрира компенсиращото взаимодействие на две равноотдалечени по позиции


преобразувания от една и съща скала. Компенсационната стойност е 1, както е посочено в (6).

Основни изводи

1. Фиксираната установка на преобразувание представлява отношение между


стойностите на установките на преобразувания от проясняващата и от хомеостазната скали.
2. Установката на всяко преобразувание може да се уточни или коригира чрез едно или
повече, свързани с него преобразувания.
3. Стойността на фиксираната установка на преобразувание, изградено от хомеостазни
и проясняващи съставящи се изменя в границите от e до eֿ¹.

Литература
1. Ламбаджиев Г. Установката – обща концепция и формализация, Изследовател, т.1, 2001
г., с. 92 – 95.
2. Ламбаджиев Г. Взаимовръзки между основни евристични преобразувания от скали на
преобразуване, Изследовател, т. 3, 2003г., с. 26.

75
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Класификация на производни технически


преобразувания от хомеостазната и проясняващата
скали
доц. д-р Георги Ламбаджиев
e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са ключови думи на производни преобразувания на основните


преобразувания от проясняващата и от хомеостазната скали. Илюстрирано е
идентифициране на основни преобразувания на евристики с многозначни
преобразувания.

Ключови думи: класификация, евристики, техника, скали,


преобразувания, идентификация.

Въведение

Целта на статията е да се представят помощни средства за логическо или асоциативно


възприемане на съдържанието на основните технически преобразувания от хомеостазната и
проясняващата скали.
За целта са класифицирани ключови думи, характеризиращи производни преобразувания на
основните преобразувания, принадлежащи към разглежданите скали. Допълнително е
илюстрирана възможността за анализ на основното преобразувание на евристики с цел да бъде
идентифицирана неговата принадлежност.
Основната част от ключовите думи в разработената класификация са извлечени от [1,2],
както и примерите на евристики с преносен смисъл.
Необходимостта от подобно разглеждане се обуславя от необходимостта да се прецизира
преобразуванието, което ще се приложи чрез евристика върху конкретен проблем, за да се
постигне неговото ефективно решаване.

Евристики с многозначни преобразувания


Евристиките с многозначни преобразувания включват едно или повече преобразувания,
които по отношение на едни признаци или взаимни връзки се отнасят към едни основни
76
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

преобразувания от хомеостазната или от проясняващата скали, а по други признаци или връзки са


свързани с други основни преобразувания от тези скали. Многозначността им се формира от
съчетанието на различни термини, което променя основното им значение.
Например евристиката: “Заменете материала с еквивалентен” формално е свързана с основно
преобразувание “заменяне”, а фактически принадлежи към основно преобразувание “копиране”,
тъй като замяната с еквивалентен материал е негово копиране.
Необходимостта от префразиране на част от евристиките преди да се установи
принадлежността им към определено основно преобразувание се проявява в следната евристична
препоръка:“Специализирайте обектите”. Ако тя се приведе във вида: “Намалете асортимента на
функциониране на обектите” веднага става ясно , че основното преобразувание е намаляване.
В други случаи евристиката по форма принадлежи към едно основно преобразувание, а по
препоръка към друго.
Например евристиката: “Създайте технически обект, моделиращ жив организъм” формално
би следвало да се отнесе към основно преобразувание: “пораждане”, а фактически принадлежи
към основно преобразувание “аналогизиране”.
В други случаи за идентифициране на основното преобразувание в евристиката е
необходимо тя да се анализира.
Например евристиката: “Да се усили вредният фактор до степен да спре да бъде вреден – да
се превърне в своята противоположност”. Формално основното преобразувание е увеличаване, тъй
като препоръката “да се усили” ни насочва към него. Фактически “усилването” е средство, което
се прилага докато се достигне до противоположен ефект в поведението на обекта т.е. докато
настъпи инверсия. Ето защо основното преобразувание е инвертиране.
В някои случаи заради преобразуванието, което е средство за постигане на резултата, не
може да се разбере основната насоченост на евристиката.
Например: “Изменете условията на работа така, че опасните или вредни моменти да се
осъществят с голяма скорост. Инверсия на прийома”. В този случаи евристиката би могла да се
разгледа като производна от “голяма скорост” т.е. от увеличаване на скоростта или от инверсията
и: “малка скорост”, т.е. от намаляване на скоростта. Всъщност нито голямата, нито малката
скорост са еднозначни препоръки, а това е тази от тях, която е свързана с повишаване на
устойчивостта на обекта, за който са предназначени.
Съответно основното преобразувание на евристиката е производно на преобразувание
“уравновесяване”.
Подобна структура притежава евристиката: “Изменете условията на работа така, че да не се
налага да повдигате или спускате обработвания обект”. Тази евристика по-категорично
демонстрира принадлежността си към основно преобразувание “уравновесяване”.
Още по-тясно тази принадлежност се проявява в евристиката: “Разделете подсистемите с
различни функции и сближете подсистемите със сходни функции чрез регулатор”.
Предлаганата класификация се отнася до най-вероятните производни преобразувания на
конкретно основно преобразувание от хомеостазната или от проясняващата скали, но не може да
замести осмислянето на съдържанието на евристиката. В този смисъл осмислянето на евристиките
е човешка творческа способност. Тя само в първо приближение може да се замени с други
информационни средства за разпознаване и подбор на търсена евристика.

Класификация на производни технически


преобразувания от проясняващата скала
Копиране
Уеднаквяване, унифициране, стандартизиране.
77
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Фотографиране, възпроизвеждане, преписване, прекопиране, снемане, репродуциране,


подражаване.
Холографиране, топографиране, щамповане, щанцоване.

Аналогизиране

Имитиране, моделиране, модифициране, типизиране.

Адаптиране

Приспособяване, нагаждане, настройване, координиране, ориентиране.

Увеличаване

Усилване, нарастване, умножаване, размножаване, натрупване, усложняване.


Прегряване, форсиране, йонизиране, катализиране.
Заздравяване, затвърждаване, засилване.

Уравновесяване

Регулиране, стабилизиране, възстановяване, възвръщане, възраждане, реставриране,


възобновяване, рехабилитиране, рекупериране, регенериране, ремонтиране, култивиране,
кондициониране, термостабилизиране, оптимизиране.

Намаляване

Понижаване, спадане, съкращаване, облекчаване, изтощаване, обезсилване, смекчаване,


изглаждане, суперфиниширане, амортизиране, изчерпване, стареене, депресиране, затъмняване,
сушене, охлаждане, икономисване.

Трансформиране

Редуциране, видоизменяне, трансплантиране, префразиране.


Втечняване, втвърдяване, изпаряване, сублимиране, окисляване, горене, коагулиране.

Заменяне

Сменяне, обменяне, разменяне, завъртане, субституиране.

Инвертиране

Преобръщане, пречупване, замяна с противоположност.

Класификация на производни технически преобразувания от


хомеостазната скала
78
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Пораждане

Формиране, формоване, формулиране, създаване, синтезиране, възраждане.

Включване

Сондиране, вграждане, врязване, инжектиране, инкрустиране, татуиране, модулиране,


взиждане, въвеждане, внедряване, запълване, вмъкване, вдяване, нанизване, проникване, легиране,
нитриране, импрегниране, барботиране.
Поглъщане, смучене, асимилиране, акумулиране, абсорбиране, разтваряне, хранене.

Присъединяване

Сближаване, свързване, сглобяване, агрегатиране, пристройване, укрепване, прикрепване,


композиране, комбиниране, асоцииране, обединяване, съвместяване, групиране.
Присаждане, опаковане, покриване, метализиране, окупиране, навлажняване.
Дублиране, резервиране.

Сливане

Слепване, запояване, заваряване, сплавяване, заливане, срастване, интегриране,


синхронизиране.

Компенсиране
Неутрализиране, компромис, регенериране, организиране.

Разграничаване

Разделяне, раздробяване, разглобяване, разчленяване, сепариране, разпознаване,


идентифициране, класифициране, определяне, изразяване, съсредоточване, концентриране,
обособяване, екраниране.

Отстраняване

Раздалечаване, разопаковане, прекъсване, изкривяване.

Изключване

Изхвърляне, премахване, пренебрегване, анулиране.

79
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Ликвидиране

Износване, унищожаване.

Основни изводи

1. Класифицирани са основни технически преобразувания като производни на основни


производни на основни преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали.
2. Основните преобразувания от проясняващата скала “копиране”, “увеличаване”,
“уравновесяване”, “намаляване” и “трансформиране” притежават най-голямо разнообразие
на производни технически преобразувания.
3. Основните преобразувания от хомеостазната скала: “включване”, “присъединяване”
и “разграничаване” притежават най-голяма разнообразие на производни технически
преобразувания.
4. Основните преобразувания от проясняващата скала: “аналогизиране”, “заменяне” и
“инвертиране” притежават най-малко разнообразие на производни технически
преобразувания.
5. Основните преобразувания от хомеостазната скала: “компенсиране”,
“отстраняване”, “изключване” и особено: “ликвидиране” притежават най-малко
разнообразие на производни технически преобразувания.
6. Съществува корелация между основни преобразувания с най-висока продуктивност
при формиране на оригинални графити [4] и минималното разнообразие на производни
технически преобразувания от проясняващата скала (извод 4) по отношение на “заменяне” и
“инвертиране”.
7. Съществува корелация между основни преобразувания с най-висока продуктивност
при формиране на уловки [3] и минималното разнообразие на производни технически
преобразувания при преобразувание “инвертиране” (извод 4) от проясняващата скала.
8. Идентифицирането на основното преобразувание за евристики с многозначни
преобразувания изисква творчески анализ върху съдържанието им и не може да се
осъществи механично само по ключовите им думи.

Литература

1. Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала,


Изследовател, т.3, 2003г., с. 167...193.
2. Ламбаджиев Г. Технически евристики с основно преобразувание от проясняващата скала,
Изследовател, т.3, 2003г., с. 194...219.
3. Ламбаджиев Г. Разпределяне на количество прийоми и уловки в скали от основни
преобразувания, Изследовател, т.3, 2003г., с. 54.
4. Ламбаджиев Г. Идентифициране на творчески най-продуктивните преобразувания,
приложени върху оригинални графити, Изследовател, т.3, 2003г., с. 66.

80
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Метод за паралелно развитие на фокусен обект


доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Описан е графично и алгоритмично метод за паралелно развитие на фокусния


обект. Междинните етапи на търсене на решения чрез този метод са
представени като радиални обекти (по отношение на определен признак) и като
интегрални обекти (синтез на два или повече радиални обекти) от различни нива
на синтез.
Паралелното развитие притежава тактическа характеристика.

Ключови думи: фокусен обект, паралелно развитие, евристика,


алгоритъм, графика.

Въведение
Методът на фокусните обекти е предложен от проф. Кунце през 1926г. Той включва: избор
на фокусен обект, т.е. обект, който е необходимо да се усъвършенства; подбират се 3-4 случайни
обекти; съставя се списък на признаците на тези обекти; генерират се идеи за обекти, като са
синтезирани от фокусния обект и допълнителни към него свойства; доразвиват се тези идеи и от
тях се подбират рационалните решения [3] [4].
Логографичният метод на Ломоносов включва следните етапи: (1) Съставя се списък
(гирлянда) от ключови думи на базата на описанието на проблемната ситуация или темата на
изследването. (2) Към всяка ключова дума се създава списък (гирлянда) от ключови думи, които
асоциативно са свързани с нея. (3) Към всяка вторично (асоциативно) получена ключова дума се
съставя списък (гирлянда) от ключови думи, които асоциативно са свързани с нея. (4)
Комбинират се думи от втори и трети етап в бинарни словосъчетания. (5) Анализират се
получените бинарни съчетания от гледна точка да се използват в контекста на поставената задача
или за други цели.[1]
Целта на статията е да представи алгоритъм за паралелни аспекти на развитие на фокусния
обект.
1.Същност на метода

81
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

По отношение на предварително набелязани свойства, функции или структури фокусният


обект се усъвършенства поотделно. След това по двойки се интегрират получените решения и
накрая се свързват с фокусния обект.
Граф-схемата на паралелното развитие на фокусен обект е разработена на базата на
предложената от доц. д-р Младен Цонев схема за търсене на решение по метода “мозъчен щурм”
[5].
Граф-схемата се е утвърдила като средство за представяне развитието на творческо търсене
на решение [2].
Според представата ни фокусният обект е позициониран в точка от фазовата равнина на
търсене на решение. В различни направления през тази точка преминават скалите на

82
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

83
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

84
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Алгоритъм за паралелно развитие на фокусен обект

85
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2.4. В най-перспективната насока за развитие на радиален обект се осъществява доразвитието


му в реален или фантастичен радиален обект R1, R2, R3, R4, R5, R6 , (фиг.2) от второ ниво на синтез.

2.5. Обединете получените вторични радиални обекти R1 ... R6 по двойки до получаване на


интегрални обекти от второ ниво на синтез. На фиг. 2 радиални обекти R1 и R2 са обединени в
интегрален обект А1 , R3 и R4 в А2 , R5 и R6 в А3.

2.6. Ако не е възможно да се образуват всички вторични радиални обекти R1 ... R6 то


интегрирането може да се осъществи между първичните радиални обекти r1, r2, r3, r4, r5, r6 като от
r1 и r2 се формира интегрален обект а1 от първо ниво на синтез, от r3 и r4 - а2 , от r5 и r6 - а3
(фиг.2).

2.7. Възможен е и хибрид от радиални обекти от първо и второ ниво, който вариант не е
илюстриран.
Получените интегрални обекти от първично, вторично или междинно ниво на развитие могат
да бъдат реални или фантастични.

2.8. Обединете интегралните обекти от най-високо ниво, до което са могли са бъдат развити
(вторично, междинно или първично ниво) по двойки или тройки в хибридни фантастични или
реални фокусни обекти. Този синтез е изобразен на фиг. 1 чрез връзки А1, А2, А3 или чрез връзки
а1, а2, а3 .

2.9. Рационализирайте получения синтез до нивото на практически осъществим и приложим


обект, свързан с оригиналния фокусен обект функционално, структурно или чрез определени
свойства.

3. Пример за паралелно развитие на фокусен обект

Протича персонално представяне на кандидати за конкретно работно място. Председателят


на комисията по подбор на кадри наблюдава кандидатите с премрежен поглед и от време на време
затваря очи. Той анализира поведението на всеки кандидат, определя характерния му жест,
мимика, тембър, физиономия, стил на обличане и други. После се опитва да си спомни в кое
познато лице е видял тези характерни особености. Ако ги е забелязал в различни лица, той
обединява техния психологически портрет в едно и по този начин се мъчи да произведе същността
на представящия се кандидат. Ако тази същност е приемлива за предлаганата работа, то
кандидатът преминава на следващо ниво на преценка. Ако някоя характеристика на кандидата е на
границата между оценка “да” или “не”, то може да се преувеличат трудностите, които бъдещата
работа би му създала в този аспект, за да се провери как ще реагира на тях.

Основни изводи

1. Разработен е метод за паралелно развитие на фокусен обект. Методът включва


междинни етапи на синтез, представени като радиални обекти (по отношение на определени
признаци) и като интегрални обекти (синтез на два или повече радиални обекта).
2. Всеки радиален или интегрален обект е фокусен обект, който може да се
усъвършенства в нова, целесъобразна посока за търсене на решение, например от първо,
второ или друго ниво на синтез.
86
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3. Методът на паралелно развитие на фокусен обект е хибрид между метода за


фокусния обект и метода за дърво на решение.
4. От схемите на взаимовръзките в процеса на паралелно развитие на фокусен обект
следва, че с намаляване на количеството на направленията, по отношение на които се
реализира неговото усъвършенстване, се отдалечава новото от стартовото му решение.
5. Методът за паралелно развитие на фокусен обект е йерархична процедура, насочена
към синтез на най-перспективните направления на развитие на фокусен обект.
6. Преимуществата на паралелното развитие на фокусен обект пред последователно-
паралелното му развитие се заключава в подреждането на аспектите му на развитие в
съответствие с текущите им приоритети. По този начин се проявяват текущи възможности
за развитие, които не са типични за утвърдилата се вече тенденция на развитие на
усъвършенствания фокусен обект. В този смисъл паралелното развитие на фокусен обект
има тактическа характеристика.

Литература

1. Буш Г. Диалогика и творчество, Авотс, Рига, 1985, с. 204, 205.


2. Меерович М. И., Шрагина Л. И. Технология творческого мышления, Минск, Харвест,2003,
с. 53.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. Марин Дринов, С,
2002, с. 99, 100.
4. Съйкова Ив., Съйкова Св. Технология на творческото мислене, С, 1999, с. 216...222.
5. Цонев М.Г. Методи на техническо творчество, Техника, С., 1986, с. 47.

87
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Метод на паралелно - последователно развитие на


фокусен обект
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Описан е графично и алгоритмично метод за паралелно-последователно


развитие на радиални фокусни обекти в интегрални обекти. Радиалните фокусни
обекти са доразвитие на фокусен обект в определен аспект. Интегралните обекти
са синтез на два или повече радиални обекти от същото или от съседни нива на
синтез. Паралелно-последователното развитие притежава стратегическа
характеристика.

Ключови думи: фокусен обект, последователно развитие, евристика,


алгоритъм, графика.

Въведение

Известен е методът за търсене на решение, наречен “Интегриране на решение”. При него


решенията на двама от участниците се интегрират от групата за търсене на решение на конкретен
проблем. След това към получения резултат се интегрират последователно мненията на останалите
участници в процедурата за търсене на решение на конкретен проблем [1].
Целта на статията е да се представи алгоритъм за паралелно-последователно развитие ва
фокусен обект.

1. Същност

Усъвършенстването на фокусния обект по паралелно-последователна схема се отнася до


присъщите му свойства, функции и структурни елементи.
Стратегическата тенденция на паралелно-последователното развитие на фокусен обект се
потвърждава от еволюционната структура на технически средства [3] и от обобщената
еволюционна структура на материални системи [4].
Граф-схемата на паралелно-последователното развитие на фокусен обект е разработена на
базата на предложената от доц. д-р Младен Цонев схема за търсене на решение по метода
“мозъчен щурм” [6].
Теоретичните основи, върху които е изградена същността на метода са представени в [5].

2. Алгоритъм за последователно-паралелно развитие на фокусен обект

2.1. Определете по отношение на какво ще усъвършенствате фокусния обект: функция,


структура, свойства или основни управляващи го параметри.
2.2. Градирайте по скалата на намаляваща значимост тези характеристики, които ще дадат
аспекти на усъвършенстване на фокусния обект.

88
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

89
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

90
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

мозъчни процеси, а идеите за интегрални обекти се формират на β – ниво на мисълта. По


този начин реалните обекти се реализират чрез интуиция, въображение или фантазия, а
интегралните обекти чрез логика и интуиция. В резултат на това се постига синтез, протичащ в
съответствие с естествената процедура на преобразуване на информация, присъща на мисълта на
човека.

Заключение

1. Разработен е метод за паралелно-последователно развитие на фокусен обект.


Методът включва междинни етапи за синтез, представени като радиални обекти (по
отношение на определени признаци) и като интегрални обекти (синтез на два или повече
радиални обекти).
2. Всеки радиален или интегрален обект е фокусен обект, който може да се
усъвършенства в нова, целесъобразна посока за търсене на решение, например от първо,
второ или друго ниво на синтез.
3. Методът на паралелно-последователното развитие на фокусен обект е хибрид между
метода за фокусния обект и метода за дърво на решение.
4. От схемите на взаимовръзките в процеса на паралелно-последователно развитие на
фокусен обект следва, че с намаляване на количеството на направленията, по отношение на
които се реализира неговото усъвършенстване, се отдалечава новото от стартовото му
решение.
5. Методът на паралелно-последователното развитие на фокусен обект е йерархична
процедура, насочена към синтез на най-перспективните направления на развитие на
фокусния обект.
6. Преимуществото на паралелно-последователното развитие на фокусен обект пред
паралелното му развитие се заключава в подреждане на аспектите на развитието му по
степен на значимост, като развитието му по отношение на по-незначителните аспекти се
приспособява към развитието на по-значителните му аспекти на развитие. По този начин се
обезпечава приемственост в развитието на фокусния обект. В този смисъл паралелно-
последователното развитие на фокусен обект има стратегическа характеристика.

Литература

1. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят. Изд. “Марин Дринов”,


С., 2002, с.189.
2. Ламбаджиев Г. Евристична технология, сб. Изследовател, т.2, С, 2002, с.98...151.
3. Ламбаджиев Г. Формализация на еволюционната структура на технически средства, сб.
София 2001, С. 2001, с. 383 – 385.
4. Ламбаджиев Г. Идентифициране на еволюционната структура на материални системи,
сб. Контакт` 99, С.1999, с. 172 – 177.
5. Ламбаджиев Г. Метод за паралелно развитие на фокусен обект,сб. Изследовател, т.3,
2003г., с. 79.
6. Цонев М. Г. Методи на техническо творчество, Техника, С., 1986, с. 47.

91
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Метод “Еволюционно дърво”


доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Методът “Еволюционно дърво” е градиентен метод за търсене на


перспективната посока на развитие на обект чрез последователна замяна на
понятия, които участват в описанието на този обект. Най-перспективен обект за
рационализиране е елемент или подсистема на описваната структура, който
проявява потенциални възможности за най-значителни и многообразни промени.

Ключови думи: еволюция, метод, обект, описание, понятие, замяна.

Въведение
Съществува метод за разпознаване и дифенциране съдържанието на изследван проблем. Той
включва “заместване” на понятия – една сфера се замества с друга. След това се въвеждат нови
понятия, характеризиращи разширяването на сферите. По-нататък се създават несъществували до
момента отношения, като същевременно се прекъсват от други отношения.[1]
Съществува формално сходство между този метод и предлагания метод “Еволюционно
дърво”. Методът “Еволюционно дърво” се основава на теоретични разработки на автора във
връзка с разкриване механизма на протичане на еволюционните процеси в природата

1. Предназначение на метод “Еволюционно дърво”

Методът имитира еволюционно развитие на конкретен обект в различни аспекти


(еволюционни ниши) чрез характеризиращите ги понятия. За целта структурата на обекта се
описва чрез просто изречение. То включва описание на основните градивни елементи или
подсистеми на обекта. Тези модулни елементи са предмет на модифициране със средствата на
метода “Еволюционно дърво”.

2. Процедура на метода “Еволюционно дърво”

2.1. Формулира се базово изречение, което описва същността на структурата на анализирания


обект.
2.2. Заменят се една или няколко думи от базовото изречение, така че новото описание да има
смисъл.
2.2.1. Добавят се нови понятия към базовото изречение с или без промяна на останалите
понятия, така че да има смисъл полученото изречение.
2.2.2. Променя се редът и взаимовръзката между понятията, участващи в базовото
изречение, така че полученият израз да има смисъл.
2.2.3. Комбинация от предните преобразувания.
2.3. Ако резултатът не е удовлетворителен се преразглежда процедура 2.1 и се продължава
по-нататък.

92
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Забележка: Процедури 2.1. и 2.2. са базови, а останалите са спомагателни и се прилагат


последователно, ако резултатите от процедура 2.2. не са удоволетворителни.

3. Интерпретация на модифицирания словесен израз

3.1. Въз основа на анализа на различните модификации на базовото изречение се определя


понятието, което притежава най-много и качествено различни модификации. Това понятие
характеризира структурата, която е най-перспективна да еволюира.
3.2. Определят се понятия, които са на второ и трето място по скалата на разнообразни
варианти на тяхното заместване в базовото изречение.
3.3. Обобщават се в едно понятие или категория понятията, които са на първо, второ и трето
място по отношение на разнообразието на заместващи ги понятия в базовото изречение.
Обобщеното понятие характеризира устойчивата тенденция на еволюционно развитие на обекта,
който е описан чрез базовото изречение.
3.4. Всеки от вариантите на базовото изречение може да се префразира чрез специализирани
термини в смислово съждение, принадлежащо към техническа, хуманитарна или друга сфера.

4. Пример
4.1. Задача: Да се определи тенденцията на развитие на ръчен чук.
4.2. Базово изречение: Ръчният чук се състои от глава, свързана твърдо с ръкохватка.
4.3. Означения: Ръчният (A) чук (B) се състои от (C) глава (D), свързана (E) твърдо (F) с
ръкохватка (G).
4.4. Модификации:
А: автоматизираният, интелигентният
B: преса, пистолет, лазер
C: включва, композиран е от
D: накрайник, патрон, ударна вълна
E: частично свързан, несвързан
F: чрез ръчна настройка, чрез автоматична настройка, чрез полево взаимодействие
G: опора, експлозив, квантов генератор
4.5. Заключение: Представени са три качествено различни нива на еволюционно развитие на
ръчния чук. Те показват, че главата на ръчния чук е подсистема, която е предразположена към най-
много и качествено различни модификации. Следователно в процеса на своята еволюция ръчният
чук ще се развива най-интензивно чрез усъвършенстване на ударната си част.

Заключение
1. Разработен е и е описан метод “Еволюционно дърво” за търсене на еволюционно
перспективна посока на развитие на конкретен обект.
2. Методът “Еволюционно дърво” симулира еволюционното развитие на обекта чрез
замяна на понятия, характеризиращи основните му структурни елементи, така че
функцията му да не се изменя съществено.
3. Качественото и количественото многообразие на вариантите на промяна на базовите
структурни елементи на обекта са признаци за предразположеността им към еволюционно
развитие.

Литература
1. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “Марин Дринов”,
С., 2002, с. 97.

93
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Формализация на качествени опорни функции в


метод “Дърво на решение”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Представена е опорна функция: предавателно отношение (отношение на


изходна към входна величина) за оценка на решението по метода “Дърво на
решение”. Тази функция предоставя възможност да се разглежда всяко ниво на
разклоняване на потенциални възможности за решение като ниво на организация
на процеса на търсене на решение, като всяко ниво притежава качествено
различна характеристика.

Ключови думи: метод, дърво на решение, функция, формализация,


критерий.

Въведение
Методът “Дърво на решение” е предназначен за оценка на множество варианти на решение
по отношение на множество критерии за оценка.
За целта проблемът се разлага на основни решения, те се разклоняват на подрешения и т.н.
до нивото, което е последен критерий за оценка. [1]
Когато чрез нивата на оценка се оценяват различни компоненти на анализирания обект, то
компонентите на оценка се сумират по дължината на разклоненията на дървото на решение. В този
случай компонентите имат еднаква дименсия или изразяват обекти, които притежават еднаква
качествена принадлежност. Например при макроикономическа оценка на нивото на преките
разходи и на косвените разходи от първи, втори, трети и т.н. порядък за различни отрасли. [2]
Когато качествено се различават управляващите параметри на различни нива от дървото на
решение, например несводими са дименсиите им, то се налага тези нива да се разглеждат като
последователно свързани обекти.
Например за разграничаване на съседни нива от процедурата за търсене на управленченско
решение се налага последователно да се задават контролни въпроси от типа на: кой?, къде?, кога?,
как?, какво?, колко? и други. Те са с различни качествени характеристики. В зависимост от
естеството на критерия за оценка е възможно част от въпросите да не се използват, а други да се
повторят няколкократно, за да се проникне по-дълбоко в същността на проблема.
Някои типови примери за контролни въпроси потвърждават качественото им различие:

1.Кой е длъжен (желае) да реши проблема!


2.Къде предстои да се вземе решение?
3.Кога и в какъв срок трябва да се вземе решение?
4.Как трябва да се формулира решението?
5.Какво определя крайното решение? Цел?
6.Каква е цената на решението?
94
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1. Аналитични качествени критерии за оценка на решение чрез метод


“Дърво на решение”

1.1. При еднопараметричен качествен критерий за оценка целевата функция може да се


представи във вида:
I
(1) Fk,x =П Xί,k
ί=1
където Fk,x – целева функция за клон k от дървото на решение по отношение на параметър х,
ί – индекс на нивото на разклоняване на дървото на решение,
I – количество на нива на разклоняване на дървото на решение,
Xί,k -стойност на параметър х в ниво ί и клон k от дървото на решение.

Когато се работи в относителни единици е целесъобразно да се спазва правилото:


к
(2) ∑ Xί,k = 1 ,
k=1

(3) 0<Xί,k < 1 ,

където к – количество на клоновете на ниво ί от дървото на решение.

1.2. При качествен двупараметричен входно – изходен критерий за оценка целевата функция
има вида:
I
(4) Wk,ì = П Xì,k / Yì,k ,
ί=1
където Wk,ì – целева функция за клон к и ниво на разклонение ì от дървото на решение,
Xί,k – стойност на изходен аргумент от ниво ί, клон k от дървото на решение,
Уί,k – стойност на входен аргумент от ниво ί, клон k от дървото на решение,

Изходният аргумент може да бъде израз на резултата, следствието, ефекта, получен от


входния аргумент, който е негова причина, цена, разход и други.
Целевата функция Wk,ί има смисъл на предавателно отношение от входното ниво ί=1
на дървото на решение до ниво ί=I в разклонение k .
Колкото повече са нивата на дървото на решение, толкова по-точен ще бъде крайният
резултат. Целесъобразно е да бъде уеднаквено количеството на разклоненията във възлите на
дървото на решение, за да се ускори пресмятането.

95
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Пример:

Задача: Да се определи къде и с кого е най-добре да се посрещне Коледа по критерии:


а)максимално впечатление (Fk,x),
б) максимално впечатление за единица цена (Wk,ί ).

За целта е разработено дърво на решение (фиг.1). Оценките за изходните стойности на


Xί,k са записани над дробната черта към съответния възел в схемата, а изходните стойности на
Уί,k са записани под съответната дробна черта (фиг.2).
В резултат на изчислението по формули (1), (2), (3) и (4) на фиг.2 са посочени
стойностите на функции Fk,x и Wk,ί .

От фиг.2 следва, че минимална стойност на функция Fk,x се проявява при вариант Г8,
т.е. при посрещане на Коледа в България извън дома сам без компания.

От същата фигура следва, че максимална стойност на Fk,x се наблюдава при вариант


Г13, т.е. при празнуване на Коледа извън Европа с компания от приятели и роднини.

От фиг.2 следва, че минимална стойност на функция Wk,ί се реализира при вариант


Г10, т.е. при празнуване на Коледа в Европа с компания при официално посещение. Това е най-
нерентабилният вариант.

От същата фигура следва, че максималната стойност на функция Wk,ί се реализира при


вариант Г3, т.е. при празнуване на Коледа в България, в дома, без гости, с домашни хора и
животни. Това е най-рентабилният вариант.

96
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

97
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

98
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

99
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Заключение
1. Представени са и са илюстрирани с конкретни пресмятания основни функции,
използвани в дърво на решение за оценка на качествено различни нива на оценка на търсено
решение.

2. Функциите, които се използват в дървото на решение са свързани с входни и изходни


управляващи параметри за всеки възел. Те образуват предавателното отношение на
преобразуване на информацията в този възел.

3. Формализацията на оценката на решение като предавателна функция представя


възможността да се разглежда всяко ниво на разклоняване на потенциални възможности за
решение като ниво на организация на процеса на търсене на решение.

Литература

1. Науман Э. Принять решение – но как?, МИР, М., 1987, с. 49 - 57


2. Манов В. Прогнозиране и планиране развитието и функционирането на икономическите
системи, УЛ Стопанство, С., 2001 , с. 375...389.

Тест за определяне степента на участие на тактика


и стратегия в поведението на система
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Разработен е тест от 28 признаци за проявление на тактика или стратегия в


поведението на система. Преобладаването на тактиката е признак за
подсистемно търсене на решение. Преобладаването на стратегия е признак за
системно търсене на решение от субекта.

Ключови думи: тактика, стратегия, тест, степен на участие, поведение,


системност, подсистемност.

Въведение

Целта на статията е да се представи тест за определяне степента на участие на тактика и


стратегия в поведението на човек.
Необходимостта от създаване на такъв тест се обуславя от прикриването на едно поведение
под формата на друго поведение на заинтересовани лица. Идентифицирането на тактическата и

100
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

стратегическата модулираност на техните реакции е средство за определяне на истинските мотиви


на тяхното поведение.

Различие между тактика и стратегия

Тактиката и стратегията са различни подходи при решаване на противоречие. В резултат на


резличието им се формират различни траектории във фазовото пространство на решението на
проблема. Това е признак, че тактиката и стратегията управляват процеса на търсене на решение
на проблем от гледна точка на различно съчетание от управляващите го параметри.
Колкото по-продължителен е периодът между момента на възникване на външно смущаващо
въздействие в субекта и неговата реакция, толкова по-голяма е възможността ефектът от това
въздействие да се разсее и да се намали потребността от ответна реакция. В частност при
достатъчно дълъг интервал отпада необходимостта от такава реакция. Това означава, че
необходимата преобразуваща способност на реакцията на субекта намалява във времето.
На тази основа следва, че реакцията с относително висока по стойност преобразуваща
способност има характер на тактическа реакция, а тази с ниска преобразуващя способност – на
стратегическа реакция.
“...За около година бе възможно силово да се национализира собствеността, за около година
бе възможно силово да се колективизира селското стопанство. Както показва животът, не е
възможно за същото време, за което е протекъл процесът на национализация, да протече процесът
на приватизация; не е възможно за времето, за което е протекъл процесът на колективизация, да
протече процесът на деколективизация.” [3]
Eволюционният скок е кратковременнен конструктивен синтез в сравнение с деструктивния
процес. Например оплождането на яйцеклетката от сперматозоида е много по-бързо от умирането
на възрастния организъм.
Тази особеност гарантира развитието като доминираща тенденция. С други думи
тактическата характеристика на процесите доминира над стратегическата. Съответно
хомеостазните процеси доминират над останалите. Еволюционният процес е предпоставен от
хомеостазни съображения, но е реализиран на по-високо ниво на организация от тях.
“Колкото е по-малък рангът, толкова е по-голям броят на циклите. И обратното, с
увеличаване на ранга броят на циклите намалява” [4].
Съответно в мисълта ниско йерархичните процеси протичат с висока честота, а високо
йерархичните - с ниска. Инстинктът има тактически характер на реакция, а обмисленото поведение
– на стратегически акт.
Установихме, че ускореното развитие на технически системи се реализира чрез съкращаване
на периода между отделните цикли и чрез отпадане на част от етапите на предисторията в
условията на текущата реализиция. Съответно хората стават все по-комуникативни като в
процедурата на сближаването им се изключват част от класическите етапи на развитие на
взаимовръзката им. Този процес се обуславя от различни външни обстоятелства.
В областта на техниката установихме, че след появата на огнестрелното оръжие
конструкцията на капаните за диви животни се развива, като повтаря не предшестващата я
цикличност, както е нормално да се осъществи, а се връща към генетичното си начало и повтаря
неговата цикличност. Съответно в период на стрес човек е склонен към преразглеждане на
фундаменталните си представи за ценност и след като ги повтори и реорганизира, може да
продължи нататък.
Следователно тактиката пренасочва стратегията при интензивно външно действие или
противодействие. Колкото по-висока е интензивността на това действие или противодействие,
толкова по-дълбоко се преструктурира стратегията от тактиката. Синтезирането на новата тактика
101
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

се осъществява като следствие и протича по обратния йерархичен ред: “... колкото по-бавно е
възникнала определена картина на невроза..., толкова повече следва и трябва да се прилага
психолечение, чрез открито убеждение... или прикрито внушение; колкото повече болестната
картина или неврозата избухва рязко, внезапно... има основание... да се премине и към ... лечение с
хипноза” [5].
Тактиката е свързана преди всичко с търсене на начини за решаване на главното вътрешно
противоречие на субекта, което възпрепятства текущото достигане до целта.
Стратегията е свързана преди всичко с решаване на външно за субекта противоречие, което
възпрепятства перспективното достигане на поставената цел от субекта.
Вътрешното противоречие е свързано преди всичко с недостиг на текуща устойчивост на
системата на субекта. Външното противоречие е свързано преди всичко с недостиг на
перспективна устойчивост на субекта.

Преход от тактика към стратегия

Тактиката е опит да се намери перспективна ниша за решаване на конкретен проблем или


противоречие. Развитието на тактиката по определена, целесъобразна ниша на търсене на решение
постепенно я развива до нивото на стратегия.
Съответно хомеостазният процес, който се е утвърдил в нова насока на проявление,
постепенно формира признаците на еволюционен процес.
“Световният опит показва, че всяка структура на икономиката, която “тича” след
конюнктурата и се формира на нейна основа, е обречена. ... Истинската стратегия е тази, която
може да създава конюнктура (т.е. пазар) във всеки следващ бъдещ момент” [3 – 289].
Това означава, че самоподдържащата се, самообучаващата се тактика, която доминира над
останалите тактики в текущия момент и място формира нова стратегия. Следователно импулсната
тактика коригира, а устойчивата тактика формира нова стратегия. Тактиката е средство за
рационализиране и за развитие. Следователно тактиката и стратегията принадлежат към различни
нива на организация. Различните нива на организация притежават различни признаци за
системност. От тук произтичат и различията в критериите за устойчивост и ценност в поведението
на тези нива на организация. Ето защо разпознаването на степента на участие на тактика и
стратегия в поведението на система е средство за идентифициране на нивото на организация, което
е център на разпределение на поведението на система. Това от своя страна е средство за
формиране на целесъобразното й управление или за синтезиране на адекватна реакция на нейното
поведение.

Основни препоръки за стратегическа ориентация в процеса на търсене на


решение на проблем

1. Търсене на решение преди всичко в област от фазовото пространство на проблема, в която


на практика имате инициативата и възможността да реализирате решение.
2. Определете параметрите, по отношение на които ще търсите решение на проблема, като
предпочитате тези от тях, които формират най-голямо относително изменение на поведението на
системата или най-малко относително изменение в зависимост от целта на задачата.
3. Ако усложняването на решението достигне до ниво, което е практически неприемливо, то
потърсете качествено ново по-просто решение.

102
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Оптимално съчетание между тактика и стратегия

Хенри Буш подчертава, че “в оптималния случай изобретателят трябва да има в равна степен
развитие на противоположни способности: от една страна, евристичност, креативност,
интелектуална мобилност, а от друга – разумност, ... и критичност” [1].
“Плодотворният изобретател ... притежава почти в равна степен както развитието на
творческото въображение, така и критичен ум” [1 – 36].
Творческият процес има характер на тактика, а консервативната критичност – на стратегия
съгласно признаците посочени в табл.1. В този смисъл оптималното съчетание между тактика и
стратегия изисква равнопоставеност между тях.

Описание на теста

Тестът за определяне степента на участие на тактика и стратегия в поведението на система се


основава на идентифицираните 28 признаци за различие между тактика и стратегия [2]. Те са
представени в табл.1, използвана като тест за идентификация.
Признаците за наличие на тактика (лява колона) или стратегия (дясна колона) могат да се
оценят по трибална система: 0 – липса на разглеждания признак в поведението на анализирания
обект; 1 – равнопоставеност на тактика и стратегия в поведението на обекта по отношение на
конкретния признак; 2 – концентриране на поведението на обекта върху тактическия или върху
стратегическия признак, т.е. оценката на единия признак с бал.2 означава, че другият признак
притежава оценка 0.
По този начин сумата от точките от теста се определя от 28 признаци. Те са оценени с по 2
точки т.е. общият бал е 54 точки.

103
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Табл. 1

Класификация на основни характеристики на понятие тактика и стратегия

№ Тактика Стратегия
1 Локални сведения Глобална информация
2 Предимно ускорено развиващи се термини Предимно устойчиви по значение понятия
и понятия и категории
3 Неограничено множество фактори Ограничено множество фактори
4 Предимно неопределена, неточна и Предимно достоверна, конкретна и точна
размита начална информация начална информация
5 Предимно индиректни връзки Предимно директни връзки между
между изследваните обекти изследваните обекти
6 Интуиция, аналогия Анализ, синтез
7 Хитрост Ум
8 Привидно хаотичен преходен процес Предимно детерминиран преходен процес
9 Импулсно търсене на решение: дискретен Продължително търсене на решение:
процес непрекъснат процес
10 Висока скорост на търсене на Ниска скорост на търсене на решение
решение
11 Ниско ниво на организация Високо ниво на организация
12 Голяма преобразуваща способност Малка преобразуваща способност
13 Психическо напрежение Психическо спокойствие
14 Интелектуално претоварване Оптимално интелектуално натоварване
15 Относително ниски капиталовложения Относително високи капиталовложения
16 Относително високи експлоатационни Относително ниски експлоатационни
разходи разходи
17 За текущи проблеми За перспективни проблеми
18 За монопараметрични проблеми За многопараметрични проблеми
19 За локално решение За глобално решение
20 При изненада За планова дейност
21 При висока степен на неопределеност При ниска степен на неопределеност
22 Бизнес Наука
23 Хомеостаза Еволюция
24 Бърза реакция Бавна реакция
25 Ниска устойчивост на решението Висока устойчивост на решението
26 Формиране на начални условия Обосновано решение на установена
ситуация
27 Оптимално, текущо целесъобразно Ново, високо ефективно решение
решение
28 Преобладаващ количествен резултат Преобладаващ качествен резултат

104
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Пример

Да се определи степента на участие на подходите на стратегия и тактика в поведението на


субект със следните комуникативни особености: интелигентен, високомерен, конфликтен,
критичен, агресивен, невъздържан, нервен, амбициозен, контактен, авторитарен, безцеремонен,
кариеристичен.

Оценка

На базата на табл.1 е оценено поведението на субекта (табл.2).


Резултатите показват, че изследваното лице притежава признаци на поведение, които в
75% от случаите са стратегически обусловени и 25% тактически. Това дава основание да се
заключи, че поведението му е целенасочено моделирано, а не е пряк резултат от особеностите на
характера му.
Табл.2
Количествена оценка на признаците за тактика и стратегия

№ Тактика Стратегия № Тактика Стратегия


1 0 2 16 1 1
2 0 2 17 0 2
3 0 2 18 0 2
4 0 2 19 0 2
5 0 2 20 0 2
6 0 2 21 0 2
7 0 2 22 0 2
8 0 2 23 0 2
9 1 1 24 2 0
10 1 1 25 0 2
11 0 2 26 0 2
12 2 0 27 1 1
13 2 0 28 1 1
14 2 0 Σ 14 42
15 1 1 % 25 75

Заключение

1. Тактиката коригира и развива стратегията.


2. Тактиката и стратегията са процеси, които стартират от различни нива на
организация в субекта.
3. От съотношението между степента на участие на тактика и стратегия в
поведението на субект може да се идентифицира нивото на системност, на което той формира
решение за своята реакция.
4. Тестът от 28 признаци за тактика и стратегия е средство за установяване на
степента им на участие в поведението на субект.

5. Преобладаването на тактически признаци в поведението на субект показва


придържането му към подсистемен подход на търсене на решение. Преобладаването на
105
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

стратегически признаци в поведението на субект показва придържането му към системен


подход за търсене на решение.

Литература

1. Буш Г. О. Основы эвристики для изобретателей, І часть, Знание, Рига, 1977.


2. Ламбаджиев Г. Синтез на блок-схема на взаимовръзки между понятия тактика и
стратегия, Качеството – най-добрите подходи за успех, доклади, С., 1999, с. 153 – 154.
3. Манов В. Прогнозиране и планиране развитието и функционирането на икономическите
системи, УИСтопанство, С., 2001, с. 249.
4. Харизанов Р. Диалектика на живия свят, Наука и изкуство, С., 1985, с. 159
5. Шаранков Е. Внушението – същност, изява, значимост. Медицина и физкултура, С.,
1981, с. 51.

Метод на евристични скали за търсене на решение


доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Представен е практичен метод за търсене на подходяща евристика за


решаване на проблем. За целта е необходима класификация на евристики от
съответната предметна област по отношение на основните преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали. Оценява се видът, поляритетът и
степента на отклонение на противоречието от желаното ниво и се търси
подходяща евристика от класификатора за неутрализиране на това отклонение.

Ключови думи: метод, евристика, скали, преобразувания, алгоритъм.

Въведение

Методът на евристичните скали се основава на откритите от автора на настоящата статия


хомеостазна и проясняваща скали от преобразувания. Те са идентифицирани на базата на
систематизация на технически евристики, социални евристики, както и на термини, изразяващи
преобразувания. Част от основните преобразувания в тези скали съответства на някои “дейности”,
предложени в метода “конференция на идеи” от Осборн: увеличаване, намаляване, заместване,
инверсия и други. [2]
Ломоносов е предложил седем основни правила за генериране на неочаквани идеи:
обединяване, прилагане (присъединяване), изземване (намаляване), увеличение, умножение,
превръщане (трансформиране), изменение във времето (пораждане).[3]
Хенри Буш предлага следните евристики за осъзнато – логическо търсене: аналогия,
инверсия, обединение, разчленение (разделяне), редукция (трансформиране).[4]
106
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Някои основни преобразувания са представени като принципи за: дробене, изнасяне,


обединение, “матрьошки”, противодействие, “обратно”, “обръщане на вредата в полза”, обратна
връзка, копиране, замяна.[5]
Целта на статията е да се представи практически метод за подбор на евристики за решаване
на проблеми.
Условието за използване на предлагания метод е да бъдат предварително класифицирани
евристиките от предметната област на проблема по принадлежността им към основните
преобразувания на хомеостазния и проясняващия спектри. Колкото по-голям е асортиментът на
класифицираните евристики от съответна област, толкова по-голяма е вероятността да се подбере
евристика, която ще формира желаното високо ефективно преобразуване на решавания проблем.
Предлаганият евристичен метод може да се разглежда като експресна процедура за първична
ориентация при търсене на решение или като средство за търсене на решение в първо
приближение.

1. Основни положения

Идентифицирани са два вида евристични скали: хомеостазна и проясняваща. Всяка от тях


включва по 9 основни преобразувания.
Преобразуванията в хомеостазната скала (табл.1) са подредени по степента на отклонение на
обекта от устойчивост, което отклонение съответните преобразувания могат да компенсират.
Преобразуванията в проясняващата скала (табл.2) са подредени по степента на отклонение от
определеност на информацията за обекта.
Ако отклонението от устойчивост или от определеност не може да бъде компенсирано чрез
прилагане само на едно преобразувание към обекта или към свързаната с него информация, то се
прилагат две или повече преобразувания по отношение на еднакви или различни аспекти от
решавания проблем.
Табл.1
Хомеостазна скала

Отклонение от нормална степен на равновесие Основни евристични


Вид Поляритет Степен преобразувания
ностновесеНеурав

─ ─ ─ ─ Максимална ЛИКВИДИРАНЕ
─ ─ ─ Висока ИЗКЛЮЧВАНЕ
─ ─ Средна ОТСТРАНЯВАНЕ
─ Ниска РАЗГРАНИЧАВАНЕ
Равновеси

0 0 КОМПЕНСИРАНЕ
е
ностПреуравновесе

+ Ниска СЛИВАНЕ
+ + Средна ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ
+ + + Висока ВКЛЮЧВАНЕ
+ + + + Максимална ПОРАЖДАНЕ

107
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Табл.2
Проясняваща скала

Отклонение от нормална степен на равновесие Основни евристични


Вид Поляритет Степен преобразувания
Преопределеност леностОпреде ностделеНеопре

─ ─ ─ ─ Максимална ИНВЕРТИРАНЕ
─ ─ ─ Висока ЗАМЕНЯНЕ
─ ─ Средна ТРАНСФОРМИРАНЕ
─ Ниска НАМАЛЯВАНЕ

0 0 УРАВНОВЕСЯВАНЕ

+ Ниска УВЕЛИЧАВАНЕ
+ + Средна АДАПТИРАНЕ
+ + + Висока АНАЛОГИЗИРАНЕ
+ + + + Максимална КОПИРАНЕ

2. Приложение на хомеостазната скала в търговските преговори

Търговските евристики са подбрани от препоръките, посочени в [1] и са класифицирани в


съответствие с преобразуванията в хомеостазната скала (табл.1).
2.1. Ликвидиране
Ако получите оскръбление или ви атакуват лично протестирайте гръмко и напуснете
преговорите.
2.2 .Изключване
Намерете си виновник и го уволнете публично.
2.3. Отстраняване
Внезапната замяна на преговарящия след направена отстъпка може да бъде сигнал, че не
трябва да се очакват бъдещи отстъпки.
2.4. Разграничаване
Колкото повече преговорите доближават до критичната си фаза, толкова по-дълги са
интервалите между заседанията.
2.5. Компенсиране
Не правете отстъпки, ако в отговор не получите други. Търпението е най-мощната
тактика.
2.6. Сливане
Колкото повече енергия влагате в преговорите, толкова повече личното ви достойнство се
превръща в част от цената на сделката.
2.7. Присъединяване
108
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Присъединяването на нов ръководител в преговорите може да предотврати безизходицата


и да предизвика нови конструктивни идеи.
2.8. Включване
Включете началника си като преводач или като експерт в преговорите.
2.9. Пораждане
Колкото повече емоции и въпроси създава купувачът на стоката, толкова повече отстъпки
ще получи при покупката.

3. Приложение на проясняващата скала в търговските преговори


Търговските евристики са подбрани от препоръките, посочени в [1] и са класифицирани
в съответствие с преобразуванията в проясняващата скала (табл. 2).
3.1. Инвертиране
Бъдете ирационални в преговорите.
3.2. Заменяне
В хода на преговорите можете да смените темата на преговорите, организацията,
правилата, посредниците и да кажете: “Поставете се на мое място!”
3.3. Трансформиране
Ако бавно проумявате нещата, ако сте нерешителен и не твърде умен, то вероятността за
отстъпки от другата страна е по-голяма.
3.4. Намаляване
В хода на преговорите можете да отстъпите много бавно малко, по малко.
3.5. Уравновесяване
Съгласявайте се, но правете каквото си знаете.
3.6. Увеличаване
Представете експертите си със суперлативи.
Представете купища подробна информация, така че опонентът да се забърка с маловажни
неща.
3.7. Адаптиране
Ако другата страна е готова да излезе с “последно и окончателно предложение”
подтиквайте я да го направи.
3.8. Аналогизиране
Наблегнете на сходството в позицията ви с другата страна.
3.9. Копиране
Ако другата страна въвлича в преговорите хора от по-висок ранг, вие направете същото.
На преговорите ръководителят преговаря с ръководител, инженерът с инженер, експертът с
експерт.

4. Последователност на търсене на основни евристики за решаване на конкретен


проблем
4.1. Накратко описване на решавания проблем.
4.2. Описание на главното противоречие на проблема.
4.3. Определяне приоритетната насоченост на главното противоречие, свързана с
равновесие или с определеност.
4.4. Определяне на поляритета на отклонението от равновесие или от
определеност.
4.5. Определяне степента на отклонение от равновесие или от определеност.
4.6. В съответствие с вида на евристичния спектър (равновесие или определеност),
поляритетът на отклонение (+ или -) и интензивността на това отклонение ( от 0 до
максимум) се определя основното евристично преобразувание по табл.1 или табл.2.

109
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

4.7. От набора препоръки към съответния евристичен спектър и предметна област


се определя оптималната препоръка за решаване на проблема.

5. Пример
А. Задача:
Противната страна в преговорите ви е притиснала до стената със забавени доставки и
некачествена продукция, която сте й изпратили и заплашва, че ще дискредитира вашия бизнес
пред официалните инстанции. Какво ще предприемете първо?

Б.Търсене на решение

5.1. Главното противоречие е в областта на неравновесие с висока степен.


5.2. От табл.1 следва, че препоръчителното евристично преобразувание е
изключване.
5.3. От раздел 2.2 определяме основната препоръка: “Намерете си виновник и го
уволнете публично”.

Заключение

1. Представен е метод на евристичните скали за търсене на решение на проблеми от


конкретна предметна област и по-специално в областта на търсене на решение в тактиката
на търговските преговори.
2. Алгоритъмът на представения метод включва анализ на проблема до ниво главно
противоречие, определяне ориентацията на главното противоречие към процесите на
равновесие или определеност, поляритета на отклонението му от желаното състояние и
интензивността на това отклонение. На тази основа се подбира основно преобразувание от
евристичните скали и принадлежаща на него, целесъобразна евристика за решаване на
проблема.
3. Методът на евристичните скали изисква и стимулира класифициране на практични
евристики от желаната предметна област по отношение на основните преобразувания,
участващи в тези евристики и в съответните скали от преобразувания.

Литература

1. Карас Ч. Търговските преговори – стратегии и тактики, Колонел, Габрово, 1993.


2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд “М. Дринов”, С.,
2002, с. 107.
3. Буш Г. Диалогика и творчество, Авотс, Рига, 1985, с. 206.
4. Буш Г. Основы эвристики для изобретателей, Знание, Рига, 1977, с. 4 – 17.
5. Меерович М.И., Шрагина Л.И. Технология творческого мышления, Минск, Харвест, 2003,
с. 421 – 427.

110
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Каталожен евристичен метод за търсене на


технически решения
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Разработен е и е илюстриран метод за търсене на изобретателско решение


на технически противоречия чрез предметен и функционален подбор на
необходимите за целта евристики. По този начин се уточняват най-вероятните
основни преобразувания, които са необходими за решаване на противоречието и се
оптимизира търсенето на обобщаваща ги евристична препоръка.

Ключови думи: търсене на решение, евристики, каталог, метод, техника.

Въведение
Известни са таблични методи за подбор на евристики при решаване на проблеми. Те се
характеризират с фиксирани препоръки за конкретна предметна област на търсене на решение. [1]
Целта на предлагания евристичен метод за търсене на решение е да се повиши степента на
приспособимост на типовите евристики, подбирани по каталог към особеностите на проблема, за
който се търси решение.
За целта са създадени два каталога: предметен и функционален.
Предметният каталог представлява разпределение на технически евристики по предметен
признак на входните или изходни условия за поведението на конкретен обект.
Функционалният каталог представлява резпределение на технически евристики по
отношение на вида на основното преобразувание в тях, принадлежащо към хомеостазната или
проясняващата скали от преобразувания. В контекста на конкретна евристика това преобразувание
се явява средство за преминаване от входни в изходни условия за функциониране на конкретен
технически обект.
Търсенето на оптимална евристика се започва от предметния каталог на базата на входно-
изходните характеристики на техническия обект. Подбраните на тази основа евристики са
изградени на базата на конкретни основни евристични преобразувания. Тези преобразувания ни
111
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

насочват към класификацията на евристики на функционален признак т.е. към класификация на


евристики с подобно основно евристично преобразувание. От тази класификация се подбират
евристики, които имат отношение към решаването на конкретен проблем. След това се извършва
подбор между избраните евристики. На базата на най-подходящите евристики се осъществява
синтез на обобщаваща евристика за решаване на конкретния проблем. По този начин се съчетава
типичното и специфичното в обобщен евристичен инструмент за търсене на конкретно решение.

І. Процедура на каталожния метод


1. Определяне на вида на проблема чрез ключови думи, които го характеризират.
2. В съответствие с ключовите думи на проблема се подбират разделите от предметния
каталог с аналогично или най-близко по смисъл до тях название.
3. От всеки избран раздел се подбират до 3 най-подходящи евристики за решаването на
конкретния проблем
4. Определяне на вида на основните евристични преобразувания, използвани в избраните
евристики от процедура 3.
5. От каталога с евристики, разпределени по отношение на основните им преобразувания, се
определят групи евристики, в които са използвани преобразувания, определени чрез процедура 4.
6. Определяне на около 3 най-подходящи евристики за решаване на проблема от всяка
подбрана група, съгласно процедура 5.
7. Подреждане на избраните евристики от процедури 3 и 6 по степента им на значимост за
решаване на конкретния проблем.
8. Съставяне на обобщена евристика от трите най-значими евристики в списък 7 за решаване
на конкретен проблем.
9. Прилагане на евристика 8 към конкретния проблем с цел намиране на негово решение.

ІІ. Илюстрация на каталожния метод


Изобретателска задача:
Да се усъвършенства структурата на Z елеватор така, че да може да пренася палети между
различни нива, като бързо може да се пренастройва за транспорт от една двойка входно-изходни
нива към друга двойка входно - изходни нива.

Търсене на решение:

1. Ключови думи: елеватор, нива, пренастройка.


2. Предметни области: преместване, връзки, прийом.
3. Евристики, които са подбрани по раздели:
3.1. Раздел: преместване
3.1.1. “Приближете работните органи на обекта към мястото на изпълнение на
техните функции, без да се придвижва самия обект.”
Присъединяване – функция – е.о.
3.1.2. “Направете работните органи, разделечаващи се”.
Отстраняване - функция – е.о.

3.2. Раздел: връзки

112
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3.2.1. “Изменете характера на функционалните съединения между елементите, като


повишите степента на свобода на преместването на едни по отношение на други”.
Заменяне - структура – м.о.

3.3. Раздел: прийом


3.3.1. “Създайте противоположни функции на паралелни структури, например в
качеството им на обратни връзки една спрямо друга”.
Инвертиране – функция – м.о.

3.4. Раздел: управление


3.4.1. “Присъединете към обекта елемент с необходимото, коригиращо го свойство.”
Присъединяване – свойство – е.о.

4. Видът на основните евристични преобразувания, използвани в процедура 3 са:


4.1. присъединяване
4.2. отстраняване
4.3. заменяне
4.4. инвертиране

5. Подбор на групи евристики с основни евристични преобразувания, посочени в


процедура 4.

6. Определяне на най–подходящите евристики от всяка група преобразувания, определена


чрез процедура 4.
6.1. Евристики с основно преобразувание присъединяване.
6.1.1. “Присъединете към обекта елемент с необходимото, коригиращо го, свойство.”
6.1.2. “Приближете работните органи на обекта към мястото на изпълнение на
техните функции без да се придвижва самия обект”.

6.2. Евристики с основно преобразувание отстраняване


6.2.1. “Направете работните органи разделечаващи се”.
6.2.2. “Прекъснете (структура, процес).”

6.3. Евристики с основно преобразувание заменяне


Не е подбрана нито една евристика.

6.4. Евристики с основно преобразувание инвертиране


6.4.1. “Създайте противоположни функции на паралелни структури, например в
качеството им на обратни връзки една спрямо друга”.

7. Подреждане на подбраните евристики от процедура 6 по степента им на значимост за


решаване на изобретателската задача.

7.1. “Приближете работните органи на обекта към мястото на изпълнение на техните


функции, без да се придвижва самият обект”.
7.2. “Прекъснете (структура, процес)”.
7.3. “Създайте противоположни функции на паралелни структури, например в
качеството им на обратни връзки една спрямо друга”.

8. Съставяне на обобщена евристика от трите най-значими евристики в списък 7:

113
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

“Приближете горната площадка на Z елеватора към горната площадка за товаро-разтоварни


работи. За целта прекъснете твърдата опорна връзка между тези площадки и прекъснете процеса
на товаро-разтоварване. Създайте компенсираща структура, която да поема усилията и разликата в
дължината на елеватора”.

9. Прилагане на обобщена евристика 8 към изобретателската задача с цел да бъде


разрешена.
Горната и долната площадка на елеватора се преместват вертикално чрез независими
задвижвания. Удължаването и скъсяването на транспортьора на елеватора е за сметка на
компенсатор, в който веригата се нагъва, движейки се [1], [2].

Заключение

1. Разработен е и е илюстриран с практически пример каталожен евристичен


метод за търсене на техническо решение.
2. Евристичният метод представлява алгоритъм за търсене на подходящи
евристики в предметната област, а след това и във функционалната област на търсене на
решение. По този начин се конкретизират основните евристични преобразувания, които биха
могли да се използват при търсене на решение и да се подбират най-подходящите евристики,
които отговарят на началните условия за търсене на решение.
3. Методът е демонстриран чрез решаване на изобретателска задача.

Литература

1. Альтшулер Г. Альгоритм решения изобретательских задач – АРИЗ – В 1985, М., 1985.


2. Зарев Г. Разтягащ се елеватор, в. Вечерни новини, С., 10 юни 1974.
3. Ламбаджиев Г. А. Елеватор с променлива височина, ав. св. №19427, С., 21.9.1973.

Технически евристики от предметна област “вреда”


доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“вреда”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към класификацията ù,
свързана с основното ù преобразувание по отношение на функция, структура,
свойства и параметри, както и по отношение на вида на обекта: единичен или
множество.

114
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от


автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, вреда

Въведение
Под понятието “вреда” разбираме промяна на система, която предизвиква отклонение от
желаното й състояние или отношение под действие на външни или вътрешно-системни фактори.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “вреда” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер
на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора
(Г.Л.).

І. Евристики тип “ВРЕДА”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Създайте износоустойчив елемент в най-натовареното място.


пораждане – свойство – е.о. Г.Л.

2. Пренесете (поместете) обекта или негов елемент – в друга среда, изключваща действието
на вредните фактори.
включване – функция – е.о. [1 - № 3.15.]

3. Въведете предпазни устройства или блокировки.


включване – структура – м.о. [1 - № 12.2.]

4. Покрийте обекта със защитен слой.


присъединяване - свойство – е.о. Г.Л.

5. Опаковайте обекта.
присъединяване - структура – е.о. Г.Л.

6. Компенсирайте нежелателната форма чрез прибавяне на противоположна по очертание


форма.
компенсиране - структура – е.о. [1 - № 2.9.]

7. Предвидете компенсация на неточно изработване на обекта.


компенсиране - структура – е.о. [1 - № 12.14.]

8. Компенсирайте масата на обекта, като го съедините с обект, притежаващ подемна сила.


компенсиране - структура – е.о. [1 - № 8.3.]
115
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

9. Неутрализирайте свойствата на материала на повърхността на обекта.


компенсиране - свойство – е.о. [1 - № 6.8.]

10. Частично неутрализирайте вредния фактор, като го направите променлив по стойност и


поляритет във времето.
компенсиране – параметър – е.о. Г.Л.

11. Отстранете вредния фактор за сметка на свързването му с друг вреден фактор.


компенсиране – параметър – е.о. [1 - № 7.14.]

12. Допуснете фактори и явления, които се считат за недопустими. При особена


необходимост окажете някакво компенсиращо въздействие.
компенсиране – параметри – м.о. [1 - № 13.3.]

13. Ликвидирайте вредните фактори за сметка на елементи, които имат друго


предназначение.
компенсиране – параметри – м.о. [1 - № 7.13.]

14. Екранирайте обекта.


разграничаване – структура – е.о. [1 - № 12.8.]

15. Покрийте и защитете леко повредимите елементи.


разграничаване – структура – е.о. [1 - № 12.1.]

16. Изолирайте обекта от външната среда с помощта на гъвкави обвивки и тънки ленти.
Поместете обекта в обвивка, гилза, капсула. Инверсия на прийома.
разграничаване – структура – е.о. [1 - № 8.4.]

17. Защитете елемента от въздушна или от друга агресивна среда.


разграничаване – структура – е.о. [1 - № 12.6.]

18. Защитете обекта от електрическо или друго вредно поле.


разграничаване – структура – е.о. [1 - № 12.7.]

19. Разделете чупливия и често повреждащ се обект на части.


разграничаване – свойство – е.о. [1 - № 12.3.]

20. Определете в обекта вредно свойство или “смущаващ” елемент и го изолирайте.


разграничаване – свойство – е.о. [1 - № 7.8.]

21. Отстранете излишния материал, който не носи функционално натоварване.


отстраняване – функция – е.о. [1 - № 6.6.]

22. Отстранете ненужния слой.


отстраняване – свойство – е.о. Г.Л.

23. Когато един обект създава неподреденост в системата от обекти, то го отстранете в


резервна позиция.
отстраняване – свойство – е.о. [2 – 126]

116
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

24. Изнесете елементите, подложени на действието на вредни фактори извън пределите на


тяхното действие.
отстраняване – функция – м.о. [1 - № 3.14.]

25. Отделете вредните или нежелателни примеси от веществото.


отстраняване – свойство – м.о. [1 - № 7.7.]

26. Разсредоточете деформируемите участъци от обекта.


отстраняване – свойство – м.о. [1 - № 12.12.]

27. Отстранете излишния материал.


отстраняване – свойство – м.о. Г.Л.

28. Отделете вредните или нежелателни примеси от веществото.


отстраняване – свойство – м.о. [1 - № 7.7.]

29. Отстранете дефектиралите и дефектиращите елементи.


отстраняване – свойство – м.о. Г.Л.

30. Изпълнилата вече предназначението си и станала ненужна част да се изхвърли в хода на


работата.
изключване – свойство – е.о. [2 ]

31. Приберете “излишните детайли”, като измените при необходимост характера на


съединението между останалите и загубвайки “един процент” от елемента.
изключване – свойство – м.о. [1 - № 7.15.]

32. Изключете триещите се повърхности.


изключване – свойство – м.о. [1 - № 7.1.]

33. Изключете някои обекти и фактори на средата.


изключване – параметър – м.о. [1 - № 7.12.]

34. Отстраняване на обратните и празните ходове.


ликвидиране – функция – е.о. [1 – № 5.9.]

35. Ликвидирайте елемент, който е най-неустойчив.


ликвидиране – свойство – е.о. Г.Л.

36. Ликвидирайте елемент, който се износва най-бързо.


ликвидиране – свойство – е.о. Г.Л.

37. Изпълнилият своето предназначение или станал ненужен елемент изхвърлете (откачете,
запалете, разтворете, испарете и т.н.).
ликвидиране – свойство – е.о. [1 – № 7.4.]

38. Създайте предпоставки конкретен елемент бързо да се износи, строши, дефектира.


ликвидиране – свойство – е.о. Г.Л.

117
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала

39. Намалете натоварването.


намаляване – параметър – е.о. [1 - № 12.17.]

40. Не натоварвайте обекта едновременно с всичките му функции.


намаляване – функция – м.о. Г.Л.

41. Изпълнилата вече предназначението си и станала ненужна част да се видоизмени в хода


на работата.
трансформиране – свойство – е.о. [2 – 203]

42. Изпълнилият предназначението си и станал ненужен елемент, отпадък (енергия,


вещество) да се използва най-ефективно за други цели.
инвертиране – свойство – е.о. [1 – № 13.12.]

43. Превърнете причината в ефект.


инвертиране – свойство – е.о. [1 – № 13.14.]

44. Противопоставете на вредния ефект същия ефект “взет обратно”.


инвертиране – свойство – е.о. [1 – № 8.12.]

45. Да се усили вредният фактор до степен да спре да бъде вреден – да се превърне в своята
противоположност.
инвертиране – свойство – е.о. [2 – 202]

46. Да се използват вредните фактори за получаване на полезен ефект.


инвертиране – свойство – е.о. [2 – 202]

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “вреда” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 1 Копиране 0
Включване 2 Аналогизиране 0
Присъединяване 2 Адаптиране 0
Сливане 0 Увеличаване 0
Компенсиране 8 Уравновесяване 0
Разграничаване 7 Намаляване 2
Отстраняване 9 Трансформиране 1
Изключване 4 Заменяне 0
Ликвидиране 5 Инвертиране 5
ОБЩО: 38 ОБЩО: 8

Заключение

118
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1. Принципните технически евристики с предметна област “вреда” се характеризират с


приоритетни преобразувания отстраняване, компенсиране, разграничаване.
2. Принципните технически евристики с предметна област “вреда” са разпределени
преди всичко към хомеостазната скала на преобразувания.

Литература
1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового
конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики от предметна област “време”


доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“време”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към класификацията ù,
свързана с основното ù преобразувание по отношение на функция, структура,
свойство и параметри, както и по отношение на вида на обекта: единичен или
множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, време.

Въведение
Под понятието “време” разбираме основна характеристика на естествено протичащите
процеси, представяща еднопосочността на протичане на причинно-следствените промени в
заобикалящия човека материален свят.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “време” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер
на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора
(Г.Л.).
119
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

І. Евристики тип “ВРЕМЕ”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Обектът предварително да се постави така, че да влиза в действие без загуба на време.


пораждане – функция – е.о. [3 - 201]

2. Да се използват паузите между импулсите за друго действие.


включване – функция – е.о. [3 - 202]

3. Включете полезни или вредни интервали от време.


включване – функция – м.о. Г.Л.

4. Съвместявайте във времето.


присъединяване - функция – е.о. [2]

5. Оптимизирайте характеристиките на обекта във времето.


присъединяване - свойство – м.о. Г.Л.

6. Да се слеят във времето еднородни, еднопорядкови или съседни операции.


сливане - функция – е.о. [3 - 201]

7. Едновременните, паралелните, синхронните процеси слейте и уплътнете във времето.


сливане - функция – м.о. Г.Л.

8. Да се слеят във времето еднородни обекти или обекти, предназначени за еднопорядкови


операции.
сливане - структура – м.о. [3 - 201]

9. Разпределете аналогичните функции във времето и пространството.


разграничаване - функция – м.о. Г.Л.

10. Отстранете синхронността или съгласуваността във времето.


отстраняване – функция – е.о. Г.Л.

11. Разпределете подсистемите във времето и пространството.


отстраняване – структура – м.о. Г.Л.

12. Изключете празните или вредни интервали от време.


изключване – функция – м.о. [1 - № 7.5.]

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

13. Изменете времето на функциониране или съществуване на обекта (елемента); разтегнете


или свийте във времето извършващите се действия; ускорете (забавете) процеса на съществуване
на операции.
трансформиране – функция – е.о. [1 - №.4.1.]
120
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

14. Пренесете изменението на действието в друго време.


трансформиране – функция – е.о. [1 - №.4.3.]

15. Предварително направете необходимите изменения на обекта (напълно или частично).


трансформиране – функция – е.о. [1 – №.12.11.]

16. Извършете необходимите действия преди започване на работа или след свършването й.
трансформиране – функция – е.о. [1 – №.4.2.]

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “време” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 1 Копиране 0
Включване 2 Аналогизиране 0
Присъединяване 2 Адаптиране 0
Сливане 3 Увеличаване 0
Компенсиране 0 Уравновесяване 0
Разграничаване 1 Намаляване 0
Отстраняване 2 Трансформиране 4
Изключване 1 Заменяне 0
Ликвидиране 0 Инвертиране 0
ОБЩО: 12 ОБЩО: 4

Заключение
1. Принципните технически евристики с предметна област “време” се характеризират с
приоритетни преобразувания трансформиране и сливане.
2. Принципните технически евристики с предметна област “време” са разпределени
преди всичко към хомеостазната скала на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Шапиро Д.П. Принятие решений в системах организационного управления: изпользование
разплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983,с. 123.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.
121
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики от предметна област


“връзки”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“връзки”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към класификацията
ù, свързана с основното ù преобразувание, по отношение на функция, структура,
свойства и параметри, както и по отношение на вида на обекта: единичен или
множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, връзки.

Въведение
Под понятието “връзка” разбираме относително устойчиво взаимоотношение между два
обекта. В настоящата статия са представени евристики, които са адресирани към конструктивни
връзки с приоритетно значение за системата от гледна точка на нейното преобразуване.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “връзки” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер

122
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора


(Г.Л.).

І. Евристики тип “ВРЪЗКИ”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Използване на електрични, магнитни, електромагнитни полета за взаимодействие с обекта.


пораждане – структура – е.о. [3 – 204]

2. Включете вътрешни и външни триещи се повърхности.


включване – структура – м.о. Г.Л.

3. Временно обектът да се присъедини към друг обект, който се отстранява лесно.


присъединяване – структура – е.о. [3 – 203]

4. Да се използва междинен обект, пренасящ или предаващ действието.


присъединяване - структура – е.о. [3 – 203]

5. Съединете еднородните обекти.


присъединяване - структура – м.о. [1 - № 11.8.]

6. Обединете елементите в един корпус.


присъединяване - структура – м.о. [1 - № 11.2.]

7. Обединете микромодули. Сглобете обекта от модулни елементи.


присъединяване - структура – м.о. [1 - № 11.7.]

8. Съединете аналогични елементи последователно към свързващия ги нишковиден елемент.


присъединяване - структура – е.о. [1 - № 11.5.]

9. Периодично агрегатирайте различни елементи към обекта.


присъединяване - структура – е.о. Г.Л.

10. Присъединете към обекта нов елемент във вид на твърдо или шарнирно съединени
пластини (прът, обвивка или тръби), намиращи се в работната среда и в контакт с нея.
присъединяване - структура – е.о. [1 - № 8.2.]

11. Използвайте принципа на агрегатирането. Създайте базова конструкция, на която може да


се прикачат различни работни органи и агрегати.
присъединяване - структура – е.о. [1 - № 11.12.]

12. Обединете стандартни или унифицирани елементи и детайли.


присъединяване - структура – м.о. [1 - № 11.14.]

13. Запресовайте, запоете, заварете, слейте елементите в едно.


сливане – структура – е.о. Г.Л.

14. Изгответе обекта цял (монолитен).


сливане – структура – е.о. [1 - № 11.6.]
123
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

15. Осъществете свързване на няколко повърхности.


сливане – структура – м.о. [1 - № 3.8.]

16. Намалете взаимозависимостта между елементите, като намалите силата на връзката


между тях.
разграничаване – структура – е.о. [1 - № 10.19.]

17. Разделете обекта на части и ги съединете с твърда връзка.


разграничаване – структура – е.о. Г.Л.

18. Разделете обекта на части и ги съединете с гъвкава връзка.


разграничаване – структура – е.о. [1 - № 10.19.]

19. Разделете обекта на части и ги свържете с информационна връзка.


разграничаване – структура – е.о. Г.Л.

20. Разделете обекта на части и ги съединете с комбинация от твърда и гъвкава връзка, така
че едни усилия да се поемат преимуществено от твърдата, а други усилия – преимуществено от
гъвкавата връзка.
разграничаване – структура – е.о. Г.Л.

21. Създайте блокова структура на обекта, като всеки блок изпълнява самостоятелна
функция.
разграничаване – функция – м.о. [1 - № 10.17.]

22. Отстранете неосновните връзки.


отстраняване – структура – м.о. Г.Л.

23. Изключете възможностите за монтаж.


изключване – структура – м.о. Г.Л.

24. Ликвидирайте главната връзка.


ликвидиране – структура – е.о. Г.Л.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

25. Пренесете най-важните параметрични характеристики на два или повече образеца върху
обекта.
копиране – параметър – м.о. Г.Л.

26. Използвайте обект, който се използва за същите цели в други отрасли на техниката.
копиране – функция – е.о. [1 - № 14.1.]

27. Използвайте аналогия на свойствата на обекта или на други обекти.


аналогизиране – свойство – м.о. [1 - № 14.5.]

28. Осъществете симбиоза на обекта с човека или с жив организъм.

124
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

адаптиране – структура – е.о. [1 - № 11.16.]

29. Използвайте силата на краката (крака) или на други органи на тялото.


адаптиране – функция – м.о. [1 - № 13.2.]

30. Увеличете количеството на регулируемите връзки в обекта, за да се обезпечи по-сигурна


и точна настройка на неговата работа.
увеличаване – структура – е.о. Г.Л.

31. Увеличете количеството на взаимовръзките между градивните елементи на обекта.


увеличаване – структура – е.о. Г.Л.

32. Заздравете повърхността на обекта.


увеличаване – свойство – е.о. [1 - № 6.8.]

33. Увеличете устойчивостта на взаимовръзките между градивните елементи на обекта.


увеличаване – свойство – м.о. Г.Л.

34. Определете и осъществете оптимална компановка и разпределение на елементи.


уравновесяване – структура – е.о. [1 – № 3.22.]

35. Намалете до минимум количеството на вътрешните (външните) връзки на обекта.


намаляване – структура – е.о. Г.Л.

36. Ако обратната връзка е неперфектна да се измени.


трансформиране – свойство – е.о. [3 – 203]

37. Заменете контакта в точка с контакт по линия, контакта по линия с контакт по


повърхност, контакта по повърхност с обемен (пространствен) контакт. Инверсия на прийома.
заменяне – структура – е.о. [1 – № 3.7.]

38. Заменете последователно осъществените операции с паралелни (едновременни).


Инверсия на прийома.
заменяне – функция – м.о. [1 – № 4.10.]

39. Разменете последователността на функциониране на обектите.


заменяне – функция – м.о. [2]

40. Заменете последователното съединение на елементите с паралелно или със смесено.


Инверсия на прийома.
заменяне – структура – м.о. [1 – № 9.4.]

41. Изменете характера на функционалните съединения между елементите, като повишавате


степента на свобода на преместването на едни по отношение на други.
заменяне – структура – м.о. [1 – № 5.11.]

42. Съществено изменете компановката на елементите, преобразувайки я или премествайки


елементите в друг ред.
заменяне – структура – м.о. [1 – № 3.20.]

125
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

43. Разместете местата на елементите.


заменяне – структура – м.о. [1 – № 3.17.]

44. Заменете връзките (способите или средствата за съединяване) между елементите.


заменяне – структура – м.о. [1 – № 9.8.]

45. Заменете твърдите връзки бързо.


заменяне – свойство – м.о. [1 – № 9.8.]

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “връзки” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 1 Копиране 2
Включване 1 Аналогизиране 1
Присъединяване 10 Адаптиране 2
Сливане 3 Увеличаване 4
Компенсиране 0 Уравновесяване 1
Разграничаване 6 Намаляване 1
Отстраняване 1 Трансформиране 1
Изключване 1 Заменяне 9
Ликвидиране 1 Инвертиране 0
ОБЩО: 24 ОБЩО: 21

Заключение

1. Принципните технически евристики с предметна област “връзки” се характеризират


с приоритетни преобразувания присъединяване и заменяне.
2. Принципните технически евристики с предметна област “връзки” са разпределени
преди всичко към хомеостазната скала на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.

126
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Шапиро Д.П. Принятие решений в системах организационного управления: изпользование


разплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983,с. 123.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики от предметна област “ефект”


доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“ефект”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към класификацията
ù, свързана с основното ù преобразувание по отношение на функция, структура,
свойства и параметри, както и по отношение на вида на обекта: единичен или
множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, ефект.

Въведение

Под понятието “ефект” разбираме качествени или количествени характеристики на система,


на един или на няколко нейни елементи или на връзки между тях, които оказват съществено
влияние върху поведението на системата или на нейната подсистема в процеса на тяхното
функциониране.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “ефект” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер

127
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора


(Г.Л.).

І. Евристики тип “ЕФЕКТ”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Там, където сте постигнали ефект по отношение на един управляващ параметър, опитайте
да постигнете ефект и по отношение на други управляващи параметри.
пораждане – параметър – м.о. Г.Л.

2. Включете елементи, които ще загубят или ще изменят първоначалната си функция в


процеса на работата си.
включване – функция – м.о. Г.Л.

3. Включете чуствителен елемент.


включване – свойство – е.о. Г.Л.

4. Въведете в структурата елементи с по-добри (или по-лоши) свойства от тези на останалите


елементи.
включване - свойство – м.о . Г.Л.

5. Комбинирайте универсални елементи за осъществяване на различни функции.


присъединяване - функция – е.о. [1 - № 15.5.]

6. Сближете отдалечените елементи, [1 - № 3.18.]


за да получите ново свойство. Г.Л.
присъединяване - свойство – е.о.

7. Използвайте едновременно два или повече еднотипни обекти с различни качествени


характеристики, за да получите качествено нов ефект.
присъединяване - свойство – м.о. [1 - № 11.9.]

8. Използвайте различни физически ефекти и тяхната комбинация.


присъединяване - свойство – м.о. [1 - № 15.14.]

9. Комбинирайте привлекателните признаци и свойства на обекта; на технически идеи.


присъединяване - свойство – м.о. [1 - № 15.9.]

10. Направете обекта изцяло гъвкав, еластичен, шуплест.


сливане – свойство – е.о. Г.Л.

11. Обединете в едно най-добрите качества на обекта (свържете в органично единство


неговите екстри).
сливане – свойство – е.о. Г.Л.

12. Слейте свойствата на обекта, докато се породи качествено ново свойство.


сливане – свойство – е.о. Г.Л.

128
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

13. Създайте обект, чийто материал и свойства се променят в дълбочина под повърхността
му.
сливане – свойство – м.о. Г.Л.

14. Компенсирайте извънредния разход на енергия с получаване на някакъв допълнителен


ефект.
компенсиране – функция – е.о. [1 - № 13.5.]

15. Слейте противоположните свойства в едно цяло, докато се неутрализират.


компенсиране – свойство – е.о. Г.Л.

16. Недостатъчната надеждност на обекта да се компенсира с предварително подготвени


аварийни средства.
компенсиране – параметър – е.о. [3 - 201]

17. Направете обекта разглобяем, за да се заменят повредените му части.


разграничаване – функция – е.о. [1 - № 12.4.]

18. Разделете обекта на части така, че те да могат да бъдат заменени при изменение на
режима на работа.
разграничаване – функция – е.о. [1 - № 10.10.]

19. Разделете обекта на части така, че при дефект в една от частите му обектът да запази
работоспособност.
разграничаване – функция – е.о. [1 - № 12.15.]

20. Разделете обекта на части: “гореща” и “хладна”, като ги изолирате една от друга.
разграничаване – свойство – е.о. [1 - № 10.12.]

21. Създайте местно локално качество, осъществете локална концентрация на сили,


напрежения и други.
разграничаване – свойство – е.о. [1 - № 11.13.]

22. Направете елемента леко разединим.


разграничаване – свойство – е.о. [1 - № 10.4.]

23. Изпълнете елементите от материали с различни характеристики, даващи нужния ефект,


например с различно топлинно разширение.
разграничаване – свойство – м.о. [1 - № 6.15.]

24. Да се отдели само нужната част от обекта.


отстраняване – свойство – е.о. [3 - 200]

25. Изключете един елемент от обекта, като запазите всички останали функции на същия
обект.
изключване – функция – е.о. [1 - № 7.11.]

26. Изключете елемент и негова функция от обекта.


изключване – функция – е.о. [1 - № 7.9.]

129
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

27. Изключете елементи във връзка с пълната или съществена загуба (или изменение) на
тяхната първоначална функция.
изключване – функция – м.о. [1 - № 7.15.]

28. Изключете най-напрегнатия (натоварен) елемент.


изключване – свойство – е.о. [1 - № 7.2.]

29. Изключете най-чуствителния елемент от схемата.


изключване – свойство – е.о. Г.Л.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

30. Копирайте уникалното.


копиране – свойство – е.о. Г.Л.

31. Копирайте от оригинала най-важното, същностното.


копиране – свойство – е.о. Г.Л.

32. Копирайте традиционното, типичното, утвърденото, устойчивото свойство.


копиране – свойство – е.о. Г.Л.

33. Положителния ефект управлявайте чрез максимално безвредни фактори.


копиране – параметър – м.о. Г.Л.

34. Всяка част от обекта да се постави в условия, най-благоприятни за неговата работа.


адаптиране – функция – м.о. [3 - 200]

35. Приспособете обекта към взаимодействие с човека, така че да предизвиква положителни


емоции.
адаптиране – свойство – м.о. [1 – № 8.13.]

36. Един елемент изпълнява няколко функции, в резултат на което отпада необходимостта от
други елементи..
увеличаване – функция – е.о. [1 – № 7.11.]

37. Увеличете количеството на последователно изпълняващи се функции на обектите


(елементите).
увеличаване – функция – е.о. [1 – № 3.9.]

38. Преминете от еднофункционален към многофункционален обект.


увеличаване – функция – е.о. [1 – № 15.15.]

39. Приложете “изобилно” решение: ако е трудно да получите 100% от търсения ефект,
получете малко повече.
увеличаване – свойства – е.о. [1 - № 1.11.]

40. Приложете процес, който създава максимален полезен ефект.


увеличаване – свойства – е.о. Г.Л.

130
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

41. Увеличете ефективността от действията чрез последователно прилагане на група


еднородни обекти (елементи).
увеличаване – структура – м.о. [1 - № 1.8.]

42. След конструктивни подобрения на някакъв елемент определете как трябва да бъдат
изменени другите елементи, така че ефективността на обекта като цяло да се повиши още повече.
увеличаване – структура – м.о. [1 – № 13.15.]

43. Използвайте масата на обекта (елемента) или периодически възникващите тегловни и


други усилия за получаване на допълнителен ефект.
увеличаване – свойство – е.о. [1 – № 13.1.]

44. Определете в обекта най-нужния елемент (нужно свойство) и го усилете или подобрете
условията на неговата работа.
увеличаване – свойство – е.о. [1 – № 10.18.]

45. За наблюдение на лошо видими обекти или процеси използвайте оцветяващи добавки,
белязани атоми и др.
увеличаване – свойство – м.о. [1 – № 6.7.]

46. Изменете условията на работа, така че да не се налага да повдигате или спускате


обработвания обект.
уравновесяване – свойство – е.о. [1 - № 5.8.]

47. Изменете условията на работа, така че опасните или вредни моменти да се осъществят на
голяма скорост. Инверсия на прийома.
уравновесяване – свойство – е.о. [1 - № 5.10.]

48. Подберете оптимални характеристики на движение.


уравновесяване – параметър – м.о. [1 - № 5.18.]

49. Осъществете подбор на оптимални значения на параметрите на обекта, на наговите


елементи или на обкръжаващата ги среда.
уравновесяване – параметър – м.о. [1 - № 1.13.]

50. Характеристиките на обекта или на външната среда да се изменят така, че да бъдат


оптимални за всеки етап от работата.
уравновесяване – параметър – м.о. [3 – 202]

51. Подберете оптимални физически свойства на материалите.


уравновесяване – свойство – м.о . [1 - № 6.17.]

52. Специализирайте обектите.


намаляване – функция – м.о. [1 - № 10.13.]

53. Намалете количеството на функциите на обекта и го направете по-специализиран,


съответен само на останалите функции и изисквания.
намаляване – функция – м.о. [1 - № 7.10.]

131
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

54. Намалете проявите на неосновни свойства.


намаляване– свойство – м.о. Г.Л.

55. Допуснете незначително намаляване на изисквания ефект.


намаляване – параметър – м.о. [1 - № 1.10.]

56. Откажете се от високата точност и стабилност на параметрите.


намаляване – параметър – м.о. [1 - № 1.9.]

57. Ако е трудно да се постигне 100% ефект, да се получи малко по-малко или повече – като
се опрости едновременно с това задачата.
трансформиране – функция – е.о. [3 – 202]

58. Проведете профилактика.


трансформиране – функция – е.о. Г.Л.

59. Придайте на обекта ново свойство: обезпечете неговата плаваемост, херметизация,


самовъзстановяване, електропроводимост и др.
заменяне – свойство – е.о. [1 - № 8.9.]

60. Заменете някои обекти от средата с обекти, притежаващи други физико-механични и


химични свойства. Изменете физическите свойства на материала.
заменяне – свойство – м.о. [1 - № 6.10.]

61. Заменете унифицираните елементи с уникални, например при охранителна система.


инвертиране – структура – м.о. Г.Л.

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с


предметна област “ефект” по отношение на основни
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 1 Копиране 4
Включване 3 Аналогизиране 0
Присъединяване 5 Адаптиране 2
Сливане 4 Увеличаване 10
Компенсиране 3 Уравновесяване 6
Разграничаване 7 Намаляване 5
Отстраняване 1 Трансформиране 2
Изключване 5 Заменяне 2
Ликвидиране 0 Инвертиране 1
ОБЩО: 29 ОБЩО: 32

Заключение

132
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1. Принципните технически евристики с предметна област “ефект” се характеризират с


приоритетни преобразувания увеличаване и разграничаване.
2. Принципните технически евристики с предметна област “ефект” са разпределени
равнопоставено към проясняващата и към хомеостазната скали на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Калошина И.П. Структура и механизмы творческой деятельности, Изд. Моск у-та,
М.,1983,с. 16.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики от предметна област


“количество”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“количество”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към
класификацията ù, свързана с основното ù преобразувание, по отношение на
функция, структура, свойства и параметри както и по отношение на вида на
обекта: единичен или множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, количество.

Въведение
Под понятието “количество” разбираме възможността да се определи числено стойността на
конкретен параметър на конкретен обект чрез съотношението и с друга стойност на същия
параметър, която е приета за базова.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “количество” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер

133
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора


(Г.Л.).

І. Евристики тип “КОЛИЧЕСТВО”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Да се работи с пълния капацитет на системата.


пораждане – функция – е.о. [3 – 202]

2. Определете по отношение на кой управляващ параметър развитието на обекта протича с


най-висока скорост.
пораждане – параметър – м.о. Г.Л.

3. Включете елемент със специални свойства, който да издържа на най-високите


натоварвания в обекта.
включване – свойство – е.о. Г.Л.

4. Присъединете към малкия обект голям или обратното.


присъединяване - свойство – е.о. Г.Л.

5. Присъединете към тежкия обект лек или обратното.


присъединяване - свойство – е.о. Г.Л.

6. Поредният масив се разделя на подмасиви, всеки от който се подрежда чрез допълване.


конпенсация - функция – м.о. Метод на Шел [2]

7. Раздробете традиционно целия обект на малки еднородни елементи с аналогична функция.


разграничаване - функция – е.о. [1 - № 10.8.]

8. Раздробете семейство (множество) родствени обекти, така че те да могат да бъдат


изготвени от стандартни или унифицирани елементи.
разграничаване - структура – е.о. [1 - № 10.22.]

9. Увеличете степента на надробяване (смилане) на обекта. Инверсия на прийома.


разграничаване - структура – е.о. [1 - № 1.7.]

10. Разделете обекта на секции и го направете секционен, камерен.


разграничаване - структура – е.о. [1 - № 10.16.]

11. Разделете обекта на еднакви секции и ги унифицирайте.


разграничаване - структура – е.о. [1 - № 10.21.]

12. Разделете насипния, течен или газообразен обект на части.


разграничаване - структура – е.о. [1 - № 10.2.]

13. Разделете обекта на независими части.


разграничаване - структура – е.о. [1 - № 10.19.]

134
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

14. Разделете функциите на обекта, като всеки елемент на обекта да изпълнява различна
функция.
разграничаване – функция – м.о. [1 - № 10.14.]

15. Разделете обекта на части, така че да се приближи всяка от тях към това място, където тя
работи и където е непосредствено нужна.
разграничаване – функция – м.о. [1 - № 3.12.]

16. Разделете обекта на части, които са способни да се преместват една спрямо друга.
разграничаване – свойство – е.о. [1 - № 5.12.]

17. Постъпателно да се увеличава степента на раздробеност на обекта.


разграничаване – структура – м.о. [3 - 200]

18. Разделете обекта на две части - “тежка” и “лека”, като преместите само “леката” част.
Инверсия на прийома.
остраняване – свойство – е.о. [1 - № 5.7.]

19. Разделете обекта на две части: “обемна” и “необемна”, като изнесете “обемната” част зад
пределите, ограничаващи обема.
отстраняване – свойство – е.о. [1 - № 3.13.]

20. Разделете обекта на части с различно агрегатно състояние.


отстраняване – свойство – м.о. Г.Л.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

21. Увеличете в обекта количеството на подобните елементи.


копиране – структура – м.о. [1 - № 1.2.]

22. Осъществете комплексна нормализация на елементите.


копиране – структура – м.о. [1 - № 8.15.]

23. Направете елементите взаимозаменяеми.


копиране – структура – м.о. [1 - № 8.14.]

24. Унифицирайте линейните размери на обекта (елемента) или другите му характеристики.


копиране – свойство – м.о. [1 - № 1.15.]

25. Използвайте природния принцип на повторяемост на еднотипни елементи (пчелни пити,


клетки, листа, кристали и др.).
аналогизиране – структура – м.о. [1 - № 14.2.]

26. Заменете обектите с техните оптически копия (изображения), като измените мащаба на
изображенията. Преминете от видимите оптически копия към инфрачервени, ултравиолетови и
други изображения.
аналогизиране – параметър – е.о. [1 - № 9.6.]

27. Използвайте каскада от усилватели (редуктори или други преобразуватели).


увеличаване – структура – м.о. Г.Л.

135
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

28. Свържете паралелно машини и агрегати за увеличаване на общата мощност или


производителност.
увеличаване – структура – м.о. [1 - № 11.3.]

29. Разширете номенклатурата на обработваните детайли.


увеличаване – параметър – е.о. [1 - № 13.6.]

30. Предвидете възможността обектът да издържи на екстремално натоварване.


увеличаване – параметър – е.о. Г.Л.

31. Натрупвайте детайли, вещество, енергия, полуфабрикати и т.н.


увеличаване – параметър – е.о. [1 - № 1.5.]

32. Натрупайте чрез малки дози осезаемо количество.


увеличаване – параметър – е.о. [1 - № 1.6.]

33. Да се увеличи степента на симетрия на симетричната форма.


увеличаване – параметър – е.о. [3 - 200]

34. Да се увеличи честотата на движение.


увеличаване – параметър – е.о. [3 - 202]

35. Разширете диапазона на управляващите параметри, от които зависи надеждността на


подсистемите.
увеличаване – параметър – м.о. Г.Л.

36. Рязко изменете (няколко пъти, десетки или стотици пъти) параметрите и показателите на
обекта (неговите елементи, обкръжаващата го среда).
увеличаване – параметър – м.о. [1 – № 1.1.]

37. Обектите направете миниатурни.


намаляване – структура – е.о. [1 – № 15.1.]

38. Създайте “лилипут” и му намерете приложение.


намаляване – структура – е.о. [1 – № 15.1.]

39. Намалете в обекта количеството на подобни елементи.


намаляване – структура – м.о. [1 - № 1.2.]

40. Намалете в обекта количеството на оригинални елементи.


намаляване – структура – м.о. Г.Л.

41. Намалете разходите.


намаляване – параметър – е.о. Г.Л.

42. Намалете номенклатурата на обработваните детайли.


намаляване – параметър – е.о. Г.Л.

136
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

43. Изменете количеството на едновременно действащи или обработвани обекти (елементи),


например работни машини, техни органи, двигатели и т.н.
заменяне – параметър – м.о. [1 – № 1.3.]

44. Изменение на обема на обекта.


заменяне – структура – е.о. [2 - 203]

45. Заменете няколко специализирани обекти с един универсален. Инверсия на прийома.


инверсия – свойство – м.о. [1 – № 9.22.]

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “количество” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 2 Копиране 4
Включване 1 Аналогизиране 2
Присъединяване 2 Адаптиране 0
Сливане 0 Увеличаване 10
Компенсиране 1 Уравновесяване 0
Разграничаване 11 Намаляване 6
Отстраняване 3 Трансформиране 0
Изключване 0 Заменяне 2
Ликвидиране 0 Инвертиране 1
ОБЩО: 20 ОБЩО: 25

Заключение

1. Принципните технически евристики с предметна област “количество” се


характеризират с приоритетни преобразувания разграничаване и увеличаване.
2. Принципните технически евристики с предметна област “количество” са
разпределени равнопоставено между проясняващата и хомеостазната скали на
преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
137
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Петренко П.А., Теслер Г.С. Обработка данных в вычислительных системах и сетях,


Техника, Киев, 1980, с. 128.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики от предметна област


“конструкция”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“конструкция”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към
класификацията ù, свързана с основното ù преобразувание по отношение на
функция, структура, свойства и параметри, както и по отношение на вида на
обекта: единичен или множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, конструкция.

Въведение
Под понятието “конструкция” разбираме система от елементи и връзки между тях. В общия
случай конструкцията на техническа система притежава определено функционално
предназначение.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “конструкция” в зависимост от принадлежността им към
основните преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение
на вида на обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на
функцията, структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено
изразяват. Тази принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан
поредният номер на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е
синтезирана от автора (Г.Л.).

138
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

І. Евристики тип “КОНСТРУКЦИЯ”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Формулирайте (синтезирайте) идеално конструктивно решение и преминете от него към


реално конструктивно решение.
пораждане – функция – е.о. [1 - № 15.19.]

2. Заложете резервни възможности на главния елемент (двигател, генератор, носеща


конструкция и т.н.), който може да бъде носител на прогресивната еволюция или модернизация на
обекта.
пораждане – свойство – е.о. [1- № 12.13]

3. Създайте пространствено разпределена многокамерна структура.


пораждане – структура – м.о. Г.Л.

4. Използвайте “празното пространство” между елементите на обекта: един елемент


преминава през кухината в друг елемент.
включване - структура – е.о. [1 - № 3.2.]

5. Обединете поотделно известните обекти чрез поместване на единия в другия, а в него


трети и т.н. - принципа “матрьошки”.
включване - структура – м.о. [1 - № 3.3.]

6. Един или множество елементи преминават през многокамерна структура.


включване - структура – м.о. Г.Л.

7. Въведете елементи, допускащи или обезпечаващи сглобяване на обекта само в нужно


положение.
включване - структура – м.о. [1 - № 8.8.]

8. Създайте обект, обединяващ два или повече елементи със самостоятелно предназначение,
за да се включат напълно или частично един в друг.
включване - структура – м.о. [1 - № 11.11.]

9. Използвайте унифицирани и стандартизирани елементи в обекта.


включване - свойство – м.о. Г.Л.

10. Добавете нови детайли в обекта, които да му придават нови свойства.


включване - свойство – м.о. Г.Л.

11. Използвайте различни видове енергия и тяхната комбинация.


присъединяване – функция – е.о. [1 - № 15.2]

12. Създайте многослоен обект.


присъединяване – структура – е.о. Г.Л.
139
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

13. Обединете в едно множество еднородни елементи с аналогични функции.


присъединяване – функция – м.о. [1 - № 10.8.]

14. Съединете обекти, които са предназначени за изпълнение на близки операции.


присъединяване – функция – м.о. [1 - № 11.8.]

15. Базовия обект или основните му елементи използвайте за създаване на обекти с различно
предназначение, близки или различни по отношение на работния процес.
присъединяване – функция – м.о. [1 - № 15.4.]

16. Еднородните елементи с аналогични функции ги обединете в цялостен обект.


присъединяване – функция – м.о. [1 - № 10.8.]

17. Обединете в едно цяло обекти, които имат самостоятелно предназначение, запазващо се и
след обединяването им в нов комплекс.
присъединяване – функция – м.о. [1 - № 11.10.]
18. Комбинирайте различни видове енергии, информация, вещество.
присъединяване – функция – м.о. [1 - № 15.2.]

19. Създайте комплекс, гарнитура и т.н.


присъединяване – структура – м.о [1 - № 15.8.]

20. Създайте обект (машина), като съчетаете унифицирани елементи (агрегати),


преставляващи автоматични възли, установени в различно количество и в различни комбинации
на обща основа.
присъединяване – структура – м.о [1 - № 15.3.]

21. Комбинирайте: секции, възли, блокове, агрегати, универсални елементи, преходни


състояния.
присъединяване – структура – м.о [1 - № 15.6.]

22. Присъединете към базовия обект допълнителни специализирани обекти.


присъединяване – структура – м.о [1 - № 8.6.]

23. Обединете в едно елементи с приблизително еднакъв ресурс.


присъединяване – свойство – м.о. Г.Л.

24. Направете обекта компактен, изменете обекта конструктивно, за да обезпечите неговата


портативност.
сливане – структура – е.о. [1 - № 15.7.]

25. Ако обектът е за еднократна употреба, направете го максимално компактен.


сливане – функция – е.о. Г.Л.

26. Разделете обекта на части, след което изгответе, обработете, натоварете и т.н. всяка част
отделно, а след това ги сглобете.
компенсиране – функция – м.о. [1 - № 10.9.]

140
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

27. Представете обекта във вид на съставна конструкция, като го изготвите от отделни
елементи.
разграничаване – структура – е.о. [1 - № 10.15.]

28. Триещата се повърхност я изработете от отделни леко заменяеми детайли.


разграничаване – свойство – е.о. [1 - № 10.3.]

29. Периодично отстранявайте част от елементите, агрегатирани към обекта.


отстраняване – структура – м.о. Г.Л.

30. Отстранете местните изтънявания.


отстраняване – структура – м.о. [1 – № 7.3.]
31. Отстранете елементите, които притежават съществено различаващи се ресурси.
отстраняване – свойство – м.о. Г.Л.

32. Откажете се да използвате стандартни и унифицирани елементи.


изключване – свойство – м.о. [1 – № 7.16.]
33. Ликвидирайте разпръснатата част от структурата на обекта.
ликвидиране – структура – м.о. Г.Л.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

34. Заменете конструкцията (възела) с еквивалентна.


копиране – структура – е.о. [1 – № 9.16.]

35. Резервния детайл направете еднакъв с оригиналния.


копиране – структура – е.о. Г.Л.

36. Заменете обекта с аналогичен по своето функционално предназначение. Инверсия на


прийома.
аналогизиране – функция – е.о. [1 – № 9.18.]

37. Изпълнете обект по аналогия с един особено значим елемент на друг обект.Инверсия на
прийома (второстепенен елемент).
аналогизиране – структура – е.о. [1 – № 14.7.]

38. Заменете обекта с негов аналог или модел.


аналогизиране – структура – е.о. [1 - № 9.13.]

39. Използвайте за аналог само част от структурата на оригинала.


аналогизиране – структура – е.о. Г.Л.

40. Използвайте за аналог само едно от свойствата на оригинала.


аналогизиране – свойство – е.о. Г.Л.

41. Създайте технически обект, моделиращ жив организъм.


аналогизиране – функция – е.о. [1 - № 15.13.]

42. Използвайте решения, аналогични на тези в съвременни или в умрели живи организми.
аналогизиране – структура – е.о. [1 – № 14.4.]

141
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

43. Използвайте детски играчки в качеството на прототип на търсения обект.


аналогизиране – структура – е.о. [1 – № 15.12.]

44. Използвайте решения, аналогични на тези в научно-фантастичната литература.


аналогизиране – функция – м.о. [1 - № 14.4.]

45. Използвайте решения, аналогични на тези в неживата природа (физика, химия и др.).
аналогизиране – структура – м.о. [1 – № 14.4.]
46. Използвайте решения, аналогични на тези в икономиката или в обществения живот на
хората.
аналогизиране – структура – м.о. [1 – № 14.4.]
47. Използвайте решения, аналогични на тези във водещите отрасли на техниката или в
древните и остарели технически обекти.
аналогизиране – структура – м.о. [1 – № 14.4.]

48. На принципа на имитацията, създайте такива обекти, които по форма, цвят, външен вид са
аналогични на друг обект, а по ред други свойства не съответстват на него.
аналогизиране – свойство – м.о. [1 - № 14.6.]

49. Преработете обекта, приспособявайки го към други условия на работа: операции, вид
продукция – без изменение на основната конструкция.
адаптиране – функция – е.о. [1 - № 15.11.]

50. Използвайте “посредник” във вид на междинен обект – преносител на енергия, сила, маса
и т.н.
адаптиране – структура – е.о. [1 - № 8.11.]

51. Изменете габаритите, обема или дължината на обекта (елементите) при преминаването му
в работно или в неработно състояние.
адаптиране – параметър – е.о. [1 - № 1.4.]

52. Приспособете предавките към натоварването на машината.


адаптиране – функция – м.о. Г.Л.

53. Приспособете природните конструкции за технически цели.


адаптиране – структура – м.о. [1 - № 14.10.]

54. Създайте на обекта свойства, обезпечаващи изменение на компановката на елементите


при взаимодействие на външната среда или при изменение на условията на работа.
адаптиране– свойство – м.о. [1 - № 3.21.]

55. Характеристиките на обекта (маса, габарити, скорост, температура, агрегатно състояние и


т.н.) трябва да бъдат променящи се и оптимални на всеки етап от процеса или на неговия режим.
адаптиране– параметър – м.о. [1 - № 4.13.]

56.Усложнете функцията на обекта.


увеличаване– функция – е.о. Г.Л.

142
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

57. За намаляване на престоите и за повишаване на надеждността създайте леко използван


запас от работни органи или елементи. Предвидете в отговорните части на обекта дублиращи
елементи.
увеличаване – структура – м.о. [1 - № 12.5.]

58. Увеличете надеждността на системата за сметка на увеличаване на надеждността на


съставящите я елементи.
увеличаване – свойство – м.о. [2]

59. За да повишите надеждността на обекта, намалете в него количеството на най-надеждните


елементи.
намаляване – структура – м.о. Г.Л.

60. Използвайте раздвижена конструкция от елементи, преместващи се в пространството


относително едни спрямо други.
заменяне – структура – е.о. [1 - № 10.5.]

61. Заменете механичната система с електрическа, топлинна, оптическа или електронна.


заменяне – структура – е.о. [1 - № 9.15.]

62. Заменете в обекта източника на енергия, типа на задвижване, цвета и др.


заменяне – структура – е.о. [1 - № 9.14.]

63. Заменете обекта (елемента) със съществено по-прост.


заменяне – структура – е.о. [1 - № 9.17.]

64. Да се замени обикновената конструкция с гъвкава, с филм.


заменяне – свойство – е.о. [3 – 203]

65. Заменете разпределението по една плоскост с разпределение по няколко плоскости или с


разпределение в тримерно пространство. Заменете едноетажната (еднослойна) компановка с
многоетажна (многослойна) компановка. Инверсия на прийома.
заменяне – структура – м.о. [1 - № 3.5.]

66. Заменете механичната обработка със способ без снемане на стружка.


инвертиране – функция – е.о. [1 - № 9.3.]

67. Изменете укрепването на обекта (елемента) с противоположно.


инвертиране – структура – е.о. [1 - № 9.9.]

68. Заменете няколко еднородни елементи с един стандартен.


инвертиране – свойство – м.о. [1 - № 9.24.]

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “конструкция” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики

143
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Хомеостазна скала Проясняваща скала


Пораждане 3 Копиране 2
Включване 7 Аналогизиране 13
Присъединяване 13 Адаптиране 7
Сливане 2 Увеличаване 3
Компенсиране 1 Уравновесяване 0
Разграничаване 2 Намаляване 1
Отстраняване 3 Трансформиране 0
Изключване 1 Заменяне 6
Ликвидиране 1 Инвертиране 3
ОБЩО: 33 ОБЩО: 35

Заключение

1. Принципните технически евристики с предметна област “конструкция” се


характеризират с приоритетни преобразувания аналогизиране и присъединяване.
2. Принципните технически евристики с предметна област “ конструкция ” са
разпределени равнопоставено към проясняващата и хомеостазната скали на
преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Шилейко А., Шилейко Т. Информация или интуиция?, М., 1983, с. 163.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики от предметна област


“материал”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“материал”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към
класификацията ù, свързана с основното ù преобразувание по отношение на
функция, структура, свойства и параметри, както и по отношение на вида на
обекта: единичен или множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.
144
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Ключови думи: евристика, техника, материал.

Въведение

Под понятието “материал” разбираме веществена, полева или информационна структура,


която се отличава със специфични свойства.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “материал” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер
на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора
(Г.Л.).

І. Евристики тип “МАТЕРИАЛ”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Обектът да се направи от порест материал или да се наслои с порест материал.


пораждане – структура – е.о. [2 – 203]

2. Да се използва топлинно разширение или свиване на материалите.


пораждане – свойство – е.о. [2 – 204]

3. Процесът да се извърши във вакуум.


включване – свойство – м.о. [2 – 204]

4. Добавете към обекта материал, който му придава нова функция.


присъединяване - функция – е.о. Г.Л.

5. Да се прибавят оцветители.
присъединяване - свойство – е.о. [2 - 203]

6. Да се обединят материали с различен коефициент на топлинно разширение (свиване).


присъединяване - свойство – м.о. [2 - 204]

7. Създайте специални свойства на обекта чрез съчетаване на композиционни материали.


сливане - свойство – м.о. Г.Л.

8. Регенерирайте вторичните суровини.


компенсиране - функция – е.о. Г.Л.

9. Изпълнете елемент или негова повърхност от порьозен материал. Запълнете порите с


някакво вещество.
компенсиране - структура – е.о. [1 - № 6.2.]

10. Разделете обекта на части така, че всяка от тях да се приготви от най-подходящ материал.

145
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

разграничаване – свойство – м.о. [1 - № 6.5.]

11. Основния обект и обектите, които взаимодействат с него направете от различен материал.
разграничаване – свойство – м.о. [1 - № 6.1.]

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

12. Разгледайте възможността за копиране.


копиране – функция – е.о. [1 - № 14.3.]

13. Заменете материала с еквивалентен.


копиране – свойство – е.о. [1 - № 6.12.]

14. Разглежданият елемент или взаимодействащите с него трябва да бъдат направени от един
и същ материал или от близки по свойства материали.
копиране – свойство – м.о. [1 - № 6.1.]

15. За дългоресурсните детайли използвайте по-качествени материали, а за детайлите с


еднократно действие използвайте максимално евтин материал.
копиране – свойство – м.о. Г.Л.

16. Уеднаквете материала, от който се изработват детайлите.


копиране – свойство – м.о. Г.Л.

17. Използвайте вещество (елемент), аналогично на ферментите или катализаторите.


аналогизиране – функция – е.о. [1 - № 14.8.]

18. Вместо недостъпния, сложен, скъпоструващ, неудобен или крехък обект използвайте
неговите опростени и евтини копия, модели, макети.
аналогизиране – свойство – е.о. [1 - № 9.7.]

19. Използвайте материал, който изменя формата, големината си, електрическите си свойства
и други в зависимост от изменението на температура, налягане или други фактори на външната
среда по необходимия закон за процеса на адаптиране към тях.
адаптиране – свойство – е.о. Г.Л.

20. Промяна на агрегатното състояние на обекта.


трансформиране – структура – е.о. [2 - 203]

21. Използвайте детайлите от материал с по-късно затвърдяване.


трансформиране – свойство – е.о. [1 - № 6.14.]

22. Използвайте материал с изменени във времето характеристики (течност, прозрачност и


т.н.).
трансформиране – свойство – е.о. [1 - № 6.18.]

23. Да се премине от еднородна структура или среда на обекта към нееднородна.


заменяне – структура – е.о. [3 - 200]

146
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

24. Обогатеният въздух да се замести с кислород.


заменяне – структура – е.о. [2 - 204]

25. Заменете новия инградиент с друг.


заменяне – структура – е.о. [1 - № 6.13.]

26. Заменете твърдите части с течни или газообразни (надувни, хидронапълнени, въздушна
възглавница, хидростатични, хидравлични). Инверсия на прийома.
заменяне – свойство – е.о. [1 - № 6.16.]

27. Използвайте друг материал: заменете го с по-евтин, вземете нов.


заменяне – свойство – е.о. [1 - № 6.12.]

28. Заменете традиционната въздушна среда с : вакуум, инертен газ, вода, космическа или с
друга среда.
заменяне – свойство – е.о. [1 - № 9.5.]

29. Да се замести обикновената среда с инертна.


заменяне – свойство – е.о. [2 - 204]

30. Да се измени цветът на обекта или външната среда.


заменяне – свойство – е.о. [2 - 203]

31. Направете обекта (елемента) прозрачен.


заменяне – свойство – е.о. [1- № 6.4,8.9]

32. Да се измени прозрачността на обекта или средата.


заменяне – свойство – е.о. [2 - 203]

33. Да се премине от еднородни към композиционни материали.


заменяне – свойство – м.о. [2 - 204]

34. Изменете повърхностните свойства на обекта (елемента).


заменяне – свойство – м.о. [1 – № 6.8]

35. Заменете еднородния материал с композиционен. Инверсия на прийома.


инвертиране – свойство – е.о. [1 – № 6.3]

36. Скъпоструващият дълговечен елемент го заменете с евтин и недълговечен.


инвертиране – свойство – е.о. [1 – № 9.10]

37. Заменете твърдия материал с гъвкав.


инвертиране – свойство – е.о. [1 – № 6.9]

38. Заменете еднородната структура на обекта или на външната среда с нееднородна.


Заменете еднородното поле с поле, което притежава определена структура.
инвертиране – свойство – е.о. [1 – № 10.20]

39. Заменете разнородните по материал и форма елементи с един унифициран.

147
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

инвертиране – свойство – м.о. [1 - № 9.23]

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “материал” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 2 Копиране 5
Включване 1 Аналогизиране 2
Присъединяване 3 Адаптиране 1
Сливане 1 Увеличаване 0
Компенсиране 2 Уравновесяване 0
Разграничаване 2 Намаляване 0
Отстраняване 0 Трансформиране 3
Изключване 0 Заменяне 12
Ликвидиране 0 Инвертиране 5
ОБЩО: 11 ОБЩО: 28

Заключение

1. Принципните технически евристики с предметна област “материал” се


характеризират с приоритетно преобразувание заменяне.
2. Принципните технически евристики с предметна област “ материал ” са
разпределени преди всичко към проясняващата скала на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

148
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики от предметна област


“преместване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“преместване”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към
класификацията ù, свързана с основното ù преобразувание по отношение на
функция, структура, свойства и параметри, както и по отношение на вида на
обекта: единичен или множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, преместване.

Въведение
Под понятието “преместване” разбираме процес от вътрешни или външни промени на
система в пространството.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “преместване” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер
на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора
(Г.Л.).

149
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

І. Евристики тип “ПРЕМЕСТВАНЕ”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Навийте или плъзнете елементите един в друг.


включване – структура – м.о. Г.Л.

2. Приближете работните органи на обекта към мястото на изпълнение на техните функции,


без да се придвижва самият обект.
присъединяване – функция – м.о. [1 - № 3.9.]
3. Използвайте оптически потоци (или потоци от някакви частици), попадащи на налични
или на допълнителни площадки.
присъединяване – структура – м.о. [1 - № 13.8.]

4. Направете работните органи разделечаващи се.


отстраняване - функция – м.о. Г.Л.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

5. Определете и осъществете оптимална ориентация на обекта в пространството.


уравновесяване - структура – е.о. [1 - № 3.22.]

6. Завъртете обекта около вертикалната му ос.


заменяне - функция – е.о. [1 - № 3.1.]

7. Завъртете обекта по отношение на всяка от осите му на симетрия.


заменяне - функция – е.о. Г.Л.

8. Заменете изкривяването с опън или натиск.


заменяне - функция – е.о. [1 - № 9.1.]

9. Да се изменят условията на работа, така че да не се налага вдигане или сваляне на обекта.


заменяне - функция – е.о. [2 - 202]

10. Вместо механични да се ползват друг вид вибрации.


заменяне - функция – е.о. [2 - 202]

11. Изменете направлението на действие на работната сила или на средата.


заменяне - функция – е.о. [1 - № 3.6.]

12. Съществено изменете направлението на движение.


заменяне - функция – е.о. [1 - № 5.4]

13. Обектът да се наклони или да се постави на една от страните си.


заменяне – структура– е.о. [2 - 202]

14. Поставете обекта на ребро.


заменяне - структура– е.о. . [1 - № 3.1]

15. Завъртете обекта по отношение на комбинация от две или повече негови оси на симетрия.
150
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

заменяне - функция –м.о. Г.Л.

16. Завъртете обекта като цяло и подсистемите му едновременно, но не по еднакъв начин.


заменяне – функция – м.о. Г.Л.

17. Завъртете обекта чрез различна динамика на въртене по всяка от осите му на въртене.
заменяне – функция – м.о. Г.Л.

18. Движението по една линия заменете с движение по няколко линии. Инверсия на прийома.
заменяне – функция – м.о. Г.Л.
19. Трудностите, свързани с движението или разполагането на обекти по линия се
отстраняват, ако обектът придобие възможност да се мести в две (или повече) плоскости
(измерения).
заменяне – функция – м.о. [2 - 202]

20. Движение по плоскост заменете с движение в тримерно и в n-мерно пространство.


Инверсия на прийома.
заменяне – функция – м.о. Г.Л.

21. Движението по права линия заменете с движение по плоскост. Инверсия на прийома.


заменяне – функция – м.о. Г.Л.

22. Движението по една плоскост заменете с движение по няколко плоскости. Инверсия на


прийома.
заменяне – функция – м.о. Г.Л.

23. Разместването по една линия заменете с разместване по няколко линии или по плоскост
(или обратно).
заменяне – структура – м.о. [1 - № 3.4]

24. Изменете количеството на степените на свобода на движение на обекта.


заменяне – параметър – м.о. [1 - № 5.6]

25. Да се обърне отвътре – навън.


инвертиране – структура – е.о. [2 - 201]

26. Ако обектът е замислен като статичен, да се направи, така че да може да се премства в
пространството.
инвертиране – свойство – е.о. [2 - 202]

27. Заменете традиционно сложната траектория на движение с движение по права или


окръжност.
инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 5.5.]

28. Изменете направлението на движение с противоположно.


инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 5.4.]

29. Заменете възвратно – постъпателното движение с въртеливо. Инверсия на прийома.


инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 5.3.]

151
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

30. Заменете триене при плъзгане с триене при търкаляне. Инверсия на прийома.
инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 9.2.]

31. Заменете постъпателното (праволинейно) движение с въртеливо. Инверсия на прийома.


инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 5.2.]

32. Изменете направлението на въртене.


инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 5.1.]

33. Заменете традиционната ориентация на обекта (елемента) в пространството с


противоположна. Например: хоризонталното положение заменете с вертикално или наклонено.
инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 3.1.]

34. Преобърнете обекта с долнището нагоре.


инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 3.1.]

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “преместване” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 0 Копиране 0
Включване 1 Аналогизиране 0
Присъединяване 2 Адаптиране 0
Сливане 0 Увеличаване 0
Компенсиране 0 Уравновесяване 1
Разграничаване 0 Намаляване 0
Отстраняване 1 Трансформиране 0
Изключване 0 Заменяне 19
Ликвидиране 0 Инвертиране 10
ОБЩО: 4 ОБЩО: 30

Заключение
1. Принципните технически евристики с предметна област “преместване” се
характеризират с приоритетни преобразувания заменяне и инвертиране.
2. Принципните технически евристики с предметна област “преместване” са
разпределени преди всичко към проясняващата скала на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.

152
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,


2002.

Технически евристики от предметна област


“прийом”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“прийом”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към класификацията
ú, свързана с основното ú преобразувание по отношение на функция, структура,
свойства и параметри, както и по отношение на вида на обекта: единичен или
множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, прийом.

Въведение
Под понятието “прийом” разбираме целесъобразен начин или подход за преобразуване на
конкретно противоречие или различие с цел да бъде разрешено или изменено.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “ефект” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер
на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора
(Г.Л.).

І. Евристики тип “ПРИЙОМ”

А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

153
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1. Използвайте емпатия: мисленно се превърнете в обект и с помощта на своите усещания


намерете най-целесъобразното решение.
пораждане – функция – е.о. [1 - № 14.9.]

2. Измислете нова функция, техническата реализация на която да допринася за значителното


подобряване живота и работата на човека.
пораждане – функция – е.о. [1 - № 15.18.]
3. Формулирайте най-висшата си ценност.
пораждане – функция – е.о. Г.Л.

4. Намерете нова функция, предназначение, област на приложение или способ за използване


на известен обект.
пораждане – функция – е.о. [1-№15.16,15.17]

5. Определете тенденцията на развитие на обекта.


пораждане – функция – е.о. Г.Л.

6. Създайте обекти с еднократна функция или за еднократна употреба.


пораждане – функция – е.о. Г.Л.

7. Намерете ново приложение на намерена идея или на идея, обратна на дадената.


пораждане – функция – е.о. [1 - № 15.20.]

8. Определете какви нови функции може да изпълняват същите обекти.


пораждане – функция – м.о. Г.Л.

9. Формулирайте нови по-висши ценности.


пораждане – функция – м.о. Г.Л.

10. Създайте екстремални свойства.


пораждане – свойство – м.о. Г.Л.

11. Чрез специално оборудване или инструменти изпълнете операциите (или изработете
обекта).
пораждане – свойство – м.о. [1 - № 8.7.]

12. Когато прогресът по отношение на един параметър спадне, опитайте по отношение на


друг параметър.
пораждане – параметър – м.о. Г.Л.

13. Методът на вмъкването утвърждава, че поредният обект до момента на сравняването му с


оригинала се препраща на резервна позиция.
включване – функция – е.о. [2]

14. Да се въздейства с йонизиращи лъчения.


включване – структура – м.о. [4 -204]

15. Присъединете нов инградиент.


присъединяване – структура – е.о. [1 - № 6.13.]

154
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

16. Съвместете или обединете явно несъвместими обекти, като отстраните възникващото
между тях противоречие.
присъединяване – функция – м.о. [1 - № 11.15.]

17. Комбинирайте различни принципи на действие.


присъединяване – функция – м.о. [1 - № 15.10.]

18. Предварително да се подредят обектите така, че те да могат да функционират от най-


удобното място и без загуба на време за тяхната доставка.
присъединяване – функция – м.о. [1 - № 3.10.]

19. Присъединете резервите близо до мястото на тяхното използване.


присъединяване – свойство – м.о. Г.Л.

20. За да слеете два подредени масива, подберете два начални обекта от всеки масив и
проверете условията за подреденост.
сливане – функция – е.о. [2 - 126]

21. Многофункционалните обекти ги реализирайте с взаимно допълване на функциите им.


сливане – функция – м.о. Г.Л.

22. Предварително придайте на обекта напрежение, което е противоположно на


недопустимото или нежелателно работно напрежение.
компенсиране – функция – е.о. [1 - № 12.9.]

23. Предварително изменете елементите в противоположна посока на недопустимите или на


нежелателните изменения, които възникват в процеса на работата.
компенсиране – функция – е.о. [1 - № 12.10.]

24. Ако условието на задачата изисква да се извърши някакво (опасно) действие, трябва
предварително да се извърши антидействие.
компенсиране – функция – е.о. [2 - 201]

25. Предварително да се извърши необходимото действие.


компенсиране – функция – е.о. [2 - 201]

26. Колкото по-точно се прицелвате, толова по-малко патрони ще изразходвате.


компенсиране – функция – м.о. Г.Л.

27. Направете компромис чрез разделяне [3] на едни обекти и сближаване на други обекти.
компенсиране – структура – м.о. Г.Л.

28. Раздробете обществена потребност на части и създайте технически обекти за


удовлетворяване на всяка част.
разграничаване – функция – е.о. [1 - № 15.21.]

29. Несъвместимите свойства разграничете.


разграничаване – свойство – е.о. Г.Л.

155
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

30. Един обект последователно работи на няколко места.


отстраняване – функция – е.о. [1 - № 13.7.]

31. Отдалечете несъвместимите елементи един от друг.


отстраняване – функция – м.о. Г.Л.

32. Пренебрегнете ограничителните условия.


изключване – параметър – м.о. Г.Л.

33. Ликвидирайте локалното за сметка на глобалното.


ликвидиране – функция – е.о. Г.Л.

34. Ликвидирайте текущото за сметка на перспективното.


ликвидиране – функция – е.о. Г.Л.

35. Ликвидирайте приоритетите.


ликвидиране – функция – м.о. Г.Л.

36. Ликвидирайте екстремалните свойства.


ликвидиране – свойство – м.о. Г.Л.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

37. Заменете принципа на действие на работа на обекта (елемента) с еквивалентен.


копиране – функция – е.о. [1 – № 9.21.]

38. Създайте обект, който функционира по традиционен начин.


копиране – функция – е.о. Г.Л.

39. Уеднаквете функциите на паралелни структури.


копиране – функция – м.о. Г.Л.

40. Придържайте се към утвърдилата се тенденция за изменение на управлявящия параметър


копиране – параметър – е.о. Г.Л.

41. Използвайте традиционния управлявящ параметър, знак или символ.


копиране – параметър – е.о. Г.Л.

42. Придържайте се към ограничителните условия в заданието.


копиране – параметър – м.о. Г.Л.

43. Придайте на обекта движение, аналогично на движението на органите на човека или


животните.
аналогизиране – функция – е.о. [1 – № 5.17.]

44. Използвайте аналогията във функцията и поведението на други обекти.


аналогизиране – функция – е.о. [1 – № 14. 11.]

45. Потърсете аналогия с поведението на обекта, разглеждано като непрекъснат процес или
като дискретен процес в права или обратна посока на протичането му.

156
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

аналогизиране – функция – м.о. Г.Л.

46. Създайте аналог на йерархична структура


аналогизиране – сруктура – м.о. Г.Л.

47. Имитирайте комбинацията на управляващите параметри на оригинала.


аналогизиране – параметър – м.о. Г.Л.

48. Направете компромис чрез пазарлък.


адаптиране – функция – e.о. [3]

49. Приспособете функцията към особеностите на етапа, чрез който протича.


адаптиране – функция – e.о. Г.Л.

50. Комбинирайте функции или цели.


адаптиране – функция – м.о. [1 - № 15.15.]

51. Различните части на обекта да се приспособят за изпълнение на различни функции.


адаптиране – функция – м.о. [4 - 200]

52. Обектът да се приспособи за изпълнение на няколко различни функции, с което отпада


нуждата от други обекти – многофункционалност.
адаптиране – функция – м.о. [4 - 201]

53. “Природата действа по най-леките и достъпни пътища”.


намаляване– функция – е.о. П.Ферма [3]

54. Намалете степента на презапасяване.


намаляване– параметър – е.о. Г.Л.

55. Трансформирайте (префразирайте) нетехнически идеи (евристики) в технически.


трансформиране – функция – м.о. Г.Л.

56.Превърнете едни физически величини в други.


трансформиране– параметър – м.о. [1 - № 9.11.]

57. Използвайте друг принцип на действие.


заменяне – функция – е.о. [1 - № 9.21.]

58. Изменете предназначението на обекта.


заменяне – функция – е.о. Г.Л.

59. Преразгледайте ограниченията.


заменяне – параметър – м.о [3]

60. Вместо действия, диктувани от условията на задачата, осъществете обратно действие


(например не охлаждайте, а загрявайте).
инвертиране – функция – е.о. [1 - № 9.19.]

61. Проверете как се решава задача, обратна на дадената.

157
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

инвертиране – функция – е.о. [1 - № 14.12.]

62. Инверсия на прийома.


инвертиране – функция – е.о. [1 - № 9.8.]

63. Използвайте принцип на действие, явления, процеси, прийоми и свойства, диаметрално


противоположни (обратни) на традиционните и наличните.
инвертиране – функция – е.о. [1 - № 9.20.]

64. Създайте противоположни функции на паралелни структури, например в качеството им


на обратни връзки една спрямо друга.
инвертиране – функция – м.о. Г.Л.

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “прийом” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 12 Копиране 6
Включване 2 Аналогизиране 5
Присъединяване 5 Адаптиране 5
Сливане 2 Увеличаване 0
Компенсиране 6 Уравновесяване 0
Разграничаване 2 Намаляване 2
Отстраняване 2 Трансформиране 2
Изключване 1 Заменяне 3
Ликвидиране 4 Инвертиране 5
ОБЩО: 36 ОБЩО: 28

Заключение
1. Принципните технически евристики с предметна област “прийом” се характеризират
с приоритетно преобразувание пораждане.
2. Принципните технически евристики с предметна област “прийом” са разпределени
преди всичко към хомеостазната скала на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Петренко П.А., Теслер Г.С. Обработка данных в вычислительных системах и сетях,
Техника, Киев, 1980, с. 125, 126.

158
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3. Шапиро Д.А. Принятие решений в системах организационного управления: использование


расплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983, с. 122.
4. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики от предметна област


“процес”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“процес”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към класификацията
ù, свързана с основното ù преобразувание по отношение на функция, структура,
свойства и параметри, както и по отношение на вида на обекта: единичен или
множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, процес.

Въведение
Под понятието “процес” разбираме изменение на установката на обект във времето.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “процес” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер
на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора
(Г.Л.).

І. Евристики тип “ПРОЦЕС”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Процесът или отделните негови етапи да се извършват с висока скорост.


пораждане – параметър – е.о. [3 - 202]
159
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Използвайте паузите между импулсите (периодични действия) за осъществяване на други


действия.
включване – функция – м.о. [1 - № 13.4.]

3. Запълнете празните интервали в пространството и времето с полезни или вредни действия.


включване – функция – м.о. Г.Л.

4. На принципа на непрекъснатото полезно действие осъществете работата на обекта


(елемента) непрекъснато, без празни ходове. Всички елементи на обекта трябва през цялото време
да работят с пълно натоварване.
включване – функция – м.о. [1 - № 13.10.]

5. Включете нови технологични процеси и операции.


включване – функция – м.о. Г.Л.

6. Поглъщане на топлина.
присъединяване - параметър – е.о. [3 - 203]

7. Съвместете технологичните процеси или операции. Обединете еднородните или близки


операции.
присъединяване - функция – м.о. [1 - № 4.11.]

8. Работата да се върши непрекъснато.


сливане - функция – е.о. [3 - 202]

9. При постоянен режим на работа в максимална степен интегрирайте елементите в обекта.


сливане - функция – м.о. Г.Л.

10. Слейте етапите в единен процес.


сливане – функция – м.о. Г.Л.

11. Създайте максимален плавен преход между съседни нива на организация.


сливане – структура – м.о. Г.Л.

12. Определете оптималните характеристики на материала в различни етапи на работата на


обекта.
компенсиране – свойство – е.о. [1 - № 6.19.]

13. Разделете технологичния процес (обект) на няколко специализирани етапи, операции или
елементи.
разграничаване – функция – е.о. [1 - № 10.11.]

14. Асинхронните процеси изолирайте един от друг.


разграничаване – функция – е.о. Г.Л.

15. Разделете движещия се поток (от вещество, енергия, информация и др.) на два или
няколко.
разграничаване – структура – е.о. [1 - № 10.1.]

160
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

16. Да се отстранят неефективните и междинните ходове.


отстраняване – функция – е.о. [3 - 202]

17. Прекъснете (структура, процес).


отстраняване – структура – е.о. [2]

18. Отделяне на топлина.


отстраняване – параметър – е.о. [3 - 203]

19. Изключете технологичните процеси или операции. Изключете еднородните или съседни
операции.
изключване – функция – м.о. [1 - № 4.11.]

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

20. Адаптирайте един обект към друг чрез най-бързо променящите им се характеристики
(тактическо адаптиране) или чрез резервните им възможности (стратегическо адаптиране).
адаптиране – параметър – м.о. Г.Л.

21. Обезпечете обекта с минимум необходимата му енергия, информация и масообмен.


намаляване – функция – е.о. Г.Л.

22. Да се премине от непрекъснато действие към периодично.


заменяне – функция – е.о. [2 - 202]

23. Направете обекта люлеещ се или го приведете в колебателно движение. Инверсия на


прийома.
заменяне – структура – е.о. [1 - № 5.15.]

24. Ако действието се осъществява периодично, то изменете периодичността.


заменяне – параметър – е.о. [1 - № 4.5.]

25. Изменете последователността на операциите.


заменяне – функция – м.о. [1 - № 4.9.]

26. Превърнете асинхронния процес в синхронен и обратното.


инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 4.8.]

27. Заменете постоянния режим с изменящ се във времето. Инверсия на прийома.


инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 4.6.]

28. Заменете непрекъснатото подаване на енергия или на непрекъснато действие (процес) с


периодично или импулсно. Инверсия на прийома.
инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 4.4.]

29. Заменете фиксираното физическо поле с изменящо се във времето. Инверсия на прийома.
инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 4.7.]

30. Заменете неподвижното физическо поле с подвижно. Инверсия на прийома.


инвертиране – свойство – е.о. [1 - № 5.10.]

161
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

31. Подвижните елементи направете неподвижни, а неподвижните – подвижни.


инвертиране – свойство – е.о. [1-№5.14,5.13]

32. Непрекъснато изменящия се параметър заменете с фиксиран. Инверсия на прийома.


инвертиране – параметър – е.о. Г.Л.

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “процес” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 1 Копиране 0
Включване 4 Аналогизиране 0
Присъединяване 2 Адаптиране 1
Сливане 4 Увеличаване 0
Компенсиране 1 Уравновесяване 0
Разграничаване 3 Намаляване 1
Отстраняване 3 Трансформиране 0
Изключване 1 Заменяне 4
Ликвидиране 0 Инвертиране 7
ОБЩО: 19 ОБЩО: 13

Заключение
1. Принципните технически евристики с предметна област “процес” се характеризират
с приоритетни преобразувания инвертиране.
2. Принципните технически евристики с предметна област “процес” са разпределени
преди всичко към хомеостазната скала на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Шапиро Д.А. Принятие решений в системах организационного управления: использование
расплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983, с. 122.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

162
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики от предметна област


“управление”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“управление”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към
класификацията ù, свързана с основното ù преобразувание по отношение на
функция, структура, свойства и параметри, както и по отношение на вида на
обекта: единичен или множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, управление.

Въведение
Под понятието “управление” разбираме целенасочено изменение на конкретен процес.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “управление” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер
на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора
(Г.Л.).

І. Евристики тип “УПРАВЛЕНИЕ”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Включете подбор и регулиране на детайли и възли при сглобяване на обекта.


включване – функция – м.о. Г.Л.

2. Управлявайте процеса по главния управляващ го параметър.


163
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

включване – параметър – е.о. Г.Л.

3. Включете нови управляващи параметри в системата за регулиране и управление на обекта.


включване – параметър – м.о. Г.Л.

4. Присъединете към обекта елементи с по-висока степен на подреденост или с по-ниска


ентропия, за да повишите устойчивостта му. Инверсия на прийома: елементи с по-ниска степен на
подреденост или с по-висока ентропия, за да се намали устойчивостта на обекта.
присъединяване - свойство – е.о. Г.Л.

5. Присъединете към обекта елемент с необходимото, коригиращо го, свойство.


присъединяване - свойство – е.о. Г.Л.

6. Съсредоточете органите за управление и контрол в едно място.


сливане - структура – е.о. [1 - № 11.1.]

7. Въведете едно задвижване, единна система за управление, енергоснабдяване или


захранване.
сливане - структура – е.о. [1 - № 11.4.]

8. Създайте централизирано управление на обекта.


сливане - структура – м.о. Г.Л.

9. Синхронизирайте действието на множество управляващи параметри докато съвместното


им действие може да се изрази с друг или нов управляващ параметър.
сливане - параметър – е.о. Г.Л.

10. Управлявайте обекта по обобщена функция от множество основни управляващи го


параметри.
сливане - параметър – м.о. Г.Л.

11. Изразходваните части на обекта да бъдат възстановени непосредствено в хода на


работата.
компенсиране – функция – е.о. [2 - 203]

12. Съчетавайте управляващите параметри във времето така, че обектът да не излиза от


равновесие или да не бъде неустойчив.
компенсиране – параметър – м.о. Г.Л.

13. Разделете обекта така, че всяка негова подсистема да притежава самостоятелен


изпълнителен механизъм.
разграничаване – структура – е.о. Г.Л.

14. Направете автономно управлението и задвижването на всеки елемент.


разграничаване – структура – е.о. [1 - № 10.7.]

15. Разделете сложната сила, така че за всяка съставяща да има възприемащ елемент или свое
задвижване.

164
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

разграничаване – структура – е.о. [1 - № 10.6.]

16. Разделете обекта на автономни подсистеми и в частност на модулни елементи.


разграничаване – структура – е.о. Г.Л.

17. Създайте относителна автономност на всяко от нивата на организация на обекта.


разграничаване – структура – м.о. Г.Л.
18. Разграничете нивата на организация на обекта.
разграничаване – структура – м.о. Г.Л.

19. Разграничете развитието на всеки от основните управляващи параметри.


разграничаване – параметър – е.о. Г.Л.

20. Разделете скалата от стойностите на управляващия параметър на части с относително


еднородна характеристика.
разграничаване – параметър – е.о. Г.Л.

21. Класифицирайте управляващите параметри по значимост, по приоритет.


разграничаване – параметър – е.о. Г.Л.

22. Прецизно разграничете ролята на всеки управляващ параметър в поведението на обекта.


разграничаване – параметър – м.о. Г.Л.

23. Отстранете допълнителните функции на обекта за да се повиши приоритета на главната


му функция.
отстраняване – функция – м.о. Г.Л.

24. Изключете подбора и регулирането на детайли и възли при сглобяване на обекта.


изключване – функция – м.о. [1 - № 7.6.]

25. Изключете предпазните устройства или блокировки.


изключване – структура – м.о. Г.Л.

26. Изключете от управляващото въздействие несъществените управляващи параметри.


изключване – параметър – е.о. Г.Л.

27. Ликвидирайте измененията по главния управляващ параметър.


ликвидиране – параметър – м.о. Г.Л.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

28. Създайте обект, който функционира в съответствие с условията на заданието.


копиране – функция – е.о. Г.Л.

29. Използвайте управляващи параметри с линейни или с близки до линейните


характеристики.
копиране – параметър – м.о. Г.Л.

30. Обектът (елементът) да се върне в изходната си точка, в началното си положение.


уравновесяване – функция – е.о. [1 – № 3.11.]

165
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

31. Чрез моделиране (мислено, математическо,физическо и т.н.) определете различни


аварийни състояния. След това внесете в обекта конструктивни изменения, управляващи
причините за възникване на аварийни състояния.
уравновесяване – функция – е.о. [1 – № 12.18.]

32. Раздалечете подсистемите с различни функции и сближете подсистемите със сходни


функции чрез регулатор.
уравновесяване – функция – м.о. Г.Л.

33. Въведете обратна връзка в управлението на процесите. При необходимост


автоматизирайте управлението на обекта.
уравновесяване – структура – е.о. [1 – № 4.12.]

34. Обезпечете автоматично подаване на смазка към триещите се части.


уравновесяване – структура – е.о. [1 – № 8.1.]

35. Направете обекта (елемента) саморегулируем.


уравновесяване – структура – е.о. [1 – № 8.10.]

36. Направете обекта самообслужващ се, като изпълнява не само основната работа, но и
спомагателните и ремонтни операции, използвайки отпадъчните вещества и енергии.
уравновесяване – структура – е.о. [1 – № 13.11.]

37. Изразходваните елементи трябва да се възстановят непосредствено в процеса на работа.


уравновесяване – структура – м.о. [1 – № 8.5.]

38. Предвидете изменението на формата като реакция на изменението на външните условия,


средата или условията на работа (осъществете саморегулиране).
уравновесяване – параметър – е.о. [1 – № 2.15.]

39. Осъществете обратна връзка с помоща на други величини.


уравновесяване – параметър – м.о. [1 – № 9.12.]

40. Осъществете автоматичен подбор на оптимални значения на параметрите в процеса на


работа на обекта или при различни въздействия на външната среда.
уравновесяване – параметър – м.о. [1 – № 1.44.]

41. Използвайте главен управляващ параметър, който в процеса на трансформиране на обекта


не се изменя в друг управляващ параметър. Инверсия: изменя се в друг управляващ параметър.
трансформиране – параметър – е.о. Г.Л.

42. Променете комбинацията от основни управляващи параметри.


заменяне – параметър – м.о. Г.Л.

43. Заменете главния управляващ параметър.


заменяне – параметър – е.о. Г.Л.

44. Заменете традицията на изменение на управляващия параметър с противоположна.


инвертиране – параметър – е.о. Г.Л.

166
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

45. Заменете категорията на управляващия параметър с противоположна.


инвертиране – параметър – е.о. Г.Л.

46. Заменете основните управляващи параметри с техните противоположни по стойност, вид,


динамика и др.
инвертиране – параметър – м.о. Г.Л.

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “управление” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 0 Копиране 2
Включване 3 Аналогизиране 0
Присъединяване 2 Адаптиране 0
Сливане 5 Увеличаване 0
Компенсиране 2 Уравновесяване 11
Разграничаване 10 Намаляване 0
Отстраняване 1 Трансформиране 1
Изключване 3 Заменяне 2
Ликвидиране 1 Инвертиране 3
ОБЩО: 27 ОБЩО: 19

Заключение
1. Принципните технически евристики с предметна област “управление” се
характеризират с приоритетни преобразувания уравновесяване и разграничаване.
2. Принципните технически евристики с предметна област “управление” са
разпределени преди всичко към хомеостазната скала на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.

167
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2.Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,


2002.

Технически евристики от предметна област “форма”


доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики от предметна област


“форма”. Посочена е принадлежността на всяка евристика към класификацията
ù, свързана с основното ù преобразувание по отношение на функция, структура,
свойства и параметри, както и по отношение на вида на обекта: единичен или
множество.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, форма.

Въведение
Под понятието “форма” разбираме пространствено или равнинно очертание на фигурата на
обект.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики от предметна област “форма” в зависимост от принадлежността им към основните
преобразувания от хомеостазната и проясняващата скали, разпределени по отношение на вида на
обекта: единичен (e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията,
структурата, свойството или управляващия параметър, който преимуществено изразяват. Тази
принадлежност е записана вляво под всяка евристика. Вдясно под нея е записан поредният номер
на литературния източник, от който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора
(Г.Л.).

І. Евристики тип “ФОРМА”


А. Евристики с основно преобразувание от хомеостазната скала.

1. Разтегнете или разширете обекта, раздалечавайки един от друг елементите му.


разграничаване – структура – е.о. [1 - № 3.18.]

168
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Разтегнете или разширете обекта, изменяйки неговата конфигурация.


разграничаване – структура – е.о. Г.Л.

3. Обособете (локализирайте) разпределението на група елементи в пространството.


Инверсия на прийома.
разграничаване – структура – е.о. [1 - № 3.19.]

4. Разграничете пространството с подвижни части от пространството с неподвижни части.


разграничаване – структура – е.о. Г.Л.

5. Телескопично преместете пространството на вградени един в друг обекти.


разграничаване – структура – м.о. Г.Л.

6. Разопаковайте обекта
отстраняване – структура – е.о. Г.Л.

7. Направете в обекта (елемента) отвори. Инверсия на прийома.


отстраняване – структура – м.о. [1 - № 2.2.]

8. Изключете елемент от обекта за да създадете свободно пространство в него.


изключване – структура – е.о. Г.Л.

Б. Евристики с основно преобразувание от проясняващата скала.

9. Използвайте при аналогични условия на работа природния принцип на формо-образуване


в живата и неживата природа.
аналогизиране – функция – е.о. [1 - № 2.12.]

10. Изпълнете обекта във форма на друг технически обект, имащ съвършено друго
предназначение във формата на животно или растение с цел създаване на лъжлива представа.
аналогизиране – структура – е.о. [1 - № 2.10.]

11. Изпълнете обекта във форма на животно, растение или на техни органи.
аналогизиране – структура – е.о. [1 - № 2.10.]

12. Изпълнете обекта във форма на друг технически обект, който има аналогично
предназначение.
аналогизиране – структура – е.о. [1 - № 2.10.]

13. Изпълнете обекта във форма на човек или на негови органи.


аналогизиране – структура – е.о. [1 - № 2.10.]

14. Направете обект (елемент), приспособен към формата на човека и на неговите органи.
адаптиране – структура – е.о. [1 - № 2.11.]

15. Да се премине от симетрична към асиметрична форма на обекта.


адаптиране – свойство – е.о. [2 - 200]

16. Определете оптималната форма по зададен критерий за качество.

169
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

уравновесяване – структура – е.о. [1 - № 2.14.]

17. Преобразувайте формата, като отчетете намаляването на “неработещата” повърхност и


пространство.
намаляване – параметър – е.о. [1 - № 2.8.]

18. Изменете формата чрез усукване или извиване (използвайте елиптична или спирална
форма).
заменяне – структура – е.о. [1 - № 2.1.]

19. Да се използват ролки, спирали, топчета.


заменяне – структура – е.о. [2 – 201]

20. Да се премине от кубични или паралепипедни форми – към сфера.


заменяне – структура – е.о. [2 – 201]

21. Да се премине от плоски повърхнини към сферични.


заменяне – структура – е.о. [2 – 201]

22. Използвайте периодично изменение на формата в пространството или времето.


заменяне – структура – е.о. [1 - № 2.6.]

23. Заменете праволинейните части, плоските повърхности, кубичните и многостранни


форми с криволинейни, сферични и обтегаеми, особено в местата на свързване. Инверсия на
прийома.
заменяне – структура – е.о. [1 - № 2.4.]

24. Създайте изпъкнала форма на обекта (елемента), който работи под налягане.
заменяне – структура – е.о. [1 - № 2.5.]

25. Изменете формата на обектите на среда с прийомите, които са използвани за техническия


обект.
заменяне – структура –м.о.. [1 - № 2.13.]

26. Излезте от “традиционните” пространствени ограничения или габарити.


заменяне – структура –м.о.. [1 - № 3.16.]

27. Преобърнете формата наопаки или изменете обратно традиционната форма.


инвертиране – структура – е.о. [1 - № 2.7.]

28. Заменете симетричната форма и структура с асиметрична. Инверсия на прийома.


инвертиране – структура – е.о. [1 - № 2.3.]

29. Заменете твърдите обемни конструкции с гъвкави обвивки или ципа. Инверсия на
прийома.
инвертиране– свойство – м.о. [1 - № 6.9.]

170
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ІІ.Разпределение на принципни технически евристики с предметна


област “форма” по отношение на основни преобразувания от
хомеостазната и проясняващата скали.

Количество евристики
Хомеостазна скала Проясняваща скала
Пораждане 0 Копиране 0
Включване 0 Аналогизиране 5
Присъединяване 0 Адаптиране 2
Сливане 0 Увеличаване 0
Компенсиране 0 Уравновесяване 1
Разграничаване 5 Намаляване 1
Отстраняване 2 Трансформиране 0
Изключване 1 Заменяне 9
Ликвидиране 0 Инвертиране 3
ОБЩО: 8 ОБЩО: 21

Заключение
1. Принципните технически евристики с предметна област “форма” се характеризират
с приоритетни преобразувания заменяне.
2. Принципните технически евристики с предметна област “форма” са разпределени
преди всичко към проясняващата скала на преобразувания.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

171
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“пораждане”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“пораждане”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, пораждане.

Въведение
Под понятието “пораждане” разбираме основно преобразуване, предназначено за формиране
на действащ обект или хорактеристика.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “пораждане” по отношение на вида на обекта: единичен (e.o.)
или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството или
управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Формулирайте най-висшата си ценност. Г.Л.

1.2. Намерете нова функция, предназначение, област на приложение или способ за


използване на известен обект. [1-№ 15.16;15.17]

1.3. Измислете нова функция, техническата реализация на която да допринася за


значително подобряване живота и работата на човека. [1 - № 15.18.]

172
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1.4. Формулирайте (синтезирайте) идеално конструктивно решение и преминете от него


към реално конструктивно решение. [1 - № 15.19.]

1.5. Да се работи с пълния капацитет на системата. [2 - 202]

1.6. Обектът предварително да се постави така, че да влиза в действие без загуба на време.
[2 - 201]
1.7. Използвайте емпатия: мислено се превърнете в обект и с помоща на своите усещания
намерете най-целесъобразното решение. [1 - № 14.9.]

1.8. Намерете ново приложение на намерена идея или на идея, обратна на дадената.
[1 - № 15.20.]

1.9. Определете тенденцията на развитие на обекта. Г.Л.

1.10. Създайте
обекти с еднократна функция или за еднократна употреба. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Обектът да се направи от порест материал или да се наслои с порест материал.


[2 - 203]

2.2. Използване на електрични, магнитни, електромагнитни полета за взаимодействие с


обекта. [2 - 204]

3. Евристики по свойство

3.1. Създайте износоустойчив елемент в най-натовареното място. Г.Л.

3.2. Заложете резервни възможности на главния елемент (двигател, генератор, носеща


конструкция и т.н.), който може да бъде носител на прогресивната еволюция или модернизация на
обекта. [1 - № 12.13.]

3.3. Да се използва топлинно разширение или свиване на материалите. [2 - 204]


4. Евристики по параметър

4.1. Процесът или отделните негови етапи да се извършват с висока скорост.


[2 - 202]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Формулирайте нови по-висши ценности. Г.Л.


1.2. Определете какви нови функции може да изпълняват същите обекти.
Г.Л.
2. Евристики по структура

2.1. Създайте пространствено разпределена многокамерна структура.


173
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Г.Л.
3. Евристики по свойство

3.1. Създайте екстремални свойства. Г.Л.

3.2. Чрез специално оборудване или инструменти изпълнете операциите (или изработете
обекта). [1 - № 8.7.]

4. Евристики по параметър

4.1. Там, където сте постигнали ефект по отношение на един управляващ параметър,
опитайте да постигнете ефект и по отношение на други управляващи параметри. Г.Л.

4.2. Когато прогресът по отношение на един параметър спадне, опитайте по отношение на


друг параметър. Г.Л.

4.3. Определете по отношение на кой управляващ параметър развитието на обекта протича с


най-висока скорост. Г.Л.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “пораждане”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 10 2
Структура 2 1
Свойство 3 2
Параметър 1 3
Общо: 16 8

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “пораждане” са


концентрирани преди всичко по отношение на функцията на обекта на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

174
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“включване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“включване”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, включване.

Въведение

Под понятието “включване” разбираме основно преобразувание, предназначено за създаване


на допълнителни връзки между обекти или характеристики.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “включване” по отношение на вида на обекта: единичен (e.o.)
или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството или
управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Методът на вмъкване утвърждава, че поредният обект до момента на сравнението му с


оригинала се препраща на резервна позиция. [2]

1.2. Пренесете (поместете) обекта или негов елемент в друга среда, изключваща
действието на вредните фактори. [1 - № 3.15.]

1.3. Да се използват паузите между импулсите за друго действие.


175
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

[3 - 202]

2. Евристики по структура

2.1. Използвайте “празното пространство” между елементити на обекта: един елемент


преминава през кухината в друг елемент. [1 - № 3.2.]

3. Евристики по свойство

3.1. Включете елемент със специални свойства, който да издържа на най-високите


натоварвания в обекта. Г.Л.

3.2. Включете чуствителен елемент. Г.Л.

3.3. Процесът да се извърши във вакуум. [3 - 204]

4. Евристики по параметър

4.1. Управлявайте процеса по главния управляващ го параметър. Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Запълнете празните интервали в пространството и времето с полезни или вредни


действия. Г.Л.
1.2. Използвайте паузите между импулсите (периодични действия) за осъществяване на
други действия. [1 - № 13.4.]
1.3. На принципа на непрекъснатото полезно дейстие осъществете работата на обекта
(елемента) непрекъснато, без празни ходове. Всички елементи на обекта трябва през цялото време
да работят с пълно натоварване. [1 - № 13.10.]
1.4. Включете нови технологични процеси и операции. Г.Л.
1.5. Включете полезни или вредни интервали от време. Г.Л.
1.6. Включете подбор и регулиране на детайли и възли при сглобяване на обекта.
Г.Л.
1.7. Включете елементи, които ще загубят или изменят първоначалната си функция в
процеса на работата си. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Въведете предпазни устройства или блокировки. [1 - № 12.2.]


2.2. Въведете елементи, допускащи или обезпечаващи сглобяване на обекта само в нужно
положение. [1 - № 8.8.]
2.3. Един или множество елементи преминават през многокамерна структура.
Г.Л.
2.4. Да се въздейства с йонизиращи лъчения. [3 - 204]
2.5. Навийте или плъзнете елементите един в друг. Г.Л.
2.6. Включете вътрешни и външни триещи се повърхности. Г.Л.
2.7. Създайте обект, обединяващ два или повече елементи със съмостоятелно
предназначение, за да се включат напълно или частично един в друг. [1 - № 11.11.]
176
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2.8. Обединете поотделно известните обекти чрез поместване на единия в другия, а в него
трети и т.н. - принципа “матрьошки”. [1 - № 3.3.]

3. Евристики по свойство

3.1. Въведете в структурата елементи с по-добри (или по-лоши) свойства от тези на


останалите елементи. Г.Л.
3.2. Използвайте унифицирани и стандартизирани елементи в обекта.
Г.Л.
3.3. Добавете нови детайли в обекта, които да му придават нови свойства.
Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Включете нови управляващи параметри в системата за регулиране и управление на


обекта. Г.Л.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “включване”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 3 7
Структура 1 8
Свойство 3 3
Параметър 1 1
Общо: 8 19

Заключение
1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “включване” са
концентрирани преди всичко по отношение на функцията на обекта на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Петренко П.А., Теслер Г.С. Обработка данных в вычислительных системах и сетях,
Техника, Киев, 1980, с. 125, 126.

177
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,


2002.

Технически евристики с основно преобразувание


“присъединяване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“присъединяване”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, присъединяване.

Въведение
Под понятието “присъединяване” разбираме основно преобразувание, предназначено за
външно свързване на относително независими обекти или характеристики.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “присъединяване” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Съвместявайте във времето. [2]

1.2. Използвайте различни видове енергия и тяхната комбинация. [1 - № 15.2.]

178
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1.3. Комбинирайте универсални елементи за осъществяване на различни функции.


[1 - № 15.5.]
1.4. Добавете към обекта материал, който му придава нова функция. Г.Л

2. Евристики по структура

2.1. Присъединете нов инградиент. [1 - № 6.13.]


2.2. Присъединете към обекта нов елемент във вид на твърдо или шарнирно съединени
пластини (прът, обвивка или тръби), намиращи се в работната среда и в контакт с нея.
[1 - № 8.2.]
2.3. Използвайте принципа на агрегатирането. Създайте базова конструкция, на която
може да се прикачат различни работни органи и агрегати. [1 - № 11.12.]
2.4. Създайте многослоен обект. Г.Л.
2.5. Съединете аналогични елементи последователно към свързващия ги нишковиден
елемент. [1 - № 11.5.]
2.6. Периодично агрегатирайте различни елементи към обекта. Г.Л.
2.7. Временно обектът да се присъедини към друг обект, който се отстранява лесно.
[3 – 203]
2.8. Да се използва междинен обект, пренасящ или предаващ действието.
[3 – 203]
2.9. Опаковайте обекта. Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Сближете отдалечените елементи [1 - № 3.18.]


за да получите ново свойство. Г.Л.
3.2. Присъединете към обекта елементи с по-висока степен на подреденост или с по-ниска
ентропия, за да повишите устойчивостта му. Инверсия на прийома: присъединете елементи с по-
ниска степен на подреденост или с по-висока ентропия, за да се намали устойчивостта на обекта.
Г.Л.
3.3. Присъединете към обекта елемент с необходимото коригиращо го свойство.
Г.Л.
3.4. Присъединете към малкия обект голям или обратното. Г.Л.
3.5. Присъединете към тежкия обект лек или обратното. Г.Л.
3.6. Покрийте обекта със защитен слой. Г.Л.
3.7. Да се прибавят оцветители. [3 - 203]

4. Евристики по параметър

4.1. Поглъщане на топлина. [3 - 203]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Съвместете технологичните процеси или операции. Обединете еднородните или


близки операции. [1 - № 4.11.]
1.2. Съединете ... обекти ..., които са предназначени за изпълнение на близки операции.
179
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

[1 - № 11.8.]
1.3. Обединете в цялостен обект еднородните елементи с аналогични функции.
[1 - № 10.8.]
1.4. Базовият обект или основните му елементи използвайте за създаване на обекти с
различно предназначение, близки или различни по отношение на работния процес.
[1 - № 15.4.]
1.5. Приближете работните органи на обекта към мястото на изпълнение на техните
функции без да се придвижва самия обект. [1 - № 3.9.]
1.6. Обединете в едно множество еднородни елементи с аналогични функции.
[1 - № 10.8.]
1.7. Съвместете или обединете явно несъвместими обекти, като отстраните възникващото
между тях противоречие. [1 - № 11.15.]
1.8. Обединете в едно цяло обекти, които имат самостоятелно предназначение, запазващо
се и след обединяването им в нов комплекс. [1 - № 11.10.]
1.9. Предварително да се подредят обектите така, че те да могат да функционират от най-
удобното място и без загуба на време за тяхната доставка. [1 - № 3.10.]
1.10. Комбинирайте различни видове енергия, информация, вещество. [1 - № 15.2.]
1.11. Комбинирайте различни принципи на действие. [1 - № 15.10.]

2. Евристики по структура

2.1. Обединете микромодули. Сглобете обекта от модулни елементи.


[1 - № 11.7.]
2.2. Съединете еднородните обекти . [1 - № 11.8.]
2.3. Обединете елементите в един корпус. [1 - № 11.2.]
2.4. Създайте комплекс, гарнитура и т.н. [1 - № 15.8.]
2.5. Присъединете към базовия обект допълнителни специализирани обекти.[1 - № 8.6.]
2.6. Използвайте оптически потоци (или потоци от някакви частици), попадащи на
налични или на допълнителни площадки. [1 - № 13.8.]
2.7. Комбинирайте: секции, възли, блокове, агрегати, универсални елементи, преходни
състояния. [1 - № 15.6.]
2.8. Обединете стандартни или унифицирани елементи и детайли. [1 - № 11.14.]
2.9. Създайте обект (машина), като съчетаете унифицирани елементи (агрегати),
представляващи автономни възли, установени в различно количество и в различни комбинации на
обща основа. [1 - № 15.3.]

3. Евристики по свойство

3.1. Използвайте едновременно два и повече еднотипни обекти с различни количествени


характеристики, за да получите качествено нов ефект. [1 - № 11.9.]
3.2. Обединете в едно елементи с приблизително еднакъв ресурс. Г.Л.
3.3. Присъединете резервите близо до мястото на тяхното използване. Г.Л.
3.4. Да се обединят материали с различен коефициент на топлинно разширение (свиване).
[3 – 204]
3.5. Комбинирайте привлекателните признаци и свойства на обекта; на технически идеи.
[1 - № 15.9.]
3.6. Използвайте различни физически ефекти и тяхната комбинация. [1 - № 15.14.]
3.7. Оптимизирайте характеристиките на обекта във времето. Г.Л.

180
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “присъединяване”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 4 11
Структура 9 9
Свойство 7 7
Параметър 1 0
Общо: 21 27

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “присъединяване” са


концентрирани преди всичко по отношение на структурата, функцията и свойства на обекта
на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Шапиро Д.П. Принятие решений в системах организационного управления: использование
расплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983, с. 123.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

181
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“сливане”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“сливане”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, сливане.

Въведение
Под понятието “сливане” разбираме основно преобразувание, предназначено за вътрешно
свързване на обекти или характеристики.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “сливане” по отношение на вида на обекта: единичен (e.o.)
или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството или
управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. За да слеете два подредени масива, изберете два начални обекта от всеки масив и
проверете условията за подреденост. [2]
1.2. Да се слеят във времето еднородни, еднопорядкови или съседни операции.
[3 - 201]
1.3. Ако обектът е за еднократна употреба, направете го максимално компактен.
Г.Л.
1.4. Работата да се върши непрекъснато. [3 - 202]

2. Евристики по структура

182
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2.1. Направете обекта компактен, изменете обекта конструктивно, за да обезпечите


неговата портативност. [1 - № 15.7.]
2.2. Изгответе обекта цял (монолитен). [1 - № 11.6.]
2.3. Запресовайте, запоете, заварете, слейте елементите в едно. Г.Л.
2.4. Съсредоточете органите за управление и контрол в едно място. [1 - № 11.1.]
2.5. Въведете едно задвижване, единна система за управление, енергоснабдяване или
захранване. [1 - № 11.4.]

3. Евристики по свойство

3.1. Слейте свойствата на обекта, докато се породи качествено ново свойство.


Г.Л.
3.2. Обединете в едно най-добрите качества на обекта (свържете в органично единство
неговите екстри). Г.Л.
3.3. Направете обекта изцяло гъвкав, еластичен, шуплест. Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Синхронизирайте действието на множество управляващи параметри, докато


съвместното им действие може да се изрази с друг или нов управляващ параметър.
Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Реализирайте
многофункционалните обекти с взаимно допълване на функциите им.
Г.Л.
1.2. Едновременните, паралелните, синхронните процеси слейте и уплътнете във времето.
Г.Л.
1.3. Слейте етапите в единен процес. Г.Л.
1.4. При постоянен режим на работа в максимална степен интегрирайте елементите в
обекта. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Създайте максимален плавен преход между съседни нива на организация.


Г.Л.
2.2. Създайте централизирано управление на обекта. Г.Л.
2.3. Да се слеят във времето еднородни обекти или обекти, предназначени за
еднопорядкови операции. [3 – 201]
2.4. Осъществете свързване по няколко повърхности. [1 - № 3.8.]

3. Евристики по свойство

3.1. Създайте специални свойства на обекта чрез съчетаване на композиционни материали.


Г.Л.
3.2. Създайте обект, чийто материал и свойства се променят в дълбочина под
повърхността му. Г.Л.
183
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

4. Евристики по параметър

4.1. Управлявайте обекта по обобщена функция от множество основни управляващи го


параметри. Г.Л.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “сливане”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 4 4
Структура 5 4
Свойство 3 2
Параметър 1 1
Общо: 13 11

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “сливане” са


концентрирани преди всичко по отношение на структурата и функцията на обекта на
преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Петренко П.А., Теслер Г.С. Обработка данных в вычислительных системах и сетях,
Техника, Киев, 1980, с. 126.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

184
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“компенсиране”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“компенсиране”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, компенсация.

Въведение
Под понятието “компенсиране” разбираме основно преобразувание, предназначено за
неутрализиране на противоречиви обекти или характеристики в процеса на тяхното свързване.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “компенсиране” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Предварително придайте на обекта напрежение, което е противоположно на


недопустимото или нежелателно работно напрежение. [1 - № 12.9.]
1.2. Предварително изменете елементите в противоположна посока на недопустимите или
на нежелателните изменения, които възникват в процеса на работата. [1 - № 12.10.]
1.3. Компенсирайте извънредния разход на енергия с получаване на някакъв допълнителен
ефект. [1 - № 13.5.]

1.4. Изразходваните части на обекта да бъдат възстановени непосредствено в хода на


работата. [4 - 203]
1.5. Предварително да се извърши необходимото действие. [4 - 201]
185
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1.6. Ако условието на задачата изисква да се извърши някакво (опасно) действие, трябва
предварително да се извърши антидействие. [4 - 201]

2. Евристики по структура

2.1. Предвидете компенсация на неточно изработване на обекта. [1 - № 12.14.]


2.2. Компенсирайте масата на обекта, като го съедините с обект, притежаващ подемна
сила. [1 - № 8.3.]
2.3. Компенсирайте нежелателната форма чрез прибавяне на противоположна по
очертание форма. [1 - № 2.9.]
2.4. Изпълнете елемент или негова повърхност от порьозен материал. Запълнете порите с
някакво вещество. [1 - № 6.2.]

3. Евристики по свойство

3.1. Определете оптималните характеристики на материала в различни етапи на работа на


обекта. [1 - № 6.19.]
3.2. Неутрализирайте свойствата на материала на повърхността на обекта.
[1 - № 6.8.]
3.3. Слейте противоположните свойства в единно цяло, докато се неутрализират.
Г.Л.
3.4. Регенерирайте вторичните суровини. Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Отстранете вредния фактор за сметка на свързването му с друг вреден фактор.


[1 - № 7.14.]
4.2. Частично неутрализирайте вредния фактор, като го направите променлив по стойност
и поляритет във времето. Г.Л.
4.3. Недостатъчната надежност на обекта да се компенсира с предварително подготвени
аварийни средства. [4 - 201]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Разделете обекта на части, след което изгответе, обработете, натоварете и т.н. всяка
част отделно, а след това ги сглобете. [1 - № 10.9.]
1.2. Поредният масив се разделя на подмасиви, всеки от който се подрежда чрез
допълване. Метод на Шел [2]
1.3. Колкото по-точно се прицелвате, толкова по-малко патрони ще изразходвате.
Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Направете компромис чрез разделяне [3]


на един обект и сближаване на други обекти. Г.Л.

3. Евристики по свойство
Не са регистрирани евристики от този тип.
186
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

4. Евристики по параметър

4.1. Ликвидирайте вредните фактори за сметка на елементи, които имат друго


предназначение. [1 - № 7.13.]
4.2. Допуснете фактори и явления, които се считат за недопустими. При особена
необходимост окажете някакво компенсиращо въздействие. [1 - № 13.3]
4.3. Съчетайте управляващите параметри във времето така, че обектът да не излиза от
равновесие или да не бъде неустойчив. Г.Л

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “компенсиране”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 6 3
Структура 4 1
Свойство 4 0
Параметър 3 3
Общо: 17 7

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “компенсиране” са


концентрирани преди всичко по отношение на функцията на обекта на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Петренко П.А., Теслер Г.С. Обработка данных в вычислительных системах и сетях,
Техника, Киев, 1980, с. 125, 126.
3. Шапиро Д.П. Принятие решений в системах организационного управления: использование
расплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983, с. 123.
4. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

187
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“разграничаване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“разграничаване”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, разграничаване.

Въведение

Под понятието “разграничаване” разбираме основно преобразувание, предназначено за


разкъсване на вътрешната връзка между обекти или характеристики.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “разграничаване” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Разделете технологичния процес (обект) на няколко специализирани етапи, операции


или елементи. [1 - № 10.11.]
1.2. Раздробете традиционно целия обект на малки еднородни елементи с аналогична
функция. [1 - № 10.8.]
1.3. Разделете обекта на части така, че при дефект в една от частите му обектът да запази
работоспособност. [1 - № 12.15.]
1.4. Разделете обекта на части така, че те да могат да бъдат заменени при изменение на
режима на работа. [1 - № 10.10.]
1.5. Направете обекта разглобяем, за да се заменят повредените му части.
[1 - № 12.4.]

188
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1.6. Раздробете обществена потребност на части и създайте технически обекти за


удоволетворяване на всяка част. [1 - № 15.21.]
1.7. Асинхронните процеси изолирайте един от друг. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Разделете насипния, течен или газообразен обект на части. [1 - № 10.2.]


2.2. Разделете движещият се поток (от вещество, енергия, информация и др) на два или на
няколко. [1 - № 10.1.]
2.3. Увеличете степента на надробяване (смилане) на обекта. Инверсия на прийома.
[1 - № 1.7.]
2.4. Представете обекта във вид на съставна конструкция, като го изготвите от отделни
елементи. [1 - № 10.15.]
2.5 Намалете взаимозависимостта между елементите, като намалите силата на връзките
между тях. [1 - № 10.19.]
2.6. Обособете (локализирайте) разпределението на групи елементи в пространството.
Инверсия на прийома. [1 - № 3.19.]
2.7. Разделете обекта на еднакви секции и ги унифицирайте. [1 - № 10.21.]
2.8. Раздробете семейство (множество) родствени обекти така, че те да могат да бъдат
изготвени от стандартни или унифицирани елементи. [1 - № 10.22.]
2.9. Разделете сложната сила така, че за всяка съставяща да има възприемащ елемент или
свое задвижване. [1 - № 10.6.]
2.10. Разделете обекта така, че всяка негова подсистема да притежава самостоятелен
изпълнителен механизъм. Г.Л.
2.11. Направете автономно управлението и задвижването на всеки елемент.
[1 - № 10.7.]
2.12. Разделете обекта на секции и го направете секционен, камерен.
[1 - № 10.16.]
2.13. Разделете обекта на независими части. [1 - № 10.19.]
2.14. Разделете обекта на автономни подсистеми и в частност на модулни елементи.
Г.Л.
2.15. Разграничете пространството с подвижни части от пространството с неподвижни
части. Г.Л.
2.16. Разделете обекта на части и ги съединете с гъвкава връзка. [1 - № 10.19.]
2.17. Разделете обекта на части и ги съединете с твърда връзка. Г.Л.
2.18. Разделете обекта на части и ги съединете с комбинация от твърда и гъвкава връзки,
така че едни усилия да се поемат преимуществено от твърдата, а други усилия – преимуществено
от гъвкавата връзка. Г.Л.
2.19. Разделете обекта на части и ги съединете с информационна връзка.
Г.Л.
2.20. Разтегнете или разширете обекта, раздалечавайки един от друг елементите му.
[1 - № 3.18.]
2.21. Разтегнете или разширете обекта, изменяйки неговата конфигурация. Г.Л.
2.22. Екранирайте обекта. [1 - № 12.8.]
2.23. Покрийте и защитете леко повредимите елементи. [1 - № 12.1.]
2.24. Изолирайте обекта от външната среда с помощта на гъвкави обвивки и тънки ленти.
Поместете обекта в обвивка, гилза, капсула. Инверсия на прийома. [1 - № 8.4.]
2.25. Защитете обекта от електрическо или от друго вредно поле. [1 - № 12.7.]
2.26. Защитете елемента от въздушна или от друга агресивна среда.
[1 - № 12.6.]

189
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3. Евристики по свойство

3.1. Определете в обекта вредно свойство или “смущаващ” елемент и го изолирайте.


[1 - № 7.8.]
3.2. Разделете чупливият и често повреждащ се обект на части. [1 - № 12.3.]
3.3. Разделете обекта на части, които са способни да се преместват една спрямо друга.
[1 - № 5.12.]
3.4. Направете елемента леко разединим. [1 - № 10.4.]
3.5. Създайте местно локално качество, осъществете локална концентрация на сили,
напрежения и други. 1 - № 11.13.]
3.6. Изработете от отделни леко заменяеми детайли триещата се повърхност.
[1 - № 10.3.]
3.7. Разделете обекта на части: “гореща” и “хладна”, като ги изолирате една от друга.
[1 - № 10.12.]
3.8. Несъвместимите свойства разграничете. Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Разделете скалата от стойностите на управляващия параметър на части с относително


еднородни характеристики. Г.Л.
4.2. Класифицирайте управляващите параметри по значимост, по приоритет.
Г.Л.
4.3. Разграничете развитието на всеки от основните управляващи параметри.
Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Създайте блокова структура на обекта, като всеки блок изпълнява самостоятелна
функция. [1 - № 10.17.]
1.2. Разделете функцията на обекта, като всеки елемент на обекта да изпълнява различна
функция. [1 - № 10.14.]
1.3. Разделете обекта на части така, че да се приближи всяка от тях към това място, където
тя работи и където е непосредствено нужна. [1 - № 3.12.]
1.4. Разпределете аналогичните функции във времето и пространството.
Г.Л.
2. Евристики по структура

2.1. Разграничете нивата на организация на обекта. Г.Л.


2.2. Създайте относителна автономност на всяко от нивата на организация на обекта.
Г.Л.
2.3. Постепенно да се увеличава степента на раздробеност на обекта.
[2 - 200]
2.4. Телескопично преместете пространството на вградени един в друг обекти.
Г.Л.

190
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3. Евристики по свойство

3.1. Разделете обекта на части така, че всяка от тях да се приготви от най-подходящ


материал. [1 - № 6.5.]
3.2. Основния обект и обектите, които взаимодействат с него направете от различен
материал. [1 - № 6.1.]
3.3. Изпълнете елементите от материали с различни характеристики, даващи нужния
ефект, например с различно топлинно разширение. [1 - № 6.15.]

4. Евристики по параметър

4.1. Прецизно разграничете ролята на всеки управляващ параметър в поведението на


обекта. Г.Л.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “разграничаване”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 7 4
Структура 26 4
Свойство 8 3
Параметър 3 1
Общо: 44 12

Заключение
1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “разграничаване” са
концентрирани преди всичко по отношение на структурата на обекта на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

191
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“отстраняване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“отстраняване”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани
от автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, отстраняване.

Въведение
Под понятието “отстраняване” разбираме основно преобразувание, предназначено за
разкъсване на външната връзка между обекти или характеристики.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “отстраняване” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Отстранете излишния материал, който не носи функционално натоварване.


[1 - № 6.6.]
1.2. Отстранете синхронността или съгласуваността във времето. Г.Л.
1.3.Един обект последователно работи на няколко места. [1 - № 13.7.]
1.4. Да се отстранят неефективните и междинните ходове. [4 - 202]

2. Евристики по структура

2.1. Разопаковайте обекта. Г.Л.


2.2. Прекъснете (структура, процес). [3]

3. Евристики по свойство
192
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3.1. Отделете в обекта вредното свойство или “пречещия” елемент и го отстранете


персонално. [1 - № 7.8.]
3.2. Когато един обект създава неподреденост в системата от обекти, то го отстранете в
резервна позиция. [2]
3.3. Отстранете ненужния слой. Г.Л.
3.4. Разделете обекта на две части “обемна” и “необемна”, като изнесете “обемната” част
зад пределите, ограничаващи обема. [1 - № 3.13.]
3.5. Разделете обекта на две части - “тежка” и “лека”, като преместите само “леката” част.
Инверсия на прийома. [1 - № 5.7.]
3.6. Да се отдели само нужната част от обекта. [4 - 200]

4. Евристики по параметър

4.1. Отделяне на топлина. [4 - 203]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Отстранете допълнителните функции на обекта, за да се повиши приоритетът на


главната му функция. Г.Л.
1.2. Отдалечете несъвместимите елементи един от друг. Г.Л.
1.3. Изнесете елементите, подложени на действието на вредни фактори извън пределите на
тяхното действие. [1 - № 3.14.]
1.4. Направете работните органи раздалечаващи се. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Отстранете неосновните връзки. Г.Л.


2.2. Отстранете местните изтънявания. [1 - № 7.3.]
2.3. Направете в обекта (елемента) отвори. Инверсия на прийома. [1 - № 2.2.]
2.4. Периодично отстранявайте част от елементите, агрегатирани към обекта.
Г.Л.
2.5. Разпределете подсистемите във времето и пространството. Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Разделете обекта на части с различно агрегатно състояние. Г.Л.


3.2. Отстранете дефектиралите и дефектиращите елементи. Г.Л.
3.3. Отстранете елементите, които притежават съществено различаващи се ресурси.
Г.Л.
3.4. Отделете вредните или нежелателни примеси от веществото. [1 - № 7.7.]
3.5. Отстранете излишния материал. Г.Л.
3.6. Разсредоточете деформируемите участъци от обекта. [1 - № 12.12.]

193
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “отстраняване”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 4 4
Структура 2 5
Свойство 6 6
Параметър 1 0
Общо: 13 15

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “отсраняване” са


концентрирани преди всичко по отношение на свойствата на обекта на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Петренко П.А., Теслер Г.С. Обработка данных в вычислительных системах и сетях,
Техника, Киев, 1980, с. 126.
3. Шапиро Д.П. Принятие решений в системах организационного управления: использование
расплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983, с. 122.
4. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики с основно преобразувание


“изключване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“изключване”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, изключване.


194
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Въведение
Под понятието “изключване” разбираме основно преобразувание, предназначено за
прекъсване на всички, включително и на косвените връзки между обекти или характеристики.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “изключване” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Изключете елемент и негова функция от обекта. [1 - № 7.9.]


1.2. Изключете един елемент от обекта, като запазите всички останали функции на същия
обект. [1 - № 7.11.]

2. Евристики по структура

2.1. Изключете елемент от обекта, за да създадете свободно пространство в него.


Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Изключете най-напрегнатия (натоварен) елемент. [1 - № 7.2.]


3.2. Изключете най-чуствителния елемент от схемата. Г.Л.
3.3. Изпълнилата вече предназначението си и станала ненужна част да се изхвърли в хода
на работата. [2]

4. Евристики по параметър

4.1. Изключете от управляващото въздействие несъществените управляващи параметри.


Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Изключете технологичните процеси или операции. Изключете еднородните или


съседни операции. [1 - № 4.11.]
1.2. Изключете празните или вредни интервали от време. [1 - № 7.5.]
1.3. Изключете подбора и регулирането на детайли и възли при сглобяване на обекта.
[1 - № 7.6.]
1.4. Изключете елементи във връзка с пълната или съществена загуба (или изменение) на
тяхната първоначална функция. [1 - № 7.15.]

195
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Евристики по структура

2.1. Изключете предпазните устройства или блокировки. Г.Л.


2.2 Изключете възможностите за монтаж. Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Откажете се да използвате стандартни и унифицирани елементи.


[1 - № 7.16.]
3.2. Приберете “излишните детайли”, като измените при необходимост характера на
съединението между останалите и загубвайки “един процент” от ефекта. [1 - № 7.15.]
3.3. Изключете триещите се повърхностти. [1 - № 7.1]

4. Евристики по параметър

4.1. Изключете някои обекти и фактори на средата. [1 - № 7.12.]


4.2. Пренебрегнете ограничителните условия. Г.Л.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “изключване”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 2 4
Структура 1 2
Свойство 3 3
Параметър 1 2
Общо: 7 11

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “изключване” са


концентрирани преди всичко по отношение на функцията и свойствата на обекта на
преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002., с. 203.

196
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“ликвидиране”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“ликвидиране”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, ликвидиране.

Въведение
Под понятието “ликвидиране” разбираме основно преобразувание, предназначено за
напълно прекратяване действието на обект или характеристика.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “ликвидиране” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Отстранете обратните и празните ходове. [1 - № 5.9.]


1.2. Ликвидирайте текущото за сметка на перспективното. Г.Л.
1.3. Ликвидирайте локалното за сметка на глобалното. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Ликвидирайте главната връзка. Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Ликвидирайте елемент, който се износва най-бързо. Г.Л.


3.2. Ликвидирайте елемент, който е най-неустойчив. Г.Л.
3.3. Създайте предпоставки конкретен елемент бързо да се износи, строши, дефектира.
Г.Л.

197
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3.4. Изпълнилия своето предназначение или станал ненужен елемент изхвърлете (откачете,
запалете, разтворете, изпарете и т.н.). [1 - № 7.4.]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Ликвидирайте приоритетите. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Ликвидирайте разпръснатата част от структурата на обекта Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Ликвидирайте екстремалните свойства. Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1 Ликвидирайте измененията по главния управляващ параметър. Г.Л.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “ликвидиране”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 3 1
Структура 1 1
Свойство 4 1
Параметър 0 1
Общо: 8 4

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “ликвидиране” са


концентрирани преди всичко по отношение на свойствата и функцията на обекта на
преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.

198
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“копиране”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“копиране”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, копиране.

Въведение
Под понятието “копиране” разбираме основно преобразувание, предназначено за
уеднаквяване на образ по отношение на оригинал на обект или характеристика.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “копиране” по отношение на вида на обекта: единичен (e.o.)
или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството или
управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Разгледайте възможността за копиране. [1 - № 14.3]


1.2. Заменете принципа на действие на работа на обекта (елемента) с еквивалентен.
[1 - № 9.21.]
1.3. Създайте обект, който функционира по традиционен начин. Г.Л.
1.4. Създайте обект, който функционира в съответствие с условията на заданието.
Г.Л.
1.5. Използвайте обект, който се използва за същите цели в други отрасли на техниката.
[1 - № 14.1.]
2. Евристики по структура

2.1. Заменете конструкцията (възела) с еквивалентна. [1 - № 9.16.]


2.2. Резервния детайл направете еднакъв с оригиналния. Г.Л.

199
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3. Евристики по свойство

3.1. Копирайте традиционното, типичното, утвърденото, устойчивото свойство.


Г.Л.
3.2. Копирайте от оригинала най-важното, същностното. Г.Л.
3.3. Копирайте уникалното. Г.Л.
3.4. Заменете материала с еквивалентен. [1 - № 6.12.]

4. Евристики по параметър

4.1. Използвайте традиционния управляващ параметър, знак или символ.


Г.Л.
4.2. Придържайте се към утвърдилата се тенденция за изменение на управляващия
параметър. Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Уеднаквете функциите на паралелни структури. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Увеличете в обекта количеството на подобните елементи. [1 - № 1.2.]


2.2. Осъществете комплексна нормализация на елементите. [1 - № 8.15.]
2.3. Направете елементите взаимозаменяеми. [1 - № 8.14.]

3. Евристики по свойство

3.1. Разгледаният елемент или взаимодействащите с него трябва да бъдат направени от


един и същ материал или от близки по свойства материали. [1 - № 6.1.]
3.2. Уеднаквете материала, от който се изработват детайлите. Г.Л.
3.3. Унифицирайте линейните размери на обекта (елемента) или другите му
характеристики. [1 - № 1.15]
3.4. За дългоресурсните детайли използвайте по-качествени материали, а за детайли с
еднократно действие използвайте максимално евтин материал. Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Пренесете най-важните параметрични характеристики на два или повече образеца


върху обекта. Г.Л.
4.2. Използвайте управляващи параметри с линейни или с близки до линейните
характеристики. Г.Л.
4.3. Придържайте се към ограничителните условия в заданието. Г.Л.
4.4. Положителния ефект управлявайте чрез максимално безвредни фактори.
Г.Л.

200
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “копиране”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 5 1
Структура 2 3
Свойство 4 4
Параметър 2 4
Общо: 13 12

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “копиране” са


концентрирани преди всичко по отношение на свойствата на обекта на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.

Технически евристики с основно преобразувание


“аналогизиране”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“аналогизиране”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, аналогия.

201
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Въведение
Под понятието “аналогизиране” разбираме основно преобразувание, предназначено за
формиране на сходство между копие и оригинал на обект или характеристика.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “аналогизиране” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Използвайте аналогията във функцията и поведението на други обекти.


[1 - № 14.11.]
1.2. Заменете обекта с аналогичен по своето функционално предназначение. Инверсия на
прийома. [1 - № 9.18.]
1.3. Създайте технически обект, моделиращ жив организъм. [1 - № 15.13.]
1.4. Придайте на обекта движение, аналогично на движенито на органите на човека или
животните. [1 - № 5.17.]
1.5. Използвайте при аналогични условия на работа природния принцип на формо-
образуване в живата и в неживата природа. [1 - № 2.12.]
1.6. Използвайте вещество (елемент), аналогично на ензимите или катализаторите.
[1 - № 14.8.]

2. Евристики по структура

2.1. Заменете обекта с негов аналог или модел. [1 - № 9.13.]


2.2. Изпълнете обекта във форма на друг технически обект, който има аналогично
предназначение. [1 - № 2.10.]
2.3. Използвайте детски играчки в качеството на прототип на търсения обект.
[1 - № 15.12.]
2.4. Използвайте решения, аналогични на тези в съвременни или в умрели живи
организми. [1 - № 14.4.]
2.5. Изпълнете обекта във форма на животно, растение или на техни органи.
[1 - № 2.10.]
2.6. Изпълнете обекта във форма на човек или на негови органи. [1 - № 2.10.]
2.7. Изпълнете обекта във форма на друг технически обект, имащ съвършено друго
предназначение във формата на животно или растение с цел създаване на лъжлива представа.
[1 - № 2.10.]
2.8. Изпълнете обект по аналогия с един особено значим елемент на друг обект. Инверсия
на прийома (второстепенен елемент). [1 - № 14.7.]
2.9. Използвайте за аналог само част от структурата на оригинала. Г.Л.

202
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3. Евристики по свойство

3.1. Вместо недостъпния, сложен, скъпоструващ, неудобен или крехък обект използвайте
неговите опростени и евтини копия, модели, макети. [1 - № 9.7.]
3.2. Използвайте за аналог само едно от свойствата на оригинала. Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Заменете обектите с техните оптически копия (изображения), като измените мащаба
на изображенията. Преминете от видимите оптически копия към инфрачервени, ултравиолетови и
други изображения. [1 - № 9.6.]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Използвайте решения, аналогични на тези в научно-фантастичната литература.


[1 - № 14.4.]
1.2. Потърсете аналогия с поведението на обекта, разглеждано като непрекъснат процес
или като дискретен процес, протичащ в права или обратна посока. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Използвайте решения, аналогични на тези във водещите отрасли на техниката или в
древните и остарели технически обекти. [1 - № 14.4.]
2.2. Използвайте решения, аналогични на тези в икономиката или в обществения живот на
хората. [1 - № 14.4.]
2.3. Използвайте решения, аналогични на тези в неживата природа (физика,химия и др).
[1 - № 14.4.]
2.4. Използвайте природния принцип на повтаряемост на еднотипни елементи (пчелни
пити, клетки, листа, кристали и др.). [1 - № 14.2.]
2.5. Създайте аналог на йерархична структура. Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Използвайте аналогия на свойствата на други обекти, а също и на свойствата на


обекта. [1 - № 14.5.]
3.2. На принципа на имитацията създайте такива обекти, които по форма, цвят, външен
вид са аналогични на друг обект, а по ред други свойства не съответстват на него.
[1 - № 14.6.]

4. Евристики по параметър

4.1. Имитирайте комбинацията на управляващите параметри на оригинала.


Г.Л.

203
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с


основно преобразувание “аналогизиране”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 6 2
Структура 9 5
Свойство 2 2
Параметър 1 1
Общо: 18 10

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “аналогизиране” са


концентрирани преди всичко по отношение на структурата на обекта на преобразувание.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.

Технически евристики с основно преобразувание


“адаптиране”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“адаптиране” за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, адаптиране.

204
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Въведение
Под понятието “адаптиране” разбираме основно преобразувание, предназначено за
приспособяване на едни обекти към други или на едни характеристики към други.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “адаптиране” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Направете компромис чрез проучване (пазарлък). [2]


1.2. Приспособете функцията към особеностите на етапа, през който протича.
Г.Л.
1.3. Преработете обекта, приспособявайки го към други условия на работа: операции, вид
продукция – без изменение на основната конструкция. [1 - № 15.11.]

2. Евристики по структура

2.1. Направете обект (елемент), приспособен към формата на човека или на неговите
органи. [1 - № 2.11.]
2.2. Осъществете симбиоза на обекта с човека или с жив организъм.
[1 - № 11.16.]
2.3. Използвайте “посредник” във вид на междинен обект – преносител на енергия, сила,
маса и т.н. [1 - № 8.11.]

3. Евристики по свойство

3.1. Използвайте материал, който изменя формата, големината си, електрическите си


свойства и други в зависимост от изменението на температура, налягане или други фактори на
вършната среда по необходимия закон за процеса на адаптиране към тях. Г.Л.
3.2. Да се премине от симетрична към асиметрична форма на обекта. [3 - 200]

4. Евристики по параметър

4.1. Изменете габаритите, обема или дължината на обекта (елементите) при


преминаването му в работно или в неработно състояние. [1 - № 1.4.]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Комбинирайте функции или цели. [1 - № 15.15.]


1.2. Приспособете предавките към натоварването на машината. Г.Л.

205
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1.3. Всяка част на обекта да се постави в условия, най-благоприятни за неговата работа.


[3 - 200]
1.4. Обектът да се приспособи за изпълнението на няколко различни функции, с което
отпада нуждата от други обекти – многофункционалност. [3 - 201]
1.5. Различните части на обекта да се приспособят за изпълнението на различни функции.
[3 - 200]
1.6. Използвайте силата на краката (крака) или на други органи на тялото.
[1 - № 13.2.]
2. Евристики по структура

2.1. Приспособете природните конструкции за технически цели. [1 - № 14.10.]

3. Евристики по свойство

3.1. Създайте на обекта свойства, обезпечаващи изменение на компановката на елементите


при взаимодействие на външната среда или при изменение на условията на работа.
[1 - № 3.21.]
3.2. Приспособете обекта към взаимодействие с човека, така че да предизвиква
положителни емоции. [1 - № 8.13.]

4. Евристики по параметър

4.1. Характеристиките на обекта (маса, габарити, скорост, температура, агрегатно състояние


и др.) трябва да бъдат променящи се и оптимални на всеки етап от процеса или на неговия режим.
[1 - № 4.13.]
4.2. Адаптирайте един обект към друг чрез най-бързо променящите им се характеристики
(тактическо адаптиране) или чрез резервните им възможности (стратегическо адаптиране).
Г.Л.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с основно


преобразувание “адаптиране"

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 3 6
Структура 3 1
Свойство 2 2
Параметър 1 2
Общо: 9 11

Заключение
1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “адаптиране” са
концентрирани преди всичко по отношение на функцията на обекта на преобразуване.

206
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Шапиро Д.П. Принятие решений в системах организационного управления: использование
расплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983, с. 122.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики с основно преобразувание


“увеличаване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“увеличаване” за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, увеличаване.

Въведение
Под понятието “увеличаване” разбираме основно преобразувание, предназначено за
количествено или качествено нарастване на обект или характеристика.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “увеличаване” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Преминете от еднофункционален към многофункционален обект.


[1 - № 15.15.]
1.2. Увеличете количеството на последователно изпълняващи се функции на обектите
(елементите). [1 - № 3.9.]
1.3. Един елемент изпълнява няколко функции, в резултат на което отпада необходимостта
от други елементи. [1 - № 7.11.]
207
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1.4. Усложнете функцията на обекта. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Увеличете количеството на взаимовръзките между градивните елементи на обекта.


Г.Л.
2.2. Увеличете количеството на регулируемите връзки в обекта, за да се обезпечи по-
сигурна и точна настройка на неговата работа. Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Използвайте масата на обекта (елемента) или периодично възникващите тегловни и


други усилия за получаване на допълнителен ефект. 1 - № 13.1.]
3.2. Определете в обекта най-нужния елемент (нужно свойство) и го усилете или
подобрете условията на неговата работа. [1 - № 10.18.]
3.3. Заздравете повърхността на обекта. [1 - № 6.8.]
3.4. Приложете “изобилно” решение: ако е трудно да се получи 100% от търсения ефект,
получете малко повече. [1 - № 1.11.]
3.5. Приложете процес, който създава максимален полезен ефект. Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Разширете номенклатурата на обработваните детайли. [1 - № 13.6.]


4.2. Натрупвайте чрез малки дози осезаемо количество. [1 - № 1.6.]
4.3. Натрупвайте детайли, вещество, енергия, полуфабрикати и т.н. [1 - № 1.5.]
4.4. Предвидете възможността обектът да издържи на екстремално натоварване.
Г.Л.
4.5. Да се увеличи честотата на движение. [3 – 202]
4.6. Да се увеличи степента на симетрия на симетрична форма. [3 - 200]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция
Не са регистрирани евристики от този тип.

2. Евристики по структура

2.1. За намаляване на престоите и за повишаване на надежността създайте леко използван


запас от работни органи или елементи. Предвидете в отговорните части на обекта дублиращи
елементи. [1 - № 12.5.]
2.2. Свържете паралелно машини и агрегати за увеличаване на общата мощност или
производителност. [1 - № 11.3.]
2.3. Увеличете ефективността от действията чрез последователно прилагане на група
еднородни обекти (елементи). [1 - № 1.8.]
2.4. Използвайте каскада от усилватели (редуктори или други преобразуватели).
Г.Л.
2.5. След конструктивни подобрения на някакъв елемент определете как трябва да бъдат
изменени другите елементи, така че ефективността на обекта като цяло да се повиши още повече.
[1 - № 13.15.]

208
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3. Евристики по свойство

3.1. За наблюдение на лошо видими обекти или процеси използвайте оцветяващи добавки,
белязани атоми и др. [1 - № 6.7.]
3.2. Увеличете надежността на системата за сметка на увеличаване на надежността на
съставящите я елементи. [2]
3.3. Увеличете надежността на взаимовръзките между градивните елементи на обекта.
Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Разширете диапазона на управляващите параметри, от които зависи надежността на


подсистемите. Г.Л.
4.2. Рязко изменете (няколко пъти, десетки или стотици пъти) параметрите или
показателите на обекта (неговите елементи, обкръжаващата го среда). [1 - № 1.1.]

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с основно


преобразувание “увеличаване”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 4 0
Структура 2 5
Свойство 5 3
Параметър 6 2
Общо: 17 10

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “увеличаване” са


концентрирани преди всичко по отношение на свойства и параметри на обекта на
преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Шилейко А., Шилейко Т. Информация или интуиция?, М., 1983, с. 163
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

209
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“уравновесяване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“уравновесяване”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, уравновесяване.

Въведение
Под понятието “уравновесяване” разбираме основно преобразувание, предназначено за
количествено или качествено балансиране състоянието или отношението на обект или
характеристика.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “уравновесяване” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Чрез моделиране (мислено, математическо, физическо и т.н.) определете различни


аварийни състояния. След това внесете в обекта конструктивни изменения, управляващи
причините за възникване на аварийни състояния. [1 - № 12.18.]
1.2. Обектът (елементът) да се върне в изходната си точка, в началното си положение.
[1 - № 3.11.]

2. Евристики по структура

2.1. Въведете обратна връзка в управлението на процесите. При необходимост


автоматизирайте управлението на обекта. [1 - № 4.12.]
2.2. Направете обекта (елемента) саморегулируем. [1 - № 8.10.]

210
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2.3. Направете обекта самообслужващ се, като изпълнява не само основната работа, но и
спомагателните и ремонтни операции, използвайки отпадъчните вещества и енергии.
[1 - № 13.11.]
2.4. Обезпечете автоматично подаване на смазка към триещите се части.
[1 - № 8.1.]
2.5. Определете и осъществете оптимална компановка и разпределение на елементи.
[1 - № 3.22.]
2.6. Определете и осъществете оптимална ориентация на обекта в пространството.
[1 - № 3.22.]
2.7. Определете оптималната форма по зададен критерий за качество.
[1 - № 2.14.]

3. Евристики по свойство

3.1. Изменете условията на работа така, че опасните или вредни моменти да се осъществят
на голяма скорост. Инверсия на прийома. [1 - № 5.10.]
3.2. Изменете условията на работа така, че да не се налага да повдигате или спускате
обработвания обект. [1 - № 5.8.]

4. Евристики по параметър

4.1. Предвидете изменението на формата като реакция на изменението на външните


условия, средата или условията на работа (осъществете саморегулиране). [1 - № 2.15.]
Геометричните размери да се изменят в зависимост от смущаващите въздействия.
Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Раздалечете подсистемите с различни функции и сближете подсистемите със сходни


функции чрез регулатор. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Изразходваните елементи трябва да се възстановяват непосредствено в процеса на


работа. [1 - № 8.5.]

3. Евристики по свойство

3.1. Подберете оптимални физически свойства на материалите. [1 - № 6.17.]

4. Евристики по параметър

4.1. Осъществете обратна връзка с помощта на други величини. [1 - № 9.12.]


4.2. Осъществете автоматичен подбор на оптимални значения на параметрите в процеса на
работа на обекта или при различни въздействия на външната срада. [1 - № 1.44.]
4.3. Осъществете подбор на оптимални значения на параметрите на обекта, на неговите
елементи или на обкръжаващата ги среда. [1 - № 1.13.]
4.4. Подберете оптимални характеристики на движение. [1 - № 5.18.]
211
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

4.5. Характеристиките на обекта или на външната среда да се изменят така, че да бъдат


оптимални за всеки етап от работата. [2 - 202]

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с основно


преобразувание “уравновесяване”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 2 1
Структура 7 1
Свойство 2 1
Параметър 1 5
Общо: 12 8

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “урявновесяване” са


концентрирани преди всичко по отношение на структурата на обекта на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики с основно преобразувание


“намаляване”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“намаляване”за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, намаляване.

Въведение
212
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Под понятието “намаляване” разбираме основно преобразувание, предназначено за


съкращаване количеството или качеството на обект или характеристика.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “намаляване” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Използвайте принципа на най-малкото действие, който съгласно П. Ферма има


следната формулировка: “Природата действа по най-леките и достъпни пътища”.
[2]
1.2. Обезпечете процеса с минимум необходима му енергия, информация и масообмен.
Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Обектите направете миниатюрни. [1 - № 15.1.]


2.2. Създайте “лилипут” и му намерете приложение. [1 - № 15.1.]
2.3. Намалете до минимум количеството на вътрешните (външните) връзки на обекта.
Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1. Намалете натоварването. [1 - № 12.17.]


4.2. Намалете номенклатурата на обработваните детайли. Г.Л.
4.3. Намалете разходите. Г.Л.
4.4. Преобразувайте формата като отчетете намаляването на “неработещата” повърхност и
пространство. [1 - № 2.8.]
4.5. Намалете степента на презапасяване. Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Намалете количеството на функциите на обекта и го направете по-специализиран,


съответен само на останалите функции и изисквания. [1 - № 7.10.]
1.2. Специализирайте обектите. [1 - № 10.13.]
1.3. Не натоварвайте обекта едновреманно с всичките му функции.
Г.Л.

2. Евристики по структура
213
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2.1. Намалете в обекта количеството на подобни елементи. [1 - № 1.2.]


2.2. Намалете в обекта количеството на оригинални елементи. Г.Л.
2.3. За да повишите надежността на обекта, намалете в него количеството на най-
надежните елементи. Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Намалете проявите на неосновни свойства. Г.Л.

4. Евристики по параметър

4.1.Откажете се от високата точност и стабилност на параметрите. [1 - № 1.9.]


4.2. Допуснете значително намаляване на изисквания ефект. [1 - № 1.10.]

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с основно


преобразувание “намаляване”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 2 3
Структура 3 3
Свойство 0 1
Параметър 5 2
Общо: 10 9

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “намаляване” са


концентрирани преди всичко по отношение на параметър и структура на обекта на
преобразувание.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Калошина И.П. Структура и механизмы творческой деятельности, Изд. Моск. У-та , М,
1983, с.16.

214
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Технически евристики с основно преобразувание


“трансформиране”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“трансформиране” за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, трансформиране.

Въведение
Под понятието “трансформиране” разбираме основно преобразувание, предназначено за
превръщане на един вид обект в друг или на един вид характеристика в друг вид.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “трансформиране” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Проведете профилактика. Г.Л.


1.2. Предварително направете необходимите изменения на обекта (напълно или частично).
[1 - № 12.11.]
1.3. Извършете необходимите действия преди започване на работа или след свършването
и. [1 - № 4.2.]
1.4. Пренесете изменението на действието в друго време. [1 - № 4.3.]
1.5. Изменете времето на функциониране или съществуване на обекта (елемента);
разтегнете или свийте във времето извършващите се действия; ускорете (забавете) процеса на
осъществяване на операции. [1 - № 4.1.]
1.6. Ако е трудно да се постигне 100% ефект, да се получи малко по-леко или повече –
като се опрости едновременно с това задачата. [2 - 202]

215
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2. Евристики по структура

2.1. Промяна на агрегатното състояние на обекта. [2 - 203]

3. Евристики по свойство

3.1. Използвайте материал с изменени във времето характеристики (течност, прозрачност


и т.н.). [1 - № 6.18.]
3.2. Използвайте детайли от материал с по-късно затвърдяване. [1 - № 6.14.]
3.3. Изпълнилата вече предназначението си и станала ненужна част да се видоизмени в
хода на работа. [2 - 203]
3.4. Ако обратната връзка е неперфектна да се измени. [2 - 203]

4. Евристики по параметър

4.1. Използвайте главен управляващ параметър, който в процеса на трансформиране на


обекта да се изменя в друг управляващ параметър. Инверсия: изменя се в друг управляващ
параметър. Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Трансформирайте (префразирайте) нетехнически идеи (евристики) в технически.


Г.Л.
4. Евристики по параметър

4.1. Превърнете едни технически величини в други. [1 - № 9.11.]

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с основно


преобразувание “трансформиране”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 6 1
Структура 1 0
Свойство 4 0
Параметър 1 1
Общо: 12 2

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “трансформиране” са


концентрирани преди всичко по отношение на функцията на обекта на преобразуване.

216
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики с основно преобразувание


“заменяне”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“заменяне” за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, заменяне.

Въведение
Под понятието “заменяне” разбираме основно преобразувание, предназначено за смяна на
един обект с друг или на една характеристика с друга.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “заменяне” по отношение на вида на обекта: единичен (e.o.)
или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството или
управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

І. Евристики за единични обекти


1. Евристики по функция

1.1. Изменете предназначението на обекта . Г.Л.


1.2. Заменете изкривяването с опън или натиск. [1 - № 9.1.]
1.3. Използвайте друг принцип на действие. [1 - № 9.21]
1.4. Изменете направлението на действие на работната сила или на средата.
[1 - № 3.6.]
1.5. Съществено изменете направлението на движение. [1 - № 5.4.]

217
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

1.6. Да се изменят условията на работа така, че да не се налага вдигане или сваляне на


обекта. [3 – 202]
1.7. Да се премине от непрекъснато действие към периодично. [3 – 202]
1.8. Вместо механични, да се използват друг тип вибрации. [3 – 202]
1.9. Завъртете обекта около вертикалната му ос. [1 - № 3.1.]
1.10. Завъртете обекта по отношение на всяка от осите му на симетрия.
Г.Л.
2. Евристики по структура

2.1. Заменете обекта (елемента) със съществено по-прост. [1 - № 9.17.]


2.2. Създайте изпъкнала форма на обекта (елемента), който работи под налягане.
[1 - № 2.5.]
2.3. Използвайте периодично изменение на формата в пространството или времето.
[1 - № 2.6.]
2.4. Изменение на обема на обекта. [3 – 203]
2.5. Изменете формата чрез усукване или извиване (използвайте елиптична или спирална
форма). [1 - № 2.1.]
2.6. Да се използват ролки, спирали, топчета. [2 – 201]
2.7. Използвайте раздвижена конструкция от елементи, преместващи се в пространството
относително едни спрямо други. [1 - № 10.5.]
2.8. Направете обекта люлеещ се или го приведете в колебателно движение. Инверсия на
прийома. [1 - № 5.15.]
2.9. Заменете контакта в точка с контакт по линия, контакта по линия с контакт по
повърхност, контакта по повърхност с обемен (пространствен) контакт. Инверсия на прийома.
[1 - № 3.7.]
2.10. Обектът да се наклони или да се постави на една от страните си.
[3 – 202]
2.11. Поставете обекта на ребро. [1 - № 3.1.]
2.12. Заменете праволинейните части, плоските повърхности, кубичните и многостранни
форми с криволинейни, сферични и обтекаеми, особено в местата на свързване. Инверсия на
прийома. [1 - № 2.4.]
2.13. Да се премине от плоски повърхности към сферични. [3 – 201]
2.14. Да се премине от кубични или паралепипедни форми – към сфера.
[3 – 201]
2.15. Да се премине от еднородна структура или среда към нееднородна.
[3 – 200]
2.16. Обогатеният въздух да се замести с кислород. [3 – 204]
2.17. Заменете новия инградиент с друг. [1 - № 6.13.]
2.18. Заменете в обекта източника на енергия, типа на задвижване, цвета и др.
[1 - № 9.14.]
2.19. Заменете механичната схема с електрическа, топлинна, оптическа или електронна.
[1 - № 9.15.]
3. Евристики по свойство

3.1. Придайте на обекта ново свойство: обезпечете неговата плаваемост, херметизация,


самовъзстановяване, електропроводимост и др. [1 - № 8.9.]
3.2. Направете обекта (елемента) прозрачен. [1-№ 6.4, 8.9]
3.3. Да се измени прозрачността на обекта или средата. [3 - 203]
3.4. Да се измени цветът на обекта или външната среда. [3 - 203]
3.5. Да се замени обикновената конструкция с гъвкава, с фил [3 – 203]

218
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3.6. Заменете твърдите части с течни или газообразни (надувни, хидронапълнени,


въздушна възглавница, хидростатични, хидравлични). Инверсия на прийома.
[1 - № 6.16.]
3.7. Използвайте друг материал: заменете го с по-евтин, вземете нов.
[1 - № 6.12.]
3.8. Заменете традиционната въздушна среда с: вакуум, инертен газ, вода, космическа или
с друга среда. [1 - № 9.5.]
3.9 Да се замести обикновената среда с инертна. [3 - 204]

4. Евристики по параметър

4.1. Заменете главния управляващ параметър. Г.Л.


4.2. Ако действието се осъществява периодично, то изменете периодичността.
[1 - № 4.5]

ІІ. Евристики за множество обекти


1. Евристики по функция

1.1. Разменете последователността на функциониране на обектите. [2]


1.2. Изменете последователността на операциите. [1 - № 4.9.]
1.3. Заменете последователно осъществените операции с паралелни (едновременни).
Инверсия на прийома. [1 - № 4.10.]
1.4. Завъртете обекта по отношение на комбинация от две или повече негови оси на
симетрия. Г.Л.
1.5. Завъртете обекта чрез различна динамика на въртене по всяка от осите му на въртене.
Г.Л.
1.6. Завъртете обекта като цяло и подсистемите му едновреманно, но не по еднакъв начин.
Г.Л.
1.7. Движението по една линия заменете с движение по няколко линии. Инверсия на
прийома. Г.Л.
1.8. Движението по права линия заменете с движение по плоскост. Инверсия на прийома.
Г.Л.
1.9. Трудностите, свързани с движението или разполагането на обекти по линия, се
отстраняват, ако обектът придобие възможност да се мести в две (или повече) плоскости
(измерения). [3 – 202]
1.10. Движението по една плоскост заменете с движение по няколко плоскости. Инверсия
на прийома. Г.Л.
1.11. Движение по плоскост заменете с движение в тримерно и в n-мерно пространство.
Инверсия на прийома. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Излезте от “традиционните” пространствени ограничения или габарити.


[1 - № 3.16.]
2.2. Заменете връзките (способите или средствата за съединяване) между елементите.
[1 - № 9.8.]
2.3. Разменете местата на елементите. [1 - № 3.17.]
2.4. Съществено изменете компановката на елементите, преобразувайки я или
премествайки елементите в друг ред. [1 - № 3.20]
219
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

2.5. Изменете характера на функционалните съединения между елементите, като


повишаване степента на свобода на преместването на едни по отношение на други.
[1 - № 5.11.]
2.6. Разместването по една линия заменете с разместване по няколко линии или по
плоскост (или обратно). [1 - № 3.4]
2.7. Заменете последователното съединение на елементите с паралелно или със смесено.
Инверсия на прийома. [1 - № 9.4.]
2.8. Заменете разпределението на една плоскост с разпределение по няколко плоскости
или с разпределение в тримерно пространство. Заменете едноетажната (еднослойна) компановка с
многоетажна (многослойна) компановка. Инверсия на прийома. [1 - № 3.5.]
2.9 Изменете формата на обектите на средата с прийомите, които са използвани за
техническия обект. [1 - № 2.13.]

3. Евристики по свойство

3.1. Заменете някои обекти от средата с обекти, притежаващи други физико-механични и


химични свойства. Изменете физичните свойства на материала. [1 - № 6.10.]

3.2. Изменете повърхностните свойства на обекта (елемента). [1 - № 6.8.]

3.3. Заменете твърдите връзки бързо. [1 - № 9.8.]

3.4. Да се премине от еднородни към композиционни материали. [3 - 204]

4. Евристики по параметър

4.1. Преразгледайте ограниченията. [2 - 122]


4.2. Променете комбинацията от основни управляващи параметри.
Г.Л.
4.3. Изменете количеството на степените на свобода на движение на обекта.
[1 - № 5.6.]
4.4. Изменете количеството на едновреманно действащи или обработвани обекти
(елементи), например работни машини, техни органи, двигатели и т.н. [1 - № 1.3.]

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с основно


преобразувание “заменяне”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 10 11
Структура 19 9
Свойство 9 4
Параметър 2 4
Общо: 40 28

220
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Заключение
1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “заменяне” са
концентрирани преди всичко по отношение на структурата и функцията на обекта на
преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Шапиро Д.П. Принятие решений в системах организационного управления: использование
расплывчатых категорий, Энергоатомиздат, М., 1983, с. 122.
3. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

Технически евристики с основно преобразувание


“инвертиране”
доц. д-р Георги Ламбаджиев

e-mail: georgilam@abv.bg

Класифицирани са принципни технически евристики с основно преобразувание


“инвертиране” за единични и за множество обекти по отношение на функция,
структура, свойство и параметри.
Евристиките са публикувани в литературни източници или са синтезирани от
автора на статията (Г.Л.) на основата на собствен практически опит.

Ключови думи: евристика, техника, инверсия.

Въведение
Под понятието “инвертиране” разбираме основно преобразувание, предназначено за смяна
на обект или характеристика с тяхна противоположност.
Целта на статията е да представи класификация на известните ни принципни технически
евристики с основно преобразувание “инвертиране” по отношение на вида на обекта: единичен
(e.o.) или множество обекти (м.о.), както и по отношение на функцията, структурата, свойството
или управляващия параметър, който преимуществено изразяват.
Вдясно под записа на евристиката е записан поредният номер на литературния източник, от
който е взаимствана или е посочено, че е синтезирана от автора (Г.Л.).

221
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

І. Евристики за единични обекти

1. Евристики по функция

1.1. Инверсия на прийома. [1 - № 9.8]


1.2. Проверете как се решава задача, обратна на дадената. [1 - № 14.12.]
1.3. Вместо действия, диктувани от условията на задачата, осъществете обратно действие
(например не охлаждайте, а загрявайте). [1 - № 9.19.]
1.4. Използвайте принцип на действие, явления, процеси, прийоми и свойства,
диаметрално противоположни (обратни) на традиционните и наличните. [1 - № 9.20.]
1.5. Заменете механичната обработка със способ без снемане на стружка.
[1 - № 9.3.]

2. Евристики по структура

2.1. Преобърнете формата наопъки или изменете обратно традиционната форма.


[1 - № 2.7.]
2.2. Заменете симетричната форма и структура с асиметрична. Инверсия на прийома.
[1 - № 2.3.]
2.3. Изменете укрепването на обекта (елемента) с противоположно.
[1 - № 9.9.]
2.4. Да се обърне отвътре – навън. [2 - 201]

3. Евристики по свойство

3.1. Заменете традиционната ориентация на обекта (елемента) в пространството с


противоположна. Например: хоризонталното положение заменете с вертикално или наклонено.
[1 - № 3.1.]
3.2. Преобърнете обекта с долнището нагоре. [1 - № 3.1.]
3.3. Ако обектът е замислен като статичен, да се направи така, че да може да се премества
в пространството. [2 - 202]
3.4. Заменете неподвижното физическо поле с подвижно. Инверсия на прийома.
[1 - № 5.10.]
3.5. Заменете фиксираното физическо поле с изменящо се във времето. Инверсия на
прийома. [1 - № 4.7.]
3.6. Превърнете асинхронния процес в синхронен и обратното. [1 - № 4.8.]
3.7. Заменете постоянния режим с изменящ се във времето. Инверсия на прийома.
[1 - № 4.6]
3.8. Изменете направлението на движение с противоположно. [1 - № 5.4.]
3.9. Изменете направлението на въртене. [1 - № 5.1.]
3.10. Заменете постъпателното (праволинейно) движение с въртеливо. Инверсия на
прийома. [1 - № 5.2.]
3.11. Заменете възвратно-постъпателното движение с въртеливо. Инверсия на прийома.
[1 - № 5.3.]
3.12. Заменете традиционно сложната траектория на движение с движение по права или
окръжност. [1 - № 5.5.]
3.13. Заменете триене при плъзгане с триене при търкаляне. Инверсия на прийома.
[1 - № 9.2.]
3.14. Заменете непрекъснатото подаване на енергия или на непрекъснато действие
(процес) с периодично или импулсно. Инверсия на прийома. [1 - № 4.4]
222
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

3.15. Подвижните елементи направете неподвижни, а неподвижните - подвижни.


[1-№ 5.14,5.13]
3.16. Заменете твърдия материал с гъвкав. [1 - № 6.9.]
3.17. Заменете еднородната структура на обекта или на външната среда с нееднородна.
Заменете еднородното поле, с поле което притежава определена структура.
[1 - № 10.20.]
3.18. Заменете еднородния материал с композиционен. Инверсия на прийома.
[1 - № 6.3.]
3.19. Заменете скъпоструващия дълговечен елемент с евтин и недълговечен.
[1 - № 9.10.]
3.20. Изпълнилият си предназначението и станал ненужен елемент, отпадък (енергия,
вещество) да се използва най-ефективно за други цели. [1 - № 13.12]
3.21. Да се усили вредният фактор до степен да спре да бъде вреден – да се превърне в
своята противоположност. [2 - 202]
3.22. Да се използват вредните фактори за получаване на полезен ефект.
[2 – 202]
3.23. Противопоставете на вредния ефект същият ефект, “взет обратно”.
[1 - № 8.12.]
3.24. Превърнете причината в ефект. [1 - № 13.14.]

4. Евристики по параметър

4.1. Заменете категорията на управляващия параметър с противоположна.


Г.Л.
4.2. Заменете традицията на изменение на управляващия параметър с противоположна.
Г.Л.
4.3. Непрекъснато изменящия се параметър заменете с фиксиран. Инверсия на прийома.
Г.Л.

ІІ. Евристики за множество обекти

1. Евристики по функция

1.1. Създайте противоположни функции на паралелни структури, например в качеството


им на обратни връзки една спрямо друга. Г.Л.

2. Евристики по структура

2.1. Заменете унифицираните елементи с уникални, например при охранителна система.


Г.Л.

3. Евристики по свойство

3.1. Заменете твърдите обемни конструкции с гъвкави обвивки или ципа. Инверсия на
прийома. [1 - № 6.9]
3.2. Заменете разнородните по материал и форма елементи с един унифициран.
[1 - № 9.23.]
3.3. Заменете няколко еднородни елементи с един стандартен. [1 - № 9.24.]
3.4. Заменете няколко специализирани обекти с един универсален. Инверсия на прийома.
[1 - № 9.22.]
223
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

4. Евристики по параметър

4.1. Заменете основните управляващи параметри с техните противоположни по стойност,


вид, динамика и др. Г.Л.

ІІІ. Разпределение на принципни технически евристики с основно


преобразувание “инвертиране”

Количество евристики
Вид За единични обекти За множество обекти

Функция 5 1
Структура 4 1
Свойство 24 4
Параметър 3 1
Общо: 36 7

Заключение

1. Принципните технически евристики с основно преобразувание “инвертиране” са


концентрирани преди всичко по отношение на свойствата на обекта на преобразуване.

Литература

1. Половинкин А.И., Бобков Н.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация поискового


конструирования, Радио и связь, М., 1981, с. 301 ... 314.
2. Станков В. Евристичните предизвикателства в съвременния свят, Изд. “М. Дринов”, С.,
2002.

224
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

ANNOTATIONS

Evolutionary – homeostatic mechanisms of interaction between systems


Assoc. Prof. Ph.D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

The process of fomation of a new system repeats briefly its prehistory. The interaction between two
systems in the process of their interaction carries out`,usually, through the stages of formation of: binding,
content, relation, state and systematic connection.
Key words: evolution, homeostasis, stages, categories, cycles.
p. 18

Hierarchical classification of heuristics

Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev


georgilam@abv.bg

The heuristics are separated in three basical levels of characterization: methodological, principal,
operational. The heuristics on certain level of concretization are formed as a combination of factors on
two or more levels of concretization. These levels of concretization are lower than the level of
combinations, that they form.
Key words: heuristic, levels, connections, scheme, concretization, methodology,
principles, operation.
p. 21

Ynterrelations between basic heuristic transformations from scale of


transformation
Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

Definitions of the basic transformations from homeostatic and clearing scales of transformations on
inductive and deductive principles are synthesized. The interrelation of these definitions illustrates the
consecutive functional relation between the transformations of these scales. Hence, they submit to a
general principle.
Key words: heuristics, transformations, homeostasis, clearing scale, definition, relation.
p. 26

225
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Classification of prerequisites for construction of graphics of


transformation capacity in the homeostatical and the clearing scales
Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

Prerequisites are classificated for graphical illustration of the transformation capacity in the
homeostatic and clearing scales concerning normal stereotypical mental activity, the creative mental
process. This is used for searching decision and the conservative way for searching decision.
Key words: heuristics, transformations, scales, transformation ability, prerequisites,
graphics.
p. 32

Graphics of transformation capacity in the homeostatic and clearing scales


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

The theoretical configuration of the graphics of the transforming ability of transformations in the
homeostatic and clearing scales by concervative mental process, by normal stereotypical mental process
and by creative mental process of searching of decision is carried out. The graphics are prerequisite for
formalization of the transforming ability of the basic transformations, that participate in these scales.
Key words: transformation,scale, homeostasis, clearing, graphics.
p. 37

Quantitative distribution of technical heuristics with a basic


transformation in the homeostatic scale
Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

261 technical heuristics to corresponding basic transformations in the homeostatic scale concerning a
function, structure, property and parameter. In respect to a single object or a multitude of objects for
transformation and as well as to 12 technical domains are classificated. On this ground the basic
characteristics of the homeostatic scale are indentificated.
Key words: heuristics, technique, distribution, scale, homeostasis, function, structure,
property, parameter.
p. 43

226
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Quantitative distribution of technical heuristics with a basic


transformation from the clearing scale
Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgylam@abv.bg

264 technical heuristics to the corresponding basic transformations from the clearing scale
concerning function, structure, property and parameter to a single object or multitude of objects for
transformation as well as to 12 technical domains are classificated. On this ground the basic
characteristics of the clearing scale are indentificated.
Key words: heuristics, technique, distribution, scale, clearing, function, structure,
property, parameter.
p. 47

Comparison between quantitative distribution of technical heuristics with


a basic transformation from the homeostatic and clearing scales

Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev


georgilam@abv.bg

The basic characteristics are settled down in relation to which similarity and difference between the
homeostatic and clearing scales are manifested. These scales supplement themselves functionally. The
transformations with most heuristics in the homeostatic schale are concentrated around the center of the
scale and in the clearing scale they are located in the peripherics of the negative half of the scale.
Key words: heuristic, technique, distribution, scales, homeostasis, clearing, function,
structure, property, parameter.
p. 51

Distribution of a number of devices and meshes in scales of basic


transformations

Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev


georgilam@abv.bg

It is established that the basic transformation, that form devices and meshes, bellong to the clearing
scale. The devices are formed themselves mainly by analogization and adaptation. The meshes are formed
mainly by invertion and transformation.
Key words: devices, meshes, transformations, scales, distribution, number.
p. 54

227
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Basic transformations of the evolutionary development of the manegement


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg
Philip Dudin
philip@cable_bg.net
Basic transformation, that form heuristics of the manegement bellong first of all the positive
subscales of the homeostatic and clearing scales of transformations. The participation of the
transformations: raise, adaptation, increase,analogization is the most important.
Key words: manegement, heuristics, development, transformations, scales, classification.
p. 61

Identification of the most productive creative devices, applied to original


graphics
Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

The most effective basic devices, forming creative effect by graphities, are indentificated as:
inversion, change and transformation, which belong to the negative half of the clearing scale.
Key words: graphities, transformation, distribution, creation, scales.
p. 66

Set of transformation from the homeostatic and clearing scales


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

Fix set of clearing – homeostatic transformation is a relation between the set values of
transformations in the clearing and homeostatic scales. The value of the fix set of transformation changes
from e to eˉ¹.
Key words: set, transformation, scales, homeostasis, clearing, formalization,limits, e.
p. 70

Classification of derivative technical transformations from the homeostatic


and clearing scales
Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

228
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Key words of derivative reorganization of the basic transformations in the clearing and homeostatic
scales are classificated. The identification of basic transformations of heuristics with multisign
transformation is presented.
Key words: classification, heuristic, technique, scales, transformation, identification.
p. 74

Method for a paralel development of focal object


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

The interstages in searching decision on a certain a sign are marked with the term integral objects.
The parallel development of radial objects owns the signs of a tactical approach.
Key words: focal object, parallel development, heuristic, algorithm, printing.
p. 79

Method for a parallel – consequent development of a focal object


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

The focal object could be developed futheron in certain aspects as radial objects. The consequent
integration of radial objects forms consequent integral object. The parallel – consequent declopment of a
focal object has a strategical characteristic.
Key words: focal object , consequence development, heuristic, algorithm, printing.
p. 84

Method “Evolution tree”


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

By means of consequent change of concepts, that describe certain object, may be determined the
one, that owns most of the varieties.
Key words: evolution, method, obgect, description, concept, exchange.
p. 88

229
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Formalization of quantitative support function by the method “The tree of


decision”
Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

The support function for estimation decision by the method of “The tree of decision” is a relation
between the final and initial values for every branch of the tree of decision. The function desired is a sum
of multiplied support functions for every branch of the set examined.
Key words: method, tree of decision, function, formalization, criteria.
p. 90

Test for determination of the stage of participation of tactics and


strategy in the behavior of a system
Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

A test of 28 singns for revealing tactics and strategy in the behavior of a system is realized. The
domination of the tactics in the behavior of a system is a sign for subsystematic search of decision. The
domination of strategy is a sign for systematic search of decision.
Key words: tactics, strategy, test, stage of participation, behavior, systemicality,
subsystemicality.
p. 95

Method of heuristic scales for searching of decision


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

A practical method for searching appropriate heuristic for decision of a problem is presented. A
classification of heuristic from the concerning topics related to the basic transformation of the homeostatic
and clearing scales is necessary for this goal. The kind and degree of the deviations of the contradiction
from the level desired are estimated. An appropriate heuristic from the classificator to neutralize this
deviation is to be searched.
Key words: method, heuristic, scales, transformation, algorithm.
p.101

230
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Catalogical heuristic method for searching of technical decision


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

A method for searching of inventional decision of technical contradictions by means of topical and
functional selection of necessary for this aim heuristics, is created. So the most probable basic
transformations for the decision of the contradiction could be detected and the searching of their
generalising heuristic recommendation is optimised.
Key words: searching of decision, heuristics , catalogue, method, technique.
p. 106

Technical heuristic in a descriptive field


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

In separate articles are classificated 525 principal technical heuristics in descriptive fields: ”Harm”,
“Time”, “Connections”, “Effect”, “Quantity”, “ Construction”, “Material”, “Moving”, “Method” ,
“Process”, “Management”, “Form”. It is shown the belonging of every one heuristic to its classification,
connected with its basic transformation in relation to function structure, property and parameters and the
kind of the object: single or multitude.
Key words: heuristic, technique, harm, time, connections, effect, quantity, construction,
material, moving, form, way, process, management.
p. 109...166

Technical heuristic with a basic transformation from homeostatic scale


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

In separate articles are classificated 261 principal technical heuristics with basic transformation:
“rise”, “inclusion”, “unite”, “attach”, compensation”, “exclusion”, “delimitation”, “elimination”,
“liquidation” from the homeostatic scale of transformations. The classification is realized in relation with
function, structure, property and parameters for single or multitude of objects transformed.
Key words: heuristic, technique, rise, inclusion, unite, exlusion, attach, compensation,
delimitation, elimination, liquidation.
p. 167...193

Technical heuristic with a basic transformation in the clearing scale


Assoc. Prof. Ph. D. Georgi Lambadjiev
georgilam@abv.bg

In separate articles are classificated 264 principal technical heuristics with a basic transformation:
“copy”, “analogization”, “adaptation”, “increase”, “balancing”, “decrease”, “transformation”,
“exchange”, “invertation” from the clearing scale of transformations. The classification is realized in
relation to function, structure, property and parameters of a single and multitude of object transformed.
Key words: heuristic, analogization, adaptation, increase, balancing, decrease,
transformation, exchange, invertation.
p.194...219

231
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Бъдете здрави, щастливи,

успешни, благословени !

хомо институт

232
ИЗСЛЕДОВАТЕЛ, България, София, т.3, 2003 г.

Be healthy, happy,

successfull, blessed !

Homo Institute

233

Вам также может понравиться