Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Лекция №1
Математические модели, приводящие к дифференциальным уравнениям.
Метод изоклин.
a - ускорение
l - длина дуги
V l '
a l ''
l '' mg sin 0
mg
'' sin 0
l
Выше выведено уравнение маятника
'' 02 sin 0
mg
02
l
sin при малом
'' 02 0 - уравнение гармонических колебаний
0 cos(0t 0 ) - решение дифференциального уравнения
2
mg
0 - собственная частота маятника
l
0 - начальная фаза, 0 - амплитуда
2. Пружинный маятник
T kx ma
x - смещение тела
a x '' - ускорение
mx '' kx 0
k
02
m
x '' 02 x 0
x x0 cos(0t 0 ) , x0 - амплитуда
3. Колебательный контур
dI q
L
dt c
q - заряд конденсатора
3
dq
I
dt
2
d q q
L 2 0
dt c
q '' 0 q 0
2
1
02
LC
1
0 - собственная частота колебательного контура
LC
4. Радиоактивный распад
dN
N
dt
N - число нераспавшихся ядер
- постоянная распада
dN Ndt |: N
dN
dt
N
dN
N dt
ln | N | t C
N (t ) C e t
t0
N N0
N0 C
dy
f ( x, y )
dx
Геометрический смысл производной – тангенс угла наклона касательной к интегральной
кривой в точке ( x, y) на координатной плоскости.
4
Метод изоклин
Изоклина – это та линия, вдоль которой тангенс угла наклона касательной к интегральной
кривой имеет постоянное значение. Построив на плоскости (x,y) изоклины, получим
представление о поведении интегральных кривых.
Такой метод приближенного качественного решения интегральных уравнений называется
методом изоклин.
Пример 1.
dy y
dx x
dy x
Пример 2
dx y
5
Пример 3
dy
y 2 x2
dx
dy
f ( x, y ) , где y( x0 ) y0 (1)
dx
dy f ( x, y)dx
Метод ломаных Эйлера
x0 x x0 H
H
x1 x0 h
n
y1 y0 f ( x0 , y0 ) ( x1 x0 ) f ( x0 , y0 ) h
y1 y0 h f ( x0 , y0 )
y2 y1 f ( x1 , y1 ) ( x2 x1 ) f ( x1 , y1 ) h
y2 y1 h f ( x1 , y1 )
7
…
yk 1 yk h f ( xk , yk )
b 1
решение уравнения (1) на отрезке | x x0 | H , H min a, , , M max | f ( x, y) | в D ,
M N
которое удовлетворяет условию y( x0 ) y0 .
Доказательство
b
h b ctg
M
b
H min a, . При | x x0 | H интегральная кривая не выйдет за пределы
M
прямоугольника D .
Проинтегрируем исходное уравнение (1) в пределах от x0 до x , | x x0 | H ,
x
y ( x) y ( x0 ) f ( x, y )dx (2)
x0
Докажем, что yn
[ x0 , x0 H ] , удовлетворяющее условию y( x0 ) y0
Доказательство пункта 1)
Интегральное уравнение (2) эквивалентно исходному дифференциальному уравнению (1).
yn/ ( x) f ( xk , yk ) - при x [ xk , xk 1 ) (3)
Проинтегрируем (3) от x0 до x
x x
yn ( x) y0 f ( x, yn ( x))dx n ( x)dx (4)
x0 x0
где n ( x) f ( xk , yk ) f ( x, yn ( x))
тогда и n ( x) 0
| nm | nm , | n | n
H ( n m n )
max | yn m yn | (5)
1 NH
1
n 0 при n ; 1 NH 0 , потребуем, чтобы H
N
Существует N1 ( ) такое, что при n N1 ( ) выполняется неравенство (5).
некоторой функции y ( x) .
Доказательство пункта 2)
Сделаем предельный переход в равенстве (4) при n .
{ yn } равномерно стремится к y .
f ( x, y) равномерно непрерывна в D.
f ( x, yn ) сходится равномерно к f ( x, y ) .
9
x
При n интегральное равенство (4) преобразуется к виду y ( x) y0 f ( x, y ( x))dx .
x0
max | y1 y2 | N max | y1 y2 | H
(1 NH ) max | y1 y2 | 0
1
1 NH 0 , ( H ) max | y1 y2 | 0 - противоречие доказывает теорему.
N
Решение уравнения (2) и исходного уравнения (1) единственно.
Замечание 1
f
Условие Липшица может быть заменено более грубым условием ограниченности | | в
y
области D .
f f
| f ( x, y1 ( x)) f ( x, y2 ( x) | max | y1 y2 | , max | | N
y y
f
Из условия ограниченности | | следует условие Липшица, но не наоборот. Это условие
y
более грубое, чем условие Липшица.
Пример
dy
| y | f
dx
|| y1 | | y2 || 1 | y1 y2 | - условие Липшица выполнено
f
не определено при y 0
y
10
Замечание 2
Доказанная теорема строго локальна, т.е существует окрестность т. x0 , в которой решение
Пример
dy y
dx x
ydx
dy |: y , y 0
x
dy dx
y
x
ln | y | ln | x | ln c
Прямая y 0 - решение при x 0 .
y cx - общее решение.
yn y ( x, ) - непрерывная функция x, /
dy
f ( x, y )
dx (2)
y ( x0 ) y0
dz
f (t x0 , z y0 ) (3)
dt
x0 , y0 в уравнении (3) играют роль параметра.
Применяя к (3) теорему о непрерывной зависимости от параметра, получим непрерывно
хависимость решений от x0 , y0 .
1) ( x, x) 0 , если ( x, y) 0 x y , ( x, y) 0
2) ( x, y) ( y, x)
3) ( x, y) ( x, z) ( z, y)
Теорема
12
Пусть А – сжимающий оператор, тогда существует единственная неподвижная точка
оператора такая, что Ay y , причем y lim yn .
n
y - неподвижная точка
yn1 Ayn ; n=0,1,2…
( y2 , y1 ) ( Ay2 , Ay1 ) ( y1 , y0 )
Докажем что Ay y
Доказательство от противного.
Пусть Ay y
( y , y ) ( y , yn ) ( yn , yn1 ) ( yn1, y )
( y , yn ) при n N1 ( )
3
( yn , yn 1 ) при n N2 ( )
3
( yn1 , y ) ( Ayn , Ay ) ( yn , y ) при n N1 ( )
3
При n max( N1 , N2 )
( y, y)
0
( y , y ) 0 y y - противоречие доказывает свойство (6)
13
x x x
AY ( y10 f1 ( x, y1 ,..., yn )dx, y20 f 2 ( x, y1 ,..., yn )dx,..., yn 0 f n ( x, y1,..., yn ) dx)
x0 x0 x0
n
N H n | yi zi | (Y , Z )
i 1
условию yi ( x0 ) yi 0 , i=1,…,n,
Однородные уравнения.
y
y ' f (1)
x
M ( x, y)dx N ( x, y)dy 0
M , N - однородные функции одного порядка:
M (kx, ky ) k n M ( x, y )
N (kx, ky ) k n N ( x, y )
15
Пример
dy
x2 y 2 x2
dx
Замена в уравнении (1)
y
t , y tx dy xdt tdx
x
xdt tdx
f (t )
dx
xdt
t f (t )
dx
dt
x f (t ) t
dx
dt dx
f (t ) t x
2
dt dx dy y
f (t ) t
x dx
1
x
y
Обозначим t , тогда y tx
x
xdt tdx
dy xdt tdx 1 t2
dx
xdt dt dx
t 1 t2
dx 1 t t 2
x
dt
1 1 1
ln x
1 2 t t2
2 4 4
dt
3 1
2
ln x
t
4 2
2 1
d t
1 3 2
2 3 2 1 2
ln x
1 t
4 3 2
2 3 2 1
arctg t ln x C
3 3 2
2 1 3
t tg ln C x
3 2 2
\
16
2 1 3
arctg t ln C x
3 2 2
y x 3 3
tg ln C x
x 2 2 2
x 3 3
y x tg ln C x
2 2 2
Вернемся к исходному уравнению. y=0 не является решением, тогда
x 3 3
y x tg ln C x - общее решение.
2 2 2
a x b1 y c1
Смещением системы координат можно свести уравнение вида y ' f 1 (2)
a2 x b2 y c2
a1 x b1 y c1 0
a2 x b2 y c2 0
( x0 , y0 ) - решение системы (2)
Замена x1 x x0 , y1 y y0 (3)
Тогда (3) – однороднородное.
a1 b1 a b
(2) Если 0 1 1 ; z a1 x b1 y , тогда (3) сводится к уравнению с
a2 b2 a2 b2
разделяющимися переменными.
z
z ' 1
z 1
1
z'
z 1
( z 1)dz dx
z2
z x C
2
y x 1
2
y x 1 x C
2
y x 1
2
C y 1 - общее решение
2
y x 2 0 ; y x 2 решением не является.
17
2 x 2 y ' y 3 xy
y( x ) z(mx )
2 x2 m z m1 z ' z 3m x z m
2 m 1 m 1
m 1 3m
1
m
2
1
yz 2
1 1 3 1
2 x 2 z 2 z ' z 2 xz 2
2
x2 z ' z 2 xz - однородное
z2 z
z' 2
x x
z
t , z xt
x
dz xdt tdx
xdt tdx 2
t t
dx
xdt
t t2 t
dx
xdt 2
t
dx
dx dt dx dt
x t2 x
2
t
1
ln x
t
x
ln x C
z
18
x
z
ln x C
(1) ln | y | a( x)dx C
(2) y C e
a ( x ) dx
- решение уравнения (2)
C C ( x)
y C ( x) e
a ( x ) dx
- подставим в (1)
C ' e C e ( a ) a C e
a ( x ) dx a ( x ) dx a ( x ) dx
b
C '( x) b( x) e
a ( x ) dx
C ( x ) b( x ) e
a ( x ) dx
dx
y( x) b( x) e dx e
a ( x ) dx a ( x ) dx
Уравнение Бернулли
y '( x) a( x) y b( x) y n
n – произвольное действительное число, n 1
y'
a( x) y1n b
yn
y1n U
U ' (1 n) y n y '
y' U '
yn 1 n
U'
a( x) U b - линейное уравнение
1 n
Уравнение Риккати
y ' a( x) y b( x) y 2 C ( x)
19
Находится некоторое частное решение y1 ( x) (методом подбора) и находится
ln | U | ln | x5 | ln C ln(C | x5 |)
U Cx5
C C ( x)
U ' C ' x5 5 x 4 C
5
C ' x5 5 x 4 C C x 5 1
x
C ' x 1
5
1
C' 5
x
1
C dx
x5
x 4
C ( x) c
4
x
U ( x) C x 5
4
1
z
x
C x5
4
1 2
y - общее решение
x x
C x5
4
2
yчаст
x
2U M N
- условие того, что уравнение (1) есть уравнение в полных
xy y x
дифференциалах.
Найдем U; проинтегрируем (2).
21
M df
y dy
N ( x, y ) , откуда найдем f(y).
Пример (186)
2 xydx ( x 2 y 2 )dy 0
M
2x
y
N
2x
x
M N
- уравнение (4) в полных дифференцалах.
y x
U U
Тогда существует U(x,y) такая, что M ( x, y ) ; N ( x, y )
dx dy
U Mdx 2 xydx x 2 y f ( y)
U f
x2 x2 y 2
y y
df
y2
dy
y3
f
3
y3
U x2 y C
3
y3
x2 y C - общий интеграл уравнения
3
Интегрирующий множитель – множитель, превращающий уравнение в уравнение в
полных дифференциалах.
M ( x, y)dx N ( x, y)dy 0 (7);
M N
y x
Mdx Ndy 0 (6)
( M ) ( N )
- условие того, что (6) – уравнение в полных дифференциалах.
dy dx
22
M N
M N
dy dy dx dx
( ( x, y ))
M M
M
d dy dy d dx dx
N M
M N
d dy dx dx dy
( ) N
d y x
d
N M
dx dy
dM
M
( )d
ln | | ( ) d
e
( )d
- интегрирующий множитель.
Умножая исходное уравнение на , получаем уравнение в полных дифференциалах.
x y
S b 1
S a 1
n m
c k
S
b a
k c
nk mc
b 1
bc ak
nk mc
a 1
bc ak
d ( xy ) xdy ydx
x ydx xdy
d
y y2
d ( y p ) p y p 1dy
dy
d (ln y )
y
Уравнения неразрешенные относительно производной
f ( x, y, y ') 0 (1)
23
Теорема.
Существует единственное решение уравнения (1) в h окрестности x0 ( | x x0 | h ), такое
F
2) 0
y
F
3) M
y
Доказательство
Условия 1 и 2 по теореме о неявной функции позволяют разрешить уравнение (1)
относительно y'.
y ' f ( x, y) (2) - непрерывная функция, причем y0 ' f ( x0 , y0 )
Продиффиренцируем уравнение (1) по у.
F F f
0
y y ' y
F
f y
y F
y '
f
Из условий 2 и 3 следует что - ограниченная.
y
f
N1
y
Для уравнения (2) выполнена теорема о существовании и единственности в некоторой
f
окрестности точки x0 , так как выполнено более грубое условие ограниченности , чем
y
F ( x, y, y ') 0
F (3)
y ' 0
Если (4) – решение исходного уравнения (1) и в каждой точке решение (4) касается
интегральной кривой, то ( x, y) 0 - особое решение.
Методы решения уравнений, неразрешимых относительно производных.
1) F ( y ') 0
Пусть pi - корни F ( pi ) 0
y ' pi
y pi x c
y c
pi
x
y c
F 0 - общее решение.
x
Пример
25
sin(ln(arctg ( y '))) 0
y c
sin ln arctg 0 - общее решение
x
2) F ( y, y,') 0 - нет зависимости от x
Пусть y (t ); y ' (t )
dy '(t )dt
dy y ' dx dx
y' (t )
'(t )dt
x
(t )
Пример
y
1 (4)
1 ( y ') 2
y ch(t )
y ch( x c) - общее решение
x t c
3) F ( x, y ') - нет зависимости от y
Пусть x (t ); y ' (t )
dy y ' dx (t ) '(t )dt
y (t ) (t ) '(t )dt
x(t ) (t )
Пример
x 1 ( y ')2 y '
y ' tg (t )
1
x tg (t )
cos(t )
x sin(t ) (t )
y (t ) tg (t ) cos(t ) dt sin(t ) dt cos(t ) C
x(t ) sin(t )
Уравнение Клеро
f ( p) p
26
dg
x dp 0
dp
Рассмотрим случаи
1. dp 0 p c const
y xc g (c) - общее решение уравнения (1)
dg ( p)
2. x - подставим в (2)
dp
dg
y p g ( p)
dp
Уравнение 1
F xy ' g ( y) ' y 0
df
0
dy '
dg
x 0
dy '
dg dg
x - особое решение
dy ' dp
y ( x0 ) y0
y( x) y1 ( x)
y( x) y1( x) y2
y( x) y2 y3
27
…
y ( n ) yn1
y y1
y1 y2 (2)
y2 y3
yn 1 f ( x, y, y1 ,..., yn )
( x0 , y0 , y0 , y0 ,..., y0( n1) ) и удовлетворяет условия Липшица по всем аргументам, начиная
f f f
со второго либо выполнен более грубое условие: , ,..., n 1 - ограничены в
dy dy dy
указанной окрестности.
y(k ) z
y ( k 1) z
…
y ( n ) z ( nk )
F ( x, z, z,..., z ( nk ) ) 0
Пример (421)
x
z
1 C1 x
x
y
1 C1 x
1 C1 x 1 1 1 x 1
y
C1 1 C1 x
dx 1 dx 2 ln 1 C1 x C2
C1 1 C1 x C1 C1
28
x 2 y ( y) 2
x 2 z z 2
y z
y z
dz dz dx
x2 z2 2 2
dx z x
1 1
C1
z x
Линейные уравнения n-го порядка
a0 ( x) y ( n) ( x) a1 ( x) y ( n1) ( x) a2 ( x) y ( n2) ( x) ... an ( x) y f ( x) - однородное уравнение
когда f=0\
a0 ( x) 0
f
y ( n ) ( x) p1 ( x) y ( n1) ( x) p2 ( x) y ( n 2) ( x) ... pn ( x) y - приведенное уравнение
a0
Условия Коши:
y ( x0 ) y0
y( x0 ) y0
y( x0 ) y0 (2)
...
y ( n 1) ( x0 ) y0( n 1)
Ly 0 - однородное уравнение
1) L(Cy) CLy
2) L( y1 y2 ) Ly1 Ly2
L Ci yi Ci Lyi
i i
L – линейный оператор
Если Ly1 0 , то Cy1 - решение уравнения (1)
LCy1 CLy1 0
29
Функции y1 ( x), y2 ( x),..., yn ( x) линейно зависимы, если существует Ci такое, что
C y ( x) 0 (3)
i
i i - не все Ci равны нолю.
2. e x , e2 x , e3 x ...
sin x,sin 2 x,sin 3x...
3.
cos x, cos 2 x, cos 3x...
Теорема.
Если функции y1 ( x), y2 ( x),..., yn ( x) - линейно зависимы на отрезке [a, b] , то определитель
Доказательство
От противного
Пусть существует т. x0 , лежащая на отрезке [a, b] . W ( x0 ) 0
C y ( x) 0
i
i i
C y ( x ) 0
i
i i
C y( x) 0
i
i i
...
C y
i
i
( n 1)
i ( x) 0
Ci yi ( x) 0
i
C y ( x ) 0
i i
i
Ci yi( x) 0 (7)
i
...
Ci yi ( x) 0
( n 1)
i
Система (7) – однородная линейная система n-го порядка и разрешима, когда
определитель системы (определитель Вронского) равен нолю. Противоречие доказывает
теорему.
Теорема 2
Если линейно-независимые функции y1 ( x), y2 ( x),..., yn ( x) являются решением уравнения
C y (x ) 0
i
i i 0
C y ( x ) 0
i
i i 0
C y( x ) 0
i
i i 0 (8)
...
C y
i
i
( n 1)
i ( x0 ) 0
Тогда
y ( x0 ) 0
y( x0 ) 0
...
y ( n 1) ( x0 ) 0
в силу (8)
31
y 0 - единственное решение уравнения Ly 0 на отрезке [a, b] , удовлетворяющее
условию (8), следовательно, отсюда y1 ( x), y2 ( x),..., yn ( x) - линейно зависимы на [a, b] .
Противоречие доказывает теорему.
Замечание
Можно привести пример, когда к линейно независимых функций определитель Вронского
равнее нолю, но эти функции не являются решением однородного дифференциального
уравнения Ly 0 , т.е. существенно условие того, что Lyi 0
Пример (картинка)
y1 y2
W 0
y1 y2
y1 , y2 - линейно независимы
Ly 0 (9)
Теорема.
Общее решение уравнения (9) = линейная комбинация и n независимых решений
yобщ Ci yi ( x) (10)
i
Ci = произвольные постоянные
y ( x0 ) y0
y( x0 ) y0
y( x0 ) y0 (11)
...
y ( n 1) ( x0 ) y0( n 1)
Существуют C1 ,..., Cn такие, что решение уравнения (10) удовлетворяет уравнению (9) и
условиям (11).
Действительно,
Ly L Ci yi Ci Lyi 0 т.к. Lyi 0
i i
Докажем, что существуют Ci такие, что выполнено условие (11)
32
C y (x ) y
i
i i 0 0
C y ( x ) y
i i 0 0
i (12)
...
C y
i
i
( n 1)
i ( x0 ) y ( n 1) 0
Замечание.
Максимальное число линейно независимых решений равно порядку уравнения.
Замечание.
Любые n линейно независимых решений (n – порядок уравений) образуют
фундаментальную систему решений (ФСР).
Нахождение ФСР.
Найти решение уравнения Ly 0 со следующим условием Коши:
y1 ( x) y2 ( x ) ... yn ( x )
y1 ( x) y2 ( x) ... yn ( x)
0 (13)
... ... ... ...
( n 1)
y1 ( x) y2( n 1) ( x) ... yn( n 1) ( x)
y1 ... yn y
y1 ... yn y
0 , так как Ly 0 и y Ci yi
... ... ... ... i
Заметим, что
y1 ... yn
y1 ... yn
dW
... ... ... 0
dx
y1( n 2) ( n 2)
... yn
y1( n ) ... yn( n )
dW
P1 ( x) dx (16)
W ( x)
Решим дифференциальное уравнение (16) относительно W(x)
dW
W P1 ( x)dx
ln | W | P1 ( x)dx
| W | e
P1 ( x )dx
P1 ( x ) dx
W ( x) C e 0 - формула Лиувилля-Остроградского (17)
x
y1 y2 P1 ( x ) dx
W e0
x
y1 y2
x
P1 ( x ) dx
y1 y2 y2 y1 e 0
x
34
x
d y2 x 0 P1 ( x ) dx
e
dx y1
x
P1 ( x ) dx
y2 ( x) y1 ( x)e 0
x
dx
ФСР y1 ( x), y2 ( x)
yобщ C1 y1 ( x) C2 y2 ( x)
C1 , C2 - произвольные постоянные.
Линейное уравнение с постоянными коэффициентами
a0 y ( n ) ( x) a1 y ( n1) ( x) a2 y ( n2) ( x) ... an y( x) 0
ai const
Метод Эйлера
Решение уравнения (1) будем искать в виде y ekx
k1 p iq
- если ai - действительное
k2 p iq
ФСР
e( p iq ) x , e( p iq ) x
a k
i 1
i
n i
0 - характеристическое уравнение (1)
35
k 0 - корень уравнения (1) кратности
Характеристическое уравнение
a0 k n a1k n1 a2 k n2 ... an k 0 (2)
Т.е.
an 1 an 2 ... an 0 тогда k 0 - корень кратности уравнения. Соответствующее
дифференциальное уравнение имеет вид
a0 y ( n ) a1 y ( n1) a2 y ( n2) ... an y ( ) 0 (3)
Частные решения уравнения (3)
1, x, x 2 , x3 ,..., x x1 - ФСР
Соответствующая корню k 0 характеристическое уравнение (2) кратности
Пусть k 0 - корень характеристического уравнения (1) кратности .
y ekx z ( x) (5)
уравнение для z ( x) :
Характеристическое z e px уравнение:
b0 p n b1 p n1 b2 p n2 ... b0 0 (7)
y e( k p ) x
Так как k - корень кратности характеристического уравнения для дифференциального
уравнения (6), то P 0 - корень кратности характеристического уравнения (7). Тогда
уравнение (7) имеет вид: b0 p n b1 p n1 b2 p n2 ... bn p 0
Составим линейное дифференциальное уравнение
b0 z ( n ) b1 z ( n1) ... bn z ( ) 0 (8)
Частные решения уравнения (8):
1, x, x 2 , x3 ,..., x 1
Тогда частные решения исходного уравнения для функции y( x) :
ekx , xekx , x 2ekx ,..., x 1ekx образуют ФСР, соответствующую корню k характеристического
уравнения кратности .
Случай комплексного корня k характеристического уравнения кратности .
k1 p iq
k2 p iq
36
ФСР
e px eiqx , xe px eiqx , x 2e px eiqx ,..., x 1e px eiqx
e px eiqx , xe px eiqx , x 2e px eiqx ,..., x 1e px e iqx
ФСР в действительных функциях
e px cos q, xe px cos q,..., x 1e px cos q
e px cos q, xe px cos q,..., x 1e px cos q
Доказательство
L( y y1 ) Ly Ly1 f
Теорема 2
Общее решение уравнения (1) – это сумма общего решения уравнения (2) и какого-либо
частного решения уравнения (1).
yобщ.неоднор. уобщ.однор. участ. ( х) (3)
Доказательство
Пусть y1 ( x),..., yn ( x) - ФСР линейного неоднородного уравнения (2)
yобщ. Ci yi ( x)
i 1
n
yобщ.неоднор. Ci yi ( x) yчастн. ( x) (4)
i 1
C y (x ) y
i 1
i i 0 частн . ( x0 ) y0
n
C y ( x ) y
i 1
i i 0 частн . ( x0 ) y0
(6)
...
n
C y
i 1
i
( n 1)
i
( n 1)
( x0 ) yчастн ( n 1)
. ( x0 ) y0
C y (x ) y
i 1
i i 0 0 yчастн. ( x0 )
n
C y ( x ) y y
i 1
i i 0 0 частн. ( x0 )
(7)
...
n
C y
i 1
i
( n 1)
i ( x0 ) y0( n 1) yчастн
( n 1)
. ( x0 )
yчасн. ( x) Qn ( x) e x
yчасн. x Qn ( x) e x
38
Пример
y y e2x
y y 0
y ekx
k 2 1 0
k 1
ФСР e x , e x
yчастн. a e2 x (10)
Для (13) находим f ( x) Pn ( x) eiqx (13) частное решение и берем действительную часть.
2) Если f ( x) Pn ( x) sin qx
sin qt Im (eiqx )
Для (13) находим частное решение и берем мнимую часть.
C ( x) y
i 1
i
'
i 0 (3) – условие на Ci ( x)
n n
y ''частн ( x) C 'i ( x) y 'i ( x) Ci ( x) yi'' ( x)
i 1 i 1
C ( x) y
i 1
i
' '
i 0 (4) – условие
n n
y ( n 1) ( x) C 'i ( x) yi( n 1) ( x) при условии C ( x) y
i
' ( n 2)
i 0 (5) – n-1 условие
i 1 i 1
n n
y ( n ) ( x) C 'i ( x) yi( n1) ( x) Ci ( x) yi( n ) ( x)
i 1 i 1
C y
i 1
' ( n 1)
i i Ci Lyi f
i 1
C y
i 1
' ( n 1)
i i f - n-ое условие
C ( x) y
i 1
i
'
i 0
n
C ( x) y
i 1
i
' '
i 0
…….. (6)
n
C ( x) y
i 1
i
' ( n 2)
i 0
n
C ( x) y
i 1
i
' ( n 1)
i f
C y C y
' '
1 1
'
2
'
2 f
y1 '
C2' C1
y2
y2 f
C1'
w
y f
C1 2 dx
w
y1 f
C1 dx
w
Пример №576
1
y '' 3 y ' 2 y
e 1 x
y 3y 2 y 0
'' '
y e kx
y ' ke kx
y '' k 2 e kx
k 2 3k 2 0
k1 1;
k 2 2
Ф.С.Р: y1 e x y2 e2 x
e x e2 x
w x 2 x
2e3 x e3 x e3 x
e 2e
1
e2 x x
e 1 1 e x
C1
'
x x
e3 x e (e 1) e x 1
1
e x
e 1 e
x 2x
C
'
e3 x ex 1
2
C1 ln e x 1
C2 e x ln e x 1
Уравнение Эйлера
41
a0 xn y ( n ) a1 xn1 y ( n1) ... an y 0 (1)
ai const , i 0 n
x et
y y
y ' ( x)
t et y
x e
(e y ) y y
t
y '' ( x)
x e 2t
…………..
k
y (i )
(t ) bi
y (k )
i 1
e kt
Подставляем производные в уравнение (1).
n
e( n1)t n1
a0 bi y (t ) a1 ( n1)t i y (i ) (t ) ... an y 0
(i )
(2)
i 1 e i 1
d k
i 0
i
i
0 (3)
В действительных функциях:
Ф.С.Р yi ( x) x p cos(q ln x) ; yi 1 ( x) x p sin(q ln x)
4. Случай кратных комплексных корней
ki p ip ; ki p ip - кратность
Ф.С.Р x p cos(q ln x) ; x p cos(q ln x) ln x ; … ; x p cos(q ln x)(ln x) 1
y2 ( x) y1 ( x) 2 e
C P1 ( x' ) dx'
dx (2)
y1
Если известно y1 ( x) -частное решение (1), то другое линейно независиое решение
определяется по формуле (2)
y C1 y1 ( x) C2 y2 ( x)
№ 681
(2 x 1) y '' 4 xy ' 4 y 0
y1 ax b
y1' a; y1'' 0
4 xa 4(ax b) 0
4b 0 b 0
Приведенные уравнения
4x ' 4y
y '' y 0
2x 1 2x 1
4x
P1 ( x)
2x 1
4 x'
1 ' dx'
y2 x 2 e 2 x 1 dx
x
4 x' 2 ' 2
I1 ' dx (2 ' )dx ' 2 x ln | 2 x 1|
2x 1 2x 1
1 2 x ln|2 x 1|
y2 x 2 e dx
x
2x 1 2e2 x e2 x
y2 x 2 e2 x dx x dx 2 dx
x x x
1 e2 x 2e2 x
I 2 e2 x d ( ) dx
x x x
2x 1
y2 x 2 e2 x dx e2 x
x
2 x
Ф.С.Р. x; e
Ответ: C1 x C2e2 x
№ 683
xy '' (2 x 1) y ' ( x 1) y 0
y ae x
y ' ae x ; y '' ae x
43
1 2 x ln| x|
y2 e x e dx
e2 x
e2 x eln| x| x x
2
e 2 x dx e xdx e
x x
e 2
2
x
Ф.С.Р. e x ; e x
2
Ответ: y1 C1 x C2e2 x
Метод Коши нахождения частного решения линейного неоднородного уравнения
Ly f
Условие Коши:
y (0) y ' (0) ... y ( n 2) (0) 0
y ( n 1) (0) 0
Функция Коши K(x,s):
LK ( x, s) 0 при s x
K ( s, s) K x' ( s, s) ... K x( n 2) ( s, s) 0
K ( n 1) ( s, s) 1 (2)
Тогда решение задачи (1) имеет вид:
x
y ( x) K ( x, s) f ( s)ds
0
Доказательство:
Ly y ( n ) P1 ( x) y ( n1) ... Pn ( x) y
x x
y ' ( x) K ( x, x) f ( x) K x' ( x, s ) f ( s )ds K x' ( x, s ) f ( s )ds
0 0
x x
y ( x) K ( x, x) f ( x) K ( x, s) f ( s)ds K x'' ( x, s) f ( s)ds
'' ' ''
x
0 0
...
x
y ( n 1)
( x) K x( n 1) ( x, s) f ( s)ds
0
x x
y ( n ) ( x) K ( n 1) ( x, x) f ( x) K x( n ) ( x, s) f ( s)ds f ( x) K x( n ) ( x, s) f (s)ds
0 0
sin w( x s)
K ( x, s)
w
x : a0 k (k 1) a0 k n a0 0
k 2
45
x k 1 : a1 ((k 1) 2 n 2 ) 0
x k 2 : a2 ((k 2) 2 n 2 ) a0 0
x k 3 : a3 ((k 3) 2 n 2 ) a1 0
...
x p : a p ((k p ) 2 n 2 ) a p 2 0
(Рекурентная формула)
При a0 0; k n
Пусть k n 0 a1 0
a2 m1 0 m натуральное
a0 a
a2 2 0
(n 2) n
2 2
2 (n 1)
a2 a2 a0
a4 2 4
(n 4) n
2 2
2 2(n 2) 2 (n 1)(n 2) 1 2
(1) p a0
a2 p 2 p
2 p !(n 1)(n 2) ... (n p )
1
a0 n
2 (n 1)
( P) e x x P 1dx, ( P ) гамма функция Эйлера
0
( P 1) P ( P )
x
(1) p ( ) 2 p n
y 2 J n ( x) функция Бесселя 1 рода n го порядка (5)
p 0 P ! ( n p 1)
При k n
y ( x) J n ( x)
При целом n
J n ( x) (1)n J n ( x)
При не целом n
J n ( x), J n ( x) линейно независимы
Функция Неймана
J ( x) cos J ( x)
N n ( x) lim функция Неймана,
n sin
другое решение уравнения Бесселя
Ф.С.Р. уравнения Бесселя J n ( x), N n ( x)
Асимптотика функций Бесселя при x 0
1 x
J ( x) ( ) , 0
( 1) 2
2
ln x, 0
N ( x)
( ) ( x ) , 0
2
Модифицированное уравнение Бесселя
46
x2 y '' xy ' (m2 x2 n2 ) y 0
Ф.С.Р. J n (mx), Nn (mx)
Системы линейных уравнений
n
dxi
aij (t ) x j (t ) f i (t ), i 1 n (1)
dt j 1
C x (t ) x
j 1
i ij j0 (5)
x1 j (t )
x2 j (t )
X j (t )
...
xnj (t )
Определитель системы (5) – определитель Вронского, W 0 , тогда система (5) имеет
единственное решение относительно C1 ,..., Cn - ч.т.д.
48
Замечание
n линейно независимых решений X1 (t ),..., X n (t ) образуют фундаментальную систему
решений системы (1) (Ф.С.Р.)
Доказательство
L X (t ) X 1 (t ) LX LX 1 F
LX F
LX 1 0
Теорема
Общее решение неоднородной линейной системы равно сумме общего решения
однородной системы и какого-либо частного решения неоднородной системы.
Доказательство
n
X общ (t ) Ci X i (t ) X (t ) (7)
i 1
C X (t ) X (t ) X (t ) X
i 1
i i 0 0 0 0 (9)
n
C X (t ) X
i 1
i i 0 0 X (t0 ) (10)
dx
LX 0 или AX (11)
dt
А не зависит от t
X V et - подставим в (11)
V e t A V e t
( A I )V 0 (12)
I - единичная матрица.
Условие разрешимости (12) A I 0 - характеристическое уравнение (13)
Характеристическое уравнение (13) имеет n различных корней 1 ,..., n
Ф.С.Р. V1 et ,V2 et ,...,Vn et
V1 ,...,Vn - решение системы (12) – собственные векторам матрицы, соответствующие
собственным значениям 1 ,..., n
n
X общ Ci Vi eit
i 1
Случай кратных корней характеристического уравнения (13)
Пусть корень уравнения (13) s имеет кратность S
1) Пусть m - число линейно-независимых собственных векторов матрицы,
соответствующих собственному значениию s
Тогда S линейно независимых решений V1 est ,V2 est ,...,Vn est будут входить в Ф.С.Р.
однородной системы.
2) Пусть m S
Тогда xi (t ) Pi S m (t ) est (14)
Pi S m (t ) - полином степени S m с неопределенными коэффициентами. Подставляя (14) в
исходную однородную систему, получим коэффициенты полиномов Pi S m (t ) , которые
выражаются через S произвольных констант линейным образом. Полагая каждую из этих
констант 1, а остальные равными нолю, получим S линейно независимых решений –
Ф.С.Р.
Другой способ – метод Жордана (Жорданова цепочка)
- корень характеристического уравнения (13) кратности S.
Ah1 h1 , где h1 - собственный вектор.
Ah2 h2 h1 , где h2 - присоединенный вектор.
Ah3 h3 h2
...
AhS hS hS 1
Ф.С.Р., отвечающие кратности S
X 1 h1 et
X 2 et h1t h2
...
t
t P 1 t P 2
X P e h1 h2 ... hP 1 t hP
P 1! P 2 !
50
Доказательство
dX P
AX P
dt
dX P t P 1 t P2 t P2 t P 3
et h1 h2 ... hP 1 t hP et h1 h2 ... hP 1
dt P 1! P 2 ! P 2 ! P 3!
t P 1 t P 2
AX P e h1
t
h2 h1 ... hP 1 hP 2 t hP hP 1
P 1! P 2 !
t P 1 t P2 t P2
et h1 h2 ... hP 1 t hP h1 ... hP 2 t hP 1
P 1 ! P 2 ! P 2 !
dX P
AX P
dt
LX F
P1m1 (t )
m2
F (t ) 1
P (t ) t
e
...
mn
Pn (t )
Q1m S (t )
m S
Q (t ) t
X част. 1 e
...
m S
Qn (t )
m max(mi )
S 0 , - не является корнем характеристического уравнения.
S – кратность корня характеристического уравнения, если - корень характеристического
уравнения.
Если вместо e t стоит cos t или sin t , то находим частное решиние для ei t и находим
действительную часть или мнимую часть частного решения.
F (t ) F1 (t ) F2 (t ) ... Fn (t )
LX iчаст. Fi
k
X част. X iчаст. (t )
i 1
Метод вариации постоянных нахождения частного решения.
dX
AX F (t ) - непрерывная функция
dt
dX
AX 0 (2)
dt
X1 (t ), X 2 (t ),..., X n (t ) - Ф.С.Р. системы (2)
n
X част. Ci X i (t ) (3)
i 1
(3) подставим в (1)
51
n n n
CX (t ) C X (t ) A C X (t ) F
i 1
i i
i 1
i i
i 1
i i
X i AX i
n
CX (t ) F
i 1
i i
C x
j 1
j ij fi (4)
X j xij
i 1 n
Теория устойчивости
dyi
i (t , y1 ,..., yn ) (1)
dt
i 1 n
Выполнены условия теоремы о существовании и единственности.
Пусть yi (t ) i (t ) - решение системы (1), удовлетворяющее начальным условиям
yi (t0 ) i (t0 )
Решением yi (t ) называется устойчивым по Ляпунову, если для любого 0 существует
S ( ) 0 такое, что при | yi (t0 ) i (t0 ) | (2) выполняется неравенство | yi (t ) i (t ) | (3)
при t t0 , yi (t ) - решение системы (1), отличное от i (t ) .
Определение неустойчивости
Существует 0 такое, что для любого ( ) хотя бы одно из неравенств (3) не
выполняется при выполнении условий (2).
Асимптотическая устойчивость.
1. Решения yi i (t ) устойчивы по Ляпунову
2. lim | yi (t ) i (t ) | 0 (4)
t
Замечание.
Одного условия (4) не достаточно для асимптотической устойчивости, т.е. должны
выполниться условия (2,3)
f1 f1
f1 ( x, y ) f1 (0, 0) x y ax by - линеризация
x 0,0 y 0,0
f 2 f 2
f 2 ( x, y ) f 2 (0, 0) x y cx dy
x 0,0 y 0,0
Линеаризованная система
x ax by
(4)
y cx dy
x v1 t
e
y v2
A I 0 - характеристическое уравнение
a b
A
c d
1) Корни характеристического уравнения действительные, различные, одного знака
а) 1 0, 2 0
2 1
(0,0) – неустойчивый узел
б) а) 1 0, 2 0
(0,0) – устойчивый узел
p iq
53
p 0 - фокус
p 0 - неустойчивый фокус
p 0 - устойчивый фокус
aij const
Теорема.
Если система стационарна ( aij const ) при первом приближение (8) при t t0 и
1
n 2
выполнено неравенство | Ri | N xi2 , N , - постоянные, 0 и все корни
i 1
характеристического уравнения имеют отрицательные действительные части, то точка
покоя xi 0 асимптотически устойчива.
Если действительная часть корня равна нолю, то первый метод Ляпунова не дает
информацию об устойчивости.
54
dx
P ( x, y )
dt
(9)
dx
Q ( x, y )
dt
Находим точки покоя
P ( x, y ) 0
(10)
Q( x, y ) 0
Точка покоя ( x0 , y0 ) - решение системы (10)
P P
P ( x x0 ) ( y y0 )
x x0 , y0 y x0 , y0
Q Q
Q ( x x0 ) ( y y0 )
x x0 , y0 y x0 , y0
Нелинейный маятник
x sin x 0
x. y P
.
y sin x Q
P 0
Q 0
y0
sin x 0
x n
y0
dP
a 0
dx
dP
b 1
dy
dQ
c cos n (1) n (1) n 1
dx
d 0
Линеаризация системы
x ax by
y cx dy
a b 0 1
A n 1
c d (1) 0
A I 0
1
0
(1) n 1
55
2 (1) n 1 0; 2 (1) n 1
1) n 2k 1; 2 1; 1
k 0; 1; 2;...
n (2k 1)
седла Найдем С.В, для седел
0 0
2) n 2k ; 1; i
2
2 k
центры
0
1 v1
0
1 v2
a) 1
1 1 v1
0
1 1 v2
1
V1
1
b) 1
1 1 v1
0
1 1 v2
1
V2
1
dxi
fi (t , x1 ,.., xn ) (1)
dt
i 1 n
xi 0 - точки покоя системы.
Теорема
Если существует дифференцируемая функция V ( x1 ,..., xn ) , называемая функцией
Ляпунова, удовлетворяющая в окрестности начала координат условиям:
а) V ( x1 ,..., xn ) 0 , причем V 0 при xi 0 ( i 1 n ); V имеет строгий минимум в
окрестности начала координат;
dV n
V dxi n
V
б) fi 0 при t t0 , то точка покоя xi 0 ( i 1 n ) – устойчива по
dt i 1 xi dt i 1 xi
Ляпунову.
Доказательство
Пусть 0
(картинка)
Для любого 0 можно указать такое C 0 , что линия уровня V C целиком лежит в
-окрестности начала координат.
56
Ввиду того, что линия V C не проходит через начало координат, существует
окрестность начала координат, целиком лежащая внутри области, ограниченной линией
уровня V C . Если при t t0 V (t0 ) C1 C и точка xi (t0 ) принадлежит -окрестности
начала координат: ТОО в силу условия (б) функция V не возрастает вдоль интегральной
кривой и точка { xi (t ) } не может покинуть -окрестности начала координат и области,
ограниченной линией уровня V C1 и линией уровня V C , т.е. точка { xi (t ) } не выйдет
ха пределы -окрестности начала координат. Точка покоя xi 0 – устойчива по
Ляпунову.
Замечание
dV
Если вне сколь угодно малой окрестности начала координат 0 и выполнены
dt
условия (а), (б), то точка покоя асимптотически xi 0 устойчива.
Доказательство
По доказанной теореме для любого 0 существует ( ) такое, что если точка { xi (t0 ) }
принадлежит -окрестности начала координат, то { xi (t ) } принадлежит -окрестности
dV
начала координат xi (t ) . По условию теоремы 0 функция V не возрастает и
dt
V 0 , т.е. существует limV (t ) 0 .
t
Докажем, что 0 .
dV
Пусть 0 т.е. 0 , тогда (3)
dt
Проинтегрируем (1) от t0 до t .
V x1 t ,..., xn t V x1 t0 ,..., xn t0 (t t0 )
V x1 t ,..., xn t V x1 t0 ,..., xn t0 (t t0 ) (4)
При t функция V становится отрицательной, т.е. противоречит условию V 0 .
Противоречие доказывает утверждение замечания.
Доказательство
(картинка)
Пусть при t t0
V x1 t0 ,..., xn t0 0
dV
dt
x1 t0 ,..., xn t0 0
57
V x1 t0 ,..., xn t0 0
dV
- в силу (5).
dt
xi 0 - точки покоя
Линеаризация системы
n
dxi
aij xij R j (t , x1 ,..., xn ) (2)
dt j 1
1
n 2
Ri N x 2j (3)
j 1
0
N const
a11 a12 ... a1n
a21 a22 ... a2 n
0 (4) – характеристическое уравнение.
... ... ... ...
an1 an 2 ... ann
Теорема
Если система (1) стационарна по линейному приближению aij const , для Ri справедлива
оценка (3), то если все корни характеристического уравнения (4) имеют отрицательную
действительную часть, то точка покоя (0,...,0) устойчива по Ляпунову.
Если хотя бы один корень уравнения (4) имеет положительную действительную часть, то
точка покоя неустойчива.
Доказательство.
2 yi i yi yi Ri i yi i yi 2 yi Ri i yi2
n n n n
dV dyi
2 yi 2 2 2
dt i 1 dt i 1 i 1 i 1
bi ci
ci 0 ci bi 0
n
y
i 1
i
2
i 0 т.к. i 0
dV
Т.е. 0 - Ч.Т.Д.
dt
Пусть 0 и при 0
(картинко)
x (t ) - решение уравнения (3)
f
Если x(t0 , x(t0 )) x0 расположена выше кривой f ( x, t ) 0 , то при t t0 , x 0 и x
достаточно велико, то есть касательная к интегральной кривой почти параллельна оси
координат и направлена к кривой f 0 .
f
Если точка t0 , x(t0 ) расположена ниже кривой f ( x, t ) 0 , то x 0 и достаточно
велико и касательная к интегральной кривой почти параллельна оси x и направлена к
кривой f 0 . В этом случае решение уравнения (3) x (t ) - устойчиво.
Пусть будет другое соотношение знаков у функции f ( x, t ) при переходе через кривую
f 0
(картинко)
Решение x (t ) уравнения f 0 является ну-совсем-пиздец-как-абсолютно
неустойчивым.
Полуустойчивый случай
(картинко)
Решение x (t ) является ну-совсем-пиздец-как-абсолютно неустойчивым.
Нелинейные системы
xi fi (t , x1 ,..., xn ) - неавтономная (1)
i 1 n
xi fi ( x1 ,..., xn ) - автономная (2)
dx
dt i
fi
dx1 dx2 dx
... n
f1 f2 fn
n 1 уравнение
Максимальное число независимых первых интегралов системы (3) равно n 1
1 ( x1 ,..., xn ) C1
( x ,..., x ) C
2 1 n 2
(4)
...
n ( x1 ,..., xn ) Cn
60
x1 (t , C1 ,...Cn 1 )
...
xn (t , C1 ,...Cn 1 )
Система первых интегралов (4) задает n 1 параметрическую систему линий в n -мерном
пространстве. Если существует ровно n 1 независимый интеграл системы (3), то эта
система интегрируема (вполне интегрируема, полностью интегрируема).
Если число независимых интегралов менше n 1 , система неинтегрируемая.
Неавтономный случай
xi fi (t , x1 ,..., xn ) (5)
i 1 t
Есть зависимость от t
xn1 t (6)
xn1 1
С помощью замены (6) система (5) становится автономной.
xi fi ( xn 1 , x1 ,..., xn )
(7)
xn 1 1
Система (7) имеет размерность n 1 и максимальное число независимых первых
интегралов в системе (7) равно n , в исходной сисиеме (5) также n
z z ( x, y) - неизвестная функция
z z
P( x, y) Q( x, y ) R( x, y, z ) (1)
x y
Функции P , Q , R непрерывны по своим переменным.
a ( x, y, z ) P, Q, R
a Pi Q j Rk (2)
dx dy dz
(3)
P Q R
dr || a - линии, которых касается вектор a
Решение системы (3)
C1 1 ( x, y, z )
(4)
C2 2 ( x, y, z )
Двухпараметричесое семейство линий – характеристики.
Пусть z z ( x, y) - решение уравнения (1)
z z
N ; ; 1 (6)
y y
Вектор нормали к поверхности (5)
Запись уравнения (1)
aN 0 (7)
61
Краевые задачи
y( x) g ( x) y( x) h( x) y( x) f1 ( x)
( y1 , Ly2 ) ( L y1 , y2 ) L - сопряженный оператор.
L L - сопряженный оператор
P( x) e
g ( x ) dx
d
Py gPy Py
dx
d dy
P hPy f1P
dx dx
q( x) h( x) P( x)
f ( x) f1 ( x) P( x)
d dy
P x q( x) y f ( x) - Уравнение Штурма-Лиувиля
dx dx
d dy
Ly P x q( x) y - оператор Штурма-Лиувиля
dx dx
L L - оператор Штурма-Лиувиля самосопряженный
Граничные условия
1 y(0) 1 (o) U1 - при x 0
2 y(l ) 1 (l ) U 2 - при x l
1 , 2 , 1 , 2 ,U1 ,U 2 const
Граничное условие типа Штурма
1 –го рода: y(0) y(l ) 0 - однородные граничные условия
62
2-го рода: y(0) y(l ) 0 - однородные граничные условия
3-го рода: y(0) h1 y(l ) 0
y(l ) h2 y(l ) 0 - однородные граничные условия
d dy
Ly P x q( x) y f
dx dx
d dz
Lz P x q( x) z ( x) g ( x)
dx dx
d dy d dz
zLy yLz z P x y P x fz gy
dx dx dx dx
d dy dz d dy dy dz d dz dy dz
P x z y z ( x) P x P x y ( x) P x P x
dx dx dx dx dx dx dx dx dx dx dx
d dy d dz
z P y P fz gy
dx dx dx dx
Тождество Лангранжа
d dy dz
P x z y f ( x) z ( x) g ( x) y ( x) (5)
dx dx dx
Формула Грина
l
dy dz
l l
Следствие
Из тождества Лангранжа (6) при f g 0
d dy dz
P( x) z y 0
dx dx dx
dy dy
P( x) y1 2 y2 1 C
dx dx
y1 z
y2 y
dy2 dy C y y2
y1 y2 1 W ( y1 , y2 ) 1 - определитель Вронского
dx dx P( x) y1 y2
y1 , y2 - два линейно независимых решения уравнения Ly 0
Пусть известно y1 ( x) , Ly1 0
Разделим (7) на y12
d y2 C
dx y1 P( x) y12
Cdx
y2 ( x) y1 ( x)
P( x) y12 ( x)
Задачи Ш-Л на собственно зн. И собств. Функции
Ly ( x) y 0
Граничные условия:
1 y ' (0) 1 y (0) 0
2 y ' ( e) 2 y ( e) 0
63
d dy
Ly ( P( x) ) q ( x) y
dx dx
Неоднородная краевая задача для Ур. Штурма-Луивилля
Ly f ( x)
1 y ' (0) 1 y (0) 0
(9)
2 y ' ( e) 2 y (e ) 0
Пусть при f=0 (однородная краевая задача) (9) имеет только тривиальное решение, т.е.
0 не является собственным значением задачи (8). Тогда кревая задача (9) может иметь
только единтсвенное решение.
Доказательство:
От противного. Пусть y1 ( x), y2 ( x) - различные решение краевой зад. (9)
Пусть y( x) y1 y2 . Тогда Ly 0 , y( x) удовлет. Гр. Усл (9). Но при f=0 кр. Задача (9)
имеет только тривиальное реш., т.е. y 0; y1 y2 противочеие доказывает теорему.
Пусть существует решения краевой задачи (9) при следующем выборе правой части:
0, 0 x
f ( x) f ( x), x
0, x e
f ( x)dx 1
Пусть 0
dy
P( x) 1
dx
0
dy
Отсюда 1/ P( ) (10)
dx 0
0
dy
Фнкция претерпевает скачок при x
dx 0
z= G( x, ) ; LG=0=g
dy dG
Покажем что G( x, ) y |x 0 0 (12)
dx dx
Из граничного условия задачи (9)
dG
y '(0) 1 y (0) |x 0 1 G (0, )
1 dx 1
и (13)
1 dG 1
y '(l ) y (l ) |x l G (l , )
1 dx 1
Подставляя (13) в (12) убеждаемся что (12) выполняется:
l
dy dG 0
P( x)( G( x, ) y ) | 0 ( f ( x)G( x, )dx
dx dx 0
l
dy dG 0
Ввиду непрерывности G( x, ) и => P( x) y | 0 f ( x)G( x, ) dx
dx dx 0
l
dG 0 1
Учитывая что подстановка | 0 => y ( ) f ( x)G( x, )dx - решение неоднородной
dx P 0
G( x, ) G1 ( ) y1 ( x ),0 x
G2 ( ) y2 ( x ), x l (15)
1) LG=0 при x
2) G( x, l ) удовлетворяет условиям при x 0 и при x l
3) Непрерывность функции G( x, ) при x => C1 ( ) y1 ( ) C2 ( ) y2 ( )
dG 0 1
4) | 0
dx P( )
65
1
=> C2 ( 0) y2' ( 0) C1 ( 0) y1' ( 0)
P( )
C2 y2 C1 y1 0 y1
C y ' C y ' 1
1
C ( y ' y1 ')
y
=> C1 C2 1 => 2 2 P ( )
2 2 1 1 P ( ) y2 y2
y1 y2
C2 1
y' y '2
1
y1 p
y1 ( )
C2 ( ) ;
P( )W ( y1 , y2 )
y y2
Где 1 = W ( y1 , y2 )
y '1 y '2
y2 ( )
C1 ( ) ;
P( )W ( y1 , y2 )
Функция Грина :
G( x, )
1
P( )
y1 ( x ) y2 ( ) при 0 x
y2 ( x ) y1 ( ) при x l
(16)
l
f ( )LGd f f
0
d dy
Ly P( x) q ( x) y
dy dx
Ly f (1)
y(0) y(l ) 0
L0 0
(2) – Однородная краевая задача имеет нетривиальное
0 (0) 0 (l ) 0
решение b 0
dx 1 - условие нормировки
2
0
0
Лемма
Необходимым условием разрешимости краевой задачи (1) является ортогональность
функции f ( x) правой части нетривиальному решению 0 однородной краевой задачи
(2)
Доказательство
y( x) - решение краевой задачи (1)
0 ( x) - решение краевой задачи (2)
Применим формулу Грина в y( x) и 0 ( x)
l l
0 0
l
по условию ортогональности
l
Замечание
Если y( x) - решение неоднородной краевой задачи (1), а 0 ( x) - решение краевой
задачи (2), то y( x) y( x) C0 ( x) - решение краевой задачи (1)
Действительно,
L( y C0 ) Ly CL0 f
y C0 - решение уравнение (1)
Лемма 2
Все решения краевой задачи (2) имеют вид: y C0
Доказательство
От противного
67
Пусть сущестувет y1 ( x) - другое линейно независимое решение краевой задачи (2).
y1 ( x) 0 ( x)
W ( y1 , 0 ) 0 - противоречие доказывает, что y1 ( x) не может быть
y1( x) 0 ( x)
линейно независимым с 0 ( x)
Лемма 3
Существует только тривиальное решение, ортогональное 0
Доказательство
C 0 -все решения краевой задачи (2)
l
Условие ортогональности: C 20 dx 0 C 0
0
y 0 - решение, ортогональное 0
Лемма 4
Неоднородная краевая задача (1) имеет единственное решение, ортогональное 0
Доказательство
Пусть существуют два решения y1 ( x), y2 ( x) - ортогональные 0
y( x) y1 ( x) y2 ( x) - ортогонально 0
Ly Ly1 Ly2 f f 0
y( x) - решение однородной краевой задачи (2)
По лемме 3 y 0 , т.к. y( x) ортогонально 0 .
Противоречие доказывает теорему
Ly f (1)
y(0) y(l ) 0
L0 0
0 (0) 0 (l ) 0 0 1
2
f dx 0
0
0
0 0 x x 0 x x 0
0
G
l
G ( x, ) f ( x)dx P( x) y ( x) y ( )
0
x 0
l l
G( x, ) d 0
0
0
Доказательство
Необходимость ортогональности правой части нетривиального решения
0 однородной краевой задачи и существования единственного решения 0 нами уже
доказано ранее. Проверка того что (1) – неодородное уравнения делается с помощью
подстановки (1) в исходное уравнение. Ly=f
Задача Штурма-Лиувиля на собственные на собственные функции и собственные
значения.
Ly ( x) y 0 (0)
d dy
Или ( P( x) ) q( x) y ( x) y 0
dx dx
1 y '(0) 1 y (0) 0
2 y '( l ) 2 y ( l ) 0 - (2) граничные условия
70
Система (1) (2) имеет нетрививальные решения не при всех . Те при которых не
существет тривиального решения называются собствееным заначением задачи Штурма-
Лиувиля, а соответсвующее решение называется собственной функцией.
Ly
Пусть L2 y тогда уравнение (0) имеет вид L2 y y 0
l
Скалярное произведение с весом ( x) : ( y1 , y2 ) y1 ( x) y2 ( x) ( x)dx (4)
0
l l 2 l
dy
I q( x) y dx 2
0 p( x)( dx ) 0 q( x) y dx
2
Из (8) следует l
0
l
0
( x) y dx ( x) y dx
2 2
0 0
Т.к p( x) 0, q( x) 0, ( x) 0 ч.т.д.
( x) y ( x) U ( x)
( )G( x, ) ( x) K ( x, )
K ( x, ) K ( , x)
Тогда уравнение (5) примет вид
l
U K ( x, )U ( )d - интегральное уравнение Фрегольма второго рода с
0
симметричным ядром.
1
AU A (7), A –интегральный оператор.
l
AU K ( x, )U ( )d
0
А – линейный самосопряженный инегральный и компактый оператор.
Пусть опреатор А переводит Ax y (множество х переводит в множество у)
Axnk y
А – комактынй оператор если для {xn } - ограничена y Y и {xnk } такое что
k
Теорема Гильберта Шмидта.
Если A - компактный лнейный самоспряженный оператор то полный набор собсвенных
функций U n ( x) и собсвенные значеня n операторного уравнении (7)
Причем справедливо разложение:
72
( Au, un )
AU 2
un (8)
n 0 un
Теорема Стеклова
Всяку
F ( )
( x) y ( x) (
( x)G( x, ) ( )) (
( x)
)d (13)
K ( x , )
U ( x) ( x) y ( x)
F
Уравнеие (13) перепишем в виде U A( )
F ( )
l
d K ( x, )( )
0 ( x)
73
F ( )
d A( )
( )
по скольку U R( A) то применям Гильберта Шмидта
(u, un )
u 2
un
n 1 un
J (
0
k x) J ( k x) xdx 0 при k k
1 2 1 2
Доуказательство
Проинтегрируем уравнеие (2) на интервале [ x, x1 ]
x
dy x1 1
p ( x) |x g ( ) y( )d 0
dx x
x
dy dy 1
dx1 x
p ( x) p( x1 ) g ( ) y ( )d
dx
75
Лемма 1
Если y1 ( x), y2 ( x) - линейно независимые решения уравнения Ly ( x) y 0
И p( x) x ( x) б (0) 0, x [0, l ] и y1 ( x) - ограниченное то y2 ( x) неограниченно при
x 0
Доказательство
d d
x x
C 1
W ( y1 , y2 ) => y2 ( x) y1 ( x){C1 C } {C C }: (1)
P( x) x0
P ( ) y1
2
( )
1
x0
( ) y1
2
( ) y1 ( x )
1) если y1 (0) 0 то интеграл (1) - расходится
2) если y1 (0) 0 в (1) – неопределенность - применяем правило Лопеталя.
1
x ( x) y12 ( x) 1
lim y2 ( x) lim lim => y2 ( x) - неограниченно в 0 – ч.т.д.
x 0 x 0 y1 '( x) x 0 P ( x ) y '( x )
1
y12 ( x)
Лемма 2
Если y1 ( x), y2 ( x) - линейно независимые решения уравнения Ly ( x) y 0
И p( x) x ( x) б (0) 0, x [0, l ] и y1 ( x) xn Z ( x); n 0; Z (0) 0 то
1 ( x )
x n 1 (0) 0; n 0
y2 ( x )
( x) ln 1 ; n 0; (0) 0
2 x
2
По формуле (1)
d d
x x
y2 ( x) y1 ( x){C1 C } x n
Z ( x ){C C }
P( ) y1 ( ) ( ) 2 n Z 2 ( )
2 1
x0 x0
(2)
d
x
1
x n Z ( x) C1 C *
}
( ) Z ( ) x0 2 n 1
*
xn ; n 0
lim y2 ( x) ~ 1 ч.т.д.
ln ; n 0
x 0
x
76
H
F1 F2 K ( x, S ) A sin(nS )dS
0
y2 y1 A
C
F1 F2 A
n
C
Если n A то F1 F2 а y2 y1 A может быть большим при большом А.
Таким образом, имеет место неустойчивость решений интегрального уравнения
Фредгольма 1-ого рода (5).
Но задачу можно сделать, устойчивой положив что y( x) - дифференцирема и ее
производные ограничена.
y2 y1 A
y2 ' y1 ' nA C0
C0
n
A
C A2 C
F1 F2 A
n C0
(6)
C
F1 F2 y2 y1
C0
Из (6) следует что при малом отклонении F1 F2 величина y2 y1 - мала т. е.
Задача 5 стала устойчвой.
Вариационно исчисление.
Функция Функционал
Объем
dz 2 dz 2
V [ z ( x, y )] 1 ( ) ( ) dxdy
D
dx dy
Масса
m[ ] ( x, y, z )dxdydz - плотность
V
Импульс
p[ ,V ] Vdxdydz
V
Кинетиеская энергия
V 2 ( x, y , z )
E[ ,V ] dxdydz
V
2
77
Центр масс
x ( x, y, z )dxdydz
xц . м. V
y ( x, y, z )dxdydz
yц . м. V
m
Момент инерции
J z ( x 2 y 2 ) ( x, y, z )dxdydz
V
Момент импульса
M ( x, y, z )[V r ]dxdydz
V
ds
dt
V
1 ( y '( x)) 2 dx
x1
t[V ]
0
V ( x, y )
mv 2
mgy
2
V 2 gy
2
Функция Функционал
X Y y f ( x) Y V V V [ y]
y kx b V [Cy ] CV [ y ]
V [ y1 y2 ] V [ y1 ] V [ y2 ]
Приащение функции y y y1 y
y y( x x) y( x) y '( x) x ( x, x) x
V V [ y y] V [ y] L[ y, y ] ( y, y ) max | y |
L[ y, y] - вариация функционала - главная линейня относитеьно y часть
функционала.
Другое определение вариации функционала
Дифференциал функции Дифференциал функционала
x; x f ( x x) y; y V [ y y]
- параметр. V V [ y y] V [ y]
df
df
x df V V L[ y, y ] ( y, y ) max | y |
lim lim
d 0 dx 0 0 0
В случае многих переменных L[ y, y ] ( y, y ) max | y | L[ y, y] V
{x1...xn }
{ x1... xn } V - вариация функционала.
f ( x1 x1 , x2 x2 ,...., xn xn )
n
df df
xi df
d 0 i 1 dxi
Замечание
Существует примеры функционалов, когда из приращения функционала нельзя
выделить линейную по y части в то время как вариация по II определению
существует.
Экстремумы функционала
Опр.
Функционал v[ y ] достигает на функции y y0 ( x) max значения, если на близкой к
y0 ( x) функции y( x) V V [ y] V [ y0 ( x)] 0
79
Если V 0 только при y y0 ( x) то это строгий максимум
Если V 0 только при y y0 ( x) то это минимум функции
Необходимое условие экстремума функции.
Пусть на ффугкции y y0 ( x) достигается экстремуму функционала.
y( x, ) y0 ( x) y( x) функция близкие к y0 ( x)
y( x) - фксированное.
V [ y( x, )] ( ) - достигается экстремеум при 0
d
Необходммие условеи экстремума функции ( ) : 0
d 0
V [ y0 y ]
V 0
0
Необходмие условие экстремум функционала равеснтво 0 вариации функционала.
Сильный экстремум – рассматривается функции близкие к y0 ( x) в смысле близости 0
– ого порядка.
Слабый экстремум – рассмариваются функции близкие к y0 ( x) в смысле близости k-
ого поярдка ( k 1, 2,3.... ).
Если реализуется сильный экстремум, то реализуется и слабый.
Если реализуется слабый экстремум, то сильного экстремума может не быть.
Уравнения Эйлера.
x1
y ( x0 ) y0
- закрепленные концы.
y ( x1 ) y1
F - трижды дифференцируема.
Пусть при y y0 ( x) достигается экстремум функционала (2)
Введем y( x, ) y0 ( x) y( x) , y( x) - фксированная.
x1
( y ( x) y '( x))dx
d x0 y y '
x1
F F d F
x1 x1
F d F
x1
[ ( )] y ( x)dx
x0
y dx y '
x ( x)dx 0
x0
(4)
80
пусть в (4) x , ( x) - непрерывные функции.
Интеграл (4) равен 0 при ( x) тогда ( x) 0
Доказательство:
Пусть при x x [ x0 , x1 ] ( x) 0 тогда в силу неперывности ( x) окретность в
которой ( x) 0 при x 1 x x 1
Выберем функцию ( x) 1 при x 2 x x 2
Вне интервала x 2 x x 2 0 тогда интеграл (4) не равен 0. – противоречие
которое доазывает лемму.
F d F
x1
V [ y ] y 4 dx
x0
F ( x, y, y ')dx (
x0 x0
y y
y ')dx Mdx Ndy dG ( x, y )
x0 x0
l[ y ] 1 ( y ') 2 dx
x0
t[ y ]
x0
u ( y ')
Экстримали y c1 x c2
4) F F ( x, y ')
F d F F
Уравнение Эйлера ( ) 0 => c1 (8)
y dx y ' y '
Интегируя и дифференцируя (8) получаем двупараметрически множества функционала
y y( x, c1 , c2 )
5) F F ( y, y ')
F d F ( y, y ')
Уравнение Эйлера ( )0
y dx y '
F 2 F 2 F
y ' 2 y '' 0
y дyy ' (y ')
F F F 2 F 2 F
y' y '' y '' ( y ')2 2 y '' y ' 0
y y ' y ' дyy ' (y ')
d d F
F ( y, y ') ( y ' ) 0
dx dx y '
d F
(F y ' ) 0
dx y '
82
F
F y' C1 => y( x, c1 , c2 ) - экстремали функционала.
y '
Задача о бархистотроне.
1 ( y ')2 dx
x1
t[ y ] F ( y, y ')
x0 2 gy
F
F y' C1
y '
1 ( y ')2 1 y'
y' C1
2 gy 2 gy 1 ( y ') 2
1
C1
2 gy 1 ( y ') 2
y (1 ( y ') 2 ) C1
dy c1 2sin t cos t
y ' ctg t y(t ) c1 sin 2 t dx dx
y' ctg t
sin 2t
dx c 2 sin x(t ) C1 (1 cos 2t )dt C1 (t ) C2
2
1 t dt
2
sin 2t
x(t ) C2 C1 (t )
2
C1
y (1 cos 2t )
2
t1 2t
При x 0 y 0 t 0 C2 0
sin 2t1
x(t ) C1 (t1 )
2 - уравнение циклоиды
C1
y (1 cos 2t1 )
2
Пример 1
1 ( y ')2
x1
V [ y] dx F ( y, y ')
x0
y
F
F y' C1
y '
1 ( y ') 2 y'
y' C1
y y 1 ( y ') 2
1
C1
y 1 ( y ') 2
y ' ctg t
y 2 c1 sin 2 t
y c1 sin t
83
dy cos 2t
dx ; dx c1 dt dx c1 sin t dt
ctg t ctg t
x1
y1 ( x0 ) y10 y1 ( x1 ) y11
y2 ( x0 ) y20 y2 ( x1 ) y21
Граничные условия
................... ....................
yn ( x0 ) yn 0 y3 ( x1 ) y31
Пердпологая вес функции кроме yn ( x) фиксированными, а варьировать будем только
yn ( x) , получим в качесве необходимых условий экстремума
F d F ( y, y ')
( ) 0 - n , уравнений Эйлера k 1, n
yk ( x) dx yk '
x1
F d F
0
y dx y '
F d F
0
z dx z '
d (2 y ')
2z 4 y 0
dx
d
2 y (2 z ') 0
dx
2 z 4 y 2 y '' 0
2 y 2 z '' 0
y z ''
z 2 z '' z IV 0
z e kx
84
k 4 2k 2 1 0
k 2 1 2
1)
k 1 2
2)
k 1 2 i 1 2
x0
Граничные условия
y ( x0 ) y0 y ( x1 ) y1
y 2 ( x0 ) y10 y '( x1 ) y11
................. .................
y ( n 1) ( x0 ) yn 1,0 y ( n 1) ( x1 ) yn 1,1
Пусть при y y( x) реализуется экстремум функционала (1) y( x, ) y( x) y( x)
x1
( )
d
0 - необходимое условие экстремума
d 0
d F F F F
x1
d 0
y y y ' y ' y '' y ''... y
x0
(n)
y (n)
F F F d F
x1 1 x 1 x
d dF
x y ydx
y '
y '
x0
dx
(
dy '
) y
y ''
y
x0
dx
(
y ''
y ' dx)
0
x1
d 2 F
1 x
d dF
( ) y 2 ( ) y ' dx...
dx dy ' x0 x0
dx y ''
F d dF d 2 F F
x1 n
n d
x y dx dy ' dx 2 y ''
( ) ( ) ... ( 1)
dx y
n
( ( n ) )) ydx V 0
0
F d dF d 2 F
( ) 2 ( ) 0 - уравнение Эйлера-пуассона.
y dx dy ' dx y ''
d d2
2 y 4 y ' 2 2 y '' 0
dx dx
y 2 y '' y 0
IV
y e kx
k 4 2k 2 1 0
(k 2 1) 2 0
k2 1
k 1 кратность корней 2
Ф.С.Р. e x , e x , xe x , xe x
yобщ C1e x C2e x C3 xe x C4 xe x
Функционалы зависящие от функции нескольких переменных .
dz dz
V [ z ( x, y )] F ( x, y, z , , )dxdy
D
dx dy
(1)
dz dz
p q
dx dy
Пусть на поверхности z z ( x, y) достигается экстремум функционала.(1)
z x, y , z ( x, y ) z ( x, y )
dz
p ( x, y ) p (2)
dx
dz
q ( x, y ) q
dy
Подставим (2) в (1).
V [ z ( x, y )] F ( x, y, z ( x, y, ), p( x, y, ), q( x, y, ))dxdy ( )
D
d
0 - необходимое условие экстремума.
d 0
d F F F
( z p q)dxdy 0
d 0 D
z p q
F F F
( z ) [ ] z p
x p x p p
F F F
( z ) [ ] z q
y p y q q
F F F F F F
p q ( z ) ( z ) [ ] z [ ] z (4)
p q x p y p x p y q
86
F F F F F F
( p p q q)dxdy ( x ( p z) y ( p z))dxdy ( x [ p ] z y [ q ] z)dxdy
D D D
F F
I1 ( ( z ) ( z ))dxdy (5)
D
x p y p
По формуле Грина
N M
D ( x y )dxdy C Ndy Mdx (6)
F F
I1 zdy zdx 0 т.к. z C 0
C
p q
Перепишем (3) в виде
F F F
D ( z ( x [ p ] y [ q ])) zdxdy
В виду произвольности z по основной лемме вариациного исчисления
F F F
[ ] [ ] 0 - уравнение Острагардского – Эйлера
z x p y q
dz 2 dz 2
V [ z ] (( ) ( ) )dxdy
D
dx dy
Пример F p q 2 2
d d
(2 p) (2q) 0
dx dy
d 2z d 2z
0 - уравнеие Лапаса.
dx 2 dy 2
d 2z d 2z
f ( x, y ) - уравнение Пуассона.
dx 2 dy 2
Вариационное исчисление.
x1
x0 i 1
m
Здесь F * F i ( x)i
i 1
F *
d F *
0 j 1 n
yi dx yi '
i 1 n
i 0
87
Доказательство
Необходимое условие экстремума функционала (1)
F F n
V 0 ( ( y j y ' j )dx 0 (5)
D j 1
y j y ' j
y0 ( x0 ) 0 n
F d F
Интегрируя по частям, ( ( ) y j dx 0 (6)
y0 ( x1 ) 0 D j 1
y j dx y ' j
В (6) нельзя применять Основную Лемму Вариацинного исчисления, т.к. y j не
независимые, а связанные (2)
i ( x, y1 ,....., yn ) 0 i 1 m
n
i
y y
j 1
i 0 (7)
i
( x) y y dx 0
x0 j 1
i
i
i (8)
x j 1
(
y j
dx y j '
i 1
i ( x) i ) yi dx 0
y j
(9)
0
i 1
модифицированного функционала V *
F * d F *
0 1 j n
y j dx y j ' - Ч.Т.Д.
i ( x, y1 ,....., yn ) 0 1 i m
Пример
Задача о геодезический линиях ( x, y, z ) 0
X1
dy 2 dz 2
l
X0
1 (
dx
) ( ) dx
dx
A( x0 , y0 , z0 ) y y ( x)
B( x0 , y0 , z0 ) z z ( x)
Модифицированный функционал
88
X1
dy 2 dz 2
l* (
X0
1 (
dx
) ( ) )dx
dx
dy 2 dz 2
F* 1 ( ) ( )
dx dx
Уравнения Эйлера для F * :
d y'
( )0
y dx 1 ( y ') 2 ( z ') 2
d z'
( ) 0 ( x), y y( x), z z( x)
z dx 1 ( y ') 2 ( z ') 2
( x, y , z ) 0
Изопереметрические задачи
Пример
x1
S ydx
x0
x1
F ( x, y ,......, y , y ',......., y
x0
i 1 n 1 n ') li 1 i m (2)
X1
dzi
Введем zi ( x) F dx
X0
i , zi ( x0 ) 0, zi ( x1 ) li ,
dx
Fi (3)
F * d F *
0 1 j n (6)
y j dx y j '
F * d F *
0 1 i m (7)
zi dx zi '
или
F m d F * m F *
i ( x)( Fi zi ') ( i ( x) ) (8)
y j i 1 dx y j ' i 1 y j '
d
из (7) i 0 i Ci const
dxi
уравнение (8) уравнение Эйлера для другого модифицированного функционала
x1 m
V ** ( F i ( x) Fi )dx (9)
x0 i 1
F ** d F ** m
0 1 j n где F ** F i Fi (10)
y j dx y j ' i 1
89
X1
m изопарпереметрических условий li F dx
X0
i i 1 m
x0 i 1
x1 m
0V ** ( i Fi )dx (12)
x0 i 0
X1
Изопараметрические условия li F dx
X0
i i0 i 1 m (13)
li F dx
X0
i i 0m i s
l[ y ] 1 ( y ') 2 dx
x0
x1
S ydx - фиксированная
x0
F ** 1 ( y ')2 y
Уравнений Эйлера
x0 0 x1 1
d y' y0 0 y1 1
0
dx 1 ( y ')2 s 1
y y ( x) ?