Вы находитесь на странице: 1из 15

GERENCIA SOCIAL COMUNITARIA:

Es el proceso de integración de la Gerencia social con la Comunidad, es


decir que es como la cercanía que tiene la comunidad para proponer y
establecer fortalezas, para entre ambas construir la comunicación de las
mismas orientadas a un plan de desarrollo.

La estrategia de Rehabilitación de Base Comunitaria (RBC) está enmarcada


en un componente fundamental que es la gestión social; de ahí que este
módulo estará dedicado a explicar en qué consiste la gestión social y el
porqué de este proceso, para que la estrategia de RBC tenga su desarrollo e
impacto en la comunidad.

El desarrollo de la estrategia Rehabilitación Con Base Comunitaria es el


resultado de un proceso reflexivo permanente de las diferentes instancias
públicas y privadas, que se ha enmarcado en el siguiente entorno:

Un mundo globalizado como el actual, cambiante en tendencias y


paradigmas, sumido en retos permanentes, especialmente en lo social, y
donde cada vez mas cobra importancia el ser humano no solo como
consumidor sino también como razón y motivo de las principales políticas
del Estado y de ahí el papel que juegan éstos en las organizaciones para la
orientación y liderazgo que emanan de su naturaleza y operación,
propendiendo por el desarrollo equitativo, sostenible, democrático y una
vida digna entendida dentro del marco de los derechos humanos.

1. "Los hombres y mujeres sólo pueden enfrentar la


construcción y reformas de la sociedad, cuando cuentan con las
herramientas apropiadas en la práctica de la vida cotidiana. "
Desde este punto de vista, entonces la gestión es una acción social por
lo tanto es entendida como el canal por medio del cual se desarrolla
en las personas y en la comunidad un espíritu emprendedor para
generar un cambio social, para responder a la búsqueda de la
superación de la pobreza, e igualmente para que se adquieran
destrezas para abordar un entorno de turbulencia cuyos componentes
políticos, económicos, socio-culturales, ambientales y tecnológicos no
favorecen los procesos de desarrollo sociales; de ahí, que se requiere
afianzar los lazos comunitarios, recuperar los valores colectivos y
recuperar la identidad cultural, así mismo, implica la convergencia de
intereses y necesidades comunes, finalidades humanas concertadas.

El reto es desarrollar la capacidad de gestión para responder a la


complejidad que atraviesan los niveles de interrelación e interacción
de los actores, sectores, poderes y voluntades que realcen la
importancia de las dinámicas que viven las comunidades quienes son
las que generan el desarrollo.

Por desarrollo se entiende un proceso coherente, integrador y


armónico donde todos los actores sociales públicos y privados se
construyen como sujetos capaces de articular esfuerzos, voluntades,
poderes, con miras a gestionar sus propias transformaciones
particulares en colectivas, un contexto de civilidad moderna y desde
un Estado Social de Derecho en donde las personas se sienten
partícipes, y protagonistas de las relaciones sociales, no solo
receptores de derechos, sino también garantes de obligaciones y
nuevas responsabilidades sociales

El marco de referencia de la gestión social corresponde a las ciencias


administrativas y a las teorías organizacionales modernas de gerencia
social, el enfoque sistémico, las teorías empresariales de
direccionamiento estratégico, gerencia del servicio y planeación de
proyectos que se convierten en el sustento teórico de este modulo

o
o

Estado rentista

Es un término usado en política para designar a países no democráticos que


aseguran un mínimo bienestar a la población gracias a los ingresos
derivados de importantes actividades económicas no productivas,
generalmente la extracción de petróleo. Según algunos politólogos y
economistas, esta práctica permite limitar las libertades públicas por
gobiernos dictatoriales evitando la aparición de grandes grupos sociales
disconformes con el régimen.

El origen del término está directamente ligado con la consolidación en la


décadas de los 60 - 70 de monarquías absolutas y dictaduras militares en
países árabes del Golfo Pérsico y el Magreb. El aumento de las
exportaciones de crudo controladas por el gobierno permitiría una mejor
redistribución de la riqueza y un aumento de la satisfacción popular sin que
apareciese una burguesía local crítica.

Grupo de estados imperialistas usureros cuya oligarquía financiera además


de obtener ganancias monopolistas en el interior de sus países, se enriquece
a costa de otros estados, sobre todo los insuficientemente desarrollados y
dependientes. Los monopolios capitalistas se apropian de una gran parte de
la renta nacional de dichos países en concepto de beneficios por inversiones
directas de capital, empréstitos leoninos, seguros, transporte y otros
servicios prestados a los países deudores. La expoliación de los pueblos de
otros países por parte de la oligarquía financiera de los estados rentistas
constituye una de las manifestaciones de la descomposición y del
parasitismo del capitalismo moderno y aparece como una de las causas de
que las contradicciones de este último se agudicen. En las condiciones
actuales, cuando de hecho se ha iniciado el desplome del sistema colonial
del imperialismo, los pueblos de muchos países del mundo capitalista se
liberan de la explotación
financiera emprenden el
camino de desarrollar una
economía nacional
independiente. Sin embargo
los estados rentistas,
recurriendo a nuevas formas y
a nuevos métodos de colonialismo (ver Neocolonialismo), procuran
envolver en la telaraña de la dependencia financiera a los pueblos de los
estados políticamente independientes y perpetuar el saqueo de dichos
países para enriquecer a los monopolios capitalistas. Hasta la primera
guerra mundial, los estados rentistas más importantes eran Inglaterra,
Francia, Estados Unidos y Alemania. En la actualidad, el papel principal en
calidad de estado rentista pertenece a los Estados Unidos, convertidos en el
explotador más importante del mundo.
o

o
EL LIDERAZGO:

En los procesos de organización y participación comunitaria es preciso


reconocer el papel fundamental que juega la existencia de líderes, o sea, de
personas que sobresalen en la comunidad por su espíritu de colaboración,
su sentido de pertenencia y sobre todo porque estimulan e incentivan a los
miembros de sus comunidades a actuar, a decidir, a participar.

Las personas dinámicas, que ejercen influencia en los grupos, que perciben
las necesidades, que visualizan soluciones, que tienen capacidad de
dirección y control, a quienes todos siguen, son los líderes que se
convierten en voceros de los grupos, en catalizadores de sus energías y en
promotores de su desarrollo. Los líderes son personas que captan los
pensamientos y los sentimientos de sus compañeros y pueden descubrir
diferentes alternativas para ayudar a satisfacer las aspiraciones de los
grupos a los cuales pertenecen.

Los líderes son el resultado de las circunstancias sobre las cuales los grupos
de personas se integran y organizan para alcanzar objetivos comunes. Los
grupos perciben las habilidades que deben reunir los líderes de acuerdo con
las necesidades, los objetivos y los resultados esperados. De ahí, que los
líderes dentro de un grupo pueden variar según el cambio de las
circunstancias.
Los líderes se destacan cuando ayudan a sus grupos o comunidades a lograr
sus metas u objetivos, también cuando impulsan a sus seguidores a
participar activamente en la toma de decisiones.

Los líderes del momento actual que vive América Latina están obligados a
ser constantes agentes de cambio, tienen que ser capaces de retar los
procesos, enfrentar la realidad, inspirar una visión compartida, levantar los
ánimos de sus conciudadanos, canalizar positivamente la inconformidad
mediante la presentación de alternativas de solución. Los líderes
contestatarios o de meras elaboraciones teóricas pertenecen al pasado.

Los líderes de hoy tienen que mantener una influencia permanente, no


pueden quedarse en las influencias ocasionales, pues ellos tienen que
proyectar acciones donde se involucra a un número amplio de personas y
durante un tiempo prolongado.

El liderazgo es una función que todas las personas, en mayor o menor


proporción, asumen en distintos momentos y circunstancias. Cada vez que
alguien trata de influir en la conducta de otra persona, se está ejerciendo
una función de liderazgo. Por lo tanto, se puede decir que el liderazgo es un
proceso de influencia.

Un líder es aquella persona que busca siempre el logro de los objetivos del
equipo sin anteponer sus deseos y necesidades personales, sin buscar un
reconocimiento público. Un líder es ante todo un modelo para el equipo, un
guía, un motivador.

El líder deber ser el mayor facilitador del trabajo en equipo y nunca


convertirse en un obstáculo. Para ello requiere participación en las
decisiones, espacio para el desarrollo de la creatividad y el manejo
productivo de los conflictos, mucho entusiasmo y perseverancia para llevar
al equipo al cumplimiento de los objetivos y al desarrollo individual y
grupal.

" Los líderes triunfadores del mañana serán individuos que pueden dedicar
su energía y la de sus principales colaboradores, a responder al cambio o a
suscitarlo para lograr los resultados que desee".
o

DEMOCRACIA
REPRESENTATIVA:

Es una forma de gobierno fundada en los principios de los representantes


de la gente.[1] Los representantes forman a cuerpo predominante
independiente (por un período de la elección) cargado con la
responsabilidad de actuar en el interés de la gente, pero no como su poder
representativas-i. e., no necesariamente siempre según sus deseos, pero con
bastantes autoridad para ejercitar iniciativa rápida y resuelta frente a
circunstancias que cambian. Se pone en contraste a menudo con
democracia directa, donde están ausentes o se limitan los representantes en
energía como representantes del poder.
En muchas democracias representativas (Canadá, los E.E.U.U., Reino
Unido, etc.), los representantes se eligen lo más comúnmente posible
adentro elecciones por una pluralidad de los que sean elegibles echar los
votos y realmente tan. Una pluralidad significa que un candidato que gana
tiene que ganar más votos que cualquier otro candidato en la raza, pero no
requiere necesariamente a mayoría del molde de los votos. Mientras que
son existentes las democracias representativas celebran tales elecciones
para elegir representantes, en teoría otros métodos, por ejemplo (alineado
más de cerca con democracia directa), podría ser utilizado en lugar de otro.
También, los representantes llevan a cabo a veces la energía de seleccionar
a otros representantes, a presidentes, o a otros oficiales del gobierno
(representación indirecta).

Una democracia representativa que acentúa a individuo libertades se llama


a democracia liberal. Uno que no lo hace es democracia iliberal. No hay
necesidad que las libertades individuales están respetadas en una
democracia representativa. Por ejemplo, Estados comunistas eran las
democracias representativas que celebraron regularmente elecciones.

Hoy, en democracias liberales, eligen a los representantes generalmente en


libre, secreto-balota, multi- partido elecciones. La energía de representantes
en una democracia liberal es acortada generalmente por la constitución
(como en a república constitucional o a monarquía constitucional) u otras
medidas balancear energía representativa:

• Una independiente judicial, que puede tener la energía de declarar


los actos legislativos inconstitucionales (e.g. Tribunal Supremo)
• Puede también prever alguno democracia deliberativa (e.g.,
Comisiones reales) o democracia directa medidas (e.g., iniciativa,
referéndum, elecciones de memoria). Sin embargo, éstos no están
atando siempre y no requieren generalmente una cierta acción
legislativa - sigue habiendo la energía legal generalmente
firmemente con los representantes.
• En algunos casos, a bicameral la legislatura puede tener una “casa
superior” que no se elija directamente, por ejemplo Senado
canadiense, que alternadamente fue modelada en Cámara de los lores
británica.

El término república puede tener muchos diversos significados. Hoy,


significa a menudo simplemente un estado con haber elegido,por ejemplo
República islámica de Irán o el anterior República Democrática Alemana.
Puede también tener un significado similar a la democracia liberal. Por
ejemplo, “los Estados Unidos confían en democracia representativa, pero
[su] sistema del gobierno es mucho más complejo que ése. [Es] no una
democracia representativa simple, sino a república constitucional en qué
regla de la mayoría es templada por las derechas de la minoría protegió por
ley.

En Gran Bretaña de tarde, ha habido discusión considerable en cuanto a


cómo el sistema electoral se pudo reformar para aumentar su
representatividad. Las ofertas significativas han incluido:

1. introduciendo avanzado más tecnológico, el elector amistoso, y asegura


votando/métodos políticos de la comunicación;

2. sosteniendo elecciones de dos etapas o la salida vota en distritos


electorales del multi-candidato de modo que ningún candidato pueda
conseguir elegido en base apenas de una porción pequeña del voto total.
(Los progresos modernos en la tele-votación enormemente han aumentado
la velocidad y han reducido el coste y el esfuerzo de llevar a cabo tales
balotas);
3. legislación para los distritos electorales igual-clasificados y adoptar
medidas de asegurar registros electorales más exactos y más actualizados;

4. parar e invertir experimentos recientes en (partido proporcional,


comparatista) la representación indirecta de tipo europeo continental que
reducen la competición y opción e influencia políticas del votante
compararon con el sistema anglo-americano tradicional (comunidad
territorial, local) de la representación directa;

5. desechar el vario proteccionista-tipo encintados en el financiamiento y la


publicidad privados de partidos políticos;

6. más futuro ampliando la licencia; y

7. aumentando el cociente de significativo elegido a los postes políticos no-


elegidos: el crear elegido substancialmente más en comparación con
posiciones designadas o hereditarias

Sociedad Civil

La sociedad civil esta constituida por dos o más personas


que ponen en común dinero, bienes o industria con el
propósito de repartir entre si las ganancias. Se regulan por
lo establecido en el contrato suscrito por las partes y en lo
no pactado se estará a lo dispuesto en el Código Civil.

El término sociedad civil, como concepto de la ciencia política, designa a


la diversidad de personas con categoría de ciudadanos que actúan
generalmente de manera colectiva para tomar decisiones en el ámbito
público que conciernen a todo ciudadano fuera de las estructuras
gubernamentales.

La existencia de una sociedad civil diferenciada de la sociedad política es


un prerrequisito para la democracia. Sin ella, no hay Estado legítimo.1 Para
Jürgen Habermas, la sociedad civil tiene dos componentes principales: por
un lado, el conjunto de instituciones que definen y defienden los derechos
individuales, políticos y sociales de los ciudadanos y que propician su libre
asociación, la posibilidad de defenderse de la acción estratégica del poder y
del mercado y la viabilidad de la intervención ciudadana en la operación
misma del sistema; por otra parte estaría el conjunto de movimientos
sociales que continuamente plantean nuevos principios y valores, nuevas
demandas sociales, así como vigilar la aplicación efectiva de los derechos
ya otorgados. Así, la sociedad civil contiene un elemento institucional
definido básicamente por la estructura de derechos de los estados de
bienestar contemporáneos, y un elemento activo, transformador,
constituido por los nuevos movimientos sociales.
COMU NIDADES

Una comunidad es un grupo o conjunto de individuos, seres humanos, o de


animales que comparten elementos en común, tales como un idioma,
costumbres, valores, tareas, visión del mundo, edad, ubicación geográfica
(un barrio por ejemplo), estatus social, roles. Por lo general en una
comunidad se crea una identidad común, mediante la diferenciación de
otros grupos o comunidades (generalmente por signos o acciones), que es
compartida y elaborada entre sus integrantes y socializada. Generalmente,
una comunidad se une bajo la necesidad o meta de un objetivo en común,
como puede ser el bien común; si bien esto no es algo necesario, basta una
identidad común para conformar una comunidad sin la necesidad de un
objetivo específico.

En términos de administración o de división territorial, una comunidad


puede considerarse una entidad singular de población, una mancomunidad,
un suburbio, etc.

En términos de trabajo, una comunidad es una empresa.


La participación y cooperación de sus miembros posibilitan la elección
consciente de proyectos de transformación dirigidos a la solución gradual y
progresiva de las contradicciones potenciadoras de su autodesarrollo.

Una comunidad autónoma es una entidad territorial que, dentro del


ordenamiento constitucional de España, está dotada de autonomía
legislativa y competencias ejecutivas, así como de la facultad de
administrarse mediante sus propios representantes.

La estructura de España en comunidades autónomas se recoge en la


Constitución Española de 1978. El artículo 2 reconoce y garantiza el
derecho a la autonomía de las regiones que componen el Estado. El texto
de la Constitución establece los poderes que pueden ser asumidos por las
comunidades autónomas y aquellos que sólo se le pueden atribuir al
Estado.

La división política y administrativa de España tiene la forma de diecisiete


comunidades autónomas, además de Ceuta y Melilla, cuyos estatutos de
autonomía les otorgan el rango de ciudades autónomas. Pese a que Navarra
se constituye como comunidad foral, entendiendo que su actual
autogobierno emana de la Ley Paccionada de 1841 y del amparo a los
derechos históricos consagrada por la Constitución, a efectos prácticos la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha equiparado el estatus

Mapa de las comunidades autónomas de España


o

Вам также может понравиться