Kewajiban Asasi Manusia Internasional Hak Asasi

Dalam beberapa tahun terakhir, hak asasi manusia peneliti dan aktivis telah melakukan
pekerjaan yang signifikan dan analisis mengenai entitas yang memiliki kewajiban hak
asasi manusia, dan isi dari kewajiban-kewajiban Dalam pendekatan tradisional terhadap
hak asasi manusia kewajiban itu adalah negara yang memiliki kewajiban untuk
melindungi. dan memajukan hak asasi manusia, tetapi pendekatan satu dimensi telah
semakin menantang dalam 15 tahun terakhir. Ini adalah sebagian akibat dari globalisasi
dan interaksi internasional yang lebih besar. Perubahan ini telah menyebabkan pengakuan
bahwa aktor-aktor selain negara-bangsa mungkin memberikan pengaruh besar pada
kenikmatan perlindungan hak asasi manusia, dan pelanggaran, serta pemahaman yang
lebih bernuansa isi dari kewajiban.

Sedangkan pertanyaan tentang kewajiban-kewajiban dan pemegang yang memperoleh

perhatian yang lebih besar, banyak dari pekerjaan ini yang sedang dilakukan oleh
akademisi individu, organisasi dan lembaga pemerintah dan internasional, yang link yang
insidental di terbaik.

Untuk meningkatkan kerjasama dan koordinasi kerja yang berbeda dalam bidang ini,
Lancaster University kini mendirikan Internasional Hak Asasi Manusia Kewajiban
Jaringan (IntHRON)

Tujuan IntHRON meliputi:

Mengembangkan sumber daya bank berbasis web internasional untuk penelitian,
kebijakan dan kegiatan lain yang berhubungan dengan kewajiban hak asasi manusia
didefinisikan secara luas.
kelompok penelitian Dukungan dalam berbagai bidang kewajiban hak asasi manusia,
termasuk (namun tidak terbatas pada):
Domestik hak asasi manusia kewajiban negara
Ekstrateritorial kewajiban hak asasi manusia
Kewajiban aktor-aktor non-negara, termasuk perusahaan nasional dan transnasional
Peran masyarakat sipil dalam pelaksanaan hak asasi manusia
Host atau memfasilitasi lokakarya di antara para peserta dalam kelompok-kelompok
penelitian.
Publikasikan materi relevan di situs-web, termasuk pekerjaan peserta.
Buat link ke aktivitas yang relevan dalam institusi lain, baik negeri maupun swasta.

IntHRON adalah jaringan terbuka untuk siapa saja yang bekerja, atau mencari informasi
tentang, kewajiban hak asasi manusia. Kami mengundang peserta dari kalangan
akademisi (baik di Inggris dan luar negeri), dari LSM, pembuat kebijakan dan pegawai
negeri sipil internasional. Jaringan dibantu oleh Dewan Penasehat.

HAK ASASI MANUSIA, DAN KEWAJIBAN MANUSIA

Alih-alih hanya melihat hak asasi manusia yang hilang, saya pikir apa yang lebih penting
adalah kewajiban manusia yang hilang, dan salah satunya, bagi saya, adalah lingkungan,
karena lingkungan tidak bisa menjaga dirinya sendiri itu kita yang telah untuk mengurus
alam. Jika Anda tidak setuju dengan itu, maka saya akan mengatakan bahwa itu adalah
titik yang sangat egoistis pandang karena kita hidup dari alam, dan jika sifatnya tidak ada
di masa depan, maka tidak akan kita, jadi apa gunanya hak asasi manusia jika tidak ada
manusia lagi?

Saya tidak ingin membela pihak manapun yang ekstrim, orang-orang yang menempatkan
alam di atas segalanya, dan baik yang yang merusak alam tanpa disadari. Namun, saya
pikir apa yang kita harus bertujuan untuk adalah keseimbangan yang sehat untuk
mencegah alam, dan dengan demikian kita, dari menghilang.

ide saya akan mempublikasikan beberapa deklarasi, antara lain tentang melindungi hutan
hujan tentang menghentikan overfishing laut, tentang pengendalian pencemaran suasana
karena banyak alasan: perubahan iklim, perpanjangan hewan yang berbeda, kami sendiri
asupan oksigen ... tentang menjadi konsumen kurang air, listrik ...

Semua yang mengarah pada kesimpulan bahwa kita harus menjaga lingkungan kita
karena kita tidak ingin dunia menghilang, kami ingin menikmati hak asasi manusia
selama bertahun-tahun yang akan datang, itu sebabnya aku berpikir bahwa di antara hak
asasi manusia harus menjadi daftar kewajiban manusia juga.
Diposkan oleh Claudia
di 05:17

Globalisasi dan Transnasional Kewajiban Hak Asasi Manusia

Dalam berita

Jaringan penelitian Program: Beyond teritorial: Globalisasi dan Transnasional Kewajiban

Hak Asasi Manusia (GLOTHRO) akan menjadi tuan rumah 'antar-disiplin pengambilan
stok globalisasi conference'on, ketidakberdayaan negara, dan bagaimana yang
mempengaruhi rezim hukum, khususnya bahwa hak asasi manusia . Konferensi ini akan
berlangsung 19-21 Mei 2011 di Antwerp, Belgia.

Konferensi ini akan menjadi konferensi antar-disiplin pada globalisasi dan

ketidakberdayaan negara (dari pemerintah untuk pemerintahan), dan bagaimana
perkembangan ini mempengaruhi rezim hukum, khususnya bahwa hak asasi manusia.
Konferensi ini berusaha untuk mengambil stok dari negara seni saat-the-beasiswa tentang
dampak globalisasi pada pembagian kekuasaan di antara Negara-negara dan aktor-aktor
kuat lainnya, termasuk namun tidak terbatas pada perusahaan transnasional dan
organisasi internasional. Hal ini juga bercita-cita untuk memberikan gambaran dari
berbagai rezim dalam hukum internasional yang bertujuan mengakomodasi berbagi
tanggung jawab pemain kuat yang berbeda. Lebih rinci tentang konferensi dan berbagai
topik dapat ditemukan pada:
 Panggilan untuk abstrak telah diluncurkan dan mereka yang tertarik harus
mengirimkan abstrak tidak lebih dari 500 kata sebelum 15 Oktober 2010. Submissions
akan ditinjau oleh para anggota Komite Pengarah GLOTHRO dengan tanggal 1
November. makalah lengkap maka akan diperlukan 15 April 2011. Abstrak dapat
dikirimkan dari 1 September menggunakan alat online di www.glothro.org website.
Informasi lebih lanjut tentang panggilan juga dapat ditemukan di sini

Ringkasan

Pelanggaran hak asasi manusia terjadi setiap hari, di seluruh dunia. Negara berdaulat
secara hukum memikul tanggung jawab utama atas pelanggaran hak asasi manusia. Tapi
apa yang terjadi ketika Amerika tidak dapat memenuhi kewajiban hak asasi manusia?
Apakah negara lain memiliki kewajiban ekstrateritorial untuk membantu mereka keluar?
Yang harus peran aktor-aktor lain (perusahaan, organisasi internasional) bermain?
Program ini dimulai dari asumsi bahwa kewajiban hak asasi manusia, khususnya juga di
bidang hak-hak ekonomi, sosial dan budaya, perlu berpikir ulang dalam era globalisasi.
Perpindahan negara dan daya yang meningkat dan dampak dari perusahaan dan
organisasi internasional, menimbulkan tantangan praktis dan konseptual utama terhadap
hukum hak asasi manusia. Dalam prakteknya, hukum hak asasi manusia menghadapi
risiko serius marginalisasi jika gagal untuk beradaptasi dengan kenyataan berubah.
Secara konseptual, desentralisasi dari negara teritorial membutuhkan pemikiran-ulang
fundamental dari prinsip dasar hukum hak asasi manusia, yaitu bahwa kewajiban hak
asasi manusia terutama jika tidak eksklusif incumbent di negara teritorial.
Program yang diusulkan bermaksud untuk mengatasi tantangan ganda, yaitu untuk
memperdalam pemahaman kewajiban hak asasi manusia dari negara asing, dan untuk
menyatukan subbidang studi hak asasi manusia, yaitu terhadap kewajiban hak asasi
manusia dari perusahaan-perusahaan transnasional, organisasi internasional dan negara-
negara asing.
Saat ini, penelitian tentang topik ini banyak dilakukan oleh peneliti perorangan, dan
kadang-kadang oleh kelompok-kelompok penelitian relatif kecil. Selain itu, karena ini
adalah bidang baru, kebanyakan ilmuwan peneliti relatif muda. Tidak cukup massa kritis
dan keahlian tersedia di negara individu Eropa untuk mempelajari transnasional
kewajiban hak asasi manusia di seluruh kompleksitas mereka. Program akan menjadi
instrumen dalam menciptakan sebuah komunitas riset nyata pada masalah ini, dalam
menarik ahli baru ke lapangan, serta dalam pengarusutamaan topik di beasiswa hak asasi
manusia.

Dampak Hukum Hak Asasi Manusia

hukum internasional tradisional bertujuan untuk melindungi nilai dan kepentingan

negara. Meningkat dengan cepat korpus hukum internasional hak asasi manusia
(termasuk hukum humaniter internasional dan hukum pidana internasional) semakin
menantang prinsip dasar hukum internasional secara umum.
Untuk menjadi diterima sebagai hukum masyarakat dunia, hukum internasional umum
perlu untuk lebih mencerminkan nilai-nilai dan kepentingan yang lebih luas aktor,
termasuk individu.

Volume ini pemeriksaan komprehensif pertama dampak hukum internasional hak asasi
manusia pada hukum internasional secara umum. Ini mempertimbangkan daerah
termasuk struktur kewajiban internasional, pembentukan hukum kebiasaan internasional,
hukum perjanjian, kekebalan, tanggung jawab negara dan perlindungan diplomatik.

Para penulis melacak sejauh mana konsep-konsep yang berasal dari hukum hak asasi
manusia internasional sedang dimasukkan oleh penjaga hukum internasional tradisional:
Mahkamah Internasional dan Komisi Hukum Internasional.

Buku ini berisi pekerjaan yang dilakukan oleh Komite Hukum Internasional dan Praktek
Hukum Internasional Association (ILA) selama empat tahun, incluing Komite Laporan
Akhir tentang Dampak Internasional Hak Asasi Manusia Hukum Umum Hukum
Internasional dan mendalam kontribusi oleh anggota Komite bidang utama hukum
internasional.

Daftar isi
1. Laporan Akhir Dampak Hukum Hak Asasi Manusia Internasional pada Hukum
Internasional Umum

(Menno T. Kamminga)

1. Pengantar
2. Struktur Kewajiban Internasional
2.1 Kewajiban erga omnes
2.2 Jus jus
3. Pembentukan Hukum Adat Internasional
4. Hukum Perjanjian
4.1 Perjanjian interpretasi
4.2 Perjanjian pemesanan
4.3 Negara suksesi sehubungan dengan perjanjian
5. Hukum Internasional dan Hukum Domestik
6. Kekebalan
7. Perlindungan Diplomatik
8. Hak Pemberitahuan Konsuler
9. Tanggung Jawab Negara
Attribution 9.1
9.2 Positif kewajiban
9.3 Kejahatan negara
10. Kesimpulan
2. Dampak Hukum Perjanjian
(Scheinin Martin)

1. Pengantar
2. Pendekatan (positivis) Tekstual pada Konvensi Wina
3. Pendekatan dogmatis pada Konvensi Wina
4. Perjanjian Hak Asasi Manusia sebagai salah satu dari banyak rezim Khusus
5. Norma-norma Hak Asasi Manusia sebagai Konstitusi Global
6. Mendamaikan Konvensi Wina dan Perjanjian Hak Asasi Manusia
7. Penutup Diskusi
3. Dampak terhadap Prinsip Umum Interpretasi Perjanjian

(Christoffersen Jonas)

1. Pengantar
2. Doktrin umum Interpretasi Perjanjian
3. Khusus Doktrin Interpretasi Hak Asasi Manusia
3.1 Praktis dan hak-hak efektif
3.2 Hukum-membuat perjanjian
3.3 Tujuan kewajiban
3.4 Dynamic interpretasi
3.5 Sebuah perspektif yang lebih luas Eropa
4. Anak perusahaan Tinjauan bawah ECHR
4.1 Interpretasi dan review dalam hukum internasional umum
4.2 Interpretasi dan meninjau bawah ECHR
4.3 Sifat anak Kesimpulan tinjauan
4. Dampak terhadap UU Perjanjian Reservasi

(Boerefijn Ineke)

1. Pengantar
2. Pengesahan dan Kewajiban untuk Melaksanakan Kewajiban Perjanjian
3. Validitas Reservasi bawah Perjanjian Hak Asasi Manusia
4. The 'Obyek dan Tujuan' Perjanjian Internasional Hak Asasi Manusia
5. Reservasi Mempengaruhi Pelaksanaan Perjanjian dalam Keseluruhan nya
5.1 Reservasi dengan pemberian 'untuk memberikan efek'
5.2 Reservasi status superior menurut hukum domestik
5.3 yang tidak jelas dan umum worded Pemesanan pemesanan untuk Norma yang
telah Akuisisi Status Khusus
6. Reservasi untuk Norma yang telah Akuisisi Status Khusus
6.1 Reservasi mempengaruhi norma-norma jus cogens
6.2 Reservasi untuk pemesanan norma-norma non-derogable Mempengaruhi
Monitoring Peran Internasional Organ
7. Reservasi Mempengaruhi Peran Pemantauan Organ Internasional
8. Determinarion dari Validitas Reservasi
8.1 kompetensi untuk memeriksa pemesanan dan merumuskan rekomendasi
 8.2 kompetensi untuk menentukan validitas dan konsekuensi daripadanya Menilai
Dampak
9. Menilai Dampak
9.1 Pendekatan umum terhadap pemesanan
9.2 Interpretasi aturan objek dan tujuan
9.3 kompetensi badan monitoring Keterangan Final
5. Dampak terhadap Suksesi Negara di Menghormati Perjanjian Internasional

(Menno T. Kamminga)

1. Pengantar
2. Praktek di dalam Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia
3. Praktek di dalam Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik
4. Sikap dari Mahkamah Internasional
5. Pengamatan Penutup
6. Dampak terhadap Proses Pembentukan Hukum Adat Internasional

(Jan Wouters dan Ryngaert Cedric)

1. Pengantar
2. Metode Nikaragua Hukum Adat Internasional Memastikan
3. Memastikan Hukum Adat Kemanusiaan Internasional
4. The 'positivis Modern' Pendekatan
4.1 Metodologi dan preferensi nilai
4.2 positivisme, naturalisme, dan ketidakpuasan mereka
4.3 Prinsip-prinsip umum hukum dan 'modern' positivisme
4,5 ICJ dukungan untuk "positivisme modern '
4,5 positivisme modern Menempatkan ke Dampak uji pada hukum internasional
Umum
7. Dampak terhadap Struktur Kewajiban Internasional

(Sivakumaran Sandesh)

1. Pengantar
2. Model Klasik
3. Dampak Erga Kewajiban omnes
3.1 Hak Asasi Manusia dan kewajiban erga omnes
3.2 Kewajiban erga omnes dalam praktek
4. Identifikasi norma pasti
5. Dampak norma pasti
6. Kesimpulan
8. Dampak terhadap Kekebalan Negara dan Pejabat mereka

(Rensmann Thilo)

1. Ketahanan Aturan Tradisional

 2. A 'Hak Asasi Manusia Pengecualian terhadap Aturan Tradisional?
3. Perspektif Forum
3.1 pengadilan Internasional
3.2 pengadilan Nasional
4. Metodologi
4.1 Pendekatan tradisional
4.2 'hirarki' pendekatan
4.3 Pendekatan menengah
5. Kesimpulan

9. Dampak terhadap Hak Pemberitahuan Konsuler

(Christina M. Cerna)

1. Pengantar
2. Mengatur Stage
3. Kronologi Yurisprudensi yang
- ICJ: Kasus Breard (Paraguay v. Amerika Serikat), 3 April 1998 - 4 November
1998
- ICJ: Penerbitan tindakan sementara (LaGrand Kasus, Jerman v. Amerika
Serikat), 3 Maret 1999
- Pengadilan Inter-Amerika tentang Hak Asasi Manusia: Opini Penasehat Nomor
16, 9 Desember 1997 - 1 Oktober 1999
- ICJ: Kasus LaGrand - manfaat - 27 Juni 2001
- ICJ: Penerbitan tindakan sementara (Avena kasus, Mexico v. Amerika Serikat),
5 Februari 2003
- ICJ: Kasus Avena - manfaat - 31 Maret 2004
4. Dampak terhadap Litigasi di Amerika Serikat
- Breard v. Greene (523 US 371) (1998) (per curiam)
- Torres v. Mullin (540 US 1035) (2003)
- Sanchez-Llamas v. Oregon dan Bustillo v. Johnson (548 US 331) (2006)
- Kasus Medellín, argumen lisan - 10 Oktober 2007
- Mahkamah Agung AS keputusan dalam Medellín (552 US) (2008)
5. Epilog
10. Dampak Hukum Perlindungan Diplomatik

(Riccardo Pisillo Mazzeschi)

1. Konsep Tradisional Perlindungan Diplomatik

2. Peran Baru Individu dalam Hukum Internasional
3. Hak individu dalam UU tentang Perlakuan Aliens: yang LeGrand Judgements dan
Avena dan Opini OC-16/99
4. Dampak Hak Individu tentang Hukum Perlindungan Diplomatik
4.1 Minimal perubahan dalam hukum perlindungan diplomatik
4.2 berarti perubahan Lebih dalam hukum perlindungan diplomatik
4.3 perubahan radikal dalam hukum perlindungan diplomatik?
 5. Hubungan antara Hukum Hak Asasi Manusia dan UU tentang Perlakuan Aliens
6. Dampak Hukum Hak Asasi Manusia tentang Hukum Perlindungan Diplomatik
6.1 Sebuah hak asasi individu untuk perlindungan diplomatik?
6.2 Diplomatik perlindungan dan tanggung jawab tindakan memanggil atas
pelanggaran hak asasi manusia
6.3 Yang koordinasi antara dua kategori tindakan?
7. Kesimpulan
11. Dampak terhadap Tanggung Jawab Negara

(McCorquodale Robert)

1. Pengantar
2. Tanggung Jawab Negara v. Hak Asasi Manusia
3. Atribusi untuk Negara
3.1 Umum atribusi
3.2 kontrol Negara
4. Internasional Kewajiban Negara
4.1 Positif kewajiban dalam hukum HAM internasional
4.2 Positif kewajiban dalam tanggung jawab negara
5. Tanggung Jawab Negara dan Individu
6. Kesimpulan