ANTO LOGÍA PARA LA ASIGNATURA D E MECÁNICA D E

SUELOS II DE LA CARRERA DE INGENIERIA CIVIL, DE LA

ESCUELA SUPERIOR D E INGENIERIA Y ARQ UITECTURA
UNIDAD ZACATENCO

O B J E T I V O : El curso de Mecánica de Suelos II, se caracteriza por emplear vasta

información como herramientas de apoyo, por lo que la presente
antología tiene dos objetivos primordiales. El primero que el alumno
tenga acceso a expresiones, nomogramas, gráficos, tablas, etc. Algunas
tablas se determinaron, otros se tomaron de libros, los cuales se refiere
la bibliografía al pie de la figura. El segundo objetivo es que el alumno
conozca diferentes bibliografías que en algunos casos la biblioteca no
cuenta con libros en cantidad suficiente para dar servicio a la demanda y
ello permita, que cuando tengan oportunidad adquieran las diferentes
publicaciones editadas con la formalidad requerida en la vida profesional
y pase a formar el acervo que todo ingeniero debe consultar.

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 1/60

 Índice
Pág.
NOMENCLATURA
GENERALIDADES 3
UNIDAD I.- DISTRIBUCION DE ESFUERZOS
I.1. Distribución de fuerzas para una carga puntual 6
I.2. Distribución de esfuerzos para una carga lineal 8
I.3 Representación gráfica de la distribución de esfuerzos para un área rectángular uniformemente cargada 10
I.4. Distribución de fuerzas para una área circular uniformemente cargada. 12
I.5. Solución gráfica de Newmark. 15

UNIDAD II.- CONSOLIDACIÓN

II.1. Consolidación primaria, expresiones para obtener factor tiempo y grado de consolidación. 17
II.2. Obtención del Índice de compresibilidad de manera indirecta.. 18
II.3. Consolidación secundaria. 18

UNIDAD III.-CÁLCULO DE ASENTAMIENTO EN CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

III.1. Asentamientos elásticos o instantáneos; 19
III.2. Asentamientos por consolidación primaria 26
III:3. Asentamientos por consolidación secundaria. 26
III.4. Asentamiento por abatimiento de nivel freático. 26
III.5. Asentamiento en arcillas: preconsolidadas.
III.6. Asentamiento en arenas 27

UNIDAD IV.- RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE

IV.1. Deformación plana 28
IV.2. Condición de falla Mohr - Coulomb 31
IV.3. Obtención de los parámetros de resistencia del suelo, en el laboratorio y campo. 31
a. En laboratorio 32
Corte directo.
Compresión simple.
Compresión triaxial no consolidada no drenada “rápida”.
Compresión triaxial no consolidada drenada “rápida consolidada “.
Compresilón triaxial consolidada drenada “lenta”
b. En campo 32
Penetración estandar SPT .
Cono eléctrico CE.
UNIDAD V.- EMPUJE DE TIERRAS
V.1. Métodos de cálculo de los empujes activos y pasivos y su localización. 37
a. Teoría de Rankine 37
b. Solución gráfica de Culman 39
c. Teoría de Coulomb
d. Soluclión gráfica para suelos cohesivos- friccionantes.
e. Método semiempírico de Terzaghi 41
UNIDAD VI.- CAPACIDAD DE CARGA EN CIMENTACIONES SUPERFICIALES
VI.1. Teoría de Karl von Terzaghi 43
Vi.2. Teoría de Skempton 44
VI:3. Ecuación general de la capacidad de carga con el criterio de Meyerhof
VI.4. Ecuación general de la capacidad de carga con el criterio de Hansen
VI.5. Determinación de la capacidad de carga según el reglamento y las normas técnicas.
VI.6. Factores que modifican la capacidad de carga.
a. Nivel de agua freática
b. Suelos estratificados
c. Cimentaciones en taludes o corona de lo mismo

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 2/60

 NOMENCLATURA

Nomenclatura Nombre
av Coeficiente de compresibilidad
B Longitud menor del cimiento
B’ Longitud menor efectiva del cimiento
C1,C2 Factor de corrección (asentamientos en arenas)
CC Índice de compresibilidad
Cp Porcentaje de arcilla
CV Coeficiente de consolidación
C Coeficiente de compresibilidad secundaria
D10 Diámetro efectivo
DF Profundidad de desplante del cimiento
E Módulo de elasticidad
EA Empuje Activo
EP Empuje Pasivo
ex , ey Excentricidad al eje referido.
H Espesor
I1 y I2 Factores de influencia (asentamientos elásticos)
IF Factor de influencia (carta de Newmark)
IF Factor de influencia
IF3 Factor de profundidad (asentamientos elásticos)
IZ Factor de influencia(asentamientos en arenas)
K Permeabilidad
K0 Coeficiente de tierras en reposo
KA Coeficiente Activo
KP Coeficiente Pasivo
L Longitud mayor del cimiento
L’ Longitud mayor efectiva del cimiento
m Número de esquinas (asentamientos elásticos)
N Número de golpes (resultados de perforación SPT)
NF Número de sectores (carta de Newmark)
P Fuerza puntual
PL Fuerza lineal
q adm Capacidad de carga admisible
qc Resistencia en la punta (resultados de perforación cono eléctrico)
qu Capacidad de carga última
r Distancia de la carga al punto donde se determina el esfuerzo en el plano X-Y
t Tiempo
T Factor tiempo
Ti Tiempo de un intervalo
u Exceso de hidrostática
U Grado de consolidación
uh Presión hidrostática
un Presión neutral

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 3/60

 Nomenclatura Nombre
V Volumen de agua expulsado
Va Volumen de aire
Vm Volumen de muestra
Vs Volumen de sólidos
Vv Volumen de vacios
Vw Volumen de agua
W Carga uniformemente distribuida
Wa Pesos de aire
Wm Pesos de muestra
Ws Pesos de sólidos
W Pesos de agua
Z Profundidd
z Incremento de esfuerzo
P Índice plástico
 Deformacion lineal
 Deformación unitaria
d Peso específico seco
o Peso específico del agua destilada
sat Peso específico de la muestra saturada
 Relación de Poisson
 Coeficientes de desplazamiento, bajo una cimentación flexible
 Esfuezo total
 Esfuezo efectivo
1 Esfuerzo principal mayor
3 Esfuerzo principal menor
h Esfuerzo horizontal en en condiciones naturales
hA Esfuerzo horizontal activo
hP Esfuerzo horizontal pasivo
n Esfuerzo normal
 Esfuerzo cortante
 Contenido natural de agua
C Límite de contracción
L Límite líquido
N  Contenido de agua correspondiente al número de golpes(obtenido lab.)
O  Factor de influencia (distribución de esfuerzos en la masa del suelo)
P Límite plástico

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 4/60

 Expresiones de Mecánica de Suelos I

 Porosidad Vv
  100
Vm
 Relación de vacios Vv
e
Vs
 Grado de saturación Vw
Gw   100
Vv
 Contenido de agua Ww
  100
Ws
 Peso específico de la muestra Wm
m 
Vm
 Peso específico seco Ws
d 
Vm
 Peso específico relativo de sólidos Ws
Ss 
Vs O
 Compacidad relativa e e
Dr  max nat  100
emax  emín
D
 Coeficiente de uniformidad CU  60
D10
2
 Coeficiente de curvatura D30
CC 
D10  D60
0.121
 Límite líquido N
L  N  
 25 
 Índice plástico I P  L  P
 Indice de líquidez
  P
IL  N
L  P
 Consistencia relativa   N
Cr  L
L  P
 Ascención capilar C
h
eD10
 Permeámetro de carga Constante VL
K
Ath
aL h1 aL h
 Permeámetro de carga Variable K ln  2.302 log 1
At h2 At h2
 Coeficiente de tierras en reposo h
KO 
v
 Esfuerzos geoestáticos    +uh

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 5/60

UNIDAD I.- DIS TRIBUCIÓN DE ES FUERZOS

I.1. Distribución de fuerzas para una carga puntual.


X z = _3P cos5 
P
2z 2
En donde cos  = (z / R)

Y
 z  3P z3
2z 2 r 2  z 2

R
z R = ( r2 + z2 ) ½

r
Z 3P 1
 z 
2Z 2 
5/2
2

1  

r  
 
  Z  


PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 6/60

 Tabla 1 .- Valor de influencia para el caso de carga concentrada.
r/z Po r/z Po r/z Po r/z Po r/z Po r/z Po r/z Po
0 0.47746 0.62 0.21173 1.24 0.04655 1.86 0.01137 2.48 0.00349 3.1 0.00130 3.72 0.00056
0.01 0.47735 0.63 0.20703 1.25 0.04542 1.87 0.01113 2.49 0.00343 3.11 0.00128 3.73 0.00056
0.02 0.47699 0.64 0.20240 1.26 0.04433 1.88 0.01091 2.5 0.00337 3.12 0.00126 3.74 0.00055
0.03 0.47639 0.65 0.19784 1.27 0.04326 1.89 0.01068 2.51 0.00332 3.13 0.00125 3.75 0.00054
0.04 0.47556 0.66 0.19336 1.28 0.04223 1.9 0.01046 2.52 0.00326 3.14 0.00123 3.76 0.00054
0.05 0.47449 0.67 0.18895 1.29 0.04122 1.91 0.01025 2.53 0.00320 3.15 0.00121 3.77 0.00053
0.06 0.47319 0.68 0.18462 1.3 0.04023 1.92 0.01004 2.54 0.00315 3.16 0.00119 3.78 0.00052
0.07 0.47167 0.69 0.18036 1.31 0.03927 1.93 0.00984 2.55 0.00310 3.17 0.00118 3.79 0.00052
0.08 0.46991 0.7 0.17619 1.32 0.03834 1.94 0.00964 2.56 0.00304 3.18 0.00116 3.8 0.00051
0.09 0.46793 0.71 0.17209 1.33 0.03743 1.95 0.00945 2.57 0.00299 3.19 0.00114 3.81 0.00050
0.1 0.46573 0.72 0.16806 1.34 0.03654 1.96 0.00926 2.58 0.00294 3.2 0.00113 3.82 0.00050
0.11 0.46332 0.73 0.16412 1.35 0.03564 1.97 0.00907 2.59 0.00289 3.21 0.00111 3.83 0.00049
0.12 0.46070 0.74 0.16025 1.36 0.03483 1.98 0.00889 2.6 0.00285 3.22 0.00110 3.84 0.00049
0.13 0.45787 0.75 0.15646 1.37 0.03401 1.99 0.00871 2.61 0.00280 3.23 0.00108 3.85 0.00048
0.14 0.45485 0.76 0.15274 1.38 0.03321 2 0.00854 2.62 0.00275 3.24 0.00107 3.86 0.00047
0.15 0.45163 0.77 0.14910 1.39 0.03243 2.01 0.00837 2.63 0.00271 3.25 0.00105 3.87 0.00047
0.16 0.44823 0.78 0.14553 1.4 0.03167 2.02 0.00821 2.64 0.00266 3.26 0.00104 3.88 0.00046
0.17 0.44464 0.79 0.14204 1.41 0.03094 2.03 0.00805 2.65 0.00262 3.27 0.00102 3.89 0.00046
0.18 0.44088 0.8 0.13862 1.42 0.03021 2.04 0.00789 2.66 0.00258 3.28 0.00101 3.9 0.00045
0.19 0.43696 0.81 0.13528 1.43 0.02951 2.05 0.00773 2.67 0.00253 3.29 0.00099 3.91 0.00045
0.2 0.43287 0.82 0.13201 1.44 0.02883 2.06 0.00758 2.68 0.00249 3.3 0.00098 3.92 0.00044
0.21 0.42863 0.83 0.12880 1.45 0.02816 2.07 0.00744 2.69 0.00245 3.31 0.00097 3.93 0.00044
0.22 0.42425 0.84 0.12567 1.46 0.02751 2.08 0.00729 2.7 0.00241 3.32 0.00095 3.94 0.00043
0.23 0.41973 0.85 0.12261 1.47 0.02688 2.09 0.00715 2.71 0.00237 3.33 0.00094 3.95 0.00043
0.24 0.41509 0.86 0.11962 1.48 0.02626 2.1 0.00701 2.72 0.00234 3.34 0.00093 3.96 0.00042
0.25 0.41032 0.87 0.11670 1.49 0.02566 2.11 0.00688 2.73 0.00230 3.35 0.00091 3.97 0.00042
0.26 0.40543 0.88 0.11384 1.5 0.02507 2.12 0.00675 2.74 0.00226 3.36 0.00090 3.98 0.00041
0.27 0.40045 0.89 0.11105 1.51 0.02450 2.13 0.00662 2.75 0.00223 3.37 0.00089
0.28 0.39536 0.9 0.10833 1.52 0.02395 2.14 0.00649 2.76 0.00219 3.38 0.00088 3.99
0.29 0.39018 0.91 0.10567 1.53 0.02340 2.15 0.00637 2.77 0.00216 3.39 0.00087 a
0.3 0.38492 0.92 0.10307 1.54 0.02287 2.16 0.00625 2.78 0.00212 3.4 0.00085 4.11 0.0004
0.31 0.37959 0.93 0.10053 1.55 0.02236 2.17 0.00613 2.79 0.00209 3.41 0.00084 4.12
0.32 0.37419 0.94 0.09805 1.56 0.02186 2.18 0.00602 2.8 0.00205 3.42 0.00083 a 0.0003
0.33 0.36873 0.95 0.09564 1.57 0.02137 2.19 0.00590 2.81 0.00202 3.43 0.00082 4.41
0.34 0.36322 0.96 0.09328 1.58 0.02089 2.2 0.00579 2.82 0.00199 3.44 0.00081 4.42
0.35 0.35766 0.97 0.09098 1.59 0.02042 2.21 0.00569 2.83 0.00196 3.45 0.00080 a 0.0002
0.36 0.35207 0.98 0.08873 1.6 0.01997 2.22 0.00558 2.84 0.00193 3.46 0.00079 4.91
0.37 0.34645 0.99 0.08654 1.61 0.01952 2.23 0.00548 2.85 0.00190 3.47 0.00078 4.92
0.38 0.34080 1 0.08440 1.62 0.01909 2.24 0.00538 2.86 0.00187 3.48 0.00077 a 0.00006
0.39 0.33513 1.01 0.08232 1.63 0.01867 2.25 0.00528 2.87 0.00184 3.49 0.00076 6.05
0.4 0.32946 1.02 0.08029 1.64 0.01826 2.26 0.00518 2.88 0.00181 3.5 0.00075 6.06
0.41 0.32377 1.03 0.07831 1.65 0.01786 2.27 0.00508 2.89 0.00179 3.51 0.00074 a 0.00005
0.42 0.31809 1.04 0.07637 1.66 0.01747 2.28 0.00499 2.9 0.00176 3.52 0.00073 6.30
0.43 0.31242 1.05 0.07449 1.67 0.01709 2.29 0.00490 2.91 0.00173 3.53 0.00072 6.31
0.44 0.30676 1.06 0.07265 1.68 0.01671 2.3 0.00481 2.92 0.00170 3.54 0.00071 a 0.00004
0.45 0.30111 1.07 0.07086 1.69 0.01635 2.31 0.00472 2.93 0.00168 3.55 0.00070 6.63
0.46 0.29549 1.08 0.06912 1.7 0.01600 2.32 0.00464 2.94 0.00165 3.56 0.00069 6.64
0.47 0.28990 1.09 0.06742 1.71 0.01565 2.33 0.00456 2.95 0.00163 3.57 0.00068 A 0.00003
0.48 0.28433 1.1 0.06576 1.72 0.01532 2.34 0.00447 2.96 0.00160 3.58 0.00067 7.11
0.49 0.27880 1.11 0.06414 1.73 0.01499 2.35 0.00439 2.97 0.00158 3.59 0.00066 7.12
0.5 0.27332 1.12 0.06257 1.74 0.01467 2.36 0.00432 2.98 0.00156 3.6 0.00066 a 0.00002
0.51 0.26787 1.13 0.06104 1.75 0.01435 2.37 0.00424 2.99 0.00153 3.61 0.00065 7.90
0.52 0.26248 1.14 0.05954 1.76 0.01405 2.38 0.00416 3 0.00151 3.62 0.00064 7.91
0.53 0.25713 1.15 0.05808 1.77 0.01375 2.39 0.00409 3.01 0.00149 3.63 0.00063 a 0.00001
0.54 0.25184 1.16 0.05666 1.78 0.01346 2.4 0.00402 3.02 0.00147 3.64 0.00062 9.87
0.55 0.24660 1.17 0.05528 1.79 0.01318 2.41 0.00395 3.03 0.00144 3.65 0.00062 9.88 0.000004
0.56 0.24143 1.18 0.05393 1.8 0.01290 2.42 0.00388 3.04 0.00142 3.66 0.00061 a 9
0.57 0.23631 1.19 0.05262 1.81 0.01263 2.43 0.00381 3.05 0.00140 3.67 0.00060 9.91
0.58 0.23126 1.2 0.05134 1.82 0.01236 2.44 0.00374 3.06 0.00138 3.68 0.00059 9.92 0.000004
0.59 0.22627 1.21 0.05010 1.83 0.01211 2.45 0.00368 3.07 0.00136 3.69 0.00058 A 8
0.6 0.22136 1.22 0.04888 1.84 0.01185 2.46 0.00362 3.08 0.00134 3.7 0.00058 9.96
0.61 0.21651 1.23 0.04770 1.85 0.01161 2.47 0.00355 3.09 0.00132 3.71 0.00057

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 7/60

I.2. Distribución de esfuerzos para una carga lineal.

Y PL

y1

Z1 R

z

x1


3
 
z 
PL y1 z 1

1

2

2 x12  z12 x12  y12  z12   x12  y12  z12 5 / 2 x12  z12 


Si considera :

m = x1 ; n =y1 

z1 z1


PL n  1 2 
 z    

z1 2 m 2  12  
m 2  n 2  1  m1  n1  1
2 2
 
m 2  1  

PL 
 1 n  1 2  
 z    
z1


 
2 m 2  12  2 2 2 2

m  n  1  m1  n1  1
2
 
m  1  



z = PL P0
Z

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 8/60

 

Juárez Badillo E. Tomo II, pag, (gráfica )

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 9/60

I.3 Representación gráfica de la distribución de esfuerzos para un área rectángular uniformemente cargada

Y
Y1
W (Ton/m2; KN/m2;KPa )
dA

X1 X

dA  dxdy
Z1
dP  Wdxdy
z
3dxdyZ 3
 z  W
2R 5

1  2 MN V V  1  2 MN V 
 z  W   tan 1  

4  V  V1 V  V  V1 
Donde
B L
M  N 
Z Z
V  M 2  N 2 1

V1  ( M  N ) 2

tan-1 (en radianes)

Cuando V1>V, el término tan-1 es negativo, será necesario adiciona el valor Tenga en cuenta que Sen-1 es
una alternativa (con los cambios en V )

Otra forma de determinar el incremento de esfuerzo es por medio del siguiente nomograma.

Donde :
x1 y
m1  , n1  1  z = Wmo
z1 z1

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 10/60

Juárez Badillo E. Tomo II, pag, (gráfica )

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 11/60

I.4. Distribución de fuerzas para una área circular uniformemente cargada.

d
a dA

d

dp
z
r

Si se considera :

2  (X 2  Y 2)
Entonces
3WZ 3 Z3
 z  
2 (  2  Z 2 )5 / 2
3WZ 3 2 d
 d 
r
 z 
2 0 0
z 2   2 5 / 2
  
3/ 2

   
 
 z  W  
1
Por lo que se obtiene : 1    r 
2  
 
1  z  
 

     


PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 12/60

 z=W(A+B)

Ref. No. pag.

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 13/60

 Iz

Z
R

z = WIF

Berry , “Introducción a la Mecánica de Suelos”, Edit. Mc. Graw- Hill

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 14/60

I.5. Solución gráfica de Newmark.
z r r
 z
0.1 0.268 0.268 Z
z 1 0.2 0.40 0.400 Z
 0.3 0.52 0.52 Z

2
 r 3 0.4 0.634 0.634 Z
1  z   1 0.5
0.6
0.766
0.916
0.766 Z
0.916 Z
0.7 1.11 1.11 Z
0.8 1.384 1.384 Z
0.9 1.906 1.906 Z
1.0  

IF = 0.1/4 = 0.0250 IF = 0.1/8 = 0.0125

CARTA DE NEWMARK

IF = 0.1 / 20 = 0.005



CARTA DE NEWMARK


Z = WIF NF

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 15/60

Bulbo de presiones

En este caso el esfuerzo esta determinado en función de la distancia horizontal al centro y la profundidad.
Lambe, W.. “Mecánica de Suelos” Edit. Limusa.

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 16/60

UNIDAD II.- CONSOLIDACIÓN
II.1. Expresiones empleadas consolidación primaria.
e
Coeficiente de compresibilidad aV 

a
Módulo de deformación mv  V
volumétrica 1  e
k (1  e) k TH 2
Coeficiente de consolidación Cv   
av w mv w t
e e0  e1
Índice de compresibilidad Cc  
1 1
log log
o o
  u  P   H P 
Grado de consolidación U (%)  100    100    100
 T   H T 
 U (%) 
2

Factor tiempo(U) Si U < 55% T 

4  100 
Si U >55%
 
T  1.781  0.933*log(100  U )
 
U(%) T U(%) T U(%) T
0 0 34 0.0908 65 0.3404
2 0.0003 35 0.0962 66 0.3521
4 0.0013 36 0.1018 68 0.3767
5 0.0020 38 0.1134 70 0.4028
6 0.0028 40 0.1257 75 0.4767
8 0.0050 42 0.1385 80 0.5671
10 0.0079 44 0.1521 85 0.6837
12 0.0113 45 0.1590 90 0.8480
14 0.0154 46 0.1662 95 1.1289
16 0.0201 48 0.1810 96 1.2193
18 0.0254 50 0.1963 97 1.3358
20 0.0314 52 0.2124 98 1.5001
22 0.0380 54 0.2290 99 1.7810
24 0.0452 55 0.2376 100 Infinito
25 0.0491 56 0.2477
26 0.0531 58 0.2665
28 0.0616 60 0.2863
30 0.0707 62 0.3071
32 0.0804 64 0.3290

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 17/60

 II.2. Determinación del Índice de compresibilidad de manera indirecta.

Tipo de suelo o
Propuesta de expresión para determinar Índice de Compresibilidad condición en que se Propuesta por:
emplea.
Arcillas normalmente Terzaghi y Peck (1967)
Cc =0.009 ( LL -10) consolidadas
Azzouz(1976)
Cc =0.37(eo + 0.003L + 0.0004 N + 0.34) Análisis estático

Cc =-0.0997+.0009 L + 0.0014IP+0.0036 N +0.1165eo + 0.0025CP Material normalmente

consolidado y Koppula (1981)
preconsolidado.
2.4
 
Cc  0.141Ss sat  Rendon – Herrero (1981)
 d  Todas las arcillas
Cc = 1.15 (eo – 0.35) Nagaraj y Srinivasa
Murthy

Cc =0.009 + 0.005 L Nishida (1956)

Cuando IP < 50%
Cc = 0.046 +0.0104 IP Nadase et al. (1988)

  C 
Cc  0.329 Ss  0.027 P  0.0133I P 1.192  P  Arcillas inorgánicas
 I P  Carrier (1985)


Cc =0.00234 L SS Nagaraj y Srinivasa

Murthy
 1  e0 
2.4

Cc  0.5 eo< 0.8


 Ss 
NOTA :
 L; P; ; IP.- Se toman en porcentajes.  Las ecuaciones que usen e o,  y L se
 Cp: porcentaje de arcilla emplearán para material normalmente
 eo= N Ss consolidado y preconsolidado.
II.3. Consolidación secundaria.

Índice de compresibilidad  2H o
(obtenido de la curva de consolidación) C  
t  t 
log  2  log  2 
 t1   t1 

Índice de compresibilidad C= 0.00168 +0.00033 IP

(Ontenido de manera indirecta)
C= 0.0001 
C= 0.032 Cc 0.025 < C< 0.1
C= 0.06 CC a 0.07CC Turbas y materia orgánica
C= 0.015 CC a 0.03CC Arcilla arenos

PROFRA: MA. DEL ROCÍO GARCÍA SÁNCHEZ 18/60

 Mecánica de Suelos II

UNIDAD III.-CÁLCULO DE ASENTAMIENTO EN CIMENTACIÓN SUPERFICIAL


HT =H E+Hc +H 

HT : Asentamiento total
HE : Asentamiento elásticoo instantaneos
Hc :Asentamiento por consolidación primaria.
H:Asentamiento por consolidación secundaria

Tipo de suelo Asentamientos
Arcillosas saturadas HTH cHE*
Finos muy blandos ó con materia orgánica y turba.** HTH cH 
Suelos gruesos y finos con un G< 90% HTHE ó instantáneos
III.1. Asentamientos elásticos o instantáneos.

1   2   1  2 
H E  B´  
 I1  I F 3
I2 
 E  1  

1  1 M 2 1 
M 2  N2 M  M 2 1 
12  N 2   
I1   M ln
 
 M 1 M 2  N 2 1

ln
M  M 2  N 2 1  


N  M 
I2  tan 1 
 

2  N M  N 1 
2 2

L' H
M  N 
B' B´
1   2 
H  B´  mI s I F
 E 
 1  2 
Is  
 I1  1   I 2 

 

: Carga neta, en unidades de E

B’ : Ancho menor efectivo, en unidades del asentamiento.
I1 : Factores de influencia, los cuales dependen de la relación L’/B’, ancho del estrato, relación de Poisson’s en donde se va a empotrar el elemento.
E y : Parámetros elasticos del suelo (Módulo de elasticidad y relación de Poisson’s) tan-1 : en radianes

 Bowles, J. “Foundation Analysis and Design” Edit. Mc. Graw- Hill

*
En este tipo de suelos se aplica en el cálculo de expansiones a corto plazo , las cuales ocurren inmediatamente después de retirar el peso del terreno.
**
La deformación elástica es muy pequeña por lo que se desprecia.

19
 Mecánica de Suelos II
Centro Esquina
B
B´ 1
2
L
L‟ 1
2
m 4 1

IF3 F

DF/B

20
Mecánica de Suelos II

Pág 304
21
 Mecánica de Suelos II

Pag 305

22
 Mecánica de Suelos II

Valores representativos del módulo de elasticidad y relación de Poisson.

SUELO E, Mpa Tipo de suelo Relación de Poisson 

Arcillas
Muy blanda 2 – 15 Arena suelta 0.20 – 0.40
Blandas 5 – 25 Arena de compacidad media 0.25 – 0.40
Media 15 – 24 Arena densa 0.30 – 0.45
Duras 50 – 100 Arena limosa 0.20 – 0.40
Arenosas 25 -250 Arena y grava 0.15 - 0.35
Glaciales Arcilla blanda
Suelto 10 – 150 Arcilla media 0.20 – 0.50
Denso 150 -720 Arcilla dura
Muy denso 500 - 1440
Loess 15 -60
Arenas
Limosa 5 - 20
Suelta 10 – 25
Densa 50 -81
Arenas y gravas
Suelta 50 -150
Densa 100 - 200
limos 2 - 20

SUELO S.P.T. C.P.T.

E  500( N  15) E  (2 a 4)qu
Arena
 7000 N  8000 qc

 6000 N  6000 N
E = (15000 a 22000) en N E = 1.2 (3 Dr2+ 2 )qc
Arena saturada E = 250 (N + 15) E = (1+ Dr2 )qc
E = F qc
e = 1.0 F = 3.5
e = 0.6 F = 7.0
E  1200( N  6) qc.- resistencia por penetración de cono
estático
Arena grava  600( N  6) N  15 N .- Número de golpes de (SPT)

 600( N  6)  200 N  15
c.- cohesión no drenada del suelo de arcilla
Arena arcillosa E  320( N  15) E = (3 a 6 )qc
Limos, limos arenosos, limos arcillosos E = 300 (N + 6 ) E = (1 a 2 )qc
Arcillas blandas y limos arcillosos E =(3 a 8)qc

23
 Mecánica de Suelos II
Si Z > 5B Si 5B < Z < 2B Si Z < 2B

 z   z   y 
z 1
 E    z dz
0 E HE = B (1 - )01
 E   z Z H E   z dz  E
0 = f( D/B; L/B)*
B
 E   z   z Z
1 H E 
E
1   I
2
F
1 = f( H/B; L/B)*
* Arcillas saturadas (propuesta de Janbu)
E

Factores de Influencia IF
FACTOR DE INFLUENCIA IF
FORMA DEL AREA FLEXIBLE
CENTRO ESQUINA MEDIO RIGIDO
CUADRADA 1.12 0.56 0.95 0.82
L/B =1.5 1.358 0.679 1.148 1.06
L/B =2 1.52 0.76 1.30 1.20
L/B =3 1.783 0.892 1.527 1.42
RECTANGULAR L/B =4 1.964 0.982 1.694 1.58
L/B =5 2.10 1.05 1.83 1.70
L/B =10 2.54 1.27 2.20 2.10
L/B=100 4.010 2.005 3.693 3.47
CIRCULAR 1.00 0.64 (borde) 0.85 0.79

24
Mecánica de Suelos II

25
 Mecánica de Suelos II

III.2. Asentamientos por consolidación primaria




 Hcp.- Asentamiento por U = Asentamiento parcial (HCPTp)

consolidación primaria Asentamiento total (HCPT)
Hcp =  e _ H e.- Incremento de relación de vacíos
1 +eo eo .- Relación de vacios natural (Hp ) = U x Asentamiento total
H .- Espesor
Hcp = av _ H av:Coeficiente de compresibilidad
- Incremento medio de esfuerzo Hp 
1 +eo
 mv.- Módulo de deformación
Hcp = mv H volumétrica tcampo =T H2
Cv
 cc.- Índice de compresibilidad
Hcp=Hcc log ) Esfuerzo geoestatico efectivo
1 +eo medio


III:3. Asentamientos por consolidación secundaria.

C= 0.00168 +0.00033 IP

C= 0.0001 N H ls
 H li
C= 0.032 Cc 0.025 < C< 0.1 C  
C= 0.06 CC a 0.07CC Turbas y materia orgánica
t  t 
log  2  log  2 
C= 0.015 CC a 0.03CC Arcilla arenosa  t1   t1 
t
H   HC log 2
t1

III.4. Asentamiento por abatimiento de nivel freático.

Hcp = mv H

26
 Mecánica de Suelos II

III.5. Asentamiento en arenas

a) Asentamientos en arenas


enat  emín
H  H enat = relación de vacios natural
1  emín emín = relación de vacios mínima

b) Asentamientos en arena, empleando el factor de influencia de la deformación unitaria (Schmertmann y Hartman).

C1:Factor de corrección para la
z2 profundidad de empotramiento de la
Iz
H  C1C2 (W   ) z cimentación.
C2: Factor de corrección para considerar
0 Es flujo plástico.
t : Tiempo en años.
   W : Esfuerzo al nivel de la cimentación
C1  1  0.5   : Df
W    Iz :Factor de influencia de la deformación
unitaria en el centro del estrato
C2 : 1  0.2 log( t / 0.1) E : Módulo de elasticidad
Z : Espesor del estrato

L
1
B
Z =0 IZ = 0.1
Z = Z1 = 0.5B IZ = 0.5
Z = Z2 = 2B IZ = 0

L
 10
B
Z =0 IZ = 0.2
Z = Z1 = B IZ = 0.5
Z = Z2 = 4B IZ = 0

27
 Mecánica de Suelos II

c ) Asentamientos en arenas por medio de los resultados de penetración estándar (S. P. T.)

Si N  15  N  N'
Corrección 1 N '15
N  15  N  15  ( N '15) 
2 2

28
 Mecánica de Suelos II

UNIDAD IV.- RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE

IV.1. Deformación plana

z
zx A
 
zx 
x x
xz x


xz xz
x C zx B

z

      x,xz)



 
, R

2 
3 z  x 1

zx
     

29
 Mecánica de Suelos II

A
zx m (-Sen , Cos )  x zx
AB Cos  Sn T  

 xz z 
z
n (Cos  ,Sen)
P
xz B
ABSen 
z

Sn=T n


  xz  cos     x cos    xz sen  x : Esfuerzo normal al plano X
Sn   x  z : Esfuerzo normal al plano Z
  xz  z   sen    xz cos    z cos   xz :Esfuerzo cortante al plano XZ
zx :Esfuerzo cortante al plano ZX

n = Sn n
n : versor normal al plano de corte
  x cos    xz sen 
n  
      cos  sen  m :versor tangente al plano de corte
 xz cos z cos  n : Esfuerzo normal
 : Esfuerzo tangente
 = Sn m

  cos    xz sen  cos  

 x  
 xz cos    z cos    sen 




x  z    z 
2
1: Esfuerzo principal mayor
1    x   ( xz ) 2
2  2  2 : Esfuerzo principal menor
xz : Esfuerzo tangentel al plano XZ
zx : Esfuerzo tangente al plano ZX
x z    z  : Ángulo de falla
2

3    x   ( xz )
2

2  2 
2 yz
Tan2 
 z  y

30
 Mecánica de Suelos II

IV.2. Condición de falla Mohr – Coulomb.

 = c +  n tan 


Plano de falla


 
(n 
 
  

    
(n
  
 
  2 
1 .-Esfuerzo principal mayor 
3 .- .-Esfuerzo principal menor 

 Ángulo de falla   


- Ángulo de fricción interna 
 45 


 -  .- Esfuerzo desviador
1 3
 1
 +  . – Centro geométrico 
3
1 3

2 
 2
 -
1 3 .- Radio
2

31
 Mecánica de Suelos II

IV.3. Obtención de los parámetros de resistencia en en el laboratorio.

a.- Prueba rápida
Pruebas triaxiales
N 



b.- Prueba Lenta

N 


T


c.- Prueba rápida consolidada
N 

T


C 

1ª etapa 2ª etapa  
a.- Rápida No consolidada No drenada UU c
b.- Lenta Consolidada Drenada CD n tan
c.- Rápida consolidada Consolidada Drenada CU cn tan
U : no consolidadada o no drenada
C : consolidada
D : Drenada

32
 Mecánica de Suelos II

IV.4 Obtención de los parámetros de resistencia en el campo.

a ) Campo:
 Penetración estandar(SPT).
Tabla .- Corrección para el número de golpes ( N )

Corrección. Factores de corrección i

Si N  15  N  N 
Pais R P R-P Trip / Auto
 N  15  Estados Unidos/ Norte de 45 --- 70-80 80 – 100
Si N  15  N  N    América 67 78 --- ----
 2  Japón --- --- 50 0
Reino Unido
50 60 --- ---
China

N´70 = C N  N'1   2   3  4 Longitud > 10 m 

6 – 10 m 
4–6m 
N´70 = Ajuste en el numero de golpes. 
0–4m
 = factores de ajuste
Lineal 
CN = Ajuste por esfuerzo efectivo No lineal Arena densa, arcilla 
Arena suelta 
1/ 2
 95.76 
C N    60 mm – 120 mm 
 ö  Diámetro 150 mm 
de la 200 mm 
N'70 = 32 + 0.288 0  Dr 2 perforación
Dr Nseco Nsaturado

  18 N '70  15 40
50
4
5
1
2
60 8 4
  0.36 N 70  27 70 9 6
80+ Mismo valor Mismo valor

Correlación de valores para determinar compacidad relativa (Dr), ángulo de fricción interna ( y peso volumétrico ( m)
Valores empíricos de ángulo de fricción interna ( ), compacidad relativa (Dr), peso volumétrico ( m) en
suelos granulares basados SPT, a profundidades hasta 6 m ( = 28º + 15º Dr aproximadamente)
Descripción Muy suelta Suelta Media Densa Muy densa
Compacidad relativa 0 0.15 0.35 0.65 0.85
Dr
SPT N‟70 Fino 1–2 3–6 7 – 15 16 – 30 ¿?
Medio 2–3 4–7 8 – 20 21 – 40 > 40
Grueso 3–6 5–9 10 – 25 26 – 45 > 45
Fino 26 -28 28 -30 30 – 34 33 – 38
Medio 27 – 28 30 – 32 32 – 36 36 – 42 < 50
Grueso 28 – 30 30 – 34 33 – 40 40 - 50
peso volumétrico 11 – 16 14 – 18 17 – 20 17 – 22 20 – 23
 m (KN/m3)

33
 Mecánica de Suelos II

1. Material Fino qu (KN / m2) = KN El valor de K = 12

No. de
Consistencia golpes Resistencia a la
N Compresión qu
------ ------ Kg/cm2 KPa
Muy blanda <2 < 0.25 < 24.53

Blanda 2–4 0.25-0.50 24.53- 49.05

Media 4–8 0.50-1.0 49.05- 98.10

Firme 8– 15 1.0 - 2.0 98.10 – 196.2

Muy firme 15-30 2.0 – 4.0 196.2–392.4

Dura >30 >4.0 >392.4

2. Material Grueso

  18 N '7 0  15

  0.36 N 7 0  27

34
 Mecánica de Suelos II

 Cono eléctrico (S.C.E.)

1. Materiales finos
c : Cohesión no drenada media del suelo, en Kg/cm 2
qc  Z
f  qc : Resistencia promedio a la penetración de punta el cono eléctrico en un
Nk cierto estrato, en Kg/cm2
NK : Factor de corrección 15 para cono eléctrico y 20 para cono mecánico
qc Fr : Factor de reducción, Fr :=0.75 para corregir la velocidad de hincado del
c Fr cono respecto a una prueba triaxial convencional
NK
2. Materiales gruesos Unidades
: Ángulo de fricción interna A B
de qc y
qc : Resistencia en la punta „v
  q 
  tan 0.1  0.38 log  c
1


„v: Esfuerzo vertical efectivo - 98 66 Ton/m2
   ´v  A y B: Constantes

 qc 
Cr (%)  A  B log 10  
 ' 
 v 

3. Marerial con fricción y cohesión q c1 y q c2 : Resistencia de punta a

las profundidades Z1 y
q c2  q c1
Tan 1 
Z2.
1
 (z 2  z 1 ) Nq Nc y Nq : factores de capacidad de
carga
q c1  q c2  Nq (1  tan  )(z 1  z 2 ) C y : Parámetros de resistencia al
c esfuerzo cortante.
2 Nc (1  Nq
Nc )

35
Mecánica de Suelos II

36
 Mecánica de Suelos II

UNIDAD V.- EMPUJE DE TIERRAS

V.1. Métodos de cálculo de los empujes activos y pasivos y su localización.
a. Teoría de Rankine
Materiales en donde predomia la fricción


 







 
 D KA Z
 Z
O A

B C KPZ
 3
 1
 1 1




1  1  sen
KA   3  3  3 3 3
N  1 1  sen


K A  Tan 2 (45  ) 
2   /2
=45+ =45 - /2
 1 1  Sen
K P  N   
 3 1  Sen


K P  Tan 2 (45  ) 
2


 KA Z P  KP Z
Con relleno inclinado


cos   cos 2   cos 2  cos   cos 2   cos 2 

K A  cos   K P  cos 
cos   cos 2   cos 2  cos   cos 2   cos 2 

37
 Mecánica de Suelos II

Materiales en donde predomina la cohesión

Esfuerzo horizontal
Activo 
A Z – 2c

S=C
Esfuerzo vertical

V Z C

A
Esfuerzo horizontal
Pasivo
KoZ
P Z + 2c
Z

P

Materiales en donde se considera la cohesión y fricción

Esfuerzo activo 

Z 2c
A  
N N
 A  K A Z  2c K A

C
Esfuerzo pasivo C

 P  ZN  2c N A
 P  ZK P  2c K P
KoZ

Z
P

38
 Mecánica de Suelos II

b. Solución gráfica de Culmann

Material cuya resistencia al esfuerzo cortante lo determina la fricción

 : Ángulo del relleno del

material 
Ángulo de fricción interna
del suelo.
Ángulo de fricción interna
del suelo y el elemento de
soporte H 
Ángulo del respaldo del 
material con respecto a la
vertical. H 
Ángulo respecto a la vertical 3

EA 




c. Teoría de Coulomb

 Suelo es incompresible
 Cuña de suelo limitada por el paramento del muro.
 Su deformación antes de la falla es despreciable.
 Falla ocurre a lo largo de las superficies planas de deslizamiento.
 2
 La resistencia al esfuerzo cortante del suelo con el elemento de soporte es :  
2 3
cos 2 (   )
KA  2
 sen(   ) sen(   ) 
cos 2  cos(   ) 1  
 cos(   ) cos(   ) 

K A H 2
EA 
2
Así como

cos 2 (   )
KP  2
 sen(   ) sen(   ) 
cos  cos(   ) 1 
2

 cos(   ) cos(   ) 

K P H 2
EP 
2

39
 Mecánica de Suelos II

 Material cuya resistencia al esfuerzo cortante lo determina la cohesión

Consideramos que el equilibrio de la cuña de deslizamiento se obtiene:

a. El peso propio total W

b. La reacción entre la cuña y el suelo F, con dos componentes, debida la reacción normal y la cohesión
“C= c x L” .
c. La adherencia “ C‟ = c x l ”,
d. El empuje activo EA

Diagrama de cuerpo
libre de la cuña.
 E
W

C R

H C’
n W
C’

H EA
3  R
C


 Cuando se tiene fricción y cohesión

Diagrama de cuerpo libre de la

cuña.
E


W
C
R

H
C’ n W C’

H
EA 
3 R
 C



40
 Mecánica de Suelos II

d. Método semiempírico de Terzaghi

i. Suelo granular grueso, sin finos.*
1
EH  K HH 2 ii. Suelo granular grueso, con finos limosos.*

2 iii. Suelo residual, con cantos, bloques de piedra, grava, arenas

finas y finos arcillosos en cantidad apreciable.*
1 iv. Arcillas plásticas blandas, limos orgánicos ó arcillas limosas.* *
EV  2
K V H v. Fragmentos de arcilla dura o medianamente dura, protegidos
2 de modo que el agua proveniente de cualquier fuente no
penetre entre los fragmentos.





* no son deseables como suelo de relleno, y deben de descartarse cuando sea posible.

41
Mecánica de Suelos II

42
 Mecánica de Suelos II

UNIDAD VI.- CAPACIDAD DE CARGA EN CIMENTACIONES SUPERFICIALES

W (Ton/m2) < Qmáx (Ton/m2) Asentamiento límite

Carga < Qmáx Asentamiento total
Area
Qmáx = q ult
F.S.
VI.1. Teoría de Karl von Terzaghi.

qult = cNc Sc+ DfNq + 0.5BN Sexpresión general

Falla general Falla local
ult =cNc + dfNq + 0.5BN
q q
= 2cN´c+dfN´q+1BN´
ult
Rectangular 3 2
q q
ult =1.3cNc+dfNq+0.4BN ult=0.86N´c+dfN´q+0.4BN´
Cuadrada
q q
Circular ult =1.3cNc+dfNq+0.6BN ult =0.86cN´c+dfN´q+0.6BN´

qult: Capacidad de carga última

c : Cohesión Factores de carga Nc o N´c
df : Profundidad de desplante en función de  Nq o N´q
B : Ancho menor de la cimentación
L : Largo No N´ 
: Peso específico

Factores de carga.
Factores de forma
(0.75 - 2/ )tan 
a e
Sc 1 1.3 1.3
a 2 S 1 1.2 0.8
Nq  
a cos 2 (45  2
)

Nc  (Nq - 1) cot 

tan   Kp 
Ng   Cos 2 - 1
2  

43
 Mecánica de Suelos II

VI.3. Teoría de Skempton

qult = CNc + df

Nc esta en función de la geometría y profundidad.

44
 Mecánica de Suelos II

Ecuación general de la capacidad de carga criterio de Meyerhof

Carga vertical
qu = cNcSc dc + dfNq Sqdq+ 0.5B‘NSd


Carga inclinada
qu = cNcic dc + dfNq iqdq+ 0.5B‘Nid

Factores de carga Factores de profundidad
Para cualquier 
Nq = etan tan2 (45 + /2) dc =  Df/LKp)
1/2

Nc = (Nq – 1)cot Para >10

N=(Nq – 1)tan (1.4  dq=d=1+0.1 Df/LKp)1/2
Para  0
dq = d =1
Factores de forma Factores de inclinación
Para cualquier 
Para cualquier  ic = iq= (1-  o /90) 2
Para >10
Sc = Kp B/L i ( 1-  o / ) 2
Para >10
Sq = S =1 + Kp B/L Para = 0
Para 0 i= 0
Sq = S =1

45
 Mecánica de Suelos II

Ecuación general de la capacidad de carga criterio de Hansen

ult = cNcSc dc icgcbc + dfNq Sqdq iqgqbq + 0.5B‘NSd g
q

C
u
Factores de carga Factores de forma Factores de profundidad
a
n
Nq=etantan (45+/2) Para  Para 
2
d
o
 Nc = (Nq – 1)cot S´c= 0.2 B´ d´c = 0.4 K
= L
0 N=(Nq– 1)tan1.4  Sc= 1.0  Nq . B´ dc = 1.0 + 0.4 K
Nc L´ para D <1
L>B B
q
Sc = 1 k* = D
B
u
para D >1
l Sq = 1.0  B´ sen B
t L´ K* =tan-1( D )
= S = 1 – 0.4 B´ > 6 B
5
L´ dq  1  2 tan (1  sen) 2 k
. Para todas los valores de 
1 d = 1
4 * k en radianes
S
u Factores de inclinación Factores en la base del talud Factores en la base
( Hi b´c = 
 0. 5  1  g´c =  
1 AfCa
 
1  iq g´c =1.0 - 
+ ic  iq  bc =1 - 
Nq  1  
1  
S  0.5 Hi 
‘ iq  1  

gq = gtan  bq = exp(-2tan
c  V  AfCa cot   

Si 2  a1  5 b= exp(-2.7tan
+ 2
 0.7 Hi 
i  1    en radianes
d  V  AfCa cot  
‘
c
Si 2  a2  5
-
2
i  (0.7   0 / 450 0 ) Hi 
c i  1  
 V  AfCa cot  
– b‘c-g‘c) + d

46
 Mecánica de Suelos II

VI.5. Factores que modifican la capacidad de carga.

a) Nivel de agua freática.

D1
Df
D2

B o Nq B
q  cNc  o Nq  N N
2 2
a.1.-Si el N.A.F. se encuentra entre o  q o  D1  D2 ' =mw
entre 0 y Df.

a.2.-Si el N.A.F. se encuentra a una o Nq d

profundidad Df.    ' ( m   w )
B
a.3.-Si el N.A.F. se encuentra a una o Nq
profundidad mayor a d.
No afecta
b) Suelos estratificados .

b.1.- Si el estrato de arriba superior es más débil.

qult = cNcH
B NcH
H

<2 Nc
D
B
2–7 Nc 
2H  1
 7 7.6 H

47
 Mecánica de Suelos II

b.2.- Capa inferior más débil.

Cimiento
Rectangular B2

(L  H)(B  H)
Circular B2 D

(B  H) 2
B+H
H

48
 Mecánica de Suelos II

c) Cimentaciones en taludes o corona.

Consideraciones son para lementos rectangulares.

49
Mecánica de Suelos II

50
 Mecánica de Suelos II

d) Métodos de campo para evaluar la capacidad de carga.

q neta = qadm – Df

e) Cimentaciones cargadas excéntricamente.

e.1.- Determinar excentricidad, en cada uno de los ejes y los esfuerzos de que transmite el elemento de soporte
al suelo.
e.2.- Determinar dimensiones efectivas, en cada uno de los ejes
e.3.- Determminar capacidad de carga última, considerando las dimensiones efectivas.
e.4.- Obtener factor de seguridad (F.S.)

e.1.- Determinar excentricidad, en cada uno de los ejes y los esfuerzos de que transmite el elemento de
soporte al suelo.
M

Df

B.- Base (ancho menor)

L.- Largo

51
 Mecánica de Suelos II

e
Expresiones generales para determinar
los esfuerzos que se presentan en los
elementos estructurales.

M
e
P
e : Excentricidad
M: Momento
P : Carga
L e

2e B’

e < B/6 e > B/6

Q 6M 4Q
qmáx   qmáx 
BL B 2 L 3L( B  2e)
Q 6M
qmín   2 qmín = 0
BL B L

q mín. q máx. q mín. = 0 q máx.

52
 Mecánica de Suelos II

e.2.- Determinar dimensiones efectivas, en cada uno de los ejes

B’.- Base (ancho menor efectivo)

L’.- Largo efectivo

B’ = B – 2e
D’ = D – 2e
L’ = L – 2e

Área efectiva

En sección rectangular :
A’ = B’ X L’
En secciones circulares:
A’= DD’/4

e.3.- Determinar capacidad de carga última, considerando las dimensiones efectivas.

q’ult= cNcScdcic + NqSqdqiq + B’Ndi


Nc; Nq; Nfactores de carga
Sc; Sq; Sfactores de forma
dc; dq; dfactores de profundidad
ic ; iq ; ifactores de inclinación

e.4.- Obtener factor de seguridad (F.S.)

Determinar factor de seguridad

F.S. = qult


VI.6. Determinación de la capacidad de carga según reglamento.

1. CONSIDERACIONES GENERALES (GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL 6 de octubre de 2004 )
1.1 Alcance
Las presentes Normas no son un manual de diseño y por tanto no son exhaustivas. Sólo tienen por objeto fijar criterios y métodos de
diseño y construcción de cimentaciones que permitan cumplir los requisitos mínimos definidos en el Capítulo VIII del Título Sexto del
Reglamento. Los aspectos no cubiertos por ellas quedan a criterio del Director Responsable de Obra y, en su caso, del Corresponsable
en Seguridad Estructural y serán de su responsabilidad. El uso de criterios o métodos diferentes de los que aquí se presentan también
puede ser aceptable, pero requerirá la aprobación expresa de la Administración.
1.2 Unidades
En los estudios para el diseño de cimentaciones, se usará un sistema de unidades coherente, de preferencia el Sistema Internacional
(SI). Sin embargo, en este último caso, respetando la práctica común en mecánica de suelos en México, será aceptable usar como
unidad de fuerza la tonelada métrica, que se considerará equivalente a 10 kN.

2. INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO

2.1 Investigación de las colindancias
Deberán investigarse el tipo y las condiciones de cimentación de las construcciones colindantes en materia de estabilidad,
hundimientos, emersiones, agrietamientos del suelo y desplomes, y tomarse en cuenta en el diseño y construcción de la cimentación en
proyecto.

53
 Mecánica de Suelos II
Asimismo, se investigarán la localización y las características de las obras subterráneas cercanas, existentes o proyectadas,
pertenecientes a la red de transporte colectivo, de drenaje y de otros servicios públicos, con objeto de verificar que la construcción no
cause daños a tales instalaciones ni sea afectada por ellas.

2.2 Reconocimiento del sitio

Como lo define el artículo 170 del Capítulo VIII del Título Sexto del Reglamento, para fines de las presentes Normas, el Distrito Federal
se divide en tres zonas con las siguientes características generales: a) Zona I. Lomas, formadas por rocas o suelos generalmente
firmes que fueron depositados fuera del ambiente lacustre, pero en los que pueden existir, superficialmente o intercalados, depósitos
arenosos en estado suelto o cohesivos relativamente blandos. En esta zona, es frecuente la presencia de oquedades en rocas, de
cavernas y túneles excavados en suelos para explotar minas de arena y de rellenos no controlados; b) Zona II. Transición, en la que los
depósitos profundos se encuentran a 20 m de profundidad, o menos, y que está constituida predominantemente por estratos arenosos y
limo arenosos intercalados con capas de arcilla lacustre; el espesor de éstas es variable entre decenas de centímetros y pocos metros;
y c) Zona III. Lacustre, integrada por potentes depósitos de arcilla altamente compresibles, separados por capas arenosas con
contenido diverso de limo o arcilla. Estas capas arenosas son generalmente medianamente compactas a muy compactas y de espesor
variable de centímetros a varios metros. Los depósitos lacustres suelen estar cubiertos superficialmente por suelos aluviales, materiales
desecados y rellenos artificiales; el espesor de este conjunto puede ser superior a 50 m. En la fig. se muestran las porciones del Distrito
Federal cuyo subsuelo se conoce aproximadamente en cuanto a la zonificación anterior.

En edificios formados por cuerpos con estructuras desligadas,
y en particular en unidades habitacionales, deberán realizarse
exploraciones suficientemente profundas para poder estimar
los asentamientos inducidos por la carga combinada del
conjunto de las estructuras individuales.
2.3 Exploraciones
Las investigaciones mínimas del subsuelo a realizar serán las
que se indican en la tabla 2.1. No obstante, la observancia del
número y tipo de investigaciones indicados en esta tabla no
liberará al Director Responsable de la Obra de la obligación de
realizar todos los estudios adicionales necesarios para definir
adecuadamente las condiciones del subsuelo. Las
investigaciones requeridas en el caso de problemas
especiales, y especialmente en terrenos afectados por
irregularidades, serán generalmente muy superiores a las
indicadas en la tabla 2.1.
Para la aplicación de la tabla 2.1, se tomará en cuenta lo
siguiente:
a) Se entenderá por peso unitario medio de una estructura, w,
la suma de la carga muerta y de la carga viva con intensidad
media al nivel de apoyo de la subestructura dividida entre el
área de la proyección en planta de dicha subestructura. En
edificios formados por cuerpos con estructuras desligadas, y en
particular en unidades habitacionales, cada cuerpo deberá
considerarse separadamente.
b) El número mínimo de exploraciones a realizar (pozos a cielo
abierto o sondeos según lo especifica la tabla 2.1) será de una
por cada 80 m o fracción del perímetro o envolvente de mínima
extensión de la superficie cubierta por la construcción en las
zonas I y II, y de una por cada 120 m o fracción de dicho
perímetro en la zona III. La profundidad de las exploraciones
dependerá del tipo de cimentación y de las condiciones del
subsuelo pero no será inferior a dos metros bajo el nivel de
desplante. Los sondeos que se realicen con el propósito de
explorar el espesor de los materiales compresibles en las
zonas II y III deberán, además, penetrar en el estrato
incompresible al menos 3 m y, en su caso, en las capas
compresibles subyacentes si se pretende apoyar pilotes o pilas
en dicho estrato. En edificios formados por cuerpos con
estructuras desligadas, y en particular en unidades
habitacionales, deberán realizarse exploraciones
suficientemente profundas para poder estimar los
asentamientos inducidos por la carga combinada del conjunto
de las estructuras individuales.
c) Los procedimientos para localizar rellenos artificiales,
galerías de minas y otras oquedades deberán ser directos, es
decir basados en observaciones y mediciones en las cavidades
o en sondeos. Los métodos indirectos, incluyendo los
geofísicos, solamente se emplearán como apoyo de las
investigaciones directas.
d) Los sondeos a realizar podrán ser de los tipos indicados a
continuación:
1) Sondeos con recuperación continua de muestras alteradas
mediante la herramienta de penetración estándar. Servirán
para evaluar la consistencia o compacidad de los materiales
superficiales de la zona I y de los estratos resistentes de las
zonas II y III. También se emplearán en las arcillas blandas de
las zonas II y III con objeto de obtener un perfil continuo del
contenido de agua y otras propiedades índice. No será
aceptable realizar pruebas mecánicas usando especímenes
obtenidos en dichos sondeos.
2) Sondeos mixtos con recuperación alternada de muestras
inalteradas y alteradas en las zonas II y III. Sólo las primeras
serán aceptables para determinar propiedades mecánicas. Las
profundidades de muestreo inalterado se definirán a partir de

54
 Mecánica de Suelos II
perfiles de contenido de agua, determinados previamente
mediante sondeos con recuperación de muestras alteradas.
3) Sondeos consistentes en realizar, en forma continua o
selectiva, una determinada prueba de campo, con o sin
recuperación de muestras. La prueba podrá consistir en medir:
– El número de golpes requeridos para lograr, mediante
impactos, cierta penetración de un muestreador estándar
(prueba SPT) o de un dispositivo mecánico cónico (prueba
dinámica de cono).
– La resistencia a la penetración de un cono mecánico o
eléctrico u otro dispositivo similar (prueba estática de cono o
prueba penetrométrica).
Al ejecutar este tipo de prueba de campo, deberán respetarse
los procedimientos aceptados, en particular en cuanto a la
velocidad de penetración, la cual estará comprendida entre 1 y
2 cm/s.
– La respuesta esfuerzo–deformación del suelo y la presión
límite registradas al provocar en el sondeo la expansión de una
cavidad cilíndrica (prueba presiométrica). Este tipo de prueba
se considerará principalmente aplicable para determinar las
características de los suelos firmes de la zona I o de los
estratos duros de las zonas II y III.
– La resistencia al cortante del suelo (prueba de veleta o
similar). Este tipo de prueba se considerará principalmente
aplicable a los suelos blandos de las zonas II y III.
– La velocidad de propagación de ondas en el suelo. Se podrá
recurrir a ensayes de campo para estimar el valor máximo del
módulo de rigidez al cortante, G, a partir de la velocidad de
55
propagación de las ondas de corte, Vs , que podrá obtenerse
de ensayes geofísicos de campo como los de pozo abajo, pozo
arriba, el ensaye de cono sísmico, el de sonda suspendida o el
ensaye de pozos cruzados. En este tipo de pruebas es
recomendable emplear un inclinómetro para conocer y
controlar la posición de los geófonos para el registro de
vibraciones y la de la fuente emisora de vibraciones.
Estos sondeos podrán usarse para fines de verificación
estratigráfica, con objeto de extender los resultados del estudio
a un área mayor. Sus resultados también podrán emplearse
para fines de estimación de las propiedades mecánicas de los
suelos siempre que se cuente con una calibración precisa y
reciente del dispositivo usado y se disponga de correlaciones
confiables con resultados de pruebas de laboratorio
establecidas o verificadas localmente.
4) Sondeos con equipo rotatorio y muestreadores de barril. Se
usarán en los materiales firmes y rocas de la zona I a fin de
recuperar núcleos para clasificación y para ensayes
mecánicos, siempre que el diámetro de los mismos sea
suficiente. Asimismo, se podrán utilizar para obtener muestras
en las capas duras de las zonas II y III.
5) Sondeos de percusión o de avance con equipo tricónico o
sondeos con variables de perforación controladas, es decir
sondeos con registros continuos de la presión en las tuberías o
mangueras de la máquina de perforar, de la velocidad de
avance, de la torsión aplicada, etc. Serán aceptables para
identificar tipos de material o descubrir oquedades.
Mecánica de Suelos II

V.I.6.1-
Verificación
de la
seguridad de
las
cimentacione
s.

Estados
limite de

56
Mecánica de Suelos II
fallççç

57
Mecánica de Suelos II

58
 Mecánica de Suelos II

Suelos con cohesión Suelos con fricción

 QFc  QFc 
 V Nq  1 
BN  
 Cu N C FR   V  FR  V
A A  2 
 Df B
Nc  5.141  0.25  0.25   
 B L Nq  e tan   tan 2  45o  
Para
 2
Deberas considerar la forma y corregir
Df B
2 y 1 Cimientos cuadrados.-
B L
Nq= Nq(1+tan)
 B
Si no se cumple lo anterior Cimientos rectangulares.-Nq= Nq * 1   tan 
Df B  L
2 y 1
B L
N = 2(Nq+1)tan

Para cimientos circulares ó cuadrados.-

N = 0.6 N

Para cimientos rectangulares.-

N = N (1 - 0.4(B/L))

Factores de resistencia

 0.35 zapatas zona I y zapatas de colindancia df< de 5 m en zona II y III

 0.7 parta otros casos

Parámetro 

=Ang tan( tan); Cr < 70%  = 0.67; en cualquier otro caso  =1

Nivel de aguas freáticas

 =  ‘+(Z/B) (  -  ‘)

FC : Factor de carga
FR : Factor de resistencia

Referencia Bibliográfica

59
 Mecánica de Suelos II

1.- Berry D, “Introducción a la Mecánica de Suelos”, Edit. Mc. Graw- Hill

2.- Braja D,”Principios de Ingeniería de Cimentaciones” Edit. Thomson,
3.- Bowles, J. “Foundation Analysis and Design” Edit. Mc. Graw- Hill
4.- Delgado, M. ”Ingeniería de Cimentaciones Fundamentos e Introducción al Análisis Geotécnico ”, Edit. Alfaomega
5.- Instructivo de Ensaye para Laboratorio de Mecánica de Suelos de la S.A.R.H., Reeditado por S.M.M.S.
6.- Juárez E., “ Fundamentos de Mecánica de Suelos, Tomo I”, Edit. Limusa
7.- Juárez E., “Mecánica de Suelos Aplicada, Tomo II” Edit. Limusa
8.- Normas Técnicas de Construcción del Distrito Federal, Gaceta Oficial del D.F., Octubre de 2006
9.- Terzaghi, K. “Theorecal Soil Mechanics”. Edit. John Wiley
10.- Lambe, W.. “Mecánica de Suelos” Edit. Limusa.
11.- Peck H., yThornburn.“Ingeniería de Cimentaciones.” Edit. Limusa.
12.- Terzaghi y Peck. “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica” Edit. Ateneo.
13.- Whitlow R., “Fundamentos de Mecánica de Suelos ” Edit. CECSA,
14.- Winvonkol y Fang. “Foundation Engineering Handbook”. Edit. Van Nostrand.

60