Вы находитесь на странице: 1из 53

СХЕМЫ И ОПИСАНИЯ ГЕНЕРАТОРОВ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ

(ТЕСЛА-ГЕНЕРАТОРЫ)

1
Tariel_smaller.jpg (85.82 KB, 1200x536 - viewed 3195 times.

2
3
Генератор электроэнергии по схеме Грамма
(Ф-машина Фролова)
Фролов Александр Владимирович, (Санкт-Петербург)
сайт: alexfrolov.narod.ru
e-mail: a2509@yahoo.com

Я называю эту схему Ф-машина, так как статор и конфигурация поля напоминаю букву Ф. После публикации
своей статьи в 1994, Institute of New Energy, Newsletter, June 1994, p.9., я нашел аналогии с генератором
Грамма (Зеноб Теофиль Грамм, 1826-1901, Бельгия-Франция, патент на электрогенератор с кольцевым
ротором в 1869 году).

Суть идеи понятна из рисунка. В центре размещена первичная катушка, а две вторичных намотаны
диаметрально на кольцевом сердечнике. Важен воздушный зазор между кольцевым и центральным
магнитопроводом!

Два магнитных потока от двух катушек нагрузки взаимно компенсируются и таким образом в первичной
цепи нет реакции.

В генераторе Грамма вращается кольцевой ротор с тороидальной обмоткой, которая касается двух
диаметрально расположенных контактных щеток. Получаем, что все витки одной половины ротора создают
поле, которое направлено в кольце навстречу полю, создаваемому второй половиной ротора.

В августе 1999 пришло письмо из Германии, где группе исследователей удалось получить более 1200 ватт
в нагрузке.

Subject: A toroidal overunity generator claim !


Date: Tue, 03 Aug 1999 13:30:18 +0200
From: Stefan Hartmann < harti@harti.com
Organization: Hartmann Multimedia Service
To: Free Energy < freenrg-l@eskimo.com,
Newman-L Mailing List < newman-l@emachine.com
Hi All,
a toroidal overunity generator has been build according similar to figure 1 at:
http://www.time-machine.spb.ru/ph-machine.htm

Тороидальный генератор с КПД более 100% был построен соответственно рисунку 1 на сайте...(Это мой
бывший сайт, рисунок см. выше).
Построили, проверили и подали заявку... Молодцы!

4
(Not by Mr. Frolov in this case, I just use this picture for reference, the source wants to stay anonymous, until his
patent application is done and university verification tests will be done)
The claims are: 1200 Watts coil out with about 1076.4 Watts in into the driving motor at 3450 RPM. 8 amps
@117volts at noload 9.2 amps @117 volts at full load
The output of about 1200 Watts is already a total overunity operation!
As they just increase the input power by about 140 Watts only between idle and load state and they get 1200 Watts
output it seems indeed a case, where Lenz law is violated ! (the driving motor is inefficient in this case)
This generator also has NO motor effect ! If you supply current to the coil, the permanent magnet in the center will
not rotate, cause the flux just stays inside the toroid core! There you can see, that the back drag does not influence
the mechanical rotation of the magnet !
Regards, Stefan.
--
Hartmann Multimedia Service,
Dipl. In. Stefan Hartmann, Keplerstr. 11 B, 10589 Berlin,Germany
Tel: +49 30 345 00 497, FAX: +49 30 345 00 498
email: harti@harti.com info@ccard.net
http://ccard.net fuer Ihren Verkauf im WEB!

Тема у немцев стала популярна. Еще один пример с вращающимся в центре магнитом. Результат
обсуждался в июне 2000 в дискуссионной группе jlnlabs@egroups.com:

Конструктор Olaf Berens из Германии < olaf.berens@prognost.com>

Project: GerMagGen2 (see also 1st device GerMagGen)


Patent: US5191258
Started: 03 / 2000
Finished: no
Description:
I built a generator from the patent information of the "German-Generator" ( Inventor James W. German ) last year,
which could be found at GerMagGen That device showed not the effect of decreasing input power, while load is
switched on like the inventor claimed.

results:
Сегодня (12.06.2000), после 12 недель испытаний, проверок и т.д. я сделал первое быстрое и пробное
испытание. (Промежутки не отрегулированы(приспособлены), и другие вещи должны быть
оптимизированы).
Test run 1:
Катушка магнита отключена (никакого магнитного поля)
Нагрузка отключена
Двигатель потребляет 6V DC, 7,4A (RMS) мощность = 44.4 Watt (approx.)
Test run 2:
Катушка магнита включена ( 12V, 6A, 72Watt )
Нагрузка отключена
Двигатель потребляет 6V DC, 11,4A (RMS) мощность = 68.4 Watt (approx.)
Test run 3:
Катушка магнита включена ( 12V, 6A, 72Watt )

5
Нагрузка подключена (shorted, 15V, 0.420A, 6.3Watt )
Двигатель потребляет 6V DC, 10,5A (RMS) power in = 63.0 Watt (approx.)

Comments:
Когда груз включен, я способен извлечь приблизительно 6Watt от катушки нагрузки, в то время как
вращение ускоряет увеличения относительно 300rpm (от 3000 до 3300) и энергия, ведущую моторные
уменьшения приблизительно 5.5 Ватта. (Обычные генераторы ведут себя немного по другому - мы можем
иметь здесь потенциал для дальнейшего развития?) Поскольку я написал вышеупомянутый, я должен
оптимизировать ротор, потому что в настоящее время я имею 1mm воздушный промежуток в обеих
сторонах ротора. Этот воздушный промежуток сильно уменьшает эффективность (B-H кривая)
Дальнейшие планы:
Оптимизация ротора
Уменьшение промежутка
реальный RMS mesurement
размеры (измерения) возможностей с 4 каналами
адаптация датчика спускового механизма (для возможностей)
различные эксплуатационные режимы

http://www.freelook.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=291

6
http://ut27972.narod.ru/ - «МАШИНХЕД» - сайт для технарей

Анатомический театр физических явлений. Часть 1.


http://ut27972.narod.ru/Book_2/28_Book_2_part_28.htm

Динамические электромагнитные поля. Пространственно-временное мысленное вскрытие.

Раздел 1. От автора. Введение в тему.

Я думаю, что стагнация современной мировой физики происходит не потому, что ученые ею не
занимаются, а потому, что они занимаются не тем. Они роют «вглубь и вширь» (в нашем привычном слое и
в нашем масштабе существования – это удобно - искать там, где светло, как в анекдоте).

А на самом деле уже давно надо, образно говоря, «подпрыгнуть и полететь». Но что бы «взлететь» нужно
посмотреть на мир с других позиций, с другого ракурса. Кто подскажет – с какого?

Инопланетяне шагу навстречу не сделали и не сделают. Значит, придется искать этот ракурс самим…

Школа (обычная и высшая) делает нам «медвежью услугу» приземляя, пригибая, выхолащивая наше (с
детских лет и до старости) восприятие мира, до уровня «рабочей лошади». Школа служит власти. А власти
нужны только тупые «рабочие лошади».

С научной и технической творческой элитой они вынуждены мириться только потому, что с ее подачи,
руками «рабочих лошадей», можно создавать все более и более изощренные и хитрые технические
средства обмана и силового давления, которыми можно удерживать в узде, покорности и тупости этих
самых «рабочих лошадей».

О социальной творческой элите можно вообще не вспоминать. Нет смысла. За двадцать прошедших лет, в
России она продемонстрировала всему миру рекорд скорости деградации, опустившись сама, и опустив
культурный уровень населения, до уровня всегда пьяного, жуликоватого, развратного и придурковатого
сантехника «дяди Васи».

И вообще, для слова «элита» оскорбительно применение его к продажной, шкурной и двуличной прослойке
общества, забывшей о своем предназначении.

Но хватит о грустном.

Забудем на время о «мировой скорби» и попытаемся развеяться на «околонаучном» (наука никак не хочет
подпускать к себе что-то новое) физическом поле брани. То, что на нем происходят совершенно
нешуточные сражения, ни для кого не секрет. Причем сражения не только интеллектуальные. Самые
настоящие – с интригами, обманами, подлостями, смертями и т.д. и т.п.

Давайте и мы «поприсутствуем» в этой потасовке. Нам, конечно, легко не будет. У нас, для защиты, нет в
руках тяжелой артиллерии, в смысле – умения рассчитывать по формулам, дословного знания
формулировок законов и пр. и пр. Да и со стрелковым оружием напряг – можно выложить мысли только в
Интернете.

Но у нас есть то, чего у других маловато – у нас есть способность к быстрым и непривычным маневрам, с
помощью которых, я думаю, мы прорвемся к «Пику победы». Ну, или, хотя бы на первый его склон. А то
ведь битва пока идет в долине, в десятке километров от склонов. Кто-то бьется друг с другом как витязи,
кто-то с ветряными мельницами, кто-то с тенью, кто-то вышел поразмяться, кто-то просто «дурака валяет»,
остальные - «чистят морды» кто кому под руку попадет. И, похоже, давно забыли про конечную цель. Они в
кайфе. А он появляется, как аппетит, во время драки.

Но мы то помним, что конечная цель – ИСТИНА. И нам такая битва ни к чему.

7
Поэтому биться мы будем не с носителями новых идей. Это не наши противники. Скорее наоборот.

Нашими «противниками» будут физические явления. Их мы будем находить прицельно. И сразу же – на


бескровный анатомический стол.

После вскрытия мы их тут же отпустим. Пусть живут и здравствуют.

А результаты вскрытия – это наше! То, что нам надо! С ними, как с броневыми щитами, мы будем идти к
«Пику победы».

Для того, что бы достойно выглядеть в этом бою, нужно знать противника «в лицо». Причем не обязательно
с точностью до «щетинки и морщинки». Вполне достаточно его узнавать издали и чувствовать когда и где
он применит свое очередное «оружие».

Точные математические выкладки здесь нам не помощники. Это скорее тыловая категория типа СМЕРШ.
Со своими специфичными задачами и методами их решения. Поэтому, не забывая о том, что «царица всех
научных полей» - МАТЕМАТИКА, обращаться к ней пока мы будем чисто номинально. С вопросами типа «А
как выглядит ряд Фурье»?

Поверьте мне – этого вполне достаточно.

Более того, даже человек не знающий, что такое ряд Фурье, пользуясь только справочником по математике,
поймет и вникнет в суть его без всяких заморочек типа «Как посчитать интеграл функции с тремя
переменными на участке от А до Б»?

Главным нашим оружием будет логика (соблюдение принципа «причина-следствие»). А инструментами –


теории и гипотезы. И даже если мы в своей логике сделаем ошибку или ошибки, терять присутствия духа не
будем. По крайней мере, даже неверный результат – это тоже результат. А положительный результат будет
всегда - пока мы ищем истину, мы учимся другим - разным приемам и подходам к отысканию правильного
результата. И если мы его найдем сразу – честь и хвала нам. Ну а не найдем… Никто, заметьте (!) никто, не
сможет помешать нам сделать новую – другую попытку добиться результата. Мы ведь не претендуем на
истину в последней инстанции.

Итак, вы готовы?

Я готов…

Вот и первый «клиент». Он уже много десятилетий маячит перед глазами. Его имя – Прямоугольный
электрический импульс.

Раздел 2. Прямоугольный электрический импульс на анатомическом столе.

Вот он перед нами. См. Рис. 1 (красными линиями). Что известно о нем? Достаточно много. Прежде всего:
Прямоугольный электрический импульс – это вид электрического воздействия на какой-либо элемент
(объект) электрической схемы. Прямоугольный импульс по определению имеет передний и задний фронты
с бесконечно большой крутизной возрастания/убывания. Но это в теории. На практике у фронтов всегда
есть крутизна определенной) величины (пусть и очень большой). Это отрезвляющий эффект действия
реальной материи на идеальные формулировки.

Далее - прямоугольный импульс имеет абсолютно плоскую вершину. Здесь никаких видимых конфликтов с
природой нет.

Все вместе эти признаки создают «лицо» прямоугольного импульса – т.е. его ФОРМУ.

И, наконец, особые характеристики прямоугольного импульса: Амплитуда и длительность.

Амплитуда – это, в общем-то, СИЛА (номинал в каких либо единицах).

Длительность – это ВРЕМЯ приложения силы (естественно в секундах). Всем известная величина. Только
хвастаться, что мы ее знаем вдоль и поперек, не нужно. Время на самом деле – сущность вообще никем и
никогда особо не исследованная. Это абсолютно «черный шар» - пока безмолвный и таинственный.

8
Вот мы и вскрыли первый – наружный слой – «кожу» прямоугольного импульса. Причем пока очень грубо –
в первом приближении.

Теперь перед нами открыт доступ к глубинным слоям прямоугольного импульса. Первый глубинный слой,
который был недоступен без поверхностного разреза – это СПЕКТР. Сущность несколько отстраненная. Но
очень важная. Генетически связанная с сущностью по имени энергия.

Пока нам нужно знать лишь то, что спектр одиночного прямоугольного импульса НЕПРЕРЫВЕН на шкале
частот. А спектр последовательности прямоугольных импульсов ДИСКРЕТЕН.

И то, что между прямоугольной формой и энергетическим ее наполнением существует взаимная связь,
отражаемая прямым и обратным преобразованиями Фурье.

Все. Пока достаточно. Дальше «резать» прямоугольный импульс мы не будем.

Раздел 3. Пространственно-временное мысленное вскрытие электромагнитных взаимодействий в системах


«индуктивность – вакуум» + «индуктивность – вещество». Фронты.

Что бы не «биться головой о стенки» при решении задачи, сформулируем несколько простых логических
правил. Они помогут нам. Причем очень существенно.

Субъективно (с нашей привычной «колокольни»):

Любое взаимодействие имеет две фазы: фазу воздействия и фазу отклика (реакции).
В реальном мире фазы воздействия и отклика обычно идут последовательно друг за другом. Точнее мы
привыкли так думать. И думаем.
На самом деле в реальном мире фазы воздействия и отклика могут идти «параллельно» во времени (с
принципиально нефиксируемым минимальным временным сдвигом – ХРОНОС, или близким ему).
Любое сложное взаимодействие можно рассматривать как ряд последовательных, параллельных или
комбинационных отдельных взаимодействий.

Объективно (на самом деле – по гипотезе ГНС):

Любое взаимодействие можно рассматривать как самостоятельное, т.е. только «по горизонтали» (в рамках
одной сферы взаимодействий). При этом синхронные отпечатки этого взаимодействия на другие сферы
можно рассматривать только как «проекции»- т.е. как сопутствующие явления, случайные ошибки,
артефакты, шум и пр.

9
Любое взаимодействие можно рассматривать как ряд синхронных коррелированных взаимозависимых
явлений происходящих во всех доступных контролю сферах взаимодействий. При этом становится
возможным расценивание артефактов, отклонений, шумов и пр. как полезных и важных эффектов
(присвоение им статуса значимых или даже первопричинных).
Любое взаимодействие (даже внутриядерное – вспомните – «электронвольты») можно рассматривать как
электромагнитное (см. главу 27), поэтому особый интерес нужно проявлять именно этой сфере
взаимодействий. Тем более, что она достаточно легко доступна и удобна в нашем «горячем» мире, по
крайней мере, для анализа.
Связь между электромагнитными взаимодействиями в вещественной среде и в вакууме достаточно легко
прослеживается. Поэтому, учитывая то, что вакуум является «мостиком» между миром реальных и
идеальных сущностей, имеет смысл заострить свое внимание именно на этой сфере взаимодействий.

Теперь вспомним несколько физических реалий:

Любое электромагнитное взаимодействие распространяется в трехмерном пространстве со скоростью См


(скорость света в среде) в виде сферического пространственного «веера» («веника»).
Любое электромагнитное взаимодействие можно рассматривать как некое ВОЗМУЩЕНИЕ спокойного
(«нулевого») электромагнитного поля.
Любое электромагнитное явление является самостоятельным, по отношению к другим аналогичным
электромагнитным явлениям.

И, наконец, допущения и послабления, без которых все наши мысленные эксперименты лишены смысла.

Заранее считаем, что все наши фиксирующие какие-либо параметры, мысленные приборы абсолютно
безинерционны, точны и имеют исчезающее малые размеры.
Заранее считаем, что все наши приборы абсолютно «разведывательные», т.е. никак не влияют на ход
процессов.

Все! Мы готовы вскрыть воздействия и взаимодействия электрического характера в индуктивности с


сущностью называемой нами вакуумом.

Но начнем с того, что мысленно исследуем условия возникновения и протекания ПОСТОЯННОГО тока.

В идеале (в теории) их всего два:

Замкнутая электрическая цепь (проводник, образующий контур).


Источник ЭДС в контуре (напряжение).

В реальности нужно добавить ключ и нагрузочный резистор, что бы привести контур в удобный для
исследований вид (см. Рис. 2.).

Условимся считать, что длина проводников равняется нулю, ключ и нагрузочный резистор то же
безразмерны.

Начнем с того, что попытаемся ответить на вопрос: а нужна ли замкнутая (!) цепь для протекания тока в
ней? Т.е. другими словами: Замкнутая цепь – это обязательное условие или необязательное?

10
Отвечу сразу: Не обязательное! Как и для переменного тока, где разрывом является диэлектрик
конденсатора.

Т.е. цепь физически может быть разомкнутой. Ее реальное активное сопротивление будет равно
бесконечности. Но по ней может протекать ток величиной определяемой НАПРЯЖЕНИЕМ, величиной
НАГРУЗКИ и некоторыми другими величинами, касаться которых мы пока не будем. Единственное условие
– величина напряжения (ЭДС равна напряжению при разомкнутой цепи, при замкнутой цепи напряжение
меньше ЭДС. В первом приближении считаем, что напряжение равно ЭДС) должна быть равна или больше
НАПРЯЖЕНИЯ ПРОБОЯ диэлектрического промежутка разрыва цепи. Через разрыв будет протекать ток в
открытом пространстве, заполненном воздухом, вакуумом или диэлектриком.

По-другому – замкнутая электрическая цепь – необязательное условие (!).Что и требовалось доказать.

Остается всего одно условие – достаточная величина ЭДС (напряжения).

Другими словами – разомкнутую цепь можно превратить в «замкнутую» воздействием соответствующего


напряжения-ЭДС.

Пробой разрыва цепи – явление хоть и знакомое, но малоизученное, имеющее много загадок. Но пока на
нем мы зацикливаться не будем. Это особая тема. Мы еще вернемся к ней.

А сейчас мы просто конкретизируем условия, при которых происходит пробой, и обозначим несколько
сопутствующих нюансов.

Итак…

Рассмотрим несколько видоизмененный контур: это источник регулируемого напряжения-ЭДС, проводники,


нагрузочный резистор и ключ. Но ключ непростой – с регулируемым зазором коммутации. Т.е. при
включении его он цепь не замыкает (оставляет разомкнутой), а лишь приближает выводы электрического
контура на заданное расстояние Rvar (См. Рис. 3).

Суть эксперимента в следующем: Для конкретной величины напряжения-ЭДС мы, путем проб и ошибок,
найдем величину расстояния между электродами «замкнутого» ключа, при котором этот ключ
ПРОПУСКАЕТ ток, т.е. происходит пробой диэлектрической среды (воздуха) между его электродами.

Затем, увеличим в несколько раз величину напряжения-ЭДС, и снова сделаем замер зазора. И так
несколько (много) раз.

Выяснится, что для пробоя диэлектрика требуется величина напряжения-ЭДС прямо пропорциональная
величине зазора и зависящая от материала диэлектрика (для вакуума и воздуха напряжение пробоя
примерно одинаковое и находится в районе 30 тыс. вольт на 1,0 см).

Теперь нужно немного отвлечься и порассуждать логически:

Атомно-ионная решетка любого проводящего металла (вещества) встроенная в жесткий электрический


контур, не может перемещаться под действием электрического напряжения - она единое неразъемное
целое – значит, ее можно рассматривать как диэлектрик. Но между узлами его решетки, относительно
свободно могут перемещаться (скользить, продираться – кому как угодно, на самом деле эти процессы
гораздо сложнее, находящиеся скорее в сфере квантовых взаимодействий, нежели механических)
электроны – носители отрицательного заряда.

Интересное обстоятельство – решетке абсолютно плевать, какие электроны в данный момент находятся
между ее узлами – свои «родные» или «пришлые» - электроны все одинаковые.

11
Тогда электрический ток в металлах можно рассматривать как поток электронов в диэлектрике, т.е. то же
самое, что и в разрыве цепи регулируемого ключа, где диэлектриком является воздух, вакуум или какая то
другая среда.

Разница будет лишь в характере взаимодействий движущихся электронов: с атомной решеткой металла (в
рассматриваемом случае), с атомной решеткой диэлектрика, с атомами составляющих газов воздуха, и,
наконец – с вакуумом. Это опять же целая тема для анализа.

Но это не все.

На всем протяжении электрического контура, все его элементы на микроуровне, своими атомами, ионами,
электронами – «купаются» в вакууме (более того – их тела тоже являются вакуумом, только статически
«напряженным»). Поэтому вакуум как единое целое присутствует и внутри проводника и снаружи. Значит,
любой ток в любом проводнике (и не только в проводнике) можно рассматривать и как движение электронов
в вакууме (движение зарядов в вакууме).

Это важное обстоятельство, узаконивающее существование «мостика» между электромагнитными


явлениями внутри элементов электрического контура и электромагнитными явлениями в окружающей их
среде.

Идем далее. Статическое электрическое поле (напряжение-ЭДС), как известно, распространяется в


проводниках со скоростью света См (с поправкой на материал проводника).

Вопрос: Что является средой передачи электрического поля в проводнике?

Ясно, что не электроны – скорость их физического перемещения очень мала – миллиметры в секунду. Ясно
и то, что атомная решетка – тоже не претендент на эту роль. Остается один вакуум. Но один ли? Конечно
же, нет. В передаче электрического поля участвуют и атомная решетка и свободные электроны, и вакуум,
как таковой – все в комплексе, но на уровне динамических электромагнитных взаимодействий. При этом
скорость распространения электрического поля – См (с поправкой на материал проводника).

Следующий эксперимент (См. Рис. 4): Один из проводников сделаем в виде соленоида. Ключ и остальная
часть контура обычные.

Условимся считать, что длина проводников равняется нулю, ключ и нагрузочный резистор то же
безразмерны. А вот у соленоида - что ни на есть самые реальные размеры и характеристики.

Что мы имеем? Прежде всего, при замыкании цепи, электрическое поле, пробегая по спирали соленоида со
скоростью См «наматывает» расстояние равное длине проводника соленоида. Пока электрическое поле не
достигло дальнего вывода соленоида (Д), ток (движение электронов) в цепи протекать не может (нет
причины – напряжения-ЭДС). Ниже выяснится, что этого недостаточно. Электрическое поле еще должно
вернуться в исходную точку (т.е. первичные волновые процессы должны закончиться полностью), и лишь
после этого Создатель даст «добро» на движение электронов.

Априори условимся, что в момент коммутации на ближнем выводе соленоида (Б), уже существует нулевой
потенциал.

Получается конфликтная ситуация: В момент коммутации, напряжение (электрическое поле) внешнего


источника питания G, приложено к реальному проводнику (свернутому в спираль) имеющему нулевой
потенциал.

В точке контакта (Б) возникает резкий перепад напряженности электрического поля – т.е. фронт
электрического поля. У фронта в проводнике единственная форма существования – в виде движущегося со
скоростью См скачка напряженности, локализованного в очень малой области внутреннего пространства
проводника соленоида.

12
Причины вызывающей движение электронов нет (нет непрерывного электрического поля по всей длине
проводника – такое поле существует лишь в очень тонкой секущей проводник плоскости (во фронте)
движущейся по проводнику со скоростью См) – значит, нет и тока. Максимум, что испытывают очередные
электроны, попадающие в такой движущийся фронт электрического поля, так это небольшую быструю
«встряску», без изменения своего местоположения.

Еще раз: С момента коммутации начинается и проходит активный процесс продвижения фронта
электрического поля по проводнику соленоида – читай – по среде (и по вакууму) со скоростью См.

В момент замыкания цепи, вследствие появления движущегося локализованного фронта электрического


поля (кстати – это первый ключевой момент последовательности процессов в материи, возникающих под
воздействием прямоугольного электрического импульса), в окружающее пространство начинает излучаться
первый электромагнитный импульс (набор электромагнитных волн - спектр).

Более детально:

В момент замыкания цепи происходят одновременно, как минимум три взаимосвязанных и в то же время
самостоятельных явления:

Первое (первопричинное) – на выводе (Б) соленоида формируется, движущийся со скоростью См, фронт
электрического поля (резкий перепад напряжения-ЭДС, сферически выпуклой формы, исчезающее малой
толщины, имеющий в первоначальный момент форму расширяющейся круглой сферической поверхности).
В заключительный момент форма становится такой, какую имеет сечение проводника соленоида плюс
выпуклость. Поскольку толщина фронта очень мала, напряженность электрического поля между передней
его плоскостью и задней имеет гигантскую величину.

Второе (следствие первого) – в период формирования фронта электрического поля (псевдозаряда) на


выводе (Б) соленоида и в окружающем пространстве формируется статическое электрическое поле этого
псевдозаряда. Оно будет сопровождать псевдозаряд до момента исчезновения последнего, и будет иметь
постоянную напряженность.

Третье (следствие второго) – в период формирования статического электрического поля в окружающем


пространстве (в этот период электрическое поле имеет первую производную по времени – скорость
изменения величины) индуктируется магнитное поле постоянной величины.

Все три явления происходят СИНХРОННО, поэтому позиции им присвоены чисто с логической точки
зрения.

Физически же они равнозначны, т.е. все они – есть одно явление – ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ
ОБМЕН между двумя мирами – «теплым» и «холодным».

В чем суть информационно-энергетического обмена?

Суть в том, что истинно первопричинным явлением является наш произвол: мы в определенный момент
времени, в определенной точке пространства СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ (чисто информационное явление –
комбинацию геометрий и потенциалов – это явление для нас может стоить очень малых (исчезающее
малых) энергетических затрат (при условии, что мы ЗНАЕМ что делаем, и для чего), для возникновения
фронта электрического поля. Далее процессы идут АВТОМАТИЧЕСКИ, САМОСТОЯТЕЛЬНО и
СИНХРОННО, каждый в своей сфере.

Но самое важное, это то, что у всех процессов есть начальный (первопричинный) физический фактор (с
нашей чисто субъективной точки зрения – точки зрения обитателя «теплого» мира). Мы его уже назвали.

13
Это процесс ФОРМИРОВАНИЯ фронта электрического поля. Он как игла одновременно прошивает все
сферы и в получившееся отверстие каждая сфера «впрыскивает» во все другие порцию своей адекватной
сущности, взамен получая порции адекватных сущностей от них. Этот момент – есть момент КОНТАКТА.
Контакт – он же ОБМЕН. Обмен информационно-энергетический. Для двух любых рассматриваемых
взаимодействующих сфер, одна из них создает условия (т.е. делает информационное воздействие) –
другая синхронно реагирует на него энергетическим откликом. Причем, при смене местами этих сфер, тезис
остается СПРАВЕДЛИВЫМ.

Т.е. все зависит от того, обитателями какой сферы, какого мира мы являемся. Если мы, например, жители
мира электромагнитных волн, то для нас информационным (без затрат энергии) (первопричинным)
воздействием будет определенная суммарная комбинация разных электромагнитных волн, которую мы по
своему произволу, соберем в определенной точке пространства и в определенный момент. Эта
комбинация, например, со стороны мира вещественных частиц вызовет энергетический (для нас –
обитателей мира электромагнитных волн) мощный отклик в виде кратковременных стационарных
стабильных постоянных полей – электрического и магнитного. Для нас такие поля энергетически
недосягаемы, т.е. неизмеримо более мощные, чем мы сами и все наше окружение, ведь мы практически
«прозрачны» друг для друга и взаимодействуем между собой почти эфемерно. Примерно аналогичный
отклик будет и со стороны «холодного» мира – мира квантов (грависпектров).

Но вернемся в наш «теплый» мир – мир вещественных частиц. И будем рассуждать с точки зрения его
обитателей. Тем более, что это на самом деле так.

Синхронность обмена означает только одно: ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ в момент информационно-


энергетического контакта РАВНОЦЕННЫ логически. Но неравноценны энергетически. Отклик всегда
энергетически БОЛЬШЕ. По крайней мере, в том разрезе, в котором мы рассматриваем взаимодействия.

И еще: Равноценность причин и следствий вынуждает нас применять несколько иную логику рассуждений.

Идем дальше: Все три вышеописанные явления происходят внутри нашего «теплого» мира, в его масштабе
и в его парадигме восприятия.

Но не будем забывать, что «теплый» мир находится в теснейшем контакте с «холодным» и «ледяным».
Синхронные процессы в «ледяном» (квантовом) мире мы пока не будем затрагивать.

А вот что происходит в «холодном» нужно рассмотреть обязательно.

Итак, все три синхронные вышеописанные явления (мы их рассматривали как процессы во времени)
неподвижные в пространстве, на самом деле с момента замыкания цепи, сразу имеют нарастающие
объемы своих сущностей, изначально имеющие движение со скоростью См. В момент, когда процесс
формирования фронта электрического поля полностью заканчивается, эти сущности приобретают
самостоятельность и начинают движение со скоростью См вдоль проводника соленоида, т.е. начинаются
процессы в пространстве. Пространств два: внутренняя полость проводника соленоида (в первом
приближении – одномерное) и внешнее трехмерное.

Движение фронта электрического поля во внутреннем пространстве проводника соленоида аналогично


движению электрона по проводнику. Разница в том, что «псевдозаряд» фронта электрического поля
несравнимо меньше заряда «живого» электрона. Но при этом фронт движется с предельной для
взаимодействий скоростью См , в то время как реальная скорость электрона в проводнике порядка
нескольких миллиметров в секунду. Поэтому величина магнитного поля вне проводника, создаваемого
движущимся фронтом электрического поля, неизмеримо больше магнитных полей создаваемых токами
электронов.

14
Поскольку период формирования фронта электрического поля сопровождается синхронным появлением
магнитного поля, как результата двух синхронных процессов:

первый – стационарный в пространстве (первоначальная точка – центр формирования фронта –


неподвижен – это точка физического контакта ключа) и, динамичный во времени процесс лавинообразного
нарастания электрического поля в первой фазе, и второй – динамичный в пространстве (авангард
формирующегося фронта движется со скоростью См) и динамичный во времени (во второй фазе) процесс
спада скорости нарастания электрического поля. Энергетика обоих процессов взаимоувязана и они плавно
перетекают один в другой. К моменту окончания формирования фронта электрического поля первый
процесс полностью заканчивается, зато второй вступает полностью в свою активную роль. Поэтому на
рис.5. кривые магнитных полей («быстрого» и «медленного» - см. ниже) изображены для простоты, без
учета особенностей описанных двух синхронных процессов. То, что они перетекают плавно друг в друга
гарантирует правильность поведения кривых на графиках.

Графики на рис. 5 отображают только явления происходящие, как адекватная реакция «холодного мира» в
нашем «теплом мире».

Вторая реакция – реакция «холодного мира» в своем «холодном мире» и ее результаты в данном
материале рассматривается чисто описательно. Это тема для другой главы.

Но вернемся к эксперименту по рис. 4.

Примечание 1: Если определить длину проводника соленоида в 3 метра, то это означает, что фронт
электрического поля (не путать с фронтом прямоугольного электрического импульса!) пробежит его
примерно за 1/100000000 сек (10 в минус 8 степени сек). За это время энергия электромагнитного импульса
распространится («размажется») вокруг соленоида в шаровой области радиусом 3 метра (неравномерно,
т.е. с разной напряженностью).

Соленоид при этом находится в неподвижном центре излучения. В нем бежит фронт электрического поля,
соответственно синхронно формируется магнитное поле. Причем магнитное поле практически неподвижное
(есть только небольшие пространственные эволюции в границах соленоида) – своеобразный «хвостик»,
жестко связанный с движущимся фронтом электрического поля в соленоиде. Этот «хвостик» является
одновременно центром излучения, принадлежностью набора (спектра) разбегающихся со скоростью С в
окружающее пространство, электромагнитных волн, и принадлежностью движущегося фронта
электрического поля внутри неподвижного проводника соленоида. Это обстоятельство означает только
одно: магнитное поле действительно НЕПОДВИЖНОЕ (точнее – не смещающееся за пределы объема
соленоида), а значит взаимодействующее с веществом, как и обычное, привычное нам (не волновой
природы) магнитное поле – силовым или индукционным способом.

Другими словами: в области вакуума имеющей конфигурацию внутреннего объема проводника соленоида
(труба-волновод, изогнутая в форме цилиндрической спирали) со скоростью света движется резкий скачок
напряженности электрического поля («солитон»). Но мы знаем, что изменение величины электрического
поля в конкретной области пространства, которую проходит в этот момент фронт, вызывает «разбухание»
поля в этой области, т.е. появление адекватного магнитного поля.

Напомню, тока электронов пока еще нет. Но есть малый объем пространства, в котором находится
соленоид, плюс конфигурация соленоида заставляющая «хвостик» магнитного поля не покидать этот
объем.

Магнитное поле, возникнув в момент появления фронта электрического поля на ближнем выводе (Б), будет
иметь постоянную, адекватную скорости света См, величину в течение периода, пока фронт не пройдет всю
длину проводника соленоида. В момент, когда фронт достигнет дальнего вывода соленоида (Д), он,
встретив абсолютную неоднородность, отразится и побежит в обратном направлении – к ближнему выводу

15
(Б) соленоида. Соответственно магнитное поле резко скачком изменит на противоположную свою
полярность и установится величиной, адекватной опять же скорости света См. В этот же момент в
окружающее пространство уйдет второй, самый мощный, электромагнитный импульс в виде набора
электромагнитных волн – спектра.

В момент, когда электрическое поле завершит обратный путь, в цепи начнется движение электронов. Это
момент появления тока электронов. А ток электронов, как известно, тоже является родителем магнитного
поля. Вообще, мы знакомы как раз в первую очередь именно с магнитным полем производным от движения
электронов.

Поскольку мы условились, что все элементы электрического контура безразмерны, то моментом появления
движущегося фронта электрического поля нужно считать момент замыкания ключа, а моментом появления
электронного тока – момент, когда фронт электрического поля вернулся обратно к ключу.

Здесь сделаем отступление: Магнитное поле вокруг соленоида, в момент замыкания цепи, является
эффектом от быстрого, со скоростью света См, продвижения фронта электрического поля по внутренней
полости проводника соленоида.

Движущийся фронт электрического поля можно рассматривать как движение некоего «холодного»
(эквивалентного электронному) заряда в вакууме ограниченном внутренней полостью проводника
соленоида. Термин «холодный» («радиантный») уже применяется в физике (в альтернативной). Из этого же
разряда название «ток смещения» (официальное).

Примечание 2: Движущийся фронт электрического поля – он же «холодный заряд» - он же аналог


«холодного электрона(ов)» - он же – псевдоэлектрон - т.е., в некотором роде - вещественная частица. По
гипотезе ГНС его статус близок понятию электромагнитной волны. Разница в том, что эта электромагнитная
волна без рассеяния в окружающее пространство движется в нем по «волноводу» проводника, т.е. имеет
траекторию движения и ряд других, свойственных веществу, параметров, которые придают ей статус
псевдочастицы.

На определенном этапе анализа эти обстоятельства еще сослужат нам службу.

Движение «холодного заряда» по соленоиду можно рассматривать и как относительно медленное


(задерживает спиральная конфигурация траектории) его продвижение по оси соленоида (в области
пространства между выводами соленоида – по оси Б-Д). Это движение так же вызывает появление
магнитного поля (относительно слабого) адекватного скорости продвижения фронта вдоль оси.

Получается, что два эти фактора, являющиеся производными от движения «холодного заряда», вызывают
два синхронных и синфазных магнитных поля. Одно из них «быстрое» - обусловленное продвижением
фронта электрического поля по внутренней полости проводника соленоида. Другое – «медленное» -
обусловленное осевой скоростью электрического поля в области между выводами соленоида. Период их
существования (поддержки) соответствует времени, за которое фронт электрического поля проходит длину
проводника соленоида вперед-назад. Характеристики «быстрого» определяются длиной проводника
соленоида и величиной напряжения-ЭДС. Характеристики «медленного» - длиной проводника, отношением
длины проводника к длине оси соленоида и величиной напряжения-ЭДС.

Примечание 3: Если определить длину оси соленоида в 3 сантиметра и то, что фронт электрического поля
придет к концу соленоида через 1/100000000 сек. (десять в минус 8 степени сек), то получается, что
скорость «медленного» фронта в 100 раз меньше. За это время энергия «медленного» фронта
электромагнитного импульса так же распространится в шаре радиусом 3 метра.

Таким образом, в соленоиде и в ближней к нему области пространства в момент замыкания цепи, но в
отсутствие тока электронов, формируется мощное (очень мощное) реальное, неподвижное, импульсного

16
характера (очень короткое время существования), магнитное поле из двух составляющих: «быстрого» и
«медленного» магнитных полей. Оба поля сначала имеют одну полярность, затем, в момент смены
направления движения фронта электрического поля, она резко изменяется на противоположную.

В момент появления тока электронов, «быстрое» и «медленное» магнитные поля обратной полярности
начинают спадать по интенсивности, поскольку весь их энергетический запас, «вкачанный» движущимся
фронтом электрического поля во время его движения вперед-назад по соленоиду, тут же начинает
«размазываться» в окружающем пространстве в виде третьего электромагнитного импульса (набора
электромагнитных волн - спектра).

Примечание 4: При тех же размерах соленоида, но при продолжающемся действии электрического поля
(напряжения-ЭДС) на соленоид (т.е. при неизменной конфигурации электрического контура – он замкнут) в
момент появления тока электронов (т.е. в момент возвращения фронта электрического поля к ближнему
выводу соленоида (Б)), в окружающее соленоид пространство, снова уходит электромагнитный импульс –
третий.

Примечание 5: Можно заметить, что параметр соленоида L (индуктивность) в нашем мысленном


эксперименте ни разу не затрагивался. Т.е. магнитное поле в соленоиде и все порождающие его явления, в
период действия крутого переднего фронта коммутационной функции (переднего фронта электрического
импульса) формируется в зависимости от нескольких, чисто геометрических параметров соленоида:

Длина проводника соленоида.


Диаметр проводника соленоида.
Длина оси соленоида.

И одного – энергетического:

3. Приложенного напряжения-ЭДС.

Это основные значимые параметры.

Есть и вторичные: диаметр(ы) намотки, форма намотки, шаг намотки, количество витков и т.д. От них так же
зависят некоторые электромагнитные характеристики.

Очень важно: Абсолютно посторонними, незначимыми, во время действия фронта коммутационной


функции, оказываются такие параметры цепи, как L и R. Т.е. от их величины результат не зависит. А вот от
диаметра проводника соленоида зависит величина псевдозаряда движущегося фронта, а значит и
величины напряженности «быстрого» и «медленного» магнитных полей.

Обобщая можно сказать, что в течение действия крутого фронта импульса на соленоид все электрические
взаимодействия в замкнутом контуре носят чисто волновой («холодный») характер. При этом значимыми
являются только геометрические параметры электрического контура, особенно параметры соленоида, плюс
энергетические параметры (величина ЭДС-напряжения и длительность фронтов) цепи.

Это дает основания для вывода о том, что используя проводники как каналы (волноводы) для
электромагнитных волновых взаимодействий, оперируя их линейными размерами и конфигурацией (в
рамках замкнутого местного контура), на базе соленоида можно абсолютно беззатратно (затраты нужны
лишь на функционирование коммутационного устройства и создание высокого напряжения-ЭДС)

17
генерировать огромные электромагнитные энергии, как на месте нахождения коммутатора, так и
«синхронно» с помощью любого подключенного количества периферийных устройств типа «вилка
Авраменко» («потребители») посредством линий-волноводов из любого металла, любого сечения и любой
длины кратной расстоянию проходимому электромагнитной волной за период действия фронта импульса
(лучший вариант – когда за период действия фронта электрического импульса фронт электрического поля в
соленоиде проходит весь его проводник вперед-назад, или кратную его часть). Линии-волноводы могут
быть как одинарными (в качестве второго провода – грунт), так и сдвоенными. В последнем случае
обеспечивается полная автономность системы (отсутствие влияния грунта и окружающей среды). «Теплых»
токов (создаваемых движением электронов) в такой системе НЕТ. Соответственно сама по себе система,
генерируя энергию, не будет потреблять энергии от источника высокого напряжения.

Что бы продолжить анализ сделаем небольшое отступление:

Обозначим четко все основные события, происходящие в период действия переднего фронта
прямоугольного импульса (функции включения):

Момент замыкания ключа – он же – момент поступления ЭДС на ближний (Б) вывод соленоида – он же –
момент возникновения фронта электрического поля – он же - момент формирования «холодного заряда»
(«солитона») – он же – он же момент начала движения «холодного заряда» по проводнику соленоида со
скоростью См – он же – момент начала излучения электромагнитного импульса в окружающее
пространство – он же – момент резкого возникновения магнитного поля в вакууме в проводнике ближнего
вывода (Б) соленоида.
Учитывая то, что в природе понятие «момент» обязательно имеет протяженность во времени, заменим его
в предыдущем предложении на термин «период». Тогда - период замыкания ключа – это период
насильственного проникновения адекватных факторов (ключиков) электрического процесса проходящего в
нашем «теплом» мире, в другие миры – в «холодный» мир электромагнитных волн, и в «ледяной» мир
квантов.
Ключиком в «холодный» мир для электрического поля ЭДС-напряжения (это характеристика из нашего
«теплого мира» - «приманка» для холодного мира) является вдруг (в момент замыкания – заметьте – это
сознательно организованный человеком процесс, аналогичные явления происходят и в природе по ее
«желанию») появившаяся конфигурационная возможность движения его фронта по внутренней среде
проводника соленоида ( в т.ч. по вакууму). В результате, фронт, находясь в теле «теплого» мира (соленоид
принадлежит, в первую очередь нашему «теплому миру») за счет своего движения со скоростью См
(находиться в неподвижном состоянии фронт не может – это запретное состояние), «заныривает» в
«холодный мир» и своим появлением там вызывает к жизни своего синхронного генетического брата -
электромагнитный всплеск-импульс (спектр). А электромагнитная волна, как известно, может существовать
только в динамике, т.е. во ВРЕМЕНИ и в ПРОСТРАНСТВЕ в виде трехмерного увеличивающегося со
скоростью С, сферического веера. Параллельно в «теплом» мире, в пространстве соленоида формируется
практически неподвижное ядро (КЕРН) электромагнитного импульса – в виде мощного магнитного поля (с
резко меняющейся полярностью), так же имеющего импульсный характер. Это магнитное поле ничем не
отличается от магнитного поля движущихся электронов. И взаимодействует с внешними объектами
силовым и индукционным способами.

Интересные интерпретации:

Если бы мы были обитателями «холодного мира», то мы увидели бы следующее:

1. В период замыкания ключа:

Вся электрическая цепь в «холодном мире» выглядит примерно так – на сером шумящем фоне, вдруг ярко
вспыхивает яркая точка разрастающаяся до выпуклого тонкого диска белого света (это появился фронт
электрического поля) с аурой серого цвета (это магнитное поле).

2. В течение длительности фронта функции включения:

Они оба вместе (диск и аура) начинают стремительно перемещаться со скоростью света по спиральной
траектории (движение фронта электрического поля и производного магнитного поля по телу соленоида
сначала вперед, затем назад). Одновременно с этими явлениями, вокруг них начинает разбухать радужный

18
шар (электромагнитные волны - спектр) имеющий в центре неподвижную, но расширяющуюся синхронно с
ним область серого цвета, постоянную по интенсивности в центре (несмотря на распространение в
пространство) и спадающую к расширяющейся сферической периферии, это магнитное поле «быстрое» и
«медленное» – сумма неподвижных «хвостиков» разлетающихся составляющих электромагнитных
импульсов, т.е. спектральных составляющих момента замыкания ключа и нарастания фронта функции
включения.

Таким образом, в период замыкания ключа плюс период действия фронта функции включения, между
«теплым» и «холодным» мирами происходят ПРЯМОЙ информационный (затрат энергии нашего «теплого
мира» на это нет – мы только организуем условия), и синхронный ОБРАТНЫЙ энергетический КОНТАКТЫ
(возникновение магнитного поля в области контакта – энергетический отклик «холодного мира»).

Раздел 4. Энергетика процессов в период действия переднего фронта.

Мы привыкли (точнее этому нас научили) считать энергию и работу электрического тока численно равными
и соответствующими формуле W=(U)x(I)x(t) Дж. Здесь – W - энергия (Джоули), - U -напряжение (Вольты), I -
ток (Амперы), t - время (Секунды). Она справедлива для «теплого мира». Все вышеописанные явления
происходят с I=0,0 (Ампер). Соответственно W=(U)x(I)x(t)=0,0 (Дж). Т.е. для «провоцирования» этих явлений
затрат энергии со стороны нашего «теплого» мира не требуется (точнее, на создание условий энергия все
равно требуется, но величина затрат неизмеримо мала по сравнению с энергетическим откликом).

О логическом несоответствии понятий «энергия» и «работа» мы еще поговорим.

Поскольку мы проникли в «холодный мир» - мир электромагнитных волн, для понимания его законов, нам
нужно поставить хотя бы приблизительно ряд реперов-ориентиров, чтобы обезопасить себя от лишних
препятствий.

Итак:

1. В «холодном мире» все явления происходят со скоростью света С. Эти же явления попадая внутрь
объектов «теплого мира» тормозятся последним. Соответственно приобретают несколько меньшую
скорость – См.

2. Границами между «холодным» и «теплым» мирами являются все переходы «абсолютный


вакуум»-«материя». В переложении на обыденность, это границы вакуума и вещества.

3. Конфигурационно (геометрически), объекты «теплого мира» могут практически абсолютно


«останавливать» электромагнитные волны (точнее – «держать» их за «хвостики», являясь центром
излучения). Но при этом не отнимают у них движения со скоростью См.

4. Конфигурационно (геометрически), объекты «теплого мира» могут иметь неоднородности с резкими


границами. Электромагнитные волны в этих объектах отражаются от неоднородностей – меняют на
встречный вектор движения.

19
5. Объекты «теплого мира» могут иметь конфигурацию создающую очень большое «замедление» скорости
См вдоль какого либо измерения объекта. Ближайший пример – соленоид (см. в тексте).

6. Степень «замедления» скорости См вдоль какого либо измерения объекта геометрически (в


микромасштабе) можно довести до «бесконечности», тогда появляется возможность превращения энергии
фронта функции включения в настоящее вещество (в элементарную частицу(ы)). Вторым обязательным
условием является энергетический параметр – напряжение-ЭДС.

Теперь пользуясь этими реперами, попытаемся разобраться в энергетике процессов на стыке «холодного»
и «теплого» миров. Кстати тепловое движение материальных сущностей (электронов, ионов и пр.) и их
взаимодействия можно рассматривать как электромагнитные явления в вакууме. А это значит, что,
разобравшись с фронтом прямоугольного электрического импульса, мы будем иметь представление и о
тепловых явлениях в нашем «теплом мире».

Если на пути сферического слоя набора электромагнитных волн, соответствующего спектру переднего
фронта прямоугольного электрического импульса поставить ряд объемных приемников-резонаторов
(каждый – на свою частоту спектральной составляющей) и далее продетектировать принятые колебания, то
мы получим ряд напряжений, которые можно сложить друг с другом последовательно, и получить реальную
электрическую энергию величиной соответствующей энергии всех принятых спектральных составляющих.
Т.е. не затратив ни йоты энергии «теплого мира», мы чисто информационным воздействием на «холодный
мир» получим от него взамен реальную электрическую энергию, которую можем применить по своему
усмотрению. В математике это явление описывается прямым преобразованием Фурье. Жаль только, что
физика и практика старательно избегала настойчивых ухаживаний математики.

Вообще-то не сама физика в этом виновна - служки ее. Это они «оберегали» ее от близкого контакта.

Примером адаптированного устройства работающего на таком алгоритме электромагнитных


взаимодействий, является особой конструкции магнетрон:

В одном из Интернетовских материалов (долго валялся у меня распечатанным, но практически


непрочитанным – внимательно прочитал совсем недавно) я нашел интересное воспоминание бывшего
студента престижного ВУЗа:

На лекции по физике (причем очень давно), лектор продемонстрировал аудитории работающий магнетрон.
Тот качал номинальную мощность в режиме холостого хода, т.е. без потребляемого тока (мощности).
Аудитория была в шоке. Секрета никто не разгадал. Загадка так и осталась загадкой на долгие времена.

А не был ли тот магнетрон чьей-то экспериментальной разработкой (его любопытством), для проверки
вопроса: А что будет, если размеры резонаторов магнетрона будут соответствовать спектру питающих
импульсов напряжения?

Если это так, то магнетрон с набором спектральных резонаторов - это простейший пример устройства
работающего по принципу разложения прямоугольных электрических импульсов на спектральные
составляющие и суммирование их через волновод в виде СВЧ энергии на нагрузке. Для запуска такого
магнетрона энергия нужна только в первый момент, для создания условий генерации электромагнитных
волн.

Раздел 5. ЭДС самоиндукции.

Как только фронт электрического поля («холодный заряд») достигает дальнего вывода соленоида (Д),
происходит резкое исчезновение «холодного заряда». Он прошел весь контур и «уперся» в
неоднородность, в которой скорости «быстрого» его движения и «медленного» должны резко сравняться.
Это запретный случай. Но возможно сохранение скоростей, при условии, что изменится направление

20
движения. Это мгновение (точнее период) – период исчезновения фронта «прямого» электрического поля и
формирования фронта «отраженного» электрического поля. Фронт отраженного электрического поля тут же
начинает свое движение к ближнему (от Д к Б) выводу соленоида. Все явления первой половины
повторяются, но со сдвигом фаз и учетом знаков (движение - в обратную сторону – против силы действия
ЭДС).

В момент, когда фронт достигает ближнего (Б) вывода соленоида «быстрое» и «медленное» электрические
поля становятся равными нулю. И в этот же момент «быстрое» и «медленное» магнитные поля начинают
стремительно спадать, чем вызывают в соленоиде появление ЭДС с полярностью, встречной внешней
ЭДС, вызвавшей всю описанную вереницу событий. Встречная ЭДС – это «холодная» ЭДС («атташе» конца
первой фазы реакции «холодного мира» на электрический укол его тела нашим «теплым миром») – она же
ЭДС самоиндукции. И она полноценно реальна и равноправна с внешней ЭДС, поскольку является
производной спадающего суммарного магнитного поля от уже закончившихся процессов первой фазы
реакции «холодного мира». Мы ее признаем, фиксируем приборами и используем.

В классической физике механизм возникновения ЭДС самоиндукции не рассматривается (точнее –


предлагается «на веру» объяснение через токи смещения, но сами токи смещения при этом имеют
размытые абстрактные толкования). Альтернативная физика, дальше заумной и сомнительной опоры на
лавинообразные тепловые процессы не ушла. Думаю, что возникновение ЭДС самоиндукции, как реакция
на спадающие магнитные поля закончившихся волновых процессов в цепи – более разумное и
обоснованное толкование.

По достижении численного равенства обоих ЭДС, суммарная, действующая ЭДС в замкнутой


электрической цепи, становится равной нулю. В этот момент (не забываем, что здесь опять под моментом
подразумевается период, пусть очень короткий, но период) коренным образом меняются процессы в
электрической цепи. Это – момент «ноль».

Он переключающий, служащий пусковым сигналом для «теплого мира»: – процессы, определяемые


правилами взаимодействий «холодного мира», но «вынесенные» в объект (соленоид) нашего «теплого
мира», с этого момента дополняются, электрическими процессами нашего «теплого мира» (где на все
электрические процессы наложено воздействие тепловых явлений), по совместным компромиссным
правилам (на поверку – процессы «холодного мира» как шли, так и будут идти по своим правилам,
соответственно процессы «теплого мира» будут идти тоже, по своим правилам, суммарный результат – и
есть компромисс).

Этот компромисс – и есть то, с чем имеет дело классическая физика. Все явления, происходящие до
момента «ноль» пока остаются за ее бортом.

Логичный вопрос: Почему ток электронов начинается в момент «ноль»?

Ответ:

Электрический контур с момента замыкания ключа и до момента «ноль» является замкнутым только для
электрического поля – своеобразного быстрого «разведчика» условий намечающихся электрических
процессов. Пока процесс «разведки» не завершится, все явления «теплого мира» будут под запретом. Это
логический расклад.

Есть еще одно обстоятельство: мы пока не проанализировали взаимодействия между «холодным» и


«ледяным» мирами. Эти взаимодействия так же вносят свои коррективы в уже рассмотренные.

Так, например, детальный анализ показывает, что каждому взаимодействию типа «фронт» в «ледяном
мире» (квантовом) соответствует цикл «рождение-исчезновение» виртуальной частицы.

Но это тема для другой главы.

21
На Рис.5.показаны результаты проведения мысленного эксперимента «ФРОНТ». Анимированная картинка
(Gif-анимация), отображающая в динамике часть вышеописанных явлений приведена в приложении
00_Book_2_pril_42 (103 кб). Файл хорошо открывается просмотрщиком WIN XP.

Краткие комментарии к Рис.5 и приложению:

Вверху изображен линейно развернутый проводник соленоида длиной S=(3 витка)х(2)х(3,14)х(r). Здесь r –
радиус намотки. Пусть будет S = 3 метра (300 см).

Ниже слева условно изображен соленоид с выводами Б-Д, h – длина оси соленоида. Пусть будет h = 3 см.
Тогда «медленное» магнитное поле будет в S/h, т.е. в 100 раз меньше «быстрого» по напряженности.
Аналогично для «медленного» и «быстрого» электрических полей.

Прямо под ним – условный внешний вид экспериментальной схемы по Рис. 4.

Правее ее – сводные графики поведения разных физических величин (во времени) контролируемых в
процессе эксперимента. Шкала времени линейна. Остальные условные.

Самый нижний график – это сильно растянутый фронт очень крутого прямоугольного импульса.

Все приведенные рисунки взаимосвязаны.

Все временные метки (кружки) расставлены в едином соответствии.

22
Анимация, хоть и упрощенно, но дает общее представление о динамике процессов в соленоиде в период
действия на него фронта электрического поля (функции включения).

Пояснения:

«Быстрое» электрическое поле – «хвостик» убегающего в пространство, электромагнитного импульса


(набора электромагнитных волн – спектра), обусловленного движением фронта вдоль проводника
соленоида.

«Медленное» электрическое поле – «хвостик» убегающего в пространство, электромагнитного импульса


(набора электромагнитных волн – спектра), обусловленного движением фронта вдоль оси соленоида.

«Быстрое» магнитное поле – индукция от движущегося вдоль проводника соленоида, фронта


электрического поля.

«Медленное» магнитное поле – индукция от продвижения вдоль оси соленоида, фронта электрического
поля.

ЭДС внешняя – прикладываемое к выводам соленоида напряжение-ЭДС источника питания.

ЭДС «холодная» - ЭДС самоиндукции, возникающая при спаде магнитных полей («быстрого» и
«медленного») после завершения всех электрических (но не магнитных) процессов волнового характера в
цепи.

Т1 – момент замыкания ключа.

Т2 – момент окончания формирования фронта электрического поля.

Т3 – момент встречи фронта с неоднородностью (с дальним выводом соленоида Д).

Т4 – момент полного отражения фронта от неоднородности (от дальнего вывода соленоида Д).

Т5 – момент возврата фронта в точку отправления.

Т6 – момент окончания «холодных» волновых процессов в цепи (момент «ноль»).

Раздел 6. Краткие обобщения.

23
Сравнивая между собой длительности разных процессов, можно сделать вывод, что они очень
разномасштабны и зависят в одних случаях только от энергетики, в других – плюс материя, в третьих –
материя плюс геометрия и т.д. и т.п. И все равно мы не можем назвать ни один из «моментов» понятием
ХРОНОС. А это значит, что пока мы находимся в области больших или очень больших времен. Не
запутайтесь – большие и очень большие времена - это в сравнении с понятием ХРОНОС.

Тема, проанализированная нами (Фронт) на поверхностном уровне гипотезы ГНС, показывает, что
мироустройство все же поддается анализу. Более того, на поверку оказывается, что в основе обыденных
явлений лежат совершенно «волшебные» взаимодействия. Но пользоваться ими мы еще не научились.
Увы! А надо бы…

Теперь следствия анализа:

Соленоид, т.е. компактно и однообразно упакованный в малом объеме, проводник, как объект, является
одним из удобнейших «контактеров» между «теплым» и «холодным» мирами.

Эффективность «контакта» конкретного соленоида определяют геометрические его параметры,


энергетический потенциал – ЭДС-напряжение внешнего «провоцирующего» источника возбуждения фронта
электрического поля, и длительность переднего фронта электрического импульса. В частности, оптимум –
это когда длина проводника соленоида равна расстоянию, проходимому фронтом электрического поля за
полпериода действия переднего фронта электрического импульса. Этот оптимум справедлив для
ИДЕАЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КОНТУРА с РЕАЛЬНЫМ СОЛЕНОИДОМ. В реальности же все
элементы электрического контура имеют свои геометрические размеры. Соответственно условие оптимума
формулируется следующим образом: Суммарная геометрическая длина всех проводников электрического
контура, включая соленоид должна быть равна расстоянию, проходимому фронтом электрического поля за
полпериода действия переднего фронта электрического импульса.

Омическое сопротивление соленоида и величина его индуктивности – при «контакте» - параметры


вторичные, оказывающие влияние только после момента «ноль».

Независимость электромагнитных волновых эффектов от омического сопротивления проводника соленоида


позволяет использование в качестве проводника любых дешевых и удобных для монтажа металлов
(например, алюминия).

В период «контакта» в соленоиде возникают очень большие по величине, но кратковременные


электрические и магнитные поля, производные процессов происходящих со скоростью света См.

Кратковременность существования электрических и магнитных полей, плюс отсутствие четких критериев


обеспечения максимального эффекта, затрудняли их обнаружение, и они из-за этих обстоятельств, до сих
пор ускользали от внимания к себе.

Время существования электрических полей (инерция мышления – считается, что обязательно нужно
оперировать высокими тактовыми частотами, т.е. достаточно малогабаритными соленоидами) настолько
мало, что не может вызывать какого либо существенного движения электронов, например в индуктивно

24
связанном другом соленоиде. Более того – электрические поля резко меняют полярность. А это значит, что
для фиксации таких электрических полей нужно экспериментировать с соленоидами, имеющими
оптимальную (под параметры энергетического воздействия) длину проводника, достаточный диаметр
(площадь сечения) проводника и максимально возможную плотность упаковки витков, (минимальный
объем), занимаемый соленоидом, плюс соответствующие энергетические параметры электрического
воздействия (напряжение и длительность).

Время существования магнитных полей тоже мало. И полярность тоже быстро меняется. Но! Магнитное
поле, в отличие от электрического, ДЕТЕКТИРУЕТСЯ веществом, например ферромагнетиками. И вне
зависимости от полярности, и малости времени существования, его огромная величина вызывает в
ферромагнетиках появление однонаправленной СИЛЫ притяжения (чем лучше частотные свойства
ферромагнетика – тем эффективнее). Причем она может быть на порядки выше сил, которые получаются
обычными способами (посредством «теплых» токов). Самым эффективным способом детектирования
быстротекущих сил магнитной природы является использование механического взаимодействия двух (или
более) соленоидов (один – подвижный, например, на роторе) соответствующей геометрии (в первую
очередь с одинаковой длиной проводников и их диаметров), возбуждаемых синхронно короткими
(оптимизированными по критерию п.2), и мощными (высоковольтными) электрическими импульсами от
одного общего коммутационного устройства. Эффективность будет на порядки выше, чем при
использовании ферромагнетиков. Понятие КПД при этом теряет смысл.

Время существования электрических и магнитных полей можно существенно увеличить (зависимость


линейная), применяя соленоиды с большей длиной проводника (соответственно это большие габариты,
индуктивность и активное сопротивление – но это незначимые для «контакта», параметры – главное, что
появляется возможность производить нужные измерения) и воздействуя на них прямоугольными
импульсами с адекватной крутизной переднего фронта (см. п. 2). Этот же принцип применим для
конструирования автогенераторов механической и электрической энергии.

Конусные и спиральные соленоиды, которыми пользовался Н.Тесла (в отличие от цилиндрических)


позволяют получать «медленные» «двух-трех мерные» неподвижные магнитные поля, возникающие в
период действия электрического фронта, с изменяющейся напряженностью (т.е. имеющие первую
производную – скорость изменения – это своеобразная геометрическая «модуляция»). Это обстоятельство,
в свою очередь, вызывает увеличение эффективности «контакта», т.е. на одинаковый наш
информационный «запрос», от «холодного мира» мы получаем больший энергетический «ответ».

Соленоиды с большей длиной проводника «растягивают» время присутствия магнитных полей («быстрого»
и «медленного») в своем объеме, что позволяет получать высокую эффективность силового или
индукционного взаимодействия их с вещественными объектами «теплого мира» (например, с
ферромагнетиками или с другими соленоидами). При этом существенно уменьшается сложность и
энергонапряженность технических средств обеспечения КОНТАКТНОГО режима в электрической цепи с
соленоидом.

Абсолютно крамольное следствие: Для обеспечения очень длительного времени присутствия мощных
магнитных полей («откликов» холодного мира) в конкретной области пространства можно применить
запатентованный природой способ – взять, например тонкий проводник длиной в 3,0 км и диаметром 0,1
мм, намотать спираль диаметром около 3,0 мм, ее длина будет 30 метров. Затем эту спираль снова завить
в другую, например диаметром около 10,0 мм, ее длина будет около 3,0 метров. Затем, скомкав
последнюю, обжатием, сформировать кубический (шарообразный, или любой нужной формы) брикет,
залить его под давлением смесью порошкообразного ВЧ ферромагнетика с компаундом, и после
затвердевания последнего, мы будем иметь в руках «холодный» электромагнит, способный создавать
импульсное, чередующейся полярности, магнитное поле гигантской силы. Это магнит, работающий без
потребления тока (т.е. энергии) от коммутационного устройства обеспечивающего фронты длительностью
10 в минус 5 степени секунды (частота примерно 100 кГц). Такое коммутационное устройство реализовать

25
уже не проблема. Этого же результата можно добиться, и просто скомкав беспорядочно и опрессовав 3,0
км провода в брикет нужной формы. Естественно в том и другом случае проводник должен иметь очень
прочную и гибкую изоляцию. Природный патент – это упаковка ДНК. Значит и ДНК для своих нужд
использует свои мощные локальные динамические магнитные поля, которые, вполне возможно, принимают
участие в обмене информацией и энергией между ее отдельными участками, и в диалоге с другими ДНК.
Кстати! Притягивание разных металлических предметов (магнитных и немагнитных) к телам экстрасенсов-
феноменов, не есть ли эффект суммарного наложения знакопеременных синхронных магнитных полей
массивов ДНК экстрасенсов и ответных индукционных магнитных полей металлов из которых сделаны
предметы? Если это так, то экстрасенсы действительно умеют чисто информационным (информационным
ли?) воздействием мозга на свои ДНК заставлять их синхронно и беззатратно генерировать достаточно
мощные знакопеременные магнитные поля. Совсем как Создатель, оперирующий своим телом по своему
усмотрению. Таким же образом можно объяснить, например, такое наблюдаемое явление, как телекинез
(Нинель Кулагина). Если поразмышлять, то и хождение по углям можно объяснить, например
блокированием движения электронов (преимущественно они переносят тепло) поверхности кожи стоп,
опять через посредство массивов активированных ДНК и их импульсных синхронных электромагнитных
полей. Ну и так далее… Эти явления являются сферой интересов ИНТЕЛФИЗИКИ (i-ФИЗИКИ).

Возможность применения такой упрощенной технологии изготовления «холодных» супермагнитов вытекает


из следующего обстоятельства: Соленоид, являющийся центром распространяющейся электромагнитной
волны и местом пробежки фронта электрического поля «туда-обратно» можно рассматривать как
неподвижный полюс магнита, второй полюс которого удаляясь со скоростью С «размазывается» в шаровой
области пространства вокруг. Раз это так – то силовые линии магнитного поля расходятся от соленоида
трехмерно-радиально (т.е. второй магнитный полюс где-то там – далеко в пространстве, в виде
сферической области). А это значит, что какой бы ни была конфигурация «упакованного» проводника
соленоида, силовые линии все равно будут выходить из соленоида радиально. Такой соленоид в области
«больших времен» (при протекании тока электронов) так же будет иметь некоторую индуктивность L. Но
величина ее будет существенно ниже, или выше обычного соленоида. Ниже – когда упаковка проводника
беспорядочная, выше – когда упаковка в виде фрактальной спирали. И еще нюанс: «Холодный»
супермагнит так и напрашивается в компанию к т.н. ионисторам – т.е. «конденсаторам» огромной емкости.

Правильно подобрав ферромагнетик (по частотным свойствам) к определенной длине проводника, можно
реализовать «холодный» магнит, внешнее магнитное поле которого будет изменяться достаточно плавно
(т.е. оно будет иметь, по крайней мере, первую производную по времени – скорость изменения). А это
значит, что, разместив рядом с таким магнитом обычный соленоид, мы будем получать в нем переменный
«теплый» ток (т.е. обычный, привычный нам, ток).

Один реальный магнитный полюс (пусть и знакопеременный) – это МАГНИТНЫЙ МОНОПОЛЬ. Вот так,
совершенно естественным путем мы вышли на пересечение с однажды уже затронутой темой (см. главу 3.
«Дифференциальный трубчатый магнитный модулятор» - упоминание о магнитном монополе Дирака, как
идеологической основе рассмотренной конструкции).

Наконец парадоксальный вывод: При контактах типа «фронт электрического импульса», соленоид как
таковой НЕ НУЖЕН. Нужен ПРОВОДНИК, адекватной длины и сечения, плотно упакованный в, как можно
меньшем, объеме. Кстати объем может иметь любую удобную форму (кирпич, пластина, диск, шар,
цилиндр и т.п.). Сила притяжения такого магнита прямо пропорционально зависит от напряжения
воздействия, сечения проводника и естественно адекватной крутизны фронтов электрических импульсов.
Длина проводника на величину силы не влияет. Она задает только ДЛИТЕЛЬНОСТЬ существования
импульсов магнитного поля.

Обобщающий вывод из неявных следствий: «Вилка Авраменко» - устройство работающее на эффектах


обусловленных откликом «холодного мира» в наш «теплый мир». Спектральный магнетрон – устройство,
работающее на эффектах обусловленных откликом «холодного мира» в свой же «холодный мир». Эти

26
обстоятельства наталкивают на мысль, что в любой отдельно рассматриваемой сфере отклик является
следствием «расщепления» материальной области контакта (вакуума), как минимум, на две равновеликие
(?) сущности: одна в адекватном виде проникает в сферу воздействия, другая, остается в своей сфере в
привычном виде. В каждой сфере сущность проявляется преимущественно в виде энергетического отклика.
Поскольку взаимодействующих сфер как минимум семь, то и видов энергетических откликов должно быть
как минимум 14. Мир вещественных объектов – это энергетический отклик, на однажды произошедший
электрический пробой в Сигулярности. Это же справедливо для шести других параллельных сфер. Только
каждая из них наделена своим набором сущностей, отличающимся хотя бы одной, что обеспечивает
невозможность их прямого, бесконтактного взаимодействия. Поэтому об их существовании мы узнаем лишь
по артефактам (откликам) в пространстве и во времени, т.е. в вакууме и во времени. Значит, вакуум
является тем «круглым столом» на котором во времени разыгрываются все перипетии откликов
взаимодействующих сфер. И что самое важное: Наша сфера – сфера материальных частиц, которую мы
ощущаем, в которой мы живем, субъективно является «самой главной» - королевской – той, по желанию
которой, все остальные сферы могут и должны приносить энергетическую дань за возможность своего
существования. А мы люди – носители разума, можем правильно оформить свои энергетические запросы, в
виде технических устройств. И занять свою достойную (потеснив хаотически разумную природу)
интеллектуальную нишу (проявив организованный разум) посредством которой навсегда уйдет в прошлое
понятие «дефицит энергии».

Возвращение к главе 27 «Гармония небесных сфер»:

Квантовая Вселенная с ее законами взаимодействий как нельзя лучше, наглядно иллюстрирует


математическое обоснование самозамкнутости нашей трехмерной Вселенной, предложенное Григорием
Перельманом примерно год-два назад. Вы наверное помните шумиху вокруг его отказа от премии в
миллион долларов.

Существование грависпектров и центр-векторов создают условия для глобального действия


конвергирующего поля, замыкающего порцию материи внутри самой себя.

http://ut27972.narod.ru/Book_2/28_Book_2_part_28.htm

хххххххххххххххххххххххххх

Вернуться к оглавлению книги 2. - http://ut27972.narod.ru/Book_2/00_Book_2_head.htm

Парадоксальные механизмы. Перпетуум Мобиле.


Книга 2.

Оглавление.

Глава 1. Колесо Дьявола… А все таки оно вертится.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Цикл Дьявола.

Раздел 3. Колесо Дьявола.

Раздел 4. Описание работы Колеса Дьявола.

Раздел 5. Заключение.

Раздел 6. P.S.

27
Приложение 1. Фазы для расчетов 36 секторного колеса. RAR. JPEG.

Приложение 2. Расчеты 36 секторного колеса (Таблицы и графики). Excel.

Приложение 3. Фазы для расчетов 16 секторного колеса. RAR. JPEG.

Приложение 4. Расчеты 16 секторного колеса (Таблицы и графики). Excel.

Приложение 5. Анимация 36 секторного колеса. Gif.

Приложение 6. Анимация 16 секторного колеса. Gif.

Приложение 7. Пояснительные материалы. RAR.

Приложение 8. Колесо Бесслера. JPEG.

Приложение 9. Скандинавский шар. JPEG.

Приложение 10. Материал про «Виману». MS Word.

Глава 2. Гидростатический модулятор.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Графический материал.

Глава 3. Дифференциальный трубчатый магнитный модулятор.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Магнитный монополь Дирака.

Раздел 3. Искусственный магнитный макромонополь.

Раздел 4. Макромонополь как управляемый источник изменяющегося магнитного поля.

Раздел 5. Выводы.

Раздел 6. Оптимизация.

Раздел 7. Возможные пути решения некоторых принципиальных задач.

Глава 4. Пер-Пермобиле БЭГ (ПМ-200107-Г).

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Задачка из детства.

Раздел 3. Параметрический контур. Где его место в физике.

Раздел 4. Прикладное использование гипотезы существования физического объекта «Параметрический


контур» в природе.

Раздел 5. Магнитозамкнутый и магниторазомкнутый МЭК.

Раздел 6. «Черный диск» Фарадея.

Раздел 7. Объединение задачки с олимпиады и загадок Фарадея.

Раздел 8. Практичные схемы генераторов «Пер-Пермобиле БЭГ» (ПМ-200107-Г).

Приложение 1.

Глава 5. Пер-Пермобиле БЭМ (ПМ-200107-М).

Раздел 1. От автора.

28
Раздел 2. Практичные схемы.

Раздел 3. Описание работы.

Раздел 4. Возможные перспективы.

Приложение 32, БЭМ-Р.

Приложение 33, БЭМ-О.

Глава 6. Пер-Пермобиле БОП (ПМ-200107-П).

Глава 7. ТМ-ПМ 030107 – «Тайм-машины» - ПМ использующие «раскадровку» электрических


взаимодействий во времени.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Сопоставление динамических и статических электрических процессов в элементах ЛЗ.

Раздел 3. Практичная схема силовой ЛЗ.

Раздел 4. Работа силовой ЛЗ более подробно.

Раздел 5. Союз СЛЗ и механики – Е-двигатель.

Глава 8. Механические приводы для КА.

Глава 9. МагнитоЭлектрический Вентиль МЭВ (MEV) – ПМ 121206.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Наращивание электрических мускулов.

Раздел 3. Возможные направления развития.

Раздел 4. PS.

Глава 10. Параметрический ЭлектроГенератор с Виртуальной Токовой Рамкой «ПЭГ- ВТР» (ПМ-010207).

Глава 11. Энергокапсула – ЭК (ПМ-080407).

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Общие замечания.

Раздел 3. Описания конструкций.

Раздел 4. Описание работы.

Приложение 34, ЭКР.

Приложение 35, ЭКТ.

Глава 12. Плоская магнитная яма – «матричный балдж».

Глава 13. Циркулятор (ПМ- 151107).

Раздел 1. Тайна Эдвина Грея.

Раздел 2. Описание и схема циркулятора.

Раздел 3. Краткое описание работы схемы.

Раздел 4. Комментарии к забытой терминологии.

Глава 14. Распахнутые магнитные ворота к океану

29
свободной энергии («Электрорадиантный эффект-1»).

Раздел 1. Введение.

Раздел 2. Исходим из логики.

Раздел 3. Комментарии к забытой терминологии.

Глава 15. Обычный промышленный электрогенератор (Решение вроде бы лежащее на виду).

Раздел 1. Введение.

Раздел 2. Введение в тему.

Раздел 3. Решаем конструкторскую задачу.

Раздел 4. Резонный вопрос…

Раздел 5. Возможный ответ…

Глава 16. Промышленный генератор электроэнергии

«Солярис» («Электрорадиантный эффект-2»).

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Спиральная катушка и разрядники.

Раздел 3. Ток – это движение зарядов.

Раздел 4. Движущиеся заряды – источник магнитного поля.

Раздел 5. Роторный конденсатор (Cr) – генератор мощного магнитного поля.

Раздел 6. LCr Контур – генератор мощного переменного магнитного поля.

Раздел 7. Индуктивности.

Раздел 8. Снятие энергии переменного магнитного поля.

Раздел 9. Конструктивные особенности КГМП.

Раздел 10. Возвращаясь к Н. Тесла.

Глава 17. Некоторые замечания и дополнения к уже опубликованным материалам.

Глава 18. Обычный промышленный электрогенератор (второй этап).

Раздел 1. Введение.

Раздел 2. Некоторые технические нюансы конструкций электрогенераторов и электромоторов.

Раздел 3. Магнитные коммутаторы. Виды. Особенности.

Раздел 4. Вращающийся магнитный коммутатор ВМК.

Раздел 5. Радиальный вращающийся магнитный коммутатор РВМК.

Глава 19. Обычный промышленный электрогенератор (третий этап).

Раздел 1. Введение.

Раздел 2. Некоторые технические нюансы конструкций электрогенераторов важные с точки зрения


применимости РВМКС.

Раздел 3. Трехфазный электрогенератор на РВМКС.

30
Глава 20. НЭГ – причины неудач.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Введение в тему.

Раздел 3. А все таки оно не крутится.

Раздел 4. Выводы.

Глава 21. Многофазные системы. Часть 1.

Раздел 1. Введение в тему.

Раздел 2. Другая логика.

Раздел 3. Мотор для автомобиля Н. Тесла.

Раздел 4. Описание принципа работы двигателей на МФСС.

Раздел 5. Расшифровка принципа работы двигателей на МФСС.

Раздел 6. Обобщающие выводы.

Раздел 7. СУПЕРНЭГ. Анонс.

Глава 22. Обычный промышленный электрогенератор (четвертый этап).

Раздел 1. Введение.

Раздел 2. Усилители и генераторы энергии на РВМКС с барабанными синхронизаторами.

Раздел 3. Усилитель на РВМК с дисковым синхронизатором.

Раздел 4. Моноблок МКГ РВМК-Д/РВМКС-Б.

Раздел 5. Перспективы применения МКГ.

Глава 23. Многофазные системы. Часть 2. ПСЕВДОНЭГ.

Раздел 1. Введение в тему.

Раздел 2. ПСЕВДОНЭГ в общих чертах.

Раздел 3. Работа ПСЕВДОНЭГ.

Раздел 4. Вопрос о КПД (КПЭ).

Глава 24. Многофазные системы. «Армагеддон». Часть 3. Берем СУПЕРНЭГ за рога. Атака первая –
бронебойная.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Момент «икс».

Раздел 3. Работа СУПЕРНЭГ МФ-БМГ «АРМАГЕДДОН».

Раздел 4. Цифровые МФ-БМГ (МФ-БМГ-Ц).

Раздел 5. Предостерегающий.

Раздел 6. Отвлеченный.

Глава 25. Многофазные системы. Часть 4. Ночная оборона – осветительными ракетами.

31
Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Информационно-энергетический трамплин.

Раздел 3. Способы решения некоторых конструкторских задач.

Раздел 4. Государственные машины современности – суть абсолютный тормоз для развития


естествознания.

Раздел 5. Две тысячи лет война, война без особых причин. Война – дело молодых - лекарство против
морщин. Зона Дьявола.

Раздел 6. Современный электромобиль. Что это такое?

Глава 26. Многофазные системы. Часть 5. Еще раз про … мотор.

Раздел 1. От автора. Краткая ода моторам.

Раздел 2. Энергетические нюансы.

Раздел 3. Генераторы и моторы.

Глава 27. Сканер. Гармония небесных сфер (ГНС). Часть 1. Азы контактной физики.

Раздел 1. От автора. Введение в тему.

Раздел 2. Гармония небесных сфер.

Глава 28. Анатомический театр физических явлений. Часть 1. Динамические электромагнитные поля.

Пространственно-временное мысленное вскрытие.

Раздел 1. От автора. Введение в тему.

Раздел 2. Прямоугольный электрический импульс на анатомическом столе.

Раздел 3. Пространственно-временное мысленное вскрытие электромагнитных взаимодействий в системах


«индуктивность-вакуум» + «индуктивность – вещество». Фронты.

Раздел 4. Энергетика процессов в период действия переднего фронта.

Раздел 5. ЭДС самоиндукции.

Раздел 6. Краткие обобщения.

Глава 29. Сфера. Часть 1. Вселенная за углом. Властелины колец. G-манипулятор.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Активные магниты.

Раздел 3. Магнитные поля.

Раздел 3. Моноволны и мультиволны.

Раздел 5. G-оператор. Принципиальная и конструктивная схемотехника.

Раздел 6. G-оператор на фоне мировой шарико-роликовой ЗАУМИ.

Глава 32. Возвращаясь к СУПЕРНЭГ. Многофазные системы. Часть 6. Теория сверхъединичной


многофазной генерации электроэнергии. СинхроТРЭГ. Мощные автономные и глобальные
автогенерирующие системы на многофазных электромагнитных силовых перекрестных смесителях
(перемножителях-мультипликаторах).

СИНХРОТРЭГ ЕЭС «СУПЕРРОССИЯ». Новый ГОЭЛРО.

Раздел 1. От автора.

32
Раздел 2. Введение в тему.

Раздел 3. Вопрос вопросов.

Раздел 4. Среда реализации.

Раздел 5. СинхроТРЭГ «СУПЕРРОССИЯ».

Глава 33. О мистике и о праве на «ошибку». Законы существования видов материи в континуумах.
«ЗАКРЫТИЕ» магнитного поля. Законы генерации энергии. ИНТЕЛФИЗИКА встает ноги. СУПЕРТРЭГ.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Законы генерации материи (законы фазовых обменов).

Раздел 3. ТРЭГ-технологии. СУПЕРТРЭГ-принцип. Описание и схемотехника.

Глава 34. СОЛИТОНЫ. Часть 1. Фазово-солитонная синхросвязь. Основы хроносвязи.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Научно-техническая свалка жирующе - голодающего человечества.

Раздел 3. ХРОНОСВЯЗЬ.

Раздел 4. Отвлеченный.

Глава 35. Магнитные системы. Часть 1. Генератор Грамма.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Генератор Грамма. Моя дешифровка.

Раздел 3. Об электрических машинах с обмоткой Грамма.

Глава 36. Магнитные системы. Часть 2. Двигатель Н. Тесла.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Перпетуум-мобиле Н. Тесла.

Раздел 3. БАШМАЧНО-ЩЕЛЕВОЙ ПЕРВЕЕВ-МОБИЛЕ (БЩПМ).

Глава 37. Магнитные системы. Часть 3. Первеев-Мобиле.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Первеев-Мобиле. Варианты оптимизации..

Раздел 3. Возможные перспективы.

Глава 39. СУПЕРТРЭГ.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. СУПЕРТРЭГ – энерготехнология «СТЭЛС».

Раздел 3. Советский план ГОЭЛРО – энерготехнология «СТЭЛС-ТРЭГ» тридцатых.

Раздел 4. Шестифазный «СУПЕРТРЭГ-ЛИДЕР». Вариант ТРЕУГОЛЬНИК-ЗВЕЗДА.

Раздел 5. Шестифазный «СУПЕРТРЭГ-ЛИДЕР». Вариант ЗВЕЗДА-ТРЕУГОЛЬНИК.

Раздел 6. Отвлеченный.

Глава 40. СУПЕРТРЭГ. ФЕНИКС-АЛЬТЕРГОЭЛРО.

33
Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Исторические предпосылки.

Раздел 3. Раздел 3. АЛЬТЕРГОЭЛРО - ФЕНИКС.

Раздел 4. Раздел 4. План ФЕНИКС – спасение и восстановление НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ.

Глава 41. Магнитные системы. Часть 4. Снова о контурах Грамма.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Модель генератора Грамма и эксперименты с ней.

Раздел 3. Анализ. Предварительные соображения.

Глава 42. Магнитные системы. Часть 5. Радиальный вращающийся магнитный коммутатор РВМК и
магнитный радиально-угловой десимметризатор МРУД.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. «Сладкие 16». Первый и второй варианты реконструкции.

Раздел 3. Равновесные и неравновесные магнитные системы.

Глава 43. Электромеханический полуТРЭГ шестидесятых.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. РПЭДЯ – механический ТРЭГ?

Раздел 3. Открытые вопросы…

Глава 44. ГИПЕРТРЭГ.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Схема компоновки нагрузочных фаз КОНТРЛИДЕРА.

Раздел 3. Однофазный (псевдодвухфазный) ГИПЕРТРЭГ.

Раздел 4. ЛЕГО-ТРЭГ.

Раздел 5. Однофазно-многофазный ГИПЕРТРЭГ.

Раздел 6. Шестифазный СУПЕРТРЭГ. Возвращаясь к теме.

Глава 45. Системы СИНХРОТРЭГ.

Раздел 1. От автора.

Раздел 2. Синхронизация. Что это такое?

Раздел 3. Синхросети и энергопорталы.

Раздел 4. «Законная» дэмпинговая ниша России в мировой экономике.

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

34
У Смита, в его галерее, второй девайс очень напоминает последнюю 100-KW-ную установку
Капанадзе. Только в миниатюре. На фотографии понаставлял вопросов... Может кто-нибудь
подскажет, что там на ней?
http://i073.radikal.ru/0907/90/9a95e564ccbf.jpg

http://i014.radikal.ru/0907/10/acb08681af06.jpg

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

35
http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/0908/dc/3815a1d6721b.jpg.html

жжжжжжжжжжжжжжжжж

Вот некоторые непроверенные мысли по устройствуТ. Капанадзе и по идеям Н.Теслы , тесно


связанных gо процессу . - http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/971-
%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-
%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd
%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/

Резонанс , так часто упоминаемый К. в фильме , не столько касается железа на столе – в руках , а скорее
системы осциллятор – д л и н н ы й провод к крану – распределенное заземление – Земля .Она то родимая
и является конечной целью воздействия и источником СЕ.
По съему энергии в устройстве К.
В проекте «Вондерклиф» Тесла использовал параллельный резонанс в системе конденсатора :
заземленная башня ( Земля ) – ионосфера . В опытах с катушками большого диаметра – последовательный
резонанс индуктивности в системе : катушка – Земля. В первом случае «параллельный» означает способ
съема переданной энергии – через поднятую емкость и заземление ( минус такой системы – большой
уровень электромагнитного излучения , что равно уровню потерь ); во втором съем энергии происходит в
разрыве цепи индуктивности , и этот способ использует К : нагрузка подключена между Землей и
осциллятором .

36
На первый взгляд в этой цепи удивляет отсутствие противовеса со стороны осциллятора ( и вполне
естественно наше желание поставить на эту роль распределенную емкость проводов на столе , нагрузку ) ,
но это не так . В процессе просветления вопроса становится понятной природа феномена вилки
Авраменко . Под общую длину соединительных проводов и распределенного заземления , кроме частоты ,
нужно учитывать момент совпадения в нагрузке фаз отходящего и возвращенного из Земли сигнала , т. е .
работа нагрузки на разности фаз уходящего и возвращающегося из Земли сигнала ( а она может лежать в
широких пределах , и тут возможно применение третьего регулятора – частоты фазовой модуляции как
регулятора выходной частоты на нагрузке ) , но это уже высшая математика , поэтому решающее слово в
этом вопросе за более сильными теоретиками с развитым математическим аппаратом в голове.
Сигнал для схемы опознавания фазы должен сниматься с витка провода вокруг отходящего к заземлению
провода – токовый трансформатор ( как измеритель КСВ ).
Вот теперь все необходимые условия для поддержания резонанса присутствуют , с « Лампой Алладина «
нас !
Приведенная схема скорее для понимания процесса в динамике , хотя проверка эффекта передачи
ел.энергии через Землю и получения СЭ планировалась именно на ней ; схемотехнических решений может
быть множество и это относительно реализации идеи Теслы некритично , главное понять принцип
саморегуляции такого генератора .
Генератор : первичка Т1- ( ТС -270 с ламповых цветных TV ) подключена к сетевому выпрямителю через
полевик ( радиатор под кулером сверху зеленой коробочки) , на него упр. импульсы от генератора ( К 174 ха
11), изменяющего частоту от схемы АПЧ(- и Ф) , которая получает импульсы с выхода девайса . Изменяется
частота в искре и система самоподстраивается . Витает навязчивая идея использовать вместо полевика
тиристоры .На выходе ТС -270 от 1 до 4 кВ , идеально должен подойти транс от микроволновки , кондеры
тоже . Т2 – ферритовое кольцо ( рупор) из отклоняющей системы развертки любого телевизора , в первичке
2 витка , во вторичке 10 советским РК- 75( наружка) , дроссель такое же кольцо , витки подобрать , тоже в
пределах 4 -10 витков , радиолюбители знают зачем настраивать П – контур на выходе . Изоляция обмоток
как можно надежнее ! Индуктивность трансформатора Т3 (на выходе) навряд ли удастся намотать даже на
четверть длины волны используемой в девайсе – 10 – 35 кГц , но может значительные объемы и не
понадобятся. Виток на Т2 для схемы АПЧ , виток на отходящем кабеле для опознавания фазы , скорей
всего между каждым из этих витков и схемой управления придется устанавливать фильтры для выделения
гармоники задающего генератора , поскольку рабочая частота после искровика ( и на выходе ) будет 35кГц ,
а задающего где – то в 10 – 20 раз меньше ( Нуждается в проверке , но как мысль в направлении ).
Качественное заземление – это элемент необходимого условия резонанса – малого сопротивления цепи ,
т.е. максимальной связи с источником СЕ . Может и не желая того , а может из хвастовства , К. нам это в
фильме показал и тем развеял последние сомнения – « Земля ведет себя как заряженный металлический
шар .( Н.Тесла) « - когда переключил заземление к радиатору .Получилось бы с тем же успехом и здесь , но
открывать зеленую коробку и перестраивать генератор на людях…
Повторюсь для закрепления понимания процесса : энергия извлекается из Земли . С тем же успехом можно
использовать для накачки - извлечения корпус судна – морского , воздушного , подводного, авто ; Моррей ,
похоже , довольствовался куском провода 6-10 м длинной, т.е. мы ошибочно принимали этот провод за
антенну .

Здесь по интерьвью Н. Тесла адвокату , для понимания прочитать оригинал .


Некоторые мысли по демпфированному току . Заряд конденсатора ( у нас запасенная во вторичке Т1 ) в
искровике превращается в пульсирующий в индуктивности постоянный ток , что в сочетании с малой
емкостью системы не может привести к значительному выходу эл. магн . волны , поскольку переменной
компоненты нет . Принцип заряда кондера полуволнами , обрезанными вращающимися разрядниками ( у
нас регулируемое время закрытия полевика ), надеюсь , в пояснении не нуждается , нам здесь лишь надо
понимать , что мощность источника для заряда кондера должна быть достаточной для предотвращения
колебаний между источником тока и нагрузкой – во избежание появления паразитных эл. магн. колебаний ,
и здесь выясняется истинная причина отказа Н .Тесла от использования готового источника высокого
напряжения вместо альтернатора – внутреннее сопротивление последнего при использовании разрядников
высоко и дополнительно гасит возможно возникающие в этой цепи колебания , тем самым увеличивая
мощность в нагрузке . Имеем (лишенные паразитных колебаний в виде эл. магн . волн) – Демпфированные
токовые импульсы . «При разряде кондера его заряд не падает мгновенно , а некоторое время колеблется
между пластин « Н.Тесла, т. е конденсатор в этот момент добавляет в цепь разряда эл . магн. вредоносную
волну , и эти колебания гасятся в дуге разряда, опять же на выходе имеем импульсы постоянного тока без
эл . магн. компоненты . Здесь по идее нужно озаботиться снижением инерционности искры для уменьшения
прохода ЭМ волн через нее , и тут в некоторых случаях у Теслы использовалось дополнительное гашение
искры , (хоть и не всегда) , мне все – же кажется излишним на 35 кГц сокращать длительность искры , тем
более что Н.Т . подсказал нам такую частоту . ( Кстати , резонансная частота нужного нам феррита 2000 НМ
- 35 кГц . )
Теперь выстроилась таки окончательно логическая цепочка : фрикционные потери в эластичной среде -
недемпфированные колебания – электромагнитное излучение , одно и то же разными словами . Таким
образом . Коренное отличие резонанса Н.Т . от резонанса эл. техники из учебника – резонанс
пульсирующего постоянного тока от разряда конденсатора , имеющий наибольшую свободу для роста в
расчетной индуктивности с минимальной собственной емкостью , и соответственно низким уровнем ЭМ
излучения . Вот такую то волну и не грех запускать с целью получения халявы в Землю .

37
жжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Это голова и сердце осциллятора , блок Управления Строчной Развертки из серийного советского
телевизора 1982-1990гг 3 УСЦТ всех известных нам марок , посмотрев схему , можно легко найти на нем
выход , вход обратного сигнала с выходного каскада , а также искомый нами секрет К., Мельниченко и
прочих шифровальщиков : вход для схемы опознавания ФАЗЫ . К . талдычил о резонансе , а ведь без
поддержания нужной фазы халяву не снять .Удачи всем !

жжжжжжжжжжжжжжжжжж

38
Конечно же, эта схема никуда не пойдет. Я её выложил как наглядное пособие на заряд и разряд емкости.
Очень интересное сравнение процесса разряда конденсатора приводит Н. Тесла.
Этот процесс он сравнивает с взрывом динамита и приходит к мнению, что он на несколько порядков
мощнее.
Я это к тому, что в зеленой коробке Тариеля применяется именно этот процесс для раскачки среды, только
заполненный высокочастотной составляющей разрядника.
Поэтому, не будем отвлекаться от намеченной цели, а цель простая - повторить (не изобрести, а только
повторить!) девайс Капанадзе, слава Богу, он его запатентовал и с нашей стороны пока плагиата не
наблюдается.
Задача намного упрощается.
Теперь: как подойти к ней для её решения?
За основу берём зеленую коробку, продемонстрированную в фильме и от неё "пляшем".
Сразу отметаем аккумулятор, преобразователь и заодно зарядное высокочастотное устройство.
Если внимательно присмотреться к эксперименту, то видно, что к зеленой коробке подключён длинный
сетевой шнур со стандартной сетевой вилкой.
Ввиду этого - в фильме демонстрировалась чистая лабораторная экспериментальная установка,
запитанная от сети в 220В. А вот аккумулятор и все прочее демонстрировалось для обыкновенного
обывателя-чинуши, чтобы не замарачиваться с ним на доказательства и перерасчет мощностей цепей.
Кстати, это решение было отмечено в патенте, который выложила LAZJ.
По-моему, спорить уже на эту тему не стоит, так как логика и факт на лицо.
Теперь, Господа, давайте определимся в главном.
Каждый может фантазировать при обсуждении как угодно, только в конце в обязательном порядке должен
быть итог своих рассуждений, тапа на основании этого я утверждаю…, чтобы дурь каждого видна была
(Петр Первый).Поэтому, на основании своих рассуждений я по схемотехнике зеленой коробки утверждаю и
предлагаю следующее.
Начнем с цепи А.
1. Запитка начальной энергией - от сети 220В.
2. Повышение входного напряжения до 2000В.
3. Выпрямление и заряд буферной емкости, превышающую рабочую емкость заряда на порядок.
4. Перезарядку буферной емкости на рабочую разрядную емкость, предлагаю производить механическими
ключами, насаженными на вал двигателя постоянного тока.
5. Разряд рабочей емкости на индуктивность производится через разрядник с шириной зазора таким же, как
и по фильму.
6. Последовательно после разрядника - емкость, выступающей в роли фильтра.
7. Габариты индуктивности точно же такие, как и по фильму. Число витков на картонном каркасе медным
проводом, диаметром в 1мм - 100!
8. В качестве позиции 7 по патенту, служит малоомное сопротивление как датчик обратной связи тока цепи,
для регулировки вращения двигателя, в конечном счете - регулировка подачи импульсов разряда ни
индуктивность, примитивная ШИМ.

39
Цепь А замкнулась.
Саму схему выложу чуть позже.
У кого есть другие соображения?

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Виктор Григ.
Давайте разбираться по существу.
Именно этот метод я использовал когда надеялся,что у меня уже почти есть генератор энергии.
Оставалось практичесски чуть чуть..... но увы...

1. Запитывалось мое устройство как от 220,так и от 12.Т.е. выбор на вкус.


2. Повышение напряжения до 1000-2500.На вкус,разные обмотки трансформатора.
3. Высоковольтная диодная сборка,заряд конденсатора постоянным напряжением 1000-2500.
4. Этот пункт в моей конструкции исключен.
5. Разрядка конденсатора на нагрузку производтлась двумя методами:
А - без разрядника.при этом вся энергия запасенная в конденсаторе направлялась прямиком на катушку.
Б - С разрядником.Часть энергии на котором в процессе терялась.Так как разрядник это в определенном
роде сопротивление.
В обоих случаях наблюдались неприятные и громкие хлопки при работе установки!
Вот в общем пока и все.
6. Комутатор механический,на 5 кондеров,управляется приводом.

P.S. Если мы вниматнльно смотрели это кино,то в процессе просмотра заметили,что помошника хорошо так
долбануло от разрядника.А если еще и проводим опыты дома по установке,то должны знать,что
высокочастотное непряжение не бьется,а жжется!!!А его явно шандорахнуло......

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Самый быстрый драйвер, что мне удалось сделать.


Скорость переднего фронта шла на наносекунды. Точно не помню.
И почти нет дефицита.

40
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Если кому интересно, мой взгляд на устройство Капанадзе

41
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Напряжение на L1 транса T2 регламентируется газовым разрядником - его пробивное 600 В.

Насчёт кондеров С4-С7 - чем больше, тем лучше. В принципе, принимая во внимание, что газовые
разрядники есть на 450 и менее вольт, вполне можно использовать на выходе Т2 конденсаторы К42-19 (500
В, 10 мФ). Одна беда промышленных разрядников - после ограниченного срока службы поднимается
пробойное напряжение на промежутке.

Еще не ясно по питаю схемы сколько вольт надо для ее запуска?

Схема до транса Т2 уже собиралась с напряжением на 40 кВ, но вместо железного сердечника встал
феррит, и в итоге на выходе можно извлечь только 26 кВ (см. фото), ватты не считал... Работает от одной
кроны

42
Это замкнутый резонатор на базе свойств длинной линии конечной длины (лямбда/2), в структуре которого
(в момент срабатывания разрядника) выстраивается рад пучностей тока и узлов напряжения. Амплитуда
пучностей (относительно узлов) разная и это можно легко проверить, ведя вдоль провода неонку - таким
путём находятся участки, соответсвующие А и В. Форма спирали на свойства резонатора при этом не
влияет.

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

43
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?PHPSESSID=5ecd45a6cc1118b0f8417ba1bacfe5fd&topic=4.500

При работе на ФК1 (ножка 2) схема более помехоустойчива и лучше обеспечивает слежение на гармониках
частоты ГУН. При захвате (1) на ФК1 частота ГУН имеет сдвиг 90 гр. относительно захватываемой,
переключением на ФК2(13) убираем сдвиг. Хотя при работе ГУН на частоте N*fx (со счетчиками - чем
больше N, тем точнее попадем куда надо) городить огород с переключением ФК считаю нецесообразным.
Это мое теор. мнение - на днях попробую спаять. Микросхемы использую какие есть - К561 серии .
Интересно мнение специалистов. Да и ваще - первый экземпляр можно и без ФАПЧ, TL494 выжимает до 1
мГц при длительности импульса до 200..300 ns. Задрайвить хорошенько и вперед. Успехов.

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

44
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

http://next-energy.2x2forum.ru/forum-f1/tema-t3-25.htm

http://www.youtube.com/watch?v=w08QF4IzxkQ
http://www.youtube.com/watch?v=2ofYEC0qvrk
http://www.youtube.com/watch?v=KWRJYzGbBgQ

Их всего 4 выложено на канале пользователя madsatbg на сайте http://www.youtube.com/user/

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

http://depositfiles.com/files/70j32qdgu
Вот все что осталось с next-energy.ru
Rip форума от 17.03.2010 и архив с картинками доками и т.п. с ветки капанадзе

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

45
46
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

47
Тариэл Капанадзе
http://cvetindigo.ru/2923-intervyu-s-tariyelom-kapanadze-revolyucionerom-v.html

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

48
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

49
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

50
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

51
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

52
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

53