You are on page 1of 166

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВЫ

ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
На правах рукописи
У.Д.К.: 632.937: 632.76

ЕЛИСОВЕЦКАЯ ДИНА

РАСТИТЕЛЬНЫЕ ЭКСТРАКТЫ КАК СРЕДСТВА ДЛЯ
СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ
КОЛОРАДСКОГО ЖУКА
(LEPTINOTARSA DECEMLINEATA SAY.)
06.01.11 – ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

Диссертация на соискание ученой степени
доктора биологических наук

Научный руководитель

Настас Тудор, доктор биологических наук

Автор:

КИШИНЕВ, 2010
1

ACADMIA DE ŞTIINŢE A MOLDOVEI
INSTITUTUL DE PROTECŢIE A PLANTELOR ŞI AGRICULTURĂ
ECOLOGICĂ

Cu titlu de manuscris
C.Z.U.: 632.937: 632.76

ELISOVEŢCAIA DINA

EXTRACTELE VEGETALE CA MIJLOC DE DIMINUARE A
DENSITĂŢII POPULAŢIEI GÂNDACULUI DIN COLORADO
(LEPTINOTARSA DECEMLINEATA SAY.)

06.01.11 – PROTECŢIA PLANTELOR

Teză de doctor în biologie

Conducător ştiinţific

Nastas Tudor, doctor în biologie

Autorul:

CHIŞINĂU, 2010

© Elisovetcaia Dina, 2010

3

...........Определение стабильности хранения экстракта из V..................... 21 1............................. ........................Определение действия спиртовых и водных растительных экстрактов из V.................Вторичные метаболиты растений в качестве возможных средств для снижения численности популяции вредителей.................................. 47 2.3......... 7 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ................1............... ..............................................7......2.....3.............................................. ...........................................................1...... 44 2.............СОДЕРЖАНИЕ АННОТАЦИИ .............. Методы исследований.......................................... 16 1.........................Лабораторное тестирование растительных экстрактов и их фракций на наличие инсектицидных................................. 50 2...........Определение биологической эффективности экстрактов и их фракций по отношению к колорадскому жуку в полевых условиях ................. Колорадский жук в условиях Молдовы и средства биогенного происхождения для снижения его численности ................................................lobelianum ...............Современные тенденции в области изучения и применения биологически активных веществ растительного происхождения в защите растений......... 46 2.................................... 55 4 ................................... ....... ..........Препараты растительного происхождения.......................3................................................... 49 2............... Материалы исследований.............6....... 52 2.............2..................2............ Объекты исследований.....................................................................2..............................2.....................3................................................................................. 46 2................................................................................................1............................................РАСТИТЕЛЬНЫЕ ЭКСТРАКТЫ КАК СРЕДСТВА ПРИРОДНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ ВРЕДНЫХ НАСЕКОМЫХ................................................. применяемые в защите растений................................ антифидантных и овицидных свойств по отношению к колорадскому жуку ............................................3................................3.............. 54 2.......................... ... .МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.......... ................Определение среднелетальных концентраций СК-50 и СК-95 экстракта из V....................................5............................................ 47 2..........lobelianum на полезную энтомофауну в лабораторных условиях ...............3........ 16 1......1............................... 21 1................... 47 2......Из истории применения биологически активных веществ растительного происхождения для снижения численности популяции вредных насекомых.............................................................lobelianum для колорадского жука ...............3..2..................... 28 1...... ........ 54 2.....................4.........3... 11 1................................... 10 ВВЕДЕНИЕ ........................................................................3....Экстракция биологически активных веществ из растительного сырья .. 31 Выводы к главе 1 .........Качественное и количественное определение алкалоидов в экстракте из Veratrum lobelianum .............

.................... В РЕГУЛИРОВАНИИ ЧИСЛЕННОСТИ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА ...................1...................... антифидантной и овицидной активности экстрактов из Veratrum lobelianum.........................................3............................2..... .......................... 104 5 .... 58 3....................... .................................1. 82 3....................... 102 4.....Полевые испытания растительных экстрактов............................Определение антифидантных свойств растительных экстрактов по отношению к имаго и личинкам колорадского жука……….........................Определение инсектицидных свойств экстрактов из V..................................................................................................................Сравнительная оценка инсектицидной и антифидантной активности фракций и суммарных экстрактов в лабораторных и полевых условиях ..............Сравнительная оценка инсектицидной активности экстрактов из растений семейств Apiaceae.....................Определение суммы алкалоидов в зависимости от способа экстракции.....lobelianum в лабораторных условиях.....Выводы к главе 2 . 58 3...........................................Определение инсектицидной и антифидантной активности фракций и суммарных экстрактов в лабораторных условиях по отношению к личинкам колорадского жука .....................................1................................ 62 3..................... 102 4..1... ...1..........1............................3........... 100 4................. 64 3....Сравнительная оценка инсектицидной................. 81 3.................1.. 58 3.... ........ 94 Выводы к главе 3 ..... Asteraceae и Lamiaceae по отношению к имаго колорадского жука………..... 66 3............. .СКРИНИНГ РАСТЕНИЙ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИДОВ...2.... 77 3.... Определение инсектицидной и антифидантной активности фракций и суммарных экстрактов в полевых условиях по отношению к личинкам колорадского жука ...3..........................1...................................................................................... Asteraceae и Lamiaceae по отношению к личинкам колорадского жука ……….... 72 3.2..... 60 3... 102 4....................................5.......2..............1..............6..........1.1......................................ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ЭКСТРАКТОВ ИЗ VERATRUM LOBELIANUM BERNH................................1......Лабораторный скрининг растительных экстрактов ………. ЭКСТРАКТЫ КОТОРЫХ ОБЛАДАЮТ ИНСЕКТИЦИДНЫМИ И АНТИФИДАНТНЫМИ СВОЙСТВАМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К КОЛОРАДСКОМУ ЖУКУ.................................3..............1...................................................................... 57 3...Динамика гибели насекомых в зависимости от способа проникновения действующих веществ в организм ……….....4......................................Определение инсектицидных свойств растительных экстрактов по отношению к имаго колорадского жука ………. Сравнительная оценка инсектицидной активности экстрактов из растений семейств Apiaceae....................Определение инсектицидных свойств экстрактов по отношению к личинкам колорадского жука ………....

................................................................................................................1.................................. Определение овицидных свойств экстрактов из V.......................... 143 Приложение 1.......... 126 ПРИЛОЖЕНИЯ... 116 4..Оценка стабильности экстракта из V...............................................................lobelianum в лабораторных условиях......1............2......................... 113 4.......................4....... 145 Приложение 3..............1.......................Количественная оценка экстракта по отношению к Leptinotarsa decemlineata. .............Количественная оценка и определение стабильности при хранении экстракта из Veratrum lobelianum...............................................lobelianum на энтомофагов в лабораторных условиях......6...3.....................................2........................................................... 153 Приложение 4.....lobelianum в лабораторных условиях.................. ...... 110 4........ Определение биологической эффективности экстракта из Veratrum lobelianum для снижения численности популяции колорадского жука в полевых условиях........................................ 123 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ......................................... Таблицы расчетов для тестирования экстракта из Veratrum lobelianum в полевых условиях............lobelianum при хранении и определение его биологической эффективности по отношению к L............................................................................2... Виды растений с высокой инсектицидной и антифидантной активностью экстрактов по отношению к колорадскому жуку.......... ...............................................................3.............. .............................................................................................................................................................................. .................... ........................5................................................................................................... 163 ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:..................... Определение антифидантных свойств экстрактов из V..............................4....1....decemlineata............. 107 4................. Виды растений...... 113 4...... Схемы получения экстрактов из Veratrum lobelianum ...................... Акты производственной проверки экстракта из Veratrum lobelianum..Определение биологической эффективности экстрактов из V........ ...... 143 Приложение 2... ........ ................... ..................... 155 Приложение 5. .... ......... ....... Тестирование экстракта из Veratrum lobelianum в полевых условиях ........................................ Фазы развития колорадского жука............1...... ........................2....................... 108 4....... 110 4................. 164 CURRICULUM VITAE................. .............................................. 165 6 .......................................... Влияние экстракта из Veratrum lobelianum на различные фазы развития колорадского жука.... 158 Приложение 7.. 159 Приложение 8.. 124 БИБЛИОГРАФИЯ........ Энтомофаги колорадского жука ..lobelianum в полевых условиях...................................... отобранные для получения экстрактов.....................Действие экстрактов из V................... 161 Приложение 9.............................................. 156 Приложение 6..... 118 Выводы к главе 4 ........

caracterizarea cantitativă şi calitativă a extractelor şi evaluarea eficacităţii acestora în experienţele de câmp pentru diminuarea densităţii populaţiei gândacului din Colorado. bibliografie din 207 titluri. Teză de doctor în biologie. protecţia plantelor. şi efectuată analiza cantitativă şi calitativă a acestora. insecticidă. 7 .lobelianum. Noutatea şi originalitatea ştiinţifică. Chişinău. eficacitate biologică. patru capitole.lobelianum poate fi recomandat pentru utilizarea cu succes în sistemele de protecţie integrată a culturilor solanacee contra gândacului din Colorado. şi recomandări practice. A fost stabilit procedeul optimal de extracţie a substanţelor biologic active din Veratrum lobelianum Bernh.ADNOTARE Elisoveţcaia Dina . 17 tabele. Rezultatele scontate vor servi ca baza pentru elaborarea a noi mijloace de origine vegetală. constă din introducere.01. concluzii. permite obţinerea acestuia în cantităţi suficiente pentru aplicare în combaterea gândacului din Colorado la culturile solanacee. Implementarea rezultatelor ştiinţifice.). 2010. Veratrum lobelianum. Procedeul elaborat pentru aplicarea extractului din V. Cuvintele-cheie: extracte. Însuşirea metodelor de obţinere. Semnificaţia teoretică. 125 pagini de text de bază. În rezultatul investigaţiilor efectuate au fost evidenţiate pentru prima dată specii de plante. Obiectivele: identificarea speciilor de plante eficiente după conţinutul de substanţe biologic active. Domeniul de studiu: 06. Scopul lucrării: selectarea speciilor de plante ce conţin substanţe biologic active cu proprietăţi insecticide şi antifidante şi evaluarea eficacităţii biologice a extractelor obţinute pentru diminuarea densităţii populaţiei gândacului din Colorado. A fost dovedit că pentru aplicare este oportun a folosi extractele complete. extractele cărora posedă proprietăţi insecticide şi antifidante şi diminuează densitatea populaţiei gândacului din Colorado. ovicidă. antifidantă. Au fost stabilite termenele optimale de aplicare şi numărul de tratamente pentru diminuarea densităţii populaţiei gândacului din Colorado. Rezultatele obţinute argumentează existenţa proprietăţilor insecticide şi antifidante a extractelor vegetale şi influenţa lor asupra fazelor ontogenetice a gândacului din Colorado. de asemenea şi ca suport ştiinţific pentru elaborarea şi înregistrarea altor preparate de origine vegetală. Valoarea aplicativă a lucrării.11 . Rezultatele obţinute sunt publicate în 26 lucrări ştiinţifice. standardizarea şi păstrarea extractului din V.Extractele vegetale ca mijloc de diminuare a densităţii populaţiei Gândacului din Colorado (Leptinotarsa decemlineata Say. 9 anexe.protecţia plantelor. căutarea şi adaptarea procedeului optimal de extracţie. gândacul din Colorado. 43 figuri.

инсектицидная. состоит из введения. что целесообразно использовать суммарные экстракты.lobelianum позволяет нарабатывать экстракт в количествах. стандартизации и хранению экстракта из V. 43 рисунков. lobelianum и дана его количественная и качественная характеристика. антифидантная. а также в качестве научной основы для регистрации растительных препаратов. Разработанная методика по получению. количественная и качественная характеристика экстракта и определение его эффективности в полевых опытах для снижения численности колорадского жука. Полученные результаты обосновывают наличие инсектицидных и антифидантных свойств растительных экстрактов и их влияние на онтогенетические стадии развития колорадского жука. Разработанный метод применения экстракта из V. выводов и рекомендаций. Цель работы: выявление растений. Доказано.). Кишинэу. библиографии из 207 источников. Диссертация доктора биологических наук. экстракты которых обладают высокой инсектицидной и антифидантной активностью и снижают численность популяции колорадского жука. колорадский жук. необходимых для его применения в защите пасленовых культур от колорадского жука. В результате проведенных исследований были впервые выявлены виды растений. Результаты опубликованы в 26 научных работах.защита растений.Растительные экстракты как средства для снижения численности популяции колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say. содержащих биологически активные вещества с инсектицидными и антифидантными свойствами и оценка биологической эффективности растительных экстрактов в регулировании численности колорадского жука. Теоретическая значимость. 17 таблиц. биологическая активность. Задачи: выявление эффективных видов растений. Внедрение научных результатов. Практическая ценность работы.lobelianum может быть рекомендован для использования в интегрированной защите пасленовых культур от колорадского жука. выбор оптимального способа экстракции. Данные исследования являются основой для разработки новых средств растительного происхождения. 2010.11 . Научная новизна и оригинальность. Определены оптимальные сроки и количество обработок для снижения численности популяции колорадского жука.01. четырѐх глав.АННОТАЦИЯ Елисовецкая Дина . 125 страниц основного текста. Установлен оптимальный способ экстракции активных веществ из растения V. 9 приложений. 8 . Область исследований: 06. Veratrum lobelianum. Ключевые слова: экстракты. защита растений. овицидная.

ABSTRACT
Elisovetcaia Dina - Plant Extracts as Means for reducing of Population Density of the
Colorado potato beetle (Leptinotarsa decemlineata Say.).
A thesis of a Doctor in Biological Science, Chisinau, 2010, consists of introduction, four
chapters, conclusions and recommendations, 207 bibliographic sources, 9 annexes, 125 pages of
the main text, 17 tables, 43 figures. The results are published in 26 scientific works.
Key words: extracts, insecticidal, antifeedal, ovicidal, biological activity, Colorado potato
beetle, Veratrum lobelianum, plant protection.
Study domain: 06.01.11 – plant protection.
Aim of research: plants research which contain biologically active substances with
insecticidal and antifeedal properties and estimation of the biological effectiveness of the plant
extracts in reducing of population density of the Colorado potato beetle.
Objectives: detection of the effective species of the plants, choice of optimal method of
extract, quantitative and qualitative characteristic of the extract and detection of its effectiveness
in field experiments for reducing of population density of the Colorado potato beetle.
Scientific novelty and originality. As a result of the studies for the first time there were
detected the species of the plants, the extracts of which possess of a high insecticidal and
antifeedal activity and reduce the population density of the Colorado potato beetle. There was
proved that is reasonable to use the crude extracts. There was determined the optimal method of
extracting active substances from the plant Veratrum lobelianum and gave him the quantitative
and qualitative characteristics. There were found out the optimal terms and quality of treatments
for reducing of population density of the Colorado potato beetle.
Theoretical significance.
The received results prove the presence of insecticidal and antifeedal properties of plant
extracts and their influence on ontogenetic development stages of the Colorado potato beetle.
These researches are the basis for development of new means of plant origin.
The practical significance of the work. The proved method on receiving, standardization
and storage of the extracts from V.lobelianum allows to acquire the extract in the number
required for it application in protection of Solanaceae cultures from the Colorado potato beetle.
Implementation of scientific results. The developed method of application of the extract
from V.lobelianum may be recommended for use in integrated protection of Solanaceae cultures
from the Colorado potato beetle, and also in quantity of scientific bases for registration of plant
preparations.

9

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БАВ – биологически активные вещества
ЭПВ – экономический порог вредоносности
а.в. – активные вещества
д.в. – действующее вещество
зм – зеленая масса
см – сухая масса
с/о – сухой остаток
Sp70 – экстракт на основе 70%-ного этилового спирта
Sp96 – экстракт на основе 96%-ного этилового спирта
V1, V2, V3 и V4 - водные экстракты

10

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и важность рассматриваемой проблемы. Экологическое земледелие в
настоящее время занимает важное место в деятельности практически всех стран. В
последние 10 лет спрос на экологически чистую пищу удвоился, и по прогнозам экспертов
ожидается, что рынок экологически чистой продукции к 2020 году может достичь оборота
в $200– 250 млрд. в год. В Молдове по состоянию на осень 2009 года сертифицировано
более 15 тыс. гектаров земель, на которых возможно производство экологически чистой
сельхозпродукции, и в 2010 году планируется доведение объема экологически чистых
продуктов до 74,5 тысяч тонн [14].
Среди овощных культур, возделываемых в Республике, важное место занимают
плоды и корнеплоды семейства пасленовых (Solanaceae): картофель, а также баклажаны,
томаты и перец. В комплексе мероприятий, направленных на получение высокого и
доброкачественного урожая большое значение имеет борьба с вредителями. Одним из
наиболее опасных вредителей пасленовых, особенно картофеля, является колорадский
жук (Leptinotarsa decemlineata Say., Coleoptera: Chrysomelidae). По уровню численности и
вредоносности его относят к числу супердоминантных вредоносных видов насекомых.
Потери урожая клубней от колорадского жука нередко превышают 30-40% [47, 89]. Также
очень важным моментом является предрасположенность L.decemlineata к выработке
резистентности к широкому диапазону пестицидов в силу его врожденной особенности:
коэволюции

жука

высокотоксичные

и

его

растений-хозяев

глюкоалкалоиды.

Уже

семейства

отмечены

Solanaceae,

первые

случаи

содержащих
выработки

резистентности некоторых популяций жука к неоникотиноидам [109, 110, 169], а также к
микробиологическим препаратам на основе экзотоксина бактерии Bacillus thuringiensis
[202]. Все это требует постоянной ротации пестицидов и повышения норм расхода, что
неизбежно вызывает глубокие изменения экосистем, в которые их внедряют. Поэтому
возникает необходимость в разработке принципиально новых средств защиты растений.
Настоящая

работа

посвящена

изучению

экстрактов

растений,

содержащих

биологически активные вещества с инсектицидными и антифидантными свойствами,
применение которых в сельском хозяйстве обеспечит защиту пасленовых культур от
колорадского жука и безопасность для полезной энтомофауны в агроценозах. Экстракты,
содержащие активные вещества, составляют предмет особого интереса для изучения еще
и потому, что они могут быть получены простыми методами и в больших количествах из
доступного растительного сырья и могут содержать комплекс органических соединений
различного строения, затрудняющих выработку резистентности у вредителей.
11

Научная новизна полученных результатов. Вместе с тем. Беларуси и в других странах СНГ.  Определить биологическую эффективность растительных экстрактов в полевых условиях. Украине. Индии. Германии и др. и обладающих биологической активностью против вредителей. Учитывая вышесказанное. Впервые в условиях Молдовы определены инсектицидные и антифидантные свойства 169 видов растений по отношению к колорадскому жуку.  Определить оптимальный способ экстракции активных компонентов из V. обладающих пестицидной активностью.lobelianum. Китае.  Провести количественную и качественную оценку экстракта из V.  Провести сравнительную оценку инсектицидной и антифидантной активности отдельных фракций и суммарных экстрактов. США. произрастающих на территории Молдовы и за ее пределами. в Молдове аналогичные разработки до настоящего времени не проводились. Цель исследований: Выявление растений. нами были проведены исследования по скринигу растений. экстракты которых обладают высокой инсектицидной и антифидантной активностью и снижают численность популяции колорадского жука. Выявлено 9 видов растений. Исследованиями вторичных метаболитов растений.) проведены испытания более 2000 видов растений на наличие у них биологически активных веществ.lobelianum для снижения численности колорадского жука. В результате проведенных исследований были впервые выявлены виды растений. экстракты которых обладают инсектицидными и антифидантными свойствами против колорадского жука. экстракты которых способны снижать численность колорадского жука до 12 . Турции. До настоящего времени в различных странах мира (Канаде.lobelianum. Испании. Задачи исследований:  Провести скрининг растений для выявления видов. занимаются также в России.Несмотря на достигнутые успехи в изучении вторичных метаболитов высших растений и создания на их основе синтетических инсектицидов вопрос продолжает оставаться актуальным.  Определить биологическую эффективность экстракта из V. пригодных для снижения численности вредителей [147]. содержащих биологически активные вещества с инсектицидными и антифидантными свойствами и оценка биологической эффективности растительных экстрактов в регулировании численности колорадского жука.

Теоретическая и практическая обосновывают наличие значимость работы. Разработана методика по получению. 2006). Полученные результаты инсектицидных и антифидантных свойств растительных экстрактов и их влияние на онтогенетические стадии развития колорадского жука. 2010). Разработан метод применения экстракта из V.Rezultate şi perspective” (Bălţi. Работа выполнялась в рамках государственных тематик: 03. Проведена количественная и качественная оценка экстракта из V. 2003). антифидантное и овицидное действие экстрактов из V. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: научно . и 06. что суммарные экстракты обладают аддитивным эффектом.практических конференциях «Tehnologii moderne în agricultură şi protecţia mediului înconjurător» (Chişinău. 2010). (1995-2008 гг. Доказано. Данные исследования являются основой для разработки новых средств растительного создания средств растительного происхождения. 02. “Agricultura Durabilă. “Protecţia integrată a culturilor de cîmp” (Bălţi. на международных научно практических конференциях . 2007). 2009).). «Биологическая защита растений как основа экологического земледелия и фитосанитарной стабилизации агроэкосистем» (Краснодар.07.04. стандартизации и хранению экстракта из растения вида V. Апробация результатов исследований. 05.. 2008).06. 13 .“Cultura plantelor de cîmp .05.407.022 F. 2008). Материалы диссертационной работы доложены на 17 научных конференциях и симпозиумах. Probleme Perspective” (Bălţi. 2009). 2004). “Agricultura modernă-realizări şi perspective” (Chişinău. перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной с/х продукции» (Краснодар. Установлено инсектицидное.lobelianum для снижения численности колорадского жука в полевых условиях и установлено его влияние на полезную энтомофауну.lobelianum на колорадского жука..lobelianum.lobelianum в интегрированной защите картофеля. на международных научных симпозиумах . Получен стандартизированный растительный экстракт с высокой биологической активностью против колорадского жука. Разработаны методические приемы для происхождения с целью снижения численности вредных насекомых. «Фитосанитарная безопасность агроэкосистeм» (Новосибирск.уровня экономического порога вредоносности.Realizări.lobelianum. «Стратегия и тактика защиты растений» (Минск.04.“Protecţia integrată a plantelor: realizări şi probleme” (Chişinău. «Биологическая защита растений. Определена биологическая эффективность экстракта из V. “Protecţia Plantelor – Realizări şi Perspective” (Chişinău. 2000). inclusiv Ecologică .09.

фитофагов. 1996). первые научные исследования и современные тенденции в области изучения и применения веществ растительного происхождения для борьбы с вредителями. развивающегося на картофеле. произрастающих на территории Молдовы и за ее пределами. список литературы из 207 источников. В качестве объекта исследований использовали 169 видов растений. принципы отбора видов растений для скрининга.Публикации. Константируется нехватка научных данных относительно средств растительного происхождения. Показана вредоносность и особенности биологического развития колорадского жука в условиях Молдовы. материалы и методы. Материалы диссертационной работы изложены на 125 страницах основного текста. применявшиеся для решения поставленных задач. Описаны основные препараты растительного происхождения. Структура и объем работы. количественную и качественную оценки экстрактов объемным методом и методом «пробит . выводы и рекомендации. обладающие различным спектром действия на вредителей . Краткое изложение диссертации В главе 1 «Растительные экстракты как средства природного происхождения для снижения численности популяции вредных насекомых» описана история.анализа» Миллера-Тейнтера. 9 приложений. из которых 108 на иностранных языках. включая 4 статьи в национальных и международных рецензируемых журналах. Изучение проводили на яйцекладках. Методология исследования включает: применение различных методов первичного скрининга и тестирования растений на наличие инсектицидной и антифидантной активности. личинках и имаго колорадского жука. Для 14 . Проведено исследование и анализ существующих данных об используемых методах экстракции БАВ из растительного сырья. По теме диссертации опубликовано 26 печатных работ. включают в себя введение. 17 таблиц и 43 рисунков. способных регулировать численность популяции опасного вредителя пасленовых культур. применение методов определения биологической эффективности в полевых опытах. 5 тезисов докладов на национальных и международных конференциях и получен один патент (Кишинэу. зарегистрированные или проходящие регистрацию. В главе 2 «Материалы и методы исследований» описывается объект проведенных исследований. применение различных способов экстракции биологически активных веществ. проведен анализ применяемых против него средств биогенного происхождения. обладающих биологической активностью протиы фитофага. а также мировые тенденции в области изыскания веществ растительного происхождения. четыре главы.

.lobelianum в лабораторных и полевых условиях. Выявлено влияние экстрактов из V.. Установлены сроки и температурный диапазон для хранения готового экстракта. 15 .оценки достоверности научных данных. Определена биологическая эффективность экстракта из V. Предлагается для дальнейшего изучения и оценки биологической активности экстрактов наиболее эффективное растение Veratrum lobelianum Bernh. даются рекомендации по внедрению некоторых разработок. Проведен сравнительный анализ в лабораторных и полевых условиях отдельных фракций и суммарных растительных экстрактов и показана целесообразность использования не разделенных экстрактов ввиду их аддитивного действия. Chrysopidae) в лабораторных и полевых условиях. Выявлены перспективные виды и определена их биологическая эффективность в течение 21 суток против личинок колорадского жука на картофеле. определены инсектицидная.lobelianum. по отношению к имаго и личинкам колорадского жука в лабораторных и полевых условиях.lobelianum на энтомофагов (Coccinella septempunctata Linnaeus. В главе 4 «Оценка эффективности растительных экстрактов из Veratrum lobelianum Bernh. В главе 3 «Скрининг растений для выявления видов. произрастающих на территории Молдовы и за ее пределами. экстракты которых обладают инсектицидными и антифидантными свойствами по отношению к колорадскому жуку» приведены результаты изучения инсектицидных и антифидантных свойств растительных экстрактов. Проведено исследование количественного содержания алкалоидов. в регулировании численности колорадского жука» приведены результаты сранительной оценки биологической активности экстрактов из V. В Основных Выводах и Рекомендациях представлены обобщения на основании полученных результатов.lobelianum на протяжении 21 суток. Выявлен оптимальный способ экстракции и дана его количественная (СК-50 и СК-95) и качественная характеристика для всех фаз развития колорадского жука. антифидантная и овицидная активность экстрактов из V. Liliaceae). Coccinellidae и Chrysopa carnea Steph. полученных из 169 видов растений. расчета статистических параметров и построения графических материалов использовали пакет программ Microsoft Excel. описывается перспектива применения растительных экстрактов в качестве средств защиты сельскохозяйственных культур от колорадского жука. установлена оптимальная концентрация. а также сроки и количество необходимых обработок для получения хозяйственной эффективности на уровне химического эталона. (сем.

например. Древнеримский врач Педаний Диоскорид в своем пятитомном труде "De Materia medica" 16 . 105. 21. К веществам. а Гай Плиний Секунд (лат. 196]. 50.. способные отпугивать насекомых или оказывать на них токсичное действие [64. репеллентов. 142. детеррентов питания. 81]. 188. 83. около 10 тыс. как алкалоиды. как человечество начало заниматься растениеводством. поставил человечество непосредственно перед проблемой конкуренции с насекомыми за пищу. 91. вредителями и болезнями растений. Гай Плиния Секунда (23-79 гг. обладающим подобными свойствами. терпеноиды. 62. 83. арестантов. изобилующие отдельными видами растений.э. 11. гликозиды. относятся вторичные метаболиты растений. Plinius Secundus) с той же целью советовал добавлять в золу растертые листья кипариса. 91]. возникла необходимость вступать в борьбу с сорняками. 63. Так.РАСТИТЕЛЬНЫЕ ЭКСТРАКТЫ КАК СРЕДСТВА ПРИРОДНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ ВРЕДНЫХ НАСЕКОМЫХ. Идея использования растений для борьбы с вредителями была высказана еще более 2000 лет назад в трудах Демокрита (460-380 д. питающихся ими. спаривания и откладки яиц. характеризующиеся большим разнообразием химической структуры и многообразием выполняемых ими функций. 145. Диоскорида (около 40-90 гг. могут выступать в качестве аттрактантов. например. такие классы природных токсинов. что в ходе эволюции растения приобрели способность вырабатывать различные биологически активные вещества. специфических в пределах отдельных биологических систем [58. 68. лет назад.). С появлением растениеводства и монокультуры возникали участки.). С тех пор. танины. а также в качестве инсектицидов. На настоящий момент вопросами использования растительных метаболитов в качестве средств для снижения численности различных видов насекомых занимаются во многих странах мира. н.н. 1.).д. Демокрит предлагал для профилактики болезней растений до посева пропитывать семена соком очитка едкого (Sedum Spp. 9. фенолы и др. 144]. нашей эры) и других авторов [68. 80.э. сапонины. 52. Так. 97.1. что доказывает актуальность проблемы [7. ингибиторов синтеза хитина и т. Было отмечено. Переход к сельскому хозяйству и его развитие в неолите. Из истории применения биологически активных веществ растительного происхождения для снижения численности популяции вредных насекомых. 20. 96]. 38. [10. G.1. 65. и неизбежно создавались локальные скопления насекомыхвредителей.

в соцветиях которого накапливается до 1. Позднее их начали применять и в сельском хозяйстве [65]. что они являются нейротропными препаратами для человека и высокотоксичны для полезных насекомых. мух и комаров. Поэтому более перспективным оказалась разработка синтетических аналогов . таких как пчелы [130.cinerariaefolium. клопов.пиретроидов. обладающие инсектицидными свойствами против тараканов. обладающих большей устойчивостью к свету и другим внешним факторам [80]. 117]. Впоследствии наибольшее распространение получил вид Pyrethrum cinerariaefolium Trev. кратковременность действия и быстрое разрушение под воздействием света. 54. 0. которые также отвечали за инсектицидную активность пиретрума [84].5% пиретрина.15 % в стеблях и листьях). 184]. Началом серьезных научных исследований вторичных метаболитов растений можно считать 1694 г. Позже были обнаружены и другие компоненты (жасмолин I и II и цинерин I и II) из цветков P. которые продавали их как персидский порошок (“Persian dust” или “insectpowder”) [65. которая ежегодно экспортирует до 7 тыс. Следует отметить. которая в диком виде росла на Кавказе и в Далмации (район Югославии) [120]. несмотря на то. нельзя забывать.05-0. что преимуществом препаратов из далматской ромашки является быстрое контактное действие против насекомых. когда впервые были описаны свойства далматской ромашки. которые первоначально использовались в основном для борьбы с бытовыми насекомыми и вредителями запасов.указал на возможность употребления порошка из высушенных цветов далматской ромашки в качестве инсектицида против насекомых [83]. что высушенные цветки нескольких видов ромашки использовались в качестве инсектицида еще в древнем Китае и в средние века в Персии. 1924) выделили из соцветий ромашки два вещества (пиретрин I и II). что пиретроиды обладают избирательной инсектицидной активностью. (сем. Однако длительное применение пиретроидов в сельском хозяйстве привело к возникновению резистентных рас вредителей [39. Asteraceae). В настоящее время в промышленных масштабах пиретрин содержащие ромашки культивируются в Кении. Leopold Ruzicka. экстракта пиретрума 17 .2-1% в цветах. обладающих высокой инсектицидной активностью. стали известны более 300 лет назад благодаря торговцам из Армении. Имеются сведения. Но лишь в 20-х годах XX столетия Штаудингер и Ружичка (Hermann Staudinger. К недостаткам же относятся: низкое содержание действующего начала (0.т. В 30-х годах прошлого века началось производство препаратов из цветков ромашки.. Также. кислорода воздуха и влаги [48. 84]. В Европе высушенные и измельченные соцветия пиретрума. 79].

сульфата с добавлением щелочных веществ. Так как никотин высокотоксичен для людей и при вдыхании табачной пыли. Выращивается махорка в основном в некоторых республиках СНГ. например. кубэ и некоторых других растений семейства бобовых (ротенон и его аналоги ротеноиды). С 1832 года Томасом Фессенденом табак был включен в список инсектицидов и средств. Кении и Венгрии. Из корней тропического кустарника квассия горькая (Quassia amara L. не обладающих контактной активностью. отваров и дустов из табака в сельском хозяйстве настолько расширилось. во всем мире параллельными путями шло изучение и других веществ растительного происхождения. а также из семян нима (азадерахтин). например в 1975 году производилось 23 000 т пиретрина. а также в Германии. а в более поздние времена табак использовался. как и пиретрина.сульфатов. а также для защиты семян от вредителей и болезней. Мировое производство пиретрина (в виде сухих цветков со средним содержанием активных веществ 1. чем в табаке. В 1828 году Поссельтом и Рейманом из табака Nicotiana tabacum L. обладающие инсектицидными свойствами [115. то для нужд сельского хозяйства его выпускают в основном в виде 40%-ных никотин . 166. Помимо пиретрума растительные биологически активные соединения были получены из табака (никотин). а также экстракты из него еще в XVII веке применяли для борьбы с накожными паразитами. а тонко размолотым порошком из высушенных листьев опудривали растения [68]. тли. анабазиса (анабазин – изомер никотина). т. высушенные и измельченные листья табака. Так.(80% от мирового производства) в Северную Америку и Западную Европу. По причине высокой токсичности никотина производство и применение инсектицидных препаратов на его основе в последнее время так же. 18 . отпугивающих насекомых. лонхокарпуса.3%-ные растворы никотин . как инсектицид. Применение табачных настоев. теплицы. был выделен в чистом виде алкалоид никотин. В то же время. а на настоящий момент производится всего около 8 000 т пиретрина в год [168]. В настоящее время никотин извлекается только из махорки. и при попадании растворов на кожу. обладающий инсектицидным и репеллентным действием [193].к. против сливового долгоносика. значительно сокращается [193]. 194].15-0. Simaroubaceae) были выделены алкалоиды квассин и рианодин.. Так. В Средней Азии табаком окуривали складские помещения.3%) в связи с ростом производства синтетических пиретроидов снижается. что никотин начали получать в промышленном масштабе. сем. 133. его содержание в ней выше в 3 раза. в 1984 году уже только 10 000 т. Для борьбы с вредителями растений используют 0. из корней дерриса.

тефрозии .Бразилии. В первой половине прошлого столетия на мировой рынок поступало около одной тысячи тонн ротенона в год. Milletia и некоторых других видов семейства бобовых было выделено производное изофлавоноида Ротенон. П.5 до 12% суммы алкалоидов (анабазин. его применение 19 . Камбодже. афиллидин. Данное свойство и высокая токсичность для теплокровных животных и человека являются большими недостатками анабазина. Поэтому после непродолжительного применения для борьбы с вредными насекомыми в сельском хозяйстве анабазин был снят с промышленного производства [63].сильный нервный яд контактного действия. Анабазин. Так как в результате попадания в водоемы и реки ротенон вызывал массовую гибель хладнокровных животных. так называемые ротеноиды. суиатрол и др.Tephrosia vogelii Hook.Lonchocarpus nicou (Aublet) DC.. Растения. 138. Максимальное количество ротенона и ротеноидов (5-13%) содержится в корнях дерриса и лонхокарпуса [68].. чуть менее значительными США и Франция. Конго. а также некоторые другие соединения. экстракт которого содержит от 0. называемый деррис порошком [104. Южном Китае и Индии. токсикарол. содержащие ротеноиды. являющийся изомером никотина.. культивировались в экваториальных странах .анабазис безлистный Anabasis aphylla L. К 1920 году во многих странах мира в сельском хозяйстве начали широко применять инсектицид. Растения. Mundulea. являющееся главным действующим веществом и обладающее инсектицидными свойствами. Действие препаратов на основе анабазина кратковременное и эффективность его зависит от непосредственного попадания на насекомое. включали до 10 близких по строению к Ротенону соединений: дегелин. Эквадоре. начиная с середины XX века. В начале прошлого столетия японские ученые заинтересовались токсичными свойствами экстрактов из некоторых тропических видов растений. произрастают в Юго-Восточной Азии. но и в табаке. Ореховым [63]. Остальные экстрагируемые вещества.В начале XIX века было выявлено еще одно инсектицидное растение . был впервые в 1929 году выделен академиком А. Французской Экваториальной Африке. Главными импортерами были Голландия и Бельгия. 163]. лонхокарпуса .Derris elliptica (Wall. и содержащийся не только в сорном среднеазиатском растении анабазисе (ежовнике).) Benth. поэтому. лупинин). Как и никотин. Индонезии и некоторых других. используемые для его производства. 163]. которые на протяжении нескольких тысячелетий применялись жителями экваториальных стран для уничтожения хладнокровных животных (в частности.f. Перу. В результате из корней дерриса . эллиптон.. анабазин . рыб) [138. афиллин.

Одним из давно известных инсектицидных растений является квассия горькая. Все это явилось предпосылкой и серьезной базой для дальнейшего изучения и широкого продвижения использования экстрактивных веществ растений биологического подавления вредных организмов сельскохозяйственных культур. Экстракт из A.фитофаги. Таким образом.indica содержит около 20 активных веществ. а также в качестве антигельминтных средств. Винкслер выделил из растения активное вещество.вещества. начиная с IV-V веков до н. Позже. среди которых наиболее изучены азадирахтин. очевидно. Лимоноиды A.. названное квассином. В последнее время несмотря на возросший интерес науки к Ротенону. а в 1837 году Виггерс детально описал способ его получения. мелиантриол и нимбин [155]. 133. 20 для . Большое значение в истории природных инсектицидов имеет выделение в 1968 году азадирахтина из индийского дерева нима Azadirachta indica A. Кроме прочего. 125. 166. у растения есть свои природные враги . были предприняты попытки применения веществ растительного происхождения. Однако растение нима не произрастает на территории Европейской части. 194]. Позже в результате различных экспериментов были изучены свойства многих видов растений.значительно сократилось. Были отмечены инсектицидные свойства экстрактов из коры квассии против некоторых видов вредителей. что. отвары и настои из которой в XVIII веке в некоторых тропических странах использовались для лечения малярии. абсолютно не токсичному для человека. 154]. однако широкому применению экстрактов препятствовала труднодоступность природного материала [115. (Meliaceae) [77].э. в 1835 году. В Европу квассия впервые была завезена шведом Даниэлем Роландром в 1756 году. природные инсектициды на его основе пока не находят широкого применения [175]. Juss. из некоторых были выделены активные компоненты и установлена их структура. так называемых лимоноидов. Поэтому поиск новых растительных инсектицидов остается актуальной задачей [95. лучше всего оно акклиматизируется в жарких и влажных местах. близкие по своему строению к экдизону – личиночному гормону насекомых. обладающих мягким и избирательным действием. Строение азадирахтина было точно определено лишь в 1985 и с тех пор предпринимались неоднократные попытки его синтеза. саланин.indica .

Вторичные метаболиты растений в качестве возможных средств для снижения численности популяции вредителей. 155]. и др.1. гликозиды. Solanaceae. Umbeliferae) и другие [58. разнообразны по своей природе.. Liliaceae). Asteroceae). эфирные масла. разными авторами изучалась антифидантная активность аллелобетулина и его производных.2. Есть и сложные – алкалоиды (например. 68. В результате было выявлено. например. Великобритания) были исследованы 11 растительных полигидроксилированных алкалоидов и изучено их влияние 21 . лимоноидов и некоторых других соединений. усилия направлены на разработку простых и дешевых способов экстракции содержащихся в растениях активных веществ [10. Современные тенденции в области изучения и применения биологически активных веществ растительного происхождения в защите растений. 96. смолы. которое обладало антифидантной активностью по отношению к Euxoa messoria (Harr. 52. 82.) [121].decemlineata и Sitophilus zeamais Motschulsky).01мг/см 2 [45. 154]. синтезируемые в процессе метаболизма покрытосеменных. фуранокумарины (в сем. 198]. которые способны к увеличению своей биологической активности в присутствии солнечных лучей и УФ. В растениях семейства Asteraceae в качестве вторичных ростовых веществ присутствуют полиацетилены и тиофены.2. В последние несколько десятилетий интенсифицируются исследования по использованию вторичных метаболитов растений для интегрированной защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. охватывая все большее количество стран и континентов. Так. Другими авторами (Simmonds M. 133. в сем. по отношению к Lepidoptera (Spodoptera littoralis (Boids. Так. 1990. В последние годы проблемы окружающей среды и сохранение здоровья человека занимают принципиально важное место в социальной жизни современного общества. Среди них есть относительно простые .1. в Канаде (Оттава) было выявлено наиболее токсичное для чешуекрылых соединение α-тертиэнил. 91]. дитерпеноидов. что некоторые компоненты ингибируют питание насекомых в концентрации 0. Главным образом. L. выделенных из различных видов растений. 113. Вторичные соединения. глюкозиналаты (в сем.)) и Coleoptera (Tribolium castaneum Herbst.J. 97.S. 101.терпены. 1. 112.. Одним из перспективных направлений использования вторичных метаболитов многие ученые считают выделение из растений веществ с антифидантными свойствами [45. Поэтому экологическое земледелие распространяется стремительными шагами.

Италии). а также обладали афицидным (картофельная тля) и акарицидным (обыкновенный паутинный клещ) действием [119]. была выше.brassicae и S. Авторы считают возможным и перспективным культивирование пестицидных растений в качестве доступного источника дешевого сырья [185]. Каприоли В.frugiperda были испытаны в качестве антифидантных веществ две фракции.littoralis. Smith). 2008). 1988. обладающие контактным. и др.E. В результате было отмечено. Ранее (Hubrecht F.люпанина и спартеина. Fabaceae) . M. Поиском новых биопестицидов в качестве альтернативных средств защиты сельскохозяйственных культур от вредителей занимаются в настоящий момент и в Индии (Kamaraj C. Из четырех видов растений местной флоры (из кожуры плодов. выделенных из вида Sophora alopecuroides L. Одна из фракций (α-хедерин) влияла также и на выживаемость гусениц [142]. с коллегами (1990) изучали активность алкалоидов люпина (сем. Бельгия) для гусениц совок Mythimna unipuncta (Haworth). кишечным и контактно-кишечным действием. Также было отмечено. Алкалоидсодержащие растения испытывались также и в других странах (Израиле.5 мг/мл: потребление обработанного корма снижалось на 62-86% в вариантах без альтернативного выбора необработанных листьев и на 20-29% .) в концентрации алкалоидов 2. 2006) известно также. что пирролидин DMDP был эффективным антифидантом для всех четырех видов Lepidoptera.. Отмечено. Spodoptera frugiperda (J. По отношению к гусеницам Pieris rapae L. что токсичность Millettia pachycarpa Benth. выделенные из растения Hedera helix. Так. 2006) сотрудниками нескольких Университетов были проведены совместные исследования алкалоидов. 22 .на питание личинок S. чем активность синтетического пестицида (фенотиазина). например. что они существенно влияли на численность совки S.) относительно 40 видов насекомых.. XZ-1 и пирролизидиновый алексин не проявили активности [186]. а также наблюдалось замедление темпов роста и прироста массы насекомых по сравнению с контролем. в том числе и алкалоидсодержащих (Veratrum nigrum L.anastomosis на 53. Также экстракты ингибировали яйцекладку у самок C.littoralis. В результате был отмечен антифидантный эффект по отношению к Clostera anastomosis (L.55% в зависимости от концентрации алкалоидов (10-40 мг/мл) [206]. что китайскими исследователями изучался инсектицидный эффект 9 видов растений местной флоры.95-83. и Helicoverpa (Heliothis) armigera Hbn. Heliothis virescens (Fabricius). Согласно литературным данным (Shin-Foon Chiu. В то же время в Китае (Yang Zhende. Были выявлены перспективные виды.в вариантах с выбором. в то время как пиперидин фагомин.

et al. При тестировании компонентов эфирного масла (монотерпенов и сесквитерпеновых лактонов) кипарисовика нутканского желтого Chamaecyparis nootkatensis (D. обладающих контактным и фумигантным действием. Xenopsylla cheopis (Rothchild) и Aedes aegupti L.S.. Остальные виды не проявили высокой степени токсичности [176].aegupti [122. В результате были выявлены перспективные виды растений и способы экстракции активных веществ.е. Akbar W. трипсов. т..L.. 2008. проволочников (Waliwitiya R. Ocimum canum Sims. 23 .) и Anopheles stephensi Liston.). 2007). так называемых. et al. 133. белокрылок (Chiasson H. что они успешно подавляли нимфальные и имагинальные стадии Ixodes scapularis Say. Многочисленные исследования посвящены изучению активности эфирных масел против различных видов насекомых: тлей. 159. повышающуюся при комбинированном использовании. пестрокрылок (Siskos E. Эфиромасличные растения оказались также эффективными против некоторых. «бытовых» насекомых.N. 2008) были выявлены три перспективных вида (Mentha pulegium L. 199.. Так.. 172. 2004) и термитов (Raina Ashok.. вредителей запасов (Lee Eun-Jeong. 2004). чешуекрылых (Onylaghal J. 187. (Аляска) установлено.) Kurz были выделены экстракты и изучена их антифидантная и ларвицидная активность по отношению к H. 180. а также против клещей (Wang Y.. Ocimum sanctum Linn (Tulsi) и Rhinacanthus nasutus (L. 2007).) Osbeck.. Origanum compactum Benth.. вызывающие максимальную ларвицидную активность [138]. обладали детеррентной активностью против вредителей [172]..) Delile) были выделены сапониновые фракции. 2009). (Pavela R.. например.armigera. Были получены положительные результаты. P. 2005). Изучались свойства 86 токсичных видов в 5 различных экологических зонах (Orozco O.C.Don) Spach. 2005).листвы и цветов) Citrus sinensis (L. 2002) было изучено влияние этанольного экстракта из Derris urucu (Killip et Smith) Macbride (Lonchocarpus) на личинок четырех возрастов A. Из баланитеса египетского (Balanites aegyptiaca (L. Pogostemon cablin Benth. при изучении инсектицидной активности 34 эфирных растительных масел по отношению к Musca domestica L. 203]. 200].aegupti и установлены концентрации. а также сделан вывод о возможном использовании растительных экстрактов для снижения численности вредителей [149].. однако некоторые авторы отмечают невысокую активность экстрактов.. с микробиологическими препаратами [106.. обладающие ларвицидной активностью против A.aegypti. Sylepta derogata (F. В Перу (Кахамарка) также проводились целенаправленные исследования инсектицидных свойств растений против личинок желтолихорадочного комара A. Бразильскими учеными (Gusmão D.

нарушая личиночные процессы.. Учеными (Perez D. Weintraub P.S. что данные виды растений являются потенциальными кандидатами для создания новых органических пестицидов [124]. экстракт из J. что в полевых условиях растительные экстракты в сравнении с химическим эталоном (циромазин) были статистически сравнимы только при высоких концентрациях (1:25). что эфирные экстракты из J.) Poit.curcas проявил высокую репеллентную активность (55%) по отношению к личинкам Rhynchophorus palmarum L. 2006) этой же страны изучались растения семейства Euphorbiaceae (Jatropha curcas L. В результате выявлено.tirucalli были более эффективны. что растения семейства Euphorbiaceae изучались и в Индии (Rahuman A.A.). полученные различными растворителями: этилацетатом.3%). Rumex acetosa L.. Euphorbia hirta L.curcas и E. et Thonn. В литературе имеются сведения. а также растение Urginea maritima L. влияли на увеличение нимфальной и преднимфальной стадий.Lentz D.L. Asarum europaeum L..).. Экстракты обладали как системным действием. Было определено. (Civelek H. и Calendula officinalis L. 2005). (Curculionidae) [177].. Была отмечена невысокая ларвицидная активность 5 видов тестируемых растений: J. Также было обнаружено свойство экстрактов препятствовать нормальному 24 .. из семейства Liliaceae. так и контактным. et al. Были выявлены 11 экстрактов. 2004). а в теплице эффективность экстрактов проявлялась и в более низких концентрациях. были изучены в лаборатории и в полевых условиях по отношению к американскому клеверному минеру Liriomyza trifolii (Burgess). Pedilanthus tithymaloides (L.. Авторы выделяют 5 наиболее перспективных видов (Inula helenium L. и приводили в результате к появлению сверхбольшого количества нимф.aegypti и Culex quinquefasciatus (Say). что. обладающих различной степенью токсичности. которые ингибировали рост насекомых....G. Отмечено. и Euphorbia tirucalli L.D.. поражающему томаты Lycopersicon esculentum Mill. чем остальные [179]. Испытывались экстракты. несмотря на свои невысокие инсектицидные свойства (3. Phyllanthus amarus Schum. что три вида обладали высокой пестицидной активностью. Параллельно с этими работами в Германии в Институте Зоологии (Mainz) проводились исследования инсектицидных свойств и метаболической активности 121 вида лекарственных и декоративных растений по отношению к Oncopeltus fasciatus Dallas [107]. Rumex crispus L. и авторы считают. 2008).curcas. большинство протестированных растений проявили низкую и умеренную активность [161]. бутанолом и петролейным эфиром. Еще одно растение семейства Euphorbiaceae – Euphorbia myrsinites L. Индия. Несмотря на то. по отношению к A.

и др. В результате анализа опубликованных в научной литературе данных.T.C. 1991) совместно с коллегами из Германии. что инсектициды. 197]. что значительная часть мировых исследований пестицидного воздействия вторичных метаболитов растений проводилась на различных видах тли: персиковой Myzus persicae (Sulzer).Н. . Они широко изучались в различных странах мира. 138. что эффективность растительных препаратов (по отношению к A.. 123. В последнее время появляется все больше данных об исследованиях углеродсодержащих белков. Индии [108. 128]. выделенные из нима A. в том числе для Mamestra 25 . 174. картофельной Macrosiphum euphorbiae Thom. Некоторые авторы (Аль-саади М. что даже в низких концентрациях экстракты оказывали фитотоксичное действие на растения [9.. обладают широким спектром действия против более 400 видов вредителей.indica азадирахтин. et al.C. и Ipomoea sepiaria J. Koenig ex Roxb (Das B. в том числе в США. чем у стандартных инсектицидов (акарин). черной осиновой Pachypappa grandis Tullgren и других [9. бобовой Aphis fabae Scopoli.Azadirachta indica A. Данные литературных источников свидетельствуют о том. влияющих на обменные процессы у насекомых и способных оказывать инсектицидное действие на фитофагов [134. Великобритании. Канаде. 2008) уточняли.вторичных метаболитов растений..Н.Н.половому развитию O. Германии. что среди перспективных растительных препаратов с инсектицидной активностью по отношению к многочисленным представителям семейства Aphididae наибольшей активностью характеризуются вещества. 2006). а также такие соединения как лимоноиды. В Молдове сотрудниками Института Биологической Защиты Растений (Карелина Т. Calotropis procera (Aiton) W. поэтому в опытах наблюдалось некоторое снижение плодовитости самок в сравнении с чистым контролем.. Исследователями изучалось афицидное действие таких эфиромасличных растений как Lavandula pubescens Decne. 2008).fabae) была ниже. 119. содержащих и другие классы соединений. 127. также изучалось инсектицидное и антифидантное действие препаративных форм на основе азадирахтина (ним) по отношению к различным видам чешуекрылых насекомых.. 128]...2006) отмечали. 203]. Были определены перспективные экстракты и высказана возможность их использования для снижения вредителей на растениях.fasciatus.. 164. созданные на основе нима. Шотландии. а также определялась инсектицидная активность видов. 151. Tagetes minuta L. Другие авторы (Digilio M. так называемых лецитинов . нами выявлено. Было установлено. 122. (Аль-саади М. гороховой Acyrthosiphon pisum Harr. Polygonum hydropiper L. Mentha lamandula L. Juss (neem). Шри-Ланка.

а также большим периодом воздействия. Поэтому препараты на основе нима. что они были испытаны также и против вредителей запасов: Tribolium castaneum и Sitophilus oryzae (L. что токсичность летучих компонентов нима при топикальном нанесении была выше.01%) наносило растениям определенный ущерб [45]. Кроме экстрактов и препаратов. флавонолов. на настоящий момент ограниченно применяются в Европе вследствие остаточных количеств и существующих экологических требований [155. чем гусеницы совок.C. Что касается экстрактов на основе азадирахтина и его соединений из растения A. В результате была выявлена высокая чувствительность к препаратам гусениц младших возрастов. Было установлено. что гусеницы H. что экономически нецелесообразно.. 157. приводящие к уменьшению веса гусеницы и времени развития гусеницы и куколки [172]. 2006) имеются сведения о слабой эффективности экстрактов из нима против некоторых вредителей.brassicae изучалась способность растительных флавонов. Применение препаратов против H. вследствие этого им часто предпочитают синтетические пестициды. Также в литературе (Isman M. то необходимо отметить.1 и 0. В то же время некоторые авторы (Bomford M. наблюдалось ограничение в количестве потребляемой пищи. Установлено.K.armigera и Hyphantria cunea Drury. что приводило к удлинению личиночного периода и в итоге к летальному исходу. 178].armigera). играющих значительную роль в снижении урожая плодовоовощных культур. как личинки яблонной пестрокрылки и вишневой мухи [144]. например. включая такие виды Tephritidae. 1996) отмечают привыкание насекомых к чистому азадерахтину (но не к сырому экстракту) и соответственно. что требовало увеличения концентрации действующих веществ до 1%. а также вещества. Pieris rapae L.brassicae L. яблонной плодожорки (Cydia pomonella L. Так. отставание в росте и развитии. H.. против вредителей испытывались природные соединения других химических классов. несмотря на существующие зарегистрированные препаративные формы (более 10).) и совки (H. чем при фумигации [155]. развитие гусениц и откладку яиц у имаго (Onylaghal J. Также для достижения необходимой эффективности при защите растений от..). например. флавононолов и флавононов ингибировать питание.indica. для совки M.. возникает необходимость в многократных обработках препаратами нима вследствие их непродолжительного действия..B. 2004).cunea более устойчивы к препаратам. к препаратам на его основе [114].. В результате были выявлены детерренты и стимуляторы питания. et al. Эти препараты обладают слабым контактным действием. содержащих азадирахтин и его аналоги. 26 .cunea в более низких концентрациях (0. Murray B.

viennensis обладали экстракты из Heracleum sp.. а в ряде случаев и нарушения в развитии T.granarius вызывали биологически активные соединения растительного (в том числе грибного) происхождения . Tussilago farfara L. акарицидными. исследовались растительные экстракты. а также другие соединения.. Большинство экстрактов из названных видов растений проявили и антифидантные свойства против гусениц L. инсектицидными. геленалин.sticticalis [33]. P. лугового мотылька (Loxostege sticticalis L. 33.Нами также проводилось изучение инсектицидных свойств вторичных метаболитов растений.cinerariaefolium. алантолактон и ятеин [171].бисаболангелон. Acariformes) [28. что алантолактон. Также были выявлены виды растений. экстракты которых в лабораторных условиях проявили высокую (90-100%) инсектицидную активность против чешуекрылых. Для обоих вредителей смертность увеличивалась с увеличением дозы экстракта и продолжительности воздействия [153]. В качестве антифидантов для некоторых видов вредителей запасов.granarius и двух видов Tribolium [190]. Среди них такие как Narcissus poeticus L.oryzae другими авторами исследовалась инсектицидная активность спиртового экстракта. Также авторами (Streibl M. Aesculus hippocastanum L. Herout V. Lepidoptera). энантиомерные изоалантоланктоны. в то время как инузониолид был сильным аттрактантом [113. Таким образом. В результате установлено. а также к самкам красного боярышникового клеща (Tetranychus viennensis Zacher. Прекращение питание. выделенные из грибов. баккенолид А. Nawrot J. принадлежащих к различным классам соединений. и Ailanthus altissima (Mill. V.. изолантолактон и энантиомер изоалантолактона обладали выраженной антифидантной активностью для S. в том числе. 1983) показано. 27 . по отношению к гусеницам II-III возраста капустной совки. В результате обнаружена сильная антифидантная активность партенолида для всех протестированных видов жуков. 190].. Menyanthes trifoliata L. Buxus sempervirens L. что высоким акарицидным эффектом против T. полученного из цветов Verbascum cheiranthifolium Boiss. и некоторые другие [28]. в различных странах мира проведены испытания более двух тысяч видов растений на наличие у них вторичных метаболитов с антифидантными. Относительно видов T. детеррентными и репеллентными свойствами против широкого спектра вредителей-фитофагов сельскохозяйственных культур..oryzae – на 21 сутки эксперимента смертность имаго достигала 100%. 34]. и Sitophilus granarius.confusum и S.. содержащие сесквитерпеновые лактоны. [34]..castaneum и S.. в том числе для Tribolium confusum Duv..lobelianum Bernh. Была выявлена более высокая чувствительность к экстракту S.) Swingle. Apium graveolens L..

в США в 1991 году была получена заявка на патент препарата с формулой Margosan-O® (Sundaram K. A. et Schiff. Литве...2. Г.2. 192]. сорго. жуков цветоедов Anthonomus pomorum L. Spilonota ocellana (F. 12 видах нематод. созданного на основе ним-инсектицида и содержащего 3.N.). а также находится на стадии регистрации в Российской Федерации [92. и ним-субстанций (2. Эстонии. Д и др.) и зимней пяденицы Operophthera brumata (L. применяемые в защите растений. Беларуси.. 93]. Однако авторы отмечают. 2007) [92. полученный на основе плодов A. 93]. В. в Европе также был зарегистрирован растительный препарат Нимацаль-ТС (фирма Трифолио-М GmbH. Нимацаль-ТС также испытывался и применялся в Голландии. 9 видах грибов и оказались активными в отношении вредителей таких культур. маис. В Венгрии (2003) испытали различные варианты обработки Нимацаль-ТС против I и II поколений минирующей моли Cameraria ohridella Deschka & Dimic на каштанах.0 г/литр-1 азадирахтина и хлорпирифоса [192]. В Словакии (2001) проводили обработку с помощью авиации против непарного шелкопряда.M.).. среди исследуемых в последние годы соединений наиболее широко изучены и применены в ряде стран биологически активные вещества из различных частей нима (A. 2006. 1992) проводились испытания двух других препаративных форм препарата Нимацаль: NeemAzal и NeemAzal-S [150]. 1999). например. в 1996 году.. В настоящий момент препарат зарегистрирован во многих странах.. 143. Немного позже. состоящих из азадирахтина А (1%) и других азадирахтинов (Б. как хлопок.5%). Препараты растительного происхождения.indica (Хуммель Э. Как видно из предыдущей главы. В Молдове (Karelina T. отдельных видов плодожорок из семейства Tortricidae. что нимацаль не эффективен против некоторых вредителей (Rhagoletis carasi L. 28 . На основе проведенных исследований в различных странах были получены препараты на основе биологически активных веществ нима и осуществлена их регистрация.S.1.5%). овощные культуры и вредители запаса. et al. Германия). в лабораторных условиях. а также против некоторых видов листоверток (Adoxophyes orana (Fischer von Roslerstamm). Так. 0. Препарат Нимацаль-ТС успешно применяли в Бельгии (1998) против Thaumetopoea processionea L. Чехии и некоторых других странах [92.indica были испытаны на 150 видах насекомых. В Германии (1997) Нимацаль-ТС применяли на виноградниках против филлоксеры Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) и на яблоне против тли Dysaphis plantaginea Passerini. Экстракты из семян A. et al. Pandemis heparana Den.indica).rubi) изза скрытого образа жизни их личинок. 93. Действующим веществом препарата является группа лимоноидов.

в частности. Кроме этого.В. Следовательно. Simaroubaceae). природный 29 . Так. Neem-EC®. Квассия-МД малоэффективен против гусениц чешуекрылых и не оказывает влияния на паутинных клещей.5 [189. RH-9999 и Neemix® 4. обладающих биологической активностью против вредителей и патогенов. против колорадского жука [93]. препарат может оказаться малоэффективным. 192]. он эффективен только против личинок. несмотря на то. Несмотря на то. в первую очередь в теплицах. Также. не имеющих контактного действия. на основе тритерпеновых кислот.в. идет активный процесс регистрации и применения препаратов на основе вторичных метаболитов растений. в России. Евтушенко Е. Так. NeemAzal. способных за короткое время наносить существенный урон. и поэтому в настоящее время проводятся его испытания в Германии. являющихся источниками сырья. В то же время. предшествующие регистрации. некоторыми авторами были отмечены и существенные недостатки. гороховой плодожорки (Laspeyresia nigricana F.Кроме Нимацаль-ТС. Препарат перспективен для профилактических обработок растений.). сем. Препарат Квассия-МД (д. Одновременно. Наряду с препаратами на основе азадирахтина в настоящее время проходят испытания для регистрации и зарегистрированы и другие растительные пестициды. квассин) разрешен для применения с целью защиты растений. но не зарегистрирован как инсектицид. фирма Трифолио-М (Германия) в последние годы интенсивно изучает препарат из квассии горькой (Quassia amara. такие как Azatin-EC®. Квассия-МД относится к кишечным инсектицидам ограниченного спектра действия и эффективен в основном против вредителей с колющесосущим ротовым аппаратом. Украине. В литературе нет сведений об использовании данного препарата против жесткокрылых. что препарат существенно снижает плодовитость самок. в тропической и субтропической зоне [66]. NeemAzal-S и Margosan-O® в разных странах зарегистрированы и используются другие препараты на основе азадирахтина. и соавторами (2004) был создан препарат БИОСИД. жуков долгоносиков и жуков из семейства Phyllotreta [80]. Так как Нимацаль относится к группе кишечных инсектицидов. смертность насекомых сильно замедлена. выделенных из хвои пихты сибирской Abies sibirica L. что была выявлена относительно высокая биологическая активность препарата. Беларуси и в других странах СНГ. возможности широкого применения в сельском хозяйстве препаратов на основе азадирахтина значительно ограничивает произрастание растений. отдельных видов тлей в полевых условиях. против таких вредителей как колорадский жук. Нимацаль также оказался неэффективным против салатной тли Nasonovia ribisnigri (Mosley).

экологически чистый регулятор роста и индуктор иммунитета к комплексу болезней растений. которые дополняют и превосходят биологическое действие используемых препаратов «СИЛК» и «НОВОСИЛ». во Всероссийском Институте биологической защиты растений (ВНИИБЗР) создан и недавно запатентован биопестицид «БИОСТАТ». отметить. Чехии и других странах. 51. одним из зарегистрированных препаратов на основе суммы тритерпеновых кислот из хвои пихты сибирской является «СИЛК» [11. в Краснодаре (Каклюгин В.. Малайзии. наносимый культурам выжившими насекомыми. винограда. биологическая эффективность предуборочной обработки растений сахарной свеклы и корнеплодов перед закладкой на хранение препаратом «РАСТРИМ» против комплекса болезней составляет 70-80% [94]. Они применяются на всей территории России. 100]. Препарат представляет собой смесь терпенов биогенного происхождения (выделенных из эфирного масла кориандра) и их синтетических аналогов и применяется против некоторых видов тлей. а на их стимулирующее действие. Так. Так.55% [90]. 43. может быть весьма существенным. Учитывая высокую плодовитость самок колорадского жука и высокую вредоносность 30 .«НОВОСИЛ» также внесен в качестве средства стимуляции роста и защиты растений в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов. например. Улучшенная модификация «СИЛКа» . однако. концентрация . В частности.armigera эффективность препарата составляет 65 . а также проводятся их экологические испытания в Китае. табака.). Следует. Кроме БИОСИДа в настоящее время в России зарегистрированы и другие препараты растительного происхождения. некоторые переданы или подготовлены для передачи на государственные испытания.Э. яблони и персика от комплекса вредных организмов. клещей.Я. и др. что основной упор при регистрации и применении данных препаратов делается не на инсектицидное. 44]. Помимо этого. «ЛАРИКСИН» и «РАСТРИМ». «БИОСТАТ» используется для защиты овощных.100 г/л [13. 42. 43. 2004). В то же время. а также против болезней [42.decemlineata только 45 . При этом эффективность препарата против различных видов вредителей может варьировать в широком диапазоне. разрешенных к применению на территории Российской Федерации [43] Налажено заводское производство данных препаратов. 94]. например. сои. в Институте цитологии и генетики СО РАН были проведены испытания и поданы заявки на патентование препаратов этого же класса – «СРЕЗАР».75%. полученных из древесины хвойных деревьев. а вот для имаго Eurygaster integriceps Puton (клопа вредная черепашка) и L. Пакистане. трипсов. При высокой численности фитофагов урон. бахчевых культур. для H. Препаративная форма БИОСИДа – водная эмульсия (В.

направленных на получение высокого и доброкачественного урожая этих культур большое значение имеет борьба с вредителями. Начало яйцекладки совпадает с достижением среднесуточной температуры воздуха выше +200С. а в отдельные годы – в первую декаду мая. а среднесуточная температура достигнет +13+140С.3. обусловленной его эволюционной молодостью и спецификой условий формирования [95. Первые очаги колорадского жука в Молдавии появились в 1960 году в пограничных районах. несмотря на существующие исследования и разработки. обладающих различным спектром действия на вредителей-фитофагов. эффективность 45-55% является недостаточной для обеспечения сохранности урожая. картофель и другие. томаты. По темпам территориальной экспансии и адаптациогенеза инвазийных популяций к условиям зон вселения вид L. что происходит во вторуютретью декаду апреля. перцы. П 6. в настоящее время зарегистрированы или готовятся для регистрации ряд растительных препаратов. П 6. 96]. Эмбриональное развитие длится в среднем от 5 до 11 дней в зависимости от среднесуточной температуры воздуха (рис. является колорадский картофельный жук (Leptinotarsa decemlineata Say. вопрос снижения численности колорадского жука по-прежнему остается открытым.decemlineata не имеет себе равных среди всех видов-вселенцев. что в условиях Молдовы согласно среднемноголетним показателям отмечается со второй декады мая (рис.1). Однако. распространенными на них. Перезимовавшие имаго выходят на поверхность. когда температура на глубине почвы 20 см превысит +11. В Молдавии пасленовые представлены следующими культурами: баклажаны. в частности картофеля. а в настоящее время он распространился по всей территории республики.). Колорадский жук в условиях Молдовы и средства биогенного происхождения для снижения его численности. Плоды и корнеплоды пасленовых культур являются ценным продуктом питания. в отдельные годы может начаться развитие неполной третьей генерации. Такая экологическая пластичность колорадского жука во многом связана с высокой степенью полиморфизма данного вида. В комплексе мероприятий. населяющих агросистемы.50С. 31 . Колорадский жук в условиях Молдовы дает в основном две генерации в год. как следует из проведенного нами анализа литературы. или адвентивных видов насекомых из числа фитофагов.личиночной стадии.2) [46. 1. 88]. Основным вредителем пасленовых. Таким образом.

Даже при полном уничтожении ботвы жуками летней генерации в данный период урожайность снижается не более чем на 15% или не снижается совсем [47. зимовка глубоко в почве под снежным покровом. так и от плотности вредителя. так и за счѐт уменьшения их размеров. Наибольший вред фитофаг наносит в период бутонизации картофеля. что вред от имаго и личинок колорадского жука на картофеле зависит как от фазы развития культуры. защищающие жука при экстремальных условиях среды) делают его вредоносность особенно ощутимой. численности и длительности пребывания на растениях [15. а при 40 и более особей на куст урожай практически теряется. 32 . установлено. 140]. при наличии 15 личинок увеличиваются до 50%. 169]. 102]. что питание одновременно 10 имаго и 10 личинок вредителя в течение 5 дней на одном растении в фазе бутонизации картофеля вызывает снижение урожая клубней на 46%. 185]. Экономическими порогами вредоносности. Особенно сильно (до 77%) нарушается стандартность при заселении жуком растений в период бутонизации. могут служить следующие показатели: 1 перезимовавшее имаго и 1 личинка на 1 растение для первого поколения или 5 летних имаго на 1 растение для второго поколения [88. Потери урожая происходят как за счѐт уменьшения числа клубней. В период образования клубней вредоносность колорадского жука снова возрастает . способность к далеким перелетам. Это приводит к снижению их стандартности.5%. Так. 85. Ситуация осложняется и способностью вредителя к формированию резистентных популяций [24. Следует отметить. что в XXI веке колорадский жук считается уже самым обычным вредителем пасленовых культур. при наличии 10 личинок на одном растении в этот период потери достигают 15 . При развитии на растениях того же количества имаго и личинок в период массового цветения.Известно. большая продолжительность имагинальной жизни. что ряд биологических особенностей L. борьба с ним из года в год не ослабевает. высокая устойчивость всех стадий развития жука к неблагоприятным условиям среды. потери урожая существенно ниже и составляют в среднем 8.даже слабое уничтожение ботвы личинками может сильно сказаться на урожае.е. многообразие состояний физиологического покоя. Несмотря на то. В то же время в период окончания роста клубней растение более устойчиво к воздействию фитофага. при которых целесообразно проводить обработки посадок картофеля.30%. Последняя характеризуется утратой эффективности препаратов нескольких химических классов [110.decemlineata (высокая плодовитость самок. т. 146]. Так. а наоборот. У колорадского жука наряду с групповой (устойчивость к пестицидам одного класса) отмечаются перекрестная и множественная резистентность.

Так. химических средств защиты.85% урожая и снизить предполагаемые потери.. Поэтому на современном этапе. Применение энтомофагов. по оценке экспертов ООН. Одновременно. Однако в настоящее время данные виды энтомофагов еще находятся еще в стадии изучения.decemlineata.разрабатываются все новые методы для снижения его численности. 1976) и паук-долгоножка Phalangium opilio L. паук Xysticus kochi Thorell (Thomisidae) (Sorokin. В настоящее время на практике приходится вести борьбу с резистентными популяциями колорадского жука.Chrysomelobia labidomerae Eickwort (Podapolipidae) [118].decemlineata. жуки несъедобны для большинства птиц и животных. 33 . а также различные виды членистоногих. Doryphorophaga doryphorae (Riley)] – являющаяся паразитом личинок колорадского жука [162]. В Молдове так же. за последние 25 лет ежегодные потери урожая картофеля в мире увеличились с 32. Например. что некоторые мухи – тахины откладывают свои яйца в тело личинок жука. что может наносить существенный вред урожаю картофеля и других пасленовых культур [103]. отселектированными в результате многолетнего применения пиретроидных препаратов. в литературе есть ссылки на то. содержащиеся в побегах и листьях паслѐновых. они достигают 125 . связанном с разработкой природоохранных систем защиты растений и экологического земледелия. личинок и яйца L. Так. на протяжении нескольких десятков лет массово применялись интенсивные технологии с использованием. тонн [160]. из Канады в Европу была завезена тахина дорифорофага Myiopharus doryphorae (Riley) (Tachinidae) [syn. Исходя из литературных данных (Яровой В. Одними из альтернативных химическому является биологический метод защиты картофеля от L. Поскольку в гемолимфе L.1% и. Это достигается за счет проведения всего комплекса агротехнических мероприятий. 109]. одним из элементов которого является защита с помощью биологических агентов [17.135 млн. 2005) климатические условия Молдовы являются оптимальными для массового развития колорадского жука. необходима оперативная приоритетная переориентация на максимальную биологизацию технологий [14]. а также вторичных метаболитов растений. в основном.3 до 41. В то же время существуют некоторые виды птиц (скворцы. нематод. фазаны).decemlineata [129]. которые поедают жуков. М.decemlineata накапливаются токсичные стероидные алкалоиды. как и в других странах. Он включает в себя применение энтомофагов. (Opiliones) питаются яйцами и охотятся на личинок младших возрастов L. Известен также паразитический клещ колорадского жука . Защита растений позволяет сохранить как минимум 80 . микробиологических препаратов.

1:20). Некоторыми исследователями (Biever и Chauvin. Это давало возможность защитить урожай пасленовых культур (с начала плодообразования) при полном отказе от химических обработок. Так. перспективными для подавления L. т. питающимся более 200 видами насекомых. Однако в итоге акклиматизация хищного клопа периллюса потерпела неудачу. когда использование 34 . и Podisus maculiventris Say. проводимых в Молдове и других странах. В этом плане более перспективным считался клоп подизус. и урожай картофеля увеличился на 65% в сравнении с необработанным контролем [41. Использование подизуса в борьбе с колорадским жуком на весенних и летних посадках картофеля и баклажана. и подизус Podisus maculiventris Say.V возраста) уничтожает в среднем 250 яиц колорадского жука. питающийся только яйцами колорадского жука. Примечательно.decemlineata на стадии яйца и личинки были признаны хищные клопы щитники периллюс Perillus bioculatus F. 148]. 161]. 87.Специализированные энтомофаги колорадского жука обитают только в Северной и Южной Америке.100%. 88].decemlineata на 62%. что хищник был высокоэффективен (98 . особенно их личиночными стадиями. А так как периллюс – узкий олигофаг.. то при выходе из диапаузы ему определенный период нечем питаться [87. 87. позволяло снизить численность вредителя на 88 . В результате исследований. что одна личинка подизуса за весь период развития (I . 1992) было отмечено. (Pentatomidae) [16. при изучении естественных врагов. При этом потеря листовой массы снизилась на 86%. которая включала наработку пригодных к колонизации личинок хищника применительно к условиям конкретной природно-климатической зоны [22. подавляли плотность L.к. он является хищником-полифагом. что наводняющие выпуски хищников Perillus bioculatus Fabr. при соотношении хищник: жертва (1:15 . 116]. Это произошло по причине того. были разработаны технологии разведения и применения клопов периллюса и подизуса. что в большинстве европейских стран из-за климатических условий существует значительный разрыв в сроках появления в природе клопов и их жертвы.100%) и против второй генерации вредителя на летних посадках картофеля и баклажан при очень жаркой погоде (+31…+34°С). несмотря на отдельные отмеченные факты его перезимовки в природных условиях. Была разработана технология массового разведения личинок подизуса на большом мучном хрущаке (Tenebrio molitor L. Tenebrionidae). Было установлено. Со времени проникновения колорадского жука на Европейский континент предпринимались неоднократные попытки интродукции его энтомофагов.

(Pentatomidae). на раннем картофеле или на баклажанах [16. ни один из перечисленных видов не адаптировался на европейском континенте. например.. что эдовум может успешно использоваться для снижения численности L. что потребление гемолимфы колорадского жука не вызывает у Z.. Известно. 2008.caerulea патологических состояний. 35 . А разводить этого узкоспециализированного хищника для массовых выпусков можно. только на яйцах того же колорадского жука.. 1991) эффективность эдовума на картофеле значительно ниже (около 50%). Eulophidae). Lipa J. E.puttleri в зонах интенсивного выращивания культурного картофеля не зимует. Drummond F. Одним из них является Oplomus nigripennis var. Недостатком яйцепаразита является то. что и для периллюса и для подизуса более рентабельной является не акклиматизация.A. естественно. Для увеличения эффективности E. 103]. можно назвать синего хищного клопа Zicrona caerulea L. Наибольшая эффективность хищника достигается на баклажанах (67 . pulcher Dull. Но многочисленные попытки акклиматизации подизуса также потерпели неудачу [16. Синий клоп относится к олигофагам и питается в основном личинками крупных жуков – листоедов. 181]. В работах многих авторов (Cappaert D. Среди представителей хищных клопов.decemlineata. которая до последнего времени не разработана. найденный в Мексике [41]. 103]. В середине 80-х годов прошлого столетия в различные страны мира из Мексики был завезѐн специализированный яйцепаразит колорадского жука . Кроме описанных видов энтомофагов на данный момент известны и другие хищные клопы.. Так.A.79%) [181].decemlineata [118. 1991.микробиопрепаратов неэффективно [22].J. а также имаго и личинками крестоцветных блошек (Chrysomelidae: Phyllotreta). охотно питающиеся колорадским жуком.эдовум (Edovum puttleri Grissell. применение E.puttleri на полях картофеля обеспечивает эффективность от 82 до 92% [161]. 161.. Таким образом. а сезонная колонизация и только на дорогостоящих культурах. поэтому их можно применять в борьбе с колорадским жуком лишь методом сезонной колонизации. в силу климатических условий (эдовум южанин). В результате было установлено. (Pentatomidae). 1991) показано. согласно исследованиям Lipa J.puttleri были предприняты попытки включения в искусственную среду для его питания дополнительных углеводов [118]. который откладывает свои яйца в яйца вредителя. Но для этого необходима доступная технология их массового разведения в лабораторных условиях. (2008). Logan P. что.. Ruberson и др. например.L. Однако согласно данным других авторов (Ruberson и др. поэтому он охотно включает его личинок в свой рацион [41]. распространенными на территории Молдовы и охотно поедающими личинок L.J.

carnea [99]. Pterostichus melanarius (Illiger) и Anisodactylus signatus (Panzer). которые часто питаются отложенными яйцами и личинками вредителя.decemlineata. Необходимо отметить.В то же время в Молдове отмечены и другие хищные энтомофаги колорадского жука из местной фауны..6 раза (на 48. 2005) рассматривается возможность защиты пасленовых культур (томатов и баклажан) от колорадского жука с помощью хищных жужелиц. 1775) (Coccinellidae) питается яйцами и личинками младших возрастов L. была отмечена в Молдавии – 65. что и в Мексике и США (Делвэр) также были выявлены виды Carabidae (Lebia grandis Hentz и Pterostichus chalcites Say. Некоторыми авторами (Коваль А.9%) на молодых всходах картофеля [47]. так как они обитатели поверхностного слоя почвы и редко забираются на растения.decemlineata. принадлежащих семействам Chrysopidae и Coccinellidae. при исследовании полей баклажанов. в рационе которых присутствуют яйца и личинки L. питающихся колорадским жуком.8–60. Также на территории бывшего СССР было обнаружено три вида Chrysopidae. уничтожая до 37. Одновременно в республиках бывшего СССР и за рубежом проводились исследования по применению видов энтомофагов. питающихся L. Г. 1990.. Среди них многие виды жужелиц (Coleoptera.1 % яиц второго поколения [141]. Однако по мере роста кустов картофеля роль этих полезных насекомых резко подает. перцев и томатов в трех регионах (предгорной части Крыма.в Сочи) выявлено. Среди них в Молдове наиболее распространена златоглазка обыкновенная C. наиболее часто встречается семиточечная божья коровка C. В Молдове из кокцинеллид. 99].). 1991). Так. 36 .8 % яиц первого поколения и до 58. Pseudoophonus rufipes (Deg.). снижая плотность жука в 2 – 2. decemlineata (Groden и др. что вид Coleomegilla maculata (De Geer. которые могут питаться яйцекладками в начале их появления на всходах картофеля. центральной части Молдавии и Черноморского побережья Кавказа . Hazzard и др..septempunctata (Coccinellidae) [33]. что самая большая доля видов жужелиц. Например. имаго которых питаются яйцекладками и личинками L.4%. и развиваются его личинки [47. выявлено. Carabidae). для снижения численности колорадского жука [47]. Жужелицы этих видов уничтожают колорадского жука на различных преимагинальных стадиях его развития. в то время как личинки заражают куколок колорадского жука паразитами [201].decemlineata. Наиболее значимыми в центральной части Молдавии из семейства Carabidae являются виды Poecilus cupreus L. где жук откладывает яйца..

поэтому. такие хищные насекомые как коровки (Coleoptera. хотя применение B.Таким образом. Бикол и др. аборигенные энтомофаги размножаются в десятки и сотни раз медленнее. 2005.. Так. В то же время аборигенные виды энтомофагов относятся к полифагам и олигофагам. 139. Также. что. Однако эти же авторы отмечают. чем колорадский жук. когда значение колорадского жука заметно снижается [33]. способный откладывать 1500 . погибает 16 . которых возможно использовать для регулирования численности L. Кроме того. В настоящий момент для снижения численности колорадского жука наиболее широко применяются препараты микробиологического происхождения на основе Beauveria bassiana (Боверин) и Bacillus thuringiensis (Битоксибацилин. несовпадения фаз развития адвентивных видов фитофагов и их хищников на новых территориях [97]. Применение микробиологических препаратов и нематод.decemlineata охватывает узкий диапазон хищников. Также необходимо отметить. в силу вышеперечисленных причин. Коломиец Э.decemlineata. Таким образом. Miridae. но все же оно менее эффективно по сравнению с химическими инсектицидами [10. хищные энтомофаги (специализированные и аборигенные) в настоящее время пока не нашли широкого применения в регулировании плотности популяции колорадского жука на посадках картофеля. 37 . несмотря на употребление ими в пищу яиц и личинок L.decemlineata на 75%. Coccinellidae).20% самок. 2007).bassiana и уменьшает численность L. златоглазки (Neuroptera. Nabidae).) [106. препарат «Боверин» поражает личинок всех возрастов. 106]. 50. Chrysopidae) и клопы (Heteroptera – Pentatomidae. они не влияют существенно на снижение численности популяции вредителя. что. 161]. несмотря на проводимые исследования. а оставшиеся в живых снижают свою плодовитость. на практике применение специализированных энтомофагов оказалось проблематично оптимально сочетать из-за сложных межвидовых соотношений. et al.2000 яиц и давать два поколения в год. При обработке растений картофеля Боверином в период появления первых яйцекладок колорадского жука. куколок и имаго. согласно данным некоторых авторов (Akbar W. разной степени адаптивности и экологической валентности акклиматизируемых видов энтомофагов и инвазийных популяций вредителя к условиям зон вселения. а на посадки картофеля переселяются во второй половине лета после уборки зерновых. в весенне-летний период в первую очередь заселяют посевы зерновых и другие культуры. перечень известных в настоящее время видов энтомофагов..И.

2007) организовано опытно-промышленное производство бацитурина – биоинсектицида для борьбы с колорадским жуком на основе B. Выпускается препарат «Фармбиомед» НБЦ ООО и рекомендован для применения против имаго L. обладающий инсектоакарицидным действием. Институт сельского хозяйства Полесья УАНН и Молдавском научноисследовательском институте защиты растений.decemlineata в период массовой яйцекладки (т.thuringiensis. обладающих активностью против колорадского жука наряду с B. 170].. препарат «Колорадо» на основе штамма Bacillus thuringiensis morrisoni (H8) [8].Одновременно другими авторами была разработана технология применения другого препарата – «Битоксибациллина» (БТБ) для защиты баклажанов и картофеля от колорадского жука [10. есть сведения. В настоящее время в Беларуси (Коломиец Э.«Фитоверм» (концентрат эмульсии.thuringiensis. Shropshire A. Институте садоводства УААН.Р. бацитурина и некоторых других также изучался и был включен в список средств. В России зарегистрирован (2004) в качестве пестицида новый биопрепарат четвертого поколения на основе метаболитов почвенного актиномицета Streptomyces avermitilis . Авторы также указывают на перспективность препарата. Кроме токсического воздействия препарат проявляет и антифидантные свойства: обработанные растения на некоторый период перестают быть привлекательными для вредителя [50]. Blackburn M. Другими исследователями (Martin P. которые продуцируются почвенным грибом – Streptomyces avermitilis. разрешенных для использования в Украине.И.. и др..D.A. В Украине (Инженерно-технологический институт „Биотехника” Украинской Академии аграрных наук) разработан и зарегистрирован биологический препарат «Актофит». что препарат «Колорадо» при испытаниях по всем показателям превосходил БТБ. 2004) было выявлено два новых штамма. 158. Авторы (Азизбекян Р. что препарат проявляет частичное овицидное действие). «Актофит» в дозе 2 мл/л (или 38 . Его эффективность в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур была исследована в аккредитованных научно- исследовательских учреждениях – Институте защиты растений УААН.к. Препарат внесен в перечень пестицидов и агрохимикатов.. на основе природных авермектинов. который можно использовать против комплекса вредителей.. полученного на основе Metarhizium anisopliae. Один из исследуемых штаммов был определен как Photorhabdus luminescens [167]. рекомендованных для борьбы с колорадским жуком. был близок по биологической эффективности к химическим эталонам и превосходил их по хозяйственной эффективности. в том числе и против колорадского жука. 2 и 10 гл). Кроме БТБ. 1995) отмечают.

наиболее изученными на настоящий момент биологическими агентами для регулирования численности колорадского жука являются энтомофаги.decemlineata из яиц растянут по времени. 101]. и др. Низкий потребительский спрос и необходимость в дорогостоящем оборудовании также ограничивают объемы выпуска биопрепаратов [50.4%) с интервалом от 4 до 8 дней в зависимости от интенсивности лëта и степени заселения растений.thuringiensis [127]. отсутствию 39 . (2007) при сравнительном тестировании в лабораторных условиях четырех видов энтомопатогенных нематод и пяти видов грибов установил. Таким образом. менее – личинки III-IV возраста. Однако применение и акклиматизация некоторых специализированных видов хищников в условиях Молдовы (и Европы в целом) потерпели неудачу. и иногда совсем невосприимчивы оказываются имаго.0. что значительно снижает эффективность при использовании препаратов данного типа [40]. но не проявляет овицидных свойств. в виду экологической несовместимости в новых местообитаниях колорадского жука и его специализированных энтомофагов. что нематоды по эффективности уступают грибным препаратам [40. 2004). как первого. что более восприимчивыми являются личинки младших (I-II) возрастов L. 78]. 87. наличию областей в пространстве (в силу разной приспособляемости к климатическим условиям). что значительно сужает потенциал возможного применения нематод против фитофага. а также нематодные и микробиологические препараты. В настоящее время проводятся исследования по использованию энтомопатогенных нематод семейств Steinernematidae и Heterorhabditidae против колорадского жука [40. Число обработок может быть увеличено до 8-10 [98. Однако. Обладает высокой инсектицидной активностью против личинок колорадского жука младших возрастов на картофеле. в настоящее время объѐмы применения микробиологических средств против колорадского жука невелики. что связано с большой зависимостью эффективности этих препаратов от погодных условий. Так. где хозяин может укрыться от нападения. Также уже отмечено возникновение резистентности колорадского жука к эндотоксину B. Также нематодные препараты имеют очень непродолжительное время воздействия. а выход личинок L. Невысокая эффективность нематод была выявлена и польскими учеными. Для эффективной борьбы с имаго колорадского жука.decemlineata. так и второго поколения в южных районах применяется доза препарата в 4 мл/л (0. Это произошло. способ внесения патогенных нематод исключает применение эффективных и экономичных аэрозольных опрыскивателей. Установлено (Иванова Т. в основном. Ропек Д.2%).С.. Кроме того. несмотря на положительные результаты. 78]. 97]. томатах и баклажанах.

Что касается использования местных видов энтомофагов. а также малоэффективно против личинок старших возрастов и имаго колорадского жука [78]. высокая токсичность гемолимфы колорадского жука. одним из перспективных. Необходимо также учитывать. необходимость в дорогостоящем оборудовании при производстве препаратов. большая зависимость эффективности микробиологических препаратов от погодных условий. что у микроорганизмов вполне возможны изменения. низкий потребительский спрос. чем синтетических. большей избирательностью действия в силу сложившегося в ходе эволюции равновесия между растениями и вредителями-фитофагами. во-первых. является направление по изучению и использованию растительных экстрактов. Многими авторами отмечается. получаемых из растительного сырья. по которым снижение плотности популяции вредителя не происходит до экономически ощутимых размеров. Это объясняется. Последствия таких изменений могут быть просто катастрофическими.thuringiensis. Поэтому.decemlineata.фитофагов. которые могут привести к возникновению мутантных популяций. разница в уровнях обитания (почвенные жужелицы и обитатель нижнего (среднего) яруса колорадский жук). а. Это широкая специализация энтомофагов. что применение патогенных нематод ограничено способом их внесения и продолжительностью действия. в качестве средств защиты от вредителей . 97]. более низкий репродуктивный потенциал хищников по сравнению с фитофагом. во-вторых. Применение микробиологических препаратов также имеет ряд недостатков: невысокая эффективность по сравнению с химическими пестицидами. содержащих биологически активные вещества. 87. Одновременно анализ литературы показал. В то же время установлено. несовпадение периодов массового заселения картофеля хищниками и колорадским жуком и др. на наш взгляд. более высокая способность к расселению у L. что использование растительных веществ экологически благоприятнее. возникновение резистентности колорадского жука к эндотоксину B. их более легкой утилизацией в силу природного происхождения соединений. Растительные препараты можно получить из природного сырья в больших количествах доступными способами. 40 .дополнительного хозяина для некоторых специализированных видов хищников и асинхронности жизненных циклов колорадского жука и хищников на новых территориях. то также существуют объективные причины. а также аллергические реакции у людей при контакте с препаратами [50. чем у энтомофагов. что в настоящее время возрастает роль природных пестицидов.

экстракты из пиретрума и нима [92. 165]. Так. Поиском растений с инсектицидными свойствами для L. которые были подтверждены и при полевых испытаниях [195]. 144. консервантов и т. некоторыми авторами (Trdan S.. обладающих биологической активностью против L. В настоящее время наиболее изучены многими авторами.непрерывным противоточным экстрагированием с перемещением экстрагента и сырья. et al. но чаще всего этиловый и метиловый спирт и дистиллированную воду в соотношении 1:5 или 1:10 [11. Так. В качестве средств защиты пасленовых культур от колорадского жука все более пристальное внимание привлекают препараты растительного происхождения. 41 В результате были обнаружены .. 132]. Относительно выбора способов экстракции большинство авторов сходится во мнении. 66. что наиболее удобным. При анализе литературных данных об используемых методах экстракции было установлено.decemlineata занимаются в настоящее время и в Турции (Gokce A. из Satureja hortensis L. 67. заключающееся в большем выходе суммы активных веществ из растительного сырья. 152. сем. 21.decemlineata. et al. реже . 93. получаемые либо простой экстракцией. 20.д. Однако высокая стоимость и сложность метода пока не сделали его общедоступным [176]. 2007). что большинство авторов проводили выделение биологически активных веществ (БАВ) из растительного материала простой экстракцией (мацерацией или перколяцией). 45. Lamiaceae) и методом сверхкритической жидкостной экстракции. В качестве экстрагентов использовали различные растворители. 2007) были выявлены высокие инсектицидные свойства против колорадского жука очищенного (рафинированного) масла рапса (Brassica napus L. 45. эффективные против различных стадий колорадского жука. На данный момент проводятся исследования по изучению и других веществ растительного происхождения. например. турецкими учеными совместно с коллегами из США изучались антифидантные свойства нескольких видов растений по отношению к личинкам колорадского жука. Авторами было установлено преимущество этого метода.).Применение растительных экстрактов для снижения численности популяции колорадского жука. либо выделением активных компонентов с последующим добавлением в растворы различных прилипателей.. Одновременно в литературе описаны случаи извлечения БАВ из растений (например. 132]. доступным и экономичным является способ извлечения суммы активных веществ методом простой мацерации [11. 158.

Скотт И.decemlineata. 1991) изучались антифидантные свойства против колорадского жука двенадцати тритерпеноидов. Экстракт из C.перспективные виды и определена концентрация экстракта 20г/кг-1. что становилось очевидным к IV возрасту.ацетоксиолеан -11-оксо-12-ен-28-новой кислоты (acetoxyolean-12-ene-28-oic acid and 3β-acetoxyolean-11-oxo-12-ene-28-oic acid) проявили антифидантную активность [205].album проявил максимальные токсичные свойства 34.. Два из них 3β-ацетоксиолеан-12-ен-28-вой кислоты и 3β. Lolium temulentum L.М.. Другими авторами (Bentley M. например. В результате были найдены лимоноиды.. 2007.. вышедших из куколок.decemlineata занимались в Испании. увеличивающееся с ростом концентрации экстракта. выделенных из коры березы черной Betula nigra L.эпилимонол также был протестирован (Yong-Biao Liu et al. полученных из двух видов семейства Piperaceae 42 . В то же время их коллегами (Erdoğan P. произрастающей в Америке. при которой в течение 24 часов происходит ингибирование питания личинок обработанными листьями картофеля [136].. а также сокращением количества имаго. В результате снижалась плодовитость самок и отрождение личинок из отложенных яиц по сравнению с контролем [132]. уродств. с высокой степенью антифидантности [112]. Reseda lutea L. выражающееся в отставании роста и развития. и соавторы сравнивали эффективность экстрактов. В результате было выявлено влияние на развитие личинок. Канаде. и Solanum nigrum L.. 2008) на имаго и на отродившихся личинках колорадского жука.decemlineata. 1988. Другой лимоноид . США и других странах. Кения) изучалось действие растительных лимоноидов (лимонина и 10 структурно модифицированных лимонинов) на личинок IV возраста L. Турция) изучалось репеллентное действие растительного экстракта Xanthium strumarium L. В результате были выявлены 5 наиболее перспективных экстрактов: Chenopodium album L. Тестированием растительных экстрактов против личинок L. et al. содержащие эпоксидную и фурановую группы. Также (Yun Hua et al. США. Humulus lupulus L.9% через 72 часа после обработки [136. Было установлено ингибирующее действие экстракта на рост личинок и развитие куколок. Toros S.decemlineata.D.. Так. Также данными авторами были изучены инсектицидные свойства метанольных экстрактов из 30 различных видов растений против личинок III возраста L.. Это послужило причиной высокой смертности личинок и куколок. На имаго эпилимонол оказывал антифидантный эффект только при попадании на ротовые органы. но не при прямом введении в гемолимфу насекомого [204]. в лабораторных условиях на личинок и имаго L.. 137].

что на солнечном свету в полевых условиях экстракт снижал свою активность на 80% [183]. во многих странах мира проводятся исследования по изысканию веществ растительного происхождения.) по отношению к личинкам и имаго колорадского жука. обладающих биологической активностью по отношению к колорадскому жуку.decemlineata. В результате было установлено. обладающих пестицидной активностью. а исследования носят узкоспецифический 43 характер.73. Литвинова В. 2004. Однако необходимо отметить. 2004) тестировался ряд соединений биогенного происхождения для определения овицидной. масла гринделии и 3. 2001) при топикальном нанесении и путем введения в пищеварительный тракт. (Solanaceae). инсектицидной и антифидантной активности против различных стадий L.И. в основном изучался .. значительно превышающая активность химического эталона (децис). Быкховец А. и др. α-терпениола. как видно из проведенного анализа литературы. что наиболее восприимчивыми оказались личинки самого младшего (первого) возраста и только что отрожденные. На основе лабораторного тестирования было отобрано наиболее эффективное эфирное фенхелевое масло и проведены его полевые испытания. В Молдове (ВНИИБЗР) изучалась биологическая активность экстрактов. В результате двухлетнего лабораторного изучения выявлена высокая овицидная активность (62.(Piper nigrum L.И. и др. занимаются также в России и Беларуси. Так. что исследуемые фитоэкдистероиды влияли на рост и развитие личинок. Однако было доказано.0%) эфирного кориандрового и фенхелевого масел.decemlineata (Золотарь Р. полученных из 17 видов растений. по отношению к колорадскому жуку..3 . В результате авторы установили.nigrum приводит к 70%-ной гибели 4-х дневных личинок в течение недели после обработки картофеля Solanum tuberosum L. что экстракт P. полиподина В и постстерона) на личинках всех возрастов L. и Piper tuberculatum Jacq. что до настоящего времени против личинок и имаго колорадского жука протестирована лишь небольшая доля из существующих видов растений. Исследованиями вторичных метаболитов растений. Численность личинок на 3 сутки после обработки снижалась на 44. 1.М.7-диметил-окта-1-ин-6-ен-3-ола. Рядом авторов (Каклюгин В.0-100% при концентрации а.Я..в. Имеются сведения также и об испытании растительных фитоэкдистероидов (20гидроксиэкдизона. α-экдизона. а также снижали их численность [207].3% [43.. В результате было выявлено шесть экстрактов с высокой антифидантной и репеллентной активностью по отношению к фитофагу [45]. Было определено. Таким образом. 53].

5. В качестве первых растительных инсектицидов. Выводы к главе 1. Германии.антифидантный эффект и влияние веществ природного происхождения на рост и развитие личинок младших возрастов L. Беларуси и в других странах СНГ. корни квассии горькой (Quassia amara L. Также. и из эфирного масла кориандра (Россия).) Benth. созданы на основе известных веществ. лонхокарпуса (Lonchocarpus nicou (Aublet) DC. что до сих пор не было выявлено эффективных видов растений. 1.. листья табака (Nicotiana tabacum L. выделенных из хвои пихты сибирской Abies sibirica L. 44 . 3.). семена индийского дерева ним (Azadirachta indica A. Однако существующие биологические способы не решают полностью проблему защиты пасленовых культур от колорадского жука. нима. зарегистрированные и применяемые в настоящее время. Однако на настоящий момент вопрос снижения численности колорадского жука с помощью веществ растительного происхождения остается актуальным. в нашем обзоре отмечено. а также в России. корни дерриса (Derris elliptica (Wall. Juss. на настоящий момент нет четких указаний на возможность применения растительных экстрактов для защиты картофеля от колорадского жука. пригодных для снижения численности вредителей. выделенных из ромашки далматской. надземные части анабазиса безлистного Anabasis aphylla L.). Препараты растительного происхождения. занимаются во многих странах мира: Канаде. полученные на основе веществ.f. Другими словами. тефрозии (Tephrosia vogelii Hook. Испании. Турции. 2. 4. Украине. квассии и некоторых других. экстракты которых в полевых условиях проявили длительный инсектицидный и антифидантный эффект. Индии. Колорадский жук в условиях Молдовы проявляет высокую вредоносность. Китае. а также нематодоцидные и микробиологические препараты. США. использовались в основном цветки ромашки далматской (P.). а также способностью к быстрой выработке резистентности.cinerariaefolium). К принципиально новым относятся препараты.) и некоторые другие.). Наиболее изученными на настоящий момент биологическими агентами для снижения численности колорадского жука являются энтомофаги.). В Молдове проводились исследования по изучению антифидантного действия вторичных метаболитов растений против колорадского жука. усугубляемую рядом его биологических особенностей. применяемых в защите растений. На современном этапе поиском и изучением биологически активных веществ.decemlineata.

 Определить биологическую эффективность растительных экстрактов в полевых условиях. чем у синтетических веществ. 45 .  Провести сравнительную оценку инсектицидной и антифидантной активности фракций и суммарных экстрактов. устойчивостью к разложению и токсичностью. Цель исследований Выявление растений.  Определить биологическую эффективность экстракта из V. содержащих биологически активные вещества с инсектицидными и антифидантными свойствами и оценка биологической эффективности растительных экстрактов в регулировании численности колорадского жука.Таким образом. и более коротким периодом остаточного воздействия [46]. Все вышеперечисленное послужило мотивацией для проведения предложенных исследований.lobelianum для снижения численности колорадского жука. экстракты которых обладают инсектицидными и антифидантными свойствами. меньшими.lobelianum.  Провести количественную и качественную оценку экстракта из V. lobelianum. применение растительных экстрактов для защиты сельскохозяйственных культур от фитофагов перспективно. Задачи исследований  Провести скрининг растений для выявления видов. так как природные биопестициды отвечают всем необходимым условиям: избирательностью и направленностью действия.  Определить оптимальный способ экстракции активных компонентов из V.

3. Корни с корневищами собирали осенью. Растения собирали в соответствии с методами. флавоноиды. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. кумарины и эфирные масла. отвечающие следующим требованиям: 1. представленные в данной работе. осуществляли в основном в период цветения – начала плодоношения. в этот период растения накапливают наибольшее количество биологически активных веществ. и принадлежащих к 48 ботаническим семействам (Табл. 91. так и за ее пределами. 2. 2. Сбор растительного сырья. 58. Объекты исследований. В качестве объектов для исследований служили 169 однолетних и многолетних видов растений.1). проведены на базе лабораторий «Химия Природных Биологически Активных Веществ». сапонины. цветов. гликозиды. т. Наличие в литературе данных на присутствие в составе растений вторичных метаболитов. 111]. «Экологические технологии и Стандартизация» и «Фитофармация и Экотоксикология». в течение вегетативных периодов 1996 – 2008 г. и принадлежащим к таким классам соединений как алкалоиды. 49.1. 65. фенолы. Для тестирования на инсектицидную и антифидантную активность отбирали виды. Исследования. химическим и хозяйственным характеристикам [19. Семена собирали по мере их созревания. когда концентрация биологически активных веществ в них максимальна. Постоянная встречаемость в количествах достаточных для исследований и возможного практического применения. Полевое тестирование осуществляли на опытном поле Института Защиты Растений и Экологического Земледелия Академии Наук Молдовы (ИЗРЭЗ АНМ). принятыми в ботанических и биохимических исследованиях.2. 46 .к. П 2. стеблей. произрастающих как на территории Молдовы. а именно листьев. 68 .77. дубильные вещества. Отбор видов растений для скрининга на выявление инсектицидной и антифидантной активности их экстрактов по отношению к колорадскому жуку проводили согласно их ботаническим. обладающих биологической активностью по отношению к насекомым и клещам. Наименьшая степень повреждаемости растений вредителями в природных условиях.

Затем экстракт отфильтровывали через бумажный фильтр на воронке Бюхнера под вакуумом и упаривали на роторном испарителе до полного удаления растворителя. 2.22 оС.0%. Измельченное растительное сырье заливали растворителем в соотношении 1:5 (сырье:растворитель).2. 45..3. 2. семейство Chrysomelidae) ввиду его наибольшей степени вредоносности в условиях Молдовы и быстрой выработке резистентности к существующим способам защиты. Получение экстрактов для лабораторного и полевого тестирования.12% согласно стандартной методике [55]. позволяющий экстрагировать из растительного сырья максимальное количество классов биологически активных веществ [19. в результате чего получали 20%-ный (по сухому остатку) спиртовой раствор. (отряд Coleoptera.Материалы исследований. асинхронный двигатель). 2. Чешская Республика) в течение 4 часов и настаивали 24 часа при температуре +24 (±2)оС. Опыты проводили на яйцекладках. Перед тестированием в лабораторных и полевых условиях 20%-ные экстракты разбавляли дистиллированной водой до концентрации 2.3.Растительное сырье высушивали при температуре 28-30оС до содержания гигроскопической влаги 8 .Экстракция биологически активных веществ из растительного сырья. 47 . Solanaceae).5% по сухому остатку. личинках и имаго колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say. В качестве растворителя был использован 96%-ный этиловый спирт.1. Измельченное растительное сырье хранили в темном месте при температуре воздуха 20 . SKLO UNION. которому колорадский жук наносит существенный урон. В качестве кормового растения использовали картофель сорта «Ирга» среднего срока созревания (Solanum tuberosum L. Высушенное растительное сырье измельчали на электрической лабораторной мельнице (Тип МРП-1. 132]. Полученные экстракты хранили при температуре +4оС. Смесь встряхивали в колбах Эрленмейера на лабораторном встряхивателе (LT 2. Содержание этилового спирта в рабочих растворах растительных экстрактов не превышало 12.Методы исследований. 67. Остаток растворяли в четырехкратном количестве 96%ного этилового спирта.

Delphinium dictyocarpum DC.) Swingle. Процесс экстракции состоял из двух этапов: собственно извлечение компонентов из растительного сырья петролейным эфиром и последующем удалении растворителя (при пониженном давлении). и п. В качестве растворителя использовали 96% и 70% этиловый спирт (соотношение сырье:растворитель 1:5).1. 8. 2. Остаток отфильтровывали при сильном охлаждении для отделения от восков. Виды растений. Coronilla varia L.5%. 48 . Petroselinum crispum Nym. 2. Ailanthus altissima (Mill. Для этого конкрет растворяли в спирте. 5. Способы получения экстрактов из Veratrum lobelianum. В результате был получен «конкрет» с содержанием эфирного масла от 5 до 20%.2.3. описанной п. № Вид растения 1. 4. Buxus sempervirens L. 6. 2.3. Итого: Количество полученных фракций 6 6 7 2 7 6 7 14 55 Сравнительная оценка инсектицидной и антифидантной активности полученных фракций и суммарных экстрактов по отношению к личинкам II -III возраста колорадского жука проводилась в лабораторных и полевых условиях согласно п. которое перед тестированием разбавляли дистиллированной водой до концентрации 2.1). 7.1. а спиртовой раствор обесцвечивали активированным углем и выпаривали в вакууме. Delphinium confusum Popov. 3. Разделение растительных экстрактов на фракции проводилось в лаборатории «Химия Природных Биологически Активных Веществ». Таблица 2.3.7. НИИЗР АНМ (табл. Получали абсолютное масло («абсолю»).Кроме спиртовых экстрактов из 9 видов растений были получены эфирные масла. Из конкрета эфирные масла извлекали этиловым спиртом.3. При этом в раствор переходило 20-60% конкрета. 2. экстракты которых подверглись разделению на фракции. Экстракция из растения Veratrum lobelianum проводилась 6 способами с использованием различных растворителей (этилового спирта и дистиллированной воды). Foeniculum vulgare Mill. I-II способы: готовили спиртовые экстракты (Sp96 и Sp70) согласно методике. Veratrum lobelianum Bernh.

Фильтр с безводным сернокислым натрием (Na2SO4) и окисью алюминия (Al2O3) промывали десятью миллилитрами хлороформа. Остаток количественно переносили тремя миллилитрами дистиллированной воды в стеклянную колбу емкостью 250 мл. Содержимое колбы переносили в делительную воронку. прибавляли 1 мл 1%-го раствора соляной кислоты и упаривали на водяной бане примерно до двух миллилитров.lobelianum проводили согласно стандартной методике [61].1г) измельченного сырья смачивали раствором аммиака и извлекали пятью миллилитрами хлороформа. Хлороформ отгоняли на водяной бане досуха.III-VI способы: готовили водные экстракты (V1.1 . в колбу емкостью 250 мл.3.2. К остатку прибавляли пять капель концентрированной серной кислоты. что говорило о наличии алкалоидов в чемерице. и хлороформное извлечение фильтровали через вату в цилиндр. Остаток хлороформного извлечения (Х) растворяли при нагревании в десяти миллилитрах 96%-го этилового спирта. В делительную воронку прибавляли хлороформ два раза по 10 мл и взбалтывали в течение двух минут. Хлороформное извлечение фильтровали через фильтр с тремя граммами безводного сернокислого натрия (Na2SO4) и двумя граммами окиси алюминия (Al2O3). которое при прибавлении 0. Количественное определение суммы алкалоидов в экстрактах из V. Хлороформное извлечение фильтровали через тот же фильтр в ту же колбу. V3 и V4) согласно схемам (рис.lobelianum проводили титрометрическим методом.4). прибавляли 10 мл раствора аммиака и взбалтывали в течение трех минут. В результате появлялось желто-бурое окрашивание. Полученные экстракты хранили при температуре +4оС.1. 80 мл хлороформа и встряхивали в течение 10 мин.5мл дистиллированной воды и последующем нагревании переходило в розово-красное. предварительно смоченных хлороформом. 2.02 N раствора 49 . Для этого 50 мл экстракта помещали в выпарительную чашку. прибавляли десять миллилитров 0. Хлороформное извлечение отфильтровывали и выпаривали в выпарительной чашке на водяной бане.Качественное и количественное определение алкалоидов в экстрактах из Veratrum lobelianum. V2. Качественную реакцию на наличие в сырье алкалоидов проводили перед экстракцией активных компонентов из чемерицы. Качественное и количественное определение алкалоидов в сырье и растительном экстракте из V. Для этого навеску (0. добавляли 1 мл концентрированного аммиака. Фильтрат (60 мл) помещали в делительную воронку. П 1.

1% спиртового раствора метиленового синего (в пропорции 2:1). Сумму алкалоидов чемерицы в экстракте в пересчете на протовератрин рассчитывали исходя из того. В лабораторных условиях опыты проводили в климокамере с регулируемыми условиями при заданной температуре +22…+24оС. Переход окраски при титровании происходил от фиолетово-красной к зеленой (при рН=5. 2. что 1мл 0. антифидантных и овицидных свойств по отношению к колорадскому жуку. Это свидетельствовало о наличии в экстракте алкалоидов чемерицы.3. (2.1 [1. после чего помещали их в чашки Петри с насекомыми.02 N раствором гидроксида натрия (NaOH) в присутствии смешанного индикатора до перехода окраски от фиолетово-красной к зеленой. десять миллилитров дистиллированной воды и титровали 0.1) 50 .02 N раствора соляной кислоты (HCl) соответствовал 0.Лабораторное тестирование растительных экстрактов и их фракций на наличие инсектицидных. Концентрация экстрактов составляла 2.lobelianum к остатку хлороформного извлечения (Х) после упаривания растворителя прибавляли пять капель концентрированной серной кислоты (H2SO4). 23]: Та ×Сb И = 100 × Tb ×Ca . Смешанный индикатор готовили путем смешивания 100мл 0.1% спиртового раствора метилового красного с 50мл 0. Появлялось желто-коричневое окрашивание.5 мл дистиллированной воды и при нагревании на водяной бане переходило в красное с фиолетовым оттенком. влажности воздуха 70-80% и 16-ти часовом фотопериоде. Контролем служили варианты обработки листьев 12. Листья обрабатывали методом погружения в экстракт и затем выдерживали в вытяжном шкафу в течение 1 часа до полного испарения растворителя. Инсектицидную активность (эффективность) определяли по количеству погибших насекомых за трое суток в сравнении с контролем по формуле 2. которое при прибавлении 0. Каждый вариант состоял из девяти повторностей по 5 насекомых в каждой.0%-ным спиртовым раствором.соляной кислоты.015039 г алкалоидов в пересчете на протовератрин (С39Н61 NO13). Субстратом для питания служили молодые листья картофеля стандартного размера. Тестирование экстрактов на инсектицидные и антифидантные свойства проводили на имаго и личинках II-III возраста L. Для качественного определения алкалоидов в экстрактах из V.5% по сухому остатку. Использовали насекомых природной популяции.4).decemlineata.3.

3) [1.2) Для анализа полученных результатов нами было принято условное разделение инсектицидной активности растительных экстрактов на 5 групп в зависимости от их эффективности (табл. Каждый вариант состоял из трех повторностей по три яйцекладки в каждой. 2.2. Таблица 2. 2. Тa . % Уровень антифидантной активности Балл от 0 до 5% от 6 до 25% от 26 до 50% от 51 до 75% от 76 до 100% очень высокий высокий средний низкий очень низкий (нулевой) 1 2 3 4 5 Овицидную активность экстрактов из Veratrum lobelianum проводили на яйцекладках L.2. Сa .): Таблица 2. В случае если Сa=0.decemlineata. Листья с яйцекладками обрабатывали 51 . 32.3.средняя численность погибших насекомых в контроле. собранных с контрольных кустов картофеля.количество опытных насекомых. Уровень антифидантной активности оценивали согласно стандартной шкале в баллах (табл.: Та И = 100 × Tb (2.количество контрольных насекомых. Шкала инсектицидной активности. Шкала антифидантной активности. то расчеты проводились по формуле 2. Сb .где: И . %. % Уровень инсектицидной активности Группа 0-20 21-40 41-60 61-80 81-100 очень низкий (нулевой) низкий средний (удовлетворительный) высокий очень высокий V IV III II I В лабораторных условиях антифидантную активность экстрактов и их фракций определяли через трое суток после начала опыта. Объедание площади листовой пластины. Эффективность.средняя численность погибших насекомых в опыте. Tb .2. 33].инсектицидная эффективность снижения численности насекомых. 2.

Tb . Определение действия растительных экстрактов из Veratrum lobelianum на полезную энтомофауну в лабораторных условиях проводилось в лаборатории «Химия Природных Биологически Активных Веществ» и в лаборатории «Фитофармация и Экотоксикология» НИИЗР АНМ.4) 2.3.количество яиц в опыте.05. (2.0%-ным спиртовым раствором.05 и 0.septempunctata природной популяции. обработанные 12.1.2. Опыты проводили в климокамере с регулируемыми условиями при заданной температуре +22…+24оС. влажности воздуха 70-80% и 16-ти часовом фотопериоде.овицидная эффективность. Сb . Изучали действие спиртовых и водных экстрактов. В случае если Сa=0.количество яиц в контроле.средняя численность не отродившихся яиц и погибших при отрождении личинок в контроле. то расчеты проводились по формуле 2. В качестве тест-объектов использовали энтомофагов Coccinella septempunctata Linnaeus.средняя численность не отродившихся яиц и погибших при отрождении личинок в опыте.Определение действия растительных экстрактов из Veratrum lobelianum на полезную энтомофауну в лабораторных условиях. %. Использовали имаго и личинок C.3.4. Контактное действие спиртового (в концентрации 0.5% алкалоидов в пересчете на протовератрин) и водного (в концентрации 0.: Та О = 100 × Tb (2. Сa . 0. Затем их помещали в чашки Петри. Тa . [1]: Та ×Сb О = 100 × Tb ×Ca . Овицидную активность определяли на 10 сутки по формуле 2.3) где: О .4 и 0. собранных с кустов картофеля.3. Контролем служили листья с яйцекладками. 0.4.1. Каждый вариант состоял из четырех повторностей по 5 насекомых в каждой. и Chrysopa carnea Steph.2.методом погружения на несколько секунд в экстракт и затем выдерживали в вытяжном шкафу в течение 1 часа до полного испарения растворителя. 0.3.1% алкалоидов в пересчете на протовератрин) экстрактов испытывали в двух вариантах: 52 . 0. полученных согласно п.

0%) концентрации или дистиллированной водой и высушенные в течение 1 часа в вытяжном шкафу. Во втором варианте в контроле насекомым наносили на дорзальную область водноспиртовые растворы соответствующей (1. Односуточные яйца хищника (в каждой повторности по 20 яиц) обрабатывали методом опрыскивания спиртовым экстрактом в концентрации 0. 4.обработка субстрата и обработка насекомых (топикальное нанесение 0. и до вылета имаго. личинки и имаго). Оценивали контактное действие спиртового экстракта на имаго и личинках II-III возраста. После высыхания листья помещали в чашки Петри.1. обработанные 12. Все опыты проводили в 3-х повторностях.2 мкл экстракта на дорзальную область). 9. затем туда подсаживали насекомых.carnea (яйца. которые обрабатывали методом погружения на несколько секунд в экстракт и затем выдерживали в вытяжном шкафу в течение 1 часа до полного испарения растворителя. Действие на личиночную и имагинальную фазы. Регистрировали отрождение личинок и ежедневно вели наблюдение за личинками до окукливания. обработанные водно-спиртовыми растворами соответствующей (1. а субстратом служили не обработанные кружки фильтровальной бумаги. Использовали лабораторную культуру C. 2. 7. В первом варианте субстратом служили свежие листья картофеля.2. В контроле яйца обрабатывали 12% раствором этанола.4%) концентрации или дистиллированную воду.6 и 12.4.2 мкл на дорзальную область). Личинок содержали индивидуально.8. Опыты проводили в двух вариантах: обработка субстрата и обработка насекомых (топикальное нанесение 0.5% суммы алкалоидов в пересчете на протовератрин. В первом варианте субстратом служили кружки фильтровальной бумаги. В качестве субстрата в контроле использовали листья картофеля.2. которые обрабатывали методом погружения на несколько секунд в экстракт и затем выдерживали в вытяжном шкафу в течение 1 часа до полного испарения растворителя. После высыхания кружки фильтровальной бумаги помещали в чашки Петри.2 и 2. В каждой повторности использовали 10 особей хищника.0%-ным 53 . Затем их помещали в пробирки Флоринского. затем туда подсаживали насекомых. Инсектицидную активность (эффективность) определяли по количеству погибших насекомых за трое суток в сравнении с контролем по формуле 2. Действие на фазу яйца. В качестве субстрата в контроле использовали кружки фильтровальной бумаги.

Личинок златоглазки в процессе опыта подкармливали яйцами зерновой моли Sitotroga cerealella Oliv. Найденные значения показывали. Наблюдения за насекомыми проводили ежедневно.3. Вычисление значений среднелетальных концентраций СК-50 и СК-95 для спиртового растительного экстракта S96 из V. 90 и 365 54 . Значения пробитов.спиртовым раствором соответствующей концентрации и высушенные в течение 1 часа в вытяжном шкафу. Инсектицидную активность определяли через каждые 48 ч после обработки в течение 10 суток по количеству погибших насекомых в сравнении с контролем.lobelianum производили для имаго и личинок по возрастам L.3. а взрослых особей – 10%-ным водным раствором сахарозы.0%ный раствор этанола. а субстратом служили не обработанные листья картофеля. 33. Во втором варианте в контроле насекомым наносили на дорзальную область 12. которые запаивали и хранили в холодильной камере при t=+4оС и в термостате при t=+24оС. Через установленное время (1. опущенные на горизонтальную ось из точек пересечения линии тренда с горизонтальной осью (соответствующей 50 и 95% гибели).Определение среднелетальных концентраций СК-50 и СК-95 экстракта из Veratrum lobelianum для колорадского жука. при какой концентрации активных веществ (алкалоидов) испытуемый растительный экстракт вызывал гибель 50% и 95% популяции насекомых.Определение стабильности хранения экстракта из Veratrum lobelianum.анализа» Миллера-Тейнтера [18].6. подобранным согласно методике. соответствующие полученным для каждой концентрации экстракта результатам смертности вредителя (среднее значение для 4 повторностей) определяли по таблице (по Блиссу).5. Gelechiidae).decemlineata с помощью графического метода «пробит . показывал соответствующее ей значение логарифма концентрации экстракта (СК-50 и СК-95). Для определения стабильности готовый экстракт Sp96 из Veratrum lobelianum разливали по 5 мл в ампулы. 2. Перпендикуляры. Эти значения в дальнейшем были использованы для определения необходимой концентрации действующих веществ в рабочем растворе для обработки в зависимости от плотности популяции колорадского жука. Линию тренда строили с помощью пакета программ Microsoft Excel. 10. Гибель насекомых оценивали по пяти концентрациям. 3. 5. 2. (сем. 20.

1.0. [1]: B E = 100 − A × 100. (2. В . ….3.0 м.повреждение листовой поверхности первого куста. 14 и 21 сутки согласно стандартной шкале (табл.decemlineata согласно методике. A1.7 метра.2.). Для определения биологической эффективности опыт проводили в вариантах. 3. 14. ….антифидантная активность. Определяли повреждение листовой поверхности каждого растения.3.5% по действующему веществу.3 х 0. второго куста. А .суток) ампулы вскрывали и определяли (в трех повторностях) сумму алкалоидов в пересчете на протовератрин согласно методике. Одновременно определяли инсектицидную и антифидантную активность исследуемого экстракта (0. 3. включающих 8 экстрактов и 55 фракций. Концентрация экстрактов и их фракций составляла 0. An . Тестирование экстрактов и их фракций проводили на опытном поле Института Защиты Растений и Экологического Земледелия на картофеле.средняя численность вредителя в контроле. Полученные результаты сравнивали с эталоном и контролем.7. Учитывали заселенность кустов вредителем до обработки и на 1.3. A2. n-го куста в опыте.1% суммы алкалоидов в пересчете на протовератрин) в отношении имаго и личинок по возрастам L. Антифидантную активность (степень поврежденности кустов картофеля) определяли на 1. Далее антифидантную активность рассчитывали по формуле 2.средняя численность вредителя в опытном варианте.количество кустов в опыте (варианте).6) где: А . балл. 2. описанной в п.биологическая эффективность снижения численности вредителя в сравнении с контролем (в %).Определение биологической эффективности экстрактов и их фракций по отношению к колорадскому жуку в полевых условиях.6. 7. Каждый вариант включал в себя четыре повторности по 15 растений в каждой.3. балл. Схема посадки кустов . n .3. [1]: А= A 1 +A 2 +⋯+A n n . описанной в п. выраженное в баллах. Расстояние между вариантами . 21 сутки после обработки.5) где: Е .5. (2.2. 55 . 2. 2. Биологическую эффективность определяли по формуле 2. 7.

1. Опытные участки были расположены по методике рендомизации (рис. в дозе 600 мл/га. Расход рабочих растворов – 300 лга (30 мл куст).1% (водно-спиртовой раствор. Схема посадки кустов . Обработки проводились с помощью ранцевого опрыскивателя "KWAZAR COR" объемом в 12 л.Тестирование экстракта из V.7 метра. Для определения биологической эффективности экстракта из V.septempunctata.1.lobelianum на картофеле (площадь каждой повторности 50м2) В течение вегетационного периода на поле картофеля проводились агротехнические мероприятия по борьбе с сорняками. в пересчете на протовератрин 40 г/л) в дозе 7.lobelianum определяли методом учета по 15 растений в каждой повторности [1]. д. Биологическую эффективность экстракта V. 7. Каждый вариант включал в себя четыре повторности. на опытном поле Института Защиты Растений и Экологического Земледелия на картофеле сорта «Ирга» среднего срока созревания. 21 сутки после обработки.0. Антифидантную активность определяли по формуле 2. фипронил 25 г/л). 2. Экстракт из V.0 м. а также . Учитывали заселенность кустов вредителем до обработки и на 1. 14. В качестве контроля использовали 2. – сумма алкалоидов.lobelianum проводили в 2007-2008 гг.5%-ный спиртовой раствор. 3.6. Схема рендомизированного расположения опытных участков по тестированию экстракта из V. В качестве химического эталона использовали системный инсектицид Регент 25 ЕС (концентрат эмульсии.в.3 х 0.в.5.lobelianum испытывали в концентрации 0. Биологическую эффективность определяли по формуле 2. 1 3 2 3 1 2 КОНТРОЛЬ ЭКСТРАКТ ЭТАЛОН ЭКСТРАКТ КОНТРОЛЬ ЭТАЛОН 2 1 3 1 2 3 ЭТАЛОН КОНТРОЛЬ ЭКСТРАКТ КОНТРОЛЬ ЭТАЛОН ЭКСТРАКТ Рисунок 2. Расстояние между вариантами .5 л/га. Одновременно личинками и имаго учитывалась заселенность семиточечной божьей 56 кустов коровки картофеля энтомофагами: C.1). площадь одной повторности составляла 50м2.lobelianum опыт проводили в трех вариантах. д.

при решении вопросов учета и продолжительности эксперимента в основу были положены общепринятые методики лабораторного и полевого экспериментов. В качестве кормового растения использовали картофель сорта «ИРГА» среднего срока созревания. обработанных экстрактом. 5. Для расчета статистических параметров и построения графиков и диаграмм также использовали ПЭВМ . Заселенность на участках. разработанные нами в ходе работы.carnea. так и за ее пределами. Математическую обработку полученных данных проводили согласно методу однофакторного дисперсионного анализа с использованием компьютерных методов обработки данных: пакет программ Microsoft Excel.lobelianum. составлении схем опытов.carnea. 1. сравнивали с контролем и химическим эталоном. Математическую обработку полученных данных проводили согласно методу однофакторного дисперсионного анализа с использованием компьютерных методов обработки данных: пакет программ Microsoft Excel.яйцекладками.пакет программ Microsoft Excel [25]. При отборе видов растений для скрининга в основу были положены принципы. Действие растительных экстрактов на полезную энтомофауну в лабораторных и полевых условиях проводили на различных фазах развития C. 4. 3. В качестве объектов исследований служили 169 видов растений. произрастающих как на территории Молдовы. Исследования проведены на яйцекладках. 2. 57 .septempunctata и C. личинками и имаго златоглазки обыкновенной C. При экстракции биологически активных веществ. качественной и количественной характеристике экстракта из V. решении вопросов о количестве насекомых в повторности и количестве повторностей. личинках и имаго колорадского жука. Выводы к главе 2.

3.3.1).5%) проявили низкий уровень инсектицидной активности. В результате проведенного скрининга на имаго и личинках II-III возраста нами были выявлены виды растений. В лабораторных условиях была проведена серия опытов по определению инсектицидной активности по отношению к имаго колорадского жука [32. К ним относятся.2. Crepis setosa Hall. например. (сем. Chelidonium majus L. приведенной в таблице 2. В зависимости от проявленного уровня инсектицидной активности экстракты были условно разделены нами на пять групп согласно стандартной шкале. (сем. принадлежащих к 48 ботаническим семействам (табл. Rosaceae) и другие (рис.1. 3.1.decemlineata или не проявили ее совсем. например. 60]. Cotinus coggygria Scop (сем. произрастающих как на территории Республики Молдова. что 19 экстрактов (9. Из отобранных растений были получены экстракты (202) и протестированы на наличие инсектицидных и антифидантных свойств в лабораторных условиях на имаго и личинках II-III возраста колорадского жука. экстракты которых проявили высокую инсектицидную и антифидантную активность. СКРИНИНГ РАСТЕНИЙ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИДОВ. Papaveraceae). свойствами экстракты которых и их оценке обладают биологической эффективности в регулировании численности колорадского жука.Лабораторный скрининг растительных экстрактов. как Acer negundo L. П 2. (сем. такие виды. Taraxacum officinale Wigg.1). 58 . Fih. В результате проведенных исследований нами было отобрано 169 однолетних и многолетних видов растений. Большинство из испытанных видов растений (83%) проявили очень низкую активность по отношению к имаго L. Asteraceae). 35. Aceraceae). Momordica balsamina L. К ним относятся. 37. инсектицидными и так и за ее антифидантными пределами.. ЭКСТРАКТЫ КОТОРЫХ ОБЛАДАЮТ ИНСЕКТИЦИДНЫМИ И АНТИФИДАНТНЫМИ СВОЙСТВАМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К КОЛОРАДСКОМУ ЖУКУ.1. Padus avium Mill.Определение инсектицидных свойств растительных экстрактов по отношению к имаго колорадского жука. (сем. Anacardiaceae). Работа посвящена выявлению видов растений. 59. Установлено. Cucurbitaceae). Xanthium strumarium L. экстракты из Aristolochia clematitis L. (сем.3. (сем.

68 .45% инсектицидной активности. Piper nigrum L. 81]. экстракт из Anemone sylvestris L.5%) обладали удовлетворительной (средней) инсектицидной активностью.1% V уровень (очень низкий) 0-20% III уровень (средний) 41-60% IV уровень (низкий) 21-40% II уровень (высокий) 61-80% Рисунок 3. Cannabis sativa L. (сем.Aristolochiaceae). дубильные вещества. что максимальная инсектицидная активность. Piperaceae) . D.dictyocarpum DC и D. Cannabaceae) Tamarix ramosissima Ledeb.5% 6.decemlineata.B. (Liliaceae) и Coronilla varia L.decemlineata и выявлено два вида растений. (сем. В качестве активных компонентов виды растений.9%): из Veratrum lobelianum Bernh. эфирные масла и глюкозиды [58. 9. а экстракты Anabasis aphylla L. Экстракты из 6 видов растений проявили по 60% эффективности. Asteraceae). Ranunculaceae) проявил 42% эффективности. проявивших высокий уровень активности. Так.. три из них принадлежат семейству Ranunculaceae – это Delphinium confusum Popov. содержат алкалоиды. экстракты которых проявили средний и высокий уровень инсектицидной активности. нами было определена инсектицидная активность тестируемых экстрактов для имаго L.elatum L.) MacM.5% 0. В то же время 13 экстрактов (6. (сем. Долевое соотношение растительных экстрактов с различным уровнем инсектицидной активности для имаго L. (сем.77.1.Chenopodiaceae) и Koellia virginiana (L. Высокую инсектицидную активность против имаго колорадского жука проявили только два экстракта (0.9% 83. например. (Papilionaceae) – по 80% эффективности. (сем. Tamaricaceae) и др. 59 . Также было установлено. Таким образом. (сем.Poaceae) по 47% эффективности. которую проявили тестируемые экстракты по отношению к имаго колорадского жука. Artemisia taurica M. не превышала 80%. (сем. флавоноиды.

что эффективность экстрактов различных видов одного и того же семейства колебалась в широком диапазоне (рис.sibiricum L. например три экстракта (борщевик Монтегацци Heracleum mantegazzianum Somm.dissectum Ledeb.. Долевое соотношение растительных экстрактов из семейств Apiaceae. борщевик Стевена – H. Asteraceae и Lamiaceae по отношению к имаго колорадского жука.Laser trilobum (L. что не все протестированные растения.2. Семь экстрактов сем.scabrum Albov. три семейства представлены наибольшим количеством видов: Apiaceae . Asteraceae .. Наибольшее число эффективных экстрактов (от общего числа протестированных) было выявлено среди видов растений семейства Apiaceae. борщевик рассеченный – H. Asteraceae и Lamiaceae с различным уровнем инсектицидной активности для имаго L.) Borkh. 16% 37% 7% 4% 47% 2% 89% 98% а) семейство Apiaceae b) семейство Asteraceae c) семейство Lamiaceaea Уровни инсектицидной активности.1. принадлежащие к одному и тому же семейству. Из 48 тестируемых.24 и Lamiaceae . Так. борщевик шероховатый – H.decemlineata. петрушка кудрявая .Petroselinum crispum Nym.29 видами. и фенхель обыкновенный . et Levier. (от 40 до 47%) и борщевик шерстистый – 60 .3.stevenii Manden. Apiaceae проявили удовлетворительный уровень инсектицидной активности: борщевик сибирский – H.Сравнительная оценка инсектицидной активности экстрактов из растений семейств Apiaceae.decemlineata.3.2.17. обладали инсектицидной активностью по отношению к имаго L. Кроме этого обнаружено. полученных из данных семейств.Foeniculum vulgare Mill.2). и лазурник трехлопастной .) проявили низкий уровень инсектицидной активности (от 21 до 33%). В результате сравнительного анализа инсектицидной активности 88 экстрактов. было выявлено. %: Рисунок 3..

H.lanatum Michx. и борщевик Сосновского – H.sosnowskyi Manden. (по 60%). Остальные
экстракты, полученные из растений данного семейства, обладали нулевой или очень
низкой активностью (от 0 до 20%).
В результате анализа полученных данных отмечено, что из 24 протестированных
видов семейства Asteraceae только экстракт из ромашки далматской (Pyrethrum
cinerariaefolium Trev.) проявил удовлетворительные (60%) инсектицидные свойства по
отношению к имаго L.decemlineata. Остальные экстракты из видов данного семейства
обладали очень низким и низким уровнем инсектицидной активности.
Относительно представителей семейства Lamiaceae выявили, что из 29 тестируемых
экстрактов самую высокую эффективность против имаго колорадского жука проявил
экстракт из монарды точечной (Monarda punctata L.) - 40%, что относится к низкому
уровню инсектицидной активности. В то же время инсектицидность остальных видов
данного семейства не превысила 20%, при этом большинство экстрактов растений (из 22
видов) проявили нулевую активность.
Нами было определено, что такие экстракты, как P.crispum, F. vulgare, Apium
graveolens L. (сем. Apiaceae), уже через сутки проявляли токсичное действие по
отношению к 50 - 100% тестируемых имаго L.decemlineata. Так, на протяжении первых
двух суток опыта наблюдали полный или частичный паралич насекомых. Одновременно
отмечали значительное увеличение (в 3-4 раза по сравнению с контролем) экскреции
содержимого кишечника. При этом происходило нарушение нормального метаболизма
кишечника и разжижение экскрементов (диарея). Несмотря на проявленную в первые
сутки токсичность, на третьи сутки опыта от 20 до 50% насекомых с описанными выше
симптомами восстанавливали свою двигательную активность, приступали к питанию и
даже к спариванию и откладке яиц. В результате анализа нами было выявлено, что
большинство экстрактов, оказавших на имаго L.decemlineata кратковременный токсичный
эффект, содержали в качестве основных компонентов эфирные масла и флавоноиды.
Таким образом, выявлено, что биологическая эффективность экстрактов из растений,
принадлежащих семействам Apiaceae и Asteraceae, была существенно выше, чем
эффективность экстрактов из семейства Lamiaceae. Большинство экстрактов, проявивших
высокие инсектицидные свойства, принадлежали к семейству Apiaceae. В результате
лабораторной оценки инсектицидной активности 202 экстрактов из 169 видов растений
нами было выявлено 14 видов, экстракты которых обладают инсектицидными свойствами
по

отношению

к

имаго

L.decemlineata:

61

H.lanatum,

H.sosnowskyi,

F.vulgare,

P.cinerariaefolium, A.aphylla, V.lobelianum, C.varia (семена и цветы), P.nigrum, K.virginiana,
A.sylvestris, D.cheilanthum Fisch ex DC., D.confusum, D.dictyocarpum и D.elatum.
3.1.3.Определение инсектицидных свойств экстрактов по отношению к личинкам
колорадского жука.
В результате лабораторного скрининга установлено, что личинки колорадского жука
оказались более уязвимыми к действию экстрактов, чем имаго. Было выявлено, что
низким уровнем инсектицидной активности против личинок обладало на 40% меньше
экстрактов, чем против имаго. Например, экстракты из Conium maculatum L., Levisticum
officinale Koch. (сем. Apiaceae), Acorus calamus L. (сем. Araceae), Allium odorum L. (сем.
Alliaceae) вызывали гибель от 27 до 40% личинок, тогда как против имаго уровень
инсектицидной активности данных экстрактов составлял от 0 до 14%. Значительно
возросла

доля

экстрактов,

проявивших

удовлетворительные,

а

также

высокие

инсектицидные свойства. Так, при лабораторном скрининге было выявлено 34 вида
растений,

экстракты

которых

проявили

удовлетворительный

(средний)

уровень

инсектицидной активности. К ним относятся экстракты из видов H.dissectum, Sambucus
racemosa, S.nigra (сем. Caprifoliaceae), Origanum heracleoticum L. (сем. Lamiaceae),
Chenopodium album L. (сем. Chenopodiaceae) и Agrimonia eupatoria L. (сем. Rosaceae) (53 56% гибели личинок), а также из Allium subhirsutum (сем. Alliaceae), Monarda Didima,
M.citriodora Cerv. (сем. Lamiaceae), H.trahyloma, Pastinaca sativa L. (сем. Apiaceae),
Tanacetum vulgare L. (сем. Asteraceae), A.aphylla и Menyanthes trifoliata L. (сем.
Menyanthaceae), обладающие 60%-ной эффективностью (рис. 3.3).
6,0%

10,9%

13,4%

25,9%
V уровень (очень низкий) 0-20%
III уровень (средний) 41-60%
I уровень (очень высокий) 81-100%

43,8%

IV уровень (низкий) 21-40%
II уровень (высокий) 61-80%

Рисунок 3.3. Долевое соотношение растительных экстрактов с различным уровнем
инсектицидной активности для личинок II-III возраста L.decemlineata
62

Доля экстрактов с высоким уровнем инсектицидной активности против личинок
колорадского жука возросла в семь раз по сравнению с имаго. Так, экстракт из вида
H.stevenii обладал 61% ларвицидной активности; экстракты из видов H.lanatum,
M.citriodora, M.punctata приводили к гибели 67% личинок; экстракт из вида Buxus
sempervirens L. (сем. Buxaceae)– к 73% гибели, а ларвицидная активность экстракта из
вида H. scabrum на третьи сутки опыта достигала 76%.
Следует отметить, что значительное число экстрактов (10,9%) проявило очень
высокую (от 81 до 100%) инсектицидную активность по отношению к личинкам
колорадского жука. К ним относятся экстракты из видов L.trilobum (82%), A.graveolens
(82%), Euphorbia stepposa Zoz. (сем. Euphorbiaceae), Galega officinalis L. (сем. Fabaceae ) и
D.cheilanthum (по 87%), а также видов F.vulgare, Vinca minor L. (сем. Apocynaceae),
A.sylvestris (сем. ) и Ailanthus altissima (Mill.) Swingle (сем. Simaroubaceae) (по 93%).
Экстракт из растения вида P.nigrum вызывал гибель 98% личинок колорадского жука.
Доказано, что максимально возможную 100%-ную инсектицидную активность в
лабораторных условиях относительно личинок колорадского жука проявляют экстракты
из следующих 9 видов растений: P.crispum, Monarda citriodora Cerv. (сем. Lamiaceae),
M.punctata, V.lobelianum, C.varia, K.virginiana, D.confusum, D.dictyocarpum и D.elatum.
Таким образом, было выявлено, что из 202 протестированных 34 экстракта из 29
видов растений проявили инсектицидную активность против личинок колорадского жука
от 61 до 100%, из них 15 экстрактов вызывали гибель от 93 до 100 % личинок. Остальные
экстракты не представляют интереса для дальнейшего изучения ввиду слабой
токсичности. Растения, экстракты которых обладали высокой (61-80%) и очень высокой
(81-100%) инсектицидной активностью, принадлежали к 15 семействам: Apiaceae,
Asteraceae,

Apocynaceae,

Boraginaceae,

Buxaceae,

Ceratophyllaceae,

Euphorbiacea,

Lamiaceae, Liliaceae, Papilionaceae, Piperaceae, Poaceae, Ranunculaceae, Simaroubaceae и
Vitaceae. Большинство из данных семейств представлены только одним высокотоксичным
видом растения, однако в семействах Asteraceae, Lamiaceae и Papilionaceae было
выявлено по два представителя, в семействе Ranunculaceae - четыре, а в семействе
Apiaceae – девять видов, высокотоксичных для личинок колорадского жука.

63

4). et C.4. В то же время 7 экстрактов из растений семейства Asteraceae проявили нулевую активность. представленных наибольшим количеством видов: Apiaceae .3. L.crispum – 81. P..Сравнительная оценка инсектицидной активности экстрактов из растений семейств Apiaceae. Asteraceae .mantegazzianum.crispum (надземная часть и корень). %: Рисунок 3. 93 и 100% эффективности соответственно. H.1.officinale и P. Долевое соотношение растительных экстрактов из семейств Apiaceae. Средний уровень инсектицидной активности (от 53 до 60%) проявили экстракты из 5 видов растений: H.4. Из всех протестированных 5 экстрактов проявили средний уровень активности и 64 .sativa и Carum carvi L. а 13 экстрактов обладали низким уровнем ларвицидной активности от 7 до 40%.. Heracleum trahyloma Fisch.graveolens. Asteraceae и Lamiaceae по отношению к личинкам колорадского жука. Максимальный результат был достигнут в вариантах с экстрактами из A.decemlineata. Asteraceae и Lamiaceae с различным уровнем инсектицидной активности для личинок II-III возраста L.24 . ).и Lamiaceae .. 21% 26% 11% 19% 16% 26% 5% 7% 5% 15% 48% 26% 19% 56% а) семейство Apiaceae b) семейство Asteraceae c) семейство Lamiaceaea Уровни инсектицидной активности.3. Остальные 9 экстрактов семейства Apiaceae проявили по отношению к личинкам L.17. Низкую инсектицидную активность (от 13 до 32%) проявили четыре экстракта из трех видов растений: C.maculatum. F.A. Mey.decemlineata высокий и очень высокий уровень инсектицидной активности от 61 до 100%. Нами также была проведена сравнительная оценка эффективности 88 экстрактов из трех семейств.vulgare и P.29 видами (рис.dissectum Ledeb. Среди протестированных экстрактов из видов семейства Apiaceae нулевую эффективность против личинок проявил только экстракт из укропа пахучего (Anethum graveolens L.

citriodora и M. обладают различной степенью инсектицидной активности. То есть.от 7 до 20%. Только у 2 экстрактов . была в среднем выше на 20-30%. Это Achillea ptarmica L. и от 0 до 80% для видов. Определено. 14 обладали крайне низкой активностью .punctata обладали очень высокой .Didima и M. и P. чем у спиртового экстракта. T.punctata.. несмотря на некоторое сходство природы содержащихся в них соединений. Была проведена сравнительная оценка инсектицидной активности экстрактов из 9 видов растений.приводили к гибели от 49 до 60% личинок.3. принадлежащих к семейству Asteraceae..citriodora и M. содержащих эфирные масла. Также было выявлено.60% личинок. чем при тестировании на 65 . что биологическая эффективность экстрактов из различных видов растений. колебалась в очень широком диапазоне: от 0 до 100% для видов. описанной в 2.citriodora (цветы). принадлежащих к одному и тому же семейству. Спиртовые экстракты из видов Thymus serpyllum L. O. что только для вида M. проявивших высокие инсектицидные свойства против личинок колорадского жука. В результате сравнительной оценки инсектицидной активности экстрактов из семейств Apiaceae.punctata инсектицидная активность эфирного масла («абсолю») была существенно выше. принадлежали к семейству Apiaceae. Chamomilla recutita (L. что большинство экстрактов. 8 экстрактов проявили слабые инсектицидные свойства .vulgaris L.1. принадлежащих к семействам Apiaceae и Lamiaceae. Более высокая (67%) ларвицидная активность была отмечена у спиртовыех экстрактов из видов M. Для остальных видов растений существенной разницы между способами экстракции не было выявлено.) Rauschert. Что касается семейства Lamiaceae. как правило. Гибель насекомых выше 80% не вызывал ни один экстракт из растений этого семейства. что и для имаго колорадского жука. Asteraceae и Lamiaceae нами были выявлены такие же закономерности.taurica.. принадлежащие к одному семейству. а также эфирное масло из S. Отмечено.vulgare и Santolina chamaecyparissus Handb. то здесь 9 экстрактов из 41 протестированных показали нулевую эффективность.cinerariaefolium была выявлена высокая .heracleoticum и M. A.Senecio vernalis Waldst et Kit. полученных двумя различными способами согласно методике.decemlineata. T. Было установлено.от 27 до 40%.100%-ной эффективностью по отношению к личинкам колорадского жука. Эфирные масла из видов M. что эффективность экстрактов при тестировании на личинках L.hortensis приводили к гибели 47 .80%-ная эффективность. различные виды растений.

Гибель имаго колорадского жука в тестируемых вариантах происходила только в случае.Динамика гибели насекомых в зависимости от способа проникновения действующих веществ в организм. содержащихся в экстрактах.73%. Alliaceae) и др. личинки приступают к питанию обработанным кормом. что имаго легко переносят длительную голодовку.vinifera L. Это было выявлено у экстрактов из Tagetes patula L. чем среди имаго.citriodora – по 80%. выявлены виды растений. Все протестированные экстракты. M. В отличие от имаго личинки не способны голодать длительное время. как только антифидантная активность экстрактов снижается. В то же время. Необходимо 66 . молодая поросль. экстракты которых проявили высокие и очень высокие инсектицидные свойства по отношению к личинкам L.5.stepposa – по 87%. Artemisia cina Berg ex Poljak (сем.minor и E. виды M. чем при тестировании на имаго колорадского жука. Соответственно. (67%) и P. V. Было установлено. это объясняется тем. проявившие высокие инсектицидные свойства. обладающими только контактным действием. кишечным и фумигантным действием. з/м) . различались между собой способом проникновения действующих веществ в организм насекомых и обладали контактным.altissima (листья. В результате проведенного скрининга нами были отобраны виды. поэтому на протяжении 3 суток могут отказываться от обработанного корма. Следовательно. S.Didima (60%). чем имаго. процент гибели среди личинок выше. чем имаго. или при наличии контактного действия у экстрактов.eupatoria (53%).1). что самая большая разница между значениями инсектицидной активности против личинок и имаго была у экстрактов: A. во всех вариантах. Adonis vernalis L. По нашему мнению..1. Помимо этого.vernalis и M. экстракты которых проявили в лабораторных условиях ларвицидную активность от 61 до 100%. у которых эффективность экстрактов при тестировании на личинках была на 50-60% выше. личинки гибнут быстрее. и у экстрактов из видов V. и в вариантах с экстрактами.nigrum (98%). Нами было выявлено 29 видов растений из 15 семейств. Из-за физиологических особенностей личинки оказываются более подверженными токсичному действию экстрактов. 3. Allium narcissiflorum Vill.citriodora (67%). A. если экстракты не проявляли сильного антифидантного действия и насекомые питались обработанными листьями. Ranunculaceae) (53 %).decemlineata (табл. как правило. например. Поэтому. (сем.имаго. токсичной для личинок является более низкая концентрация активных компонентов. Asteraceae). К ним относятся. П 3. (сем.

decemlineata для растительных экстрактов «1» группы.5. Распределение гибели личинок II-III возраста L. на четыре группы: «1» группа . проявившие при лабораторном скрининге высокую степень эффективности (от 61 до 100%) по отношению к личинкам L. выявили. Одновременно было отмечено. вызывавшие равномерную (по дням) гибель личинок на протяжении опыта. 100 Эффективность. вызывавшие гибель основной массы личинок на третьи сутки опыта. «4» группа .5).отметить.экстракты. что к первой группе относятся 20 экстрактов из 18 видов растений (рис. вызывавшие гибель основной массы личинок на вторые сутки опыта. 67 . нами было решено условно разделить все экстракты. При сравнительном анализе количества погибших насекомых на первые. «3» группа – экстракты. а также контактно-кишечно-фумигантное. % 80 60 40 20 0 1 сутки 2 сутки 3 сутки Рисунок 3.3. Особенно явно это просматривалось на примере личинок колорадского жука. Исходя из этого. что все экстракты отличались и динамикой гибели насекомых.экстракты. вызывавшие гибель основной массы личинок в первые сутки опыта. кишечное и фумигантное.decemlineata. контактное и фумигантное.экстракты. что подавляющее большинство экстрактов оказывали смешанное действие на насекомых: контактно-кишечное. вторые и третьи сутки опыта. «2» группа .

Через 2-3 часа у насекомых. появлялись признаки нарушения нормального метаболизма. что экстракты данных видов растений содержат в качестве основного активного компонента эфирное масло [58. За исключением того факта.punctata (эфирное масло) проявляли максимальную 100-ную% эффективность в течение первых суток.altissima. в варианте с экстрактом из вида V. V. При этом наблюдалась следующая динамика: в первые сутки погибло 20% насекомых. погибли. что экстракт из растения вида G. сапонины и флавоноиды (по 0. Всего эффективность экстракта на третьи сутки опыта составила 87%. а экстракты из P. В данном случае мы предполагаем. (сем. и на третьи сутки 13%. Такую высокую эффективность. экскременты разжижались. приступившие к питанию. Поэтому токсичные свойства экстракта могут быть обусловлены аддитивным действием нескольких классов химических соединений. экстракты из M. При этом было отмечено.4% опытных насекомых.citriodora и M.officinalis все личинки L.5 . Ко второй группе. Vitaceae). Данные виды растений и экстракты из них можно отнести к высокотоксичным для личинок колорадского жука. что максимальный пик гибели личинок колорадского жука пришелся на последние – третьи сутки опыта. 57.е. а также. На вторые сутки погибло еще 53.9%). Таким образом. 69 .decemlineata. при обработке корма экстрактом из вида G. т. но сразу же отказывались от корма и покидали лист. возможно.crispum и K. а также дубильные вещества [48. 60. В составе данного растения содержатся примерно в равных пропорциях алкалоиды.77] и обладают в основном контактным.varia и S. с пиком максимальной гибели личинок. достигаемую за короткий отрезок времени. Кроме того.virginiana . парализованные в первые сутки личинки погибли в следующие двое суток. остальные личинки отказывались от питания.stepposa. 62]. действием. и фумигантным.6).officinalis обладает в большей степени кишечным действием на личинок L. В третью группу вошли экстракты из видов A. что во всех вариантах (за исключением экстрактов из видов E.90 и 87% соответственно.Эффективность экстрактов данной группы составляла от 61 до 100%. отказавшиеся от питания. в остальном характер воздействия на насекомых у всех экстрактов данной группы отличались. можно объяснить тем. питавшихся обработанным кормом. пробовавших обработанный корм.decemlineata (рис. Так. приходящимся на вторые сутки.lobelianum и Vitis vinifera L. и их 68 . C.officinalis. выжили только насекомые. а еще около 67% личинок были парализованы или малоподвижны.vernalis) гибель насекомых наступала даже при полном отказе от питания обработанным кормом. относится только экстракт из вида G.lobelianum в первые сутки опыта личинки только пробовали питаться обработанными листьями картофеля.0.3.

6. % 100 80 60 40 20 0 1 1 день 1 2 3 4 5 2 3 Варианты 2 день Veratrum lobelianum Vitis vinifera Ailanthus altissima Ailanthus altissima Ailanthus altissima 4 5 3 день корни с корневищем семена молодые побеги с/м молодые побеги. % 80 60 40 20 0 Galega officinalis 1 день 2 день 3 день Рисунок 3. Распределение гибели личинок II-III возраста L. приступившие к питанию. з/м листья. На вторые сутки опыта погибло 7% насекомых. и через сутки 40% особей погибало. а на третьи сутки – 53%. 69 .3. 100 Эффективность. К оставшимся в живых парализованным личинкам добавлялись новые. с/м Рисунок 3. Наступал паралич насекомых.7.decemlineata в опыте составляла 100% (рис.decemlineata для растительных экстрактов «2» группы. к концу опыта (на 3 сутки) гибель личинок L. Эффективность.decemlineata для растительных экстрактов «3» группы. Распределение гибели личинок II-III возраста L.количество увеличивалось в несколько раз по сравнению с контролем.7). Таким образом.

а также контактным действием. В результате суммарная эффективность экстракта составляла 67%. в результате наступала гибель. изомеризуются и разрушаются.vinifera наши наблюдения показали. как например. обладающих в большей степени кишечным. при этом смертность значительно возрастала.nigrum. но становились вялыми. В варианте с тестированием экстракта из вида V. оказывают на насекомых в основном кишечное действие. что к четвертой группе. только посетившим обработанный корм. что в течение первых двух суток личинки L.altissima не было выявлено существенного отличия в инсектицидной активности. которые под влиянием света легко окисляются.decemlineata не питались или ограниченно питались обработанным кормом. пробовавшие питаться обработанным кормом. токсичность экстракта из вида A. за антифидантные свойства в A. В растении содержатся флавоноиды. К третьим суткам голодные особи начинали питаться обработанным кормом. принадлежат экстракты семи видов растений. 69 . что также погибали особи. Было отмечено. по нашему мнению. экстракты из растений рода Delphinium) насекомые не теряли подвижность. первоначально у насекомых наблюдался полный или частичный паралич.altissima. а также увеличение и разжижение экскрементов. Выявлено. не было отмечено разжижения и увеличения количества экскрементов. Основная часть личинок L.decemlineata погибала на третьи сутки (47%). обусловлена как контактным. но не приступившим к питанию. таннины и эфирные масла [58. В одном случае. затем происходила гибель. В результате достигается высокая степень гибели личинок. 70]. На третьи сутки опыта личинки начинали питаться. с экстрактами из A. При тестировании трех экстрактов из вида A.77]. которые даже в незначительном количестве потребляли обработанный корм.Растение V. Таким образом.altissima отвечают содержащиеся в экстракте флавоноиды.sylvestris L. Гибель в первые и вторые сутки была невысокой (7 и 13% соответственно). и P.lobelianum содержит комплекс стероидных алкалоидов [58. По нашему мнению. которая составляла от 83 до 87%. которые. Однако токсичное действие экстрактов проявлялось также и по отношению к насекомым. имела место экскреция содержимого кишечника через ротовую полость. Во втором случае (например. 69. как и в вышеописанных группах. характеризующейся равномерной гибелью личинок колорадского жука на протяжении трех суток. что может быть обусловлено наличием алкалоидов в экстрактах. Действие экстрактов данной группы на насекомых также проявлялось поразному. но при этом не наступал паралич насекомых в течение первых часов после начала опыта. так и кишечным действием. Эффективность 70 . 63.

Распределение гибели личинок II-III возраста L.8. 3. условно можно разделить на четыре группы. характер действия экстрактов на насекомых различен. Таким образом. а только от вида растения и соответственно от качественного и количественного содержания активных соединений в экстракте. нами был проведен лабораторный скрининг 202 растительных экстрактов для выявления видов. Несмотря на то. которые отличаются между собой по динамике гибели насекомых. Конечная эффективность экстрактов не зависела от характера и динамики гибели насекомых. 71 обладают инсектицидной . что: 1. 2.8. Эффективность. В состав растений данной группы входят соединения различных химических классов [58]. проявившие высокие инсектицидные свойства. экстракты которых активностью против имаго и личинок колорадского жука. % 100 80 60 40 20 0 1 сутки 2 сутки 3 сутки Рисунок 3. что и обуславливает их характер действия на насекомых.экстрактов данной группы составляла от 73 до 100% (рис. Все экстракты растений. что внутри каждой из групп динамика гибели личинок колорадского жука относительно одинаковая.decemlineata для растительных экстрактов «4» группы. В результате сравнительного анализа характера действия экстрактов и динамики гибели насекомых было определено. 3.).

Также было установлено. Сравнительный анализ инсектицидной активности растительных экстрактов из семейств Apiaceae. D. P. В то же время для личинок L. экстракты которых проявили высокую (от 61 до 80%).virginiana. что 15 экстрактов вызывали гибель от 93 до 100 % личинок колорадского жука.3). и очень высокую (от 82 до 100%) инсектицидную активность.cinerariaefolium.lobelianum. и а только от вида растения и. 3. Конечная эффективность экстрактов не зависит от скорости гибели насекомых. Нами были объединены в одну группу все экстракты. H.Определение антифидантных свойств растительных экстрактов по отношению к имаго и личинкам колорадского жука. была в среднем выше на 20-30%. A.6. Выявлено. P. принадлежали к семейству Apiaceae. принадлежащие к одному семейству. 2.decemlineata кратковременный токсичный эффект.nigrum.aphylla. чем у имаго. Также выявлено. 2. соответственно.varia и V.В результате для имаго L.dictyocarpum и D. как правило. Однако характер действия экстрактов различен и не зависит от скорости гибели насекомых.decemlineata.decemlineata было выявлено 14 видов со средним (от 42 до 60%) и высоким (80%) уровнем инсектицидной активности: H. Было определено.. также не зависит от характера действия экстрактов. Уровни антифидантной активности определяли согласно шкале. что эффективность экстрактов относительно личинок L. D.vulgare. от качественного и количественного содержания активных соединений в экстракте.confusum. что экстракты растений отличаются между собой по скорости гибели насекомых.sosnowskyi. а также C. что большинство экстрактов.sylvestris.decemlineata нами было выявлено 29 видов растений. Asteraceae и Lamiaceae показал. проявивших высокие инсектицидные свойства. оказавшие на имаго и личинок L. что различные виды растений. A.elatum. содержали в качестве основного компонента эфирные масла и флавоноиды.lanatum. D.5. несмотря на некоторое сходство природы содержащихся в них соединений. приведенной в п. Нами проводился лабораторный скрининг по выявлению антифидантных свойств 202 полученных экстрактов из отобранных видов растений относительно L. что экстракты. Одновременно было установлено.cheilanthum. K. проявившие антифидантную активность от 3 до 5 баллов (объедание листовой поверхности от 25 до 72 . обладают различной степенью инсектицидной активности. (табл.1. F.decemlineata.

Polygoniaceae). Fagaceae). что еще 55 экстрактов из 202 протестированных проявили высокий уровень антифидантной активности (2 балла) по отношению к имаго L. так как в дальнейшем они не представляли интерес из-за высокой степени повреждения листьев картофеля.3%). что по отношению к имаго колорадского жука очень высокий (1 балл) уровень антифидантной активности продемонстрировали 9 экстрактов из 8 видов растений: H. 3. C.officinalis. P. 3. Oleaceae). Schmit) Nakai (сем. M. из двух протестированных растений рода Thymus и многие другие. 68. (сем.3 % 27. Satureja montana L.10).очень высокий уровень 2 балла . проявивших уровень антифидантной активности в 2 балла..2% 4.nigrum.calamus. низкий и нулевой уровень Рисунок 3.eupatoria и P. экстракты из трех протестированных видов Artemisia.9.citriodora.varia.5% 1 балл . Кроме уже вышеназванных. Больше половины из протестированных экстрактов и против имаго (68.lobelianum.высокий уровень 3 .vinifera. и против личинок (53.sachalinensis (Fr. V. V. Hippocastanaceae). (сем. к ним относятся и экстракты из Polygonum divaricatum L. проявивших уровень антифидантной активности в 1 балл и 60 экстрактов.5 баллов . Aesculus hippocastanum L.decemlineata. Также было доказано.средний. Castanea sativa Mill. G. Lamiaceae).decemlineata Отмечено. Syringa vulgaris L. 73 .. (сем.100%).9. Долевое соотношение растительных экстрактов с различным уровнем антифидантной активности для имаго L. Относительно личинок колорадского жука было выявлено 35 экстрактов. A.stevenii Manden. A. (сем.0%) колорадского жука проявили средний и низкий уровень антифидантной активности или не проявили антифидантных свойств совсем (3 -5 баллов) (рис.

5 баллов . Выявлено. полученные из тестируемых нами видов рода Heracleum (сем. крайне редко (по сравнению с контролем) забирались на обработанные листья. 74 .decemlineata. (сем. Имаго. что насекомые покидали обработанный корм. личинки. оказались сильными антифидантами как для имаго.высокий уровень 3 . Lamiaceae) и Artemisia absinthium L. (сем.punctata. к питанию так и не приступали.steveni. что повреждение площади листовой пластины в вариантах с экстрактами рода Heracleum не превышало 5% (1балл). низкий и нулевой уровень Рисунок 3. 59].очень высокий уровень 2 балла . Долевое соотношение растительных экстрактов с различным уровнем антифидантной активности для личинок II-III возраста L. удаляясь на максимально возможное расстояние. также свидетельствует о наличии высокого уровня (2 балла) антифидантных свойств экстрактов из данных видов растений. Apiaceae). Asteraceae) имаго и личинки L.3 % 1 балл . Самые высокие антифидантные свойства проявил из H. особенно. что в вариантах с экстрактами из Salvia officinalis L.средний. A.decemlineata не только воздерживались от питания.sylvestris. и др. M. Антифидантная активность данных экстрактов в зависимости от фазы насекомого составляла 1 -2 балла. Было установлено.7 % 17. и несмотря на то. но и быстро покидали обработанные листья картофеля.minor. Ограничение в питании и личинок и имаго колорадского жука в вариантах с V. При обработке листьев картофеля данными экстрактами было отмечено.0 % 29. что все экстракты. Также было выявлено. что изредка приближались к нему. где повреждение составило менее 1%. и.53.10. так и для личинок колорадского жука [2.

периодически забирались на лист. становились мягкими.decemlineata. пробовавших питаться. а 2 вида (D. Однако.decemlineata. Следует также отметить. Три из них (D.consolida) показали высокий уровень (2 балла) антифидантной активности и для личинок и для имаго L. обладали ярко выраженным антифидантным эффектом как для личинок. что экстракты и из других видов растений из семейства Apiaceae обладали антифидантным эффектом для колорадского жука. F.Отмечено. Необходимо отметить. C.decemlineata и высоким (2 балла) по отношению к имаго.decemlineata. часть личинок покидали обработанный лист и больше к нему не приближались. или собирались группами на максимально удаленном расстоянии от обработанных листьев. что экстракты из V. У насекомых. Так. D. так и для имаго L.carvi проявили высокий уровень (2 балла) антифидантной активности и против имаго и против личинок колорадского жука. а некоторые насекомые. отмечалось нарушение нормального метаболизма кишечника и разжижение экскрементов.elatum) обладали очень высоким (1 балл) уровнем антифидантной активности по отношению к личинкам L. cheilanthum и D.trilobum.dictyocarpum и D. Так. и имаго и личинки часто изменяли свой цвет – темнели или чернели. взобравшись на обработанный лист. наблюдался высокий уровень антифидантной активности. Следует отметить особенности поведения личинок в варианте с обработкой экстрактом V.lobelianum. а иногда и вторых суток. В некоторых вариантах в течение первых. оставались неподвижно сидеть на нем продолжительное время. а против имаго колорадского жука он оказал слабое антифидантное действие (3 балла). В результате экспериментов было доказано. а именно L. однако к питанию не приступали. что экстракт из надземной части P.crispum обладал высоким антифидантным эффектом только относительно личинок L.nigrum.sativa и P. теряли упругость. A.graveolens и C.vulgare. но не питались. позже (к концу вторых и на третьи сутки) насекомые все же приступали к питанию и через 3 суток повреждение сотавляло от 25 до 100% в 75 . P. некоторые .crispum (семена) проявили очень высокий уровень (1 балл) антифидантной активности по отношению к личинкам L. четыре вида.confusum.lobelianum. При этом насекомые отказывались от питания. что все испытанные нами растения из рода Delphinium проявили высокие антифидантные свойства.varia и P.decemlineata – повреждение листовой пластины составляло менее 1%. мигрировали с корма и кружили по периметру чашек Петри в поисках другой пищи. тела личинок сморщивались. Виды L. и высокий уровень (2 балла) – по отношению к имаго.officinale. В результате лабораторного тестирования нами был отмечен также еще один интересный аспект.

P. они оказались сильными антифидантами для колорадского жука насекомые полностью отказывались от питания (1 балл).3 до 100%) свойствами 76 .2. Таким образом. проявившие в экспериментах высокие инсектицидные свойства. что вещества. принадлежащих 32 семействам. Важно подчеркнуть. листья картофеля. процент объедания превышал 50-75% от площади листовой пластины. в результате лабораторного скрининга было показано.). Несмотря на то.зависимости от варианта.aphylla. П 3. что экстракты из P. что экстракты из 17 видов растений наряду с высокими инсектицидными (от 61.sachalinensis и A. Учитывая вышесказанное. Таким образом. обладающие высоким инсектицидным действием на имаго и личинок колорадского жука.7 и 53. C. -высоким (1-2 балла) уровнем антифидантной активности против имаго и личинок. Напротив. отвечающие в экстракте за антифидантные свойства.lobelianum. в результате нами было выявлено. испарялись с поверхности листьев или разлагались.7 и 0% соответственно) и личинок (26. несмотря на то.nigrum и V. Так. некоторые экстракты. например. обработанные экстрактами из A. Symphytum officinale L. на первом этапе нами были выделены для полевого тестирования 17 видов растений (табл. проявили уровень антифидантной активности в 1 – 2 балла относительно личинок и имаго L. H. экстракты которых обладали: -высокой (от 61 до 100%) инсектицидной активностью против личинок. Проанализировав инсектицидные и антифидантные свойства экстрактов из 169 видов растений.stevenii.decemlineata. По нашему мнению данные факты свидетельствуют о том.3% соответственно). (сем. Самой высокой антифидантной активностью одновременно против личинок и имаго обладали 5 видов растений: A. M.varia. Таким образом.altissima хорошо поедались насекомыми. -высокой (1-3 сутки) скоростью гибели личинок.trifoliata.eupatoria. Boraginaceae) и некоторыми экстрактами из растения вида A. что в результате анализа полученных экспериментальных данных нами не было отмечено прямой зависимости между наличием у экстрактов растений высокой инсектицидной и антифидантной активности одновременно.eupatoria приводили к незначительной гибели имаго (6. что 96 экстрактов из 86 видов растений. проявили очень низкий уровень антифидантной активности или совсем не проявили антифидантные свойства. наблюдалась и противоположная картина. в качестве перспективных мы отобрали виды. обладали также высоким и средним антифидантным эффектом. что чаще всего экстракты.

100%) и имаго (40 . а также флавоноиды и тритерпеноиды [69 . A. в полевых условиях происходит непрерывное отрождение личинок из яйцекладок. несмотря на высокую инсектицидную активность в первые сутки после обработки (74 и 94%). различные соединения флавоновой природы и некоторые другие [58. К таким веществам относятся эфирные масла.60%) L. Во-первых. 59. Так.minor и K.decemlineata.graveolens и D. обладающих кишечным или контактнокишечным действием.77]. оказывают на насекомых кратковременное воздействие в силу своей высокой летучести. что в полевых условиях тестируемые экстракты проявили инсектицидные свойства.100%-ную гибель личинок.elatum – (от 64 до 67%). В химическом составе экстрактов из K.decemlineata.citriodora составляла всего 29%. 91].vernalis и E. значительно ниже по сравнению с лабораторной эффективностью относительно личинок (82 . Более высокую инсектицидную активность через сутки после обработки проявили экстракты из P. 60]. в условиях открытого грунта многие вещества. В-третьих.decemlineata. которые более устойчивы к воздействию растительных инсектицидов.virginiana и M. у экстрактов из видов V. которые варьировали в широком диапазоне [30.Полевые испытания растительных экстрактов. проявили также и высокую антифидантную активность (1 -2 балла) против личинок и имаго L. В результате проведенных опытов отмечено. а эффективность экстракта из M.2. В лабораторных условиях данные экстракты вызывали 93 . 3. обладающих в основном контактным (и фумигантным) действием. Снижение эффективности экстрактов в полевых условиях объясняется несколькими причинами. В результате проведения полевых опытов нами было также установлено.virginiana через сутки после обработки наблюдался средний уровень инсектицидной активности (55 .citriodora в основном преобладают эфирные масла. содержащиеся в экстрактах.crispum. чем эффективность экстрактов. на третьи сутки опыта снизили свою эффективность (до 65 и 75%). что некоторые растительные экстракты. поэтому эффективность экстрактов.56%) по отношению к личинкам L. 68. может быть ниже.против личинок колорадского жука. в полевых условиях на кустах картофеля наряду с личинками младших возрастов присутствуют личинки старших возрастов. Во-вторых. как и у вышеописанных экстрактов. несмотря на значительное снижение инсектицидных 77 . что этот результат был также. Однако необходимо отметить. Два других тестируемых экстракта (из S.stepposa).

и. Через 7 суток после обработки инсектицидная активность экстракта P. Через 14 суток после обработки эффективность экстрактов из видов B.varia. Эффективность остальных экстрактов (H.менее 5% объеденной листовой площади растений.stepposa через семь суток после обработки существенно (до 53%) снизил свои инсектицидные свойства.stepposa составляла 2 балла. C. что выжившие после обработки экстрактом имаго и личинки покидали обработанные кусты. что экстракт из растения P.decemlineata.11. проявляя при этом высокие инсектицидные и антифидантные свойства. Экстракты из B.cinerariefolium на протяжение первой недели после обработки эффективно защищал картофель от вредителя. H.12). (рис.lobelianum) была сравнима с эффективностью химического эталона и составляла от 84 до 100%. Экстракты из E. что активные вещества растения B. Самая высокая на этот период эффективность была отмечена у экстракта из вида V. Другие. 3. либо улетучиваются или легко смываются выпадающими осадками с поверхности растения.sempervirens она превысила 50% (3 балла).scabrum.dictyocarpum и V.scabrum через 14 суток после обработки снизили свою эффективность на 30%.confusum. с понижением инсектицидных свойств. сохраняют высокий антифидантный эффект. Важно отметить. D.sempervirens. отпугивающие насекомых в течение длительного времени. 9) из испытанных нами экстрактов на протяжении первых 7 суток после обработки проявляла высокие (69-80%) и очень высокие (84-100%) инсектицидные свойства по отношению к имаго и личинкам L. 3. экстракт из E.cinerariefolium несколько уступала активности химического эталона (88%) и составляла от 54 до 65%.sempervirens либо малоустойчивы и распадаются за короткий промежуток времени. а через 21 сутки после обработки эффективность в обоих вариантах составляла всего по 29%. Также было отмечено. Эффективность экстрактов была сравнима с эффективностью химического эталона Регент 25 ЕС.decemlineata. например.свойств против L. рис. однако поврежденность кустов картофеля при этом не превышала 5% -1 балл. 78 .lobelianum (100%). scabrum поврежденность кустов была незначительной и составляла всего 1 балл . Это свидетельствует о том.stepposa и H.altissima и P.cinerariefolium понизилась с 86% до 69%. D. уровень их эффективности сильно падает.sempervirens и H. Так.scabrum содержат в своем составе более устойчивые к разложению соединения. что значительная часть (а именно. а в варианте с экстрактом из H. Было выявлено. A. таким образом. снижают и антифидантность. Поврежденность кустов в конце опыта у данных экстрактов была разной: у B.stevenii. у E. наоборот.

21 сутки после обработки 14 сутки: НСР0.14 .decemlineata. Изменение инсектицидной активности растительных экстрактов по Антифидантная активность.12. балл отношению к L.5 Рисунок 3. 5 4 3 2 1 0 Варианты Контроль Heracleum stevenii Delphinium confusum Heracleum scabrum Эталон Coronilla varia Delphinium dictyocarpum Pyrethrum cinerariefolium Veratrum lobelianum Buxus sempervirens Ailanthus altissima Рисунок 3.05 = 14.Инсектицидная активность.11.decemlineata в полевых условиях в течение 21 суток после обработки.05 =10.05 =12.4 -7 . 79 . % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -1 -3 1 сутки: НСР0. Антифидантная активность растительных экстрактов на 21 сутки после обработки по отношению к L.2 21 сутки: НСР0.

A. Следует отметить. H.Через 21 сутки после обработки инсектицидные и антифидантные свойства большинства тестируемых экстрактов понижаются. антифидантные свойства данных экстрактов сохраняются на протяжении как минимум 21 суток. 60]. что к концу третьей недели после обработки эффективность экстракта из P. чем через 21 сутки после первой обработки.scabrum. Поэтому вторую обработку экстрактами из данных видов растений необходимо проводить не позже. K. D.altissima на 21 сутки после обработки составляла всего 27 и 47%. Результаты полевого тестирования растительных экстрактов согласуются и с проведенными нами ранее экспериментами [2.stevenii и V.lobelianum [6].92% и V.5%.е. В вариантах обработки экстрактами из V.varia и из молодых листьев A. Их эффективность значительно превышала химический эталон (76%).citriodora эффективность снижается до 0 . что наиболее эффективными оказались экстракты. благодаря которым поврежденность картофеля через 21 сутки после обработки не превышала 1 балла.dictyocarpum. Через 21 сутки после обработки только 2 экстракта продолжали эффективно защищать картофель от вредителя – это H. C. содержащие биологически активные вещества нелетучей природы. слабо разлагающиеся под действием солнечных лучей. а численнось насекомых на обработанных кустах начинает расти.sempervirens. Наряду с этим снижаются и их антифидантные свойства: поврежденность кустов достигает уровня контроля (5 баллов). К таковым относятся экстракты.varia.altissima и B.lobelianum – 100% [6]. через 80 . Учитывая полученные данные. Поэтому для защиты картофеля от первого поколения колорадского жука достаточно одной обработки экстрактами из H.virginiana. Было доказано. полученных из данных растений. можно отметить.confusum и D. 3. т. 30. что эффективность экстрактов.lobelianum. 5. 4. M. P.cinerariefolium. полученные из видов растений родов Heracleum и Delphinium: H. кишечного или контактно-кишечного действия. В то же время эффективность экстрактов из семян C. что несмотря на то. а также экстракты из видов V.stevenii . Поэтому через 14 суток необходимо проводить вторую обработку экстрактами из данных видов растений.minor. Нами было выявлено.stevenii. что поврежденность кустов при этом была незначительной и осталась на прежнем уровне (2 балла).cinerariefolium снизилась почти в два раза по сравнению с первоначальной (до 45%). а поврежденность кустов в опыте составляла менее 5% (1 балл). Данные экстракты наряду с высокой активностью проявили также персистентность. экстракт все еще сохранял высокие антифидантные свойства.

что экстракты. эфирные масла и флавоноиды.stevenii и V. Таким образом. сапонины. Petroselinum crispum Nym. Среди них присутствовали алкалоиды.) для определения инсектицидной и антифидантной активности фракций в сравнении с суммарными экстрактами в лабораторных и полевых условиях. Delphinium confusum Popov.. 81 . содержащие алкалоиды. флавоноиды.) Swingle. инсектицидного и обладают антифидантного меньшей величиной воздействия. содержащие эфирные масла и флавоноиды.3. гликозиды.. 81]. дубильные вещества. Foeniculum vulgare Mill.decemlineata. Однако нельзя полностью исключить из внимания и другие классы химических соединений. Buxus sempervirens L. экстракты которых обладали в лабораторных и полевых условиях высокими инсектицидными и антифидантными свойствами по отношению к личинкам и имаго L.. Сравнительная оценка инсектицидной и антифидантной активности фракций и суммарных экстрактов в лабораторных и полевых условиях. накапливают в качестве вторичных метаболитов соединения. смолы. Delphinium dictyocarpum DC. В результате лабораторного скрининга и полевых испытаний нами был выявлен ряд растений. Установлено. определено. Полученные данные позволили нам отобрать 8 видов растений (Ailanthus altissima (Mill. а на протяжении всего опыта наблюдался антифидантный эффект. азотсодержащие соединения. циклитолы. принадлежащие к различным химическим классам. менее и продолжительностью устойчивы к факторам окружающей среды (температура. 3. экстракты которых проявили различные уровни инсектицидной активности по отношению к имаго и личинкам колорадского жука. дубильные вещества. глюкозиды.lobelianum. эфирные масла. На основании данных фактов можно предположить. и Veratrum lobelianum Bernh.сутки после обработки составляла от 90 до 100%. 68 . Однако отмечено. Поэтому в дальнейших исследованиях считаем целесообразным проводить поиск среди растений. содержащихся в растениях и величиной инсектицидной и антифидантной активности их экстрактов. содержащих алкалоиды (в том числе стероидные) и дубильные вещества.77. свет и пр. что для защиты картофеля от первого поколения колорадского жука необходимо проведение одной обработки экстрактами из H.. терпеноиды.. что нет прямой зависимости между классом химических соединений. Coronilla varia L. что наиболее высокоактивными в отношении имаго и личинок колорадского жука были в основном экстракты. что растения. В полевых условиях было установлено. жирные кислоты [58. сапонины.).

нет необходимости делить суммарный экстракт на фракции ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. можно заключить. e.altissima было получено шесть фракций («a. что неактивные фракции «c». Их активность составила от 0 до 13%.1. Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного экстракта из A.Определение инсектицидной и антифидантной активности фракций и суммарных экстрактов в лабораторных условиях по отношению к личинкам колорадского жука. c. В то же время фракция «a» проявила максимальную эффективность (67%). d. Из экстракта растения A. Нами было проведено лабораторное тестирование полученных фракций и суммарных экстрактов на инсектицидную и антифидантную активность против личинок II-III возраста L. c.altissima по отношению к личинкам L. Следовательно. При тестировании было отмечено. Разделение восьми экстрактов на 55 фракций было осуществлено в лаборатории «Химия природных Биологически Активных Веществ» (табл. Также очевидным является тот факт.13.13).1). 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 87 67 13 0 7 0 0 0 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a b c d e f ВАРИАНТЫ НСР0.3. «e» и «f» не влияют негативно на эффективность суммарного экстракта. чем у суммарного экстракта (НСР0. что при обработке листьев картофеля суммарным экстрактом погибало на 20. 2.1).decemlineata [30]. что фракции «b. 82 .3.1 Рисунок 3. Так как в результате лабораторного тестирования было выявлено.3. f»). e. Однако необходимо отметить. что значение инсектицидной активности фракции «a» все же статистически достоверно (существенно) ниже. что применение суммарного экстракта A. чем в варианте с наиболее эффективной фракцией «а». d.05 = 3. b. f» не отличались высокими инсектицидными свойствами.0% больше насекомых.altissima дает аддитивный результат. % (рис.decemlineata в лабораторных условиях.05=3.

«e».decemlineata в лабораторных условиях ВАРИАНТ Антифидантная активность. а четыре из них («a. «c». Было определено.decemlineata. c. В варианте с обработкой листьев суммарным экстрактом из A.altissima по инсектицидной активности значительно превосходит каждую из выделенных фракций.decemlineata все же пробовали питаться. b. чем у суммарного экстракта (рис. хотя повреждение не превышало 5% (табл. 3. что антифидантные свойства фракции «a» оказались выше. что все полученные фракции проявляют антифидантные свойства.В то же время было установлено. e.14). d» ) полностью подавляют питание насекомых наравне с суммарным экстрактом (табл.sempervirens было получено шесть фракций («a. было установлено. Из экстракта растения B.altissima по отношению к личинкам L.decemlineata (0 . Исходя из полученных результатов. c. «d» ) проявили слабые инсектицидные свойства (от 27 до 60%). Сравнительная оценка антифидантной активности фракций и суммарного экстракта из A.decemlineata полностью подавлялось. тогда как остальные выделенные фракции слабо влияли на питание и гибель личинок L. а по антифидантной активности фракция «a» и суммарный экстракт находятся на одном уровне (1 балл).13%). что инсектицидной и антифидантной активностью. чем у суммарного экстракта: при обработке листьев фракцией «a» питание личинок L. «f» не токсичны или слабо токсичны для личинок L. что суммарный экстракт из A. b. f»). несмотря на существенное снижение инсектицидной 83 . балл 5 1 5 5 5 5 5 1 только фракция «a» обладала высокой Фракции КОНТРОЛЬ a b c ФРАКЦИИ d e f ЭКСТРАКТ Таким образом.2).1.1).3. что фракции «a». которые были значительно ниже. Остальные фракции («b».altissima личинки L. при тестировании экстракта из B. Высокая степень антифидантной активности у всех выделенных фракций объясняет полученные ранее результаты в полевых опытах. При их тестировании в лабораторных условиях отмечено. 3. Таблица 3. d. было выявлено.sempervirens в полевых условиях. Так.

2. здесь также наблюдается аддитивный эффект. «c». При тестировании семи фракций. «d»).varia. выделенных из экстракта C.sempervirens по отношению к личинкам L. балл КОНТРОЛЬ 5 a 1 b 1 c 1 ФРАКЦИИ d 1 e 2 f 2 ЭКСТРАКТ 1 Таким образом. «b». степень повреждения кустов картофеля ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ.3. что две из них («d» и «e») проявляли слабо выраженные инсектицидные свойства (7 13%) против личинок L.altissima.9 ВАРИАНТЫ Рисунок. было отмечено. и за счет этого достигается более высокий процент гибели насекомых.sempervirens были выявлены наиболее активные («c». Антифидантная активность. Остальные пять фракций («a».05 = 3.sempervirens по отношению к личинкам L. В суммарном экстракте обе фракции усиливают действие друг друга. Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного экстракта из B. % оставалась низкой (1 балл) на уровне химического эталона Регент 25 ЕС.decemlineata в лабораторных условиях Таблица 3.активности через семь суток после обработки.14. Сравнительная оценка антифидантной активности фракций и суммарного экстракта из B. «e» и «f») 84 . при сравнении инсектицидной и антифидантной активности ВАРИАНТ Фракции полученных фракций B.decemlineata в лабораторных условиях. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 73 60 53 27 0 7 0 13 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a b c d e f НСР 0. как и в случае с A. В то же время.decemlineata.

«с». При тестировании фракций «a».показали высокую и очень высокую инсектицидную активность (от 60 до 87%). но и покидали их. Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного экстракта из C. «с».05 = 9.varia по отношению к личинкам L. Фракция «d» не обладала антифидантными свойствами.decemlineata в лабораторных условиях При дальнейших испытаниях нами было выявлено. Сравнительная оценка антифидантной активности фракций и суммарного экстракта из C. что шесть из испытанных фракций («a». чем у суммарного экстракта.3. ВАРИАНТ Фракции КОНТРОЛЬ a b c d e f g - ФРАКЦИИ ЭКСТРАКТ 85 Антифидантная активность. По нашему мнению максимальный эффект достигается за счет синергизма всех ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. Таблица 3. «e».8 ВАРИАНТЫ Рисунок 3. «f» и «g») проявили высокие антифидантные свойства. 3. балл 5 1 1 1 5 1 2 2 1 . Однако это значительно ниже.varia по отношению к личинкам L. «b». «e» и суммарного экстракта было отмечено. 3.15).3). «b».decemlineata в лабораторных условиях. эффективность которого составляет 100%. личинки достаточно активно питались обработанными листьями (табл. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 87 73 67 73 60 7 0 13 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a b c d e f g НСР0. % фракций (рис.15. что личинки не только не питались обработанными листьями картофеля.

4). 3. эффективность суммарного экстракта C.16). Необходимо отметить. установлено.decemlineata в лабораторных условиях. что они обладали крайне низким инсектицидным действием против личинок колорадского жука – 7 и 27% соответственно. отвечающие за антифидантные свойства со слабым инсектицидным 86 . что фракции «a» и «b» проявили высокий уровень антифидантной активности (1-2 балла).confusum на фракции были ВАРИАНТ Фракции выделены вещества.confusum по отношению к личинкам L. Таблица 3. Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного экстракта из D.decemlineata в лабораторных условиях Одновременно было показано.4.Таким образом. % 100% эффективность (рис.16.confusum.9 Рисунок 3. В то же время суммарный экстракт проявил ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 27 7 0 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ a ФРАКЦИЯ b ВАРИАНТЫ ЭКСТРАКТ НСР0. балл КОНТРОЛЬ 5 a 2 ФРАКЦИИ b 1 ЭКСТРАКТ 1 В результате разделения суммарного экстракта D.varia значительно превосходит эффективность всех отдельно взятых фракций. Сравнительная оценка антифидантной активности фракций и суммарного экстракта из D. выделенных из D. что в варианте с фракцией «b» питание насекомых полностью подавлялось (табл. При тестировании двух фракций («a» и «b»).confusum по отношению к личинкам L.3. Антифидантная активность.05 = 8.

действием. что и 87 .05 = 0. обладали фракции «a» и «b».dictyocarpum по отношению к личинкам L.5). Пять из них («a». что личинки колорадского жука не только не питались обработанным кормом. «b». 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 100 100 100 0 100 0 100 0 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a b c d e f g НСР0. «c». было доказано. «c». что фракция «f» не обладала антифидантной активностью (табл. Нами было выделено 7 фракций из D.dictyocarpum. В то же время две ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. нами было доказано. «d» и «g»). Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного ВАРИАНТЫ экстракта из D.17).dictyocarpum. что самым высоким эффектом (1 балл). «c». что не все выделенные фракции из растения D. что было на уровне суммарного экстракта. что эффективность суммарного экстракта D. и одна фракция («f») не проявила ни инсектицидные. При обработке листьев фракцией «b» и суммарным экстрактом было отмечено.decemlineata в лабораторных условиях При изучении антифидантных свойств было обнаружено. чем эффективность фракций «a» и «b».dictyocarpum проявляют высокие инсектицидные и антифидантные свойства против личинок колорадского жука. 3. Эффективность суммарного экстракта находится на том же уровне. Таким образом.17. «d» и «g») обладают инсектицидной и антифидантной эффективностью. «b». В результате тестирования было установлено. % фракции («e» и «f») не проявили инсектицидной активности (рис. что пять фракций «a». Таким образом.confusum была значительно выше. одна («e») . ни антифидантные свойства. Кроме этого. Однако это было значительно ниже активности суммарного экстракта. В то же время достаточно высокие (2 балла) антифидантные свойства проявили четыре фракции («e». было установлено.9 Рисунок 3.3. но и покидали его. «d» и «g» проявили максимальную эффективность (100%). наравне с суммарным экстрактом D.только антифидантной активностью.

Антифидантная активность. «c».5. Сравнительная оценка антифидантной активности фракций и суммарного экстракта из D.3.1 Рисунок 3. «d» и «g» и значительно превышает эффективность фракций «e» и «f». что одна из фракций «a» не обладала ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ.18).vulgare.05 = 7. В то же время эффективность суммарного экстракта несущественно отличалась от активности описанных фракций. При тестировании вышеназванных фракций 100%-ная гибель насекомых наступала в течение первых суток после обработки.decemlineata в лабораторных условиях 88 . «c».эффективность фракций «a». нами было отмечено. «d». «b». балл КОНТРОЛЬ 5 a 1 b 1 c 2 ФРАКЦИИ d 2 e 2 f 5 g (осадок Al) 2 ЭКСТРАКТ 1 При испытании шести фракций. Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного экстракта из F. Было установлено. что ВАРИАНТ Фракции пять из них («b».18. % инсектицидной активностью (рис. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 0 100 100 100 100 93 0 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a b c d e f ВАРИАНТЫ НСР0. Таблица 3.decemlineata в лабораторных условиях. «e» и «f») проявили высокую инсектицидную активность против личинок колорадского жука.vulgare по отношению к личинкам L.dictyocarpum по отношению к личинкам L. выделенных из F.

decemlineata в лабораторных условиях. что эти же пять фракций («b».decemlineata в лабораторных условиях В результате лабораторного тестирования шести фракций. «c». что 4 из них («b». нами были обнаружено. «c». «e» и «f») обладали и высокой антифидантной активностью (1 балл) наравне с суммарным экстрактом. Антифидантная активность фракций из экстракта растения F.6. что инсектицидное и антифидантное действие ВАРИАНТ Фракции пяти фракций («b». Таблица 3. Антифидантная активность.19. При этом личинки L.crispum. % действием суммарного экстракта. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 0 100 100 0 100 0 100 0 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a b c d e f g ВАРИАНТЫ НСР0. «e» и «f») F.vulgare по своей эффективности сравнимо с ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. «d». балл КОНТРОЛЬ 5 a 3 ФРАКЦИИ b 1 c 1 d 1 e 1 f 1 ЭКСТРАКТ 1 Таким образом. «c». 3. полученных из экстракта растения P.6).vulgare по отношению к личинкам II-III возраста L.7 Рисунок 3. было установлено.05 = 1.Одновременно нами было установлено.crispum по отношению к личинкам L.decemlineata полностью отказывались от питания. Фракция «a» проявила средний уровень (3 балла) антифидантной активности (табл. «d» и «g») обладали высокими инсектицидными и антифидантными 89 свойствами против личинок . «d». Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного экстракта из P.

Таблица 3. При этом в I 90 .3. f» и «g»).crispum по отношению к личинкам II-III возраста L. что три фракции («а». ни как инсектициды (рис. Одновременно было установлено. что три фракции («a». «e» и «f») не проявили себя ни как антифиданты. По нашему мнению.lobelianum фракции извлекались двумя методами: 1. В то же время другая исследуемая фракция («e») проявила средний уровень инсектицидной активности при обоих способах обработки. Было определено контактное и кишечное действие полученных фракций на личинок колорадского жука двумя способами: I способ . «c». табл. что данные фракции обладают контактным действием. 3. «d» и «g» была на уровне суммарного экстракта P. балл КОНТРОЛЬ 5 a 5 b 1 c 1 ФРАКЦИИ d 1 e 5 f 5 g 1 ЭКСТРАКТ 1 Таким образом. Антифидантная активность фракций из экстракта растения P. Таким образом. При извлечении первым методом было получено семь фракций («a.L. это свидетельствует о том. что значительным инсектицидным эффектом обладали две фракции «b» и «c». экстракцией растворителями различной полярности 2. b.7. полученные результаты показывают. c. e.обработка корма. Одновременно отмечено. что фракция «d» при топикальном способе обработки показала эффективность в 2 раза ниже. она оказывает и контактное и кишечное действие на уровне 47% и 53%. что эффективность фракций ВАРИАНТ Фракции «b». II способ .decemlineata в лабораторных условиях.топикальная обработка личинок. чем при способе обработки корма.7). «f» и «g») проявили инсектицидную активность только при топикальном способе обработки личинок.crispum. так и при топикальном нанесении фракций на личинок. Антифидантная активность. d.19. При дальнейшем тестировании было установлено. методом тонкослойной хроматографии (ТСХ) на закрепленном слое силикагеля. Из экстракта растения V. Высокая эффективность сохранялась как в варианте с обработкой листьев.decemlineata. В результате тестирования было установлено.

05 = 4.21.20. сравнимым с суммарным экстрактом (табл. Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного экстракта из V. «c» и «g».20 – 3. а во II способе (контактное действие) .9 ВАРИАНТЫ Рисунок 3.3 Рисунок 3. 91 .decemlineata в лабораторных ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. «d» и «e») была значительно ниже эффективности суммарного экстракта ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. Способ II Большинство выделенных фракций обладали высоким антифидантным эффектом (1 балл).decemlineata в лабораторных условиях (топикальная обработка насекомых).21). Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций и суммарного экстракта из V.). 100 100 100 87 90 80 70 53 60 47 47 50 40 30 20 10 0 7 0 0 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a b c d e f g НСР0. Способ I 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 100 100 100 73 53 53 27 0 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a b c d e f g ВАРИАНТЫ НСР0.3.фракции «b».способе (кишечное действие) с суммарным экстрактом сравнима только фракция «b». % (рис.lobelianum по отношению к личинкам L. Эффективность остальных фракций («a». % условиях (обработка листьев).lobelianum по отношению к личинкам L.8.05 = 1. 3.

о чем свидетельствовало объедание листовой пластины. которое колебалось в пределах 6 . decemlineata в лабораторных условиях. Насекомые становились вялыми. «d» и «f») была ниже. «e2» и «f2») сравнима с активностью суммарного экстракта (рис. Антифидантная активность фракций.Таблица 3. Антифидантная активность остальных исследуемых фракций («а». что все полученные методом ТСХ фракции оказывают кишечное действие на личинок колорадского жука.lobelianum по отношению к личинкам II-III возраста L. полученных экстракцией растворителями различной полярности. но при первых же попытках происходила их интоксикация. Одновременно происходила экскреция содержимого кишечника и через ротовое отверстие. «b2».3.9). а также обладают высокими антифидантными свойствами (табл. 3. и в результате погибали. «f2» и ««g2 ») фракций. «e2». После гибели их тела сильно сморщивались вследствие гидратации. балл КОНТРОЛЬ 5 а 2 b 1 c 1 ФРАКЦИИ d 2 e 1 f 2 g 1 ЭКСТРАКТ 1 Личинки пробовали питаться. малоподвижными. что все протестированные фракции проявили высокие инсектицидные свойства против личинок колорадского жука (от 67 до 100%). и поэтому наблюдались признаки нарушения нормального метаболизма.8. Это говорит о том. «c2». из экстракта растения V. ВАРИАНТ Фракции Антифидантная активность. 92 .lobelianum вторым методом (тонкослойная хроматография на закрепленном слое силикагеля) было также получено 7 («a2». При выделении активных компонентов из экстракта V.22). и покровы теряли упругость. В дальнейших исследованиях нами было установлено. и они отказывались от питания. при которых экскременты разжижались и их количество увеличивалось в несколько раз по сравнению с контролем. «d2».25% (2 балла). что инсектицидная активность только четырех фракций («c2». В результате было отмечено. чем у вышеописанных фракций. «d2». что у личинок наблюдалась диспепсия. В то же время установлено.

«e2» и «f2»). % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 93 100 100 100 100 80 100 67 0 КОНТРОЛЬ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ФРАКЦИЯ ЭКСТРАКТ a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 ВАРИАНТЫ НСР0.decemlineata в лабораторных условиях (кишечное действие). «c» и «g»).05 = 2.ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. «b2». что первым методом разделения было получено только три фракции («b».22.lobelianum по отношению к личинкам L. обладающих инсектицидной активностью от 80 до 100%. Таблица 3. Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций (ТСХ) и суммарного экстракта из V. а при разделении методом ТСХ было получено шесть фракций («a2». Антифидантная активность фракций.lobelianum по отношению к личинкам II-III возраста L. из экстракта растения V. что не все активные фракции в равной мере проявляют контактные и кишечные свойства. «d2». В то 93 . Однако было установлено. «c2».decemlineata. обладающих инсектицидной активностью от 87 до 100% (в зависимости от способов обработки). полученных методом ТСХ. ВАРИАНТ Фракции Антифидантная активность.2 Рисунок 3. decemlineata в лабораторных условиях. балл КОНТРОЛЬ a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 - 5 1 1 1 1 1 1 1 1 ФРАКЦИИ (ТСХ) ЭКСТРАКТ Выявлено. Кроме инсектицидной активности все вышеназванные фракции обладали и высоким антифидантным эффектом против личинок L.9.

В результате проведенного лабораторного тестирования фракций. что через сутки после обработки инсектицидная активность фракции «a» из A. 3. Анализируя полученные данные можно отметить. Инсектицидная активность фракции была значительно ниже. обладающие высокими инсектицидными и антифидантными свойствами.altissima была значительно ниже. Полученные результаты показали. проявившие низкий или нулевой уровень активности. что разделение растительных экстрактов на фракции не всегда приводит к усилению инсектицидного и антифидантного эффекта последних.lobelianum. так и малоактивные фракции. Эффективность последнего была сравнима с эффективностью химического эталона (рис. что целесообразно в дальнейшем использовать суммарный экстракт из V.23). проявившие от 60 до 100% инсектицидной эффективности и обладающие высоким или средним уровнем антифидантной активности. для полевых испытаний на картофеле против колорадского жука были отобраны фракции из семи видов растений. что инсектицидная и антифидантная активность суммарного экстракта была на уровне или значительно выше. Проведенное полевое тестирование показало.altissima.2.altissima на 7 сутки после обработки была сравнима с химическим эталоном Регент 25 ЕС (рис.же время было доказано. Одновременно было установлено. вместе с тем. Таким образом. В результате лабораторного тестирования были выявлены как высокоактивные фракции.3. фракционирование показывает значимость отдельных групп биологически активных веществ в суммарном эффекте. выделенных из экстрактов восьми видов растений. чем у суммарного экстракта. чем эффективность отдельных фракций. нами было установлено.sempervirens и суммарного экстракта были выявлены те же закономерности. В результате сравнительного полевого тестирования фракция «d» из B. что эффективность суммарного экстракта из A.24).Определение инсектицидной и антифидантной активности фракций и суммарных экстрактов в полевых условиях по отношению к личинкам колорадского жука.3. чем у суммарного экстракта. что было на 34% ниже. что и в случае с A. что при разделении суммарных экстрактов из 8 видов растений нами был получен ряд активных фракций. чем у суммарного экстракта и химического эталона. К седьмым суткам после обработки эффективность фракции снизилась до 42%. 94 .3.

Однако следует отметить.altissima по ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. НСР0.3.25).24. 95 . что через сутки после обработки эффективность фракции «a» была выше. чем у фракции «b».9 ВАРИАНТЫ Рисунок 3. что инсектицидная активность суммарного экстракта была существенно выше. Инсектицидная активность фракции и суммарного экстракта B.varia была на уровне химического эталона (рис. Эта же закономерность сохранилась и на третьи. Сравнительная оценка инсектицидной активности фракций C.ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. чем у фракций «a» и «b».varia (фракция «a» и «b») и суммарного экстракта показала.05 = 17. % 100 80 60 40 20 0 - - Контроль Эталон Регент 1 день 3 день 7 день фракция a экстракт Ailanthus altissima (Mill. НСР0.5 Рисунок 3. и на седьмые сутки после обработки. В то же время эффективность суммарного экстракта C.) Swingle.decemlineata в полевых условиях. Инсектицидная активность фракции и суммарного экстракта A.sempervirens по отношению к личинкам L. % отношению к личинкам L.05 = 10. 100 80 60 40 20 0 - - Контроль 1 день 3 день фракция d Регент Эталон 7 день ВАРИАНТЫ экстракт Buxus sempervirens L.23.decemlineata в полевых условиях.

было установлено.8 Рисунок 3. что эффективность фракций существенно ниже. в то время как эффективность суммарного экстракта находится на том же уровне (рис.3. что на 7 сутки после обработки эффективность фракций уменьшилась.dictyocarpum по отношению к личинкам L. Инсектицидная активность фракции и суммарного экстракта D. НСР0.varia по отношению к личинкам L. что через сутки после обработки эффективность фракций была на уровне суммарного экстракта и составляла около 98%. Анализируя данные.decemlineata в полевых условиях. % 100 80 60 40 20 0 - - Контроль Эталон Регент 1 день 3 день 7 день фракция a фракция d экстракт Delphinium dictyocarpum DC ВАРИАНТЫ НСР0. ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ. Инсектицидная активность фракции и суммарного экстракта C. 96 .decemlineata в полевых условиях. При сравнении с химическим эталоном было установлено.05 = 5.05 = 12. % 100 80 60 40 20 0 Контроль 1 день 3 день - фракция a Эталон Регент 7 день ВАРИАНТЫ фракция b экстракт Coronilla varia L.26.26). однако она сохранялась на уровне суммарного экстракта.25.ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ.dictyocarpum и суммарного экстракта. полученные при сравнительном тестировании фракций «a» и «d» из D.7 Рисунок 3. Несмотря на то.

Оценка инсектицидной активности фракций («b», «c», «d», «e» и «f») из F.vulgare и
суммарного экстракта показала их незначительную эффективность на протяжении семи
суток опыта. Так, через сутки после обработки инсектицидная активность фракций
составляла от 53 до 55%, что было на уровне суммарного экстракта (55%). Через семь
суток после обработки произошло существенное снижение эффективности, как
суммарного

экстракта,

так

и

фракций.

Одновременно

было

установлено,

что

эффективность фракций несущественно отличалась от инсектицидной активности
суммарного экстракта. Также нами было определено, что эффективность фракций
F.vulgare и суммарного экстракта была значительно ниже, чем у химического эталона
(рис.3.27).
ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ,
%

100
80
60
40
20
0
-

-

фракция фракция фракция фракция фракция экстракт
b
c
d
e
f

Контроль Регент
Эталон
1 день
2 день
3 день

Foeniculum vulgare Mill.
НСР0,05 = 17,9
ВАРИАНТЫ

Рисунок 3.27. Инсектицидная активность фракции и суммарного экстракта растения

ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ, %

F.vulgare по отношению к личинкам L.decemlineata в полевых условиях.
100
80
60
40
20
0
Контроль
1 день 2 день

Эталон
Регент

3 день

фракция b фракция c фракция d фракция g экстракт
Petroselinum crispum Nym.
ВАРИАНТЫ
НСР0,05 = 11,5

Рисунок 3.28. Инсектицидная активность фракции и суммарного экстракта растения
P.crispum по отношению к личинкам L.decemlineata в полевых условиях.

97

В результате полевого тестирования фракций («b», «c», «d» и «g») из P.crispum и
суммарного экстракта не было выявлено существенного различия в их эффективности.
Несмотря на то, что в лабораторных условиях эффективность экстракта составляла 100%,
в полевом тестировании эффективность и фракций и суммарного экстракта через сутки
после обработки не превышала 55%, а через семь суток после обработки - 57%. Самая
высокая эффективность была у суммарного экстракта, однако значение это было на
уровне инсектицидной активности фракций и существенно ниже, чем у химического
эталона (рис.3.28).
Очень высокой инсектицидной активностью в полевых условиях обладали фракции
«b», «c2», «d2», «e2» и «f2» из V.lobelianum. Их эффективность даже через неделю после
обработки, также как и активность суммарного экстракта, достигала 100%. В то же время,
было определено, что эффективность фракций «с», «a2», «b2» и «g2» была существенно
ниже, чем у суммарного экстракта. Необходимо отметить, что инсектицидная активность
фракций «b2», «с» и «g2» через сутки после обработки достигала высокого уровня и
составляла от 80 до 97%, а через семь суток после обработки – от 77 до 92%.
Эффективность фракции «a2» была значительно ниже (60 - 63%). Эффективность фракций
«с», «a2» и «g2» на протяжении семи суток тестирования была существенно ниже
активности химического эталона. Инсектицидная активность остальных фракций («b»,
«b2», «c2», «d2», «e2» и «f2») и суммарного экстракта V.lobelianum была на уровне
химического эталона (рис.3.29).
ИНСЕКТИЦИДНАЯ АКТИВНОСТЬ, %

100
80
60
40
20
0
-

-

Контроль Эталон
Регент

фракция фракция фракция фракция фракция фракция фракция фракция фракция экстракт
b
c
a2
b2
c2
d2
e2
f2
g2
Veratrum lobelianum Bernh.

ВАРИАНТЫ
НСР0,05 = 3,2
1 день 2 день 3 день
Рисунок 3.29. Инсектицидная активность фракции и суммарного экстракта растения

V.lobelianum по отношению к личинкам L.decemlineata в полевых условиях.

98

Результаты

антифидантной

активности

фракций

и

суммарных

экстрактов

представлены в таблице 3.10.
Таблица.3.10. Антифидантная активность фракций и суммарных экстрактов растений
по отношению к личинкам L.decemlineata в полевых условиях.
Вариант

Фракции

Антифидантная активность, балл

Контроль

-

5

Эталон

a
экстракт
a
b
экстракт
a
d
экстракт
b
c
d
e
f
экстракт
d
экстракт
b
c
d
g
экстракт

1
2
1
2
2
1
1
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1

Ailanthus altissima
Coronilla varia

Delphinium dictyocarpum

Foeniculum vulgare

Buxus sempervirens

Petroselinum crispum

b
c
a
b
c
d
e
f
g

I способ

Veratrum lobelianum

II способ
(ТСХ)

экстракт

В результате сравнительной оценки было доказано, что антифидантная активность
тестируемых фракций, как правило, была ниже или на уровне суммарных экстрактов.
Также необходимо отметить, что только фракция «a» из D.dictyocarpum, а также все
99

Euphorbia stepposa Zoz.decemlineata. В результате лабораторного скрининга из 169 видов растений в качестве перспективных было отобрано 17 видов растений с высоким уровнем инсектицидной (61 .. Foeniculum vulgare Mill. Heracleum stevenii Manden.lobelianum. экстракты которых обладают инсектицидной и антифидантной активностью против колорадского жука. Heracleum scabrum Albov.... 1.100%) и антифидантной (1-2 балла) активности против колорадского жука: Ailanthus altissima (Mill.) Swingle. свидетельствовала о снижении активности каждой из фракций по сравнению с исходным этанольным экстрактом.. выделенных из экстрактов семи видов растений. Delphinium confusum M. Поэтому для дальнейшего изучения нами было отобрано растение V.фракции из V. Проведенные исследования позволили выявить виды растений. Coronilla varia L. В силу выявленных закономерностей мы пришли к выводу.. «e2» и «f2»). Monarda citriodora Cerv. проявили антифидантные свойства на уровне суммарных экстрактов и эталона. «c2». что согласуется и с данными. Koellia virginiana (L.. 100 . что наибольшей активностью и продолжительностью действия обладали пять фракций V. Эффективность данных фракций была на уровне суммарного экстракта из растения V. что применение суммарных растительных экстрактов даѐт аддитивный результат. Delphinium dictyocarpum DC.decemlineata. 2.. а. Антифидантная активность остальных фракций была существенно ниже активности химического эталона. и Vinca minor L.. Перспективными могут стать препаративные формы сырого продукта (исходные суммарные экстракты).. Apium graveolens L. Таким образом.. Pop. полученными другими исследователями [46]. за исключением «g» (ТСХ). во многих случаях. что поиск активного начала вышеисследованных растений не целесообразно осуществлять в их фракциях. суммарный экстракт которого обладает высокими инсектицидными и антифидантными свойствами против L. Senecio vernalis Waldst et Kit.. нами было отмечено. Buxus sempervirens L. сравнительная оценка активности отдельных фракций экстрактов в лабораторных и полевых условиях не выявила существенных различий в их эффективности. В результате проведенного полевого тестирования фракций. Petroselinum crispum Nym. Выводы к главе 3. Также в результате исследований определено.lobelianum («b»..lobelianum. «d2».lobelianum. Veratrum lobelianum Bernh..) MacM. Pyrethrum cinerariefolium L. Названные фракции проявили также и высокий антифидантный эффект относительно личинок L..

D. H. содержащих стероидные алкалоиды и дубильные вещества. эфирные масла и флавоноиды.crispum и V.lobelianum. что в лабораторных и полевых условиях максимальную инсектицидную (100%) и антифидантную (1 балл) эффективность по отношению к колорадскому жуку проявил суммарный экстракт из чемерицы Лобеля . содержащие другие классы химических соединений. обладают меньшей степенью и продолжительностью инсектицидного и антифидантного воздействия. 6. дубильные вещества. B. содержащие эфирные масла и флавоноиды. что разделение полученных суммарных экстрактов на фракции не приводит к усилению их инсектицидной и антифидантной активности.). C. 5. Установлено.dictyocarpum. Определено. менее устойчивы к факторам окружающей среды (температура.varia.Veratrum lobelianum Bernh. содержащие алкалоиды. Однако нельзя полностью исключить и виды растений. что суммарные растительные экстракты обладают эффектом аддитивности. 101 .3.confusum. Установлено. Определено. (сем. Liliaceae). Выявлено.100%) и антифидантной (1 балл) активностью против колорадского жука: A. H. 4.scabrum. P. Установлено. что в полевых условиях экстракты.steveni. свет и пр. В дальнейших исследованиях считаем целесообразным проводить поиск среди растений. что в лабораторных условиях наиболее высокоактивны в отношении имаго и личинок колорадского жука экстракты. что в полевых условиях из отобранных 17 видов растений экстракты только 9 видов растений характеризовались высокой инсектицидной (69 . D.altissima.sempervirens.

1. Нами было отмечено. которые протестировали в лабораторных и в полевых условиях для определения их эффективности по отношению к колорадскому жуку [31]. что наиболее полно экстрагируются активные компоненты чемерицы 70%-ным водным спиртом (Sp70): сумма алкалоидов (в пересчете на протовератрин) в конечном растворе составляет 0.1. что отдельные фракции. В предыдущей главе нами было доказано. Биологическая активность экстракта заключалась не только в проявлении инсектицидных свойств. 6. 36. усиливают инсектицидную и антифидантную активность суммарного экстракта. В результате анализа было выявлено.28%.Сравнительная оценка инсектицидной. зависит от способа их извлечения и колеблется в пределах от 0. что в составе растения чемерицы Лобеля содержится более 20 различных алкалоидов. 4. В результате 102 . Исходя из вышеизложенного. нами было определено.22 до 0. Исходя из полученных результатов тестирования 202 экстрактов из 169 видов растений. В результате серии опытов по извлечению биологически активных веществ из растения V. Кроме алкалоидов в корневищах содержатся также дубильные вещества и смолы. Поэтому нами было проведено исследование по определению наиболее эффективного способа экстракции активных компонентов чемерицы.28% (в пересчете на протовератрин) при соотношении сырье:растворитель 1:5. выделенные из чемерицы.1. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ЭКСТРАКТОВ ИЗ VERATRUM LOBELIANUM В РЕГУЛИРОВАНИИ ЧИСЛЕННОСТИ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА. 59]. антифидантной и овицидной активности экстрактов из Veratrum lobelianum. но и в выраженном антифидантном действии. нами было выбрано данное растение для оценки эффективности его экстрактов в регулировании численности колорадского жука. До того как экстракты из чемерицы Лобеля были испытаны в лабораторных и полевых условиях нами было проведено определение суммы алкалоидов в экстрактах для их количественной характеристики.lobelianum были получены шесть экстрактов (2 спиртовых и 4 водных). полученных из чемерицы Лобеля. Известно.Определение суммы алкалоидов в зависимости от способа экстракции. 4. что наиболее эффективным оказался экстракт из чемерицы Лобеля [2.4. что содержание алкалоидов в шести экстрактах.

лучше экстрагируются этиловым спиртом.23 0. определялась инсектицидная. по нашему мнению.1%. продолжительность его действия.4 0. что такие вещества как таннины. что между спиртовыми способами экстракции (Sp96 и Sp70) нет существенной разницы (рис. Таким образом. антифидантная и овицидная активность в лабораторных условиях на L. Содержание суммы алкалоидов в экстрактах из V. что содержание активных веществ в экстрактах из чемерицы Лобеля достаточно высокое.05=0.24 0. Сумма алкалоидов. что спиртовые экстракты отличаются от водных более вязкой консистенцией и темным цветом. Sp70. таким образом.2 0. Экстракты тестировали имаго. 103 .lobelianum. личинках по возрастам и яйцекладках в концентрации активных веществ (суммы алкалоидов в пересчете на протовератрин) 0.26 0. что данный комплекс веществ обеспечивает более полное прилипание экстракта к растениям. Одновременно было доказано.28 0.1). V1 и V4) существенно превышают два остальных способа (V2 и V3) по количеству экстрагируемых активных веществ (алкалоидов). нами было доказано. Для качественной характеристики экстрактов.decemlineata. что четыре способа экстракции (Sp96. Необходимо отметить. Это. полученных из чемерицы Лобеля различными способами. В ходе исследований было доказано.22 0. % 0.4.3 0. говорит о том.1 0 Способ экстракции Sp 96-стандарт Sp 70 V1 НСР0.02 V2 V3 V4 Рисунок 4.25 0. Извлечение максимального количества алкалоидов достигается экстракцией этиловым спиртом (70 и 96%-ным) [31]. увеличивая.математического анализа было установлено.1. также присутствующие в чемерице. смолы и сахара. полученных шестью способами.

При математическом анализе полученных результатов было установлено.lobelianum в лабораторных условиях.6 Способы экстракции Sp 96 Sp 70 V1 V2 V3 V4 Контроль Рисунок 4. что гибель насекомых в данных вариантах была в два раза меньше. Так. Таким образом.6).Определение инсектицидных свойств экстрактов из V. Все водные экстракты снижали незначительно численность имаго. что между инсектицидной активностью экстрактов. полученных различными способами.2). что величина инсектицидной активности значительно варьировала в зависимости от фазы развития вредителя.1. При этом нами было отмечено. полученных шестью способами. чем при обработке спиртовыми экстрактами (рис.2. Гибель насекомых колебалась от 20 до 40% в зависимости от способа экстракции. Инсектицидная активность экстрактов из V.decemlineata в лабораторных условиях. полученных из V.4. что относительно имаго колорадского жука инсектицидная эффективность всех экстрактов была невысокой.lobelianum. В результате проведенных исследований нами было установлено. обладали инсектицидной активностью как против имаго. Это подтверждает наше предположение. Было доказано. было выявлено.4. Инсектицидная активность.decemlineata.05=12. % 100 80 60 40 20 0 0 НСР0. что относительно имаго колорадского жука наиболее эффективными являются спиртовые экстракты (Sp96 и Sp70).05=12.2. что все шесть экстрактов (спиртовые и водные). Однако было отмечено. так и против личинок L. что при экстракции спиртом наиболее 104 . что наибольшую активность проявили спиртовые экстракты. по отношению к имаго L. имеется существенная разница (НСР0. было доказано.lobelianum.

V3 и V4) против личинок II-III возраста L. Было отмечено. Инсектицидная активность экстрактов из V. инсектицидная активность пяти тестируемых экстрактов (Sp70. а остальные два (V1 и V3) Инсектицидная активность. V2 и V4) проявили очень высокие инсектицидные свойства (93.3.decemlineata была существенно ниже.3).4. 100 80 60 40 20 0 0 НСР0. В то же время эффективность водного экстракта V3 снизилась более существенно и составляла 60 . что четыре экстракта (Sp96. Также было определено. 105 . Эффективность спиртового экстракта Sp70 и водных экстрактов V1 и V2 против личинок II-III возраста варьировала от 73 до 80%.1 Способы экстракции Sp 96 Sp 70 V1 V2 V3 V4 Контроль Рисунок 4.87%. чем у спиртового экстракта Sp96 (рис. полученных шестью способами.3-100%). % существенно им уступали по инсектицидному действию (рис.73%. При этом было отмечено. V2. содержащиеся в чемерице и влияющие на биологическую активность ее экстрактов. Установлено. что наиболее уязвимыми были личинки младших возрастов (I-II возраста).полно извлекаются и другие соединения. V2 и V4) проявили инсектицидную активность на одном уровне с Sp96. что наибольший процент гибели насекомых приходился на первые сутки опыта. Таким образом. V1.decemlineata установлено. по отношению к личинкам I-II возраста L.decemlineata в лабораторных условиях. что эффективность спиртового экстракта Sp96 и водного V4 против личинок II-III возраста незначительно снизилась в сравнении с их эффективностью против личинок I-II возраста и составляла 80 . что три экстракта (Sp70.05=7.lobelianum. а два экстракта (V1 и V3) – удовлетворительные (80%). Sp70.4. При тестировании полученных шести экстрактов на личинках L.4).

Инсектицидная активность, %

100
80
60
40
20

0
0

НСР0,05=5,3

Способы экстракции
Sp 96

Sp 70

V1

V2

V3

V4

Контроль

Рисунок 4.4. Инсектицидная активность экстрактов из V.lobelianum, полученных шестью
способами, по отношению к личинкам II-III возраста L.decemlineata
в лабораторных условиях.
Эффективность четырех экстрактов против личинок старших возрастов (III-IV)
снизилась: у Sp70, V1 и V2 до 40%, а у V3 до 20%. Инсектицидность остальных двух
экстрактов (Sp96 и V4) сохранялась достаточно высокой и составляла 53 - 60%. При
анализе полученных данных было выявлено, что все экстракты, кроме V4 значительно
уступали по своему действию на личинок III – IV возраста L.decemlineata спиртовому
экстракту Sp96 (рис.4.5).

Инсектицидная активность,
%

100
80
60
40
20
0
НСР0,05=8,3

Способы экстракции
Sp 96

Sp 70

V1

V2

V3

V4

Контроль

Рисунок 4.5. Инсектицидная активность экстрактов из V.lobelianum, полученных шестью
способами, по отношению к личинкам III-IV возраста L.decemlineata
в лабораторных условиях.
106

Таким образом, исходя из полученных результатов, было доказано, что среди
водных экстрактов наибольшие инсектицидные свойства против личинок всех возрастов
показал экстракт V4. Также было установлено, что спиртовой экстракт Sp70 проявил
высокие инсектицидные свойства против имаго и личинок младших возрастов
L.decemlineata. Самые высокие инсектицидные свойства и против имаго и против личинок
всех возрастов колорадского жука проявил спиртовой экстракт Sp96 [31].
4.1.3.Определение антифидантных свойств экстрактов из

V.lobelianum

в

лабораторных условиях.
Одновременно с определением инсектицидной активности нами были установлены
и антифидантные свойства шести тестируемых экстрактов (спиртовых и водных).
Наблюдение за поведением насекомых в течение трех суток опыта обнаружило их
реакцию по отношению к экстрактам, а также различную чувствительность на
отдельных фазах развития. Антифидантную активность экстрактов определяли исходя из
процента объедания площади листовой пластины.
В результате проведенных исследований было установлено, что все шесть
экстрактов, полученных из V.lobelianum, обладали антифидантной активностью как
против имаго, так и против личинок L.decemlineata. Так, против имаго спиртовые
экстракты проявили активность в 1 балл, а водные – 3 балла. Антифидантное действие
спиртовых экстрактов проявлялось в том, что отказавшиеся от питания жуки,
становились вялыми и малоподвижными. В вариантах с водными экстрактами отмечено
частичное объедание листовой пластины (до 3 баллов) [31]. Однако было установлено,
что по окончании опыта (через трое суток) после пересадки выживших имаго на
необработанные листья картофеля, жуки восстанавливались и приступали к питанию.
Более сильное антифидантное действие спиртовых экстрактов, по нашему мнению,
обусловлено более высокой концентрацией дубильных веществ. Таким образом,
выявили, что спиртовые экстракты Sp96 и Sp70 обладали высоким антифидантным
эффектом по отношению к имаго колорадского жука, в то время как водные экстракты
проявили низкие антифидантные свойства (табл. 4.1).
Было доказано, что антифидантная активность спиртовых экстрактов Sp96 и Sp70
относительно личинок всех возрастов L.decemlineata была очень высокой и составляла 1
балл (повреждение не превышало 5%). Водные экстракты (V1, V2, V3 и V4) проявили
дифференцированные антифидантные свойства по отношению к личинкам. Так, против
личинок I-II возраста L.decemlineata все водные экстракты проявили высокие
107

антифидантные свойства. В то же время против личинок старших возрастов водные
экстракты снизили свои антифидантные свойства (2-3 балла).
Таблица 4.1. Антифидантная активность экстрактов из V.lobelianum, полученных шестью
способами, по отношению к L. decemlineata в лабораторных условиях.
Антифидантная активность, балл
Вариант

Имаго

Контроль

Личинки
I-II возраста

II-III возраста

III-IV возраста

5

5

5

5

спиртовые

Sp96

1

1

1

1

экстракты

Sp70

1

1

1

1

V1

3

1

2

3

водные

V2

3

1

1

2

экстракты

V3

3

1

2

3

V4

3

1

1

2

Таким образом, нами было установлено, что антифидантная активность водных
экстрактов существенно отличалась от таковой у спиртовых, и зависела от способа
экстракции и от фазы развития вредителя. Спиртовые экстракты Sp96 и Sp70 проявили
более выраженную антифидантную активность, которая сохранялась на самом высоком
уровне, как для имаго колорадского жука, так и для личинок, независимо от возраста.
Следует также отметить, что антифидантный эффект спиртовых экстрактов не зависел от
способа экстракции.

4.1.4.Определение

овицидных

свойств

экстрактов

из

V.lobelianum

в

лабораторных условиях.
В дальнейших исследованиях нами была определена овицидная активность шести
тестируемых экстрактов. Установлено, что спиртовые и водные экстракты отодвигали сроки
отрождения личинок из яиц на 1-2 дня по сравнению с контролем. Кроме этого, было
отмечено, что тестируемые экстракты подавляли отрождение личинок из яиц на 3,6% - 15,3%.
С поправкой на количество не отродившихся яиц в контроле - 1,6%, количество не
отродившихся яиц в опыте составляло от 3,6% до 13,7%.
Одновременно было установлено, что во всех вариантах личинки L.decemlineata
гибнут в момент отрождения при прогрызании хориона или в течение первых 24 часов
108

было доказано. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Варианты КОНТРОЛЬ S96 S70 V1 V2 V3 V4 НСР0. что отродившиеся из обработанных яйцекладок личинки.6) [31]. По нашему мнению. не съедали свои хорионы и не питались листьями картофеля. так же как и ранее. прежде чем успевали полностью освободиться из хорионов. что личинки в опыте отрождаются более слабыми и малоподвижными .. как правило. Овицидная активность экстрактов из V. по отношению к L. что большинство личинок погибали. что при обработке яйцекладок спиртовыми (Sp96 и Sp70) и водными (V2 и V3) экстрактами овицидная активность достигала 83.4. Было установлено. В то же время в контроле отродившиеся личинки поедали свои хорионы. покидавшие хорионы. а затем сразу приступали к питанию листьями картофеля и развивались. % ниже (65 – 80%) (рис.lobelianum складывается из непосредственно истинной овицидности и гибели эмбрионов в момент отрождения. что у остальных двух экстрактов (V1 и V4) овицидная активность была существенно Овицидная активность.87%. Это было подтверждено тем. содержащиеся в растении. В результате было выявлено.6.8 Рисунок 4. что личинки. что в экстракт переходят. В то же время было установлено. что спиртовые экстракты обладали свойствами прилипателя.после отрождения. таннины и смолы.скорость их распространения по листу в полтора – два раза ниже. decemlineata в лабораторных условиях.05=3. В некоторых случаях было отмечено. чем у личинок в контроле. В результате проведенных экспериментов было установлено. это происходило вследствие того.lobelianum. Максимальную овицидную активность проявил спиртовой экстракт Sp96. Таким образом. что овицидное действие экстрактов из V. полученных шестью способами. Нами было также отмечено. 109 . прилипали к поверхности листа.

а также на яйца.lobelianum не нарушал эмбрионального развития златоглазки обыкновенной. выживаемость личинок составляла 80%. Для определения биологической эффективности шести полученных экстрактов из V.carnea. что они не оказывают контактного действия на личинок и имаго C.9% соответственно (рис.decemlineata в полевых условиях. выживаемость личинок и имаго во всех вариантах обработки (субстрата и насекомых) составляла 100%.1. Все участвовавшие в эксперименте личинки успешно свили коконы. что спиртовой экстракт из растения V.septempunctata было отмечено. На третьи сутки опыта большинство экстрактов сохраняли высокий уровень эффективности. В результате лабораторного тестирования шести экстрактов на личинках и имаго C. при изучении действия спиртовых и водных экстрактов из растения V. в результате опытов было доказано. личинок и имаго C. 110 .1.lobelianum было выявлено. Было выявлено. В результате эксперимента установлено.100%. Таким образом. что через сутки после обработки эффективность всех испытанных экстрактов была очень высокой и составляла от 96 до 100%.Определение биологической эффективности экстрактов из V.lobelianum в полевых условиях. 4. В то же время следует отметить. из которых вылетели нормальные имаго [57]. (Neuroptera: Chrysopidae). так и в контроле. В качестве тест-объектов были отобраны виды. (Coleoptera: Coccinellidae) и златоглазка обыкновенная Chrysopa carnea Steph. что было на уровне контроля [59]. наиболее часто встречающиеся в агроценозе картофельного поля: семиточечная божья коровка Coccinella septempunctata Linnaeus.lobelianum на энтомофагов в лабораторных условиях.septempunctata. Так.5.4.6. так и водные экстракты не влияли на жизнеспособность насекомых. ее снижение было незначительным (до 2. а имаго . что биологическая эффективность водных экстрактов V3 и V4 снизилась более существенно: на 5 .8).lobelianum мы провели тестирование против личинок L. что как спиртовые. 4. что обработка спиртовым экстрактом листьев картофеля и насекомых также не влияла на жизнеспособность лабораторной культуры хищника.Действие экстрактов из V. Также. Как в опытных вариантах.7%).

8. V2 и V3) значительно уменьшили свою эффективность (до 54. decemlineata в полевых условиях. На седьмые сутки после обработки сохранилась высокая эффективность у экстракта Sp96 (98.9%). 111 . что эффективность спиртового экстракта Sp96 превышала химический эталон и составляла 98.79. по отношению к L. тогда как эффективность спиртового Sp70 и водного V4 экстрактов незначительно снизилась (89. Остальные три экстракта (V1.4 – 90.lobelianum.05= 10. Биологическая эффективность экстрактов из V.3%.0%). % Эталон 70 S96 60 S70 50 V1 40 V2 30 V3 20 V4 10 0 1 3 7 14 Сутки после обработки 21 НСР0.100 90 Контроль 80 Инсектицидная активность.0%). а эффективность экстрактов Sp70 и V4 уступала химическому эталону и составляла 81% и 87. Эффективность химического эталона составляла 92.0 .5 Рисунок 4.9%. полученных шестью способами. Через 14 суток после обработки было определено.5% соответственно.

9). Водный экстракт V1 также через 21 сутки после обработки снизил свою биологическую эффективность до 19. На 21 сутки после обработки она составляла 91.decemlineata проявил экстракт V4. а на 21 сутки .6%. Однако. что было на уровне химического эталона. На 21 сутки после обработки она составляла 82. decemlineata в полевых условиях. что оптимальным способом экстракции активных веществ из чемерицы Лобеля является способ экстракции 96%-ным этиловым спиртом в соотношении сырье: растворитель 1:5. Полученные данные показали. При этом поврежденность кустов Поврежденность кустов. что в концентрации 0. Нами было установлено.9.7%). балл картофеля в данных вариантах превысила 50%. Из четырех водных экстрактов самую высокую эффективность против личинок L. по отношению к L. В дальнейших исследованиях по регулированию 112 . 5 5 4 3 2 1 0 3 1 1 3 1 2 2 Варианты Рисунок 4. поврежденность кустов картофеля на данном участке колебалась от 5 до 25% (2 балла).до 11.2% и была на уровне химического эталона (90. 4.Из всех протестированных наименьшую биологическую эффективность проявил водный экстракт V2. что составляло 3 балла (рис.lobelianum. полученных шестью способами. несмотря на высокую биологическую эффективность водного экстракта V4.1% активных веществ спиртовой экстракт Sp96 обеспечивал защиту картофеля от колорадского жука на протяжении 21 дня. На 14 сутки после обработки его эффективность снизилась до 23. Таким образом.5%. Антифидантная активность экстрактов из V.3%. что из шести протестированных экстрактов максимальную эффективность проявил спиртовой экстракт Sp96. Поврежденность кустов составляла 1 балл. было установлено.5%.

по которым было рассчитано.1. 7 7 6 6 5 5 4 4 3 СК 50=1. составляла в среднем 0. что для личинок младших возрастов (I-II и II-III) значения СК-50 отличались между собой несущественно (1.6 мг/л) и концентрация.0 мг/л 3 СК 50=1.13).lobelianum. Исходя из полученных значений.5 1 1.decemlineata к экстракта V.10. при которой наступала гибель 50% насекомых. полученный вышеуказанным способом. т. Нами было установлено.lobelianum 9 9 8 8 смертность.6 мг/л 2 СК 95=60. были построены кривые.5 2 0 2.2. что для личинок III-IV возраста значение СК-50 существенно возрастало и концентрация а.е. пробит смертность.0 мг/л 1 1 0 0 0 0. достигала 0. В то же время было определено. концентрации экстракта V.10 – 4. нами было доказано.11. что для имаго минимальная концентрация СК-50 составляла 0. Чувствительность личинок I-II возраста L. Чувствительность личинок Рисунок 4. при которой наступает гибель 50% и 95% колорадского жука.lobelianum возникла необходимость дать количественную оценку экстракту. что к активным веществам экстракта из V.05%. 4.decemlineata к концентрации II-III возраста L.5 lg концентрации 1 2 lg концентрации 3 Рисунок 4. Количественная оценка и определение стабильности экстракта из V.в.2. пробит наиболее чувствительны личинки I-III возраста (рис. 4.Количественная оценка экстракта по отношению к Leptinotarsa decemlineata После определения оптимального способа экстракции активных веществ из V. Таким образом.01%. определить минимальную концентрацию.численности колорадского жука использован экстракт.lobelianum при хранении. 113 .lobelianum.4.22 мг/л и 1.22 мг/л 2 СК 95=16.2% (суммы алкалоидов в пересчете на протовератрин).

что СК-95 для имаго составляла 3. Таким образом.lobelianum.decemlineata к L. Полученные данные позволяют рассчитывать необходимую концентрацию экстракта для обработки в зависимости от преобладающей фазы вредителя.0-500.2). 114 .0 мг/л 1 6 5 4 3 СК 50=16. Также было установлено. Для количественной оценки экстракта в полевых условиях была определена его инсектицидная и антифидантная активность в зависимости от концентрации. 4. что для личинок II-III возраста значение СК-95 было существенно выше.0 мгл) концентраций.22 -16.6%. Согласно полученным данным гибель 95% имаго в лабораторных условиях наступает при концентрации 500 мгл. Соответственно экстракт был протестирован при пяти значениях концентраций: х1−2 ≥ (х3 = 500 мгл) ≥ х4−5 (табл. в которых погибает от 50 до 95% популяции L.decemlineata к концентрации концентрации экстракта V.5 1 1. нами были рассчитаны диапазоны минимальной (1. экстракта V.5 3 0 0. Чувствительность имаго III-IV возраста L. что для личинок I-II возраста СК-95 составляла 1.0 мг/л 2 СК 95=500. Установлено.0 мг/л 1 0 0 0 0.3 мг/л 2 СК 95=280. Чувствительность личинок Рисунок 4.В дальнейших исследованиях нами также было определено. 6 5 4 3 СК 50=5. что чувствительность колорадского жука зависит от фазы развития.decemlineata в лабораторных условиях. чем для личинок I-II возраста и составляло 1.13.5 2 2.6%.5 3 lg концентрации lg концентрации Рисунок 4. Одновременно было выявлено.3%.12. что для личинок III-IV возраста СК-95 значительно превышает таковое значение у 9 9 8 8 7 7 смертность. пробит личинок младших (I-III) возрастов и составляет 2.0 мгл) и максимальной (16.5 2 2. пробит смертность.5%. Необходимо отметить.5 1 1.lobelianum.

1% или 1000 мг/л (суммы алкалоидов в пересчете на протовератрин).3 92. в то время как антифидантная активность экстракта в концентрациях от 500 до 2000 мг/л находилась на уровне химического эталона и составляла 1 балл (табл.в. что через сутки после обработки значения эффективности экстракта в зависимости от концентраций несущественно отличались между собой и были на уровне эталона.05= 6.9 99.Таблица 4.025 250 97. decemlineata в полевых условиях.0 81. В то же время значения эффективности экстракта в концентрации от 1000 до 2000 мг/л между собой существенно не отличались и находились на уровне эталона.6 85.9 88.7 72. Так. % Антифидантная активность на 21 сутки.005 50 99.2 76.013 125 93. В дальнейшем эффективность экстракта в концентрации от 125 до 500 мг/л существенно снижается.5 90.0 91.3 98.6 2 5 НСР0.7 1 0.2 1 0.1 84.2 2000 100 99.2 1 0.1 1000 100 99. балл % - мг/л - 1 0 3 0 7 0 14 0 21 0 0.lobelianum.7 92.lobelianum Концентрация Инсектицидная активность на n сутки после обработки.3 1 0.2). проявил эффективность на уровне эталона. Таким образом. 4. экстракт в концентрации 1000 мг/л а. и на 21 сутки после обработки эффективность экстракта при концентрации от 125 до 500 мг/л существенно ниже эффективности экстракта в концентрации от 1000 до 2000 мг/л. что антифидантная активность экстракта на 21 сутки после обработки существенно снижалась при концентрации 125 мг/л.9 98. 115 .1 96. Вариант Контроль Эталон (Регент 25 ЕС) Экстракт из V.0 95.0 92. значительно превышающую эффективность экстракта в более низких концентрациях (от 125 до 500 мг/л ) и несущественно отличающуюся от эффективности при концентрации 2000 мг/л. Одновременно было доказано. Инсектицидная и антифидантная эффективность экстракта из V. в зависимости от концентрации по отношению к L. а также существенно ниже эффективности эталона.2.0 90. Поэтому в дальнейшем для полевых опытов экстракт тестировали в концентрации 0.8 В результате проведенного полевого тестирования было установлено.0 98.05 500 98.2 1 0.7 97. и на 14.4 91.8 92.1 78.

определяемое значение при температуре +4оС колебалось в интервале 0.258 1 3 5 10 20 30 Дни Спиртовой экстракт 90 180 365 НСР0. 116 .2.lobelianum присутствуют стероидные алкалоиды.259 0. в течение которого он не снижает свою биологическую активность в отношении колорадского жука. Так.lobelianum являются устойчивыми соединениями. Эта разница образуется за счет погрешности метода при определении суммы алкалоидов и не является существенной.26 0.260 0. [179]. Поэтому перед нами стояла задача определить срок хранения готового экстракта.260%.2580. т.259 0. что активные вещества (стероидные алкалоиды) V.е. что содержание алкалоидов (в пересчете на протовератрин) в экстракте V. так и при температуре +24оС.259 0.4.lobelianum не существенно изменяется в процессе хранения как при температуре +4оС. которые при хранении экстракта в запаянных ампулах при температуре +4оС на протяжении 365 суток не 0.260 0.002%.256 Содержание алкалоидов. Динамика содержания алкалоидов в экстракте из V.4. lobelianum в зависимости от срока хранения. По данным некоторых авторов в V. как α-кетольную. Таким образом. Поэтому отклонение суммы алкалоидов в экстракте при хранении от исходного значения незначительно и им можно пренебречь.Оценка стабильности экстракта из V. гликозидную. разница между определениями не превышала 0.262 0.259 0. % разрушаются (рис.0022 Рисунок 4. которые могут содержать такие легко разрушающиеся группировки.14.05 = 0. сложноэфирную и др.14). в результате проведенных исследований нами было установлено.decemlineata. В результате проведенных опытов нами было доказано.258 0.lobelianum при хранении и определение его биологической активности по отношению к L.260 0.2.259 0. 0.

а для личинок III-IV возраста – от 57.8 98.2%.2 60.lobelianum по отношению к L.1 40. Так.2 82.0 4.8 1.0 44.0 57.5%.8 до 62.2 до 91. Полученные результаты доказали. для имаго колорадского жука определили.0 33. что инсектицидная активность экстракта в процессе хранения колеблется незначительно [29]. для личинок II-III возраста – от 82.8 42.2 60.0%). В результате было доказано. что для всех изучаемых фаз колорадского жука не обнаружено существенной разницы между значениями инсектицидной активности экстракта в зависимости от срока его хранения (табл. % Одновременно нами была установлена зависимость антифидантной активности экстракта от срока хранения для колорадского жука.5 6.3. было установлено.05 Инсектицидная активность экстракта на соответствующие I-II 98.8 37.7 86.8 до 100%.Одновременно с определением суммарного количества активных веществ в экстракте нами была установлена зависимость его инсектицидной активности от сроков хранения.8 98.2 7.8 98.5 33. Таблица 4.5 86.0 62. что инсектицидная активность экстракта в процессе хранения изменилась несущественно (33.3 Личинки по возрастам Варианты Имаго сутки хранения.decemlineata в процессе его хранения.8 62.2 64. Инсектицидная активность экстракта из V. мы использовали только природную популяцию колорадского жука. испытания на 180 сутки опыта не были проведены по причине отсутствия популяции L.7 82.8 6.8 8.8 98. 117 .2 88.8 III-IV 60.5 62. что и для личинок по возрастам и для имаго колорадского жука антифидантная активность экстракта в процессе хранения также не уменьшалась и составляла 1 балл. Так.2 3.2 4.3). Контроль (первые сутки) 3 5 10 20 30 90 365 max отклон.9 91.2 40. ± НСР0. от контроля. Для этого были заложены опыты по тестированию экстракта.0 40.8 – 40.decemlineata в природе.9 II-III 86. запаянного в ампулы на личинках и имаго колорадского жука.8 100 100 98. В связи с этим.7 82. для личинок I-II возраста инсектицидная активность экстракта колебалась от 98. Чтобы исключить влияние других факторов на инсектицидную активность экстракта. 4. Таким образом. То же относится и к личинкам колорадского жука по возрастам.

на опытных полях Института Защиты растений и Экологического Земледелия АН РМ. что содержание алкалоидов в экстракте V. что содержание алкалоидов. В результате установлено. Опыт проводили в трех вариантах. в пересчете на протовератрин 40 г/л.259(±0. Поэтому было доказано.decemlineata в полевых условиях. водно-спиртовой раствор) в дозе 7. Каждый вариант включал в себя четыре повторности.decemlineata и при хранении экстракта в термостате при температуре +24оС. Сорт картофеля «Ирга» среднего срока созревания.3.в. В качестве химического эталона использовали системный инсектицид Регент 25 118 . Экстракт из V. Экстракт можно хранить в диапазоне температур +4…+24оС. Определение биологической эффективности экстракта из Veratrum lobelianum для снижения численности Leptinotarsa decemlineata в полевых условиях. а также инсектицидная и антифидантная активность экстракта в процессе его хранения в диапазоне температур +4…+24оС изменяются не существенно на протяжении 365 суток. площадь одной повторности составляла 50м2. Тестирование проводили в 2007-2008 гг. 4.lobelianum испытывали в концентрации 0. Полученные данные подтверждают. В течение вегетационного периода на поле картофеля проводились агротехнические мероприятия по борьбе с сорняками. нами были проведены исследования по выявлению биологической эффективности экстракта из V.1% (д. что между различными режимами хранения (при +4 оС и +24оС) нет существенной разницы.5%-ный спиртовой раствор. Таким образом.5 л/га (300 г суммы алкалоидов на 1га). – сумма алкалоидов.lobelianum сохраняет свою биологическую активность на протяжении минимум одного года. Расстояние между вариантами .001)%. В качестве контроля использовали 2.1. определения стабильности и биологической активности в зависимости от срока хранения.Нами была проведена оценка стабильности экстракта и определение его биологической активности по отношению к L. его количественной характеристики. нами было определено.0 м.lobelianum для снижения численности L. Инсектицидная и антифидантная активность экстракта в зависимости от фазы развития вредителя также существенно не отличались от определенных нами для режима хранения при +4оС. что спиртовой экстракт из V. После установления оптимального способа экстракции.lobelianum на протяжении 365 суток составляло в среднем 0.

На контрольном участке увеличение численности вредителя за этот период приводило к 119 .0 л/м2).54. Так. На 7 сутки после обработки эффективность экстракта против личинок колорадского жука составляла 98.2). относительная влажность воздуха .5оС).ЕС (д.07. когда средняя температура воздуха достигла 23. концентрат эмульсии). Растения при этом находились в фазе «бутонизации – цветения». В течение вегетационного периода была проведена одна обработка. что по некоторым отмеченным параметрам отклоняется от среднемноголетних значений.lobelianum была высокой. численность личинок составляла в среднем по 60 особей на 100 растений и была выше экономического порога вредоносности. что и послужило обоснованием для проведения защитных мероприятий. фипронил 25 г/л.в.) против I поколения колорадского жука. что сильно отклоняется от среднемноголетних значений.06. К моменту проведения обработки экстрактом из V. численность личинок составляла в среднем по 55 особей на 100 растений и была выше экономического порога вредоносности. П 4. что и послужило обоснованием для проведения защитных мероприятий.0 л/м2). П 4.lobelianum.8%.0%. Количество выпавших осадков за декаду составило 8. в дозе 0.0 . Во всех вариантах обработки проводились в один и тот же день. сроки которой определяли в зависимости от численности вредителя на опытных участках. а относительная влажность воздуха . Так выявлено.06. а количество выпавших осадков составило 19. Через 21 сутки после обработки эффективность растительного экстракта составляла 91.lobelianum в 2007 году (03. приведены в таблице (табл. В 2008 г обработку проводили также в период первой декады июня (05.1оС (средняя многолетняя 18.1% в 2008 году (эффективность химического эталона составляла 90.55.9оС).0оС (средняя многолетняя 19. Расчет количества экстракта V.2007).3% соответственно).98.6 л/га.7%.06. использованной при тестировании по вариантам. Расход рабочих растворов 300 лга (табл. когда средняя температура воздуха достигла 19.0 л/м2 за декаду (средняя многолетняя сумма осадков за декаду 23.2008) против I поколения колорадского жука.lobelianum в 2008 году (05. в 2007 г обработку проводили в период первой декады июня (03.2% в 2007 году и 91.2008).1).06. Поврежденность ботвы картофеля не превышала 5% (1 балл). К моменту проведения обработки экстрактом из V. химического эталона Регент 25 ЕС и рабочей жидкости. что эффективность тестируемого экстракта из V. Результаты показали. что в течение первых суток происходила гибель 100% личинок.7 и 90.0 л/м2 (средняя многолетняя сумма осадков за декаду 23. что находилось на уровне эталона.

б) тестируемый экстракт из V. Нами также было отмечено.3 92. что в опыте отродившиеся из обработанных яйцекладок личинки не расползаются по листу и не приступают к питанию.0 90.0 7 2007 год 0 Антифидантная после обработки.9 91. а погибают (в течение первых 24 часов) при прогрызании и поедании своих хорионов и не отродившихся яиц (рис.decemlineata на картофеле. рис.2 2008 год 0 0 0 5 91.7 1 98. П 7. Установлено. расползаясь в разные стороны.3.3 98. балл 14 21 0 0 5 92.1 -8.полному уничтожению листовой поверхности растений (табл.1 1 НСР0. что после гибели личинки.05= 6.2 90.9 98. Приложение 5.lobelianum яйцекладок происходит отрождение от 80 до 95% личинок. а). В то же время в контроле личинки после отрождения поедают свои хорионы и не отродившиеся яйца и приступают к питанию сначала на этом же листе.lobelianum 0 0 99.7 91.lobelianum активность на 21 сутки обработки. что из обработанных экстрактом V. Биологическая эффективность экстракта из V.3. Было выявлено.05= 7. Таблица 4. Биологическая эффективность на соответствующие сутки после Вариант Контроль Эталон Регент 25 ЕС Экстракт V. П 7. чернели (рис.lobelianum в снижении численности личинок L.4.7 100 99. c).2 1 НСР0.8 Контроль Эталон Регент 25 ЕС Экстракт V. П 7.3 1 98. на более молодые верхние части растения (рис. позволила выявить следующие критерии: а) тестируемый экстракт из V. b).6 100 99. % 1 3 0 0 99. как правило.4 98.lobelianum по своей эффективности против личинок колорадского жука существенно отличается от контрольного варианта.8 98. 4.3).0 91. методом дисперсионного анализа.3. как правило. а.4.1 Статистическая обработка полученных данных. затем и на других листьях.lobelianum по своей эффективности против личинок колорадского жука несущественно отличается от варианта Эталон. 120 . П 8.

численность энтомофагов C. обработанных экстрактом. тогда как в опыте и в контроле их численность достигала 0. листья зеленые.2007. что благодаря проведенной обработке удалось существенно сократить потери урожая.08. Через семь суток после обработки численность яиц C. с). В результате было определено. Количество личинок C. что экстракт из V.1 – 9. a. обработанным экстрактом из V.45 особей на куст. в то время как в контроле оно достигало 5 баллов (от 51 до 100%). также как и в контроле. урожай был сравним с химическим эталоном. В то же время в контроле имаго и личинки продолжали питаться и развиваться (рис. П 7. 15. где применялся экстракт для снижения численности колорадского жука.40. через трое суток после обработки в опыте (растительный экстракт) численность C.1 яйцо на 1 куст. Так на протяжении опыта не было выявлено гибели личинок и имаго златоглазки Chrysopa carnea и божьей коровки Coccinella septempunctata.повреждение кустов не превышало 1 балл (до 5%).15 особей на куст.carnea сохранялась на том же уровне.lobelianum не обладает фитотоксичностью.1. П 7.septempunctata на 7 сутки после обработки в химическом эталоне составляло 0. 121 . Растения в опыте хорошо развитые.В результате проведенных опытов в полевых условиях было установлено. отрождения полноценных личинок. Так. В период созревания клубней (01. При испытании экстракта из растения вида V. По нашим наблюдениям за весь учетный период (21 сутки) на кустах картофеля. развитие и окукливание личинок обоих видов хищников (рис. на контрольном участке потери урожая составляли 38.carnea составляла 0. а в дальнейшем – нормальное питание. Кусты картофеля не отстают в росте по сравнению с контролем и эталоном. На обработанных кустах наблюдалась гибель личинок и имаго (рис. было доказано. b). В варианте.2008) определили урожай картофеля по вариантам. Одновременно при тестировании экстракта в полевых условиях определялось и его влияние на полезную энтомофауну.septempunctata и C.1. что и в контроле. обработанные растения оставались свободными от вредителя в течение развития целого поколения .0 . П 9. Так.4% по сравнению с участком. происходит рост молодых побегов.07.lobelianum. что независимо от различных условий проведения полевого тестирования (агроклиматические условия года. Таким образом.2) [27].carnea в опыте и в контроле возросла до 0. Кроме этого было отмечено появление свежих яйцекладок. возрастной состав популяции вредителя и уровень его численности) данный экстракт удовлетворяет требованиям эффективной защиты картофеля от колорадского жука.lobelianum.3 яиц на куст.35 – 0.

2 раза превышала численность личинок в эталоне и была сравнима с контролем.carnea в химическом эталоне появились только на седьмые сутки после обработки (0. нами было установлено.carnea была в 1.2 раза. позволяющими защитить поля картофеля от одного из самых опаснейших вредителей – L.septempunctata. что при экстракции из растения V.decemlineata.2 – 3. обладает выраженными инсектицидными.9 личинки и куколки на 1 куст. Через две недели после обработки численность энтомофагов в опыте.22 до 0.lobelianum извлекается достаточно высокое количество активных веществ (концентрация алкалоидов в экстрактах составляет от 0. Численность златоглазки в контроле и опыте составляла в среднем 0. также как и в контроле.1% а. обработанных экстрактом из чемерицы Лобеля. что одна обработка растительным экстрактом из растения вида V.1% а.III возраста. на эталонном участке. а также в течение последующих шести суток не было отмечено новых случаев откладки яиц данными видами насекомых.carnea в вариантах с растительным экстрактом в 1. антифидантными и овицидными свойствами. Экстракт в концентрации 0.9 – 1. При этом не выявлено негативного влияния 122 . Свежие яйцекладки C.28%). обработанном Регент 25 ЕС.07 яиц на куст).septempunctata в вариантах с растительным экстрактом в 3.carnea и C.8 раза ниже.2-3.lobelianum в концентрации 0. через сутки не было зафиксировано ни одного живого имаго и личинки C. При высокой численности колорадского жука второго поколения для среднеспелых и поздних сортов картофеля необходимо проводить вторую обработку растительным экстрактом для получения более высокого урожая.0 – 3.2 раза) превышала численность энтомофагов в химическом эталоне.в. что и в контроле и статистически достоверно (в 1. а божьей коровки . (суммы алкалоидов в пересчете на протовератрин) достаточна для защиты посадок картофеля от отрождающихся личинок колорадского жука летнего поколения в течение минимум трех недель.2. Проведенные нами исследования показали. Численность яиц C.в. чем в контроле и опыте. В то же время в химическом эталоне численность яиц C. Для достижения максимального эффекта обработку растительным экстрактом лучше всего проводить в период массового отрождения личинок и не позже появления личинок II .0 яиц на куст.septempunctata в 1. а численность личинок и куколок C.0 раза превышала численность яиц в эталоне и также была сравнима с контролем. что на кустах картофеля.В то же время. Так. Таким образом.3 – 2. численность личинок C. В результате было отмечено. численность данных видов энтомофагов сохранялась на том же уровне. возросла.

16. Экстракт содержит 0.lobelianum против колорадского жука на уровне химического эталона. Установлено. Доказано. что экстракт из V.0 мгл (в пересчете на протовератрин). Проведенные исследования доказали возможность использования растительного экстракта из V. при этом. 8. что проведение одной обработки 0. 6.lobelianum (водно-спиртовой раствор.растительного экстракта на полезную энтомофауну.91. что суммарный экстракт из V. Доказано. 40гл а. что в лабораторных условиях для колорадского жука СК-50 экстракта из V.lobelianum для защиты картофеля от колорадского жука.в.0 мгл. 3.septempunctata и C. а поврежденность кустов не превышала 5% (1 балл).1%-ным экстрактом из V. Выводы к главе 4.lobelianum эффективно снижает численность популяции колорадского жука.lobelianum является мацерация 96%-ным этиловым спиртом при соотношении сырье:растворитель 1:5.22-16. Установлено. а СК-95 . что концентрациия 0. Доказано.carnea): их численность сохранялась на уровне контроля и значительно превышала химический эталон (в 1.lobelianum не оказывает негативного влияния на энтомофагов (C.в.2-3. что оптимальным способом экстракции активных веществ из V.5 лга. 2. 1. 7.1 .lobelianum обладает персистентностью и при хранении в диапазоне температур +4…+24оС на протяжении 365 суток сохраняет свою биологическую эффективность. что обработка картофеля экстрактом из V.2 раза). Эффективность на 21 сутки после обработки сохранялась на уровне эталона (91.) достаточно для снижения численности колорадского жука первого поколения.lobelianum составляет 1.1% или 1000 мг/л а.26% алкалоидов (в пересчете на протовератрин). обеспечивающей эффективность экстракта из V. 123 .2%). (в пересчете на протовератрин) является оптимальной. Определено. 5. Определено. 7. не оказывая негативного влияния на полезную энтомофауну агробиоценоза картофельного поля. что позволяет сохранить природный баланс агроэкосистемы. 4.0-500.

что в лабораторных условиях для колорадского жука СК-50 экстракта из V.26% алкалоидов (в пересчете на протовератрин). Определено.steveni.) MacM. Экстракт содержит 0. что в лабораторных и полевых условиях максимальную инсектицидную (100%) и антифидантную (1 балл) эффективность по отношению к колорадскому жуку проявил суммарный экстракт из чемерицы Лобеля – V. 6..lobelianum против колорадского жука на уровне химического эталона. Heracleum scabrum Albov.sempervirens.) Swingle.. Установлено.. В результате проведенных исследований были выявлены виды растений. обеспечивающей эффективность V. H.. 7. C.confusum. В результате лабораторного скрининга из 169 видов растений было отобрано 17 видов растений.varia.. что оптимальным способом экстракции активных веществ из V.. что экстракт из V.lobelianum составляет 1. что суммарные растительные экстракты обладают эффектом аддитивности. Monarda citriodora Cerv. что в полевых условиях из отобранных 17 видов растений экстракты только 9 видов растений характеризовались высокой инсектицидной (68. что 0. Pyrethrum cinerariefolium L.в. B. Buxus sempervirens L. Pop. Delphinium confusum M. Veratrum lobelianum Bernh. Выявлено. 124 экстракта из . H.100%) и антифидантной (1-2 балла) активности против колорадского жука: Ailanthus altissima (Mill.100%) и антифидантной (1 балл) активностью против колорадского жука: A.0 мгл. Было установлено. 3. Delphinium dictyocarpum DC. а СК-95 . 5. Petroselinum crispum Nym.. P.crispum и V.. Установлено.lobelianum. Heracleum stevenii Manden. Coronilla varia L. Foeniculum vulgare Mill... Определено. что разделение суммарных экстрактов на фракции не приводит к усилению их инсектицидной и антифидантной активности. и Vinca minor L. Senecio vernalis Waldst et Kit.ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ 1. D.lobelianum 4. (в пересчете на протовератрин) является оптимальной концентрацией.0 мгл (в пересчете на протовератрин).altissima..lobelianum обеспечивает защиту картофеля от колорадского жука на уровне химического эталона.0-500..dictyocarpum..lobelianum является мацерация 96%-ным этиловым спиртом при соотношении сырье:растворитель 1:5. экстракты которых обладают высоким уровнем инсектицидной (61 ..1% или 1000 мг/л а. 2. экстракты которых обладают инсектицидными и антифидантными свойствами.16.scabrum. Koellia virginiana (L. Apium graveolens L. D. 8. Установлено.22-16. Доказано.7 . Euphorbia stepposa Zoz..

в. Heracleum stevenii.lobelianum обладает персистентностью и при хранении в диапазоне температур +4…+24оС на протяжении 365 суток сохраняет свою биологическую эффективность. что проведение одной обработки 0. Heracleum scabrum. 4. не оказывая негативного влияния на полезную энтомофауну агробиоценоза картофельного поля. Petroselinum crispum и Veratrum lobelianum могут быть использованы для снижения численности популяции колорадского жука.lobelianum. обладающий высокой биологической эффективностью.lobelianum рекомендуем использовать разработанную нами методику: экстракция методом мацерации 96%-ным этиловым спиртом при соотношении сырье:растворитель 1:5. хранение готового экстракта (40гл а. 11.в.до одного года.lobelianum (водно-спиртовой р-р. что обработка экстрактом из V.lobelianum не оказывает негативного влияния на энтомофагов C. Норма расхода экстракта 7. Их численность сохраняется на уровне контроля и статистически достоверно превышает химический эталон (в 1. Рекомендуем проводить по одной обработке картофеля экстрактом из V. 125 . при этом.). 7.9. 10. срок хранения . 40гл а. Delphinium confusum. 12.carnea.5 лга. Доказано. Суммарный экстракт из V.1%-ным экстрактом из V. Оптимальный срок обработки массовое отрождение личинок.) достаточно для снижения численности колорадского жука первого поколения. Для получения суммарного экстракта из V. может применяться в качестве средства природного происхождения для снижения численности популяции колорадского жука.в.1% активных веществ (суммы алкалоидов в пересчете на протовератрин). 2.1-91. Доказано. Delphinium dictyocarpum.) в герметично закрытых емкостях в диапазоне температур +4…+24оС.lobelianum против каждого поколения колорадского жука. Эффективность на 21 сутки после обработки сохраняется на уровне эталона (91. Buxus sempervirens. Практические рекомендации 1. 40гл а. Foeniculum vulgare.2 раза).2%). Экстракты из Ailanthus altissima. что экстракт из V.5 лга (водно-спиртовой раствор.lobelianum для снижения численности популяции колорадского жука рекомендуем использовать в концентрации 0.septempunctata и C. Coronilla varia. что суммарный экстракт из V. Определено. 3. поврежденность не превышает 5% (1 балл).2-3. Установлено.

Cu privire la agrobiodiversitatea regională ca component important în agricultura durabilă. жур. 126 . Elisoveţcaia D. Mater. de prot. и др. Nr.com/NTSB2006/Biologia/2al-saadi%20m. Elisoveţcaia D. Nastas T. Башомаила С. intern. A 01 N 6300. 1998. Elisoveţcaia D. БАВ.04.Н.44-45. 1995. 3700. depozit 960131.. 5. nr. Азизбекян Р.htm (посет. безоп. «Современный научный вестник». Nastas T. Chişinău: Tipografia Centrală. Voloşciuc L.2006).n. În: Ştiinţa agricolă.. Lazari I. Bălţi. Remediu pentru combaterea gândacului din Colorado  Inventatori: Popuşoi I. с. p. 6. рекоменд.В. 10.1996. 7. Conf. Bolgari T.1. Moldova. p. INVV. Ассортимент средств защиты растений. Extracte vegetale trecut. Substanţe biologic active de proveniență vegetală în combaterea dăunătorului Leptinotarsa decemlineata Say. вып. prezent şi viitor. 2006. nr.12. CSAPCBPSCP.М. Слободянюк К. 286 p. Nastas T. Москва. Bogoutdinova T. 4300. chimice şi biol. Popuşoi I..БИБЛИОГРАФИЯ 1. ştiinţifico .: Произв. Rusu V. Пущино. Ч. Data depozit: 16. http://rusnauka. 2. СПб: РАСХН ВИЗР. 2.1997. 1-3. AŞM ser..practice.Р.. В: Регион. экол. 203-205. Chişinău. produs. прод. 26-29. раст-ва. Promovarea strategiei tehnologice şi de cercetare a agriculturii ecologice. 2008. și alt..04. Vereşceaghin B. 1297. 2000.. nr. 2000. boli şi buruieni în RM. 2004. În: Bull. Brevet de invenţie. În: «Protecţia integrată a plantelor: realizări şi probleme». 4. Rehter M. MD. Solicitant și titular IPBP AȘRM. ICŞCC. Nastas T. Data publicării hotărârii de acordare a brevetului: 31. Poiras A. 8. Изучение пестицидных свойств некоторых растений. CSAPCBPSCP. În: «Protecţia plantelor de dăunători. 80 c.. Protecţia cartofului cu ajutorul substanţelor biologic active de origine vegetal.Rezultate şi perspective».. Tezele Simpozionului internaţional ştiinţific. Tezele conf... BOPI nr. 9. 05.. şi stimulare a creşterii plantelor. Elisoveţcaia D. включающий новые поколения биопестицидов. Centrul de Stat pentru atest.doc. ICPP.61-63. Chişinău: MAIP RM. 2002.. Новый бактериальный препарат «Колорадо» против колорадского жука.2 (293). Elisoveţcaia D. Ştiinţă Biologice şi Chimice. p. 3. 61-64.316-317. p. p. 882 G 2.. Chişinău: MAIP RM. Îndrumări metodice pentru testarea produselor chimice şi biologice de protecţie a plantelor de dăunători. 2004. În: «Cultura plantelor de cîmp”. экологически безопасные пестициды и аналоги природных соединений. boli şi buruieni în Republica Moldova». Аль-Саади М. ICPP.. В: Эл. ştiințifico-practice MAIA RM.

С-Петербург. 70-80. 20. 15. с. К.. Буров В. Косивцов Ю. 2004.Г. Сульман Э. ВПРС МОББ. 1979. с. 1972. Москва: Колос. 14. изд. Москва: Колос.: Изд.Н.: Агропромиздат.Ф. 23. и др. 24. с. Совершенствование средств и технологий защиты картофеля от вредителей.15-18.69-76. биол. М.В. 1990. 13. Коваль А.: Наука. 84 с. конф. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов.А. Биологический метод борьбы с колорадским жуком. Волощук Л. Краснодар: ВНИИБЗР. 1986. 2-е. В: Сб. уч. т. Долженко В. СПб. Бюлл. Гусев Г. С/х лит. В: АГРО XX I. 338 с. проф. наук. В: Агрохимия. 1986.. канд. Савздарга Э. межд. и др. Мат.Ю.Ю. Перспективы применения фитонцидного метода в биологической защите растений. 22. 25. Использование растений диких видов для борьбы с вредителями садовых и овощных культур.А. 17.Ф. 2000. 259-260. научно-практ. 16. 288 с. наук. 17 с. 3. Достижения и перспективы развития биологической защиты растений в республике Молдова. с.А. 2007. 21. дисс.).. помидоров в центральной зоне Молдавии и меры борьбы с ним. 165 c.Г. Полевая эффективность сезонной колонизации хищных клопов периллюса и подизуса в борьбе с колорадским жуком. его значение как вредителя картофеля. Кишинев.М. М.Э. 1995. С-Петербург–Пушкин. 363 с. 80 с. 12. М. «Биологическая регуляция численности вредных организмов».). 2006. №38.. Методы испытания токсичности и эффективности инсектицидов (под ред. баклажанов. канд. 1986.: РАСХН. Васина А. Гейдеман Т.: Штиинца. Методика полевого опыта. В: Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. Вигера С.Н. 1971. Воротынцева А. 127 . Экономическая эффективность системы защиты растений (На материалах Ставропольского края) Дис.. и др. № 7-9.В. 636 с. 312 с. акарицидов. 195-197.. докл. 1963. моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. Некоторые итоги и перспективы использования пестицидов растительного происхождения для защиты растений от вредных организмов. 65 с. № 8. на соиск.М.И. Журналов и Плакатов. Доспехов Б.И. Введение в биохимию растений.С. ст. Ставрополь. 2. Тверь: ТГТУ. В: Инф. 2004. Долженко В. Технология синтеза и биосинтеза биологически активных веществ: Учебное пособие. Буркова Л. Определитель высших растений МССР. 2007. Гудвин Т. Громова Н. экон. Биологические особенности колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say. ВНИИЗР Инновационный Центр Защиты Растений. Авт. 18. Воротынцева А.: Агропромиздат. Мерсер Э.11. с. Гаврилова О. Гар К. вып. М. 19.

Н.. Инсектицидная активность растительных экстрактов против гусениц капустной совки (Mamestra brassicae L. 2010. Краснодар. Настас Т.. В: «Биологическая защита растений как основа экологического земледелия и фитосанитарной стабилизации агроэкосистем». 78-80. Chişinău: MAIA RM. Елисовецкая Д.С. науч. р. ИЗР НАН Беларуси. Мат. конф. с. Seria Ştiinţe ale Naturii. Возможность использования растительных экстрактов для регулирования численности Loxostege (Pyrausta) sticticalis L. Елисовецкая Д. 2010. 30. Studia Universitatis. Intern. Вып. 2007. Şt. Seria Ştiinţe ale Naturii. 84-86. 1 (31). СНИИЗХСХ.С. Влияние растительного экстракта из чемерицы Лобеля на полезную энтомофауну. Елисовецкая Д. научно. 32. 305-308. с. в процессе хранения. 31.. 391-393. с.. НГАУБ. Влияние биопрепаратов из хвойных на развитие защитных реакций у растений пшеницы. Tezele Simp. Елисовецкая Д. тр. Евтушенко Е. vinificaţie şi silvicultură».. 2009. 165-169. UASM.С. Биологически активные вещества растительного происхождения в качестве экологически безопасных средств защиты.-practice RM: Bălţi. p. 7. В: «Фитосанитарная безопасность агроэкосистeм». 30. межд. Inter. 3. nr. 2007. conf. Инсектицид природного происхождения для борьбы с Leptinotarsa decemlineata Say. În: «Realizări şi perspective în horticultură. Buletin Informațional IOBC-EPRS: Chişinău. Настас Т. Елисовецкая Д. Mater. p. 2010. Simp. p. Материалы докладов межд. 2010. 128 . Влияние растительных акарицидов на Tetranychus viennensis Zacher. Изменение суммы алкалоидов и биологической активности экстракта из растения Veratrum lobelianum Bernh. Chişinău. 33. В: «Биологическая защита растений . В: сб. с. nr. Краснодар: ВНИИБЗР. Новосибирск. «Стратегия и тактика защиты растений». НАНОК. 2006.337-339. În: Analele Universitatii. растений .основа стабилизации экосистем». В: «Биол. 5. În: Analele Universitatii.практ. докл. Şt.. Настас Т. Вып. Lepidoptera: Noctuidae). Инсектицидная и антифидантная активность растительного экстракта Senecio vernalis. Елисовецкая Д. конф. Мат.. Mat.М. 176-178. межд. Настас Т.Н. 2009. Вып. научной конференции.основа стабил. 35. 6. Studia Universitatis. viticultură. с. Елисовецкая Д. 27. Елисовецкая Д. Int. 28.40.134-135.С. 2004. În: «Protecţia Plantelor – Realizări şi Perspective”. научно-практ. 186 -189. ВНИИБЗР. Чекуров В. Материалы докладов межд. Минск: ООО "Ан-Принт". 29. În: «Protecţia integrată a culturilor de câmp».В. nr. защ.. 2008.Н. 1. Şt.26. вып. Растительные инсектициды и антифиданты в качестве экологически безопасных средств защиты пасленовых культур от Leptinotarsa decemlineata Say. v. p.. Краснодар: ВНИИБЗР. ч. нп конф. 34. 15(3).486-488. Елисовецкая Д.. агроэкосистем».

Краснодар: ВНИИБЗР. Каклюгин В. дисс. 2005. раст. 40.Я. 213-214.ст. нп конф. 2004. 1998. Биоэкологические особенности колорадского жука и меры борьбы с ним в условиях Таджикистана. 38. с. Şt. 56-57. Иванова Т..) Swingle. În: «Protecţia Plantelor – Realizări şi Perspective». и др. Авт. Иванов С.218-220. 1991. с. 43. Биологическая активность экстракта Ailanthus altissima (Mill.Н. 2007. съезда по защите растений. 61-62. 1981. на соиск. Mater. Мат.3. Ижевский С.52-56. 46. агроэкосистем». 42. Intern. Экспедиционные сборы энтомофагов колорадского жука в Мексике. защ. Динамика развития резистентности к пиретроидам в Нижегородской популяции колорадского жука. Возможность использования энтомопатогенных нематод для снижения численности колорадского жука. 2005.Г. вып. IOBC-EPRS: Chişinău. Биогенные препараты полифункционального действия для защиты растений от вредителей и болезней. Новые результаты испытаний биопестицидов терпенового ряда. с. докл. 1.: Биологически активные вещества в защите растений. Bălţi: Presa universitară bălțeană. В: «Культур. вып.Н. с. Perspective». Пухальская Н.. . проблемы биол. Настас Т.. Мат. межд. 2004. nr. Жученко А. В: «Биол. докт. защ. 2. Минск: ВНИИБЗР. с.основа стабил.Я. вып. и др. МОИП: Зоол. Биологическая эффективность фитофунгицидов против грибных болезней на культуре картофеля в Беларуси. В. В сб.. Краснодар: ВНИИБЗР.сх наук.. растений – основа стабил. p. уч. 44.36.40. и ботан. 129 . В: Биол. В: Новые данные об экологии и охране флоры и фауны СССР.нп конф. 26-28. Елисовецкая Д. для устойчивого с/х в ХХI веке». с.С. 2009. Мат. 48-76. межд.Realizări. Настас Т.С.Г. В: Фитосанитарное оздоровление экосистем. Инсектицид природного происхождения для борьбы с Leptinotarsa decemlineata Say. Калач В. 39. В: Биол. с. защ. 45. Антифидантное действие некоторых растительных экстрактов на колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say.А. Елисовецкая Д. М.А. p. 325-328. и др.A. защ. Кишинев: ВНИИБМЗР. Мат. II Всерос. растений – основа стабил. Одобеску.Х. раст. 172-174. н/п конф. Кахаров К. нп конф. и др. СПб: ВИЗР.Practice. В: Акт. раст. агроэкосистем. inclusiv Ecologică . Инст. Мат. Вторичные метаболиты растений как регуляторы стабильности агроценозов. 41. În: «Agricultura Durabilă. Materialele Conferinţei internaţionale Ştiinţifico . СПб.С. Simpoz.. докл. 2008. Иванюк В. 40 с. Мат.Н. межд. Buletin Inform. 96-98. Краснодар: ВНИИБЗР. Исмаилов В. 2004. с.С.агроэкосис.И.). Probleme. Карелина Т. 37.

51. 2006. 55. на соиск. энтомофаги колорадского жука).. Муравьева Д. http:www. дружбы народов. 2004..2009). Мокроусова Е. 2007. Министерство окружающей среды и территориального устройства. нп конф. 654 с.2009).Г. с.medved.kuban. 12. 48. 25 с. 2000. Обзор состояния биологического разнообразия Республики Молдова. Черменская Т. Автореф.ua/arhiv_mg/st_2000/00_3_5. Серия химия.В.04. Литвинова В. 130 . вып. 2007. и др.ст. Язловецкий И. 99-100. с. СПб. Растительные препараты против вредителей шампиньонов. и др. Краснодарский край. c.П.2009).Д. Перспективы и ограничения применения инсектицидов растительного происхождения в органическом земледелии.ru/arhivmag. Настас Т.htm (посет. №38. № 8. поиск средств лечения острых отравлений. Жужелицы (Coleoptera. Киев. № 1. В: Вестник ВГУ..47. 102-107. Журнале АГРО XXI. 09. Бюлл. В: Вестник Российского универ.канд. с. Краснодар: ВНИИБЗ.. В: Биол. 2000. В: научно-практ.kiev. Наш первый надѐжный биопестицид. 2. Испытание препаратов природного происхождения для защиты картофеля от колорадского жука. 12. биология.142-145.htm (посет. ВПРС МОББ. Коваль А. 49. Вековшинина С. 50. № 38.10. 2004.03. 57. В: Инф.agroxxi. с. биология. 07 апреля 2009). Синтетические пиретроиды: механизм нейротоксического действия. 2007. наук. 2005. 1999. Серия: Медицина.no/biodiv/ru/national/moldova/ (посет. Кокырцэ П. №1.И. Курдюмов Н. 58. 151-154. СПб. 56. В: Инф. Бюлл. Маркова О.А. Кокшарева Н. Мат. Действие экстрактов Чемерицы Лобеля (Veratrum lobelianum) на златоглазку обыкновенную (Chrysopa carnea). http://enrin. 2003. Использование физико-химических методов в анализе лекарственных средств растительного происхождения. Мунтян Е. защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. 2005. Фармакогнозия.И. фармация.aris. ВПРС МОББ. http://www.М. Суменкова В. 52. и др..дисс.. Кишинев. 322-324. http://www.В.. Максименко Л. межд. 1-4.grida. 54. с. Елисовецкая Д. экология. Carabidae) полей овощных паслѐновых культур (видовой состав. Эколого-токсикологическая характеристика пестицидов класса синтетических пиретроидов. Коломиец Э.И. В: «Агрохимия». Кюне С. СПб. Гурова А. биол.В.ru/ru/nauka/sad/biostat.php?N=081999&ID=54 (посет. Москва: Медицина. 53. Развитие биологического метода защиты сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в республике Беларусь. №2. уч.

194-196. Пастушенков Л. их химический состав. Настойка из корней чемерицы Лобеля . Экстракт из семян винограда в защите растений. М: “Мир”. Л. 11-е изд. A01N65/00.2009). использование. Настас Т. Присный А.02. Настасе Т. науч. 65. Пат. нп конф.А.info/21/5054/2154942. Вып. СПб. В: «Биологическая защита растений как основа экологического земледелия и фитосанитарной стабилизации агроэкосистем». Елисовецкая Д.. Лекарственные растения: Использование в народной медицине и быту. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: Цветковые растения. 64. Мат. A01N61/00. конф. 68. 159-162. Краснодар: ВНИИБЗР.html (посет. В: Овощеводство на рубеже третьего тысячелетия. 60.. Ленинград: Лениздат.Veratrum lobelianum Bernh. Химия алкалоидов. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: Цветковые растения.ФС 42-1051-89. 859 с. Одобеску В.практ. Биология. Пастушенков В. 2007. Орехов А. и др. с. с.2000. использование. Семейства Paeoniaceae-Thymelaceae. 1996. В: «Защита овоще-бахчевых культур и картофеля от вредителей и болезней». 20.: Наука. Биоценотический аспект индивидуального научения у хищных членистоногих. 460 с. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения. № 8. Экологически безопасные биологически активные препараты растительного происхождения и перспективы их использования в овощеводстве. 1984. В: Государственная фармакопея СССР. Болгарь Т. 72.) / В. 1996. докл. 62. 70. с.95. Химия. Пастушенков А. Способ получения средства защиты растений из хвои ели европейской (Picea excelsa L.Л. 2001. 27. № 5 (36). использование. http://ru-patent. 1994. ч. 2154942. т. Российская Федерация. 66. . 8. Москва: Медицина. 571 с. Опубл.. использование.. В: Научные ведомости БелГУ. 71.13-19.. 384 с. 63. 1985. Мат.Л. Буров и др. 1986. 1990.Н. Доп. СПб.: Наука. к 1-7 т. т. 69.В. Заявитель и патентооблад.В.1. Москва: Изд-во АН СССР. ВНИИЗР. 1. 61. 184 с. 2010. Тирасполь: ПНИИСХ. межд. Наумова Г. их химический состав. том 7. с. 6. 1955. их химический состав. 131 . Райс Э.: Наука. Пасешниченко В.. ч. Растения – продуценты биологически активных веществ. 336 с.59. т.08. Эффективность растительных экстрактов в борьбе с колорадским жуком. с. 89 . научно. межд.. Л. 386 с.П. Семейство Magnoliaceae-Limoniaceae. 67. Минск: ИЗР.. Мат. т. 2000. Елисовецкая Д. 9. В: Соровский образовательный журнал. 271 с. конф.451-454. Природные средства защиты растений от вредителей. 1989. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения.В. 2. их химический состав. 2.

их химический состав. Лекарственные растения. 87. 2000. т. 328 с. 83. Филиппов Н. 326 с. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения.kharkov. 159 с. Семейства Hippuridaceae-Lobeliaceae. (посет.: Инфн.73. 2005. № 38. и др. Пиретроидные инсектициды – аналоги природных защитных веществ растений.В. 2009.html. т..: Биологическая регуляция численности вредных организмов. 75. Антифидантная активность аллобетулина и его производных в отношении личинок колорадского жука. раст. П. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения. Рославцева. М. 7. 76.. растен-ве и защ. т. физиол-я. Старые травники и их авторы. их химический состав.ua/herbal/oldherb. Л. 80. № 2. 2004. 377 с. 357 с.: Филогения. экол. Соколянская М. 15. Бюлл. использование. с.: Наука. естеств. использование.: Агропромиздат.: Наука. методы в интегр. 246-250. 3-12.В. 81. с. 77. с. с. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения. С. В: Инф. Формирование ареала и индукторы микроэволюционных процессов у колорадского жука в различных зонах инвазий. 1981. Фасулати С. Саловарова В. Возможность биологического уничтожения колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say. пособие.С. № 36. 5. В: Агрохимия. Ткачев А.04. В: Агрохимия. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения. Ропек Д. 2007. 2005. Гулий В. СПб. с. Семейства Rutaceae-Elaeagnaceae. В кн. их химический состав. 200 с. 56-63. В сб..: Наука.А. 74. Актуальные проблемы биологического регулирования численности вредных организмов. 84. 79. Соросовский образ. Ушатинская Р. СПб. 82.А. 1990.medicina. том 8. В: Химия. 352 с. СПб. Познань-Пушкино. Семенов А. В: Биол. Л. враги. использование.Р. Семейство Asteraceae (Compositae). 1991. т. 4. Новосибирск: Наука. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения.61-66. 132 . 6. 48-50. использование. журнал. морф. 85. № 12.лабораторные исследования.2009). № 2. http://www. 1993. Семейства Caprifoliaceae-Plantaginaceae. с. с. ВПРС МОББ. М: Наука. использование. 3.60-64. Очерк химии природных соединений.: Наука. Бюлл. Семейства Hydrangeaceae-Haloragaceae.: Наука. их химический состав. Иркутск: Издательство Иркутского государственного университета. А. 664. Л. 2007. их химический состав. ВПРС МОББ. Колорадский картофельный жук Leptinotarsa decemlineata Say. 1986. В: Медицина и фармацевтика. Мониторинг резистентности колорадского жука к инсектицидам.П. 1987. адаптация. Введение в биохимическую экологию: учеб. 86. т.) . 78. 1988. 2007.

Новые средства защиты с/х растений биостимуляторы и биопестициды растительного происхождения [online]. Вредоносность колорадского жука в Молдавии. 955. н/п конф. защита овощных и плодовых культур. Вторичные метаболиты растений и перспективы их использования при защите тепличных культур от вредителей и патогенов: Авт. Филиппов Н. канд. с. 14.Д.М. Шувахина Е. на соиск. ст. докл. защ. ВПРС МОББ.М. Штиинца. 2007. 48.А. № 36. № 6. с. Штерншис М. биол. 89. с. 90-95. Бюлл. раст. Краснодар: ВНИИБЗ. Чекуров В. Москва: Мир. Кишинев: Картя Молдовеняскэ. Эколог.А. 2007. Познань . В: Научно-информационном журнале для специалистов защищенного грунта «Гавриш» 2007. 97. Харборн Дж.Д.65-69. В: Интегр. 1985. Изучение возможности использования инсектицида на основе вытяжек из азадирахты (Azadirachta indica) для борьбы с тлей Dysaphis plantaginea на яблонях в экологических насаждениях.Г. Новосибирск. с.nsc. В: Инф. 22 с. Возможности и проблемы применения и регистрации биологических средств защиты растений в Германии. . Интегрированная защита овощных культур и картофеля в условиях промышленных технологий их возделывания. 1985. 94. Шпаар Д. 3. 95.bionet. МОББ/ВПРС. с. межд. уч. 96. http://www. В: Защита овощных растений.М.16-20. 237-239. 92.основа стабилизации агроэкосистем: Мат. Хуммель Э. Мат.А. вып. 3. 12. Кишинев.ru /booklet/Rus/RusApplied/RazrabotkiSilkRus. Яровой В. дисс. СПб. 312 с.. 91. метод защиты растений в интегрированных технологиях растениеводства. 2000.2009). с.. Применение растительного инсектицида Нимацаль-Т/С в современной системе защиты растений. В: РЖ.html (посет. 99. В: Защ. безопасность в АПК. МолдНИИОЗиО. Златоглазки против колорадского жука.263-266. 133 .. с. с.Пушкино. Филиппов Н. Бурт У. Хуммель Э.П.В. Сб..88. наук. Вып. 93. Черменская Т. 1972. В: Биол. раст. Познань.. В: Инф. Введение в экологическую биохимию.02. ВПРС МОББ. Использование некоторых препаратов для защиты от колорадского жука в Сибири. Мацюк В. с. № 38. Бюлл. Т. Реализация биологического метода защиты растений в табаководстве. 90.Я. 98. 2001. статей. 2010. 40. конфер. № 4. Применение биопестицидов НимАцаль-ТС® и Квассия-МД® против вредителей в защищенном грунте.-Пушкин. Фрайер Б. 2006. Филипчук О.33-41. В: Биол.. Цветкова В. Черепанов Г. Яровой В. 1985. № 7. 2004. СПб.

et al.Abegaz B. African plants as antifeedants against stored-product insect pests In: Journal of Herbs.M. 108. 25-36.32-41. на соиск. In: Afr. is. 2007. Novel phenylanthraquinones. 1.М.49. and New York. 2005. С-Петербург–Пушкин. FL. Muhammad S. 2007. Colorado potato beetle management on potatoes: current challenges and future prospects. p. vol. уч.Alyokhin A. et Appl. In: Entomol. 2009. Dorn A. vol.63. с. Short communication . 2 (9). v. 1995. et al. 2004.H.Щербаков Н. дисс. 299-310. 109. 105. p. p. озд.Яровой В. 3. 1. 4. In: Pest Manag. 3. 107.al. 189-193. no. Авт. 134 . Larvaecidal effects of aqueous extracts of Azadirachta indica (neem) on the larvae of Anopheles mosquito. Structure-activity studies of modified citrus limonoids as antifeedants for Colorado potato beetle larvae. p. 113.М. Efficacy of Beauveria bassiana for red flour beetle when applied with plant essential oils or in mineral oil and organosilicone carriers. 98. 102. no. Exp. Sc. vol. ст.Bloszyk E. In: Journal of Economic Entomology. and biflavonoids from African plants in the genera Bulbine. In: Journal of Pest Science. 325-327. homoisoflavonoids. 1.Akbar W. p. vol.Aliero B.Щербаков Н. et al. 140 с. of Biotechnology.100. is. 111. с. экосис.M.10-19. Resistance and cross-resistance to imidacloprid thiamethoxam in the Colorado potato beetle Leptinotarsa decemlineata. p. 112. 2007. p. сх наук. 60-62. 683-688. In: African Journal of Biotechnology. 3. Биологическое обоснование применения биопестицидов биостат и фитоверм в защите плодовых культур и винограда от основных вредителей и болезней.3. In: Fruit Vegetable and Cereal Science and Biotechnology. 1003 p.Я. 1969. 103.assessment of the toxic potentials of some plants powders on survival and development of Callosobruchus maculates. vol. 2nd Edition. Ledebouria. 3.Яровой В.. Биологические особенности и вредоносность колорадского жука на пасленовых культурах и обоснование мер борьбы с ним в условиях орошаемого земледелия Молдавии. 104. 1. 28-29.. Boca Raton. II. Возможности применения биопестицида в защите растений.Bentley M. и др. канд. 3. 110. p. no. no. Spices & Medicinal Plants. vol. CRC Press. Исмаилов В. 101. 1988. American Insects: A Handbook of the Insects of America North of Mexico. Scilla. 269-271. т. СПб. 106. 2005.Arnett R. vol. p. Global Science Book. NY. Краснодар. et. 2002. № 7-9. В: АГРО XX I. vol. 2000. and Rhus. In: Phytochemistry Reviews. 80. Результаты изучения химических и биологических мер борьбы с колорадским жуком в Молдавии В: Фитосан. 20 с. special is.Alyokhin A.Alexenizer M. Автореферат. 205-215. isofuranonaphthoquinones.А. Кишинев. Jour.Abdullahi Y. 2003.L.D.А. Screening of medicinal and ornamental plants for insecticidal and growth regulating activity.. 2007.

p. 1984. In: Inform. p. 97. Handbook of vegetable pests.E.. vol. et al.Cappaert D. 2000..36. vol. is.. Vol.40. Chem.A. 123. J.G. 4.189-202. 203-207. vol.Civelek H. 1581-1586. et al. Photosensitization and feeding deterrence of Euxoa messoria (Lepidoptera: Noctuidae) by λ-terthlenyl. 369-378. 34.Caprioli V. 126. 1991. 2002. is. Vincent C. 120.. Isman M. Food Chem.Clark E. 121.Costa S. Incidence of natural enemies of the Colorado potato beetle. 122. p. 117. p. p 927-931. is. Wiesman Z. Am. is. vol. Leptinotarsa decemlineata [Coleoptera: Chrysomelidae] on a native host in Mexico. Experimentalis et Applicata. 577-578. no. a naturally occurring thiophene from the Asteraceae.E. San Diego: Academic Press. 115. 2001. I. In: Biol. vol.Casida J. Soc. and potential natural enemies for biological control of the Colorado potato beetle. 5.1. Logan P.50-64. Quassin. In: J.A. no. In: Journal of Economic Entomology. Weintraub P.S.L. In: Dengue Bull. agr. Sitopatol.Capinera J. 307-313. Barbercheck M. 40.. 59. Kennedy G. In: J. Sublethal acute and chronic exposure of Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) to the δ-endotoxin of Bacillus thuringiensis. p. 2001. In: Journal of Economic Entomology.K.G. 24 (1). The Preparation and Purification of Quassin and Neoquassin. 97. 135 . 125. 5. 2004. B. 118. р.Cabras P. 1990. 116. vol.P. 680-689. p. 3161-3163.114.Based Botanical. et al. 3. In: J. Population ecology of Leptinotarsa undecimlineata Stal (Coleoptera: Chrysomelidae): population dynamics. Insecticidal Properties of a Chenopodium .Cañas L. vol. vol. In: Environmental Health Perspectives.Chapagain B. Pyrethrum flowers and pyrethroid insecticides. 124. is. 1937.L. Bostanian N. In: Cellular and Molecular Life Sciences. et al.. vol. n 7. Drummond F.A.Chiasson H. vol. 81. with Information Concerning their Molecular Formulas. 119. p. p.Bomford M. Analysis by HPLC of ryanodine and dehydroryanodine residues on fruits and in Ryania powdery wood.E. 729 p. Entomol. Larvicidal activity of the fruit mesocarp extract of Balanites aegyptiaca and its saponin fractions against Aedes aegypti. In: BioControl.. 3.. p. p. is. 93.. 29.P. Control. of Econ. 2005. In: Entomol. 2004.53-57.D. mortality factors.3. Desensitization of fifth instar Spodoptera litura to azadirachtin and neem. 49. 1996. Effects of two plant extracts on larval leafminer Liriomyza trifolii (Diptera: Agromyzidae) in tomatoes.6. Potenzialita in campo antiparassitario di alcuni alcoloidi del lupino. 1980. vol.Champagne D. 1378-1383.

Home production of pyrethrum. Econ.Flores G. 81.Digilio M. 1. Quassia amara (Simaroubaceae). McGill Univ. scien. vol. List of A2 pests regulated as guarantine pests in the EPPO region. 2008.org/QUARANTINE/listA2 (vizitat 12. 1990. In: Rev. 1993. 128. 83. Ent. 371-375. p. 1824) (Coleoptera: Chrysomelidae). 265-271. Toros S. is. 132. In: J Protein Chem.M. In: Journal of Pest Science. 71.441-450.Duval J.eppo. Bras. 131. Clotier C. 2006. extracts on Colorado potato beetle. Aphidicidal activity of some indigenous plant extracts against bean aphid Aphis craccivora Koch (Homoptera: Aphididae).Gilbert B.02. et al Insecticide activity of Mediterranean essential oils.al. p.K. J. Sarker P. Proj.S.2005). 129. http://eap. 130.Gökce A. et.EPPO.C.Gusmão D.Drummond F. 2131-46. In: Ecol. p. 2007.Haffani T. 17-23. vol. no. vol. In: An. is.G. p. Bacillus thuringiensis cry3Ca1 protein is toxic to the Colorado potato beetle Leptinotarsa decemlineata (Say). 2001.11. In: Archives of Phytopathology and Plant Protection.12. p..Erdoğan P. p. p. vol. 2007. vol. Groden E. Contact and residual toxicities of 30 plant extracts to Colorado potato beetle larvae. Zool. 2001. et al. Biol. Isolation and characterization of isolectins from Talisia esculenta seeds. 1999. vol. 2. 97. 2. et al. Derris (Lonchocarpus) urucu (Leguminosae) extract modifies the peritrophic matrix structure of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). 137.10). Belzile F. vol. 2.. In: Journal of Plant Interactions.. 1052-1057. vol. 40 (6). vol. Behavioral response of Colorado potato beetle (Leptinotarsa decemlineata) larvae to selected plant extracts. no.htm (vizitat 07. no.C. 138. vol... Acad. 423-432.M. 211-216. 62. 153-159. http://www.Das B. Trop. p. Antifeedant activity of botanical crude extracts and their fractions on Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) adults: III. AGRO-BIO . et al. p. Investigations on the effects of Xanthium strumarium L. no. 136 . p. 772-778. 4. Cien. insecticidal and insect repellent plants. Agricul. In: Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 495-500. Entomol. 2008.127.Gokce A. 17. Rahman M.20. In: Pest manag. Predation on the Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) by Phalangium opilio (Opiliones: Phalangidae). 134... et al.Friere M. Canada. 136. Leptinotarsa decemlineata (Say. In: Biotechnology Progress. 3. vol.ca/agrobio/ab360-02e. et al. 135. 2005. 56. In: J. no. Activities of the Pharmaceutical Technology Institute of the Oswaldo Cruz Foundation with medicinal. 139. p.mcgill. In: Mun. 3. 2. Z. Suhaya Y. 133. 2002.360-02E. 2008.

L. 10. vol.. 54. In: International Journal of Biotechnology & Biochemistry. vol. Publish. NY. In: Pest Management Science. Colorado Potato Beetle.). Neem callus induction and its larvaecidal activity against Anopheles mosquito. 1361-1368. 51. et al. 146. et al.M. is. 45-66. vol. is. 2000.E. 3. 2008.P. p. In: Environ.. 118. Leptinotarsa decemlineata (Say) and False Potato Beetle. 1998. p.ufl. 2002. 137 . Dordrecht. Boston. Moscow: Kluwer Acad. 3. p.J. In: Environmental Entomology. Rahuman A. In: Pest Management Science. 103. 85. Evaluation of the biological activity of NeemAzal and NeemAzal-S against Mamestra brassicae L.). vol.. Screening for antifeedant and larvicidal activity of plant extracts against Helicoverpa armigera (Hübner). 147.Khalafalla M.1.) and Anopheles stephensi (Liston). 19. London. UK: Intercept Ltd.Jermy T. 1110-1118.Harding C. p. Cap.A. Sylepta derogata (F. 475-479.. 150. p. 20. 31.Karelina T. Fleischer S. Jewess P. Fasulo T.L. Horowitz A.James S.Hubrecht F. 6. In: Parasitology Research.B. Florida. 2007. 559-578. 6. 145. Biologically active substances from higher plants: Status and future potential. deterrents.2008). 841-848. vol. 285-289. Bagavan A. 149. Mortality of eggs of Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) from predation by Coleomegilla maculata (Coleoptera: Coccinellidae).B. vol.Isman M. Entomol.Hazzard R.N. et al. vol. Blom P.Kamaraj C. 152. no. p.A. is. 10. 151. p. in: EPPO Bulletin. 2008.Immaraju J. 1988.Mc.V. Akhtar Y. The introduction of Perillus bioculatus into Europe to control the Colorado beetle. 8 p. Proprietes antiappetantes et actions insecticides d’extraits D’Hedera helix L. In: Annual Review of Entomology. p.. In: Insecticides Design Using Advanced Technologies (by Ishaaya I. vol. The commercial use of azadirachtin and its integration into viable pest control programmes.Jacques R. p. 17.Khambay B.zool. (eds. In: Otto D. 2006.Isman M. In: Crop Protect. 5.. 95-106. 143. 144. p. 142. 597-601. Botanical insecticides. 1992. 2007.ifas. The potential of natural naphtoquinones as the basis for a new class of pest control agent. Belg. 141. of Action and Resistance.Jr. no.S. Nauen R. Pieris rapae and Heliothis armigera. and Weber B..09. 4. no. 1991.. roy. 2006. Insecticides: Mechan. http://creatures. Leptinotarsa juncta (Germar) (Insecta: Coleoptera: Chrysomelidae). vol.R.. 1. 2002. Andover. Plant Natural Products as a Source for Developing Environmentally Acceptable Insecticides. 193-222. 148.edu (vizitat 14. is. UF/IFAS Extention. Population dynamics of the Colorado potato beetle in an agroecosystem with tomatoes and potatoes with management implications to processing tomatoes..Soc. vol. and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world.140.. In: Ann.. p.

vol.J. In: J. 97 (3). 2007. Effects of azadirachtin. 84-96.. vol. Vergleichende Untersuchungen zur Regulierung des Kartoffelkäfers (Leptinotarsa decemlineata Say) mit Pyrethrum/Rapsöl-.Kumar P. 155. 129-132. p. 6.. 1142-1147. 1960-1966. 15.Lee Eun-Jeong et al.N.85-90. p. 100.153. Beiträge zur Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau.L. Toxicity of cassia and cinnamon oil compounds and cinnamaldehyderelated compounds to Sitophilus oryzae (Coleoptera: Curculionidae). vol. Brazil. 2002. ichthyotoxic plants used for fishing in Roraima. In: EPPO Bulletin.. Ferro D. p.Luitgards-Moura J. to two species of stored grain pests. 311-315. Preliminary assays indicate that Antonia ovata (Loganiaceae) and Derris amazonica (Papilionaceae). Ende der Nische. 159.Eds. 37(2).: 272-274.. In: Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 24. 1992. p. 56 (2).Koul O. p.Lipa J. vol. Progress in biological control of the Colorado beetle (Leptinotarsa decemlineata) in Eastern Europe. 2. 737-742. Sc. Sitophilus oryzae (L. p. vol.Koul O. 163. is. vol. Biological Activity of volatile di-n-propyl disulfide from seeds of neem. p.. Activity of some nonazadirachtin limonoids from Azadirachta indica against Lepidopteran larvae.Kühne S. of Entomol. 43. Overwintering biology of Myiopharus aberrans and Myiopharus doryphorae (Dipt. 154. In: J. 101.F. Entomol. Azadirachta indica (Meliaceae). et al.. and spinosad on sweetpotato whitefly (Homoptera: Aleyrodidae) on tomato plants under laboratory and greenhouse conditions in the humid tropics. 38. 191-195. et al.: Chrysomelidae). of Biol.: Tachinidae) larval parasitoids of the colorado potato beetle (Col. 207-211. 164. p. 5. 2004. 2004. 157. Rahmann G. no. 2005. vol. abamectin. et al.Leptinotarsa decemlineata. 138 . et al. vol. Entomol. of Econ. 160. Neemöl-und Bacillus thuringiensis -Präparaten In: Heß J. 411-420. no. 189-195.R.M. against two stored-product insect pests species. In: BioControl: Springer Netherlands. and Physiology. p. In: EPPO Bulletin. of Biosciences.Lopez R. Kassel: Kassel university press GmbH.Macedo M. Mechanisms of the insecticidal action of TEL (Talisia esculenta lectin) against Callosobruchus maculatus (Coleoptera: Bruchidae). In: J. is. 2008. have an insecticide effect on Lutzomyia longipalpis (Diptera: Psychodidae: Phlebotominae). In: J. 158. 2004. of Econ. 1999. of Econ. In: Australian J. Insecticidal effects of ethanolic extract from Verbascum cheiranthifolium Boiss. p. 1.) and Tribolium castaneum (Herbst). 2008. vol. 162. is. p. Van Driesche R. 2. 8(1). Entomol. In: Archives of Insect Biochem. Machado Freire M.Koul O. vol. De Castro M. 3. 2. In: J. 97. Poehling H. 2008. Insect growth regulating and antifeedant effects of neem extracts and azadirachtin on two aphid species of ornamental.M. 2008.Khoshnoud H. is. vol. no. 161. p.

Intern. Peru.A. of Chem. Madassery J. Publication Date: 10/06/1987. 62. et al. is. 1.Mehrdad E. of the PCPB/KARI/DFID CPP Workshop. France. vol. 2003. Resistance and cross-resistance to neonicotinoid insecticides and spinosad in the Colorado potato beetle. Kenya. 2002. Appl.Manojlovic Z. 43. 75.Mota-Sanchez D. no.Panellaa N.. 2006. Poznan..A. et al. 109-124. Poisonous plants and their uses as insecticides in Cajamarca. p. 3. and Nat. of Pest Sci. In: Registration for Biocontrol Agents in Kenya. 170. 5. 168. p. The Insecticidal activity of Satureja hortensis L. et al. and survival to adulthood after continuous exposure to Bacillus thuringiensis subsp. FR). is. 172. no. Assignee: Saphyr SARL. 30-37. vol. In: Acta Entomol. 175. no. In: Pest Manage. KARI/PCPB. p. development. Entom. p. In: J. 1.L. an antileukaemic drug plant. Leptinotarsa decemlineata (Say) (Coleoptera: Chrysomelidae). UK. (Lepidoptera: Lymantriidae) and Leptinotarsa decemlineata Say.1. p. Number: 06/576385. 93. Entomol.Nault B. 167. Nakuru. Gueyne Jean (Paris. Kenya. vol.Orozco O.165. 19-25. vol. vol. et al. 1. Resour. no. no. vol. Entomol. 377-382. In: J. In: Appl.A. (Coleoptera: Chrysomelidae). 2. tenebrionis-treated potato foliage from the field. 149-156. vol.3. 30. Nairobi.Martin K.Martin P. vol. Ltd. 2004. FR). 774-780. Use of novel compounds for pest control: Insecticidal and acaricidal activity of essential oil components from heartwood of Alaska Yellow Cedar. 169. p. In: J. Colorado Potato Beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) feeding. 166. 327-335. 166-173. extracts obtained by supercritical fluid extraction and traditional extraction techniques. et al. United States Patent.Nawrot J. p.Plant. 174. Problem facing the flower industry.Onylaghal J. 2004. In: Vitro Cellular & Developmental Biology .Pavela R..Bohemosl. et al. 2000. Sci. p. Proceed. et al. 97. Direct and indirect somatic embryogenesis on cotyledon explants of Quassia amara L.C. Extraction of insecticides from plants / Inventors: Grinda Francoise (Vallauris. Two new bacterial pathogens of Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae). 42. 176. of Econ.. no.Patent Number US4698222. 54-57. 41. Grinda et al. p. 1986. 173. In: J. vol. of Econ. vol. Ecology. p. 83. 2004. Effect of Neem extract on Lymantria dispar L. In: Economic Botany. 2008. 3. 7-8. of Medical Entomol. 352-358. In: J. et al. 2005. Aylesford. p. Lentz D. 139 . Effect of flavonoids feeding preference and development of the crucifer pest Mamestra configurata Walker.L. 2005. 59. no. Action of antifeedants of plant origin on beetles infesting stored products. 2005. 171.P. and Zool.

et al.Premachandra W. p. Botanical insecticides for controlling agricultural pests: Piperamides and the Colorado potato beetle Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera: Chrysomelidae). Tonn C. 2003. 438-448.al.R. Effectiveness of Chinese insecticidal plants with reference to the comparative toxity of botanical and synthetic insecticides. 2006. et al. 21-30. Developmental Neurotoxicity of Pyrethroid Insecticides: Critical Review and Future Research Needs. 2007. et al. of Chem.. of Food and Agricul. 7. 113. 100(4). p. Special Issue: Biorational Insecticides Mechanism and Application. no. no. In: Phytochemistry Reviews. In: Parasitology Research.Shin-Foon Chiu. Insecticidal activity of Citrus aurantium fruit. 1.S. and shoot extracts against adult olive fruit flies (Diptera: Tephritidae). 1991.T. p. 2. In: J. 5. 2008. 2005. p.E. 66.. vol.Sandeson P. et. 188. 1. is. vol.E.al. 276-286. Rahuman A. 1. et al. 178. p. p. Effects of neem and spinosad on Ceratothripoides claratris (Thysanoptera: Thripidae).J. 179.M. is. vol.. Técnica. 2007.Shafer T.P. 183. Entomol. vol. In: Archives of Insect Biochemistry and Physiology. 3. vol. p.S. 3167-3196. is.Siskos E. 4.102. Parasitization by Edovum puttleri (Hymenoptera: Eulophidae) in relation to host density in the field.al. p. Effectiveness of botanical extracts from ten plants on mortality and larval repellency of Rhynchophorus palmarum L. 180. 185. 182. Larvicidal activity of some Euphorbiaceae plant extracts against Aedes aegypti and Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae). p.D.J. In: J. 31. In: Agr.J. 1215-1220. In: Environ. Ecol. In: Journal of Economic Entomology. p.Scott I. 3-24. 1990. leaf. 16(11).Ruberson J.Perez D. Behavioral and electrophysiological study of antifeedant mechanisms associated with polyhydroxy alkaloids.D. 2005. 54. Entomol. et. an insect pest of the Peach palm Bactris gasipaes Kunth in Amazonian Peru. 98. 16. 9. 186. p. 187. 867-873. 81-89. Entomol. 181. p. Plant secondary metabolites from Argentinean semiarid lands: bioactivity against insects. 2002. et al. 123-136. Iannacone O. In: J. 2006. of the Sci. vol. 184. et. vol. 100.. under laboratory and greenhouse conditions. In: J. et al. 880-885. 3.Sosa M. vol. vol. Adult density and the rate of Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) flight take-off. is. Effect of orange oil extract on the Formosan subterranean termite (Isoptera: Rhinotermitidae). 533-537. 2. 212-225. vol.Simmonds M. In: Ecol. Health Perspectives. no. vol.D.Raina A. 2007. Entomol. of Econ. vol. an important vegetable pest in Thailand. Environ. 140 .A.177. no. is. of Econom.

Methyl palmitate. 74-90. vol. 190. is. of Econ. p. 1999. 1560-1565.Trdan S. 3. In: Acta Agriculturae Scandinavica. 30. no. vol. 275-280. Insecticidal activity of selected monoterpenoids and rosemary oil to Agriotes obscurus (Coleoptera: Elateridae). 293-299.285-307.189. vol.Volodin V. vol. 2009. 30. 198. 16-21.google. In: Pest Management Science.Tada A. 1983.Streibl M. p. 2002. 2005. 2009.ru/books (vizitat 01 noiembrie 2009). 2003. In: J.Plant Soil Science.Triseleva T. 98. 200. In: Shokuhin Eiseigaku Zasshi. Stony Brook. 50. Effect of Plants synthesizing biologically active substances . The Dissertation for the Degree of Doctor of Phil. is. is. based on composition of the constituents.Van Damme E. In: Biology Bulletin. Synthesis and positron emission tomography studies of radioligands targeting α7 nicotinic acetylcholine receptors in the central nervous system.Waliwitiya R. is. vol. 6. In: Pest Management Science. vol. In: Biochemical Systematics and Ecology. et al. no. vol. 293-296. p. 4. in Chem. Leptinotarsa decemlineata (Coleoptera: Chrysomelidae).S. 192.M.Sundaram K.381-382. is. 2007. Herout V.J. Nawrot J. 42. Compounds. 57. of Econ. 194. 1. Margosan-O and chlorpyrifos on non-target invertebrates inhabiting turf grass.Suladze T.N. Formulation selection. 191. Entomol.. 1. Feeding deterrent activity of enantiomeric isoalantones. 525-578. 5. p. Screening plants of European North-East Russia for ecdysteroids. 193. p. 2007. Comparison of the impact of a neem seed-kernel extract formulation. 1. vol. 1999. 2008. Examination of original plant of Jamaica quassia extract.Sung Won Kim. of Nat. 51.and Ecol. is. In: Biochem. 211 p. 195. Effect of temperature on efficacy of three natural substances to Colorado potato beetle. no. an acaricidal compound occurring in green walnut husks. 71-74. 4.Syst. In the Book Induced plant resistance to herbivory. et al. and investigation of azadirachtin-A persistence in some terrestrial and aquatic components of a forest environment. Section B . In: J.. p.A. Springer Netherlands. 102. vol.D.Stark J. p. p. 196-202. Prague. 11. 199. et al. 36. is. vol. Alkaloid accumulation dynamics in Veratrum lobelianum growing in Georgia and biological activity of Jervine In: Chem. USA. 141 . Plant: lectins as part of the plant defense system against insects. Entomol. et al. p. 2006. p. p. et al. et al. a natural bittering agent. 1.M. http://books. 196. et al. 3.on insects.precocenes .Wang Y. 197.

Laboratory evaluation of natural saponin as a bioactive agent against Aedes aegypti and Culex pipiens. 190-195.Weber D. of Insect Science.Whalon M. vol. 2001.. UK. 2.37-45. 207. 2006. 205. Chapagain B. Inhibitory effects of alkaloids from Sophora alopecuroids on feeding. vol. no. 204. et al. 27. Compounds. p. 503-516. In Global pesticide resist.Wiesman Z.Zhende Y. p. Mota-Sanchez D. is. 4. Analysis of global pesticide resistance in arthropods. 11. development and reproduction of Clostera anastomosis. In: Frontiers of Forestry in China. In: Physiological Entomology. 2008.C. vol. of Nat. 1. no. Triterpenes from the outer bark of Betula nigra. p. Wallingford. In: Chem. 37. 206. 5-31.M. vol. CABI. In: J. 1-14. 1991. p. Lebia grandis. in arthropods.. 9. vol. et al. 202. Hollingworth R. 15.Yun Hua et al. for several species of Leptinotarsa beetles. 142 . Effects and modes of action of citrus limonoids against Leptinotarsa decemlineata. 537-539. 2008. 6. et al. 1. 2006. 168-173. 2003.Yong-Biao Liu et al.E. 203. p. Prey preference and host suitability of the predatory and parasitoid carabid beetle. In: Dengue Bull.Zolotar R. Effect of certain phytoecdysteroids on larvae of Colorado beetle Leptinotarsa decemlineata.. vol.201. p. is. In: Journal of Wood Chemistry and Technology. p.

1.марлевый фильтр. Схема получения экстракта V2 из Veratrum lobelianum 143 . Фильтрат Доведение объема фильтрата дистиллированной водой до первоначального. Схема получения водного экстракта V1 из Veratrum lobelianum Сухое измельченное сырье 1. 2.2.Приложение 1. Схемы получения экстрактов из Veratrum lobelianum Сухое измельченное сырье 1. 2. Экстракт V2 Рисунок П 1.Фильтрование через ватно . Экстракт V1 Рисунок П 1.Добавление кипящей дистиллированной Н2O (сырье: растворитель= 1:10) и настаивание 2 суток при t=20-22 оС.Добавление кипящей дистиллированной водой (Н2O) при соотношении сырье: растворитель = 1:20 и настаивание 15 мин.марлевый фильтр.Фильтрование через ватно . на водяной бане при температуре t=100оС. Фильтрат Доведение объема фильтрата дистиллированной водой до первоначального.

3.1 и настаивание 2 суток при t=20-22 оС.4. Экстракт V3 Рисунок П 1.Подкисление концентрированной серной кислотой HCl до рН=6.Фильтрование через ватно . Схема получения экстракта V3 из Veratrum lobelianum Сухое измельченное сырье 1. 3. Фильтрат Доведение объема фильтрата дистиллированной водой до первоначального.марлевый фильтр. 4.Добавление дистиллированной Н2O с t=4045оС (сырье: растворитель = 1:10). Фильтрат Доведение объема фильтрата дистиллированной водой до первоначального. Экстракт V4 Рисунок П 1.Настаивание 2-3 часа при t=20-22 оС. 2.Кирячение 25-30 мин.3.Фильтрование через ватно .Добавление дистиллированной Н2O с t=2022оС (сырье: растворитель= 1:20). при перемешивании.8-7.марлевый фильтр. Схема получения экстракта V4 из Veratrum lobelianum 144 .Сухое измельченное сырье 1. 2.

Нарцисс поэтический Narcissus poeticus L. стебли листья. стебли листья. Лук нарциссоцветковый Allium odorum L. Heracleum mantegazzianum Somm. Narcissus poeticus L. Acer negundo L.-Hill. 8. Наименование семейств и видов растений № пп Латинское I. 13. 22. стебли листья. Лук мохнатый Allium subhirsutum L. листья цветки луковицы семена семена семена листья. стебли семена ветви. et Борщевик Монтегацци Levier Heracleum scabrum Борщевик шероховатый Albov. Таблица П 2. стебли листья. Нарцисс поэтический APIACEAE Lindl. V. веточки листья. 4. Русское ACERACEAE Juss. 12. 11. III. 21. 19. Лук мохнатый ANACARDIACEAE Lindl. Heracleum lanatum Борщевик шерстистый Michx. 10. Лук душистый Allium subhirsutum L.1. 1. IV. 9. стебли . соцветия ветви.Приложение 2. стебли листья. 20. 7. Лук нарциссоцветковый Allium narcissiflorum Vill. Укроп пахучий Apium graveolens L. 3. использованных для скрининга на инсектицидные и антифидантные свойства по отношению к колорадскому жуку. стебли луковицы луковицы листья. Anethum graveolens L. 14. St. Виды растений. 16. стебли семена листья. 2. листья. 5. Heracleum stevenii Борщевик Стевена Manden. Виды растений. 17. 15. Тмин обыкновенный Conium maculatum L. отобранные для получения экстрактов.Agardh. Борщевик сибирский Heracleum sosnowskyi Борщевик Сосновского Manden. Allium narcissiflorum Vill. Сумах пушистый AMARYLLIDACEAE J. Cotinus coggygria Scop.способ экстракции листья. II. стебли листья. Сельдерей пахучий Carum carvi L. 6. отобранные для получения экстрактов. Heracleum sibiricum L. Клен американский ALLIACEAE J. 18. Фенхель обыкновенный Heracleum dissectum Борщевик рассеченный Ledeb. Болиголов пятнистый Foeniculum vulgare Mill. Скумпия кожевенная Rhus typhina L. 145 Используемые для экстракции органы растений .

листья корнеплоды Цмин песчаный надземная часть Ромашка далматская надземная часть Сантолина кипарисовая листья. 53. 46. Gnaphalium uliginosum L. веточки Крестовник эруколистный Крестовник весенний надземная часть надземная часть Artemisia taurica M. VIII. Petroselinum crispum Петрушка кудрявая Nym. 39. Helichrysum arenarium (L. Копытень европейский ASTERACEAE Dumort. 44. 28. 32. VII.) Rauschert Cichorium intybus L. IX.B. 52. Acorus calamus L. Artemisia annua L. 50. 38.) Scop. Santolina chamaecyparissus Handb. Лазурник трехлопастной Levisticum officinale Любисток лекарственный Koch. Artemisia cina Berg ex Poljak надземная часть надземная часть надземная часть надземная часть корень семена надземная часть корень надземная часть надземная часть надземная часть Тысячелистник птармика Полынь горькая Полынь однолетняя надземная часть надземная часть надземная часть Полынь лимонная надземная часть Полынь цитварная надземная часть Полынь крымская таврическая надземная часть Ромашка ободранная надземная часть Цикорий обыкновенный Бодяк полевой Скерда щетинистая Георгина перистая Сушеница топяная Топинамбур Топинамбур надземная часть надземная часть листья. APOCYNACEAE Juss. 26. окаймленный Laser trilobum (L. 34. Heracleum trahyloma Борщевик шероховатоFisch. Кирказон ломоносовидный Asarum europaeum L. Cirsium arvense (L. Senecio erucifolius L. 40. веточки надземная часть надземная часть стебли. 29. Пастернак посевной Petroselinum crispum Петрушка кудрявая Nym. et C. 36. Mey. 43. 47. Chamomilla recutita (L. Helianthus tuberosus L. 49. Achillea filipendulina Тысячелистник Lam. 37. 25. Helianthus tuberosus L. 35. таволголистный Achillea ptarmica L. 24.23. Pastinaca sativa L. Artemisia absinthium L. Vinca minor L. Senecio vernalis Waldst et листья. VI. стебли 146 . Аир болотный ARISTOLOCHIACEAE Juss.) Borkh. 33. Artemisia balchanorum Krasch. 45.) Moench Pyrethrum cinerariaefolium Trev. fil. 51. 42. Aristolochia clematitis L. 27. Petroselinum crispum Петрушка кудрявая Nym. 48. Барвинок малый ARACEAE Juss. 31. 30. Dahlia pinnata Cav. 41. Crepis setosa Hall.A.

75. 68. цветы надземная часть надземная часть надземная часть листья. XV. XVI. 77. 61. Arctostaphylos uva-ursi Толокнянка обыкновенная (L. Лох серебристый ERICACEAE Juss. Tanacetum vulgare L. 70. Tagetes patula L. соцветия семена надземная часть листья. XXI. Конопля посевная Humulus lupulus L. Lychnis chalcedonica L. sterile Калина Буль-де-неж DC. X. веточки листья. листья. Tanacetum vulgare L. веточки листья. 65. Рапс Sinapis arvensis L. Синяк обыкновенный Symphytum officinale L. XVIII. CARYOPHYLLACEAE Juss. EUPHORBIACEAE Juss. Swida sanguinea (L. Момордика бальзамическая ELAEAGNACEAE Juss. Мать-и-мачеха Xanthium strumarium L. 63. XII. 62.) Opiz Свидина кровяно-красная CUCURBITACEAE Momordica balsamina L. веточки надземная часть надземная часть листья. 72. Buxus sempervirens L. XI. Лихнис халцедонский Saponaria officinalis L. 71. веточки надземная часть . 78. Cannabis sativa L. 59. Elaeagnus argentea Pursh. Самшит вечнозеленый CANNABACEAE Endl. 79. 66. Brassica napus L. 60. Окопник лекарственный BRASSICACEAE Burnett. XIX. Марь белая CORNACEAE Dumort. 80. Tagetes patula L. 64. Бузина черная Sambucus racemosa L. XIII. Taraxacum officinale Одуванчик лекарственный Wigg. XVII. Дурнишник обыкновенный BORAGINACEAE Juss. 76. Пижма обыкновенная 57. 67. Анабазис безлистный Chenopodium album L. веточки стебли. Хмель обыкновенный CAPRIFOLIACEAE Juss. Anabasis aphylla L. Бархатцы мелкоцветные 56. XX. 73. Kit. 74. 69.54. Пижма обыкновенная 58. Бузина обыкновенная Viburnum opulus f. Sambucus nigra L. стебли. листья надземная часть листья. Tussilago farfara L. Восковик малый Cerinthe minor L. Cinoglossum officinale L. XIV. Euphorbia seguieriana Молочай Сегуиера 147 надземная часть надземная часть -эфирное масло надземная часть надземная часть -эфирное масло корни. листья надземная часть семена стебли. Горчица полевая BUXACEAE Dumort. веточки надземная часть соцветия семена листья. 82. Чернокорень лекарственный Echium vulgare L. веточки листья. 81.) Spreng. Мыльнянка лекарственная CHENOPODIACEAE Vent. Рапс Brassica napus L. Бархатцы мелкоцветные 55.

XXVII. Сенна александрийская Coronilla varia L. 85. Вязель пестрый Galega officinalis L. Ricinus communis L. 91. Аморфа полукустарниковая Cassia acutifolia Del.) Донник лекарственный Pall. обыкновенный HYPERICACEAE Juss. Смородина черная JUGLANDACEAE A. 90. Calamintha nepeta (L. Козлятник восточный Galega orientalis Lam. XXVIII. Aesculus hippocastanum Конский каштан L. 84.) Moench Calamintha menthifolia Host. 101. веточки Ballota nigra L. Зверобой продырявленный GENTIANACEAE Juss. Гледичия трехколючковая Gleditsia triacanthos L. 108. Albizia julibrissin Durazz. 88. Rich ex Kunth Juglans regia L. 87. веточки листья. XXVI. Клещевина обыкновенная FABACEAE Lindl. GROSSULARIACEAE DC. Козлятник лекарственный Galega orientalis Lam. 106. веточки листья. FAGACEAE Dumort. веточки листья. листья. 92. соцветия Calamintha clinopodium Benth. 110. Hypericum perforatum L. Centaurium umbellatum Золототысячник зонтичный Gilib. Calamintha grandiflora (L. 109. XXII. Молочай степной Euphorbia waldsteinii Молочай Вальдштейна (Sojak) Czer. Альбиция ленкоранская Amorpha fructicosa L. Люпин многолистный Melilotus officinalis (L. 86. Ribes nigrum L.83. Белокудренник черный стебли. Neck. 105. надземная часть надземная часть семена листья. XXIV. 98. XXIX. XXIII. веточки зеленая масса цветы семена надземная часть плоды плоды надземная часть надземная часть листья. Euphorbia stepposa Zoz. Гледичия трехколючковая Lupinus polyphyllus Lindl. 95. XXV. 89. 93. 107. каштан настоящий HIPPOCASTANACEAE DC. 97. 99. 103. 96. веточки семена цветы семена семена стебли. веточки листья.) Savi Calamintha sylvatica Bromf. Вязель пестрый Coronilla varia L. Castanea sativa Mill. Орех грецкий Juglans sieboldiana Орех Зибольда Maxim LAMIACEAE Lindl. 100. Каламинта обыкновенная надземная часть Душевик крупноцветковый надземная часть Душевик мятолистный надземная часть Душевик котовниковый надземная часть Душевик лесной надземная часть 148 . 104. 102. Козлятник восточный Gleditsia triacanthos L. 94. листья листья.

) Pazij Hyssopus seravschanicus (Dubjan. 115. Origanum heracleoticum L. Salvia officinalis L. Mentha piperita L. Monarda citriodora Cerv. 134. Satureja montana L. надземная часть -эфирное масло надземная часть -эфирное масло надземная часть Розмарин лекарственный Шалфей лекарственный Шалфей лекарственный Чабер садовый 137. Иссоп лекарственный 113. Монарда лимонная Монарда точечная 124. Чабер горный 139. Чабер садовый 138. Melissa officinalis L. 130. Душевик лесной Иссоп зарафшанский Пустырник сердечный Лофант анисовый 149 надземная часть . 136. Hyssopus seravschanicus (Dubjan. 119. 135. цветы -эфирное масло 111. Мелисса лекарственная Мята перечная Монарда лимонная 121. цветы стебли. 120. Монарда дидима надземная часть -эфирное масло надземная часть надземная часть -эфирное масло надземная часть надземная часть надземная часть надземная часть -эфирное масло цветы надземная часть надземная часть -эфирное масло надземная часть Котовник закавказский надземная часть 127. 123. Ocimum gratissimum L. Монарда лимонная 122. Satureja montana L. Calamintha sylvatica Bromf. Monarda Didyma L. Чабер горный 141. листья -эфирное масло стебли. Ocimum basilicum L. Базилик зеленый 128. Salvia officinalis L. листья. листья. Hyssopus officinalis L. Иссоп лекарственный Иссоп зарафшанский 118. 117. 116. Lophanthus anisatus Benth. Satureja montana L. Monarda punctata L. Чабер горный надземная часть листья эфирное масло надземная часть надземная часть -эфирное масло стебли. Origanum heracleoticum L. Базилик эвгенольный 129. Nepeta transcaucasica Grossh. 131. Чабер горный 140. Monarda punctata L. Satureja hortensis L. Monarda citriodora Cerv.) Pazij Leonurus cardiaca L. Satureja hortensis L. Hyssopus officinalis L. Rosmarinus officinalis L. листья стебли. Monarda citriodora Cerv. 114. Perovskia atriplicifolia Benth. Satureja montana L. Душица обыкновенная Душица белая надземная часть Душица белая надземная часть -эфирное масло Перовския лебедолистная надземная часть 133. 126. 132. Монарда точечная 125. Origanum vulgare L.надземная часть -эфирное масло надземная часть надземная часть -эфирное масло 112.

POLYGONIACEAE Juss. 149.) Moench var. 157. 145. семена стебли. MALVACEAE Juss. Заразиха подсолнечная XXXV. клубни. стебли. 143. 150. соцветия листья семена листья. XXX. Stachys sylvatica L. Чистец лесной Thymus vulgaris L. 147. з/м семена листья листья. 165. Ландыш майский Hemerocallis x hybrida Хемерокалис гибридный hort.142. Schmit) Nakai Polygonum weyrichii Fr. с/м листья. Горец растопыренный Polygonum sachalinensis Горец сахалинский (Fr. Тимьян ползучий Ziziphora pedicellata Pazij Зизифора цветоножечная et Vved. с/м листья. XXXI. цветы . 153. 155.A. Перец черный POACEAE Barnhart. 146. Convallaria majalis L. XXXVI. Fallopia baldschuanica Фаллопия бальджуан (Regel) Holub. стебли. XXXVII. Agardh. Заразиха подсолнечная 156. OLEACEAE Syringa sp. Горец Вейриха Schmidt 150 листья. 154. Orobanche cumana Wallr. стебли листья. Piper nigrum L. Schmit) Nakai Polygonum sachalinensis Горец сахалинский (Fr. 152. виноградолистная MENYANTHACEAE Dumort. 144. Veratrum lobelianum Чемерица Лобеля Bernh.) Тонконог MacM. стебли. XXXIII. 159. Orobanche cumana Wallr. корневища листья. 161. Тимьян обыкновенный Thymus serpyllum L. saccharatum Сорго сахарное (L. XXXIV. 163. PIPERACEAE C. клубни. Вахта трехлистная Menyanthes trifoliata L. Polygonum divaricatum L. виноградолистная Китайбелия Kitaibelia vitifolia Willd. Koellia virginiana (L. Китайбелия Kitaibelia vitifolia Willd. Сирень Syringa vulgaris L. стебли. стебли. 151.) Mohlenbrock. 164. Сирень обыкновенная OROBANCHACEAE Vent. соцветия семена надземная часть стебли. надземная часть надземная часть надземная часть надземная часть надземная часть надземная часть корни. XXXII. 162. LILIACEAE Juss. Чистотел большой Chelidonium majus L. стебли. листья. з/м PAPAVERACEAE Juss. виноградолистная Китайбелия Kitaibelia vitifolia Willd. цветы цветы листья.. Sorghum bicolor (L. 160. 158. 148.

) Айлант высокий Swingle. веточки цветы. Pentaphylloides fruticosa Курильский чай (L. SOLANACEAE Juss. Linaria vulgaris Mill. et Ветреница японская Zuce Anemone sylvestris L. Ветреница лесная Delphinium cheilanthum Живокость губоцветная Fisch ex DC. 190. соцветия стебли. с/м плоды недозрелые плоды.) Айлант высокий Swingle.166. Черемуха обыкновенная 177. соцветия кора ветви. Citrus paradisi Macfad.) Айлант высокий Swingle. Delphinium elatum L. 184. стебли стебли. 181. листья. Живокость высокая ROSACEAE Juss. XL. 178. з/ м листья. XXXIX. Agrimonia eupatoria L. листья.) Osbeck Апельсин сладкийDictamnus dasycarpus Ясенец мохнатоплодный Turcz. RUTACEAE Juss. 171. 180. с/м молодые побеги. листья. XLIII. Перец стручковый 151 надземная часть надземная часть семена семена листья.) Черемуха поздняя Agardh. 185. стебли листья. листья.) O.) Льнянка дроколистная Mill. соцветия стебли. соцветия молодые побеги. Адонис весенний Anemone japonica Sieb. Ailanthus altissima (Mill. 189. 175. 169. веточки ветви. Черемуха обыкновенная Padus serotina (Ehrh. Padus avium Mill. Ailanthus altissima (Mill. XLII. XXXVIII. SCROPHULARIACEAE Juss. & Грейпфрут & Citrus sinensis (L. 182. Schwarz кустарниковый Spirea x vanhouttei (Briot) Спирея Вангутта Zabel. Щавель обыкновенный RANUNCULACEAE Juss. Льнянка обыкновенная SIMAROUBACEAE DC. 179. с/м . Живокость полевая Delphinium dictyocarpum Живокость сетчатоплодная DC. 167. Delphinium consolida L. Capsicum annuum L. 183. Adonis vernalis L. Padus avium Mill. 173. листья. Rumex acetosa L. 170. Linaria genistifolia (L. Репейничек аптечный 176. 188. XLI. листья. Ailanthus altissima (Mill. 168. 187. Живокость спутанная Pop. Ailanthus altissima (Mill.) Айлант высокий Swingle. стебли листья. 174. 172. 186. листья. Delphinium confusum M. стебли кожура (смесь 1:1) листья. стебли листья. соцветия листья. Phellodendron amurense Бархат амурский Rupr. соцветия ветви. стебли листья.

однолетний 191. Виноград культурный ветви. 152 . где не указано специально – экстракция проводилась 96% этиловым спиртом. листья. Прутняк священный Vitex agnus-castus L. XLVIII. Прутняк священный VIOLACEAE Batsch. VERBENACEAE J. плоды 192.) Planch. Solanum dulcamara L. 197. St. стебли XLIV. Lycopersicon esculentum Mill. 196. 200. 199. соцветия. Дурман обыкновенный стебли. стебли ветви. 202. листья. XLV. пятилисточковый Vitis vinifera L. листья. соцветия. XLVI. Parthenocissus Девичий виноград quinquefolia (L. Viscum album L. плоды 194.) Dunal.castus L. 198. Фиалка трехцветная VISCACEAE Batsch. TAMARICACEAE Link. Withania somnifera (L. XLVII. Viola tricolor L. 195. побеги семена жмых Примечание. Паслен сладко-горький стебли. с/м надземная часть надземная часть семена надземная часть листья. Vitex agnus. Tamarix ramosissima Тамарикс многоветвистый Ledeb.-Hil. Томат съедобный ботва 193. Datura stramonium L. листья. 201. Всюду. Омела белая VITACEAE Juss. Витания снотворная листья. Виноград культурный Vitis vinifera L.

V. 8. Перец черный POACEAE Barnhart.1. 16. 3. X. II. 13.7 100 100 86. Vinca minor L. 5.2 80. 23. Ветреница лесная Delphinium cheilanthum Fisch ex Живокость губоцветная DC.3 82.6 93.0 80. XI. 4. Monarda punctata L. Вязель пестрый (цветы) Galega officinalis L. Окопник лекарственный BUXACEAE Dumort Buxus sempervirens L.3 80. 18.0 100 86. 24. Pyrethrum cinerariaefolium Trev. Apium graveolens L.6 76. 21. IV. 12. Барвинок малый ASTERACEAE Dumort. 20. Euphorbia stepposa Zoz. 11. 153 Инсектицидная активность.0 61. VIII. Молочай степной FABACEAE Lindl. 10.7 100 . Фенхель обыкновенный Heracleum lanatum Michx. 1.3 86.0 73. 15.2 100 93. Наименование вида растения Латинское Русское APIACEAE Lindl. Самшит вечнозеленый EUPHORBIACEAE Juss.0 80. Coronilla varia L.7-100 100 98. 17. Сельдерей пахучий (сем.A.) Foeniculum vulgare Mill. Чемерица Лобеля PIPERACEAE C.) APOCYNACEAE Juss. Тонконог RANUNCULACEAE Juss.Приложение 3. Виды растений с высокой инсектицидной и антифидантной активностью экстрактов по отношению к L. Монарда точечная LILIACEAE Juss. Крестовник весенний BORAGINACEAE Juss.) MacM. 6. Veratrum lobelianum Bernh.decemlineata Таблица П 3. Борщевик сибирский Heracleum sosnowskyi Manden. % 81.0 80. № I. 14. Symphytum officinale L. Agardh. Козлятник лекарственный LAMIACEAE Lindl.decemlineata. IX. Борщевик Сосновского Heracleum stevenii Manden. Виды растений с высоким уровнем инсектицидной активности экстрактов по отношению к личинкам L. Борщевик Стевена Laser trilobum (L. Борщевик шероховатый Heracleum sibiricum L. Anemone sylvestris L.3 66. Вязель пестрый (семена) Coronilla varia L. III. Борщевик шерстистый Heracleum scabrum Albov. Koellia virginiana (L.7 66. XII. 9. Петрушка кудрявая (сем. Piper nigrum L. Лазурник трехлопастной Petroselinum crispum Nym.) Borkh. VII. VI. 2. 19. 7. 22. Ромашка далматская Senecio vernalis Waldst et Kit.

13. отобранные для полевого тестирования № 1.) MacM.3 76. зм) Apium graveolens L. 12. Foeniculum vulgare Mill. Coronilla varia L.7 100 100 100 80. Buxus sempervirens L. (семена) Pyrethrum cinerariefolium L. 14.7 Таблица П 3. 29.0 60. Виноградные косточки Delphinium confusum M. 26. Vinca minor L. 8.7 40. XIII.0 6. 3. Vitis vinifera L.2 61. Виды растений с высокой инсектицидной и антифидантной активностью экстрактов по отношению к имаго и личинкам L.0 2 2 81.3 20. Pop.2. Живокость высокая SIMAROUBACEAE DC. сетчатоплодная Delphinium elatum L.7 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 .6 20. Petroselinum crispum Nym.7.3 86.decemlineata. Живокость спутанная Живокость Delphinium dictyocarpum DC.93. Delphinium dictyocarpum DC. 2. 154 93.0 0 80. (молодая поросль.0 18. 4. 27. Айлант высокий VITACEAE Juss. Veratrum lobelianum Bernh.3 66. 16.0 80.0 60. Senecio vernalis Waldst et Kit. Pop.3 100 100 100 93. 6.3 20. XIV.3 0 46. 7. 100 100 100 86. 10. Heracleum scabrum Albov. Активность Инсектицидная. (семена) Delphinium confusum M. 17.) Swingle.0 100 93.0 60. 15.0 46.0 33.0 80. % балл личинки имаго личинки имаго ВИД РАСТЕНИЯ Ailanthus altissima (Mill. Koellia virginiana (L.25. 5. Антифидантная. Ailanthus altissima (Mill. 28.0 40. Euphorbia stepposa Zoz. Monarda citriodora Cerv.6 73. 11. Heracleum stevenii Manden. 9.) Swingle.

1.2.75 37.0 л/га ЭКСТРАКТ V. План тестирования экстракта из Veratrum lobelianum на картофеле сорта «ИРГА» в 2007-2008 гг.2 30. эталона Регент 25 ЕС и рабочей жидкости. Количество экстракта из Veratrum lobelianum.018 0.014 0.2 30.2 210 0. мл на 1 га Вариант Количество инсектицида.5 л/га 155 . мл 42000 4.lobelianum (40 г/л) 7.06 2.24 1512 7.lobelianum (40 г/л) сумма стероидных алкалоидов в пересчете на протовератрин 7.2 30. Таблицы расчетов для тестирования экстракта из Veratrum lobelianum Таблица П 4. необходимые для тестирования экстракта из Veratrum lobelianum на картофеле (300 л/га) Количество растений на 1м2 На одну повторность На одно растение на 1м2 На одну повторность На одно растение на 1м2 На одну повторность Контроль Количество рабочей жидкости.24 1512 42000 4.24 1512 42000 4.5 7.2 210 7. Вариант Действующее вещество Контроль Вода Эталон РЕГЕНТ 25 ЕС ( 25 г/л) фипронил 0.6 л/га (15 г/га) ЭКСТРАКТ V.2 210 0.24 1512 Эталон РЕГЕНТ 25 ЕС (25 г/л) 6.94 7.5 л/га (300 г/га) Способ применения Опрыскивание в период вегетации Опрыскивание в период вегетации Количество обработок 1 1 Опрыскивание в период вегетации 1 Таблица П 4.Приложение 4.2 30.

Акты производственной проверки экстракта из Veratrum lobelianum 156 .Приложение 5.

157 .

Рисунок П 6. фото Елисовецкой Д. 2008 г. 158 .1. контроль..Приложение 6. Имаго и яйцекладки колорадского жука.. контроль. ИЗРЭЗ. ИЗРЭЗ.С.С. Отродившиеся личинки колорадского жука. Рисунок П 6. 2008 г. опытное поле.2. фото Елисовецкой Д. опытное поле. Фазы развития колорадского жука.

. ИЗРЭЗ АНМ. а) б) Рисунок П 7. 159 . фото Елисовецкой Д. 2007 -2008 гг.1%ным экстрактом из Veratrum lobelianum.Приложение 7.1. Имаго (а) и личинки (б) колорадского жука в контроле. Гибель имаго (а) и личинок (б) колорадского жука после обработки 0. Влияние экстракта из Veratrum lobelianum на различные фазы развития колорадского жука. фото Елисовецкой Д. 2007 -2008 гг. а) б) Рисунок П 7. ИЗРЭЗ АНМ.2..

3. с) 160 . Отродившиеся из яйцекладки личинки колорадского жука в опыте через семь суток после обработки 0. фото Елисовецкой Д.2008 гг.1%-ным экстрактом из Veratrum lobelianum (а. б) и отродившиеся из яйцекладки личинки колорадского жука в контроле (с). ИЗРЭЗ АНМ.а) б) Рисунок П 7.. 2007 .

2007 г.Приложение 8. 2007 г. Рисунок П 8. фото Елисовецкой Д.1. Тестирование экстракта из Veratrum lobelianum в полевых условиях. Кусты картофеля..1%-ным экстрактом из Veratrum lobelianum через 21 сутки после обработки. фото Елисовецкой Д. обработанные 0. 161 . ИЗРЭЗ АНМ.2. Рисунок П 8. Кусты картофеля в контроле через 21 сутки после начала опыта ИЗРЭЗ АНМ..

Кусты картофеля. 162 .1%-ным экстрактом из Veratrum lobelianum через 21 сутки после обработки. обработанные 0. ИЗРЭЗ АНМ.Рисунок П 8. фото Елисовецкой Д.. 2008 г.3.

. 2007 – 2009 гг..Приложение 9. 163 .1. имаго (б) Chrysopa carnea и личинка (с) C. Имаго (а). Энтомофаги колорадского жука а) б) Рисунок П 9. ИЗРЭЗ АНМ. фото Елисовецкой Д.carnea возле яйцекладки колорадского жука. 2007 – 2009 гг. фото Елисовецкой Д. Яйцо (а). личинки (б) и куколка (с) Coccinella septempunctata. ИЗРЭЗ АНМ.2. с) а) б) с) Рисунок П 9.

представленные в докторской диссертации. Елисовецкая Дина 09. что материалы. заявляю под личную ответственность. 09. являются результатом личных научных исследований и разработок. буду нести . Осознаю. что в противном ответственность в соответствии с действующим законодательством.ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Нижеподписавшаяся. 2010 164 случае.

1991-1994 – Институт физиологии животных и человека.микробиолог. детеррентной. специалист Iой категории. белокрылки. антифидантной и овицидной активностью против различных видов насекомых и клещей. 2006-наст. Выделение биологически активных веществ из растений с инсектицидной. химик – биолог. Молдова. Кишинев.соискатель. время – Институт Защиты Растений и Экологического Земледелия.CURRICULUM VITAE Елисовецкая Дина Дата и место рождения: 24. Академия Наук. Применение растительных экстрактов для снижения численности колорадского жука и некоторых других вредителей (хлопковая совка. Молдова. Технический Университет Молдовы 1996-1998. специалист-микробиолог. сливовая толстоножка). паутинный и боярышниковый клещи). биолог. Всесоюзный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт плодов и винограда. 1994-1996 .Институт Биологической Защиты Растений. Молдова. химик – биолог. лаборатория “Фитофармация и экотоксикология”. лаборатория химии природных БАВ. лаборатория химии природных БАВ.1965. Области научной деятельности: Защита растений. Молдова. определение динамики численности хлопковой совки в условиях Молдовы. младший научный сотрудник. ИБЗР Академия Наук РМ Профессиональная деятельность: 1987-1991 – лаборатория микробиологии. Академия Наук. репеллентной. научный сотрудник.06. инженер. Академия Наук. 165 . Академия Наук.Институт Биологической Защиты Растений. Молдова Образование: 1982-1987 – технологический факультет. Выделение и идентификация половых феромонов (хлопковая совка. большая картофельная тля. 1996-2006 . Разработка способов экстракции и хранения готовых экстрактов.

перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной с/х продукции» (Краснодар. «Фитосанитарная безопасность агроэкосистeм» (Новосибирск. 079971098. nr.практические конференции . “Agricultura modernă-realizări şi perspective” (Chişinău. 2006). 1997. 2010). dina. научно-практическая конференция: «Защита овоще-бахчевых культур и картофеля от вредителей и болезней» (Тирасполь. 882 G 2.Rezultate şi perspective” (Bălţi. Пэдурий. 26/1 Телефон: (22) 779655. 1 патент на изобретение (Remediu pentru combaterea gândacului din Colorado. “Protecţia Plantelor – Realizări şi Perspective” (Chişinău. конференция: “Protecţia plantelor de dăunătiri. inclusiv Ecologică . Probleme Perspective” (Bălţi. «Биологическая защита растений. 2003). 2009).) 1 Статья в национальном сборнике 10 Статей в международных изданиях 2 статьи на конференциях 8 тезисов конференций Контактная информация: Адрес: MD 2009. «Стратегия и тактика защиты растений» (Минск. 2001). 2004). из которых: 4 статьи в рецензируемых журналах. 2010). 2007). Публикации: На основе материалов диссертации было опубликовано 26 работ. 2008).s@gmail. 2008). Участие в национальных конференциях: конференция: “Impactul calamnităților naturale asupra mediului înconjurător” (Chişinău. Brevet de invenţie. 1998). 2000). 1996).практические конференции «Tehnologii moderne în agricultură şi protecţia mediului înconjurător» (Chişinău. “Protecţia integrată a culturilor de cîmp” (Bălţi.Realizări.elis. valorificarea raţională şi protecţia lumii animale” (Chişinău. IV конференция Зоологов Республики Молдова: „Diversitatea. “Agricultura Durabilă.com 166 . 1995).“Protecţia integrată a plantelor: realizări şi probleme” (Chişinău.Участие в международных конференциях и симпозиумах: международные и научно . 2009). международные научные симпозиумы . научно . boli şi buruieni în Republica Moldova” (Chişinău.“Cultura plantelor de cîmp”. «Биологическая защита растений как основа экологического земледелия и фитосанитарной стабилизации агроэкосистем» (Краснодар.