Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2. http://www.youtube.com/watch?
v=r9xfcnUW_tY&feature=related
aan een sluitend een zeer belang rijk verboden boek van
het Vaticaan sinds 1200 jaar.Dit zeer belang rijk
geschiedenis boek wor dt genoemd Heilig Boek Der
Gevallen Engelen Te zien op de volgende link hier
onder aan ge geven ik laat het boek voor zich zelf
spreken.
Beste lezer
Begin jaren 90 kozen wij een nieuwe vijand waar van wij dachten
dat het voor onze doel einden het grootste obstakel zou zijn. Met
alle mogelijke middelen bestrijden wij deze beweging. Wij laten
zelfs een land als proef object fungeren. Niet zelden gaan wij met
onze tegenstanders mee om ze zo doende in een door ons
gewenste richting te duwen. Zo richten wij m.b.v. de
inlichtingendiensten zelf ook verwante groeperingen van deze
beweging op en laten wij deze groepering allerlei handelingen
verrichten. Ook heeft de vrijmetselarij ook in deze beweging
leden. Wij vernietigen vaak onze tegen standers van binnen uit.
Wat er in de begin jaren 90 zich in de wereld heeft af gespeeld is
en wat de toestand van de vijand is, zal u snel duidelijk worden
als u alles van uit een vogel perspectief bekijkt.
Wij werken ook soms met individuen samen, tot dat wij ze niet
meer kunnen gebruiken. In het verleden hebben we bijvoorbeeld
in Chili, Pinochet gebruikt. (……) Een grote hindernis is voor ons
het Internet. Door de opkomst van Internet verloren de
traditionele media, en daar mee de gevestigde orde, macht. (….)
Internet ondersteunt democratie terwijl wij eigenlijk geen
democratie willen hebben. (…..) Veel grote hacks en dos-aan
vallen zijn met onze instemming gepleegd. Wij creëerden met
onze media een gevoel dat Internet onveilig en gevaarlijk is, en
dat Internet vooral gebruikt wordt door criminelen, zeden
delinquenten en terroristen. Tevens hadden wij hier mee een
argument om controle op en over Internet uit te oefenen. Ook
zorgden wij er voor dat er op lokaal en internationaal niveau, veel
wetgeving kwam die de vrijheden van Internetters beperkte.
Ik heb nog vragen over de aanpak van het (terug) claimen van je
strawman via burger zaken. Je aanwijzingen toe gepast maar
vervolgens keurig netjes retour gekregen met als mededeling dat
de gegevens reeds gewijzigd waren. Maar natuurlijk niet het
stukje wat ik wilde aan pakken.Hoe heb jij het dan wel voor
elkaar gekregen?
Bij werken met de stroman moet je er van uit gaan dat telkens
wanneer je een contract aan gaat je gelijk een schip op nieuw
wordt verbonden aan een andere rederij. Je gaat dan als het
ware onder een andere vlag varen en tevens zul je ook op nieuw
worden gedoopt, van daar ook dat men overal zo maar te kust en
te keur je naam verandert. Elke commerciële instantie en
(rederij) moet een af wijken de handels: fictie/vlag/Boeg
beeld/merk naam hebben om zich met schepen en hun bemanning
in contract te kunnen verbinden. In principe vaart iedereen van af
zijn geboorte-registratie en het daar aan verbonden persoons
register primair onder de vlag van de staat der ver nederlanden
welke echter een ordinaire private rederij is die co-operatief
samen werkt met andere rederijen wereldwijd en welke onderling
de afspraak hebben dat onze scheepjes enkel maar voor hun
rederijen mogen varen. Vergis je daar in niet hoe ver dit gaat
want dit is dus een wereldwijde onderlinge afspraak en betreft
het merkteken van het beest “de draconische leeuw” welke je
over onze gehele bol terug vind en welke de Maritime
Admiralty Law beslaat. Het gaat er dus over dat jij je eigen
rederij en scheepje bezit en dus geen beurtschipper volg bootje
of franchise nemer of simpelweg plezier vaartuig je meer wilt zijn
voor de grote perverse slaven reders zelf.Je bent dan in wet en
recht zo wat gelijk aan grote reders als het koningshuis,
Vaticaan, capitool enz. .Uiteraard zijn die niet blij met
concurrentie maar het is in de canonieke delen van de bijbel
(waar men trouw op zweert) op genomen dat elke rederij waar
ook ter wereld dit moet respecteren waar ook niet aan getornd
mag worden. Uiteraard zullen ze je met alle middelen proberen te
weren doch zo lang jij het spel goed speelt kunnen zij niets
doen.Binnenkort meer hier over, Er wordt namelijk gewerkt aan
de vertaling van het boek van Mary Croft en tevens aan de daar in
opgenomen wet en regelgeving i.v.m. de vertaling naar onze
wetgeving zo dat het tevens een zeer waardevolle en bruikbare
materie kan zijn die ook voor iedereen beschikbaar kan worden
gemaakt.Tenslotte, wat ik heb gezien en gelezen omtrent de
gebeurtenissen omtrent het Micha Kat trial van 11 febr.
daar maak ik me toch wel enig's zins zorgen over want wat de
blauwe rakkers van Joris D hebben gedaan is op de dag van het
fake-trial de betrokken mede standers die mogelijk een
bedreiging zouden kunnen vormen bij een eventueel vervolg, via
hun stroman/ID-bewijs tot staats eigendom maken en aan
calamiteiten te verbinden waar mee hun mogelijke verdere
getuigen waarde te niet kan worden gedaan en zij een aan
tekening hebben op gelopen wat valt te vergelijken met een
aantekening in een strafblad.Blauw heeft echter geen autoriteit
over NIEMAND zo lang men zich niet in gesproken woord of met
een document of ID wat auteurs rechtelijk eigendom is van de
staat met hun verbind. Door blauw bruut weg overmeesterd
worden zo als hier het geval was kan ook enkel maar worden
gerechtvaardigd en/of geautoriseerd worden wanneer betrokken
personen een staats-ID (paspoort, ID-bewijs of ander overheid's
papier) met zich mee droegen en zich daar aan ook
conformeerden. In de nabije toekomst dient dit dan ook nog eens
nader besproken te worden lijkt me want niemand heeft baat bij
onnodige en onrechtmatige aantekeningen in het strafblad van
de door de staat aan hun op gedrongen stroman waar aan zij in
den vleze worden geconformeerd.Neem daar bij mee dat wanneer
je het papieren hoedje van de overheid op zet zij die gene die het
draagt ook op eisen en er geen weg meer terug is. Heb je een
uittreksel uit het geboorte register er bij gedaan ? Het document
zo wel rood en blauw of enkel paars ondertekend Ik begrijp dat
ze nu net doen als of hun neus bloed en zijn op eigen beweging
dan over gegaan tot het wijzigen van je gegevens doch naar
eigen inzicht en dus hebben ze enkel je stroman verhuist.Je
schrijft ze nu een (korte) brief waar in je stelt dat je er van uit
gaat dat je gegevens exact conform als beschreven in je eerste
kennisgeving zijn op genomen in de databank van het GBA.Dan
geef je daar bij aan dat indien er nog onduidelijkheden en/of
vragen over bestaan zij dan twee 14 dagen de tijd hebben te
reageren.Je eist daar bij dat in hun reactie de naam en gegevens
van de behandelde ambtenaar dan tevens worden vermeld.weder
om aan tekenen met handtekening retour Waarschijnlijk hoor je
daarna niks meer van hun en ben je nu officieel als eigenaar van
je stroman op genomen in de GBA-databank.Dan stuur je na de
reactie termijn weder om een brief waar in je zegt dat er niet
meer kan worden gereageerd en de gegevens die je hun hebt
verstrekt bindend zijn.In geval ze wel van zich laten horen dan
laat het hier maar even weten want dan wordt het spannend
want dan moeten ze gaan verklaren waar om zij valse namen op
tekenen en dat willen ze niet aan je kwijt want daar mee
erkennen ze dan hun grootschalige fraude hebben gepleegd wat
betreft de autoriteit over de naam of wel the name game.hoop je
hier mee van dienst te zijn .hou dat in de gaten dat daar na er
geen weg terug mogelijk meer is
Kort samen gevat als ik naar nederland kijk dan zie ik een oud
VOC schip met een zootje op gedofte geheimtaal murmelen de
schurken op de brug(gen) en een stelletje half dove een oog
mongolen een drukte van je welste maken onder het mom zo
genaamd als trouwe dienaar in naam der kapitein hun eigen
zakjes goed en stevig te vullen en hun concurrentie achter bak's
over boord droppen.