I.

INTRODUCCIÓN

Los métodos de captura, marcado y recaptura son desarrollados para estudiar

poblaciones de animales en que no es posible estimar el tamaño de la población
simplemente contando todos los individuos. Este sistema es muy sencillo de usar,
siempre y cuando se disponga de trampas que capturen a los individuos vivos y de un
sistema que permita marcar de modo permanente a los individuos.

Se pueden determinar datos sobre los individuos capturados como: sexo, tamaño o
condición. El procedimiento de cálculo del tamaño poblacional es un poco laborioso y
existen numerosas variantes.

La técnica de marcado y recaptura, mediante el índice de Lincoln (1930), o captura con

señas o marcas de Petersen (1986); es una técnica utilizada en ecología para estimar el
tamaño de una población. Por lo que dicho método es utilizado cuando el investigador
no puede estudiar cada uno de los individuos que conforman la población.

Objetivos.- Conocer la forma de estimar el tamaño de la población por el método

de marcado y recaptura: índice de Lincoln.
 II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

MUESTREO DE CAPTURA Y RECAPTURA

Smith, R; et al. 2001.

Capturar, marcar y recapturar, desde peces a mamíferos, es la técnica más ampliamente

utilizada para estimar poblaciones de animales. Hay muchas variaciones de esta técnica,
que van desde la marca y recapturas únicas hasta la múltiple captura y recaptura. Se han
dedicado libros en exclusividad a explicar distintos métodos de aplicación y de análisis
estadístico. No obstante el concepto básico estadístico es simple.

Los métodos de captura y recaptura o de marcado y recaptura están basados en la caza,

marcado y liberación de nuevo en la población de un número conocido de animales.
Después de un periodo apropiado de tiempo (aproximadamente una semana para
conejos y ratones), los individuos son capturados de nuevo. De los individuos
capturados en esta segunda fase, algunos serán portadores de marcas mientras que otros
no. Una estimación de la población se puede realizar a partir de la proporción de
individuos marcados y no marcados en la muestra. Esta proporción reflejará
supuestamente la proporción de individuos marcados y no marcados en la población.

El método más simple, el de marcado y recaptura únicos, es conocido como el índice de

Lincoln o índice de Petersen, para la determinación del tamaño relativo de la población.
El modelo básico es
N:M=n:R

Donde M es el número de individuos marcados en el periodo de precenso;

R es el número de animales marcados atrapados en el periodo durante el cual se realiza
el censo;
n es el número total de animales capturados en el periodo de censo, y
N es la estima de la población total.

A modo de ejemplo, supongamos que en un periodo de precenso, los biólogos capturan

y marcan un total de 39 conejos. Durante el censado, capturan un total de 34 conejos, de
los cuales 15 estaban marcados y 19 no.

Así surge la siguiente proporción:

N : 39 = 34 : 15
o
N = nM/R = (34)(39)/15 = 88

La estimación de 88 conejos es exactamente esto, una estimación. Para determinar el

rengo real dentro del cual está la población, los biólogos estiman los límites de
confianza. En este caso, los límites de confianza establecen que hay una probabilidad
del 95 sobre 100 que la población de conejos corresponda a una población cuyos valores
estén comprendidos entre 64 y 114 individuos. Tales resultados son típicos en los
estudios de poblaciones animales.
El método de captura y recaptura implica una serie de supuestos:
 Todos los individuos dentro de una misma población tienen la misma
probabilidad de ser capturados. No hay ninguno que sea más propenso a caer en
las trampas o que las eluda con mayor probabilidad.
 La proporción de animales marcados respecto de los no marcados se mantiene
constante a lo largo del tiempo desde el momento de la captura hasta el
momento de la recaptura.
 Los individuos marcados, una vez liberados, se redistribuyen de manera
homogénea entre la población de individuos no marcados, de la misma manera
que lo estaban antes de ser capturados.
 Los animales marcados no pierden sus marcas.
 La población es cerrada. Durante el periodo de muestreo no se dan fenómenos
de emigración o inmigración.
 

http://esmok.blogspot.com/2009_12_29_archive.html
 
Estimaciones. Hay variadas formas de estimar mediante muestreos el tamaño de una
población. Uno de los métodos más simples y utilizados en poblaciones animales es el
Índice de Lincoln & Petersen, basado en el trampeo y captura de animales. Los animales
capturados (r) en una primera oportunidad, se marcan y son liberados, reincorporándose
a su población. Entre los animales capturados en un segundo trampeo (n) hay un
número (m) de los animales marcados, es decir son animales que han sido recapturados.
Se espera que los recapturados sean al total de capturados en este segundo muestreo;
como el total de marcados es a la población.
 
           Para que los resultados obtenidos con estos métodos sean fiables deben cumplirse
algunas condiciones. 1) Que los animales marcados y no marcados tengan la misma
probabilidad de captura, 2) que las marcas no se pierdan y 3) que la mortalidad sea la
misma para marcados y no marcados.
 http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/105/7.html

7. IMPACTO AMBIENTAL
7.7 Métodos para la cuantificación del medio biótico
7.7.2 Fauna
7.7.2.3 Fauna nociva
7.7.2.3.1 Roedores
A continuación se presentan algunos métodos que se consideran más factibles de
aplicación a este tipo de estudios, en caso de que sean requeridos dentro de los alcances
de la evaluación de impacto ambiental (EIA).

1) Indice de Lincoln
Método Captura-Recaptura
(x1 ) + (x2)
N = número de roedores por área y

Siendo:
N = Total de la población dentro del área
x1 = Número de organismos capturados, marcados y liberados en el primer muestreo
x2 = Número de organismos capturados en el segundo muestreo
y = Número de recapturas.

Aplicación del método

1. Colocar no menos de 100 trampas en forma de red (en espacios abiertos)
2. Las trampas pueden ser de caja o jaula
3. La captura se realizará en dos noches de trampeo consecutivo

Lohr, Sharon L. 1999.

Estimación por Captura y Recaptura

El método de captura y recaptura, índice de Lincoln (1930) o captura con señas o

marcas de Petersen (1986), se utiliza para estimar el tamaño de una población. Es una
variante de la estimación de cocientes del total de una población y,
Puede hacerse
• En dos etapas.
• Con listas de individuos.
• Con varias recapturas

Usando estimación del cociente del total de una población, tenemos:

• n1 : Tamaño de la primera muestra.
• n2 : Tamaño de la segunda muestra.
• m: Cantidad de peces capturados en la segunda muestra y además están
marcados.

La estimación está dada por: n1 n 2

N=
^
m
Supuestos:
 La población que vamos a muestrear no cambia.
 Se realiza muestreo aleatorio simple en dos etapas.

Hipótesis Generales

 La población es cerrada. N es la misma en cada muestra.

 Las muestras se extraen aleatoriamente de la población.
 Las muestras son independientes.
 Los individuos de la primera muestra se marcan permanentemente con señas de
fácil identificación.

Los modelos para poblaciones cerradas no consideran nacimientos y muertes,

emigración e inmigración. Se aplican típicamente a datos recolectados en un periodo de
tiempo corto, por ejemplo, trampeo de pequeños mamíferos durante cinco días
consecutivos. La estimación de Lincoln-Petersen es considerada para poblaciones
cerradas (Nichols, 1992). Esta estimación está basada en datos de presencia-ausencia en
un sólo episodio de marcaje de animales y en solo un segundo episodio de recaptura de
individuos (Nichols, 1992). Los supuestos fundamentales de todos los modelos de
captura-recaptura para poblaciones cerradas son:
1. La población es cerrada, N constante
2. Todos los animales tienen la misma oportunidad de llegar a ser capturados en el
primer muestreo
3. Las marcas o etiquetas no afectan su capturabilidad
4. Los animales no pierden sus marcas durante el experimento. Todas las marcas son
fácilmente notadas y registradas correctamente en cada ocasión de muestreo.

Un paso importante en el desarrollo metodológico de captura-recaptura es la estimación

de parámetros. El estimador de Lincoln-Petersen ya mencionado con anterioridad,
considera sólo dos periodos. Sin embargo, cuando el número de periodos aumenta y las
historias de captura son grandes resulta casi imposible realizar este tipo de cálculo. Una
estrategia ha sido la búsqueda de valores que maximizan la probabilidad (como toda
probabilidad varía de 0 a 1) de encontrar los datos tal y como se recolectaron en campo
(historias de captura). El proceso esta basado en la evaluación y el ajuste de valores al
azar. Este método iterativo se conoce como de máxima verosimilitud (Maximum
Likelihood Estimator en inglés) (Lebreton et al., 1992).
 III. MATERIALES Y MÉTODO

Materiales:

 Un (01) kilogramo de frijol

 250 gramos de frijol (igual tamaño que el anterior, pero de diferente color)
 Una bolsa de plástico.
 Una (01) caja petri.
 Formatos de campo.
 Una (01) calculadora científica o computadora.
 Una (01) regla graduada de 30 cm.
 Papel bond A4
 Lapiceros
 Otros

PROCEDIMIENTO
En esta practica se utilizará el método Jackson para calcular el tamaño poblacional con
base en el método de marcado y recaptura.
Trabajo de campo

 Coloca el kg de frijol en la bolsa de plástico.

 Extraiga media caja petri al ras.
 Cuente los frijoles extraídos.
 Sustituya los frijoles extraídos por los frijoles de otro color.
 Introduzca los frijoles de otro color en la bolsa de plástico.
 Homogenice la población dentro de la bolsa.
 Extraiga una caja petri al ras de frijoles (recaptura).
 Cuente el número total de frijoles, el de frijoles marcados y el de los no
marcados.
 Registre la información en el cuadro de trabajo.
 Homogenice de nuevo la población y obtenga de ella una tapa llena al ras;
proceda de la misma manera que en la primera recaptura hasta completar 5.
Trabajo de gabinete

 Determine el tamaño de la población con los datos del cuadro 1, empleando el

índice de Lincoln.
 Determine sus respectivos límites de confianza.
 IV. RESULTADOS

1ERA 2DA 3ERA 4TA 5TA

M 81 81 81 81 81
C 84 86 75 81 83
R 11 18 9 15 11
N=(M)*(C)/R 618.5455 387.0000 675.0000 437.4000 611.1818
P 0.1310 0.2093 0.1200 0.1852 0.1325
q 0.8690 0.7907 0.8800 0.8148 0.8675

Limite Limite
ESFUERZO R C M N p=R/C q=1-p Inferior Superior INTERVALO
Ni=M/q Ns=M/p
1 0.1309
1 0.869048 398.83 1377.39 0.13095 ± 0.072143
1 84 81 618.5455 5
1 0.2093
2 0.790698 274.32 656.83 0.20930 ± 0.085980
8 86 81 387.0000 0
0.1200
3 0.880000 418.51 1743.65 0.12000 ± 0.073546
9 75 81 675.0000 0
1 0.1851
4 0.814815 300.24 805.21 0.18519 ± 0.084595
5 81 81 437.4000 9
1 0.1325
5 0.867470 394.21 1359.43 0.13253 ± 0.072946
1 83 81 611.1818 3
PROMEDI
357.22 1188.50
O

Determinación de límites de confianza mediante la formula:

95%= p±(1.96) (√ pq /C)

Esfuerzo 1:

95%= 0.13095±(1.96) (√ 0.13095∗0.869048/84)= (1.96)*√ (0.001354 )

95%= 1.96*0.03680 = 0.072143.

El mismo procedimiento se realizó en los demás esfuerzos.

V. CONCLUSIÓN

 Los frijoles extraídos y marcados fueron 81, en la primera muestra se

sacaron 84 frijoles de los cuales 11 estaban marcados, en la segunda
muestra se obtuvieron 86 frijoles de los cuales 18 estuvieron marcados;
en la tercera muestra se contaron 75 frijoles de los cuales estuvieron
marcados solo 9; y en la cuarta y quinta muestra se obtuvieron 81 y 83
frijoles de los cuales estaban marcados 15 y 11 frijoles respectivamente.

 Los valores del tamaño de la población, determinadas con la formula de

la teoría (ecuación 5.2) fue de 618.5455, 387.0, 675.0, 437.4, 611.1818;
en el primero, segundo, tercero, cuarto y quinto esfuerzo
respectivamente.

 Los valores de p fueron los siguientes: 0.13095, 0.20930, 0.12000,

0.18519 y 0.13253, calculados con la formula p=r/c; brindada en la
teoría.

 Los limites inferiores calculados fueron: 398.8, 274.3, 418.5, 300.2 y

394.2, Asumiendo como promedio 357.22. los límites superiores
calculados fueron: 1377.4, 656.8, 1743.6, 805.2 y 1359.4, todos
calculados con las respectivas formulas de la teoría. Se obtuvo un
promedio de 1188.5.

 Los intervalos de confianza al 95% fueron los siguientes: primero:

0.13095 ± 0.072143, segundo: 0.20930 ± 0.085980, tercero: 0.12000 ±
0.073546, cuarto: 0.18519 ± 0.084595 y quinto: 0.13253 ± 0.072946.

 El estimador de Lincoln-Petersen considera sólo dos periodos; cuando el

número de periodos aumenta y las historias de captura son grandes
resulta casi imposible realizar este tipo de cálculo.

 De esta manera, con los cálculos obtenidos se puede estimar que el limite
de la población varia entre 357 individuos a 1188 individuos.

VI. RECOMENDACIONES

 Es importante recomendar a los estudiantes la intensa búsqueda de

información para un conocimiento mas profundo en cuanto a métodos de
muestreo para un mejor aprendizaje del mismo.

 Otra manera de realizar la práctica consistiría en utilizar el mismo frijol,

pintando a los capturados para así diferenciarlo de los demás.

 Al realizar los cálculos necesarios, ejecutarlos en un primer momento

con la calculadora y de forma manual para un mejor aprendizaje del
alumno, los demás cálculos los puede realizar con el programa Excel.
 VII. BIBLIOGRAFÍA

 Robert Leo Smith y Thomas M. Smith. Ecologia. Editorial Addison

Wesley. 4ª edición. 2001. p. 150

 Lohr, Sharon L. Muestreo: diseño y análisis. Editorial Thomson. México.

1999. pp 383-392.

 http://esmok.blogspot.com/2009_12_29_archive.html

 http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/105/7.html

Anexo: