Вы находитесь на странице: 1из 29

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение


высшего профессионального образования
«Пермская государственная сельскохозяйственная академия
имени академика Д.Н. Прянишникова»

Кафедра садово-паркового строительства

КУРСОВАЯ РАБОТА
По предмету Ландшафтное проектирование

на тему: «Проект озеленения и благоустройства


части жилой застройки в г. Перми»

Выполнил: студент гр. Л – 41 а Гуляева А. В.


Руководитель: Василенко В. В.
Проверил: Беляева В. В.

Пермь 2010г.
2

Содержание

Введение
1. Задание на разработку проекта 5
1.1. Задача проекта 5
1.2. Архитектурно - планировочное задание на разработку проекта 5
1.3. Состав исходных данных и материалов 8
1.4. Состав курсовой работы 9
2. Предпроектный комплексный анализ объектов проектирования 11
2.1. Анализ архитектурно-планировочной ситуации 11
2.2. Ландшафтный и инсоляционный анализ 11
2.3. Анализ зон действия подземных коммуникаций и надземных соору-
жений 13
2.4. Анализ пешеходного и транспортного движения 15
2.5. Функциональный анализ 15
2.6. Расчет территорий элементов благоустройства 16
2.7. Инвентаризация зелёных насаждений 17
3. Поиск композиционного решения 22
3.1. Детские игровые площадки 22
3.2. Площадки для отдыха взрослых 23
3.3. Малые архитектурные формы 24
3.4. Дорожно-тропиночная сеть 24
3.5. Озеленение 25
Заключение
Список литературы
Приложение № 1
Приложение № 2
Приложение № 3
Приложение № 4
3

Приложение № 5
Приложение № 6
Приложение № 7
Приложение № 8
Приложение № 9
Приложение № 10
4

Введение

Принимая во внимание большое значение рекреационной зоны в усло-


виях города, основной задачей является реконструкция территории жилой за-
стройки, где человек будет чувствовать себя максимально комфортно.
Жилой двор как элемент отдыха, а системе озеленения города позволя-
ет создать благоприятную среду, чтобы продлить пребывание человека на
воздухе, солнце, и перенести часть жизненных функций человека за пределы
интерьера. Они предназначены для отдыха и служат для удовлетворения хо-
зяйственно – бытовых потребностей. Здесь располагается сеть детских игро-
вых, физкультурных и спортивных площадок, площадки тихого отдыха и
площадки для чистки одежды, сушки белья, выгула собак. А так же необхо-
димо наличие автостоянок и установка мусоросборников.
Растительность устраняет монотонность типовой застройки. Рацио-
нальное и эффективное размещение растительности способствует сохране-
нию связей человека с природой. Она выполняет не только защитную функ-
цию, но и служит важным средством в создании архитектурно – художест-
венного облика микрорайона. Растительность на озелененных территориях
города, как живой компонент природы, постоянно трансформируется в про-
странстве и во времени. В процессе роста и развития древесные растения по-
стоянно стареют, теряют свои полезные качества, гибнут. В настоящее время
значительная часть насаждений на озелененных городских территориях тре-
бует осуществления тех или иных форм восстановления – капитального ре-
монта и полной реконструкции, улучшения эстетического облика и экологи-
ческих условий, создания пространства сомасштабного человеку.
5

1. Задание на разработку проекта

1.1.Задача проекта

Задачей проекта является организация территории жилого образования


для удовлетворения ежедневных потребностей в местах отдыха взрослого
населения и игр детей, для реализации хозяйственных нужд при обеспечении
пешеходных и транспортных подходов и подъездов. Решение задачи должно
отвечать функциональным, санитарно - гигиеническим и эстетическим тре-
бованиям.
При разработке проекта необходимо решить следующие вопросы:
- откорректировать застройку жилой группы с позиций уточнения планов в
соответствии с типовыми, либо индивидуальными проектами, увязать за-
стройку жилой группы с прилегающей застройкой микрорайона;
- рассчитать по существующим нормам потребности в элементах благоуст-
ройства и озеленения;
- провести комплексный анализ территории жилой группы, на основе кото-
рого сделать вывод о рациональном функциональном зонировании;
- разместить элементы благоустройства и зеленые насаждения, увязав их с
системой площадок, сетью пешеходных проходов и транспортных связей в
пределах территории жилой группы;
- решить инженерные вопросы благоустройства: дендрологическую часть
проекта, а также организацию рельефа проектируемой территории.

1.2. Архитектурно - планировочное задание на разработку проекта

Архитектурно-планировочное задание было составлено на основании


полученного объекта и оформляется в виде таблицы (Табл. 1.1.).
Таблица 1.2.
6

Архитектурно планировочное задание на разработку проекта внеш-


него благоустройства и озеленения части микрорайона Балатово Индустри-
ального района г. Пермь.
№ Наименование Содержание раздела
раздела
1 Основание Письмо администрации Индустриального района г.
для выдачи Перми от 1.03.2010
архитектурно-
планировоч-
ного задания
2 Площадь объ- 2.1. Площадь объекта проектирования 8726 м
екта, место 2.2. Объект расположен на территории Индустриаль-
нахождения, ного района.
границы 2.3. Границы объекта:
- Северо-восточная проходит по внутрикварталь-
ному проезду по ул. Одоевского
- Юго-восточная проходит по ул. Нефтяников, яв-
ляющейся магистралью районного значения
(Приложение № 1)
3 Наличие ис- Материалы топогеодезической съемки прилагаются
ходных мате- М 1:500 и 1:2000
риалов
4 Снос строе- Зданий, сооружений на снос не имеется.
ний и насаж- Планируется полное удаление зеленых насаждений.
дений
5 Виды строи- 5.1. Реконструктивное зеленое строительство
тельства 5.2. Стадия проектирования – эскизный проект (ген-
план совмещенный с дендропланом)
5.3. Сроки начала строительства (весна 2010 года)
6 Назначение 6.1. Территория круглогодичного использования
объекта, режим 6.2. Междомовые территории используются для крат-
использования, ковременного отдыха различных возрастных групп на-
категории по- селения и его хозяйственной деятельности.
сетителей. 6.3. Учесть характер эксплуатации территории в гра-
ницах красной линии застройки с организацией тран-
зитного пешеходного движения и остановок городско-
го транспорта.
7 Здания и со- Жилые дома: № 18, 14 – 2-х этажные, № 16 - трех-
оружения на этажное. Все дома построены из кирпича. Год за-
территории стройки 1950. Площадь домов: № 18 – 312 м2; № 14 –
объекта (На- 518м2; № 16 – 518м2. Расчетное количество жителей
значение, 256 человек
площадь, ем-
7

кость.)
8 Основные 8.1. АПР разработать на базе проектного комплексного
требования к задания объекта проектирования:
архитектурно- 1. Анализ архитектурно-планировочной ситуации
планировоч- 2. Ландшафтный анализ
ному реше- 3. Инсоляционный анализ
нию (АПР) 4. Анализ пешеходно-транспортного движения
5. Анализ по СНиП или МГСН
6. Анализ зон действия подземных и надземных со-
оружений
7. План инвентаризации зеленых насаждений
Допускается объединение на чертеже ландшафтного
и инсоляционного анализа и ландшафтно-
транспортного и функционального анализа.
8.2. Разработать внешнее благоустройство территории
в соответствии с данными предпроектного анализа и
функциональной направленности объекта в целом и
его функциональных участков в частности.
9 Требования к 9.1. Внешнее благоустройство объекта разрабатывает-
благоустрой- ся с учетом раздела № 8.
ству террито- 9.2. Разработать комплекс площадок отдыха взрослых
рии и игр детей.
9.3. Разработать хозяйственные площадки с учетом
требований, предъявляемых к их местоположению и
оборудованию.
9.4. Проектируемая дорожная сеть должна обеспечить
транзитное движение пешеходов и минимальные про-
гулочные маршруты во дворе.
9.5. Разработать внешнее благоустройство остановок
общественного транспорта.
10 Ландшафтная 10.1. Озеленение территории разработать с учетом
организация функциональной направленности каждой зоны и уча-
территории стка в подчинении единому композиционному замыс-
лу.
10.2. Предусмотреть организацию насаждений со сто-
роны основных проезжих частей.
10.3. Для улучшения санитарно-гигиенических и мик-
роклиматических показателей территории композиция
насаждений должна строиться на чередовании откры-
тых и закрытых пространств с учетом основных нор-
мативных показателей по балансам.
10.4. Композиция насаждений должна строиться на
сочетании приемов ландшафтной и регулярной плани-
ровки.
8

10.5. В насаждения объекта используется ассортимент


растений адаптированных к местным условиям с ука-
занием источника посадочного материала.
11 Малые архи- 11.1. При проектировании использовать современные
тектурные разнообразные материалы для покрытия дорожек и
формы (МАФ) площадок: бетонная плитка различных модификаций и
окрасок, мягкие покрытия, комбинированные покры-
тия.
11.2. Подбор МАФ для оборудования площадок раз-
личного назначения осуществлять по рекомендован-
ным каталогам.
12 Состав проекта 12.1. Пояснительная записка с анализом объекта про-
ектирования и анализом принятого решения в компо-
зиции и ассортименте.
12.2. Чертежи предпроектного комплексного анализа
1. Анализ архитектурно-планировочной ситуации
М 1:2000
2. Ландшафтный анализ и инсоляционный анализ
М 1:500
3. Анализ по СНиП 2.07.01 – 91; МГСН – 1.01 – 99
– 2000 М 1:500
4. Анализ пешеходно-транспортного движения и
функциональный анализ.
12.3. Эскизы
Генплан
Дендроплан М 1:500

Заказчик: Подрядчик:

______________ _____________

Администрация Гуляева А. В.

Индустриального района

1.3. Состав исходных данных и материалов


9

• опорный план проекта - чертеж в масштабе 1:2000, с указанием гра-


ниц объекта, ориентации по сторонам света, дорожной сети, автостоянок, га-
ражей и т.п.
• данные по типу застройки и этажности зданий, численности населе-
ния и его возрастной структуры;
• геодезический план территории (геоподоснова) - чертеж в М 1:500 с
имеющимися подземными коммуникациями, сооружениями, существующей
дорожной сетью;
• план инвентаризации существующих насаждений с оценочными ве-
домостями растительных элементов - деревьев, кустарников, газонов, цвет-
ников, вертикального озеленения (чертеж в М 1:500);
• ведомость дефектов по элементам благоустройства и озеленения тер-
ритории по результатам обследования;
• ландшафтный анализ территории объекта, отражающий особенности
рельефа, соотношение типов объемно-пространственной структуры (ТОПС)
и наличие типов садово-парковых насаждений (ТСПН);
• техническое задание на проектирование объекта реконструкции.

1.4. Состав курсовой работы

Работа включает следующие материалы:


1) Архитектурно-планировочное задание на разработку проекта;
2) Анализ архитектурно-планировочной ситуации М 1:2000;
3) Ландшафтный и инсоляционный анализ М 1:500;
4) Анализ зон действия подземных коммуникаций и надземных соору-
жений М 1:500;
5) Анализ пешеходного и транспортного движения. Функциональный
анализ М 1:500;
6) План инвентаризации зелёных насаждений М 1:500;
7) Расчет площадок различного назначения;
10

8) Эскизы (поиск композиционного решения);


9) Генеральный план;
10) Дендроплан;
11) Пояснительная записка.
11

2. Предпроектный комплексный анализ объекта проектирования

2.1. Анализ архитектурно – планировочной ситуации

Немаловажным фактором, определяющим дальнейшее проектирование,


является архитектурно – планировочная ситуация объекта.
Проектируемый участок находится в одном из кварталов Индустриаль-
ного района г. Перми. Как видно из схемы застройки микрорайона с юго–
восточной стороны реконструируемый объект ограничен ул. Нефтяников, с
северо–востока - ул. Одоевского.
На территории квартала находится детский сад, 2 предприятия торгов-
ли, в частности одно из них находится в непосредственной близости к проек-
тируемому участку.
Система озеленения квартала представлена объектами озеленения об-
щего и ограниченного пользования (территория детского сада).

2.2. Ландшафтный и инсоляционный анализ

Особое внимание при проектировании стоит уделить природным фак-


тором среды, которые обуславливают общее состояние территории и влияют
на дальнейшие проектные решения.
Рельеф является важнейшим компонентом садово–паркового ландшаф-
та и нередко предопределяет общее композиционное и планировочное реше-
ние объекта. В целом рельеф на участке достаточно спокойный и ровный.
Оценка крутизны рельефа, а именно расчет уклона показал, что необ-
ходимости в специальных устройствах (лестницы, пандусы) для перехода с
одного уровня поверхности на другой нет.
12

Сведения о климате особенно важны для подбора древесно–


кустарниковой растительности, эти данные влияют как на определение сро-
ков посадки, так и на размещение растений.
По основам ландшафтно-географического районирования климатов,
описываемая территория относится к холодной, достаточно влажной зоне.
Вегетационный период сокращен до 150-140 дней, продолжительность без-
морозного периода составляет 80 – 30 дней, но заморозки возможны в любые
месяцы лета. Характерной особенностью климата являются температурные
инверсии, возникающие вследствие ослабленного обмена воздуха, сильно
расчлененного рельефа, с этим связано возникновения туманов, которые час-
то бывают в холодное время.
Среднее годовое количество осадков около 600 мм. Около 70% от их
количества приходится на период с апреля по октябрь и примерно 30% - но-
ябрь - март. Сумма осадков в теплый период почти в 3 раза больше: в теплый
период - 390 мм, в холодный – 180 мм.
Ветровой режим определяется метеорологическими условиями, а также
особенностями подстилающей поверхности и открытостью места. В основ-
ном преобладают ветры юго – западного и западного направления различной
устойчивости. В течение года направление ветра существенно изменяется. В
январе господствуют юго – западные и западные ветры. В летние месяцы над
равнинной частью региона начинаются преобладание западных.
Средние месячные скорости ветра колеблются в пределах от 2,7 до 4,1
м/сек. Наибольшие значения скорости наблюдаются в апреле, мае, октябре,
наименьшее – в июле. Средняя за год скорости составляет 3,2 м/сек.
Сильный ветер зимой сопровождается метелями и снегопадами, летом
– бурями и ливневыми дождями. Зимой преобладают южные и юго–западные
ветры, в переходные сезоны – юго-западные. Летом господствуют северные
ветры. В годовой повторяемости преобладают южные и юго-западные ветры.
Тепловой режим определяется условиями солнечной радиации, цирку-
ляции атмосферы, характером поверхности, высотой места над уровнем мо-
13

ря, особенностями рельефа. Средние месячные температуры воздуха имеют


выраженный ход: максимумом в июле и минимумом в январе.
Средняя температура трех летних месяцев составляет 16-18 С. Сумма
температур выше 10 С в среднем составляет 1850 С. В наиболее холодные
годы она уменьшается до 1550С, а в теплые повышается до 2100 С.
Переход средне суточной температуры через О осуществляется в сред-
нем в третей декаде октября и в первой декаде апреля. Таким образом про-
должительность теплого периода составляет 195 дней, продолжительность
безморозного периода – 115 дней.
Первые заморозки осенью наступают в конце второй декады сентября,
весенние возможны до 25 мая. Датой последних весенних и первых осенних
заморозков определяется продолжительность безморозного периода, которая
изменяется от 89-150 дней. Средняя продолжительность его 115 дней, про-
должительность со среднесуточной температуры: выше 5 С – 150 дней, выше
10 С – 124 дня, выше 15 С – 74 дня.
С учетом этих данных проводится анализ прямой солнечной радиации по
специальной методике, при помощи инсоляционной линейки Дунаева. Инсо-
ляционный режим объекта позволил выявить хорошо освещенные участки и
участки затемнения.
Таким образом, анализ показал, что территория двора хорошо освещена в
любое время суток. В основном участок затемняется в утренние часы. Трой-
ная тень встречается лишь вблизи дома 10а.
Полученные данные позволяют правильно разместить насаждения с
учетом их экологических особенностей, а также выявить места нежелатель-
ного размещения площадок различного функционального назначения.

2.3. Анализ зон действия подземных коммуникаций и надземных со-


оружений.
14

Еще одним фактором, оказывающим на дальнейший ход проектиро-


вания – это наличие на территории двора подземных коммуникаций и над-
земных сооружений.
В ходе анализа необходимо выявить наличие и зону действия зданий и
сооружений, различных подземных сетей, так как в ходе роста и развития зе-
леные насаждения могут повредить имеющиеся коммуникации и сооруже-
ния. Для предотвращения такого нежелательного воздействия растений раз-
работаны нормативы на размещения насаждений относительно надземных и
подземных сооружений.
Таблица рассчитана СНиП 2.07.01 – 91; МГСН – 1,01 – 99-2000
Таблица 2.3.
Минимальное расстояние от объектов строительства до зеленых наса-
ждений
Сооружения, здания, коммуникации Расстояние до оси растения, м

дерева кустарника

От наружных стен зданий и сооружений 5,0 1,5

От края тротуаров и садовых дорожек 0,7 0,5

От края проезжей части улиц, кромок укре- 2,0 1,0


пленных полос, обочины дорог и бровок
канав

От подземных сетей:

Газопровода, канализации 1,5 -

Теплопровода 2,0 1,0

Водопровода, дренажей 2,0 -

Силовых кабелей 2,0 0,7

Примечание:
15

1. Приведенные нормативы относятся к деревьям с диаметром кроны не


более 5 м и должны быть соответственно увеличены для деревьев
большего диаметра
2. При посадке зеленых насаждений у наружных сетей зданий, сооруже-
ний, детских учреждений необходимо учитывать и соблюдать норма-
тивные уровни инсоляции и естественного освещения.
Таким образом, согласно данным нормативам, были выявлены зоны, в ко-
торых не желательно расположение деревьев или кустарников.

2.4. Анализ пешеходного и транспортного движения

При благоустройстве территории необходимо учитывать такой фактор,


как система пешеходных связей. Анализ пешеходного и транспортного дви-
жения позволяет при дальнейшем проектировании обеспечить удобство и
свободное передвижение пешеходов
В ходе анализа были выявлены направление движения пешеходов, а в
частности основные и второстепенные точки тяготения.
Полученные данные затем используются для построения треугольни-
ков видимости треугольников, которые направлены на обеспечения безопас-
ности движения пешеходов и транспорта. Для построения треугольников бы-
ли использованы нормативы скорости движения транспорта, расчетная ско-
рость движения составила для второстепенных проездов – 30 км/час.
В зоне действия треугольников боковой видимости запрещается посад-
ка деревьев с низко опущенными кронами, разрешается посадка высоко-
штамбовых деревьев, с высотой штамба 5м и кустарников не выше 0,5 – 0,8
м, соблюдение данных нормативов позволит обеспечить безопасность пере-
движения жителей на территории двора.

2.5. Функциональный анализ


16

Данный анализ заключается в зонировании территории двора, с це-


лью его рационального использования. Он подразумевает выделение отдель-
ных участков с различным функциональным назначением. Основанное на
полученных ранее архитектурно-планировочных и природно–климатических
данных.
На схеме зонирования размещают такие элементы как: детские игровые
площадки для детей разных возрастов, площадки для отдыха взрослых, пло-
щадки хозяйственного назначения, автостоянки и тд. Функциональный ана-
лиз представлен на кальке.

2.6. Расчет территорий элементов благоустройства

Расчет элементов благоустройства позволит определить необходимые


размеры зон и площадок для дальнейшей детальной разработки. Потребность
в площадках рассчитывается в зависимости от числа жителей проектируемой
жило группы.
Расчет количества жителей проводится по формуле:

Σ= 2 этажа * 1 (кол-во обслуживаемых подъездов) * 4 (2-х комнатных


квартир – среднее значение) * 4 (среднее число жителей в квартире).
Разработка объекта ведется на 3 дома, но расчет производим на 5, т.к.
подъезды еще 2-х домов выходят в этот двор.
Σ=256 чел
Для дальнейшего расчета используем следующую таблицу
Таблица 2.6.
Расчет площадей площадок различного назначения для части жилого района
Площадка отдыха для Детский Хозяйственные площадки Для пло-
Поч-

Чис-

ност
лен-
Се-

взрослых секци- парков- щадка


то-
1
*

2
**

3
256 250 250

4
У

0,1 0,12 Норма на одного жителя, м2


в дом
входа

5
25,6 87,5 Расчетная площадь, м2
6
0,05 0,06 Норма на одного жителя, м2
7
Тихого
отдыха

12,8 45 Расчетная площадь, м2


8

0,05 0,06 Норма на одного жителя, м2


столь-

12,8 43 Расчетная площадь, м2


ных игр
Для на-

10

0,3 0,24 Норма на одного жителя, м2


ком-
плекс
онный

11

76,8 175 Расчетная площадь, м2


12

0,1 0,03 Норма на одного жителя, м2


Для
сушки

13

25,6 25 Расчетная площадь, м2

2.7. Инвентаризация зеленых насаждений


Нормативы ЛенЗНИИЭП
14

0,02 0,01 Норма на одного жителя, м2


стки

Нормативы МГСХА 2000-01.01.1999


15

5,12 5 Расчетная площадь, м2


16

0,02 0,01 Норма на одного жителя, м2

следование имеющихся на территории зеленых насаждений.


ник
Для чи- Мусо-

17
росбор-

5,12 5 Расчетная площадь, м2


18

0,7 0,24 Норма на одного жителя, м2


ки

19

179,2 175 Расчетная площадь, м2

Расчеты производим по нормативам МГСН 2000-01.01.1999 и ЛенЗНИИЭП


20
17

тительность и определены различные параметры: жизненная форма, класс


В ходе инвентаризации была обследована древесно-кустарниковая рас-
Предпроектный анализ включил в себя также и дендрологическое об-
25 - 400 25 - 400 Норма на одного жителя, м2
гула
собак

21
для вы-

6 - 102 6(100) Расчетная площадь, м2


18

возраста, высота и диаметр ствола, категория состояния и тд, а также даны


рекомендации. В ведомости использованы следующие сокращения:
С-солитер или одиночное расдение
РД-рядовая посадка деревьев
ГД-группа деревьев
ПД-место расположение на придомовой полосе
ОДР-около дорожек
Г-на газоне
ОПЛХ-около площадки хозяйственной
ПС4-морозобоина
ПС5 –несколько морозобоин
ПС8- механические повреждения ствола
ПС9-отслойка коры
ПС14-ствол наклонен
ПС15-ствол искривлен
РК-рубка
СОК1-обрезка санитарная кроны до 5 сухих сучьев
Данные занесены в ведомость дендрологического обследования древесно-
кустарниковых насаждений.
Таблица 2.7.
Инвентаризация существующих насаждений
Количество стволов, шт

Категория состояния

Эстетическая оценка
Диаметр ствола, см
Класс возраста, лет
Дата обследования

Высота штамба, м
Жизненная форма
Тип растительной

Местоположение

Рекомендации
Повреждения
растительной

Вид растения
№ растения
№ участка

Высота, м

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

1 10. ГД ПД 1 Клён ясенели- Д 40 1 18 2 25 2 3 ПС РК


10. -
19

09 стный 50 15

ГД ПД 2 Клён ясенели- Д 40 1 18 2 24 2 2 ПС РК
стный - 15
50

ГД ПД 3 Липа мелколи- Д 30 1 20 2 30 3 3 ПС РК
стная - 5
40

ГД ОИС 4 Рябина обык- Д 20 3 18 1 15 2 3 ПС РК


новенная - 9
35

ГД ПД 5 Клён ясенели- Д 40 1 20 1, 30 2 3 ПС РК
стный - 5 15
50

ГД ПД 6 Клён ясенели- Д 40 1 18 2 24 2 2 ПС РК
стный - 15
50

ГД ПД 7 Яблоня ягод- Д 25 1 15 0, 15 3 3 ПС РК
ная - 5 4
35

ГД ПД 8 Тополь баль- Д 40 1 25 2, 28 2 4 ПС РК
замический - 5 5
50

ГД ОИС 9 Рябина обык- Д 20 2 18 1 15 2 3 ПС РК


новенная - 9
35

ГД ПД 10 Клён ясенели- Д 40 1 20 1, 30 2 3 ПС РК
стный - 5 15
50

ГД ОДР 11 Клён ясенели- Д 30 1 20 2 35 2 3 ПС РК


20

стный - 14
40

ГД Г 12 Клён ясенели- Д 40 1 18 1, 24 3 3 ПС РК
стный - 5 14
50

ГД Г 13 Клён ясенели- Д 40 1 18 1, 24 3 3 ПС РК
стный - 5 14
50

РД Г 14 Клён ясенели- Д 40 1 20 2 25 3 3 ПС РК
стный - 14
50

ГД Г 15 Клён ясенели- Д 40 1 18 1, 24 3 3 ПС РК
стный - 5 14
50

ГД ОДР 16 Клён ясенели- Д 30 1 20 2 35 2 3 ПС РК


стный - 14
40

ГД ОИС 17 Клён ясенели- Д 40 1 20 2 24 3 2 ПС РК


стный - 14
50

ГД Г 18 Рябина обык- Д 30 1 15 0, 15 3 4 ПС РК
новенная - 5 5
40

РД Г 19 Клён ясенели- Д 40 1 20 2 25 3 3 ПС РК
стный - 14
50

ГД Г 20 Клён ясенели- Д 40 1 18 1, 24 3 3 ПС РК
стный - 5 14
50
21

ГД Г 21 Клён ясенели- Д 40 1 20 2 26 2 2 ПС РК
стный - 14
50

РД Г 22 Клён ясенели- Д 40 1 20 2 25 3 3 ПС РК
стный - 14
50

ГК ОИС 23 Роза морщини- К 15 8 5 0, 8 2 3 ПС РК


стая - 1 8
20

ГК Г 24 Сирень обык- К 15 6 5 0, 8 2 2 ПС РК
новенная - 1 8
20

С ОИС 25 Сирень обык- К 15 1 6 0, 12 3 3 ПС РК


новенная - 1 8
20

ГК Г 26 Роза морщини- К 15 8 5 0, 5 2 2 ПС РК
стая - 1 8
20

ГК Г 27 Сирень обык- К 15 6 5 0, 8 2 2 ПС РК
новенная - 1 8
20

ГК ОИС 28 Роза морщини- К 15 8 5 0, 8 2 3 ПС РК


стая - 1 8
20

ГК Г 29 Сирень обык- К 15 7 5 0, 10 3 2 ПС РК
новенная - 1 8
20
22

3. Архитектурно-планировочное решение

Элементами планировочной структуры являются принятые по замыслу


автора архитектурные объекты различного функционального назначения:
дрожно-тропиночная сеть, автомобильной дороги и площадки, элементы ар-
хитектурного благоустройства, зеленые массивы и посадки.
Планировочная структура определяется индивидуально авторским ре-
шением. Поиск возможных вариантов планировочной структуры заключается
в разработке эскизов. Из нескольких вариантов выбирается один, оконча-
тельный, который в дальнейшем подлежит доработке и представляется как
генплан.
В ходе проектирования на территории двора были размещены следую-
щие зоны и площадки: площадка для тихого отдыха, площадка для настоль-
ных игр, две детские площадки для детей разных возрастов, площадки для
чистки белья и сушки вещей, мусоросборник и автостоянка. Также была за-
проектирована дорожно-тропиночная сеть.

3.1. Детские игровые площадки

Детскую зону рекомендуется разделить с учетом основных возрастных


групп детей от 0 до 3 лет, от 4 до 6 лет, от 7 до 14 лет. Современные игровые
комплексы, выполненные в соответствии с нормами безопасности позволяют
объединять в процессе игры детей близких возрастных групп. В целях эко-
номии пространства, были объединены площадки для детей от 0 до 3 и от 4
до 6 лет.
Первая площадка предназначена для детей от 0 до 6 лет. В возрасте до
3 лет дети особенно любознательны, они хорошо играют в компании сверст-
ников, но в этом возрасте обязательно присутствие рядом взрослых. Для де-
23

тей данной возрастной группы на площадке располагается следующее обо-


рудование: песочница, теремок, специальные качели на цепях «малыш».

3.2. Площадки для отдыха взрослых

На территории двора имеется три вида площадок для отдыха взрослых.


Первый вид – это приближенные ко входу в дом площадки, предназначенные
для отдыха престарелых людей, они расположены в непосредственной бли-
зости ко входу в подъезд, оборудованы скамейками, а также оформлены по-
садками кустарника и цветниками.
Площадка для тихого отдыха находится в отдален от проезжей части,
от транзитных проходов она отделена густой посадкой кустарника. Ее терри-
тория обильно озеленена, в центре имеется большой цветник из многолетних
растений, площадка оборудована большим количеством скамеек.
Площадка для настольных игр отделяется посадкой древесно-
кустарниковой растительности от транзитного прохода и площадки тихого
отдыха, также кустарник способствует обеспечению оптимального режима
инсоляции и аэрации территории.
Площадка оборудована специальными столами для игры в домино,
шашки, шахматы и т.д.
Площадка для мусоросборника затенена при помощи посадки кустар-
ника и деревьев, располагается она вблизи проезда, что не затрудняет вывоз
мусора специальным автотранспортом.
На территории двора предусмотрена стоянка для временного хранения
легковых автомобилей как днем, так и в ночное время суток. Она рассчитана
на единовременное присутствие десяти автомобилей. Стоянка располагается
с торца дома, для нее отведены специальные «карманы», что позволяет ос-
тавлять свободной проезжую часть. Стоянка имеет твердое асфальтобетонное
покрытие и обрамляется по периметру живой изгородью и кустарником.
24

3.3. Малые архитектурные формы (МАФ)

МАФ являются неотъемлемым объемным элементом территорий объе-


тов садово-паркового строительства, обеспечивающим возможность исполь-
зования этих территорий для разнообразных видов отдыха населения. МАФ
по своему назначению подразделяются на следующие группы:
• Малые формы для отдыха взрослого населения (беседки, столы, скамь-
ями и т.д.)

• Малые формы утилитарного хозяйственного назначения (скамьи, урны,


ограждения школ, детских садов, ограждения газонов, указатели и тд)

• Малые формы декоративного назначения (декоративные стенки,


скульптуры, бассейны, фонтаны, вазы для цветов и т.д.)

• Оборудование спортивных площадок (сетки со столбами, щиты для


баскетбола, ворота для хоккея и т.д.)

На территории двора, как упоминалось выше, установлены столы со


скамьями, оборудование детских площадок и оборудование хозяйственного
назначения. Помимо этого на территории располагаются скамьи для отдыха и
урны.

3.4. Дорожно-тропиночная сеть

Согласно анализу пешеходного движения, мною была спроектирована


дорожно-тропиночная сеть. Для удобства жителей проложено достаточное
количество транзитных пешеходных дорог, шириной 1,5 м и 0,75 м. Проез-
жая часть располагается вблизи дома (5,5 м и 3,5 м), для безопасности преду-
смотрены тротуары. Во дворе имеются несколько прогулочных кольцевых
дорожек.
25

При выборе вида верхнего покрытия элементов благоустройства объ-


ектов ландшафтной архитектуры прежде всего необходимо изучить норма-
тивные документы, в которых сформулированы основные требования к по-
крытиям в зависимости от вида и значения объекта благоустройства. На вы-
бор покрытия оказывают влияния различные факторы. Такие как статус объ-
екта, его место положение, посещаемость, сезонность использования, объем
финансирования работ по строительству и эксплуатации объекта. Особенно
внимательно необходимо подходить к выбору покрытий при реставрации ис-
торических объектов, учитывая возможность использования оригинальных
покрытий в новых условиях его эксплуатации. Необходимо также учитывать
климатические особенности района, продолжительность сезонов с наиболее
высокими и низкими температурами воздуха, обильность осадков.
Проезжая часть асфальтирована, прогулочные дорожки, а также до-
рожки вокруг детских площадок – плиточное мощение.

3.5. Озеленение

При определении ландшафтообразующей породы выбирают вид, кото-


рый будет основным, преобладающим на данном объекте. Как правило, это
виды типичные, широко используемые в озеленении данного населенного
места, хорошо адаптированные к местным условиям произрастания. В связи
с этим предпочтение отдавалось следующим породам, отображенным в ас-
сортиментной ведомости.
Таблица 3.5.
Ассортиментная ведомость посадочного материала

Название растений Возраст


на мо- Высота При-
№ Количе-
мент расте- меча-
п.п. ство, шт
Русское Латинское посад- ний, см ние
ки, лет
26

Деревья хвойные

1 Ель колючая Picea pungens 1 8 1.50

Лиственница
2 Larix sibirica 2 9 150
сибирская

Thuja occidenta-
3 Туя западная 4 9 180
lis

Деревья лиственные

4 Ива ломкая Salix 2 3 200

5 Клен татарский Acer tataricum 2 3 200

Липа мелколи-
6 Tilia cordata 4 4 180
стная

Кустарники хвойные

Можжевельник Yuniperus sabi-


7 10 3 50
казацкий na

Thuja occidenta-
8 Туя западная 3 3 70
lis

Кустарники лиственные

Барбарис
9 Berberis 13 2 30
обыкновенный

Барбарис Тун- Berberis thun-


10 8 1,5 20
берга bergii

11 Дерен белый Swida alba 11 2 70

Калина обык-
12 8 3 100
новенная

Кизильник Cotoneaster me-


13 205 3 50
черноплодный lanocarpus

Роза морщини-
14 Rosa rugosa 6 2 60
стая
27

Сирень обык-
15 Syringa vulgaris 10 2,5 100
новенная

Снежноягодник
16 6 1,5 40
белый

Спирея дубрав-
17 Spiraea 8 2 40
колистная

Спирея нипон-
18 Spiraea 4 3
ская

Спирея япон-
19 Spiraea japanica 17 3 20
ская

Чубушник ве- Philadelphus co-


20 7 3 90
нечный ronaries

При оформлении территории двора применялись одиночные, группо-


вые, рядовые посадки деревьев.
При создании зеленых насаждений основным типом являлись группо-
вые посадки деревьев и кустарников, эти группы были разработаны в соот-
ветствии с их высотой и требованиями к освещенности, в соответствии с по-
веденными ранее проектными анализами.
При реконструкции территории участка были вырублены все деревья и
кустарники.
Цветочное оформление территории представляет собой цветники мик-
сбордеры из многолетних цветочных культур. Большие цветники располага-
ются около главного входа в дом, а также на площадке тихого отдыха.
Все хозяйственные площадки и автостоянка окружены живой изгоро-
дью.
28

Заключение

В ходе работы над курсовым проектом мною были усвоены знания в


области благоустройства и озеленения территории жилой группы в системе
микрорайона. Я изучила принципы и приемы организации территории жило-
го образования, овладела навыками работы с элементами внешнего благоуст-
ройства.
Данная курсовая работа являлась необходимой частью обучения, она
послужит основой для моей дальнейшей успешной работы в области садово-
паркового и ландшафтного строительства.
29

Список литературы

1. Агафонова Н.В. Декоративное садоводство. – М.: КолосС, 2003.-320с.


2. Берг Л.С. Климат и жизнь. М.: Географиздат, 1948.-355с.
3. Василенко В.В. Методические рекомендации к выполнению курсового
проекта на тему: «Проект озеленения и благоустройства части жилой
застройки в г. Пермь».- Пермь: ПГСХА, 2006-50с.
4. Нефедов В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды.-СПб.:
2002.-195с.
5. Теодоронский В.С. Строительство и эксплуатация объектов ландшафт-
ной архитектуры.- М.: МГУЛ, 1995.-75с.
6. Теодоронский В.С., Сабо Е.Д., Фролова В.А. Строительство и эксплуа-
тация объектов ландшафтной архитектуры.- М.: Издательский центр
«Академия», 2006.-352с.
7. Тельдюков В.А., Кобозев И.В., Парахин Н.В. Газоноведение и озелене-
ние населенных территорий.-М.: КолосС, 2002.-264с.

Оценить