33%(6)33% нашли этот документ полезным (6 голосов)
14K просмотров1 страница
La ética kantiana se basa en los imperativos categóricos y el deber por el deber mismo, sin considerar las consecuencias. La propuesta ética de John Stuart Mill defiende el utilitarismo y busca el mayor bienestar para el mayor número, considerando las consecuencias de los actos y que lo bueno es lo que aumenta la felicidad general. Mill sostiene que la felicidad individual depende de la felicidad social y que la visión no es individualista sino que busca el bienestar de la sociedad en su conjunto.
La ética kantiana se basa en los imperativos categóricos y el deber por el deber mismo, sin considerar las consecuencias. La propuesta ética de John Stuart Mill defiende el utilitarismo y busca el mayor bienestar para el mayor número, considerando las consecuencias de los actos y que lo bueno es lo que aumenta la felicidad general. Mill sostiene que la felicidad individual depende de la felicidad social y que la visión no es individualista sino que busca el bienestar de la sociedad en su conjunto.
Авторское право:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Доступные форматы
Скачайте в формате DOC, PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
La ética kantiana se basa en los imperativos categóricos y el deber por el deber mismo, sin considerar las consecuencias. La propuesta ética de John Stuart Mill defiende el utilitarismo y busca el mayor bienestar para el mayor número, considerando las consecuencias de los actos y que lo bueno es lo que aumenta la felicidad general. Mill sostiene que la felicidad individual depende de la felicidad social y que la visión no es individualista sino que busca el bienestar de la sociedad en su conjunto.
Авторское право:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Доступные форматы
Скачайте в формате DOC, PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
Imperativos categóricos buscar el máximo bienestar del mayor -No consecuencionalista=libre de número de individuos, la felicidad general Condición alguna. (General Happiness) como criterio y fin de -Incondicionada hipotético, por beneficios la moralidad, apelando al sentido común de Y fin condicionado. los seres humanos para ser tenido como principio y guía de la acción. -Razón -Esta doctrina ética sostiene que la -Buena voluntad felicidad de los individuos, de cada uno, depende de la de los demás. -Abstracta - No puede ser mala en ninguna -Lo bueno o malo no dependen de los Circunstancia. motivos de la acción, sino de sus consecuencias, poco importa para los -Deber utilitaristas que se obre por egoísmo o Apriorístico (antes de actuar, no le altruismo, siempre que el resultado sea Interesan las consecuencias) socialmente beneficioso para la mayoría. Deber por el deber mismo. -lo malo es lo inútil para conseguir la -3 tipos de actos del deber felicidad y lo bueno es lo útil para lograrla. *Actos contrarios al deber. *Actos de acuerdo del deber y por -La felicidad en conjunto, logra la Inclinación mediata. (ni bueno, ni malo) Felicidad individual. *Actos de acuerdo al deber y por Inclinación inmediata. -La visión social no es un atomismo de los *Actos cumplidos por deber (se produce individuos sino un organicismo, si el conforme al deber y no sigue inclinación hombre es un ser social para ser feliz tiene alguna que lograr la felicidad de la Sociedad,