Вы находитесь на странице: 1из 11

UNIVERSIDAD GRAN MARISCAL DE AYACUCHO FACULTAD DE DERECHO NUCLEO CDAD BOLVAR

CLIC AQU Y DESCARGUE EN FORMATO WORD

EFECTOS DE LA SENTENCIA

Profesor(a).

Autores: Ricardo Manuel, Aquino V.- 4.980.737

Ciudad Bolvar, enero 2.009

INDICE 1.- EFECTOS DE LA SENTENCIA 1.1 La Cosa Juzgada 1.2 Antecedentes 1.3 Fundamentos 1.3.1 Certeza jurdica: 1.3.2 Estabilidad de los derechos: 1.3.3 Separacin de poderes: 1.4 Naturaleza 1.5 Clasificacin Cosa juzgada formal y material Cosa juzgada formal: Cosa juzgada material: Cosa juzgada real: Cosa juzgada aparente: Cosa juzgada general Cosa juzgada relativa 1.6 Efectos.1.6.1 Accin de cosa juzgada 1.6.2 Excepcin de cosa juzgada 1.6.3 Requisitos Actividad CONCLUSIN BIBLIOGRAFA http://www. Wikipedia, la enciclopedia libre.mht/cosa juzgada. http://www.monografias.com/ La sentencia definitiva en el Derecho Procesal Civil Argentino

INTRODUCCIN La funcin judicial consiste en juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, el servicio de la justicia sera inefectivo, si el perdidoso pudiera no cumplir con el mandato de la sentencia, una de las principales fortalezas del poder judicial patrio, es el de contar con los medios para hacer cumplir lo sentenciado, la oportuna y adecuada ejecucin de las sentencias con los medios que le provea el estado de derecho, esta realidad garantiza el restablecimiento de la paz social alterada, pues de nada valdra que se le reconozca tal o determinado derecho a la parte ganadora, si queda a potestad de la parte perdidosa cumplir o no cumplir con el mandato de la sentencia. En este mismo orden de ideas se habla de la cosa juzgada, como uno de los efectos de la sentencia, se habla de la cosa juzgada siendo sta la imposibilidad de volver a iniciar un nuevo procedimiento sobre aquellas cuestiones que hayan sido objeto de debate y examen en un anterior procedimiento que se haya resuelto mediante Sentencia que hubiese devenido firme. En este sentido se habla de un doble efecto de la cosa juzgada: negativo, pues no se admite la posibilidad de un nuevo pronunciamiento sobre los temas ya resueltos en la Sentencia que tenga tal efecto; y positivo, pues caso de abrirse un proceso posterior que tuviese conexin con el anteriormente decidido. La cosa juzgada y la ejecucin de la sentencia es materia que analizaremos en el siguiente trabajo, la vital importancia de la comprensin de estos dos temas contribuir de manera determinante a nuestro mejor desempeo en la defensa de la causa que nos tocara desempear y en el mejor desempeo del sistema judicial, favoreciendo la celeridad de los procesos enrumbados y contribuyendo a fortalecer las instituciones del estado venezolano

1.- EFECTOS DE LA SENTENCIA 1.1 La Cosa Juzgada La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla (sentencia firme) y que se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido en un juicio. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda. 1.2 Antecedentes El origen de la cosa juzgada se encuentra en el derecho romano, con la figura de la excepcin de cosa juzgada (exceptio rei iudicatae). Con ella se buscaba proteger a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre la materia objeto del mismo, buscndose con ello satisfacer una necesidad de certeza o seguridad jurdica. 1.3 Fundamentos Dentro de los motivos que han fundamentado la existencia de la institucin de la cosa juzgada se encuentran los siguientes: 1.3.1 Certeza jurdica: la cosa juzgada pretende satisfacer la necesidad de

certeza de las situaciones, que toda sociedad requiere; mientras que la necesidad de justicia se pretende satisfacer a travs de los recursos judiciales. 1.3.2 Estabilidad de los derechos: con la cosa juzgada se pretende asegurar la estabilidad y certidumbre de los derechos que las sentencias reconocen o declaran. Permite la inmutabilidad de los derechos adquiridos en virtud de las sentencias.

1.3.3

Separacin de poderes: la cosa juzgada reconoce el principio de

separacin de poderes, al impedir a los rganos de los dems poderes (ejecutivo y legislativo) alterar o modificar los resultados del ejercicio de la funcin jurisdiccional, reiniciando un proceso ya terminado. 1.4 Naturaleza Varias han sido las posiciones sobre la naturaleza de la cosa juzgada, sin perjuicio que, en general, ellas se estiman compatibles y complementarias. Para Ulpiano la cosa juzgada se tena por verdad, mientras para Savigny era una ficcin de verdad que protega a las sentencias definitivas. Segn Pothier el contenido de la sentencia llevaba una presuncin de verdad, que es la posicin del sistema francs y espaol. Para la doctrina alemana es una declaracin de certeza con carcter indiscutible y, para la italiana, de imperatividad y eficacia. Otros autores sealan que es una declaracin de eficacia con tres caractersticas: inimpugnabilidad, inmutabilidad o inmodificabilidad y coercibilidad. 1.5 Clasificacin La doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre ellas encontramos las siguientes: Cosa juzgada formal y material Cosa juzgada formal: es aquella que implica la imposibilidad que una determinada decisin sea recurrida, o sea, la improcedencia o cierre de los recursos procesales contra sta. En otras palabras, una resolucin judicial que goza de esta clase de cosa juzgada no puede ser objeto de ms recursos. Sus efectos se producen exclusivamente en el proceso en que se ha dictado la sentencia, por lo que se considera precaria (pues sus efectos podran desvirtuarse en un proceso distinto).

Cosa juzgada material: es aquella que implica la inacatabilidad de un resultado procesal mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una decisin que se contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que se dict la sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo proceso). Cosa juzgada real y aparente Cosa juzgada real: es aquella que emana de un proceso vlido, es decir, aqul que ha respetado las normas del "debido proceso". Cosa juzgada aparente: es aquella que emana de un proceso en que ha faltado uno o ms requisitos de existencia o validez del mismo. Cosa juzgada general y relativa Cosa juzgada general (res iudicata erga omnes): es aquella que produce efectos respecto de todas las personas (erga omnes), aunque no hayan intervenido en el juicio. Cosa juzgada relativa (res iudicata inter partes): es aquella que produce efectos slo respecto de las partes del juicio (y sus sucesores legales) y no en relacin a personas ajenas al mismo.

1.6 Efectos.-

Son las consecuencias jurdicas que surgen de la cosa juzgada, que se traducen en la posibilidad de exigir el cumplimiento de lo resuelto (accin de cosa juzgada) o en evitar un nuevo juicio sobre la materia (excepcin de cosa juzgada). 1.6.1 Accin de cosa juzgada Es el efecto de la cosa juzgada que permite el cumplimiento coactivo de un derecho reconocido o declarado en juicio. Requiere de una sentencia, favorable al que pretende ejercerla, firme (o que cause ejecutoria) y que imponga una obligacin actualmente exigible. En el mbito penal, el Auto de sobreseimiento libre tiene efectos de cosa juzgada. Su titular es la persona a cuyo favor se ha reconocido o declarado un derecho, es decir, el litigante que ha ganado (y eventualmente sus herederos) y se ejerce contra el litigante perdedor (o, eventualmente, en contra de sus sucesores) para reclamar lo obtenido en el juicio. En general, es prescriptible y el procedimiento para exigir su cumplimiento depender de si se trata de una sentencia emanada de un tribunal nacional o de uno extranjero (en cuyo caso habr que homologarla, utilizando el exequatur). 1.6.2 Excepcin de cosa juzgada Es el efecto de la cosa juzgada ms tpico (tambin conocido como non bis in idem), en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las mismas personas, una misma materia e invocando idnticas razones. Es decir, permite hacer valer los atributos de inmodificabilidad e ininmpuganibilidad que posee una sentencia firme frente al inicio de un nuevo juicio. Su titular es el litigante que se ha beneficiado por el resultado del juicio y por todos aqullos a los que, segn la ley, aprovecha la decisin. Puede ser invocada por cualquiera de las partes en el juicio, independiente de la calidad que hayan tenido en ste (demandante o demandado).

Por lo general, esta excepcin debe ser alegada en el juicio posterior, porque es renunciable expresa o tcitamente y, habitualmente, slo favorece a las partes que han intervenido en el respectivo litigio (y a sus herederos). Adems, es imprescriptible, pues puede alegarse en cualquier tiempo. 1.6.3 Requisitos La doctrina seala tradicionalmente que, para que sea procedente la excepcin de cosa juzgada es preciso que, en ambos juicios, concurran tres requisitos comunes: Identidad de persona (eaedem personae): debe tratarse del mismo demandante y demandado, jurdicamente hablando. Para fijar este requisito Eduardo Couture sealaba que hay que considerar tres principios: identidad jurdica (la identidad de carcter legal y no fsica), sucesin (a los causahabientes de una persona) y representacin (la posibilidad de actuacin a nombre de otro). Por ello, las personas que actan en el litigio pueden ser fsicamente distintas y existir identidad legal (por ejemplo, entre un heredero del demandante ya fallecido y el demandado) o, por el contrario ser fsicamente idnticas y no existir tal identidad (por ejemplo, entre el demandante y el ex-representante de una persona jurdica antes demandada). Identidad de la cosa pedida (eadem res): el objeto o beneficio jurdico que se solicita (no el objeto material) debe ser el mismo. O sea, lo que se reclama. Identidad de la Causa de Pedir (eadem causa petendi): el hecho jurdico o material que sirve de fundamento al derecho reclamado debe ser el mismo. O sea, el por qu se reclama. Parte de la doctrina estima que la anterior teora es errnea por incompleta. Estos autores sealan que hay que distinguir tres elementos fundamentales, aunque advierten que no se pretende reproducir con otros trminos la teora tradicional,

pues establecen ciertas subcategoras dentro de stos. Tales elementos son los siguientes: Lmite subjetivo (sujetos): es necesaria la identidad de los sujetos, o sea, que sean los mismos en el anterior y el posterior juicio. Requiere de identidad fsica y jurdica, pero en algunas ocasiones este se atena, bastando la identidad jurdica (una misma calidad legal). Excepcionalmente no se presenta este lmite, tratndose de la cosa juzgada general (que opera contra toda clase de personas). Lmite objetivo (objeto): es necesario que ambos litigios tengan el mismo objeto procesal. Habr identidad objetiva cuando se est ante una misma pretensin procesal, que comprende tres caracteres: los sujetos; el objeto corporal o incorporal en que recae la pretensin; y el ttulo o peticin delimitado por los hechos invocados. Actividad en que el pronunciamiento consiste: es necesaria que la actividad estricta, es decir, la modificacin de la realidad que determina, sea la misma. Dicha actividad comprende tres dimensiones: el lugar, normalmente slo el territorio nacional (salvo homologacin de decisiones extranjeras va exequatur); el tiempo, o sea, las circunstancias temporales que acompaaron y produjeron la decisin; y la forma, es decir, slo el pronunciamiento estricto que integra el fallo y no sus motivaciones o las declaraciones que hayan sido omitidas (salvo conexin evidente, en cuyo caso puede admitirse la equiparacin de los extremos implcitamente decididos, situacin conocida como cosa juzgada implcita).

CONCLUSIN
En los medios de comunicacin social es comn ver a los empresarios alegar que la desinversin en el aparato productivo del pas se debe principalmente a la falta de estabilidad jurdica y el consabido exhorto al gobierno nacional a garantizar esta seguridad jurdica. Los empresarios por lo general se ahuyentan de las economas donde la poltica tributaria no es estable y donde las leyes constantemente estn evolucionando, en ese afn del legislador patrio en promover un desarrollo armnico con el hombre y el habitat. Aunque en el pas la institucin de la cosa juzgada est garantizada por las diferentes salas del Tribunal Supremo de Justicia, los profesionales del derecho y principalmente los de derecho laboral no debemos escatimar los recursos de ley, y su utilizacin en la defensa de los dbiles jurdicos los trabajadoresesta defensa es una forma de reconocerles la autora de la produccin de la riqueza nacional, lgicamente una sociedad que reconoce a sus trabajadores este mrito resulta odiosa a los empresarios y el poder judicial es constantemente atacado por los empresarios en virtud del reconocimiento desde las altas esferas del poder judicial de los sagrados derechos de los trabajadores. En muy pocas oportunidades el criterio jurisprudencial de la salas del tribunal supremo se modifica, y siempre que esto ocurre es para reafirmar lo establecido en las leyes , prominentemente para favorecer al dbil jurdico, de esta manera podemos concluir que la cosa juzgada humanista que nos caracteriza. en nuestro pas es una institucin suficientemente fortalecida y que contribuye a garantizar el estado de derecho

BIBLIOGRAFA http://www. Wikipedia, la enciclopedia libre.mht/cosa juzgada.

http://www.monografias.com/ La sentencia definitiva en el Derecho Procesal Civil Argentino

Вам также может понравиться