Beoordelingsformulier populairwetenschappelijk artikel 

Titel artikel:
Auteur artikel:
Naam beoordelaar:
Datum:
Verantwoording: medium & doelgroep
Voor welk tijdschrift is gekozen?

Hoe ziet de gemiddelde lezer van dit tijdschrift eruit?

Passen schrijfstijl, lengte en invalshoek bij het gekozen medium en haar doelgroep?

Titel van het artikel 
Dekt de titel de lading?

Is de titel pakkend?

Auteur 
Staat de auteur op correcte wijze vermeld?

Opmaak 
Is de lay-out passend voor het onderwerp, het tijdschrift en de lengte van het artikel?

Zijn er voldoende aansprekende elementen opgenomen in de tekst? Denk aan

tussenkopjes, quotes, beeldmateriaal.

Lead 
Trekt de lead de aandacht?

Nodigt de lead uit tot verder lezen?

Is het onderwerp duidelijk?

Centrale vraag 
Welke centrale vraag is behandeld?

Is de centrale vraag adequaat beantwoord?

Onderzoeksmethode 
Is duidelijk dat de auteur zelf onderzoek heeft gedaan?

Is de onderzoeksmethode verwoord?

Is het onderzoek gedetailleerd beschreven of heeft de auteur een duidelijke, weloverwogen

keuze gemaakt om een deel van het onderzoek te beschrijven?

Brongebruik 
Worden bronnen op een juiste & duidelijke manier aangehaald?

Is het verschil tussen zelf geschreven tekst en de tekst van bronnen duidelijk
aangegeven?

Resultaten 
Zijn de resultaten van het onderzoek duidelijk?

Zijn de resultaten overzichtelijk gepresenteerd?

Zijn alle resultaten van het onderzoek opgenomen of heeft de auteur een duidelijke,
weloverwogen keuze gemaakt om een deel van de resultaten te presenteren?

Conclusie en discussie 
Vloeien de conclusies voort uit de resultaten?

Zijn de beperkingen van het onderzoek benoemd?

Zijn er suggesties gedaan voor verder onderzoek?

Aanbevelingen 
Worden er aanbevelingen gedaan, zo ja welke?

Is er een kader met schrijftips opgenomen bij het artikel?

Taalgebruik 
Hoe is de leesbaarheid?

Worden onduidelijke begrippen juist geïntroduceerd/uitgelegd?

Spelfouten?
Grammaticale fouten?
Stijlfouten?
Algemeen eindoordeel