Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
03
CIMIENTOS CORRIDOS
ZAPATAS AISLADAS
ZAPATAS COMBINADAS
ZAPATAS CONECTADAS
VIGAS DE CIMENTACION
PLATEAS DE CIMENTACION
EJEMPLOS
Cimentaciones
3.1. GENERALIDADES
Se llama cimentación al elemento estructural que transmite las cargas de las columnas y muros al terreno.
La resistencia del suelo es menor que la resistencia del concreto, por ello, la cimentación tiene mayor área
que su respectiva columna o muro para así reducir los esfuerzos que se transmiten al terreno.
El terreno debe trabajar bajo una carga tal que no se altere su estado de equilibrio, o sea, que no se
produzcan deformaciones o asentamientos perceptibles que repercutan en los diferentes elementos de la
estructura, produciéndoles tensiones parásitas para las cuales no han sido diseñados.
Todos los suelos se comprimen al someterlos a cargas y causan asentamientos en la estructura soportada.
Los dos requisitos esenciales en el diseño de cimentaciones son, que el asentamiento total de la estructura
esté limitado a una cantidad tolerablemente pequeña y que, en lo posible, el asentamiento diferencial de
las distintas partes de la estructura se elimine.
La interacción suelo‐cimiento es importante para el cálculo de la cimentación y a la vez depende
fuertemente de las deformabilidades relativas del suelo y del cimiento. Desgraciadamente nuestros
conocimientos sobre el cálculo de esas deformaciones son escasos todavía.
Frecuentemente se piensa que esta falta de conocimientos es importante en lo que se refiere al suelo,
pero en lo que se refiere a la estructura nuestros métodos de cálculo son satisfactorios. Esto no es así y la
parte relativa al cálculo de las deformaciones en las estructuras de concreto es todavía insuficientemente
conocida.
Por otra parte, con frecuencia las estructuras de cimentación son altamente hiperestáticas y su cálculo
preciso resulta muy complejo y raras veces posible. El ordenador ha venido a suministrar una gran ayuda
para muchos casos, pero no debe olvidarse que el conocimiento todavía imperfecto de las características
del suelo, de las del concreto y de las piezas de concreto estructural, hacen ilusorio el pretender una gran
precisión en los resultados.
Por todo ello, el proyectista de cimentaciones ha de ser especialmente cuidadoso con los métodos de
cálculo que elija y prudente al aplicarlos.
Con respecto al posible daño estructural, la eliminación de asentamientos distintos dentro de la misma
estructura es incluso más importante que los límites impuestos sobre el asentamiento uniforme global.
Para limitar los asentamientos de la manera indicada, es necesario:
Transmitir la carga de la estructura hasta un estrato de suelo que tenga la resistencia suficiente.
Distribuir la carga sobre un área suficientemente grande para minimizar las presiones de contacto.
Cimentaciones
3.2. CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS
Cuando a nivel de la zona inferior de la estructura o próxima a él, el terreno presenta características
adecuadas desde los puntos de vista técnico y económico para cimentar sobre él, la cimentación se
denomina superficial o directa. Las cimentaciones superficiales están constituidas por zapatas, vigas,
muros y placas o por combinaciones de estos elementos.
Si el nivel apto para cimentar está muy por debajo de la zona inferior de la estructura, la excavación
necesaria para proceder a una cimentación directa sería muy costosa y se recurre a una cimentación
profunda, constituida por pilotes. A veces, el suelo de cimentación se encuentra a niveles intermedios
entre los considerados y se recurre a la cimentación por pozos.
3.3. TIPOS DE CIMENTACIONES
El tipo de cimentación apropiado para cada situación depende de varios factores, entre los cuales se tiene:
La resistencia y compresibilidad de los estratos del suelo.
La magnitud de las cargas de las columnas y muros.
La ubicación de la napa freática.
La profundidad de cimentación de las edificaciones vecinas.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
3.4. PRESIÓN DEL SUELO
Cada tipo de terreno tiene sus propias características y reacciona ante cargas externas de distintos modos.
Algunos de los factores que influyen en la distribución de la reacción del terreno son: la flexibilidad del
cimiento respecto al suelo, el nivel de cimentación y el tipo de terreno.
3.5. CARGAS, PRESIONES DE CONTACTO Y DIMESIONES DE LA CIMENTACION
Las presiones de contacto admisibles se determinan a partir de los principios de la mecánica de suelos, con
base en ensayos de carga y otras determinaciones experimentales. Las presiones de contacto admisibles σN
(esfuerzo neto) para cargas de servicio se escogen de tal forma que se tenga un factor de seguridad entre
2.5 y 3.0 para que no se exceda la capacidad portante del suelo particular y que los asentamientos se
mantengan dentro de unos límites tolerables.
Para zapatas cargadas concéntricamente, el área requerida se determina a partir de:
Además, la mayor parte de los códigos permiten un incremento del 30% en la presión admisible cuando se
incluyen los efectos de viento W de sismo E, en cuyo caso:
1.3
1.3
Se debe observar que los tamaños de las zapatas se determinan para cargas de servicio y presiones del
suelo sin amplificar, en contraste con el diseño a la resistencia de elementos de concreto reforzado, en el
cual se utilizan cargas mayoradas y resistencias nominales reducidas.
/
Donde:
σN = Esfuerzo neto del suelo
σt = Capacidad portante del suelo
s/c = Sobrecarga sobre el suelo
hf = Profundidad de cimentación hasta el nivel de piso terminado
γprom = Peso específico promedio del suelo y del concreto, aproximadamente 2.00 Tn/m3.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
3.6. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES
a. Carga aplicada sin momento
La carga aplicada no tiene excentricidad.
La distribución de presiones se considera constante y uniforme (para fines de diseño).
La presión se evalúa como:
Donde:
Ps = Carga de Servicio
Az = Área de la zapata (B*L)
σ = esfuerzo en el terreno
b. Carga aplicada con momento en una dirección.‐
Caso 1: Excentricidad e<L/6
En este caso el esfuerzo directo de compresión es mayor que el esfuerzo de flexión.
La presión se evalúa como:
Donde:
M=Momento Flector.
I=Momento de Inercia.
C=Distancia del eje neutro a la fibra con
mayor esfuerzo, en secciones
rectangulares, C=L/2.
6
6
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Caso 2: Excentricidad e=L/6
En este caso el esfuerzo directo de compresión es igual al esfuerzo de flexión.
La presión se evalúa como:
2
Caso 3: Excentricidad e>L/6
En este caso teóricamente se producen tracciones y debe conseguirse el equilibrio de la carga
con las compresiones generadas.
La presión se evalúa como:
2
3 2
c. Carga aplicada con momento en dos direcciones.‐
Mx = Ps*ex
My = Ps*ey
Mx = Momento en la dirección x
My = Momento en la dirección y
Las presiones se evalúan como:
6 6
6 6
6 6
6 6
6 6
3.7. PORCENTAJES A CONSIDERAR COMO PESO DE LA CIMENTACION
σt>=2.0 kg/cm2, Æ 0.10PS
1.0<=σt<=2.0 kg/cm2, Æ 0.15PS
σt<1.0 kg/cm2, Æ 0.20PS
3.8. ANALISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIONES
Las zapatas deberán dimensionarse para transmitir al suelo de cimentación una presión máxima que
no exceda a la especificada en el Estudio de Mecánica de Suelos. Se considerarán para este fin las
cargas y momentos de servicio (sin amplificar) en la base de las columnas.
Las solicitaciones que se transfieran al suelo se deberán verificar para las distintas combinaciones de
carga actuantes sobre la estructura.
En el caso de zapatas con pilotes, éstas se dimensionarán de acuerdo al número de pilotes requerido.
En el cálculo de las presiones de contacto entre las zapatas y el suelo no se deberán considerar
tracciones.
A menos que el Estudio de Mecánica de Suelos no lo permita, se podrá considerar un incremento del
30% en el valor de la presión admisible del suelo para los estados de carga en los que intervenga sismo
o viento.
Las columnas o pedestales de forma circular o de polígono regular, podrán considerarse como
columnas cuadradas con la misma área para efectos de la localización de las secciones críticas para
diseño por flexión, cortante o longitud de anclaje del refuerzo en las zapatas.
El diseño de cimentaciones involucra una serie de etapas, las cuales se mencionan a continuación:
Determinación de la presión neta del suelo y dimensionamiento de la zapata.
Determinación de la reacción amplificada del suelo.
Verificación por Esfuerzo cortante.
Verificación por peso de la zapata.
Diseño del Refuerzo
Verificación por aplastamiento.
Anclajes.
Verificación por Esfuerzo Cortante
Sección crítica a una distancia “d” de la cara de la columna.
0
0.53 . .
Verificación por Punzonamiento
Se asume que el punzonamiento es resistido por la superficie bajo la línea punteada. Debemos trabajar
con cargas amplificadas.
Vup=Cortante por punzonamiento actuante.
Vcp=Resistencia al cortante por punzonamiento en el concreto.
1.1
0.53 . . . 1.1 . .
2 , í í
Verificación de Rigidez
Las fórmulas dependen del tipo de elemento a analizar
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Diseño por flexión de zapatas
El momento externo en cualquier sección de una zapata deberá determinarse haciendo pasar un plano
vertical a través de la zapata y calculando el momento producido por las fuerzas que actúan sobre el
área total de la zapata que quede a un lado de dicho plano vertical.
2
0.85
. . . . . 1 0.59 ,
Distribución del Refuerzo por Flexión
En zapatas en una dirección y zapatas cuadradas en dos direcciones, el refuerzo será distribuido a
través de todo el ancho de la zapata.
En zapatas rectangulares en dos direcciones, el refuerzo será distribuido de acuerdo a las siguientes
recomendaciones:
El refuerzo en la dirección larga será distribuido uniformemente a través de todo el ancho de la
zapata.
El refuerzo en la dirección corta, se deberá repartir en dos partes, una porción (la mayor) será
distribuida uniformemente sobre una franja central igual al ancho de la zapata en la dirección corta,
siendo este refuerzo el dado por:
2
1
El refuerzo restante será distribuido uniformemente sobre las franjas laterales.
La sección crítica se encuentra en la cara de la columna para elementos de concreto armado.
En cimientos para muros de ladrillo, la sección crítica se encuentra en el punto medio entre el eje
central y el borde del muro de albañilería.
Aplastamiento
Se produce en la zona de aplicación de la carga:
a. Cuando la zona de la carga es toda el área, el esfuerzo admisible último por aplastamiento se
determina por:
, 0.475
b. Cuando la zona de carga es menor a 1/3 del área total,
, 0.710
Ejemplo
Concreto : f’c = 210 kg/cm2
Zapata : B*L = 2.90*3.10 m
Columna : a*b = 0.40*0.60 m
Carga : Pu = 258 Tn
258000
107.50 /
40 60
40 60 1
0.027 , 0.710
290 310 3
, 0.710 210 149.10 /
Si no se cumplen las condiciones de aplastamiento, se establece un esfuerzo remanente Afap.
,
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
. .
,
,
, ,
, , 2 .
Otra forma de absorber el remanente es a través de pedestales.
1
, 0.475
0.475
3.9. DISEÑO DE CIMIENTOS CORRIDOS
Un cimiento corrido es una cimentación superficial vaciada en forma continua para recibir un muro
de albañilería o de concreto armado.
Por lo general tiene un ancho reducido y su requerimientos por cortante, flexión, punzonamiento,
etc, son mínimos.
Se analizan considerando una carga repartida por metro de longitud y con momentos nulos en la
dirección longitudinal.
Por lo general se construyen de concreto simple y de concreto ciclópeo.
Su uso generalizado es en viviendas de uno o dos niveles, dependiendo de las cargas y de la
resistencia del suelo para ser usado en un número mayor de niveles.
Análisis y diseño de cimientos corridos
a. Concreto Ciclópeo
b. Concreto Simple
c. Concreto Armado
Concreto Ciclópeo
Se usa mezcla de hormigón y concreto más piedra grande en proporciones de:
Cimientos : 1:10 + 30% P.G. (6” a 8”)
Sobrecimientos : 1:8 + 25% P.M. (máx. 4”)
Cargas en el cimiento
Peso Losa: Peso propio + peso muerto + sobrecarga
Peso viga, peso muro, peso sobrecimiento, peso cimiento.
6
6
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
2 2
, 1.00
1. Predimensionar el cimiento corrido como si fuera centrado.
2. Dado em=0.15m a 0.25m.
, ó
2
Concreto Simple
Consideramos que se trata de un material homogéneo isótropo y que cumple las leyes de la elasticidad.
1.3
Donde:
σ= Esfuerzo
M=Momento de Flexión
I = Momento de Inercia
C = Distancia del eje neutro a la fibra más traccionada o comprimida.
Ф = 0.65
Para secciones rectangulares:
,
12 2
2 6
12
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
2
, , 1.55
6
2 .
Para concretos simples, f’c=140 kg/cm2 a f’c=175 kg/cm2.
Puede usarse refuerzo con ρ=0.0018
Concreto Armado
Se diseña considerando la teoría de la flexión y las fórmulas correspondientes.
2
0.85
. . . . . 1 0.59 ,
0.90
0.0018
Para el diseño:
Se factora la carga de presión: 1.55σs
Se toma una cuantía mínima de ρ=0.0018 (ACI)
Se determina Mu.
Se aplican las fórmulas de flexión para hallar As.
Se considera un recubrimiento de 7cm.
Concreto mínimo, f’c=175kg/cm2.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Ejemplo 3.1
Diseño de un Cimiento Corrido
Datos
σt=1.20 Kg/cm2
Espesor del muro, e=0.15m
s/c azotea = 150 Kg/m2
s/c resto de niveles = 250 Kg/m2
s/c sobre el piso = 300 Kg/m2
concreto f’c = 210 Kg/cm2
Υsuelo = 1600 Kg/m3
Υcs = 2000 Kg/m3
Υladrillo = 1800 Kg/m3
Tabiquería repartida = 200 Kg/m2
Viga de reparto = 0.25m*0.45m
Falso piso, e=0.10m
Solución.‐
Esfuerzo Neto del Terreno
12 0.30 0.50 2.4 0.90 1.6 0.1 2.0 8.86 /
Metrado de Cargas
Nivel: 1°
Carga Muerta (CM)
Peso aligerado = 4.50*300 = 1350 Kg/m
Peso Viga = 0.25*0.45*2400= 270 Kg/m
Peso tabiquería = 4.50*200 = 900 Kg/m
Peso acabados = 4.50*100 = 450 Kg/m
Peso muro = 0.25*2.30*1800 = 1035 Kg/m
Peso sobrecimiento = 0.25*1.10*2000=550 Kg/m
CM = 4555 Kg/m
Carga Viva (CV)
Carga Muerta = 4555+4050+4050+3150 = 15805 Kg/m
Carga Viva = 1125+1125+1125+675 = 4050 Kg/m
Carga Total de Servicio = 19855 Kg
Dimensionamiento en Planta
19.855
2.24
8.86
, 1.00 2.24
Asumimos L = 2.30m
Verificación de Esfuerzos
19.855
8.63 / 8.86 / ,
2.30 1.00
Esfuerzo Amplificado
29.012
12.61 /
2.30 1.00
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Dimensionamiento en Altura
Peralte Efectivo
1.59
50 7 42.21
2
Verificación por Cortante
Diseño por Flexión
12.61 1.09
7.49
2
4.76
,
1.27 100
16.71
7.60
º @ .
Refuerzo en la dirección Longitudinal
1.27 100
16.71
7.60
º @ .
Detalle del Refuerzo
Ejemplo 3.2
Diseño de una Zapata Aislada.
Datos:
Resistencia del terreno : σt=1.6 kg/cm2
Coeficiente de Balasto : Ko=5000 Tn/m3
f'c= 210 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Columna (0.30m*0.50m)
Cargas de gravedad
PD= 35.0 Tn
PL = 15.0 Tn
MDX=3.00 Tn‐m (horario)
MLX =1.80 Tn‐m (horario)
MDY=2.20 Tn‐m (horario)
MLY =1.30 Tn‐m (horario)
Cargas de sismo
PSX = 7.50 Tn
PSY = 5.50 Tn
MSX=3.50 Tn‐m (horario)
MSY =2.50 Tn‐m (horario)
Solución.‐
1. Esfuerzo neto del suelo
16 0.30 1.60 2.00 12.50 /
2. Dimensionamiento en planta
35 15
4.00
12.50
Incrementamos Az en 15% por acción de momentos:
1.15 4.00 4.60
Dimensiones de la zapata
0.50 0.30
√4.60 2.24
2
0.50 0.30
√4.60 2.04
2
Adoptamos L*B = 2.30m*2.10m
3. Verificación de presiones
Presiones considerando únicamente cargas de gravedad
6 6
50 6 4.80 6 3.50
15.01 / 12.50 /
2.30 2.10 2.10 2.30 2.10 2.30
Incrementar Área de la zapata en 20%,
1.20 2.30 2.10 5.80
6 6
50 7.5 6 4.80 3.50 6 3.50
á 15.05 / 1.3 16.25 / ,
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
50 7.5 6 4.80 3.50 6 3.50
í 4.95 / 1.3 16.25 / ,
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo transversal (dirección Y‐Y)
6 6
50 5.5 6 4.80 6 3.50 2.50
á 14.38 / 1.3 16.25 / ,
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
50 5.5 6 4.80 6 3.50 2.50
í 4.93 / 1.3 16.25 / ,
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
4. Presiones amplificadas y presión de diseño
Presiones considerando únicamente cargas de gravedad
6 6
1.4 35 1.7 15 6 1.4 3.0 1.7 1.8 6 1.4 2.2 1.7 1.3
á 18.75 /
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo longitudinal (dirección X‐X)
6 6
1.25 35 1.25 15 1.0 7.5 6 1.25 3.0 1.25 1.8 1.0 3.5
á
2.50 2.30 2.30 2.50
6 1.25 2.2 1.25 1.3
18.54 /
2.30 2.50
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo longitudinal (dirección Y‐Y)
6 6
1.25 35 1.25 15 1.0 5.5 6 1.25 3.0 1.25 1.8
á
2.50 2.30 2.30 2.50
6 1.25 2.2 1.25 1.3 1.0 2.5
17.87 /
2.30 2.50
La mayor presión viene dada por las cargas de gravedad.
ó ú ñ , . /
5. Verificación por esfuerzo cortante
Verificación por cortante como viga
Dirección X‐X
1.27
40 7 32.365
2
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
18.75 0.67635 2.30 29.17
0.85 0.53
0.85 0.53 √210 230 32.365 48.60
,
Dirección Y‐Y
1.27
40 7 1.27 31.095
2
18.75 0.68905 2.50 32.30
0.85 0.53
0.85 0.53 √210 250 31.095 50.75
,
Verificación por cortante por punzonamiento
50 32.365 82.365
30 31.095 61.095
2 82.365 61.095 286.92
82.365 61.095 5032.09
0.50
1.67
0.30
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Cortante actuante por punzonamiento
74.50
12.96 /
2.50 2.30
74.50 12.96 0.503209 67.98
Cortante tomado por el concreto
2
0.85 1.1 √210 286.92 31.095 120.89
,
6. Diseño por flexión
Dirección X‐X:
32.365
18.75 2.30 43.125 /
43.125 1.00
21.563
2 2
,
0.85
2
18.15
0.0018 230 32.365 13.40
1.27 215
15.07
18.15
, º @ .
31.095
18.75 2.50 46.875 /
46.875 1.00
23.438
2 2
,
0.85
2
20.64
0.0018 250 31.095 13.99
1.27 235
14.46
20.64
, º @ .
7. Verificación por aplastamiento
74500
49.66 /
30 50
30 50 1
0.026 , 0.710
250 230 3
, 0.710 210 149.10 / ,
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
8. Distribución del Refuerzo
FIGURA 3.1
Zapatas Aisladas y Zapatas Combinadas
Cuando la capacidad de carga del subsuelo es baja de modo que se hacen necesarias grandes áreas de contacto, las
zapatas aisladas se reemplazan por zapatas en franjas continuas que sostienen más de dos columnas y por lo general
todas las columnas en una fila fig. 3.2.a. Algunas veces estas franjas se disponen en las dos direcciones, en cuyo caso se
obtiene una cimentación reticular fig. 3.2.b.
FIGURA 3.2
Cimentación por Franjas con Zapatas Combinadas
Las cimentaciones por franjas pueden proyectarse para que desarrollen un área de contacto mucho mayor, lo cual
resulta más económico que proyectar zapatas individuales, puesto que las franjas representan vigas continuas cuyos
momentos son mucho menores que los momentos en los voladizos de las grandes zapatas individuales que se
extienden distancias considerables desde la columna en ambas direcciones.
El comportamiento de una zapata combinada es similar al de una viga apoyada en dos o más columnas, con o sin
volados en los extremos y que recibe una carga uniformemente distribuida o variable; para seguir considerando que el
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
suelo reacciona con una presión uniforme, o linealmente variable si hay excentricidad de cargas, debe tenerse una
zapata muy rígida, de modo tal que esa suposición se aproxime a la realidad.
Si se consideran zapatas flexibles, la distribución de presiones será variable y se tendrá el caso de vigas apoyadas sobre
fundaciones elásticas.
Zapatas para dos columnas.‐
Es aconsejable diseñar las zapatas combinadas de modo que el centroide del área de la zapata coincida con la
resultante de las cargas de las dos columnas. Esto produce una presión de contacto uniforme sobre la totalidad del
área y evita la tendencia a la inclinación de la zapata. Vistas en planta, estas zapatas son rectangulares, trapezoidales o
en forma de T y los detalles de su forma se acomodan para que coincidan su centroide y la ubicación de la resultante.
FIGURA 3.3
Geometría en planta para zapatas con dos columnas
3.4.1. ZAPATAS COMBINADAS RIGIDAS
Como se verá más adelante, puede considerarse la evaluación de un parámetro para determinar si una cimentación
continua puede analizarse como un elemento rígido o como un elemento flexible.
Analizaremos ahora el estado donde es factible considerar a la zapata como un elemento rígido, que corresponde a la
solución clásica de este tipo de zapata.
Dimensionamiento
Al tener dos cargas aplicadas (dos columnas) y probablemente dos momentos, una primera evaluación del
dimensionamiento de la zapata se hace tratando de obtener el centro de gravedad de la zapata coincidente con el
punto de aplicación de las cargas actuantes (resultante); esto es posible hacer siempre que haya la posibilidad de tener
volados hacia los extremos y tiene validez relativa solo para el caso de cargas y momentos estáticos (carga muerta y
carga viva) ya que en el caso de cargas y momentos de sismo, como estos son en dos sentidos, no es factible
eliminarlos al no haber un solo centro de cargas.
Pz, se adiciona para considerar el peso de la zapata, el cual puede considerarse entre el 10% y el 20% de la carga
que soporta la zapata, dependiendo de la capacidad portante del suelo de fundación. Ver tabla 3.1.
TABLA 3.1
Porcentajes a considerar como peso de la cimentación
σ t>=2.0 kg/cm2, Æ Pz = 0.10P
2
1.0<=σt<=2.0 kg/cm , Æ Pz = 0.15P
σt<1.0 kg/cm2, Æ Pz = 0.20P
P = Carga que soporta la Zapata.
Evaluada esta primera área tentativa, se obtienen las dimensiones de la zapata (B y L) considerando L/2 a cada lado
del centro de gravedad de las cargas, de tal manera que se eliminen las excentricidades de las cargas de gravedad.
Luego se verificarán las presiones reales teniendo en cuenta las cargas de sismo, analizando el 100% del sismo
longitudinal y el sismo transversal por separado.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Ejemplo 3.3
Diseño de una Zapata Combinada Rígida.
Datos:
Resistencia del terreno : σt=1.6 kg/cm2
Coeficiente de Balasto : Ko=9000 Tn/m3
Luz libre entre columnas : 4.80 m
2
f'c= 210 kg/cm
fy=4200 kg/cm2
Columna 01 (0.30m*0.50m) Columna 02 (0.30m*0.60m)
Cargas.‐
PD=60.0 Tn PD=90.0 Tn
PL=30.0 Tn PL=40.0 Tn
Momentos.‐
Dirección Longitudinal
MD=12.0 Tn‐m (horario) MD=6.0 Tn‐m (horario)
ML =6.0 Tn‐m (horario) ML=3.5 Tn‐m (horario)
MSX=15.0 Tn‐m MSX=18.0 Tn‐m
PSX=25.0 Tn PSX=12.0 Tn
Dirección Transversal
MD=10.0 Tn‐m (horario) MD=9.0 Tn‐m (horario)
ML=6.0 Tn‐m (horario) ML=6.0 Tn‐m (horario)
MSY=9.0 Tn‐m MSY=5.0 Tn‐m
PSY=15.0 Tn PSY=12.0 Tn
Solución.‐
Diagramas de cargas.‐
1. Dimensionamiento en Planta.‐
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
a. Sin considerar sismo.‐
Análisis en la dirección longitudinal.‐
Resultante de cargas.‐
90 130 220
Área de la zapata.‐
1.15 220
15.81
16
Se incrementa 10% para considerar influencia de los momentos transversales.‐
1.10 15.81 17.39
Ubicación de la resultante.‐
130 5.35 9.5 18
90 130
3.29
La ubicación de la resultante debe coincidir con el centro de gravedad de la zapata
2 0.25
7.08
Asumimos L=7.10 m
Ancho de la zapata:
17.39
2.45
7.10
Se adoptan las siguientes dimensiones:
L*B=7.10m*3.0m
Verificación de Presiones
Presión considerando únicamente momentos longitudinales.‐
1.15 220
11.88 /
7.10 3
11.88 16 ,
Presión considerando Momentos Transversales.‐
6
1.15 220 6 16 15
8.97 16.00 ,
7.10 3 7.10 3
b. Considerando los efectos sísmicos.‐
Dirección Longitudinal
En este caso es necesario observar si los axiales de sismo son de tracción o compresión según sean los
momentos en sentido horario o anti horario.
Aclarando los datos del ejemplo diremos que los axiales son de tracción si los momentos son anti horarios.
Caso de Momentos Sísmicos Anti horarios.‐
P1=60+30‐25=65.0 Tn P2=90+40‐12 =118.0 Tn
ML1=12+6‐15 =3.0 Tn‐m ML2=6+3.5‐18 =‐8.5 Tn‐m
MT1=10+6 =16.0 Tn‐m MT2=9+6 =15.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐
118 5.35 3 8.5
65 118
3.42
Considerando el valor t/2 de la columna.‐
3.42 0.25 3.67
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.67‐3.55=‐0.12m.
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐
6 6
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
13.66 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
11.92 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
7.81 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
6.10 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
Caso de Momentos Sísmicos Horarios.‐
P1=60+30+25=115.0 Tn P2=90+40+12 =142.0 Tn
ML1=12+6+15 =33.0 Tn‐m ML2=6+3.5+18 =27.5 Tn‐m
MT1=10+6 =16.0 Tn‐m MT2=9+6 =15.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐
142 5.35 33 27.5
115 142
3.19
Considerando el valor t/2 de la columna.‐
3.19 0.25 3.44
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.55‐3.44=0.11m.
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐
6 6
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
15.66 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
17.90 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
9.84 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
12.09 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
Dirección Transversal
En este caso es necesario observar si los axiales de sismo son de tracción o compresión según sean los
momentos en sentido horario o anti horario.
Aclarando los datos del ejemplo diremos que los axiales son de tracción si los momentos son anti horarios.
Caso de Momentos Sísmicos Anti horarios.‐
P1=60+30‐15=75.0 Tn P2=90+40‐12 =118.0 Tn
ML1=12+6 =18.0 Tn‐m ML2=6+3.5 =9.5 Tn‐m
MT1=10+6‐9=7.0 Tn‐m MT2=9+6 ‐5=10.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐
118 5.35 18 9.5
75 118
3.41
Considerando el valor t/2 de la columna.‐
3.41 0.25 3.66
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.66‐3.55=0.11m.
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐
6 6
1.15 193 6 193 0.11 6 7 10
12.86 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 193 6 193 0.11 6 7 10
11.17 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 193 6 193 0.11 6 7 10
9.67 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 193 6 193 0.11 6 7 10
7.98 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
Caso de Momentos Sísmicos Horarios.‐
P1=60+30+15=105.0 Tn P2=90+40+12 =142.0 Tn
ML1=12+6 =18.0 Tn‐m ML2=6+3.5 =9.5 Tn‐m
MT1=10+6+9=25.0 Tn‐m MT2=9+6 +5=20.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐
142 5.35 18 9.5
105 142
3.19
Considerando el valor t/2 de la columna.‐
3.19 0.25 3.44
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.44‐3.55=‐0.11m.
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐
6 6
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
16.48 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
18.64 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
8.03 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
10.19 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
2.10
9000 7.10
2.10
2173706.51
0.648
Adoptamos, h=0.65 m
Chequeo por peso de la zapata.‐
7.10 3.0 0.65 2.4 33.23
, 0.15 247 37.05
Pz < Pz,asumido, CORRECTO
Diagramas de Esfuerzo Cortante y Momento de Flexión.‐
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Carga última por metro lineal
Wu=23.30 * 3.0 = 69.90 Tn/m
Pu1 = 1.25*(60+30+15)=131.25 Tn
Pu2 = 1.25*(90+40+12)=177.50 Tn
Esfuerzos cortantes y Momentos de flexión
1=69.90*0.25=17.48 Tn
2=131.25‐17.48=113.77 Tn
3=69.90*1.5=104.85 Tn
4=177.50‐104.85=72.65 Tn
5=(69.90*0.252)/2= 2.18 Tn‐m
2
6=(69.90*1.50 )/2=78.64 Tn‐m
7=(69.90*5.352)/8 – (2.18+78.64)/2=209.68 Tn‐m
Determinación del peralte d
d=65‐7‐2.54/2=56.73cm
Verificación por Cortante
Sección crítica a una distancia d de la cara de la columna
Cortante Actuante
113.77 72.65
5.35
x=3.265m
113.77
3.265 3.265 0.817
=85.30 Tn
Corte tomado por el concreto
0.85 0.53 √210 300 56.73
111106.25 111.11
Verificación
Vud < φVc, CORRECTO
Verificación por Punzonamiento
Sección crítica a una distancia d/2 de la cara de la columna
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Columna 01
dL=65‐7‐2.54/2=56.73 cm
dT=65‐7‐2.54‐2.54/2=54.19 cm
m=50+28.365=78.365cm
n=30+54.19=84.19cm
bo=2m+n=2*78.365+84.19=240.92cm
2
Ao=m*n=78.365*84.19=6597.55cm
Corte actuante por punzonamiento
Vup=Pu1 ‐ σuD*Ao
Vup=131.25‐23.30*0.659755
Vup=115.88Tn
Corte tomado por el concreto
50
1.67
30
1.1
0.85 0.53 √210 300 54.19
1.67
238031.75 238.03
0.85 1.1 √210 240.92 54.19
176894.07 176.89
Verificación
Vud < φVc, CORRECTO
Columna 02
dL=65‐7‐2.54/2=56.73 cm
dT=65‐7‐2.54‐2.54/2=54.19 cm
m=60+56.73=116.73cm
n=30+54.19=84.19cm
bo=2(m+n)=2*(116.73+84.19)=401.84cm
Ao=m*n=116.73*84.19=9827.50cm2
Corte actuante por punzonamiento
Vup=Pu2 ‐ σuD*Ao
Vup=177.50‐23.30*0.982750
Vup=154.60Tn
Corte tomado por el concreto
60
2.0
30
1.1
0.85 0.53 √210 300 54.19
2.0
216268.23 216.27
0.85 1.1 √210 401.84 54.19
295048.61 295.05
Verificación
Vud < φVc, CORRECTO
Diseño por Flexión
Determinación del Refuerzo Longitudinal.‐
b=300 cm
f’c=210 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
d=56.73cm
Refuerzo Longitudinal
Acero Mínimo
0.0018
30.63
º 5
1.98 300
19.39
30.63
º @ .
Acero Positivo
209.68
105.47
º 8
5.07 300
14.42
105.47
º @ .
Acero Negativo
78.64
36.30
º 6
2.85 300
23.55
36.30
º @ .
Refuerzo Transversal.‐
El diseño es similar al de zapatas aisladas
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
3.5. ZAPATAS CONECTADAS
Ejemplo 3.4
Diseño de una Zapata Conectada
Datos:
Resistencia del terreno : σt=1.6 kg/cm2
Coeficiente de Balasto : Ko=4000 Tn/m3
Luz libre entre columnas : 4.10 m
f'c= 210 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Df=1.20m.
NPT=+0.25m
S/C=400 kg/m2
Columna 01 (0.40m*0.40m) Columna 02 (0.40m*0.40m)
Cargas.‐
PD=40.0 Tn PD=50.0 Tn
PL= 25.0 Tn PL= 30.0 Tn
Momentos.‐
Dirección Longitudinal
MD=6.0 Tn‐m (horario) MD=6.5.Tn‐m (horario)
ML =3.5 Tn‐m (horario) ML =4.0 Tn‐m (horario)
MSX=10.0 Tn‐m MSX=12.0 Tn‐m
PSX = 12.0 Tn PSX = 14.0 Tn
Dirección Transversal
MD=4.5 Tn‐m (horario) MD=5.5 Tn‐m (horario)
ML=3.5 Tn‐m (horario) ML=3.5 Tn‐m (horario)
MSY=10.0 Tn‐m MSY=11.0 Tn‐m
PSY =9.0 Tn PSY=12.0 Tn
Solución.-
1. Determinación del Esfuerzo Neto del Terreno
16.0 0.40 1.45 2.0 12.70 /
Zapata Exterior
65
5.12
12.70
Incrementamos en área de la zapata en 10% por acción de los momentos.
1.10 5.12 5.63
Por tratarse de una zapata excéntrica, es necesario disminuir la excentricidad tomado el lado
menor en la dirección de la viga. Asumimos B=1.75L.
1.75
1.75
5.63 1.75
L 1.79m
Adoptamos: L * B = 1.80m * 3.20m
Determinación de las Reacciones
0.90 0.20 0.70
4.10 0.40 0.70 3.80
Determinación de las Reacciones
1.00 0.20 0.80
4.10 0.40 0.80 3.70
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Zapata Exterior
Zapata Exterior
Esfuerzos en el Terreno
6
65.00 6 8.0
11.24 / 1.3 16.51 /
2.00 3.50 2.00 3.50
65.00 6 8.0
7.32 / 1.3 16.51 /
2.00 3.50 2.00 3.50
Zapata Interior
Zapata Exterior
Zapata Exterior
Zapata Interior
Una vez obtenidas las presiones de diseño, las zapatas se diseñan como zapatas aisladas.
5. Diseño de la Viga de Conexión
Dimensionamiento
4.50
0.64
7 7
Adoptamos, h=0.70m
0.70
0.35
2 2
65
0.46
31 31 4.5
0.05 0.40 0.05 0.45
Adoptamos, b=0.45m
Diagrama de Momentos Flectores y Fuerza Cortante
Determinación del Refuerzo Longitudinal
b=45 cm
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
f’c=210 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
d=70‐5‐0.95‐2.54/2=62.78 cm
Acero Mínimo
√210
0.7 0.7 45 61.73 6.71
4200
Acero Negativo
72.20
35.75
2
Usar 7 φ Nº 8 (As=35.49cm )
Acero Positivo
1 1
, ,
2 3
35.75
17.875
2
2
Usar 2 φ Nº 8 + 3 φ Nº 6 (As=18.69 cm )
Determinación del Refuerzo Transversal
Corte tomado por el concreto
0.85 0.53 √210 45 62.78 18443.28
18.44
12.76
Colocar refuerzo transversal mínimo
3.5
,
0.71 2 4200
37.87
3.5 3.5 45
62.78
31.39
2 2
Usar estribos Nº 3, 1 @ 0.05, 6 @ 0.10, rto @ 0.30 a/e
Distribución del refuerzo
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
3.6. VIGAS DE CIMENTACION
Se entiende por viga de cimentación a aquella sobre la que se apoyan tres o más pilares figura 3.10.a. La sección
transversal puede ser rectangular figura 3.10.b o bien adoptar la forma de T invertida figura 3.10.c, con economía
de concreto y acero pero con un mayor costo de encofrados y mano de obra.
FIGURA 3.10
Vigas de Cimentación
Una ventaja de utilizar este tipo de cimentaciones reside en la menor sensibilidad que presentan con respecto a las
zapatas aisladas, frente a un posible defecto local del terreno.
El cálculo de este tipo de cimentación es extraordinariamente complejo y sólo puede ser abordado por métodos
aproximados. El ordenador puede representar una ayuda importante, pero tampoco su uso puede conducir a una
gran exactitud.
El proyectista deberá por lo tanto emplear, en todo lo que sigue, su propio criterio en muchos aspectos.
La complejidad del problema surge en primer lugar del conjunto suelo‐estructura y más en concreto de su
interacción.
Actualmente existen tres niveles de precisión en el cálculo general de este tipo de cimentaciones:
a. Cimiento Rígido y por lo tanto indeformable.
b. Deformación común al terreno y al cimiento.
c. El terreno que rodea a cimiento experimenta deformaciones bajo la acción de este.
FIGURA 3.11
FIGURA 3.10
Deformabilidad relativa del suelo
En el caso indicado en la figura 3.12.a, que corresponde a un cimiento muy rígido y a una estructura muy flexible, la
distribución de presiones varía realmente según el tipo de suelo, pero con razonable aproximación puede
cobsiderarse un reparto de acuerdo con el módulo de balasto.
En el caso de la figura 3.12.b, tanto el cimiento como la estructura son rígidos y la distribución de presiones puede
suponerse linealmente variable.
En el caso c de la misma figura estamos ante una estructura flexible y un cimiento flexible.
En el caso de la figura 3.12.d, el cimiento es flexible y la estructura rígida. No existe un procedimiento satisfactorio
de cálculo. Veremos un método aproximado.
Evaluación de la Rigidez de la Estructura
El problema esencial es determinar cuando la estructura es rígida y cuando flexible en comparación con el terreno,
y por tanto, cuando los puntos de enlace de la estructura con el cimiento se consideran que no pueden o si pueden
sufrir asentamientos diferenciales entre sí.
La rigidez aproximada de la estructura se estima mediante el valor
VIGAS RIGIDAS DE CIMENTACION CON CONJUNTO CIMIENTO SUPERESTRUCTURA RIGIDO
Son aquellas en donde las luces de todos los vanos del cimiento son tales que la semisuma de cada dos vanos
consecutivos Lm, cumple la condición:
4
1.75
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Y las luces de los posibles voladizos
4
0.88
Y además Kr>0.5.
Al aceptarse en este caso el reparto lineal de presiones, el cálculo de su distribución es muy simple, tal como se
muestra a continuación.
La ley de distribución de presiones sobre el terreno viene dada por las fórmulas generales.
Si e<=L/6
12
1 2
Y los valores extremos,
6
1
6
1
Si e>L/6
2 3 2
9 2
El valor máximo en el borde tiene el siguiente valor:
2
3 2
Conocidos los valores de σ, el cálculo de esfuerzos se reduce a determinar los Diagramas de Momentos Flectores y
Fuerzas Cortantes de la cimentación, sometida por un lado a las acciones de la estructura y por otro a la reacción
del terreno.
Datos:
σt=2.2 Kg/cm2
Ko=2000 Tn/m3 (en placa de 0.05m de diámetro)
NFC=‐1.40m
NPT=+0.25m
s/c=300 Kg/m2
h=0.90m
hz=0.40m
Columna 01 (0.40m*0.40m) Columna 02 (0.50m*0.50m) Columna 03 (0.40m*0.40m)
Cargas
PD=40 Tn PD=60 Tn PD=50 Tn
PL= 25 Tn PL= 35 Tn PL= 30 Tn
Momentos Longitudinales
MD=7.5 Tn‐m (Horario) MD=6.5 Tn‐m (Horario) MD=8.5 Tn‐m (Horario)
ML= 4.5 Tn‐m (Horario) ML= 3.0 Tn‐m (Horario) ML= 5.0 Tn‐m (Horario)
Solución
Diagrama de Cargas
Esfuerzo Neto del Suelo
22.0 0.30 1.65 2.0 18.40 /
Dimensionamiento en Planta
Resultante de cargas
40 25 60 35 50 30
240
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Ubicación de la Resultante
4 60 35 8.5 50 30 7.5 4.5 6.5 3.0 8.5 5.0
240
4.56
4.56 0.20 4.76
Cálculo de la Excentricidad
4.76 4.45 0.31
0.31 1.48
6
240
13.04
18.40
Incrementamos el área de la cimentación en 10% por acción de momentos
1.10 13.04 14.34
8.50 0.40 8.90
14.34
1.61
8.90
Adoptamos
L=8.90m
B=1.60m
Verificación de Esfuerzos en el Terreno
240 6 0.31
1 20.37 / 18.40 /
8.90 1.60 8.90
240 6 0.31
1 13.33 /
8.90 1.60 8.90
Incrementar sección del cimiento,
1.10 8.90 1.60 15.66
Adoptamos
L=8.90m
B=1.80m
Verificación de Esfuerzos en el Terreno
240 6 0.31
1 18.11 / 18.40 /
8.90 1.80 8.90
240 6 0.31
1 11.85 / 18.40 /
8.90 1.60 8.90
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Modulando con B=1.80m el Módulo de Balasto del cimiento de acuerdo con:
4
1.75
300
2.2
2
1800 300
2.2 2000
2 1800
1497.22 /
Y la condición de rigidez,
4
1.75
4.25
4 4 2173706.5 0.0524
1.75 1.75
1497.22 1.80
4
1.75 6.31
4.25 6.31 , ó í
VIGAS FLEXIBLES O FLOTANTES
Son aquellas en donde las luces de todos los vanos del cimiento son tales que la semisuma de cada dos vanos
consecutivos Lm, cumple la condición:
4
1.75
Y las luces de los posibles voladizos
4
0.88
Ejemplo 3.6.
Viga de Cimentación Flexible
Datos.
E=2.17*106 Tn/m2
Kc=5000 Tn/m3
Solución
I=16.14*10‐2 m4
Longitud=16.50m
Verificación de Rigidez
5.50
4 4 2.17 10 16.14 10
1.75 1.75
5000 1.90
4
1.75 6.09
5.50 6.09 , ó í
Sin embargo lo diseñaremos como cimentación flexible, para caso ilustrativo.
Cálculo de la Elástica
4
4 2.17 10 16.14 10
5000 1.90
3.48
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Elección de la tabla a utilizar
Para P1
0.25
αL 0.07 0
3.48
16.25
αR 4.67 ∞
3.48
Para P2
5.25
αL 1.508 1.50
3.48
11.25
αR 3.233 ∞
3.48
Para P3
11.25
αL 3.233 ∞
3.48
5.25
αR 1.508 1.50
3.48
Para P4
16.25
αL 4.67 ∞
3.48
0.25
αR 0.07 0
3.48
Determinación de los coeficientes de Momentos de Flexión
Debido a P1 Debido a P2 Debido a P3 Debido a P4 Total
M0=M8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
M1 λL=0,λR≈ α λ=5.00/3.48 λ=11.00/3.48 λ=16.00/3.48
λ =1.44 λ =3.16 λ =4.60
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
M2 λ=2.50/3.48 λ=2.50/3.48 λ=8.50/3.48 λ=13.50/3.48
λ =0.72≈0.70 (‐0.32) λ =0.72≈0.70 (0.045) λ =2.44≈2.45 (‐0.031) λ =3.88≈3.90 (0.014)
(41.89*3.48*‐0.32) (67.13*3.48*0.045) (67.13*3.48*‐0.031) (41.89*3.48*0.014)
‐46.65 10.51 ‐7.24 2.04 ‐41.34
M3 λ=5.00/3.48 λL=1.50,λR≈ α λ=6.00/3.48 λ=11.00/3.48
λ =1.44≈1.45 (‐0.233) (0.26) λ =1.72≈1.70 (‐0.054) λ =3.16≈3.15 (0.00)
(41.89*3.48*‐0.233) (67.13*3.48*0.26) (67.13*3.48*‐0.054) (41.89*3.48*0.00)
‐33.97 60.74 ‐12.62 0.00 14.15
M4 λ=8.00/3.48 λ=3.00/3.48 λ=3.00/3.48 λ=8.00/3.48
λ =2.30(‐0.075) λ =0.86≈0.85 (‐0.010) λ =0.86≈0.85 (‐0.010) λ =2.30(‐0.075)
(41.89*3.48*‐0.075) (67.13*3.48*‐0.010) (67.13*3.48*‐0.010) (41.89*3.48*‐0.075)
‐10.93 ‐2.34 ‐2.34 ‐10.93 ‐26.54
Ks=SK
Unidades:
K en Tn/m3
S = Adimensional
Ks en Tn/m3
b en m
n = adimensional
Platea de Cimentación Rígida
La platea de cimentación puede considerarse rígida para efectos de análisis siempre y cuando el
espaciamiento de las columnas sea menor de 1.75/λ. En este caso se hará el análisis utilizando el
método rígido convencional. Si el espaciamiento de las columnas es mayor a 1.75/λ, el análisis se hará
utilizando la teoría de vigas sobre cimentación elástica.
4
Donde:
λ= Característica del sistema (m‐1)
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Ks=Coeficiente de Balasto (Tn/m3)
b= Ancho de la franja de cimentación (m)
E = Módulo de elasticidad del concreto (Tn/m2)
I = Momento de Inercia de la cimentación (m4)
t = Altura de la cimentación (m)
Método Rígido Convencional.‐
1. Las máximas cargas en columnas y muros se calculan usando una carga viva reducida de acuerdo al
Reglamento Nacional de Edificaciones.
2. El peso de la platea no se incluye en el diseño estructural de la misma, debido a que la platea es
soportada directamente por el suelo no causando esfuerzos de flexión.
3. Se halla el espesor inicial de la platea, mediante de la verificación de la fuerza cortante por
punzonamiento.
4. El punto de aplicación de la resultante de las cargas actuantes (centro de rigidez) es determinado,
hallando así las excentricidades respecto a los ejes X e Y con relación al centro de gravedad de la
platea.
5. Ubicada la resultante, la distribución de presiones se determina utilizando la siguiente ecuación:
Donde:
q= Presión de contacto en un punto dado (X,Y).
Q=Carga vertical sobre la platea.
A=Área de la platea.
Mx = Momento de las cargas de las columnas respecto al eje x, Mx=Q.ey
My = Momento de las cargas de las columnas respecto al eje y, My=Q.ex
Ix = Momento de Inercia respecto al eje x, Ix=BL3/12
Iy = Momento de Inercia respecto al eje y, Iy=LB3/12
X,Y = Coordenadas de cualquier punto de la platea con respecto a los ejes de
coordenadas X e Y que pasan por el centroide del área de la platea.
La reacción total del suelo es igual a qprom*B1*B. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre
la franja igual a Q1+Q2+Q3+Q4. La suma de las cargas de las columnas sobre la franja no será igual a
qprom*B1*B porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por
esta razón, la reacción del suelo y las cargas de la columna necesitan ser ajustadas.
2
Ahora la reacción del suelo promedio modificada es,
Y el factor por modificación de la carga de la columna es,
Las cargas de columnas modificadas son entonces FQ1, FQ2, FQ3 y FQ4
Ahora se pueden dibujar los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja.
Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x e y.
9. De los diagramas de momento de todas las franjas, obtener los momentos máximos positivo y
negativo por ancho unitario ( es decir, M’=M/B1).
Como alternativa, en vez de proceder con lo estipulado en el paso anterior, se pueden utilizar
coeficientes conservadores para momentos flectores y fuerzas cortantes.
Coeficientes:
Para fuerza cortante,
2
Para Momentos flectores,
Si son dos tramos
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Tres o más tramos
L = Distancia entre ejes de columnas (m).
q’ = Presión promedio por franja y por metro de ancho (Tn/m).
10. Determinar las áreas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las
direcciones x e y.
2
0.85
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
FIGURA 3.10
Vigas de Cimentación