Вы находитесь на странице: 1из 2

Билет 7

1 вопрос.
Определение. Скалярным произведением двух векторов называется число, равное произведению длин этих векторов на косинус угла между ними.
( a ⋅b) = a ⋅ b ⋅ cos ϕ
Скалярное произведение имеет следующие свойства:

(a ⋅ b ) = (b ⋅ a)


 
1) ,

( ) 
( )
2) {α ⋅ a } ⋅ b = α ⋅ a ⋅ b , где α − число,

({
  
} )    
3) a + b ⋅ c = ( a ⋅ c ) + b ⋅ c
    
( ) 
4) ( a ⋅ a ) > 0 , если a ≠ 0 , ( a ⋅ a ) = 0 , если a = 0 .
    
Теорема. Если вектора a и b представлены в виде разложений по базису i , j , k ,
       
a = X 1 ⋅ i + Y1 ⋅ j + Z1 ⋅ k , b = X 2 ⋅ i + Y2 ⋅ j + Z 2 ⋅ k , то скалярное произведение этих векторов равно следующему выражению:

(  
)
a ⋅ b = X 1 ⋅ X 2 + Y1 ⋅ Y2 + Z 1 ⋅ Z 2

( ) ( )
Доказательство. Перемножив векторные многочлены a и b, получим:
         
a ⋅ b = X 1 X 2 ( i ⋅ i ) + X 1Y2 ( i ⋅ j ) + X 1 Z 2 i ⋅ k + Y1 X 2 ( j ⋅ i ) +
   
( )
 
+ Y1Y2 ( j ⋅ j ) + Y1 Z 2 j ⋅ k + Z 1 X 2 k ⋅ i + Z 1Y2 k ⋅ j +
 
( ) ( )
( )
 
+ Z 1 Z 2 k ⋅ k = X 1 X 2 + Y1Y2 + Z 1 Z 2 ,
2 вопрос.
Теорема Лагранжа. Формула конечных приращений. Теорема Лагранжа о конечных приращениях является обобщением теоремы Роля.
Теорема Лагранжа. Если функция y=f(x) непрерывна на отрезке [a, b] и дифференцируема на интервале (a, b), то на интервале (a, b) найдется точка ξ
такая, что справедлива формула:
1. f(b) – f(a)= f ’( ξ
)*(b-a).
Доказательство. Рассмотрим на отрезке [a, b] вспомогательную функцию
F(x)=f(x) – f(a) – [(f(b) – f(a))/ b-a] * (x-a).

Легко убедится в том, что функция F(x) удовлетворяет всем условиям теоремы Ролля. В самом деле, F(x) является суммой f(x) и линейной функции и
поэтому непрерывна на [a, b] и дифференцируема на (a, b); кроме того, непосредственная проверка показывает, что F(a)=F(b)=0. Итак, по теореме Ролля
ξ∈ (a, b) такая, что F ’( ξ)=0. Но
существует точка
F’( ξ)=f ’( ξ) – (f(b) – f(a)) / (b-a), поэтому f ’( ξ) – (f(b) – f(a)) / (b-a)=0
Или
f(b) – f(a)= f ’( ξ)*(b-a), a< ξ<b.
Теорема доказана.

Формула 1. называется формулой конечных приращений. Смысл такого названия становится очевидным, если в 1. перейти к новым обозначениям.
Обозначим b-a= ∆x, ξ-a / ξ-b= θ (0< θ <1).
Тогда 1. примет вид:
F(a+ ∆x) – f(a)=f ’(a+ θ ∆x) ∆x
Или
2. ∆y= f ’(a+ θ ∆x) ∆x.
Формула 2. связывает приращения функции и ее аргумента и в точке a: приращение функции равно произведению значения производной в точке a+ θx
(получаемой смещением точки a внутрь отрезка [a, b] на часть его длины, составляющую θ ) на приращение аргумента.
Остановимся также на геометрическом смысле формуле Лагранжа 1. рисунок 3 ,которую мы перепишем в виде f ’( ξ)=(f(b) – f(a)) / (b-a). Значение
производной f ’( ξ) есть не что иное, как тангенс угла, ϕ , который составляет касательная к графику функции f(x) с осью Ox. Дробь (f(b) – f(a)) / (b-
0

a), как видно из рисунка, - это тангенс угла наклона ϕ хорды, проведенной через точки (a, f(a)) и (b, f(b)) к оси Ox. В теореме Лагранжа утверждается,
что y=f(x) в точке ξ параллельна хорде. Это и есть геометрический смысл формулы Лагранжа.
Рисунок3

Теорема Коши (обобщенная формула конечных приращений).


Теорема Коши. Если каждая из двух функций f(x) и g(x) не прерывна на отрезке [a, b] и дифференцируема во всех внутренних точках этого отрезка и если,
кроме того, производная g ’(x) отлична от нуля всюду внутри сегмента [a, b], то внутри этого сегмента найдется точка ξ такая, что справедлива
формула
3. (f(b) – f(a)) / (g(b) – g(a)) = f ’( ξ) / g ’( ξ)
(обобщенная формула конечных приращений, или формула Коши).
Доказательство. Докажем сначала, что g(a) ≠ g(b). Если бы было g(a)=g(b), то по теореме Ролля нашлась бы точка n ∈ (a, b) такая, что в ней g ’(n) =0. Но
это противоречит условию теоремы g ’(x) ≠ 0. Итак, g(a) ≠ g(b).
Теперь рассмотрим функцию
F(x)= f(x)- f(a)- (f(b) – f(a)) / (g(b) – g(a))*[g(x) – g(a)].
Для F(x) выполнены все условия теоремы Ролля, поэтому на (a, b) найдется точка ξ, в которой F ’( ξ)=0, или, если вычислить F ’,
f ’( ξ) – (f(b) – f(a)) / (g(b) – g(a))*g ’( ξ)=0.
Откуда (g ’=0).
(f(b) – f(a)) / (g(b) – g(a)) = f ’( ξ) / g ’( ξ).
Замечание1. Формула Лагранжа является следствием формулы Коши, если положить g(x)=x.
Замечание2. В формуле Коши 3. вовсе необязательно считать, что b>a.

Правило Лопиталя

Теорема (Правило Лопиталя) Пусть функции и непрерывны в некоторой окрестности точки и , то


есть и при . Предположим, что при функции и имеют производные и
, причём существует предел отношения этих производных:

Тогда предел отношения самих функций и тоже существует и равен тому же числу :

Доказательство. Заметим, что из условия следует, что оба односторонних предела также равны :

Пусть , . По теореме Коши, применённой к отрезку , получим тогда, с учётом того, что ,

где . Перейдём теперь в этом равенстве к пределу при :

так как, очевидно, при имеем также . Теперь возьмём точку , и применим теорему Коши к отрезку
. Получим :

где . Переходя к пределу при , получаем :

так как при имеем .

Итак, оба односторонних предела отношения равны . На основании теоремы о связи односторонних пределов с двусторонним получаем, что :

аналогичное утверждение верно также для предела справа.