ô



ô 
  
 ô  
 ô

ô
ô 
ô ô

ô  
ô ô   

ô ô
    ô  ô  

 ô  ô
   ô 












 ô  
 ô ôô  ô ô 

 !!"!"
 










ô  !#$$

c



%&'()
*+,)+*-*)./+/./01(/+20&*-'()$ 3
Podemos inferir que su objeto es regular la profesión de Abogado y su ejercicio; en concordancia con el
Reglamento, los Reglamentos Internos y el Código de Ética Profesional correspondientes.
El abogado en la sociedad tiene como función básica el aplicar en sus diferentes campos de trabajo,
los criterios que surjan de la interpretación de las normas jurídicas; no con una misión de lucro, sino que,
mediante el ejercicio de la profesión, además de desempeñarse de manera óptima como asesor jurídico o
abogado litigante en todos los procesos que requieran su intervención, debe generar cambios en el ámbito del
derecho que respondan a un ejercicio profesional sustentable en el respeto a la persona, el bien común y la
justicia, así como aplicar un método analítico y valorativo en el estudio de los acontecimientos de interés
jurídicos y sus posibles soluciones. Por tanto, se dispone en este artículo que las actividades del abogado, no
serán gravadas con los impuestos que se aplican a las empresas y ejercicio de profesiones cuyo único fin es el
lucro personal.
Por otra parte, el artículo 2 también permite pensar en el reconocimiento de la existencia de
asociaciones de abogados o bufetes, este aunque es un tema no desarrollado, es reconocido por la normativa
legal especial; en tal sentido el mismo Artículo 2 establece:
³Los despachos de abogados no podrán usar denominaciones comerciales, y sólo se distinguirán mediante el
uso del nombre propio del abogado o de los abogados que ejercieren en él, de sus causantes, o de los que
habiendo fallecido hubiesen ejercido en el mismo, previo consentimiento de sus herederos, y la calificación de
bufete, escritorio o despacho de abogados.
También se permitirá una denominación impersonal cónsona con la dignidad de la profesión.´

Se instaura mediante este artículo, como requisito indispensable ser abogado, para ³comparecer por
otro en juicio y evacuar consultas jurídicas, verbales o escritas y realizar gestiones inherentes a la abogacía.´
Se requiere además, que los representantes legales, no abogados, para comparecer en juicio a nombre de su(s)
representado(s) deberán ser asistidos por un profesional del derecho. Se prevé el mandato de que en juicio,
toda persona debe ser representada por un abogado en ejercicio. En caso contrario, el Juez hará la designación
correspondiente; a los fines de garantizar un efectivo cumplimiento del debido proceso, a que tienen todos los
ciudadanos.
En protección de la profesión de abogado, defensa del efectivo funcionamiento del sistema judicial y
garantizar el debido proceso al ciudadano común, por imperio de esta Ley, sólo abogados en ejercicio podrán
actuar como representantes o asistentes de terceros. Esta es una disposición que deben hacer cumplir los
Jueces, Registradores, Notarios y demás autoridades civiles políticas y administrativas; en cualquier ámbito:
penal, civil, administrativo, laboral, etc.
Por mandato de la Ley de Abogados, se debe exigir la intervención de los abogados en toda materia de
naturaleza jurídica; en tal sentido, tenemos que evidentemente de acuerdo con dicha Ley, es obligatorio que
todo documento sometido a registro se encuentre redactado por abogado, sin que se admitan las excepciones
de la Ley de Registro Público. Lo que se pretende con esta disposición, es que el ejercicio de la abogacía, no
esté en manos inexpertas de quienes no tienen la preparación para desempeñarse en el área jurídica.
El equivalente al artículo bajo análisis en este aparte, es del siguiente tenor en el Artículo 3, de la
Constitución de 1999; ³Todo documento que se presente ante los registros y notarías, deberá ser redactado y
tener el visto bueno de abogado debidamente colegiado y autorizado para el libre ejercicio profesional´.
%&'()
/( 4/0-*-*)5/(1
0)6/+*7.5/8)915)
Desde el aspecto gremial la Constitución de 1999 señala en el artículo 105 que la Ley determinará las
profesiones que requieren título y las condiciones que deben cumplirse para ejercerlas, incluyendo la
colegiación.

ë



 Esta cita es importante porque desmiente aquello que no hay obligatoriedad de colegiación para los
abogados; la Ley de Abogados, pese a ser anterior a la Constitución, no la contraría, por lo que está en plena
vigencia y validez, ya que tiene su basamento en la Disposición Derogatoria Única.
En concordancia con el artículo 105 de la Constitución, la Ley, contempla en su artículo 7: ³Quien
haya obtenido el título de Abogado de la República« deberá inscribirse en un Colegio de Abogados y en el
Instituto de Previsión Social del Abogado para dedicarse a la actividad profesional´.
En resumen, se establece como requisito sine qua non, la obligación de inscribir el título en el
Colegio de Abogados.
La solicitud de inscripción del título se formulará por escrito ante el Colegio respectivo, se acompañará de los
recaudos señalados en el presente artículo y en el lapso indicado.
El contenido de los artículos 7 y 8, permiten determinar que para ejercer el Derecho, no basta con
obtener el título de Abogado, sino que establece la obligatoriedad de inscribirse en el Colegio de Abogados
respectivo y en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPRE).
De ser negada la solicitud o no se decidiere, el abogado podrá apelar por ante la Instancia competente,
entiéndase Directorio de la Federación de Colegios de Abogados y si estos no deciden entonces recurrirá por
ante la Corte Suprema de Justicia, ahora, Tribunal Supremo de Justicia.
Las inscripciones pre-enunciadas, habilitan para el ejercicio y la actividad profesional en todo el territorio de
la República Bolivariana de Venezuela.
Se define el ámbito de aplicación de la Ley en estudio, ya que, el abogado, cualquiera sea el ámbito o función
que desempeñe, está sometido a su cumplimiento. Es decir, la conducta regulada por la Ley comprende todo
el desempeño profesional de un abogado, independientemente que ejerza como litigante, asesor, docente,
funcionario público, juez, fiscal, árbitro, diputado, gerente legal, periodista, etcétera.
Por su parte, el artículo 12 determina quienes no pueden ejercer como abogados. Entre ellos se
menciona: los ministros de culto, los militares en servicio activo, abogados diputados incorporados a la
Cámara; entre otros. Definiéndose al mismo tiempo por qué no pueden ejercer libremente la profesión.
El Ministerio de Justicia, ahora Ministerio del Poder Popular del Interior y Justicia, publicará el día 1º de
Enero, un listado en la gaceta oficial, de los abogados que hayan registrado su título durante el año anterior.
Ahora bien, si un abogado no figura en el referido listado, y ha cumplido con todos los requisitos de
Ley, puede ejercer sin problema alguno.
%&'()
/()+/8/0/+:/0/-;)+5/()+8)915)+20&%-'()+$<1(!"3
En este títulos se prescribe deberes de conducta al abogado; en tal sentido, determina, que: ³El abogado tiene
el deber de ofrecer al cliente el concurso de la cultura y de la técnica que posee; aplicarlas con rectitud de
conciencia y esmero en la defensa; ser prudente en el consejo, sereno en la acción, y proceder con lealtad«´
Se ordena la obligatoriedad que tiene el abogado de aceptar las defensas de oficio; que la defensa sea de oficio
no le impide exigir el pago de honorarios.
Se impone al abogado aceptar las defensas gratuitas cuando la persona es declarada pobre por los Tribunales.
Se establece: ³Los abogados están obligados a cumplir los reglamentos, acuerdos, resoluciones y demás
decisiones de la Federación de Colegios de Abogados, de los Colegios en cuya jurisdicción ejerzan su
profesión y del Instituto de Previsión Social del Abogado.´
Sobre este particular, debemos entender que la colegiación funge como un mecanismo regulatorio
orientado a minimizar el riesgo inherente a la contratación de la actividad profesional del abogado; esto
obedece a la necesidad de defensa del buen hacer profesional, para velar por el positivo de los abogados,
corregir disciplinariamente sus faltas, y abusos que se cometan en ejercicio de la profesión; así como resolver
conflictos que se susciten entre sí, asegura la independencia y las prerrogativas de la profesión y el lícito
ejercicio de la misma.

A



Se dispone que entre las funciones del abogado está la de presentar informes y conclusiones (por escrito) en
cualquier causa. Realizar esta (s) diligencia (s) no requiere un poder especial; ni generará el cobro de
honorarios, a menos que previamente haya sido acordado.
Además se prevé el derecho que tiene el abobado de ³publicitarse´ como especialista en alguna(s) rama(s) del
derecho (derecho internacional, derecho constitucional, etc.); siempre y cuando tenga la aprobación del
Colegio de Abogados.
Por otra parte; se considera, que con la finalidad de coadyuvar con el autofinanciamiento del Colegio de
Abogados y del INPRE; contempla en este artículo el deber que tienen los abogados de cancelar
oportunamente sus obligaciones para con el Colegio y el INPRE; de tal manera que constituye un requisito
sine qua non estar solventes con estas organizaciones a la hora de presentar en la taquilla del Colegio un
documento para el correspondiente visado, sin el cual no podrá ser tramitado.
Con respecto a los honorarios profesionales, este artículo, señala que el abogado tiene derecho a percibir unos
honorarios en el ejercicio de esta profesión.
Establece al mismo tiempo que, cuando exista inconformidad entre abogados y clientes en cuanto al
monto de los honorarios, la controversia se resolverá por la vía de juicio breve y ante el Tribunal Civil
competente. Es importante agregar, que la parte demandada podrá acogerse al derecho de retasa en el acto de
contestación de la demanda (Artículos 881 al 894 del Código del Procedimiento Civil).
El artículo 22 dispone literalmente lo siguiente: ³La reclamación que surja en juicio contencioso acerca del
derecho a cobrar honorarios por parte del Abogado será sustanciada y decidida de conformidad con lo
establecido en el articulo 386 del Código de Procedimiento Civil...´
Se observa en el procedimiento de estimación e intimación de honorarios profesionales dos etapas: 1-
La fase declarativa donde se dictamina la procedencia o no del derecho a cobrar honorarios y 2.- La fase
ejecutiva que comienza con la sentencia definitiva firme que declara procedente el derecho a cobrar
honorarios. En esta fase tiene lugar el trámite del derecho de retasa que consagra el artículo 25 de la Ley de
Abogados.
En el derecho venezolano, como en el resto de los otros países, no existe una definición de COSTAS,
en vez de enunciarlo, lo que suele hacerse es dotarlo de un contenido específico en cada época y cada
ordenamiento jurídico.
Concepto jurisprudencial. Ante la ausencia de norma expresa en la legislación venezolana que defina las
costas, el Tribunal Supremo de Justicia y los diversos Tribunales de Instancias han formulado un concepto de
costas en sus sentencias, apuntando así algunas líneas definidoras, aunque no siempre en una sola dirección, o
en un solo sentido. Los Tribunales Patrios han delineado el concepto de costas, en atención a las conclusiones
que se derivan de sus fallos;
Las sentencias que asimilan las costas a los gastos pura y simplemente, según las cuales:
a) Las costas comprenden todos los gastos efectuados en las diferentes etapas del proceso civil. (Sentencia
N° 466 de la Sala De Casación Civil de la extinta Corte Suprema De Justicia de fecha 25 de octubre de 1995,
en el caso J.E Estrada Mirabal vs Trefilca, C.A)
b) Las costas consisten en todos aquellos gastos ocasionados por la actividad directa de las partes dentro del
proceso, ya sean hechos por ellas mismas o por intermedio de otra persona a nombre de estas, y la cual es el
titulo constitutivo para exigir el pago de las costas (Sentencia N° 236 de la Sala De Casación Civil de la
extinta Corte Suprema De Justicia de fecha 21 de junio de 1995, en el caso N. León Pérez y otros vs. Tomas
Graells).
c) Las costas son todos los gastos hechos por las partes en la sustanciación de los asuntos judiciales, bien
sean los señalados en la ley, así como todos los demás gastos diversos hechos en el proceso y con ocasión de
él, desde que se inicia hasta su completo termino siempre que consten en el expediente respectivo (Sentencia
del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área

ù



Metropolitana de Caracas de fecha 1 de junio de 1995, Expediente N° 3018, en el caso de Banco Latino, C.A
y Otros)
Las sentencias que consideran las costas como indemnización o reparación de gastos, según las cuales;
a) Se entiende por costas la indemnización debida al vencedor en el proceso, por los gastos que le ha
ocasionado el vencido al obligarlo a litigar (Sentencia de la sala de casación civil de la extinta corte suprema
de justicia de fecha 18 de mayo de 1992, en el caso C. Laner del Monte vs. Banco provincial S.A.I.C.A).
b) Las costas están constituidas por aquella indemnización que el vencido debe satisfacer al vencedor, por
todos los gastos hechos en la litis y no los gatos extraños o superfluos (Sentencia de la sala de casación civil
de la extinta corte suprema de justicia de fecha 21 de junio de 1989, en el caso Inversiones Hami, C.A vs.
Inversiones Vivaldi, C.A).
Naturaleza jurídica. Se han situado las costas procesales en la parte relativa al estudio de las partes, o, tras
analizar el desarrollo del proceso hasta su culminación, junto al beneficio de la justicia gratuita y en la parte
pertinente a la sentencia, con la distinción entre sus efectos jurídicos (cosa juzgada) y económico (costas).
El estudio de las costas se enfoca en la condena, mientras la necesidad de asumir su pago durante el
desarrollo del proceso recibe una mínima atención, la importancia otorgada al pago y al reembolso de las
costas se observa también en el código de procedimiento civil, el cual no existe un precepto que de forma
expresa obligue a las partes al pago de dichas costas, solo de manera excepcional, en determinados supuestos,
el Código Procesal Civil dispone que un determinado tramite se llevara a cabo "a costa del interesado",
señalando por tanto a quien corresponde el pago durante la tramitación, como en los artículos 592, 629 y 902
ejusdem
En primer lugar, desde el inicio del proceso y durante su tramitación cada una de las partes asume las
costas derivadas de los distintos actos procesales en que esta interesada. Con posterioridad, como principio
general, la parte totalmente vencida debe restituir al litigante contrario las costas del proceso habido entre
ambos.
Considerando lo antes planteado, procederemos con el estudio de los Artículos subsiguientes de la Ley de
Abogados.
Siguiendo con el análisis de este título de la Ley de Abogados; en el articulo 23 se dispone: "Las costas
pertenecen a la parte, quién pagará los honorarios a sus apoderados, asistentes o defensores. Sin embargo, el
abogado podrá estimar sus honorarios y pedir la intimación al respectivo obligado, sin otras formalidades que
las establecidas en esta ley´.
Entendemos por la Intimación, entonces, la solicitud mediante la cual el abogado requiere el pago de sus
honorarios de acuerdo la estimación que haya hecho.
Este texto jurídico no tiene otro objeto que no sea el de que, por su efecto, el abogado esté dotado de una
acción personal y directa contra el condenado en costas para hacer efectivo el derecho a ser retribuido por la
prestación de sus servicios.
En esta forma, aunque desde un punto de vista formal, las costas pertenecen a la parte, el verdadero y
legítimo titular, desde un punto de vista sustancial del derecho a cobrar honorarios, es el abogado que los ha
devengado a medida que han ido realizando los correspondientes trabajos judiciales.
Se puede agregar, que lo que se trata es de impedir que el litigante vencedor perciba directamente lo debido
por costas y que en rigor pertenece a los profesionales.
Conviene indicar, que hay dos formas de hacer la tasación de las costas (exceptuando los
honorarios): una, por medio de la Secretaría del tribunal, de acuerdo con el Artículo 31 de la Ley de Arancel
Judicial; y otra, por la propia parte, que en su escrito o solicitud de intimación pormenoriza las diferentes
partidas de costas y sus montos.
Pero, en todo caso, esa tasación no es definitiva ni vinculante para la deudora, quien tiene el derecho de
objetarla por cualquiera de los motivos que indica el Artículo 32 de la Ley de Arancel Judicial, esto es, por

X



errores materiales, por haber sido liquidadas en desacuerdo con el arancel, por la improcedencia de ciertas
partidas, o por cualquier otra causa conducente.
En cambio, la tasación de los honorarios de abogado la hace el mismo profesional. La Ley de Abogados
permite, de acuerdo con el artículo en comento, que a los efectos de la condenatoria en costas, los abogados
puedan anotar al margen de todo escrito o diligencia, pormenorizadamente, el valor en que estimen la
actuación profesional y, en su defecto, lo harán en escrito dirigido al tribunal para ser anexado al expediente
respectivo. En todo caso, la parte condenada en costas podrá pedir re tasa de la cantidad que estime o haya
cobrado el abogado de la parte contraria.
Para continuar con el análisis, se considera procedente determinar, qué entendemos por retasa.
La retasa es la impugnación de la estimación de honorarios que hace la parte condenada en costas por
considerarlos exagerados. De acuerdo con el Artículo 25 de la Ley de Abogados: ³Es un derecho de la parte
condenada en costas que debe ser ejercido dentro de los diez días hábiles siguientes a su intimación´.
La retasa es obligatoria, conforme al Artículo 26 de la Ley de Abogados, para quienes representen en juicio a
personas morales de carácter público, derechos o intereses de menores, entredichos, inhabilitados, no
presentes y presuntos o declarados ausentes. En estos casos a falta de la solicitud, el tribunal debe acordarla
de oficio.
Cabe destacar, que si el Artículo 286 del Código Procesal Civil, la exime a la parte condenada de pagar por
honorarios de los abogados de la contraria, lo que exceda del 30% del valor de lo litigado; el Artículo 27 de la
Ley de Abogados, le concede al Abogado, el derecho de retasa para hacer fijar por el tribunal repasador el
monto justo de dichos honorarios.
Se trata, pues; de la fijación del quantum, pero no de la decisión acerca de si existe o no el derecho
de cobrar los honorarios, porque ésta es cuestión que corresponde decidir al tribunal que conoció de la causa
en primera instancia.
El tribunal retasador se integra con el juez de la causa, asociado con dos abogados que las partes
designan en la oportunidad que para tal efecto se fije conforme al mismo Artículo 27 de la Ley de Abogados.
El contenido de estos artículos, está referido al nombramiento de los retasadores por las partes o por
el Juez, y la prestación de juramento; así como la forma en que serán designados los retasadores en caso de
que alguno(s) no compareciése(n) oportunamente. Hay que destacar el hecho de que la Ley de Abogados, es
clara en este artículo al ordenar establecer, que ³Los honorarios de los retasadores los pagará la parte
interesada cuyo monto determinará el Tribunal prudencialmente, fijando fecha para su consignación´.
%&'()

/( 4/0-*-*)(/91(5/(1
0)6/+*7.20&%-'()+=#1(=$3
/ /+&*,'(1. -'>(/+ +). (1+ +*&'1-*)./+ ?'/ +/ -).+*5/01. -)@) /4/0-*-*) *(/91( 5/ (1 ,0)6/+*7. 5/
18)915)
El aparte 1 establece que:
Quienes sin poseer el título respectivo se anuncien como abogados, se atribuyan ese carácter, ostenten placas,
insignias, emblemas o membretes de tal, o quienes realicen los actos o gestiones reservados a los abogados en
los artículos 8° y 6° de esta Ley, salvo las excepciones legales.
Como ejemplo, se transcribe a continuación, parte del pronunciamiento de un Tribunal. Se trata de una
Acción intentada por ante el Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel
Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Motivo: Resolución de Contrato de
Arrendamiento.
De la revisión pormenorizada de las actuaciones concernientes en cuanto la Falta de Cualidad del
ciudadano «para otorgar el poder a nombre de sus representadas ciudadanas «por el ejercicio ilegal de la
profesión de abogados este Tribunal considera menester pronunciarse al respecto: La materia de la cualidad
de las partes reviste un carácter de eminente orden público, lo que hace indispensable su revisión por parte del
Juez que conoce de la Causa, en aras de garantizar una sana y correcta administración de justicia, de las

M



probanzas aportadas por el aquí demandado, ciudadano «en relación a la falta de cualidad por parte del
ciudadano «para otorgarle poder a la abogado «.para intentar la presente demanda, siendo así y entendido
que el mencionado ciudadano no tenia la cualidad que se atribuye, es decir, la representación de apoderado de
las ciudadanas ...por cuanto se evidencia del poder que corre inserto a los autos, que el mencionado ciudadano
se anuncia y se identifica como abogado, no siéndolo, demostración ésta que consta de la constancia emanada
del Instituto de Previsión del Abogado«donde claramente especifica que el Inpreabogado, con que se
identifica el ciudadano «estar inscrito, no le pertenece ni ese ni otro número de Inpreabogado pues éste no
aparece colegiado en dicha Institución, y por considerar este Tribunal que el órgano que expide dicha
constancia es el facultado para hacerlo por ser una Institución Pública, tiene como cierto la constancia en
referencia, y demostrada como ha sido la falta de cualidad o legitimación ad causam, así como la idoneidad de
la persona del ciudadano «para actuar en juicio, como titular de la acción, en aspecto activo pasivo, lo que es
suficiente para que el órgano jurisdiccional pueda emitir un pronunciamiento de mérito acerca del asunto
controvertido, resultaría forzoso declarar que el ciudadano« tiene cualidad para otorgar poder a nombre de
las ciudadanas « pues quedo ampliamente suficiente que éste ha ejercicio ilegalmente la profesión de
abogado, tal y como lo establece el articulo 30 0rdinal 1° de la Ley de Abogados«
Cabe destacar, que no solo incurren en ejercicio ilegal de la profesión de abogado, ³quienes sin
poseer el título respectivo se anuncien como abogado«´; también cometen dicho ilícito, aquellos que siendo
abogados no han cumplido con el trámite correspondiente para ejercer la profesión.
En este orden de ideas, es clara la Ley cuando prescribe que ejercen ilegalmente la profesión de abogados, de
acuerdo con el aparte 2 de este artículo: ³Quienes habiendo obtenido el Título de Abogado de la República,
realicen actos y gestiones profesionales sin haber cumplido los requisitos para ejercer legítimamente la
profesión o se encuentren impedidos de ejercerla conforme al artículo 12´
También se considera ejercicio ilegal de la profesión de abogado las actuaciones de:
3. Quienes habiendo sido sancionados con la suspensión del ejercicio profesional ejerzan durante el tiempo
de la suspensión.
4. Los abogados que presten su concurso profesional, encubran o amparen a personas naturales o jurídicas u
oficinas que realicen actos de ejercicio ilegal de la profesión.
5. Quienes establezcan, representen o regenten oficinas, firmas o sociedades destinadas a cobro, ya
directamente o haciéndose habitualmente cesionarios, endosatarios, acreedores o tenedores de la deuda,
cualquiera que ella fuere.
6. Los que ejerzan su profesión contrariando lo dispuesto en esta Ley y en general la normativa legal que
regula el ejercicio profesional del abogado.
7. Quienes ejerzan un cargo público para el cual se requiera el título de abogado y no estén inscritos en un
Colegio de Abogados, o incorporados al del lugar, según el caso, o cuando no cumplan las obligaciones que
les Impone esta Ley.
Se deberá hacer el Tribunal Disciplinario cuando se incurre en ejercicio ilegal de la profesión de abogado.
Para ser más específicos; Abarcan los artículos 30 y 31 de la presente ley que establecen los casos en
los cuales se ejerce ilegalmente la profesión de abogado como son:
1. Quienes sin poseer título de abogado se atribuyan ese carácter o realicen actos o gestiones reservados a
los abogados
2. Quienes habiendo obtenido el título de abogado realicen actos profesionales sin haber cumplido con los
requisitos para ejercer legalmente la profesión
3. Quienes habiendo estado sancionados con la suspensión ejerzan durante el tiempo de suspensión
También nos habla del procedimiento legal que se lleva a cabo cuando un profesional del derecho incurre en
una de estas faltas.
Título V
De los organismos profesionales (Articulo 32 -57)





Sección I
De los colegios y sus delegaciones
En la primera parte de esta sección comprendida entre los artículos 32 al 38 nos habla de la existencia de los
colegios de abogados en cada uno de los estados la república, sus integrantes, los órganos que lo conforman y
de la asamblea que lo constituye la cual es la autoridad suprema de los colegios de abogados así como sus
atribuciones entre las cuales tenemos:
Elegir la junta directiva del colegio y del tribunal disciplinario
Calificar a sus miembros y examinar sus credenciales
Así como nombrar la mesa directiva, la cual estará compuesta por un presidente, un primero y segundo vice-
presidente, y un secretario, los cuales serán elegidos mediante votación pública y por mayoría de los
delegados presentes.
También nos establece las atribuciones de los colegios de abogados en el artículo 42
Sección II
De la federación de colegios de abogados de Venezuela
En la primera parte de esta sección comprendía entre los artículos 43 al 46 nos habla de lo que es la
federación de los colegios de abogados en Venezuela, como está integrada, su misión y sede asi como
también sus atribuciones.
La segunda parte de esta sección comprendida entre los artículos 47 al 57 nos detalla los órganos de la
federación de colegios de abogados como lo son: la asamblea, el consejo superior, el directorio y el tribunal
disciplinario y las funciones y atribuciones de cada uno de ellos.
%&'()

/(1
0/A*+*7.)-*1(5/(8)915)20&*-'()B<=3
La previsión social del abogado debe regirse por la presente ley, por el reglamento de esta y por los
reglamentos internos que dicten los organismos competentes, los cuales se publicaran en gaceta oficial de la
república.
Este instituto de previsión social del abogado es autónomo, no está ligado a ningún otro ente este
instituto se debe encargar del bienestar de los profesionales del derecho y sus familiares, tanto en lo
económico y social, pueden ser miembros todos los abogados de la república que se hayan inscrito en un
colegio de abogados.

Los organismos que conforman tal instituto será la asamblea general conformada por 3
representantes de cada colegio de abogados, y el consejo directivo conformado por el presidente, 1 presidente,
2 vice- presidente, secretario, sub-secretario, tesorero y sub-tesorero, son patrimonio del tal instituto, los
bienes que pertenezcan al montepío de abogado, las cuotas de inscripción y los aportes ordinarios y
extraordinarios de los miembros, los aportes anuales que haga el estado para cubrir los gastos de
administración, el aporte que haga las entidades públicas o privadas y el 5% de los aranceles y contribuciones
mensualmente.
Este instituto será registrado por el consejo directivo, que deberá presentar anualmente a la asamblea
general memoria y cuenta de sus actuaciones.

6