Los límites del “ius puniendi” y su marco constitucional___________________

LOS LÍMITES DEL “IUS PUNIENDI”. MARCO

CONSTITUCIONAL DEL PODER DE CASTIGAR
DEL ESTADO

Hay que tener presente la distinción entre Derecho Penal

objetivo (conjunto de normas) y Derecho Penal subjetivo o “ius
puniendi” (sujeto del cual emana ese Derecho Penal o potestad
punitiva del Estado).
El poder de un Estado Social y Democrático de Derecho no es un
poder absoluto ni ilimitado (Derecho Penal subjetivo). El Derecho
penal objetivo limita la actuación del Derecho Penal subjetivo.
Existen dos niveles de limitaciones:
 Límites formales: principio de legalidad.
 Límites materiales: deriva de la existencia de un estado social
y democrático de derecho (principio de intervención mínima,
exclusiva protección de bienes jurídicos, principio de
proporcionalidad, de culpabilidad, etc.)

¿Cómo se garantiza que el Estado cumpla y se someta a estos

límites?.

El “ius puniendi” se tiene que vincular a unos límites

jurídicos, no doctrinales, establecidos en la Constitución de
forma parcial y satisfactoria.
Estos límites serían:
 Límites formales: el principio de legalidad.
 Límites materiales: cuestiones que derivan de la interpretación
de la misma Constitución, con una doble dimensión:
 Principios de vinculación directa: prohibición de la pena de
muerte. De manera que las posibles divergencias puedan ser
presentadas ante el Tribunal Constitucional.
 Límites a la intervención punitiva: Política Criminal
avanzada.

La Constitución está abierta a posibles desarrollos que fomenten

las garantías sociales.


26