Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ОЦЕНКА НА СЪВМЕСТИМОСТТА
НА
„ПУП – ПЗ на имоти № 000252, 000253, 000334, 000155 И 000190 в
землището на с. Ясеново, Община Казанлък и ПУП-ПЗ на имоти с
№ 010001, 010002, 010003, 010004, 010005, 010006, 010007, 010008,
010009, 000047 и 000218 в землището на с. Голямо Дряново,
Община Казанлък – за изграждане на фотоволтаичен парк за
производство на електроенергия от ВЕИ”
с предмета и целите на опазване на защитена зона
„Язовир Копринка” с код BG 0000261
СОФИЯ
НОЕМВРИ, 2010 г.
ДОКЛАД ЗА ОЦЕНКА НА СЪВМЕСТИМОСТТА НА
„ПУП – ПЗ на имоти № 000252, 000253, 000334, 000155 И 000190 в землището на с. Ясеново, Община Казанлък и ПУП-ПЗ
на имоти с № 010001, 010002, 010003, 010004, 010005, 010006, 010007, 010008, 010009, 000047 и 000218 в землището на с.
Голямо Дряново, Община Казанлък – за изграждане на фотоволтаичен парк за производство на електроенергия от ВЕИ”
с предмета и целите на опазване на защитена зона „Язовир Копринка” с код BG 0000261
Съдържание
УВОДНА ЧАСТ................................................................................................................................................... 4
1.1. АНОТАЦИЯ НА ПУП-ПЗ.......................................................................................................................................... 6
1.1. АНОТАЦИЯ НА ПУП-ПЗ.......................................................................................................................................... 6
i. Основания за изготвяне на плана..................................................................................................................6
i. Основания за изготвяне на плана..................................................................................................................6
ii. . Местоположение и териториален обхват на плана.............................................................................6
ii. . Местоположение и териториален обхват на плана.............................................................................6
iii. . Основни цели на плана...............................................................................................................................10
iii. . Основни цели на плана...............................................................................................................................10
iv. Предвиждани технологии и дейности .....................................................................................................10
iv. Предвиждани технологии и дейности .....................................................................................................10
1.4.1. Технологични характеристики на Фотоволтаичния парк ..............................................................10
1.4.1. Технологични характеристики на Фотоволтаичния парк ..............................................................10
1.4.2. Предвидени дейности по време на строителството .....................................................................16
1.4.2. Предвидени дейности по време на строителството .....................................................................16
1.4.3. Предвидени дейности по време на експлоатацията ......................................................................20
1.4.3. Предвидени дейности по време на експлоатацията ......................................................................20
1.4.4. Техническа инфраструктура................................................................................................................21
1.4.4. Техническа инфраструктура................................................................................................................21
1.4.5. Закриване и рекултивация ..................................................................................................................22
1.4.5. Закриване и рекултивация ..................................................................................................................22
1.2. ОПИСАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА НА ДРУГИ ПЛАНОВЕ, ПРОГРАМИ И ПРОЕКТИ/ИНВЕСТИЦИОННИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СЪЩЕСТВУВАЩИ И/ИЛИ В ПРОЦЕС
НА РАЗРАБОТВАНЕ ИЛИ ОДОБРЯВАНЕ, КОИТО В СЪЧЕТАНИЕ С ОЦЕНЯВАНИЯ ПЛАН МОГАТ ДА ОКАЖАТ НЕБЛАГОПРИЯТНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ
ЗАЩИТЕНАТА ЗОНА......................................................................................................................................................... 22
1.2. ОПИСАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА НА ДРУГИ ПЛАНОВЕ, ПРОГРАМИ И ПРОЕКТИ/ИНВЕСТИЦИОННИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СЪЩЕСТВУВАЩИ И/ИЛИ В ПРОЦЕС
НА РАЗРАБОТВАНЕ ИЛИ ОДОБРЯВАНЕ, КОИТО В СЪЧЕТАНИЕ С ОЦЕНЯВАНИЯ ПЛАН МОГАТ ДА ОКАЖАТ НЕБЛАГОПРИЯТНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ
ЗАЩИТЕНАТА ЗОНА......................................................................................................................................................... 22
1.3. ОПИСАНИЕ НА ПЛАНА, КОЙТО САМОСТОЯТЕЛНО ИЛИ В КОМБИНАЦИЯ С ДРУГИ ПЛАНОВЕ, ПРОГРАМИ И ПРОЕКТИ/ИНВЕСТИЦИОННИ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ БИХА МОГЛИ ДА ОКАЖАТ ЗНАЧИТЕЛНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ ЗАЩИТЕНАТА ЗОНА ИЛИ НЕЙНИТЕ ЕЛЕМЕНТИ ................................. 25
1.3. ОПИСАНИЕ НА ПЛАНА, КОЙТО САМОСТОЯТЕЛНО ИЛИ В КОМБИНАЦИЯ С ДРУГИ ПЛАНОВЕ, ПРОГРАМИ И ПРОЕКТИ/ИНВЕСТИЦИОННИ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ БИХА МОГЛИ ДА ОКАЖАТ ЗНАЧИТЕЛНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ ЗАЩИТЕНАТА ЗОНА ИЛИ НЕЙНИТЕ ЕЛЕМЕНТИ ................................. 25
1.4. ОПИСАНИЕ НА ЗАЩИТЕНАТА ЗОНА, МЕСТООБИТАНИЯТА, ПОПУЛАЦИИТЕ И МЕСТООБИТАНИЯТА НА ВИДОВЕТЕ И ЦЕЛИТЕ НА УПРАВЛЕНИЕ НА
НАЦИОНАЛНО И МЕЖДУНАРОДНО НИВО И ТЯХНОТО ОТРАЗЯВАНЕ ПРИ ИЗГОТВЯНЕТО НА ПЛАНА ................................................................ 27
1.4. ОПИСАНИЕ НА ЗАЩИТЕНАТА ЗОНА, МЕСТООБИТАНИЯТА, ПОПУЛАЦИИТЕ И МЕСТООБИТАНИЯТА НА ВИДОВЕТЕ И ЦЕЛИТЕ НА УПРАВЛЕНИЕ НА
НАЦИОНАЛНО И МЕЖДУНАРОДНО НИВО И ТЯХНОТО ОТРАЗЯВАНЕ ПРИ ИЗГОТВЯНЕТО НА ПЛАНА ................................................................ 27
1.5. ОПИСАНИЕ И АНАЛИЗ НА ВЕРОЯТНОСТТА И СТЕПЕНТА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ПЛАНА ВЪРХУ ПРЕДМЕТА И ЦЕЛИТЕ НА ОПАЗВАНЕ НА ЗАЩИТЕНАТА
ЗОНА ........................................................................................................................................................................ 31
1.5. ОПИСАНИЕ И АНАЛИЗ НА ВЕРОЯТНОСТТА И СТЕПЕНТА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ПЛАНА ВЪРХУ ПРЕДМЕТА И ЦЕЛИТЕ НА ОПАЗВАНЕ НА ЗАЩИТЕНАТА
ЗОНА ........................................................................................................................................................................ 31
5.1. Описание и анализ на въздействието на плана върху типовете природни местообитания и
видовете – предмет на опазване в защитената зона ...............................................................................31
5.1. Описание и анализ на въздействието на плана върху типовете природни местообитания и
видовете – предмет на опазване в защитената зона ...............................................................................31
5.2. Описание и анализ на въздействието на плана върху целостта на защитената зона с оглед на
нейните структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация,
обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки
промени и др.), както по време на реализацията, така и при експлоатацията на плана ...................41
5.2. Описание и анализ на въздействието на плана върху целостта на защитената зона с оглед на
нейните структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация,
обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки
промени и др.), както по време на реализацията, така и при експлоатацията на плана ...................41
2
ДОКЛАД ЗА ОЦЕНКА НА СЪВМЕСТИМОСТТА НА
„ПУП – ПЗ на имоти № 000252, 000253, 000334, 000155 И 000190 в землището на с. Ясеново, Община Казанлък и ПУП-ПЗ
на имоти с № 010001, 010002, 010003, 010004, 010005, 010006, 010007, 010008, 010009, 000047 и 000218 в землището на с.
Голямо Дряново, Община Казанлък – за изграждане на фотоволтаичен парк за производство на електроенергия от ВЕИ”
с предмета и целите на опазване на защитена зона „Язовир Копринка” с код BG 0000261
3
УВОДНА ЧАСТ
Докладът за Оценка на Съвместимостта (ДОС) на ПУП-ПЗ на имоти № 000252,
000253, 000334, 000155 и 000190 в землището на с. Ясеново, Община Казанлък и ПУП-ПЗ
на имоти с № 010001, 010002, 010003, 010004, 010005, 010006, 010007, 010008, 010009,
000047 и 000218 в землището на с. Голямо Дряново, Община Казанлък – се изготвят с
цел промяна предназначението на земята на изброените имоти за целите на
възложителя - изграждане на фотоволтаичен парк (ФВП) за производство на
електроенергия от ВЕИ. Обща площ на имотите възлиза на 1137,395 дка. Настоящият
ДОС се изготвя на основание чл. 31, ал. 10 от Закона за биологичното разнообразие (ДВ,
бр.77/2002 г, посл. изм. ДВ, бр. 62/2010 г.) и във връзка с чл. 20, ал.1, т.3 от Наредба за
условията и реда за извършване на оценка на съвместимостта на планове, програми,
проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените
зони (ДВ, бр. 73/2007 г., посл. изм. ДВ, бр. 81/2010 г.).
С Решение № СЗ-38-ЕО/2010 на директора на РИОСВ-Стара Загора е изискано
извършването на оценка на степента на въздействие върху защитената зона, като тя е
представена в отделен доклад, неразделно приложение към доклада за ЕО.
(Приложение № 3 към доклада за ЕО ), поради:
Ι. Теренът, предвиден за реализацията на ПУП-ПЗ, попада в границите на
защитена зона “Язовир Копринка” с код BG0000261 за опазване на природдните
местообитания инадивата флораи фауна, която е включена в списъка на
защитените зони, приети с Решение №122 от 02.03.2007 г. на МС.
ΙΙ. Преценката за вероятната степен на отрицателно въздействие е, че
реализацията и експлоатацията на предвиждания ПУП-ПЗ има вероятност да
окаже значително отрицателно въздействие върху природните местообитания,
популации и местообитания на на видове, предмет на опазване в защитените зони
поради следндите мотиви:
2.1. Изграждането на соларните панели предполагат трайно отнемане на
площи от защитената зона, както по време на строителствоито, така и по време
на експлоатацията на централата, който не е по-малък от 30 години.
2.2. Реализацията на предложения ПУП може да доведе до трайно увреждане
или унищожаване на местоиобитания на видове и видове, предмет на опазване в ЗЗ
“Язовир Коппринка” за опазване на природндите местообитания
2.3. Предвиденият ПУП-ПЗ има вероятност да окаже дълготрайно
безпокойство, прогонване и унищожаване на животинските видове, както и да
възпрепядства естестве4ната миграция на дивите животни, в следствие на което
са възможни промени във видовия състав, числеността и плътността на
популациите им, предмет на опазване в защиената зона.
2.4. Изграждането на мащабна фотоволтаична централа на площ от 11137,395
дка може да доведе до промяна в местообитанията, като съществува и много голям
риск по тоношение опазването на биологичното разнообразие, особено в групана на
птиците, с трудно предивидими негативни последствия.
2.5. Характерът на ПУП-ПЗ предполага дълготрайно въздействие върху
защитената зона, включително и увреждане (унищожаване) на ключови елементи в
нея - почви, растителност и животински свят. В процеса на строителството се
очаква да бъдат засегнати и съседни терени от движението и престоя на
строителната техника и депонирането на земни маси.
2.6. Реализацията на предвидения ПУП ще доведе дозначителна промяна на
характерния ландшафт, който в моменвта е природен, тъй ка то фотоволтаични
модули, монтирани на метални носещи конструкции ще се открояват от останалите
естествени елементи на ландшафта.
2.7. Възможни са отрицателни въздействия върху целостта и кохерентостта
на зоните, поради факта, че на тереторията на ЗЗ “Язовир Копринка” има
съгласувани инвистиционни предложения и съвкупността им може да доведе до
значителе кумулативен ефект.
3. С извършването на ДОС на ПУП-ПЗ ще се изясни степетна на въздействие
върху местообитанията, видовете, предмет на опазване в защитената зона, ще се
определи степента на въздействие върху околната среда и мерките за ограничаване,
предотвнратяване и възможно най-пълно отстраняване на неблагоприятните
последствия от реализацията на ПУП.
Компетентният орган – директорът на РИОСВ - Стара Загора е определил в
рамките на общите изисквания по чл. 9 от Наредбата за ОС, докладът за Оценка
степента на въздействие върху защитените зони, да бъде изготвен от експерти/спец
иалисти по ботаника - фитоценолози и зоолози, с което косвено се определя, оценката да
се акцентира върху ЗЗ „Язовир Копринка”, защитена зона по Директива 92/43/ЕЕС за
запазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна.
Докладът за Оценка на съвместимостта е разработен в обхвата на изискванията
на чл. 23, ал. 2 на Наредба за условията и реда за извършване на оценка на
съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с
предмета и целите на опазване на защитените зони при отчитане на критериите по чл.
22 на Наредбата.
Докладът за ОС е възложен на експерти, отговарящи на условията на чл. 9, ал. 1
на Наредбата за ОС.
Подготовка на терена:
Почти целия терен е равнинен, с минимален наклон и е предимно зает с ниска
растителност.
За територията на имот 000047 ще е необходимо да се извършват дейности по
подравняване на земната повърхност и издигане на нивото до котата на съседните
имоти. Конкретно за този имот, в миналото са се извършвали опити за изграждането на
изкуствена водна площ, но поради високата водопропускливост на геоложката основа
тези опити са били неуспешни. Вследствие на това теренът на имот 000047 в по –
голямата си част е хлътнал, а източната, южната и западната му граница е завишена от
околния терен – остатък от стената на водната площ.
Дейностите по подготовка на терена в имот 000047 ще са свързани с премахване
на остатъка от стената на водната площ и разстилане на земната маса върху хлътналата
част на имота. За целта ще се ползва строителна техника – багер или булдозер.
Територията, която ще бъде засегната е с площ 27,367 дка.
Изграждане на подстанция:
Подстанцията ще се изгради в имот 010004 върху територия с площ 2,1 дка (50/42
м). Върху терена ще бъде изградена и едноетажна сграда, част от подстанцията, която
включва:
- Командна зала;
- апаратна зала с оборудвани килии-защита 20 и 110 кV;
- център-измерване;
- самостоятелен санитарен възел.
Сградата ще бъде с площ около 190 m2. Дълбочината на фундаментите е до 1,25
м.
Предвиден е и паркинг за автомобили с площ 90 м2. Дебелина на настилката – 0.4
м.
Станцията ще има два трансформатора поставени на фундаменти 7/8.3 м (около
2
58 м ), които ще са с дълбочина до 2.5 м
Общо засегнатата от различни фундаменти площ е около 396 м2
Монтаж на фотоволтаичните
модули. Ще се извършва на место,
в предварително монтирана носеща
3. Не се очакват въздействия
конструкция без мокри процеси и
ползване на строителна и монтажна
(кранове) техника
Образуване на незначително
4. Временно замърсяване на терена
количество строителни отпадъци
Незначителна промяна на
5. Безпокойство на животински видове
акустичните нива
Визуална промяна в съществуващите
6. Промени в ландшафта
елементи на ландшафта
Създаване на предпоставки за
фрагментиране на хабитати и на
популации на растителни и животински
видове
Възможност за унищожаване на
Изкопни и подравнитерни работи -
местообитания на животински видове и
по кабелните трасето, на мястото
заплаха за пряко унищожаване на
на каналите и понижението на
7. индивиди при строителството.
релефа при бившия микроязовир,
Унищожаване на хабитати и растителни
на мястото, където ще бъде
видове по време на строителството
построена подстанцията.
Обезпокояване на животински видове при
изпълнение на строителните работи в
резултат на завишени шумови нива и
напускане на местообитанията.
Замърсяване със строителни отпадъци.
Преминаване на транспортна
Разпокъсване и утъпкване на растителни
техника за доставка на строителни
8. съобщества.
материали и елементи на
Безпокойство на животински видове.
фотоволтаичните модули
Предмет на опазване:
Таблица № 6 Природни местообитания - Приложение I на Директива 92/43/EEC
Код Местообитание Покритие%
3150 Естествени еутрофни езера с растителност от типа 0.29
Magnopotamion или Hydrocharition
3260 Равнинни или планински реки с растителност от 1.46
Ranunculion fluitantis и Callitricho-Batrachion
6210 *Полуестествени сухи тревни и храстови съобщества 5.242
върху варовик (Festuco-Brometalia) *важни местообитания на
орхидеи
Таблица № 7
Класове земно покритие % покритие
Друга орна земя 11
Други земи-градове, села, пътища, сметища, мини, инд.обекти 1
водни площи във вътрешността (стоящи води, течащи води) 1
Не-орски райони, култивирани с дървесна растителност (вкл. 3
овощки, лозя, крайпътни дървета)
Сухи тревни съобщества, степи 23
Храстови съобщества 45
Широколистни гори 16
Общо покритие 100
Растения
На терена в зоните на въздействие и в прилежащитеим райони не са установини
консервационно значими видове включени в Приложение II на Директива 92/43/EEC. В
стандартния формуляр на ЗЗ “Язовир Копринка” не са посочени консервационно значими
видове растения.
Б. Фауна
В зоогеографско отношение районът се отнася към Старопланински район.
Климатичните условия и разнообразният релеф определят богатото фаунистично
разнообразие на Община Казанлък, в която се предполага да се разположи
фотоволтаичния парк. Срещат се 49 вида бозайници, 18 вида влечуги, 11 вида
земноводни, 227 вида птици. Река Тунджа, язовир “Копринка” и горните течения на
чистите планински реки обуславят голямо видово разнообразие на рибите.
Защитените видове на територията на ИП, която съвпада отчасти с територията на
ЗЗ Язовир „Копринка”, са съгласно Стандартен формуляр BG0000261 „ЗЗ Язовир
„Копринка” следните:
птици – 36 вида
прилепи – 1 вид
други видове бозайници – 6 вида
земноводни и влечуги – 6 вида
риби – 2 вида
безгръбначни животни – 5 вида
Възможно е при строителството и експлоатацията на съоръжението частично да
бъдат засегнати трофични местообитания на някои видове дневни грабливи птици, осояд
(Pernis apivorus), орел змияр (Circaetus gallicus). Всички дневни грабливи птици са
свързани със защитената зона основно по време на миграция, като трофична база за
попълване на енергетичните си запаси или място за почивка. Урбанизацията на
територията ще има известно отрицателно въздействие върху тези видове. Не се очаква
да се получи фрагментиране на местообитанието. Въздействието ще е непряко и
краткотрайно по продължителност, изразяващо се в загуба на ловни територии и
местообитания на видове обект на лов.
Предвид ландшафтните дадености на терена, в който ще бъде разположен ПУП-ПЗ,
следните видове от този разширен списък на защитените птици най-вероятно ще
присъстват и ще бъдат засегнати от ИП:
Buteo Rufinus - белоопашат мишелов
Milvus migrans – черна каня
Lullula arborea – горска чучулига
Период на строителство
В границите на ПУП-ПЗ влизат общо 465.656 дка от ЗЗ „Копринка”. От тях за
конкретните цели на проекта - монтиране на фотоволтаичния парк ще бъде отнета обща
площ в размер на 136 от която:
• трайна загуба на местообитания за фундиране на съоръжението в размер на
17.572 дка
• засенчване от фотоволтаичните панели – 118 дка
• временни
- механично увреждане на местообитания, ограничено в периметъра на работа ;
- утъпкване и повреждане на растителност в обхвата на имота.
Горните увреждания ще бъдат нанесени от строителната техника в процеса на монтаж на съоръженията на площ
не по-голяма от 1/2 от засегнатата площ, което е около 250 дка
Общият размер на нарушенията е 136 дка
Тези нарушения се оценяват като слаби по степен на повлияност върху целостта
и структурата на ЗЗ, и слабо по отношение на природозащитните цели и функции на
зоната, които ще бъдат слабо повлияни по време на строителството на обекта. Тези
въздействия могат да бъдат избегнати без прилагане на специални мерки, освен
спазване на най-добрите практики при строежа.
По време на строителството се очаква повишен антропогенен натиск като цяло
върху растителната компонента, който се свежда до минимум по време на
експлоатацията.
Местообитания
Не се засягат се местообитания на видове, предмет на защита в зоната, с изключение на малки въздействия
върху фаунистични видове, описани в долните таблици.
По отношение на прилежащите на територията на пътя и имота местообитания, реализацията на проекта няма да
доведе до промяна в местообитанията и снижаване на параметрите на зооценозите.
Дейността няма да повлияе значително върху функциите и природозащитните
цели на защитената зона. Въздействието се оценява като слабо по степен, което може
да бъде минимизирано при прилагане на предложените в т. 6 мерки.
Природни местообитания
От описаните 8 типа природни местообитания, предмет на защита в ЗЗ „Язовир
Копринка”, в обхвата на обекта и имота не е установено нито едно природно
местоообитание с европейска консервационна значимост.
Безгръбначни
Възможно засегнати от строителството на фотоволтаичния парк ще са ограничен
брой видове. Не се очаква влошаване на техния БПС чрез намаляване на числеността на
популацията и съкращаване на площта на техния ареал. Въздействието се оценява като
много слабо по степен:
Влечуги
Въздействието на ПУП-ПЗ върху влечугите по време на строителство ще се отрази
в отнемане от територия от ЗЗ. Количествените загуби за местообитания, както и
загубите в численост на популациите не могат да се предвидят. Основната опасност е
свързана с унищожаване на видове при движение на транспортни коли, както и с
безпокойство, причинено от шума и движението на хора и техника. Степента на
въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие се
оценява като слабо.
Таблица № 15 Степен на въздействие на елементите на проекта върху
влечугите
Елемент на ПУП- Най-силно засегнати Характер на въздействието Степен на
ПЗ видове въздействие
по
приложената
скала от 1 до
10
Фундиране на Евентуално Унищожаване на 2
съоръженията присъстваща местообитания
Шипобедрена
костенурка (Testudo
graeca); Смъртност на индивиди 2
Евентуално
присъстваща
Шипоопашата
костенурка (Testudo
hermanni);
Монтаж на Унищожаване на 1
съоръженията местообитания
Бозайници
Въздействието на инвестиционното предложение върху бозайниците ще се отрази
в незначително отнемане от територията на защитената зона. Количествените загуби за
местообитания, както и загубите в численост на популациите на сухоземните видове не
могат да се предвидят. Основната опасност е свързана с унищожаване на видове при
движение на транспорта, както и с безпокойство, причинено от шума и движението на
хора и техника. Унищожаване и фрагментацията на местообитания на бозайната фауна
няма да има. Степента на въздействие спрямо стандартните показатели за оценка на
степента на въздействие поради ниската степен на повлияност на ЗЗ се оценява като
нулева.
Прилепи.
Не се предполага наличието на прилепи.
Период на експлоатация
От описаните 8 типа природни местообитания, предмет на защита в ЗЗ „Язовир
Копринка”, в обхвата на обекта и имотите не е установено нито едно природно
местоообитание с европейска консервационна значимост.
• Обслужването на фотоволтаичния парк не създава условия за изменение в
състоянието на близко разположените местообитания до трасето на пътя и
съоръженията.
• Опасността за намаляване числеността на популациите при инциденти
(прегазване) от транспортни средства е минимална.
• Експлоатацията на фотоволтаичния парк няма да има въздействие върху
местообитания в съседни площи.
Въздействията са обобщени както следва:
Химически промени
Не се очакват.
Хидрогеоложки промени
Не се очакват.
Геоложки промени
Не се очакват.
Други промени
Не се очакват.
Кумулативен ефект
От предоставената информация е видно, че в ЗЗ „Язовир Копринка” одобрените или
постъпили уведомления за 5 броя планове, програми, проекти и инвестиционни
предложения, които заемат площ от 26.183 дка. Кумулативният ефект по отношение на
отнети площи от защитена зона „Язовир Копринка” от други планове, програми, проекти и
инвестиционни предложения представлява 0.3 % от защитената зона, който се оценява
като маелък по степен на площно въздействие (> 1%).
Алтернативи за местоположение
Определянето на площадката за местоположение на фотоволтаичния парк е извършено след предварително
проучване на слънчево-енергийния потенциал на района. Проведена е съгласувателна процедура (виж приложенията) с
компетентните органи, което дава положително становище за изграждане на фотоволтаичния парк.
Поради посочените по-горе обстоятелства, алтернатива за местоположение на
фотоволтаичния парк по същество не се разглежда.
Нулева алтернатива
Направените оценки по отношение очакваните въздействия върху предмета и
целите за опазване на защитените зони, позволява да не се прилага “нулева
алтернатива” за изграждането на Фотоволтаичния парк. При прилагането на мерките за
намаляване на вредните въздействия (описани в т. 6), очакваните въздействия върху
биоразнообразието ще са в ниска степен.
При “нулева алтернатива”, се очаква естествените процеси на развитие на
местообитанията и видове в зоната да не се променят.
1.8. КАРТЕН МАТЕРИАЛ С МЕСТОПОЛОЖЕНИЕТО НА ОБЕКТИТЕ НА
ПЛАНА СПРЯМО ЗАЩИТЕНАТА ЗОНА И НЕЙНИТЕ ЕЛЕМЕНТИ
На следващата фигура е представена извадка от обединената схема на ПУП-ПЗ
в землището на с. Ясеново и ПУП-ПЗ в землището на с. Голямо Дряново, като е
представено и разположението на ПУП-ПЗ спрямо защитена зона „Язовир Копринка”,
както и имотите и площите от тях, попадащи в защитената зона:
9.2.2. Безгръбначни
Въздействието е ограничено на незначителна площ от местообитанията на видове
предмет на опазване в зоната. Оценява се като много слабо по степен въздействие.
9.2.3. Земноводни
Не се засягат местообитания на земноводни.
9.2.4. Влечуги
Очакваното въздействие ще бъде косвено и в ниска степен
9.2.5. Птици
Очакваното въздействие ще бъде косвено и в ниска степен
9.2.6. Бозайници
Локално по обхват въздействие. Със слаб негативен ефект в режима на поведение
в резултат от безпокойство без промяна в числеността и плътността на популациите.
Прилепи
Ограничената площ, която засяга реализацията на проекта и начинът на
строителство и експлоатация на фотоволтаичния парк няма да доведат до загуба и
разпокъсване на трофични хабитати, както и промяна във видовият състав на
ентомофауната, която е основен хранителен компонент за прилепите. След изграждане
на елементите на проекта, територията заета от него няма да изгуби своя естествен
хранителен потенциал за прилепите, тъй като самовъзстановителните процеси в
тревното съобщетво ще доведат и до почти пълно възстановяване на насекомното
обилие. Прилагайки матрицата за оценка на степента на въздействие върху
местообитанията на видове, включени в Директива 92/43/ЕЕС, оценяваме същото със
степен 1 - много слабо отрицателно въздействие. Това въздействие ще има само
временен характер през годината – след изсъхване на растителността през летния
период и рязкото спадане на насекомното обилие, хранителният потенциал на
територията за прилепите е много нисък и тяхното присъствие тук може да бъде считано
като случайно. През зимния период съоръжението няма да има никакво въздействие
върху прилепното съобщество в ЗЗ „Язовир Копринка”.
Заключение
Въз основа на направения анализ по критерии и фактори за степента на
въздействие на инвестиционно предложение за ПУП-ПЗ на имоти № 000252, 000253,
000334, 000155 И 000190 в землището на с. Ясеново, Община Казанлък и ПУП-ПЗ на
имоти с № 010001, 010002, 010003, 010004, 010005, 010006, 010007, 010008, 010009,
000047 и 000218 в землището на с. Голямо Дряново, Община Казанлък, експертите,
изготвили доклада считат, че реализацията на проекта няма да наруши
Благоприятния Природозащитен Статус на типовете природни местообитания и
местообитания на видове и ще окаже слабо въздействие върху предмета и целите
за опазване на ЗЗ „Язовир Копринка”.
Изготвили доклада:
н.с. Владимир Асенов Велев
Подпис:
(н.с. Вл. Велев))
Подпис:
(Д-р М. Квартирников)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.9, ал.1, т. 4, т. 5,т. 6 и т. 7 от Наредбата за условията и реда за извършване на
оценка за съвместимост на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с
предмета и целите на опазване на защитените зони, приета с ПМС№201/31.08.2007 г.
Долуподписаният Владимир Асенов Велев
ДЕКЛАРИРАМ, че:
1. не съм възложител на инвестиционното предложение „Изграждане на
фотоволтаичен парк за производство на електроенергия от ВЕИ, съгласно ПУП –
ПЗ на имоти № 000252, 000253, 000334, 000155 И 000190 в землището на с.
Ясеново, Община Казанлък и ПУП-ПЗ на имоти с № 010001, 010002, 010003,
010004, 010005, 010006, 010007, 010008, 010009, 000047 и 218 в землището на с.
Голямо Дряново, Община Казанлък”
2. не съм собственик или член на управителен или контролен орган на юридическото
лице - възложител и не съм лично заинтересован от реализацията на
инвестиционното предложение;
3. не съм свързано лице по смисъла на §1 от ДР на Търговския закон и не съм в
трудови, граждански или служебни правоотношения с възложителя на инвестиционното
предложение;
4. не съм в трудови, граждански или служебни правоотношения с компетентните
органи по чл.10 от ЗООС;
5. запознат съм с изискванията на Директива 79/409/ЕЕС на Съвета за опазване на
дивите птици и Директива 92/43/ЕЕС на Съвета за съхранение на природните
местообитания и на дивата флора и фауна и ръководствата на Европейската комисия за
прилагането им.
София, 08.11.2010 г.
Подпис:
(Вл. Велев)
(ПРИЛОЖЕНИЕ)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.9, ал.1, т. 4, т. 5,т. 6 и т. 7 от Наредбата за условията и реда за извършване на
оценка за съвместимост на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с
предмета и целите на опазване на защитените зони, приета с ПМС№201/31.08.2007 г.
София, 08.11.2010 г
Подпис:
(М. Квартирников)