Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
|
Y. Doç. Dr. Bersam BOLAT
ï @ elgeleme, bel rl ler baarıyla
sonuçlandırmak üere tekn k üret m
kısıtlarını hesaba katarak kaynakların
lere b r aman per yodunda tahs s
ed lmes d r.
| ç elges
Bu b lg ler gösteren ç elgelere ³|
ya da ³Üret m programları den r.
@ elgelemen n Amaçları
ï |
ï
ï
ï
ï
@
@
D D D
ï Ajax rket n n br A 6 8
merke nde lenmek üere 5
beklemekted r.|ler n
proses amanları ve tesl m B 2 6
amanları tabloda ver lm t r.
Harfler ler n gel sırasını
göstermekted r. C 8 18
ï Öncel k kurallarına göre
ler n sırasını bulunu ve
performans kr terler D 3 15
açısından bu öncel k
kurallarından en y sonucu
veren bel rley n . E 9 23
(| "
)'| *
#
C 8 16 18 0
ï Ortalama | Gec kmes :11/5 =2.2
gün
D 3 19 15 4
E 9 28 23 5
Top. 28 77 11
( &
| !)'
| Proses Akı Tesl m |
Ortalama tamamlanma Dırası Düres Düres amanı gec k
mes
zamanı:65/ 5= 13 gün
E 9 28 23 5
Top. 28 65 9
( " !) :B-
A-D-C-E
| Proses Akı Tesl m |
Dırası Düres Düres amanı gec k
mes
Ortalama tamamlanma zamanı:68/
5= 13,6 gün
B 2 2 6 0
Kullanım Oranı: 28/ 68= % 41,2
A 6 8 8 0
Sistemdeki Ortalama İş sayısı: 68/ 28
=2,42 iş D 3 11 15 0
E 9 28 23 5
Top 28 68 6
(
" !)'
Ortalama tamamlanma | Proses Akı Tesl ma |
Dırası Düres Düres manı gec km
zamanı:103/ 5= 20,6 gün es
D 8 17 18 0
Sistemdeki Ortalama İş sayısı: 103/
28 =3,68 iş C 6 23 8 15
A 3 26 15 11
Ortalama İş Gecikmesi: 48/5 =9.6
gün B 2 28 6 22
Top 28 103 48
" ! &
+
R-İ1 8 10
10..
E-İ2 6 12
12..
ë-İ3 15 20.
20.
EC--İ4
EC 3 18
18..
T-İ5 12 22.
22.
?
(
) * ,
(
%
(
*+
(
R-İ1 0 8 8 10. 2
E-İ2 8 6 14 12. 2
EC-İ4 14 3 17 18. 1
ë-İ3 17 15 32 20. 12
T-İ5 32 12 44 22. 22
Toplam 115 3 36
Ortalama tamamlanma (iş akış süresi) = Ë
Ë i
- Ë - Ë ËË
Ortalama iş gecikmesi= Ë i
İ2 3 6 9 12 3
İ1 9 8 17 10 7
İ5 17 12 29 22 7
İ3 29 15 44 20 24
Toplam 102 18 38
Ë
Ë- i
r
.
- - -
r
. i
- - Ë
r
'
. i
Ë -Ë Ë Ë
r
/ .
$ $
Tek mak nede sıralamasında
³&- . tekn ğ n n kullanılması
ï |ler n merkeler ne dağıtılmasında, daha
önce sayılan ³öncel k kurallarının yanı sıra
³kr t k oran gösterges de oldukça öneml d r.
A 30. 4
B 28. 5
C 27. 2
)"!
/
$Ë
" "! (
$
| Kr t. Or. |ler n Öncel k Dırası
A (30-25)/ 4=1.25 3
B (28-25)/5=0.60 1
C (27-25)/2=1.00 2
,'
"
"
+
:
1 2 .3 15 10 6.1
2 10.
10.5 10 2 7.8
3 6 .2 20 12 14.5
4 15.
15.6 8 5 10.2
Ë
* .
.
$
. -
* Ë. $
.
Ë
* . $
.
Ë-
* . $
. -
- Ë
| DRAD: 4-3-1-2
,+" !
"
"
Ë
"
3. Dıralanan el m ne ed l r.
ë
Johnson¶s Rule Example
Work Center 1 Work Center 2
Job (Dr ll Press) (Lathe)
A o
B
C ë
D
E
=
ë
ë
§
= §
ë
Örnek: Johnson Kuralı(n*2)
ï B r letme, yangında hasar görmü maleme
taıma donanımı ç n kullanılan be motorun
yen lenmes yle lg l b r s par almıtır. Fabr ka
müdürü yayılma süres n en küçükleyen b r
ç elge gel t rmek le lg lenmekted r. Motorlar
k stasyonunda aağıdak ek lde tam r
ed lecekt r:
| stasyonu1: motoru sök ve parçaları tem le
| stasyonu2: gerekl yse parçaları değ t r ,
motoru test et ve ayarları yap
Süre (saat)
? *
$" *
$" Ë
? 12 22
?Ë 4 5
? 5 3
? 15 16
? 10 8
İterasyon İş sırası ÖNERİLER
1 M3 En kısa işlem süresi ( 3 saat) M3 için
İS2¶dedir. M3 mümkün olduğu kadar geç
çizelgelenir.
2 M2 M3 M3 tablodan elenir. ëir sonraki en kısa
işlem süresi ( 4 saat) M2 için İS1¶dedir. M2
mümkün olduğu kadar erken çizelgelenir.
ëir başka iş sırası daha düşük yayılma süresi üretmeyecektir. Yayılma süresini
belirlemek için sekil 16.3 de belirtilen Gantt diyagramını çizmek gerekir. ëu
örnekte motorları her iki iş istasyonunda tamir etmek 65 saat alacaktır. ëu çizelge
ikinci iş istasyonunun aylak süresini en küçükler ve tüm motorlar için en hızlı
tamir süresini verir.
Ë01" 2Ë
!
" #
$
% &&
&
' (
)
*'
/$
D $
3 $ 4 5
| /
Johnson Algor tması (n*3)
ï N sırasıyla A,B, ve C tegahlarından
geç yorsa yayılma süres n m n m e eden
etk n b r tekn k yoktur.
1 6 5 5 1 11 10
2 8 3 7 2 11 10
3 4 2 8 3 6 10
4 3 2 11 4 5 13
5 5 5 9 5 10 14
Capac ty (Employees)
Excess Capac ty
Cycl cal Dchedul ng Example
M T W T F D D
Employee 1 o o o
Employee 2 o
Capac ty (Employees)
Excess Capac ty
Cycl cal Dchedul ng Example
M T W T F D D
Employee 1 o o o
Employee 2 o
Employee 3
Capac ty (Employees)
Excess Capac ty
Cycl cal Dchedul ng Example
M T W T F D D
Employee 1 o o o
Employee 2 o
Employee 3
Employee 4
Capac ty (Employees)
Excess Capac ty
Cycl cal Dchedul ng Example
M T W T F D D
Employee 1 o o o
Employee 2 o
Employee 3
Employee 4
Employee 5
Capac ty (Employees)
Excess Capac ty
Cycl cal Dchedul ng Example
M T W T F D D
Employee 1 o o o
Employee 2 o
Employee 3
Employee 4
Employee 5
Employee 6
Capac ty (Employees)
Excess Capac ty
Cycl cal Dchedul ng Example
M T W T F D D
Employee 1 o o o
Employee 2 o
Employee 3
Employee 4
Employee 5
Employee 6
Employee 7
Capac ty (Employees)
Excess Capac ty
Cycl cal Dchedul ng Example
M T W T F D D
Employee 1 o o o
Employee 2 o
Employee 3
Employee 4
Employee 5
Employee 6
Employee 7
Capac ty (Employees) o o o
Excess Capac ty
ÖRNEK: | gören ç elgeleme
İşgören 6 4 8 9 10 3 2
sayısı
(
D , *" *"
(
* -2 Ë
$
P.tesi S Ç P C C.tesi P
4 2 6 7 8* 3 2
4. İşgören
P.tesi S Ç P C C.tesi P
3 1 5 6 7* 3 2
9. İşgören
S Ç P C C.tesi P
P.tesi
0 0 0 1 2* 1 0
Ë
6 6 6
6 6 6
6 6 6 6
-
1
#* - - - Ë -
# - Ë Ë
+$ # * Ë - -