Introducción

El presente trabajo consta uno de los temas más importantes para el mundo jurídico, la figura de
los recursos a las sentencias definitivas en primera instancia tales como recurso de apelación en
sus diversas modalidades, recurso de revocación, reposición, aclaración y queja los cuales sirven
para confirmar, modificar o revocar la sentencia recurrida ya sea la sentencia definitiva,
interlocutoria o por responsabilidad civil que se le atribuye a los juzgadores.
Las razones por las que realice el trabajo son principalmente para conocer mas sobre el recurso de
apelación para tener una concepción de los errores más comunes en las formulaciones de los
agravios tanto en la contestación de la demanda así como en el recurso que impugna la resolución
recurrida.

Los temas que se presentaran a continuación son temas de gran relevancia, temas que
enriquecen la materia de derecho por lo que los abordo resumidamente a comparación del texto
del autor, solamente para dar una breve inducción sobre el estudio de los recursos y sobre las
formulaciones de los agravios.
Los agravios bien fundamentados y una motivación constructivamente racional representan un
importante papel para la defensa ya que al haber estructurado lógicamente las premisas que
implican los hechos de manera relacionada con los preceptos legales son determinantes para
causar una motivación al juez para que resuelva de manera favorable.

1
DEFINICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN.

Se define al recurso de apelación como: El medio de impugnación, que hace valer cualquiera
de las partes o interesados, en contra de una resolución que les causa perjuicio, que no sea
reparable en la sentencia definitiva o bien que fue producido al dictar ésta última, para que la
alzada la revise, conforme a los motivos de violación expresados, con el objeto de que la confirme,
modifique o revoque.

El mismo ordenamiento legal, prevé en su apartado 689 que pueden apelar:

a).- El litigante que creyere haber recibido un agravio;

b).- Los terceros llamados a juicio, y;
c).- Los demás interesados a quienes perjudique la resolución.
El Código de Comercio, en su artículo 1336, define a la apelación, como:
“El recurso que se interpone para que el Tribunal superior, confirme, reforme o revoque las
resoluciones del inferior que puedan ser impugnadas por la apelación”.

El código mercantil, señala en su apartado 1337 que pueden apelar:

a).- El litigante condenado en el fallo, si creyere haber recibido algún agravio;
b).- El que venció en juicio, cuando no hubiere obtenido la restitución de frutos, la
indemnización por daños y perjuicios, o el pago de las costas.

El recurso de apelación tiene por objeto que el Tribunal superior:

“Confirme, revoque o modifique la sentencia, el auto dictado en la primera instancia, en los puntos
relativos a los agravios expresados.”

LOS DIFERENTES MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA CIVIL.

EL RECURSO DE REVOCACIÓN.- El artículo 684 del Código de Procedimientos Civiles, prevé

que los autos que no fueran apelables y los decretos pueden ser revocados por el juez que los
dictó o por el que lo sustituya, para la regularización del procedimiento, subsanando todo tipo de
omisiones, o para el sólo efecto de apegarse al procedimiento.
En los procedimientos en los que la sentencia definitiva sea apelable, el recurso de revocación,
sólo será procedente, contra determinaciones de trámite, es decir, contra los decretos, que regula
la fracción I del artículo 79 del Código de Procedimientos Civiles.

2
El procedimiento tiene diversas etapas. Se inicia con la demanda, su admisión, emplazamiento,
contestación de la demanda, vista con las excepciones y defensas, en su caso contestación a la
demanda reconvencional, vista con las excepciones opuestas al contestar la reconvención.

Existen otros autos, que se dictan, no para la prosecución del juicio, sino para resolver cuestiones
que tienen relación accesoria procesal con el juicio principal, como son las resoluciones que
resuelven las excepciones de litispendencia, conexidad, caducidad, litisconsorcio pasivo.

Las anteriores resoluciones las regula el artículo 79 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, en los siguientes términos:
“Las resoluciones son:
I. Simples determinaciones de trámite y entonces se llamarán decretos;
II. Determinaciones que se ejecuten provisionalmente y que se llaman autos
provisionales;
III. Decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o paralizan
definitivamente la prosecución del juicio, y se llaman autos definitivos;”

EL RECURSO DE REPOSICIÓN- Según el artículo 68519 de la legislación procesal del Distrito

Federal, procede en contra de los decretos y autos dictados por el Tribunal Superior, es decir las
Salas, que en la especie son Tribunales de apelación. El precepto señalado, ordena que el recurso
de reposición procederá, respecto de los autos y decretos dictados por el Tribunal superior:
“...aun de aquellos que en primera instancia, fueran apelables”,
La legislación mercantil, señala que el recurso de reposición se debe interponer por escrito, dentro
del término de tres días siguientes a aquél en que hubiere surtido efectos la notificación de la
resolución recurrida, con vista a la contraria por el término de tres días, y el juzgador deberá dictar
y mandar a notificar su resolución dentro del término de tres días. Como podrás darte cuenta, la
tramitación es la misma que regula nuestra ley procesal civil. Es importante señalar que contra la
resolución que resuelve este recurso, no procederá recurso ordinario alguno.

EL RECURSO DE ACLARACIÓN.- Este recurso se distingue de la revocación, porque ésta

última, procede en contra las resoluciones de mero trámite con el objeto de subsanar omisiones;
en cambio, la aclaración, que se encuentra regulada por el artículo 84 del Código de
Procedimientos Civiles23, tiene por objeto la corrección de las sentencias, cuando contengan
un error de concepto, así como la corrección de autos cuando sean obscuros o imprecisos; pero
sin alterar su esencia.

3
LA RESPONSABILIDAD CIVIL.- El Capítulo IV del Título Décimo Segundo, "DE LOS
RECURSOS", del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, regula la
responsabilidad civil en que incurren los jueces y magistrados cuando en el desempeño de sus
funciones infrinjan las leyes por negligencia o ignorancia inexcusable.
La resolución que resuelve la revocación, también admite el recurso de responsabilidad.

El artículo 729 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, prevé que la
responsabilidad civil en la que incurran los juzgadores, no podrá reclamarse, sino hasta que quede
determinado por sentencia o auto firme, la resolución que sea motivo del daño causado.

El accionante deberá de acompañar a su escrito de demanda, copia certificada de las

siguientes constancias
1.- La resolución de la que se derivó el supuesto daño.
2.- Las actuaciones judiciales, con las que el actor considere que demostrará la infracción a la ley,
al trámite o solemnidad violados por el juzgador.
3.- La resolución o auto firme que haya puesto término al pleito o causa.

LA QUEJA- Lo primero que debo señalar, respecto de ésta, es que procede en contra de
resoluciones muy específicas.
En primer lugar, el artículo el artículo 723 del Código de Procedimientos Civiles, ordena que
procede en contra de:
1.- La resolución que desecha la demanda.
2.- Contra el auto que desconoce la personalidad de un litigante antes del emplazamiento.

EFECTOS DE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN.

El recurso de apelación, interpuesto en contra de una sentencia definitiva en el juicio ordinario, y
que es admitido en ambos efectos, suspende su ejecución.

La apelación también se admitirá en ambos efectos, cuando se trate de autos definitivos, o

sentencias interlocutorias, mediante las cuales se ponga fin al procedimiento, haciendo imposible
su continuación.
LA APELACIÓN EN JUICIOS SUMARIOS Y ESPECIALES CIVILES.

El artículo 714 del Código de Procedimientos Civiles, ordena que los juicios sumarios y especiales,
como serían las controversias de arrendamiento inmobiliario, ejecutivos civiles, e hipotecarios, el
recurso de apelación será admitido en efecto devolutivo.

4
La apelación en este tipo de procedimientos, deberá de interponerse cumpliendo los requisitos
previstos por el Título Décimo Segundo de la ley adjetiva.

LA APELACIÓN EN JUSTICIA DE PAZ.

En primer lugar, debemos, distinguir las reglas para los juicios mercantiles, tramitados ante los
juzgados de Paz y de Cuantía menor.

En relación a los juicios mercantiles, iniciados ante los Juzgados de Paz, sean ordinarios o
ejecutivos, en fecha anterior a la entrada en vigor del último decreto, la apelación, procederá
cuando el monto del asunto, sea igual al equivalente a 182 días de salario mínimo.

Por otra parte, y en tratándose de las resoluciones dictadas en juicio oral, que sean distintas a la
acción de pago de daños por accidentes de tránsito, el recurso de apelación es improcedente,
puesto que en contra de ellas, solamente procede el recurso de responsabilidad, según lo dispone
el artículo 23 del capítulo Especial para la Justicia de Paz, del Código de Procedimientos Civiles.

LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS FUERA DE JUICIO.

El capítulo I del Titulo Quinto de nuestro Código de Procedimientos Civiles, regula los medios
preparatorios a juicio. Es importante, que tengas en cuenta que cualquier acto prejudicial, se
realiza fuera de juicio, pero el escrito inicial también debe cubrir los requisitos que prevé el artículo
257 del Código de Procedimientos Civiles para la demanda, y por lo tanto, también procede el
recurso de queja en el caso de que sea desechado el escrito inicial.

Por otra parte, debes tomar en cuenta que la recusación, es improcedente en los actos
prejudiciales, conforme lo ordena la fracción I del Artículo 177 del Código de Procedimientos
Civiles.

LA APELACIÓN EN LAS MEDIDAS PROVISIONALES.

En relación a las medidas provisionales, ya comentamos que a los proveídos y providencias que
las decretan, se les llama provisionales, y que éstas se recurren a través de un incidente y que en
contra de la resolución que lo resuelve procede el recurso de apelación, lo mismo sucede en los
juicios mercantiles anteriores a las últimas reformas.

5
La providencias dictadas en los juicios tramitados conforme a las últimas reformas al Código de
Comercio, se recurren a través del el recurso de reclamación, que se tramita en forma similar a la
tercería.

LA APELACIÓN EN LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA.

En el caso de la jurisdicción voluntaria, el artículo 89894 del Código de Procedimientos Civiles

prevé que las providencias decretadas en dicho procedimiento, serán apelables en ambos efectos;
pero sólo cuando las recurra el promovente y en efecto devolutivo cuando las impugne el tercero
coadyuvante y llamado a juicio.

La substanciación de las apelaciones, en materia de diligencias de jurisdicción voluntaria, será

conforme a los trámites previstos para las interlocutorias.

En relación a la declaración de incapacidad por alguna de las causas a que se refiere el artículo
450, fracción II, del Código Civil para el Distrito Federal, dictada en jurisdicción voluntaria, procede
el recurso de apelación en el efecto devolutivo.

EL RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL.

Como ya fue dicho, conforme a las reformas al Código de Comercio, publicadas en el Diario Oficial
de la Federación el 17 de abril del 2008, el recurso de apelación solamente será procedente en
contra de las resoluciones y sentencias, dictadas en juicios cuyo valor exceda de DOSCIENTOS
MIL PESOS, como suerte principal, sin que sean considerados intereses, cantidad que se
actualizará anualmente de acuerdo al Índice Nacional de Precios al Consumidor que publique el
Banco de México.
El artículo 1345 del Código de Comercio, reformado, ordena que se tramitarán de inmediato las
apelaciones que se interpongan, en contra de:
I. Contra el auto que niegue la admisión de la demanda, o de los medios preparatorios a juicio;
II. Contra el auto que no admite a trámite la reconvención, en tratándose de juicios ordinarios;
III. Las resoluciones que por su naturaleza pongan fin al juicio;
IV. La resolución que recaiga a las providencias precautorias, siempre y cuando de acuerdo al
interés del negocio hubiere lugar a la apelación, cuya tramitación será en el efecto devolutivo.
Debemos considerar, que el auto que admite la demanda en un procedimiento ejecutivo mercantil,
contiene tres actos procesales distintos:
PRIMERO: El requerimiento de pago;
SEGUNDO: El embargo de bienes del deudor suficientes para garantizar la suerte principal y los
accesorios, sea que los señale ejecutor, o bien que haga el ejecutado, y;

6
TERCERO: El emplazamiento a juicio, y en contra de este procede el recurso de apelación.

REMATE Y ADJUDICACIÓN EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CUANDO PROCEDE

APELACIÓN CONTRA EL AUTO QUE LOS DECRETA. Si en el juicio ejecutivo mercantil donde
se decreta el remate y la adjudicación es admisible el recurso de apelación contra la sentencia
definitiva, en términos de lo que establece el artículo 1340 del Código de Comercio; entonces, con
fundamento en lo que dispone el artículo 1341 de la propia ley, el auto que aprueba o no el remate
y en su caso la adjudicación, también serán impugnables a través del recurso de apelación, por
causar un gravamen que no puede ser reparado en la sentencia definitiva.

EL RECURSO DE RECLAMACIÓN MERCANTIL- En la actualidad, y conforme a las

últimas reformas a los artículos 1189 al 1191 del Código de Comercio, el embargo debe
impugnarse mediante el recurso de reclamación, ya que éste procede en contra de la resolución
que ha decretado el secuestro judicial, como providencia precautoria, y siempre y cuando el juicio
no se encuentre dentro del supuesto que prevé el último de dichos preceptos. La reclamación, se
hará valer mediante demanda, que podrá ser presentada en cualquier momento hasta antes que
se dicte sentencia, en la que se ofrecerán pruebas, y será procedente, cuando el embargo, se
hubiere ejecutado sin haber estado presente el afectado o su representante legal. También podrá
hacerla valer el tercero extraño a juicio, cuando hubieren sido embargados bienes de su
propiedad.

LA APELACIÓN EN LA TERCERÍA EN MATERIA MERCANTIL- Es común, que en los juicios

ejecutivos mercantiles, se promuevan tercerías; que pueden ser preferentes o excluyentes.

Mediante la tercería preferente, se reclama la prelación de un crédito, es decir, que se demanda,

el derecho a ser cubierto un adeudo, antes de que se le pague al actor el crédito reclamado en el
juicio principal, alegando que se trata de un crédito preferente.

Por otra parte, en la tercería excluyente, se reclama la exclusión de los bienes que hubieran sido
embargados en juicio, y que son susceptibles de remate, bien porque el demandado no es
propietario, porque no lo sea en su totalidad o porque salieron de su patrimonio.

LOS RECURSOS EN LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL DISTRITO FEDERAL.

En la Gaceta Oficial del Distrito Federal, se publicó el ocho de diciembre del dos mil ocho, la LEY
DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL DISTRITO FEDERAL, en cuyo CAPÍTULO XIV, se regula a los
INCIDENTES y a los RECURSOS.

7
Es el legislador que en capítulo se regulen a dos figuras procesales distintas, como son los
incidentes y los recursos, también debo reconocer la manera práctica en que reglamenta a los
recursos, ya que en primer lugar, en su artículo 58, prevé que el recurso de revocación procede en
contra de los autos que dicte el juez en el procedimiento, con excepción de aquellos en los que la
ley, ordene de manera expresa que procede el recurso de apelación, es decir que precisa de
manera sistemática la procedencia de dicho recurso, evitando que el litigante interponga en primer
lugar la revocación, y posteriormente la apelación, al no tener claro cual de éstas defensas
procede.
El mismo artículo, determina el trámite de la revocación, señalando que previa vista que se dé a
las partes, por el término de dos días hábiles, el Juez resolverá el recurso en igual término.
El artículo 39 de la ley en estudio, prevé que contra el auto que niegue el ejercicio de la acción que
formule el Ministerio Público, que en éste caso no es otro que el auto admisorio, procede la
apelación, y a pesar de que no lo señala, se entiende que se debe admitir en ambos efectos, en
virtud de que causa un perjuicio que no es reparable en sentencia definitiva, mientras que el auto
que admite la acción no es recurrible.

Considero de suma importancia, hacerte notar que el artículo 53 de la ley comentada, regula la
suplencia en la deficiencia de la queja a favor del Ministerio Público, puesto que concede facultad
al juzgador, para hacer saber al Agente del Ministerio Público, que debe de ampliar su demanda,
respecto de cuestiones que le son necesarias, para declarar la extinción de dominio, aún y cuando
sean diversas al ejercicio de tal acción; sin embargo, en contradicción a ello, el propio precepto,
determina que contra la resolución que ordene la ampliación, procede el recurso de apelación en
ambos efectos.

LOS ARGUMENTOS EN LA APELACIÓN. ADVERTENCIA

Este capítulo lo he formado con base a los apuntes que he tomado en algunos cursos.
Desgraciadamente, cuando cursé la carrera, no existía la materia de ARGUMENTACIÓN Y
LÓGICA JURÍDICA, a pesar de la importancia que tiene para la formación integral del abogado.
Antes de entrar al estudio de los agravios, es necesario que recordemos los dos tipos de
razonamiento básicos, que son los métodos inductivo y deductivo, y además te hablaré un poco
del método abductivo, porque desde mi punto de vista, un gran número de abogados lo utilizan en
la expresión de agravios, también trataré en forma breve la paradoja y la falacia.

8
FORMAS DE RAZONAMIENTO: INDUCTIVO, DEDUCTIVO Y ABDUCTIVO.

Generalmente distinguimos como tipos de razonamiento:

EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO.- Como ya sabemos, va de lo particular a lo general. Se basa

en la observación cotidiana, a través de la cual, se verifica un resultado constante, para todos los
casos que se han observado, por eso se dice, que la conclusión obtenida es razonablemente
válida.
EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO- Se caracteriza, porque en base a una ley general se infiere o
deduce la existencia de un hecho particular. Siempre hemos dicho que parte de lo general para
llegar a lo particular. Un razonamiento deductivo es real, puesto las premisas son verdaderas, y
por tanto su conclusión solamente puede ser verdadera. Con el razonamiento deductivo, se
prueba que un hecho necesariamente es verdadero. En materia de apelación, éste es el mejor
método de razonamiento que puedes utilizar para argumentar y exponer los motivos de violación.

EL RAZONAMIENTO ABDUCTIVO.-Además de los métodos inductivo y deductivo, también existe

la abducción, que suele ser utilizado por algunos abogados, para tratar de convencerte que un
hecho, puede llegar a existir. Este razonamiento es de tipo retórico; por lo que es de origen
aristotélico. Se basa en dos premisas, la mayor que siempre será cierta, y una menor que
únicamente es probable y la conclusión del silogismo es una sugerencia de lo puede llegar a
ocurrir.
LA PARADOJA Y LA FALACIA.

LA PARADOJA.- Consiste en expresar un enunciado, de conclusión imposible, como si se tratara

de un acertijo sin solución.

“UN INCIDENTE DE INEJECUCIÓN MATERIAL Y JURÍDICA DE SENTENCIA”, en donde se

alega, por ejemplo que: “el acreedor, no demostró que me entregó en efectivo la cantidad
consignada en el pagaré que firmé, luego entonces no la adeudo, y por tanto no puedo ser
condenado al pago de la misma, resultando violatorio de mis garantías individuales, que se
embargara mi casa, que es mi único patrimonio, y donde vivo con mi esposa, nuestros hijos y mi
señora madre, que es una anciana ciega de 90 años, por lo cual resultando ilegal el remate de mi
patrimonio, que adquirí con esfuerzo y privaciones, por lo que el juez injustamente quiere dejarnos
en la calle, por lo que procede revocar la interlocutoria declarando que la definitiva es de imposible
ejecución”.

9
LA FALACIA.- Generalmente el argumento falaz, es utilizado, para defender algo que no es
verdadero. Este tipo de argumento, se basa en un discurso elocuente y sentimental, mediante el
cual, se intenta convencer que algo falso es válido, través de la confusión que producen alegatos
engañosos.

CONCEPTO DE ARGUMENTO
Esta materia, es muy importante, puesto que con ella aprendemos, como obtener una conclusión
válida o verdadera a partir de enunciados, a las que llamaremos premisas, de las cuales se infiere
o deduce una conclusión en forma natural.
En materia de apelación civil, defino al argumento, como:
La justificación argumentativa y normativa, mediante la cual, se demuestra la procedencia o
improcedencia de una resolución judicial que concede o niega la pretensión de cualquiera de las
partes.

En términos más comunes, podemos decir que el argumento, es la locución de un razonamiento,

que se basa en proposiciones, que no son, sino simples expresiones de algo, que pueden
plantearse en forma afirmativa o negativa, es decir asertivamente. Comúnmente las llamamos
premisas, y las utilizamos para demostrar que la afirmación jurídica, que inferimos de ellas y a la
que definimos como conclusión, es incuestionablemente válida, verdadera o simplemente
propositiva.

LOS ERRORES EN LA ARGUMENTACIÓN.

Errores, más comunes en los argumentos expresados como agravio:
1.- Alegatos encaminados a descalificar personalmente al contrario, o al juzgador. El litigante se
olvida de atacar los razonamientos jurídicos en los que el juez sustentó el fallo. Los argumentos
peyorativos, desdeñosos, despectivos, denostativos, no producen ningún beneficio al apelante, es
más ni siquiera pueden ser considerados como agravios, por lo que se resuelven como alegatos
inoperantes, con la desventaja que el apelante puede ser apercibido para que se conduzca con
respeto ante el juzgado y su contraria. Este tipo de alegatos, no es sino una forma de tratar de
disimular la falta técnica jurídica, sobre todo cuando se sabe que el defendido tiene poca cultura y
educación, y el abogado considera que con tales expresiones quedará bien ante su cliente, aún y
cuando perdió el asunto en primera instancia, y es incapaz de presentar agravios en forma
correcta.
2.- Argumentos de tipo sentimental, que desde luego, no tienen ninguna relación con las
consideraciones y razonamientos jurídicos, utilizados por el juez al momento en que dictó la
resolución recurrida, este es otro ejemplo, de cómo se desaprovecha el beneficio del recurso de
apelación.

10
3.- Argumentos de tipo piadoso, en los que se suplica al juez que dicte una sentencia
supuestamente justa, que tenga como base la clemencia, por la condición personal del justiciable,
utilizada a mi juicio como último recurso ante la falta de conocimientos, experiencia y ética
profesional, alegatos que son inoperantes, porque no atacan las consideraciones y fundamentos
legales en los que el juzgador fundó su resolución.
4.- Argumentos mediante los cuales se trata de probar, que es posible que un hecho es verdadero,
porque no se probó en juicio que era falso. En realidad ni siquiera se trata del razonamiento
abductivo, porque no se alega lo que pudo llegar a ser, sino que se limita a decir que es verdad,
porque no se demostró lo contrario. El abogado que exprese tales argumentos, debe considerar
que su contrario tiene la obligación procesal de probar un hecho negativo.
5.- Argumento de palestra, con el que se trata de convencer, mediante un discurso. El apelante, al
escribirlo, se imagina que se encuentra en un estrado, y que tiene como público a los magistrados
de la Sala, a quienes puede inducir mediante la elocuencia de su argumento, porque está bien
estructurado, aunque no tenga relación con las consideraciones en las que el juez de primera
instancia, fundó la resolución. En ocasiones para dar mayor fuerza a su declamación se incluyen
aspectos novedosos que omitió alegar ante el juzgador.

LA MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL EN

MATERIA CIVIL Y MERCANTIL.
En muchos de los recursos de apelación que he visto, los abogados acostumbran alegar, que la
resolución impugnada les causa perjuicio, por carecer de motivación y fundamentación, siendo por
ello, que incluyo el presente apartado.

¿QUÉ ES UN AGRAVIO?
Una vez, que hablamos de los errores que se cometen al expresar los motivos de violación, paso
al tema del agravio.
El Segundo Tribunal Colegiado en materia civil del tercer circuito, en la Tesis aislada, publicada en
el Semanario Judicial de la Federación, Tomo: VII, Junio de 1991, Página 193, Octava Época, de
voz: “AGRAVIOS EN LA APELACION. (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).”, señala que
por agravio en la apelación, se entiende la expresión de las razones jurídicas, encaminadas a
combatir los errores y violaciones de derecho que se cometieron en la resolución recurrida,
bastando que se citen de manera sencilla.

El error, como sabemos es la falsa apreciación que se tiene de las cosas.

A mero ejemplo, te puedo señalar que el juez, puede incurrir en error, por interpretación cuando:
1.- Interpretó en forma incorrecta la norma jurídica aplicable, según su contenido ó según la
jurisprudencia;

11
2.- Por apreciación falsa o incorrecta del objeto de la resolución, es decir, que el juez interpretó en
forma incorrecta lo que le fue solicitado.
El juez, también puede incurrir en error por la aplicación de la ley.
1.- Aplicación de una norma jurídica que no es aplicable al caso concreto, porque no se trata del
supuesto contenido en el precepto legal;
2.- Omisión en la aplicación de una norma jurídica que debió aplicar, y;
3.- El contenido de la resolución, no se encuentra previsto en ningún precepto jurídico.

EL AGRAVIO FUNDADO E INFUNDADO Y SUS EJEMPLOS.

AGRAVIO FUNDADO.- Sin afán alguno, debo señalar que el primer requisito para que un agravio
sea fundado, consiste en la existencia de una resolución improcedente, ya que sólo este tipo de
decisiones produce un agravio. La improcedencia debe determinarse de manera objetiva, ya que
no basta que ésta sea contraria a los intereses del litigante. En ocasiones la falta de conocimiento,
de técnica jurídica, de cuidado, junto con la ausencia de valores éticos, en el ejercicio de la
profesión, produce el abuso de los recursos legales, lo que implica gastos materiales y humanos
para el Tribunal, y para la sociedad.

EL AGRAVIO INFUNDADO.- Siempre debemos, tomar en cuenta, que cuando se apela una
resolución que es procesalmente legal, la sentencia que resuelve el recurso, confirmará el fallo. En
muchos casos, el apelante, determina desde su subjetivo punto de vista, supuestos errores y
violaciones cometidos al dictarse una resolución, y los combate; sin embargo, ante la inexistencia
de los motivos de violación alegados, se confirma la resolución, es decir que el agravio es
infundado; ya que a pesar de haber sido combatido, simplemente no le asiste razón al recurrente,
porque la resolución es jurídicamente válida, y no le causa al apelante ningún perjuicio, desde
luego procesalmente hablando, porque es legal, lo que es distinto, a que la decisión judicial sea
inconveniente a los intereses del inconforme.

12
EJEMPLOS DE AGRAVIOS FUNDADO E INFUNDADO.

1.- AGRAVIO FUNDADO:

El auto dictado por el juez, me causa perjuicio, porque viola lo dispuesto por los artículos 49 del
Código de Comercio y 287 del Código de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la
legislación mercantil, puesto que dejó de aplicar el primero de los preceptos legales señalados.
2.- AGRAVIO INFUNDADO
El auto recurrido me genera perjuicio, porque conculca lo dispuesto por el artículo 84 del Código
de Procedimientos Civiles, porque en la sentencia interlocutoria de fecha seis de febrero del dos
mil siete, se declaró la falsedad de la promoción de mi contraria de fecha XX de XX de XXXX
EL AGRAVIO INOPERANTE.
Existen diversas causas por las cuales, un agravio es inoperante: PRIMERA.- Omisión de
argumentos tendientes a desvirtuar las consideraciones, que son la base toral del fallo, porque los
alegatos expresados, no tienen relación, con las consideraciones que tomó en cuenta el juzgador
para dictar la resolución.
“Son aquellos que, combatiendo el fondo del asunto, no atacan las consideraciones que la
responsable tomó en cuenta para declarar inoperantes los agravios esgrimidos.”

EJEMPLO DE AGRAVIO INOPERANTE:

1.- La parte apelante, alega que el auto recurrido le genera perjuicio, porque viola lo dispuesto por
los artículos 278 y 289 del Código de Procedimientos Civiles, toda vez, que el juez no tomó en
cuenta todos y cada uno de los elementos de prueba que exhibió, como las ampliaciones del
dictamen pericial que ofreció el perito que designó con lo que demostró que el inmueble es diverso
al de la controversia.

INOPERANTE POR NOVEDOSO:

La inconforme, alega que la resolución recurrida, le causa agravio, porque se ordenó que se le
lanzara del inmueble que se encuentra ubicado en la calle de Escandón, de la colonia Escanden,
misma que no existe.
El anterior agravio, resulta inoperante, toda vez, que se trata de argumentos novedosos que la
apelante omitió hacerlos valer en su escrito de contestación a la demanda.

EL AGRAVIO INSUFICIENTE.
Un agravio es insuficiente, por carencia de argumentos tendientes a demostrar la ilegalidad del
fallo o las consideraciones en que el a quo fundó la resolución, ni los preceptos legales en que
sustentó la resolución, la insuficiencia, se producen porque los motivos de violación alegados son
insuficientes para demostrar que es incorrecta la aplicación del precepto legal o la parte

13
considerativa de la resolución.

EJEMPLO DE AGRAVIO INSUFICIENTE

1.- La resolución me genera perjuicio, porque el actor, reclamó la rescisión y la terminación del
contrato de arrendamiento, sin que me hubiera notificado en forma previa su voluntad de dar por
terminado el contrato de arrendamiento, por lo que no demostró la procedencia de dicha acción.

EL AGRAVIO INATENDIBLE
Un agravio es inatendible, porque la Sala revisora, tiene impedimento para pronunciarse respecto
del motivo de violación que el apelante hizo valer, y que puede surgir por diversas causas, entre
las más comunes encontramos las siguientes:
1.- Porque los argumentos expresados, fueron expuestos en un recurso de apelación diverso,
habiendo sido estudiados y declarados improcedentes en una resolución anterior.
AGRAVIOS EN LA REVISIÓN, SON INATENDIBLES LOS QUE YA FUERON OBJETO DE
ANÁLISIS EN UNA EJECUTORIA ANTERIOR.

EL AGRAVIO FUNDADO; PERO INOPERANTE.

El agravio puede llegar a ser fundado; pero inoperante para modificar o revocar la resolución a
favor de los intereses del apelante, porque aún y cuando se causan y producen que la resolución
sea recurrible, éstos motivos de violación, son intrascendentes ya que no la afectan en el fondo y
por tanto debe subsistir, debiendo ser confirmada, entonces se dice que el agravio aún y cuando
es fundado, porque se atacó eficazmente una parte del razonamiento en la que el juzgador
sustentó el fallo, así como el precepto legal en el que lo fundó, existe otra razón por la cual,
necesariamente se debe confirmar la resolución, de allí la inoperancia del argumento para
modificar o revocar la resolución, si te percatas en realidad hablamos de una insubsistencia del
motivo de violación.

EL AGRAVIO SIN MATERIA.

Un motivo de violación queda sin materia, cuando la situación jurídica que lo originó cambia,
produciendo el efecto de dejar insubsistente la resolución jurídica, que se combatió;

Ejemplo, la apelación preventiva, en los que las apelaciones intermedias se reservan para ser
resueltas junto con la apelación que haga valer en contra de la definitiva, como sucede con las
controversias del arrendamiento, y en los juicios mercantiles, con las últimas reformas.

14
 Conclusiones

Mis conclusiones respecto al tema son las siguientes.

Los recursos independientemente de la materia mantienen una forma general de a cuerdo a la

teoría general del derecho y se perfeccionan de acuerdo a la materia pero su objetivo es
especifico tal es el de confirmar, modificar y revocar la sentencia emitida por la autoridad.

La formulación de agravios de manera correcta es decir con una construcción lógica y de manera
motivada, en relación a la legislación aplicable para el caso concreto representan una gran
importancia en la materia de derecho.
Lamentablemente en la preparación universitaria nunca se llevo acabo la materia de
interpretación jurídica, lógica jurídica y argumentación por lo que hago énfasis a la seriedad con la
que se toma este trabajo.

Son claros los defectos en que incurren ciertos abogados al formular los agravios debido a la falta
del conocimiento de estas materias tan importantes y tan necesarias en la formación de carrera
así como autodidacta.

Concluyo con el agradecimiento al Mtro. Sergio Navarro por motivarme a leer el texto y a
considerar que a pesar de que no se nos imparten las materias de lógica jurídica, interpretación
jurídica y argumentación; nos induce al estudio detallado de la formulación de agravios para evitar
en un futuro muy próximo los errores mas comunes de nosotros los que seremos abogados.

15