You are on page 1of 4

Sartenejas, 16 de mayo de 2011.

Directorio Estudiantil FCE USB.

Junta Directiva.

Presente.-

Por medio de la presente me dirijo a ustedes como segunda instancia para hacerle saber
una situación irregular que se está suscitando en el Centro de Estudiantes de Ing. Mecánica
(CEIMEC). Desde hace algún tiempo, han surgido varias quejas y dudas por parte de la comunidad
que hace vida en la Sala de Lectura, particularmente en personas adjuntas a cargos del CE y
colaboradores del mismo, con respecto a los ingresos de dinero de la Salita.

Es del total conocimiento de los miembros del CE de la carrera, que el Secretario de


Finanzas, Gabriel Rodríguez, nunca ha ejercido su papel, es decir, nunca se ha hecho cargo de
llevar las cuentas de los ingresos o egresos de la salita, mucho menos de otras actividades
inherentes a su cargo como son: hacer inventarios, llevar registro de facturas, control sobre la
cuenta bancaria donde se encuentra el dinero, etc. Además, siendo respaldado en su falta por el
Presidente y Vicepresidente del CE.

Me refiero a esto directamente, pues en primera instancia me dirigí al CE para manifestar


mis quejas, donde la respuesta que recibía usualmente era: por parte de unos miembros, el total
desconocimiento del tema, pues no se les había hecho partícipes de la situación; y por otros, hacer
caso omiso y acotar que ya faltaba muy poco tiempo para terminar este período del CE y que las
cosas iban a seguir así.

Se me fue citada a una Reunión del CE el día Lunes, 16-05-2011, con el fin de pedirme
explicaciones, sin justificación alguna, acerca de mi intención de llevar a instancias del DE una
queja formal, siendo acusada de no haber tomado los caminos propios y correctos de queja, como
son, primeramente dirigirme al CE; pero queda comprobado por muchas personas cercanas al CE
que siendo colaboradora del mismo desde sus inicios, resulta redundante que siga insistiendo a
estas alturas del año de mis inquietudes pues las manifesté desde que inició su período. Además
se me acusó de realizar esta acción como venganza (cosa que considero una falta de respeto, con
suposiciones falsas) y de no haberme dirigido personalmente al tesorero para pedirle cuentas;
cuando es cierto que jamás en el ejercicio de su cargo, Gabriel Rodríguez, ha realizado ninguna
rendición de cuentas ni a los mismos miembros del CE y mucho menos a personas ajenas a éste.

Las entregas de los informes de gestión de finanzas han sido siempre puntuales pero poco
veraces. El informe del trimestre sep-dic 2010, se tuvo que repetir por ser muy vago y poco
detallado, siendo la razón verdadera no haber bases para fundamentarlo; fue una mezcla de
números inventados e ingenio del tesorero con las pocas facturas que recolectó. Para el trim ene-
mar 2011 ocurrió algo similar, el informe fue aceptado sin queja alguna por el DE, pero
nuevamente ha sido la recopilación de las pocas facturas que estaban en la sala, y un cuadre de
cuentas con muchos huecos.

En varias ocasiones fue tema en las reuniones del CE, exigirle a Tesorero que hiciese su
trabajo, sobretodo en el trim sep-dic 2010; que hiciera un formato para llevar las cuentas del día a
día, para los turnos de trabajo, que hiciese inventario, es decir, que se hiciese cargo de las
funciones que le corresponden. Todo esto como resultado de irregularidades del trim sep-dic 2010
donde hubo un estancamiento notorio del dinero que se produce en la salita. Durante par
semanas consecutivas, varios integrantes del CE se dieron cuenta que el dinero no aumentaba, es
decir, se tenían los mismos fondos, como consecuencia de la falta de responsabilidad del Tesorero.

Por esta razón, exijo como estudiante que hago vida en la carrera y veo el desempeño del
CE actual, que se investigué dichos informes hechos por el Tesorero y avalado por Presidente del
CE; pues claramente aquí hay un caso de malversación de fondos y fuga de dinero, que
compromete significativamente y concretamente a su persona, por ser de su estricta
responsabilidad llevar las cuentas claras de los ingresos de la salita durante el año académico
2010-2011.

Como acotación importante, donde pueden dar fe los integrantes del CE y como muestra
la libreta de la cuenta, luego de la situación que se presentó en el trim sep-dic 2010, el Secretario
de Cultura, Yosandrés Loaiza, tomó su cuenta personal del Banco Mercantil (sin fondos e
inutilizada por su persona) para depositar el dinero y llevar un control sobre los ingresos
semanales de la salita. La libreta de la cuenta bancaria es pública para todos los miembros del CE
a partir del trim ene-mar 2011, donde se observó casi inmediatamente, cómo con el paso de unas
cuentas semanas, como el dinero fue aumentando significativamente. Por esta razón y las ante
expuestas, es de mi incumbencia hacer saber a los entes encargados de la situación suscitada,
porque hay un claro caso de pérdida de dinero injustificada, que estoy segura afecta directamente
a todos los estudiantes, que no confían en los representantes estudiantiles de su carrera, y de
muchos otros que no están al tanto de la situación.

Es indignante para mi persona y muchos de mis compañeros, ver la actitud tomada por el
Vicepresidente del CE, Jaime Benazar, donde respalda e intenta cubrir ante el Directorio
Estudiantil las faltas que incumben al Tesorero, por consideraciones “amistosas” entre ellos;
mucho menos considero aceptable la sarta de amenazas y groserías que anda diciendo a mis
espaldas, por ver la iniciativa de mi parte de descubrir la falta de compromiso del Tesorero con su
cargo. Como ejemplo fidedigno a esto, la semana pasada se hizo el primer inventario de la salita
durante todo lo que va de año de su período como miembro del CE, con ayuda del Vicepresidente
y Presidente; mucho más a mi favor para no tolerar más esta situación.

Como consecuencia a mis argumentos, me respaldo en el Reglamento General de Centros


de Estudiantes, para acusar, muy respetuosamente, a los miembros del CE que les competen estos
asuntos:

- Al Presidente y Vicepresidente del CE, en la falta del Art. 8, #4, #5, #6.
Resumidamente, en la falta de seguimiento a las actividades inherentes a los informes
de cuentas, actividad que debe ser en conjunto con el Tesorero, realización de
inventarios, y mucho menos responsabilizarse por las cuentas y firmas de éstas, pues
el último informe entregado al DE lo firmó el Presidente sin saber siquiera el
contenido de éste.
- Al Tesorero del CE, en la falta del Art.10, #2, #3, #4, #6, #8. Es decir, no ha
administrado claramente los bienes responsabilidad del CE, mucho menos se ha
hecho cargo oportunamente de hacerle seguimiento a la cuenta bancaria; los
informes de gestión no están bien fundamentados, y por último, no está al tanto de
las actividades de prestación de servicios de la Salita.
- Al Secretario del CE, en la falta del Art.11, #2, #4. No se lleva registro alguno de
informes de gestión, inventarios, documentos de actividades realizadas, ni hay actas
generadas en ningunas de las reuniones realizadas durante los trimestres sep-dic
2010, ene-mar 2011 y abr-jul 2011 (trimestre en curso).

A esto también me gustaría agregar que de demostrarse lo anterior, estaríamos en


presencia de la incurrencia del Tesorero en faltas muy graves como son el incumplimiento
reiterado de sus atribuciones y la falta de probidad en el ejercicio de las mismas. Además, es
conveniente revisar los numerales #2 y #4 del Art. 26 que trata sobre faltas leves, siendo éstas de
menor importancia que las anteriores para el caso.

Sin más a que hacer referencia, y en espera de su pronta respuesta e invitación a hacer
una exposición verbal de lo aquí expuesto, me despido,

Br. Vanessa Gamero.

USBID: 07-40925.

Related Interests