Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Este grupo de pensadores proceden de una rama del marxismo. Mantienen la importancia de la
economía pero le añaden además otros aspectos. Se plantean:
a) Economía política. Plantean que el capitalismo, a lo largo de los últimos años, ha ido
evolucionando hacia un capitalismo de estado, hacia una economía planificada. Esto explica que
las masas populares no hayan terminado en condiciones de vida tan precarias como pensaba Marx
b) Características psicológicas de los individuos. Los individuos de la sociedad moderna
con personas débiles, fácilmente manipulables y por eso no se levantan contra el poder. La idea de
su docilidad se debe a un pensador que trata de unir la teoría psicoanalítica con la teoría marxista.
Este pensador dice que en la sociedad moderna se ha pasado de una familia tradicional, en la que
el padre es una autoridad, a una familia nuclear, la familia obrera; este cambio supone la perdida
de autoridad del padre, algo que afecta psicológicamente a los individuos nacidos en este tipo de
sociedad y los hace débiles
c) Cultura. Para explicar cómo los individuos encajan en el sistema económico recurren a
otro pensador: Adorno. Analizan la cultura de la sociedad moderna, entendiendo por cultura un
conjunto de mecanismos que van a mediar entre las exigencias del sistema y la psique de los
individuos. Estos mecanismos culturales han existido siempre, pero en la sociedad moderna se han
trasladado a los medios de comunicación creando una cultura de masas, que es la que explica el
adoctrinamiento de los individuos. La crítica a la cultura de masas se divide en 2 vertientes:
- Critican el aspecto tecnológico defendiendo que la tecnología debería ser neutral,
pero en la práctica esto no es así ya que es una tecnología al servicio del
capitalismo. Esta tecnología permite al capitalismo lanzar mensajes que llegan de
una manera muy eficaz. La tecnología posibilita el adoctrinamiento.
La idea de que los medios de comunicación impiden el desarrollo de una conciencia crítica en los
individuos continúa en la actualidad. Habermas plantea que cuando surge la sociedad moderna
aparece una sociedad civil, un espacio que no es ni el Estado ni los individuos, un espacio
intermedio. La sociedad civil está en un principio ocupada por la burguesía (nuevos ricos-cultos),
una burguesía crítica. A medida que la sociedad moderna se desarrolla esta burguesía, hasta
entonces elitista, se va ampliando hacia las clases medias y con ella la conciencia critica. Según
Habermas, el problema es que en la actualidad la gente no participa en la política.
Desde esta perspectiva, se enfatiza la estructura económica por sobre el contenido ideológico de
los mensajes. La institución de los medios de comunicación, es considerada un parte del sistema
económico aunque estrechamente vinculada al sistema político.
Los medios, bajo la presión de expandir sus mercados e impulsados por los intereses económicos
de fondo de los propietarios, generan la necesidad de obtener beneficios a través de los medios de
comunicación propiciando tendencias monopólicas de integración vertical y horizontal. En
consecuencia, se reducen las fuentes independientes y se marginan sectores minoritarios y de
bajo nivel adquisitivo.
Esta teoría analiza los medios de comunicación como empresas que buscan el beneficio y orientan
la investigación sobre: