ESTADO DO CEAR PODER JUDICIRIO FRUM CLVIS BEVILQUA 2 Vara Cvel de Fortaleza

Processo n 000101-43.2009 Ao de Impedimento Matrimonial Requerente: Maria dos Prazeres Requeridos: Joo Pedrosa e Izabel dos Prazeres.

Sentena R.h. Cls., Trata-se de Ao de Impedimento Matrimonial ajuizada por MARIA DOS PRAZERES contra JOO PEDROSA e IZABEL DOS PRAZERES, no intuito de declarar-lhes o impedimento matrimonial. Alega a parte autora que Joo Pedrosa e Maria dos Prazeres viveram em unio estvel durante o lapso temporal de 08 (oito) anos corridos, supostamente mantendo vnculo afetivo pblico e notrio, pelo que pleiteia a declarao de impedimento dos nubentes, ora Requeridos. Ante o exposto, requereu a procedncia da ao para de larar a existncia de c causa impeditiva para o casamento, ou em caso de sua realizao, a sua nulidade, com fundamento nos artigos 1.521, II e 1.595, 2 do Cdigo Civil. Regularmente citados s fls. 10/11, os oponentes manifestam no sentido de -se negar a existncia da unio estvel, vez que consideram o relacionamento havido entre o

Promovi o e a Requerente como simples relao de namoro ou concubinato, para efeitos legais o que intentam comprovar com a ouvida das testemunhas arroladas. Requereram a improcedncia do pedido autoral, para dar continuidade ao processo de habilitao de casamento, pleiteando que fosse declarada a inexistncia de unio est vel entre a autora e o ru. Opina o representante do Ministrio Pblico, s fls 23 e 24, pela reali ao de Audincia de Instruo e Julgamento para a produo de provas e averiguao dos requisitos necessrios para configurar-se a referida unio ftica. o relat rio. Note-se que a Promovente no apresentou os documentos necessrios para a comprovao da relao que prope ter existido, no tendo a mesma sido objeto de ao prpria de reconhecimento de unio estvel. nus do Autor (Art. 333, I) comprovar os fatos alegados quanto ao fato constitutivo de seu direito, conforme ainda versa o Art. 396: Compete parte instruir a petio inicial (art. 283), ou a resposta (art. 297), com os documentos destinados a provar-lhe as alegaes. Diante disso, no se pode admitir postular baseado em meras alegaes destitudas de provas concretas do que se afirma: alegar e no provar o mesmo que no alegar (allegare et non probare, paria sunt). Neste sentido, a autora no apresentou o conjunto probatrio necessrio para atestar os fatos alegados mesmo diante das testemunhas devidamente arroladas como tambm no requereu, em sua petio inicial, como pedido da ao, a declarao de reconhecimento da referida unio estvel. Ora, a ao em fomento promove o litgio entre causas de pedir diversas. O impedimento matrimonial depende da existncia anterior da relao de unio estvel entre o Requerido e a me da Requerida. A declarao de impedimento matrimonial

necessita, primeiramente, da declarao de reconhecimento da unio estvel e de sua dissoluo. Uma antecede outra. Notria a controvrsia entre a narrativa ftica apresentada pelos litigantes; no h acerto quanto s afirmaes da Promovente, nem assentimento da parte r quanto ao reconhecimento da finda relao de unio estvel. O ju o admissvel haveria de receber ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel cumulada com oposio de impedimento matrimonial. Consoante os fatos expostos acima, resta indevido o posicionamento deste ju o perante o requerimento do ru, que apresenta pedido diverso daquele formulado na petio inicial, renovando o objeto desta ao; ato que encontra barreira no princpio elencado pelo art. 128, no podendo o ju o emancipar o julgamento extra petita. A unio estvel dever ser reconhecida apenas e to somente em ao prpria, onde seguramente sero esclarecidos detalhes da situao ftica, como o termo inicial da convivncia, to relevante na fixao de direitos das partes. Este o entendimento do Colendo Tribunal de Justia de Minas Gerais, na oportunidade de julgamento anlogo, discutindo a dependncia ao reconhecimento que ora se persegue: INVENTRIO. UNIO ESTVEL. COMPANHEIRA.

PEDIDO DE ABERTURA. LEGITIMIDADE. AUSNCIA. NECESSIDADE DE RECONHECIMENTO PRVIO A SER FEITO EM AAO PRPRIA. A comprovao da condio de companheira constitui requisito inafastvel para a admisso desta no plo ativo do pedido de inventrio, e com muito mais razo para a sua nomeao para o cargo de inventariante, carecendo de reconhecimento prvio a ser feito nas vias ordinrias, onde sero delimitados, inclusive, os eventuais direitos a ela afetos." (TJMG, Agravo de Instrumento n 1.0473.03.002385-6.001, Des. Edilson Fernandes, publicado no 'DJ' em 11/03/2005). (grifos nossos)

Desta feita, necessrio perseguir a declarao do reconhecimento de Unio Estvel atravs de ao prpria, conforme dispe o 1.723 do Cdigo Civil de 2002. Ainda, ante o disposto no art. 984 do Cdigo de Processo Civil, por extenso matria:
Art. 984. O juiz decidir todas as questes de direito e tambm

as questes de fato, quando este se achar provado por documento, s remetendo para os meios ordinrios as que demandarem alta indagao ou dependerem de outras provas. o mesmo entendimento reiterado: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUCESSES. ALVAR JUDICIAL. SEGURO DPVAT. NECESSIDADE DE RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL ATRAVS DE AO AUTNOMA. Descabido o reconhecimento da unio estvel em sede de Pedido de Alvar, devendo a Agravante intentar a competente Ao Declaratria por apresentar rito prprio. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento N 70027768985, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Conrado Kurtz de Souza, Julgado em 18/02/2009). PENSO. HABILITAO. UNIO ESTVEL ENTRE A AUTORA E O SERVIDOR FALECIDO. NO COMPROVAO. IMPROCEDNCIA DA AO. No havendo comprovao efetiva da ocorrncia da alegada unio estvel entre a autora e o servidor falecido, uma vez que ausentes os requisitos necessrios para o reconhecimento de tal relao, invivel a pretenso de recebimento de penso por morte do exservidor. Precedentes do TJRGS. Apelao provida liminarmente. Reexame necessrio prejudicado (Apelao Cvel N 70039947445, Vigsima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Carlos Eduardo Zietlow Duro, Julgado em 08/02/2011)

Resta impossvel adentrar no julgamento substancial do presente caso, tendo em vista a insuficincia de provas, pela inadequao do pedido autoral s provas e exposio controvertida dos fatos. Conforme orienta o entendimento jurisprudencial, bem como pela ausncia de petio neste sentido, o deferimento desta ao carece do reconhecimento judicial da relao de unio estvel em comento e da sua dissoluo. a fundamentao. Decido. Julgo antecipadamente a lide, na permissividade legal do artigo 330, I, no sentido de declarar ABSOLUTAMENTE IMPROCEDENTE os pedidos realizados nesta ao, pelos fatos e fundamentos jurdicos acima expostos, notadamente a ausncia de provas aptas a fundamentarem os pleitos ora deduzidos. Suportem os litigantes os nus da sucumbncia recproca per si. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Nada mais. Fortaleza, 30 de maio de 2011.

Marcos Levi Castelo Branco de Lima Juiz de Direito