Вы находитесь на странице: 1из 94

JUICIO ORAL Y TCNICAS DE LITIGACIN ORAL EN EL NCPP

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

ETAPAS DEL PROCESO PENAL EN EL NCPP

Investigacin Preparatoria

Etapa Intermedia

Juzgamiento

AMAG

Juicio Oral

AMAG

EL JUZGAMIENTO
MINISTERIO PBLICO

JUEZ PENAL COMPETENTE (Unipersonal o Colegiado)

AUTO CITACIN A JUICIO


NOTIFICACION

TESTIGOS, PERITOS Y OTROS

AUDIENCIA

SUJETOS PROCESALES

El Juez enuncia: El N del proceso, la finalidad, la identidad procesal del acusado, su situacin jurdica, el delito y el nombre del agraviado EL fiscal expone su acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofreci Alegato del abogado defensor del actor civil Alegato del abogado defensor del tercero civil responsable Alegato del abogado defensor del acusado El Juez informa al acusado de sus derechos
1. 2. 3. 1. 2. 1. Sesiones continuase ininterrumpidas Suspensin: No mas de 8 das hbiles Audiencia Oral, pero documentada en acta Registro: en medio tcnico Incidentes: Se resolvern en un solo acto Poder disciplinario y discrecional

El juez preguntara al acusado si admite o no ser autor o participe del delito Conferencia con el fiscal para un acuerdo sobre la pena Aceptacin total Aceptacin parcial Conclusin del juicio Se suspende el juicio breve termino Se delimita el debate a la pena y reparacin civil

AMAG

Solicitud de nueva prueba El fiscal podr ampliar complementariamente su acusacin Debate probatorio: examen del acusado, actuacin de medios de prueba admitidos y oralizacin de los medios probatorios Alegatos finales 4

ETAPA DEL JUZGAMIENTO


SALA DE AUDIENCIAS Datos generales Enunciacin de hechos y pretensiones Complejidad del asunto Se difiera la redaccin Hora avanzada del asunto penales Motivacin Fundamentos de derecho LECTURA PARCIAL La parte resolutiva Solo la parte dispositiva La firma del juez o jueces Juez: Relato sinttico de fundamentos

AUDIENCIA PUBLICA

CERRADO EL DEBATE

No exceder mas de 2 das No podr suspenderse Deliberacin por mas de3 das (enfermedad)

SENTENCIA

Se enuncia el da y la hora para la lectura integral, plazo mx.. 8 das LECTURA INTEGRAL

Transcurrido el plazo, sin que se produzca el fallo, el juicio se repetir en otro juzgado
Apelacin: Oral en la audiencia Apelacin: formalizacin por escrito 5 das

Las partes: Recibirn inmediatamente una copia de ella

CONDENATORIA Registro PJ Inscripcin de penas y medidas de seguridad AMAG

ABSOLUTORIA

Principios del Juicio Oral


Art. I T. P. Art. 356-361 del Nuevo 356Cdigo Procesal Penal

El Art. 356:
 Seala que en el Juicio rigen especialmente: especialmente:
La Oralidad, Publicidad, Inmediacin y la Contradiccin en la actuacin probatoria. probatoria. Toda prueba que no cumpla con estas exigencias no es prueba, salvo la prueba anticipada y preconstituida. preconstituida.
AMAG 7

Asimismo, en el desarrollo del juicio:



1. 2. 3. 4.
AMAG

Se observan los principios de: de: Continuidad del Juzgamiento. Juzgamiento. Concentracin de los Actos de Juicio. Juicio. Identidad Fsica del Juzgador. Juzgador. Presencia Obligatoria del imputado y su defensor. defensor.
8

INMEDIACIN

ORALIDAD

CONTINUIDAD

CONCENTRACIN

AMAG

Principios:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
AMAG

Inmediacin. Oralidad. Contradiccin. Publicidad. Concentracin. Imparcialidad. Inocencia.


10

Habilidades y Destrezas del Juez en el Juicio Oral

Ser Juez y Juzgar:


 Como bien saben quienes ejercen tal funcin, es mucho ms que dominar un amplio conjunto de cdigos y normas; es ser capaz de normas; desempear una funcin compleja que integra los elementos normativos con otros de naturaleza muy dismil. dismil.
AMAG 12

Conduccin del Debate


 Los Jueces operan como rbitros entre las partes velando porqu el Juicio no se desnaturalice y sirva efectivamente como un instrumento para probar alguna de las teoras del caso que se encuentran en pugna. pugna.

AMAG

13

No obstante:

Es esta la funcin y la situacin en que se encuentran nuestros Jueces en el Nuevo Sistema Procesal Penal?
AMAG 14

En parte S y en parte No
 Ya que su posicin es ms compleja que la de quien asume solamente este rol de rbitro de un debate en que los actores principales son otros. otros.  Nuestros Jueces debern representar en el curso del Juicio no uno sino dos roles, que llevados a sus extremos, pueden generar fricciones entre s. s. AMAG 15

Nuestros Jueces en el Nuevo Sistema


 Adems de ser los encargados de la conduccin del debate, debate, tendrn tambin bajo su responsabilidad la trascendental misin de resolver en definitiva el asunto, que es el objeto del juicio. juicio. Muchos sistemas contemplan la existencia de Jurado para precisamente separar estas dos funciones.

AMAG

16

Entonces Nuestro Juez:


Conduce el debate

Falla
AMAG 17

En consecuencia:
 A nuestros Jueces no les basta con preocuparse porque el examen de un testigo se lleve a cabo en forma legtima, sino adicionalmente debern extraer de dicho testimonio, material til para la formacin de la conviccin que ellos mismos deben formarse sobre la responsabilidad del acusado. acusado.
AMAG 18

Desarrollo del Juicio

Fases del Juicio Oral

CMO SE DESARROLLA EL JUZGAMIENTO EN EL NCPP 2004?

JUZGAMIENTO

FASE INICIAL

FASE PROBATORIA

FASE DECISORIA

AMAG

21

Fase Inicial
Apertura del Juicio Alegato de Apertura Conclusin Anticipada Solicitud de Prueba Nueva

CONCLUSIN ANTICIPADA DEL DEBATE PROBATORIO

JUEZ

SI R E S P O N D E QUE

SI

El Juez declarara la conclusin del Juicio sin debate probatorio.

Admite ser autor??? ???

SI, pero cuestiona la pena o la reparacin Civil.

En este caso el defensor Podr condicionarlo a la Oralizacin de algn medio Probatorio.

Imputado

NO

Se continua con el debate probatorio.

AMAG

23

Fase Probatoria
Examen del acusado Examen de los Testigos. Examen de los Peritos. Lectura de la Prueba documental.

Fase Decisoria
Alegatos Finales Deliberacin Sentencia

Recursos
Recurso de Apelacin Recurso de Casacin

Tcnicas de litigacin oral: Teora del Caso

Teora del Caso: Concepto


 La teora del caso es el instrumento ms importante, para organizar nuestro desempeo en el Proceso Penal. Penal.  Debemos tener en cuenta que toda la actividad que realicen las partes debe ser funcional con la teora del caso planteada. planteada.
AMAG 28

 La teora del caso siempre es un punto de vista, el ngulo desde el cual ver toda la prueba. prueba.  Se debe proveer al Tribunal de una posicin cmoda para que valore la informacin que presentamos
AMAG 29

Qu es la teora del caso?


 Es la brjula del litigante  Es un mapa sobre el que se ha diseado el transcurso del proceso  Es el planteamiento que el Fiscal o el abogado hace sobre los hechos penalmente relevantes, los fundamentos jurdicos que lo apoyan y las pruebas que lo sustentan. sustentan.  La teora del caso es el corazn de la actividad del litigante
AMAG 30

Teora del caso como visin estratgica


Hay que tener una visin estratgica del proceso

cmo vamos a afrontar el caso?


Una visin estratgica del caso permite  Tomar las decisiones pertinentes dentro del proceso  Advertir nuestras debilidades y las de la otra parte
AMAG 31

TEORIA DEL CASO: Importancia


La TEORIA DEL CASO nos permite:       Realizar un anlisis estratgico del caso Ordenar y clasificar la informacin Adecuar los hechos al tipo penal Seleccionar la evidencia relevante Detectar debilidades propias y de la otra parte Tener los argumentos bsicos para tomar decisiones importantes
32

AMAG

TEORIA DEL CASO: Utilidad en el Juicio Oral


a. Evita inconsistencias e incongruencias b. Permite disear el alegato de apertura y de cierre c. Organiza la presentacin de las pruebas d. Nos orienta en el interrogatorio y contrainterrogatorio e. Nos ayuda a identificar las preguntas que deben objetarse y cuando hacerlo
AMAG 33

TEORA DEL CASO: Caractersticas


ES NICA, no se puede presentar varias versiones o alternativas acerca de los hechos, ya que resta credibilidad ante el Juzgador AUTOSUFICIENTE, nuestra teora del caso debe ser capaz de dar cuenta del conjunto de hechos que ocurrieron, sin dejar cabos sueltos o circunstancias relevantes que no pueden ser explicadas por esa versin o teora central
AMAG 34

TEORA DEL CASO: Caractersticas


 CREIBLE, debe ser presentado como un acontecimiento real. La credibilidad se muestra en la real. medida que logre persuadir al juzgador, juzgador, LGICA, se debe guardar coherencia lgica en cada proposicin que se maneje, en consonancia con las normas aplicables BASADO EN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, debe estar basado en el derecho aplicable al caso concreto
AMAG 35

TEORA DEL CASO: Elaboracin


 Cundo se empieza a elaborar la teora del caso?
Desde el momento en que se toma conocimiento de la noticia criminal, la estructura de la teora del caso se construye no se forma de inmediato. inmediato.

AMAG

36

Se construye durante las etapas anteriores al Juzgamiento, se plantea inicialmente como hiptesis de lo que pudo haber ocurrido, estas hiptesis deben estar sujetas a verificacin o comprobacin durante las diligencias de investigacin

AMAG

37

TEORIA DEL CASO: ELABORACIN

Componentes de la Teora del Caso Fctico: Fctico: Identificacin relevantes de los hechos

Jurdico: Jurdico: Encuadramiento de los hechos al tipo penal Probatorio: Probatorio: Permite establecer cules son las pruebas pertinentes. pertinentes.
AMAG 38

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

 Cmo se construye la teora del caso?


Los litigantes trabajan con hechos y teoras jurdicas. jurdicas.

AMAG

39

a) Teoras Jurdicas vs Proposiciones fcticas.


Las teoras jurdicas: complejas, abstractas y jurdicas: generales. generales. Complejas: Complejas: Constituida por grupos de elementos. elementos. Ej. tipicidad del hurto. Ej. hurto. Abstractas y generales, las teoras jurdicas no se refieren a una historia en concreto, si no pueden ser satisfechas por innumerables historias en la vida real. real.
AMAG 40

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

b) Proposiciones fcticas, hechos que son relevantes jurdico penalmente, en el sentido que satisfacen un elemento del tipo penal. El relato de nuestros penal. testigos determinan el contenido de nuestras proposiciones fcticas Ej. El acusado disparo sobre la victima, la Ej. victima muri a consecuencia del disparo, el acusado se encontraba en el lugar de los hechos. hechos.
AMAG 41

TEORA DEL CASO: ELABORACIN


 Las proposiciones fcticas suprimen la distancian entre los hechos y las teoras jurdicas, constituyndola conclusiones de hecho relativas a nuestro caso concreto. concreto.  Las proposiciones jurdicas nos hacen saber cuales son los hechos precisos que debemos estar en condiciones de probar y saber cuales son la pruebas que debemos disponer. disponer.
AMAG 42

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

Proposiciones fcticas La Narracin de hechos relevantes responden a las siguientes preguntas que satisface los elementos jurdicos necesarios

 Quin hizo (Sujeto activo)  A quien se lo hizo (Sujeto pasivo)  Que hizo (Conducta tpica)
AMAG 43

 Como (Circunstancia)  Dnde, (Elemento de localizacin)  Cual fue el resultado (Resultado tpico)  Cundo (Circunstancia de tiempo)  Por qu (Mvil)

AMAG

44

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

 Medios probatorios idneos


Despus de identificar los hechos que tienen la capacidad de producir un efecto jurdico , corresponde acreditarlos a travs de los medios probatorios. probatorios.

AMAG

45

 A cada proposicin fctica debe corresponder uno o varios medios de prueba que la demuestren o la nieguen, identificar aquel medio de prueba que demuestre mejor su proposicin fctica. fctica.
Las proposiciones fcticas deben estar acreditadas con pruebas declaradas admisibles y pertinentes. pertinentes.
AMAG 46

TEORA DEL CASO: ELABORACIN


 Construccin del relato Con las proposiciones fcticas que encuadran en las normas jurdicas, el abogado debe construir una historia o relato persuasivo: lgico y creble persuasivo: Comunicacin de la Teora del Caso El mensaje del abogado es la teora del caso, la labor del abogado es hacer que el mensaje llegue a los odos del Juzgador. Juzgador.
AMAG 47

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

 Para comunicar efectivamente la teora del caso se debe buscar un tema o frase a manera de titular de diario: diario:
Ej. 1 Este caso trata de una confusin de Ej. identidades, no negamos la existencia del occiso: occiso: Carlos Tiberio, pero si afirmamos que los testigos se equivocaron al sealar a mi defedido: Juan Sanchez defedido: como el responsable. responsable.
AMAG 48

Ej. 2 No recib ni tome un centavo o algn Ej. bien del Estado. Estado.

 No vend mi programa por dinero publico. publico.


Mi especial forma de ser o peculiar carcter, mis opiniones inclusive polticas, simpatas y querencias no son penalmente relevantes
AMAG 49

ALEGATO DE APERTURA

AMAG

50

Cul es la importancia del alegato de apertura


 Es la primera ocasin de poner en contacto al juez con los hechos y los antecedentes que los fundamentan desde la perspectiva adversarial.

AMAG

51

Contenido del alegato de apertura


 Contiene todos los elementos de la teora del caso.

 Contiene una narracin persuasiva de los hechos (elemento fctico).

AMAG

52

Contenido del alegato de apertura


 Los fundamentos jurdicos que permiten soportar legal y doctrinalmente la tesis (elemento jurdico).  Las pruebas que los demuestran y que se practicarn en el debate (elemento probatorio).

AMAG

53

Por ello
 para comunicar efectivamente la teora del caso es muy importante fijar desde el primer momento el tema de la misma y repetirlo varias veces (mximo tres) durante el alegato de apertura. Igualmente, plantear los temas de la controversia.
AMAG 54

Aspectos especficos para la estructuracin de un alegato de apertura

 Inicie su alegato refirindose al lema del caso. caso.  Conectar las primeras ideas con el nombre de la vctima o del acusado  Mostrar una persona u objeto que genere impresin en el Tribunal, usr medios audiovisuales. audiovisuales.  La importancia de personalizar (humanizar) el conflicto: el tema conflicto:
AMAG 56

 La extensin del alegato  Sin opiniones personales  Cuidado con exagerar la prueba  Anticipar las propias debilidades explicarlas razonablemente  Cuidado con los detalles
AMAG 57

ALGUNOS COMPONENTES DEL ALEGATO DE APERTURA

a) Introduccin
Que contenga la informacin esencial que nos interesa sea conocida y comprendida por los jueces; jueces; esta informacin esencial est constituida en general por la presentacin de nuestra teora del caso de manera clara, as como los temas que este involucra. involucra.
AMAG 58

ALGUNOS COMPONENTES DEL ALEGATO DE APERTURA

b) Identificacin de los principales intervinientes en el caso


La identificacin de los intervinientes resulta muy til porque permite a los abogados personalizar y humanizar un conflicto

AMAG

59

ALGUNOS COMPONENTES DEL ALEGATO DE APERTURA

c) Escena
Tener una descripcin clara del lugar donde ocurrieron los hechos es clave para sustentar nuestra teora del caso y para tener una adecuada comprensin de cmo ellos ocurrieron. ocurrieron.
AMAG 60

ALGUNOS COMPONENTES DEL ALEGATO DE APERTURA d) Bases para la absolucin o la condena: el derecho condena:
Muchos alegatos de apertura incluyen en su parte final una suerte de resultados de los elementos que luego servirn a los jueces para establecer la responsabilidad del acusado en el respectivo delito imputado. imputado. Si se desea hacer esto hay que procurar ponerle a estos anuncios valor agregado respecto del caso concreto. concreto.
AMAG 61

RECOMENDACIN EN LA ESTRUCTURACIN
Panorama general acerca de los hechos

INTRODUCCIN

PRESENTACIN DE LOS HECHOS

Tener en cuenta que no se puede argumentar sobre las pruebas Enunciar las disposiciones Sustantivas y adjetivas que fundamentan su teora Peticin concreta de lo que ser el juicio
62

PRESENTACIN DE LOS FUNDAMENTOS JURDICOS

CONCLUSIONES
AMAG

Como concluir el alegato de apertura


 El alegato de apertura debe concluir con una peticin concreta sobre lo que ser la realidad del juicio.  El juez debe saber qu le pide el abogado que declare al finalizar la audiencia.  La peticin debe ser concreta, completa y clara para fijarse en la mente del juez.
AMAG 63

Los No del alegato de apertura

 a) El alegato de apertura no es un puro ejercicio de retrica u oratoria  b) El alegato de apertura no es un alegato poltico ni menos emocional  c) El alegato de apertura no es un ejercicio argumentativo  d) El alegato de apertura no es una instancia para dar mis opiniones
AMAG 65

 e) El alegato de apertura no es una instancia para dar mis opiniones  f) Los jueces no conocen el caso  g) La credibilidad de la teora del caso y del abogado litigante se construye a partir de los momentos iniciales del juicio  h) Presentacin de hechos y no de conclusiones  i) No haga promesas que no cumplir. cumplir.
AMAG 66

A modo de sntesis, una buena declaracin inicial debe:


 En la introduccin, reflejar con claridad la esencia de la teora del caso de la parte.  Verse claramente cules son los hechos y las pruebas desde el punto de vista del papel que representa.  La presentacin debe ser persuasiva pero sin caer en argumentaciones.
AMAG 67

A modo de sntesis, una buena declaracin inicial debe:


 En el papel de la defensa se debe humanizar al cliente.  En el papel de la Fiscala se debe ver claramente la relacin del acusado con los hechos.  Si se utilizan ayudas audiovisuales, las mismas deben cumplir el propsito.
AMAG 68

Alegato De Clausura

 Es el primer y nico ejercicio argumentativo en todo el juicio.  Aqu es donde recin ensamblaremos todas las piezas del rompecabezas que vinimos armando a travs de la presentacin de la prueba.

AMAG

70

Pues ac mostraremos
 al Juzgado, de qu manera cada pedazo de prueba y cada trozo de informacin se conjuga para probar nuestras proposiciones fcticas y hacer creble nuestra teora del caso.  Se har una lectura ntegra y de corrido por primera y nica vez de nuestro relato.
AMAG 71

Forma del alegato de clausura


 No hay una sola forma de abordar el argumento de conclusin.  En la prctica del litigio se observan diversas formas, entre las que se destacan las tres que a continuacin se explican:

AMAG

72

Orden cronolgico de los hechos


 Es la presentacin ordenada y secuencial de los hechos como sucedieron determinando en el tiempo cada suceso y estableciendo cmo se prob.

AMAG

73

Orden cronolgico de los hechos


 Este modelo lo utiliza generalmente la Fiscala que, por llevar la carga de la prueba, debe establecer todos los supuestos fcticos, probatorios y jurdicos que integran la condena.

AMAG

74

Orden de los cargos de la acusacin


 Toma como referencia la acusacin relacionando cada cargo o sindicacin con el alegato elaborado.  La defensa puede atacar cada elemento o supuesto de la acusacin para comprobar las falencias materiales o formales de la tesis de la Fiscala.
AMAG 75

Orden de los cargos de la acusacin


 La Fiscala, a su vez, puede afirmar que todas las premisas de la acusacin se han comprobado y refresca en el juez cada una, dando certeza a sus planteamientos iniciales.

AMAG

76

Supuestos jurdicos sustanciales o procedimentales


 Se trata de estructurar el argumento partiendo de la norma que describe la conducta punible en la parte especial del cdigo, o la norma que configura un juicio de valor sobre la conducta, o los supuestos probatorios necesarios para condenar.
AMAG 77

Supuestos jurdicos
 Sirve para apelar a la mentalidad jurdica del juez y sintetizar el argumento con toda su carga legislativa, doctrinal y jurisprudencial.

AMAG

78

CONTENIDO DEL ALEGATO FINAL


 El alegato de apertura es la oportunidad para:  a) Desarrollar la teora del caso  b) Discutir la credibilidad y argumentatividad en torno a la prueba. prueba.

AMAG

79

Para esto:
 Se debe de hacer conclusiones  Debe de buscarse la coherencia lgica  Hacer uso de la prueba indiciaria cuando no hay prueba directa  Discutir el Valor probatorio en base a la: a) Cobertura, b) Idoneidad, c) Credibilidad se puede hacer concesiones a la otra parte, buscar usar hechos no controvertidos, ver la consistencia con los hechos conocidos, hacer uso de las mximas de la experiencia y sentido comn, que el relato tenga consecuencia interna, hacer hincapi en los detalles relevantes.
AMAG 80

Objetivos Fundamentales:
 1. Establecer todos los elementos de lo que se quiere probar. probar.  2. Ser creble. creble.  3. Ser escuchado. escuchado.

AMAG

81

Recomendaciones
 Claro y directo.  Manejar el tiempo eficientemente.  Utilizar temas y calificativos relevantes  Usar preguntas retricas  Argumentar con la experiencia y el sentido comn
AMAG 82

 Confrontar los puntos problemticos  Utilizar los hechos no controvertidos  Realizar las concesiones convenientes a la otra parte  Concluir con fuerza  Hacer el alegato como si se estuviera haciendo la sentencia
AMAG 83

A modo de sntesis, en el alegato de conclusin el abogado debe:


 Ayudar al juez a valorar la prueba.  Utilizar el primer minuto para transmitir el tema, la esencia del alegato.  Establecer qu prob, cmo lo prob y la conclusin de lo probado.
AMAG 84

A modo de sntesis
 El fiscal debe tipificar claramente la conducta con sus circunstancias por la cual pide la declaracin de responsabilidad.  El defensor debe establecer cul es el elemento jurdico sustancial o procedimental que falta o que no se prob.  Utilizar un lenguaje, claro, sencillo y preciso.
AMAG 85

INTERROGATORIO
DIEZ MANDAMIENTOS

         

1.- ACREDITAR AL TESTIGO 2.- SENCILLO 3.- TESTIGO COMN UTILIZA JERGA. JERGA. 4.- DESCRIPTIVO 5.- CONTROLAR EL RITMO DEL DIRECTO 6.- NO HACER PREGUNTAS SUGESTIVAS 7.- ANUNCIAR DEBILIDADES? 8.-ESCUCHAR LA CONTESTACIN DEL TESTIGO 9.- POSICIN DEL FISCAL O ABOGADO 10.- ORGANIZACIN 10.
AMAG 87

CONTRA INTERROGATORIO
10 MANDAMIENTOS

         

1.- SER BREVE. BREVE. 2.- PREGUNTAS SENCILLAS 3.- SOLO PREGUNTAS SUGESTIVAS 4.- SLO PREGUNTAR LO QUE SE SABE LA CONTESTACIN 5.- ESCUCHAR LA CONTESTACIN 6.- NO PELEAR CON EL TESTIGO 7.- NO PERMITIR QUE EL TESTIGO EXPLIQUE 7.8.- NO REPETIR EL DIRECTO 8.9.- SABER CUANDO PREGUNTAR 9.10.10.- SABER CUANDO TERMINA
AMAG 89

LAS OBJECIONES

AMAG

90

Preguntas Objetables:
 Sugestivas  Capciosas  Repetitivas  De opiniones  Que tergiversan la prueba  Formuladas en trminos pocos claros.  Coactivas.
AMAG 91

10 MANDAMIENTOS
1.- Actuar rpidamente. rpidamente. 2.- Ser Corts. Corts. 3.- Conocer al Juez. Juez. 4.-Objetar nicamente cuando sea necesario. necesario. 5.- Conocer el derecho de la Prueba. Prueba. 6.- Prever los incidentes Objetables. Objetables. 7.- Discutir las objeciones sin la presencia del testigo. testigo.  8.- Conocer parte contraria. contraria.

      

AMAG

92

 9.- Utilizar guas: guas:  a) En el directo  b) Contrainterrogatorio. Contrainterrogatorio.


 c) Presentacin de pruebas y  d) Por materia. materia.

 10.- Utilizar y maximizar las instituciones y 10. remedios


AMAG 93

JUICIO ORAL Y TCNICAS DE LITIGACIN ORAL EN EL NCPP

Jos Antonio Neyra Flores

AMAG

94

Вам также может понравиться