Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Sobrestamento em face da Repercusso Geral O despacho do Presidente do Tribunal a quo - O despacho do Min. do Supremo
Inexistncia de cunho decisrio Despacho de mero expediente; AI 503.064: O ato judicial que se limita fazer incidir a regra inscrita no art. 543-B do CPC no possui contedo decisrio nem se reveste de lesividade, pois traduz mera consequncia [...] que resulta do reconhecimento da existncia de repercusso geral [...]
Seja do Presidente do Tribunal recorrido, seja de Ministro do STF, o despacho de sobrestamento no tem carter decisrio; O despacho de sobrestamento, em tese, irrecorrvel; Exceo: Utilizao de embargos de declarao ou agravo interno na correo de paradigma Possibilidade de correo de erro material (AI 811.363, RE 626.384, RE 580.451);
Melhor tcnica: agravo interno juzo de retratao e possibilidade de julgamento pelo colegiado x irrecorribilidade; Discricionariedade;
4 Mantida a deciso e admitido o recurso, poder o Supremo Tribunal Federal, nos termos do Regimento Interno, cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo contrrio orientao firmada. Portanto, contra a deciso que aplica o precedente da repercusso geral no cabe agravo de instrumento, reclamao ou qualquer outro instrumento processual endereado ao Supremo (Rcl 7.569, Rcl 11.250)
Possibilidade de interposio de agravo interno Rcl 7.569: 5. Possibilidade de a parte que considerar equivocada a aplicao da repercusso geral interpor agravo interno perante o Tribunal de origem. 6. Oportunidade de correo, no prprio mbito do Tribunal de origem, seja em juzo de retratao, seja por deciso colegiada, do eventual equvoco.
Aplicao desse entendimento no STJ: STJ: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. CABIMENTO. No julgamento das Reclamaes n 7.547 SP, e n 7.569, SP, o Supremo Tribunal Federal decidiu pela "possibilidade de a parte que considerar equivocada a aplicao da repercusso geral interpor agravo interno perante o Tribunal de origem" (Relatora Ministra Ellen Gracie, DJ de 11.12.2009). (Ag. 869.408)
QO no Resp 1.087.108: [...] nem todo processo remetido ao STJ a partir do reconhecimento, pelas instncias ordinrias, da existncia de representatividade de controvrsia poder ser realmente julgado nos termos do art. 543-C do CPC. [...] deve ser mantida a possibilidade conferida ao Ministro Relator para aplicar o art. 557 do CPC e decidir de forma unipessoal o recurso especial representativo de controvrsia quando verificar a sua inadmissibilidade, reservando Seo ou Corte Especial apenas o julgamento que, na viso do Ministro Relator, ultrapasse o juzo de admissibilidade e conduza ao exame do mrito.
O juzo de admissibilidade, portanto, feito de imediato, ao contrrio dos Recursos Extraordinrios; Todavia, existindo anterior paradigma, o recurso especial que verse sobre a mesma matria poder ser sobrestado na origem sem o exame de admissibilidade; A Resoluo 08/2008 no faz meno a sobrestamento, por Ministro do STJ, de recursos de idntica controvrsia;
Ag 1.277.178: 1. A deciso do Presidente do Tribunal a quo que determina o sobrestamento do recurso especial sob o rito do art. 543-C do CPC, no tem cunho decisrio. O despacho de sobrestamento, em tese, irrecorrvel; O STJ, ao contrrio do STF, no firmou entendimento sobre a interposio de agravo interno quando eleito processo paradigmtico cuja matria seja diversa do caso concreto possibilidade de aplicao anloga da Rcl 7.569 do STF; Pedido de retratao;
Portanto, contra a deciso que aplica o que decidido no recurso representativo da controvrsia, no cabe agravo de instrumento, reclamao ou qualquer outro instrumento processual endereado ao STJ (QO no Ag. 1.154.559) Possibilidade de interposio de agravo interno Rcl 7.569: Poder haver hipteses em que, de fato, o recurso especial ter seguimento negado indevidamente, por equvoco do rgo julgador na origem. Nesse caso, caber apenas agravo regimental no Tribunal a quo.
FIM