Rodrguez Sandianes; Carmen Grupo 33 La verdad sobre el caso Savolta Libro o pelcula? Sin duda libro.

Tuve la oportunidad de leer La verdad sobre el caso Savolta, en mi ltimo ao de bachillerato, cuando todava no tenamos el privilegio de poder decicir qu queramos hacer y qu no. Le el libro de Eduardo Mendoza obligada por la profesora de Lengua Espaola y cuando acab el libro, lo agradec. Se convirti, en aquel entonces, en una de mis novelas preferidas. Claro que yo tena 18 aos, era joven (por lo menos, algo ms que ahora) y le dedicaba ms tiempo a las letras que, casi, a las personas. Por ese motivo, cuando supimos que tendramos que ver la pelcula basada en la narracin de Mendoza (aqu el concepto de obligacin, ya no implica imposicin por parte de los dems, hacia nosotros) me llev una alegra y una desilusin. La primera fue porque podra recordar parte de aquella historia, en la cual me haba sumergido sobremanera hace tanto tiempo, la segunda, obviamente, porque saba que la pelcula me defraudara en comparacin con el libro. No me confund en ninguno de los dos casos. Pues bien, para ir introducindonos en el film y poder acercarnos a la realidad que en l se nos presentaba, vamos a hacer una breve exposicin, sobre qu trataba dicha pelcula: La historia se encuadra dentro del gnero histrico policaco ya que habla de la lucha existente entre oprimidos y los opresores que son los dueos de la fbrica de armas Savolta. Estos quieren destruir el movimiento creado por los trabajadores, mediante muertes, violencia, asesinos a sueldo, chantajes etctera para as ocultar todos las tramas ilegales que llevan a cabo. Est ambientada en el contexto social y poltico de la I Guerra Mundial. Adems, destacamos el papel de uno de los protagonistas, que es Domingo Pajarito de Soto que era un periodista que descubre toda la verdad sobre la empresa de Savolta y que se encarga de publicar (o por lo menos de intentarlo) la realidad de los acontecimientos que se dan en la Barcelona de principios del siglo XX, para denunciar la explotacin que estn viviendo los asalariados de esa fbrica. Su papel destaca por ejercer un periodismo claro, conciso, directo. Busca la informacin, cuida y protege a sus fuentes y lucha por un objetivo: el cambiar la situacin que se vive en aquel entonces e intentar que la situacin del proletariado mejore. Domingo Pajarito de Soto (Pajarito a partir de ahora), no se deja avasallar por nadie. Lucha hasta el final a travs de las palabras y a pesar de no conseguir su objetivo no se rindi en ningn momento. Ese periodismo, no existe (o no prima) en la sociedad del siglo XXI. Casi 100 aos despus, esta ciencia a sufrido duros golpes y ha cambiado vertiginosamente. Los personajes, pueden equivaler a diferentes estamentos sociales de la actualidad y cada

uno de ellos representaba un papel primordial en la pelcula. Tenamos a Savolta, que era el dueo de la empresa de armas, quien, sin aparecer demasiado, era el nexo de unin de toda la trama (burgus de clase alta), a Claudedeu quien usaba la violencia contra los obreros (burgus), Rovira era la fuente principal de Pajarito (perteneca a la clase proleteria alta), Javier Miranda es quien se deja manipular, es el narrador de la historia y a su vez es amigo de Pajarito y supuestamente, de Lepprince (burgus de clase baja), este ltimo, es un personaje fundamental en la historia, sin escrpulos y manipulador (clase burguesa). Como ya se sabe, los obreros son de clase baja y revolucionarios, que estn pendientes de realizar una huelga No hace falta que digamos, que hoy en da, y sin ser tan extremos, sigue habiendo grandes distinciones de estatus, de derechos y privilegios en la sociedad de hoy en da. A nivel periodstico, ya hemos dicho que ha cambiado y que ahora se recurre a dar cualquier tipo de noticia con tal de llenar pginas. Antes se recurra al periodismo con el objetivo de denunciar una situacin, de intentar cambiar algo, de informar a la gente de lo que -de verdad- estaba pasando. Hoy en da no. Lo que est claro es que los negocios capitalistas primaban en aquella poca y lo que se buscaba era que los ricos sean ms ricos y los pobres, cada vez sean ms pobres. Frente a esta ideologa, el proletariado ansiaba justicia, sin conseguirla. Se intentaba mostrar en la pelcula, que la verdad siempre es revolucionaria y es que segn como analizcemos esa frase y segn en qu casos, puede ser cierta. No obstante, la verdad a toda costa? Eso lo dejamos para la moral de cada uno. Para terminar, har mencin de dos frases que me llamaron la atencin a lo largo del film y que analizar brevemente, antes de concluir:

1. La verdad siempre ser la verdad, la diga usted o yo. 2. El oficio de periodista da muchas satisfacciones, pero poco dinero.
Pues en relacin con la primera, quiero decir que la verdad, es muy poco objetiva y que la afirmacin de la pelcula es demasiado tajante. Lo bueno es que antes, creo, se contrastaba ms la informacin y se daba lo ms completa posible, dejando al lector que se forjase su propia opinin y que tuviera la posibilidad de interpretar. Actualmente, la informacin se transmite segn el prisma de cada periodista y esto hace que el lector poco pueda hacer por s solo. La verdad, es voluble, no es inmvil y puede variar segn quien la cuente, segn quien la escriba. Y en relacin con la segunda, slo s que la cultura asitica lleva por lema vivir para trabajar, mientras que, en lneas generales, la europea es ms de trabajar para vivir. Yo no quiero hacerme rica a costa de ser periodismo, yo quiero sentirme realizada como periodista, desempear mi oficio lo mejor que pueda, cumplir para con mi profesin y sobre todo, volver a hacer un buen periodismo.