SEO JUDICIRIA DO DISTRITO FEDERAL 8 Vara Federal

PODER JUDICIRIO

PROCESSO N CLASSE 1.900: EMBARGANTE: EMBARGADA:

2007.34.00.030361-6 AO ORDINRIA/OUTRAS SUPREMO CONSELHO DA ORDEM DEMOLAY PARA O BRASIL. SENTENA DE FLS. 2378/2388

SENTENA EM EMBARGOS DE DECLARAO Trata-se de Embargos de Declarao opostos em face da sentena de fls. 2378/2388, que julgou parcialmente procedente os pedidos formulados na inicial e improcedente a reconveno, sob a alegao de omisses, obscuridades e contradi es no comando sentencial. o relatrio. DECIDO. No verifico a presena dos vcios apontados. O entendimento do juzo foi manifestado no ato decisrio ora embargado, tendo sido devidamente fundamentado. Cabe esclarecer que O juiz no est obrigado a responder todas as alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente para fundar a deciso, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco responder um a um todos os seus argumentos, conforme j decidiu o Tribunal de Justia de So Paulo (RJTJESP 115/207). Dessa forma, o princpio do livre convencimento motivado (art. 131 do CPC) justifica que no sejam examinados os dispositivos que, para a parte, possam parecer relevantes, mas que, para o julgador, constituem questes superadas pelas razes que fundamentam seu julgamento (EDAC 2001.01.99.045825 -3/GO, Rel. Desembargador Federal Luciano Tolentino Amaral, Stima Turma, e -DJF1 p.277 de 28/05/2010). Entendo que, na verdade, o que se infere da manifestao recursal em exame a insistncia da parte em ver reapreciada a causa, o que no possvel em sede de embargos de declarao. Com tais consideraes, conheo dos presentes embargos para, no entanto, negar-lhes provimento, por ausncia de omisso, obscuridade ou contradio na sentena de fls. 2378/2388, mantendo -a tal como se acha lavrada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Braslia, 19 de agosto de 2011.

PODER JUDICIRIO

JUSTIA FEDERAL-DF

SEO JUDICIRIA DO DISTRITO FEDERAL

Fls. _________________ Rubrica______________

MRCIO DE FRANA MOREIRA Juiz Federal Substituto da 8 Vara/DF